Гк рф структурное подразделение: ГК РФ Статья 55. Представительства и филиалы юридического лица / КонсультантПлюс
Статья 5. Филиалы и представительства общества / КонсультантПлюс
Статья 5. Филиалы и представительства общества
1. Общество может создавать филиалы и открывать представительства по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Создание обществом филиалов и открытие представительств на территории Российской Федерации осуществляются с соблюдением требований настоящего Федерального закона и иных федеральных законов, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создаются филиалы или открываются представительства, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
2. Филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
3. Представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиту.
4. Филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их обществом.
Руководители филиалов и представительств общества назначаются обществом и действуют на основании его доверенности.
Филиалы и представительства общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства общества несет создавшее их общество.
5. Филиалы и представительства общества должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)
Открыть полный текст документа
Филиал, представительство, обособленное подразделение: налоговые последствия
Перед многими организациями с ростом бизнеса встает задача расширения географии. Тогда возникают вопрос: как грамотно делегировать функционал компании в другой район, город или субъект? Что открыть: филиал, представительство или обособленное подразделение? Какие могут возникнуть налоговые препятствия и последствия?
Разница и сходство филиалов и представительств
Структурное подразделение организации может существовать как филиал, представительство (согласно ГК РФ) или обособленное подразделение юридического лица (согласно НК РФ).Гражданское законодательство различает два вида подразделений— это филиал и представительство (ст. 55 ГК РФ). Согласно этой статье представительство — это обособленное подразделение компании, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиал, в свою очередь, это обособленное подразделение юрлица, расположенное вне места его нахождения, которое осуществляет все его функции или их часть, в том числе представительскую функцию.
Исходя из определений этих терминов, можно сделать вывод, что филиал существенно превосходит представительства по объему полномочий, и знак тождественности между ними ставить нельзя. Филиал, кроме представительских функции, может осуществлять все те действия, что и головная организация. Поэтому, делая выбор в пользу того или иного подразделения, необходимо понимать, какой функционал планируется делегировать подразделению.
Тем не менее, общих признаков у этих двух видов подразделений гораздо больше. Приведем их ниже.
1. Филиал/представительство не являются юридическими лицами, а выступают исключительно от имени юрлица, их создавшего.
2. Филиал/представительство действует на основании утвержденного создавшим его юридическим лицом положения о филиале (представительстве). Положение принимается одновременно с решением о создании филиала или представительства. Форма положения о филиале/представительстве законодательно не утверждена.
3. Наличие имущества у филиала (представительства). Ст. 55 ГК РФ указывает на то, что головная организация наделяет обособленное подразделение имуществом, но не указывает на обязанность выделять подразделение на отдельный баланс и открывать другой расчетный счет.
Термин «отдельный баланс» в законодательстве не содержится, но Минфин своими письмами еще в 2005 г. разъяснил, что отдельный баланс подразделения — это совокупность показателей, установленных организацией, для своих подразделений и отражающих ее имущественное и финансовое положение на отчетную дату.
5. Отражение филиала/представительства в едином государственном реестре юридических лиц.
На данный момент создание филиала или представительства должно быть обязательно отражено в ЕГРЮЛ, а вот в уставе организации сведений о филиалах и представительствах является необязательным.
Для создания филиала или представительства необходимо принять соответствующее решение, разработать положение и осуществить регистрационные действия в налоговом органе.
Постановка на учет филиала/представительства в налоговых органах произойдет автоматически на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Что такое обособленное подразделение
В НК РФ отсутствует определение филиала или представительства, однако ст. 11 НК РФ содержит понятие обособленного подразделения.Согласно этой статье обособленное подразделение — любое территориально отделенное от нее подразделение с оборудованными стационарными рабочими местами.
Не стоит путать понятие «обособленное подразделение» с филиалами и представительствами, так как каждый из видов обособленных подразделений имеет свой статус, функции и налоговые последствия. Порядок создания также отличается.Обособленное подразделение, отвечающее признакам, указанным в ст. 11 НК РФ, считается созданным при организации новых рабочих мест на постоянной основе по адресу, отличному от места нахождения организации. А для создания филиала или представительства требуется решение общего собрания участников общества, а также осуществление регистрационных процедур.

Создание обособленного подразделения, в отличие от создания филиала и представительства, не является регистрационной процедурой. Процедура создания обособленного подразделения, которое не является филиалом/представительством, значительно проще. Достаточно будет издать соответствующий приказ о создании обособленного подразделения и уведомить налоговый орган заявлением по форме № С-09-3-1. Руководство таким подразделением может осуществлять руководитель головной организации. Обособленное подразделение считается таковым независимо от отражения его в учредительных документах и от полномочий, которыми оно наделяется.
Для признания обособленного подразделения таковым согласно ст. 11 НК РФ, обязательными условиям являются:
- территориальная обособленность;
- создание в подразделении рабочих мест, обладающих признаками стационарности и оборудованности.
Условие территориальной обособленности выполняется, если обособленное подразделение находится географически отдельно от головной организации на территории, которая подконтрольна другому налоговому органу, в котором головная организация не состоит на учете.
Второе условие признания обособленного подразделения таковым — это наличие стационарных и оборудованных рабочих мест. Определение рабочего места содержится в ст. 209 ТК РФ, где указано, что рабочее место — это место, где работник обязан находиться или куда он должен прибыть в связи с его работой и которое находится под контролем работодателя. Оборудованным рабочее место считается, если созданы все необходимые для исполнения трудовых обязанностей условия. А стационарным, если рабочее место создано на срок более месяца. Таким образом, именно создание оборудованного стационарного рабочего места территориально отделенного от главного офиса считается созданием обособленного подразделения.
Обособленное подразделение не является юрлицом, филиалом, представительством, не имеет самостоятельного баланса, не имеет расчетного или иных счетов в банке.
Налогообложение для обособленных подразделений
Рассмотрев особенности каждого обособленного подразделения, можно сделать вывод, что налоговое определение «обособленное подразделение» значительно шире, чем «гражданское» понятие филиала/представительства.
Обратите внимание: компания, которая имеет филиал, не вправе применять УСН (пп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК).Но если компания имеет обособленное подразделение, которое не является филиалом и имеет те признаки обособленного подразделения, которые перечислены выше, то такая организация вправе применять УСН.
Минфин в своих письмах не раз указывал, что наличие у организации обособленного подразделения (не филиала) не препятствует применению упрощенного спецрежима (письмо Минфина РФ от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075).
Некоторые налогоплательщики используют пп.1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ с целью изменить налоговый режим в середине года — создают филиал формально, то есть только на бумаге. В своем свежем обзоре практики рассмотрения дел от 4 июля 2018 г. Верховный суд в п.3 указал, что создание филиала без намерения вести деятельность через него не может являться основанием для перехода организации с упрощенной системы налогообложения на общую.
Суть рассматриваемого дела была в том, что организация по каким-то причинам в середине года хотела перейти на общую систему налогообложения. А согласно п. 3 ст. 346.13 НК РФ налогоплательщики на УСН не вправе перейти на другой режим налогообложения до окончания налогового периода. То есть поменять систему налогообложения «упрощенщики» могут лишь с нового года. Тогда организация решила создать филиал для автоматического перевода на общую систему налогообложения. Филиал был создан, но исключительно «на бумаге». Были подготовлены соответствующие локальные нормативные документы, внесены изменения в ЕГРЮЛ, но реальную деятельность организация через филиал не осуществляла, руководитель был назначен лишь номинально, сотрудников не было, да и собственного офиса филиал не имел. А организация, в свою очередь, уже заявила вычет на возмещение НДС.
Но суд признал, что действия налогоплательщика были направлены на обход налогового законодательства и получение необоснованной налоговой выгоды. Вывод: создание филиала без осуществления реальной деятельности не переводит организацию, применяющую упрощенную систему налогообложения, на общую.Помните, что целью создания обособленных подразделений должно являться расширение бизнеса, открытие новых торговых точек, увеличение объемов и привлечение новых потребителей. Содержание любого обособленного подразделения требует финансовых и трудовых ресурсов.
Независимо от выбранной формы обособленного подразделения необходимо сдавать отчетность в ту или иную инспекцию в зависимости от обособленного подразделения и самой отчетности.
Таким образом, если вы решили открыть для компании обособленное подразделение, для начала необходимо будет разобраться, какие существуют способы жизни обособленных подразделений, каков процесс их создания, требует ли создание подразделения регистрации в ЕГРЮЛ, какие есть особенности у каждого из видов подразделений и, самое главное, какие это повлечет налоговые последствия.
Материалы газеты «Прогрессивный бухгалтер»
Гость, внимание! Закрываем набор на курс по всем ФСБУ
В связи с окончанием сроков сдачи годового отчета набираем последнюю группу на комплексный курс повышения квалификации по всем новым ФСБУ: «Аренда», «Запасы», «ОС», «Капвложения» и «Документооборот».На курсе узнаете, как новые стандарты влияют на налоги, научитесь избегать ошибок, поймете, что придется изменить в учете и как его настроить по-новому.
Занятия с 1 по 30 апреля. Места в группе пока есть.
Статья 55 ГК РФ 2016-2019. Представительства и филиалы юридического лица . ЮрИнспекция
2,2% Налог на имущество организаций Налог на имущество организаций установлен гл. 30 Налогового кодекса РФ (далее – Кодекс) и вводится в действие в соответствии с Кодексом и законами субъектов РФ.



Отделение детской психиатрии Национального института психического здоровья Исследование развития человеческого мозга с помощью продольной структурной магнитно-резонансной томографии
Allen JS, Damasio H, Grabowski TJ, Bruss J, Zhang W (2003). Половой диморфизм и асимметрия в серо-белом составе головного мозга человека. Нейроизображение 18 : 880–894.
Артикул Google ученый
Bassett AS, Costain G, Alan Fung WL, Russell KJ, Pierce L, Kapadia R et al (2010). Клинически обнаруживаемые вариации числа копий в канадской популяции больных шизофренией. J Psychiatr Res 44 : 1005–1009.
Артикул Google ученый
Berquin PC, Giedd JN, Jacobsen LK, Hamburger SD, Krain AL, Rapoport JL et al (1998). Мозжечок при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью: морфометрическое МРТ-исследование. Неврология 50 : 1087–1093.
КАС Статья Google ученый
Брайтенберг В. (2001).Размер мозга и количество нейронов: упражнение в синтетической нейроанатомии. J Comput Neurosci 10 : 71–77.
КАС Статья Google ученый
Castellanos FX, Lee PP, Sharp W, Jeffries NO, Greenstein DK, Clasen LS и др. (2002). Траектории развития аномалий объема головного мозга у детей и подростков с синдромом дефицита внимания/гиперактивности. JAMA 288 : 1740–1748.
Артикул Google ученый
Кастелланос Ф.Х., Гидд Дж. Н. (1994). Количественная морфология хвостатого ядра при СДВГ. Биол Психиатрия 35 : 725.
Статья Google ученый
Кларк А.С., Макласки Н.Дж., Голдман-Ракич П.С. (1988). Связывание и метаболизм андрогенов в коре головного мозга развивающихся макак-резусов. Эндокринология 123 : 932–940.
КАС Статья Google ученый
Deutsch GK, Dougherty RF, Bammer R, Siok WT, Gabrieli JD, Wandell B (2005). Способность детей читать коррелирует со структурой белого вещества, измеренной с помощью диффузионно-тензорной визуализации. Кортекс 41 : 354–363.
Артикул Google ученый
Diener E, Sandvik E, Larsen RF (1985). Влияние возраста и пола на интенсивность аффекта. Dev Psychol 21 : 542–546.
Артикул Google ученый
Поля РД (2008). Белое вещество в обучении, познании и психических расстройствах. Trends Neurosci 31 : 361–370.
КАС Статья Google ученый
Филдс Р.Д., Стивенс-Грэм Б. (2002). Новое понимание нейронно-глиальной связи. Наука 298 : 556–562.
КАС Статья Google ученый
Финлей Б.Л., Дарлингтон Р.Б. (1995). Связанные закономерности в развитии и эволюции мозга млекопитающих. Наука 268 : 1578–1584.
КАС Статья Google ученый
Гидд Дж. Н., Блюменталь Дж., Моллой Э., Кастелланос Ф.Х. (2001). Визуализация мозга при синдроме дефицита внимания/гиперактивности. Ann NY Acad Sci 931 : 33–49.
КАС Статья Google ученый
Giedd JN, Castellanos FX, Casey BJ, Kozuch P, King AC, Hamburger SD et al (1994). Количественная морфология мозолистого тела при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью. Am J Психиатрия 151 : 665–669.
КАС Статья Google ученый
Giedd JN, Clasen LS, Wallace GL, Lenroot RK, Lerch JP, Wells EM et al (2007).XXY (синдром Клайнфельтера): педиатрическое исследование случай-контроль с использованием количественной магнитно-резонансной томографии головного мозга. Педиатрия 119 : e232–e240.
Артикул Google ученый
Giedd JN, Lenroot RK, Shaw P, Lalonde F, Celano M, White S et al (2008). Траектории анатомического развития мозга как фенотипа. Novartis Found Symp 289 : 101–112 обсуждение 112–118, 193–195.
КАС Статья Google ученый
Гидд Дж. Н., Шоу П., Уоллес Г., Гогтай Н., Ленрут Р.К. (2006). Исследования анатомической визуализации головного мозга при нормальном и аномальном развитии головного мозга у детей и подростков. В: Cicchetti D, Cohen DJ, (ред.). Психопатология развития 2-е изд. Том. 2 . John Wiley & Sons: Хобокен, Нью-Джерси, США. стр. 127–194.
Google ученый
Гогтай Н., Гидд Дж. Н., Ласк Л., Хаяши К. М., Гринштейн Д., Вайтузис А. С. и др. (2004).Динамическое картирование развития коры головного мозга человека в период от детства до раннего взросления. Proc Natl Acad Sci USA 101 : 8174–8179.
КАС Статья Google ученый
Гогтай Н., Лу А., Леоу А.Д., Клундер А.Д., Ли А.Д., Чавес А. и др. (2008). Трехмерные аномалии роста головного мозга при детской шизофрении, визуализированные с помощью тензорной морфометрии. Proc Natl Acad Sci USA 105 : 15979–15984.
КАС Статья Google ученый
Гогтай Н., Рапопорт Дж.Л. (2008). Детская шизофрения: выводы из исследований нейровизуализации. J Am Acad Детская подростковая психиатрия 47 : 1120–1124.
Артикул Google ученый
Гур Р.К., Ганнинг-Диксон Ф., Билкер В.Б., Гур Р.Е. (2002). Половые различия объемов височно-лимбического и лобного мозга у здоровых взрослых. Кора головного мозга 12 : 998–1003.
Артикул Google ученый
Hagmann P, Sporns O, Madan N, Cammoun L, Pienaar R, Wedeen VJ et al (2010). Созревание белого вещества изменяет структурную связь в позднем развитии человеческого мозга. Proc Natl Acad Sci USA 107 : 19067–19072.
КАС Статья Google ученый
Herculano-Houzel S, Lent R (2005). Изотропный фракционатор: простой и быстрый метод количественного определения общего числа клеток и нейронов в головном мозге. J Neurosci 25 : 2518–2521.
КАС Статья Google ученый
Huttenlocher PR (1994). Синаптогенез в коре головного мозга человека. В: Доусон Г., Фишер К. (ред.). Поведение человека и развивающийся мозг . Guilford Press: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. стр. 137–152.
Google ученый
Jerslid AT (1963) Психология подросткового возраста 2-е изд.Издательство Macmillan Publishing Company: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
Google ученый
Кесслер Р.К., Берглунд П., Демлер О., Джин Р., Мерикангас К.Р., Уолтерс Э.Е. (2005). Распространенность в течение жизни и распределение расстройств по DSM-IV по возрасту в репликации Национального обследования сопутствующих заболеваний. Arch General Psychiatry 62 : 593–602.
Артикул Google ученый
Lange N, Giedd JN, Castellanos FX, Vaituzis AC, Rapoport JL (1997).Изменчивость размеров структур головного мозга человека: возраст 4-20 лет. Психиатрия Res 74 : 1–12.
КАС Статья Google ученый
Lenroot RK, Gogtay N, Greenstein DK, Wells EM, Wallace GL, Clasen LS et al (2007). Половой диморфизм траекторий развития мозга в детском и подростковом возрасте. Нейроизображение 36 : 1065–1073.
Артикул Google ученый
Lenroot RK, Schmitt JE, Ordaz SJ, Wallace GL, Neale MC, Lerch JP и др. (2009).Различия генетических и средовых влияний на кору головного мозга человека, связанные с развитием в детском и подростковом возрасте. Hum Brain Map 30 : 163–174.
Артикул Google ученый
Леонард С.М., Таулер С., Добро пожаловать С., Халдерман Л.К., Отто Р., Эккерт М.А. и др. (2008). Размер имеет значение: объем мозга влияет на половые различия в нейроанатомии. Кора головного мозга 18 : 2920–2931.
Артикул Google ученый
Листон С., Уоттс Р., Тоттенхэм Н., Дэвидсон М.С., Ниоги С., Улуг А.М. и др. (2006). Лобно-стриарная микроструктура модулирует эффективное задействование когнитивного контроля. Кора головного мозга 16 : 553–560.
Артикул Google ученый
Маки С., Шоу П., Ленрут Р., Пирсон Р., Гринштейн Д.К., Ньюджент Т.Ф. и др. (2007).Развитие мозжечка и клинический исход при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью. Am J Психиатрия 164 : 647–655.
Артикул Google ученый
Макклеллан Дж. , Кинг МС (2010). Генетическая гетерогенность болезней человека. Сотовый 141 : 210–217.
КАС Статья Google ученый
Мерке Д.П., Филдс Д.Д., Кейл М.Ф., Вайтузис А.С., Хрусос Г.П., Гидд Д.Н. (2003).Дети с классической врожденной гиперплазией надпочечников имеют уменьшенный объем миндалевидного тела: потенциальные пренатальные и постнатальные гормональные эффекты. J Clin Endocrinol Metab 88 : 1760–1765.
КАС Статья Google ученый
Merke DP, Giedd JN, Keil MF, Mehlinger SL, Wiggs EA, Holzer S et al (2005). У детей наблюдается снижение когнитивных функций, несмотря на реверсию атрофии головного мозга через год после разрешения синдрома Кушинга. J Clin Endocrinol Metab 90 : 2531–2536.
КАС Статья Google ученый
Морс Дж. К., Шефф С.В., ДеКоски С.Т. (1986). Гонадные стероиды влияют на разрастание аксонов в зубчатой извилине гиппокампа: половой диморфный ответ. Exp Neurol 94 : 649–658.
КАС Статья Google ученый
Надь З., Вестерберг Х., Клингберг Т. (2004).Созревание белого вещества связано с развитием когнитивных функций в детстве. J Cogn Neurosci 16 : 1227–1233.
Артикул Google ученый
Разнахан А., Шоу П.В., Лерх Дж.П., Клазен Л.С., Гринштейн Д., Берман Р. и др. (2014). Продольное четырехмерное картирование подкорковой анатомии в развитии человека. Proc Natl Acad Sci USA 111 : 1592–1597.
КАС Статья Google ученый
Рива Д., Георгий К. (2000). Мозжечок способствует более высоким функциям во время развития: данные серии детей, перенесших хирургическое лечение опухолей задней черепной ямки. Мозг 123 (часть 5): 1051–1061.
Артикул Google ученый
Шмахманн Д.Д. (2004). Нарушения со стороны мозжечка: атаксия, дисметрия мышления, мозжечковый когнитивно-аффективный синдром. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 16 : 367–378.
Артикул Google ученый
Schmitt JE, Neale MC, Fassassi B, Perez J, Lenroot RK, Wells EM et al (2014). Динамическая роль генетики в формировании коркового паттерна в детстве и подростковом возрасте. Proc Natl Acad Sci USA 111 : 6774–6779.
КАС Статья Google ученый
Schmitt JE, Wallace GL, Rosenthal MA, Molloy EA, Ordaz S, Lenroot R et al (2007).Многофакторный анализ нейроанатомических взаимоотношений в генетически информативной педиатрической выборке. Нейроизображение 35 : 70–82.
Артикул Google ученый
Selemon LD, Goldman-Rakic PS (1999). Гипотеза редуцированного нейропиля: модель шизофрении на основе схемы. Биол Психиатрия 45 : 17–25.
КАС Статья Google ученый
Shaw P, Eckstrand K, Sharp W, Blumenthal J, Lerch JP, Greenstein D et al (2007a).Синдром дефицита внимания/гиперактивности характеризуется задержкой созревания коры головного мозга. Proc Natl Acad Sci USA 104 : 19649–19654.
КАС Статья Google ученый
Шоу П., Горник М., Лерч Дж., Аддингтон А., Сил Дж., Гринштейн Д. и др. (2007b). Полиморфизмы рецептора дофамина D4, клинический исход и корковая структура при синдроме дефицита внимания/гиперактивности. Arch General Psychiatry 64 : 921–931.
Артикул Google ученый
Shaw P, Lerch J, Greenstein D, Sharp W, Clasen L, Evans A et al (2006). Продольное картирование толщины коры и клинического исхода у детей и подростков с синдромом дефицита внимания/гиперактивности. Arch General Psychiatry 63 : 540–549.
Артикул Google ученый
Shaw P, Sharp WS, Morrison M, Eckstrand K, Greenstein DK, Clasen LS et al (2009).Психостимуляторная терапия и развивающаяся кора головного мозга при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью. Am J Психиатрия 166 : 58–63.
Артикул Google ученый
Соуэлл Э.Р., Томпсон П.М., Тесснер К.Д., Тога А.В. (2001). Картирование продолжающегося роста мозга и снижения плотности серого вещества в дорсальной лобной коре: обратные отношения во время постподросткового созревания мозга. J Neurosci 21 : 8819–8829.
КАС Статья Google ученый
Соуэлл Э. Р., Томпсон П.М., Добро пожаловать С.Э., Хенкениус А.Л., Тога А.В., Петерсон Б.С. (2003). Корковые аномалии у детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Ланцет 362 : 1699–1707.
Артикул Google ученый
Томпсон П.М., Гидд Дж.Н., Вудс Р.П., Макдональд Д., Эванс А.С., Тога А.В. (2000).Паттерны роста в развивающемся мозге, обнаруженные с помощью механических тензорных карт континуума. Природа 404 : 190–193.
КАС Статья Google ученый
Thompson PM, Vidal C, Giedd JN, Gochman P, Blumenthal J, Nicolson R et al (2001). Картирование изменений мозга в подростковом возрасте выявляет динамическую волну ускоренной потери серого вещества при очень ранней шизофрении. Proc Natl Acad Sci USA 98 : 11650–11655.
КАС Статья Google ученый
Тимейер Х. , Ленрут Р.К., Гринштейн Д.К., Тран Л., Пирсон Р., Гидд Дж.Н. (2010). Развитие мозжечка в детском и подростковом возрасте: продольное морфометрическое МРТ-исследование. Нейроизображение 49 : 63–70.
Артикул Google ученый
Wallace GL, Schmitt JE, Lenroot R, Viding E, Ordaz S, Rosenthal MA et al (2006).Исследование морфометрии головного мозга у педиатрических близнецов. J Детская психологическая психиатрия 47 : 987–993.
Артикул Google ученый
Вайнбергер Д.Р., Берман К.Ф., Суддат Р., Торри Э.Ф. (1992). Доказательства дисфункции префронтально-лимбической сети при шизофрении: магнитно-резонансная томография и исследование регионарного мозгового кровотока у дискордантных монозиготных близнецов. Am J Психиатрия 149 : 890–897.
КАС Статья Google ученый
Уитфорд Т. Дж., Ренни С.Дж., Грив С.М., Кларк К.Р., Гордон Э., Уильямс Л.М. (2006). Созревание мозга в подростковом возрасте: одновременные изменения в нейроанатомии и нейрофизиологии. Hum Brain Map 28 : 228–237.
Артикул Google ученый
Чжан К., Сейновски Т.Дж. (2000). Универсальный закон масштабирования между серым и белым веществом коры головного мозга. Proc Natl Acad Sci USA 97 : 5621–5626.
КАС Статья Google ученый
Ультраструктура проекции изящного ядра на дорсальный дополнительный отдел нижней оливы кошки
Alheid GF, Edwards SB, Kitai ST, Park MR, Switzer RC III (1981) Методы доставки трассеров. В: Heimer L, RoBards MJ (eds) Нейроанатомические методы отслеживания путей. Пленум, Нью-Йорк, стр. 91–116
Google ученый
Andersson G (1984) Взаимное торможение между группами клеток олив, проецирующихся на разные микрозоны мозжечка у кошки. Мозг опыта 54: 293–303
Google ученый
Armstrong DM (1974) Функциональное значение соединений нижней оливы. Physiol Rev 54: 358–417
Google ученый
Armstrong DM, Schild RF (1980) Расположение в спинном мозге нейронов, проецирующихся непосредственно на нижнюю оливу у кошки. В: Courville J, de Montigny C, Lamarre Y (eds) Нижнее ядро оливы: анатомия и физиология.Рэйвен, Нью-Йорк, стр. 125–144
Google ученый
Армстронг Д.М., Харви Р.Дж., Шильд Р.Ф. (1973a) Пространственная организация ветвления лазящих волокон в мозжечке кошки. Опыт мозга Res 18: 40–58
Google ученый
Armstrong DM, Harvey RJ, Schild RF (1973b) Ветвление аксонов нижних олив, заканчивающихся в разных листках, дольках или долях мозжечка.Мозг Res 54: 365–371
Google ученый
Berkley KJ, Hand PJ (1978a) Эфферентные проекции изящного ядра у кошки. Мозг Res 153: 263–283
Google ученый
Berkley KJ, Hand PJ (1978b) Проекции нижней оливы кошки. II. Сравнение входных сигналов от изящных, клиновидных и спинальных ядер тройничного нерва. Дж Комп Нейрол 180: 253–264
Google ученый
Boesten AJP, Voogd J (1975) Проекции ядер спинного мозга и спинного мозга на нижнюю оливу у кошки.J Comp Neurol 161: 215–238
Google ученый
Боумен М.Х., Кинг К.С. (1973) Конформация, цитология и синаптология нижнего ядра оливы опоссума. J Comp Neurol 148: 491–524
Google ученый
Брайтман М.В., Риз Т.С. (1969) Соединения между близко расположенными клеточными мембранами в головном мозге позвоночных. J Cell Biol 40: 648–677
Google ученый
Бродал А. , Кавамура К. (1980)Оливоцеребеллярная проекция: обзор.Adv Anat Embryol Cell Biol 64: 1–140
Google ученый
Карсон К.А., Месулам М.М. (1982) Электронно-микроскопическое исследование нервных связей с помощью пероксидазы хрена. В: Mesulam MM (ed) Отслеживание нейронных связей с помощью пероксидазы хрена. Wiley, Нью-Йорк, стр. 153–184
Google ученый
DeMontigny C, Lamarre Y (1973) Ритмическая активность, индуцированная гармалином в оливо-мозжечково-бульбарной системе кошки.Мозг Res 53: 81–95
Google ученый
Ebbesson SOE (1968) Связь между ядрами дорсального столба и дорсальной добавочной оливой. Мозг Res 8: 393–397
Google ученый
Ekerot C-F, Larson B (1979) Дорсальная спинооливоцеребеллярная система у кошки. I. Функциональная организация и окончание в передней доле. Мозг опыта 36: 201–217
Google ученый
Fox CA, Andrade A, Schwyn RC (1969)Восхождение, разветвление волокон в зернистом слое.В: Ллинас Р. (ред.) Нейробиология эволюции и развития мозжечка. AMA, Чикаго, стр. 603–611
Google ученый
Gellman R, Houk JC, Gibson AR (1983)Соматосенсорные свойства нижней оливы кошки. Дж Комп Нейрол 215: 228–243
Google ученый
Gonatas NK, Harper C, Mizutani I, Gonatas JO (1979) Превосходная чувствительность конъюгатов пероксидазы хрена с агглютинином зародышей пшеницы для изучения ретроградного аксонального транспорта.J Histochem Cytochem 27: 728–734
Google ученый
Graham RC, Karnovsky MJ (1966)Ранние стадии всасывания инъецированной пероксидазы хрена в проксимальных канальцах почек мышей: ультраструктурная цитохимия по новой методике. J Histochem Cytochem 14: 291–302
Google ученый
Groenewegen HJ, Boesten AJP, Voogd J (1975) Ядерные проекции дорсального столба к задним латеральным вентральным ядрам таламуса и нижней оливе у кошки: авторадиографическое исследование.J Comp Neurol 162: 505–518
Google ученый
Гвин Д.Г., Николсон Г.П., Флумерфельт Б.А. (1977) Нижнее ядро оливы крысы: световое и электронно-микроскопическое исследование. J Comp Neurol 174: 489–520
Google ученый
Gwyn DG, Rutherford JG, Nicholson GP (1983) Электронно-микроскопическое исследование прямой спинно-оливной проекции на нижнее ядро олив у крыс.Neurosci Lett 42: 243–248
Google ученый
Генри М.А., Веструм Л.Э., Джонсон Л.Р. (1985)Ультраструктура трансганглионарного транспорта HRP в тройничной системе кошек. Мозг Res 334: 255-266
Google ученый
King JS (1976) Синаптический кластер (Glomerulus) в нижнем ядре оливы. J Comp Neurol 165: 387–400
Google ученый
King JS (1980) Синаптическая организация нижнего оливкового комплекса.В: Courville J, de Montigny C, Lamarre Y (eds) Нижнее ядро оливы: анатомия и физиология. Рэйвен, Нью-Йорк, стр. 1–34
Google ученый
Кинг Дж. С., Мартин Г. Ф., Боуман М. Х. (1975) Прямая область позвоночника нижнего ядра олив: электронно-микроскопическое исследование. Мозг опыта 22: 13–24
Google ученый
Lemann W, Saper CB, Rye DB, Wainer BH (1985) Стабилизация продукта реакции TMB для электронно-микроскопического ретроградного и антероградного отслеживания волокон.Мозг Рес Булл 14: 277–281
Google ученый
Llinás R (1970) Нейронные операции в мозжечковых операциях. В: Шмитт Ф.О. (редактор) Нейронауки: вторая учебная программа. Издательство Рокфеллеровского университета, Нью-Йорк, стр. 409–426
. Google ученый
Ллинас Р., Бейкер Р., Сотело С. (1974) Электротоническая связь между нейронами нижней оливы кошки. Дж. Нейрофизиол 37: 560–572
Google ученый
Loewy AD, Burton H (1978) Ядра солитарного тракта: эфферентные проекции к нижнему стволу головного мозга и спинному мозгу кошки.J Comp Neurol 181: 421–450
Google ученый
Mesulam MM (1978) Тетраметилбензидин для нейрогистохимии пероксидазы хрена: неканцерогенный синий продукт реакции с превосходной чувствительностью для визуализации нервных афферентов и эфферентов. J Histochem Cytochem 26: 106–116
CAS пабмед Google ученый
Миллер С., Незлина Н. , Оскарссон О. (1969) Паттерны проекции и конвергенции путей лазящих волокон к передней доле мозжечка, активируемых из коры головного мозга и спинного мозга.Мозг Res 14: 230–233
Google ученый
Mizuno N, Konishi A, Nakamura Y (1976) Электронно-микроскопическое исследование синаптических окончаний спинно-оливарных волокон у кошки. Мозг Res 104: 303–308
Google ученый
Molinari HH (1984) Восходящие соматосенсорные проекции к дорсальной добавочной оливе: анатомическое исследование у кошек. Дж Комп Нейрол 223: 110–123
Google ученый
Molinari HH (1985) Восходящие соматосенсорные проекции к медиальной добавочной части нижней оливы: ретроградное исследование у кошек.Дж Комп Нейрол 232: 523–533
Google ученый
Молинари Х.Х., Достровский Ю.О. (1986) Функциональные свойства нейронов кошачьего изящного ядра, которые проецируются на дорсальную добавочную оливу. Neurosci Abstr 12: 326
Google ученый
Nelson B, Mugnaini E (1985)Потеря ГАМКергических нервных окончаний в нижней оливе у крыс после церебелэктомии. Neurosci Abstr 11: 182
Google ученый
Оскарссон О. (1980) Функциональная организация проекции оливы на переднюю долю мозжечка.В: Courville J, de Montigny C, Lamarre Y (eds) Нижнее ядро оливы: анатомия и физиология. Рэйвен, Нью-Йорк, стр. 279–289
Google ученый
Палай С.Л., Чан-Палай В. (1974)Кора мозжечка: цитология и организация. Спрингер, Нью-Йорк
Google ученый
Rieder CL, Rupp G, Bowser SS (1985) Электронная микроскопия полутолстых срезов: преимущества для биомедицинских исследований.J Electron Microsc Tech 2: 11–28
Google ученый
Ruda MA, Coulter JD (1982)Аксональный и транснейрональный транспорт агглютинина зародышей пшеницы, продемонстрированный иммуноцитохимическим методом. Мозг Res 249: 237–246
Google ученый
Рашмер Д.С., Робертс В.Дж., Огтер Г.К. (1976) Ответы лазающих волокон клеток Пуркинье мозжечка на пассивное движение передней лапы кошки.Мозг Res 106: 1–20
Google ученый
Rushmer DS, Woollacott MH, Robertson LT, Laxer KD (1980)Соматотопическая организация проекций лазящих волокон от низкопороговых кожных афферентов к промежуточной части коры мозжечка у кошки. Мозг Res 181: 17–30
Google ученый
Резерфорд Дж. Г., Гвин Д. Г. (1980) Световое и электронно-микроскопическое исследование ядра нижней оливы беличьей обезьяны, Saimiri sciureus .J Comp Neurol 189: 127–155
Google ученый
Sasaki K, Llinás R (1985) Доказательства динамической электротонической связи в нижних оливах млекопитающих in vivo. Neurosci Abstr 11: 181
Google ученый
Scheibel ME, Scheibel AB (1955) Нижняя олива: исследование Гольджи. J Comp Neurol 102: 77–102
Google ученый
Sladek JR, Hoffman GE (1980) Моноаминергическая иннервация нижнего оливкового комплекса млекопитающих.В: Courville J, de Montigny C, Lamarre Y (eds) Нижнее ядро оливы: анатомия и физиология. Рэйвен, Нью-Йорк, стр. 145–162
Google ученый
Сотело С., Ллинас Р., Бейкер Р. (1974) Структурное исследование нижнего ядра оливы кошки: морфологические корреляты электротонической связи. Дж. Нейрофизиол 37: 541–559
Google ученый
Staines WA, Kimura H, Fibiger HC, McGeer EG (1980)Пероксидазно-меченый лектин как нейроанатомический индикатор: оценка пути ЦНС.Мозг Res 197: 485–490
Google ученый
Straus W (1982) Имидазол повышает чувствительность цитохимической реакции на пероксидазу с диаминобензидином при нейтральном рН. J Histochem Cytochem 30: 491–493
Google ученый
Учизоно К. (1965) Характеристика возбуждающих и тормозных синапсов в центральной нервной системе кошки. Природа 207: 642–643
Google ученый
Uchizono K (1967) Синаптическая организация клеток Пуркинье в мозжечке кошки.Мозг опыта 4: 97–113
Google ученый
Wiklund L, Björklund A, Sjolund B (1977) Индоламинергическая иннервация нижней оливы. 1. Конвергенция с прямыми спинномозговыми афферентами в областях, проецирующихся на переднюю долю мозжечка. Мозг Res 131: 1–12
Google ученый
Мы являемся жилым комплексом с ограниченным доступом, состоящим примерно из 400 домов на одну семью и 200 кондоминиумов, разделенных на 3 отдельные группы.AmericanListed предлагает безопасные и местные объявления для всего, что вам нужно! Игл-Ридж на ранчо Фишхок.








