Содержание

на работе спор возник. Скажите, пожалуйста, как правильно: довести…


Blurb
перед тем как задать вопрос, прочтите, пожалуйста, FAQ. уважайте чужое время.
Октябрь 2021
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31



5 окт, 2005 @ 15:19
на работе спор возник.
Скажите, пожалуйста, как правильно:

довести до сведения руководителей или
довести до руководителей?
спасибо!

From:sling
Date:Октябрь, 5, 2005 12:23 (UTC)
(Link)
довести до сведения руководителей
донести до руководителей
довести руководителей
From:(Anonymous)
Date:Октябрь, 5, 2005 12:26 (UTC)
(Link)
поставить в известность))
можно и так сказать, чтоб не спорить
From:drolya
Date:Октябрь, 5, 2005 12:28 (UTC)
(Link)
Если информацию, то первое,
если кого-то за ручку, то второе
From:migrabe
Date:Октябрь, 5, 2005 12:31 (UTC)
(Link)
From:haze_ann
Date:Октябрь, 5, 2005 12:50 (UTC)
(Link)
From:shogokat
Date:Октябрь, 5, 2005 13:51 (UTC)
(Link)
донести до руководителей – это донос

довести до сведения – проинформировать

довести руководителя – например, до припадка

“донести до руководителей” и “донести на руководителей” разные вещи
From:shogokat
Date:Октябрь, 5, 2005 14:12 (UTC)
(Link)
точно

второе равносильно корпоратвиному подвигу в некотрых организациях

первое – донос на другого
второе – донос на руководителя

вот и вся разница, а сам донос или доносительство как действие никуда не девается

“донести до руководителей информацию”
информация может быть любой, не обязательно донос на кого-то 🙂

Королева говорит: 9 способов донести свою мысль до собеседника так, чтобы вас поняли

Клиенты часто спрашивают у меня: «Как научиться говорить кратко и емко?». Это неудивительно, потому что сейчас умение говорить кратко как никогда важно.

Только подумайте:

  • Средняя продолжительность концентрации человека сократилась с 12 секунд в 2000 году до 8 секунд сегодня.

  • Каждый день офисный сотрудник получает в среднем 120 писем.

  • Каждый раз, когда человек отвлекается, ему нужно более 23 минут, чтобы восстановить концентрацию.

С учетом этих фактов совершенно неудивительно, что, согласно исследованиям, хорошие навыки коммуникации в два раза важнее хороших менеджерских навыков. Дело в том, что в нашу эпоху перенасыщения информацией право на ошибку ограничено. И действительно, 86% сотрудников компаний объясняют проблемы на рабочем месте нехваткой качественной коммуникации.

Реклама на Forbes

Люди теряют терпение, когда они слишком долго пытаются понять, что вы говорите. Пространные рассуждения могут показаться признаком нерешительности и лишить вас как лидера доверия и уважения.

Умение говорить кратко, несомненно, является ключевым элементом образа менеджера и помогает демонстрировать уверенность, но именно с этим у чувствительных достигаторов часто бывают сложности.

Почему чувствительным достигаторам сложно говорить кратко

Вы слишком много объясняете

Возможно, вам кажется, что подробно излагаете суть дела, но на самом деле вы просто теряете внимание слушателя. Вместо того, чтобы донести свою идею, вы размываете ее излишними объяснениями. Многие чувствительные достигаторы бессознательно компенсируют собственную неуверенность долгими рассуждениями особенно на встречах или в ситуациях, где они испытывают страх.

Вы думаете, что все похожи на вас

Возможно, вы любите тщательно прорабатывать информацию, но вы в меньшинстве (всего 15-20% населения обладают высокой чувствительностью). Поверьте, я вас понимаю. Я активно поглощаю информацию, а значит, мне нужно собрать много данных, прежде чем я приму решение. Однако другие люди, особенно топ-менеджеры, мыслят иначе. Они легко теряются в потоке информации и предпочли бы, чтобы вы говорили кратко и по делу.

Вы пытаетесь быть кем-то, кем вы не являетесь

Клиенты говорят мне, что им «надо быть более харизматичными», чтобы излучать уверенность. Нет, не надо. Если вы попытаетесь быть кем-то, кем вы не являетесь, окружающие это почувствуют. Вы не просто покажетесь неискренним, но еще и вымотаете себя. Лучше найти способ говорить кратко и так, чтобы ваша манера соответствовала вашему типу личности и стилю.

9 способов общаться яснее и эффективнее

1.   Готовьтесь заранее 

Без подготовки вам не удастся высказаться кратко. Перед любой важной встречей уделите пять минут изучению повестки дня и других предоставленных материалов. Сделайте записи для себя, соберитесь с мыслями и выделите те пункты, по которым вы хотите высказаться.

Если вам предстоит выступать, то стоит дополнительно продумать темы для обсуждения и составить список возможных возражений и вопросов.

Я учу клиентов готовить несколько «часто задаваемых вопросов» про запас, на случай, если после их выступления наступит молчание.

2.   Подготовьте раздаточные материалы

Если вы хотите поделиться большим объемом информации, вам стоит подумать о раздаточных материалах. Это тексты, в которых представлена основная информация по теме выступления. Таким образом вы можете ознакомить аудиторию с необходимым контекстом, а само выступление сделать более кратким. Раздаточными материалами могут быть отчеты, слайды или детальная аналитика.

3.   Закончите предложение: «Если вы вынесете из этого обсуждения одну идею, я хочу, чтобы вы запомнили ______»

Если бы вы были вынуждены свести вашу основную идею к одному предложению, что бы это было? Используйте его как тему электронного письма, можете даже повторить эту фразу дословно в своей речи, чтобы убедиться, что вы выдвигаете на первый план и привлекаете внимание аудитории к самому главному выводу — тому, который слушатели должны запомнить.

Реклама на Forbes

4.   Используйте структуру ПППП (PREP)

Если вам приходится импровизировать, то говорить твердо и последовательно поможет структура ПППП. Вот как это работает: кратко изложите свою позицию (point), обоснуйте ее причину (reason), предоставьте подтверждение (evidence) и завершите, повторив свою позицию (point). Например:

  • Позиция (point): «Я считаю, что мы должны двигаться в направлении А».

  • Причина (reason): «Мы получили положительные отзывы на этот подход».

  • Подтверждение (evidence): «К примеру, наш президент сказал, что поддерживает его».

  • Позиция (point): «Вот почему я считаю, что направление А — лучший вариант». 

5.   Используйте фразы-мостики и фразы-маркеры, чтобы выделить и систематизировать свои идеи

Маркировать и наводить мосты — это две PR-тактики, которые вы можете использовать в конференц-зале. Поставить маркер-флажок — это то же самое, что прикрепить флаг к земле или помахать им в воздухе, как бы говоря: «Обратите внимание — это важно!» Тогда как мостик помогает вам перейти от одной идеи к другой. Такие мостики особенно удобны, когда вы хотите сменить тему или направить обсуждение в другом направлении.

Примеры фраз-маркеров:

Реклама на Forbes

  • Все сводится к…

  • Дело в том, что…

  • У меня не хватает слов, чтобы передать значимость…

Примеры фраз-мостиков:

  • Мне сложно судить о ____, но я точно могу сказать, что…

  • При всей значимости ____, важно помнить также, что…

  • Прежде чем мы оставим эту тему, хотелось бы добавить… 

6.   Знайте свою аудиторию

Подумайте, какие поводы для тревоги и возражения являются ключевыми для людей, с которыми вы общаетесь. Что волнует их больше всего? Какую проблему они пытаются решить? Самое главное: что они получают для себя, когда слушают вас? Как то, чем вы с ними поделитесь, поможет им сэкономить время или упростить их работу? Сформулируйте свою речь, учитывая то, как она влияет на вашу аудиторию.

7.   Задавайте вопросы

Часто умение говорить кратко сводится к тому, чтобы не говорить ничего вообще! Сначала вам нужно научиться слушать. В частности, задавайте много открытых вопросов вроде таких:

Реклама на Forbes

  • Что вы думаете о том, что я сейчас рассказала?

  • Какое решение, на ваш взгляд, было бы наилучшим?

  • Что вы думаете об этом?

  • Что вы бы добавили или изменили?

  • Каковы ваши чувства по этому поводу?

  • Каковы ваши впечатления от Х?

  • Как это вписывается в ваши планы?

  • Что для вас остается непонятным?

  • Могли бы вы рассказать подробнее?

  • Могли бы вы привести пример?

  • Какая помощь вам понадобится?

8.    Редактируйте свои письма

Хорошее базовое правило: письма должны быть не длиннее пяти строк. Если ваше письмо длиннее, сократите его или позвоните по телефону.

Убедитесь, что ваше письмо можно быстро просмотреть. Это значит, что абзацы и предложения должны быть краткими. Используйте маркированные списки и нумерацию, чтобы текст стал легче для восприятия.

9.   Убирайте слова-паразиты

Осторожные фразы вроде «Я просто хотел уточнить» или «Может быть, у вас найдется минутка для разговора?» сводят на нет эффект от ваших слов.

Реклама на Forbes

Перевод Натальи Балабанцевой.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А.Л. КОНОНОВА

Выражаю свое несогласие с выводами Конституционного Суда по данному делу. Вопреки представлению о цели конституционного правосудия его решение посвящено не защите прав, а оправданию их ограничений.

Оспариваемые заявителем нормы избирательного закона, по существу, создают абсолютную невозможность довести до сведения избирателей свое собственное отношение к кандидатам и хоть как-то повлиять на результаты выборов для всех лиц, не имеющих связи с избирательными фондами, т. е. для подавляющего большинства граждан, обладающих активным избирательным правом.

Между тем свобода мысли и слова, свобода мнений и убеждений, свобода искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, включая идеи, оценки и взгляды, свобода массовой информации (статья 29 Конституции Российской Федерации) являются основой политических прав человека и достоинства его личности. Конституция Российской Федерации запрещает лишь такие пропаганду и агитацию, которые возбуждают социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть, вражду и превосходство, а также не допускает поиск, получение, передачу, производство и распространение сведений, составляющих государственную тайну (статья 29, части 2 и 4).

Свобода слова, в особенности свобода политической дискуссии, как отмечает Европейский Суд по правам человека, образуют основу любой демократической системы: “Свобода слова служит одним из необходимых условий для обеспечения свободного выражения мнений народа при избрании законодательной власти. По этой причине особенно важно, чтобы всякого рода информация и мнения могли циркулировать свободно в период, предшествующий выборам… именно в тот критический момент, когда мысли избирателя сфокусированы на выборе своего представителя” (Постановление по делу “Боуман против Соединенного Королевства”).

Важно отметить, что Европейский Суд не противопоставляет понятия “свободные выборы” и “свобода слова”, а считает их взаимосвязанными, укрепляющими друг друга и не предполагающими предпочтения. Признание возможности при некоторых (?) обстоятельствах определенных ограничений свободы слова в период выборов не означает, однако, абсолютной свободы усмотрения национального законодателя в этом вопросе. Европейский Суд ставит для этого достаточно жесткие условия: необходимость ограничений должна быть оправданна в демократическом обществе, должно сохраняться равновесие прав, допускаться наличие альтернативных методов информации и практический доступ всех избирателей к эффективным информационным каналам, ограничения должны быть соразмерны целям обеспечения справедливости выборов и осознанной свободы волеизъявления.

Между тем о каком равновесии или балансе ценностей, интересов или политических прав можно говорить, если оспариваемые нормы оставляют право предвыборной агитации фактически исключительно кандидатам и партиям? Только они вправе создавать избирательные фонды, из которых финансируется агитация, и только они имеют гарантированный доступ к средствам массовой информации. Так называемые третьи лица, т.е. граждане, не имеющие отношения к избирательным фондам, в силу этого фактически в период выборов лишены каких бы то ни было каналов массовой информации, чтобы донести собственное мнение и оценки до избирателей и повлиять на результаты выборов. Представляется, что в этом, а именно в свободе политической дискуссии и в возможности активным образом повлиять на результат, и есть суть активного избирательного права – недаром оно так определяется. Мера этой свободы и есть мера легитимности избирательного органа и уровня развития демократии.

Однако активность предвыборной борьбы законодатель вопреки логике оставляет лишь за теми, кто реализует свое пассивное избирательное право – кандидатами и партиями, обрекая обладателей активного избирательного права на пассивное созерцание и оставляя им лишь право опустить бюллетень в урну.

Парадоксально, но Конституционный Суд в начале своих рассуждений признает, что свободные выборы предполагают для всех граждан равные возможности в реализации активного и пассивного избирательного права и что граждане не могут рассматриваться лишь как объект информационного воздействия, поскольку отсутствие для них возможности проводить предвыборную агитацию означало бы, по существу, отказ в праве реально повлиять на ход избирательного процесса, который в этом случае сводился бы лишь к факту голосования. Впоследствии Конституционный Суд приходит к противоположным выводам, утверждая, что право массовой агитации принадлежит кандидатам, поскольку они преследуют цель быть избранными в соответствующий орган публичной власти, что предполагает необходимые для этого финансовые затраты. Что же касается содержания активного избирательного права, то оно, по мнению Конституционного Суда, состоит, прежде всего, в выявлении воли избирателей (для чего, очевидно, достаточно лишь факта голосования), которая служит легитимации выборного органа и потому должна быть свободной от неправомерного давления (?), в том числе с использованием финансовых средств. Весьма необычный способ охранения свободы, который логично было бы усилить запретом всяких финансовых затрат на выборах и всякой агитации вообще.

Не представляются корректными и рассуждения Конституционного Суда об отсутствии равенства и даже равновесия прав субъектов избирательного процесса в сфере агитации. Конституционный Суд многократно разводит кандидатов и избирательные объединения (партии), с одной стороны, и граждан – с другой, и на основании различий в их статусе, преследуемых целях и содержании (как он его понимает) активного и пассивного избирательного права пытается оправдать запрет затратной агитации для одних (граждан) и разрешение для других. По существу, Конституционный Суд ставит активное и пассивное избирательные права в воображаемый конфликт и устраняет его путем предпочтения. Однако все эти посылки ни вместе, ни в отдельности не приводят к выводу о том, что участники избирательного процесса должны обладать различным объемом прав на свободу слова, свободу политической дискуссии, на свободное распространение своего мнения и что для некоторых из них (подавляющего большинства) правомерны ограничения.

Будет нелишним напомнить труднооспоримую формулировку из решения Конституционного Суда Словацкой Республики 1999 года по поводу временного ограничения агитации в период выборов: “Демократия не является формой правления, учрежденной исключительно в интересах политических партий. Отрицание основных прав и свобод человека в интересах политических партий равнозначно отрицанию демократии. Принцип соревнования политических сил не может применяться таким образом, который ограничивает основные права человека в противоречие с Конституцией. В демократическом обществе интересы политических партий не должны защищаться за счет нарушения прав граждан, особенно если они являются избирателями”.

Ничего не добавляет к рассматриваемым правам граждан и декларируемое Конституционным Судом право на свободу информации, поскольку вслед избирательному законодательству он оправдывает различение собственно информации как объективных сведений о событиях и фактах и агитации как высказываний, имеющих целью побудить или побуждающей к определенному выбору. Эту позицию Конституционный Суд озвучил в Постановлении от 30 октября 2003 года N 15-П в отношении СМИ и без оговорок перенес ее на всех избирателей. Политическая дискуссия, однако, не является спором об объективных фактах. Мнения, убеждения и взгляды по определению носят оценочный характер и как всякая оценка содержат в себе побудительный потенциал предпочтения и выбора, не говоря уже о том, что цели высказывания во многих случаях однозначно определить невозможно. Таким образом, исключение из понятия информации всяких суждений оценочного характера, произвольно относимых к агитации, и лишение рядового избирателя права высказывать и распространять свое отношение к кандидатам, партиям и их политике существенным образом умаляют конституционные права, гарантированные статьей 29 Конституции Российской Федерации. Такая позиция никак не вытекает из Конституции Российской Федерации и не находит подтверждения в практике Европейского Суда по правам человека.

Предлагаемую гражданам возможность вносить пожертвования в избирательные фонды и через них получать доступ к предвыборной агитации вряд ли можно считать альтернативой праву на свободу информации. Во-первых, на это необходимо получение согласия распорядителя фонда – кандидата или партии, реализация же политических свобод, по нашему мнению, не может зависеть от согласия или несогласия какого-либо субъекта политических отношений. Во-вторых, этому могут препятствовать различия в целях, интересах, взглядах на избирательную кампанию. В-третьих, такое вынужденное объединение противоречило бы запрету статьи 30 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Что же остается гражданам за пределами платных форм агитации? Конституционный Суд намекает на два способа (если не считать загадочного “иные”): по сути, это одинокий голос в воображаемом Гайд-парке или митинговый протест. Обе эти формы явно не адекватны тем правам, которые гарантирует статья 29 Конституции Российской Федерации. Кроме того, возникает вопрос: на что же мы обрекаем граждан “именно в тот критический момент”? Представляется, что запрет агитации для большинства рядовых избирателей посягает на само существо рассматриваемого права.

Выводы Конституционного Суда вступают в противоречие не только с позициями, декларированными в начале мотивировочной части, но и с рядом его прежних решений по проблемам избирательного права. В Постановлении от 30 октября 2003 года N 15-П Конституционный Суд отмечал, что выборы могут считаться свободными, только когда реально гарантированы право на информацию и свобода выражения мнений. Законодатель не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания. В Постановлении от 14 ноября 2005 года N 10-П (в котором, кстати, конституционной оценке подвергались положения пункта 5 статьи 48 и статьи 58 того же Федерального закона) утверждается, что граждане Российской Федерации – носители активного избирательного права “не могут рассматриваться лишь как объект информационного обеспечения выборов, – в процессе выборов они вправе осуществлять деятельность, направленную на активное отстаивание своей предвыборной позиции и склонение сообразно с ней других избирателей к голосованию за или против конкретных кандидатов либо к выражению негативного отношения ко всем участвующим в выборах кандидатам. Исключение для граждан возможности проводить предвыборную агитацию или отсутствие надлежащих законодательных гарантий ее реализации означало бы, по существу, отказ в праве (выделено мною. – А.К.) реально повлиять на ход избирательного процесса, а сам по себе избирательный процесс сводился бы лишь к факту голосования”. В этом же решении Конституционный Суд делает вывод, что “нормативное содержание права на предвыборную агитацию, в котором воплощаются интересы избирателей, направленные на формирование персонального состава выборного органа публичной власти, включает правомочие участников избирательного процесса, в том числе избирателей, осуществлять агитационную деятельность, имеющую целью побудить голосовать на выборах определенным образом”. Поэтому федеральный законодатель обязан предусмотреть гарантии и механизм реализации этих прав.

Важно отметить, что в цитируемом решении речь шла обо всех гражданах, обладающих активным избирательным правом. В противном случае трудно было бы объяснить с точки зрения конституционного принципа равенства (статья 19 Конституции Российской Федерации), почему лица, наделенные в данном случае и одинаковым статусом и равными правами, независимо от того, за кого они собираются агитировать и голосовать – за, против или против всех, не имеют равных гарантий и механизма осуществления своего права. В настоящем деле Конституционный Суд подтвердил, что нет оснований пересматривать свою прежнюю позицию, однако вопиющий вопрос о равенстве обладателей активного избирательного права остался вне обсуждения.

В заключение еще раз остановимся на решении Европейского Суда по правам человека по делу “Боуман против Соединенного Королевства”. Некоторые позиции из этого дела цитировались Конституционным Судом, однако и его фабула и аргументы имеют немаловажное и непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу, тем более учитывая, что толкование Европейским Судом Конвенции о защите прав человека и основных свобод имеет прецедентное значение.

Госпожа Боуман, будучи директором общественной организации, выступающей против абортов, перед парламентскими выборами организовала распространение полутора миллионов листовок с изложением позиций кандидатов в отношении абортов. Надо заметить, что в Англии, так же как и во многих других странах, предвыборная агитация третьими лицами вполне допускается за собственный счет при определенном ограничении их расходов. Считается, что этим как раз и сохраняется нужный баланс интересов и сдерживание голосов богатых. Никто не сокрушается при этом по поводу опасности злоупотребления или невозможности контроля. Г-жа Боуман, однако, превысила разрешенный лимит в 5 фунтов и была привлечена к ответственности.

Заявительница защищала в Европейском Суде право на свободу выражать свое мнение, гарантированное статьей 10 Конвенции. Отвечая на вопросы, были ли ограничения необходимы в демократическом обществе, не нарушено ли равновесие свободы выборов и свободы слова, соразмерны ли ограничения преследуемой правомерной цели, Европейский Суд пришел к выводу, что имело место нарушение статьи 10 Конвенции. Суд счел неубедительными доводы национальных властей о том, что заявительница могла воспользоваться альтернативными методами информации электората (например, выдвинув свою кандидатуру на выборах), и недоказанным, что она имела практический доступ к каким-либо иным эффективным информационным каналам и возможность обеспечить публикацию материалов, содержащихся в ее листовках, в газете или путем радио- и телепередач. Суд указал, что статья оспариваемого Закона создает систему непреодолимых препятствий, мешающих г-же Боуман довести ее информацию до сведения избирателей, чтобы повлиять на их позицию в пользу кандидата, выступающего против абортов. Таким образом, Европейский Суд предоставил защиту именно таким сведениям, которые, с точки зрения российского законодателя и Конституционного Суда, однозначно признаются предвыборной агитацией, а не неким информированием. Кроме того, Европейский Суд указал на явную несоразмерность лимита личных затрат на предвыборную агитацию, после чего английский законодатель повысил эту сумму в 100 (!) раз. В системе же российского законодательства с учетом оправдания его Конституционным Судом г-жа Боуман не имела бы никаких шансов реализовать и защитить свое право.


Совет народных депутатов Кемеровского муниципального округа

ОТЧЕТ О РАБОТЕ
Депутата депутатского объединения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Совете народных депутатов Кемеровского муниципального округа первого созыва

Кузнецовой Галины Геннадьевны

за I полугодие 2021 год

Вашему внимаю представляю отчет о депутатской работе в первом полугодии текущего года. Для меня это возможность через личные встречи с жителями в округе, через СМИ донести информацию о том, что полезного сделано, довести информацию о работе коллег по депутатскому объединению Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Совете народных депутатов Кемеровского муниципального круга первого созыва.
Мои усилия, прежде всего, направлены на решение вопросов своих избирателей. Благодаря приемам граждан, всегда знаю, какие основные проблемы возникают у жителей, и оказываю им конкретную помощь в их разрешении. В отчетный период провела 12 приемов граждан, поступило 38 обращений, из них: разъяснено 21 , решено 17 вопросов.
Тематика обращений граждан — разнообразна. Доминирующими темами являются: жилищно-коммунальное хозяйство, социальные вопросы, земельные, здравоохранение, содержание дорог и своевременное их обслуживание. Жителей интересуют вопросы благоустройства территории, переселения из ветхого жилого фонда, оказание материальной помощи, получения гражданства Российской Федерации и многие другие. Много вопросов и обращений поступило по разъяснению земельного, налогового, законодательства РФ, о содействии по защите прав граждан, об оказании адресной помощи.

За отчетный период участвовал в работе 9 сессиях Советом народных депутатов Кемеровского муниципального округа, на которых было принято 154 решений, из них 27 контрольных вопросов и 127 нормативных правовых актов.

Принимаю участие, как в заседаниях Совета депутатов, так и в работе постоянных профильных комитетах. Являюсь членом профильного комитета по социальным вопросам. Данный комитет рассматривает вопросы правового регулирования отношений в сфере образования, культуры, здравоохранения, молодежной и национальной политики, поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, физической культуры и спорта, социальной защиты населения Кемеровского округа. Свою работу комитет строит на основе коллективного, свободного, делового обсуждения вопросов, гласности и инициативы его членов. Большинство сложных, приоритетных вопросов предварительно рассматривались на заседаниях профильного комитета с участием представителями администрации округа. В мая этого года на сессии Совета единогласно приняты решения об установке стелы «Звезда» с мемориальной доской в честь Героя Советского союза Абдулова Ивана Филипповича на улице Аюдулова в д. Береговая Кемеровского муниципального округа, стелы «Звезда» с мемориальной доской в честь кавалера ордена Красного Знамени Абызова Михаила Петровича на улице Абызова в с. Березово Кемеровского муниципального округа, стелы «Триколор» с мемориальной доской в честь кавалера ордена Мужества Вуколова Игоря Владимировича на улице Вуколова в п. Новостройка Кемеровского муниципального округа, мемориальную доску в честь героя честь Героя Советского союза Евсеенко Владимира Романовича на здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Барановская средняя общеобразовательная школа», установлении стелы «Звезда» с мемориальной доской в честь полного кавалера ордена Славы Клопова Михаила Ивановича на улице Клопова в селе Елыкаево Кемеровского муниципального округа. Комитетом за отчетный период рассмотрено 21 решение Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа первого созыва, из них 11 контрольных вопросов и 10 нормативно правовых актов.

В хожу в состав комитета по местному самоуправлению, правопорядку и связям с общественностью. На комитете рассматриваются фундаментальные вопросы, которые являются основой для дальнейшей правотворческой деятельности органов местного самоуправления Кемеровского муниципального округа, которые оказывают важное влияние на развитие округа Профильным комитетом за I полугодие 2021 года рассмотрено 72 проектов решений Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа первого созыва;

Помимо законотворческой работы, провожу общественную деятельность по реализации проектов и программ Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», по принятию коллегиальных решений и продвижению партийных задач. Принимаю активное участие во всех мероприятиях и проектах, проводимых местным отделением Партии в округе, веду контроль за исполнением решений Совета, координирую свою работу с реализацией партийных проектов. В рамках партийного проекта Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» «Крепкая семья» участвовала в традиционной акции «Рождество для всех и каждого», с коллегами депутатами поздравили воспитанников общеобразовательного учреждения «Березовская основная общеобразовательная школа — интернат им. Новикова Владимира Ивановича» Кемеровского муниципального округа. Вручили детям желанные рождественские подарки.

В рамках партийного проекта «Народный контроль» проводила с коллегами депутатами мониторинг цен на социально значимые продукты. Провели рейды по продовольственным магазинам, проверили торговые объекты, зафиксировали минимальные цены на наиболее популярные социально значимые товары: сахар, масло, муку, рис, вермишель, хлеб и другие продукты первой необходимости. При мониторинге обращали внимание не только на цены, но и на итоговый вес продукта в граммах. По итогам рейда были оформлены отчеты для анализа и принятия мер.
В мае организовали с коллегами соревнования по легкой атлетике на кубок «Памяти Г.П. Левина» среди учащихся Кемеровского муниципального округа, проводимые в рамках партийного проекта Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» «Детский спорт».

Участвую во всех мероприятиях Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа, принимаю личное участие в акциях, субботниках, посадке деревьев и митингах, оказываю содействие в организации мероприятий.

Также с коллегами депутатами поддержали своим участием флешмоб #СпасибоВрачам в условиях пандемии. В рамках общероссийской программы помощи по призыву лидера ВПП «Единая Россия» Д. А. Медведева направили денежные средства на оказание адресной помощи медицинским работникам на приобретение средств индивидуальной защиты. Оказана моральная поддержка жителям округа старшего возраста, находящимся на самоизоляции, состоялись беседы по телефону более 100 с целью оказания психологической поддержки. С коллегами депутатами присоединились к волонтерскому движению «Единой России» по различным направлениям благотворительной и адресной помощи пострадавшим от КОВИД-19, волонтерам и медицинским работникам «красной зоны».
Мы с коллегами депутатами Совета стремимся к максимально открытому освещению своей деятельности. В газета «Заря» размещается информация для жителей: решения, объявления о публичных слушаниях, о заседаниях Совета, отчеты депутатской работы, график работы депутатов. Имеется сайт регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», информационный ресурс «ИЗБИРАТЕЛЬ–ДЕПУТАТ», сайт Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа, где своевременно размещаются решения Совета, сведения о депутатах, о публичных слушаниях, опубликованы биографические данные, контактные телефоны, электронные адреса, календарь приема, новости, информирования жителей округа о проводимых мероприятиях, строящихся объектах в рамках реализации национальных проектов , партийные мероприятия и другая информация.
Таким образом, участвуя в работе Совета, в реализации партийных проектов Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», в инициативном бюджетировании и общественно-массовых мероприятиях, а также организуя личные приемы граждан, незамедлительное реагирование на обращение жителей, участвуя в жизни округа, стараюсь личным примером повышать гражданскую активность населения.

как донести информацию без потерь? – Учительская газета

Наша главная задача – четкое восприятие полученной информации и применение этих знаний на практике. Но далеко не всегда учащиеся, особенно с умственной отсталостью, а тем более с РАС, могут правильно воспринимать любую информацию, особенно ту, которая дается при помощи информационных технологий.

Мы должны осознавать, что дети с РАС и умственной отсталостью имеют проблемы при концентрации на каком-то определенном объекте или задании. Мотивация на обучение и пробуждение интереса у таких детей при помощи использования IT достаточно сложно достижимая цель. Плюс в использовании IT при обучении в том, что можно показать много визуального материала. Однако минус в том, что нужно максимально четко подходить к подбору материала, не всякий материал может заинтересовать ребенка, педагогу потребуется достаточно много времени, чтобы подготовить материал даже к одному уроку. Нужно подбирать его так, чтобы это помогало учителю объяснить доступно, а учащиеся смогли понять этот материал правильно.

При введении дистанционного формата обучения многие учителя столкнуться с тем, что все нужно будет переносить в электронный формат, создавать приложения для работы по определенной теме, создавать электронный формат урока. Если говорить о детях с нормой, тут тоже есть свои плюсы и минусы, но насколько непросто сконцентрировать внимание детей с РАС и УО на уроке в очном формате, в тысячу раз это будет сложнее сделать в дистанционном формате.

Обучая такой класс в дистанционном формате, мы сталкиваемся с проблемой нехватки материала, который можно использовать на дистанционном уроке. Именно перенос бумажного варианта пособий и материалов доставляет наибольшую трудность. К сожалению, наше общество не готово к внедрению дистанционного формата обучения для учащихся с ОВЗ. Мы не должны забывать об особенностях учащихся, об индивидуальном подходе к каждому ребенку, об использовании индивидуальных материалов для каждого.

Представление нового материала – наиболее сложная часть процесса, поскольку выборочность восприятия любого нового материала свойственна человеческой психике. А это значит, что необходимо заранее предусмотреть определенные элементы, которые позволят удержать внимание ученика на важных моментах и довести до него главную мысль в максимально доступной форме, что не всегда получается даже в очном формате. Также не стоит забывать о переводе в практическую плоскость помощь ученикам в сохранении знаний и их правильном применении.

Для того чтобы педагоги имели конкретное представление об использовании ИКТ в образовательном процессе, могли выбрать нужный ресурс под конкретную ситуацию и умели его правильно использовать, важна постоянная работа над уровнем развития их IT-компетенции.

Педагогам необходимы программы повышения квалификации в области интеграции в учебный процесс цифровых технологий. Помимо курсов повышения квалификации предполагается, что педагогам должны оказываться оперативная консультативная помощь специалистами из научно-методических центров, организовываться совместная исследовательская работа обучаемых и преподавателей, осуществляться обмен информацией по интересующим вопросам и темам совместных проектов, обеспечиваться доступ к качественным образовательным ресурсам и массовым открытым онлайн-курсам.

Детальная проработка содержания обучения, основанная на глубоком анализе потребностей обучающихся, целей учебного процесса в конкретных условиях, тщательном проектировании с учетом активного и продуманного использования мультимедийных и информационно-коммуникационных технологий в обучении, постоянной оценки результативности на каждом этапе работы с учебным контентом и используемыми методиками, формирует надежную основу для создания эффективного образовательного процесса.

Софья ЗАВЬЯЛОВА, учитель школы №1321 «Ковчег»

«Важно донести знания коллегам». Участники о медицинской конференции КХЛ : Новости : Континентальная Хоккейная Лига (КХЛ)

Выступление зарубежных спикеров, обсуждение узких вопросов по лечению травм и мастер-классы – в Ярославле прошёл второй день медицинской конференции КХЛ.

Второй день VII Международной научно-практической конференции врачей по спортивной медицине имени Андрея Зимина в Ярославле был посвящён очень важным темам. Доктора и спикеры обсуждали травмы, затронули вопросы реабилитации и оценки функционального состояния хоккеистов.

В Ярославле стартовала медицинская конференция КХЛ

«Практика спортивных врачей охватывает многие области медицины»

В ходе второго дня выступили спикеры из Италии, Германии и России. Большой интерес вызвал доклад доктора из итальянской клиники Villa Stuart Энрико Чеккарелли. Он рассказывал о лечении травм плеча, на которых он специализируется. Врач затронул вопросы диагностики, хирургических осложнений и реабилитации. Чиккарелли отметил, что подобные повреждения часто встречаются не только в хоккее, но и, например, в регби. Доктор рассказал врачам клубов КХЛ, какое лечение нужно выбрать при травме плеча во время чемпионата – для скорейшего возвращения игрока в состав.

– Хоккеисты очень часто получают травмы плеча, поэтому, специализируясь на таких повреждениях, я захотел рассказать о своей методике лечения, – отметил в разговоре с KHL.ru Энрико Чеккарелли. – Ко мне обращаются даже хоккеисты из Италии, пусть у нас их и не так много. У меня также были пациенты из КХЛ. Моя тема доклада – очень спорная, в ней мало ясности. В России оперируют иначе, мне интересно было рассказать о своём опыте, донести своё мнение.

Затем слово взяла коллега Чеккарелли – доктор Ольга Езерская из клиники Villa Stuart. Она посвятила свой доклад импиджменту тазобедренного сустава, поскольку травма этой части тела довольно часто встречает у хоккеистов. По её словам, врачи обязаны тщательно собирать анамнез, чтобы не перепутать импиджмент-синдром с паховой грыжей. Особое внимание было уделено диагностике травмы, поскольку очень важно вовремя поставить диагноз. Езерская также подчеркнула, что в этом случае консервативное лечение неэффективно. У врачей доклад вызвал повышенный интерес – после его окончания последовало множество вопросов.

– Мы много работаем со спортсменами, в частности, с хоккеистами, – рассказала KHL.ru Ольга Езерская. – Когда нам предложили поучаствовать в конференции – мы сразу же согласились, потому что нам интересно пообщаться с врачами клубов КХЛ. Моя тема доклада очень актуальна, поскольку на постсоветском пространстве существуют проблемы с диагностикой такой травмы. Проблема с лечением импиджмента тазобедренного сустава, к сожалению, существует. Часто приходится лечить последствия, а не причину. Мне хотелось довести информацию до коллег из КХЛ. У нас есть 30-летний опыт в этой сфере. С этой проблемой к нам приходили хоккеисты Алексей Калюжный (экс-игрок КХЛ) и Иван Налимов («Салават Юлаев»). Лечение прошло успешно.

Олег Шевелев – профессор кафедры патфизиологии Российского университета дружбы народов рассказывал о восстановлении после черепно-мозговых травм, которые довольно часто встречаются в хоккее. Профессор уверен, что правильное восстановление после подобных повреждений – очень важно, поскольку это влияет на всю дальнейшую жизнь спортсменов, в том числе, после окончания карьеры. Он представил более функциональный аппарат российского производства – АТГ-02Р, который охлаждает клетки головного мозга с целью реабилитации и повышения аэробной производительности. 

– Практика спортивных врачей охватывает многие области медицины. Они должны быть и терапевтами, и физиологами, и гастроэнтерологами одновременно, – рассказал KHL.ru Олег Шевелев. – Сейчас в спортивной медицине наблюдается перекос, связанный с использованием фармакологических и пищевых добавок. Мне хотелось своим докладом привнести что-то новое.

Вторая часть конференции была посвящена обсуждениям синдрома хронической усталости у спортсменов, восстановлению после перелётов, оценки и коррекции психоэмоционального состояния хоккеистов, комплексной методики коррекции и оценки эффективности медицинской реабилитации после спортивной травмы и многому другому.

«Участие в конференции поможет подготовиться к следующему сезону»

Олег Бубырь, старший врач ХК «Спартак»:

– Сегодня мы много говорили о восстановлении хоккеистов после длительных перелётов. Признаюсь честно, это медицинская служба «Спартака» попросила обсудить на конференции этот вопрос. В предыдущем сезоне команды КХЛ много летали. Мы находились в напряжённом полётном графике. На большинство вопросов мы получили ответы, самое главное – нам всё систематизировали. Это поможет подготовиться к следующему чемпионату.

Очень актуальные темы мы здесь затрагиваем. Подобные конференции в конце сезона позволяют пообщаться с коллегами и интересными спикерами в хорошей обстановке. Во время сезона мы разговариваем по 5-10 минут по телефону или в мессенджерах. Сейчас же доктора клубов обмениваются ценной информацией. Спортивные врачи в основном получают знания не из книг или видеокурсов, а из личного опыта. Здесь мы обмениваемся тем, что случается в нашей практике. Это очень ценно для нас.

Сергей Винников, главный врач ХК «Северсталь»:

– Темы, поднятые докладчиками сегодня, очень актуальные, поскольку с подобными проблемами спортивные врачи сталкиваются по ходу сезона. Хотелось узнать как можно больше, чтобы в следующем чемпионате применить знания на практике. Я стараюсь многое вынести для себя с этой конференции. Формат форума позволяет увезти с собой как можно больше информации. Главное – это опыт коллег, его нужно перенимать. Поэтому от меня поступали местами острые и каверзные вопросы. Но это всё из-за того, что здесь я присутствую не просто как слушатель – я готов вести диалог.

Прозвучали очень интересные доклады от коллег из-за рубежа. Я пытался выведать у них секреты, узнать, в чём суть их методик, чтобы внедрить это в свой клуб, но не все делятся своими тайнами. (Улыбается.) Тем не менее, я больше ратую за российскую медицину. В нашем клубе мы зачастую контактируем с клиниками из РФ, в частности, из Санкт-Петербурга. Но мне было интересно послушать специалистов из Италии и Германии, поскольку это всегда повод для дискуссии.

Портал для поиска пропавших людей будет создан в Москве

Информационную систему поиска граждан, местонахождение которых неизвестно их родственникам и близким, создадут в Москве. Об этом сегодня на заседании президиума правительства столицы сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

Речь идет о специальном интернет-портале «Найди меня» (findme.mos.ru), который планируется запустить с 1 января 2015 года.

«Это информационная система поиска людей, поступающих в больницы, и тех, которые не могут быть идентифицированы, не могут сообщить о себе данные, не могут довести информацию до родных и близких. Главное, чтобы эта информация попадала в поисковые системы организаций, которые занимаются этими проблемами, и была доступна для родственников. В то же время мы должны обеспечить защиту персональных данных», – заявил С. Собянин.

По его словам, в Москве ежегодно пропадает около 3,5 тысячи людей. «Это серьезная проблема. К счастью, большинство из них находится, но поиск пропавших – это, конечно, большой стресс для их близких», – сказал мэр.

Информация о пропавших людях будет включать сведения о внешности человека (рост, вес, примерный возраст), одежде, личных вещах, местах обнаружения и нахождения. Она будет открытой для всеобщего пользования.

Родственники пропавших людей смогут просмотреть фотографии поступивших в больницы неизвестных людей, воспользовавшись для этого доступом к базе данных нового портала через специализированное окно приема.

Для более эффективного розыска пропавших людей данные о неизвестных гражданах, поступивших в московские больницы (без прав копирования и распространения), планируется предоставлять в полном объеме органам внутренних дел, общественным объединениям и волонтерам.

Как отметил С. Собянин, важно, чтобы система актуализировалась. «Для этого нужно заполнять ее данные, сотрудники приемного отделения больниц должны быть обучены», – подчеркнул он.

Также мэр дал поручение до 1 января 2015 года донести всю информацию до главных врачей больниц по данному вопросу, а они, в свою очередь, должны обучить этой работе своих специалистов.

Ольга Зеневич, собственный корреспондент

AEE 703: Три способа передачи информации и как сделать свой тон известным на английском языке

Как вы можете передать информацию на английском языке, используя правильный тон в нужное время?

Что делать, если вы хотите сказать что-то важное, но не знаете, как начать свое заявление.

После сегодняшнего эпизода вы больше не будете бороться с этой проблемой.

Сегодня мы дадим вам несколько способов передать информацию и открыть свое заявление.

Сегодня у нас вопрос от слушателя:

Привет, дорогой хозяин.

Не могли бы вы ввести использование слов «для информации», «для протокола» и «просто так, чтобы вы знали»?

Есть ли между ними различия?

Большое спасибо.

 

Отличный вопрос!

Что общего у всех трех этих фраз?

  • «Для вашей информации»
  • «Для протокола»
  • «Просто чтобы вы знали»

Все очень естественно и родно.

Вы сообщаете какой-то факт.

Они различаются вежливостью, ситуациями и тоном.

 Таким образом, они разные, но не полностью отличаются друг от друга.

 

Изучайте деловой английский в приложениях, которые вы уже используете!

Получите личного тренера из США, чтобы улучшить свой деловой английский с помощью WhatsApp, Line, WeChat и других.

Получите мгновенную обратную связь о своем прослушивании, грамматике, произношении и разговорной речи.

Выберите темы на основе того, что вы хотите улучшить.

Перейдите сюда и введите промо-код: ALLEARS, чтобы получить 2 бесплатных урока и скидку 20% на первый месяц.

Нажмите здесь, чтобы получить это специальное предложение!

 

Как использовать эти фразы для передачи информации на английском языке:

  • «(Только) для протокола»: определение словаря – чтобы истинные факты были записаны или известны.«Для протокола, я никогда не был в квартире». Он часто используется для более серьезных ситуаций, таких как юридические анекдоты или когда политика обвиняют в чем-то.
    • О: Было много подозрений, что люди из вашей команды вели переговоры с другими правительствами до вашего избрания.
    • B: Я просто хочу сказать для протокола, что никогда не имел никаких контактов с иностранными правительствами.

 

  • «К вашему сведению»:   это более резкий или грубый тон. Оно используется в споре, если только мы не говорим FYI (которое только пишется, это может просто напоминать кому-то о чем-то), но если оно произносится, то оно должно быть прямым, грубым или агрессивным.
    • A: Привет, Барбара. Мне очень жаль, но в прошлую пятницу нам пришлось проводить собрание без тебя.
    • B: Ну, к твоему сведению, я уже знал об этом и даже не хотел идти на встречу.

 

  • «Просто чтобы вы знали» :  Эта фраза содержит элемент предупреждения  при использовании правильного тона голоса, но она не является грубой или отрывочной, как «к вашему сведению».
    • A: Эй, мы едем в Стоу кататься на лыжах в эти выходные.
    • B: Хорошо, но чтобы вы знали, они предсказывают сильный шторм в VT в пятницу.

 

Какие вопросы у вас есть с сегодняшнего дня?

Дайте нам знать в комментариях ниже.

связанных слов – Найдите слова, связанные с другим словом

Как вы, наверное, заметили, слова, относящиеся к термину, перечислены выше. Надеемся, что сгенерированный список слов, связанных с терминами, приведенный выше, удовлетворит ваши потребности.

П.С. Есть некоторые проблемы, о которых я знаю, но не могу исправить в настоящее время (потому что они выходят за рамки этого проекта). Основная из них заключается в том, что отдельные слова могут иметь много разных значений (значений), поэтому, когда вы ищете такое слово, как означает , движок не знает, какое определение вы имеете в виду («хулиганы — это означает » против , «что вы имеете в виду ?» и т. д.), поэтому учтите, что ваш поисковый запрос по таким словам, как термин, может быть немного двусмысленным для движка в этом смысле, и возвращаемые связанные термины могут отражать это.Вам также может быть интересно: что за слово такое ~термин~?

Также проверьте ~term~ слова на relatedwords.io для другого источника ассоциаций.

Связанные слова

Related Words работает на нескольких разных алгоритмах, которые соревнуются, чтобы получить свои результаты выше в списке. Один из таких алгоритмов использует встраивание слов для преобразования слов в многомерные векторы, которые представляют их значения. Векторы слов в вашем запросе сравниваются с огромной базой данных предварительно вычисленных векторов, чтобы найти похожие слова.Другой алгоритм просматривает Concept Net, чтобы найти слова, которые имеют какое-то значимое отношение к вашему запросу. Эти и некоторые другие алгоритмы позволяют сервису Related Words давать вам… родственных слов, а не просто прямые синонимы.

Помимо поиска слов, связанных с другими словами, вы можете вводить фразы, и это должно дать вам связанные слова и фразы, если введенная вами фраза/предложение не слишком длинная. Вероятно, время от времени вы будете получать какие-то странные результаты — такова природа движка в его текущем состоянии.

Выражаем особую благодарность авторам открытого исходного кода, который был использован для предоставления вам этого списка тематических слов: @Planeshifter, @HubSpot, Concept Net, WordNet и @mongodb.

Предстоит еще много работы, чтобы заставить его давать стабильно хорошие результаты, но я думаю, что он находится на той стадии, когда он может быть полезен людям, поэтому я его и выпустил.

Обратите внимание, что Related Words использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie.Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности.

– Англо-русский словарь на WordReference.com


WordReference Random House Learner’s Dictionary of American English © 2022
con•vey   /kənˈveɪ/USA pronunciation v. [~ + object]
  1. переносить из одного места в другое; Транспорт
    : Они доставили груз на передовую.
  2. для связи;
    скажи;
    сделать известным: передать сообщение.
  3. вести или проводить, например канал или среда;
    передача: передача электроэнергии от электростанции.
транспортное • транспортное, прил.
конвейер•или, конвейер• , н. [countable]WordReference Random House Unabridged Dictionary of American English © 2022
con•vey ( kən vā ), произношение в США  в.т.
  1. переносить, приносить или переносить из одного места в другое;
    транспорт;
    медведь.
  2. для связи;
    придать;
    сделать известным: передать желание.
  3. вести или вести, как канал или средство массовой информации;
    передать.
  4. Закон о передаче;
    передать титул.
  5. [архаич.]украсть;
    похищение.
  6. [Прим.]увезти тайком.
  • Вульгарная латынь * conviāre, эквивалент . к con- con- + -viāre, производное от через способ; см. через
  • Англо-французский conveier
  • Среднеанглийский транспортер 1250–1300
транспортировать способный , прил.
    • 1. См. соответствующую запись в полном тексте. См. перенос.  

Collins Concise English Dictionary © HarperCollins Publishers::

передавать /kənˈveɪ/ vb (переходный)
  1. брать, переносить или перевозить из одного места в другое
  2. передавать (сообщение, информацию и т. д.)
  3. (о канале, пути и т. д.) проводить, передавать или передавать
  4. передавать или передавать (право собственности)
  5. архаичный воровать
Этимология: 13 век: от старофранцузского conveier, из средневековой латыни conviāre сопровождать, от латинского com- com- с + через способ

транспортируемый прил.

передать ‘ также встречается в этих статьях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):

Как донести информацию до вашей команды

Если вы хотите, чтобы ваш бизнес работал бесперебойно, вам необходимо улучшить способ общения со своей командой.

Очень важно, чтобы вы понимали, как разговаривать со своими работниками, и чтобы вы всегда были готовы изменить свой подход. Если вы не примете этот образ мышления, вам будет чрезвычайно трудно обеспечить успех вашей организации. Нарушение связи может означать катастрофу, поэтому вам нужно приложить усилия, и ниже приведены четыре способа, как вы можете это сделать.

Написать руководство компании

Во-первых, вы должны попробовать свои силы в написании руководства компании.Это фантастический ресурс, которым вы можете поделиться со своими сотрудниками. Вместо того, чтобы ожидать, что они запомнят все ваши важные рекомендации, вы предоставите им идеальный инструмент для поддержки их обучения. Это не только отличный способ привлечь к работе всю вашу команду, но и отличная возможность привлечь к ответственности своих сотрудников. Если руководство будет у каждого члена команды, не будет оправданий ошибкам, которых можно избежать, и пиар-катастрофам. Если вас беспокоит стоимость написания собственной книги, не беспокойтесь! Вы можете просто выйти в Интернет, чтобы создать бесплатный дизайн обложки книги сегодня.

Проведение регулярных собраний команды

Далее вам следует приложить усилия для проведения регулярных собраний команды. Встречи — это прекрасная возможность для вас пообщаться с членами вашей команды и убедиться, что ваш бизнес движется в правильном направлении. Если вы уже проводите много совещаний, возможно, вы готовы вычеркнуть эту задачу из своего списка. Тем не менее, всегда есть возможности для улучшения. Вместо того, чтобы придерживаться одного и того же старого проверенного формата, вы должны все смешивать. Возможно, вы могли бы дать одному из ваших сотрудников возможность провести собрание.Или, может быть, вы могли бы ввести быстрый элемент, который побуждает ваших сотрудников работать над процессом.

Ввести последствия и награды

Хотя важно, чтобы ваши сотрудники гордились своей работой, одного этого будет недостаточно, чтобы удержать их на стороне. Вот почему вы должны ввести последствия и награды. Это отличный способ дать понять, что ваше слово действительно что-то значит. Если вы собираетесь пользоваться уважением своих сотрудников и поддерживать их, вы должны знать, что они верят в то, что вы говорите.Поэтому стоит воздержаться от пустых угроз и обещаний. Когда ваши работники работают, вы должны предоставить им широкий спектр льгот для сотрудников. Точно так же, когда сотрудник нарушает правило, он должен быть наказан соответствующим образом.

Предложите своим сотрудникам провести свои собственные презентации

И последнее, но не менее важное: вы должны стремиться поощрять своих сотрудников к проведению собственных презентаций. Это будет невероятная возможность обучения для ваших сотрудников, поскольку у них будет возможность занять центральное место.У них также гораздо больше шансов сохранить важную информацию, если они проводят презентации. Не будет риска, что они отвлекутся и пропустят сообщение, так как им нужно будет отвечать на вопросы и углубляться в обсуждаемую тему.

Передают ли дивиденды информацию о будущих доходах? Чарльз (Чад) Хэм, Закари Каплан, Марк Т. Лири :: SSRN

59 страниц Опубликовано: 21 мая 2018 г. Последняя редакция: 24 апреля 2019 г.

Посмотреть все статьи Чарльза (Чада) Хэма