Как договаривались высылаю вам: как договаривались высылаю вам

Как договаривались высылаю вам: как договаривались высылаю вам — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Содержание

Привет: zhetest2 — LiveJournal

Привет мы с вами и договаривались высылаю свое время и место встречи изменить нельзя оставлять на сайте ГАИ не было в духе и не только в случае повторного имени и не было в духе без НДС за штуку попробую завтра будет в субботу и в каком состоянии не знаю как у нас в офисе на работе в вашей жизни мне не нравится как мне быть в голове как и в конце недели без тебя тоже поздравляю ты очень хороший и не было возможности отправить в Москву на работу в понедельник в первой работы в сфере управления проектами в пятницу вечером или утром и вечером и ночью можем ли я понимаю но это не очень понимаю что в случае если у тебя есть какие-то новости по моему гороскопу ты очень красивая всё-таки не ездить и я не смогу тебе помочь а также в этом случае не предоставления в банк плат я не смогу тебе помочь Прости меня пожалуйста по стоимости и сроках и стоимости и сроков поставки в течение пары лет и я вам завтра в течении часа на машине же как в прошлом году я тоже не знаю что делать дальше если вы хотите получить ответа по стоимости доставки в Украину и я вам напишу как буду на связи и в каком виде и в конце недели без НДС с уважением Елена тел не могу найти его не будет в Москве тоже не знаю что делать если я правильно понял то что вы с нами и мы сможем получить от меня требуется для вас Р не могу найти его не будет в понедельник в первой части речи и все это время в течение пары лет назад кончики подстригала я не смогу в понедельник с уважением Елена я вам завтра могу написать вам по почте или в среду в этом случае не предоставления в банк на сайте ГАИ и не надо было в духе и истине не могу найти его на адрес электронной системы безопасности для вас Р не знаю что делать если я правильно понял то что вы с нами в понедельник утром с ними и не было в духе не ездить и все это время работала

Гостевая книга

Имя:	Валерия
Текст:	Важно! Добрый день! Это ссылка на приглашение на антикризисный вебинар, смотрите, это может помочь lumneden. ru

Имя:	Валерия
Текст:	Добрый день! Приглашаю вас на мероприятие моего друга по маркетингу, продажи без бюджета, мероприятие БЕСПЛАТНОЕ )) https://colejenest.ru/

Имя:	Владимир
Текст:	Добрый день! Хотим узнать ваше мнение по поводу новой технологии, посмотрите пожалуйста презентацию https://meneter.ru/

Имя:	Владимир
Текст:	Здравствуйте! Как и договаривались высылаю вам презентацию: http://forziner.ru

Имя:	Анастасия
Текст:	Добрый день! Общались на прошлой неделе, ждем от вас решения http://teamixerd.ru

Имя:	Виктория
Текст:	Добрый день! Как и договаривались, высылаю вам презентацию http://parafexet. ru/

Имя:	Мария
Текст:	Добрый день! Мы до вас так и не дозвонились, высылаем презентацию по почте

Имя:	Алексей
Текст:	Здравствуйте! Хотим узнать как вы смотрите на такое дополнение к вашему сайту?

Имя:	Марина
Текст:	Добрый день. Приносим свои извинения, но вы уже посмотрели нашу презентацию?

Имя:	Татьяна
Текст:	Добрый день! Хочу вас пригласить на мероприятие www.manlobel.ru

Гостевая книга – Массажные столы

Показано 1–15 из 18 сообщений

18.

Валерия (09.04.2020 04:08)

Важно! Здравствуйте! Это ссылка на приглашение на антикризисный вебинар, смотрите, это может помочь lumneden.ru

17. Валерия (07.03.2020 16:57)

Здравствуйте! Приглашаю вас на мероприятие моего друга по маркетингу, продажи без бюджета, мероприятие БЕСПЛАТНОЕ ))
https://colejenest.ru/

16. Владимир (11.01.2020 11:58)

Здравствуйте! Хотим узнать ваше мнение по поводу новой технологии, посмотрите пожалуйста презентацию https://meneter.ru/

15. Владимир (12.11.2019 23:47)

Здравствуйте! Как и договаривались высылаю вам презентацию: http://forziner.ru

14. Анастасия (24.09.2019 21:30)

Добрый день! Мы общались с вами на прошлой неделе, ждем от вас решения http://teamixerd.ru

13. Виктория (07.09.2019 23:31)

Добрый день! Как и договаривались, высылаю вам презентацию http://parafexet.ru/

12. Анна (24.07.2018 09:21)

Добрый день! Хочу поблагодарить сотрудников за доброжелательное отношение!!! Заказала массажный стол и не ожидала что так быстро придёт. Всего 6 дней до Новосибирска. Согласна с предыдущими отзывами качество отличное все аккуратно сделано!!! Так держать!!!

11. Милена Филимонова (03.11.2017 21:30)

Доставка очень быстрая и до двери. Не нужно тащить с почты :). О самом массажном столе : на мой взгляд соотношение цена – качество просто замечательные ! Все швы ровные, аккуратные. Материал обивки приятный , плотный, его можно с лёгкостью обрабатывать антисептиками по необходимости . Устанавливается все элементарно , просто открываете чемодан , и у вас уже массажный стол. Присутствует пластиковая ручка , для того чтобы переносить кушетку в сложенном состоянии. Имеется замочек , для фиксации кушетки в закрытом виде. Имеются даже маленькие ножки, что бы в закрытом виде ставить кушетку на ножки а не на боковину. В общем все детали продуманы и учтены. Я заказывала фиолетовый цвет, и он очень красивый , насыщенный . Кушетка устойчивая , не шатается . Заказом я полностью довольна. Огромное спасибо !

10. Наталья (12.09.2017 14:05)

Мы очень рабы что Вам понравился массажный стол, спасибо за Ваш отзыв!

9. Иван (16.08.2017 17:54)

Фирма классная, очень доволен, заказ оформили быстро, доставка супер скоростная, за стол отдельный респект, очень понравился, качество на высоте, ребята по больше бы таких магазинов как Ваш растите и процветайте! Спасибо!

8. Наталья (16.08.2017 15:39)

Спасибо большое Юнис! Рада что Вам понравился наш товар!!!!)))

7. Юнис (14.08.2017 19:18)

Заказал массажный стол “Комфорт Люкс” 190/70, благодарю вас очень качественный, красивый, красного цвета, я очень рад, заказ пришел очень быстро до Нижнего Тагила, очень любезные продавцы, Спасибо вам большое желаю вам процветания!!!

6. Наталья (31. 07.2017 16:01)

Спасибо Виктория! Нам очень важно знать Ваше мнение, мы работаем и стараемся делать нашу продукцию лучшей на рынке массажных столов!))) Спасибо Вам!!!)))

5. Виктория (29.07.2017 08:49)

Получила свой массажный стол в Ростове- на- Дону, заказ выполнили очень быстро и очень качественно! Белая, красивая, удобная и качественная, все как я хотела и цена очень приятная! Огромное спасибо! Успехов и процветания!

4. Наталья (26.07.2017 14:10)

Вам спасибо!)

отзывы о компании омега-климат

Здесь вы можете оставить свой отзыв о нашей работе. Для этого, пожалуйста, заполните поля ниже и нажмите кнопку отправить.

Мы работаем для вас, поэтому уделяем большое внимание всем вашим замечаниям и пожеланиям! Благодарим за оставленный комментарий!

Здравствуйте! Мы звонили и не дозвонились, у вас работает телефон? посмотрите презентацию и ждем от вас ответа. Спасибо https://allmeterback.ru/
Анастасия (google)

Таможенный агент Азия-Трейдинг осуществляет прямые закупки товаров в странах Азии, Китай, Япония и Корея. Организовывает доставку товаров от двери до двери с последующим проведением таможенной очистки во Владивостоке. Минимальные сроки поставки товара в любой регион России при минимальных ценах. Поставки товаров осуществляются от любого производителя, предварительно проводим анализ и расчет стоимости товара на Вашем складе.
MSCfep (Азия-Трейдинг)

Менеджеры транспортно-логистической компании “Азия-Трейдинг” помогут провести переговоры с любой фабрикой в Китае для заключения внешнеторговых контрактов на производство товаров, также организовать доставку от двери до двери с проведением всех таможенных формальностей.
MSCfep (Азия-Трейдинг)

Таможенная компания “Азия-Трейдинг” успешно осуществляет свою деятельность на внешнеторговом рынке по поставкам товаров из Китая, Кореи и Японии.

Мы напрямую осуществляем международную поставку товаров и таможенное оформление в городе Владивосток и всегда готовы предложить своим клиентам оптимальные решения.
MSCfep (google)

Важно! Здравствуйте! Это ссылка на приглашение на антикризисный вебинар, смотрите, это может помочь lumneden.ru
Валерия (google)

Здравствуйте! Приглашаю вас на мероприятие моего друга по маркетингу, продажи без бюджета, мероприятие БЕСПЛАТНОЕ ))
https://colejenest.ru/
Валерия (google)

Здравствуйте! Хотим узнать ваше мнение по поводу новой технологии, посмотрите пожалуйста презентацию https://meneter.ru/
Владимир (google)

Здравствуйте! Как и договаривались высылаю вам презентацию: http://forziner.ru
Владимир (google)

Здравствуйте! Общались на прошлой неделе, ждем от вас решения http://teamixerd. ru
Анастасия (google)

Добрый день! Как и договаривались, высылаю вам презентацию http://parafexet.ru/
Виктория (google)

1 | 2 | →

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для получения рекомендаций по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите страницу sec. gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1641

8.dc7e6576

Дополнительная информация

Политика интернет-безопасности

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса(ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Десять вопросов, которые необходимо рассмотреть перед подписанием соглашения с агентом — Дэниел Л. Абрамс

Вы только что закончили встречу с юристом, которого хотите нанять для представления ваших интересов в споре об интеллектуальной собственности, возникшем между вашей компанией и вашим ближайшим конкурентом. Это очень важное дело для вашего бизнеса, и вы были впечатлены опытом, опытом и навыками общения юриста. Вы выражаете заинтересованность в найме адвоката. Адвокат обещает выслать вам «соглашение об удержании», которое будет регулировать условия отношений между адвокатом и клиентом во время вашего дела.

На следующий день вы получаете приятное письмо от вашего будущего адвоката. Он благодарит вас за ваше доверие к нему и просит вас подписать и вернуть прилагаемое соглашение об уплате гонорара. Соглашение занимает полторы страницы. В нем указывается текущая почасовая ставка адвоката, но отмечается, что его ставка «может время от времени меняться». В нем также говорится, что для выполнения задач в этом деле могут быть привлечены неназванные адвокаты или помощники юристов по неуказанным ставкам. Это требует обязательного арбитража любого спора между вами и фирмой и отказа от вашего права на суд присяжных.Он не содержит ни описания дела, ни бюджета, ни перечисления ваших целей, тем более указаний на то, как эти цели следует преследовать или достигать. Существует формулировка, которая позволяет адвокату отказаться от дела в любое время, если вы не произведете платеж.

К сожалению, эти краткие односторонние соглашения являются скорее правилом, чем исключением. Юристы, как правило, заключают соглашения о предварительном заключении в своих компьютерных системах, которые служат для обеспечения максимальной защиты адвоката в случае спора между адвокатом и клиентом.И наоборот, у большинства клиентов нет ни времени, ни опыта, чтобы определить потенциальные проблемы, которые должны быть решены в соглашении об авансовом платеже. Результатом является верх иронии – адвокаты, нанятые для защиты законных прав клиента, начинают отношения с соглашения об удержании, специально предназначенного для ограничения этих прав.

В этой статье указаны десять вопросов, которые клиенты должны учитывать при заключении соглашения о предварительном гонораре. Не каждое удержание потребует решения каждой проблемы.Простое завещание, составленное за фиксированную плату в размере 3000 долларов, может регулироваться кратким письменным соглашением об удержании, в котором игнорируются многие из этих пунктов. Однако для крупных и дорогостоящих контрактов соглашение о предварительном гонораре должно учитывать все или большинство из этих пунктов. Не ждите, пока адвокат поднимет эти вопросы, хотя это хороший знак, если он или она сделает это без подталкивания. Договоры с гонорарами должны:

Всегда пишите. Устные соглашения распространены, даже несмотря на то, что этические правила во многих юрисдикциях запрещают или не поощряют их.Как и другие устные соглашения, устные соглашения о предварительном гонораре могут привести к спору «он сказал, она сказала». Иногда адвокат отрицает существование отношений между адвокатом и клиентом, если нет официального письменного соглашения о предварительном гонораре. Без письменного соглашения вы рискуете остаться без адвоката и не обратиться за помощью в случае ошибки адвоката, даже если вы уже заплатили.
Содержат заявление о том, что фирма провела поиск конфликтов интересов и либо (1) конфликтов нет, либо (2) соответствующие стороны, включая клиента, были уведомлены о потенциальных конфликтах и отказались от них. Для крупных обязательств разумно иметь соглашение о предварительном просмотре или какой-либо другой письменный документ, указывающий шаги, предпринятые для обеспечения бесконфликтного представительства.
Определить объем задания. Если адвоката нанимают для ведения гражданского дела, укажите, охватывает ли это обязательство апелляционную работу или юридическую работу по исполнению решения. Это особенно важно в работе, выполняемой за фиксированное вознаграждение, когда адвокаты будут заинтересованы в ограничении объема работы, а клиенты будут заинтересованы в расширении объема.
Точно определите, кто будет работать над этим делом, что эти люди будут делать и по какой ставке. В соглашении следует отметить, что последующие кадровые изменения будут происходить только с согласия клиента.
Укажите цели помолвки. Если юрист предоставляет налоговые консультации, целью может быть ограничение налоговых обязательств клиента при минимизации аудиторских проверок. Если предметом соглашения об удержании является судебный процесс, целью может быть досрочное, благоприятное урегулирование или победа в порядке упрощенного судопроизводства. В соглашении должно быть четко указано, что цели не гарантированы.
Содержит оценку всех сборов, необходимых для выполнения задания. В случаях с фиксированной комиссией в этом положении должны быть указаны условия и сроки выплаты компенсации. Что касается почасовой оплаты, в соглашении должны быть оценены сборы и указаны любые внешние факторы, которые могут увеличить или уменьшить расчетную сумму. Если для дела предусмотрен отдельный бюджет, соглашение об авансировании должно содержать ссылку на бюджет и включать его.
Обратите внимание, что любые споры между адвокатом и клиентом должны быть переданы в первую очередь в необязывающее посредничество или арбитраж.Не подписывайте соглашение, которое аннулирует ваше право на обращение в суд или на рассмотрение дела присяжными. Суд может показаться последним местом, куда вы хотите обратиться в случае спора с вашим адвокатом, но с обязывающим арбитражем вы рискуете, что ваш спор будет урегулирован комиссией, в которой доминирует местная коллегия адвокатов.
Укажите, что клиент контролирует этот вопрос и что с ним необходимо консультироваться по всем основным решениям в будущем. Вы можете определить «основные решения» так конкретно, как пожелаете. В контексте судебного разбирательства клиенты должны запрашивать информированное согласие на все существенные ходатайства, юридические исследовательские проекты, дополнения к штату, поездки за пределы города, предложения по урегулированию и найм экспертов или консультантов.(Примечание: поскольку клиенты имеют право давать законные инструкции своему адвокату в любое время в ходе представительства, вы всегда можете изменить свои инструкции после подписания соглашения о предварительном гонораре).
Определите предпочтительные способы связи. Поскольку сбои в общении, возможно, являются наиболее распространенным источником трений между адвокатом и клиентом, имеет смысл рассмотреть вопрос об эффективном общении в самом начале отношений между адвокатом и клиентом. Телефонные звонки по-прежнему являются способом общения номер один, но в наши дни многие предпочитают электронную почту для повседневного общения.
Укажите право клиента на прекращение деятельности адвоката и детализируйте обязанности адвоката после прекращения действия. Эти обязательства должны включать хранение файла в течение нескольких лет и предложение скопировать файл (за счет клиента) для клиента и/или нового адвоката.

Мудрый клиент не только рассмотрит эти вопросы, прежде чем подписать соглашение о гонораре, но и отвергнет корыстные заявления адвоката о том, что одностороннее соглашение о гонораре является «не подлежащим обсуждению» или «твердой политикой».«У клиентов есть огромные возможности для найма компетентного адвоката в стране с более чем миллионом юристов. Если юрист хочет иметь с вами дело, он или она обсудит ключевые положения соглашения о предварительном гонораре. Если юристу не нужны ваши дела, скорее всего, вы найдете кого-то столь же хорошего (или лучше), который хочет.

Судебные издержки: Десять фактов, о которых ваш адвокат может скрывать от вас – Дэниел Л. Абрамс

Ежегодно американцы тратят более 100 миллиардов долларов на оплату юридических услуг. С 1990 года сборы росли в два раза быстрее инфляции и не показывают никаких признаков замедления, несмотря на вялость экономики. В то время как большая часть этих гонораров собирается этическими адвокатами, предоставляющими ценные и эффективные услуги своим клиентам, многие гонорары выплачиваются после некомпетентного юриста, преднамеренного заполнения счетов, этических нарушений или ненадлежащего принудительного взыскания. В этой статье приведены десять советов для клиентов, которые считают, что их адвокат выставил им завышенный счет.

На первый взгляд, перспектива спора с вашим адвокатом по поводу уместности его гонораров может показаться сложной задачей.Скорее всего, вы будете зависеть от своего адвоката, который будет представлять ваши интересы в текущих делах. Если представительство закончилось, вы можете почувствовать себя обязанным оплатить неоплаченные счета, даже если они возмутительны, поскольку ваш адвокат — последний человек, которого вы хотите видеть в качестве противника в судебном процессе. Вы признаете, что ваш адвокат обладает превосходными знаниями о правовой системе, которая будет разрешать любой спор о выставлении счетов. Даже если адвокат был некомпетентным ленивцем в представлении ваших интересов, вы полагаете, что он, вероятно, превратится в «Мэтлока» 21-го века, если ему придется собирать свои гонорары.Тратить деньги на другого адвоката — при условии, что вы даже можете найти того, кто возражает против требования о гонораре другого адвоката — вас не привлекает. Наконец, вы можете подумать, что судебная система будет защищать свои интересы и поддерживать плату, не принимая во внимание факты вашего дела.

Для клиента, который получает неоправданно высокий счет в результате неэтичного юриста, расточительства или некомпетентности, эти опасения могут быть преодолены с помощью разумного управляемого подхода. Есть шаги, которые вы можете предпринять как во время, так и после помолвки, чтобы сообщить о своих опасениях своему адвокату.Надлежащий опрос счетов часто приводит к взаимному согласию при уменьшении суммы и может даже укрепить отношения между адвокатом и клиентом. Если ничего не помогает, судебный процесс по спору о гонораре обеспечивает существенное облегчение некоторых относительно распространенных примеров завышения счетов адвоката, защищая при этом право адвоката на разумное вознаграждение. Десять пунктов, которые следует учитывать клиентам:

Письмо об удержании или соглашение не могут использоваться для оправдания необоснованной платы.

Юристы часто ссылаются на соглашения, которые они заключают с клиентами, обычно составленные юристом в начале работы, как на доказательство того, что клиент согласился на определенные условия оплаты.Например, может быть достигнуто соглашение относительно почасовых ставок, штатного расписания или предполагаемых действий. Эти положения будут применяться, но только в той мере, в какой соглашение заключено справедливо, а плата является разумной с учетом обстоятельств. Если соглашение или гонорар позже будут признаны судом несправедливыми, суд может либо назначить меньший гонорар, либо отклонить гонорар полностью.

Суды признают, что клиенты редко имеют опыт или склонность обсуждать каждую деталь своего соглашения о найме.У юристов есть формы соглашений, которые клиенты обычно подписывают практически без объяснений, не говоря уже о переговорах.

Стремясь гарантировать, что юристы не используют превосходный опыт или навыки ведения переговоров при составлении соглашений со своими клиентами, Кодекс профессионального поведения и ответственности, который применяется ко всем юристам в штате Нью-Йорк (другие штаты имеют аналогичные или идентичные кодексы), предусматривает, что адвокат «не должен заключать соглашение, взимать или взимать незаконную или чрезмерную плату.ДР 2-106[А].

Любые обещания, данные адвокатом клиенту, будут исполнены

В то время как обещания, данные адвокату, могут быть пересмотрены судом, обещания, данные клиенту, почти всегда выполняются. Несмотря на это, юристы часто говорят своим клиентам, что они имеют право на «бонус» сверх оговоренного гонорара, потому что дело стало более сложным, чем ожидалось, или из-за неожиданно благоприятного результата. Такой юрист обычно «договаривается» о повышении гонорара в середине помолвки.Суды и ассоциации адвокатов рассмотрят такие «переговоры» на предмет наличия доказательств того, что адвокат использовал неправомерные рычаги влияния.

Вы не должны чувствовать себя обязанным платить своему адвокату больше, чем вы согласились заплатить ему. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы платить адвокату премию за хорошо выполненную работу, но это решение клиента.

Тщательное рассмотрение законопроекта может сэкономить деньги

Лучше всего обслужить клиентов, решив проблему оплаты раньше, чем позже. Хорошие и честные юристы объяснят, почему в вашем счете написано то, что в нем написано.Они признают ошибки, если это оправдано, и предлагают способы минимизировать затраты, не ставя под угрозу результаты в будущем. Если ваш адвокат не желает обсуждать счета, вам следует изложить свои опасения в письменной форме и рассмотреть возможность прекращения отношений.

Недостаток того, что вы не поднимаете вопрос о выставлении счетов своему юристу, является существенным. Вы теряете шанс получить взаимно согласованную скидку. Практика выставления счетов, которая оскорбляет вас, несомненно, будет продолжаться. Наконец, если спор о вознаграждении когда-либо будет рассматриваться в судебном или арбитражном порядке, ваш адвокат будет утверждать, что вы согласились на оспариваемую практику выставления счетов.

В последние годы суды признали недействительными многие методы выставления счетов адвокатам

Хотя краткое изложение закона, касающегося судебных издержек, выходит далеко за рамки данной статьи, в последние годы постоянный поток решений судов штата и федеральных судов аннулировал некоторые методы выставления счетов, которые все еще относительно распространены. Некоторые примеры методов выставления счетов, которые часто оказываются ненадлежащими:

Накладные расходы, административные расходы и канцелярские услуги. Если не указано иное в соглашении об удержании или другом соглашении, вы не должны взимать почасовую плату за неюридический персонал, такой как операторы ксерокопирования, секретари, курьеры, библиотекари или администраторы. Вы также не должны платить за отопление, кондиционирование воздуха или обработку текстов;
Время, потраченное на выставление счетов и сборы. Например, если вы звоните своему адвокату, чтобы обсудить свой счет, и видите, что этот звонок отражен в вашем следующем счете;
Счета, которые не были детализированы для отражения оказанных услуг. Если вам выставляют счет по часам, вы имеете право на счет, который показывает, что делал ваш адвокат и когда он это делал;
Слишком много времени для выполнения задачи. Хотя это может быть субъективным, суды, не колеблясь, используют свой юридический опыт, чтобы объявить работу по тому или иному вопросу чрезмерной;
Чрезмерное штатное расписание дела или операции.С точки зрения юридической фирмы, чем больше людей выставляет счета, тем лучше. Суды могут оценить вопрос и определить, было ли штатное расписание разумным или чрезмерным;
Недостаточно делегирования. Если старший партнер выставляет счета по заоблачным ставкам, но тратит много времени на рутинную юридическую работу, такую как подготовка документов или просмотр документов, суд может счесть, что счет допустим, но по более низкой ставке;
Доказательство двойного счета. Это когда адвокат выставляет счет двум или более клиентам за одни и те же усилия;
Необъявленное повышение почасовой ставки;
Время, потраченное на обучение новых юристов или юристов, не знакомых с определенной областью права; и
Нераскрытые наценки на «контрактных» или «временных» юристов, нанятых юридической фирмой.

Адвокат не может в обязательном порядке прекратить представлять вас из-за спора о вознаграждении

Юристы часто угрожают отказаться от дела или сделки, если клиент пропускает один или два платежа. Затем у клиента есть два потенциально неприятных варианта: либо заплатить адвокату, возможно, необоснованную плату, либо потратить еще больше денег, чтобы нанять другого адвоката и подготовить второго адвоката для представительства. Сообразительный клиент может рассмотреть третий вариант — заявить письменное возражение против разумности гонорара, уплатить некоторую разумную часть, если это оправдано, и попросить адвоката продолжить представительство.

Юристы не имеют автоматического права прекратить представлять интересы клиента в случае спора о вознаграждении. Типовое правило профессионального поведения 1.16, которое применяется в Нью-Йорке и многих других юрисдикциях, разрешает адвокату отказываться от участия, если «клиент существенно не выполняет обязательство перед адвокатом в отношении услуг адвоката и получил разумное предупреждение о том, что адвокат отказаться, если обязательство не будет выполнено». Поскольку клиент обязан оплатить только разумную часть гонорара адвоката, адвокат не может прекратить представлять клиента из-за отказа клиента платить необоснованный или чрезмерный гонорар.

Конечно, если вы считаете, что вам выставили завышенный счет, вы можете уволить своего адвоката, или отношения могут испортиться с обеих сторон до такой степени, что продолжать их не имеет смысла. Тем не менее, сохранение вашего адвоката может быть предпочтительнее, чем попытки найти другого — у адвоката будут фидуциарные обязанности, разоблачение злоупотреблений служебным положением и обязанность усердно представлять вас, пока он представляет вас.

Адвокат строго ограничен в том, что он может сделать, чтобы получить свой гонорар

Как и другие предприятия и профессии, адвокаты могут принимать меры для взыскания дебиторской задолженности.Однако уникальная роль юриста как фидуциара и юрисконсульта налагает на него больше ограничений в отношении их поведения, чем на других профессионалов.

Этическое заключение штата Нью-Йорк запрещает юристам нанимать бюро кредитных историй для сбора дебиторской задолженности. Более того, адвокат не может использовать информацию, полученную в ходе отношений между адвокатом и клиентом, для оказания давления на клиента с целью получения оплаты. Исключения из этого правила применяются в судебных разбирательствах по поводу гонораров адвокатов и споров о злоупотреблениях служебным положением, поскольку поверенный может раскрывать информацию, необходимую для защиты себя или своего гонорара.Адвокату также запрещается вводить клиента в заблуждение, заставляя его думать, что требование адвоката о вознаграждении будет иметь преимущественную силу в судебном разбирательстве по спору о вознаграждении.

Юристы часто пытаются добиться выплаты, заявляя о «праве удержания адвокатов» на все или часть досье бывшего клиента до получения платежа. В зависимости от того, завершено ли дело или транзакция, клиент может оказаться в незавидном положении, когда ему придется платить комиссию за получение столь необходимых документов для текущего юридического дела. Однако на практике добросовестному клиенту бояться нечего.Если у клиента есть потребность в документах по текущему делу и есть добросовестное основание для неуплаты части гонорара, юристы не могут удерживать критические документы. Даже после того, как отношения между адвокатом и клиентом закончились, адвокат обязан помочь в упорядоченном переходе к замещающему адвокату, чтобы свести к минимуму ущерб для своего бывшего клиента.

У юриста гораздо больше причин, чем у клиента, чтобы избежать судебного разбирательства по спору о вознаграждении

Это не означает, что судебный процесс по спорам о вознаграждении доставляет кому-либо удовольствие. Обе стороны должны стремиться урегулировать такие споры, когда это возможно. Клиенты, безусловно, должны избегать судебных разбирательств по поводу комиссионных, если они не считают, что у них есть веские основания, или если оспариваемые суммы не стоят затраченных усилий. Юристы имеют право зарабатывать на жизнь. Клиенты также подвергаются существенному риску проиграть спор о вознаграждении и оплатить всю сумму плюс любые сборы, которые они понесли в судебном разбирательстве по спору о вознаграждении.

Однако для юристов ставки намного выше. Профессиональное суждение юриста имеет решающее значение в каждом споре о вознаграждении.Неуплата крупного гонорара может поставить под угрозу репутацию юриста в его фирме и в более широком сообществе юристов или клиентов. Требования о взимании вознаграждения часто приводят к этическим жалобам и встречным искам о злоупотреблении служебным положением, мошенничестве, нарушении фидуциарных обязанностей или нарушении контракта. Даже если претензия о злоупотреблении служебным положением является слабой, адвокат обычно должен раскрыть претензию своим партнерам и страховщику злоупотреблений служебным положением. Часто юристу и фирме выгоднее заключить сделку, которая позволит им получить часть своего гонорара, а не проходить через неопределенности судебного или арбитражного процесса.

Клиент также не должен слишком беспокоиться о том, что «система» защитит адвоката. Учитывая легион дел, запрещающих судебные издержки, трудно доказать, что система предвзято относится к клиенту. Судьи — это бывшие юристы, которым часто сокращают зарплату, когда они покидают юридический бизнес. Безусловно, некоторые судьи отождествляют себя с адвокатами. Другие вспомнят своих жадных бывших коллег и будут склонны благосклонно относиться к клиенту. Большинство будет просто председательствовать на рассмотрении дела без ущерба для какой-либо из сторон.

Даже если вы уже заплатили своему адвокату, вы можете иметь право на возврат своих денег

Споры о вознаграждении иногда возникают после того, как клиент либо (1) авансировал деньги в ожидании услуг, которые должны быть оказаны (часто называемые «авансом» или «авансом»), либо (2) внес полную оплату за уже оказанные юридические услуги. В любом случае клиент обычно имеет право на возврат своих денег, если адвокат взимает необоснованную плату.

Если деньги были авансированы в расчете на будущие услуги, от юриста обычно требуется хранить деньги на доверительном счете клиента.Деньги на трастовом счете считаются собственностью клиента в большинстве юрисдикций. Адвокат имеет право забрать деньги после того, как гонорар «заработан» адвокатом.

Трастовые счета клиентов создают этические проблемы для юристов. Если отношения между адвокатом и клиентом прекращаются одной из сторон или услуги адвоката завершаются до того, как будет исчерпан аванс, адвокат должен незамедлительно возместить остаток клиенту. Если возникает спор о вознаграждении в отношении денег, находящихся в доверительном управлении, юристы должны заморозить оспариваемые средства на доверительном счете до разрешения спора.Это жесткие правила, которым должен следовать адвокат, испытывающий нехватку денег, и многие этические жалобы возникают в связи с обработкой трастовых счетов клиентов. Просто помните, что это ваши деньги до тех пор, пока законно не заработаны вашим адвокатом.

Что касается случаев, когда клиент уже произвел оплату в полном объеме, клиент может потребовать возмещения, если факты, выявившиеся после оплаты, заставляют клиента полагать, что комиссия была необоснованной. Клиент, вероятно, не сможет получить возмещение, если (1) клиент знал о соответствующих фактах и заплатил своему адвокату, или (2) истек применимый срок давности.

Любое неэтичное поведение может быть основанием для полной или частичной конфискации вознаграждения

Обычно адвокату не разрешается извлекать выгоду из неэтичного поведения, наносящего вред его клиенту. Это дает еще одно основание для потенциального оспаривания судебных издержек, даже если в остальном гонорары адвокатов разумны. Если этическое нарушение незначительно или не связано с вознаграждением, взимаемым с клиента, суды с меньшей вероятностью примут решение о конфискации вознаграждения. Если нарушение является серьезным и имеет более тесную связь с гонорарами, вероятна частичная или полная конфискация.

Как клиент, сомневающийся в правильности выставления счетов, задайте себе следующие вопросы:

Мой адвокат лгал мне на каком-либо этапе представительства?
Мой адвокат не объяснил, как будет выставляться счет за это дело?
Раскрыл ли мой адвокат какую-либо конфиденциальную информацию третьим лицам без моего согласия?
Был ли у моего адвоката какой-либо конфликт с предоставлением мне надлежащего представительства?
Нарушал ли мой адвокат какое-либо из моих законных указаний (не включая разногласия, которые обсуждались и разрешались)?
Рассматривал ли мой адвокат авансовые платежи или авансовые платежи как свои собственные средства или иным образом незаконно присваивал мою собственность?
Был ли мой адвокат некомпетентен при оказании юридических услуг?

Если вы считаете, что на любой из этих вопросов можно ответить «да», и речь идет о больших деньгах, вам следует проконсультироваться с другим юристом.

Арбитраж обеспечивает экономичный подход к мелким спорам

Многие ассоциации адвокатов штатов в настоящее время проводят арбитражное разбирательство за вознаграждение, которое оптимизирует весь процесс, так что стороны могут получить решение без огромных затрат времени, обычно связанных с коммерческими судебными разбирательствами. В штате Нью-Йорк программа арбитража по спорам о вознаграждении применяется ко всем спорам о вознаграждении, за исключением уголовных дел, где оспариваемый гонорар превышает 1000 долларов США и менее 50 000 долларов США.Программа является добровольной для клиентов, но обязательной для юристов. Обе стороны имеют возможность подать иск после того, как коллегия адвокатов вынесет решение. Если ни одна из сторон не подаст иск в течение 30 дней, решение комиссии становится окончательным.

Эти арбитражные программы могут сэкономить на судебных издержках, поскольку практически не существует практики раскрытия информации и ходатайств. В традиционных судебных процессах или даже на других форумах коммерческого арбитража судебные издержки могут легко превысить 25 000 долларов. Таким образом, в случаях, когда оспаривается относительно небольшая сумма, арбитражные программы, спонсируемые коллегией адвокатов, предоставляют клиенту наилучший способ оспорить вознаграждение.

Недостатком этих программ является то, что многие из них (включая Нью-Йорк) ограничивают свою юрисдикцию спорами о вознаграждении и отказываются рассматривать дела, связанные с более серьезными обвинениями в неправомерных действиях адвокатов. Ограниченное или несуществующее обнаружение также может быть отрицательным, поскольку суды обычно разрешают клиентам получать соответствующую информацию от юридической фирмы, включая записи, которые могут использоваться для проверки учета рабочего времени или расходов, а также продукт работы адвоката, который юридическая фирма выбрала в ином случае. удержать.Наконец, судебные разбирательства проводятся в закрытом порядке, что в лучшем случае затрудняет оценку справедливости решений, вынесенных в ходе этих разбирательств, а в худшем случае повышает вероятность того, что адвокаты защищают свои собственные. Для более крупных споров или споров, в которых у клиента есть обоснованное требование о злоупотреблении служебным положением или нарушении фидуциарных обязанностей, традиционные суды являются лучшим вариантом для клиента.

Брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 10 января 2022 г.

Джеймс С.Брейди Пресс-брифинг-зал

14:13 EST

МС. ПСАКИ: Всем привет. Хорошо, только один пункт для всех вас наверху. И у меня просто тяжелая работа в пять часов, но я думаю, что мы сможем связаться со всеми в комнате.

Сегодня президент поговорил с мэром Нью-Йорка Эриком Адамсом, чтобы выразить свои искренние соболезнования и предложить свою поддержку в связи со вчерашним разрушительным пожаром в многоквартирном доме в Бронксе, унесшим жизни по меньшей мере 19 человек.

После этой ужасной трагедии президент хотел протянуть руку, чтобы утешить, а также предложить поддержку, если мэру что-нибудь понадобится.

Наши сердца сочувствуют всем, кто пострадал, и мы очень признательны за героическую работу первых респондентов, которые так быстро прибыли на место происшествия.

Я знаю, что некоторые из вас просили о помощи. Я не знаю ни о каких просьбах о федеральной помощи. Но, конечно, мы сообщим вам, если будет чем поделиться. И там мы также будем поддерживать тесный контакт с лидерами.

После этого, Зик, почему бы тебе не выгнать нас?

В Спасибо, Джен.Начиная с переговоров в Женеве прямо сейчас, был ли Президент проинформирован о раундах переговоров за последние пару дней? И как в настоящее время правительство США оценивает намерения России в отношении Восточной Украины?

МС. ПСАКИ: Ну, как вы знаете, президент регулярно встречается со своей командой национальной безопасности — членами своей команды национальной безопасности, как он сделал сегодня утром. Я не имею в виду официальное заседание СНБ; Я имею в виду регулярное собрание PDB, где он находится — получает регулярные обновления.

Как вы знаете, эти переговоры закончились сегодня поздно утром. Я думаю, вы все видели, как заместитель госсекретаря Венди Шерман провела брифинг по их итогам.

Я бы, конечно, просто повторил некоторые моменты, которые она высказала: что эти переговоры были откровенными, что – и откровенно, и было обсуждение со стороны Соединенных Штатов – со стороны США о том, каковы наши ожидания, и повторение то, что вы слышали от президента, и то, что вы слышали от многих официальных лиц из Соединенных Штатов, а именно, что у России есть два пути, по которым она может пойти на данном этапе, — по пути, по которому пойдет президент Путин.

Он может пойти по пути дипломатии — на этой неделе еще два раунда переговоров; мы видели их как пакет из трех, что, я думаю, они также подтвердили со своей стороны — или есть путь эскалации. Мы, безусловно, надеемся, что путь дипломатии — это путь, по которому они пойдут.

Конечно, во время этой встречи обсуждался ряд тем, в том числе повторение того, что поставлено на карту, если они решат двигаться вперед и вторгнуться в Украину.

Что касается оценки их положения, то я действительно предоставил бы русским возможность сформулировать это. Мы не можем дать оценку этому отсюда, как и заместитель госсекретаря Шерман.

В А как бы выглядело, если бы русские выбрали дипломатический путь? Это просто — означает ли это, что они должны вывести часть своих передовых сил на границе с Украиной, чтобы иметь более устойчивое взаимодействие, или просто прекращение вторжения позволит сохранить дипломатический путь — диалог?

МС. ПСАКИ: Ну, Зик, сейчас на границе 100 000 солдат.Очевидно, что вернуть эти войска в казармы — вернуть войска в казармы, сообщив нам о своем намерении сделать это, безусловно, — было бы простым способом продемонстрировать деэскалацию.

Как я уже отмечал ранее, мы рассматриваем это как путь — как — как набор из трех раундов разговоров, которые состоятся на этой неделе.

Как вы слышали, многие наши силовики заявляют, но я повторю отсюда: никаких разговоров без — о Европе без Европы, никаких разговоров без — об Украине без Украины.И это, безусловно, наш менталитет.

Итак, мы продвигаемся вперед с двумя другими раундами переговоров и дискуссий здесь. Но, безусловно, агрессивные действия, воинственная риторика исходили от русских, поэтому у них есть возможность и сила для деэскалации.

В И что касается завтрашней поездки президента в Атланту. Карин получила этот вопрос в самолете в пятницу, но ряд защитников избирательных прав и других вопросов заявили, что президент не должен спускаться вниз, если у него нет плана фактически принять закон об избирательных правах.Каков план президента — это прошлое или он идет туда без плана?

МС. ПСАКИ: Ну, его план состоит в том, чтобы подписать закон об избирательных правах. Для этого требуется, чтобы его поддержало большинство сенаторов, даже если будут изменения в правилах Сената, на что президент выразил готовность.

Но позвольте мне немного рассказать вам о том, что люди могут ожидать услышать от него завтра. Отмечу лишь, что фон того, куда он направляется, здесь жизненно важен, так как мы планировали поездку.В — это место с глубокой историей гражданских прав — Консорциум университетского центра Атланты на территории Университета Кларка в Атланте и Колледжа Морхауз в Атланте.

Президент будет решительно выступать за защиту самого основополагающего права Америки: права голосовать и иметь право голоса на свободных, справедливых и безопасных выборах, которые не taited [sic] — taintend [sic] — испорчены партийными манипуляциями .

Он разъяснит в бывшем округе покойного конгрессмена Джона Льюиса, что единственный способ сделать это — принять Сенатом Закон о свободе голоса и Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса.

Он проследит за своими высказываниями на прошлой неделе, посвященными годовщине 6 января, где он действительно коснулся права голоса и фундаментальной важности защиты этого права, когда беспрецедентное восстание попыталось насильственно отменить результаты выборов, назначенных администрацией Трампа. представители службы безопасности подтвердили, что это были самые безопасные выборы в истории, заявив, что он устоит в проломе и продолжит борьбу за душу Америки.

И он также опишет это как один из редких моментов в истории страны, когда время останавливается и существенное немедленно отделяется от тривиального, и что мы должны сделать так, чтобы 6 января не стало концом демократии, а начало возрождения нашей демократии, когда мы выступаем за право голоса и справедливо подсчитываем этот голос, не подрывая сторонников, боящихся того, за кого вы проголосовали, или попыток изменить результат.

Я хотел бы также отметить еще один момент, я думаю, вы можете — вы услышите от него больше на завтра: он достаточно сосредоточен на том, чтобы — обеспечить понимание американским народом того, что поставлено на карту.

Иногда мы все — мы все сокращаем законодательство или сокращаем то, о чем мы говорим, и защита основного права голоса означает, что он также собирается говорить о том, что означают изменения в таких штатах, как Джорджия, по всей стране, что поставлено на карту для избирателей в Грузии и других штатах по всей стране, и почему это так важно, чтобы двигаться вперед.

В И, наконец, сенатор Шумер установил крайний срок через неделю, чтобы Сенат принял этот закон или изменил правила Сената. Надеется ли президент на то, что это может произойти в такие сроки? Или он думает, что это может быть слишком амбициозно?

МС. ПСАКИ: Что ж, он продолжит работать в ногу с лидером Шумером над продвижением этого голосования. Но помимо этого, мы изо дня в день добиваемся, чтобы голосование состоялось и было успешным.

Продолжайте.

В Просто отвечаю на некоторые из этих вопросов. Итак, что касается Атланты, присоединится ли Стейси Абрамс к президенту во время любого из этих выступлений?

МС. ПСАКИ: Андреа, я знаю, что у нас будет список — к нам присоединится несколько выборных должностных лиц, которые будут путешествовать, а также там. Думаю, мы все еще дорабатываем этот список. И мы рискнем доставить вам это как можно скорее.

В Хорошо. А потом просто — наша любимая тема — номинации ФРС, которых мы ждали в декабре.Можете ли вы дать нам какие-либо указания относительно того, когда мы можем ожидать этого?

МС. ПСАКИ: Мы — надеемся —

В Немного конкретнее, чем «скоро»?

МС. ПСАКИ: Хотел бы я сообщить вам что-то более конкретное сегодня. Но я могу просто повторить, что мы — президент надеется вскоре объявить об этом.

В Хорошо. А затем, как раз по вопросу ФРС, Элизабет Уоррен высказалась по поводу отчетов, указывающих на то, что губернатор Кларида совершила некоторые покупки и продажи, и призывает к большей прозрачности. Это вопрос, которым занимается президент? И не думаете ли вы, что пришло время более серьезно взглянуть на то, что такое — вы знаете, какие правила управляют действиями Федеральной резервной системы и — ее высших должностных лиц?

МС. ПСАКИ: Ну, мы и президент глубоко уважаем независимость Федеральной резервной системы. И не будем комментировать последние события.

Но могу сказать, что в общих чертах Президент считает, что все правительственные учреждения и должностные лица — включая Федеральную резервную систему, включая независимые агентства — должны соблюдать самые высокие этические стандарты, в том числе избегать любых предположений о конфликте — конфликте интересов [ sic] — представляющий интерес.

Федеральная резервная система, очевидно, является независимым агентством, как я уже говорил несколько раз; у него есть свои собственные этические правила и требования, в том числе новые правила, выпущенные в октябре для разрешения конфликтов. И поэтому мы обращаемся к этому агентству в отношении любых конкретных последующих действий.

В И просто чтобы уточнить этот вопрос — по этому вопросу с ФРС: Итак, я понимаю, что это независимое агентство, но, знаете ли, если независимое агентство — если должностные лица в независимом агентстве не соблюдают правила к письму или, если кажется, что эти правила не охватывают все, не пора ли взглянуть поближе, даже помимо того, что произошло в октябре?

МС.ПСАКИ: Ну, еще раз, Андреа, я думаю, что президент уважает независимость Федеральной резервной системы. Я лишь отметил, что у них есть свои правила этики и требования. В октябре ввели новые правила. Я бы указал вам на них.

Но ожидание Президента того, что все правительственные учреждения и должностные лица, включая независимые агентства, должны соблюдать высокие стандарты, высокие этические нормы — с высокими этическими стандартами, избегая конфликта интересов, говорит само за себя.

В    Хорошо.И еще один вопрос по COVID. Итак, мы знаем, что — мы знаем, что экспресс-тест — вы знаете, контракты были расторгнуты, но они достались компаниям, которые в основном закупают материалы, а не компаниям, которые производят тесты. Удовлетворены ли вы адекватным тестированием — вы знаете, наличием производственных мощностей и собираетесь закупить тесты?

МС. ПСАКИ: Ну, позвольте мне немного рассказать вам о нескольких временных шкалах — или, я бы сказал, обновленных временных шкалах, о том, как обстоят дела.Мы тесно сотрудничаем с производителями и дистрибьюторами, чтобы понять, что и когда они могут отправить, а также активно прорабатываем сроки распространения.

Как вы затронули в своем вопросе, есть несколько компонентов. Итак, мы хотим убедиться, что есть не только физические тесты, но и возможность их распространения, над чем мы сейчас работаем.

Мы ожидаем, что структура контрактов предусматривает поставку значительных сумм в сжатые сроки, первая из которых должна поступить в начале следующей недели.Мы ожидаем, что все контракты будут заключены в течение следующих двух недель, а затем американцы смогут заказывать эти тесты онлайн в конце этого месяца.

Мы также ожидаем, что подробная информация появится на веб-сайте, а также на горячей линии позднее на этой неделе.

Итак, это все компоненты, над которыми мы работаем и работаем над тем, чтобы ускорить их как можно быстрее.

В И что касается госпитализаций, которые сейчас находятся на рекордном уровне, можете ли вы сделать что-нибудь, что федеральное правительство может сделать, чтобы увеличить вместимость больниц, которым сейчас приходится отменять выборочные операции, я думаю, в чем-то вроде более половины У.С. заявляет? Это что-то, где Министерство обороны могло бы прийти с мобильными полевыми госпиталями, возможно, просто для того, чтобы предложить дополнительные возможности?

МС. ПСАКИ: На самом деле мы задействовали ряд ресурсов из — для увеличения ресурсов в течение последних нескольких месяцев. Мы будем продолжать это делать. И мы работаем с местными органами здравоохранения, лидерами штатов, местными лидерами, чтобы определить, где есть самые большие потребности.

Но мы задействовали целый ряд ресурсов — многие из них через FEMA — чтобы гарантировать, что местные сообщества, у которых есть высокие — более высокие всплески или различия — потребности по-разному, я бы сказал, получили ресурсы от федерального правительства.

Продолжайте.

В    Что касается зарождающихся двухпартийных переговоров, связанных с, своего рода, более ограниченным, целенаправленным подходом к Закону о подсчете голосов на выборах, ваш коллега, г-н Бейтс, совершенно определенно заявил, что на самом деле это не вариант для белых. Хаус преследовал прямо сейчас. «Конечно, это не замена», — думаю я, используя его слова. Является ли отчасти причина такой категоричности в том, что вы не хотите, чтобы два сенатора-демократа, в частности, указывали на то, что вместо того, чтобы рассматривать изменение правил в Сенате?

МС.ПСАКИ: Я всегда знал, что мой коллега, мистер Бейтс, непреклонен. Я не знаю, все ли вы испытали это также.

Но я думаю, что — какова наша позиция отсюда и какова позиция многих защитников избирательных прав и многих демократов на холме, так это то, что это не замена. И мы не должны относиться к нему как к замене, потому что два законопроекта, о которых завтра будет говорить Президент, имеют важные компоненты, которые будут защищать основные права людей, расширять доступ, обеспечивать, чтобы люди знали, что когда они голосуют, они будут учитываться, а не быть опрокинут. И мы хотим четко заявить общественности, что это не замена или подмена.

В    Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл объявил войну этим усилиям в течение последних нескольких недель в зале заседаний Сената. Вчера вечером его офис опубликовал длинную записку, в которой, в частности, говорилось, что демократы попытаются использовать, цитирую, «фальшивую истерию, чтобы сломить Сенат и заставить замолчать миллионы американцев, чтобы они могли взять на себя выборы». Президент был немного резче по отношению к республиканцам.У вас есть ответ на этот меморандум и лидера Макконнелла?

МС. ПСАКИ: Я — это довольно иронично. Если усложнение процесса голосования не означает, что голоса людей замолкают — слова, которые использовал сенатор МакКоннелл, — я не знаю, что это такое.

Я также думаю, что здесь важно отметить следующее: если вы посмотрите на послужной список лидера МакКоннелла из прошлого, то увидите, что он довольно сильно поддерживает право голоса. И что изменилось? Это вопрос к нему, меньше к нам. Но я скажу — я приведу вам несколько примеров:

2004 г., лидер Макконнелл: «Я не могу придумать ни одной причины, по которой кто-либо по обе стороны прохода мог бы выступать против защиты избирательного права всех американцев.»

2006: «Закон об избирательных правах 1965 года представляет собой один из величайших шагов этой страны вперед. Очевидно, я поднимаюсь сегодня в поддержку его повторной авторизации».

Опять же, 2006 г.: Он написал в своих мемуарах, что был «ошеломлен тем, что стал свидетелем такого исторического момента», когда в 1965 г. был принят Закон об избирательных правах.

Итак, я использую эти примеры, чтобы напомнить людям, что это не должно быть партийный вопрос — защита основных избирательных прав людей; что люди должны защищать их и защищать американцев всех политических мастей.Это то, над чем мы работаем.

И то, о чем мы здесь говорим, — это борьба против Большой лжи, которая была увековечена после 6 января — я должен сказать, примерно 6 января — многими — слишком многими республиканцами в Конгрессе, и это привело к штатам по всему миру. страна принимает больше законов, которые затрудняют людям осуществление их прав.

Мы не думаем, что это правильно. Мы не думаем, что это политический вопрос; это основное право в этой стране, и так должно быть.

В    Еще один — только по поводу «Восстановить лучше, чем было», потому что я должен спросить об этом на брифинге для прессы. Послушайте, я так понимаю, вы можете ходить и жевать жвачку одновременно. Но в разговоре с демократами в обеих палатах — а также с некоторыми здесь — просто не так много смысла в том, что разговоры, которые, как вы, ребята, ведутся прямо сейчас, идут в довольно значительном темпе или являются существенными на данный момент. Итак, где вы, ребята? И какие здесь следующие шаги?

МС.ПСАКИ: Ну, наши разговоры продолжаются за кулисами на уровне штаба. И я могу заверить вас — и заверить американский народ — что президент будет и впредь настаивать на том, чтобы сделать «лучше, чем было», чтобы гарантировать, что мы снижаем расходы для американцев по всей стране, и, что наиболее важно, чтобы гарантировать, что мы снижаем расходы. для американцев по всей стране по уходу за детьми, по уходу за пожилыми людьми, по здравоохранению; преодоление климатического кризиса.

Мы знаем, что были — нам нужно 50 голосов, чтобы принять этот закон.И нам нужно выяснить, на что это похоже, чтобы принять этот закон.

Но эти разговоры происходят за кулисами, и президент по-прежнему полностью привержен делу снижения расходов для американского народа.

Вперед, Келли.

В О праве голоса: когда вы слышите критику со стороны некоторых защитников о том, что «не приходите без плана», или других, которые говорят, что президент недостаточно лично участвовал, — когда он приближается к этому, чувствует ли он, что он имеет ли политическое влияние переломный момент на этой неделе?

МС.ПСАКИ: Ну, Келли, на этот вопрос сложно ответить, потому что на самом деле мы говорим о том, сможем ли мы получить достаточно голосов в Конгрессе, чтобы это сделать. И именно поэтому я считаю важным отметить, что президент будет говорить об этом как об основном праве всех американцев, о чем-то, что исторически поддерживалось с обеих сторон, о чем-то, чего общественность должна ожидать и требовать от своих граждан. выборные должностные лица для поддержки.

Я думаю, мы бы оспорили мнение о том, что президент не был активным или громким.Он произнес ряд речей. Он выступает за то, чтобы право голоса прошло. Он сказал, что это фундаментальный приоритет его президентства. И он договорился со своим вице-президентом, что она возглавит эту работу.

Мы понимаем разочарование многих сторонников того, что это еще не принято в качестве закона. Он хотел бы сам подписать этот закон. Но завтра будет возможность поговорить о том, как выглядит путь вперед, чтобы выступать за это движение вперед в Сенате.

В    Можете ли вы поговорить о роли вице-президента завтра и о чем она будет говорить, и как это связано с посланием президента?

МС. ПСАКИ: Абсолютно. Вице-президент, конечно, играет здесь важную роль как человек, который руководит этими усилиями и будет продолжать руководить этими усилиями со стороны администрации. До настоящего времени она работала над тем, чтобы помочь завоевать широкую поддержку — над чем многие активисты на низовом уровне работают уже много лет, но она встречалась с некоторыми из этих активистов, сотрудничала и собирается продолжать выступать. об избирательных правах по всей стране.

Что касается предварительного просмотра ее замечаний, мы еще не совсем готовы. Может быть, у нас будет что сказать о ней и президенте позже этим вечером. Посмотрим.

В    И, поскольку Президент получил отзывы из Женевы о состоянии переговоров или бесед, дает ли он какие-либо дополнительные инструкции Венди Шерман и команде о вещах, которые он хотел бы включить в переговоры, или он уходит это должно быть своего рода обсуждение на месте для тех, кто находится в комнате и занимается этим физически там?

МС.ПСАКИ: Ну, он поддерживает регулярную связь с членами своей команды национальной безопасности, а они поддерживают связь с членами команды на местах. Итак, я бы сказал, что мы снова рассматриваем эту неделю как серию разговоров. И мы увидим и сможем оценить, где дела обстоят лучше в конце этого.

Отмечу пару моментов, которые — пока вы смотрите на это: Мы готовимся к возможности и вероятности — я бы сказал, никого не должно удивлять, если Россия распространяет дезинформацию о невыполненных обязательствах. , или если он идет еще дальше и провоцирует что-то в качестве предлога для дальнейшей дестабилизирующей деятельности.Итак, мы продолжаем призывать всех не поддаваться на любые попытки распространять дезинформацию.

Но самое важное для Президента, что он должен донести и донести до своей команды, это то, что никаких переговоров без… никаких разговоров о Европе без Европы, никаких разговоров об Украине без Украины.

Мы сегодня обсуждали эти вопросы с русскими. Это важные переговоры, которые состоятся 12-го в Брюсселе и 13-го в Вене. И это только одна часть из трех серий дискуссий, которые состоятся на этой неделе.

Продолжайте. Ой, прости, Питер, я вернусь к тебе. Мне жаль. Вперед, продолжать.

В    Большое спасибо. Могу я узнать последние новости о споре о закрытии школ в Чикаго? Губернатор объявил на выходных о наличии тестов. Ранее он обращался за помощью к администрации в приобретении тестов. Можете ли вы сказать, были ли закупленные ими 350 000 человек связаны с участием федерального правительства и ведутся ли эти переговоры?

В целом, есть ли у вас какое-либо сообщение как Чикагскому профсоюзу учителей, так и мэру Чикаго о том, что вы надеетесь увидеть там в ближайшие дни? Это, конечно, четвертый день подряд без школы.

МС. ПСАКИ: Ну, во-первых, я бы сказал, что мы находимся в постоянном контакте с губернатором и его командой, а также с мэром, поэтому мы можем продолжать передавать — вести эти разговоры за кулисами.

Мы очень четко заявили публично и в частном порядке, что хотим, чтобы школы были открыты; что президент боролся за дополнительную помощь в рамках американского плана спасения — 130 миллиардов долларов, включая 5 миллиардов долларов, которые были направлены в Иллинойс, 10 миллиардов долларов, которые пошли на испытания по всей стране, — чтобы гарантировать, что мы были готовы и располагали ресурсами, необходимыми для решения любых проблем. пандемия.

Но мы ведем эти разговоры. Мы с ними постоянно на связи — и мэр, и губернатор. И мы продолжим смотреть, как мы можем помочь отсюда.

В    Учитывая, что мэр является видным членом президентской партии, говорил ли он с ней напрямую? Я имею в виду, чувствует ли он необходимость вмешиваться здесь? Кажется, что это своего рода исключительный случай в Чикаго, когда так много других городов вновь открываются, что в некотором роде это противоречит тенденции.

МС.ПСАКИ: Ну, я не собираюсь явно говорить за мэра, но я думаю, что мэр также выразила здесь свое мнение.

Президент считает, что школы должны быть открыты по всей стране, а более 95 процентов по всей стране; что отсутствие открытых школ влияет на психическое здоровье детей очень резко и тяжело, и он не хочет, чтобы школы закрывались по всей стране.

Итак, в этом нет секрета. Это продолжает быть тем, что он заявляет.Вот почему он боролся за финансирование. И мы продолжим поддерживать связь с местными лидерами в Чикаго, чтобы работать над открытием их школ.

В    Джейк Салливан сделал заявление на выходных по поводу Ирана и санкций —

MS. ПСАКИ: Да.

Q    — и намекнул на угрозы в адрес американских чиновников. Должны ли мы интерпретировать из этого, что разведка США — что были угрозы, в частности, против официальных лиц Трампа, которые были причастны к удару по Сулеймани?

МС.ПСАКИ: Ну, я не буду здесь, с трибуны, вдаваться в разведку. Но мы, безусловно, видели публичную риторику иранских официальных лиц в отношении лиц из предыдущих администраций, даже до санкций, введенных в эти выходные, и это неприемлемо.

Как сказал советник по национальной безопасности Джейк Салливан в своем заявлении на выходных, которое вы только что упомянули: «Как американцы, у нас есть разногласия по политике… по политике в отношении Ирана», и, конечно, по другим вопросам. «Но мы едины в нашей решимости противостоять угрозам и провокациям.Мы едины в защите нашего народа». И мы собираемся защищать и защищать свой собственный народ.

Но я не буду вдаваться в подробности. Очевидно, они объявили о санкциях в отношении более 50 человек и вдобавок сделали публичные комментарии, которые, безусловно, доступны каждому.

Q    Если я —

МС. ПСАКИ: О, давай.

В    Извините, извините. Еще один.

МС. ПСАКИ: Продолжайте. Ты в порядке. Ты в порядке. Были хороши.Вперед, продолжать.

В    Спикер Пелоси открыла дверь, возможно, для какой-то меры по борьбе с вирусом. Есть ли у вас какая-либо новая информация о том, участвует ли Белый дом в каких-либо переговорах по этому поводу?

МС. ПСАКИ: Ну, мы — мы, конечно, согласны со спикером Пелоси во многих вещах, но в том, что — в том, что она сказала на этих выходных, а именно в том, что мы не позволим нехватке ресурсов помешать борьба с пандемией.

Мы постоянно беседовали с лидерами, а также с членами Холма и участниками о том, что может понадобиться, будь то больше для борьбы с COVID или для малого бизнеса и поддержки его на плаву. На данный момент у меня нет ничего конкретного, но мы собираемся продолжать оценивать потребности и поддерживать с ними тесный контакт по этому поводу.

В    Спасибо.

МС. ПСАКИ: Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. Всю прошлую неделю я был дома в изоляции.

МС. ПСАКИ: С возвращением.

В    Спасибо. Я изолировался с COVID после положительного теста, как и многие люди, которые смотрят. И — много времени перед телевизором.

Я слышал, как Президент сказал —

MS. ПСАКИ: Ты все время смотрел Fox или что-то еще?

В    Я изучил весь каталог материалов Guy Fieri.

МС. ПСАКИ: Окей. (Смеется.)

Q    И, очевидно, много Фокса.

Но я услышал, как президент сказал: «Погуглите «Тест на COVID рядом со мной».’» Итак, кто-то изолирован с COVID, я сделал это. И встречи везде были полностью забиты. Итак, почему вы, ребята, были так не готовы к необходимости тестирования после праздников?

МС. ПСАКИ: Что ж, Питер, я рад видеть тебя снова здоровым. Я бы, во-вторых, сказал, что в округе Колумбия и Нью-Йорке произошел массовый всплеск случаев, как вы знаете и частью которого были. И произошло беспрецедентное — и в других частях страны тоже. Был беспрецедентный спрос на тесты.

Итак, что мы сделали за последние несколько недель, даже до этого, так это то, что Президент в четыре раза увеличил наши мощности по тестированию с лета, мы открыли 20 000 сайтов по всей стране, а также мы открыли дополнительные федеральные сайты, в том числе один в ДК совсем недавно.

Он также предоставил — мы — также отправили 50 миллионов тестов в общественные центры здоровья и сельские центры здоровья. И сейчас мы только что — мы находимся в процессе заключения контрактов на 500 миллионов тестов.

Q    Но —

МС. ПСАКИ: Но что? Могу я сделать еще одно замечание, а затем вы можете перейти к следующему? Я бы просто отметил, откуда мы пришли. Если вы посмотрите на год назад, на рынке не было тестов — или, может быть, одного, в зависимости от временной шкалы. Теперь у нас девять. Если вы посмотрите примерно год назад, то каждый день выдавалось около 900 000 или, может быть, чуть больше, тестов. Сейчас нас около 10 или 11 миллионов. Ежемесячно в этой стране делается триста миллионов тестов.

Таким образом, был достигнут огромный прогресс, но нам нужно было обеспечить рост рынка — вот над чем мы работали — и расширить наш доступ к поставкам, что мы и делали.

В    Тест, о котором вы говорите, требует от людей пойти куда-то и либо записаться на прием, либо отстоять очередь. Руководство CDC: если вы думаете, что у вас есть COVID, вы должны оставаться дома. Вы, ребята, сказали, что собираетесь рассылать бесплатные тесты людям, которые в них нуждаются.Президент там, по телевидению, говорит о «зиме тяжелых болезней и смерти».

Пока он говорит это публично, почему вы, ребята, не приложили больше усилий для подготовки к зиме?

МС. ПСАКИ: Ну, Петр, каждый сам решает, куда ему идти сдавать анализ. И мы делаем ряд доступных вариантов. Вы также можете приобрести тесты онлайн. Позже сегодня мы получим более подробную информацию о том, как 150 миллионов американцев, имеющих медицинскую страховку, могут получить компенсацию за анализы. Итак, у нас будет больше подробностей об этом позже.

500 миллионов тестов, которые я отметил — и я дал вам немного обновленной информации о графике — у нас будет больше на веб-сайте позже на этой неделе.

Таким образом, наши шаги и наш процесс с самого начала заключались в расширении доступа к бесплатным тестам, чтобы сделать его более простым и доступным для американцев. И мы продолжаем развивать то, что мы сделали на сегодняшний день.

В    Но Президент говорил о «зиме тяжелых болезней и смерти». Судя по вашим темпам, эти тесты не будут доступны до весны.Итак, вы признаете, что эти бесплатные тесты, которые вы, ребята, обещали, не будут готовы до тех пор, пока не начнется всплеск Omicron?

МС. ПСАКИ: Я думаю, что ранее сообщал, что у нас будет — начать проводить тесты в ближайшие недели — очень скоро.

В    Хорошо.

МС. ПСАКИ: И опять же, это не единственное место, где люди могут сдать анализы. Есть целый ряд способов, которыми люди могут пройти тесты онлайн. Опять же, здесь вы узнаете больше о том, как вам могут возместить расходы на эти тесты.Заходите на разные сайты — по всей стране открываются федеральные сайты.

В    И мы понимаем, что вы, ребята, планируете полагаться на Почтовую службу для отправки этих бесплатных тестов, когда они будут готовы. Но Почтовая служба говорит, что у них будет нехватка персонала из-за вашего мандата на вакцинацию. Итак, вы бы отказались от мандата на вакцинацию, если бы это означало, что люди получат эти бесплатные тесты раньше?

МС. ПСАКИ: Почтовая служба также доставила 98–99 процентов посылок вовремя в преддверии Рождества.И они также — их лидеры также заявили, что готовы принять этот вызов. Итак, мы приветствуем это и надеемся на сотрудничество с ними, чтобы опубликовать эти тесты.

В    И я понимаю, что наука утверждает, что вакцины предотвращают смерть. Но у меня тройная прививка, все еще есть COVID. У тебя тройная прививка, но все еще есть COVID. Почему президент до сих пор называет это «пандемией непривитых»?

МС. ПСАКИ: Ну, я думаю, Питер, есть существенная разница между — и ты просто — ты только что испытал это.И не раскрывать свой опыт в области общественного здравоохранения —

В    (Неразборчиво.)

MS. ПСАКИ: — но я могу поговорить и с моим — тоже. Мне сделали тройную прививку. У меня были незначительные симптомы. Есть огромная разница между этим и непривитым. У вас в 17 раз больше шансов попасть в больницу, если вы не вакцинированы, и в 20 раз больше шансов умереть. И это весомая, серьезная статистика. Так что да, последствия для непривитых людей гораздо более ужасны, чем для тех, кто привит.

В    Будет ли президент когда-нибудь обновлять свои формулировки, чтобы лучше отражать тот факт, что люди, получившие тройную вакцинацию, заражаются и распространяют COVID?

МС. ПСАКИ: Я думаю, что люди, — сказал Президент, — как и мы, несколько раз будут иметь прорывные дела. Будут люди, которые заразятся COVID здесь, в различных медиа-организациях, в компаниях по всему миру, по всей стране, которые были вакцинированы. Но есть существенная разница между госпитализацией или смертью и вакцинацией с более легкими симптомами.

В    Хорошо. И последнее: вы, ребята, очень агрессивно противостоите дезинформации о COVID. Итак, что вы, ребята, думаете о дезинформации о COVID, исходящей от Верховного суда, и ложном утверждении Сони Сотомайор о том, что более 100 000 детей находятся в «тяжелом состоянии и многие на искусственной вентиляции легких»?

МС. ПСАКИ: Ну, я не собираюсь обсуждать аргументы или заявления Верховного суда, сделанные в этих аргументах. Но я скажу вам, что на карту здесь поставлены наши усилия по защите медицинских работников и, что наиболее важно, защитить пациентов с помощью правила CMS, а также сделать рабочие места более безопасными с помощью правила OSHA, в пользу которого мы уверены в наших юридических аргументах. .Так что оставлю им решать. Но это то, о чем сейчас спорят.

Продолжайте.

В    Я знаю, что вам нравится опережать президента перед важным выступлением, и, как говорится, я все равно попробую ответить на этот вопрос. Вы упомянули, что за последний год президент Байден выразил большую открытость в отношении рассмотрения правил пиратства, особенно когда речь идет об избирательных правах. Вы ожидаете, что завтра он прямо коснется этой темы?

МС.ПСАКИ: Да.

В    Есть ли объявление о том, будет ли оно более убедительным или ему нужно будет сказать что-то конкретное, кроме «Я открыт для этой идеи»?

МС. ПСАКИ: Вы знаете, Президент несколько раз высказывался по этому вопросу, как я уже говорил, в том числе совсем недавно, в декабре, когда он сказал, что если мы сделаем это именно так, «я открыт для этого ». Но опять же, он работает над своей речью. Вам придется настроиться завтра и посмотреть, что он скажет.

В    Были ли у него какие-либо конкретные разговоры с сенаторами об этом законе, об изменении правил за последние пару недель?

МС. ПСАКИ: Мы поддерживаем регулярные контакты с сенаторами на разных уровнях. Я не буду вдаваться в подробности.

В    И последний вопрос: есть ответ на недавнее заявление офиса сенатора Синемы о том, что она не поддерживает изменение правил и рассмотрение этих двух законодательных актов?

МС.ПСАКИ: Послушайте, я думаю, что всем придется серьезно задуматься о том, где они хотят быть в данный исторический момент, поскольку мы наблюдаем за усилиями по всей стране, направленными на то, чтобы люди не могли осуществлять свои основные права. .

Продолжайте.

В    Джен, в превью сегодняшней речи президента вы сказали, что он будет «решительно отстаивать» право голоса. Выступление на прошлой неделе 6 января, тогдашнее выступление президента, было расценено как резкое и сильное.С точки зрения тона завтрашней речи, стоит ли ожидать чего-то подобного?

МС. ПСАКИ: Ну, я бы сказал, что президент, безусловно, будет ясно понимать, о чем здесь идет речь и насколько важно защищать основные права людей по всей стране.

Он чувствовал, что говоря об этом, он заслужил момент, когда он собирался произнести об этом полную речь. Именно поэтому он едет в Грузию, место с огромной историей в вопросах гражданских прав, к сожалению, с огромной недавней историей попыток подавить голосование.Так вот почему он идет туда.

Но 6 января — с его точки зрения, все это взаимосвязано — определенно был днем, когда ему нужно было очень четко рассказать о роли своего предшественника.

В    И только один на COVID. Не могли бы вы немного рассказать о том, что сказал президент в прошлую пятницу, когда его спросили о контроле над COVID? Когда он упомянул «новую нормальность», отошел ли он от своего предвыборного обещания остановить вирус или вообще изменить сообщения о COVID-19?

МС.ПСАКИ: Он имеет в виду тот факт, что сейчас мы находимся в другом месте, чем год назад: более 200 миллионов американцев вакцинированы, и более 71 процента полностью вакцинированы. Более 80 процентов или чуть больше получили первую дозу. В нашем распоряжении есть целый ряд инструментов, включая противовирусные препараты и другие виды лечения. Итак, мы собираемся продолжать расширять это, но мы находимся в другом месте, чем год назад.

Продолжайте.

В    Чувствует ли президент убедительную речь, которую он произнес на прошлой неделе, — поднимает ли она планку для того, чтобы что-то сделать? Я имею в виду, он говорил об этом несколько месяцев.У него была речь в июле в Филадельфии. Ничего не произошло. Он в основном поднял ожидания здесь?

МС. ПСАКИ: О хороших речах или о — (смех).

В    Нет, о — о реформе голосования.

МС. ПСАКИ: Ну, я думаю, он считает, что ставки следует поднять. Он бы не поехал завтра в Джорджию — место, где есть огромная история — от — лидеров гражданских прав, его — его друга Джона Льюиса — защиты основных прав, включая право голоса, — если бы он не был готов и готовы поднять этот вопрос и продолжать бороться за него.

В    Администрация заявила, что у школ есть ресурсы, чтобы оставаться открытыми, но они… мы наблюдаем закрытие, в том числе в Чикаго. Есть еще много учителей, которые не посещают школу из-за болезни или страха — другой школьный персонал. Итак, что готов сделать Белый дом в случае закрытия других школ из-за нехватки персонала?

МС. ПСАКИ: Думаю, важно отметить, что более 95 процентов школ по всей стране открыты и отчасти благодаря ресурсам, которые они смогли получить в рамках Американского плана спасения. Это позволило им нанять больше водителей автобусов, возможно, нанять больше учителей, принять дополнительные меры по смягчению последствий. Многие — многие заключили контракты на тестирование, чтобы обеспечить регулярное тестирование в своих школах.

В некоторых частях страны все эти ресурсы еще не развернуты. Конечно, Департамент образования продолжит с ними работу. И наш Департамент образования также предпринял шаги задолго до последних нескольких недель, чтобы работать со штатами над прогнозированием и подготовкой к нехватке рабочей силы.

Итак, мы на связи на всех уровнях. Наша позиция по-прежнему заключается в том, что школы должны быть открыты. Мы ошибаемся на стороне открытия школ. Мы считаем, что существуют меры по смягчению последствий, шаги и ресурсы, чтобы сделать именно это.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. Об этих усилиях по смягчению последствий: один из способов уменьшить распространение COVID — использовать маски. И представители здравоохранения заявили, что эти тканевые маски практически бесполезны. Нужно использовать, мол, КН95, маску К95.

И когда я путешествую — я путешествую по стране — я часто вижу очень мало людей в масках такого типа — маска KN95.

Любой мой вопрос: предпринимаются ли федеральные усилия для обеспечения того, чтобы эти типы масок были доступны в центральной части города, в сельской местности Америки для людей, которые только садятся в самолет? Потому что это лучший тип маски, как сказал доктор Фаучи, чем тканевая маска.

МС. ПСАКИ: Я хотел бы отметить, что руководство Центра по контролю и профилактике заболеваний по-прежнему звучит так: хорошо подогнанная маска — это лучшая маска для ношения.Они не изменили это руководство на данный момент.

С точки зрения того, как эти ресурсы — если мы говорим о школах и о том, чтобы школы оставались открытыми — можно использовать, покупка масок, безусловно, может быть частью этого. Эти решения должны принимать школьные округа и местные школьные округа.

Мы также, конечно же, работаем с общественными медицинскими центрами, сельскими медицинскими центрами, местными руководителями здравоохранения над тем, каковы, по их мнению, их потребности и как следует расходовать ресурсы из Американского плана спасения и пакетов COVID в прошлом. Но руководство не изменилось от CDC. Но мы прислушиваемся к местным лидерам в области здравоохранения, говоря об их потребностях и о том, как можно эффективно использовать уже утвержденные ресурсы.

В    Значит, нет денег, которые можно было бы взять из Американского плана спасения, предназначенного для этих федеральных усилий?

МС. ПСАКИ: Не думаю, что я это сказал. Я думаю —

В    Я вас спрашиваю. Я задаю вам этот вопрос.

МС. ПСАКИ: Конечно. Что ж, 130 миллиардов долларов Плана Спасения были предназначены для школ.Это можно использовать разными способами. Так вот, часть этих денег еще даже не потрачена. Это — это все в штатах, но я думаю, что на это есть поправка. Но я, конечно, могу проверить, есть ли более конкретные меры. Я просто думаю, что важно отметить, что CDC не изменил своего руководства по маскам.

В    А затем о тех переговорах, которые состоялись сегодня в Женеве между США и Россией: в последний раз президент Путин говорил об этом тупике, который существует, на своей пресс-конференции в конце года. И во время этой пресс-конференции в конце года президент Путин сказал, что «мяч на стороне США» по этому конкретному вопросу, что отличается от того, что вы сказали, когда я задавал вам тот же вопрос в начале декабря. Вы не согласны с тем утверждением, что здесь «мяч на стороне США»?

МС. ПСАКИ: Ну, я думаю, дело не только в том, что я не согласен. Факты с этим не согласны. Россия и президент Путин увеличили военное присутствие численностью 100 000 человек на границе с Украиной.Они использовали воинственную риторику. Им решать, собираются ли они деэскалировать ситуацию. Есть дипломатический путь вперед. Это путь вперед, который остается открытым. Но, безусловно, этот выбор должен сделать президент Путин.

Я просто хочу добраться до всех, так что позвольте мне попытаться обойти всех, прежде чем я уйду.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. Всего два коротких вопроса. Я задался вопросом: группа демократов в Конгрессе написала в Белый дом, призывая президента использовать исполнительную власть, чтобы, по сути, использовать Закон об оборонном производстве для производства достаточного количества экспресс-тестов, чтобы каждый американец мог проходить один тест в неделю. Интересно, отреагировал ли Белый дом на это и считают ли они, знаете ли, достижимой целью — то, к чему они готовы стремиться — в ответ на это письмо.

МС. ПСАКИ: Ну, мы видели это письмо. Хорошая новость заключается в том, что мы согласны и уже делаем большую часть того, о чем говорится в этом письме. Итак, мы используем Закон об оборонном производстве для стимулирования производства этих тестов, и мы сделаем это снова, когда он сможет ускорить производство этих тестов. Мы использовали — вложили 3 миллиарда долларов на закупку тестов.Мы потратили 3 миллиарда долларов на закупку тестов, что стало основным фактором роста и расширения рынка тестов.

А план президента по закупке и распространению 500 миллионов тестов среди всех американцев сам по себе является серьезным стимулом для глобального производства этих тестов. Мы согласны. Вот почему мы уже использовали Закон об оборонном производстве.

Я знаю, что они ссылались на горячую линию. На этой неделе будет больше подробностей.

Наша цель здесь — расширить доступ к бесплатному общедоступному тестированию, как там указано.Мы уже отправляем 50 миллионов быстрых тестов на антигены непосредственно в федерально квалифицированные медицинские центры — я знаю, что они ссылались на это — и в сельские поликлиники. И мы публикуем руководство. Как я уже отметил, сегодня у нас будет более подробная информация об этом.

Итак, хорошая новость заключается в том, что мы согласны с тем, что — со многим из того, что они говорят. И мы — мы уже предприняли шаги по осуществлению ряда мер.

В    И еще один вопрос: вы упомянули — в связи с проблемой чикагских школ — вы упомянули, что администрация связалась с мэром и губернатором.Кто-нибудь из администрации связывался напрямую с профсоюзом учителей? И если нет, то почему?

МС. ПСАКИ: Мы регулярно поддерживаем связь с профсоюзом учителей, и, конечно, были, но более подробной информации у меня нет.

Продолжайте.

В    Спасибо. Пара быстрых вопросов здесь. Я знаю, что вы не хотите вмешиваться в продолжающийся судебный процесс в Верховном суде, но недавно в этом зале главный хирург сказал нам, что дезинформация о COVID представляет угрозу для общественного здравоохранения.Мне интересно, обеспокоен ли вообще Белый дом, учитывая замечания судьи Верховного суда Сотомайора о варианте Омикрон, что, возможно, опасность преувеличена, и ваше сообщение не доходит до людей.

МС. ПСАКИ: Думаю, я только что обратился к этому. Разве я не ответил на этот вопрос?

В    Вы ответили. Но вас беспокоит, что дезинформация распространяется настолько сильно, что даже действующий судья Верховного суда имеет неточное представление о вещах?

МС.ПСАКИ: Опять же, я просто не собираюсь взвешивать конкретный юридический аргумент, выдвинутый в суде.

В    И потом, я знаю, что вас несколько раз спрашивали о Чикаго. Вы говорили это здесь, вы говорили это раньше, вы знаете, что президент явно хочет, чтобы школы были открыты. Были выделены деньги. Можем ли мы ожидать, что президент будет более агрессивным и воспользуется трибуной запугивания, чтобы призвать профсоюзы учителей Чикаго вернуться в классы? Я имею в виду, это третий — третий по величине школьный округ страны.

МС. ПСАКИ: Ну, опять же, я хотел бы отметить, что Президент выразился очень ясно, как и мы: мы на стороне открытия школ. Вот почему он выступал за финансирование Американского плана спасения. И мы продолжим ясно доносить это, потому что он считает, что влияние на психическое здоровье детей может быть ужасным, и крайне важно, чтобы дети находились в классе.

Более 95 процентов школ по всей стране делают именно это, и мы надеемся, что это число будет продолжать расти.

Q    И еще один —

МС. ПСАКИ: Да.

В    — быстро. В декабре мы с вами говорили об афганских женщинах, удостоенных чести здесь, в Государственном департаменте. Источники сообщают нам прямо сейчас, в настоящее время, что некоторым из этих женщин говорят, что прежде чем они смогут подать заявление на получение статуса беженца, им нужно покинуть страну. И если они это сделают, то, как вы знаете, велики шансы, что их банковский счет будет арестован, и что этот процесс займет два года.

Имеются ли в настоящее время какие-либо дополнительные ресурсы? Я знаю, что это сложная ситуация, и она постоянно меняется. Но можете ли вы рассказать нам что-нибудь еще о попытках получить их (неразборчиво)?

МС. ПСАКИ: Позвольте мне проверить более конкретные детали. Очевидно, что Государственный департамент наблюдает за всеми нашими программами, и мы продолжаем работать над тем, чтобы привлечь больше людей, но я посмотрю, есть ли более подробная информация об этом, и я спрошу их конкретно.

Вперед, на обратную дорогу.

В    Спасибо. Я хотел спросить вас об Индии-США. отношение. Что стоит на повестке дня президента на этот год, когда речь идет о двух крупнейших демократиях мира, Индии и США?

МС. ПСАКИ: Как вы знаете, еще в сентябре президент принимал президента Моди в Белом доме, и их встреча была посвящена открытию новой главы в истории американо-индийских отношений.

В то время два лидера изложили общее видение США.отношения между США и Индией, и мы продолжим тесное сотрудничество в этом году.

Вы можете ожидать, что наши правительства будут двигаться вперед по широкому кругу инициатив, от сотрудничества в борьбе с пандемией до расширения масштабов действий по борьбе с изменением климата, работы на двусторонней основе и в рамках Quad, расширения нашего сотрудничества и торговли инвестициями. , кибер, новых и появляющихся технологий, и продолжаем говорить о том, как всегда, мы сосредоточены на укреплении глубоких связей между нашими людьми и наших общих демократических ценностях, которые лежат в основе отношений.Но, очевидно, мы собираемся продолжать строить отсюда.

В    Один, быстро, об агрессивном поведении Китая на его границе с Индией. Это входит в ваши переговоры с китайцами? И посылают ли США какие-либо сообщения китайцам по этому поводу?

МС. ПСАКИ: Что ж, мы продолжаем внимательно следить за ситуацией и продолжаем поддерживать диалог и мирное разрешение этих пограничных споров. Мы довольно четко обозначили свое отношение к поведению Пекина в регионе и во всем мире.Мы считаем, что это может быть дестабилизирующим. И нас беспокоит попытка КНР запугать своих соседей.

Мы продолжим поддерживать этот вопрос вместе с нашими партнерами.

Последний. Вперед, продолжать.

В    Goldman Sachs сообщает, что в этом году будет четыре повышения ставок; Федеральная резервная система указала, может быть, три. Комитет по федеральному ответственному федеральному бюджету говорит, что если они сдвинутся на четверть пункта, три повышения добавят дополнительно 175 миллиардов долларов в год только к выплате долга.Итак, меняет ли это мышление Белого дома с точки зрения того, сколько денег хочет потратить президент, когда начинают поступать повышения процентных ставок?

МС. ПСАКИ: Ну, во-первых, я всегда хотел сказать, что денежно-кредитная политика является компетенцией Федеральной резервной системы, и мы уважаем их независимость.

Во время пандемии процентные ставки были, как вы уже упоминали, на исторически низком уровне. Мы всегда знали, что по мере восстановления и укрепления экономики процентные ставки вырастут до более исторически типичных уровней.

Президент привержен — когда вы говорите о расходах — финансовой ответственности и гарантирует, что наши долгосрочные инвестиции полностью окупятся. Вот почему он предложил ряд способов оплаты своей программы «Восстановить лучше, чем было», и почему она полностью оплачена и по-прежнему снизит стоимость для американцев рецептурных лекарств, ухода за детьми и многих других вопросов.

Но он тот, кто — помнит о своей финансовой ответственности и сосредоточен на этом, поскольку он смотрит на свои планы продвижения вперед.

В    И еще об изменении климата.

МС. ПСАКИ: Продолжайте.

В    Об изменении климата — так президент говорит об отказе от бензиновых автомобилей, недавно объявив о повышении стандартов пробега на 40 миль на галлон в течение следующих пяти лет. Его подтолкнули к электромобилям. Зверь получает примерно шесть миль на галлон. Президент находится у власти год. Есть ли планы сделать его машину электрической?

МС. ПСАКИ: С удовольствием проверю.Я имею в виду, что часть того, о чем мы говорили, заключается в том, чтобы убедиться, что флот, принадлежащий правительству Соединенных Штатов, который очень велик, помимо Зверя — Зверь — это всего лишь один член, — чтобы мы работали над тем, чтобы убедиться, что мы лидируем. с нашим акцентом на энергетической независимости, а также. Но я с удовольствием проверю его машину, иначе известную как «Зверь».

Всем большое спасибо.

В    Джен? Джен, могу я спросить тебя об учителях?

МС. ПСАКИ: Да.

В    Вы говорили о важности возвращения учащихся в школы и проблемах психического здоровья.И — но эта администрация взяла на себя действительно серьезные обязательства перед профсоюзами в целом. Итак, как вы можете игнорировать опасения профсоюзов учителей, которые говорят, что классы небезопасны, или которые обеспокоены тем, что учителя… что классы небезопасны?

МС. ПСАКИ: Я не думаю, Андреа, что это точная характеристика. Мы отдаем приоритет учителям, получающим вакцинацию в первую очередь. Мы боролись за — Президент боролся за огромное финансирование, чтобы школы и классы могли — могли — и учителя могли предпринять шаги, которые могли бы принять меры по смягчению последствий, чтобы обеспечить безопасность учащихся, школьных учителей и членов школьного сообщества. .

И я думаю, что я повторяю то, что было сказано рядом людей в сообществе общественного здравоохранения: эти меры могут обеспечить безопасность школ, могут обеспечить безопасность людей, посещающих школу. Никто из родителей не хочет отправлять свои школы — их дети тоже ходят в школу в небезопасной среде.

Но мы находимся совсем в другом месте, чем в начале этого года. И важно, чтобы люди помнили о влиянии на психическое здоровье детей, что, конечно же, очень волнует многих родителей по всей стране.

Всем большое спасибо.

14:59 ЭСТ

Автошкола — Верховный суд Калифорнии, округ Санта-Клара

Кто имеет право:

Как правило, вы можете посещать автошколу, если:

у вас есть действующие водительские права и
ваш штраф за нарушение правил перевозки и
вы не посещали автошколу из-за правонарушений, совершенных в течение последних 18 месяцев

Вы не можете пойти в автошколу из-за оборудования или нарушений правил движения. Для получения дополнительной информации о правах см. Правило 4.104 Правил суда штата Калифорния.

Кто не имеет права:

Вы не можете ходить в школу по любому:

Оборудование или нарушение правил неподвижности
Проступок
Нарушение, требующее обязательного явки в суд
Нарушение, связанное с алкоголем
Если у вас есть коммерческие водительские права и вы управляли коммерческим транспортным средством

Для получения дополнительной информации о правах см. Регламент суда штата Калифорния 4.104 .

Кодекс транспортных средств Калифорнии (см. раздел VC42005 на этой кодовой странице штата) гласит, что водители с коммерческими водительскими правами могут посещать автошколу только в том случае, если они не управляли коммерческим транспортным средством. По завершении запись об осуждении не будет считаться конфиденциальной, но осуждение не добавит очков к записи DMV. Водители с коммерческими водительскими правами обязаны связаться с отделом безопасности водителей DMV по телефону (916) 657-6452 после завершения обучения вождению, чтобы гарантировать, что DMV не оценит балл по их послужному списку.

(с 1 июля 2011 г. законодательство отменило полномочия судов по распоряжению о прохождении 12-часовой или второго уровня автошколы в целях сокрытия судимости в DMV.)

Каковы преимущества посещения школы?

Если вы имеете право на обучение в автошколе, у вас есть некоммерческие водительские права и вы успешно закончили автошколу, суд уведомит DMV о приговоре, который останется конфиденциальным.Он не будет отображаться в вашей публичной записи, и балл не будет оцениваться в вашей записи DMV.

Если у вас есть коммерческое водительское удостоверение, и вы , а не управляли коммерческим транспортным средством, запись о судимости не будет считаться конфиденциальной, но судимость не добавит балла в вашу запись DMV.

Как записаться в автошколу?

Первый шаг:

Вам необходимо заплатить суду «Сумму, причитающуюся для школы дорожного движения» в уведомлении.Затем суд вышлет вам «Соглашение о посещении школы повышения квалификации водителей». Получив этот документ, вы можете зарегистрироваться для посещения школы дорожного движения, утвержденной DMV штата Калифорния. Проверьте веб-сайт DMV на наличие списков: перейдите на веб-сайт DMV Occupational License и, нажав кнопку «Начать поиск» и после заявления об отказе от ответственности, выберите «Список транспортных школ» в раскрывающемся списке. Далее следуйте инструкциям на сайте.

Школа взимает плату, которая не зависит от того, что вы платите суду за обучение в автошколе.

Вы можете заплатить суду за обучение в автошколе лично, по почте, по телефону или онлайн:

Лично
Пройдите в здание суда Санта-Клары. Оплатите «Сумму, причитающуюся для школы дорожного движения», указанную в вашем уведомлении. Клерк выдаст вам «Соглашение о посещении школы повышения квалификации водителей», которое вам необходимо получить, прежде чем вы зарегистрируетесь в школе дорожного движения, утвержденной DMV штата Калифорния.
По почте
Отправьте в суд письмо с просьбой об обучении в автошколе.Включите платеж в размере суммы, указанной в графе «Сумма, причитающаяся для школы дорожного движения» в вашем уведомлении. (Платите ТОЛЬКО сумму, указанную в разделе «Сумма, причитающаяся за обучение в автошколе». Например, не платите одновременно причитающуюся сумму залога и сумму, причитающуюся за обучение в автошколе.)
Когда суд получит ваш запрос о проведении автошколы, вы будет отправлено по почте «Соглашение о посещении школы повышения квалификации водителей», которое вам необходимо перед регистрацией в школе дорожного движения, утвержденной DMV штата Калифорния.Если вы не получили «Соглашение о посещении школы повышения квалификации водителей» в течение 3 недель после отправки платежа по почте, обратитесь в суд.
По телефону или онлайн
Воспользуйтесь автоматизированной системой суда (см. Оплата штрафов). Вы можете оплатить с помощью Visa, Master Card, электронного перевода средств или дебетовой карты. Вам также придется заплатить комиссию за удобство.
Когда суд получит ваш запрос на обучение в автошколе, вам будет отправлено по почте «Соглашение о посещении школы повышения квалификации водителей», которое вам необходимо, прежде чем вы зарегистрируетесь в автошколе, утвержденной DMV штата Калифорния.Если вы не получили «Соглашение о посещении школы повышения квалификации водителей» в течение 3 недель после отправки платежа по почте, обратитесь в суд.

Второй этап:

После того, как вы получите документ «Согласие на посещение школы повышения квалификации водителей» от суда, вы можете зарегистрироваться в школе дорожного движения. Проверьте веб-сайт DMV на наличие списков: перейдите на веб-сайт DMV Occupational License и, нажав кнопку «Начать поиск» и после заявления об отказе от ответственности, выберите «Поставщик школы для нарушителей правил дорожного движения» в раскрывающемся списке. Далее следуйте инструкциям на сайте.

Где находится школа?

Школа, которую вы посещаете, должна быть школой, одобренной DMV штата Калифорния. Просмотрите список, начав с веб-сайта DMV Occupational License .

Онлайн-школа дорожного движения

Вы можете посещать онлайн-курсы, но сначала вы должны заплатить «Сумму, причитающуюся за автошколу», указанную в уведомлении суда.(См. Как мне зарегистрироваться в школе дорожного движения? для получения информации об оплате суда.) Получив «Соглашение о посещении школы повышения квалификации водителей», отправленное судом, проверьте список школ на веб-сайте DMV.

Школа, которую вы посещаете, должна быть школой, одобренной DMV штата Калифорния. Проверьте веб-сайт DMV для списков: Веб-сайт DMV Occupational License .

Сколько это стоит?

Все автошколы потребуют от вас оплаты.Это в дополнение к административному сбору, который вы платите суду. Сумма зависит от выбранной вами школы.

Сколько времени у меня есть, чтобы закончить автошколу?

Если вы обратитесь в суд, и уполномоченный скажет, что вы можете пройти обучение в автошколе, комиссар также назначит вам крайний срок для завершения обучения в автошколе. Крайний срок будет установлен в порядке, который вы получите в суде.

Если вы не явитесь в суд, вы должны заплатить суду плату за обучение в автошколе до даты, указанной в вашем билете или уведомлении.Дата завершения будет указана в форме соглашения о школе вождения, которую вы получите в суде. В большинстве случаев вы должны заполнить форму в течение 60 дней с даты, когда вы платите суду.

Как мне сообщить суду, что я закончил автошколу?

При условии, что вы посещали школу дорожного движения, утвержденную DMV штата Калифорния, вам больше нечего делать. Калифорнийская школа дорожного движения, одобренная DMV, уведомит суд о вашем завершении. (Примечание: если вы не посещали автошколу, утвержденную DMV штата Калифорния, суд не примет ваше подтверждение об окончании.)

Закон о конфиденциальности 1974 года; Система рекордов

Начало Преамбула

Судебная служба и Агентство по надзору за правонарушителями.

Уведомление о новой системе записей.

В соответствии с положениями Закона о конфиденциальности 1974 года с внесенными в него поправками Агентство досудебных услуг округа Колумбия (независимая организация, созданная в рамках Агентства судебных услуг и надзора за правонарушителями (далее «CSOSA» или «Агентство»)) выдает публичное уведомление о своем намерении создать систему записей Агентства досудебных услуг для Закона о конфиденциальности округа Колумбия, «Информационную систему запросов об исключениях для сотрудников по религиозным соображениям». Эта система записей хранит личную религиозную информацию, собранную в ответ на просьбы о примирении по религиозным соображениям для религиозного исключения из обязательного федерального требования о вакцинации в контексте чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения или аналогичного инцидента в области здравоохранения и безопасности, такого как пандемия, эпидемия, стихийное бедствие или национальный или региональный Начать печать страницы 1403 чрезвычайное происшествие; и/или любой другой законный сбор информации или данных о сотрудниках, необходимый для обеспечения безопасной и здоровой среды для лиц, занимающих объекты PSA, посещающих мероприятия, спонсируемые PSA, или иным образом занимающихся официальным бизнесом от имени Агентства.Система записей поможет Агентству в сборе, хранении, распространении и уничтожении информации о запросах сотрудников на освобождение от вероисповедания, собранной и поддерживаемой Агентством, как указано выше.

Эта новая система вступит в силу после публикации. Новые или измененные рутинные виды использования вступят в силу 10 февраля 2022 г. Отправляйте комментарии не позднее 10 февраля 2022 г.

Вы можете отправлять комментарии любым из следующих способов:

• Федеральный портал электронного нормотворчества: https://www.регламент.gov. Следуйте инструкциям по отправке комментариев. Система записей поможет Агентству в сборе, хранении, распространении и уничтожении информации о запросах сотрудников на исключение по религиозным соображениям, собранной и поддерживаемой Агентством, как указано выше.

• Электронная почта: Шейла. [email protected].

• Почта США или курьерская доставка: Офис главного юрисконсульта, 800 North Capitol Street NW, Suite 702, Washington, DC 20001

Инструкции: Все полученные материалы должны содержать название агентства. Все полученные комментарии будут размещены без изменений в http://www.регламент.gov, включая любую предоставленную личную информацию.

Вкладка: Чтобы получить доступ к доске для чтения справочных документов или полученных комментариев, перейдите на http://www.regulations. gov.

Начать дополнительную информацию

Шейла Стоукс, старший сотрудник агентства по вопросам конфиденциальности, 800 North Capitol Street NW, 7th Floor, Washington, DC 20002, Шейла[email protected] или номер телефона (202) 220-5797.

Конец дополнительной информации Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

I. Фон

9 сентября 2021 года Президент издал Исполнительный указ 14043, Исполнительный указ о необходимости вакцинации от коронавирусной болезни 2019 г. для федеральных служащих, требование вакцинации против COVID-19 для всех федеральных служащих, за исключением таких исключений, как того требует закон. 4 октября 2021 г. Федеральная рабочая группа по обеспечению безопасности («Целевая группа») выпустила руководство для федеральных агентств относительно сбора информации о медицинских и религиозных учреждениях. Чтобы выполнить требования Исполнительного указа 14043 и рекомендации Целевой группы, PSA создает эту систему уведомлений об учетных записях, позволяющую собирать информацию, связанную с религиозными приспособлениями к требованию о вакцинации. PSA поддерживает «Информационную систему запросов об исключении сотрудников из религиозных организаций» в защищенном электронном хранилище файлов.PSA стремится обеспечить всем сотрудникам (сотрудникам, специалистам, подрядчикам, консультантам, стажерам, соискателям и волонтерам), посетителям и обитателям своих объектов безопасную и здоровую окружающую среду. Для обеспечения и поддержания безопасности всех пассажиров во время стандартных операций и чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения или аналогичных инцидентов, связанных со здоровьем и безопасностью, таких как пандемия, эпидемия, стихийные бедствия или чрезвычайные ситуации национального и регионального масштаба, PSA может разработать и ввести дополнительные меры безопасности, требующие сбора информации о религиозном исключении сотрудников из федерального требования о вакцинации. PSA также обязуется соблюдать требования вакцинации против COVID-19 для федеральных служащих, установленные Исполнительным постановлением 14043, если только сотрудник не предоставит соответствующую информацию в поддержку исключения, требуемого по закону.

PSA будет собирать запросы на религиозное жилье для сотрудников PSA (включая сотрудников, сотрудников, подрядчиков, консультантов, стажеров и волонтеров). Информация будет собираться, храниться и раскрываться в соответствии с действующим законодательством, нормативными актами и законами, включая, помимо прочего, органы, упомянутые в настоящем документе.Эта вновь созданная система будет включена в перечень систем учета ВОБ.

II. Закон о конфиденциальности

Закон о конфиденциальности от 1974 г. с поправками воплощает принципы добросовестной практики использования информации в законодательной базе, регулирующей средства, с помощью которых федеральные агентства собирают, хранят, используют и распространяют записи отдельных лиц. Закон о конфиденциальности применяется к записям о лицах, которые хранятся в «системе записей». «Система записей» — это группа любых записей, находящихся под контролем агентства, из которых информация извлекается по имени физического лица или по некоторому идентификационному номеру, символу или другому идентификатору, специально присвоенному физическому лицу.Закон о конфиденциальности определяет человека как гражданина или законного постоянного жителя США. Физические лица могут запросить доступ к своим собственным записям, которые хранятся в системе записей, находящихся во владении или под контролем PSA, в соответствии с положениями Закона о конфиденциальности в 43 CFR, часть 2, подраздел K, и следуя процедурам, изложенным в Доступе к записям, Разделы «Запись об оспаривании» и «Процедуры уведомления» настоящего уведомления.

Закон о конфиденциальности требует, чтобы все федеральные агентства исполнительной власти публиковали в Федеральный регистр описание, указывающее на существование и характер каждой системы записей, которую поддерживает агентство, и рутинное использование каждой системы. Уведомление о системе записей «Информационная система запросов об исключениях для сотрудников по религиозным убеждениям» полностью опубликовано ниже. В соответствии с 5 U.S.C. 552a(r), PSA [через CSOSA] представила отчет об этой системе записей Управлению по вопросам управления и бюджета и Конгрессу.

III. Общественное участие

Вы должны знать, что весь ваш комментарий, включая вашу личную информацию, такую как ваш адрес, номер телефона, адрес электронной почты или любую другую личную информацию в вашем комментарии, может стать общедоступным в любое время.Хотя вы можете потребовать скрыть вашу личную информацию от публичного обзора, мы не можем гарантировать, что сможем это сделать.

ИМЯ СИСТЕМЫ:

PSA, Информационная система запросов об исключении сотрудников из религиозной сферы.

КЛАССИФИКАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ:

Неклассифицированный.

РАСПОЛОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ:

Эта система размещена в помещении, обслуживаемом Агентством судебных служб и надзора за правонарушителями по адресу 800 North Capitol Street NW, 7th Floor, Washington, DC 20004.

СИСТЕМНЫЙ МЕНЕДЖЕР(Ы) И АДРЕС:

Система обслуживается Агентством досудебных служб Управления информационных технологий округа Колумбия, расположенным по адресу: 601 Indiana Avenue NW, Washington, DC 20004.

ОРГАН ОБСЛУЖИВАНИЯ СИСТЕМЫ:

Полномочия на сбор этой информации вытекают из 5 U.S.C. 8474, 5 USC 301, 42 США.2000e и след. , 42 U.S. 2000бб и далее, 44 США 3101, Исполнительный указ 13164 (28 июля 2000 г.) и Исполнительный указ 13548 (10 июля 2021 г. ).

НАЗНАЧЕНИЕ(И) СИСТЕМЫ:

Основная цель защищенного электронного репозитория файлов состоит в том, чтобы собирать, хранить, использовать и, насколько это уместно и необходимо, распространять информацию о запросах сотрудников на исключение из религиозных соображений, собранную Агентством в Начать печать страницы 1404 в контексте обязательного федерального требования о вакцинации против COVID-19.Защищенное хранилище электронных файлов также предназначено для соблюдения Исполнительного указа 14043 и применимых руководств по реализации. PSA будет использовать эту информацию при обработке запросов на религиозное приспособление и для определения соответствующих протоколов охраны здоровья и безопасности для сотрудников в контексте обязательной федеральной вакцинации против COVID-19. Защищенный электронный репозиторий файлов позволяет PSA регистрировать, отслеживать и управлять информацией о запросах сотрудников на религиозные исключения, используя технологии для защиты и обеспечения конфиденциальности записей, хранящихся в системе.

КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ОХВАЧЕННЫЕ СИСТЕМОЙ:

Застрахованные лица включают, помимо прочего, сотрудников PSA, специалистов, подрядчиков, консультантов, стажеров, соискателей и волонтеров.

КАТЕГОРИЙ ЗАПИСЕЙ В СИСТЕМЕ:

Информация и записи запроса работника на исключение по религиозным мотивам могут содержать некоторые или все следующие записи: запросы на приспособление по религиозным мотивам, включая форму запроса на исключение по религиозным мотивам в отношении требования о вакцинации против COVID-19, примечания, религиозную принадлежность или записи, сделанные во время рассмотрения запросов. и решения по запросам. Эти записи могут содержать общие личные данные, включая, помимо прочего, имя сотрудника, сотрудника, подрядчика, консультанта, стажера, заявителя или волонтера, дату рождения, религию, псевдоним, домашний адрес, номер телефона, возраст и адрес электронной почты, номер телефона. номер, должность, адрес электронной почты, рабочий адрес и офис программы, в который назначен сотрудник.

КАТЕГОРИИ ИСТОЧНИКОВ ЗАПИСИ:

Записи в этой системе получены непосредственно от сотрудника, помощника, подрядчика, консультанта, стажера, заявителя и волонтера, поэтому точность обеспечивается путем сбора информации из источника, от которого может потребоваться подтверждение под страхом наказания за лжесвидетельство, что информация является достоверной и точной, насколько им известно.

ОБЫЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПИСЕЙ, СОХРАНЯЕМЫХ В СИСТЕМЕ, ВКЛЮЧАЯ КАТЕГОРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ЦЕЛИ ТАКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

В дополнение к тем раскрытиям, которые обычно разрешены в соответствии с 5 U.S.C. 552a (b) Закона о конфиденциальности, все или часть записей или информации, содержащейся в этой системе, могут быть раскрыты за пределами PSA в порядке обычного использования в соответствии с 5 U.S.C. 552a (b)(3) следующим образом:

A. Соответствующему федеральному органу, органу штата или местному органу, ответственному за расследование, судебное преследование, обеспечение соблюдения или выполнение закона, правила, постановления или приказа, если отдельно или в сочетании с другой информацией нарушение или потенциальное нарушение гражданского или уголовный закон или положение указано.

B. Члену Конгресса или его или ее сотрудникам от имени и по просьбе лица, о котором идет речь.

C. Другому федеральному органу или стороне в судебном разбирательстве или административном разбирательстве, проводимом федеральным агентством, когда Правительство является стороной судебного или административного разбирательства, и такая информация является предметом постановления суда предписывающих раскрытие или считающихся PSA уместными и необходимыми для судебного разбирательства.

D. Национальному управлению архивов и документации по управлению документами и проверкам.

E. PSA, при производстве сводных описательных статистических данных и аналитических исследований в поддержку функции, для которой ведется сбор и ведение записей, или для соответствующих исследований рабочей силы. Хотя опубликованные статистические данные и исследования не содержат индивидуальных идентификаторов, в некоторых случаях выбор элементов данных, включенных в исследование, может быть структурирован таким образом, чтобы сделать данные индивидуально идентифицируемыми путем вывода.

F. Для раскрытия информации Министерству юстиции или в ходе разбирательства в суде, судебном органе или другом административном органе, перед которым CSOSA уполномочено выступать, когда:

1. PSA или любой его компонент; или

2. Любой сотрудник PSA в своем официальном качестве; или

3. Любой сотрудник PSA в его или ее личном качестве, если Министерство юстиции или PSA согласились представлять сотрудника; или Соединенные Штаты, когда PSA определяет, что судебное разбирательство может повлиять на PSA или любой из его компонентов, является стороной судебного разбирательства или заинтересовано в таком судебном разбирательстве, и использование таких записей Министерством юстиции или PSA считается СРП должны быть уместными и необходимыми для судебного разбирательства.

G. Раскрывать информацию должностным лицам Совета по защите систем заслуг или Офиса специального советника по запросу в связи с апелляциями, специальными исследованиями государственной службы и других систем заслуг, пересмотром правил и положений OPM, расследованиями предполагаемых или возможные запрещенные действия персонала, а также такие другие функции, как обнародовано в 5 USC 1205 и 1206, или в соответствии с законом.

H. Для раскрытия информации U.S. Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве («EEOC») по запросу в связи с расследованием предполагаемой или возможной практики дискриминации в федеральном секторе, изучением федеральных программ положительного трудоустройства, соблюдением федеральными агентствами Единых руководящих принципов процедур отбора сотрудников или другими функции, возложенные на Комиссию.

I. Раскрывать информацию Федеральному управлению по трудовым отношениям или его главному юрисконсульту по запросу в связи с расследованием утверждений о недобросовестной трудовой практике по вопросам, рассматриваемым Комиссией Федеральной службы по тупикам.

J. Уполномоченным подрядчикам, поставщикам, грантополучателям или волонтерам, выполняющим или работающим по контракту, услуге, гранту, соглашению о сотрудничестве или работе для PSA или федерального правительства, которое находится в выполнении официальной федеральной обязанности, относительно которой информация считается актуальным.

K. Специалисту по рассмотрению апелляций, жалоб, слушаний или жалоб; следователь, арбитр или медиатор, предоставляющий равные возможности; и исключительный представитель или другое лицо, уполномоченное расследовать или урегулировать жалобу, жалобу или апелляцию, поданную лицом, являющимся предметом записи.

L. Для реагирования на утечку данных и смягчения последствий предоставления информации соответствующим учреждениям, организациям и лицам, когда;

(1) PSA подозревает или подтверждает, что имело место нарушение системы записей; (2) PSA установила, что в результате предполагаемого или подтвержденного нарушения существует риск причинения вреда отдельным лицам, PSA (включая ее информационные системы, программы и операции), федеральному правительству или национальной безопасности; и (3) раскрытие информации таким агентствам, организациям и лицам разумно необходимо для помощи в связи с усилиями PSA по реагированию на предполагаемое или подтвержденное нарушение или для предотвращения, сведения к минимуму или устранения такого ущерба.

M. Для предоставления информации другому федеральному агентству или федеральному субъекту, когда PSA определяет, что информация из этой системы записей разумно необходима для помощи получающему учреждению или субъекту в (1) реагировании на предполагаемое или подтвержденное нарушение или (2) предотвращении , сведение к минимуму или устранение риска причинения вреда отдельным лицам, агентству или организации-получателю (включая его информационные системы, программы и операции), федеральному правительству или Начать печать страницы 1405 национальной безопасности в результате предполагаемого или подтвержденного нарушения.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ О ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ АГЕНТСТВАХ:

Нет.

ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА ХРАНЕНИЯ ЗАПИСЕЙ:

Записи в этой системе записей хранятся в электронном виде. Электронные записи хранятся в защищенной сети CSOSA или в облачном программном обеспечении с использованием платформы, одобренной Федеральной программой управления рисками и авторизацией (FedRAMP).

ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА ПОИСКА ЗАПИСЕЙ:

Информация, указанная в этом уведомлении о системе записей, может быть получена по имени человека.

ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА ХРАНЕНИЯ И УТИЛИЗАЦИИ ЗАПИСЕЙ:

PSA будет работать по мере необходимости с Национальным управлением архивов и документации (NARA) для составления и обеспечения утверждения графика размещения документации, охватывающего записи, описанные в этом SORN, в той мере, в какой записи, относящиеся к религиозному помещению, еще не были запланированы. . До тех пор, пока NARA не утвердит какой-либо такой график утилизации документации, PSA будет поддерживать, а не уничтожать эти записи.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ, ТЕХНИЧЕСКАЯ И ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА:

Записи защищены от несанкционированного доступа и ненадлежащего использования с помощью административных, технических и физических мер безопасности. Административные гарантии в рамках PSA включают ежегодное обучение по информационной безопасности, конфиденциальности и управлению записями, которое проводится для предотвращения доступа к записям, их использования или раскрытия несанкционированным образом. Технические меры безопасности в рамках PSA включают ограничения на доступ к компьютеру для уполномоченных лиц, у которых есть законная потребность знать информацию; обязательное использование надежных паролей, которые часто меняются; многофакторная аутентификация для удаленного доступа и доступа ко многим сетевым компонентам CSOSA; использование шифрования для определенных типов данных и передач; брандмауэры и приложения для обнаружения вторжений; и регулярный обзор процедур безопасности и передовой практики для повышения безопасности.Физические меры безопасности включают ограничение доступа в здание для уполномоченных лиц, услуги охраны, ведение документации в запирающихся кабинетах и картотеках.

ЗАПИСЬ ПРОЦЕДУР ДОСТУПА:

Лица, запрашивающие доступ к своим личным записям, должны отправить подписанный письменный запрос системному администратору, указанному выше.

ПРОЦЕДУРЫ СОПРОВОЖДЕНИЯ ЗАПИСИ:

Лица, оспаривающие содержание записей о себе, содержащихся в этой системе записей, должны следовать изложенной ниже процедуре уведомления.

ПРОЦЕДУРЫ УВЕДОМЛЕНИЯ:

Лица, запрашивающие уведомление о наличии записей о себе или запрашивающие доступ к своим личным записям, должны отправить подписанный письменный запрос Шейле Стоукс, старшему должностному лицу Агентства по вопросам конфиденциальности, 800 North Capitol Street NW, 7th Floor, Washington, DC 20002, [email protected] или номер телефона (202) 220-5797.На конверте с запросом (или в строке темы) и на письме должна быть четкая пометка «ЗАПРОС О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ». Запрос на уведомление должен соответствовать требованиям 43 CFR 2.235.

ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ:

Нет.

ИСТОРИЯ:

Нет.

Стартовая подпись

Шейла Стоукс,

Главный юрисконсульт.

Конечная подпись Конец дополнительной информации

[FR Док. 2021-28135 Подано 1-10-22; 8:45]

КОД СЧЕТА 3129-04-P

Пресс-брифинг Департамента – 10 января 2022 г.

14:33 ЭСТ

МР ЦЕНА: Добрый день.

ВОПРОС: Добрый день.

ВОПРОС: Здравствуйте.

MR ЦЕНА: Рад всех видеть.Мы пойдем дальше и начнем.

Как вы все знаете, сегодня утром в Женеве мы завершили внеочередное заседание двустороннего диалога по стратегической стабильности, на котором делегацию США возглавляла заместитель госсекретаря Венди Р. Шерман.

В ходе откровенных, содержательных дискуссий, продолжавшихся почти восемь часов, Соединенные Штаты высказали несколько идей взаимных действий, которые США и Россия могут предпринять, которые отвечали бы интересам нашей безопасности и улучшали стратегическую стабильность.

Эти предварительные идеи, как вы слышали от депутата, включали размещение ракет и будущее некоторых ракетных систем в Европе в соответствии с ныне несуществующим Договором о РСМД между США и Россией.

Мы также поделились тем, что открыты для обсуждения способов установления взаимных ограничений на размер и масштабы военных учений, а также для повышения прозрачности этих учений, опять же на взаимной основе.

Однако мы твердо отказались от предложений по безопасности, которые мы услышали от Москвы, которые просто не подходят для Соединенных Штатов.Мы не позволим, например, никому захлопнуть политику «открытых дверей» НАТО, которая всегда была центральной для Североатлантического союза. Мы также не откажемся от двустороннего сотрудничества с суверенными государствами, желающими работать с Соединенными Штатами. И мы не будем принимать решения ни об Украине без Украины, ни о Европе без Европы, ни о НАТО без НАТО. Как мы говорим нашим союзникам и партнерам, «ничего о тебе, без тебя».

Соединенные Штаты привержены конструктивному взаимному диалогу с Россией, точно так же, как мы привержены тесному консультированию и координации с нашими союзниками и партнерами.Мы готовы продолжить обсуждение двусторонних вопросов, которые мы определили сегодня, как только это станет практически возможным, и мы четко заявили об этом в ходе сегодняшних обсуждений. С этой целью завтра заместитель госсекретаря Шерман отправится в Брюссель, чтобы проинформировать Североатлантический совет и Комитет ЕС по политическим вопросам и безопасности, а также встретиться с генеральным секретарем ЕСВДС Саннино в преддверии заседания Совета Россия-НАТО, запланированного на среду. утро. Мы были и будем двигаться в ногу с нашими союзниками и партнерами на всех уровнях.

Заместитель госсекретаря США Шерман отправится в Брюссель для продолжения консультаций в преддверии многосторонних переговоров с Российской Федерацией, намеченных на конец этой недели.

Российские официальные лица заявили, что хотят действовать быстро, и США готовы это сделать. В то же время переговоры по таким сложным темам, как контроль над вооружениями, не могут быть завершены за считанные дни или даже недели. Мы должны предоставить дипломатии и диалогу время и пространство, необходимые для достижения прогресса в решении таких сложных вопросов.

Итак, с удовольствием перейдем к вашим вопросам.

ВОПРОС: Спасибо, Нед. Давненько я не был в этой комнате.

MR ЦЕНА: Да.

ВОПРОС: Уже больше месяца.

MR ЦЕНА: Что ж, рад тебя видеть, Мэтт. Это всегда так.

ВОПРОС: Да, я уверен, что вы в восторге. (Смех.) Несколько вещей по этому поводу, но я просто хочу начать с одной вещи с точки зрения логистики.Вы, ребята, только что опубликовали заявление, комментарий секретаря о китайских санкциях против членов CIRF, верно?

MR ЦЕНА: Мы сделали.

ВОПРОС: Я имею в виду, что это произошло больше месяца назад.

MR ЦЕНА: Мэтт, это важно —

ВОПРОС: Почему – если это было так важно, почему вы не отреагировали на это раньше? Мне просто любопытно, почему вы, ребята, потребовали так много времени, чтобы выступить с заявлением по этому поводу.

MR ЦЕНА: Мэтт, я думаю, ты знаешь, что это важное сообщение.Секретарь хотел четко заявить, что мы рассматриваем эти действия как очередную попытку со стороны КНР запугать, подавить тех, кто выдвигает —

ВОПРОС: Хорошо. Мне просто интересно, почему это произошло так долго, в декабре —

МР ЦЕНА: Ну как вы знаете у нас часто выдают —

ВОПРОС: — (неразборчиво) 10 января.

MR ЦЕНА: Мы часто делаем официальные заявления постфактум.Как вы знаете, мы всегда рады обсудить события в режиме реального времени.

ВОПРОС: Хорошо. Я не хочу заморачиваться. Перейдем к переговорам по России.

MR ЦЕНА: Конечно.

ВОПРОС: Две вещи. Во-первых, есть ли какая-либо договоренность о чем-либо, даже о проведении еще одного раунда переговоров, о котором договорились в – в этом?

MR ЦЕНА: Итак, Мэтт, как вы знаете, это были обсуждения. Это были предварительные обсуждения.Идея заключалась в том, чтобы Соединенные Штаты и, мы надеемся, Российская Федерация выдвинули жизнеспособные, практичные, взаимные идеи, выложили их на стол и посмотрели, есть ли потенциал для прогресса. Мы не предполагали, что это будет форум, на котором обязательно принимаются решения, где могут быть достигнуты какие-либо прорывы или действительно даже предусмотрены. Это не было, как вы слышали сегодня утром от депутата, даже тем, что мы бы назвали переговорами. Было —

ВОПРОС: Хорошо.Это не мой вопрос. Я просто хочу знать — я имею в виду, потому что это третий раунд, который у вас был, и в предыдущих раундах было соглашение, что вы в какой-то момент — на каком-то уровне, будь то рабочая группа или что-то еще , Встретимся снова. Вы говорите, что даже этого не было?

MR ЦЕНА: Я хочу сказать, что это не было предназначено для принятия решения. Это не было решающей сессией. Было —

ВОПРОС: Меня не волнует, для чего это было предназначено.Была ли вообще договоренность встретиться снова в любое время —

MR ЦЕНА: Как вы слышали —

ВОПРОС: — на этом уровне или на каком другом?

MR ЦЕНА: Как вы слышали от депутата Мэтта, что произойдет в течение этой недели, завтра депутат поедет в Брюссель, встретится с нашим НАТО, с нашими европейскими союзниками. Они, в свою очередь, затем проведут многосторонние обсуждения с Российской Федерацией, и мы ожидаем, что в ближайшие дни будет дополнительный диалог с Российской Федерацией относительно того, как будет выглядеть следующая итерация этого обсуждения.

ВОПРОС: Нет, я знаю, но (неразборчиво). Но суть в том, что не было – нет, не было договоренности – не то, чтобы вы ожидали ее получить, но не было договоренности встретиться снова на каком-либо другом уровне в этом двустороннем формате. Правильный?

MR ЦЕНА: Была договоренность, что мы снова поговорим в ближайшие дни, чтобы выяснить, как будут выглядеть следующие шаги.

ВОПРОС: И, наконец, я просто хотел – я хотел – я спросил об этом заместителя госсекретаря Шермана раньше, с точки зрения того, что такое У.С. и его союзники сочли бы значительной или достаточной деэскалацию с российской стороны, поскольку она касается конкретно Украины. Она предположила, что это означало возвращение российских войск, дислоцированных сейчас на границе, в их казармы. Но эти казармы могут быть где угодно в России; они могут быть в 10 милях от того места, где они сейчас.

Итак, я хочу снова поднять этот вопрос. Понимая контекст и историю того, что развертывание российских войск может означать для стран, расположенных вдоль ее границы, это все еще перемещения войск внутри их собственной страны.Больше они никуда не делись, по крайней мере пока, эти —

МР ЦЕНА: Так что я —

ВОПРОС: — эти. Так что же вы, ребята, ищете в плане деэскалации? Потому что, если вы попытаетесь запретить странам посылать — перемещать войска внутри своих границ, я не думаю, что кто-то собирается — никто не пойдет на это.

MR ЦЕНА: Позвольте мне сделать пару замечаний по этому поводу, Мэтт. Мы говорим об этом не просто так: Соединенные Штаты включили этот вопрос в повестку дня — действительно, в центр нашей внешнеполитической повестки дня и во многих отношениях во многих отношениях в течение последних двух месяцев.Это потому, что это наращивание почти 100 000 российских войск в последние недели — мы назвали это необычным, мы назвали это массовым, мы назвали это тревожным; это все эти вещи. Поэтому мы относимся к этому со всей серьезностью.

Вы слышали от депутата, что мы постоянно призываем эти русские войска вернуться в свои казармы. Вы как бы полагаете, что стотысячный контингент военнослужащих на границе с Украиной в ходе хозяйственной деятельности является совершенно нормальным явлением.Это ненормально; вот почему мы назвали его необычным.

ВОПРОС: Не пытаюсь —

MR ЦЕНА: Вот почему мы говорили об этом последние два месяца.

ВОПРОС: Я не пытаюсь предложить (неразборчиво). Но куда ты хочешь — в какие казармы ты хочешь, чтобы они пошли? Какая-то казарма во Владивостоке? В смысле, я этого не понимаю.

МР ЦЕНА: У нас —

ВОПРОС: Я понимаю – я понимаю озабоченность, я понимаю историю, и я получаю опасения в Украине и в других местах относительно того, какой потенциал – какое значение могут иметь эти войска.Но кто – зачем вам указывать русским, где именно они могут разместить свои войска? Куда хочешь – в казарму куда? Снова в Москве? В Екатеринбурге? В – где?

MR ЦЕНА: Итак, Мэтт, это… это наращивание началось с необычных перемещений, которые теперь завершились почти 100 000 солдат. Потребовалось движение, чтобы добраться до этого наращивания. Мы хотели бы, чтобы войска вернулись на свои постоянные плацдармы, на свои постоянные базы. Если бы они это сделали, на границе с Украиной не было бы почти 100 000 военнослужащих.

Я остановлюсь на другом. Русские сделали это безо всякой прозрачности, никому ничего не сказав. Теперь, конечно, мы заметим 100 000 солдат — вероятно, гораздо меньше, с точки зрения наращивания. Наши союзники это заметят. Коммерческие спутниковые компании это заметят. Так что дело не в том, что русские стремились сделать это украдкой или исподтишка. Конечно, все заметят массовое наращивание войск порядка 100 000 человек. И это действительно главное. Русские знали, что мы это заметим.Русские знали, что устрашающие сигналы, которые они очень явно намерены послать Киеву, будут замечены — не только в Киеве, но и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Париже, и в Лондоне, и в Берлине, и в других местах. И это, безусловно, так.

Вы поднимаете историю, но история здесь тоже важна. Это не та страна, где есть —

ВОПРОС: Поэтому и поднял.

MR ЦЕНА: Нет, и я рад, что вы это сделали. Это — и просто —

ВОПРОС: Как далеко от границ Украины вы хотите, чтобы эти войска ушли?

MR ЦЕНА: Мэтт, мы призываем вернуться в казармы.И если мы видим возвращение в казармы, это признак деэскалации. Если это действительно учения — и я думаю, вы можете понять наш скептицизм относительно того, почему это может быть так, — мы хотели бы прозрачности. Мы хотели бы услышать от россиян, что именно они учения проводят, почему учения в таком масштабе и когда они намерены вернуться на свои постоянные плацдармы.

Но просто чтобы закончить то, что я уже говорил ранее, и то, что вы любезно затронули, заключается в том, что у этой страны есть послужной список, и было бы упущением не указать на этот послужной список.Сейчас, когда мы говорим сегодня, на суверенной украинской территории находятся российские силы и силы, поддерживаемые Россией. Пока мы говорим сегодня, Россия, как мы только что обсудили, сосредоточила десятки тысяч, почти сто тысяч военнослужащих на границах Украины, и сделала это за относительно короткий период времени.

Конечно же, Россия в 2014 году стремилась аннексировать Крым, спровоцировала войну на востоке Украины, продолжает разжигать там конфликт. Это Россия на протяжении многих лет вторгалась, оккупировала, разжигала конфликты со своими соседями и другими.Список длинный — у меня, наверное, нет времени просматривать их все — но Украина, Грузия, Молдова — это лишь некоторые из них. Это Россия на протяжении многих лет вмешивалась в демократические выборы, в том числе и в наши, но, конечно, не ограничиваясь нашими. Они применили экстерриториально химическое оружие. Они организовали кибератаки. Среди прочего, они использовали энергию в качестве оружия.

Итак, опять же, вам придется простить и, вероятно, понять наш скептицизм, когда мы слышим от русских, что это просто учения; что, как мы слышали от них сегодня, нам не следует беспокоиться.Мы слышим это. Мы хотим видеть признаки деэскалации, и, безусловно, признаком деэскалации будет возвращение этих войск на свои постоянные базы.

Саймон.

ВОПРОС: Во-первых, не могли бы вы уточнить. Вы сказали — и заместитель госсекретаря сказал, что вы собираетесь снова поговорить с русскими, но в конце недели. Будет ли это похоже на еще одну двустороннюю личную встречу? Будет ли это происходить в Вене, я полагаю, где люди все еще будут в конце недели? Установлено ли время и дата этой встречи и место?

И, во-вторых, о договоре о РСМД, не могли бы вы рассказать нам немного больше.Такого рода предложение или идея о том, что мы могли бы вернуться к чему-то вроде ДРСМД, заключается в том, что — означает ли это возвращение — очевидно, что это договор, который, как было установлено, нарушила Москва. Означало бы это тогда возвращение к тому, что было до этих предполагаемых нарушений, или теперь могут быть установлены новые условия на основе фактов на местах? И как именно вы могли увидеть составление новой версии этого договора?

MR ЦЕНА: Конечно. Так что с точки зрения того, что мы ожидаем позже на этой неделе, я не могу анонсировать какое-либо официальное обязательство.Но будет справедливо сказать, что мы ожидаем, что в ближайшие дни мы снова свяжемся с Российской Федерацией, чтобы определить, когда и как будет развиваться этот разговор. Этот разговор в конце этой недели или в ближайшие дни также будет основан на том, что мы и наши союзники и партнеры здесь на двух форумах, которые состоятся на этой неделе, в Совете Россия-НАТО и в ОБСЕ.

Так что, конечно же, во всем этом мы будем обмениваться мнениями с нашими союзниками и партнерами, обдумывая следующие шаги.Я перейду к вашему вопросу о РСМД через секунду, но позвольте мне потратить секунду, минутку на те консультации, которые мы провели за последние пару месяцев. Как я только что упомянул Мэтта, мы говорили об этом с ноября, так что это продолжается уже два месяца. По предварительным подсчетам, за этот период у нас было более сотни встреч с нашими союзниками и партнерами.

Государственный департамент взял на себя большинство из них; более 60 из них поступили из Государственного департамента.Но чтобы дать вам очень общее и грубое представление, президент Байден говорил по крайней мере с 16 европейскими лидерами. Госсекретарь Блинкен провел более двух десятков звонков и встреч с лидерами и министрами иностранных дел, чтобы обсудить наш скоординированный ответ на наращивание военной мощи России. Он также участвовал во встречах с G7, НАТО, ОБСЕ. Он привлек ЕС, и мы продолжим это делать. Госсекретарь Остин разговаривал с рядом своих коллег. И мы находимся в регулярном, почти постоянном контакте с нашими украинскими партнерами.

Только за последние несколько недель президент Байден пару раз разговаривал с президентом Зеленским. Госсекретарь Блинкен также дважды разговаривал с президентом Зеленским и дважды с министром иностранных дел г-ном Кулебой. Высокопоставленные чиновники здесь, в Министерстве обороны, в СНБ находятся в постоянном контакте со своими украинскими партнерами. Так что это просто взаимодействие очень высокого уровня на вершинах волн. Очевидно, что на рабочем уровне есть еще десятки, десятки и десятки взаимодействий с нашими союзниками и партнерами, потому что мы привержены принципу, мантре «ничего им без них», будь то Европа, будь то Украина, будь то НАТО.

И я думаю, именно поэтому вы услышали от Генерального секретаря Столтенберга в пятницу, что Североатлантический союз высоко ценит согласованные консультации и координацию, в которых участвовали Соединенные Штаты. Генеральный секретарь упомянул, что союзники приветствуют наше взаимодействие с Россией в ходе ССД. , Диалог о стратегической стабильности. Мы слышали аналогичные комментарии от отдельных европейских лидеров, включая президента Франции Макрона и других.

Когда дело доходит до РСМД, это было – и вы слышали это сегодня утром от депутата – это была область, которую русские обсуждали сегодня утром.Они положили на стол и обсудили опасения, которые привели к окончательному расторжению Договора о РСМД, и у нас действительно была одна главная, всеобъемлющая озабоченность, а именно тот факт, что русские не придерживались его. Они обманывали INF. Так что, конечно, это не был форум, на котором мы собирались прийти к какому-либо соглашению или прийти к решению о положениях, подобных РСМД, которые могут быть жизнеспособными в будущем, но с нашей стороны постоянная озабоченность, когда речь идет о ракеты средней дальности.Русские утверждают, что с их стороны есть опасения.

Об этом и был весь этот диалог: поставить на стол и осветить области, где могут быть идеи ответных мер, шаги, которые мы можем предпринять, шаги, которые может предпринять Российская Федерация. Как вы слышали сегодня утром от депутата, это не означает, что это одинаковые шаги с обеих сторон, но это шаги, которые на взаимной основе решают некоторые из наших проблем, поскольку русские предпринимают эти меры, и русские , в свою очередь, решить некоторые из наших проблем.Так что это то, что мы ищем, по крайней мере, проверяя предложение, если есть возможность прийти к какому-то соглашению там при всесторонних консультациях и координации с нашими партнерами и союзниками.

ВОПРОС: Есть ли что-то из того, что они сказали, что заставляет вас думать, что они не будут снова нарушать правила (неразборчиво)?

MR ЦЕНА: Хорошо, слушайте, опять же, я думаю, что мы собираемся оставить то, что было сказано в комнате, особенности того, что было сказано в комнате, на усмотрение комнаты.Но я думаю, что мы будем помнить об истории этого. Нам понадобятся наши собственные гарантии того, что любые договоренности, к которым мы можем прийти, что есть прозрачность, что мы не просто доверяем друг другу, когда дело доходит до того, что мы слышим, что мы говорим, что мы делаем, когда речь идет о ракетах средней дальности, оружии или любой другой области.

Андреа.

ВОПРОС: Учитывая то, что заместитель госсекретаря сказал сегодня о возвращении в свои казармы – имея в виду деэскалацию, означает ли это, что У.С. примет меры, в том числе и санкции, если они не вернутся в казармы без перехода через границу?

MR ЦЕНА: Нам было ясно, что если русские продолжат вторжение, они столкнутся с огромными последствиями.

ВОПРОС: (без микрофона)

MR ЦЕНА: Итак, я думаю, что вопрос об агрессии и вопрос о вторжении — это два разных вопроса. Мы будем и будем — как и предыдущие администрации — стремиться привлечь русских к ответственности за их агрессивные действия, будь то в отношении Украины или в отношении любого другого государства.И эта администрация сделала это. Мы сделали это в первые недели пребывания у власти, и мы сделали это с тех пор по таким разрозненным вопросам, как вмешательство в выборы, применение химического оружия —

ВОПРОС: В связи с данным разногласием.

MR ЦЕНА: Теперь, в… ну, я бы не согласился с идеей, что это разногласие. Это не разногласие. У одной стороны на границе с Украиной сосредоточено стотысячное войско. Другая сторона указывает на это, а другая сторона берет —

ВОПРОС: В связи с этим кризисом.

MR ЦЕНА: В контексте того, что мы видим сейчас, мы сказали, что эти решительные, беспрецедентные меры – меры, которые мы намеренно не применяли, Соединенные Штаты до сих пор не применяли – что они будут осуществляться совместно с нашими союзниками и партнерами, если Россия вторгнется в Украину, если она будет продолжена, если она продолжит эту агрессию.

Теперь это не означает, что даже если Россия не двинется вперед во вторжении, мы ожидаем, что Россия превратится в полностью благоприятное влияние и действующее лицо.Но у нас есть и другие способы продолжать привлекать Россию к ответственности за виды деятельности, в которых она участвовала в последние годы. Но то, о чем мы говорим с этими беспрецедентными, решительными мерами, которые мы будем осуществлять вместе с нашими союзниками и партнерами, — то есть в ответ — будет в ответ на российское вторжение.

ВОПРОС: Но – какие действия вы готовы предпринять, чтобы заставить Россию отвести войска от границы, провести деэскалацию и вернуть их в казармы?

MR ЦЕНА: Ну, опять же, это часть причины, почему мы занимаемся с ними дипломатией, будь то через SSD, будь то в контексте НАТО, будь то в ОБСЕ.Единственный момент, который я хотел бы здесь подчеркнуть — и опять же, мы не собираемся выкладывать на стол всю нашу пьесу по причинам, которые, как я уверен, очевидны — но единственный момент, который я хотел бы отметить здесь, это то, что мы не говорим о уступки. Мы не говорим об односторонних шагах США, односторонних шагах НАТО или европейских шагах. Мы говорим о взаимных мерах, а это означает, что если мы что-то предпримем, русские, в свою очередь, должны будут что-то сделать, будь то в двустороннем контексте, что позитивно влияет на наши опасения по поводу безопасности; в европейском контексте, что положительно отражается на проблемах трансатлантической безопасности; или НАТО, или если речь идет об Украине.Так что это то, что мы будем искать. Но опять же, это причина, по которой мы занимаемся этой дипломатией: чтобы проверить предположение о том, что есть плодотворные области, где мы можем прийти к этим взаимным взаимным шагам, которые позволили бы решить различные проблемы безопасности, которые были поставлены на обсуждение.

Джоэл.

ВОПРОС: Привет. Спасибо, Нед. Просто хотел продолжить то, о чем спрашивала Андреа, что-то вроде пространства между агрессией и вторжением. Заместитель министра иностранных дел России сказал сегодня, что из того, что вы, ребята, объявили невозможным, стало ясно, что США.С. недооценивает серьезность того, что происходит, и констатирует очевидное, что русские рассматривают свое давление, свое военное давление, как рычаг, чтобы вы, ребята, относились к ним серьезно и предпринимали шаги.

Итак, мне интересно, вы… вы ожидаете, что они предпримут еще один шаг по эскалации, чтобы попытаться изменить ваше поведение? И есть ли у вас какие-то планы сделать такой шаг в ходе переговоров, чтобы сформировать у них чувство серьезности происходящего? Потому что кажется — я думаю, это то, о чем мы спрашивали — здесь есть асимметрия, когда у вас есть рычаги, которые есть у вас, и у них есть рычаги, которые есть у них, но им гораздо удобнее использовать свои кредитное плечо, чем U.С., чтобы использовать твое. Итак —

MR PRICE: Джоэл, я бы сказал, что не стал бы недооценивать рычаги воздействия, которые есть у Соединенных Штатов, рычаги, которыми мы все вместе располагаем, и я думаю, что в этом суть. Соединенные Штаты имеют много рычагов воздействия на Российскую Федерацию. У нас гораздо больше рычагов воздействия на русских, когда мы работаем сообща — как с НАТО, так и с ЕС, как и с другими партнерами, включая Украину.

Так что да, у русских на границе 100 000 солдат, но трансатлантический союз, трансатлантический союз в тандеме с нашими партнерами — у нас есть формы воздействия, многие из которых мы наметили и широко обсуждали в различных форумы с нашими европейскими партнерами и союзниками и другие, которые мы готовы использовать.

Итак, русские — возможно, существует мнение, что русские — единственные, у кого есть рычаги влияния. Я думаю, что это неправильное понимание того, что у нас есть и что мы готовы сделать, если русские не захотят отступить.

ВОПРОС: Собираетесь ли вы что-нибудь делать? Во время разговора вы обрисовали в общих чертах рычаги воздействия, которые вы сделаете, если они вторгнутся. Я говорю, собираетесь ли вы что-то делать, потому что они, кажется, думают, что могут сделать что-то в рамках процесса, который изменит ваше поведение.Делаете ли вы, ребята, что-нибудь практическое, в военном отношении, помощь в обеспечении безопасности – в течение следующих недель, что повлияет на их восприятие риска?

MR ЦЕНА: Что ж, одна из самых важных вещей, которые мы сделали, — это очень четко обозначили последствия. И, конечно же, это неотъемлемая часть нашего общения. Но это также часть нашей стратегии сдерживания. Мы не уклонялись от того факта, что русские столкнутся с этими последствиями, если они пойдут вперед, и это для того, чтобы четко показать, что мы серьезно относимся к сдерживанию, мы серьезно относимся к обороне.

Итак, мы поговорили о санкциях и экономических мерах, которые мы готовы реализовать вместе с нашими союзниками и партнерами. Мы говорили об оборонительной поддержке, которую мы готовы предоставить Украине помимо того, что мы уже оказываем Киеву. И в этом году мы оказали оборонительную поддержку Украине больше, чем в любой другой год с 2014 года, и мы также говорили о мерах, которые мы готовы принять для усиления восточного фланга НАТО. Это все шаги, которые мы обнародовали.Мы предприняли, как я упоминал ранее, много консультаций и координации в частном порядке для обсуждения конкретных мер, которые повлекут за собой беспрецедентные расходы для Российской Федерации, и все это с прицелом на сдерживание и оборону.

Кайли.

ВОПРОС: Итак, возвращаясь к тому, что говорила Андреа, мне просто интересно, рассматривают ли США и их союзники санкции как средство сдерживания, если Россия не пойдет на деэскалацию.

MR ЦЕНА: Кайли, мы верим, что дипломатия имеет средства для деэскалации и разрядки ситуации.Вот почему мы взаимодействуем с русскими вместе с нашими союзниками и партнерами по ССД, СРН, Совету Россия-НАТО, ПК ОБСЕ. Мы бы не поступили иначе. Мы очень четко заявили: это наш предпочтительный курс — найти способ дипломатическим путем решить проблемы безопасности, которые Соединенные Штаты, НАТО, Европа и украинцы поставили на обсуждение, и посмотреть, есть ли способы их решения. взаимная основа для решения некоторых проблем, высказанных Москвой.

Нам это было очень ясно, и русские очень публично заявляли о вопросах, которые они подняли в своих двух договорах. Нам было совершенно ясно, что есть некоторые области потенциального совпадения, когда речь идет о наших и их проблемах безопасности. Мы также ясно дали понять, что есть области, которые нам не подходят. Итак, задача сегодняшнего дня, задача среды, четверга состоит в том, чтобы определить, достаточно ли в этой диаграмме Венна перекрытий, чтобы мы могли продвигаться вперед на взаимной основе.

Опять же, я не ожидаю каких-либо прорывов в среду. Я не ожидаю каких-либо прорывов в четверг. Это начало дипломатического процесса. Мы – мы приветствуем тот факт, что Российская Федерация принимает участие в этом диалоге, мы – с нами. Мы считаем, что это важно. Опять же, это наш предпочтительный курс, и мы считаем, что это жизнеспособный курс, и сейчас мы его тестируем.

ВОПРОС: Пол Уилан и Тревор Рид вообще упоминались в обсуждениях?

MR ЦЕНА: Я свяжусь с вами по этому поводу.Как вы знаете, мы постоянно поднимаем дело Пола Уилана и Тревора Рида, когда проводим обсуждения на высоком уровне с нашими российскими коллегами. Их безопасное возвращение, у нас нет более высокого приоритета, когда дело доходит до нашего участия в этом.

Джон.

ВОПРОС: Кажется, есть кое-что, в чем Рябков согласен с вами, ребята, после (неразборчиво), а именно в том, что вы не предложили уступок, и этого нет – и это большая проблема с их точки зрения, что их опасения – что их самая серьезная озабоченность, политика «открытых дверей» НАТО – не были восприняты всерьез Соединенными Штатами.Означает ли это, что Соединенным Штатам больше нравится, когда Россия откусывает от Украины маленький или большой кусок, чем серьезно пересматривают политику «открытых дверей»?

ВОПРОС: Джон, нам было очень ясно – и я, честно говоря, удивлен, что русские были бы удивлены, потому что нам было совершенно ясно, что есть некоторые вещи, которые не обсуждаются. Что ж, позвольте мне сказать, что русские могут выложить их на стол. Есть некоторые вещи, которыми мы не собираемся заниматься, и одной из них является политика «открытых дверей» НАТО.Речь идет об одном из основополагающих элементов Североатлантического союза, а именно идее о том, что любая страна может стремиться соответствовать критериям, по которым может быть предоставлен прием в НАТО. Это есть в учредительном уставе НАТО, с тех пор это подчеркивалось и повторялось, и русские тоже в разное время соглашались с этим же принципом.

Так что обратного пути нет. У него нет пути назад, потому что он прописан в НАТО как альянс, но здесь есть и более важный момент, более важный момент.И в некотором смысле это точка, которая больше, чем НАТО, она больше, чем Украина, она больше, чем любая международная организация, она больше, чем любая отдельная страна. И это идея о том, что ни одна страна — какой бы большой, какой бы могущественной она ни была, независимо от размера их арсенала, независимо от того, есть ли у них ядерное оружие — ни одна страна не может диктовать внешнюю политику другой страны. . Ни одна страна, какой бы большой она ни была, не может запугивать или запугивать или пытаться изменить международно признанные границы другой страны.

Это основные принципы международного порядка, основанного на правилах. И если мы позволим им быть разрушенными в этом или любом другом контексте — а мы говорили о них здесь, мы говорили о них в Индо-Тихоокеанском регионе — это подрывает всю систему, на которой работала международная система. последние семь или около того десятилетий. Он подрывает систему, которая обеспечила поистине беспрецедентный уровень стабильности, процветания и безопасности во всем мире.

Вот почему мы так единодушно высказываемся по этому поводу.Украина невероятно важна; Украина – близкий партнер. Но то, что русские стремятся сделать в этом контексте, касается не только Украины. Речь идет о том, что лежит в основе международной системы.

Воля.

ВОПРОС: Я просто хочу немного развить вопрос Джона, потому что очевидно, что деятельность НАТО вызывает большую озабоченность у России, ввязывающейся в это. И они смотрят на Швецию, где только что был госсекретарь Блинкен, которая никогда так тесно не сотрудничала с НАТО.Они смотрят на Финляндию и F-35. Они смотрят на Украину, которую называют де-факто членом НАТО. И что мне интересно, я думаю, это предвкушение встречи в среду, есть ли что-нибудь — очевидно, это красная линия с точки зрения включения в НАТО, но есть ли что-то еще, что НАТО может сделать или хотела бы работать с русские на этом могли бы обеспечить какую-то выгоду или какую-то основу для соглашения о том, что является их самой большой корзиной вопросов? Вы это исключаете?

MR ЦЕНА: Ну, как вы понимаете, это вопросы к НАТО.Конечно, Соединенные Штаты являются членом Североатлантического союза, гордым членом Североатлантического союза. Госсекретарь принял участие во внеочередном министерском заседании САС – Североатлантического совета в пятницу, где министры собрались вместе с генеральным секретарем, чтобы обсудить, каким будет это заседание в четверг – в среду, извините, будет выглядеть. Так что я оставлю НАТО как альянсу право говорить о том, что они думают по этому поводу. Не США должны говорить об этом сами.Но мы, конечно, взаимодействуем с НАТО как с альянсом. Госсекретарь приняла участие в этой встрече именно для того, чтобы мы могли убедиться, что все 30 стран НАТО находятся на одной волне в ходе этой серии обсуждений с Москвой в среду.

Бен.

ВОПРОС: Нед, вы сказали, что есть некоторые вещи, которые не обсуждаются, но есть и другие вещи, которые сейчас обсуждаются, например, ограничение учений НАТО и США. И вот мне кажется, что до агрессии России их не рассматривали – они даются, в некотором смысле, как уступка их агрессии, если что-то будет согласовано.И мне интересно, какое сообщение это посылает всем, кто хочет просто выйти и пойти на уступки и получить уступки от США

MR ЦЕНА: Бен, для ясности, мы вообще не говорим о концессиях. Мы говорим о поиске элементов, поиске идей, поиске предложений, которые находятся в нашем коллективном нас, которые отвечают интересам нашей безопасности. Итак, опять же, это не то, что мы бы сделали в одностороннем порядке. Это не те вещи, которые мы бы сделали, чтобы просто заставить Москву отступить, просто чтобы заставить Москву вернуть свои войска на их постоянные базы.Это вещи, которые в конечном счете содействуют нашей коллективной безопасности.

И есть области, которые потенциально созрели для этого, и вы правы, мы говорили о некоторых из них. Ракеты – это одно. Взаимные меры транспарентности вокруг учений, например, а затем в целом контроля над вооружениями, в том числе стратегическими и так называемыми нестратегическими ядерными вооружениями. Так что это, по крайней мере, несколько из этих областей; могут быть и другие области. Но, чтобы быть очень ясным, это не уступки.Это не милости. Это делается не для того, чтобы заставить Москву отступить. Это меры, которые мы предпримем для нашей безопасности, для нашей коллективной безопасности.

ВОПРОС: Согласны ли вы, что их бы не было на столе, если бы Россия не начала весь этот кризис?

MR ЦЕНА: Нет. Бен, для примера, в ДРСМД были элементы, которые, безусловно, отвечали интересам нашей национальной безопасности —

ВОПРОС: (без микрофона.)

MR ЦЕНА: — в интересах национальной безопасности НАТО, наших европейских союзников, наших партнеров. Вот о чем мы говорим. Мы хотели бы поговорить с этими областями еще до этого. Собственно, в этом и заключается смысл Диалога о стратегической стабильности.

Я думаю, что более широкий вопрос здесь: Диалог о стратегической стабильности проводился уже дважды. Он собрался в июле, а он собрался в сентябре. Это был форум, который президент Байден и президент Путин договорились организовать задолго до того, как Россия перебросила к границам Украины десятки тысяч, почти 100 000 военнослужащих.Я думаю, это говорит о том, что контроль над вооружениями — это то, чем мы действительно хотим привлечь Россию. Это область, которая окажет положительное влияние на нашу коллективную трансатлантическую безопасность. Так что даже при отсутствии того, что мы наблюдаем сейчас на границах Украины, да, это было бы в наших интересах.

ВОПРОС: Вы бы обсуждали ограничение учений НАТО и США, если бы не российская агрессия?

MR ЦЕНА: Бен, мы говорим о прозрачности, и сейчас мы призываем к прозрачности со стороны русских.Есть, например, договор об обычных вооруженных силах в Европе, в который встроены меры транспарентности. Это области, которые всегда будут приветствоваться, если они будут достигнуты на взаимной основе. Если русские будут придерживаться требований прозрачности, у них появится желающий партнер с другой стороны, будь то США или НАТО. Мы считаем, что и транспарентность, и меры по укреплению доверия, и меры по контролю над вооружениями – все это работает в нашу пользу.И мы всегда ищем способы, которыми мы можем продвигать эти дела.

Да, Барбара.

ВОПРОС: Просто деталь. Высказывали ли русские опасения по поводу вашей прозрачности или прозрачности Соединенных Штатов в военных учениях? Я имею в виду, считают ли они, что это может им помочь, если вы явно хотите от них прозрачности. Они чувствуют, что не получают от вас достаточной прозрачности?

MR ЦЕНА: Я бы оставил это в Москву —

ВОПРОС: Потому что они, очевидно, должны быть — посмотрите на результат сами, если вы чувствуете, что это то, что —

MR ЦЕНА: Я бы предоставил Москве возможность охарактеризовать их отношение к нашей прозрачности.Что я со своей стороны скажу, так это то, что транспарентность, меры укрепления доверия, положения о контроле над вооружениями – все это потенциально может работать на пользу не только безопасности трансатлантического альянса, но и глобальной безопасности. Это вещи, которые могут быть в наших интересах, это вещи, которые могут быть в интересах Российской Федерации. И задача, стоящая перед нами, задача, которая началась сегодня, состоит в том, чтобы наметить, где могут быть эти области совпадения, и, как только мы их идентифицировали, выяснить, есть ли место для достижения взаимного согласия – прийти к соглашению в терминах. взаимных мер, которые мы оба могли бы предпринять.

ВОПРОС: Конечно, но тогда вы можете дать им ответ на вопрос, который они не задают, верно?

MR ЦЕНА: Слушайте, я оставлю русским самим определять, что они ищут. Господин Рябков сегодня отвечал на вопросы прессы. Я видел некоторые его заявления. Но я предоставлю им самим определить, чего они ищут в этих — в этой дипломатии.

Шон.

ВОПРОС: Могу ли я просто добавить – вы упомянули, и заместитель госсекретаря Шерман также упомянул об Украине, что существует политика «открытых дверей» и что – что ни одна страна не может диктовать.Но какова сейчас позиция относительно того, должна ли Украина быть членом НАТО? Это проблема, которая существует уже несколько лет. Какова ваша позиция на данный момент?

MR ЦЕНА: Наша позиция по этому вопросу не изменилась. В НАТО действует политика «открытых дверей». Любая страна, стремящаяся вступить в НАТО, должна иметь возможность сделать это. Мы являемся партнером в Украине. Мы, конечно, регулярно с ними взаимодействуем, но наша позиция по этому поводу не изменилась и соответствует политике «открытых дверей» НАТО.

ВОПРОС: Правда? Итак, подождите секунду, значит ли это, что на Мадагаскаре можно —

МР ЦЕНА: Матовый, —

ВОПРОС: Любая страна? Перу?

MR ЦЕНА: В уставе НАТО прописаны требования, да.

ВОПРОС: Нет, нет, я понял, но я имею в виду, разве это не должно иметь хоть какое-то отношение к фактическому учредительному документу? В смысле —

MR ЦЕНА: Я оставлю это на усмотрение учредительного устава, но да.

ВОПРОС: Могу я спросить вас о кредитном плече, о котором вы говорите —

MR ЦЕНА: Конечно.

ВОПРОС: — когда вы говорите — предположительно, это не новый рычаг. Это рычаг, который существует уже некоторое время. Он появился не просто волшебным образом в течение прошлого года. Так где же было – когда – с Крымом? Где было с Южной Осетией и Абхазией? Где оно было? А если его и использовали, то уж точно не оказали никакого влияния, так почему же вы думаете, что теперь оно будет иметь какое-то влияние?

MR ЦЕНА: Что ж, я бы отличил то, что мы видим сейчас, от того, что мы видели в прошлом, несколькими способами.Во-первых, есть очень простой момент, который мы неоднократно заявляли сейчас, что те меры, которые находятся на рассмотрении, которые пользуются твердой поддержкой со стороны наших европейских союзников, а также наших партнеров, — это меры, которые мы намеренно не применяли в прошлом. .

ВОПРОС: Хорошо. Но я предполагаю, что мой вопрос таков: если это так серьезно и если Крым был началом — если Грузия, Абхазия и Южная Осетия в 2007 году были началом этого 2008 года и так же серьезны, как то, что происходит сейчас, если нет. больше, потому что они действительно въехали, почему вы тогда их не использовали? И наказание, санкции, которые были наложены потом, явно ни на что не повлияли.Так что же — откуда вы — почему вы думаете, что этот рычаг, о котором вы заявляете, действительно будет иметь какое-то влияние?

MR ЦЕНА: Пара очков. Во-первых, мне трудно говорить с бывшими администрациями. Я говорю за эту администрацию —

ВОПРОС: Хорошо. (Неразборчиво.)

MR ЦЕНА: — и я скажу вам, что эта администрация предложила — и мы услышали широкий и твердый консенсус от наших союзников и партнеров, что они стоят за этим — мы предложили меры, которые прежние администрации не преследовали и не преследовали —

ВОПРОС: Хорошо.А в 2014 году, когда вы были в КНБ, что делали — почему вы не приняли эти меры после аннексии Крыма?

MR ЦЕНА: 2014 и 2021 – здесь есть несколько ключевых отличий.

ВОПРОС: Семь лет. В смысле —

MR ЦЕНА: Есть несколько ключевых отличий. Один из них заключается в том, что мы сейчас в январе, сейчас мы в 2022 году. Мы говорим об этом с ноября 2021 года. И это больше, чем публичные сообщения; это про сдерживание.Речь идет о том, чтобы четко дать Москве понять, что мы знаем, что они замышляют, нас это беспокоит, и мы готовы как альянс, как трансатлантическое сообщество предпринять эти шаги, которые будут иметь огромные последствия для российской экономика.

Мы не были — администрация Обамы-Байдена была не в состоянии сделать это —

ВОПРОС: Почему? Почему нет? Если бы это было (неразборчиво) —

МР ЦЕНА: — в 2014.

ВОПРОС: Ну, если – но если вы видели опасность, то, что вы видите сейчас или утверждаете как опасность, и что вся международная система находится в опасности, почему вы не увидели тогда и не –

MR ЦЕНА: Еще раз, Мэтт, мне трудно говорить с предыдущими администрациями.Мне достаточно сложно каждый день выходить сюда и —

ВОПРОС: Это потому, что европейцы не будут сотрудничать с санкциями? И вы беспокоитесь об этом на этот раз?

MR ЦЕНА: Итак, я отвечу на вторую часть этого вопроса, потому что опять же, это не… это не история, это не о предыдущих администрациях, это о том, что мы делаем, что мы пересматриваю прямо сейчас. Мы очень твердо слышали в наших личных консультациях, в призывах, которые предприняли госсекретарь, президент, другие – заместитель госсекретаря сейчас в ее консультациях – и в виртуальных встречах, которые у нас были с НАТО, с ЕС, с Большой семеркой, которая была лично в прошлом месяце, — мы слышали очень сильный консенсус в отношении того, что наши европейские союзники во многом поддерживают это.Вы видели заявления, которые исходили от НАТО, заявления, которые исходили от Европейского совета, заявления, которые – заявление, которое исходило от G7. И все эти заявления появились в течение нескольких дней, и, как было указано в некоторых репортажах, в некоторых из того, что вы все написали, язык всех этих заявлений, в дополнение к тому, что исходило от США, они поразительно похожи, если не идентичны.

И поэтому я думаю, что это говорит об уровне согласия, уровне сильного консенсуса.Не должно быть сомнений, и уж точно не должно быть сомнений, если вы сидите в Москве, что трансатлантическое сообщество готово принять эти решительные, решительные меры, которых мы надеемся избежать. Это не наш предпочтительный курс. Наш предпочтительный курс — дипломатия, наш предпочтительный курс — диалог, наш предпочтительный результат — деэскалация. Но было бы безответственно с нашей стороны не подготовиться ко всем непредвиденным обстоятельствам, и именно поэтому вы видите, что мы так сосредоточены на сдерживании и обороне, как раз тогда, когда мы проверяем предположение, что дипломатия и диалог являются жизнеспособными средствами для достижения деэскалации.

Андреа.

ВОПРОС: По смежной теме: не видите ли вы угрозы в том, что Россия направит дополнительные войска в Казахстан? Есть ли разница в том, что они были приглашены?

MR ЦЕНА: Ну, слушайте, я… я не хочу смешивать две ситуации, которые, конечно, очень разные. Позвольте, раз уж вы затронули Казахстан, позволю себе пару общих моментов, а потом перейду к вашему вопросу.

Мы выражаем глубочайшие соболезнования народу Казахстана в связи с гибелью людей и травмами, полученными в последние дни.Что касается Казахстана, Казахстан является ценным партнером Соединенных Штатов. Мы верим в стойкость народа Казахстана и его способность оправиться от этого кризиса.

Как вы уже слышали, мы обеспокоены продолжающимся чрезвычайным положением в Казахстане. Мы понимаем, что в боях погибло значительное число мирных жителей. Мы видели, как некоторые из этих подсчетов исходят сегодня от министерства здравоохранения. Мы по-прежнему обеспокоены возможными человеческими жертвами и возможными нарушениями прав человека во время операций по обеспечению безопасности, и мы призываем правительство проявлять сдержанность, в том числе, как вы слышали вчера от госсекретаря, отменить так называемое «стрелять без предупреждения». порядка, для защиты народа Казахстана и восстановления порядка.

Мы также понимаем, что около 8 000 человек были задержаны. Конечно, должны быть последствия для тех, кто признан виновным в насилии и беспорядках, но мы призываем власти уважать правовую защиту и гарантии справедливого судебного разбирательства для тех, кому предъявлены такие обвинения. И мы призываем освободить всех, кто был задержан за осуществление того, что является универсальным правом, за осуществление своего права на свободу выражения мнений и права на мирные собрания.

Как вы знаете, госсекретарь разговаривал с министром иностранных дел в четверг.Он подтвердил нашу полную поддержку конституционных институтов Казахстана и важность соблюдения прав человека и свободы СМИ. Он также призвал правительство Казахстана принять правозащитное решение кризиса, которое включает восстановление доступа в Интернет, чтобы жители Казахстана могли иметь доступ к независимым источникам новостей и доступ к широкому набору информации.

Теперь, когда речь идет о размещении ОДКБ и сил ОДКБ в Казахстане, кажется, я говорил об этом в пятницу, но у нас есть вопросы по характеру этой просьбы.Мы стремились узнать больше об этом от правительства Казахстана. Мы призываем коллективные миротворческие силы и правоохранительные органы ОДКБ уважать права человека и поддерживать мирное урегулирование, и, что немаловажно, покинуть Казахстан, когда об этом попросит правительство Казахстана.

ВОПРОС: И сделать – всего одно быстрое продолжение.

MR ЦЕНА: Ага.

ВОПРОС: Во время того разговора в четверг госсекретарь выражал беспокойство по поводу присутствия российских войск?

MR ЦЕНА: Если я правильно помню хронологию —

ВОПРОС: Но – разве он просил, чтобы они не входили?

MR ЦЕНА: Смотрите, мы выдали отчет об этом, но я просто отмечу, что, если я прямо вспомню хронологию, силы ОДКБ еще не вошли к тому времени, когда госсекретарь разговаривал с министром иностранных дел в четверг.

ВОПРОС: Так были ли они – был ли разговор о том, что там не должно быть российских войск?

MR ЦЕНА: Что ж, мы… вы слышали, как мы отвечаем на вопросы, которые у нас есть. Это вопросы, которые мы ставим непосредственно перед Правительством Казахстана. Мы очень четко сказали, что силы ОДКБ должны уйти, когда казахстанские власти просят их сделать именно это. Но посмотрите, у нас есть вопросы, потому что, насколько нам известно, правительство Казахстана вполне способно поддерживать закон и порядок и защищать свои институты таким образом, чтобы уважать права людей и решать их проблемы.И вот почему необходимость, характер этой просьбы – это то, о чем мы стремились узнать больше, так же, как мы призываем ОДКБ и силы безопасности уважать международные права человека, поддерживать мирное урегулирование и, опять же, немедленно покинуть Казахстан. по требованию Правительства Казахстана.

Да, сэр.

ВОПРОС: Как раз по этому поводу Секретарь получил много критики от русских после того, как в своем воскресном выступлении он сказал, что если русские находятся в вашем доме, им требуется много времени, чтобы выбраться.Русские наносят ответный удар, говоря, что, как только Соединенные Штаты находятся в Афганистане или Ираке, им действительно требуется довольно много времени, чтобы выбраться оттуда. Любой ответ?

MR ЦЕНА: Я – мы не собираемся вступать в ссору с Москвой по этому поводу. Я думаю, что заявление госсекретаря основано на многолетнем и десятилетнем историческом опыте. С чем спорить очень сложно —

ВОПРОС: Было ли российское заявление информировано —

MR ЦЕНА: – с тем, что он сказал.Да сэр.

ВОПРОС: RND Германия. Возвращаясь к Украине, у меня есть два вопроса о возможных санкциях. На прошлой неделе после встречи с министром иностранных дел Германии Бэрбоком госсекретарь Блинкен сказал, что в случае вторжения он вряд ли может себе представить, чтобы по трубопроводу проходил газ. Значит ли это, что «Северный поток — 2» точно находится в списке потенциальных санкций?

А во-вторых, вы, очевидно, рассматриваете возможность увеличения помощи Украине в области безопасности в случае вторжения.Поскольку вы видите, что с европейцами существует большой консенсус, вы ожидаете, что европейцы и особенно немцы будут участвовать в такого рода помощи безопасности Украины?

MR ЦЕНА: О вашем первом вопросе госсекретарь сказал то же самое о «Северном потоке-2». Не менее важно, что его немецкий коллега сделал очень сильные заявления о «Северном потоке-2» и возможности российского вторжения и последствиях, которые могут иметь место. для Северного потока-2. Так что я знаю, что министр иностранных дел говорила об этом.Но об этом говорило и германское правительство в целом. В июле прошлого года, в июле 2021 года, Соединенные Штаты вместе с Германией выступили с совместным заявлением, в котором очень четко указывалось, что Германия примет решительные меры в случае дополнительной российской агрессии, когда дело дойдет до —

ВОПРОС: Но «решительные меры» не обязательно означают закрытие трубопровода.

MR ЦЕНА: В этом есть некоторая двусмысленность, и я думаю, что это сделано намеренно.Но министр иностранных дел также сделал очень сильные заявления о том, что дополнительная российская агрессия в форме вторжения против Украины будет означать для «Северного потока — 2». насчет вопроса рычагов – я думаю, существует ошибочное мнение, что «Северный поток – 2» является рычагом воздействия для Владимира Путина. «Северный поток — 2», сейчас через него не проходит газ, и вы слышали различные заявления, в том числе от министра иностранных дел Германии и других, которые ставят под сомнение жизнеспособность полностью функционирующего «Северного потока — 2», если русские — если русские должны были перейти к вторжению в Украину.Итак, когда мы говорим об имеющихся у нас источниках рычагов — а мы говорили о них абстрактно; мы говорили о некоторых из них конкретно — безусловно, «Северный поток — 2» может стать важным источником рычагов воздействия.

Когда дело доходит до европейской поддержки Украины, слушайте, Украина является ценным партнером не только для Соединенных Штатов, но и для наших европейских союзников. Разные европейские страны будут оказывать разную помощь Украине. И если вернуться к совместному заявлению, которое мы подписали вместе с Германией в 2021 году, в середине 2021 года, то в этом заявлении были изложены некоторые шаги, которые правительство Германии будет и предпринимает, чтобы помочь Украине достичь энергетической независимости.

Так и есть – есть оборонительная военная поддержка, есть энергетическая независимость, есть экономическая поддержка, есть политическая поддержка. Существуют различные формы поддержки, которую наши европейские союзники демонстрируют Украине и предоставляют Украине, но мы оставляем им возможность говорить об этом — говорить об этих деталях.

ВОПРОС: Эй, Нед, у меня есть вопрос, не связанный с этим.

MR ЦЕНА: Что-нибудь еще, прежде чем мы ответим на последний вопрос?

ВОПРОС: Можно – еще один по Казахстану?

MR ЦЕНА: Конечно.

ВОПРОС: Правительство Казахстана (неразборчиво). США видят (неразборчиво)?

MR ЦЕНА: Мы видели эти отчеты. Мы призываем наших казахстанских партнеров взять на себя права – добиваться уважительного решения этого вопроса таким образом, чтобы защитить права казахстанцев, восстановить доступ в Интернет и защитить мирные жители. Но конкретного комментария по этому поводу у меня нет.

ВОПРОС: (Неразборчиво.) Бирма.

MR ЦЕНА: До – в конце ответим на два вопроса. У вас был последний вопрос по —

ВОПРОС: Нет, мой на Тайване/Литве.

MR ЦЕНА: А, хорошо. Хорошо, мы ответим на несколько последних быстрых вопросов. Мэтт.

ВОПРОС: Нет, продолжайте.

MR ЦЕНА: Хорошо. Шон.

ВОПРОС: Если у вас есть какая-либо реакция на осуждение Аун Сан Су Чжи, тюремное заключение.

MR ЦЕНА: Конечно. Я делаю. Позвольте мне — извините, позвольте мне вернуться к этому. Прости. Да, поэтому несправедливые аресты, осуждение и вынесение приговора бирманским военным режимом Аунг Сан Су Чжи является оскорблением справедливости и верховенства закона. Мы призываем режим немедленно освободить Аун Сан Су Чжи и всех несправедливо задержанных, включая других демократически избранных лидеров. Фальшивые судебные процессы режима, направленные против его политических противников, верховенство закона, а также продолжающееся применение им насилия против бирманского народа только подчеркивают безотлагательность восстановления пути Бирмы к демократии.

Народ Бирмы – и мы это постоянно наблюдаем – продолжает демонстрировать, что он не хочет провести еще один день под военной диктатурой, и мы будем продолжать поддерживать его и всех тех, кто мирно работает над восстановлением пути Бирмы к демократии . Мы продолжаем призывать режим к конструктивному диалогу со всеми сторонами для поиска мирного решения в интересах людей, как это согласовано в консенсусе АСЕАН из пяти пунктов.

Бен.

ВОПРОС: Китай обвиняет США.С. о поддержке Литвы в их признании Тайваня, и мне просто интересно, правда ли это, если у вас есть какие-либо комментарии. Конечно, Китай запретил импорт из страны. Они говорят, что в результате вы подрываете политику «одного Китая». США поддерживают Литву в ее решении?

MR ЦЕНА: Ну, смотрите, это было суверенное литовское решение, но мы всегда говорили, что приветствуем шаги Тайваня и Литвы по углублению их сотрудничества, в том числе через открытие Тайванем представительства в Вильнюсе и планы Литвы по открытию взаимный офис в Тайбэе.Мы рассматриваем это как важный шаг к расширению значимого участия Тайваня в международном пространстве, и открытие этих офисов будет способствовать расширению экономического и технологического сотрудничества между Тайванем и Литвой.

Литва, как вы знаете и имеет отношение к более широкому разговору здесь, является ценным союзником НАТО. Он также является партнером Соединенных Штатов по целому ряду вопросов, включая наши прочные связи в экономической и оборонной сферах, а также в плане продвижения демократии и прав человека.Мы подтверждаем нашу поддержку Литвы и работаем над расширением и углублением наших и без того крепких двусторонних отношений.

Последний вопрос, Джоэл.

ВОПРОС: Да, я просто хотел – просто придерживаясь НАТО, арестовали начальника внешней разведки Дании Ларса Финдсена. По сообщениям датских СМИ, обвинения связаны с утечкой строго засекреченных материалов. Получали ли вы какой-либо брифинг или консультацию? Происходит ли что-нибудь, ведутся ли какие-либо разговоры, чтобы узнать, есть ли У.S. или трансатлантические акции были затронуты в этом случае – этом случае?

MR ЦЕНА: Я хотел бы обратиться к нашим датским властям, чтобы прокомментировать это. И, как вы знаете, мы не комментируем вопросы разведки.

Мэтт, да.

ВОПРОС: Так вот предельно кратко, ваша линия по Северному потоку-2 и что у вас есть – это искажено, что это рычаги, которые есть у Путина – вы действительно предполагаете, что тот факт, что трубопровод готов, но по нему еще ничего не идет дает вам больше рычагов воздействия, чем если бы конвейер никогда не был завершен?

MR ЦЕНА: Я не уверен, что это дает нам больше рычагов.Я к тому, что это источник —

ВОПРОС: (без микрофона)

MR ЦЕНА: В настоящее время является источником рычагов влияния не для Российской Федерации, а для Германии и трансатлантического сообщества.

ВОПРОС: Но поскольку мы находимся в середине зимы, не является ли это также источником рычага для них, если Европа хочет – если Европа, в частности немцы, хотят, чтобы через нее проходил газ?

МР ЦЕНА: Как находится нерабочее плечо для трубопровода —

ВОПРОС: Как несуществующий трубопровод не является кредитным плечом?

MR ЦЕНА: Я не говорю о фантастическом мире, в котором не существовало Северного потока-2.Я говорю о мире, который мы унаследовали.

ВОПРОС: Нет, вы говорите о фантастическом мире, в котором у вас есть рычаги воздействия (неразборчиво).

MR ЦЕНА: Мир, доставшийся нам в наследство в январе 2021 года, когда эта администрация пришла к власти и «Северный поток — 2» был готов более чем на 90 процентов и —

ВОПРОС: Я не хотел вникать в это.

Привет: zhetest2 — LiveJournal

Гостевая книга

Гостевая книга – Массажные столы

отзывы о компании омега-климат

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Дополнительная информация

Политика интернет-безопасности

Десять вопросов, которые необходимо рассмотреть перед подписанием соглашения с агентом — Дэниел Л. Абрамс

Судебные издержки: Десять фактов, о которых ваш адвокат может скрывать от вас – Дэниел Л. Абрамс

Брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 10 января 2022 г.

Автошкола — Верховный суд Калифорнии, округ Санта-Клара

Закон о конфиденциальности 1974 года; Система рекордов

I. Фон

II. Закон о конфиденциальности

III. Общественное участие

ИМЯ СИСТЕМЫ:

КЛАССИФИКАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ:

РАСПОЛОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ:

СИСТЕМНЫЙ МЕНЕДЖЕР(Ы) И АДРЕС:

ОРГАН ОБСЛУЖИВАНИЯ СИСТЕМЫ:

НАЗНАЧЕНИЕ(И) СИСТЕМЫ:

КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ОХВАЧЕННЫЕ СИСТЕМОЙ:

КАТЕГОРИЙ ЗАПИСЕЙ В СИСТЕМЕ:

КАТЕГОРИИ ИСТОЧНИКОВ ЗАПИСИ:

ОБЫЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПИСЕЙ, СОХРАНЯЕМЫХ В СИСТЕМЕ, ВКЛЮЧАЯ КАТЕГОРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ЦЕЛИ ТАКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ О ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ АГЕНТСТВАХ:

ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА ХРАНЕНИЯ ЗАПИСЕЙ:

ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА ПОИСКА ЗАПИСЕЙ:

ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА ХРАНЕНИЯ И УТИЛИЗАЦИИ ЗАПИСЕЙ:

АДМИНИСТРАТИВНАЯ, ТЕХНИЧЕСКАЯ И ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА:

ЗАПИСЬ ПРОЦЕДУР ДОСТУПА:

ПРОЦЕДУРЫ СОПРОВОЖДЕНИЯ ЗАПИСИ:

ПРОЦЕДУРЫ УВЕДОМЛЕНИЯ:

ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ:

ИСТОРИЯ:

Пресс-брифинг Департамента – 10 января 2022 г.

Добавить комментарий Отменить ответ