Паспорт здоровья работника где оформляется: Паспорт здоровья работника по приказу 302н
Паспорт здоровья
Оформляем паспорта здоровья в центрах и с выездом на предприятие. Официально, быстро, без очередей.
Что такое паспорт здоровья?
Паспорт здоровья – это медицинский документ, который содержит сведения о пройденных предварительных и/или периодических профосмотрах. Можно сказать, что паспорт здоровья является подтверждением профпригодности работника.
Кому необходим паспорт здоровья?
Документ выдается в результате прохождения профосмотра, то есть необходим всем лицам, деятельность которых связана с вредными или опасными факторами, а также занятых на определенных работах.
Категории работников, порядок оформления, перечень обследований в рамках профосмотров >>>
В чем отличие паспорта здоровья от медицинской книжки?
В медкнижке, как и в паспорте здоровья, фиксируется информация о медосмотрах, однако эти документы не являются взаимозаменяемыми.
Паспорт здоровья необходим всем лицам, проходящим профосмотры.
Сколько времени займет оформление документа?
Проведение полного объема медосмотра в центрах сети «Медкомиссия №1» занимает в среднем 2-3 часа (в зависимости от профессии). Паспорт здоровья оформляется сразу же.
Какие документы необходимы для получения паспорта здоровья?
В центрах «Медкомиссия №1» для прохождения медосмотра и оформления документа необходим только паспорт. Если работник обследуется в рамках заключенного корпоративного договора, понадобится также направление от работодателя.
Куда и когда можно обратиться за услугой?
Пройти профосмотр и оформить паспорт здоровья вы можете в любом удобном центре сети «Медкомиссия №1». Мы работаем в 8 районах Санкт-Петербурга и имеем все необходимые лицензии на данный вид деятельности.
Работают только квалифицированные специалисты.Пройти обследование можно с ПН по ПТ с 9:00 до 18:00 во всех центрах “Медкомиссия №1”. В центре на ул. Ленсовета, 41 услуга доступна и в субботу с 9:00 до 18:00.
Мы рады предложить особые условия при заключения договора, а также формат выездной медицинской комиссии на территории вашей организации без отрыва сотрудников от работы.
Почему стоит обратиться к нам?
Официально – наши центры имеют все необходимые лицензии на данный вид услуг. Медосмотры проводятся в строгом соответствии с Приказом 302Н (с 1 апреля 2021 новый Приказ 29Н). Все оформленные документы заверяются печатью и подписью главного врача и регистрируются в электронной базе. Это гарантирует их подлинность и возможность быстрого восстановления в случае утери.
Быстро – весь объем медосмотра проводится в 1 день и занимает в среднем 2-3 часа, не требует повторного обращения и посещения дополнительных организаций.
Удобно – центры сети расположены в 8 районах Санкт-Петербурга. Возможен выездной формат проведения профосмотров на территории вашей организации.
Выгодно – мы предлагаем индивидуальные условия для наших корпоративных клиентов!
Для заключения договора звоните нам по телефону +7 (812) 380-82-54
Если вы оформляете паспорт здоровья самостоятельно как физическое лицо, записывайтесь на прием на нашем сайте >>>
Паспорт здоровья работника по приказу 302н
Содержание страницы
Паспорт здоровья сотрудника представляет собой бумагу, отражающую влияние производства на здоровье человека. Включает в себя ряд бланков. Каждый из них должен сопровождаться номенклатурным номером и датой оформления.
Вопрос: Должны ли работники клининговой организации, направляемые на уборку в школы и поликлиники, иметь медицинские книжки?
Для чего требуется паспорт здоровья
Паспорт – это не медкнижка и не амбулаторная карта. Это документ с ограниченной сферой использования. Используется он при прохождении медосмотра.
В Приказе Минздравсоцразвития №302 приводится перечень наиболее вредных работ. Сотрудники с такой специализацией должны регулярно проходить медосмотры. В процессе их выявляются профболезни.
Вопрос: Для прохождения предварительного осмотра лицо, поступающее на работу, представляет в медицинскую организацию направление и паспорт. Нужно ли представлять паспорт здоровья?
Посмотреть ответ
Если, в процессе медосмотра, будут обнаружены патологии, их нужно отразить в паспорте. После этого работник относится к какой-либо диспансерной группе. Сведения об этом вносятся в амбулаторную карту, а потом и в паспорт здоровья.
Наличие патологии – это основание для назначения лечения, контрольного наблюдения. Человек должен быть поставлен на учет к профильному специалисту.
Перечень обследований, лечебных процедур определяется в индивидуальном порядке. Будет ли признано заболевание профболезнью? Все зависит от диагноза. Если болезнь получена в результате производственных факторов, она признается профессиональной. Сотрудникам с профзаболеванием выплачиваются компенсации, предоставляются льготы.
Кто занимается оформлением паспорта
ВАЖНО! Форма паспорта здоровья работника от КонсультантПлюс доступна по ссылке
Оформление паспорта – задача муниципальной поликлиники, у которой есть лицензия на проведение обследований.
Составляется он на основании направления на осмотр и паспорта. Представители клиники назначают дату и время прохождения того или иного врача.
Особенности программы обследования
Осмотр проходят сотрудники, занятые на вредном производстве. Программа отличается этими особенностями:
- Процедуру инициирует работодатель. Он обязан и спонсировать медосмотр.
- Организация подготавливает штатный поименный перечень работников, которым нужно пройти медосмотр.
- Работодатель также должен самостоятельно найти поликлинику с нужными лицензиями. Он утверждает сроки медосмотра.
- Сведения о числе сотрудников, подлежащих обследованию, направляются в течение 60 дней до предполагаемой даты процедуры.
- На базе предоставленной информации поликлиника формирует календарный план. Его нужно согласовать с руководителем компании. План утверждается обеими сторонами.
- Работников нужно ознакомить с составленным графиком. Каждому из них выдаются направления на обследование.
- В назначенный день сотрудник приходит в поликлинику. Там на него оформляют паспорт здоровья и медицинскую карту.
Если у сотрудника найдут патологии, он обязан сообщить об этом работодателю.
Особенности заполнения паспорта здоровья
Приказом №302 установлена единая инструкция по заполнению карты здоровья. Есть следующие правила, касающиеся заполнения:
- Паспорт заполняется на основании паспорта человека и направления на обследование, выданного работодателем.
- Все поля в бланке заполняются регистратором.
- Сведения о результатах анализа вносятся в паспорт по мере прохождения обследования.
- Вся информация о результатах осмотра дублируется в карте пациента.
- Исправления и зачеркивания в паспорте запрещены.
- Если информация из паспорта как-либо исправлялась, рядом с исправленной записью нужно проставить подпись ответственного лица и печать клиники. Необходимо это для заверения записи.
ВАЖНО! Ответственность за заполнение документа возлагается на представителей клиники. Именно они должны следить за порядком ведения документооборота.
Образец паспорта здоровья
Практически все аспекты заполнения паспорта здоровья строго регламентированы законом. В частности, приказом №302. Но при этом отсутствует стандартный образец документа. В Приказе №302 прописаны только сведения, которые обязательно должны содержаться в паспорте. То есть документ может составляться в свободной форме. Главное, чтобы в нем была вся требуемая информация.
Бланк должен быть таким, чтобы в него можно было вписать все данные о проведенном осмотре. Паспорт предполагает двухстороннее оформление. То есть сведения печатаются на двух сторонах. После этого листы сгибаются. Из них формируется книжка. Для скрепления листов используется степлер.
Паспорт должен быть таким, чтобы можно было подразделить осмотры на периодические и предварительные. Как правило, для отделения этих направлений обследования друг от друга используется пунктирная линия.
Особенности выдачи и хранения паспорта
Паспорт выдается работнику в момент начала обследования. Предоставляется он представителями клиники. В документ вносится вся требуемая информация. Бланк остается у сотрудника вплоть до следующего осмотра.
К СВЕДЕНИЮ! В законе четко не сказано о том, кто именно несет ответственность за сохранность паспорта. Но существует сложившаяся практика. В частности, обычно паспорта хранятся в регистратуре поликлиники.
Но нельзя просто складировать документы в регистратуре. Предварительно требуется оформить локальный приказ о месте хранения. В нем прописываются лица, ответственные за хранение.
Если требуется, паспорта может хранить работодатель. Но и в этом случае требуется оформить локальный приказ. Но нужно помнить, что сотрудник имеет полное право оставить бланк у себя.
Чем паспорт отличается от медицинской книжки?
И в паспорт, и в медкнижку вносятся сведения, касающиеся осмотра. Чем же отличается один документ от другого? Главное отличие заключается в функциональном предназначении.
Медкнижка нужна для сотрудников, занятых на производстве и продаже пищевых продуктов, напитков. Она оформляется воспитателями, представителями бытовых служб. Медкнижка нужна для обеспечения безопасности населения. Она подтверждает, что человек не болен инфекционными и другими заболеваниями. Книжка обязательна к оформлению при поступлении на некоторые работы. Если она отсутствует, это будет считаться административным нарушением.
Паспорт здоровья нужен в основном самому сотруднику и работодателю. Документ подтверждает наличие или отсутствие профзаболеваний. Он обычно оформляется сотрудниками, занятыми на вредных производствах.
Информация, которая должна быть в паспорте
Паспорт должен быть снабжен индивидуальным номером. В документе должна стоять и дата заполнения. Нумерация будет внутренней. То есть это нумерация, актуальная для медицинского учреждения. На каждого сотрудника заводится отдельный паспорт. Если документ потерян, работник может обратиться в поликлинику и получить дубликат. Основание – пункт 10.2 Приложения №3. В паспорте здоровья должна обязательно содержаться эта информация:
- Название, адрес клиники, которая выдала документ.
- ФИО, паспортные данные, телефон сотрудника, на которого оформлялся паспорт.
- Название компании-работодателя, ее адрес, форма собственности.
- Если человек работает в подразделении, нужно указать наименование этого подразделения.
- Указание на вредный фактор, с которым контактирует сотрудник на производстве. Нужно также прописать стаж взаимодействия с этим фактором.
- Название клиники, где сотрудник наблюдается на постоянной основе.
- Заключения врачей, которые принимали участие в обследовании.
- Результаты осмотров.
На базе итогов осмотра сотрудник относится к какой-либо диспансерной группе.
Паспорт здоровья работника – где получить
Для участия сотрудников в предварительных, периодических и других видах медосмотров оформляется паспорт здоровья работника. В этом медицинском документе содержится вся основная информация о проведенных обследованиях, анализах и профпригодности гражданина. Не допускается заполнение формы в произвольном виде – существует обязательный бланк, которому присваивается свой уникальный номер. Разберемся в порядке заполнения документа.
Паспорт здоровья работника по приказу 302н – бланк
Приказ Минздравсоцразвития РФ № 302н от 12. 04.11 г. посвящен перечню опасных и/или вредных факторов производства и условий работы, при занятости на которых персонал обязан проходить медицинские осмотры различного назначения. Подобные мероприятия выполняются с утвержденной периодичностью ради контроля за состоянием здоровья специалистов, выявления и профилактики заболеваний, а также обнаружения противопоказаний, мешающих дальнейшей работе. Дополнительно в Приказе содержится порядок проведения осмотров, включая перечень обязательных к прохождению врачей, а также список документации, необходимой для осуществления осмотров.
В числе таких документов учтен и паспорт здоровья работника – бланк регламентируется на законодательном уровне. Документ оформляется в одном экземпляре с присвоением идентификационного номера и даты составления. В процессе прохождения осмотров форма находится на хранении в аккредитованной медицинской организации, далее передается «на руки» работнику. Если ранее уже был оформлен паспорт, повторное дублирование не требуется.
Какие сведения обязательны к отражению в паспорте здоровья специалиста:
- Полное наименование лицензированного медучреждения, его фактический адрес нахождения и присвоенный код ОГРН.
- Полное наименование компании-работодателя, персонал которой проходит осмотр; вид основной рабочей экономической деятельности ОКВЭД, присвоенный Росстат; правовая форма собственности предприятия.
- Личная информация на сотрудника – полные ФИО, адрес жительства, дата его рождения, пол, данные паспорта (не только серия с номером, но и кем/когда был выдан удостоверяющий документ), телефон для связи, номер страхового полиса обязательного медстрахования.
- Должность/специальность работника, при наличии в организации нескольких подразделений указание структуры/цеха/отдела.
- Стаж занятости.
- Наличие классов вредности/опасности с указанием подклассов и вида работы и соответствующих производственных факторов.
- Наименование и фактический адрес постоянного наблюдающего медучреждения, где физлицо находится на регулярном наблюдении/лечении.
- Подробные результаты всех проведенных лабораторных обследований, анализов, заключения тех врачей, которые участвовали в осмотре гражданина.
- Итоговое заключение комиссии о профпригодности работника, выявленных противопоказаний при их наличии.
- Рекомендации по проведению профилактических мероприятий, предупреждающих развитие болезни или направленных на общее улучшение состояния здоровья.
Обратите внимание! При устройстве человека на новое место занятости в числе прочих обязательных документов он обязан представить и экземпляр паспорта здоровья. Если же форма утеряна, восстанавливать бланк придется самостоятельно путем обращения в ответственное медучреждение. Без наличия паспорта здоровья работодатель вправе отказать соискателю в приеме на должность.
Паспорт здоровья работника – где получить
Первичное оформление паспорта выполняется в медицинской организации. Кроме того, для участия в осмотрах работнику потребуется представить направление от работодателя, собственный паспорт, а в случаях, регламентированных законодательно и решение ВК о психиатрическом освидетельствовании (п. 9 Приказа 302н). Уполномоченное лицо ЛПУ также оформляет на пациента медицинскую карточку по форме № 025/у-04. От работодателя требуется предварительное согласование с поликлиникой о сроках прохождения осмотров, для чего формируются список контингента, поименный список, план-график.
Перечень работников, обязанных проходить медосмотры:
- Граждане до 21 г.
- Лица, занятые в транспортной сфере, на опасных/вредных или подземных работах.
- Сотрудники пищевых предприятий, водопроводных сооружений, медицинских учреждений, детских организаций, общепита и пищевой промышленности, торговли.
Для грамотной организации кадрового документооборота важно знать, где хранится паспорт здоровья работника, и кто является ответственным лицом за сохранность этого документа. Как уже было сказано выше, во время непосредственного проведения осмотров формы находятся в медучреждении по всем работникам, участвующим в МО. После завершения мероприятий и получения заключения о профпригодности документ передается пациенту.
Место дальнейшего хранения законодательно никак не оговаривается. Для усиления контроля за проведением медосмотров работодатели могут организовать хранение паспортов у себя, при этом ответственный сотрудник утверждается приказом руководителя. Ведь в конечном итоге именно на предприятия согласно трудовому законодательству возлагается обязанность по проведению медосмотров. С другой стороны, никто не запрещает хранить паспорта у сотрудников, но в случае утери документа понадобится восстановление не только самого бланка, но и всех обследований, результатов и посещений врачей, что, безусловно, трудоемко и занимает много времени.
Паспорт здоровья работника – образец заполнения
Паспорт здоровья работника – образец бланка 004-П/У содержится в Приказе МЗ и СР № 302н от 12.04.11 г. и формируется в строгом соответствии с вышеприведенными данными. Для того, чтобы у работника не возникло сложностей при получении этого документа, советуем ознакомиться с кратким алгоритмом действий при посещении медучреждения:
- Подготовьте все документы – направление от предприятия, собственный паспорт.
- Обратитесь в регистратуру поликлиники или другой медструктуры, где проходят осмотры, и предъявите направление и паспорт.
- Регистратор оформляет бланк с обязательным заполнением всех полей, перечисленных выше.
- В процессе прохождения осмотра в паспорт дублируются данные из карты пациента по обследованиям, анализам, заключениям врачей.
- Не допускаются помарки, зачеркивания, исправления. Все корректировки вносятся с заверением ответственных лиц и печатью медорганизации.
- Если бланк предыдущего паспорта закончился, открывается новый документ с указанием дат завершения прежнего и начала нового регистра.
Вывод – кадровая работа по оформлению медосмотров персонала – это довольно трудоемкий и длительный процесс, требующий участия не только ответственных лиц работодателя, но и сотрудников. Четкий порядок документооборота содержится в Приказе № 302н, нормативные требования обязательны к соблюдению всеми предприятиями РФ.
Скачать паспорт здоровья образец
Паспорт здоровья работника
Во время приема сотрудников на работу для каждого из них заводится такой документ, как паспорт здоровья работника. В него, как и в медицинскую карту, вносятся все сведения, касающиеся состояния здоровья. Однако карта при этом хранится в медицинском учреждении, а паспорт может выдаваться сотруднику лично в руки и храниться у него.
Проведение осмотра
Регулярные медицинские осмотры зачастую являются обязательными. Кроме периодических медосмотров, врача посещают и при устройстве на работу. Организация подобных мероприятий относится к ответственности работодателя. Также в законодательстве имеются определенные положения:
- составлен перечень опасных или вредных факторов, которые являются поводом для посещения врача и профилактических осмотров;
- перечень определенных видов деятельности, для которых регулярный медосмотр обязателен;
- порядок проведения осмотров и другие особенности.
Обязательные обследования организуются за счет работодателя. Как правило, организация заключает договор с медицинской компанией и направляет сотрудников туда, чтобы они могли пройти медкомиссию и посетить нужных специалистов. Медосмотры, является обязательным мероприятием для некоторых категорий сотрудников.
Например, к таким работникам относится персонал, работающий:
- в сфере общественного питания и пищевой промышленности;
- в медицинских учреждениях;
- общеобразовательных учреждениях;
- на водопроводных сооружениях.
Кроме того, если на рабочем месте зафиксировано влияние вредных или опасных факторов, осмотры также обязательны, как и для тех, кто трудится под землей или водит какой-либо транспорт.
Работодателю нужно будет составить поименный список сотрудников, которых следует отправить на осмотр. Кроме того, там указываются сведения о должности работника и название структурного подразделения, если в организации они есть.
После этого необходимо согласовать проведение мероприятия с медицинской организацией. Не позднее, чем за два месяца, работодатель должен отправить туда список сотрудников, которым требуется осмотр.
Получив список, медицинская организация должна составить календарный план и выслать в организацию для ознакомления. Когда вопросы проведения мероприятия согласованы, работодателю следует уведомить сотрудников и выписать им соответствующие направления.
В клинике на работников оформляют медицинские карты и паспорта здоровья, после чего сотрудники могут посетить врачей и пройти медицинские исследования.
Оформление документа
На каждого сотрудника оформляется собственный паспорт, в котором содержится необходимая информация. Это данные медицинской организации, проводящей осмотры, ее реквизиты. Указываются сведения о компании, в которой трудится работник, а также его личные данные.
Помимо этого, в паспорт вносятся все результаты пройденных обследований:
- заключения врачей;
- результаты различных анализов или исследований.
У паспорта также имеется свой номер, а на документе обязательно проставляется дата заполнения. В обычное время паспорт находится на руках у сотрудника, но на время осмотра он будет храниться в медицинской организации, чтобы врачи могли заполнить документ.
Если осмотр проходит не за один день, значит, паспорт останется там, а после прохождения всех специалистов, сотрудник сможет получить его обратно. При утере этого документа работнику нужно будет составить заявление, по которому медицинская организация сможет подготовить дубликат.
Предлагаем вашему вниманию паспорт здоровья работника по приказу 302н, подготовленный нашими специалистами.
Где нужно хранить паспорт здоровья
Где нужно хранить паспорт здоровья#вопросы_ответы@ohranatruda53 #медосмотр@ohranatruda53
Инспекция требует представить паспорт здоровья работника. Разве он должен храниться в организации после проведения медосмотра?
Специалист по охране труда на пищевом производстве, Московская обл.
Действующее законодательство не возлагает на работодателя обязанности по хранению паспортов здоровья работников и их копий. Сведения о состоянии здоровья работников и их возможности выполнять ту или иную работу работодатель получает из медицинского заключения и заключительного акта по итогам медицинского осмотра (обследования).
Обоснование
После проведения медицинских осмотров по их результатам медучреждение на каждого работника оформляет:
медицинскую карту;
паспорт здоровья;
заключение о состоянии здоровья;
заключительный акт.
На хранение работодателю медицинская организация передает только один экземпляр заключительного акта и только по результатам периодического медосмотра (п. 43 Порядка проведения медосмотров, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н; далее — Порядок № 302н).
Все остальные документы медицинская организация или оставляет у себя, или передает в вышестоящие медучреждения. Работнику должен быть выдан паспорт здоровья и экземпляр заключения о состоянии здоровья.
Каждому паспорту здоровья, который заводится один на каждого работника, присваивается номер и указывается дата его заполнения. В период проведения осмотра паспорт здоровья хранится в медицинской организации, а по его окончании — выдается работнику на руки. В дальнейшем паспорт здоровья хранится у работника (п. 7 приложения 8 к Порядку № 302н). В случае утери работником паспорта здоровья медицинская организация по заявлению работника выдает ему дубликат паспорта здоровья.
+
По результатам проведения медосмотра медицинской организацией оформляется медицинское заключение в двух экземплярах, один из которых выдается работнику на руки, а второй приобщается к его медицинской карте (пп. 12, 13, 31 Порядка № 302н). Полученное медицинское заключение работник затем предъявляет работодателю для допуска его к работе. Также медицинской организацией направляется работодателю заключительный акт по результатам проведенного периодического медицинского осмотра (обследования) работников (пп. 42–45 Порядка № 302н).
Источник: Электронный журнал “Охрана труда в вопросах и ответах”
Медицинская книжка и паспорт здоровья
Оформление личной медицинской (санитарной) книжки и паспорта здоровья
Многопрофильный медицинский центр «Здоровье» предлагает Вам пройти медицинскую комиссию и оформить санитарную книжку с паспортом здоровья государственного образца в короткие сроки и грамотно. Мы работаем как с частными лицами так и с компаниями различного масштаба.
Оформление этих документов, согласно законодательства России, должно проводиться в учреждениях имеющих необходимую для этого лицензию. Отсутствие медицинской книжки, а также ошибки и неточности при проведении комиссии и в оформлении документов могут послужить поводом для взыскания штрафов контролирующими организациями.
Личная медицинская (санитарная) книжка — что это и в каких случаях требуется
Личная медкнижка, называемая в обиходе просто санитарная книжка является официальным документов, который работнику необходимо предъявить при оформлении на работу, а впоследствии регулярно обновлять. Правильно и своевременно оформленная санкнижка служит гарантией того, что сотрудник не болеет, а значит не станет источником возможного заболевания для других, как коллег по работе, так и посетителей.
Санитарная книжка обязательна для сотрудников таких сфер услуг и экономической деятельности, как:
— организации общепита — столовые, кафе, рестораны, бистро и т. д.;
— производство, хранение, транспортировка, реализация продуктов питания и различных напитков, в том числе воды;
так же обязательна для:
— сотрудников медицинских учреждений;
— работников дошкольных и школьных образовательных и воспитательных учреждений, внешкольных учреждений — школ, детсадов; колледжей, профучилищ;
— специалистов оказывающих санитарно-гигиенические услуги — косметологов, парикмахеров, массажистов, маникюрщиц и т.д.;
— водителей, как наемных так и индивидуальных предпринимателей, занятых перевозками люде и др.
При её отсутствии выписывается штраф.
Что такое паспорт здоровья и почему вам выгодно его оформить
Паспорт здоровья это также медицинский документ. Не стоит путать его с санитарной книжкой или амбулаторной картой больного. Он оформляется на работающих граждан, детей школьников и дошкольников в медицинском учреждении или частной клинике, по результатам прохождения медицинской комиссии. Паспорт выдается на руки. По закону № 323, все кто устраивается на производство должны обязательно получить паспорт здоровья. То есть пройти медицинский осмотр, обязательно учитывающий профессиональные особенности условий труда работника. В дальнейшем такой работник регулярно должен проходить медкомиссии, все результаты которых должны заноситься в паспорт здоровья.
Как не странно, но тщательное, подробное и грамотное оформление этого документа исключительно в интересах работников. Такой мониторинг и последующий анализ паспорта здоровья позволит выявить нарушения здоровья ставшие следствием профессиональной деятельности. Это, в свою очередь, позволяет сотруднику рассчитывать на получение определенных льгот. Оформление паспорта для сотрудника осуществляется по направлению от работодателя, с сохранением заработной платы на период прохождения медкомиссии и оплатой услуг оформления за счет работодателя.
Какие преимущества вы получаете оформляя санитарную книжку и паспорт здоровья в медицинском центре «Здоровье»
Мы ценим время и нервы наших пациентов, и стараемся помочь каждому обратившемуся к нам. Мы гарантируем вам законное и грамотное оформление (согласно требованиям Роспотребнадзора). Оформляемые медицинские книжки хорошо защищены от подделок голограммой, имеющей 15 степеней защиты.
— Вам не надо ездить по всему городу от одного специалиста к другому. У нас Вы можете пройти комиссию и сдать все анализы быстро и в удобное для Вас время, без очередей;
— Получение документа, оформленного по все правилам на руки в короткие сроки — от трех дней;
— Вам не нужно звонить и приезжать чтобы узнать о готовности ваших документов — мы Вам сами заранее позвоним.
Прохождение медицинской комиссии и оформление медицинской книжки с паспортом здоровья у нас в центре позволяет без проблем восстановить их в случае потери. Вам не надо повторно проходить медицинскую комиссию, все данные о проводимых ранее медицинских осмотрах и сдаваемых у нас анализах сохраняются в имеющейся в центре базе данных.
Что нужно для того, чтобы сделать паспорт здоровья и медкнижку в нашей клинике
Для получения новой книжки обязательно принесите нам документы: паспорт, одно фото 3х4, прививочный сертификат, если таковой имеется.
Для продления санитарной книжки необходимо взять с собой: паспорт, старую медкнижку, прививочный сертификат, если есть.
Для оформления паспорта здоровья нужны следующие документы; паспорт, подлинник документа направления с работы с подписью и печатью организации.
Чтобы узнать цену оформления таких документов как паспорт здоровья и санитарная книжка, а также записаться на осмотр к специалистам и проведение анализов, позвоните нам.
Обращайтесь к нам, мы поможем Вам решить проблему в индивидуальном порядке, качественно и в сжатые сроки.
За дополнительной информацией обращайтесь по телефону: 8(920)372-13-32; 8(4832)32-22-20 или оставляйте заявку на электронный адрес: [email protected]
Паспорта здоровья
Что такое паспорт здоровья?
Это книжка, куда регулярно вносят результат обследований и заключения медиков, ежегодно иногда 2 раза в год на протяжении всей трудовой деятельности Данный документ позволяет следить за состоянием здоровья работника и вести наблюдения за появлением хронических заболеваний, обнаружить профессиональное отклонение, поставить на учет и принять меры.
Как выглядит паспорт медицинского соответствия?
Паспорт имеет индивидуальный номер, очередность документов ведется в каждом лечебном учреждении. Документ должен содержать несколько типов данных, иначе он не имеет силы. Паспорт ввели в 2011 году, он будет действовать, пока не изменят приказ No302Н.
Алгоритм прохождения медосмотра.
- Работодатель самостоятельно находит поликлинику с необходимыми лицензиями и оговаривает сроки проведения.
- Организация предоставляет список работников, которым нужен медосмотр.
- Данные о числе сотрудников в поликлинику направляются за 60 дней до назначенного числа.
- После обращения руководителя поликлиника формирует календарный план, его утверждают две стороны.
- Руководитель организации оглашает сроки медосмотра.
- Каждый работник на руки получает направление на обследование.
- работнику остается в запланированный день явиться в поликлинику, где на него заведут или продолжат паспорт здоровья.
Что надо заполнить?
- Наименование, адрес и код организации, которая выдает паспорт здоровья.
- Фамилию, имя и отчество, паспортные данные, номера телефонов.
- Точное место работы и адрес предприятия.
- Причину, влияющую на самочувствие работника.
- Информацию об учреждении, в котором раньше наблюдался работник.
- Список врачей.
- Результаты обследований.
- Заключение медосмотра.
Заполнением всех граф занимается работник регистратуры медицинской организации, исправления или зачеркивания в документе не допускаются, если это вдруг произошло, рядом с исправленной записью нужно поставить печать учреждения и подпись ответственного лица. Необходимо это для верности записи. При утере паспорта выдается копию.
Кому нужен паспорт здоровья?
Паспорт в соответствии с Федеральным Законом No323 от 21.11.2011 г. введен для контроля состояния здоровья работников предприятий и учреждений всех сфер деятельности. Вредными и опасными для здоровья в России являются следующие отрасли:
- Отрасль металлургии.
- отрасль металлообработки.
- Химические предприятия.
- Нефтегазовые предприятия (добыча конденсата газа, сланца и угля).
- Лекторы, которые занимаются подготовкой людей для химического производства.
- Сотрудники электростанций.
- Служба транспортно-технической сферы.
- Специалисты, занятые производством лекарственных препаратов.
- Сотрудники, связанные с опасными вирусами и бактериями
По паспорту здоровья работник может отправиться в санаторий, пансионат, другое оздоровительное учреждение для того, чтобы улучшить своё здоровье.
Для оформления и согласования сроков проведения первичного и периодического осмотров Вы можете обратиться к нам по телефону и на сайт.
Получить” Паспорта здоровья” по выгодной цене
Цена 1900
Что необходимо знать сотрудникам отдела кадров о законном использовании паспортов вакцины
Эти цифровые инструменты требуют тщательного рассмотрения, от местоположения сотрудников до их морального духа.
После года страха и неуверенности быстрое развитие вакцин помогло успокоить умы по всей стране. Тренажерные залы и театры открываются медленно, но безопасно, рестораны обслуживают больше посетителей, а организации приветствуют возвращение своих сотрудников с распростертыми объятиями.Чтобы сделать ситуацию более оптимистичной, президент Байден недавно объявил о праве на вакцинацию COVID-19 для взрослых по всей стране, а CDC ослабил правила ношения масок для вакцинированных лиц, освободив их от многих требований к маскам на открытом воздухе. Поскольку (некоторые) люди по всей территории США собираются пройти вакцинацию, работодатели работают над тем, чтобы определить, следует ли контролировать уровень вакцинации сотрудников и как вакцинационный статус влияет на условия найма, если вообще влияет. Это непростая задача для тех, кто работает в сфере управления персоналом.
Автор Барбара Харрис. © Мэтт Гринслейд / photo-nyc. com
Один из самых сложных сценариев, с которыми сталкиваются HR-отделы, – это концепция паспорта COVID. Проще говоря, эти цифровые паспорта будут работать как метод отслеживания любых показателей, связанных с COVID, от статуса вакцинации до результатов тестирования и многого другого. Согласно Seyfarth Shaw LLC, паспорта COVID могут потребоваться для доступа к определенным мероприятиям или местам, таким как путешествия, спортивные мероприятия, концерты в помещении или театры. Но с точки зрения бизнеса, хотя намерения, стоящие за паспортами, хороши – они защищают как сотрудников, так и клиентов, – они могут представлять больше вопросов, чем ответов.Кроме того, они могут привлечь работодателей к потенциальной ответственности за незаконную дискриминацию, нарушение неприкосновенности частной жизни или нарушения в соответствии с Национальным законом о трудовых отношениях.
По теме: узнайте самую свежую информацию о работодателях и вакцинах на предстоящей конференции лидеров здравоохранения и льгот, которая состоится 11-13 мая. Зарегистрируйтесь здесь.
Поскольку правовая и научная среда продолжает развиваться, и все больше организаций рассматривают возможность внедрения паспортов вакцины или аналогичных программ отслеживания COVID, менеджеры по персоналу должны помнить о нескольких вещах, чтобы принять лучшее решение для сотрудников и защитить интересы работодателя. .
Какие права имеют работодатели и работники?
С точки зрения трудового законодательства работодатели, как правило, вправе требовать от своих сотрудников вакцинации и реализации программы паспортов COVID. Однако при этом необходимо учитывать несколько прав сотрудников. Например, если вакцины необходимы для входа в офис, работодатели должны принять разумные меры для тех, кто не может или не желает получить вакцину по защищенной причине, такой как инвалидность или искренние религиозные убеждения.Любой корпоративный протокол или программа должны соответствовать антидискриминационным законам, чтобы гарантировать, что – в соответствии с федеральным законодательством, законодательством штата, а иногда и местным законодательством – предоставление услуг тем, кто имеет на них право. Обязательства по размещению могут включать освобождение от обязательной вакцинации или от программы паспортов COVID.
Далее следует вопрос: как компания может тактично обращаться с освобожденными? Представьте себе фабричного рабочего, который должен физически явиться для выполнения работы. Могут ли организации отстранить этого человека от работы и удержать зарплату, если они не могут или не хотят проходить вакцинацию по программе паспортов COVID? Это то, над чем большинство компаний все еще работают, поскольку правительство пока не дало никаких реальных ответов с точки зрения политики.То, как работодатель реагирует, зависит от рабочего места (то есть решения могут отличаться для офисного работника, который успешно работает из дома более года, и для важного сотрудника, который не может работать удаленно). При приближении к этим сценариям HR должен знать о юридических минных полях и еще более осторожно относиться к увольнению сотрудников по причинам, связанным с COVID и вакцинами, чтобы они не оказались в невероятно горячей воде. Для работы на рабочем месте, такой как заводской сценарий, работодателю может потребоваться участие в интерактивном процессе, чтобы предложить решение, которое одновременно обеспечивает разумное приспособление для работника и защищает других на месте.Они могут включать дополнительные меры социального дистанцирования, измененные графики, усиленное защитное снаряжение или некоторую комбинацию этих опций.
Важные аспекты управления персоналом
Важно понимать, где в мире работают ваши сотрудники – буквально. Например, хотя Нью-Йорк стал первым штатом, запустившим официальную программу паспортов вакцин, а такие штаты, как Гавайи и Иллинойс, рассматривают возможность использования технологий, многие штаты, включая Аризону, Айдахо, Монтану и Флориду, издали приказы, запрещающие их использование. паспорта правительства и других организаций.Что делать, если вы ведете бизнес за пределами Нью-Йорка, но у вас есть несколько сотрудников, разбросанных по штатам, которые запрещают использование паспортов вакцины или аналогичных программ? Это важные моменты, которые следует учитывать, чтобы обеспечить соблюдение требований во всех местах, где вы работаете.
Узнайте больше о стимулах, политике и планах вакцинации здесь.
Другая проблема, особенно для тех, кто работает над внедрением гибридной модели, в которой вакцины поощряются, но не требуются, – это непреднамеренное создание двух отдельных групп сотрудников – вакцинированных и невакцинированных.Естественно, когда компания работает над продвижением и продвижением вакцинации, определенные возможности карьерного роста – встречи с клиентами, конференции, поездки – могут быть доступны только людям, находящимся на одной стороне уравнения. Отдел кадров должен проявлять особую осторожность в отношении предоставления равных возможностей для продвижения по службе, независимо от статуса вакцинации сотрудника, и особенно если сотрудники не вакцинированы по защищенной причине.
Вместе с мандатами работодателя любого рода также возникает вопрос о том, как поддерживать постоянный моральный дух сотрудников и, в идеале, подниматься вверх.К счастью, последний год удаленной работы помог специалистам по персоналу проявить творческий подход к тому, как сделать своих людей счастливыми. Но принуждение всей рабочей силы к тому, что в конечном итоге может стать очень личным выбором, скорее всего, встревожит некоторых людей. Во многом это сводится к тому, чтобы знать своих сотрудников или, по крайней мере, иметь возможность точно проверить температуру. Скорее всего, они будут рассматривать паспорт вакцины как вторжение в частную жизнь, ведущее к потенциальному негодованию или даже судебным искам, или они могут рассматривать его как свой билет назад к свободе и некому подобию нормальности?
Тема морального духа имеет решающее значение не только для того, чтобы нынешние сотрудники были довольны и комфортно, но также важны для набора персонала.Компании, внедряющие паспортные программы, должны быть полностью прозрачными для людей на протяжении всего процесса собеседования, чтобы они понимали детали того, что от них можно спросить, если они решат присоединиться к этой конкретной рабочей силе.
Подготовка к успеху
Полезно подойти к программе паспортов целостно, начиная с понимания того, что именно бизнес надеется достичь, прежде чем приступить к каким-либо процедурам. Вы стремитесь добиться коллективного иммунитета среди своих сотрудников? Вы надеетесь вакцинировать всю свою базу сотрудников, чтобы обеспечить безопасность клиентов, которые входят в ваше заведение? И, что наиболее важно, является ли паспортная программа самым прямым путем к достижению этих целей или существуют другие подходы, которые предлагают аналогичные преимущества с меньшими рисками? Это может быть комбинация добровольной политики и других видов мер защиты, таких как продолжающееся социальное дистанцирование и обязательные маски для лица.
По теме: Все еще взвешиваете стимулы для вакцинации? Вот что делают 12 работодателей
После того, как общие цели определены, работодатели должны рассмотреть вопрос о практическом применении. Существуют ли паспорта на телефонах и устройствах людей? Есть ли высокотехнологичное решение, которое необходимо развернуть для учета сканирований и тестов или для хранения частных данных, связанных со здоровьем? И есть ли у вашей компании необходимый для этого бюджет и персонал? Например, карта Excelsior Pass штата Нью-Йорк предоставляет пользователям бесплатную и добровольную цифровую платформу для подтверждения недавних отрицательных результатов тестов, а также подтверждения вакцинации, что упрощает реализацию, как доступ к мобильному посадочному талону.
В конце концов, многие лидеры бизнеса в восторге от перспективы безопасно открыть свои двери и приветствовать своих сотрудников снова внутри. Тем, кто рассматривает паспорта вакцины или связанные с ними требования и политику в отношении вакцин, HR должен подходить к каждому потенциальному сценарию с учетом своих сотрудников. Крайне важно учитывать уникальные потребности каждого и уважать их права, чтобы тщательно – и юридически! – защитить бизнес, его сотрудников и тех, кому он служит.
Барбара Харрис – старший редактор по правовым вопросам отдела труда и занятости, Thomson Reuters Practical Law.
вакцины против COVID-19: Часто задаваемые вопросы работодателей | Paychex.com
Учитывая значительное влияние, которое пандемия COVID-19 оказала на многие предприятия и людей, которых они нанимают, многие работодатели могут быть заинтересованы в понимании своих вариантов обязательного или поощрения сотрудников к вакцинации от COVID-19 и любых связанных с этим прививок. обязательства.
Фактически, согласно недавнему опросу Paychex Small Business Snap Poll, большинство руководителей предприятий считают, что они играют важную роль в вакцинации сотрудников: 75% малых предприятий (10-49 сотрудников) и 85% средних предприятий (50-500 человек). сотрудников) планируют мотивировать своих сотрудников на вакцинацию COVID-19, во многом потому, что они чувствуют ответственность как работодатель, а также из-за ключевой роли вакцины в жизнеспособности их бизнеса. *
Могу ли я потребовать от моих сотрудников вакцинацию от COVID-19?
Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) позволяет работодателям устанавливать квалификационный стандарт, который требует, чтобы «человек не представлял прямой угрозы здоровью или безопасности других на рабочем месте.Таким образом, согласно текущему руководству Комиссии по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC), требование работодателей о вакцинации от COVID-19 от сотрудников не является нарушением федерального закона, поскольку вирус представляет собой «прямую угрозу».
Тем не менее, у сотрудника может быть заболевание, которое будет считаться инвалидностью в соответствии с ADA или покрываемым страхованием в соответствии с законодательством штата или местным законодательством, которое может повлиять на то, смогут ли они получить вакцину COVID-19. Это включает беременность. В других случаях сотрудник может иметь искренние религиозные убеждения, которые не позволяют ему пройти вакцинацию.В обоих случаях такие сотрудники могут иметь право на разумное приспособление для выполнения своей работы.
Прежде чем предпринимать какие-либо действия против сотрудника, который указывает, что он не может быть вакцинирован по этим причинам, работодатель должен будет поработать с каждым сотрудником, чтобы определить, могут ли они быть разумно приспособлены. Это должна быть индивидуальная оценка, учитывающая, например, факторы, характерные для рабочего места, должности и сотрудника.
Из-за этих сложностей работодатели могут рассмотреть возможность поощрения, а не требования вакцинации сотрудников.
Важно отметить, что работодатели, которые требуют или требуют от своих сотрудников вакцинации, также могут нуждаться в компенсации работникам, не освобожденным от налогов, за время, потраченное на вакцинацию, включая поездки к месту вакцинации и обратно.
Если я введу политику добровольной вакцинации, как я могу побудить своих сотрудников пройти вакцинацию от COVID-19?
Политика, поощряющая вакцинацию, может повысить моральный дух на рабочем месте и помочь избежать ловушек, которые могут возникнуть при обязательной политике.Работодатели могут поощрять вакцинацию сотрудников, помогая снизить потенциальные препятствия для получения вакцины и создавая стимулы. Примеры поощрения:
- Установленное количество оплачиваемого свободного времени для сотрудников, которые получают вакцину от COVID-19.
- Дополнительный оплачиваемый отпуск для сотрудников, у которых наблюдаются побочные эффекты вакцины (например, жар, озноб, усталость и головная боль).
- Гибкие возможности расписания, чтобы сотрудники могли получить обе дозы вакцины по мере ее поступления.
- Единовременная поощрительная выплата сотрудникам, которые могут доказать, что они полностью вакцинированы.
Согласно опросу Paychex Snap, 79% малых и средних предприятий (10-500 сотрудников) планируют поощрять сотрудников к вакцинации. Тридцать один процент говорят, что они предоставят оплачиваемый отпуск сотрудникам, которые будут вакцинированы в рабочее время, а почти четверть говорят, что они предоставят материальное стимулирование. Двадцать процентов планируют стимулировать сотрудников за счет субсидирования затрат, связанных с получением вакцины, включая расходы на транспортировку, уход за детьми или медицинское обслуживание.*
Перед внедрением какой-либо программы стимулирования работодателям рекомендуется проконсультироваться со своим юрисконсультом, чтобы обеспечить соблюдение применимых федеральных, государственных и местных законов.
Если я введу политику обязательной вакцинации, что мне делать, если я не могу разместить невакцинированного сотрудника?
Прежде чем предпринимать какие-либо действия против сотрудника, который отказывается или не может пройти вакцинацию из-за инвалидности, состояния здоровья (включая беременность) или религиозных убеждений – и который не может быть разумно приспособлен – обязательно проконсультируйтесь со своим юрисконсультом, чтобы определить следующий шаги, в том числе, есть ли у сотрудника какие-либо другие права на отпуск, предусмотренные федеральным, государственным или местным законодательством.
Могу ли я запросить у своего сотрудника подтверждение вакцинации от COVID-19?
Недавнее руководство, выпущенное EEOC, гласит, что запрос или требование к сотруднику предъявить доказательство вакцинации COVID-19 не является запросом, связанным с инвалидностью. Однако работодатели, требующие доказательства вакцинации COVID-19, должны учитывать ситуации, когда сотрудники не могут получить вакцину из-за инвалидности, состояния здоровья (включая беременность) или искренних религиозных убеждений, и должны проявлять осторожность, чтобы не запрашивать медицинскую информацию у своих сотрудников. .
Простой запрос доказательства вакцинации против COVID-19 вряд ли приведет к получению информации об инвалидности и, следовательно, не является запросом, связанным с инвалидностью. Однако последующие вопросы работодателя, такие как вопрос о том, почему человек не получил вакцинацию, могут выявить информацию об инвалидности и будут подпадать под соответствующий стандарт ADA, согласно которому они «связаны с работой и соответствуют потребностям бизнеса». Если работодатель требует от своих сотрудников предоставить доказательство того, что они получили вакцинацию от COVID-19 в аптеке или у своего поставщика медицинских услуг, работодатель может пожелать предупредить сотрудника о том, что он не должен предоставлять какую-либо медицинскую информацию в качестве доказательства, чтобы избегайте вовлечения ADA.
Карты записей о вакцинации CDC: Хотя карта записей о вакцинации против COVID-19 Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) включает только ограниченную информацию, такую как дата дозы вакцины, тип вакцины и место получения вакцины – которая не считается медицинской информацией в соответствии с текущим руководством EEOC – работодатели должны проявлять осторожность и относиться к информации так же, как и к любой другой медицинской информации, собранной или полученной от их сотрудников. Информация должна храниться в отдельном месте от личного дела сотрудника и не должна передаваться никому, кому это не нужно.
Паспорта вакцины: Хотя работодатели могут попросить сотрудников предоставить доказательство вакцинации COVID-19 с помощью паспортов вакцины, которые предоставляют цифровое подтверждение вакцинации против коронавируса, они должны быть готовы к ситуациям, когда сотрудники не могут получить вакцину из-за медицинские или религиозные причины.Как и в случае с картами вакцинации, любая запись о вакцинированном сотруднике должна рассматриваться как медицинская информация и храниться в отдельном месте от личного дела сотрудника. Его не следует сообщать никому, кому это не нужно.
Работодатели должны ознакомиться с государственными и местными законами и постановлениями, прежде чем требовать каких-либо доказательств того, что сотрудник получил вакцину от COVID-19, и должны проконсультироваться с юрисконсультом, прежде чем рассматривать политику возвращения на работу, которая требует доказательства вакцинации.
Путешествие – большая часть работы для некоторых моих сотрудников. Придется ли мне требовать от них паспорт вакцины?
Нет. Поскольку вакцинация против COVID-19 продолжает распространяться во всем мире, многие страны начали внедрять или рассматривают возможность использования паспортов вакцины для международных, а в некоторых случаях и внутренних поездок. Центр контроля заболеваний недавно выпустил руководство, в котором говорится, что полностью вакцинированные люди могут безопасно возобновить несущественные поездки в пределах США, заявив, что полностью вакцинированные лица могут рассмотреть возможность международных поездок, если они соблюдают рекомендуемые меры предосторожности.Любой работодатель, рассматривающий вопрос о выдаче паспортов на вакцинацию COVID-19 для поездок сотрудников, должен проконсультироваться со своим юрисконсультом, чтобы обеспечить соблюдение федеральных, государственных и других требований.
Если некоторые или все мои сотрудники будут вакцинированы, им все равно придется носить маски или маскировку для лица и практиковать социальное дистанцирование?
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) теперь заявляют, что полностью вакцинированные люди могут возобновить деятельность, не надевая маску или физически дистанцируясь, за исключением случаев, когда это требуется федеральными, государственными, местными, племенными или территориальными законами или любыми другими правилами и постановлениями. , включая руководство по местному бизнесу и рабочему месту.Кроме того, невакцинированные лица по-прежнему должны практиковать профилактические меры (например, социальное дистанцирование) и могут потребоваться для всех людей в зависимости от законов штата и местных законов. Работодателям важно пересмотреть свои обязательства, чтобы соблюдать любые ограничения, которые все еще могут применяться.
Будут ли мои сотрудники платить за вакцину?
Согласно CDC, дозы вакцины, приобретенные за доллары налогоплательщиков США, будут доступны для частных лиц бесплатно, но поставщики вакцины могут взимать плату за их администрирование.Эти административные сборы должны покрываться медицинским страхованием сотрудника или, в случае незастрахованных пациентов, поставщик вакцины может потребовать возмещения от Фонда помощи поставщикам Управления ресурсов и услуг здравоохранения (HRSA).
Если вы – работодатель, заинтересованный в возмещении сотрудникам любых затрат на введение вакцины, обязательно проконсультируйтесь со своим юрисконсультом, чтобы оценить потенциальные риски. Например, от вас могут потребовать соблюдения тех же требований, что и планы медицинского страхования, спонсируемые работодателем.
Для получения дополнительной информации о законах, постановлениях и руководящих принципах, касающихся COVID-19, а также о том, как вы можете поддерживать, защищать и информировать своих сотрудников о том, что ждет вас впереди по мере того, как вы привыкаете к новой жизни, обязательно посетите нашу специальную справку по COVID-19 Центр.
* Paychex провела онлайн-опрос 300 руководителей компаний США, в которых работает от 2 до 500 сотрудников. Опрос проводился с 27 января по 2 февраля 2021 года.
Отклонение паспорта вакцины может спровоцировать запреты на рабочие места
Последние политические столкновения по поводу доказательства вакцинации Covid-19 в качестве предварительного условия для входа в общественные места или возвращения на работу могут стимулировать импульс для запретов наложенных работодателем мандатов.
Губернаторы-республиканцы Рон ДеСантис из Флориды и Грег Эбботт из Техаса в этом месяце издали исполнительные указы, запрещающие компаниям получать государственные контракты или выделять деньги, требуя от потенциальных покровителей предъявления так называемых паспортов вакцины, подтверждающих, что они были вакцинированы против Covid-19 . Это после того, как Нью-Йорк стал первым штатом, внедрившим такую систему.
В то время как распоряжения губернатора не ограничиваются конкретным запретом на вакцинацию на рабочем месте, законопроекты, находящиеся на рассмотрении в ряде законодательных собраний штатов, предлагают именно это.
«Я предполагаю, что по крайней мере в нескольких штатах будут приняты меры, которые либо ограничивают работодателей, либо ограничивают концепцию паспорта вакцины или другого доказательства вакцинации», – сказал Лоуэлл Пирсон, поверенный Husch Blackwell LLP в Джефферсон-Сити. , Миссури добавил, что губернаторы, скорее всего, не имеют полномочий ограничивать полномочия работодателей посредством указов.
Предложения о блокировке мандатов на вакцины, в том числе некоторые нацеленные на частных работодателей, в 2021 году в законодательных собраниях штатов в значительной степени провалились или продемонстрировали незначительный прогресс, в том числе законопроекты, застрявшие в законодательных комитетах Флориды, и меры, которые были отклонены в Монтане и Северной Дакоте.
Громкие дебаты о паспортах могут дать таким инициативам новую жизнь, о чем свидетельствует новый законопроект Ohio House и вторая попытка запрета на выстрелы, принятые Montana House 6 апреля.
«У вас есть право жить своей жизнью. жизнь в нашем обществе », – сказал ДеСантис репортерам 8 апреля, вновь заявив о своем неприятии паспортов вакцины. «Вы можете пойти в ресторан. Можно попасть на круизный лайнер. Вы можете пойти в кинотеатр, даже если компания не потребует показать им информацию о вашем здоровье.Это просто не обязательно ».
Другие губернаторы-республиканцы поддержали мнение ДеСантиса, хотя и не предприняли официальных действий.
Приказ DeSantis прямо запрещал требования, предъявляемые к клиентам или покровителям, но не касался четко требований, налагаемых на сотрудников. Губернатор сказал, что законодатели штата Флорида работают над проектом кодификации его приказа о чрезвычайном положении, но не сказал, будут ли выполнены требования работодателя.
Приказ Abbott в Техасе, возможно, может заблокировать требования к вакцинации на рабочем месте, введенные компаниями с государственными контрактами, хотя это несколько серая область в директиве Abbott, сказал Кевин Траутман, юрист Fisher & Phillips LLP из Хьюстона.
Я против паспортов вакцины. Вакцина от COVID-19 должна быть личным выбором со стороны здоровья, а не требованием правительства.
– Губернатор Билл Ли (@GovBillLee) 6 апреля 2021 г.
Законодательство штата ожидается
Законодатели в штате Миссури, где родился Пирсон, рассматривают вариант HB 838 – последняя версия которого запрещает государственным работодателям требовать от своих работников вакцинации или вакцинации. введение требований к вакцинам для входа в общественные места.
Законодательные органы штатов Огайо, Оклахома и Теннесси, среди прочих, рассматривают законопроекты, выходящие за рамки меры штата Миссури, предлагая запретить любые организации, включая работодателей частного сектора, на вакцины.Аналогичное предложение в Айдахо, запрещающее введение вакцин любой компанией, которая заключает контракт с правительством штата, одобрено Палатой представителей штата и находится на рассмотрении в комитете Сената.
Только законодательный орган штата Висконсин в этом году направил губернатору законопроект, предлагающий запретить вакцинацию на рабочем месте, и губернатор Тони Эверс (D) наложил вето на него.
Работодатели обычно имеют законные полномочия требовать от своих сотрудников вакцинации, если они соблюдают федеральные законы, требующие соблюдения религиозных и медицинских условий на рабочем месте.Комиссия по равным возможностям трудоустройства подтвердила этот авторитет в декабре в руководстве, касающемся вакцины Covid-19.
Тем не менее, немногие работодатели проявили интерес к обязательному введению вакцин, и многие юристы посоветовали не делать этого, чтобы избежать юридических, логистических и моральных проблем, которые могут возникнуть – опасения, которые усугубляются тем фактом, что вакцины Covid-19 предназначены только для экстренных случаев. использовать разрешение от федеральных регулирующих органов.
Только около 1% работодателей, опрошенных Литтлером Мендельсоном в феврале, заявили, что им требуются вакцины против Covid-19, в то время как 6% заявили, что планируют ввести их в действие, как только вакцины станут более доступными или когда они получат полное федеральное разрешение.
Работодатели «склонны делать это с помощью образования, убеждения и стимулов, а не с помощью мандатов», – сказал Пирсон.
«Попадание оппозиции»?
Статус Флориды как «гориллы весом 800 фунтов, когда дело доходит до туризма» может помочь сдержать движение к требованиям к паспорту вакцины в США, прежде чем это вообще начнется, предсказал ДеСантис. «Вы видите огромную бурю против них».
Нью-Йорк – единственный штат, в котором действует паспорт вакцины Excelsior Pass, который можно использовать для контроля доступа к предприятиям и крупным общественным собраниям, таким как бейсбольные матчи Янки.На федеральном уровне президент Джо Байден заявил, что США не будут вводить требования к паспортам вакцины и предоставят частному сектору решать, использовать ли их и как их использовать.
Шот-паспорта приобретают все большую популярность на международном уровне, при этом они уже широко используются в Израиле, и в планах продвигается внедрение их для путешествий по Европе.
Губернаторы-республиканцы из Джорджии, Миссури и другие, включая губернатора Теннесси Билла Ли, публично заявили или написали в Твиттере о своем несогласии с паспортами с тех пор, как ДеСантис издал свое распоряжение 2 апреля, а несколько дней спустя – Эбботт.Но пока неясно, распространится ли их противодействие на блокирование мандатов на рабочем месте.
«Будет достаточно штатов, которые сделают это, и у вас не будет ни одной крупной компании», требующих паспорта вакцины для клиентов, – предсказал ДеСантис.
Траутман, поверенный из Хьюстона, сказал, что, возможно, преждевременно заявлять о всеобщем несогласии с требованиями о прививках – будь то в форме паспортов или служебных распоряжений – хотя он признал, что трудно предсказать, какие законодательные органы штата в конечном итоге примут решение по ожидающим предложениям. .
«На данный момент я не вижу большого интереса к отмене запретов на эти мандаты», – сказал он.
Но, как заметил Траутман, поступали сообщения об опасениях жителей Нью-Йорка, пытающихся подделать свои паспорта вакцины в новой системе штата. По его словам, если опасения по поводу надежности или безопасности паспортов вакцин станут более распространенными, то эти проблемы могут побудить политиков принять более существенные меры против таких предписаний.
Предприятиям в солнечном штате запрещено требовать паспорта вакцины от покровителей и клиентов
Паспорта вакцины – стандартизованные учетные данные, подтверждающие вакцинацию – набирают обороты в некоторых штатах как средство возвращения к нормальной жизни и позволяющие предприятиям полностью открыться для них которые доказали, что им сделали прививку от COVID-19. Распоряжение Флориды теперь запрещает компаниям, работающим во Флориде, принимать такие меры в отношении клиентов.
2 апреля 2021 года губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал Указ 21-81. Указ запрещает предприятиям требовать от постоянных посетителей и клиентов доказательства вакцинации для входа в предприятие или получения услуг от него. Однако приказ не запрещает предприятиям вводить другие протоколы скрининга на COVID-19 для защиты общественного здоровья.Государственные агентства будут работать над тем, чтобы предприятия соблюдали мандат, а предприятия, которые не соблюдают его, не будут иметь права на контракты или гранты, финансируемые из государственных доходов. Приказ должен оставаться в силе на время действия чрезвычайного положения во Флориде, связанного с COVID-19, но губернатор уже заявил, что Законодательное собрание работает над тем, чтобы сделать мандат постоянным. Приказ также запрещает государственным органам Флориды выдавать паспорта вакцины или другие свидетельства о вакцинации.
Примечательно, что приказ не запрещает предприятиям требовать от своих сотрудников предъявления доказательств вакцинации. Паспорта вакцины могут быть жизнеспособным вариантом в контексте отношений между работодателем и работником во Флориде. Требования к вакцинам могут быть особенно привлекательными для некоторых работодателей, но работодатели должны тщательно анализировать последствия такой программы. Например, в конце прошлого года Комиссия по равным возможностям трудоустройства выпустила руководство для работодателей относительно требований к вакцинам, отметив, что, хотя они и не запрещены, работодатели должны учитывать религиозные убеждения и физические недостатки.Например, работодатель потенциально может нарушить Закон об американцах с ограниченными возможностями, выяснив причины, по которым служащий решил не получать вакцину. Более того, работодатели, вакцинирующие своих сотрудников, должны внимательно относиться к вопросам медицинского осмотра в свете религиозных убеждений, инвалидности и запрета на дискриминацию сотрудников на основе генетической информации в соответствии с Законом о недискриминации генетической информации. Работодатели также должны проявлять осторожность и по-разному относиться к невакцинированным сотрудникам, если это связано с принадлежностью к защищенному классу.
Паспорта вакцинытакже имеют особые последствия для работодателей с членами профсоюзов, поскольку Закон о национальных трудовых отношениях требует, чтобы профсоюзы и работодатели добросовестно обсуждали условия найма. Требование вакцинации сотрудников может рассматриваться как условие приема на работу, подлежащее коллективным переговорам, так что отказ от добросовестных переговоров может привести к несправедливой трудовой практике перед Национальным советом по трудовым отношениям или для государственного работодателя Флориды. , Комиссия по связям с общественностью.
Мандат по запрету паспортов вакцины для покровителей и клиентов делает еще более необходимым для предприятий сохранять бдительность в отношении внедрения и обеспечения соблюдения протоколов, предназначенных для предотвращения распространения COVID-19 не только среди защищенных покровителей и клиентов, но и среди сотрудников. 1 В результате предприятиям, которые еще не сделали этого, следует рассмотреть возможность обновления своих политик и справочников для сотрудников, связанных с COVID-19, с тем, чтобы требовать соблюдения авторитетных или контролирующих государственных стандартов здравоохранения или руководств для предотвращения распространения COVID-19.
ключевых вопросов о паспортах вакцины против COVID-19 и США
По мере того, как вакцинация от COVID-19 распространяется в некоторых частях мира, многие страны начали внедрять или рассматривают возможность использования «паспортов вакцины против COVID-19» – бумажных или цифровых форм, подтверждающих, что человек был вакцинирован против COVID-19 – для международных поездок. Кроме того, некоторые страны используют их для внутренних поездок и / или доступа к определенным заведениям, мероприятиям и мероприятиям.Такие сертификаты отделены от требований к вакцинам, но связаны с ними. Если вакцины COVID-19 требуются, потребуется подтвердить статус вакцины, и паспорт вакцины является потенциальным инструментом для этой цели.
Правительство США изучает возможность сертификации вакцины против COVID-19 для использования на международном и национальном уровнях. Администрация заявила, что в будущем для иностранных путешественников, въезжающих в США, может потребоваться паспорт вакцины, но он не будет налагать федеральных требований для внутренних целей.Однако он работает с частным сектором над разработкой стандартов для таких сертификатов. В США штаты оказываются по разные стороны того, что быстро превратилось в партизанский вопрос: несколько штатов переходят к введению паспортов, в то время как другие категорически выступают против этой идеи.
Этот краткий обзор содержит обзор того, что такое паспорта вакцины, как они используются, и определяет ряд нерешенных политических проблем, с которыми сталкиваются США как в международном, так и в национальном контексте.
Что такое паспорта вакцины COVID-19?
Паспорт вакцины – это бумажный или цифровой бланк, подтверждающий, что человек был вакцинирован против определенного заболевания. Сертификаты на вакцины для международных поездок используются давно, и многие страны в настоящее время требуют, чтобы путешественники для въезда, например, предъявляли доказательства вакцинации против желтой лихорадки. Сертификация вакцины COVID-19 для международных поездок может использоваться правительствами различными способами, например, позволяя человеку более свободно перемещаться через границы, потенциально обходя ограничения на поездки, такие как требования к тестированию или карантину по прибытии.Кроме того, паспорта вакцины могут использоваться для внутренних целей, например, для разрешения людям доступа к определенным предприятиям, местам или видам деятельности внутри страны.
Где сейчас используются паспорта вакцины COVID-19?
Несколько стран уже начали использовать паспорта вакцины против COVID-19, при этом политика и способы ее реализации сильно различаются. В феврале 2021 года Израиль начал выдавать «зеленые пропуска» своим вакцинированным гражданам, чтобы обеспечить менее ограниченное внутреннее передвижение и доступ к предприятиям, таким как спортзалы или театры. Другие страны, такие как Китай и Бахрейн, начали выдавать цифровые паспорта вакцины своим вакцинированным гражданам, чтобы они могли путешествовать за границу. Наконец, в нескольких странах, включая Грузию, Эстонию, Польшу и Сейшельские острова, подтверждение вакцинации COVID-19 позволяет прибывающим путешественникам избежать определенных ограничений на поездки, таких как тестирование или карантин. Многие другие страны рассматривают возможность использования паспортов вакцины COVID-19 для внутреннего или международного передвижения, включая Великобританию, Малайзию, Сингапур, Грецию, Данию, ЕС и США.С.
Несколько международных организаций уже начали усилия по установлению стандартов и координации разработки и внедрения паспортов вакцины для международных поездок, в том числе Всемирная организация здравоохранения, Всемирный экономический форум, Международная торговая палата и Международная ассоциация авиаперевозок. ВОЗ предпринимает эти усилия в рамках своего мандата в соответствии с Международными медико-санитарными правилами (ММСП) по координации действий государств-членов в целях принятия ответных мер общественного здравоохранения на международное распространение болезней; не исключено, что вакцинация против COVID-19 может быть включена в обновленную версию ММСП (в настоящее время желтая лихорадка является единственным заболеванием, перечисленным в ММСП, от которого страны могут потребовать подтверждение вакцинации в качестве условия въезда).
Будут ли США использовать паспорта вакцины против COVID-19?
Вероятно, будет расти спрос на сертификаты вакцины для использования в США как для международных поездок, так и для внутренних целей. Авиакомпании и туристические группы уже призвали к сертификации вакцин как способ облегчить процесс путешествий в эпоху пандемии; Центр контроля заболеваний недавно выпустил руководство, в котором говорится, что полностью вакцинированные люди могут безопасно возобновить несущественные поездки в пределах США, и что полностью вакцинированные лица могут рассмотреть возможность международных поездок, если они соблюдают рекомендуемые меры предосторожности.Федеральные чиновники также указали, что в будущем может потребоваться вакцинация при въезде в США для прибывающих путешественников; В настоящее время США требуют, чтобы все авиапассажира, прибывающие в США, прошли отрицательный тест на COVID-19. Внутри страны подтверждение вакцинации может потребоваться для въезда на определенные федеральные объекты в США, включая военные базы и другие федеральные здания, и ряд американских компаний и университетов уже объявили, что вакцинация потребуется их сотрудникам, студентам и персоналу. для чего потребуется какая-то сертификация (см. этот недавний анализ KFF для более подробного обсуждения требований к вакцинам в U.С.). Действительно, как было заявлено на недавнем заседании Федерального офиса национального координатора медицинских информационных технологий (ONC), «Подтверждение индивидуального состояния здоровья, связанного с COVID, вероятно, будет важным компонентом ответных мер на пандемию» и «Поскольку население будет вакцинировано, подтверждение иммунизации, вероятно, станет основной, если не основной, формой подтверждения состояния здоровья ».
Администрация Байдена ясно дала понять, что в задачи федерального правительства не входит выпуск паспортов вакцины или сбор и хранение данных о вакцинации отдельных лиц на федеральном уровне, но правительство берет на себя координирующую роль и работает со многими из них. международные и внутренние инициативы по паспортам вакцины, разрабатываемые другими сторонами.Например, президент Байден издал указ, предписывающий Государственному департаменту сотрудничать с Всемирной организацией здравоохранения, Международной организацией гражданской авиации, Международной ассоциацией воздушного транспорта, правительствами других стран и другими сторонами для установления международных стандартов путешествий. Кроме того, приказ предписывает секретарям Государственного департамента, Департамента здравоохранения и социальных служб и Департамента внутренней безопасности в координации с соответствующими международными организациями оценить возможность привязки статуса вакцинации к цифровым сертификатам для международных поездок.Что касается внутренней стороны, администрация работает с рядом частных инициатив по созданию паспортов вакцины, которые уже осуществляются, чтобы разработать руководящие принципы и решить такие проблемы, как доступность, конфиденциальность и другие препятствия для доступа. В США существует как минимум 17 таких инициатив с участием компаний и учреждений, включая Microsoft, IBM, MasterCard, Mayo Clinic и MIT. Пока эти усилия все еще находятся на стадии разработки, и ни одна из этих организаций еще не выпустила паспорт вакцины для широкого использования в США.S. В связи с отсутствием широко используемой системы паспортов вакцины «табель отчетов о вакцинации» Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которая выдается каждому вакцинированному человеку, во многих случаях используется в качестве доказательства вакцинации для доступа к некоторые мероприятия и объекты. Однако эти карты могут быть подделаны, и у них нет цифрового аналога, что повышает ставку на необходимость разработки стандартов и применения мер безопасности.
Отдельные государства занимают разные стороны этого вопроса.Некоторые из них запустили или активно изучают возможность использования сертификатов на вакцины, при этом Нью-Йорк стал первым штатом, который ввел сертификат на вакцину COVID-19, который позволил бы людям подтверждать свой статус вакцинации для доступа к определенным социальным мероприятиям. Другие штаты, включая Гавайи, рассматривают аналогичные усилия. В то же время несколько губернаторов выступили категорически против паспортов вакцин, при этом некоторые из них издали административные указы, запрещающие их использование, как это было во Флориде и Техасе, или поддерживающие законы, предотвращающие их, как в Теннесси.В отсутствие выданного на федеральном уровне или санкционированного паспорта вакцины и отсутствия общенациональной инициативы частного сектора, которая еще не была принята, в США может появиться больше инициатив по сертификации на уровне штата или местного уровня, которые могут или не могут быть скоординированы в разных юрисдикциях.
Какие ключевые вопросы внедрения следует учитывать?
Существует множество проблем и вопросов, связанных с дизайном и использованием паспортов вакцины, включая проблемы равенства и доступа, отсутствие единых стандартов, а также конфиденциальность и безопасность.
Справедливость и доступ: В развертывании вакцины и обеспечении доступа к ней уже возникли серьезные проблемы с обеспечением справедливости. В глобальном масштабе большинство людей в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД) не имеют доступа к вакцинам от COVID-19 и могут не иметь доступа к вакцинам против COVID-19, и, возможно, не раньше 2023 года или позже, а в США наш анализ показывает, что темнокожие и латиноамериканцы были вакцинированы реже, чем белые. человек, и что высокий уровень бедности и незастрахованный уровень связаны с более низким уровнем вакцинации во многих округах США.Кроме того, иммигранты-неграждане в США, которые, имея право на бесплатную вакцинацию от COVID-19, могут неохотно получать доступ к вакцине и / или подписываться на паспорт вакцины, что потребует обмена личной или другой информацией с властями. Кроме того, все еще не решен вопрос о том, как группы населения, которые не соответствуют критериям или не могут получить вакцину COVID-19, например, дети в возрасте до 16 лет, люди с исключениями по медицинским показаниям и лица с религиозными возражениями, будут включены в список. Система паспорта вакцины COVID-19.Наконец, сам процесс оформления паспорта вакцины может вызвать дополнительные проблемы с доступом, особенно для некоторых групп. Учитывая это неравенство, некоторые высказывали опасения, что доказательство вакцинации как условие доступа к определенным видам деятельности, таким как поездки или определенные места, может быть дискриминационным. По этой причине Комитет Всемирной организации здравоохранения по чрезвычайным ситуациям в связи с пандемией COVID-19 официально предостерег страны от использования паспортов вакцины COVID-19 для международных поездок в настоящее время, заявив, что вакцинация COVID-19 не должна освобождать людей от других рисков. меры по сокращению числа случаев во время путешествий и отмечая, что вакцинация как обязательное условие поездки окажет несправедливое воздействие на людей в СНСД. Аналогичным образом, коалиция туристических организаций недавно выразила озабоченность по поводу введения требования о вакцинах для путешествующих, рекомендуя освободить вакцинированных лиц от требований международного тестирования, но не делать вакцинацию «предварительным условием для поездки». ЕС в своем предложении о цифровом зеленом сертификате заявил, что для обеспечения свободы передвижения с ЕС он будет включать сертификаты испытаний на COVID-19 и сертификаты для тех, кто выздоровел от COVID-19, как часть своего плана, в дополнение к свидетельству о вакцинации.Программа Excelsior Pass штата Нью-Йорк также позволяет использовать отрицательный тест на COVID-19 (вместо сертификата вакцины).
Взаимное признание паспортов : Страны, которые начали или рассматривают возможность выдачи паспортов вакцины COVID-19, должны будут заключить соглашения с другими странами, чтобы эти паспорта признавались для международных поездок. Уже сейчас некоторые из первоначальных предложений по паспортам демонстрируют ограничения в этом отношении. Например, предложение ЕС позволит любому вакцинированному гражданину ЕС свободно путешествовать по всем странам-членам ЕС, но не за его пределами.Израиль подписал соглашение с Кипром и Грецией о разрешении международных поездок, в то время как Малайзия и Сингапур рассматривают возможность заключения соглашения о взаимном признании. США еще не взвесили международный стандарт и не указали, какую форму паспорта правительство примет для прибывающих из-за границы, хотя такие стандарты обсуждаются и разрабатываются, но еще не применяются. До сих пор это создало путаницу и фрагментированный подход в разных странах. Это также может быть проблемой внутри U.С., поскольку разные юрисдикции используют разные подходы.
Отсутствие единых цифровых стандартов : Проблема взаимного признания связана с цифровыми стандартами. В настоящее время нет стандартизированных руководств по разработке паспортов вакцины COVID-19, включая какие-либо стандарты по таким вопросам, как конфиденциальность данных или совместимость. В одном отчете было выявлено не менее 12 проблем, которые потребуют международного руководства для создания общепризнанной системы паспортов вакцины COVID-19.Рабочая группа ВОЗ по сертификатам интеллектуальной вакцинации в настоящее время работает над разработкой таких международных рекомендаций и стандартов. Группа выпустила свой первый раунд руководящих указаний по ряду вопросов цифровых стандартов, включая совместимость и минимальные стандарты данных, в марте 2021 года. Полный набор рекомендаций ожидается в июне 2021 года, хотя пока страны продвигаются вперед индивидуальными усилиями. В США совместимость усилий отдельных организаций или паспортов юрисдикции также представляет собой внутреннюю проблему.
Разнообразие разрешений и разрешений на вакцины: В разных странах были разрешены и введены различные комбинации вакцин. Некоторые вакцины, используемые в одной стране, могут быть не признаны или не приняты другой страной, что вызывает вопросы о том, нужно ли и как сертифицировать различные вакцины в этой стране для целей паспорта вакцины. Например, Исландия заявила, что будут признаваться только вакцины, одобренные для использования Европейским агентством по лекарственным средствам или ВОЗ, чтобы отказаться от определенных требований к скринингу и карантину для прибывающих путешественников, что исключает лиц, вакцинированных российской вакциной Sputnik V. или одна из разработанных в Китае вакцин против COVID-19.Точно так же предложение ЕС о цифровом зеленом сертификате также будет включать только вакцины, получившие разрешение на всей территории ЕС. Пока что США не указали, какие вакцины они могут принимать для целей паспорта вакцины.
Научные соображения: ВОЗ заявила о необходимости дальнейшего научного исследования вакцин против COVID-19, чтобы более подробно понять, насколько вакцины сокращают передачу, а также силу и продолжительность предоставляемого иммунитета.Например, «зеленые пассы» Израиля действительны только в течение шести месяцев, начиная с недели после вакцинации, чтобы учесть возможность снижения иммунитета с течением времени. В паспортах COVID-19 может потребоваться учет уникального профиля иммунитета каждого вакцинного продукта при выдаче сертификата вакцино-индуцированного иммунитета в течение определенного периода времени, и этот процесс становится еще более сложным при наличии вариантов с неизвестным влиянием на эффективность вакцины.
Конфиденциальность и безопасность: Среди проблем, вызываемых отсутствием единых цифровых стандартов и паспортов вакцины COVID-19, является проблема конфиденциальности и безопасности данных.Объединение и хранение данных о вакцинации отдельных лиц в централизованной базе данных может сделать эту информацию уязвимой для утечки данных и вызвать вопросы о надзоре и контроле над этими данными. Фактически, некоторые уязвимости уже были обнаружены в паспортах вакцины COVID-19, которые разрабатываются. Частные лица и организации с меньшей вероятностью захотят участвовать, если эти опасения по поводу безопасности и конфиденциальности не будут должным образом решены.
Заключение
Уже ведется большое количество нескоординированных усилий по разработке паспортов вакцины.Пока неясно, могут ли США принять стандарт паспортов вакцины для трансграничных поездок или для внутренних целей, и какую форму примет такие учетные данные или какие ограничения они могут наложить на отдельных лиц. Вполне вероятно, что внимание к паспортам вакцины для международного и внутреннего использования будет возрастать со временем, поскольку все больше людей будут вакцинированы, а правительства и работодатели будут искать способы уравновесить проблемы общественного здравоохранения, а также облегчить возврат к определенному уровню. нормальности.Тем не менее, существует ряд важных вопросов, которые необходимо учитывать, связанных с дизайном, использованием и этикой паспортов вакцины, а также множество вопросов о том, как их можно и нужно внедрять в США и других странах.
Что такое паспорт вакцины?
Многим путешественникам знакома желтая карточка, или Carte Jaune, официальная запись о вакцинации, созданная Всемирной организацией здравоохранения. Этот документ, названный в честь желтой бумаги, на которой он традиционно печатается, является инструментом общественного здравоохранения, который используется для международных поездок с 1930-х годов и обычно носит с собой паспорт.Он показывает таможенным органам, что путешественник был вакцинирован от определенных болезней, таких как желтая лихорадка, брюшной тиф или холера.
Хотя карточки вакцинации, такие как желтые карточки, все еще используются и остаются популярным способом документирования прививок, многие правительства рассматривают возможность создания современных паспортов вакцины, которые труднее подделать. Учитывая угрозу общественному здоровью, создаваемую пандемией COVID-19, несколько стран изучают, могут ли паспорта вакцины служить доказательством вакцинации COVID-19, чтобы восстановить доверие к международным поездкам и помочь людям вернуться к нормальной деятельности.
Израиль был первой страной, выпустившей современный паспорт вакцины после запуска программы Green Pass в феврале 2021 года. По состоянию на май 2021 года Израиль, Китай, Бахрейн и Япония являются единственными странами, которые выдали паспорта вакцины вакцинированным людям для международных поездок и другое использование. Австралия и многие страны Европейского Союза, такие как Дания и Греция, взяли на себя обязательства по разработке программ, в то время как другие страны все еще взвешивают свои варианты. В Соединенных Штатах администрация Байдена и руководители Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявили, что федеральное правительство не будет поддерживать и выдавать паспорта вакцины для американцев.Однако государства могут предоставлять свои собственные программы. Например, в марте 2021 года штат Нью-Йорк запустил проездной Excelsior Pass, который представляет собой бесплатный, безопасный и добровольный цифровой абонемент на медицинское обслуживание в поддержку безопасного открытия Нью-Йорка.
Паспорта вакциныиспользуют все более широкое распространение смартфонов для использования нового формата цифрового паспорта здоровья. Цифровые паспорта здоровья предоставляют людям безопасный и удобный способ добровольно делиться проверенной медицинской информацией, такой как данные о состоянии здоровья на COVID-19, такие как результаты тестов на COVID-19 или вакцинации.Вместо того, чтобы не забывать носить с собой несколько документов, люди с цифровыми паспортами здоровья могут поделиться сканируемым QR-кодом на своем смартфоне или распечатать бумажную копию своих учетных данных, подтверждающую их статус, в то время как личная информация остается надежно зашифрованной в цифровом кошельке на компьютере. Телефон.
В условиях развертывания вакцины против COVID-19 по всему миру цифровые паспорта здоровья являются одним из многих инструментов, которые правительства, частные компании, некоммерческие организации и отраслевые группы рассматривают, чтобы помочь людям вернуться к своей любимой деятельности.
Даже после того, как пандемия COVID-19 утихнет, цифровые паспорта здоровья останутся полезным инструментом для должностных лиц, подтверждающих, что путешественники получили все необходимые прививки или медицинские осмотры, которые требуются стране для поездки. Цифровые учетные данные также могут стать полезным способом для школ управлять записями о вакцинации учащихся или для работодателей, чтобы контролировать любые медицинские освидетельствования или вакцинации, необходимые сотрудникам для работы на их рабочих местах.
Обновленная информация от 50 штатов о незавершенном законодательстве, касающемся вакцинации по поручению работодателя
Согласно последним рекомендациям федерального закона о занятости, частные работодатели обычно могут требовать от сотрудников вакцинации от COVID-19, если они соблюдают федеральные законы о занятости, запрещающие дискриминацию в отношении основы религии и инвалидности.
В настоящее время в большинстве штатов признаются возражения против вакцинации, предписанной работодателем, только по медицинским и / или религиозным причинам. Учитывая растущую доступность вакцины COVID-19, многие штаты рассматривают закон, направленный на то, чтобы запретить работодателям требовать вакцинации и защищать нынешних и будущих сотрудников, которые отказываются от вакцинации, от дискриминации и мести.
Предлагаемое законодательство сильно различается в зависимости от штата с точки зрения того, кто будет защищен от обязательной вакцинации и при каких обстоятельствах.Некоторые законы прямо запрещают вакцинацию по требованию работодателя, некоторые разрешают обязательную вакцинацию только для сотрудников, которые работают в медицинском учреждении или с медицински уязвимым населением, а некоторые расширяют признанное на федеральном уровне религиозное освобождение, включив в него философские возражения или возражения совести. Почти каждый законопроект, касающийся прав нынешних или будущих сотрудников, запрещает работодателям делать вакцинацию условием работы или предпринимать неблагоприятные действия на основании статуса вакцинированного сотрудника COVID-19.
Некоторые законопроекты предлагают расширить защиту от обязательной вакцинации за пределы сферы занятости. В этих штатах государственным организациям, включая государственные учреждения и школы, а в некоторых случаях даже частным предприятиям будет запрещено отказывать во въезде или отказывать в предоставлении товаров и услуг лицам, отказавшимся от вакцинации.
Согласно некоторым предлагаемым законам, предприятия, работодатели и частные лица, признанные виновными, могут быть подвергнуты крупным штрафам; гражданская ответственность, часто включая гонорары адвокатам; а в некоторых случаях даже уголовная ответственность и тюремное заключение.
Нажмите на интересующий вас штат, чтобы просмотреть информацию о состоянии:
Алабама
(на рассмотрении):
Законопроект №№ 214 и аналогичный закон № 608 запрещают работодателям предпринимать неблагоприятные действия в отношении нынешних или будущих сотрудников на основании их статуса иммунизации от COVID-19. Неблагоприятные действия включают увольнение, отказ в продвижении, преследование и уменьшение компенсации. Законопроект 214 Палаты представителей запрещает производителям билетов – включая операторов мест проведения мероприятий, спонсоров мероприятий, участвующие спортивные команды, театральные компании, музыкальные группы и их агентов – отказывать людям в посещении развлекательных мероприятий на основании их статуса иммунизации.Законопроект 608 Палаты представителей запрещает в общественных местах запрещать въезд лицам на основании их статуса иммунизации. Законопроект 214 Палаты представителей был передан в Комитет по торговле и малому бизнесу 2 февраля 2021 года, а законопроект 608 Палаты представителей был передан в Комитет по здравоохранению 7 апреля 2021 года.
ЗаконСената 97 запрещает губернатору и инспектору здравоохранения штата во время чрезвычайного положения отдавать приказ о вакцинации лиц, которые утверждают, что вакцинация не может быть введена из-за добросовестного состояния здоровья, религиозных убеждений или искренних личных убеждений. .Законопроект также отменяет закон штата Алабама, устанавливающий систему обязательной вакцинации в городах и поселках. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению 15 апреля 2021 года.
Совместное постановление Палаты представителей № 166 увековечивает Закон о правах штата на вакцину против COVID-19. Согласно Резолюции 166 ни один человек не может быть принужден, принужден или принужден к принятию экспериментального или исследуемого лекарства; работодатели не могут просить врачей и медсестер продвигать вакцину против COVID-19; и людям должен быть предоставлен доступ к независимой информации, чтобы определить, отвечает ли вакцинация их собственным медицинским интересам.Кроме того, в Постановлении говорится, что частные предприятия в штате «не имеют юридических полномочий требовать, предписывать или принуждать к лечению или экспериментальному лечению каких-либо лиц». Постановление передано в Комитет по регламенту 1 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Аляска
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон № 56 Сенатаразрешит людям возражать против вакцинации по религиозным, медицинским или другим причинам, и от этих лиц нельзя требовать предоставления обоснования или документации в поддержку своего решения.Законопроект не был исключен из финансовой комиссии 12 февраля 2021 года.
Законопроект № 175запрещает предприятиям и другим организациям требовать от человека вакцинации от COVID-19 или доказывать, что они были вакцинированы, для доступа к общественным местам или услугам. Законопроект также запрещает работодателям требовать от сотрудников или соискателей прохождения или подтверждения вакцинации в качестве условия приема на работу, а также от дискриминации сотрудников или соискателей в отношении срока пребывания в должности, компенсации, льгот и других условий найма на основании того, что сотрудник или заявитель отказались пройти вакцинацию или подтвердить ее получение.Согласно законопроекту, сотрудники и кандидаты могут отказаться от вакцинации, если она противопоказана с медицинской точки зрения или противоречит их искренним религиозным убеждениям. Законопроект был передан в комитет по делам сообществ и регионов и комитет по труду и торговле 14 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Аризона
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект Сената №№ 1648 запрещает физическим и юридическим лицам требовать от лиц (i) принимать, (ii) вводить, (iii) получать или (iv) сообщать, получили ли они вакцину COVID-19 в качестве условия трудоустройства, вступления в общественное место или получение товаров или услуг.Согласно законопроекту, общественное пространство включает: (а) места общественного пользования; (б) закрытые или открытые здания; (c) помещения, которые принадлежат, арендуются, эксплуатируются, занимаются или иным образом используются государственным органом; и (d) закрытые или открытые здания или пространства, которые обычно открыты для публики. Законопроект был передан в комитеты по торговле и правилам 3 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Арканзас
ЗаконПалаты представителей 1547 запрещает (i) государственным, (ii) государственным агентствам и организациям, (iii) политическим подразделениям штата и (iv) государственным и местным должностным лицам требовать от человека прохождения иммунизации или вакцины против COVID-19.Такие агентства или организации не могут требовать вакцинацию как условие (а) образования; (б) занятость; (c) вход; (d) получение услуг; или (e) выдача лицензии, сертификата или разрешения. Кроме того, такие агентства или организации не могут дискриминировать или принуждать людей, которые отказываются от вакцины COVID-19, лишая возможности карьерного роста, повышения заработной платы или страховых скидок. Государственные или контролируемые государством медицинские учреждения, желающие обязать людей получать вакцину от COVID-19, должны получить одобрение Законодательного совета.Государственным и контролируемым государством медицинским учреждениям не запрещено предлагать стимулы тем, кто получил вакцину от COVID-19. Законопроект прошел обе палаты 22 апреля 2021 года и в настоящее время ожидает подписания губернатора.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект Сената № 615 запрещает паспорта вакцины в штате. Согласно законопроекту, «паспорт вакцины» означает документацию о том, что человек был вакцинирован, дал отрицательный результат или вылечился от COVID-19.В законопроекте говорится, что (i) штат, (ii) государственные агентства или организации, (iii) политические подразделения штата и (iv) государственные или местные должностные лица не могут требовать от людей использования паспорта вакцины для каких-либо целей. Кроме того, паспорт вакцины не может быть условием для поездки, обучения, трудоустройства или получения услуг. Законопроект был передан в Комитет общественного здравоохранения, социального обеспечения и труда 20 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Калифорния
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 327о собрании запрещает любым государственным или частным организациям, получающим государственное финансирование, требовать от людей предоставления документации относительно их статуса вакцинации против COVID-19 в качестве условия получения каких-либо услуг или въезда в любое место.Законопроект конкретно касается статуса вакцинации против любой вакцины COVID-19, вводимой в соответствии с разрешением на использование в экстренных случаях. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и Комитет по защите конфиденциальности и защите прав потребителей 15 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Колорадо
(на рассмотрении):
Законопроект №21-1191 запрещает работодателям, в том числе лицензированным медицинским учреждениям, предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников или кандидатов на основании их статуса вакцинации против COVID-19.Законопроект позволит сотрудникам или заявителям подавать гражданский иск о судебном запрете, положительном и справедливом судебном запрете против работодателя за нарушения. Кроме того, закон запрещает государству требовать от любого человека вакцинацию против COVID-19 и заявляет, что государственные учреждения и частный бизнес не могут дискриминировать людей на основании их статуса вакцинации против COVID-19. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и страхованию 4 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Коннектикут
(на рассмотрении):
Законопроект Сената № 436 расширит исключения из законов об обязательной вакцинации для детей школьного возраста.Этот законопроект был передан в Объединенный комитет по образованию 27 января 2021 года. В отличие от него, законопроект Сената № 568 отменит немедицинское освобождение от требований к иммунизации для учащихся классов от Pre-K до 12, посещающих государственные или частные школы, а также учащихся высших учебных заведений. образование и дети в детских садах. Законопроект внесен 21 апреля 2021 года.
Закон №№ 6269 запрещает работодателям, в том числе лицензированным медицинским учреждениям, предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников и кандидатов, которые отказываются от вакцинации.Сотрудник или заявитель могут подать гражданский иск о судебном запрете, утвердительном и справедливом возмещении ущерба против работодателя за нарушения. Законопроект также запрещает Министерству здравоохранения требовать вакцинации сотрудников медицинских учреждений. Законопроект был передан в Объединенный комитет по труду и государственным служащим 29 января 2021 года.
Вернуться к началу
Делавэр
(на рассмотрении):
ЗаконСената № 58 лишает штата право принудительно изолировать, помещать в карантин, вакцинировать или лечить людей против их воли во время чрезвычайного положения, связанного с COVID-19.Законопроект был передан в исполком 12 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Округ Колумбия
Закон округа Колумбия 23-384, запрещает работодателям предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников, которые (i) отказываются обслуживать клиентов или клиентов, которые не соблюдают определенные меры защиты рабочего места, (ii) дали положительный результат на COVID-19, (iii) были контактируют с кем-то с COVID-19 или ухаживают за ним, или (iv) болеют и ждут результатов теста на COVID-19.Работодатели также не могут предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников, которые пытаются реализовать какие-либо права в соответствии с Законом. Работодатели могут запретить сотрудникам с положительным результатом теста на COVID-19 входить на рабочее место до тех пор, пока они не будут одобрены медицинским работником или не истечет требуемый период карантина. Согласно закону, мэр может наложить штраф до 500 долларов за нарушения. Закон вступил в силу 13 августа 2020 года.
Вернуться к началу
Флорида
(на рассмотрении):
Закон №Сената № 1022 требует, чтобы учреждения по уходу за детьми продемонстрировали, что минимальный процент зачисленных детей прошли вакцинацию, чтобы получить лицензию через Департамент по делам детей и семьи.Законопроект был внесен в Сенатский вестник 2 марта 2021 года.
Законопроект №№ 6003 лишает инспектора здравоохранения штата права назначать вакцинацию при объявлении чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Первое чтение законопроекта состоялось 2 марта 2021 года.
Законопроект Сената № 364 запрещает дискриминацию по признаку вакцинации или иммунного статуса в отношении любого вируса. Законопроект также запрещает предприятиям или государственным учреждениям, которые обычно требуют от лиц предъявить удостоверение личности, требовать от лиц вакцинации или предоставления доказательств вакцинации.Законопроект был внесен в Сенатский вестник 2 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Грузия
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект №№ 413 запрещает властям штата и местным органам власти требовать от людей проходить вакцинацию против COVID-19 по любой причине, в том числе в качестве условия (i) занятости, (ii) посещения школы, (iii) профессионального лицензирования, (iv) ) свидетельство об образовании или степень, (v) допуск к любому месту работы или развлечений, или (vi) доступ к любому виду транспорта.Законопроект разрешает обязательную вакцинацию при соблюдении определенных требований (например, если вакцина получила одобрение сверх разрешения на экстренное использование и прошла длительные клинические испытания), но он предоставляет исключение для лиц, которые в письменной форме возражают против того, что вакцинация противоречит их философским взглядам. верования. Второе чтение законопроекта состоялось 17 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Гавайи
(Законодательство находится на рассмотрении):
ПостановлениеПалаты представителей 123 и Параллельное постановление палаты 146 требуют, чтобы Комиссия по гражданским правам объявила, что она не поддерживает какое-либо физическое или юридическое лицо, относящееся к человеку иначе, чем к другим, на основании их статуса вакцинации против COVID-19 или результатов тестов на иммунитет, включая дискриминацию или отказ им какую-либо услугу или выгоду.Постановление было передано в Комитет по обеспечению готовности к пандемии и стихийным бедствиям 15 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Айдахо
Постановление№ 2021-04 запрещает организациям и государственным служащим производить или выдавать паспорт вакцины COVID-19 или требовать доказательства получения вакцины COVID-19 для доступа к государственным услугам или учреждениям. Распоряжение подписано 7 апреля 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект №№ 63 защищает людей от принудительной или принудительной вакцинации и запрещает вакцинацию по всему штату.Согласно закону, никто не может быть вакцинирован без его явного согласия. Законопроект был передан в Комитет по путям и средствам 1 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Иллинойс
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект №№ 3682, Закон об ограничении программы вакцинации на рабочем месте, запрещает работодателям создавать, внедрять или применять программу вакцинации на рабочем месте, которая требует от любого сотрудника продемонстрировать, что он получил вакцину COVID-19, на которую было выдано разрешение на использование только в экстренных случаях и не имеет полного одобрения FDA.Законопроект был повторно передан в Комитет по правилам 27 марта 2021 года.
Законопроект Сенатаот 2015 г. требует, чтобы сотрудники определенных учреждений и отделов получали вакцину от COVID-19, если таковая предлагается. Эти объекты включают: (i) дома для ветеранов, (ii) дома престарелых, (iii) отделение интенсивной терапии больницы Университета Иллинойса и (iv) отделения интенсивной терапии больниц, лицензированных в соответствии с Законом о лицензировании больниц. Законопроект был передан в Комиссию по поручениям 26 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Индиана
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконСената № 74 запрещает работодателям требовать в качестве условия приема на работу от нынешних или будущих сотрудников прохождения иммунизации, если это противопоказано с медицинской точки зрения или противоречит их религиозным убеждениям или совести. Законопроект был передан в Комитет по пенсиям и труду 4 января 2021 года.
Закон №№ 1488 запрещает работодателям требовать в качестве условия приема на работу, чтобы нынешние или будущие сотрудники получали прививки, на которые было выдано разрешение на использование только в экстренных случаях и которые не получили полного одобрения FDA.Законопроект также запрещает работодателям запрашивать или требовать от сотрудников раскрытия причин отказа от иммунизации. Законопроект был передан в комитет по занятости, труду и пенсиям 14 января 2021 года.
Вернуться к началу
Айова
(Законодательство находится на рассмотрении):
, дело 330 и аналогичное дело Сената 555, запрещают работодателям отказываться от найма, увольнения, наказания или иной дискриминации сотрудников в отношении компенсации или условий или привилегий при приеме на работу на основе статуса вакцинации, отказа в вакцинации. или непредставление доказательств неприкосновенности.Защита позволила бы сотрудникам отказаться от вакцинации по любой причине. Сотрудники, чьи права были нарушены, могли требовать судебного запрета, возмещения фактического ущерба, приема на работу, восстановления на работе с выплатой задолженности плюс десять процентов процентов или любого другого соответствующего средства правовой защиты. Дело 330 палаты представителей было передано в комитет по кадрам 2 февраля 2021 года, а дело Сената 555 было передано в комитет по кадрам 1 апреля 2021 года.
House File 217 внесет поправки в действующий закон об освобождении от обязательной иммунизации и вакцинации, чтобы добавить освобождение для лиц (или родителей / опекунов лиц), посещающих начальные школы, средние школы или лицензированные центры по уходу за детьми, которые подают подписанные письменные показания о конфликте иммунизации с свои убеждения.Законопроект был передан в комитет по кадрам 25 января 2021 года.
Вернуться к началу
Канзас
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект Сената№ 213 запрещает работодателям предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников, которые отказываются получить вакцину от COVID-19. Неблагоприятное действие – это окончательное решение о приеме на работу, включающее (i) прием на работу, (ii) увольнение, (iii) компенсацию, (iv) льготы (включая отпуск) или (v) продвижение по службе. Законопроект предусматривает наложение штрафа на работодателей за нарушения в размере 1000 долларов.Законопроект был передан в комитет по коммерции 5 марта 2021 года.
Параллельная резолюция 5017 Палаты представителей создаст Билль о правах вакцины против COVID-19, который не позволит работодателям просить врачей или медсестер продвигать вакцину COVID-19 и запретит людям принуждение или давление с целью принятия экспериментальных или «исследуемых» лекарств, включая частным бизнесом. В Билле о правах также говорится, что межгосударственным перевозчикам (таким как авиалинии и все другие виды общественного транспорта) будет запрещено требовать паспорта вакцины в качестве условия въезда в штат.Постановление было передано в Комитет судебной власти 16 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Кентукки
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект Сената № 8 предусматривает освобождение от обязательной иммунизации любого ребенка; эмансипированный несовершеннолетний; или взрослый, который лично или от одного из родителей или опекуна подает письменное заявление под присягой, возражая против иммунизации на основании сознательных убеждений. Кроме того, законопроект запрещает каким-либо административным постановлением, административным постановлением или исполнительным постановлением требовать иммунизации во время эпидемии, если лицо подает либо письменное заявление под присягой, возражающее против иммунизации на основании сознательных убеждений, либо письменное мнение врача о том, что иммунизация будет наносить вред их здоровью.Законопроект вступил в силу 28 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Луизиана
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 579 Палаты представителейбудет признавать право личности на телесную автономию и право отдельных лиц принимать собственные решения в отношении здравоохранения и принимать или отказываться от любых (i) медицинских услуг, (ii) медицинского обследования, (iii) медицинского вмешательства, (iv) медицинского вмешательства. лечение или (v) вакцинация на основании их религиозных, философских или личных убеждений.Законопроект запрещает отказывать, ограничивать, нарушать или навязывать условия физическим лицам: (а) трудоустройство; (б) путешествия; (c) образование; (d) уход за детьми; (д) религия; (f) льготы; (g) страхование; (h) вход в правительственное учреждение или другое государственное учреждение; или (i) участие в занятиях спортом, в лагерях или другом отдыхе на основании отказа от лечения или вакцины. Законопроект позволяет физическим лицам подавать гражданский иск о нарушениях в целях судебного запрета; компенсационные и штрафные убытки, издержки и гонорары адвокатов; и другое соответствующее облегчение.Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 12 апреля 2021 года.
Законопроект № 349 запрещает Управлению автотранспортных средств выдавать, продлевать или отзывать выданную штатом специальную идентификационную карту в зависимости от статуса вакцинации или иммунитета. Законопроект был передан в Комитет транспорта, автомобильных дорог и общественных работ 12 апреля 2021 года.
Законопроект № 498 запрещает государственным и местным правительственным учреждениям и должностным лицам дискриминировать людей на основании их статуса вакцинации или иммунитета.В законопроекте конкретно говорится, что запрет не применяется в контексте требований по иммунизации, установленных законом для школ и учебных заведений. Законопроект был передан в Комитет по гражданскому праву и процессу 12 апреля 2021 года.
Постановление 20 палаты представителейразрешит и направит учреждения, которые требуют от учащихся вакцинации от COVID-19, в том числе: (i) лицензированные детские сады, (ii) школы K-12, (iii) колледжи и университеты и (iv) профессиональные училища. , чтобы полностью проинформировать их о том, что вакцина получила разрешение на использование только в экстренных случаях и не имеет полного одобрения FDA, и что они имеют право отказаться от вакцинации по причинам здоровья, религии или совести.Постановление передано в Комитет по образованию 20 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Мэн
Закон о защите детей и студентов штата Мэн от предотвратимых заболеваний путем отмены некоторых исключений из законов, регулирующих требования к иммунизации, отменяет некоторые исключения из законов, регулирующих требования к иммунизации. В частности, Закон отменяет любой отказ от немедицинских вакцин для учащихся государственных и частных школ, университетов и детских садов.Медицинским учреждениям и работникам также больше не разрешается отказываться от вакцинации по немедицинским причинам. Закон был подписан 24 мая 2019 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон о запрещении обязательной вакцинации от COVID-19 на 5 лет для проведения испытаний на безопасность и расследования репродуктивного вреда предотвратит обязательную вакцинацию от COVID-19 в течение пяти (5) лет с даты первого разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях, чтобы разрешить « проверка безопасности и расследования причинения вреда репродуктивной системе.”Законопроект был перенесен на следующую специальную или очередную сессию законодательного собрания 130-го созыва 30 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Мэриленд
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 1171, План защиты сотрудников штата Мэриленд при отказе от вакцины, запрещает работодателю увольнять сотрудника за отказ от вакцины COVID-19. Законопроект предусматривает, что сотрудники, которые отказываются от вакцинации, отказываются от права подать гражданский иск против своего работодателя, если они заразятся COVID-19 во время работы.Законопроект передан в комиссию по экономическим вопросам 8 февраля 2021 года.
Закон №№ 1150 запрещает государственным школам требовать от врача свидетельство о вакцинации в качестве условия приема, если родитель или опекун ребенка возражает против вакцинации на основании своих истинных религиозных убеждений. Законопроект также запрещает физическим лицам предоставлять медицинскую информацию, включая доказательства вакцинации, для получения работы или поездок. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и государственным операциям 8 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Массачусетс
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 2411 удалит положение из закона Массачусетса, которое гласит: «при отсутствии чрезвычайной эпидемии заболевания, объявленной Министерством здравоохранения, родитель или опекун, который письменно заявляет, что вакцинация или иммунизация противоречит их искренним религиозным убеждениям не могут потребовать предъявить справку от врача об иммунизации, чтобы их ребенок был принят в школу.”
Напротив, законопроект Сената 1517 удалит вышеупомянутое положение, но заменит его новой формулировкой, которая делает исключения из иммунизации по медицинским и религиозным причинам. Законопроект Сената 1517 будет применяться к: (i) центрам по уходу за детьми, (ii) государственным дошкольным учреждениям, (iii) государственным и частным школам K-12, (iv) оздоровительным лагерям и (v) государственным и частным высшим учебным заведениям. Законопроект потребует от Министерства здравоохранения создать стандартизированные формы заявлений на освобождение, которые содержат определенные элементы и одобряют или отклоняют поданные заявки.Согласно законопроекту, частные учреждения будут иметь право разрешать только медицинские льготы. Оба законопроекта были переданы в Объединенный комитет по общественному здравоохранению 29 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Мичиган
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 4471, Закон об информированном согласии на рабочем месте, запрещает работодателям дискриминировать людей, потому что они не получили или отказались от определенных прививок, в том числе от COVID-19.Согласно законопроекту, работодатель не может: увольняться; отказываться от найма или приема на работу; дискриминировать в отношении занятости, компенсации, срока, условий или привилегий при приеме на работу; или угрожать сделать это на основании вакцинации или статуса человека. Работодателям также будет запрещено требовать от непривитых сотрудников носить хирургическую маску для лица или демонстрировать отметку, отличающую их от вакцинированных сотрудников. Законопроект также запрещает работодателям раскрывать общественности статус вакцинации своих сотрудников или принимать ответные меры против сотрудников за подачу жалоб.Сотрудники могут подать гражданский иск о нарушениях, и законопроект разрешает судебный запрет, разумные гонорары адвокатам и тройные убытки. Законопроект был передан в Комитет по кадрам, профессиям и талантам 23 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Миннесота
(Законодательство находится на рассмотрении):
House File 41 запрещает введение вакцины без письменного согласия лица, получающего вакцину. Согласно законопроекту, решение человека не проходить вакцинацию является недопустимым основанием для отказа в возможности заниматься коммерцией.Законопроект также запретит правительству и предприятиям, работающим в штате, дискриминировать отдельных лиц на основании статуса иммунизации или требовать от людей предъявления доказательств вакцинации для входа в здания, открытые для публики. Нарушения могут повлечь за собой уголовное преступление с минимальным наказанием в виде десяти (10) лет лишения свободы. Законопроект был передан в Комитет по политике в области здравоохранения и социальных услуг 14 декабря 2020 г.
House File 1243 запрещает введение вакцины без письменного согласия лица, получающего вакцину.В законопроекте прямо говорится, что даже во время чрезвычайного положения действует требование письменного согласия. Кроме того, закон запрещает любому государственному служащему или агенту пытаться принуждать или принуждать людей давать согласие на вакцинацию путем отказа в выплате государственного пособия или любой формы государственной помощи. Законопроект был повторно передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 4 марта 2021 г.
ДелоHouse File 1245 и сопутствующее ему дело Сената 2394 аналогичны файлу House File 1243, но также запрещают правительству и предприятиям дискриминировать людей на основании их статуса вакцинации.Кроме того, в законопроектах говорится, что физическим лицам нельзя отказывать в возможности заниматься коммерцией на основании их статуса вакцинации, и предусматривается наказание за уголовное преступление и как минимум десять (10) лет тюремного заключения за нарушения. Дело № 1245 было передано в Комитет по финансам и политике здравоохранения 18 февраля 2021 г., а дело Сената 2394 – в Комитет по финансам и политике в области здравоохранения и социальных служб 12 апреля 2021 г.
House File 2159 запрещает введение вакцины без письменного согласия лица, получающего вакцину.Законопроект также запрещает государственному учреждению или политическому подразделению требовать от постоянных посетителей доказательства вакцинации. Согласно законопроекту, физические или юридические лица могут подать гражданский иск о нарушениях, требуя судебного запрета и 50 000 долларов США или более в качестве компенсации за первоначальные нарушения или 100 000 долларов США или более в качестве компенсации за второе и последующие нарушения. Законопроект был передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 11 марта 2021 г.
House File 2347, Билль о правах получателя вакцины, должен гарантировать, что люди имеют право определять, отвечает ли получение вакцины их собственным медицинским интересам без угрозы для их «средств к существованию, возможности посещать школу или свободы передвижения».Закон также требует, чтобы люди давали информированное согласие перед вакцинацией, и запрещает работодателям просить поставщиков медицинских услуг продвигать вакцину COVID-19. Согласно закону, частным предприятиям будет запрещено требовать или принуждать людей к получению вакцины. Законопроект был передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 22 марта 2021 г.
House File 2348 установит билль о правах на вакцины, который позволит людям определять, что отвечает их собственным медицинским интересам, и запрещать принуждение к принятию экспериментальных или исследуемых лекарств.Согласно законопроекту, коммерческим поставщикам за пределами штата запрещается требовать от операторов и организаторов заведений предъявлять доказательства вакцинации перед входом. Вакцинация для учеников PreK-12 не может требоваться, если не разрешены освобождения по медицинским показаниям или по соображениям совести. Кроме того, межгосударственным перевозчикам будет запрещено требовать вакцинации экипажей перевозчиков и клиентов. Законопроект был передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 22 марта 2021 г.
ДокументHouse File 2511 и сопутствующий ему файл Сената 2430 запрещают государственным органам и агентам выдавать паспорта вакцины или другие стандартизированные документы, предназначенные для подтверждения статуса вакцинации или иммунитета от COVID-19.Законопроект также запрещает предприятиям требовать от покровителей или клиентов предоставления доказательств вакцинации или иммунитета, чтобы получить доступ или услуги от предприятия. Дело 2511 Палаты представителей было передано в Комитет по финансам и политике здравоохранения 12 апреля 2021 г., а дело Сената 2430 было передано в Комитет по финансам и политике здравоохранения и социальных служб 16 апреля 2021 г.
Вернуться к началу
Миссисипи
Соответствующий незаконченный закон штата Миссисипи умер в комитете.
Вернуться к началу
Миссури
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 838 запрещает любому государственному работодателю требовать от любого государственного служащего вакцинацию от COVID-19. Законопроект также запрещает политическим подразделениям принимать любые постановления, правила или постановления, требующие от государственного работодателя реализации политики, требующей вакцинации COVID-19 для государственных служащих. Законопроект был передан в Комитет по регламенту – законодательный надзор 7 апреля 2021 года.
Законопроект №№ 566 запрещает государственным органам требовать от любого человека прохождения иммунизации от заразных болезней и запрещает работодателям требовать от своих сотрудников прохождения иммунизации. Законопроект также запрещает работодателям увольнять, дисциплинировать, понижать в должности или иным образом дискриминировать сотрудников в отношении компенсации или условий, условий или привилегий при приеме на работу на основании их отказа от вакцинации. Второй раз законопроект был прочитан 7 января 2021 года.
Вернуться к началу
Монтана
Законопроект №№ 334 предусматривает освобождение студентов от требований по иммунизации по религиозным мотивам, позволяя студентам посещать занятия без прививок, если они заполнят подписанную и нотариально заверенную форму, в которой говорится, что иммунизация противоречит их религиозным принципам и практике. Законопроект также включает медицинское освобождение, и студенты могут воздержаться от необходимых иммунизаций, если они подадут письменное заявление об освобождении от медицинских услуг, подписанное поставщиком медицинских услуг и подтверждающее, что иммунизация была бы небезопасной с учетом медицинских условий студента.Законопроект был принят законодательным органом 13 апреля 2021 года и вступит в силу 1 июля 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 132 Сенататребует, чтобы меры по вакцинации, предписываемой работодателем, применялись единообразно. Если работодатель требует, чтобы сотрудники были вакцинированы, но предлагает альтернативы (например, религиозные исключения) для определенных сотрудников, эти альтернативы должны быть предложены всем сотрудникам. Законопроект был внесен в комитет Второй палаты 19 февраля 2021 года.
Закон №№ 702 запрещает дискриминацию на основании вакцинации человека или наличия паспорта неприкосновенности. Согласно законопроекту, отказ или отказ какого-либо лица или государственного учреждения в местных или государственных услугах, преимуществах или возможностях трудоустройства на основании их статуса вакцины или иммунитета является незаконной дискриминационной практикой. Законопроект предусматривает, что какое-либо лицо или государственное учреждение может требовать вакцинацию, если они позволяют людям отказаться от вакцинации по медицинским или религиозным причинам.Законопроект был передан в Комитет общественного здравоохранения, социального обеспечения и безопасности 9 апреля 2021 года.
Постановление Палаты представителей № 6 выражает несогласие Палаты с требованием вакцинации от COVID-19, которое является условием посещения любого подразделения системы Университета Монтаны. Постановление внесено 13 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Небраска
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законодательный закон №№ 643 дает людям право отклонять обязательные директивы штата о вакцинах.Кроме того, родителям будет разрешено отказаться от вакцинации своих детей, а работодатели могут отказаться от вакцинации своих сотрудников. В законопроекте прямо говорится, что любой, кто отказывается от обязательной вакцинации, не подлежит штрафу, судебному разбирательству или наказанию со стороны государства. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 22 января 2021 года.
Законодательный закон №№ 447 изменит положения, касающиеся иммунизации в соответствии с Законом о лицензировании ухода за детьми. В частности, закон лишит родителей возможности отказаться от вакцинации своих детей перед отправкой их в лицензированные центры по уходу за детьми, если только они не предоставят свидетельство от поставщика медицинских услуг о том, что иммунизация не подходит по заявленной медицинской причине.Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 20 января 2021 года.
Вернуться к началу
Невада
В настоящее время в Неваде нет соответствующего незавершенного законодательства.
Вернуться к началу
Нью-Гэмпшир
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 220 установит политику медицинской свободы в отношении иммунизации от инфекционных заболеваний. В законопроекте также говорится, что никто не может подвергаться дискриминации за отказ от нежелательного медицинского вмешательства, включая иммунизацию.Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 8 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Нью-Джерси
Закон штата Нью-Джерси о борьбе с дискриминацией запрещает работодателям предписывать любые действия, которые потребуют от работника нарушения или отказа от искренних религиозных убеждений.
19 марта 2021 г. на официальном веб-сайте штата Нью-Джерси были представлены некоторые разъяснения по Закону о борьбе с дискриминацией в отношении COVID-19, заявив, что «[] работодатель может потребовать, чтобы сотрудник получил вакцину COVID-19 в приказ вернуться на рабочее место, за исключением случаев, когда сотрудник не может получить вакцину из-за инвалидности, потому что его врач посоветовал им не делать вакцину во время беременности или кормления грудью или из-за искренних религиозных убеждений, обрядов или обрядов.. . . [I] если ваш работодатель не может предоставить разумного приспособления, которое могло бы снизить риск передачи COVID-19 своим сотрудникам и клиентам, то ваш работодатель может применить свою политику исключения невакцинированных сотрудников с физического рабочего места, даже если вы непривитые из-за инвалидности, беременности, кормления грудью или искренних религиозных убеждений ». Примеры разумных приспособлений включают разрешение непривитым сотрудникам работать удаленно или предоставление им средств индивидуальной защиты для снижения риска передачи и заражения COVID-19.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон о собрании№ 5096 запрещает следующим организациям обязать любого человека получать вакцину от COVID-19: (i) государственные, окружные и местные органы власти; (ii) государственные и частные центры по уходу за детьми; (iii) дошкольные программы; (iv) начальные и средние школы; и (v) высшие учебные заведения. Ограничения законопроекта не будут применяться к медицинским работникам, лицам, работающим в медицинском учреждении или предоставляющим услуги в них, или другим лицам, которым требуется вакцинация в качестве условия работы с уязвимым с медицинской точки зрения населением.Освобождение медицинского работника будет предметом исключения для тех, кто возражает на основании искренних религиозных убеждений. Кроме того, законопроект потребует от Министерства здравоохранения Нью-Джерси разработать программу возмещения личных расходов медицинским работникам и другим лицам, нуждающимся в вакцинации. Законопроект был передан в Комитет здравоохранения Ассамблеи 10 декабря 2020 г.
Вернуться к началу
Нью-Мексико
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконСената № 408 предусматривает «право на физическую неприкосновенность», которое включает право человека принимать или отклонять медицинское вмешательство без какой-либо угрозы или принуждения.Согласно законопроекту, медицинское вмешательство включает в себя прокалывание кожи человека и введение инородного вещества в тело человека, чтобы вакцинация соответствовала требованиям. В законопроекте говорится, что отказ работодателя в приеме на работу, увольнение, отказ в продвижении по службе или понижение в должности является незаконной дискриминационной практикой за осуществление своего «права на физическую неприкосновенность». Законопроект был передан в комитет Сената по здравоохранению и связям с общественностью 18 февраля 2021 года.
Закон № 232 Сенатаразрешает родителю или опекуну возражать против иммунизации своего ребенка, если (i) врач удостоверяет, что иммунизация серьезно угрожает жизни или здоровью ребенка, (ii) религиозный деятель утверждает, что ребенок принадлежит к какой-либо конфессии. это «требует полагаться только на молитву или духовные средства для исцеления» или (iii) родитель или опекун подает письменное показание, в котором говорится, что их религиозные убеждения или «соображения совести» не разрешают введение вакцины.Комитет Сената по здравоохранению и связям с общественностью 24 февраля 2021 г. выпустил рекомендацию о принятии решения.
Вернуться к началу
Нью-Йорк
Согласно Закону об общественном здравоохранении штата Нью-Йорк, в настоящее время нет немедицинских исключений из требований вакцинации для детей. В 2019 году законодательный орган штата отменил освобождение от вакцинации для тех, кто придерживается религиозных убеждений, но по-прежнему разрешил медицинские льготы для вакцинации.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон о собрании2081 внесет поправки в Закон об общественном здравоохранении, чтобы дать указание уполномоченному Департамента здравоохранения Нью-Йорка ввести обязательную вакцину против COVID-19 для лиц, проживающих или работающих в учреждениях здравоохранения по месту жительства.Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 14 января 2021 года.
Закон о собрании4602 запрещает обязательную вакцинацию как условие приема на работу. Кроме того, иммунизация COVID-19 может не потребоваться для участия в следующих мероприятиях: (i) посещение школы или дневного ухода (как для студентов, так и для персонала), (ii) поездки, (iii) получение государственных услуг, (iv) вход в общественные здания, (v) использование общественного транспорта или (v) проживание в доме престарелых. Кроме того, в законопроекте говорится, что ни от кого не требуется иметь, носить или представлять доказательства прохождения иммунизации против COVID-19, а государственные учреждения не могут предоставлять финансовые вознаграждения или стимулы лицам, получившим вакцину COVID-19, или поставщикам медицинских услуг, которые «Достичь целевых показателей вакцинации.Точно так же Закон о собрании 4269 и идентичный законопроект Сената 4376 запрещают обязательную вакцинацию от COVID-19. Законопроекты прямо запрещают обязательную вакцинацию детей в возрасте до восемнадцати лет и лиц с ограниченными возможностями. Законопроект Сената 4367 был передан в Комитет здравоохранения 3 февраля 2021 года, а законопроекты 4269 и 4602 – в Комитет здравоохранения 1 февраля 2021 года и 3 февраля 2021 года соответственно.
Законопроект Сената №№ S02677 предусматривает освобождение от вакцинации по религиозным мотивам при посещении школы детьми, чьи родители придерживаются подлинных и искренних религиозных убеждений против вакцинации.Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 22 января 2021 года.
Закон №Сената S02678 внесет поправки в существующее медицинское освобождение от обязательной вакцинации, чтобы защитить поставщиков от обвинений в неправомерном поведении в связи с отсутствием иммунизации человека или для подтверждения того, что иммунизация нанесет вред здоровью пациента. Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 22 января 2021 года.
Вернуться к началу
Северная Каролина
В соответствии с Законом Северной Каролины о безопасности и гигиене труда работодатели не имеют права требовать вакцинацию для тех, кто возражает против вакцинации по религиозным мотивам, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты здоровья или безопасности других лиц.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№558 делает незаконным обязательную вакцинацию от определенных болезней, включая COVID-19. Кроме того, лицо не может быть привлечено к гражданской или уголовной ответственности за отказ от вакцинации, а агентство не может требовать вакцинацию как условие получения, продления или восстановления лицензии. В законопроекте прямо говорится, что решение о вакцинации или отказе от вакцинации является «частным делом», и поэтому от тех, кто отказывается от вакцинации, не требуется подавать письменные заявления, в которых подробно излагаются их моральные или философские возражения.Кроме того, больницы не могут отказать в предоставлении медицинских услуг на основании истории вакцинации человека или дискриминировать врачей, ординаторов или интернов на основании их прививочного статуса.
Согласно законопроекту незаконной практикой приема на работу будет: (i) отказ в приеме на работу или отказ в приеме на работу, (ii) увольнение, (iii) наказание или (iv) иная дискриминация в отношении человека из-за его вакцинационного статуса. Также дискриминационным было бы отказать любому человеку в полном и равном пользовании: (а) товарами, (б) услугами, (в) привилегиями, (г) преимуществами, (д) удобствами и (е) общественными местами на основании их вакцинационный или иммунный статус.Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению 15 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Северная Дакота
В настоящее время в Северной Дакоте нет соответствующего незавершенного законодательства.
Вернуться к началу
Огайо
(на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 253 гласит, что ни одно лицо не может быть обязано предъявить доказательство вакцинации COVID-19 для въезда на территорию штата или в здание или объект, которые контролируются, эксплуатируются или принадлежат государственному агентству.Согласно законопроекту, политическим подразделениям и госорганам будет запрещено принимать; постановление; или издать какой-либо приказ, постановление, постановление или правило, требующее от человека предъявления доказательства вакцинации против COVID-19. Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 14 апреля 2021 года.
ЗаконHouse Bill 248, Закон о выборе вакцин и борьбе с дискриминацией, разрешает человеку отказаться от необходимой вакцинации, устно или письменно, на основании медицинских противопоказаний, естественного иммунитета или по причинам совести (включая религиозные убеждения).Законопроект также потребует, чтобы лица, политические подразделения, государственные должностные лица или государственные учреждения, требующие вакцинации, уведомляли отдельных лиц о доступных исключениях. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению палаты представителей 14 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Оклахома
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 671 Сенатазапрещает государственным организациям или политическим подразделениям прямо или косвенно принуждать или принуждать людей к какой-либо иммунизации, выяснять статус иммунизации человека или требовать раскрытия статуса иммунизации.Кроме того, закон предусматривает, что никто не может быть наказан или оштрафован за отказ от вакцинации. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 2 февраля 2021 года.
Законопроект Сената№ 765 запрещает работодателям требовать от нынешних или будущих сотрудников вакцинации от COVID-19 в качестве условия приема на работу. Работодатели, рекомендующие нынешним и потенциальным сотрудникам пройти вакцинацию от COVID-19, должны будут оплатить стоимость вакцинации.Законопроект также потребует от сотрудников, которые добровольно проходят вакцинацию от COVID-19, подписать письменное заявление, в котором объясняется их право отказаться от вакцинации без репрессалий или дискриминации. Любое нарушение законопроекта будет считаться правонарушением, наказуемым штрафом в размере до 100 долларов. Законопроект был передан в комитет по бизнесу, торговле и туризму 2 февраля 2021 года.
Законопроект Сената№ 846 запрещает работодателям требовать от нынешних или потенциальных сотрудников прохождения вакцинации от COVID-19 или дисциплинарных мер, прекращения или отказа в приеме на работу сотрудников за отказ от вакцинации, если при разработке вакцины использовались фетальные клетки, и такая практика искренне нарушает – исповедовал религиозные убеждения.Кроме того, предприятиям будет запрещено дискриминировать или отказывать в услугах лицам, которые отказываются от вакцинации при таких обстоятельствах. Нарушение представляет собой проступок, за который взимается штраф в размере до 100 долларов США. Законопроект был передан в комитет по бизнесу, торговле и туризму 2 февраля 2021 года.
Законопроект №№ 1057 и Закон № 1671 запрещают государственным и частным работодателям требовать вакцинацию от COVID-19 в качестве условия приема на работу. Законопроект Палаты представителей 1057 и Законопроект 1671 были переданы в Комитет по правам штата и Комитет по правилам соответственно 2 февраля 2021 года.
Законопроект №№ 2335 запрещает государственным учреждениям вводить требование о вакцинации любого представителя общественности. Законопроект также запрещает дискриминацию или наказание любых лиц, отказывающихся от вакцинации для себя или своих детей. Согласно законопроекту, государственные учреждения не включают округа, муниципалитеты, больницы и медицинские учреждения, принадлежащие штату или округу, военный департамент Оклахомы и департамент по делам ветеранов Оклахомы. Законопроект получил одобрение Комитета по здравоохранению и социальным услугам 5 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Орегон
Орегон Пересмотренный Закон 433.416 запрещает работодателям требовать вакцинацию в качестве условия приема на работу медицинских работников, если только вакцинация не требуется в соответствии с федеральными законами, законами или постановлениями штата. В соответствии с законодательством штата Орегон «работник здравоохранения» в широком смысле включает: (i) лиц, имеющих лицензию на оказание медицинских услуг, (ii) сотрудников медицинских учреждений, (iii) лицензированных поставщиков медицинских услуг (включая клинические лаборатории), (iv) пожарных, (v) ) сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений и (vi) сотрудники по условно-досрочному освобождению или условно-досрочному освобождению.
Вернуться к началу
Пенсильвания
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 262 №, Закон о праве на отказ, запрещает работодателям увольнять, отказываться от найма, угрожать или иным образом дискриминировать или принимать меры в отношении нынешних или будущих сотрудников, которые отказываются участвовать в вакцинации или инвазивном медицинском тесте, требуемом работодателем. Работодателям также будет запрещено предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников, которые информируют других сотрудников об этих положениях.Согласно законопроекту, работники, подвергшиеся дискриминации или преследованию, будут иметь право подать гражданский иск против своего работодателя в течение трех (3) лет с момента нарушения и будут иметь право на восстановление на работе, реституцию (равную трехкратной сумме заработной платы работника. и дополнительные льготы), разумные гонорары и расходы адвокату, а также любые другие одобренные судом средства правовой защиты. Законопроект был передан в Комитет по труду и промышленности 26 января 2021 года.
Законопроект Сената № 471, Закон о свободе медицины, запрещает Содружеству, его политическим подразделениям или его агентам требовать вакцинацию.Если должностное лицо или организация рекомендует вакцинацию, они должны уведомить о том, что рекомендация не является обязательной. Кроме того, в законопроекте говорится, что лицам, которые пользуются правом не вакцинироваться – или «неотъемлемым правом на физическую неприкосновенность», не может быть отказано в каких-либо правах или привилегиях на основании их отказа от вакцинации: (i) гражданства. , (ii) занятость, (iii) доступ к образованию, (iv) возможность путешествовать, (v) вход в общественное место, (vi) возможность покупать товары или (vii) медицинское обслуживание.Согласно законопроекту, работодателям будет запрещено предпринимать следующие неблагоприятные действия в отношении лиц, отказывающихся от вакцинации: (а) увольнение, (б) временное отстранение, (в) принудительное перемещение, (г) неоплачиваемый отпуск, (д) понижение в должности, (е) домогательства или (ж) принуждение. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 25 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Род-Айленд
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№ 5989 запрещает дискриминацию в отношении лиц, которые отказываются от вакцинации или предъявляют доказательства вакцинации, в отношении работы, общественных помещений и любой формы ссуды или кредита.Законопроект сделает незаконной практику приема на работу (i) отказа в приеме на работу, (ii) увольнения, (iii) наказания или (iv) дискриминации в отношении человека, включая любого медицинского работника, на основании их истории вакцинации. Судебный комитет Палаты представителей рекомендовал передать законопроект для дальнейшего изучения 6 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Южная Каролина
(на рассмотрении):
Законопроект №№ 3511 запрещает работодателям предпринимать какие-либо неблагоприятные действия, включая (i) увольнение, (ii) временное отстранение, (iii) принудительное перемещение или (iv) понижение в должности, в отношении сотрудников, которые отказываются от вакцины COVID-19.Соответствующий законопроект 3217 Палаты представителей позволит людям отказаться от вакцинации против инфекционных или заразных болезней по любой причине и запретит регулирующим органам вмешиваться в практику назначения врача. Оба законопроекта были переданы в Комитет по медицинским, военным, общественным и муниципальным делам 12 января 2021 года.
Законопроект Сената № 177и аналогичный законопроект 3711 Палаты представителей предотвратят принуждение любого человека к вакцинации от COVID-19 и запретят работодателям предпринимать неблагоприятные действия, включая (i) увольнение, (ii) временное отстранение, (iii) принудительное переназначение или (iv) понижение в должности – в отношении сотрудников, решивших не вакцинироваться.Законопроект Сената 177 гласит, что лица, лечащие или ухаживающие за уязвимыми группами населения (люди старше шестидесяти (60) или с сопутствующими заболеваниями), могут быть обязаны пройти вакцинацию. В законопроекте нет запрета на то, чтобы работодатель поощрял, продвигал или проводил вакцинацию или предлагал стимулы для сотрудников, которые решили пройти вакцинацию. Законопроект 177 Сената был передан в Комитет по медицинским, военным, общественным и муниципальным делам 13 апреля 2021 года, а законопроект 3711 Палаты представителей был передан в Судебный комитет 26 января 2021 года.
Вернуться к началу
Южная Дакота
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№ 1159 запрещает вмешательство в «право на физическую неприкосновенность» в борьбе с инфекционными заболеваниями. Законопроект запрещает любую дискриминацию или преследование тех, кто отказывается от вакцины, в отношении: (i) ассоциации, (ii) образования, (iii) занятости, (iv) жилья, (v) прав собственности, (vi) общественных мест или ( vii) общественные услуги. Законопроект позволяет работодателям проверять любого человека, входящего на рабочее место, чтобы определить, есть ли у него инфекционное или, возможно, заразное заболевание, при условии, что проверка связана с работой и соответствует потребностям бизнеса.Законопроект принят в Комитете по здравоохранению и социальному обеспечению 11 февраля 2021 года.
Законопроект №№ 1097 будет предусматривать философские исключения из обязательных прививок для школьников и студентов, поступающих в государственные или частные высшие учебные заведения. Законопроект позволит родителям или опекунам представить подписанное письменное заявление о том, что они выступают против иммунизации из-за искренних религиозных или философских убеждений. Законопроект был принят Комитетом по здравоохранению и социальным услугам 11 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Теннесси
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект Сената№ 564 и соответствующий законопроект 1269 Палаты представителей создают гражданское основание для иска о дискриминации в зависимости от того, получил ли человек вакцину от COVID-19 или отказался от нее. Запрещенная дискриминация включает прямое или косвенное действие или практику: (i) исключения, (ii) различия, (iii) ограничения, (iv) сегрегации, (v) ограничения, (iv) отказа, (v) отказа, (vi) дифференциация или (vii) предпочтение.Законопроекты предусматривают штраф в размере 1000 долларов за первый акт дискриминации, штраф в размере 10 000 долларов за второй акт дискриминации и штраф в 750 000 долларов за третий или последующий акт дискриминации. По состоянию на 13 апреля 2021 года законопроект № 564 Сената все еще находится на рассмотрении судебного комитета Сената, а законопроект № 1269 Палаты представителей находится на рассмотрении Комитета по гражданскому правосудию.
Законопроект Сената№ 1308 и соответствующий законопроект Палаты представителей 1147 запрещают работодателям, правительствам штата и местным властям требовать от сотрудников вакцинацию от COVID-19 в качестве условия сохранения занятости.Законопроекты также запрещают работодателям и государственным организациям предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников за отказ от вакцинации. По состоянию на 30 марта 2021 года законопроект Сената 1308 был передан на рассмотрение Комитета Сената по торговле и труду, а законопроект 1147 Палаты представителей находится на рассмотрении Комитета по торговле.
Законопроект Сената №№ 187 и соответствующий законопроект 13 Палаты представителей запрещают властям штата и местным властям принуждать, требовать или принуждать людей к вакцинации против COVID-19 против их воли.Законопроект 187 Сената был рекомендован к принятию 31 марта 2021 года, а законопроект 13 Палаты представителей был передан на первое рассмотрение 22 апреля 2021 года.
Законопроект сената1313 и соответствующий законопроект 1421 палаты запрещают школам принуждать, принуждать или требовать от учащихся вакцинацию от COVID-19. Школам также будет запрещено принимать неблагоприятные меры против учащихся, отказывающихся от вакцинации. Согласно законопроектам, учащиеся, решившие пройти вакцинацию, должны будут предоставить письменное согласие сами или через родителей или опекунов.По состоянию на 19 апреля 2021 года законопроект Сената 1313 все еще находится на рассмотрении Сената, а законопроект 1421 Палаты представителей рассматривается Комитетом Палаты представителей по здравоохранению.
Вернуться к началу
Техас
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№ 1687 запрещает дискриминацию при приеме на работу на основании вакцинации сотрудника от COVID-19. Согласно законопроекту, работодатель совершает незаконную практику приема на работу, если он увольняет, не принимает на работу или иным образом дискриминирует непривитого человека в отношении компенсации или условий или привилегий при приеме на работу.Законопроект также запрещает дискриминацию со стороны трудовых организаций и агентств занятости. Профсоюзная организация совершает незаконную практику, если исключает или исключает кого-либо из членства или иным образом дискриминирует члена из-за того, что он не получил вакцину. Точно так же агентство по трудоустройству совершает незаконную практику, если оно классифицирует или направляет на работу, не может или отказывается направить на работу, или иным образом дискриминирует человека, потому что он не получил вакцину.Законопроект был передан в Комитет по международным отношениям и экономическому развитию 9 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Юта
(на рассмотрении):
Законопроект №№ 308 запрещает государственным органам требовать от человека вакцинацию от COVID-19. Правительственный орган включает: (i) исполнительное агентство, (ii) законодательную ветвь власти, (iii) судебную власть, (iv) Государственный совет по образованию, (v) Совет высшего образования штата Юта, (vi) учреждения высшего образования. высшее образование и (vii) политические подразделения государства (включая школьные округа).Такие организации не могут делать получение вакцины условием приема на работу, участия в мероприятиях или посещения мероприятий, которые проводятся или спонсируются организацией. Этот запрет не распространяется на сотрудников, которые работают в сфере общественного здравоохранения или здравоохранения и должны пройти вакцинацию для выполнения возложенных на них обязанностей и ответственности. Законопроект подписан 16 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Вермонт
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконПалаты представителей 283 запрещает любое вмешательство в права человека на телесную автономию; принимать собственные медицинские решения; и принимать или отказываться от любого (i) медицинского или медицинского вмешательства, (ii) тестирования, (iii) лечения или (iv) вакцины на основании своих религиозных, сознательных или личных убеждений.Законопроект был передан в Комитет по социальным вопросам 18 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Вирджиния
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект Сената1116 и аналогичный законопроект 2268 Палаты представителей расширит освобождение от религиозных убеждений на прививки, необходимые для посещения (i) государственной или частной начальной, (ii) средней или средней школы; (iii) детский сад; (iv) детский сад; (v) семейный детский сад или (vi) центр развития.Согласно законопроектам, исключение будет применяться даже в случае продолжающейся чрезвычайной ситуации или эпидемии заболевания. Чтобы выбрать исключение, родитель или опекун должен просто возразить, что введение вакцины противоречит их религиозным принципам или практике. Существующее медицинское освобождение останется без изменений. Законопроект Сената 1116 был принят на неопределенный срок 21 января 2021 года, а законопроект Палаты представителей 2268 был внесен на рассмотрение в Комитет по здравоохранению, социальному обеспечению и учреждениям 28 января 2021 года.
Законопроект №№ 2242 запрещает следующим учреждениям требовать от человека пройти вакцинацию от COVID-19: (i) Уполномоченный штата по здравоохранению, (ii) Совет здравоохранения, (iii) Совет по поведенческому здоровью и службам развития, ( iv) Департамент медицинских профессий и (v) Департамент социальных служб.Законопроект также запрещает дискриминацию по признаку вакцинации человека в отношении образования, занятости, страхования, выдачи водительских прав и многого другого. В законопроекте также говорится, что человек, который получает вакцинацию, не может быть включен в Информационную систему Вирджинии, если он не дал письменного согласия на включение своей информации. Законопроект был внесен в Комитет по здравоохранению, социальному обеспечению и учреждениям 28 января 2021 года.
Вернуться к началу
Вашингтон
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№ 1305 запрещает работодателям требовать от сотрудников прохождения вакцинации в качестве условия приема на работу.Согласно законопроекту, люди «сохраняют за собой право быть свободными и независимыми и сохраняют свое неотъемлемое и фундаментальное право на самоопределение для принятия собственных решений в отношении здоровья», включая право отказываться от мер, связанных со здоровьем, таких как вакцинация. Законопроект также запрещает государственным и частным организациям посягать, ставить условия, ограничивать или лишать человека возможности в полной мере участвовать в: (i) важных услугах, (ii) занятости, (iii) образовании, (iv) религии, ( v) путешествия, (vi) спорт, (vii) хобби, (viii) развлечения и (ix) предпочтения в образе жизни, основанные на их отказе от вакцинации.Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и благополучию 19 января 2021 года.
ЗаконСената 5144 запрещает государственному агентству требовать вакцинацию от COVID-19 в качестве условия приема на работу. Законопроект также запрещает следующим лицам прямо или косвенно требовать от сотрудников прохождения вакцинации от COVID-19: (i) работодателей; (ii) школы; (iii) университеты; (iv) поставщиками транспортных услуг или (v) любым местом общественного отдыха, проживания, собраний или развлечений.Этот законопроект был передан в комитет по здравоохранению и долгосрочному уходу 12 января 2021 г.
Законопроект №№ 1065 запрещает государственным и частным работодателям требовать вакцину COVID-19 в качестве условия приема на работу, если вакцина не соответствует определенным стандартам, включая полное одобрение FDA и тестирование в отношении долгосрочных эффектов и эффективности. Законопроект также запрещает работодателям требовать вакцинацию от COVID-19, если у сотрудника есть медицинские, философские или религиозные возражения против вакцины.Этот законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и благополучию 11 января 2021 года.
Законопроект №№ 1570 запрещает государственным органам требовать от людей предъявления доказательств вакцинации против COVID-19, чтобы получить доступ в общественное место. К государственным учреждениям относятся любые государственные или местные органы власти. К общественным местам относятся сайты, доступные широкой публике для бизнеса, развлечений или других законных целей. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и благополучию 5 апреля 2021 года.
ЗаконHouse Bill 1006 защитит право каждого жителя Вашингтона отказаться от иммунизации или вакцинации на основании религии или совести. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и благополучию 11 января 2021 года.
Вернуться к началу
Западная Вирджиния
(на рассмотрении):
ЗаконПалаты представителей 4114, Закон о защите информированного согласия и соответствующий закон 301 Сената запрещают медицинским работникам или медицинским учреждениям дискриминировать пациента исключительно на основании того, что пациент решил отложить вакцинацию или отказаться от нее.За первое нарушение будет взиматься штраф в размере 1000 долларов США, а при втором нарушении лицензия практикующего специалиста или учреждения может быть отозвана или приостановлена. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и кадрам 13 января 2020 г.
Вернуться к началу
Висконсин
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект 23 собранияи сопутствующий ему законопроект Сената 4 запрещают Министерству здравоохранения и местным медицинским работникам требовать вакцинацию от COVID-19.Законопроект 23 Ассамблеи был представлен губернатору 21 апреля 2021 года, а законопроект 4 Сената был передан в Комитет по правилам 17 марта 2021 года.
Законопроект № 25 собранияи соответствующий законопроект Сената № 5 запрещают работодателям требовать от нынешних или будущих сотрудников вакцины против COVID-19 или предъявления доказательства получения в качестве условия приема на работу. Законопроект 25 Ассамблеи был передан в Комитет по организации сената 24 марта 2021 года, а законопроект 5 Сената получил рекомендацию о прохождении от Комитета по социальным услугам, детям и семье 22 января 2021 года.
Вернуться к началу
Вайоминг
В настоящее время в штате Вайоминг нет соответствующего незавершенного законодательства.
Вернуться к началу
Свяжитесь с нами
Если у вас есть вопросы о COVID-19 и коммерческой ответственности в вашем штате, обращайтесь к Лоуэллу Пирсону, Дженне Брофски, Натали Холден, Рейгану Кейс, Заине Найлс или своему адвокату Husch Blackwell.
Ресурс по возвращению к работе в связи с COVID-19
Для многих предприятий, которые частично или полностью прекратили свою деятельность на местах из-за санкционированных правительством заказов на COVID-19, перевод сотрудников обратно на рабочее место является беспрецедентным и сложным мероприятием.