Содержание

Меры соцподдержки

Справочник мер cоциальной поддержки отдельных категорий граждан (.doc 1.82 MB)

Социальные выплаты

Государственные пособия семьям, имеющим детей

Единовременное пособие при рождении ребенка (.doc 41 KB)

Ежемесячное пособие на ребенка

Ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно

Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву (.doc 44.5 KB)

Ежемесячное пособие на ребенка военнослужищего, проходящего военную службу по призыву (.doc 53 KB)

Ежемесячное пособие  беременной женщине, имеющей статус безработной, а также несовершеннолетней беременной, вставшим на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности

Меры социальной поддержки многодетным семьям

Областной материнский (семейный) капитал

Ежемесячная денежная выплата многодетной семье, в связи с рождением третьего или последующих детей

Меры социальной поддержки семьям с доходом ниже величины прожиточного минимума

Государственная социальная помощь малоимущим гражданам

Частичная компенсация затрат на газификацию малоимущим гражданам (.doc 43.5 KB)

Льготы при переходе на цифровое телевидение

Государственная социальная помощь на основании социального контракта

Ежемесячное пособие на ребенка (.doc 52.5 KB)

Компенсация на приобретение школьной одежды многодетным семьям (.doc 32 KB)

Ежемесячная денежная выплата многодетной семье, в связи с рождением третьего или последующих детей 

Меры социальной поддержки ветеранам, инвалидам и другим категориям льготников

Единовременная компенсация расходов на оплату услуг по установке телефона и ежемесячные пособия на пользование услугами местной телефонной связи, услугами проводного вещания

Ежемесячное пособие на проезд

Ежегодное пособие на проезд

Ежемесячная денежная выплата ветеранам труда Свердловской области

Ежемесячное пособие одному из родителей или законных представителей, воспитывающему ребенка-инвалида

Компенсация расходов на оплату проезда (туда и обратно) реабилитированным гражданам

Компенсация расходов на погребение умершего реабилитированного лица

Меры социальной поддержки неработающим гражданам, достигшим пенсионного возраста

Частичная компенсация затрат на газификацию неработающим гражданам, достигшим пенсионного возраста (.doc 46.5 KB)

Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт (.doc 33.5 KB)

Меры социальной поддержки при устройстве ребенка в семью (опека, усыновление, приемная семья)

Единовременное пособие на усыновленного ребенка

Единовременное пособие при устройстве ребенка в семью (.doc 41 KB)

Денежные средства на опекаемого ребенка

Единовременная денежная выплата на проведение ремонта жилых помещения принадлежащих детям-сиротам (.doc 47 KB)

Оздоровление

Предоставление компенсации за путевку в санаторные и оздоровительные лагеря

Выдача путевок для оздоровления и отдыха детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации

Прочие социальные выплаты

Пособие на погребение (.doc 26 KB)

Компенсация расходов, связанных с приобретением протезов (кроме зубных, глазных протезов), протезно-ортопедических изделий

Знак отличия Свердловской области «Совет да любовь»

Перечень документов для награждения знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» (.docx 19.1 KB)

Заявление для награждения знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» (.doc 39.5 KB)

Социальные выплаты

СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ СЕМЬЯМ С ДОХОДОМ НИЖЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА

ПОСОБИЯ СЕМЬЯМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ

СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ НА ДЕТЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ЗАМЕЩАЮЩИХ СЕМЬЯХ

(ОПЕКА, УСЫНОВЛЕНИЕ, ПРИЕМНАЯ СЕМЬЯ)

СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ ВЕТЕРАНАМ, ИНВАЛИДАМ И ДРУГИМ КАТЕГОРИЯМ ЛЬГОТНИКОВ

  • Назначение инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям компенсации уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
  • Компенсация расходов на оплату проезда на железнодорожном транспорте общего пользования в поездах дальнего следования от железнодорожной станции, расположенной на территории Свердловской области, до города Санкт-Петербурга и обратно один раз в календарный год в размере стоимости проезда железнодорожным транспортом общего пользования по кратчайшему маршруту от железнодорожной станции отправления до города Санкт-Петербурга и обратно в поездах дальнего следования в жестких вагонах с купе (без учета стоимости дополнительного сервисного обслуживания, предоставляемого в вагонах повышенной комфортности), но не более фактически понесенных расходов 
  • Ежемесячное пособие на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном сообщении
  • Ежегодное пособие на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном сообщении
  • Ежемесячная  денежная  выплата ветеранам труда Свердловской области
  • Ежемесячные пособия  на пользование услугами местной телефонной связи, за исключением беспроводной телефонной связи;  услугами проводного радиовещания;  платными услугами телевизионного вещания
  • Предоставление компенсации расходов на оплату проезда  по территории Российской Федерации реабилитированным лицам
  • Выплата социального пособия реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий
  • Предоставление компенсации 100 процентов расходов на оплату услуг по погребению умершего реабилитированного лица, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленному федеральным законом

  • Предоставление единовременной денежной выплаты в связи с годовщиной Победы в Великой Отечественной войне  1941-1945 годов

  • Выплата единовременного пособия лицу, награжденному знаком отличия Свердловской области "За заслуги в ветеранском движении"
  • Назначение и организация выплаты компенсации 100% расходов на оплату по действующим тарифам услуг по установке телефона по месту жительства
  • Назначение и организация выплаты единовременного пособия на проведение ремонта принадлежащих инвалидам и участникам Великой Отечественной войны не менее пяти лет на праве собственности жилых помещений, в которых они проживают
  • Порядок предоставления частичной компенсации затрат на приобретение и установку пользовательского оборудования для приема сигнала цифрового эфирного наземного телевизионного вещания и спутникового телевизионного вещания отдельным категориям граждан (.docx 19.95 KB)
  • Порядок предоставления социальных гарантий на подключение (технологическое присоединение) жилых помещений к газовым сетям гражданам, достигшим возраста 60 или 55 лет (мужчины и женщины), гражданам, которым установлена пенсия, вдовам (вдовцам) указанных категорий (.doc 75 KB)
  • Назначение и организация выплаты единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области "Совет да любовь" (.docx 17.68 KB)

КОМПЕНСАЦИИ  ИНВАЛИДАМ ВСЛЕДСТВИЕ ВОЕННОЙ ТРАВМЫ И ЧЛЕНАМ СЕМЕЙ ПОГИБШИХ (УМЕРШИХ) ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕТЕРАНОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

  • Назначение компенсации расходов, возникших в связи с приобретением проездного билета, другого проездного документа на льготных условиях для проезда на городском пассажирском транспорте и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов
  • Ежемесячное пособие гражданину, уволенному с военной службы, признанному инвалидом вследствие военной травмы либо заболевания, полученного в период военной службы
  • Ежемесячное пособие члену семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий на территории СССР, территории Российской Федерации и территориях других государств, члену семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) военнослужащего, лица рядового или начальствующего состава органа внутренних дел, войск национальной гвардии, государственной противопожарной службы, учреждения или органа уголовно-исполнительной системы либо органа государственной безопасности

  • Ежемесячная денежная компенсация военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, и членам их семей

ПРОЧИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ

Информация Министерства социальной политики :

какие положены и как их получить

Малоимущей считается семья, в которой доход на одного члена семьи — среднедушевой доход — ниже прожиточного минимума.

Вероника Нецова

разобралась со льготами

Среднедушевой доход семьи рассчитывается по формуле: ⅓ суммы доходов всех членов семьи за три последних месяца делится на число членов семьи. Если по-простому: все доходы семьи за три месяца складываются и делятся на три и на количество человек в семье.

Учитываются доходы каждого члена семьи за три последних месяца до месяца подачи заявления об оказании социальной помощи от государства. Если заявление на льготу подается в апреле, будут учитываться доходы за март, февраль и январь. При расчете некоторых льгот может учитываться средний доход семьи за большее время. Например, при расчете субсидии на оплату ЖКУ обычно учитывается доход семьи за последние полгода.

ст. 15 ФЗ «О порядке учета доходов семьи и признания граждан малоимущими»

В расчет берутся все доходы семьи: зарплаты и премии, доходы от сдачи жилья или другого имущества в аренду, единовременные и ежемесячные пособия на детей, пенсии и другие социальные выплаты. Существует специальный перечень доходов, в котором перечислены все учитываемые доходы.

В состав малоимущей семьи при расчете дохода включаются совместно проживающие супруги, их дети, родители, усыновители и усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы.

В состав семьи не включаются:

  1. Военнослужащие, проходящие службу по призыву или обучающиеся в военных организациях высшего образования, которые не заключили контракт о прохождении военной службы.
  2. Отбывающие наказание в виде лишения свободы или заключенные под стражу.
  3. Находящиеся на принудительном лечении по решению суда.
  4. Находящиеся на полном государственном обеспечении.

ст. 14 ФЗ «О порядке учета доходов семьи и признания граждан малоимущими»

Все доходы учитываются до вычета налогов и сборов.

На какую помощь от государства может рассчитывать малоимущая семья

Льготы малоимущей семье положены на федеральном и региональном уровнях.

Малоимущая семья может получать единовременные и ежемесячные денежные выплаты, натуральную помощь — топливом, продуктами, одеждой, обувью, лекарствами или путевками и другие льготы вроде скидок и компенсаций на оплату ЖКУ и питания детей в детском саду или школе.

Ежемесячное пособие на первого или второго ребенка — это так называемые путинские выплаты. Оно положено не конкретно малоимущим семьям: там другой способ расчета среднедушевого дохода и нужно ориентироваться не на один региональный прожиточный минимум, а на два. Но с большой долей вероятности семья с низким доходом будет иметь право на это пособие. При расчетах и оформлении нужно ориентироваться на специальный закон для таких выплат.

Еще есть социальные доплаты к пенсии и набор социальных услуг: лекарства, путевки в санатории и бесплатный проезд.

Регионы могут устанавливать за счет своего бюджета другие выплаты и льготы малоимущим семьям.

Куда обращаться для оформления льгот

В центр защиты населения по месту регистрации или фактического проживания. Или в городской отдел субсидий — для оформления жилищных льгот, обеспечения жильем и субсидии на оплату ЖКУ.

Подать документы на все выплаты можно электронно через госуслуги или лично в МФЦ.

Как получить единовременные выплаты

Размер единовременных выплат, пакет необходимых документов и особенности их оформления зависят от региона.

Материальная помощь малоимущим гражданам и семьям — это денежные выплаты малоимущим гражданам и семьям, которые оказались в трудном положении. Размер выплаты зависит от региона проживания и ситуации.

Для оформления выплаты нужны:

  1. Заявление — заполняется на месте.
  2. Паспорт с отметкой о регистрации и справка о регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге по форме 9, если в паспорте нет отметки об этом.
  3. Документы о составе семьи: свидетельство о заключении или расторжении брака, свидетельство о рождении детей, свидетельство о смерти члена семьи или другой подтверждающий состав семьи документ.
  4. Справка о постановке на учет в качестве безработного — если человек не работает и встал на учет не в Санкт-Петербурге.
  5. Справка об инвалидности, если он, ребенок или другой член семьи инвалид и требует ухода.
  6. Документы, подтверждающие доходы семьи за три месяца.
  7. Подтверждающие статус малообеспеченной семьи документы: трудовая книжка для безработного, справка о наличии заболевания у ребенка, из-за которого он не может посещать детский сад, справка о постановке на учет в качестве безработного, справка или копия приказа с места работы, если человек находится в неоплачиваемом отпуске и ухаживает за членом семьи.
  8. Документы, подтверждающие расходы на преодоление трудной жизненной ситуации: медзаключение и чеки на оплату необходимых лекарств, медицинских изделий или услуг реабилитации. В случае ремонта жилья — акт о проведении ремонта от подрядчика, чеки на покупку стройматериалов.

Срок рассмотрения заявления и принятия решения — 30 дней. Заявление можно подать в МФЦ или отделе социальной защиты населения.

Обратитесь в департамент социальной защиты населения с:

  1. Паспортом.
  2. Свидетельством о рождении ребенка, если в семье есть дети.
  3. Справкой о доходе семьи за предыдущие три месяца.
  4. Единым жилищным документом, выпиской из домовой книги или копией финансового лицевого счета.
  5. Документом, подтверждающим трудную жизненную ситуацию: оригиналом документа о дорогостоящем лечении, расходах на покупку товаров длительного пользования или ремонт, оплату ритуальных услуг.
  6. Документом, подтверждающим уважительную причину отсутствия дохода у родителей с несовершеннолетними детьми: справка о постановке на учет в качестве безработного, справка из пенсионного фонда о получении компенсационной выплаты на инвалида 1 группы или престарелого или другой документ.
  7. Заявлением на выплату — оно заполняется на месте.

Единовременная выплата первоклассникам — это региональная льгота. Она действует в Москве, Санкт-Петербурге, Белгороде и некоторых других регионах. Единовременное пособие для первоклассников могут получить малоимущие и многодетные семьи в зависимости от условий региона.

Для оформления выплаты понадобятся следующие документы:

  1. Паспорта родителей.
  2. Свидетельство о заключении или расторжении брака.
  3. Свидетельства о рождении детей.
  4. Документы, подтверждающие место жительство родителей и детей в регионе, где оформляется льгота: справка о регистрации по месту жительства, свидетельство о регистрации по месту жительства или месту пребывания и т. п..
  5. Свидетельство об установлении отцовства, если родители не в браке.
  6. Заявление на выплату — оно заполняется на месте или электронно.

В Санкт-Петербурге еще понадобится справка из образовательной организации об обучении ребенка, выданная не на территории Санкт‑Петербурга.

Сроки оформления выплаты — 14 дней для Москвы и Санкт-Петербурга.

Как оформить ежемесячное пособие малоимущим

Ежемесячные пособия на детей из малоимущих семей бывают федеральными и региональными.

Федеральное ежемесячное пособие положено семьям, в которых первый или второй ребенок родился с 2018 по 2022 год. Размер выплаты — прожиточный минимум на ребенка, установленный в регионе на второй квартал предыдущего года.

В Москве это 15 225 Р, в Санкт-Петербурге — 11 176,2 Р. На первого ребенка пособие платит федеральный бюджет, на второго — вычитают из материнского капитала. Для оформления пособия не нужно подтверждать статус малоимущей семьи: там другие условия выплаты, — но среднедушевой доход тоже имеет значение. С 2020 года он должен быть не более двукратного прожиточного минимума. Ежемесячные выплаты получают, пока ребенку не исполнится три года.

Прожиточный минимум в Москве

Закон 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»

Региональное пособие устанавливают региональные власти.

Еще малообеспеченные семьи имеют право на социальное пособие в размере разницы между суммой прожиточных минимумов на каждого члена семьи и доходами семьи.

Детское пособие малоимущим многодетным семьям. Размеры и сами выплаты зависят от региона.

В Москве это:

  1. Ежемесячная выплата на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни в размере 1200 Р для семьи с 3—4 детьми и 1500 Р — для семьи с 5 и более детьми.
  2. Ежемесячная выплата на детские товары для семей с 5 и более детьми — 1800 Р.
  3. Ежемесячное пособие семье с 10 и более детьми — 1500 Р.
  4. Ежемесячная выплата матери 10 и более детей — 20 000 Р, если она получает пенсию.
  5. Ежегодная выплата ко Дню семьи семье с 10 и более детьми — 20 000 Р.
  6. Ежегодная выплата ко Дню знаний семье с 10 и более детьми — 30 000 Р.
  7. Ежемесячная компенсация по оплате ЖКУ для семьи с 3—4 детьми — 1044 Р, с 5 и более детьми — 2088 Р.
  8. Выплата за телефон семьям с 3 и более детьми — 250 Р.
  9. Единовременная выплата родителям, награжденным Почетным знаком «Родительская слава города Москвы», — 200 000 Р.
  10. Ежемесячная компенсация на детей до 1,5 лет — 1500 Р.
  11. Ежемесячная компенсация на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни для одиноких родителей — 750 и 300 Р, если они получают или не получают ежемесячное пособие соответственно; если отец служит в армии или один из родителей уклоняется от алиментов — 600 Р.
  12. Ежемесячная компенсация на возмещение стоимости продуктов питания на детей до 3 лет — 675 Р.

п. 1.3 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы № 1525-ПП «Об установлении размеров социальных выплат»

В Санкт-Петербурге это:

  1. Ежегодная компенсация на детей до 18 лет из многодетных семей, обучающихся в школе или техникуме, — 4467 Р.
  2. Ежемесячная выплата женщинам, которым присвоено почетное звание «Мать-героиня», — 3483 Р.
  3. Ежемесячная денежная выплата семьям при рождении третьего и последующих детей — 11 176,2 Р.
  4. Ежемесячная социальная выплата матерям с пятью детьми и более, получающим пенсию, — 3235 Р.
  5. Ежемесячная компенсация на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни детям из многодетных семей, получающим пенсию по случаю потери кормильца, — 4312 Р.
  6. Социальная выплата для приобретения или строительства жилых помещений. Размер выплаты определяет жилищный комитет.
  7. Ежемесячная выплата на капремонт в размере 30% от взноса, если в семье 3 ребенка, 40% — если 4—7 детей, 50% — если в семье 8 или больше детей.
  8. Путевки в детские лагеря и санатории.

ст. 19 Закона Санкт-Петербурга № 728-132 «О дополнительных мерах социальной поддержки семьям, имеющим детей»

Ежемесячное пособие на проезд учащихся предоставляется не во всех регионах.

Пособий и компенсаций на проезд в Москве и Санкт-Петербурге нет.

Чтобы получить адресную помощь, обратитесь с заявлением в отдел социальной защиты населения или МФЦ.

Соцстипендии и прочие выплаты для студентов — региональные льготы, то есть размер и условия определяют власти регионов.

Соцстипендию в повышенном размере выплачивают студентам, которые учатся на первом или втором курсе на «хорошо» и «отлично» и соответствуют одному из требований: имеют право на обычную соцстипендию или если студент не старше 20 лет, и один из его родителей инвалид 1 группы.

Размер повышенной стипендии — прожиточный минимум по России за четвертый квартал года, предшествующего году, когда был сформирован стипендиальный фонд вуза.

Студенты могут получить дополнительную единовременную материальную помощь от вуза. Условия и размеры выплат нужно узнавать в вузе, в котором учится студент.

Ежемесячная выплата на полноценное питание — региональная льгота. Она положена беременным женщинам, кормящим матерям и детям до 3 лет по назначению врача.

Выплаты есть не во всех регионах: только в Ленинградской, Воронежской, Пензенской и Тюменской областях. В остальных регионах может быть натуральная помощь — продуктами.

В Москве беременные женщины, кормящие матери и дети до 3 лет могут получить продукты питания на специальной молочной кухне. Но есть условия: женщина и ребенок должны иметь постоянную регистрацию в Москве, иметь полис ОМС и быть прикреплены к женской консультации и детской поликлинике соответственно.

Приказ Департамента здравоохранения Москвы № 292

Выплату на полноценное питание или специальные продукты можно получить только по назначению врача.

Чтобы получить направление на продукты или оформление выплаты, понадобятся следующие документы:

  1. Паспорт.
  2. Свидетельство о рождении ребенка.
  3. Свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства по форме 8.
  4. Заявление — заполняется в женской консультации или детской поликлинике.

п. 3 Приложения 1 Приказа департамента здравоохранения Москвы № 292

Направление на получение специального питания можно получить в день подачи заявления и документов.

Как воспользоваться жилищными льготами

Обеспечение жильем. Малообеспеченные граждане и семьи имеют право пользоваться жильем от государства бесплатно или за небольшую плату по договору социального найма.

п. 3 ст. 40 Конституции РФ

ст. 49 гл. 7 ЖК РФ

Получить жилье от государства просто так не получится. Сначала нужно оформить статус малоимущей семьи и встать на учет как нуждающийся в жилом помещении.

Для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении нужны следующие документы:

  1. Заявление — заполняется на месте.
  2. Паспорта всех членов семьи.
  3. Справки о прописке и характеристике жилой площади — по формам 9 и 7.
  4. Документы о доходах каждого члена семьи за последний год: справки 2-НДФЛ, справки о выплаченных пособиях, пенсиях, стипендиях.
  5. ИНН и СНИЛС.
  6. Документы о составе семьи: свидетельство о заключении или расторжении брака, свидетельство о рождении детей, свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о смерти.
  7. При наличии льгот: льготные удостоверения, справки об инвалидности.
  8. Сведения о стоимости налогооблагаемого имущества, находящегося в собственности всех членов семьи: справка об инвентаризационной стоимости квартиры, дома или другого строения, справка о цене земельного участка, документы о стоимости транспортного средства, если есть.

В Москве встать на жилищный учет могут граждане РФ, которые живут в городе не менее десяти лет, в течение пяти лет не ухудшали свои жилищные условия и подходят под определение малоимущих.

Понадобятся:

  1. Заявление — заполняется на месте.
  2. Паспорта всех членов семьи.
  3. Свидетельства о рождении детей до 14 лет.
  4. Документы о составе семьи: свидетельство о заключении или расторжении брака, документы об установлении отцовства или об усыновлении, свидетельство о смерти.
  5. Решение о признании занимаемого жилого помещения непригодным для проживания.
  6. Документы, подтверждающие проживание в Москве не менее десяти лет.
  7. Документы, подтверждающие виды и размер доходов всех заявителей и доходов членов семей за последние 2 года до обращения за помощью.
  8. Документы об имеющемся имуществе.

Срок принятия решения о постановке на учет — до 33 дней со дня подачи заявления.

Субсидия на оплату ЖКХ — компенсация части стоимости ЖКУ. Она положена гражданам, которые тратят на оплату жилья больше установленной в регионе нормы — так называемой доли допустимых расходов.

Субсидию могут получить граждане, которые снимают жилье у государства или обычного человека по договору, члены жилищных кооперативов и собственники жилья.

Для оформления субсидии понадобятся:

  1. Паспорт заявителя.
  2. Документ, который подтверждает право пользоваться жильем: свидетельство о праве собственности или договор найма.
  3. Счета и чеки на оплату ЖКУ за предыдущий месяц перед подачей заявления.
  4. Справки о доходах заявителя и всех членов его семьи за последние полгода.
  5. Реквизиты счета для перечисления субсидии.
  6. Заявление на предоставление субсидии — оно заполняется на месте.

п. 8 Постановления Правительства РФ № 761

Как оформить налоговые льготы для малоимущих семей

Единственная федеральная налоговая льгота для малоимущей семьи — не нужно уплачивать НДФЛ на социальные пособия и надбавки.

Регионы могут устанавливать дополнительные налоговые льготы: например, снижать налоговые ставки на имущество или предоставлять налоговые каникулы предпринимателю.

Как воспользоваться услугой по присмотру за детьми

В Москве родители могут бесплатно воспользоваться услугой по присмотру за детьми до 7 лет. Это программа «Передышка», которая работает в 29 центрах социальной помощи семье и детям.

Чтобы за детьми присмотрели, нужно позвонить в любой удобный центр и вызвать мобильную социальную службу на дом.

Как получить вещевую помощь для малоимущих

В Москве семьи, которые попали в трудную жизненную ситуацию, вправе получить вещевую и продовольственную помощь: специальный сертификат или продукты в натуральном виде. Но только если у членов семьи есть постоянная регистрация в Москве.

Чтобы получить вещевую или продовольственную помощь, нужно обратиться в центр социального обслуживания или центр социальной помощи семье и детям и написать заявление. С собой возьмите паспорт, пенсионное удостоверение и социальную карту москвича, если она есть.

Также понадобятся документы, которые подтверждают нужду: справки о субсидии на оплату ЖКХ или справки о доходах заявителя из управления соцзащиты населения, справка о наличии заболевания, акт обследования жилья и т.п.

Заявление рассматривает специальная комиссия. В течение 30 дней она принимает решение об оказании помощи или отказе в ней.

Как получить бесплатную юридическую помощь

Бесплатную юрпомощь оказывают государственные юридические бюро и адвокаты-участники государственной системы бесплатной юридической помощи, а также негосударственные центры бесплатной юрпомощи.

Чтобы бесплатно получить юрпомощь, понадобятся:

  1. Паспорт.
  2. Справка о среднедушевом доходе семьи за последние три месяца.

Справку можно получить в МФЦ. Для этого необходимо собрать и принести все справки о доходе каждого члена семьи за последние 3 месяца: 2-НДФЛ, 3-НДФЛ и т.п.

В Москве после получения справки обратитесь к адвокатам или в бюро. Получить юрпомощь без справки тоже можно, но только в специальных юридических клиниках.

В Санкт-Петербурге обратитесь в районную администрацию за специальным направлением, а с ним уже — к адвокатам или в бюро.

Какие существуют региональные льготы для малоимущих семей

Регионы могут предоставлять дополнительные льготы для малообеспеченных семей:

  1. Компенсация части стоимости детского сада.
  2. Бесплатное питание школьникам.
  3. Другие единовременные и ежемесячные пособия.

Прекращение выплат малоимущей семье

Администрация Минусинского района - Главная

 

 

 

               

                    

Минусинский район — муниципальный район в южной части Красноярского края. Площадь территории 3205 км², население — 26001 человек. Район является одним из туристских центров Красноярского края. Минусинский район расположен в южной части Красноярского края, на правом берегу реки Енисей, в центральной части Минусинской котловины. На территории района расположены известное как лечебное озеро Тагарское, озёра Большой и Малый Кызыкуль, несколько более мелких озёр. По территории района протекают реки Лугавка, Тесинка, Минусинка.

Сопредельные территории:
    север: Краснотуранский район Красноярского края
    северо-восток: Курагинский район Красноярского края
    юго-восток: Каратузский район Красноярского края
    юг: Шушенский район Красноярского края
    юго-запад и запад: Республика Хакасия.

На территории района тринадцать сельсоветов. Глава района - Клименко Александр Александрович. По состоянию на 2019 год Совет состоит из 21 депутата. Административный центр муниципального образования Минусинский район — город Минусинск (самостоятельное муниципальное образование).

Основная отрасль специализации района — сельское хозяйство.

спутник

 

 

 

© 2020 Администрация Минусинского района
662600, Красноярский край, г. Минусинск, ул. Гоголя, дом 66а,
Контактная информация Сайт разработан в студии EVO ART
Создание сайтов, графический дизайн

Региональный портал государственных и муниципальных услуг

Вы можете изменить регион:
АбинскАбинский районАбрау-ДюрсоАгойскийАдагумскийАдлерскийАзовскийАлександровскийАлександровскийАлексее-ТенгинскийАлексеевскийАнапаАнапскийАнапский районАнастасиевскийАндрюковскийАпшеронскАпшеронский районАрмавирАрхангельскийАрхипо-ОсиповскийАтаманскийаул Агуй-Шапсугаул Большое Псеушхоаул Большой Кичмайаул Калежаул Коноковскийаул Кургоковскийаул Лыготхаул Малое Псеушхоаул Малый Кичмайаул Наджигоаул Псебеаул Тхагапшаул Урупскийаул ХаджикоАфипскийАхметовскийАхтанизовскийАхтарскийАхтырскийАчуевоАчуевскийБаговскийБакинскийБарановскийБатуринскийБезводныйБезымянныйБейсугскийБейсужекскийБелоглинскийБелоглинский районБелореченскБелореченский районБелохуторскойБеноковскийБерезанскийБерезовскийБесленеевскийБесскорбненскийБесстрашненскийБжедуховскийБлагодарненскийБойкопонурскийБольшебейсугскийБольшекозинскийБородинскийБратковскийБратскийБратскийБриньковскийБрюховецкийБрюховецкий районБузиновскийБураковскийВанновскийВарениковскийВарнавинскийВасюринскийВеликовечненскийВельяминовскийВенцы ЗаряВерхнебаканскийВерхнекубанскийВерхнелооскийВеселовскийВеселовскийВимовскийВиноградныйВладимирскийВоздвиженскийВознесенскийВолковскийВольненскийВоронежскийВоскресенскийВосточныйВосточныйВосточныйВыселковскийВыселковский районВышестеблиевскийГазырскийГайдукскийГайкодзорскийГеймановскийГеленджикГеоргиевскийГирейГлафировскийГлебовскийГолубая НиваГолубицкийГорькобалковскийГорячий КлючГостагаевскийГривенскийГригорьевскийГришковскийГубскийГулькевичиГулькевичский районДербентскийДжигинскийДжубга кпДжумайловскийДивноморскийДинскойДинской районДмитриевскийДнепровскийДолжанскийДружненскийДядьковскийЕйскЕйскийЕйский районЕйскоукрепленскийЕкатериновскийЕлизаветинскийЕремизино-БорисовскийЖелезныйЖуравскийЗабойскийЗаветныйЗападныйЗападныйЗапорожскийЗассовскийИвановскийИльинскийИльинскийИльскийим М ГорькогоИмеретинскийИрклиевскийКабардинскийКабардинскийКавказскийКавказский районКазанскийКаладжинскийКалининоКалининскийКалининскийКалининский районКалниболотскийКалужскийКамышеватскийКаневскийКаневский районКанеловскийКарасунскийКеслеровскийКиевскийКировскийКирпильскийКисляковскийКичмайскийКовалевскийКомсомольскийКоноковскийКонстантиновскийКопанскойКореновскКореновский районКоржевскийКоржовскийКостромскойКрасная ПолянаКрасноармейскийКрасноармейский районКрасногвардейскийКрасногвардейскийКраснодарКраснокутскийКрасносельскийКрасносельскийКрасносельскийКраснострельскийКропоткинКрупскийКрыловскийКрыловскийКрыловский районКрымскКрымский районКубанецКубанскийКубанскийКубанскостепнойКубаньКугоейскийКудепстинскийКуйбышевскийКуйбышевскийКуликовскийКурганинскКурганинский районКургоковскийКуринскийКурчанскийКутаисКутаисскийКухаривскийКущевскийКущевский районЛабинскЛабинский районЛадожскийЛазаревскийЛенинградскийЛенинградский районЛенинскийЛовлинскийЛосевскийЛучевойЛыготхскийЛьвовскийЛяпинскийМаевскийМаламинскийМалотенгинскийМарьинскийМарьянскийМахошевскийМаякскийМедведовскийМезмайскийМерчанскийМингрельскийМирскойМихайловскийМихайловскийМичуринскийМолдаванскийМолдовскийМоревскийМостовский районМостовскойМысхакскийНадежненскийНатухаевскийНезаймановскийНезамаевскийНезамаевскийНекрасовскийНефтегорскНижегородскийНижнебаканскийНижнебаканскийНиколаевскийНиколаевскийНиколенскийНовоалексеевскийНовобейсугскийНовоберезанскийНововеличковскийНововладимировскийНоводеревянковскийНоводжерелиевскийНоводмитриевскийНовоивановскийНовокорсунскийНовокубанскНовокубанский районНоволабинскийНоволенинскийНоволеушковскийНовомалороссийскийНовоминскийНовомихайловскийНовомихайловский кпНовомышастовскийНовониколаевскийНовопавловскийНовопашковскийНовопетровскийНовопластуновскийНовоплатнировскийНовопокровскийНовопокровскийНовопокровский районНовополянскийНоворежетскийНоворождественскийНовороссийскНовосельскийНовосельскийНовосергиевскийНовотаманскийНовотитаровскийНовоукраинскийНовоуманскийНовощербиновскийНовоясенскийОбразцовыйОктябрьскийОктябрьскийОктябрьскийОктябрьскийОльгинскийОтважненскийОтрадненскийОтрадненскийОтрадненский районОтрадо-КубанскийОтрадо-Ольгинскийп 8 Мартап Агрономп Андрее-Дмитриевскийп Артющенкоп Асфальтовая Горап Ахтарскийп Базы Отдыха "Ласточка"п Батарейкап Бейсугп Белозерныйп Береговойп Береговойп Березовыйп Бичевыйп Ближнеейскийп Ближнийп Большевикп Большелугскийп Ботаникап Братскийп Братскийп Бригадныйп Бугунжап Бурдатскийп Бурныйп Венцып Верхнебаканскийп Верхневеденеевскийп Верхнее Джеметеп Веселовкап Веселыйп Веселыйп Веселыйп Веселыйп Веселыйп Вимовецп Виноградныйп Виноградныйп Виноградныйп Вишневыйп Вишнякип Водныйп Водораздельныйп Возрождениеп Волнап Волна Революциип Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восходп Восходп Впередп Встречныйп Высокийп Высотныйп Высотныйп Газырьп Ганжинскийп Гаркушап Глубокийп Голубая Нивап Горныйп Горскийп Горькийп Гражданскийп Грачевкап Дальнийп Дальнийп Дальнийп Дальнийп Двубратскийп Десятихаткап Десятихаткап Дивныйп Дома Отдыха "Кубань"п Донскойп Дорожныйп Дружелюбныйп Дружелюбныйп Дружныйп Дружныйп Дубравныйп Дунайскийп Ерикп ж/д Платформы Коцебуп ж/д рзд Ачкасовоп ж/д рзд Впередп ж/д рзд Кара-Джалгап ж/д рзд Меклетап ж/д рзд Редутскийп ж/д рзд Тихонькийп ж/д рзд Чеконп Ж/д ст Васюринскаяп Ж/д ст Порошинскаяп Жемчужныйп Животноводп За Родинуп Забойскийп Заветноеп Заветныйп Заветы Ильичап Заводскойп Закубанскийп Западныйп Западныйп Западныйп Западныйп Западныйп Запрудныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Зарождениеп Заряп Заряп Заряп Заряп Заряп Звездап Зеленопольскийп Зеленопольскийп Зеленыйп Зерновойп Знаменскийп Знаменскийп Зональныйп Зональныйп Зорькап Известковыйп Изобильныйп Ильичп им М Горькогоп Индустриальныйп Индустриальныйп Казачий Ерикп Каменныйп Кировскийп Кирпичныйп Кирпичныйп Кирпичныйп Кисляковкап Ключевойп Ковалевкап Колосистыйп Коммунарп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Коренная Балкап Кочетинскийп Красная Заряп Красноармейскийп Красноармейскийп Красноармейскийп Красноармейскийп Красногвардеецп Краснодарскийп Краснодарскийп Краснодарскийп Красное Полеп Краснолитп Краснополянскийп Краснофлотскийп Красныйп Красныйп Красныйп Красныйп Красный Борецп Красный Лесп Красный Октябрьп Крутойп Кубанецп Кубанская Степьп Кубанскийп Кубаньп Куйбышевап Кура-Промыселп Кура-Транспортныйп Кутаисп Кучугурып Лазурныйп Лазурныйп Лаштованныйп Лебяжий Островп Лесничествоп Лесничество Абрау-Дюрсоп Леснойп Леснойп Лесодачап Лесхозп Лиманскийп Луговойп Лучп Лучезарныйп Магистральныйп Майскийп Максима Горькогоп Малокубанскийп Малороссийскийп Малый Утришп Маякп Маякп Мезмайп Мирап Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирскойп Мирскойп Мичуринскийп Молодежныйп Морскойп Моторныйп МТФ N 1 клх им Ленинап МТФ N 2 клх им Ленинап МТФ N 8 клх "Путь к Коммунизму"п Набережныйп Набережныйп Найдорфп Незамаевскийп Нефтекачкап Нефтепромыселп Нефтепромысловыйп Нижневеденеевскийп Никитиноп Новоберезанскийп Новоивановскийп Новолабинскийп Новопетровскийп Новопокровскийп Новосадовыйп Новые Полянып Новыйп Новыйп Новыйп Новый Режетп Обильныйп Образцовыйп Овощной Отделения N 2 свх "Челбасский"п Огородныйп Озерныйп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Ордынскийп Орлово-Кубанскийп Отважныйп Отдаленныйп Отделения N 1 свх "Новосергиевский"п Отделения N 2 свх "Белоглинский"п Отделения N 2 свх "Новосергиевский"п Отделения N 2 СКЗНИИСиВп Отделения N 3 ОПХ КНИИСХп Отделения N 3 СКЗНИИСиВп Отделения N 4 свх "Пашковский"п Отделения N 4 свх "Пашковский"п Отделения N 5 свх "Новосергиевский"п Отделения N 6 свх "Новосергиевский"п Отрадо-Тенгинскийп Пансионата "Весна"п Пансионата "Гизельдере"п Пансионата "Небуг"п Пансионата "Ольгинка"п Пансионата "Южный"п Парковыйп Партизанскийп Пенькозаводп Первенецп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайского Лесничествап Перевалкап Передовойп Пересыпьп Песчаныйп Планческая Щельп Плодородныйп Плодородныйп Победительп Победительп Подбельскийп Подгорныйп Подлесныйп Подлесныйп Подлесныйп Подсобного Производственного Хозяйства Биофабрикип Подсобного Производственного Хозяйства Биофабрикип Полевойп Полтавскийп Предгорныйп Приазовскийп Прибрежныйп Привольныйп Пригородныйп Пригородныйп Придорожныйп Прикубанскийп Прилиманскийп Приморскийп Приморскийп Приозерныйп Приреченскийп Приречьеп Прогрессп Прогрессп Пролетарийп Пролетарскийп Пролетарскийп Промысловыйп Просторныйп Проточныйп Прохладныйп Пчелап Пятихаткип Раздольныйп Раздольныйп Разьездп Рассветп Расцветп Режетп Решетиловскийп Рисовыйп Рисоопытныйп Ровныйп Рогачевскийп Родникип Розовыйп Российскийп Российскийп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Санатория "Агрия"п Санатория "Черноморье"п Саукдереп Светлыйп Светлыйп Светлый Путь Ленинап Свободныйп Свободныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северо-Кавказской Зональной Опытной Станции ВНИИЛРп Селекционныйп Семеноводческийп Сеннойп Синегорскп Смелыйп Советскийп Советскийп Советскийп Советскийп Советскийп Совхозныйп Соленыйп Солнечныйп Сосновая Рощап Сосновыйп Соцгородокп Спортлагеря "Электрон"п Спутникп Станционныйп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Стрелкап Суворов-Черкесскийп Таманскийп Темпп Теплыйп Терновыйп Транспортныйп Трудовойп Трудовойп Турбазы "Приморская"п Тюменскийп Узловойп Украинскийп Уманскийп Урожайныйп Урожайныйп Урожайныйп Урупскийп Уташп Утроп Целинныйп Центральной Усадьбы Опытной Станции ВНИИМКп Центральной Усадьбы свх "Восток"п Центральной Усадьбы свх "Юбилейный"п Центральныйп Центральныйп Челбасп Чибийп Чушкап Ширванская Водокачкап Широкая Балкап Широчанкап Шоссейныйп Щебенозаводскойп Щербиновскийп Элитныйп Юбилейныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южный Склонп Янтарныйп ЯснопольскийПавловскийПавловский районПарковскийПашковскийПашковскийПервомайскийПервомайскийПервомайскийПервомайскийПервореченскийПервосинюхинскийПередовскийПереправненскийПереясловскийПесчаныйПетровскийПетропавловскийПластуновскийПлатнировскийПодгорненскийПодгорносинюхинскийПокровскийПолтавскийПолтавченскийПопутненскийПоселковыйПриазовскийПрибрежныйПривольненскийПривольныйПригородныйПридорожныйПрикубанскийПрикубанскийПрикубанскийПриморскийПриморскийПриморско-АхтарскПриморско-Ахтарский районПриреченскийПролетарскийПротичкинскийПротокскийПрочноокопскийПсебайПушкинскийПшадскийПшехскийРаевскийРаздольненскийРаздольненскийРаздольскийРассветовскийРисовыйРоговскийРодниковскийРодниковскийРудьевскийРязанскийс Абрау-Дюрсос Агойс Агойс Адербиевкас Аибгас Александровкас Александровкас Алексеевскоес Алексеевскоес Альтмецс Анастасиевкас Архипо-Осиповкас Архиповскоес Ахштырьс Ачуевос Барановкас Барановкас Баранцовскоес Безымянноес Бейсугскоес Белая Глинас Беноковос Берандас Береговоес Бестужевскоес Бжидс Бзогус Благодарноес Богушевкас Большие Хуторас Большой Бейсугс Большой Утришс Борисовкас Братковскоес Братскоес Бужорс Ванновскоес Варваровкас Варваровкас Вардане-Веринос Варнавинскоес Васильевкас Васильевкас Великовечноес Верхнеармянская Хобзас Верхнеармянское Лоос Верхневеселоес Верхнее Буус Верхнее Учдерес Верхнениколаевскоес Верхнерусское Лоос Верхнеякорная Щельс Верхний Юртс Верховскоес Веселоес Виноградноес Витязевос Владимировкас Возрождениес Волковкас Волконкас Вольноес Вольноес Воронцовкас Воскресенскоес Впередс Высокоес Гай-Кодзорс Гайдукс Галицынос Гвардейскоес Георгиевскоес Глебовскоес Гойтхс Горноес Горное Лоос Горскоес Горькая Балкас Гофицкоес Гришковскоес Грузскоес Гунайка Перваяс Гунайка Четвертаяс Гусаровскоес Дедеркойс Детляжкас Дефановкас Джигинкас Дзеберкойс Дивноморскоес Долиновскоес Ермоловкас Зареченскоес Заречноес Заречьес Заряс Зубова Щельс Ивано-Слюсаревскоес Измайловкас Изобильноес Илларионовкас Ильинскоес Индюкс Ириновкас Кабардинкас Казачий Бродс Калининос Калининос Калиновое Озерос Камышевахас Каткова Щельс Каштаныс Кепшас Кеслеровос Киевскоес Киевскоес Кирилловкас Кирпичноес Ковалевскоес Коноковос Краевско-Армянскоес Красная Воляс Красногоровкас Красноес Красноес Краснопартизанскоес Красносельскоес Кривенковскоес Криницас Кроянскоес Кулешовкас Леонтьевскоес Лермонтовос Лесноес Липникис Львовскоес Майкопскоес Маламинос Мамедова Щельс Марьина Рощас Марьинос Марьинос Медовеевкас Мерчанскоес Мессажайс Михайловский Перевалс Михайловскоес Молдавановкас Молдаванскоес Молдовкас Монастырьс Мысхакос Навагинскоес Небугс Нижнее Учдерес Нижняя Шиловкас Николаевкас Николенскоес Новоалексеевскоес Новое Селос Новоивановскоес Новомихайловскоес Новомихайловскоес Новопавловкас Новопокровскоес Новосельскоес Новосинюхинскоес Новоукраинскоес Новоурупскоес Новый Мирс Ольгинкас Ордынкас Орел-Изумрудс Осиновскоес Отрадноес Отрадо-Кубанскоес Отрадо-Ольгинскоес Пантелеймоновскоес Первомайскоес Первомайскоес Первореченскоес Петровскоес Пискуновскоес Пластункас Пляхос Погореловос Подхребтовоес Полтавченскоес Прасковеевкас Пригорноес Пригородноес Примакис Приозерноес Приречноес Прогрессс Пушкинскоес Пшадас Радищевос Разбитый Котелс Раздольноес Раздольноес Рудьс Русская Мамайкас Русскоес Садовоес Светлогорскоес Свободноес Северная Озереевкас Семеновкас Сергей-Полес Соколовскоес Соленоес Солохаулс Степноес Суворовскоес Суккос Супсехс Таврическоес Татьяновкас Текосс Тенгинкас Тешебсс Третья Ротас Трехсельскоес Тубыс Тхамахас Ударноес Украинскоес Унароковос Урмияс Успенскоес Фадеевос Фанагорийскоес Федотовкас Харциз Второйс Харциз Первыйс Харьково-Полтавскоес Хлеборобс Холодный Родникс Хребтовоес Цибанобалкас Цыпкас Чапаевос Чвижепсес Черешняс Черниговскоес Шабановскоес Шабельскоес Шаумянс Шевченковскоес Шедокс Шепсис Шереметьевскоес Широкая Балкас Школьноес Экономическоес Эстосадокс Южная Озереевкас Юровкас ЯгодноеСаратовскийСветлогорскийСвободненскийСвободныйСеверныйСеверскийСеверский районСеннойСергиевскийСкобелевскийСлавянск-на-КубаниСлавянский районСладковскийСмоленскийСоветскийСоколовскийСолохаульскийСочиСоюз Четырех ХуторовСпокойненскийСреднечелбасскийСреднечубуркскийст-ца Азовскаяст-ца Александровскаяст-ца Александроневскаяст-ца Алексее-Тенгинскаяст-ца Алексеевскаяст-ца Анапскаяст-ца Анастасиевскаяст-ца Андреевскаяст-ца Андрюкист-ца Архангельскаяст-ца Атаманскаяст-ца Ахметовскаяст-ца Ахтанизовскаяст-ца Баговскаяст-ца Бакинскаяст-ца Балковскаяст-ца Баракаевскаяст-ца Батуринскаяст-ца Березанскаяст-ца Бесленеевскаяст-ца Бесскорбнаяст-ца Бесстрашнаяст-ца Бжедуховскаяст-ца Благовещенскаяст-ца Бородинскаяст-ца Бриньковскаяст-ца Брюховецкаяст-ца Бузиновскаяст-ца Варениковскаяст-ца Васюринскаяст-ца Веселаяст-ца Владимирскаяст-ца Воздвиженскаяст-ца Вознесенскаяст-ца Воронежскаяст-ца Воронцовскаяст-ца Восточнаяст-ца Выселкист-ца Вышестеблиевскаяст-ца Геймановскаяст-ца Гладковскаяст-ца Голубицкаяст-ца Гостагаевскаяст-ца Гривенскаяст-ца Григорьевскаяст-ца Губскаяст-ца Гурийскаяст-ца Дербентскаяст-ца Динскаяст-ца Дмитриевскаяст-ца Днепровскаяст-ца Должанскаяст-ца Дядьковскаяст-ца Елизаветинскаяст-ца Еремизино-Борисовскаяст-ца Ереминскаяст-ца Журавскаяст-ца Запорожскаяст-ца Зассовскаяст-ца Ивановскаяст-ца Ильинскаяст-ца Имеретинскаяст-ца Ирклиевскаяст-ца Кабардинскаяст-ца Кавказскаяст-ца Казанскаяст-ца Каладжинскаяст-ца Калининскаяст-ца Калниболотскаяст-ца Калужскаяст-ца Каневскаяст-ца Канеловскаяст-ца Кирпильскаяст-ца Кисляковскаяст-ца Константиновскаяст-ца Костромскаяст-ца Косякинскаяст-ца Краснооктябрьскаяст-ца Крепостнаяст-ца Крупскаяст-ца Крыловскаяст-ца Крыловскаяст-ца Кубанскаяст-ца Кугоейскаяст-ца Куринскаяст-ца Курчанскаяст-ца Кутаисскаяст-ца Кущевскаяст-ца Кущевскаяст-ца Ладожскаяст-ца Ленинградскаяст-ца Лесогорскаяст-ца Линейнаяст-ца Ловлинскаяст-ца Малотенгинскаяст-ца Мартанскаяст-ца Марьянскаяст-ца Махошевскаяст-ца Медведовскаяст-ца Мингрельскаяст-ца Михайловскаяст-ца Надежнаяст-ца Натухаевскаяст-ца Неберджаевскаяст-ца Неберджаевскаяст-ца Незамаевскаяст-ца Некрасовскаяст-ца Нефтянаяст-ца Нижегородскаяст-ца Нижнебаканскаяст-ца Николаевскаяст-ца Новоалексеевскаяст-ца Новоархангельскаяст-ца Новобейсугскаяст-ца Новобекешевскаяст-ца Нововеличковскаяст-ца Нововладимировскаяст-ца Новогражданскаяст-ца Новодеревянковскаяст-ца Новоджерелиевскаяст-ца Новодмитриевскаяст-ца Новодонецкаяст-ца Новоивановскаяст-ца Новокорсунскаяст-ца Новолабинскаяст-ца Новолеушковскаяст-ца Новолокинскаяст-ца Новомалороссийскаяст-ца Новоминскаяст-ца Новомышастовскаяст-ца Новониколаевскаяст-ца Новопашковскаяст-ца Новопетровскаяст-ца Новопластуновскаяст-ца Новоплатнировскаяст-ца Новопокровскаяст-ца Новорождественскаяст-ца Новоромановскаяст-ца Новосергиевскаяст-ца Новотитаровскаяст-ца Новощербиновскаяст-ца Новоясенскаяст-ца Октябрьскаяст-ца Октябрьскаяст-ца Ольгинскаяст-ца Отважнаяст-ца Отраднаяст-ца Отраднаяст-ца Павловскаяст-ца Павловскаяст-ца Передоваяст-ца Переправнаяст-ца Переясловскаяст-ца Петровскаяст-ца Петропавловскаяст-ца Пластуновскаяст-ца Платнировскаяст-ца Плоскаяст-ца Подгорнаяст-ца Подгорная Синюхаст-ца Полтавскаяст-ца Попутнаяст-ца Приазовскаяст-ца Привольнаяст-ца Придорожнаяст-ца Прочноокопскаяст-ца Пшехскаяст-ца Пятигорскаяст-ца Раевскаяст-ца Раздольнаяст-ца Роговскаяст-ца Родниковскаяст-ца Рязанскаяст-ца Самурскаяст-ца Саратовскаяст-ца Северскаяст-ца Сергиевскаяст-ца Скобелевскаяст-ца Смоленскаяст-ца Советскаяст-ца Спокойнаяст-ца Спокойная Синюхаст-ца Ставропольскаяст-ца Старая Станицаст-ца Старовеличковскаяст-ца Стародеревянковскаяст-ца Староджерелиевскаяст-ца Старокорсунскаяст-ца Старолеушковскаяст-ца Староминскаяст-ца Старомышастовскаяст-ца Старонижестеблиевскаяст-ца Старотитаровскаяст-ца Старощербиновскаяст-ца Степнаяст-ца Суздальскаяст-ца Таманьст-ца Тбилисскаяст-ца Тверскаяст-ца Темижбекскаяст-ца Темиргоевскаяст-ца Темнолесскаяст-ца Тенгинскаяст-ца Терновскаяст-ца Троицкаяст-ца Убеженскаяст-ца Убинскаяст-ца Удобнаяст-ца Украинскаяст-ца Упорнаяст-ца Успенскаяст-ца Фастовецкаяст-ца Федоровскаяст-ца Фонталовскаяст-ца Хамкетинскаяст-ца Холмскаяст-ца Хоперскаяст-ца Чамлыкскаяст-ца Чебургольскаяст-ца Челбасскаяст-ца Чепигинскаяст-ца Черниговскаяст-ца Черноерковскаяст-ца Черноморскаяст-ца Чернореченскаяст-ца Шапсугскаяст-ца Ширванскаяст-ца Шкуринскаяст-ца Эриванскаяст-ца Эриванскаяст-ца Юго-Севернаяст-ца ЯрославскаяСтаровеличковскийСтародеревянковскийСтароджерелиевскийСтарокорсунскийСтаролеушковскийСтароминскийСтароминский районСтаромышастовскийСтаронижестеблиевскийСтаростаничныйСтаротитаровскийСтарощербиновскийСтепнойСтепнянскийСуворовскийСуздальскийСупсехскийТаманскийТбилисскийТбилисский районТверскойТемижбекскийТемиргоевскийТемрюкТемрюкский районТенгинскийТенгинскийТерновскийТимашевскТимашевский районТихорецкТихорецкий районТрехсельскийТроицкийТрудобеликовскийТрудовойТуапсеТуапсинский районТысячныйУбеженскийУдобненскийУманскийУнароковскийУпорненскийУпорненскийУрупскийУспенскийУспенскийУспенский районУсть-ЛабинскУсть-Лабинский районФастовецкийФедоровскийФонталовскийх Авиациях Адагумх Аджановках Аккерменках Акредасовх Албаших Александровскийх Александровскийх Алексеевскийх Алтубиналх Амосовх Ананьевскийх Анапскийх Анапскийх Ангелинскийх Андрющенкох Армянскийх Армянскийх Атаманках Аушедх Афанасьевский Постикх Афонках Бабиче-Кореновскийх Байбарисх Балка Грузскаях Балка Косатаях Бальчанскийх Бараниковскийх Барыбинскийх Батогах Беднягинах Безводныйх Безлесныйх Бейсугх Бейсужекх Бейсужек Второйх Белецкийх Беликовх Белыйх Белыйх Беляевскийх Бережиновскийх Бережнойх Бережнойх Березанскийх Беттах Благополучненскийх Богдасаровх Бойкопонурах Болговх Большая Лопатинах Большевикх Большевикх Большие Челбасых Большой Бродовойх Большой Разноколх Бондаренкох Бончковскийх Борвинокх Борец Трудах Борисовх Борисовскийх Бочаровх Братскийх Братскийх Братскийх Булгаковх Бураковскийх Бурсаких Васильевках Васильевскийх Вербинх Вербовыйх Веревкинх Верхнеадагумх Верхнеадагумх Верхние Тубых Верхнийх Верхнийх Верхнийх Верхний Ханчакракх Верхний Чеконх Верхняя Ставропольках Веселая Горах Веселая Жизньх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Вестникх Вишневскийх Внуковскийх Водныйх Водокачках Водяная Балках Водяная Балках Водянскийх Воздвиженскийх Возрождениех Воликовх Вольностьх Вольныйх Воробьевх Воровскогох Воронежскийх Воскресенскийх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточный Сосыкх Высокийх Гайх Галицынх Гапоновскийх Гапоновскийх Гарбузовая Балках Глебовках Гливенкох Гоголевскийх Годовниковх Головковх Горлачивках Горно-Веселыйх Горныйх Горныйх Горный Лучх Городокх Горькая Балках Гослесопитомникх Греблянскийх Греких Гречаная Балках Греческийх Грушевыйх Гуамках Губернаторскийх Гудко-Лиманскийх Дальнийх Даманках День Урожаях Дербентскийх Дербентскийх Деревянковках Державныйх Десятый Километрх Джанхотх Джумайловках Димитровах Добровольныйх Добровольныйх Долгогусевскийх Долгождановскийх Долиновх Домиких Дубовиковх Духовскойх Дюрсох Дюрсох Дятловх Евсеевскийх Ейскийх Екатериновскийх Екатеринославскийх Елинскийх Ереминх Еях Еях Жаркевичих Железныйх Желтые Копаних Журавлевх Журавлевках Журавскийх Зазулинх Зайчанскийх Занкох Западныйх Западныйх Западныйх Западный Сосыкх Заречныйх Зарьковх Зарях Зарях Заря Мирах Захаровх Звездочках Зеленая Рощах Зеленая Рощах Зеленскийх Зеленчукх Зеленчук Мостовойх Зиссермановскийх Знамя Коммунизмах Зозова Балках Зубовх Зуевох Ивановх Ивановках Ивановскийх Ивлевх Измайловх Ильичх им Тамаровскогох Имерницинх Иногородне-Малеваныйх Исаевскийх Кавказскийх Кадухинх Казаче-Борисовскийх Казаче-Малеваныйх Казачийх Казачийх Казачийх Калабатках Калининх Калининх Калининах Калининах Калининскийх Калининскийх Калиновка Втораях Калиновка Перваях Камчатках Каневецкийх Капустинх Капустинх Карасевх Карла Марксах Карла Марксах Карла Марксах Карсх Карскийх Карташовх Картушина Балках Каспаровскийх Киевках Кизинках Киновиях Кипячийх Кировах Кобловх Коваленкох Коваленкох Колесниковх Колосх Копанскойх Коржевскийх Коржевскийх Коржих Коробкинх Косовичих Кочергинх Кошарскийх Кравченкох Кравченкох Крайняя Щельх Красинх Красная Батареях Красная Горках Красная Горках Красная Звездах Красная Звездах Красная Звездах Красная Нивах Красная Полянах Красная Полянах Красная Полянах Красная Полянах Красная Скалах Красная Слободках Красноармейскийх Красноармейский Городокх Красноех Красное Знамях Краснооктябрьскийх Краснострелецкийх Красные Горых Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красный Востокх Красный Гайх Красный Дагестанх Красный Зеленчукх Красный Курганх Красный Кутх Красный Октябрьх Красный Очагх Красный Партизанх Красный Партизанх Красный Поселокх Крижановскийх Крикунах Криницах Крупскийх Крупскойх Крупскойх Крупскойх Крутоярскийх Кубанская Колонках Кубанскийх Кубанскийх Кубанскийх Кубаньх Кубраньх Кувичинскийх Куликах Куликовскийх Культурах Куматырьх Кура-Цецех Курбацкийх Курчанскийх Кутокх Кушинках Лазарчукх Лантратовх Латыших Лебедевх Лебедих Лебяжийх Левченкох Ленинах Ленинах Ленинах Ленинах Ленинах Ленинодарх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинский Путьх Ленинское Возрождениех Лиманскийх Лобова Балках Лободах Локх Лопатинах Лосевох Лотосх Лукашевх Лукинх Львовскийх Лютыхх Ляпинох Маевскийх Майоровскийх Майскийх Малаих Малеванныйх Малый Бродовойх Малый Дукмасовх Малый Разноколх Малый Чеконх Малькох Марьинскийх Марьинскийх Масенковскийх Машевскийх Мащенскийх Междуреченскийх Меккерстукх Меклетах Мигутых Милютинскийх Мирныйх Мирныйх Мирный Пахарьх Михайловх Михайловскийх Мовах Могукоровках Могукоровскийх Можарийскийх Молдаванскийх Молькинх Морозовскийх Москальчукх Мостовянскийх Набережныйх Нардегинх Науменковх Неелинскийх Незаймановскийх Некрасовх Некрасовах Некрасовскийх Непильх Несмашныйх Нехворощанскийх Нечаевскийх Нещадимовскийх Нижнеглебовках Нижнийх Нижний Ханчакракх Нижняя Гостагайках Нижняя Ставропольках Никитинскийх Николаенкох Новенькийх Новоалексеевскийх Новобатайскийх Нововладимировскиех Нововоскресенскийх Нововысоченскийх Новогурийскийх Новоекатериновках Новоивановскийх Новокалиновках Новокарскийх Новокрасныйх Новокрымскийх Новомихайловскийх Новонекрасовскийх Новониколаевках Новопавловскийх Новопеховский Первыйх Новопокровскийх Новоселовках Новоселовскийх Новостепнянскийх Новотроицкийх Новотроицкийх Новоукраинскийх Новоурупскийх Новые Лиманокирпилих Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новый Мирх Новый Уралх Новый Урожайх Оазисх Об''ездная Балках Огонекх Октябрьскийх Октябрьскийх Октябрьскийх Ольгинскийх Ольховскийх Ольховскийх Орджоникидзех Орджоникидзех Орехов Кутх Орловх Осеннийх Осечких Островская Щельх Отрадо-Солдатскийх Отрубныех Павловскийх Память Ленинах Папоротныйх Папоротныйх Папоротныйх Партизанх Первая Синюхах Первокубанскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Песчаныйх Песчаныйх Песчаныйх Петровскийх Пионерх Плавненскийх Плавних Победах Победах Подгорныйх Подгорныйх Подковскийх Подкугоейскийх Подлесныйх Подольскийх Подшкуринскийх Подых Покровскийх Покровскийх Полковничийх Полтавскийх Полтавскийх Полтавскийх Потаенныйх Потинх Прибрежныйх Привокзальныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Пригибскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Приречныйх Причтовыйх Причтовыйх Приютныйх Прогрессх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Прорвенскийх Протичках Протоцкиех Прохладныйх Пушкинах Пятихатскийх Раздольныйх Раздольныйх Раковх Рассветх Рассветх Рашпильх Рашпильх Рашпылих Редантх Реконструкторх Рогачевх Рогачих Родниковх Родниковскийх Розановскийх Розы Люксембургх Розы Люксембургх Роккельх Романовскийх Романчуковх Ромашевках Ромашких Роте-Фанех Садких Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Самойловх Саньковх Саратовскийх Сборныйх Свердловскийх Светх Светлая Зарях Свободах Свободах Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободный Мирх Северинх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северокавказскийх Северокубанскийх Северскийх Сельский Пахарьх Семеновх Семеновках Семеновках Семенцовках Семигорскийх Семисводныйх Сербинх Сергеевскийх Серебрянках Серединскийх Сеятельх Синявках Сиротинох Славянскийх Сладкийх Сладкий Лиманх Слободках Соболевскийх Советскийх Согласныйх Соколихинх Соколовках Солдатская Балках Соленыйх Солодковскийх Сопова Балках Сорокинх Спасовх Спорныйх Средние Челбасых Средние Чубурких Среднийх Средний Дукмасовх Средний Челбасх Ставких Станциях Староармянскийх Старогермановскийх Старомавринскийх Старые Лиманокирпилих Старый Куринскийх Стебницкийх Степнойх Стефановскийх Столяровх Сторожи Вторыех Сторожи Первыех Стринскийх Стукановх Стукановскийх Суровох Сухие Челбасых Сухой Кутх Танцура Крамаренкох Тарусинх Тауруп Второйх Тауруп Первыйх Тверскойх Тегинх Телегинх Тельманх Тельманах Терзиянх Терновыйх Терско-Каламбетскийх Тетерятникх Тимашевках Тиховскийх Тихонькийх Тополих Травалевх Трактовыйх Троицкийх Троицкийх Трудх Трудобеликовскийх Трудовая Армениях Трудовойх Трудовойх Туркинскийх Турковскийх Тысячныйх Тыщенкох Убыхх Ударныйх Удобно-Зеленчукскийх Удобно-Покровскийх Украинках Украинскийх Украинскийх Улановскийх Ульяновох Ульяновскийх Ульяновскийх Упорныйх Урмах Урмах Усатова Балках Успенскийх Усть-Джигутинках Уташх Фадеевскийх Федоренкох Федоровскийх Федорянках Финогеновскийх Фокин Первыйх Фортштадтх Хабльх Ханьковх Харьковскийх Хачиваньх Херсонскийх Хлебодаровскийх Хлеборобх Хлопонинх Хоринх Хорошиловх Центральныйх Цукерова Балках Цуревскийх Чайкинх Чапаевх Чаплыгинх Чеконх Чекуновках Челбасх Челюскинецх Чембурках Черединовскийх Черкасскийх Черниговскийх Черниковх Чернобабовх Черноморскийх Черномуровскийх Черныйх Черный Ерикх Чехракх Чигринах Чкаловах Чкаловах Шапарскойх Шевченкох Шевченкох Шевченкох Шептальскийх Шефкоммунах Шибикх Широкая Пшадская Щельх Широкая Щельх Школьныйх Школьныйх Шубинках Шуваевх Щегловх Энгельсах Эрастовх Эриванскийх Южныйх Ясених ЯстребовскийХадыженскХарьковскийХолмскийХолмскийХоперскийХостинскийЦелинныйЦентральныйЦентральныйЦентральныйЧамлыкскийЧебургольскийЧелбасскийЧепигинскийЧерниговскийЧерниговскийЧерноерковскийЧерноморскийЧерноморскийШабановскийШабельскийШаумянскийШевченковскийШедокскийШепсинскийШирочанскийШкольныйШкуринскийЩербиновскийЩербиновский районЭриванскийЮго-СеверныйЮжно-КубанскийЮжныйЮжныйЯрославскийЯсенский

наличных для детей? Оценка Закона об американской семье

Большинство демократов в Палате представителей и Сенате США подписались в поддержку нового закона, получившего название «Закон об американской семье». Как объясняет Дилан Мэтьюз в Vox, он почти наверняка будет принят, когда в следующий раз демократы получат большинство в обеих палатах. Если президент Трамп останется президентом после 2020 года и наложит вето, им придется подождать до следующего президентского срока, но в конечном итоге некоторая версия этого почти неизбежна.

Это предложение значительно расширяет налоговый кредит на детей (CTC), увеличивая его стоимость до 3600 долларов на ребенка для семей с маленькими детьми. Но изменения настолько драматичны, что лучше думать о плане не как о расширении СТС, а как о введении нового пособия на ребенка. Например, закон предусматривает выплату пособия ежемесячными чеками, а не как часть возврата налога.

Вместо того, чтобы объяснять математику изменений Закона об американской семье (AFA) в CTC, я просто покажу вам на рисунке ниже.

Мы также можем представить это немного проще, показав изменение уровней пособий по доходам для некоторых примерных семей в зависимости от семейного положения и количества детей.

Как ясно видно из рисунка, AFA резко увеличивает финансовую поддержку семей с низкими доходами по сравнению с существующей налоговой льготой на детей. Это связано с тем, что существующий кредит имеет строгие ограничения на его возмещение, что не позволяет многим семьям с низкими доходами получить пособие.AFA снимает это ограничение и тем самым резко увеличивает доходы бедных семей.

Но помимо этого, AFA будет чистым плюсом практически для всех родителей-одиночек, зарабатывающих менее 150 000 долларов, и для всех женатых родителей, зарабатывающих менее 200 000 долларов. Это подавляющее большинство родителей. Семьи с высоким доходом, особенно многодетные, могут потерять от 4 до 5% своего дохода из-за того, что AFA имеет более низкий диапазон поэтапного отказа, чем нынешний CTC. Но до недавней налоговой реформы диапазон поэтапного отказа от ТХМ был намного ниже, чем сейчас: отменяемые льготы не существовали раньше, чем год назад.

Теперь, когда на столе есть крупное пособие на ребенка, и есть реальные шансы, что оно будет реализовано в ближайшие несколько лет, настало время консерваторам подвести итоги фактов по этому вопросу и решить, действительно ли мы готовы поддерживать семьи.

Различные авторы IFS много раз писали о детских пособиях. Я написал об их умеренном влиянии на рождаемость и остановился на примере Венгрии. Джошуа МакКейб написал об обнадеживающих успехах Канады в реализации такого преимущества и прямо призвал к чему-то похожему здесь.Сэмюэл Хаммонд писал о том, почему универсальный уход за детьми - это плохо, и главная причина в том, что пособие на ребенка было бы лучше. Изучая предложения левого аналитического центра, Патрик Браун выразил некоторую озабоченность по поводу стоимости, но в целом рассматривал ее как улучшение статус-кво. Редактор-учредитель IFS Анна Сазерленд предложила «пособие по уходу на дому», которое находится в нескольких шагах от пособия на ребенка. Роберт Вербругген, вероятно, был автором IFS, который наиболее скептически относился к детским пособиям, но даже его критика была довольно умеренной.

Другими словами, практически в каждом случае, когда IFS публиковал статью о детских пособиях, эти сообщения были осторожно благоприятны для этой идеи. Есть проблемы, которые необходимо решить, но в принципе, я думаю, что большинство авторов этого блога согласятся, что это разумный план. Теперь, когда AFA привлекает к себе много внимания, и, если демократы добьются успехов в 2020 году, а он, скорее всего, пройдет, пора подумать, может ли AFA быть удовлетворительным предложением.

Проблемы: детская бедность, нестабильные семьи и низкая рождаемость

Сторонники AFA утверждают, что пытаются решить одну проблему: детскую бедность.Но у консерваторов может быть и дополнительная, иная цель. Когда я ранее рассматривал различные пособия на ребенка, меня интересовала оценка их вероятного воздействия на уровень рождаемости. Существует широкий консенсус в отношении того, что большие потрясения в отношении детских пособий действительно влияют на уровень рождаемости в краткосрочной перспективе и даже незначительно в долгосрочной перспективе.

Некоторые из наиболее убедительных доказательств поступают из Австралии, где многочисленные исследования их программы «детских бонусов» обнаружили как краткосрочное, так и долгосрочное увеличение рождаемости и намерений родить ребенка.Оценки величины эффекта различаются: самые оптимистичные предполагают, что на каждые 30 000 потраченных долларов рождается один лишний ребенок, и самые пессимистичные, предполагающие, что на каждого дополнительного ребенка приходится 300 000 долларов. Центральная оценка в большинстве исследований и спецификаций составляет около 100 000–150 000 долларов на каждого дополнительного ребенка.

Используя этот диапазон, но резко уменьшив расчетный размер эффекта, поскольку детские пособия имеют гораздо более слабый эффект, чем единовременные выплаты, подобные австралийским, мы можем ожидать, что AFA увеличит рождаемость на 70 000–500 000 рождений в год.Вместо того, чтобы иметь общий национальный коэффициент фертильности около 1,73 в 2018 году, что дает 3,8 миллиона рождений, с AFA у нас будет от 3,9 до 4,3 миллиона рождений и коэффициент фертильности от 1,78 до 1,97 ребенка на женщину. Это огромная разница. Примечательно, что после введения бонуса на ребенка коэффициент фертильности в Австралии вырос с 1,73 до 1,96 ребенка на женщину.

Таким образом, AFA окажет огромное влияние на детскую бедность, сократив ее более чем на треть, возможно даже наполовину, а также может повысить рождаемость, добавляя десятки или сотни тысяч рождений каждый год.Повышая рождаемость, возможно, на 0,25 рождений на женщину и используя анализ чувствительности, проведенный попечителями социального обеспечения, оказывается, что AFA может даже помочь сделать социальное обеспечение более платежеспособным: дополнительные 0,1 ребенка на женщину связаны примерно с 7 % улучшение долгосрочного актуарного баланса Социального обеспечения.

Помимо этих льгот, сокращая финансовую нагрузку на семьи и создавая явные льготы для деторождения, AFA будет поддерживать более сильные семьи с широким диапазоном доходов.Было бы разумно предположить, что это может снизить распространенность разводов, мотивированных финансовыми трудностями, а также привести к другим положительным результатам в семье. Например, было доказано, что австралийский детский бонус улучшает здоровье ребенка и даже улучшает результаты тестов.

Однако, как и все новые правительственные программы, консерваторы могут иметь некоторые опасения по поводу AFA.

Стоимость семейной жизни

Выдавать семейное пособие каждому ребенку стоит больших денег.Смета расходов AFA составляет примерно 90 миллиардов долларов сверх текущего уровня расходов. Без получения новых доходов где-то еще, это сделает большую дыру в национальном бюджете. Ни одна из сторон не особо заботится о финансовой ответственности, о чем свидетельствует разрушение бюджета при Обаме и Трампе, но, хотя политиков может не волновать, какие долги они перекладывают на своих детей, аналитикам семейной политики, вероятно, следует это сделать.

В то время как консерваторы могут сопротивляться расходам AFA в размере 90 миллиардов долларов, легко найти способы заплатить за это, которые консерваторы могут одобрить.

Эти 90 миллиардов долларов можно было оплатить разными способами. Я предпочитаю платить за это, не касаясь чьих-либо налоговых деклараций, не создавая никаких новых налогов и не отменяя другие льготы для семей. Демократы могут предпочесть поднять подоходный налог, а некоторые другие консерваторы могут предпочесть платить за новое семейное пособие, сокращая старые, но оба эти варианта кажутся мне плохими вариантами. Я считаю, что мы должны сделать семейную жизнь лучше и проще для семей: вынимание денег из одного кармана, чтобы положить их в другой, не дает этого.Как и другие мои коллеги из IFS, я согласен с тем, что объединение программ для детей в одно пособие на ребенка - хорошая идея. Но актуальный политический вопрос заключается в том, следует ли нам увеличивать общий уровень поддержки детей.

Однако даже с этими руководящими принципами финансирования легко найти способы выплатить пособие на ребенка. Например, федеральное правительство собирает около 90 миллиардов долларов в год в виде налогов на алкоголь, сигареты, оружие, бензин и другие подакцизные товары. Большинство этих товаров либо являются предметами роскоши, либо имеют тенденцию причинять вред и убивать людей или наносить ущерб окружающей среде.

И хотя многие консерваторы могут быть расстроены тем, что пули стоят на 9% больше, чем они сейчас, это небольшая цена за сокращение детской бедности вдвое, повышение платежеспособности социального обеспечения, укрепление семейной жизни среднего класса и повышение рождаемости. вернуться к чему-то, что действительно может поддерживать цивилизацию без необходимости массовой миграции для ее поддержки.

Пособие на ребенка, о котором идет речь, будет более чем достаточно, чтобы компенсировать более высокие цены на алкоголь и газ.Даже если вы растете, как моя семья, и потребляете около 3000 патронов в год, ежегодные расходы на повышение налогов на боеприпасы будут ниже 100 долларов. Среднестатистический американец столкнется с более высокими налогами на потребление за счет этих продуктов примерно на 300 долларов: это означает, что даже в семье из 5 человек пособие на ребенка от одного ребенка более чем компенсирует общий увеличенный налоговый счет для семьи. В целом, практически невозможно придумать математический сценарий, при котором семья с детьми и доходом менее 200 000 долларов потеряет деньги, выплачивая пособие на ребенка, из-за удвоения каждого акцизного налога.

Это всего лишь одно предложение. Есть и другие варианты. Мы могли бы поднять налоги с компаний, работающих в офшорах. Мы могли бы просто переключить математическую формулу, которую мы используем для корректировки пособий по социальному обеспечению с поправкой на инфляцию, на немного менее быстрое увеличение. И, конечно же, нет недостатка в государственных программах, не связанных с семьей, которые мы могли бы сократить, чтобы высвободить все или часть необходимых 90 миллиардов долларов. Я хочу сказать не о том, чтобы намечать конкретную оплату, а просто отметить, что, хотя консерваторы могут сопротивляться расходам в 90 миллиардов долларов, легко найти способы оплаты, которые консерваторы могут одобрить.Брать с городских прогрессистов на несколько центов больше за коктейли по 18 долларов, чтобы заплатить родителям за подгузники, стоит того.

Будет ли AFA препятствовать работе?

Есть аргумент, что выплата пособия на ребенка снижает трудозатраты родителей. В этом есть доля правды. То, что экономисты называют «эффектом дохода», означает, что предоставление людям неограниченных денежных средств, вероятно, сокращает количество их работающих. Академические исследования показывают, что детские пособия несколько снижают трудовые усилия, особенно среди замужних женщин.Результаты ряда исследований свидетельствуют о том, что предложение замужних женщин примерно на 35% больше зависит от выплаты пособия на ребенка, чем одинокие мамы: и это не учитывая тот факт, что многие замужние женщины не являются мамами. Среди молодоженов эффект, вероятно, намного больше. Тем не менее, данные неоднозначны: в Канаде введение пособия на ребенка привело к увеличению числа работающих женщин.

И поскольку подавляющее большинство отрицательного воздействия на работу, наблюдаемого в академической литературе о детских пособиях, наблюдается среди замужних мам, и поскольку количество замужних мам превышает число одиноких, важно понимать, что большинство людей, чья работа в настоящее время вызвана Отсутствие детских пособий - это замужние мамы, и работа многих, вероятно, едва покрывает расходы на детский сад.Это означает, что преобладающим эффектом пособия на ребенка не будет то, что одинокие мамы уйдут с работы, чтобы жить на пособие, а замужние мамы останутся дома со своими детьми.

Но, помимо эмпирических фактов, свидетельствующих о том, что пособие на ребенка в основном расширяет возможности традиционной семейной жизни, а не поощряет материнство-одиночку, все это действительно странный аргумент. Неужели можно сказать, что оба родителя всегда должны работать? С каких это пор консерваторы выступили против домоседов? Неужели мы вдруг должны поверить в то, что консерваторы хотят видеть каждого взрослого в составе рабочей силы и каждого ребенка, воспитываемого в детском саду? Конечно нет.

Является ли AFA действительно благосостоянием ?

Тем не менее, многим не нравится идея брать подачек или пособия. Опросы избирателей показывают, что многие отвергают идею денежных выплат со стороны правительства. Поскольку пособие на ребенка не прекращается до тех пор, пока доход не достигнет достаточно высокого уровня, оно не создает «скал благосостояния», когда зарабатывание большего количества денег может привести к тому, что человек потеряет пособие и фактически станет хуже, что вредит многим людям с низким доходом. Фактически, поскольку пособие на ребенка, предусмотренное AFA, близко к универсальному, называть его пособием вообще не следует.Это не больше благосостояния, чем стандартный вычет, или социальное страхование, или освобожденные от налогов IRA Рота. У правительства есть много программ, которые награждают людей за то, что они делают то, что приносит пользу обществу, например, сбережения и инвестиции. Рождение и воспитание детей полезно и для общества. Имеет смысл вознаградить его больше, чем мы делаем сейчас. С пониманием того, что признание работы, которую делают родители, это в основном универсальное благо, а не раздача, вряд ли это пособие будет иметь какое-либо клеймо.

Простое плоское пособие на ребенка с высокой степенью поэтапного отказа будет иметь лишь очень скромный эффект, препятствующий работе, и в основном это касается замужних мам, которые хотят растить своих детей дома.Если общество скажет «спасибо» родителям за их тяжелую работу в форме чека, это не подорвет чье-либо достоинство.

Я полностью согласен с консервативной критикой благосостояния. Ранний отказ от программ SNAP, TANF и других социальных пособий имеет огромное препятствие для работы, а зависимость от социального обеспечения разъедает чувство собственного достоинства людей. И если бы у детского пособия был порог поэтапного отказа, который затрагивал семьи среднего класса и препятствовал их работе, и если бы оно было структурировано как социальное обеспечение и могло создать зависимый класс, то ему стоило бы возразить.Но простое плоское пособие на ребенка с высокой степенью поэтапного отказа будет иметь лишь очень скромный эффект, препятствующий работе, и в основном это касается замужних мам, которые хотят растить своих детей дома. Если общество скажет «спасибо» родителям за их тяжелую работу в форме чека, это не подорвет чье-либо достоинство. Я не против давать маме зарплату за ее работу, и я думаю, что, когда я сталкиваюсь с аргументами, большинство других консерваторов тоже.

Разбитые семьи, незамужние матери

«Конечно», - мог бы сказать умный консервативный критик из лучших побуждений, но:

«Разве пособие на ребенка не является субсидией в связи с рождением ребенка вне брака? И разве взросление без двух родителей не плохо сказывается на детях? Так разве мы не можем решить проблему детской бедности, но при этом по-прежнему причинять вред детям? "

Это справедливое беспокойство.И это правда, что детям полезно иметь двух родителей. Если бы пособие на ребенка вызвало бум среди незамужних родителей, это могло бы вызвать беспокойство.

К счастью, мы можем взглянуть на примеры аналогичных стран, которые значительно увеличили денежные пособия для семей. Австралия ввела «детский бонус» в 2004 году, Канада объединила программы и увеличила расходы на детей в 2006 и 2014 годах, а США расширили налоговые льготы на детей в 1999–2001 годах и примерно в 2010 году. Так что же произошло?

Как видно из рисунка, просто нет никакой связи между предоставлением пренатальных пособий, таких как пособие на ребенка, и изменениями в семейном составе новорожденных.Тестирование уровня и ежегодного изменения денежных пособий семьям в странах ОЭСР также не выявило никакой связи с незамужними родителями. В Соединенных Штатах меньше всего детских пособий по сравнению с этими странами, но самая низкая доля рождений в браке. Когда в Австралии была введена премия на детей, снижение количества рождаемых в браке продолжалось, а затем изменилось в конце 2000-х годов, не коррелируя с их пособием. Канадская тенденция практически идентична американской.

Примечательно, что опыт Соединенного Королевства был немного другим.В Великобритании значительно расширились детские пособия в период с начала 1990-х по 2010-е годы, добавив ряд льгот и налоговых положений. Между тем, количество не состоящих в браке детей резко возросло и не начало выравниваться, пока правительство не заморозило выплаты. Но в этом есть одна хитрость: до 1999 года британское правительство явно давало более высокие льготы незамужним мамам, и они по-прежнему давали большие льготы первенцам, которые чаще оказывались незамужним мамам. Многие положения Великобритании, касающиеся детей, имеют явный фаворитизм для не состоящих в браке родителей.Другими словами, причина увеличения размера пособия в Великобритании, связанного с увеличением числа детей, не состоящих в браке, заключается не в размере пособия, а в структуре.

Ни текущий CTC, ни предлагаемое расширение не предусматривают каких-либо заметных штрафов за брак, в отличие от EITC, который серьезно наказывает женатых людей. Нет никаких доказательств того, что аналогичные льготы в аналогичных странах способствовали более быстрому рождению детей без брака, чем рождение детей в браке. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что пронатальные эффекты в основном проявляются среди замужних женщин и женщин, у которых могут быть роды с более высоким потомством: третьи и четвертые роды намного более чувствительны, чем первые.Объединив все это вместе, мы можем очень быстро увидеть, что основной эффект пособия на ребенка заключается не в поощрении незамужних рождений; это делается для того, чтобы отдать предпочтение более крупным семьям среди женатых людей.

Тем не менее, AFA нуждается в улучшении

Хотя в принципе пособие на ребенка - это хорошая идея, а на практике AFA - достойная попытка в этом направлении, есть несколько серьезных проблем. Например, недавняя налоговая реформа добавила требование, согласно которому для подачи налогового вычета налоговый декларант должен указывать номер социального страхования каждого ребенка.Эта мера была направлена ​​на сокращение мошенничества, особенно среди нелегальных иммигрантов. AFA, похоже, избавляется от этого требования. Это ошибка, и ее нужно исправить. Нет абсолютно никаких причин, по которым американские налогоплательщики должны выплачивать пособие на ребенка, скажем, нелегальному иммигранту. Кроме того, сокращение необоснованных выплат пособий снизит стоимость программы.

И хотя найти способы заплатить за AFA несложно, на практике его сторонники, похоже, не заинтересованы платить за него.Но это еще одно место, где законодатели-республиканцы, искренне желающие улучшить жизнь американских семей, могли бы конструктивно участвовать: они могли бы предложить поддержку AFA, если она будет оплачена не менее чем на 75%, без повышения ставок подоходного налога или сокращения расходов на оборону, например. .

Наконец, у AFA есть несколько структурных проблем. Например, льготы прекращаются чрезвычайно быстрыми темпами: сокращение на 18% для лиц с высокими доходами с детьми в возрасте до шести лет и на 15% для лиц с детьми в возрасте до 17 лет.Некоторые источники сообщают, что показатель поэтапного отказа составляет всего 5%, но в тексте законопроекта и пояснительной таблице фактов содержится четкая математика, показывающая, что показатель отказа составляет от 15% до 18%. В частности, в законопроекте говорится, что сумма кредита должна быть уменьшена на частное от базового кредита (3600 долларов для детей до 6 лет, 3000 долларов для детей от 6 до 16 лет), разделенного на 20 долларов, умноженное на количество детей. Таким образом, в домохозяйстве с одним трехлетним ребенком поэтапный отказ будет составлять 3600 долларов, разделенных на 20 долларов, то есть 180 долларов на 1000 долларов.Ставка составляет 150 долларов за 1000 долларов для детей старшего возраста. Для домохозяйств, в которых есть дети старшего и младшего возраста, точные темпы поэтапного отказа варьируются от 150 до 180 долларов.

Не делая пособие на ребенка полностью универсальным, AFA создает искажающие стимулы для работы, наказания за брак и исключает лиц с высокими доходами, которые, как правило, имеют политическое влияние.

Более плавный и менее агрессивный отказ от производства, вероятно, вызовет меньше экономических искажений. Кроме того, вызывает обеспокоенность то, что AFA предусматривает наказание за брак: для женатых людей порог не удваивается.Немного абсурдно приносить пользу семьям, а потом наказывать работающих родителей за вступление в брак. Хотя это наказание за брак влияет только на некоторых людей с более высоким доходом, более широкая проблема заключается в том, что он вообще существует. Не делая пособие на ребенка полностью универсальным, AFA создает искажающие стимулы для работы, наказания за брак и исключает лиц с высокими доходами, которые, как правило, имеют политическое влияние. Добавление детей из высокооплачиваемых семей не сильно увеличивает стоимость и может решить все эти проблемы.

Наконец, способ оплаты излишне усложнен. При получении «обычного» детского пособия родители ежемесячно получают чек на каждого ребенка. Это помогает понять, что общество ценит этих детей, поддерживает родителей и напрямую увеличивает доходы. А вот что звучит на первый взгляд AFA: ежемесячные проверки для детей. Но детали запутаны. Оказывается, семьи с налоговыми обязательствами, которые могут быть компенсированы AFA (то есть семьи с хорошей работой), не будут получать ежемесячных чеков: они будут требовать весь кредит на свой обычный возврат налога.Только семьи, которые могут рассчитывать на отрицательный подоходный налог в результате AFA, будут получать ежемесячные чеки. А поскольку доходы людей могут быть искажены, некоторым семьям, возможно, даже придется вернуть часть кредита.

К счастью, эту проблему можно решить точно так же, как наказание за брак и запреты на работу. Просто сделайте кредит действительно универсальным. Сделайте его полностью возвращаемым для всех. Назовите это налоговой льготой, но относитесь к ней как к расходам, а затем облагайте налогом людей как обычно.Таким образом, все будут получать одинаковые простые ежемесячные чеки на пособие на ребенка.

Заключение

AFA в его нынешнем виде имеет серьезные недостатки: он не делает ничего для консолидации существующих сложных льгот, он создает новые препятствия для работы и брака для некоторых семей, он предоставляет льготы абсурдно сложным образом и воссоздает административные лазейки, которые Конгресс буквально только что устранил. . К счастью для спонсоров AFA, все эти проблемы могут быть решены с помощью довольно простых поправок к тексту законопроекта, и их исправление не изменит радикально затраты, последствия или выгоды законопроекта.

Между тем, общие аргументы против AFA и других детских пособий, такие как стоимость, разочарование в работе, зависимость от социального обеспечения или влияние на брак, на самом деле не работают. Закон о семье в Америке резко снизит детскую бедность и увеличит количество рожденных детей. Эти дети родятся в семьях всех типов, но те, кто родился в семейных семьях, с большей вероятностью выиграют, если хотя бы один из родителей останется с ними дома в первые годы их жизни. Я думаю, что это мир, который хотелось бы видеть большинству консерваторов.

Лайман Стоун - научный сотрудник Института семейных исследований и младший научный сотрудник Американского института предпринимательства.

Миллионы американских родителей скоро получат ежемесячное пособие: ответы на 4 вопроса

The Daily Beast

Эти стартапы могут сделать аборт в один клик

mychoix В Калифорнии прямо сейчас вы можете сделать аборт, не разговаривая ни с кем. человек. Вы заходите на сайт mychoix.co - введите информацию о своем здоровье, ответьте на несколько вопросов и дождитесь электронного письма от врача, сообщающего, одобрены ли вы. Если это так, онлайн-аптека отправит вам упаковку мифепристона и мизопростола - режим из двух таблеток, который безопаснее, чем многие рецептурные лекарства, и на 98 процентов эффективен при прерывании беременности на ранних стадиях. Вы примете его, у вас начнется кровотечение, ваша беременность - по всей вероятности - закончится. Эта конкретная конфигурация доступна только в одном штате в течение ограниченного времени из-за чрезвычайного заявления, выпущенного Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов во время пандемии.Но не заблуждайтесь: это то, чего хотят сторонники абортов в будущем. Медикаментозный аборт стал доступен в США с 2000 года, когда FDA одобрило препарат на основе мифепристона под названием Мифепрекс для использования в прекращении беременности на ранних стадиях. В то время администрация также наложила ряд ограничений, известных как REMS, на распространение продукта - это было сделано для менее чем 0,01 процента из 20 000 лекарств, когда-либо утвержденных для использования. REMS требовал, чтобы Мифепрекс - который безопаснее, чем пенициллин и виагра, и в 14 раз менее опасен, чем роды, - должен был выписываться и отпускаться лично сертифицированным врачом, в клинике или больнице.Это означало, что лекарство нельзя было получить в аптеке, но его нужно было получить у врача, желающего зарегистрироваться у производителя лекарств и хранить лекарство в своем офисе. Результатом стало то, что таблетки для прерывания беременности - наиболее распространенный способ прерывания беременности в нескольких других странах - было труднее получить в США, чем фентанил или оксикодон. С тех пор правозащитники настаивали на снижении или полной отмене REMS на Мифепрексе. . Американская медицинская ассоциация, Американская ассоциация общественного здравоохранения и Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) призвали агентство отменить ограничения.ACLU подал в суд на администрацию Трампа из-за ограничений в 2017 году; ACOG подписал иск в прошлом году. В конечном итоге агентство обновило этикетку лекарства, увеличив срок его использования до беременности, но отказалось изменить ограничения на выдачу лекарства. Затем, в июле прошлого года, федеральный окружной суд в Мэриленде сделал то, что не сделал ни один адвокат или медицинская группа. удалось сделать: он приказал FDA отменить требование личного приема мифепристона на время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID, - предоставив поставщикам услуг возможность удаленно посещать пациентов и отправлять таблетки для прерывания беременности по почте.«Вынуждая некоторых пациентов выбирать между отказом от медицинской помощи по прерыванию беременности или ее существенной отсрочкой, либо риском заражения COVID-19 для себя, своих детей и членов семьи, требования InPerson становятся серьезным бременем для многих пациентов, страдающих абортом», - написал судья Теодор Чуанг. 80-страничное решение. «В частности, в свете ограниченного периода времени, в течение которого должен быть произведен медикаментозный аборт или любой аборт, такое нарушение права на аборт будет представлять собой непоправимый ущерб.В штате Вашингтон доктор Джейми Файфер - врач, занимающийся абортами, 10 лет проработавший в клиниках по абортам и два - в сфере телемедицины, - услышал новости и начал действовать. Практика минометов [абортов], и я подумала: «У меня есть идея», - сказала она Daily Beast. «Я думаю, мы сможем это сделать». Файфер открыла свою компанию, телемедицинскую службу абортов под названием «Аборт по запросу», в апреле. И она была не одна. В период с июля - когда требование личного присутствия было снято - а сегодня по крайней мере пять других компаний в США.С. начал предлагать таблетки для прерывания беременности по почте. Несколько клиник по изготовлению абортов, в том числе одно отделение Planned Parenthood, также начали предлагать аборты непосредственно пациенту. (Четыре центра планируемого родительства предлагали эту услугу до прошлого года в рамках экспериментального исследования.) Техас принимает закон, который создаст борцов с абортами. Запуск этих компаний означал кардинальные изменения в способах доступа американцев к абортам. Некоторые из них кажутся знакомыми, с яркими цветовыми схемами и слегка ошеломляющим техническим языком местной клиники, но другие могут похвастаться шрифтами без засечек и тви-иллюстрациями типичного стартапа миллениалов.(«Ваше тело. Ваше здоровье. Ваше время», - гласит слоган Choix, в котором отмечается, что «x» в конце его имени «допускает более гендерно-нейтральный язык»). Все они предлагают онлайн-посещения с лицензированным поставщиком, Встречи на тот же день или на следующий день, а также доставка в ночное время. Здесь нет смотровых столов, больничных халатов, нет толпы разгневанных протестующих. Большинство компаний требуют, чтобы пациенты говорили с врачом не менее 10 минут, прежде чем получить рецепт. (Choix может предлагать рецепты по электронной почте из-за более мягких законов о телемедицине в Калифорнии.) Но этот процесс менее трудоемок и более автоматизирован, чем посещение клиники или кабинета врача и встреча с поставщиком медицинских услуг. «Все, что не требует от человека сбора информации, функционально выполняется роботом», - сказал Файфер. Автоматизация позволяет компаниям поддерживать низкие цены (четыре из пяти компаний берут менее 250 долларов за всю услугу) и обслуживает большой объем пациентов. Choix не стал называть точных цифр, но сказал, что они обслужили несколько сотен пациентов с момента запуска службы в октябре; Компания Just The Pill из Миннесоты обслужила более 100 человек с октября по январь.Хотя эти цифры невелики по сравнению с более чем 600000 человек, которые делают аборты в США каждый год, они отражают растущую тенденцию. Уже сейчас процент пациентов, выбирающих медикаментозный аборт, подскочил с 14 процентов в 2004 году до почти 40 процентов в 2017 году. «Я действительно думаю, что это будущее лекарств для прерывания беременности для большинства людей», - сказала д-р Коллин МакНиколас, главный врач в Планируемое родительство в регионе Сент-Луис. «Это встреча с ними там, где они есть, в их домах». Особенно в первые дни пандемии необходимость в услуге была очевидна.Никто не хотел идти к врачу - и даже если бы они могли, у многих были дети дома или больные семьи, о которых нужно было заботиться. Организация Planned Parenthood, которую МакНиколас курирует в Иллинойсе, была первой, кто начал предлагать таблетки по почте в прошлом году, и быстро начал получать запросы даже из далекого Техаса. (Губернатор Техаса Грег Эбботт приостановил оказание услуг по прерыванию беременности в начале пандемии, заявив, что он хотел сэкономить медицинские ресурсы для пациентов с COVID.) Лия Коплон, директор программы по планированию семьи в штате Мэн, заявила, что получила несколько запросов на доставку таблеток для прерывания беременности в Нью-Йорк - в том числе от женщины, партнер которой работал сверхурочно врачом скорой помощи и не мог найти никого, кто позаботился бы о ее детях.«Она сказала:« Я не могу уйти и не могу привести своих детей в какую-либо клинику… У меня сейчас нет возможности сделать аборт », - сказал Коплон. «В подобных ситуациях было несколько человек, которые действительно чувствовали, что у них нет другого выхода». Счета по поводу абортов при сердцебиении когда-то были необычной идеей. Могут ли они перевернуть дело Роу против Уэйда? Несмотря на высокий спрос, внедрение не было гладким. 12 января, через шесть месяцев после отмены требований о личной выдаче лекарств, Верховный суд США отменил решение судьи Чуанга.Ночью FDA Трампа смогла обеспечить соблюдение ограничений, а поставщикам услуг запретили делать аборты по почте. Джули Амаон, медицинский директор Just the Pill, заявила, что после этого ее компания вернулась к основам, обеспечив мобильную клинику и направив 1200 человек. миль вокруг Миннесоты каждую неделю, чтобы доставить таблетки для аборта лично. Тем временем Файфер полностью приостановила запуск своего бизнеса, расторгнув контракты с поставщиками услуг и отменив заранее запланированную статью в Marie Claire.В день объявления решения она уже заказала в интернет-аптеке мифепристон на тысячи долларов - лекарство, которое она больше не могла отправлять. «Я позвонил владельцу аптеки с доставкой по почте и сказал:« Не принимайте! Не принимай! '' - вспоминала она. Позже она пошутила: «За последние четыре месяца я потеряла около 10 фунтов веса из-за стресса». Медработники три месяца сидели в подвешенном состоянии, ожидая, что сделает администрация Байдена. 12 апреля, к их облегчению, FDA объявило, что добровольно отменит требование личного присутствия - по крайней мере, на время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.Несколько компаний сообщили The Daily Beast, что на следующий день они снова начали поставки таблеток, но FDA приготовило последний сюрприз: буквально на прошлой неделе агентство объявило, что запустит полномасштабный обзор REMS - шаг, который, по мнению многих защитников, является правильным. первый шаг к их полной отмене. «Перед учеными, медицинскими экспертами, стоит задача:« Хорошо, вы оцениваете доказательства и говорите нам, что делать », - сказала Кирстен Мур, директор отдела расширения доступа к медикаментозным абортам ( EMAA) Проект. «С нашей точки зрения, все данные указывают в одном направлении: REMS устарели и должны быть отменены.«Движущей силой распространения медикаментозного аборта является легкость доступа. Сотни ограничений на аборты, принятые законодательными собраниями штатов с 2011 года, сделали аборт в клинике в лучшем случае головной болью, а в худшем - невозможным. Десятки клиник были закрыты из-за этих правил в последние годы; В шести штатах осталась только одна клиника, а 11 миллионов женщин живут более чем в часе езды от ближайшего поставщика услуг по прерыванию беременности. Даже по прибытии в клинику лица, ищущие аборта, сталкиваются с обязательными 24-часовыми периодами ожидания, принудительными ультразвуковыми исследованиями и необходимыми консультациями по поводу боли у плода.Медикаментозный аборт по почте, напротив, кажется простым: все, что вам нужно, - это подключение к Интернету, почтовый адрес и примерно день для восстановления. Несколько провайдеров рассказали The Daily Beast, что часто видели пациентов, которые находились в своих машинах, приспосабливаясь к своему телемедицинскому визиту между уроками или поручениями. МакНиколас сказал, что некоторые пациенты записывались на прием во время обеденного перерыва. «Они могли назначить встречу на 11 часов, выйти к своей машине или закрыть дверь офиса, получить медицинское обслуживание, а затем продолжить жить», - сказала она.Аборты по почте особенно полезны в сельской местности - 93 процента пациентов клиники МакНиколаса, которые воспользовались этой услугой в прошлом году, жили в сельской местности, - но они также полезны для людей с детьми, которые находятся в жестоких отношениях или которые просто хотят конфиденциальности своего решения. Файфер сказала, что ее собственная работа практически не изменилась, выписывала ли она лекарства лично или через Интернет, но разница в клиентах была заметна. «Я думаю, что, поскольку они сделали меньше шагов, чтобы сделать аборт, когда я вижу их на видео, они кажутся более расслабленными, или они просто кажутся более…» - она ​​сделала паузу.«Им не пришлось проходить через линию протестующих. Так что это было действительно значимо ». Защитники сразу же отмечают, что медикаментозный аборт - не серебряная пуля для доступа. Помимо логистических проблем - для начала необходимо подключение к Интернету и постоянный почтовый адрес - есть и медицинские. Медикаментозный аборт доступен только на сроке до 11 недель беременности и не рекомендуется людям с тяжелой анемией или подверженным риску внематочной беременности. Для людей, которые находятся на более позднем сроке беременности, имеют опасную с медицинской точки зрения беременность или просто хотят встретиться с врачом лицом к лицу, заместитель директора Сети по оказанию помощи при абортах Эрин Грант сказала: «Нам всегда будет нужен аборт в клинике.«И консерваторы уже стремятся ограничить доступ к медикаментозному аборту так же быстро, как и к хирургическим процедурам. Тридцать два штата приняли законы, требующие, чтобы врач выдавал таблетки для прерывания беременности, несмотря на рекомендации Всемирной организации здравоохранения и других медицинских групп, Медицинским работникам высокого уровня, таким как практикующие медсестры, разрешено прописывать их. В девятнадцати штатах требуется, чтобы лечащий врач физически присутствовал с пациентом, когда они принимают таблетки для прерывания беременности, тем самым запрещая аборты с помощью телемедицины.Между тем активисты, выступающие против абортов, ухватились за ложное представление о том, что большинство женщин сожалеют о своих абортах, открыв клиники и горячие линии, чтобы продвигать бездоказательный метод «отмены аборта». Сторонники метода утверждают, что они могут остановить медикаментозный аборт на его пути, если пациент согласится принять высокую дозу прогестерона вместо второй таблетки для прерывания беременности. Нет никаких конкретных доказательств того, что эта процедура безопасна или эффективна - единственное крупное исследование по ней пришлось прекратить на полпути после того, как несколько участников были госпитализированы, - но восемь штатов приняли законы, требующие от врачей в любом случае рассказывать об этом своим пациентам.Ирония заключается в том, что обычные клиники - это учреждения, которые, скорее всего, будут оспаривать подобные ограничительные законы в суде. (Все возражения против ограничения абортов, рассмотренные Верховным судом с 1973 года, подавались от имени клиники или поставщика медицинских услуг.) Они также с большей вероятностью будут вовлечены и политически активны в своих сообществах и будут предоставлять важные услуги, такие как тестирование на ИППП, контрацептивы, и своего рода медицинское консультирование, необходимое для борьбы с ложными идеями, такими как «отказ от аборта». По этим причинам, говорят защитники, борьба за расширение доступа к таблеткам для прерывания беременности не может вестись за счет обычных клиник.«Когда мы относимся к таблеткам, как к серебряной пуле в нашем разговоре о доступе к аборту в этой стране, мы просто забываем, что должны быть представлены все варианты, и это две разные процедуры, которые работают для разных людей», - сказал Грант. «Я чувствую, что сейчас мы находимся в таком моменте, когда мы думаем:« Почему мы не можем иметь оба? »» - добавила она. «Почему бы не мечтать о большом?» Что за переулок? Эти женщины говорят, что аборт своими руками может расширить возможности Большинство медработников, которые говорили с The Daily Beast, были уверены, что телемедицинские аборты никуда не денутся.(В конце концов, другие врачи отправляли таблетки по всей стране еще до того, как это стало законным.) Некоторые из них были в группе WhatsApp, где делились советами о том, как управлять своими текстовыми строками или какие онлайн-формы согласия лучше всего. Группа собирается каждые несколько месяцев с помощью Zoom, но провайдеры также знают, что будущее медикаментозного аборта - аборта в США в целом - ненадежно. Текущее удержание REMS длится только до окончания объявленной на федеральном уровне чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, которая может закончиться в любой момент, и результаты проверки FDA не ожидаются до ноября.Файфер сказала, что это одна из причин, по которой она не взяла деньги инвестора или не стала партнером существующей клиники при запуске своего бизнеса: «Если что-то случится с моей компанией, это будет ужасно для меня, и это будет ужасно для моего финансового благополучия, но она не снесет ни клинику, ни целую группу клиник », - сказала она. Позже она добавила со смехом:« Я не думаю, что это будет мой пенсионный план. Я бы просто рассердился на себя, если бы не попробовал ». Подробнее читайте в The Daily Beast. Получили совет? Отправьте его в The Daily Beast здесь. Каждый день получайте наши главные новости в свой почтовый ящик.Зарегистрируйтесь прямо сейчас! Ежедневное членство в Beast: Beast Inside подробно рассказывает о важных для вас историях. Учить больше.

Новые налоговые льготы на детей могут сократить бедность сейчас и повысить социальную мобильность позже

Детская бедность наконец-то находится в центре текущих политических дебатов. Слишком много американских детей растут в бедности. Согласно официальному показателю бедности, каждый седьмой ребенок живет в бедности; каждый восьмой по дополнительному показателю бедности (который учитывает государственные трансферты).

Президент Байден только что подписал закон, который коренным образом реструктурирует налоговую льготу на детей сроком на один год как часть более крупного пакета льгот. Политика расширяет размер налогового кредита на ребенка и предоставляет его периодически, а не единовременно во время уплаты налогов, что фактически устанавливает пособие на ребенка, регулируемое налоговым кодексом. Согласно плану, семьи с низким и средним доходом с детьми будут получать в год в общей сложности 3000 долларов на ребенка в возрасте от 6 до 17 лет и 3600 долларов на ребенка до 6 лет.

Если посмотреть на дополнительный показатель бедности (SPM), то это единственное положение, по прогнозам исследователей из Центра бедности и социальной политики Колумбийского университета, сократит детскую бедность с почти 14 процентов до 7 с половиной процентов, т.е. на 45 процентов. Согласно прогнозам, выплаты резко сократят детскую бедность среди расовых групп, но с особенно большим сокращением для чернокожих, латиноамериканских и коренных американцев. Ожидается аналогичное сокращение числа детей, живущих в условиях глубокой бедности.

Значение этого момента в социальной политике США трудно переоценить. Прогнозируется, что через один год пакет помощи в целом снизит уровень детской бедности в Соединенных Штатах более чем наполовину. Для контекста, уровень детской бедности снизился с 17 процентов в 2009 году до 12 с половиной процентов в 2019 году, т.е. на 26 процентов за десять лет.

Настоящий вопрос сейчас заключается в том, будет ли реструктурированная налоговая скидка на детей сохраняться более одного года.Ясно, что это надежда и план Белого дома и демократов в Конгрессе. И есть, по крайней мере, некоторая поддержка обеих партий агрессивного шага против детской бедности. Сенатор Митт Ромни выступил с аналогичным предложением, которое, среди прочего, предусматривало бы еще более щедрое пособие на ребенка, но через систему социального обеспечения - аналогичный подход к призыву Мелиссы Кирни о «социальном обеспечении детей».

Одним из наиболее важных критических замечаний по поводу более щедрых детских пособий является то, что, даже если они сократят бедность в краткосрочной перспективе, они подорвут социальную мобильность в долгосрочной перспективе, не в последнюю очередь из-за отсутствия стимулов к оплачиваемой занятости среди родителей.Мы показываем здесь, что это ошибочный выбор. Детские пособия - мощная политика борьбы с бедностью; но они также продвигают политику мобильности.

Какая самая важная цель: сокращение бедности или повышение мобильности?

Здесь важно отметить, что сокращение детской бедности - не единственная цель социальной политики. Не менее важно - возможно, даже более важно - проводить политику, которая улучшит долгосрочные результаты. Дать семье достаточно дополнительных денег, чтобы она на несколько долларов превысила черту бедности, - это хорошо само по себе, но важный вопрос заключается в том, насколько это улучшает будущие перспективы детей в семье, а не только их нынешние условия.Политика должна быть направлена ​​на то, чтобы вывести детей из бедности как в краткосрочной перспективе , так и в долгосрочной перспективе . Мы должны стремиться улучшить «движущуюся картину» неравенства - мобильность от бедности.

Политики, скорее всего, будут преследовать обе цели. Но критика детских пособий, высказанная Скоттом Виншипом из Американского института предпринимательства и другими, заключается в том, что они мало что сделают для продвижения вверх, а могут даже препятствовать восходящей мобильности между поколениями. Как Уиншип (друг и частый соавтор) писал о плане Ромни: «Защитники детских пособий предполагают, что бедность на определенный момент времени - это все, что имеет значение, но если их предпочтительная политика стимулирует более активное поведение, препятствующее мобильности между поколениями, они будут иметь выиграл битву, проиграв долгую войну с бедностью.”

Важно отличать эту форму аргументации от риторики некоторых консервативных комментаторов, которые прибегают к скользким аргументам относительно универсального базового дохода. Winship приводит добросовестный эмпирический аргумент: только тот, с которым мы не согласны.

Аргумент Уиншипа в значительной степени основывается на оценке воздействия детских пособий на уровень брака и занятости. Различия во взглядах на эти вопросы в последние недели вызвали ожесточенные споры среди комментаторов и ученых как левых, так и правых политических сил.Действительно, даже в Американском институте предпринимательства существуют очень разные мнения среди ученых, что доказывает его приверженность «соревнованию идей».

Согласно нашему мнению, детские пособия будут иметь неопределенное, умеренное влияние на занятость и формирование семьи, но явное и значительное влияние на текущий уровень бедности.

Для некоторых обозревателей и аналитиков, особенно сторонников рынка, любое негативное воздействие на занятость, даже небольшое, станет нарушением сделки.Для других, включая консерваторов, выступающих за семью, менее очевидно, что такие эффекты занятости должны автоматически рассматриваться как нежелательные. Предоставление некоторым родителям возможности проводить больше времени со своими детьми вместо оплачиваемой работы можно рассматривать как положительный результат выплаты детских пособий. В любом случае реакция занятости на детские пособия, вероятно, будет небольшой, потому что универсальное детское пособие не изменит , возвращает к работе. Это контрастирует с более старыми программами социальной защиты, такими как «Помощь семьям с детьми-иждивенцами» (AFDC), в которых были сильные препятствия для работы, поскольку участники теряли льготы - иногда «доллар за доллар», если они работали за зарплату.

Но чего не хватает в этих дебатах, так это доказательства того, что денежные переводы сами по себе могут быть политикой, способствующей мобильности. В этом случае предоставление наличных денег семьям с детьми сократит детскую бедность сегодня и увеличит мобильность из бедности завтра.

Деньги сегодня, лучшие результаты завтра

Могут ли наличные деньги сегодня означать мобильность завтра? Пособие на ребенка станет новым компонентом социальной политики США. Такую политику по определению нельзя оценивать с точки зрения долгосрочных результатов.Однако во многих исследованиях изучается политика , аналогичная раздаче наличных семьям с детьми, и большинство указывает в том же направлении.

  • Во-первых, наш коллега Рэнди Эйки и соавторы провели серию исследований распределения прибыли казино среди взрослых жителей резервации восточных чероки в западной части Северной Каролины. Они обнаружили, что безусловные выплаты из расчета на душу населения повышают уровень образования детей в молодом возрасте. Другое исследование показало, что выплаты улучшают эмоциональное и поведенческое здоровье детей и улучшают отношения между родителями и детьми.Однако третье исследование показало, что безусловные денежные выплаты увеличивают индекс массы тела детей в молодом возрасте. Конечно, в этих статьях рассматривается конкретный контекст и подгруппа населения, но суть в том, что наличные деньги могут помочь детям в долгосрочной перспективе.
  • Во-вторых, в недавней статье используются связанные административные записи для изучения программы пенсионного обеспечения матерей в начале 20-го, 90-го, 19-го, 90-го века, первоначального предшественника Временной помощи нуждающимся семьям (TANF). Они обнаружили, что у сыновей матерей, получивших пособие, улучшились показатели здоровья: они жили дольше и с меньшей вероятностью имели недостаточный вес.У сыновей также было больше лет образования и они получали более высокие доходы в молодом возрасте. Конечно, исторический контекст требует осторожности при применении этих выводов к текущим политическим предложениям. Однако документ ясно показывает, что предоставление денег детям с низким доходом может улучшить их здоровье и человеческий капитал в долгосрочной перспективе.
  • В-третьих, в нескольких исследованиях изучалось долгосрочное влияние налоговой льготы на заработанный доход (EITC) на результаты детей во взрослом возрасте. Подростки с более высоким уровнем воздействия EITC с большей вероятностью закончат среднюю школу и колледж, будут трудоустроены в молодом возрасте и будут иметь более высокий заработок.Рассматривая как EITC, так и налоговые льготы на детей, другое исследование показывает, что налоговые льготы повышают результаты тестов, особенно для детей в средней школе. Сделав некоторые предположения о взаимосвязи между результатами тестов и заработком взрослых, авторы подсчитали, что каждый доллар налоговых льгот дает более одного доллара заработка взрослого. Несколько других исследований обнаружили аналогичное влияние EITC на результаты тестов и уровень образования детей. Кроме того, недавнее исследование показало, что EITC увеличивает мобильность между поколениями, особенно для детей с женатыми родителями.Чтобы быть ясным, эти исследования действительно оценивают два политических рычага: денежные и стимулы к работе. Неясно, какая часть этих эффектов может быть отнесена к денежной части EITC, а какая - к увеличению занятости. Но эти исследования ясно показывают, что условные денежные пособия (а не пособия в натуральной форме) могут быть инвестицией в долгосрочный успех детей.
  • В-четвертых, данные также показывают, что Программа помощи в области дополнительного питания (SNAP) помогает детям в долгосрочной перспективе.Недавнее исследование объединяет данные переписи населения и социального обеспечения для изучения внедрения SNAP (затем продуктовых талонов) в 1960-х и 1970-х годах. Они обнаруживают, что использование SNAP в возрасте до 5 лет приводит к лучшим результатам во взрослом возрасте, в том числе к более высокому человеческому капиталу, более высокой экономической самодостаточности и увеличению продолжительности жизни. Авторы подсчитали, что SNAP имеет чрезвычайно высокую рентабельность инвестиций: на каждый доллар чистых затрат для правительства SNAP приносит 56 долларов прибыли. SNAP, конечно, не наличные, но «почти кассовые» - до тех пор, пока продовольственный бюджет домохозяйства не превышает размер пособий по SNAP, SNAP фактически высвобождает деньги для других покупок.Таким образом, влияние SNAP может быть поучительным, если задуматься о долгосрочных преимуществах пособия на ребенка.

Ни одно из этих исследований не является идеальным сравнением по разным причинам, и каждая группа статей имеет свой набор недостатков. Тем не менее, все они предполагают, что деньги для детей могут улучшить их результаты во взрослой жизни. К каждому отдельному исследованию следует относиться с недоверием, но вместе взятые, они содержат приличный объем доказательств, указывающих на потенциальное влияние пособий на детей, способствующих мобильности.

Детские пособия: отлично подходят для сокращения бедности, подходят для повышения мобильности

Как и Уиншип, полезно различать две цели: облегчить материальные лишения сегодня и способствовать лучшим материальным результатам в долгосрочной перспективе. Об этих целях может быть полезно подумать с точки зрения потребления и инвестиций. Маловероятно, что они будут напрямую конфликтовать, но будет много политик, которые служат одной цели намного лучше, чем другой.

Политики обычно стремятся сочетать и уравновешивать программы для достижения двойной цели: сокращения бедности сегодня (потребление) и повышения мобильности в будущем (инвестиции).Дополнительный год качественного дошкольного образования для детей с низким доходом, вероятно, является более действенной политикой в ​​пользу мобильности (особенно доллар за доллар), чем пособие на ребенка, но, конечно, ничего не делает для немедленного сокращения бедности.

Таким образом, прямой денежный перевод может быть как мощной политикой борьбы с бедностью, так и политикой, способствующей мобильности: политический эквивалент двухфер. Это могут быть важные соображения в следующих спорах о том, следует ли делать новый налоговый кредит на детей постоянным.

семейных пособий | Encyclopedia.com


Семейные пособия (также известные как детские пособия или детские пособия) - это денежные переводы, осуществляемые государством семьям с детьми. Пособия обычно выплачиваются родителям ежемесячно. В 2001 году семейные пособия предоставлялись семьям в большинстве промышленно развитых стран и некоторых развивающихся странах. Схемы семейных пособий сильно различаются в разных странах, особенно с точки зрения их размеров, критериев соответствия и способа финансирования.Более того, эти схемы были предметом значительных реформ в течение нескольких предшествующих десятилетий.

История семейных пособий

История семейных пособий восходит к концу девятнадцатого века. Их происхождение можно проследить до Франции, где в 1890-х годах было введено несколько частных и государственных семейных схем пособий. По этим схемам наемным работникам выплачивались пособия в качестве надбавки к их заработной плате, чтобы помочь семьям удовлетворить свои потребности. В последующие десятилетия частные схемы семейных пособий приобрели популярность среди работодателей.Для управления этими схемами по всей Франции были созданы компенсационные фонды ( caisses de компенсация, ), каждый из которых объединяет несколько работодателей. К 1923 году насчитывалось около 120 действующих фондов, охватывающих 7 600 фирм и распределяющих семейные пособия 880 000 наемных работников, или около 20 процентов всех наемных работников.

Эти схемы неоднократно подвергались критике. Организации работников критически относились к тому факту, что только работники на выбранных фирмах получали пособия, что в разных компенсационных фондах действовали разные ставки семейных пособий и что, поскольку фонды находились под контролем работодателей, пособия могли быть прекращено в любое время.Вместо этого они призвали к тому, чтобы схемы семейных пособий находились в ведении государства. На их звонок

РИСУНОК 1

ответили в 1932 году с принятием управляемой государством схемы семейных пособий, которая распространила пособия на всех наемных работников с детьми. В 1939 году минимальные ставки семейных пособий были унифицированы во всех регионах ( департамента, ).

В других промышленно развитых странах принятию государственных универсальных схем семейных пособий предшествовали различные другие схемы, в том числе пенсии вдовам и сиротам (введенные в 1910-х и 1920-х годах в нескольких странах), повышение стоимости жизни семьи бонусы и схемы помощи многодетным семьям.Направленные на оказание финансовой помощи семьям, некоторые из этих более ранних схем были нацелены на семьи с низким доходом и / или были ограничены для больших семей. К 1949 г. системы всеобщих семейных пособий действовали в 15 промышленно развитых странах.

В последующие десятилетия схемы семейных пособий были приняты в большинстве других промышленно развитых стран, за заметным исключением США. В 1950-х и 1960-х годах эти схемы претерпели различные изменения, такие как гармонизация ставок для разных категорий работников, отмена проверки нуждаемости и увеличение охвата для охвата всех детей.(Раньше пособия часто предоставлялись, начиная только с третьего ребенка в семье.) Были введены дополнительные программы для оказания дальнейшей помощи семьям с низким доходом и семьям с одним родителем.

Это историческое расширение государственной поддержки семей закончилось в 1980-х годах. Ограниченные бюджеты и растущий уровень безработицы побудили правительства Австралии, Канады, Италии, Новой Зеландии, Португалии и Испании в 1980-х и 1990-х годах ввести критерии нуждаемости для ранее универсальных семейных пособий или заменить их другими программами проверки нуждаемости.

Тенденции изменения размера пособий в отдельных странах

Размер пособий, получаемых семьями, существенно различается в разных странах. В Западной Европе в 1999 г. самые высокие пособия на семью с двумя детьми были в Люксембурге, Германии и Бельгии. В Люксембурге эта сумма превышала 300 долларов США в месяц, что составляет более 14 процентов среднемесячного заработка производственного рабочего.

На рис. 1 показаны тенденции изменения размера пособий для семьи с двумя детьми в отдельных странах, выраженные в процентах от среднемесячного заработка рабочего на производстве.Между 1980 и 1999 годами стоимость снизилась в Бельгии, Великобритании и Испании. В Германии они сильно выросли после крупной реформы в 1996 году. Однако следует отметить, что семейные пособия представляют собой лишь одну из форм государственной финансовой поддержки семей. Налоговые льготы для детей также предоставляются в нескольких странах, наряду с другими льготами с проверкой нуждаемости. Таким образом, рейтинг стран варьируется в зависимости от рассматриваемого типа денежной поддержки. Они также различаются по возрасту и количеству детей, семейному доходу и типу семьи.

Влияние семейных пособий на благосостояние и фертильность

Хотя семейные пособия в основном предназначались как социальное пособие для семей с детьми, некоторые правительства также рассматривали семейные пособия как способ побудить родителей иметь больше детей. Такие пронаталистские настроения преобладали во Франции, Германии, Италии и Испании во время Второй мировой войны и с тех пор наблюдались (в некоторые периоды) в различных других странах, таких как Сингапур и Израиль. В странах, где преобладали пронаталистические цели, пособия, как правило, были больше для детей более высокого порядка рождения и дополнялись щедрыми пособиями при рождении ребенка.

Влияние таких пособий на рождаемость сомнительно. Blanchet и Ekert-Jaffé (1994) подсчитали, что семейные пособия, подобные тем, которые предоставляются во Франции, привели к повышению коэффициента фертильности примерно на 0,2 ребенка. На основе межнациональных данных из 22 стран и временного ряда, охватывающего период 1970–1990 годов, Готье и Хациус (1997) подсчитали, что 25-процентное увеличение семейных пособий приведет к увеличению общего коэффициента фертильности за период на уровне 0.07 детей на женщину. Денежная поддержка семей может побудить родителей в среднем иметь больше детей, но эффект очень мал.

Иногда утверждают, особенно в Соединенных Штатах, что денежные пособия с проверкой нуждаемости могут иметь непреднамеренные последствия в виде поощрения семей с низкими доходами, матерей-одиночек и девочек-подростков иметь детей. Однако эмпирические данные показывают, что это не так или что любой подобный эффект очень мал. Аналогичным образом было установлено, что семейные пособия и другие виды денежных пособий для семей с детьми не оказывают или ограниченно влияют на вероятность вступления женщин в брак или развод, использование ими социальных пособий и их участие в рабочей силе.То же самое касается предоставления пособий по беременности и родам и уходу за ребенком, а также учреждений по уходу за детьми. Решение завести ребенка или уйти с рынка труда имеет неоспоримые экономические последствия. Семейные пособия и другие виды поддержки семей, однако, имеют ограниченное влияние на эти решения.

См. Также: Стоимость детей; Семейная политика.

библиография

Бланше, Дидье и Оливия Экерт-Яффе. 1994. "Демографическое влияние семейных пособий: данные микромоделей и макроданных."В Семья, рынок и государство в обществах старения", изд. Дж. Эрмиш и Н. Огава. Оксфорд, англ .: Clarendon Press.

Брэдшоу, Джонатан, Джон Дитч, Хилари Холмс и Питер Уайтфорд. 1993. «Сравнительное исследование поддержки детей в пятнадцати странах». Журнал европейской социальной политики 3 (4): 255–271.

Готье, Энн Х. 1996. Государство и семья: сравнительный анализ Семейная политика в промышленно развитых странах. Oxford, Eng.: Кларендон Пресс.

Готье, Энн Х. и Ян Хациус. 1997. "Семейные пособия и рождаемость: эконометрический анализ". Population Studies 51: 295–306.

Стекло, Давид. 1940. Политика народонаселения и движения в Европе. Оксфорд, англ .: Clarendon Press.

Кинг, Лесли. 2002. «Демографические тенденции, пронатализм и националистические идеологии в конце двадцатого века», Этнические и расовые исследования, 25 (3): 367–389.

Макникол, Джон.1992. «Благосостояние, заработная плата и семья: положение детей в сравнительной перспективе, 1900–50». In «Во имя ребенка: здоровье и благополучие», 1880–1940 гг., R. Cooter, ed. Лондон: Рутледж.

Моффит, Роберт. 1992. "Стимулирующие эффекты системы социального обеспечения США: обзор". Журнал экономической литературы 30 (1): 5–62.

Энн Х. Готье

Инвестирование в наших детей с помощью одного простого инструмента: наличные деньги

Каждый пятый ребенок в США живет в бедности.Это самый высокий показатель среди детей в богатых странах, за исключением одной или двух небольших стран. При разбивке детской бедности в США по возрастам этот показатель наиболее высок для детей в возрасте пяти лет и младше. Более того, уровень детской бедности не снижался в период восстановления экономики с 2009 года. В целом 14,7 миллиона детей в США живут в семьях за чертой бедности.

Многие внутренние социальные программы направлены на снижение уровня бедности. Они включают талоны на питание, налоговую скидку на заработанный доход, налоговую скидку на детей и Medicaid.Но они явно неадекватны.

Одна политическая идея, которую игнорируют или даже презирают в Соединенных Штатах, - это регулярные денежные пособия родителям. Из тридцати пяти экономически развитых стран, оцененных в отчете ЮНИСЕФ о детской бедности за 2012 год, который включает большую часть Европы, Японию, Канаду и Австралию, Соединенные Штаты являются единственной страной, в которой отсутствует какая-либо политика денежных пособий.

Отсутствие интереса Америки к денежным пособиям на детей противоречит веским доказательствам их высокой эффективности.В январе инициатива Бернарда Л. Шварца «Новое открытие правительства» Фонда Century Foundation провела конференцию по проблемам детской бедности, которые могут сработать. Ниже мы кратко представляем обнадеживающие результаты.

Почему наличные?

Как в настоящее время практикуется во многих странах, денежное пособие предоставляется родителям ежемесячно или еженедельно на каждого ребенка. Обычно все, что нужно получить, - это свидетельство о рождении.

Обоснование этой политики состоит в том, что дополнительный денежный доход позволяет родителям больше инвестировать в своих детей, но таким образом, чтобы можно было адаптироваться к конкретным обстоятельствам.В Соединенных Штатах, например, работающая мать-одиночка, не имеющая достаточного денежного дохода для покупки более дешевой ежемесячной карты Metrocard в Нью-Йорке, будет иметь совсем другие потребности, чем безработная семья из четырех человек, живущая в сельской местности Юты, нуждающаяся в бензине для машины. Перевод наличных позволяет каждой семье использовать деньги по своему усмотрению, уважая при этом автономию каждой семьи.

Типичное американское предубеждение против таких пособий, которое мы часто слышим, состоит в том, что бедные родители просто тратят деньги, возможно, на наркотики, алкоголь и сигареты.Но есть убедительные доказательства из других стран и нескольких программ в Соединенных Штатах, что родители, как правило, тратят деньги на своих детей, а не на себя. (Политика США вместо этого склоняется к налоговым льготам, которые требуют от получателя сохранения работы. Однако для бедных - особенно для одиноких родителей - это требование может привести к огромному стрессу, который, в свою очередь, передается детям и пагубно сказывается на них.) ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Великобритания предлагает очень полезный пример использования денежных пособий. Углубленный анализ, проведенный социологом Джейн Уолдфогель из Колумбийского университета и соавторами, позволил проследить расходные привычки британских родителей после существенного увеличения универсального пособия на ребенка в 1999 году.Семьи с низким доходом в первую очередь потратили денежное пособие на товары для своих детей, такие как одежда, книги и игрушки. Оказалось, что родители с высоким доходом, получившие пособие, значительно чаще, чем родители с низким доходом, тратили дополнительный доход на алкоголь и табак.

Уроки дома

Было проведено несколько обнадеживающих исследований, посвященных примерам денежных пособий в Соединенных Штатах на местном уровне. Ведущий ученый в этой области Грег Дункан, профессор Калифорнийского университета в Ирвине, вместе с соавторами обнаружили впечатляющую корреляцию между денежными пособиями в некоторых регионах и успеваемостью детей.

В одном из отчетов Дункана и его коллег, объединившего пять крупномасштабных исследований, изучались образовательные достижения детей, чьи родители были зачислены в программы социального обеспечения в 1990-х годах, которые имели обязательные требования к трудоустройству, такие как профессиональная подготовка или образование. Кроме того, некоторым родителям было предоставлено увеличение денежного дохода по сравнению с тем, что получали другие в рамках программы социального обеспечения. Дети родителей, которые получали только обязательные услуги по трудоустройству, не показали каких-либо заметных эффектов успеваемости.Однако дети младшего возраста, участвовавшие в этом исследовании, семьи которых также получали дополнительный денежный доход, имели заметные успехи в успеваемости, такие как более высокие результаты тестов и лучшие отчеты учителей, по сравнению с детьми из семей, которые не получали дополнительный доход.

В аналогичном исследовании, проведенном учеными из Университета Дьюка, было проанализировано племя чероки из Северной Каролины, которое открыло казино и ежегодно раздавало по 4000 долларов каждому взрослому в сообществе. Сравнение бедных подростков из числа коренных американцев в этом районе, родители которых получали дополнительный доход, с подростками, не обнаружившими, что посещаемость школы и количество выпускников увеличились среди тех, кто получил выгоду, в то время как преступное поведение и употребление наркотиков снизились.

Дункан также разработал исследование, показывающее важность дохода в раннем детстве для результатов в дальнейшей жизни. Данные панельного исследования динамики доходов, опроса домохозяйств, продолжавшегося более тридцати лет, показали, что повышение доходов бедных семей в раннем детстве было связано с увеличением продолжительности рабочего времени взрослых и увеличением заработка детей.

В 2007 году мэр Майк Блумберг в качестве эксперимента в Нью-Йорке ввел версию денежных пособий - условные денежные переводы.Программа, получившая название Opportunity NYC, предоставляла денежные средства семьям с низким доходом при условии выполнения ими определенных требований, таких как обеспечение того, чтобы их дети посещали школу и регулярно посещали врача и стоматолога. Каждой участвующей семье в течение трех лет было перечислено в среднем 8 700 долларов США.

Результаты были впечатляющими. Материальные трудности, такие как нехватка продуктов питания и финансовые проблемы, были уменьшены, а семьи увеличили свои сбережения. Также увеличились покупки медицинской страховки и стоматологической помощи.С другой стороны, не было значительного положительного увеличения результатов обучения, что было одной из основных целей исследования. Лоуренс Абер, профессор Нью-Йоркского университета, утверждает, что программа должна была поощрять больше мер по улучшению образования, таких как получение хороших оценок, и была завершена слишком рано, чтобы увидеть, будут ли заметные улучшения в образовании.

Деньги могут помочь родителям справиться с психологическим стрессом, связанным с бедностью и дефицитом, что приводит к тому, что родители становятся более заботливыми и менее наказуемыми.Трудно беспокоиться о том, чтобы проводить время с детьми, когда вас собираются выселить из квартиры. Исследователи предполагают, что это одна из причин, почему денежные пособия значительно улучшают результаты для детей.

Несмотря на то, что требуются дополнительные исследования в отношении суммы и сроков увеличения доходов, становится все более очевидным, что есть существенные положительные эффекты, связанные с более высокими денежными доходами для бедных, имеющих детей.

Уроки из-за границы

Как уже отмечалось, почти в каждой стране Европы существует политика выплаты пособий родителям наличными.Кроме того, денежные пособия были реализованы в качестве основных мер борьбы с бедностью во многих развивающихся странах Латинской Америки и Азии.

Соединенное Королевство, вероятно, является лучшим недавним примером того, как правительство взяло на себя серьезное обязательство по сокращению детской бедности. Для этого правительство Тони Блэра сделало многочисленные инвестиции в родителей и детей, в том числе увеличило отпуск по уходу за ребенком и помощь по уходу за детьми. Самым заметным среди них было упомянутое выше значительное увеличение денежного пособия на ребенка, особенно предназначенного для детей младшего возраста.

Соединенное Королевство также создало налоговый кредит на детей в дополнение к денежному пособию, которое, как и налоговый кредит на ребенка в США, предоставляется родителям со средним и низким доходом. Однако кредит США является регрессивным (то есть более бедные семьи получают меньше денег) и не подлежит возмещению полностью, поэтому те, у кого нет достаточного дохода, не получают никаких льгот. Британский кредит, с другой стороны, не требовал, чтобы родители работали, и полностью возмещался, так что лица с низким доходом или без него могли воспользоваться налоговым кредитом.Кроме того, выплаты производились на прогрессивной основе, чтобы более бедные семьи получали больше денег.

Результат? Детская бедность в Соединенном Королевстве сократилась с 1999 года на впечатляющие 53 процента в течение следующего десятилетия (с использованием официального правительственного порога абсолютной бедности, сопоставимого с показателем в США). Тем временем детская бедность в США выросла на 25 процентов. Как мы уже отмечали, деньги обычно тратились на детей, а не на родителей.

Преимущества политики денежного пособия в США

Одним из основных преимуществ детских денежных пособий является то, что они могут выплачиваться ежемесячно или еженедельно, в то время как налоговые льготы, в настоящее время являющиеся основной политикой нашей страны по борьбе с детской бедностью, распределяются только ежегодно.Семьи не могут легко составить бюджет для своих пособий EITC или CTC, когда им нужно платить за аренду в конце месяца или покупать продукты каждую неделю.

Еще одно потенциальное преимущество денежных пособий состоит в том, что их можно сделать универсальными, то есть каждый родитель, независимо от уровня дохода, будет получать пособие для своих детей. Таким образом, универсальные пособия имеют почти идеальный коэффициент использования или процент лиц, имеющих право на получение пособия, потому что все, что требуется, - это заполнить форму и отправить свидетельство о рождении.Доказательства дохода не требуется.

Напротив, около четверти семей в США лишаются возмещаемых налоговых льгот, на которые они имеют право, из-за сложного процесса подачи заявления. Более простое универсальное денежное пособие также позволит уменьшить количество ошибок при совершении платежей.

Универсальное пособие также признает тот основной факт, что рождение детей обходится всем семьям дорого в эпоху стагнации заработной платы и роста расходов на образование и здравоохранение. Получение материальной поддержки для вашего ребенка не должно быть постыдным - по оценкам Министерства сельского хозяйства США, на воспитание ребенка потребуется четверть миллиона долларов (не считая колледжа).

Хотя направление денег каждому ребенку кажется дорогостоящим, обществу может быть дороже игнорировать проблему детской бедности. Соединенное Королевство добилось радикального сокращения детской бедности, инвестировав дополнительно 0,9 процента ВВП, что в Соединенных Штатах составило бы примерно 150 миллиардов долларов. Эти инвестиции могут помочь компенсировать 500 миллиардов долларов, или 4 процента ВВП, которые детская бедность (по одной оценке) ежегодно обходится нашей стране из-за снижения производительности будущих работников, роста преступности и более высоких расходов на здравоохранение.

Лучшее будущее

При уровне детской бедности 20 процентов нам необходимо искать инновационные решения, основанные на эмпирическом опыте, которые работают для семей. Свидетельства указывают на огромный потенциал, который денежные пособия могут иметь для детей Америки. Однако необходимы более ориентированные на политику исследования, чтобы определить наиболее эффективную модель для нашей страны.

Opportunity NYC был одним из первых в Америке официальных испытаний денежного пособия, спонсируемого государством - многие социологи и экономисты требуют большего.

Как заявила Джейн Уолдфогель, «высокий уровень детской бедности в Америке является результатом нашего выбора социальной политики». У нас есть средства и возможность облегчить страдания наших детей, но нет политической воли для этого.

Чтобы узнать больше о денежных пособиях, просмотрите нашу инфографику «Покажи детям, что деньги: аргументы в пользу денежных пособий в Америке».

Теги: детская бедность

Миллионы американских родителей скоро получат ежемесячное пособие: ответы на 4 вопроса

1 доллар федерального правительства.Пакет помощи в размере 9 триллионов долларов, который президент Джо Байден подписал 11 марта, временно расширит налоговые льготы на детей.

Этот кредит, который в настоящее время составляет до 2000 долларов США в год на ребенка до 17 лет, вместо этого составит 3600 долларов США для детей до 6 лет и 3000 долларов США для детей в возрасте до 18 лет в течение следующих 12 месяцев. Начиная с июля Налоговая служба будет распределять половину этих денег среди большинства семей с детьми в виде ежемесячных выплат в размере 250 или 300 долларов на ребенка.Налоговое управление США предоставит остаток на уплату налогов в 2022 году.

The Conversation USA задала Джойе Мисре, социологу, изучающему, как государственная политика влияет на неравенство, четыре вопроса об этом новом временном пособии.

1. Почему семьи с детьми получают эти льготы?

Эта программа основана на существующей налоговой льготе на детей, которая снижает налоговое бремя для семей с детьми как способ компенсации части затрат на воспитание детей.Из всех возрастных групп в США дети чаще всего живут в бедности.

Семьи, заботящиеся о детях, должны тратить много денег на еду, жилье, одежду, уход за детьми, школьные принадлежности и медицинское обслуживание. Эти расходы значительно увеличились во время пандемии COVID-19 для многих семей на фоне резкого роста безработицы.

Эти льготы также полезны для домохозяйств с кормильцами, которые сохранили свою работу. Стоимость продуктов питания резко выросла, и у многих семей возникли новые потребности, поскольку они изо всех сил старались платить за резко более высокую плату за обучение по уходу за детьми, нанимали частных репетиторов и пытались удовлетворить многие другие новые потребности своих детей, возникшие в результате социального дистанцирования.

2. Предоставляются ли эти платежи в других странах?

Так же, как во всем мире очень распространено предоставлять пособия престарелым, инвалидам и безработным, предоставление пособий семьям с детьми является нормой. Большинство богатых стран и многие страны, которые не так богаты, как Соединенные Штаты, десятилетиями предоставляют ежемесячные пособия для детей.

Будь то в Канаде, Германии или США, исследования показывают, что эти платежи являются инвестициями в будущее страны.Они помогают семьям позволить себе то, что нужно их детям сегодня, чтобы завтра стать здоровыми, образованными и продуктивными членами общества. Другие исследования показывают, что детская бедность в настоящее время обходится правительству США более чем в 1 триллион долларов в год.

3. Может ли эта договоренность продолжаться после 2021 налогового года?

Да. Член палаты представителей Ричард Нил, демократ из Массачусетса, который возглавляет комитет палаты представителей по методам и средствам, как сообщается, стремится сделать это пособие постоянным. Представители Роза ДеЛауро, Сьюзан ДельБене и Ричи Торрес, трое других демократов из Палаты представителей, вновь ввели в действие Закон о семье в Америке, который навсегда увеличит налоговый кредит на детей и будет производить выплаты ежемесячно.

Сенатор Митт Ромни, республиканец от штата Юта, предлагает другой вид ежемесячного пособия на ребенка. Он заменит налоговую льготу и несколько других программ, что вызовет опасения, что некоторые американцы могут получить меньше выгоды, если его предложение будет принято. Интересно, что Ромни призвал правительство производить эти выплаты через систему социального обеспечения, а не через IRS.

4. Как это повлияет на детскую бедность?

Несколько экспертов предположили, что этот пакет может вдвое сократить детскую бедность, о чем широко сообщалось.

Детская бедность в США чрезвычайно высока по сравнению с другими богатыми странами, прежде всего потому, что на протяжении десятилетий они меньше тратили на поддержку семей с детьми. Почти каждый пятый американский ребенок живет в бедности, что намного превышает средний показатель в 12% для 37 богатых стран и стран со средним уровнем дохода, входящих в Организацию экономического развития и сотрудничества.

Законопроект Байдена включает несколько источников поддержки семей с детьми. Одно исследование предсказало, что весь пакет, включая гораздо больше, чем расширенный налоговый кредит на детей, снизит U.С. детская бедность на 57%.

Многие из этих положений содержатся в законодательстве, принятом Конгрессом, за некоторыми заметными исключениями. Например, в пакет помощи не входит повышение федеральной минимальной заработной платы.

Хотя исследование, проведенное в 2019 году, также показало, что расширение налоговой льготы на детей могло бы сократить вдвое детскую бедность, я не думаю, что эта расширенная - но временная - налоговая льгота на детей сделает это возможным. Я действительно думаю, что это принесет большую пользу малообеспеченным семьям и значительно снизит уровень детской бедности.Но из-за множества способов, которыми пандемия COVID-19 перевернула жизнь людей, сталкивающихся с экономическими трудностями, ранее сделанные выводы могут быть излишне оптимистичными для текущего момента.

Также важно помнить, что стоимость воспитания детей сильно варьируется от места к месту. Очевидно, что это повышение налоговых льгот на детей будет означать разные вещи для семей в разных частях страны.

[ Исследования коронавируса и другие научные новости Подпишитесь на еженедельный научный бюллетень The Conversation.]

Эта статья была обновлена, чтобы указать, что президент Байден подписал закон 11 марта 2021 года.

Налоговый кредит на ребенка: миллионы родителей вскоре могут получить до 3600 долларов на ребенка

Американский план спасения на 1,9 триллиона долларов, подписанный президентом Джо Байденом, направлен на укрепление экономики, пострадавшей от пандемии, с помощью финансовых мер, таких как расширение помощи по безработице и прямые проверки стимулов. Но закон также включает относительно новую меру, которая предлагает форму гарантированного дохода родителям детей до 18 лет, или то, что один эксперт называет «шагом ребенка к всеобщему базовому доходу».«

Это потому, что законопроект о льготах включает пересмотр Детского налогового кредита (CTC), части национального налогового законодательства, действующей 24 года назад, которая сегодня в первую очередь приносит пользу семьям со средним и высоким доходом. Американский план спасения пересматривает CTC, увеличивая размер пособия с 2000 долларов в год до 3600 долларов на ребенка. Он также включает большее количество домохозяйств с низкими доходами и распределяет льготы по кредиту посредством ежемесячных денежных выплат.

Эти изменения могут оказать серьезное влияние на миллионы семей, особенно домохозяйства с низким доходом и те, чьи доходы могут колебаться от месяца к месяцу.Согласно анализу Центра по бюджетным и политическим приоритетам, более 4 миллионов детей могут быть вырваны из бедности, особенно дети из чернокожих или латиноамериканских семей.

Расширенный CTC потребует около 100 миллиардов долларов дополнительных федеральных расходов. По оценкам исследователей Колумбийского университета, он принесет обществу более 800 миллиардов долларов за счет улучшения здоровья детей и их долгосрочных результатов.

«Это большое дело», - сказал Дэвид Вессель, директор Центра Хатчинса по фискальной и денежно-кредитной политике в Институте Брукингса.«Это один из самых значительных шагов, которые мы предприняли, чтобы вывести детей из бедности. Во многих других странах правительство субсидирует семьи с детьми, потому что они являются конечным вложением в будущее».

Дом избавился от коронавируса на 1,9 триллиона долларов ... 03:30

Богатые страны, такие как Швеция и Ирландия, предоставляют «детские пособия» - прямые выплаты семьям, чтобы помочь покрыть расходы на воспитание детей.После капитального ремонта CTC США присоединятся к этим странам - хотя и временно - в предоставлении прямой помощи на регулярной основе семьям с детьми.

Более

«Это ставит нас в одну лигу с другими западными капиталистическими демократиями», - добавил Вессель. «Это маленький шаг к универсальному базовому доходу или гарантированному доходу, и будет интересно посмотреть, как он работает на практике и как это воспринимается общественностью».

До 3 600 долларов США

CTC помог миллионам семей на протяжении многих лет, но его особая конструкция означала, что иногда он обходил стороной самые бедные семьи.По данным Института Брукингса, семьи, которые должны были мало или не платить подоходный налог, имели право только на получение до 1400 долларов на ребенка, а не на пособие в размере 2000 долларов, предоставляемое более богатым семьям.

Около 27 миллионов детей в настоящее время не получают полного налогового кредита, сказал Крис Кокс, заместитель директора по федеральной налоговой политике Центра по бюджетным и политическим приоритетам. «Нынешний дизайн налоговой скидки на детей перевернут», - добавил Кокс.

Это оказало однобокое влияние: семьи с низким доходом с меньшей вероятностью, чем более богатые семьи, могли воспользоваться налоговой льготой.Фактически, около 40% налоговой льготы было направлено семьям, зарабатывающим более 100 000 долларов, в то время как только 15% было направлено семьям с доходом менее 30 000 долларов, отмечает Брукингс.

«Мы хотим, чтобы налоговый кодекс поднял положение наших семей с низкими доходами, а он этого не делал», - сказала Джоанна Эйн, заместитель директора по политике в Prosperity Now, некоммерческой организации, занимающейся расширением экономических возможностей для семей с низкими доходами.

Согласно Американскому плану спасения, CTC будет увеличен до 3600 долларов на каждого ребенка в возрасте до 6 лет и до 3000 долларов на каждого ребенка в возрасте от 6 до 17 лет (ранее в кредит не входили дети, которым исполнилось 17 лет.Эти суммы также будут доступны для всех семей с низкими доходами, что означает отход от прежних ограничений для бедных семей.

Резерв также включает ограничения доходов для домохозяйств с более высокими доходами, аналогичные пороговым значениям доходов стимулирующих чеков. Плательщики единого налога, зарабатывающие до 75 000 долларов, и супружеские пары, зарабатывающие до 150 000 долларов, получат полный кредит в размере 3 000 или 3600 долларов на ребенка, но выплаты будут уменьшены для людей с заработком выше этих пороговых значений.

Семьи, которые зарабатывают слишком много, чтобы претендовать на расширенные налоговые льготы, могут по-прежнему претендовать на базовый кредит в размере 2000 долларов для своих детей при условии, что их доходы ниже текущего порогового уровня в 200 000 долларов для налогоплательщиков-одиночек и 400 000 долларов для супружеских пар.

Ежемесячные платежи - некоторое время

Помимо этих изменений, CTC будет частично выплачиваться ежемесячно, а не запрашиваться один раз в год, когда люди подают свои налоговые декларации. Другими словами, семья с двумя детьми в возрасте до 6 лет будет иметь право на выплату СТС в размере 7200 долларов или 600 долларов в виде ежемесячных выплат.

Но есть загвоздка: ежемесячные платежи будут производиться только с июля по декабрь этого года, а другая половина CTC выплачивается, когда люди подают свои налоговые декларации.Другими словами, домохозяйства будут получать шестимесячный ежемесячный доход, а затем получать оставшуюся часть CTC в виде возврата налога.

Тем не менее, получение гарантированного ежемесячного дохода на половину 2021 года может изменить правила игры для многих семей с низкими доходами, считают эксперты. Домохозяйства с низкими доходами особенно пострадали от экономических последствий пандемии, отчасти потому, что они с большей вероятностью будут работать на рабочих местах, которые нельзя переключить на удаленную работу.

«Мы видим очень много колебаний в зарплате людей в течение года, особенно в зарплатах семей с низким доходом», - сказал Айн.«Стабильность получения ежемесячной суммы денег улучшит их качество жизни».

Расширение «Детского налогового кредита» рассчитано только на один год, что означает, что программа может вернуться к своей прежней форме в 2022 году. Но политические эксперты надеются, что законодатели могут продлить расширение, особенно если оно окажется популярным среди избирателей.