За что штрафует гит в 2019 году: самые частые нарушения, которые находит Инспекция ⋆ ГардИнфо
самые частые нарушения, которые находит Инспекция ⋆ ГардИнфо
C 2018 года ГИТ проводит плановые проверки по новой схеме. Инспекторы задают вопросы по вопросам трудового законодательства только из утвержденных чек-листов. Простая и понятная схема, тем более, что прозрачность проверок была одной из основных целей нововведения.
Но реалии нашей страны обязывают всегда быть начеку. Достаточно вспомнить, что сейчас чек-листов уже более 130. Подготовиться ко всем физически невозможно даже при наличии времени. Кроме того, самим инспекторам уже не нужно детально разбираться в теме, так как все вопросы уже есть в проверочных листах. А еще – больше полномочий стало и у самой Инспекции.
Так, согласно ст. 360 Трудового кодекса РФ, причиной внепланового визита с проверкой может быть не только жалоба работника, достаточно получить «подозрительную» информацию от других проверяющих органов или прочесть публикацию в СМИ. К тому же, ГИТ может выносить мультипликативные штрафы, то есть считать и число нарушений, и количество сотрудников, в отношении которых они зафиксирован.
Одним из первых документов для «анализа» является трудовой договор. В нашей практике – хотя бы одно замечание есть почти в 100% этих документов, как рядовых сотрудников, так и топ-менеджеров. Вероятная причина ошибок – невнимательное изучение ст. 57 ТК РФ, а ведь именно в ней перечислены обязательны пункты трудового договора. Среди них: место работы и дата начала работы, трудовая функция, условия труда и условия оплаты, режим работы и отдыха, даты выплаты заработной платы, наличие социальных льгот, выплат и компенсаций.
Скорее всего, причина в том, что не все внимательно читают ст. 57 ТК РФ. Именно она перечисляет то, что должно быть в трудовом договоре обязательно: место и дата начала работы, трудовая функция, условия труда и условия оплаты, режим работы и отдыха, гарантии и компенсации. Даже отсутствие одного пункта – повод для штрафа. Часто, особенно в договоре с генеральным директором, не указывают дату начала его работы, а потом забывают.
Столь же часто работодатели делают ошибки в Правилах внутреннего трудового распорядка. В них компании также забывают включить обязательные параметры. А для этого надо обратиться к ст. 189 ТК РФ, которая регламентирует эти пункты. Среди них: порядок приема и увольнения, права, обязанности и ответственность сторон, режима работы и отдыха, меры поощрения (премирование и др.) и взыскания. Все это надо описать в Правилах. Как и в трудовых договорах в подавляющем большинстве ПВТР мы находим как минимум одно несоответствие закону.
Начиная с 2019 года, инспекторы стали активно задавать вопрос о специальной оценке условий труда (СОУТ). Дело в том, что 31 декабря 2018 г. завершился 5-летний переходный период, в течение которого спецоценку должны были провести все, кто не делал ее раньше, поскольку до этого проводил аттестацию рабочих мест. С 1 января этого года проверяющие органы имеют право считать это нарушением и оштрафовать.
Однако те работодатели, которые уже проводят спецоценку, также должны соблюдать правила. А с этим как раз не все гладко, и инспекторы регулярно встречают нарушение сроков проведения и неознакомление сотрудников с ее результатами. Например, компания провела СОУТ, но не отразила это в дополнительных соглашениях к трудовым договорам; приняла в штат нового сотрудника, но его условия труда также не указала в документах. Или еще проще: компания просто не опубликовала на сайте результате спецоценки, что должна сделать в соответствии с законом.
Еще одно очень распространенное нарушение связано с зарплатой. Хотя о сроках и порядке ее начисления говорилось не раз, это остается острым вопросом для бизнеса. Напомню, что на основании ст. 136 ТК РФ, сотрудникам необходимо сообщать о составных частях зарплаты, других начислениях, удержаниях и общей сумме. Выплачивать ее надо не реже 2 раз в месяц, при этом указывать конкретные даты выплат, следовательно, и начислять в эти дни. Мы, например, до сих пор встречаем фразу – выплата «до такого-то числа», а это противоречит закону. Кстати, в этой связи напомню еще об одном.
Работник может поменять банк, в котором он хочет получать свой доход. В нашей практике было несколько случаев, когда работодатель отказывал сотруднику в этом, так как был заключен партнерский договор с конкретным банком.В 2018 году инспекторы всерьез занялись темой индексации заработной платы, и многие работодатели оказались к этому не готовы. Напомню, что ст. 134 ТК говорит об индексации в качестве способа реагировать на инфляцию. Еще в 2017 году инспекторы обычно говорили: если в компании есть локальный нормативный акт об индексации, ее надо проводить, если нет – не нужно. А уже сейчас позиция стала другой: термин в законодательстве есть, следовательно, проводить ее необходимо, хотя порядок не указан ни в одном документе. И основная сложность в том, что ее внедрение – небыстрый процесс, ведь придется разработать алгоритм, коэффициенты, согласовать в компании. А наказать ГИТ может уже сейчас.
Безусловно, это не все нарушения, которые могут увидеть инспекторы. Среди острых тем – отпуска, правила оформления иностранных сотрудников, ужесточившиеся с января 2019 года, требования по охране труда. Возможные несчастные случаи и их расследование – это вообще тема отдельной статьи, потому что в охране труда самые большие наказания в трудовом праве. И охрану труда дешевле организовать и соблюдать, чем сильно рисковать. Но, несмотря на внушительное число чек-листов, важно желание своевременно закрывать риски компании. Для начала, стоит проверить на сайте Прокуратуры – есть ли компания в списке плановых проверок. На сайте Роструда можно определить категорию риска вашего предприятия, чтобы понять, как часто будут приходить инспекторы. Оценив время, стоит провести аудит документов и вовремя решить вопросы. Тогда визит ГИТ и других проверяющих не будет на вас наводить страх.
HR-tv.ru
Поделиться ссылкой:
ПохожееПять самых частых нарушений работодателей
С 2018 г. Государственная инспекция труда (ГИТ) проводит проверки по новой схеме. Приходя в компанию, инспектора задают вопросы только из утвержденных чек-листов по вопросам трудового законодательства. Казалось бы, понятная схема. Удобство, прозрачность и безопасность были в том числе и целями введения такой системы. Но работодатели должны всегда быть начеку.
Прежде всего, сегодня проверочных листов более 130, и их число будет расти и дальше. Подготовиться ко всем объективно невозможно, даже если иметь запас времени. А знать, что именно спросят у вас, нельзя тем более. И раз все возможные вопросы уже перечислены в проверочных листах, не приходится рассчитывать на то, что о каком-то нюансе инспектора забудут.
Возможными неприятностями для работодателей чревато и расширение полномочий инспекции. Принятые в ст. 360 Трудового кодекса (ТК) поправки позволяют не ждать жалоб от сотрудников, чтобы получить повод для визита. Поводом для проверки может служить информация от других проверяющих органов или публикации в СМИ, в том числе на интернет-ресурсах. У ГИТ сегодня есть право выносить мультипликативные штрафы, т. е. инспектора имеют право суммировать их и учитывать количество сотрудников, чьи трудовые права были нарушены. Это вытекает еще из постановления Верховного суда от 15.08.2014 № 60-АД14-12.
Как показывает судебная практика, надзорные органы чаще всего выявляют пять нарушений.
1. Ошибки в правилах внутреннего трудового распорядка (ПВТР). Одним из первых документов для проверки являются ПВТР. И в них очень часто встречаются ошибки: работодатели не включают в документ все обязательные условия. В соответствии со ст. 189 ТК правила должны регламентировать порядок приема и увольнения, права, обязанности и ответственность сторон, режима работы и отдыха, меры поощрения и взыскания. Все это надо описать.
2. Неправильно составленный трудовой договор. Базовый документ трудовых отношений – трудовой договор – более чем в 90% случаев содержит хотя бы одно замечание, не отвечающее нормам закона. Не все работодатели внимательно читают ст. 57 ТК. А в ней описано, что необходимо указывать в договоре: место и дату начала работы, трудовую функцию, условия труда и условия оплаты, режим работы и отдыха, гарантии и компенсации. Даже отсутствие одного пункта – повод для штрафа.
3. Отсутствие индексации зарплат. Ст. 134 ТК говорит об индексации заработной платы как о способе компенсации роста потребительских цен. Еще год назад инспекции труда не считали нарушением, если работодатель не индексирует зарплаты. Они считали, что, если в компании есть локальный нормативный акт об индексации, ее надо проводить, если нет – не надо. Но сейчас позиция изменилась: правил и порядка проведения индексации в законе нет, но раз есть само понятие, то индексацию нужно проводить. Однако процесс запуска индексации небыстрый: работодателю придется разработать алгоритм, коэффициенты, согласовать ее с руководством компании. ГИТ же требует обязательной индексации уже сейчас – и находит нарушения.
4. Несоблюдение сроков и порядка начисления зарплаты. Согласно ст. 136 ТК сотрудникам необходимо сообщать о составных частях зарплаты, других начислениях, удержаниях и общей сумме. Выплачивать ее обязательно не реже двух раз в месяц, при этом надо указывать конкретные даты выплат, следовательно, и начислять в эти дни. В действительности в документах до сих пор часто встречается фраза – «выплата до такого-то числа», а это противоречит закону. Кроме того, работник имеет право выбрать банк, в который будет перечисляться доход сотрудника. Но в нашей практике было несколько случаев, когда работодатель отказывал сотруднику из-за того, что у него был заключен партнерский договор с конкретным банком. И это распространенное нарушение.
5. Спецоценка. Еще 31 декабря 2018 г. завершился пятилетний переходный период, в течение которого специальную оценку условий труда должны были завершить все компании, которые не делали ее раньше, так как проводили аттестацию рабочих мест. И с 1 января этого года проверяющие органы штрафуют за это нарушение. Однако работодатели должны соблюдать все правила проведения спецоценки. Но они нарушают сроки и не знакомят сотрудников с результатами спецоценки.
Это далеко не все нарушения, которые встречаются при проверках. Среди опасных для работодателя тем можно выделить отпуска, оформление иностранных сотрудников, охрану труда. Чтобы минимизировать ошибки, работодателю следует начать с проверки на сайте ГИТ или прокуратуры, есть ли компания в списке плановых проверок. На сайте Роструда можно определить категорию риска предприятия, чтобы понять, как часто будут приходить инспектора. И обязательно надо провести аудит документов и процессов, чтобы заметить недостатки и устранить их вовремя. Тогда визита инспекторов по труду можно ждать без страха.
Автор – управляющий партнер юридической фирмы BLS
За что чаще всего будут штрафовать инспекторы труда забывчивых работодателей в 2018-м
Хит-парад нарушений, которые находит ГИТ при проверках, составленный практикующим кадровым экспертом. Ему удалось пройти за год без штрафов две внеплановые проверки.
Почему малый бизнес не боится проверок ГИТ?
Очень часто в небольших, офисных компаниях, работодатели не уделяют должного внимания ведению кадрового делопроизводства и охране труда.Как правило, КДП ведется бухгалтером по остаточному принципу, локально-нормативные акты отсутствуют, а управление персоналом сводится к приему — увольнению персонала.
Про спецоценку рабочих мест и охрану труда в таких компаниях никто не знает и даже не интересуется для чего это нужно, утешая себя тем, что плановая проверка ГИТ им не грозит, поскольку в плане проверок на сайте инспекции компания на ближайший год не значится.
Однако любая нештатная ситуация, любой конфликт с работником чреват тем, что компанией заинтересуется Государственная инспекция труда, и тогда для работодателя грянет «гром» в виде распоряжения ГИТ о проведении внеплановой проверки.
Как показывает статистика, за последние два года количество внеплановых проверок ГИТ по обращениям граждан выросло в разы. Из общего числа обращений — не менее трети поступает по интернету. Так что расслабляться не стоит.
Какие документы понадобится предоставить инспектору при проверке?
Конкретный перечень документов будет перечислен в Распоряжении о проведении проверки.Уставные документы компании и штатное расписание — понадобятся в любом случае.
В случае проверки по жалобе работника необходимо предоставить инспектору:
- заверенные надлежащим образом приказы о его приеме и увольнении,
- трудовой договор работника,
- табели учета рабочего времени работника,
- документы, подтверждающие начисление и выплату заработной платы,
- локально-нормативный акт, устанавливающий дни выплаты заработной платы,
- правила внутреннего трудового распорядка с подписанными листами ознакомления,
- книгу учета движения трудовых книжек,
- материалы специальной оценки условий труда,
- другие локально-нормативные акты в зависимости от ситуации.
Какие нарушения самые распространенные?
Как показывает практика, основная доля нарушений приходится на сферу охраны труда, отсутствие специальной оценки рабочих мест (СОУТ), задержки по оплате труда и несоблюдение законодательства при оформлении на работу.Сфера охраны труда — это отличная возможность для инспектора ГИТ поймать «крупную рыбу», именно поэтому строительные и производственные компании в инспекции частые гости.На втором месте в хит-параде нарушений — расчеты по оплате труда. Повышенный интерес вызывает оплата выходных и праздничных дней, а также сроки выплаты заработной платы.
Не обязательно задерживать зарплату месяцами, чтобы получить штраф.
В связи с вступившими в силу с октября 2016 г. изменениями в ст. 136 и ст.236 ТК РФ о сроках выплаты зарплаты и усилении материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы — зарплату теперь нужно выплачивать не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Разрыв, составляющий большее количество дней, позволяет говорить о задержке заработной платы.
Наряду с нарушениями в сфере охраны труда, задержка зарплаты является одним из самых серьезных нарушений.
Третье место занимают нарушения, связанные с оформлением на работу.
Отсутствие трудовых договоров сегодня уже редко встречается, чаще распространено неуказание в трудовом договоре трудовой функции работника — конкретного вида поручаемой работы.То есть, по мнению инспектора, недостаточно написать, что работник принимается на определенную должность в соответствии со штатным расписанием для выполнения обязанностей или работы, указанной в должностной инструкции.
В ходе проверки инспектор обязательно обратит внимание на ведение книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них.Необходимо обязательно перечислить в трудовом договоре его основные обязанности. Например, принимая на работу руководителя колл-центра — написать, что он будет руководить колл-центром. Звучит несколько странно, но тем не менее…
Страницы книги должны быть пронумерованы, прошнурованы, заверены подписью руководителя организации, а также скреплены сургучной печатью или опломбированы.
О последнем пункте не все помнят — сургуч уже несколько лет не используется даже на «Почте России», однако требование остается в силе.
О чем забывает работодатель
Возможно, в офисных компаниях часто забывают об охране труда еще и потому что считают это требование актуальным только для производства.Причиной тому может служить словосочетание «производственная деятельность» в ст. 217 ТК РФ, посвященной созданию службы охраны труда.
Под производственной деятельностью в законе понимается, в том числе, и оказание различных видов услуг во всех сферах.Согласно ТК РФ, компания при численности работников, превышающей 50 человек, обязана создать службу охраны труда или ввести в штат специалиста по охране труда. При численности менее 50 человек, функции специалиста осуществляет руководитель организации, уполномоченный работодателем работник, либо организация или специалист, привлекаемые по гражданско-правовому договору.
Сферой особого внимания инспекторов ГИТ является специальная оценка рабочих мест.
Результаты спецоценки обязательно должны быть внесены в трудовой договор или дополнительное к нему соглашение.Если по результатам спецоценки выявлены вредные условия и работнику положены льготы — льготные условия обязательно должны быть указаны в трудовом договоре.
Для рабочих мест, существовавших до 1 января 2014 года и ранее аттестованных, спецоценка должна проводиться не позднее пяти лет с даты последней аттестации рабочих мест.
Для рабочих мест, созданных после 1 января 2014 года, спецоценку необходимо проводить в течение 12 месяцев со дня их создания.
Инспекторы обязательно поинтересуются наличием журналов инструктажей. Обучение по охране труда обязательно должно проводиться при приеме на работу, регулярные инструктажи должны проходить все работники компании, включая руководителя.
Кроме того, сами руководители, должны проходить специальное обучение по охране труда по соответствующим программам в обучающей организации и иметь подтверждающие «корочки».
Многие работодатели до сих пор не знают, что если в штате компании есть водитель или уборщица — таким работникам обязательно должны выдаваться СИЗ — средства индивидуальной защиты: сигнальный жилет, костюм для защиты от загрязнений и защитные перчатки, а уборщику и дворнику — защитная одежда и полимерные перчатки.Особая тема — наличие в офисе обезвреживающих смывающих средств при работах, связанных с легкосмываемыми загрязнениями, хотя Минтруд и уточнил, что бухгалтерам, экономистам и другим офисным работникам выдача смывающих средств не требуется. Также нужно не забывать о медосмотрах сотрудников. Для тех же штатных водителей и уборщиков — они обязательны и согласно законодательству проводятся за счет работодателя.
Всегда ли прав инспектор ГИТ?
По итогам проверки будет составлен акт и в случае выявленных нарушений вынесено предписание об их устранении.Конкретные размеры штрафов указаны в статье 5.27 и 5.27. 1 КоАП. Штрафы могут быть довольно ощутимыми, учитывая, что ГИТ любит выписывать их «в розницу».
Статья 4.4 КоАП РФ теоретически позволяет работодателю переквалифицировать «розничные» штрафы в «оптовые». Существует мнение, что «розница» — это ряд аналогичных действий или бездействий в разное время, а «опт» — следствие одного действия или бездействия. Но, к сожалению, судебная практика по этому вопросу весьма не однозначна…
Но даже в случае обнаружения нарушений возможность избежать штрафа существует.
Благодаря внесению в Кодекс об административных правонарушениях в июле 2016 года статьи 4.1.1., административный штраф за правонарушение, которое допущено субъектом малого и среднего бизнеса, впервые заменяется предупреждением.Замена возможна, если нарушение не причиняет имущественный ущерб, а также вред жизни и здоровью людей, и если предупреждение не предусмотрено конкретными статьями КоАП как самый мягкий вид наказания.
Однако невыплата заработной платы может расцениваться как причинение имущественного ущерба работнику, что препятствует назначению административного наказания в виде предупреждения.
В этом случае размер штрафа может составить до 20 тысяч на должностное лицо и до 50 тысяч на компанию, к тому же работодатель должен выплатить работнику компенсацию в размере 1/150 ключевой ставки Банка России от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
За нарушения в сфере охраны труда штрафы еще внушительнее — до 30 тысяч на должностное лицо и до 130 тысяч на компанию.
При вынесении штрафа впадать в панику не стоит. Как показывает практика, нередко законодательство может быть истолковано двояко, а инспекторы ГИТ смотрят на проблему однобоко, поэтому отстаивать свою точку зрения можно и нужно.Еще один момент, о котором стоит упомянуть. Инспекторы ГИТ так же, как и все люди, иногда могут ошибаться. Работодателю обязательно нужно обращать внимание на соответствие срока проведения проверки, указанного в распоряжении — фактическому. А также на то, что в качестве наказания может быть использована иная статья КоАП, предусматривающая большее наказание.
Успехов вам при проверках!
Проверки ГИТ в 2021 году. Порядок и правила проведения
Несмотря на то, что многие работодатели были уверены в продлении моратория, в Правительстве решили иначе, о чём свидетельствует постановление Правительства от 30.11.2020 № 1969. Однако плановые проверки ГИТ затронут не все организации — некоторые из них инспекторы обойдут стороной. Кого не включили в план, а также к чему готовиться работодателям уже рассказали эксперты Роструда.
Обзор изменений в порядке и правилах проведения проверок ГИТ в 2021 году
⇒ Новость № 1. Мораторий на проверки ГИТ в 2021 году затронет не всех
Мораторий на плановые проверки ГИТ продлили лишь для малых предприятий, которые не относятся к высокой группе риска (п. 8 Постановления № 1969). К визиту инспекторов ГИТ должны подготовиться не только крупные организации, но и компании со средней численностью работников (п. 7 Постановления № 1969). При этом не важно, какая у них форма собственности.
⇒ Новость № 2. Возрастёт количество выездных визитов инспекторов в организации
Инспекторам ГИТ разрешили самим принимать решение, выезжать им на предприятие для проверки или проводить её в дистанционном формате (п. 1 Постановления № 1969). То есть теперь многих работодателей проверят по полной программе, ведь при очном визите можно найти гораздо больше нарушений.
⇒ Новость № 3. Мораторий распространяется не на все виды проверок ГИТ
Запрет действует только в отношении плановых визитов ГИТ, которые осуществляются в соответствии с Законом о госконтроле. Он не касается проверок в области использования атомной энергии и на административные расследования по ст. 28.7 КоАП РФ.
⇒ Новость № 4. Появились новые виды контроля ГИТ
С 1 июля 2021 года, когда вступит в силу Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ, инспекторы ГИТ смогут заменять стандартные плановые проверки инспекционными визитами. Их длительность составит всего 1 рабочий день и не отнимет много времени работодателя. Краткосрочность инспекционного визита омрачает только одно — он будет незапланированным. Привести документы и помещения в порядок не удастся, поэтому инспекторы оценят всё так, как есть на самом деле.
⇒ Новость № 5. Больше не будут согласовывать проверки ГИТ
Если в 2020 году инспекторы ГИТ не могли нанести визит в организацию по факту причинения вреда жизни или здоровью, не согласовав его с прокурорами, то теперь они вправе приезжать в организацию незамедлительно. В целом такая возможность предусмотрена в п. 12 ч. 4 ст. 1 Закона № 294-ФЗ, п. 105 Регламента, утв. приказом Роструда от 13.06.2019 № 160.
Журналистов пригласили на пресс-конференцию перед турниром Open Fighting Championship 7
Приглашаем Вас на пресс-конференцию, посвященную открытию в Санкт-Петербурге турнира по смешанным единоборствам (ММА) Open Fighting Championship 7.
Дата: 23 июля, время: 17:00, онлайн: ссылку на трансляцию пресс-конференции направим дополнительно.
Темы пресс-конференции:
• Объявление будущих планов одного из крупнейших в России чемпионатов ММА, в том числе планов о том, чтобы сделать Санкт-Петербург ведущей площадкой промоушена.
• Объявление о покупке турнира «НОВЫЕ ГЕРОИ», который боле 20 раз проводился в Санкт-Петербурге и который должен стать крупнейшей в России турнирной площадкой для подготовки новых звезд в крупнейшие Российские и Мировые промоушены.
• Объявление о расширенном партнерстве с крупнейшим Санкт-Петербургским клубом смешанных единоборств «СЕЧЬ».
• Другие бизнес и спортивные планы промоушена.
Спикеры
Грант Агасьян, владелец холдинга, ПАО «Городские Инновационные Технологии»
Александр Гурьянов, президент лиги Open FC
Николай Дедик, руководитель команды Сечь ПРО
Все участвующие в пресс-конференции журналисты смогут остаться в качестве гостей на самом турнире и увидеть лучшие бои и потрясающие победы.
Аккредитация: [email protected]
В 2017 крупный холдинг ПАО «ГИТ» начал поддерживать команду Сечь ПРО. За несколько лет команда вышла на ведущие позиции в Санкт-Петербурге и стала известна в мире. Для развития молодых талантов в 2019 году Сечь ПРО и ПАО «ГИТ» запустили серию турниров «Время Новых Героев». Всего с 2019 года в рамках серии проведено 17 турниров, молодые бойцы из Петербурга, получившие шанс начать карьеру на этих турнирах, вошли в топ российских и мировых рейтингов.
Лига «Время Новых Героев» привлекла внимание одной из главных сил в российских смешанных единоборствах — лиги Open FC.
Президент лиги Open FC Александр Гурьянов приобретает 33% промоушена «Время Новых Героев» за 15 млн р.
«Время Новых Героев» войдет в семью Open FC: расширит географию, выйдет за пределы Петербурга (уже достигнуты соглашения о проведении турниров в трех региональных центрах РФ), повысит качество турниров, уровень участников. Победители и самые яркие бойцы получат возможность продолжать карьеру в лиге Open FC.
Неизменным останется то, что, турниры направлены на то, чтобы молодые таланты получили возможность реализоваться в спорте и прославлять Санкт-Петербург и Россию на мировой арене смешанных единоборств.
Жалоба в ГИТ на нарушение сроков уведомления об отпуске/по факту непредставления отпуска, невыплаты премии
Добрый день! Я муниципальный служащий.
Предыстория: на работе принуждают к увольнению по собственному желанию. В связи с моим отказом увольняться проводят служебные проверки под надуманными предлогами. Меньше месяца назад объявили выговор. Сейчас снова провели служебную проверку, после чего, полагаю, что объявят второй выговор и, возможно, уволят по совокупности дисциплинарных взысканий. С этим вопросом, в принципе, понятно, т.к. в случае увольнения пойду восстанавливаться в суд.
Суть вопроса: 1. Т.к. на меня оказывается давление мне не хотят давать отпуск, указанный в графике, при этом в устной форме заявление на отпуск (которое вроде по закону и не требуется) не принимают и не визируют. Отпуск дали после того как я направил заявление заказным письмом с уведомлением, соответственно, считаю, что с нарушением двухнедельного срока уведомления о начале отпуска. Скоро по графику у меня снова отпуск и работодатель уже повторно нарушил срок уведомления об отпуске, но к началу отпуска меня с большой вероятностью уже могут уволить.
2. Также в прошлом году в графике был указан отпуск, но о его начале меня не уведомляли, отпуск фактически не предоставляли, заявление на перенос отпуска я не писал.
3. Кроме того систематически за работу мне выплачивалась премия, но в прошлом году мне её не выплатили без объяснения причин, при этом дисциплинарных взысканий не имел.
Сам вопрос: поскольку надо мной умышленно издеваются и выживают с работы, то я хочу обратиться в ГИТ с заявлением о проведении внеплановой проверки работодателя для привлечения его к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ по фактам:
1. Неоднократного нарушения двухнедельного срока уведомления работника о начале ежегодного оплачиваемого отпуска.
2. Не предоставления отпуска по графику в 2019 году.
3. Невыплаты премии в 2019 году.
4. Возможно по иным основания, но я не знаю пока по каким именно и полагаю, что ГИТ интересуют только формальные основания, т.е. думаю, что угрозы уволить по статье и нецензурная брань от представителей работодателя ГИТ не заинтересуют.
В связи с изложенным прошу уточнить:
1. Есть ли смысл обращаться в ГИТ для привлечения работодателя к ответственности по вышеуказанным основаниям? Или эти нарушения считаются незначительными/малозначительными и ГИТ не отреагирует?
2. Если меня уже уволят к началу проверки ГИТ, то выйдет ли на проверку ГИТ и привлечет ли работодателя к административной ответственности?
3. Поскольку я гражданский служащий, входит ли это в компетенцию ГИТ или лучше обратиться в прокуратуру? (спрашиваю потому что мне известно, что муниципальные служащие, например, не могут обратиться в ГИТ с целью, например, обжалования дисциплинарных взысканий).
4. Какие документы прикладывать к жалобе? Работодатель не дает заверенный график отпусков, мои обращения не регистрирует, так что получить какие-либо документы от него затруднительно.
Спасибо за помощь!
Проверка недобросовестных клиентов «отнимает много времени и может отвлекать» • Реестр
Обновленный GitLab, поставщик размещенного программного обеспечения git из Сан-Франциско, недавно изменил руководство своей компании, заявив, что не будет банить потенциальных клиентов по «моральным / ценностным соображениям» и что сотрудники не должны обсуждать политику на работе.
Дополнение к политике, созданное соучредителем и генеральным директором Сидом Сиджбрандием и реализованное как запрос git pull, было объединено (без необходимости утверждения) около двух недель назад.Было предложено пояснить, что GitLab стремится вести бизнес с «клиентами, ценности которых несовместимы с нашими собственными ценностями».
При некоторых обстоятельствах такое заявление может выходить за рамки правовых границ. Хотя у рабочих нет конституционной защиты слова в контексте их занятости, федеральное трудовое законодательство требует, чтобы служащим было разрешено обсуждать условия их найма и возможные противоправные действия, такие как домогательства, дискриминация и нарушения безопасности.
Но, возможно, это понятно, учитывая, что за последние несколько лет работники технологической индустрии стали более активно возражать против деловых сделок с организациями, которые считаются аморальными или работают, что противоречит заявленным или предполагаемым ценностям.
В Google, например, сотрудники протестовали против разработки подвергнутой цензуре поисковой системы для Китая, защиты проекта Maven AI для Пентагона и предоставления облачных услуг таким федеральным агентствам, как Таможенная служба и пограничная служба США (CBP), Иммиграционная служба США. и Таможенное право (ICE) и Управление США по переселению беженцев.И в настоящее время гуглеры обсуждают решение компании удалить контент, поддерживающий протесты демократии в Гонконге, на внутренних досках объявлений.
Microsoft, сотрудники GitHub говорят Сатье Наделле: «Пора заморозить ICE, детка». Разорви те технические контракты
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕТем временем на GitHub Microsoft сотрудники обеих компаний возражали против сотрудничества GitHub с ICE, не говоря уже о государственных контрактах Microsoft. Сотрудники Amazon также призвали компанию не продавать свою технологию распознавания лиц полиции и военным.
А недавно сотрудники DevOps Biz Chef высказали аналогичные возражения против ведения бизнеса с ICE. Три недели назад Chef, отказавшись уступить место, решил не продлевать контракты с CBP и ICE.
Судя по всему, пытаясь избежать таких протестов, Сиджбрандиж внес поправки в справочник своей компании, указав: «Мы не обсуждаем политику на рабочем месте, и решения о том, какого клиента обслуживать, могут стать политическими».
И какая причина, по которой запрос на включение Sijbrandij поддерживает эту позицию? В нем говорится: «Эффективность – одна из наших ценностей, а проверка клиентов отнимает много времени и может отвлекать.«
Исторический прецедент
Если вы видите, как люди могут отреагировать на IBM, печально известную тем, что она предоставила технологии, которые помогли нацистам во Второй мировой войне, говоря: «У кого есть время изучить источник этой твердой немецкой валюты?» Вы можете себе представить, как была принята поправка к политике GitLab.
Дрю Блессинг, штатный инженер GitLab, в ходе обсуждения изменения политики, похоже, не верит в то, что Сиджбрандий сформулировал это заявление таким образом, чтобы предположить, что компания заберет чьи-либо деньги.
«Разве мы не можем представить себе сценарий, в котором мы бы предпочли не вести бизнес?» – спросил Блессинг. “Я понимаю, что это может быть редкий случай, когда мы хотели бы этого, но похоже, что мы можем сохранить это право, а не говорить, что никогда не сделаем этого? Очевидно, мы всегда можем изменить политику, если такая возможность возникнет, но похоже, что странный сигнал, чтобы сказать, что мы никогда не исключим клиента “.
Sijbrandij ответил, что компания может изменить свою стратегию в любое время, хотя она будет выполнять взятые на себя обязательства перед клиентами.
Неудовлетворенный Сиджбрандиджем уклонился от своего вопроса, Блессинг настаивал на ответе. “Не могли бы вы прокомментировать этот вопрос, пожалуйста?” он сказал.
«Является ли время для этого обновления случайным или ответом на то, что происходит в сообществе шеф-поваров? Если это не полностью совпадение, кажется, что мы даем сигнал, что мы примем аналогичный контракт и будем придерживаться своих позиций, если люди не согласятся».
Sijbrandij ответил, что «поскольку этот [запрос на слияние] указывает на то, что мы будем вести дела с любой организацией, с которой нам разрешено вести дела.«Он также сказал, что изменение политики не было прямой реакцией на то, что произошло в Chef», но эта ситуация заставила меня задуматься и сделать этот [запрос на слияние], чтобы лучше объяснить причины ».
Некоторых людей устраивают деловые сделки, не связанные с моральными соображениями. Бен Феллоуз, консультант по облачным вычислениям, утверждает, что GitLab – это всего лишь производитель инструментов, который не должен нести ответственности за использование его сервисов, точно так же, как от автопроизводителя не ожидается, что его транспортными средствами будут управлять только законопослушные граждане.Он утверждает, что если ICE нарушила закон, существуют правовые процедуры для решения этой проблемы.
Ditch Chef, Puppet, Splunk и snyk для GitLab? Это презентация вашего нового универсального магазина DevOps
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ«Проблема всего мышления« активизма »в том, что оно на самом деле не нацелено на людей, создавших проблему, а просто создает много шума – а проблема с шумом в том, что факты теряются», – сказал Феллоуз.
Но, как отмечают другие, GitLab сделал заявления о своих ценностях.В нем есть Кодекс поведения, в котором говорится о сочувствии другим. Подобные заявления о ценностях привели к тому, что в начале этого года программный бизнес NPM оказался в критической ситуации после того, как он уволил нескольких рабочих, которые стремились объединиться в профсоюзы, высмеивая указанные ценности.
Как заметил комментатор, идентифицированный как «casiotone»: «Если ваши ценности не используются для информирования о том, с кем вы ведете бизнес, почему вы вообще пытаетесь притворяться, что у них есть ценности? Этот [запрос на слияние] демонстрирует, что вы этого не делаете» У меня нет никаких ценностей, кроме «мы хотим зарабатывать деньги, и не имеет значения, кто пострадает.'”
The Register попросил GitLab прокомментировать. Мы не получили ответа. ®
Обновлено, чтобы добавить
GitLab выполнил то, что технически известно как обратный хорек.
Где мир создает программное обеспечение · GitHub
GitHub: Где мир создает программное обеспечение · GitHubМиллионы разработчиков и компаний создают, поставляют и обслуживают свое программное обеспечение на GitHub – крупнейшей и самой передовой платформе разработки в мире.
65+ миллионов
65+ миллионов
Разработчики
3+ миллиона
3+ миллиона
Организации
200+ миллионов
200+ миллионов
Репозитории
Создавайте как лучшие с GitHub Enterprise
Поднимите сотрудничество на новый уровень с помощью функций безопасности и администрирования, созданных для команд.
Связаться с отделом продаж git checkout -b origin добавить экраны статусаЛучший код начинается с запросов на вытягивание – разговоров вокруг вашего кода, где вы можете экспериментировать, устранять ошибки и создавать новые функции.
Проверка кода
встроена. Запросы на вытягивание охватывают весь процесс проверки: предлагать изменения, просматривать код, запрашивать ввод, вносить предложения и подписываться в одном месте.
Знайте, когда ваш пулреквест готов к слиянию, когда все становится зеленым.Отзывы одобрены? Проверять. Сдача тестов? Проверить чек. Никаких конфликтов? Отправьте его уже.
Продолжайте работу.Просматривайте или объединяйте код, управляйте уведомлениями, просматривайте репозитории и многое другое с GitHub для мобильных устройств.
Доступно для iOS и Android
••• трепать
➜ ~ gh pr статус Соответствующие запросы на вытягивание в cli / cli Текущая ветка Нет запроса на перенос, связанного с [main] Создано вами У вас нет открытых запросов на вытягивание Запрос на проверку кода у вас # 1401 Правильно обрабатывать и устанавливать пустые поля... [octocat: emptyBody] ✓ Прохождение проверок # 1357 Добавлены шаги подтверждения риска ... [octocat: подтверждения] x 1/3 неудачных проверок ➜ ~
Работайте как хотите. Поместите на него графический интерфейс с помощью GitHub Desktop или оставайтесь в командной строке с помощью GitHub CLI.
Доступно для macOS, Windows и Linux *
* Интерфейс командной строки GitHub доступен в macOS, Windows и Linux
* Рабочий стол GitHub доступен в macOS и Windows
Среды мгновенной разработки с пространствами кодов
Узнать больше о пространствах кодов GitHubБудущее кода находится в облаке, а не в вашей локальной копии.Codespaces предоставляет вам полную настраиваемую среду разработки поверх мощной виртуальной машины за считанные минуты.
Visual Studio Code, точка в браузере. Codespaces предоставляет самый популярный в мире настольный редактор для каждого репо. Кодируйте, создавайте, тестируйте, используйте терминал и открывайте запросы на вытягивание из любого места.
Настройте по своему вкусу. Добавьте свои любимые расширения VS Code, создайте файл конфигурации devcontainer, установите новые темы и измените настройки.
Автоматизируйте что угодно с помощью GitHub Actions
Узнать больше о действиях GitHubНастройте CI / CD, улучшите свой DevOps и создайте сценарий всего рабочего процесса с помощью GitHub Actions. Запускайте автоматизированные рабочие процессы с помощью таких событий GitHub, как push, создание задачи, слияние и выпуск.
5,000+
Действия
Напишите свои собственные или импортируйте действия из сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом, используя наш редактор мирового класса. Чувствуете себя застрявшим? По мере написания кода просматривайте документацию разработчика действий.
Изучите рынок действийВы можете получить все это.Выполняйте действия на любом языке или в любой операционной системе, в Linux, macOS, Windows, ARM и контейнерах. Или все сразу со сборками матриц.
Выполняя 70 миллионов заданий в месяц, вы находитесь в хорошей компании с Actions, сервисом CI номер один на крупнейшей в мире платформе для разработчиков.
Говоря об автоматизации, Dependabot поддерживает ваши проекты в актуальном состоянии с помощью автоматических запросов на вытягивание, которые обновляют все ваши зависимости.Просто просмотрите и объедините, чтобы ваше программное обеспечение было в безопасности.
Узнать больше о DependabotНашли уязвимость? Наши инструменты исправления с рекомендациями по безопасности помогают разработчикам выявлять и раскрывать их ответственно, чтобы специалисты по обслуживанию могли исправлять их в выделенных частных рабочих областях.
Сделайте свой вклад
Небольшие эксперименты, вдохновляющие изобретения и программное обеспечение, от которого зависит каждый – код, который вы пишете на GitHub, может достигать одной или миллионов кодовых баз.
Зарегистрируйтесь на GitHub Связаться с отделом продаж Вы не можете выполнить это действие в настоящее время.Вы вошли в систему с другой вкладкой или окном. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс. Вы вышли из системы на другой вкладке или в другом окне. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс.F.T.C. Одобряет штраф Facebook в размере около 5 миллиардов долларов
Федеральная торговая комиссия утвердила штраф в размере примерно 5 миллиардов долларов против Facebook за ненадлежащее обращение с личной информацией пользователей, по словам трех человек, проинформированных о голосовании. Это будет знаковое урегулирование, которое сигнализирует о новом агрессивная позиция регулирующих органов в отношении самых влиятельных технологических компаний страны.
Долгожданное урегулирование все еще требует окончательного утверждения в ближайшие недели в Министерстве юстиции, которое редко отклоняет соглашения, достигнутые агентством. Это будет самый крупный штраф, наложенный федеральным правительством на технологическую компанию, который легко превзойдет 22 миллиона долларов, наложенных на Google в 2012 году. Размер штрафа подчеркивал растущее недовольство вашингтонских чиновников тем, как гиганты Кремниевой долины собирают, хранят и использовать информацию людей.
Это также будет одним из самых агрессивных регулирующих действий со стороны администрации Трампа и знаком готовности правительства наказать одну из крупнейших и самых влиятельных компаний страны.Президент Трамп отменил правила во многих отраслях, но соглашение с Facebook устанавливает новую планку для обеспечения конфиденциальности со стороны официальных лиц Соединенных Штатов, которые возбудили несколько дел против крупных технологических компаний.
По словам людей, помимо штрафа, Facebook согласился на более полный надзор за тем, как он обрабатывает пользовательские данные. Но ни одно из условий мирового соглашения не налагает строгих ограничений на способность Facebook собирать и передавать данные третьим лицам.И это решение, похоже, помогло расколоть комиссию из пяти человек. По словам людей, голосование 3 против 2, проведенное тайно на этой неделе, вызвало несогласие двух демократов в комиссии, поскольку они стремились к более строгим ограничениям в отношении компании.
До сих пор самые большие штрафы и ограничения в отношении технологических компаний исходили из Европы. Официальные лица предъявили несколько обвинений в нарушении антимонопольного законодательства и законов о конфиденциальности Amazon, Apple, Facebook и Google. В прошлом году Евросоюз оштрафовал Google на 5 долларов.1 миллиард за злоупотребление своей большой долей рынка в индустрии мобильных телефонов. В последнее время многочисленные официальные лица и законодатели по всему миру поспешили регулировать деятельность Facebook.
Расследование F.T.C. было инициировано газетами The New York Times и The Observer of London, которые обнаружили, что социальная сеть позволяла Cambridge Analytica, британской консалтинговой фирме, участвовавшей в кампании Трампа, собирать личную информацию своих пользователей. Фирма использовала данные для создания политических профилей людей без согласия пользователей Facebook.
Агентство обнаружило, что обработка пользовательских данных Facebook нарушила соглашение о конфиденциальности 2011 года с F.T.C. Это более раннее урегулирование, которое произошло после того, как компанию обвинили в обмане людей относительно того, как она обрабатывает их данные, потребовало от компании пересмотреть свои методы обеспечения конфиденциальности.
Американские регулирующие органы и законодатели обеих сторон в последние недели заняли более воинственную позицию по отношению к технологическим гигантам. Конгресс начал антимонопольное расследование того, как крупнейшие технологические компании наносят ущерб потребителям и препятствуют конкуренции.Министерство юстиции и F.T.C. разделил ответственность за возможные антимонопольные расследования в отношении нескольких компаний.
В четверг Трамп выстрелил в Facebook и другие социальные сети, обвинив их в предвзятости по отношению к консерваторам. Он также обратился в Twitter, чтобы раскритиковать последнюю инициативу Facebook в отношении криптовалюты – проект под названием Libra, который все еще находится на начальной стадии – заявив, что предлагаемая монета Facebook никогда не узурпирует доллар. Дэвид Маркус, руководитель Facebook, отвечающий за Libra, должен предстать перед Конгрессом на следующей неделе, чтобы объяснить и защитить инициативу.
Питер Каплан, представитель F.T.C., от комментариев отказался.
Энди Стоун, представитель Facebook, также отказался от комментариев.
The Wall Street Journal ранее сообщал о голосовании комиссии.
Много месяцев назад члены комиссии договорились о наложении существенного штрафа на компанию, пытаясь показать зубы агентства, по словам нескольких человек, проинформированных о дискуссиях. Но они разделились по размеру и размеру наказания технологической компании.Один из самых спорных вопросов заключался в том, должен ли Марк Цукерберг, главный исполнительный директор Facebook, нести личную ответственность за любое нарушение соглашения 2011 года.
Внутренние дебаты отразили более широкие дебаты в Вашингтоне по поводу того, насколько далеко правительство должно зайти в регулировании больших технологий.
Многие демократы и республиканцы поддержали правила конфиденциальности. Но некоторые демократы, включая кандидатов в президенты, таких как сенатор Элизабет Уоррен от Массачусетса, призвали к разделению некоторых из крупнейших компаний.
Законодатели призвали F.T.C. быть агрессивным в своем расследовании Facebook. Агентство отслеживает обманные и недобросовестные методы ведения бизнеса. Он также является основным сторожевым псом для интернет-индустрии, который защищает конфиденциальность пользователей, отслеживая компании, вводящие пользователей в заблуждение относительно того, как их личные данные собираются и передаются.
Новые разоблачения нарушений конфиденциальности, о которых сообщалось в течение года, добавили доказательств проблем в компании, но также усложнили способность F.T.C.завершить расследование.
Республиканцы мало говорили о F.T.C. голосование в пятницу. Но многие демократы заявили, что агентство не зашло достаточно далеко.
«F.T.C. только что подарил Facebook рождественский подарок на пять месяцев раньше », – говорится в заявлении представителя Демократической партии из Род-Айленда Дэвида Чичиллина. «Очень досадно, что такая невероятно могущественная компания, совершившая такие серьезные проступки, получает пощечину».
Сенатор Ричард Блюменталь, демократ от Коннектикута, сказал в интервью, что эффективное применение Facebook включало бы глубокие структурные реформы.По его словам, без этого «послание миру состоит в том, что, к сожалению, защита конфиденциальности потребителей в Америке – это пустой бумажный тигр, что вызывает глубокое разочарование».
Несмотря на всю критику компании, она продолжала преуспевать в финансовом отношении. Социальная сеть получила выручку в размере более 55 миллиардов долларов в 2018 году – в 10 раз больше суммы штрафа, утвержденного комиссией, – поскольку индустрия цифровой рекламы консолидировалась, чтобы все больше приносить доллары горстке технологических компаний.
В апреле Facebook сообщил о рекордной выручке в первом квартале почти в 15 миллиардов долларов.И у компании есть запасы наличности на сумму более 40 миллиардов долларов.
Акции Facebook выросли до 205,27 доллара – самой высокой цены акций за последний год – после закрытия торгов в пятницу после того, как стало известно о голосовании.
Некоторые защитники конфиденциальности и защиты прав потребителей указали на стоимость компании на Уолл-стрит как на доказательство того, что мировое соглашение не ограничит поведение компании.
«Это плохой знак того, что рынки реагируют на сделку Facebook с F.T.C. за счет скачка стоимости акций компании », – говорится в заявлении Роберта Вайсмана, президента группы по интересам потребителей Public Citizen.
Китай оштрафовал Alibaba на 2,8 млрд долларов в рамках антимонопольного расследования
Фасад офиса Alibaba в Ванцзине в Пекине 24 декабря 2020 г.
Costfoto | Barcroft Media | Getty Images
Китайские регуляторы наложили на Alibaba штраф в размере 18,23 млрд юаней (2,8 млрд долларов) в ходе антимонопольного расследования в отношении технологического гиганта, заявив, что он злоупотребил своим господством на рынке.
Регулирующие органы начали расследование монополистической практики компании в декабре. Основное внимание в расследовании уделялось практике, заставляющей торговцев выбирать одну из двух платформ, вместо того, чтобы иметь возможность работать с обеими.
В субботнем заявлении Государственная администрация по регулированию рынка Китая (SAMR) заявила, что эта политика подавляет конкуренцию на китайском рынке онлайн-торговли и «ущемляет бизнес продавцов на платформах, а также законные права и интересы потребителей», согласно CNBC перевод заявления на китайский язык.
Правительство заявило, что политика «выберите одну» и другие позволила Alibaba укрепить свои позиции на рынке и получить несправедливые конкурентные преимущества.
В дополнение к штрафу, который составляет около 4% от выручки компании за 2019 год, регулирующие органы заявили, что Alibaba должна будет подавать отчеты о самопроверке и соответствии в SAMR в течение трех лет.
В заявлении компании говорится, что она приняла штраф и выполнит решение SAMR. Alibaba заявила, что полностью сотрудничает со следствием, провела самооценку и уже внесла улучшения в свои внутренние системы.
«Alibaba не смогла бы добиться нашего роста без надежного государственного регулирования и обслуживания, а критический надзор, терпимость и поддержка со стороны всех наших клиентов имели решающее значение для нашего развития», – заявили в компании.
Компания добавила, что в понедельник в 8:00 по гонконгскому времени проведет конференц-звонок для обсуждения штрафа.
Это объявление является последним событием в борьбе Китая с его технологическими компаниями. Регулирующие органы все больше обеспокоены мощью китайских технологических гигантов, особенно тех, кто работает в финансовом секторе.
В основном это повышенное внимание уделяется бизнес-империи миллиардера Джека Ма, основавшего как Alibaba, так и Ant Group.
Долгожданное первичное публичное размещение акций Ant было внезапно приостановлено в ноябре вскоре после того, как китайские регулирующие органы опубликовали новый проект правил онлайн-микрокредитования, ключевой части бизнеса компании. Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая также вызвала Ма и других руководителей Ant перед этим объявлением.
млн. Лет назад, похоже, подверглось критике из-за критических замечаний финансового регулятора Китая о том, что финансовая система страны является «наследием индустриальной эпохи».
После того, как IPO Ant было приостановлено, Ма выпал из поля зрения, вызвав спекуляции о его местонахождении. В январе эксцентричный миллиардер ненадолго снова появился в видео в рамках одной из инициатив своего благотворительного фонда.
Ant с тех пор совершил
– Арджун Харпал, Эвелин Ченг и Юнис Юн из CNBC внесли свой вклад в этот отчет. в первую очередь на потребности клиентов.В контексте управления доступом в Amazon EKS в выпуске №23
нашей дорожной карты общедоступных контейнеров вы задали вопрос о детализированных ролях IAM в EKS. Чтобы удовлетворить эту потребность, сообщество разработало ряд решений с открытым исходным кодом, таких как kube2iam, kiam и контроллер IAM Zalando, что является отличной разработкой, позволяющей каждому лучше понять требования, а также ограничения различных подходов.
Пришло время интегрированного комплексного решения, гибкого и простого в использовании.Наша основная цель состояла в том, чтобы предоставить детализированные роли на уровне модуля, а не на уровне узла. Решение, которое мы придумали, также является открытым исходным кодом, поэтому вы можете использовать его с Amazon EKS при подготовке кластера с eksctl
, где мы позаботимся о настройке, или вы можете использовать его с другими подходами Kubernetes DIY, такими как популярная установка копс
.
Контроль доступа: IAM и RBAC
В Kubernetes на AWS работают два дополнительных режима контроля доступа.AWS Identity and Access Management (IAM) позволяет назначать разрешения сервисам AWS: например, приложение может получить доступ к корзине S3. В контексте Kubernetes дополнительной системой для определения разрешений на ресурсы Kubernetes является управление доступом на основе ролей Kubernetes (RBAC). Полный сквозной пример может выглядеть следующим образом (мы рассмотрели это в предыдущем посте о Централизованном ведении журнала контейнеров с помощью Fluent Bit, где мы представили плагины вывода Fluent Bit):
ПРИМЕЧАНИЕ Если вы хотите освежить свои знания, посетите страницу ресурсов терминологии IAM и RBAC, которую мы собрали для этой цели.
Через настройки RBAC Kubernetes в роли pod-log-reader
плагин Fluent Bit имеет разрешение на чтение журналов модулей NGINX. Поскольку он работает на экземпляре EC2 с ролью AWS IAM eksctl-fluent-bit-demo-nodegroup-ng-2fb6f1a-NodeInstanceRole-P6QXJ5EYS6,
, к которому прикреплена встроенная политика, также разрешено записывать записи журнала в поток доставки Kinesis Data Firehose.
Как видно из рисунка выше, проблема теперь заключается в том, что все поды, работающие на узле Kubernetes, имеют один и тот же набор разрешений – вышеупомянутая установка нарушает принцип наименьших привилегий и предоставляет злоумышленникам гораздо большую поверхность атаки, чем нужно.
Можем ли мы сделать лучше? Да мы можем. Сообщество разработало такие инструменты, как kiam
и kube2iam
для решения этой проблемы. Однако наш подход, IAM Roles for Service Accounts (IRSA) , отличается: мы сделали пода первоклассных граждан в IAM . Вместо того, чтобы перехватывать запросы к API метаданных EC2 для выполнения вызова STS API для получения временных учетных данных, мы внесли изменения в API идентификации AWS для распознавания модулей Kubernetes.Объединив поставщика удостоверений OpenID Connect (OIDC) и аннотации учетной записи службы Kubernetes, теперь вы можете использовать роли IAM на уровне модуля.
Дальнейшее углубление в наше решение: доступ к федерации OIDC позволяет вам брать на себя роли IAM через Secure Token Service (STS), разрешая аутентификацию с поставщиком OIDC, получая веб-токен JSON (JWT), который, в свою очередь, может использоваться для предположения роль IAM. Kubernetes, с другой стороны, может выпускать так называемые прогнозируемые токены учетной записи службы, которые оказываются действительными OIDC JWT для подов.Наша установка оснащает каждый модуль токеном с криптографической подписью, который может быть проверен службой STS по выбранному вами провайдеру OIDC для установления личности модуля. Кроме того, мы обновили SDK AWS новым поставщиком учетных данных, который вызывает sts: AssumeRoleWithWebIdentity
, обменивая токен OIDC, выпущенный Kubernetes, на учетные данные роли AWS.
Полученное решение теперь доступно в EKS, где мы управляем плоскостью управления и запускаем веб-перехватчик, отвечающий за внедрение необходимых переменных среды и прогнозируемого объема.Решение также доступно в самостоятельной настройке Kubernetes на AWS; подробнее об этой опции можно найти ниже.
Чтобы воспользоваться преимуществами новой функции IRSA, необходимы следующие шаги на высоком уровне:
- Создайте кластер с
eksctl
и включенной настройкой поставщика OIDC. Эта функция работает с кластерами EKS 1.13 и выше. - Создайте роль IAM, определяющую доступ к целевым сервисам AWS, например S3, и аннотируйте сервисный аккаунт с указанной ролью IAM.
- Наконец, настройте модули с помощью учетной записи службы, созданной на предыдущем шаге, и возьмите на себя роль IAM.
Давайте теперь внимательнее посмотрим, как именно эти шаги выглядят в контексте EKS. Здесь мы позаботились обо всей тяжелой работе, такой как включение IRSA или внедрение необходимого токена в модуль.
Настройка с Amazon EKS и
eksctl
Итак, как использовать роли IAM для учетных записей служб (IRSA) в EKS? Мы постарались сделать его как можно более простым, чтобы вы могли следовать за ним в этом общем пошаговом руководстве.Далее мы предлагаем конкретный сквозной обход с использованием приложения, которое записывает данные в S3.
1. Создание кластера и провайдера OIDC ID
Сначала создайте новый кластер EKS v1.13, используя следующую команду:
$ eksctl создать кластер irptest
[ℹ] с использованием региона us-west-2
...
Теперь давайте настроим поставщика идентификаторов OIDC (IdP) в AWS:
Примечание. Обязательно используйте версию eksctl
> = 0.5,0
$ eksctl utils associate-iam-oidc-provider \
--name irptest \
--утвердить
[ℹ] с использованием региона us-west-2
[ℹ] создаст поставщика IAM Open ID Connect для кластера irptest в регионе us-west-2.
[✔] Создан провайдер IAM Open ID Connect для кластера «irptest» в «us-west-2»
Если вы используете eksctl
, значит, все готово и никаких дальнейших действий здесь не требуется. Вы можете сразу перейти к шагу 2.
В качестве альтернативы, например, при использовании CloudFormation для подготовки кластера EKS, вам придется создать OIDC IdP самостоятельно. Некоторые системы, такие как Terraform, предоставляют первоклассную поддержку для этого, в противном случае вам придется вручную создать IdP следующим образом:
Сначала получите URL-адрес поставщика удостоверений кластера, выполнив:
$ ISSUER_URL = $ (aws eks description-cluster \
--name irptest \
- кластер запросов.identity.oidc.issuer \
- выходной текст)
Мы фиксируем вышеуказанный URL-адрес в переменной среды с именем ISSUER_URL
, поскольку он нам понадобится на следующем шаге. Теперь создайте поставщика OIDC (показан ниже для нашего поставщика идентификаторов OIDC (AWS)), но вы также можете использовать свой собственный, как показано здесь:
$ aws iam create-open-id-connect-provider \
--url $ ISSUER_URL \
--thumbprint-list $ ROOT_CA_FINGERPRINT \
- список идентификаторов клиентов sts.amazonaws.com
ПРИМЕЧАНИЕ Как получить
ROOT_CA_FINGERPRINT
зависит от поставщика OIDC; для AWS см. раздел «Получение отпечатка корневого ЦС для поставщика удостоверений OpenID Connect» в документации.
2. Настройка учетной записи службы Kubernetes и роли IAM
Затем мы создаем учетную запись службы Kubernetes и настраиваем роль IAM, которая определяет доступ к целевым службам, таким как S3 или DynamoDB.Для этого неявно нам также необходимо иметь политику доверия IAM, позволяющую указанной учетной записи службы Kubernetes взять на себя роль IAM. Следующая команда выполняет все эти шаги одновременно:
$ eksctl создать iamserviceaccount \
--name my-serviceaccount \
--namespace по умолчанию \
--cluster irptest \
--attach-policy-arn arn: aws: iam :: aws: policy / AmazonS3ReadOnlyAccess \
--утвердить
[ℹ] 1 задача: {2 последовательных подзадачи: {создать стек дополнений "eksctl-irptest-addon-iamsa-default-my-serviceaccount", создать ServiceAccount: default / my-serviceaccount}}
[ℹ] развертывание стека "eksctl-irptest-addon-iamsa-default-my-serviceaccount"
[✔] создать все роли и сервисный аккаунт
Под капотом вышеуказанная команда выполняет две вещи:
- Он создает роль IAM, что-то вроде
eksctl-irptest-addon-iamsa-default-my-serviceaccount-Role1-U1Y90I1RCZWB
и присоединяет к ней указанную политику, в нашем случаеarn: aws: iam :: aws: policy / AmazonS3ReadOnlyAccess.
- Он создает учетную запись службы Kubernetes,
my-serviceaccount
здесь, и аннотирует учетную запись службы с указанной ролью IAM.
- Он создает роль IAM, что-то вроде
Следующая последовательность команд интерфейса командной строки эквивалентна шагам, которые выполняет eksctl create iamserviceaccount
для вас:
# ШАГ 1: создайте роль IAM и прикрепите целевую политику:
$ ISSUER_HOSTPATH = $ (echo $ ISSUER_URL | cut -f 3- -d '/')
$ ACCOUNT_ID = $ (aws sts get-caller-identity --query Account --output text)
$ PROVIDER_ARN = "arn: aws: iam :: $ ACCOUNT_ID: oidc-provider / $ ISSUER_HOSTPATH"
$ cat> irp-trust-policy.json << EOF
{
«Версия»: «2012-10-17»,
"Заявление": [
{
«Эффект»: «Разрешить»,
"Главный": {
"Федеративный": "$ PROVIDER_ARN"
},
"Действие": "sts: AssumeRoleWithWebIdentity",
"Условие": {
"StringEquals": {
"$ {ISSUER_HOSTPATH}: sub": "system: serviceaccount: default: my-serviceaccount"
}
}
}
]
}
EOF
$ ROLE_NAME = s3-reader
$ aws iam create-role \
--role-name $ ROLE_NAME
--assume-role-policy-document файл: // irp-trust-policy.json
$ aws iam update-accept-role-policy \
--role-name $ ROLE_NAME \
--policy-document файл: //irp-trust-policy.json
$ aws iam att-role-policy \
--role-name $ ROLE_NAME \
--policy-arn arn: aws: iam :: aws: policy / AmazonS3ReadOnlyAccess
$ S3_ROLE_ARN = $ (aws iam get-role \
--role-name $ ROLE_NAME \
--query Role.Arn --output text)
# ШАГ 2: создайте сервисный аккаунт Kubernetes и аннотируйте его ролью IAM:
$ kubectl create sa my-serviceaccount
Добавить аннотацию $ kubectl в аккаунт my-serviceaccount.amazonaws.com/role-arn=$S3_ROLE_ARN
Теперь, когда мы рассмотрели аспекты идентификации и настроили учетную запись службы и роль IAM, мы можем перейти к использованию этой настройки в контексте модуля.
3. Настройка модуля
Помните, что учетная запись службы является идентификатором вашего приложения по отношению к серверу Kubernetes API, а модуль, на котором размещено ваше приложение, использует указанную учетную запись службы.
На предыдущем шаге мы создали учетную запись службы под названием my-serviceaccount
, поэтому давайте используем ее в спецификации модуля.Учетная запись сервиса должна выглядеть следующим образом (отредактировано для удобства чтения):
$ kubectl get sa my-serviceaccount -o yaml
apiVersion: v1
вид: ServiceAccount
метаданные:
аннотации:
eks.amazonaws.com/role-arn: arn: aws: iam :: 123456789012: role / eksctl-irptest-addon-iamsa-default-my-serviceaccount-Role1-UCGG6NDYZ3UE
имя: my-serviceaccount
пространство имен: по умолчанию
секреты:
- имя: my-serviceaccount-token-m5msn
Используя serviceAccountName: my-serviceaccount
в манифесте развертывания, теперь мы можем настроить поды, которые он контролирует, использовать учетную запись службы, которую мы определили выше.Глядя на развертывание, вы должны найти что-то вроде следующего (отредактировано для удобства чтения):
apiVersion: apps / v1
вид: Развертывание
метаданные:
ярлыки:
запустить: myapp
имя: myapp
спецификация:
...
шаблон:
...
спецификация:
serviceAccountName: my-serviceaccount
контейнеры:
- изображение: myapp: 1.2
имя: myapp
...
Теперь мы можем, наконец, создать развертывание с kubectl apply,
, и результирующие поды должны выглядеть примерно так (опять же, отредактировано для удобства чтения):
apiVersion: apps / v1
вид: Стручок
метаданные:
имя: myapp
спецификация:
serviceAccountName: my-serviceaccount
контейнеры:
- имя: myapp
изображение: myapp: 1.2
env:
- имя: AWS_ROLE_ARN
значение: arn: aws: iam :: 123456789012: role / eksctl-irptest-addon-iamsa-default-my-serviceaccount-Role1-UCGG6NDYZ3UE
- имя: AWS_WEB_IDENTITY_TOKEN_FILE
значение: /var/run/secrets/eks.amazonaws.com/serviceaccount/token
объем
- mountPath: /var/run/secrets/eks.amazonaws.com/serviceaccount
имя: aws-iam-token
readOnly: правда
объемы:
- имя: aws-iam-token
прогнозируется:
defaultMode: 420
источники:
- serviceAccountToken:
Аудитория: ст.amazonaws.com
expirationSeconds: 86400
путь: токен
В приведенном выше примере вы можете видеть, что изменяющийся контроллер допуска, который мы запускаем в EKS (через веб-перехватчик), автоматически вводил переменные среды AWS_ROLE_ARN
и AWS_WEB_IDENTITY_TOKEN_FILE
, а также том aws-iam-token
. Все, что вам нужно было сделать, это аннотировать сервисный аккаунт my-serviceaccount
. Кроме того, вы можете видеть, что временные учетные данные от STS по умолчанию действительны в течение 86400 секунд (т.е.е., 24ч).
Если вы не хотите, чтобы контроллер допуска изменял ваши модули, вы можете вручную добавить переменные среды AWS_WEB_IDENTITY_TOKEN_FILE
и AWS_ROLE_ARN
со значениями предполагаемого местоположения токена учетной записи службы и предполагаемой роли. Кроме того, вам также нужно будет добавить параметр volume
и volumeMounts
в модуль с прогнозируемым токеном учетной записи службы, см. Документацию Kubernetes для справки.
Последним необходимым шагом является то, что модуль через свою учетную запись службы принимает на себя роль IAM.Это работает следующим образом: федерация OIDC позволяет пользователю брать на себя роли IAM с помощью Secure Token Service (STS), эффективно получая веб-токен JSON (JWT) через поток OAuth3, который можно использовать для принятия роли IAM с поставщиком OIDC. Затем в Kubernetes мы используем прогнозируемые токены сервисных учетных записей, которые являются действительными OIDC JWT, предоставляя каждому модулю токен с криптографической подписью, который может быть проверен службой STS по отношению к поставщику OIDC для установления личности. В пакеты SDK AWS добавлен новый поставщик учетных данных, который вызывает sts: AssumeRoleWithWebIdentity
, обменивая токен OIDC, выпущенный Kubernetes, на учетные данные роли AWS.Чтобы эта функция работала правильно, вам необходимо использовать версию SDK, которая больше или равна значениям, указанным ниже:
Если вы (еще) не используете одну из вышеперечисленных версий SDK или (пока) не можете выполнить миграцию, вы можете сделать приложение совместимым с IRSA (в модуле), используя следующий рецепт. В качестве предварительного условия вам потребуются установленные AWS CLI и jq, например, так:
$ JQ = / usr / bin / jq && curl https://stedolan.github.io/jq/download/linux64/jq> $ JQ && chmod + x $ JQ
$ curl https: // bootstrap.pypa.io/get-pip.py -o get-pip.py && python get-pip.py
$ pip install awscli --upgrade
Теперь вы можете выполнить вызов sts: AssumeRoleWithWebIdentity
вручную:
$ aws sts предполагаем-роль-с-веб-идентичностью \
--role-arn $ AWS_ROLE_ARN \
--role-имя-сеанса mh9test \
--web-identity-token файл: // $ AWS_WEB_IDENTITY_TOKEN_FILE \
--duration-секунды 1000> /tmp/irp-cred.txt
$ export AWS_ACCESS_KEY_ID = "$ (cat / tmp / irp-cred.txt | jq -r ".Credentials.AccessKeyId") "
$ export AWS_SECRET_ACCESS_KEY = "$ (cat /tmp/irp-cred.txt | jq -r" .Credentials.SecretAccessKey ")"
$ export AWS_SESSION_TOKEN = "$ (cat /tmp/irp-cred.txt | jq -r" .Credentials.SessionToken ")"
$ rm /tmp/irp-cred.txt
ПРИМЕЧАНИЕ В приведенном выше случае временные учетные данные STS действительны в течение 1000 секунд, указанных в параметре
--duration-seconds
, и вам нужно будет обновить их самостоятельно. Также обратите внимание, что имя сеанса произвольно, и каждый сеанс не имеет состояния и независим; то есть: токен содержит все соответствующие данные.
Разобравшись с общей настройкой, давайте теперь рассмотрим конкретный сквозной пример, демонстрирующий IRSA в действии.
Пример пошагового руководства по использованию
В этом пошаговом руководстве мы покажем вам от начала до конца, как использовать IRSA (роли IAM для учетных записей служб) для приложения, которое принимает входные данные от стандартного ввода
и записывает данные в корзину S3 с ключом по времени создания.
Чтобы демонстрационное приложение S3 Echoer работало на EKS, вкратце, мы должны настроить кластер с поддержкой IRSA, создать корзину S3 и включить IRSA для модуля, в котором работает приложение, а затем запустить модуль, который пишет в ведро S3.
Начнем с клонирования репозитория демонстрационного приложения в локальный каталог:
$ git clone https://github.com/mhausenblas/s3-echoer.git && cd s3-echoer
Далее создаем кластер EKS и включаем в нем IRSA:
$ eksctl создать кластер --approve
$ eksctl utils associate-iam-oidc-provider --name s3echotest --approve
Теперь мы определяем необходимые разрешения для приложения, создавая роль IAM и аннотируя служебную учетную запись, которую будет использовать модуль:
$ eksctl создать iamserviceaccount \
--name s3-echoer \
--cluster s3echotest \
--attach-policy-arn arn: aws: iam :: aws: policy / AmazonS3FullAccess
- утверждать
На этом этапе у нас есть все части: теперь мы создаем целевое ведро, в которое хотим писать, и запускаем приложение S3 Echoer как разовое задание Kubernetes, например:
$ TARGET_BUCKET = irp-test-2019
$ aws s3api create-bucket \
--bucket $ TARGET_BUCKET \
--create-bucket-configuration LocationConstraint = $ (aws настраивает область получения) \
--region $ (aws настроить получить регион)
$ sed -e "s / TARGET_BUCKET / $ {TARGET_BUCKET} / g" s3-echoer-job.yaml.template> s3-echoer-job.yaml
$ kubectl применить -f s3-echoer-job.yaml
ПРИМЕЧАНИЕ Убедитесь, что вы используете другое значение для
$ TARGET_BUCKET
, чем показано здесь, поскольку имена сегментов S3 должны быть глобально уникальными.
Наконец, чтобы проверить, была ли запись в корзину успешной, выполните следующие действия:
$ aws s3api list-objects \
--bucket $ TARGET_BUCKET \
--query 'Содержание [].{Ключ: Ключ, Размер: Размер} '
[
{
«Ключ»: «s3echoer-1565024447»,
«Размер»: 27
}
]
Вот как разные части AWS IAM и Kubernetes работают вместе, чтобы реализовать IRSA в EKS (пунктирные линии - действия, сплошные - свойства или отношения):
На рисунке выше много чего происходит, давайте рассмотрим это шаг за шагом:
- Когда вы запускаете приложение S3 Echoer с
kubectl, примените -f s3-echoer-job.yaml
, манифест YAML отправляется на сервер API с настроенным веб-перехватчиком Amazon EKS Pod Identity, который вызывается на этапе изменения допуска. - Задание Kubernetes использует служебную учетную запись
s3-echoer
, установленную черезserviceAccountName.
- Поскольку учетная запись службы имеет аннотацию
eks.amazonaws.com/role-arn
, веб-перехватчик вводит необходимые переменные среды (AWS_ROLE_ARN
иAWS_WEB_IDENTITY_TOKEN_FILE
) и устанавливаетaws-i6-token-token 9025. модуль, которым руководит работа.
- Когда приложение S3 Echoer обращается к S3, пытаясь записать данные в корзину, Go SDK с поддержкой IRSA, который мы здесь используем, выполняет вызов
sts: accept-role-with-web-identity
, чтобы принять на себя роль IAM, которая имеет прикрепленную управляемую политикуarn: aws: iam :: aws: policy / AmazonS3FullAccess
. Он получает временные учетные данные, которые он использует для завершения операции записи S3.
Если вы хотите самостоятельно изучить пространство управления доступом, узнав, как роли IAM, учетные записи служб и т. Д.подключены, вы можете использовать rbIAM, инструмент, который мы написали специально для унифицированного исследования пространства IAM / RBAC. Например, для демонстрации S3 Echoer фрагмент rbIAM
в действии выглядит следующим образом:
Вот и все! В приложении S3 Echoer мы продемонстрировали, как использовать IRSA в EKS, и показали, как различные сущности в IAM и Kubernetes работают вместе для реализации IRSA. Не забудьте выполнить очистку с помощью kubectl delete job / s3-echoer.
Открытый исходный код для победы: используйте с DIY Kubernetes на AWS
Теперь, когда вы знаете, как использовать IRSA в EKS, вам может быть интересно, можно ли использовать его для DIY Kubernetes на AWS, например, если вы управляете своими кластерами Kubernetes с копейками
. Мы открыли исходный код нашего решения, поэтому вы можете, помимо управляемого решения с EKS, использовать его в своих собственных настройках: ознакомьтесь с aws / amazon-eks-pod-identity-webhook, веб-перехватчиком Amazon EKS Pod Identity, вызываемым сервер API в фазе изменяющегося допуска.
Из репозитория GitHub вы можете узнать, как его установить и настроить в своей собственной среде:
Чтобы воспользоваться преимуществами IRSA в вашей собственной настройке Kubernetes, следуйте инструкциям в репозитории Amazon EKS Pod Identity Webhook на GitHub, чтобы настроить веб-перехватчик и сообщить нам, как это происходит.
Следующие шаги
Учитывая спрос и тот факт, что мы открыли исходный код необходимых компонентов, мы, естественно, рады поделиться этим с вами и позволить вам испытать его на своих собственных кластерах.Мы продолжим улучшать IRSA, отвечая на распространенные запросы сообщества, включая (но не ограничиваясь) поддержку ролей между учетными записями, поддержку нескольких профилей и использование токенов для взаимодействия с другими системами, то есть с сервисами, не относящимися к AWS, для Например, если вы хотите получить доступ к Jenkins или Vault, запущенным в EKS.
Сообщите нам, если что-то пойдет не так, как вы ожидаете, а также оставьте здесь свой отзыв, комментарий или откройте проблему в дорожной карте AWS Containers на GitHub.
В чем разница между git fetch и git pull?
Прежде чем мы поговорим о различиях между этими двумя командами, давайте подчеркнем их сходство: обе используются для загрузки новых данных из удаленного репозитория.
Загрузка данных - важный шаг в вашей повседневной работе, потому что удаленные данные, которые вы просматриваете в своем локальном репозитории, - это просто «моментальный снимок». Это актуально только тогда, когда вы в последний раз явно загрузили свежие данные с пульта с помощью «выборки» или «извлечения». Об этом важно помнить при проверке удаленных веток и коммитов!
Давайте теперь посмотрим на тонкие, но важные различия между «выборкой» и «вытягиванием».
Шпаргалка по Git
Не нужно запоминать все эти команды и параметры: получите нашу популярную «Шпаргалку по Git» - бесплатно!
Получить
$ git fetch origin
git fetch действительно только загружает новые данные из удаленного репозитория, но не интегрирует эти новые данные в ваши рабочие файлы.Fetch отлично подходит для свежего взгляда на все, что произошло в удаленном репозитории.
Благодаря своей «безвредности» вы можете не сомневаться: fetch никогда не будет манипулировать, разрушать или испортить что-либо. Это означает, что вы никогда не сможете получать достаточно часто.
Тянуть
$ git pull origin master
git pull , напротив, используется с другой целью: обновить текущую ветку HEAD последними изменениями с удаленного сервера.Это означает, что pull не только загружает новые данные; он также напрямую интегрирует в ваши текущие файлы рабочих копий. Это имеет несколько последствий:
- Поскольку «git pull» пытается объединить удаленные изменения с вашими локальными, может возникнуть так называемый «конфликт слияния». Ознакомьтесь с нашим подробным руководством по разрешению конфликтов слияния для получения дополнительной информации.
- Как и многие другие действия, настоятельно рекомендуется запускать «git pull» только с чистой рабочей копией.Это означает, что у , а не у должны быть незафиксированные локальные изменения перед извлечением. Используйте функцию Git Stash, чтобы временно сохранить локальные изменения.
Наконечник
Автозагрузка + Автозагрузка в башне
Если вы используете клиент Tower Git, вам не нужно постоянно загружать вручную, : Tower загружает фон, регулярно и автоматически . И если вы попытаетесь извлечь, имея незафиксированные локальные изменения в вашей рабочей копии, Tower автоматически предложит безопасно сохранить их в Stash для вас:
Узнать больше
границ | Глобальные наблюдения за мелкомасштабной топографией поверхности океана с использованием топографии поверхностных вод и океана (SWOT) Миссия
Введение
За последние 25 лет спутниковые альтиметрические наблюдения за высотой поверхности моря (SSH) значительно продвинули наше понимание крупномасштабной циркуляции океана и ее взаимодействия с более крупной мезомасштабной динамикой (Fu and Cazenave, 2001; Morrow et al., 2018б). Эти наблюдения SSH отражают поле давления на поверхности океана и дают нам возможность отслеживать динамику океана с интегрированной глубиной. Действительно, альтиметрический SSH - единственное спутниковое наблюдение, которое так четко реагирует как на поверхностные, так и на более глубокие изменения океана. Сегодня шум классических продольных альтиметрических наблюдений, а также расстояние между наземными треками ограничивают наши наблюдения 2D-поля SSH масштабами более 150–200 км в средних широтах (Chelton et al., 2011). Параллельно с этим развиваются модели океана, и теперь доступны глобальные высокочастотные модели с высоким разрешением, с приливами и без них (например,г., HYCOM at 1/25 ° - Chassignet and Xu, 2017; Арбич и др., 2018; 1/48 ° MITgcm; 1/12 ° NEMO - океан Меркатора). Тем не менее, динамика этих развивающихся моделей с высоким разрешением не может быть подтверждена сегодня из-за отсутствия глобальных наблюдений в этих более мелких масштабах.
Будущая миссия SWOT-SAR-интерферометрии с широкополосным высотомером предназначена для получения глобальных 2D-данных SSH с разрешением пространственных масштабов до 15–30 км в зависимости от местных уровней сигнала SSH и шума измерений, который является функцией состояния моря; (Fu et al., 2012; Fu and Ubelmann, 2014, подробнее см. В разделе «Ошибки измерений, SWOT-симулятор и эффективное пространственное разрешение»). Наблюдения SWOT восполнят пробел в наших знаниях о динамике 2D SSH на 15–150 км, которые важны для определения анизотропной структуры горизонтальной циркуляции океана и для понимания баланса кинетической энергии океана. Горизонтальные градиенты меньшего масштаба также могут быть связаны с вертикальными скоростями энергии и переносом индикаторов (Lévy et al., 2012a), и понимание перемешивания и конвергенции океана в этих более мелких масштабах важно для глобального бюджета индикаторов, биогеохимических приложений и климата.
Как следует из названия, миссия по топографии поверхностных вод и океана (SWOT) объединит два научных сообщества - океанографов и гидрологов. Сообществу гидрологов интерферометрические данные SWOT SAR позволят наблюдать за высотой поверхности озер, рек и пойм и обеспечат глобальную оценку стока для рек шириной> 100 м и запасов воды для озер> 250 м 2 . SWOT также предоставит беспрецедентные наблюдения в прибрежных и устьевых регионах, представляющие интерес для обоих сообществ.Повторные данные за 3 года позволят лучше оценить среднюю поверхность моря и морской геоид; покрытие высоких широт должно позволить лучше оценить ледяные шапки до 78 ° с.ш. и ю.ш. и может даже использоваться для оценки надводного борта морского льда и других параметров. Научные цели, охватывающие все дисциплины, изложены в научном документе SWOT-миссии (Fu et al., 2012) и в Morrow et al. (2018a).
Научная группа SWOT готовилась к этой миссии и ее техническим и научным задачам с 2008 года, и эта миссия была представлена в техническом документе OceanObs09 (Fu et al., 2009). В первой части этого официального документа 2019 года мы дадим краткое введение в научные цели SWOT, систему наблюдений и ошибки. Мы подчеркнем, как SWOT-наблюдения могут использоваться в сочетании с другими наблюдениями, чтобы улучшить наше понимание энергетического каскада океана, внутренних гравитационных волн и океанских фронтов, а затем рассмотрим проблемы реконструкции мелкомасштабной циркуляции верхнего слоя океана с помощью SWOT и моделей. . В этом обзорном документе также будет рассмотрено, как можно использовать SWOT и систему наблюдений in situ для лучшего понимания вертикальной структуры, связанной с мелкомасштабным SWOT SSH.В частности, первые 90 дней миссии будут иметь однодневную повторяющуюся фазу, когда можно будет наблюдать быструю эволюцию этой мелкомасштабной динамики. Будут обсуждены калибровка и валидация (CalVal) SWOT, а также возможности научной валидации.
Планы проведения глобальной серии мелкомасштабных экспериментов, основанных на региональных исследованиях на этапе быстрой выборки, в рамках инициативы SWOT «Adopt-a-crossover», будут представлены в сопроводительном документе OceanObs2019, подготовленном d'Ovidio et al. .«Границы в мелкомасштабных исследованиях на месте : возможности на этапе быстрой выборки SWOT».
Цели исследования океана SWOT
Ocean Fine-Scales и энергетический каскад
Основная океанографическая цель миссии SWOT состоит в том, чтобы охарактеризовать мезомасштабную и субмезомасштабную циркуляцию океана, определенную по топографии поверхности океана, от крупномасштабной до длины волны около 15 км (Fu et al., 2012; Fu and Ubelmann, 2014). Океанические процессы на мелких масштабах от 15 до 150 км характеризуются изменчивостью во времени от дней до недель.Они критически влияют на физику и экологию океана вплоть до климатического масштаба из-за их очень энергичной динамики (Ferrari and Wunsch, 2009), создающей сильные градиенты свойств океана. Эти градиентные области действуют как одни из основных шлюзов, соединяющих верхний слой океана с внутренними частями (Lévy et al., 2001; Ferrari, 2011; McWilliams, 2016) и с его границами, включая регион морского льда (Manucharyan and Thompson). , 2017) и атмосферного пограничного слоя (Lehahn et al., 2014; Renault et al., 2018).
Современные спутниковые альтиметрические карты с координатной сеткой позволили нам понять мезомасштабные вихри с длиной волны более 150 км (Chelton et al., 2011; Morrow et al., 2018b). Тем не менее, эти нанесенные на карту вихри «спонтанно» появляются и исчезают в середине океана, и в настоящее время мы не можем наблюдать процессы меньшего масштаба, которые порождают эти более крупные вихри, ни их каскад вниз до меньших диссипативных масштабов. В таких регионах, как Средиземное море, с малым радиусом Россби и большим разносом наземных треков, исследования моделирования с высоким разрешением показывают, что при сегодняшней выборке высотомеров мы можем упустить 75% мезомасштабных вихрей (Amores et al., 2018). Хотя альтиметрия вдоль трека может обнаруживать более мелкие масштабы SSH (~ 70 км для Джейсона, 30–50 км для Saral и Sentinel-3; Vergara et al., 2019), это одномерные срезы по динамике, которые, как правило, позволяют наблюдать больше изменчивость SSH с севера на юг в тропиках и субтропиках. Способность SWOT наблюдать двумерную структуру небольших мезомасштабных процессов на длине волны до 15–30 км (т.е. диаметры вихрей 7–15 км) значительно улучшит наше понимание фаз генерации и диссипации, а также мезомасштабной динамики в малых масштабах. Районы радиуса Россби (высокие широты, региональные моря и прибрежные зоны).
Модели циркуляции океана теперь обладают как вычислительной мощностью, так и теоретической поддержкой для моделирования регионов бассейнового масштаба с возможностью мелкомасштабного разрешения (например, Arbic et al., 2018; Qiu et al., 2018; http: // meom-group .github.io / swot-natl60 / science.html). Недавние исследования моделирования с высоким разрешением подчеркнули важность меньших масштабов, вызванных, например, энергетической нестабильностью в глубоких зимних смешанных слоях (Callies and Ferrari, 2013; Qiu et al., 2014; Sasaki et al., 2014; Шассинье и Сюй, 2017). Относительная завихренность поверхности в конце зимы имеет множество мелкомасштабных структур и нитей, связанных с сильными вертикальными скоростями на малых масштабах в глубоком зимнем смешанном слое и нагнетанием в приповерхностные слои. В конце лета, когда перемешанный слой неглубокий, приповерхностные вертикальные скорости являются слабыми, а относительная завихренность поверхности имеет большие масштабы, вызванные подповерхностными вихрями. Эти процессы в основном находятся в геострофическом балансе (Sasaki et al., 2014) и имеют сигнатуру SSH, которую можно наблюдать с помощью обычной альтиметрии (Vergara et al., 2019). Поскольку обычные двухмерные альтиметрические карты охватывают только масштабы более 150 км, сезонный цикл смещен в сторону летнего пика, без наблюдений за мелкомасштабными механизмами генерации зимой. Эти результаты модели должны быть подтверждены двумерными наблюдениями, которые будут доступны в миссии SWOT.
Улучшение нашего понимания этих небольших мезомасштабных полей, субмезомасштабных фронтов и волокон важно не только для количественной оценки кинетической энергии циркуляции океана, но и для поглощения океаном тепла и углерода, которые являются ключевыми факторами изменения климата.Традиционные высотомеры в сочетании с данными in situ выявили фундаментальную роль более крупных мезомасштабных вихрей в горизонтальном переносе тепла и углерода через океаны (Dong et al., 2014). Вертикальный перенос тепла, углерода и питательных веществ в основном осуществляется субмезомасштабными фронтами с горизонтальным масштабом 1–50 км (например, Lévy et al., 2012a). Миссия SWOT откроет новое окно для изучения сигнатуры SSH этих процессов.
Сбалансированные и неуравновешенные движения
Как и другие альтиметрические спутники, SWOT будет летать со скоростью 7 км / с и покрывать область 420 км за 1 минуту, что эффективно обеспечит синоптический «снимок» вариаций 2D SSH.Научная группа SWOT, работающая над подготовкой этих мелкомасштабных 2D-снимков SSH, подтолкнула океаническое сообщество к переоценке своих высокочастотных моделей океана с высоким разрешением и данных in situ . Среднесуточные и почасовые результаты моделей имеют совершенно разную структуру на длинах волн <200 км. Хотя высокочастотные баротропные приливы в открытом океане в настоящее время хорошо оцениваются с помощью моделей и альтиметрии (Stammer et al., 2014), бароклинные приливы и внутренние гравитационные волны менее известны или предсказуемы (Dushaw et al., 2011; Рэй и Зарон, 2016; Чжао и др., 2016; Savage et al., 2017; Арбич и др., 2018). У нас есть хорошее представление о том, как и где возникают эти внутренние приливы, но место рассеяния остается важным вопросом. Было показано, что взаимодействие внутреннего прилива с океанической циркуляцией и течениями является сложным: океанские течения преломляют и рассеивают прилив (Ponte and Klein, 2015). По оценкам, рассеяние внутреннего прилива оказывает важное влияние на энергетический баланс океана и смешение водных масс (например,g., Munk, 1966), но нам не хватает наблюдений, подтверждающих это. Улучшение двумерных наблюдений за внутренними приливами в меняющейся стратификации океана и определение их боковых потоков энергии являются ключевыми проблемами, которые могут быть решены с помощью SWOT. SWOT может предоставить первые глобальные SSH-наблюдения за комбинированным сбалансированным потоком (от водоворотов) и внутренним гравитационным волновым полем, предоставляя новую информацию о том, как они меняются географически и сезонно и как они взаимодействуют.
Это отличная возможность, но это также проблема, если мы хотим рассчитать поверхностные токи по данным SSH.В отличие от более крупных объектов SSH, наблюдаемых с помощью картографированной надирной альтиметрии, не все мелкие масштабы SSH от 15 до 150 км соответствуют «сбалансированным» квазигеострофическим течениям. Разделение вкладов сбалансированного вихревого поля и внутреннего приливного или внутреннего волнового поля будет серьезной проблемой. Относительная сила сбалансированного и неуравновешенного движения варьируется географически и во времени. Масштаб пространственного «перехода», в котором сбалансированные движения преобладают над несбалансированными, и сезонные закономерности их относительной силы начинают лучше пониматься на основе исследований моделирования и наблюдений in situ и (Qiu et al., 2017, 2018). Эти исследования могут предоставить ценную a priori информацию для разделения сбалансированных и неуравновешенных движений. Разрабатываются поправки для той части сигнала внутреннего прилива, которая синхронизирована по фазе с астрономическими приливными воздействиями (Zaron and Ray, 2017). In situ ADCP и измерения планера также могут помочь определить масштабы разделения вихревых волн в соответствии с рамками, приведенными в Rainville et al. (2013) и Бюлер и др. (2014). Также изучаются методы разделения сигналов с использованием комбинированных полей SSH и SST, последнее не имеет внутреннего сигнала прилива (Ponte et al., 2017). Научная группа SWOT активно работает над этими вопросами.
Спектры волновых чисел SSH по альтиметрии
Спектр волновых чисел SSH - важный индикатор динамики океана. Учитывая диапазон инерционных волновых чисел, в котором кинетическая энергия турбулентности обменивается между различными пространственными масштабами посредством нелинейного взаимодействия, мезомасштабная океаническая турбулентность имеет спектр волновых чисел кинетической и потенциальной энергии и SSH, который подчиняется степенному закону. Теории предсказывают разные наклоны для разных динамических режимов, которые определяют способ передачи энергии и энстрофии между разными пространственными масштабами.Для геострофической турбулентности, которая происходит в масштабах от 10 до 100 км, спектр кинетической энергии относительно волнового числа, k , пропорционален k -3 для внутренней динамики (Charney, 1971) и k -5/3 для поверхностной динамики (Blumen, 1978) или стратифицированной турбулентности (Lindborg, 2006). В соответствии с геострофическим соотношением, соответствующие спектры волновых чисел SSH равны k -5 и k -11/3 .
Спектр волновых чисел SSH изучается с момента появления спутниковой альтиметрии. Анализируя данные высотомера Seasat, Фу (1983) показал, что наклон спектра SSH близок к -5 в энергетических областях и -1 в низкоэнергетических. Несмотря на то, что результаты позже были сочтены ненадежными из-за небольшой продолжительности данных, анализ Seasat продемонстрировал потенциальную полезность SSH при изучении геострофической турбулентности в океане. Ле Траон и др. (1990) анализ данных Geosat за 2 года также показал крутые спектры SSH (от -4 до -5) в энергетических областях и более мелкие спектры (от -2 до -3) в областях низких энергий.Стаммер (1997) использовал данные высотомеров TOPEX / Poseidon за 3 года, чтобы получить наклон спектра -4,6 в средних широтах.
Благодаря более длинным записям спутникового альтиметра, спектральный анализ волновых чисел был возрожден с появлением более надежных статистических данных за последнее десятилетие. Ле Траон и др. (2008) пересмотрели спектр SSH с помощью многоцелевой альтиметрии для нескольких энергетических регионов, включая Гольфстрим, Куросио и Агульяс. Они показали, что наклон спектра SSH ближе к -11/3, что указывает на преобладание динамики поверхности.Наклон спектрального волнового числа SSH имеет географическую зависимость. Например, Сюй и Фу (2011, 2012) построили глобальную карту, используя данные Jason-1 (рисунок 1). Глобальная карта показывает множество спектральных наклонов без различимых границ, разделяющих разные динамические режимы. Наклон в целом круче, чем -2 к полюсу от 20 ° с.ш., и сдвигается от -2 в областях с низкой энергией до примерно -4,5 в областях с высокой энергией. Тот факт, что самые крутые склоны лежат между -5 и -11/3, предполагает взаимодействие поверхности и внутренней динамики.
Рис. 1. (Слева) Спектры волновых чисел SSH в районе Куросио по результатам четырех альтиметрических миссий. Наклон –11/3 показан пунктирной линией (из панели b на Рисунке 1 в Le Traon et al., 2008). (справа) Спектральные наклоны глобального волнового числа SSH (с перевернутым знаком) в диапазоне 70–250 км (из панели b рисунка 3 в Xu and Fu, 2012) (авторское право , 2012, Американское метеорологическое общество, ).
Независимо от точного динамического режима, крутые вдоль трековые спектры SSH в энергетических областях согласуются с геострофической турбулентностью в мезомасштабном диапазоне (70–250 км).Однако более мелкие спектры в областях низких энергий остаются загадкой и могут быть результатом множества процессов, включая прямое воздействие ветра (Le Traon et al., 1990), или внутренние приливы и внутренние волны (Richman et al., 2012; Callies and Ferrari). , 2013; Dufau et al., 2016; Rocha et al., 2016; Tchilibou et al., 2018). Полные двухмерные SSH-наблюдения мезомасштабных полей и полей внутренних приливов / внутренних волн необходимы для лучшего понимания этих региональных и сезонных вариаций.
Система измерения SWOT
Измерительная техника, Ocean Data Products
Surface Water and Ocean Topography будет использовать SAR-интерферометрическую технологию для наблюдения 2D-изображений SSH и шероховатости поверхности на двух полосах шириной 50 км с зазором надира 20 км (см. Рисунок 2A).Обычный высотомер класса Jason обеспечивает измерения в центральном зазоре. SAR-интерферометрия была продемонстрирована с помощью SRTM на космическом шаттле и с помощью режима SARIN Cryosat-2 для полярных ледяных шапок. SWOT улучшает эти концепции: он разработан для снижения шума и использует разные поляризации и диаграммы направленности антенн, чтобы четко различать сигналы, поступающие из левых и правых полос. Детали метода SAR-интерферометрии объясняются в Rodriguez et al. (2018).
Рисунок 2. (A) Схема методики измерения SWOT с использованием прибора KaRIn для SAR-интерферометрии по двум полосам обзора и надирного высотомера класса Джейсона в промежутке. (B) Стандартное отклонение характеристик ошибки высоты океана при 1 км × 1 км из-за всех случайных ошибок (в мм) как функция расстояния в полосе обзора для значимой высоты волны 2 м. Усредненная по полосе обзора (от 10 до 60 км) ошибка высоты составляет 2,4 см (кредиты : NASA-JPL ).
«Топография поверхностных вод и океана» использует обработку SAR для уточнения разрешения отраженного сигнала вдоль трассы; интерферометрическая обработка улучшает разрешение поперечных треков.Прибор SWOT SAR-KaRIn обеспечивает базовое разрешение измерения 2,5 м по маршруту, от 70 м в полосе обзора, близкой к надиру, до 10 м в дальней полосе обзора. Свыше 70% поверхности Земли, покрытой океанами, огромный объем данных SWOT не может быть загружен со спутника. Вместо этого данные так называемого «низкого разрешения» будут предварительно обрабатываться на борту, и с каждой антенны будут загружены строительные блоки из девяти интерферограмм с разнесением 250 м (и разрешением 500 м). Также будут загружены другие параметры, полезные для определения шероховатости поверхности и фронта, такие как изображения обратного рассеяния с разрешением 250 м.Интерферометрические данные будут объединены посредством геолокации и расчета высоты в экспертный продукт SSH размером 250 м × 250 м в координатах полосы обзора. Большинство ученых будут использовать продукт размером 2 км × 2 км, доступный в географически фиксированных координатах. Этот базовый продукт с разрешением 2 км будет разделен на три типа файлов: «легкий» продукт с аномалиями SSH и SSH; продукт ветро-волна-сигма0; и полный продукт SSH со всеми геофизическими поправками. Более подробная информация об этих различных информационных продуктах представлена на https: // www.aviso.altimetry.fr/en/missions/future-missions/swot/data-products.html.
Ошибки измерений, имитатор SWOT и эффективное пространственное разрешение
Измерение SWOT-SAR-интерферометрии разработано с учетом небольшого инструментального шума для удовлетворения строгих требований к среднеквадратичному шуму 2,7 см на 1 км. 2 пикселей. Это приводит к 2 см 2 / цикл / км 2 шума над океанами на коротких волнах для среднего состояния моря 2 м SWH, рассчитанного для 7,5 км × 7.Средние 5 км (чтобы разрешить длину волны Найквиста 15 км). Для сравнения, уровень шума для серии Jason составляет около 100 см 2 / цикл / км 2 при 1 Гц, то есть усредненный по овальному следу 1 с или примерно 100 км 2 . Измерение прибора SWOT будет очень точным. Впервые для альтиметрической миссии бюджет ошибок также устанавливается в виде волнового числа, поэтому конструкция прибора должна соответствовать требованиям для длинных и коротких волн (см. Рисунок 3). Это беспрецедентно для высотомеров.При использовании спектра волновых чисел требование эффективно требует, чтобы измерения анализировались в диапазоне пространственных масштабов, и, таким образом, налагает более строгий тест на характеристики спутника, чем проверка на основе дисперсии для предыдущих миссий высотомера. SWOT должен учитывать стандартные ошибки диапазона высотомеров SSH, но в пространстве волновых чисел. SWOT также имеет определенные ошибки, связанные с интерферометрическими расчетами, включая ошибки крена, ошибки интерферометрической фазы и дальности, ошибки базовой линии, ошибки радиальной скорости при наблюдении за движущейся целью и волновые эффекты.Описание этих ошибок и методов их уменьшения подробно описано в документе о бюджете ошибок SWOT и производительности (Esteban-Fernandez, 2017) и обсуждается в Rodriguez et al. (2018) и Chelton et al. (2019). Что наиболее важно, это случайные ошибки в измерениях KaRIn на коротких длинах волн, которые в конечном итоге определяют разрешение SWOT.
Рис. 3. Спектр базовых требований SSH (красная кривая) как функция волнового числа, представленного эмпирической функцией E ( k ) = 2 + 0.00125 k -2 , где k представляет собой продольное волновое число. Синяя кривая - это пороговое требование. Для справки показан глобальный средний спектр SSH, оцененный по наблюдениям Джейсона-1 и Джейсона-2 (толстая черная линия), нижняя граница 68% спектральных значений (тонкая черная линия) и нижняя граница 95%. спектральных значений (серая линия). Синяя и красная линии представляют среднюю полосу пропускания и пересекают базовый спектр на ∼15 км (68%) и ∼30 км (95%), соответственно (Desai, 2018; Кредиты: NASA-JPL ).
Поверхностные воды и топография океана. Случайные погрешности в полосе пропускания неоднородны (рис. 2В): они больше по краям, меньше в центре. Эти ошибки варьируются в пространстве и во времени, под влиянием поверхностных волн и условий неровностей, как и во всех миссиях высотомеров. Прогнозы выборки SWOT и уровней шума доступны для изучения океана с использованием симулятора по адресу: https://github.com/SWOTsimulator/swotsimulator.git. Поскольку общая ошибка SWOT имеет разные причины и пространственно-временную структуру, разрабатываются методы оценки структуры шума с использованием кросс-спектральных методов (Убельманн и др., 2018) и удалите их, используя передовые методы подавления шума (например, Gómez-Navarro et al., 2018). Это необходимо, поскольку любые исследования океана, требующие расчетов геострофической скорости или завихренности, будут усиливать мелкомасштабный шум при использовании первой или второй производной SSH.
SWOT-шум также будет влиять на эффективное пространственное разрешение сигналов океана, поскольку более высокие уровни шума будут скрывать сигналы меньшего масштаба. Глобальные оценки шума SWOT, включая волновую зависимость, выявили пространственное распределение этого эффективного разрешения (Dufau et al., 2016; Wang et al., 2019), т.е. минимальный пространственный масштаб, при котором отношение сигнал-шум больше 1. Расчетное эффективное разрешение имеет географическую и сезонную зависимость. Она увеличивается примерно с 15 км в низких широтах до ∼30–45 км в средних и высоких широтах и обычно больше летом, чем зимой, но с большими географическими вариациями (рис. 4). Как вихревые, так и внутренние сигналы гравитационных волн / приливов вносят значительный вклад в эти изменения масштаба. Например, на рис. 4D обратная сезонность в южном полушарии обусловлена преобладанием внутренних гравитационных волн в субтропиках летом с низким уровнем шума измерений, а также преобладающей субмезомасштабной энергией и более высоким уровнем шума зимой по всему циркумполярному течению.Это эффективное разрешение различных сигналов и шума необходимо учитывать при объединении наблюдений SWOT с данными in situ или моделями в региональном анализе.
Рис. 4. Эффективное пространственное разрешение SWOT (сигнал выше шума), оцененное на основе модели и смоделированного шума (A) , усредненное за год, (B), в августе – сентябре – октябре (ASO), (C) в феврале – марте – апреле (FMA). Сезонное изменение (ASO-FMA) показано в (D) (после Wang et al., 2019; , авторское право 2019 , Американского метеорологического общества ).
Орбиты- фаза науки и быстрая
Фаза отбора проб
Запуск SWOT запланирован на сентябрь 2021 года. Первые 6 месяцев SWOT будет проводить на своей «калибровочной орбите», когда спутник ежедневно проходит над одним и тем же местом для калибровки параметров спутника (наземный трек показан на рисунке 5A). Первые 3 месяца этой орбиты предназначены для настройки и калибровки параметров инструмента, вторые 3 месяца (с конца декабря 2021 года по конец марта 2022 года) будут доступны для научных исследований, включая исследования быстро развивающейся динамики малых масштабов океана.Затем SWOT продолжит свою номинальную 21-дневную повторяющуюся орбиту в течение 3 лет, с апреля 2022 года по март 2025 года. Подробную информацию о номинальной и калибровочной орбите в различных форматах можно найти по адресу: https://www.aviso.altimetry.fr /en/missions/future-missions/swot/orbit.html.
Рис. 5. (A) Глобальный охват однодневной орбиты SWOT. Цвет показывает время в часах каждого прохода (Ван и др., 2018) © Copyright [2018] Американское метеорологическое общество (AMS). SWOT-охват на 21-дневной орбите через 3 дня (B) и 21 день (C) .Цвет показывает моделирование SSH во время измерения (по Морроу и др., 2018a; , авторское право 2018 , CreateSpace Independent Publishing Platform ).
Группа определения науки SWOT подробно исследовала номинальное покрытие орбиты SWOT. Любой выбор орбиты предполагает компромисс между хорошим пространственным и временным охватом. Два основных сообщества, использующих SWOT-наблюдения, преследовали разные цели - гидрологам требовался глобальный охват самых маленьких озер и рек в ежемесячном масштабе времени.Океанографам требовалось охватить небольшие, быстро изменяющиеся масштабы океана. Орбита заключительного этапа научных исследований охватывает большую часть океанов до 78 ° с.ш. и ю.ш. (наклон 77,6 °) на высоте 890,6 км на 21-дневной орбите с повторением (рис. 5C). На рис. 5В показан отбор проб в северной части Атлантического океана через 3 дня; через 10 дней наблюдается слабый глобальный охват мезомасштабов, а в следующие 11–21 день вся картина смещается на запад, чтобы заполнить пробелы, обеспечивая почти глобальный охват после полного цикла (см. рис. 5C).SWOT имеет несинхронную солнечную орбиту. Его наклон и повторный отбор проб были специально выбраны для определения основных приливных составляющих, необходимых для улучшения прибрежных, высокоширотных и внутренних приливов.
Подтверждение вертикального вклада океана в спектр волновых чисел SWOT
SWOT-калибровка и проверка на спектре волновых чисел
Калибровка и проверка - важный компонент любой спутниковой миссии. Рабочие характеристики прибора можно оценить, сравнив измерения с точной достоверной информацией.Для исследовательской миссии, такой как SWOT, CalVal имеет решающее значение. Во время фазы CalVal орбита SWOT будет находиться в быстро повторяющемся (однодневном) орбитальном цикле, обеспечивая ежедневные повторные посещения по одному и тому же наземному пути за счет пространственного покрытия (рис. 5A). Ежедневно в местах пересечения переходов будут совершаться две эстакады, что сделает эти места идеальными для CalVal.
Для целей CalVal разница между измерениями SWOT и наземной достоверностью определяется как ошибка и указывается в терминах спектра волновых чисел вдоль пути (рисунок 3).Ошибки измерения SWOT обсуждаются в разделе «Ошибки измерений, симулятор SWOT и эффективное пространственное разрешение». Требование распространяется на широкий диапазон длин волн от 15 км до 1000 км. Бортовой высотомер класса Jason будет использоваться для длинноволнового диапазона CalVal (например, более 120 км, предложенного Ван и Фу, 2019). Надир-альтиметр, который извлекает выгоду из наследия и успешной перекрестной калибровки множества предыдущих альтиметрических миссий, имеет хорошо изученные характеристики инструмента и может служить эталоном для длинных волн.Также будет выполнена перекрестная калибровка с другими миссиями надира (например, Sentinel-3, Jason-CS). Затем наземные измерения могут быть сосредоточены на меньшем пространственном диапазоне [15 – O (100) км].
Спектры волновых чисел высоты поверхности моря на длинах волн 15–120 км могут быть проверены с помощью бортовых лидаров (например, Melville et al., 2016) и наблюдений in situ . К сожалению, сегодня не существует наблюдений in situ , которые могли бы обеспечить надежный спектр волновых чисел SSH для этих длин волн.Определение мелкомасштабного спектра волновых чисел SSH является важной задачей для полевой кампании SWOT in situ CalVal.
Из-за высокочастотных внутренних приливов и волн построение наземной сети, измеряющей длины волн 15–120 км, будет основываться на одновременном высокочастотном (по крайней мере ежечасном) отборе проб на расстоянии 120 км. Требуется набор причалов с глобальной системой позиционирования (GPS) или проводимостью-температурой-глубиной (CTD). Wang et al. (2018) использовали эксперимент по моделированию системы наблюдений (OSSE), чтобы продемонстрировать способность причалов соответствовать требованиям.На момент написания статьи возможности GPS проходят тестирование рядом с платформой Harvest.
Глобальная система определения местоположения измеряет истинную высоту поверхности океана, видимую со спутника, в то время как реконструкция SSH с помощью причалов CTD относится к динамической топографии океана, составляющей, имеющей значение для изучения циркуляции океана. GPS может называться прямой геодезической проверкой , а причалы CTD - косвенной океанографической проверкой . Основные океанографические цели миссии SWOT - «охарактеризовать мезомасштабную и субмезомасштабную циркуляцию океана, определенную по топографии поверхности океана, с пространственным разрешением 15 км (для 68% океана)» (Fu et al., 2012). Важно одновременно оценивать геодезические и океанографические компоненты на площадке CalVal, чтобы связать спутниковые измерения с физикой внутренних пространств океана.
ПроверкаSWOT с использованием
на месте НаблюденийSSH, η, связан с тремя динамическими членами через уравнение гидростатики:
η = pb'ρ0g - paρ0g - ∫-H0 ρ'ρ0 dz (1)
, где p a - нагрузка приземного атмосферного давления, p b - придонное давление и pb '≅ pb - p0gH - аномалия придонного давления.Членом ∫0η ρ1ρ0 dz пренебрегли, поскольку η << H в открытом океане. В реальных спутниковых измерениях дополнительные члены, связанные с геоидом, ошибками измерений и шумом, будут появляться в правой части уравнения, но они не имеют динамического значения и часто корректируются. Атмосферная нагрузка, то есть обратный отклик барометра (Doodson, 1924), обычно корректируется с помощью атмосферного реанализа. Баротропные сигналы появляются в придонном давлении и, как полагают, имеют большие пространственные масштабы, более 120 км по длине волны в открытом океане.Третий член, стерическая высота (или динамическая высота с разницей в g ), отражает динамику внутренних пространств океана и является наиболее важной переменной для альтиметрической океанографии.
Океанографическая проверка на месте означает, что нам нужно сравнить спутниковые измерения с динамической высотой, восстановленной из гидрографических измерений, и понять их связь с точки зрения пространственных структур, таких как спектр волновых чисел.
Сайт CalVal недалеко от Калифорнии
Среди 14 перекрестков в средних широтах (∼35 ° N), одно в Калифорнийской системе течения (CCS) примерно в 300 км от Монтерея было предложено в качестве основного участка SWOT CalVal (125.4 Вт, 35,7 Н). Это место принадлежит к семейству океанических восточных пограничных течений. CCS является одним из наиболее хорошо изученных пограничных течений из-за его социально-экономического значения. Первое концентрированное исследование этого района относится к 1937 г. (Свердруп, Флеминг, 1941).
Динамическая высота уже давно используется для изучения циркуляции CCS (например, Sverdrup and Fleming, 1941; Reid, 1961; Wyllie, 1966). Одним из конкретных примеров является Bernstein et al. (1977), которые изучали образование вихрей в Калифорнии, используя динамическую высоту, рассчитанную на основе наблюдений California Cooperative Oceanic Fisheries Investigations (CalCOFI) и спутниковых изображений.Динамическая высота, использованная в этом исследовании, была основана на гидрографических профилях верхних 500 м. Результаты показали хорошее соответствие между картиной циркуляции на динамической высоте 500 м и мезомасштабными вихрями, обнаруженными на спутниковых инфракрасных изображениях. С тех пор в многочисленных полевых программах использовались преимущества множества наблюдений in situ, и спутниковых измерений с более высоким разрешением (например, Brink and Cowles, 1991).
Гидрографические профили с верхних 500 м широко используются для расчета динамических высот и вполне могут составлять большую часть общей изменчивости, но мы еще не знаем, достаточны ли они для удовлетворения требований SWOT.Иногда наблюдались глубокие водовороты (Collins et al., 2013). Кроме того, высокочастотные внутренние приливы и волны могут иметь глубокую структуру. Сочетание глубокой динамики, большого диапазона пространственных масштабов и быстро меняющихся волн создают серьезные проблемы для проверки снимков SWOT SSH.
Wang et al. (2018) OSSE использовало моделирование глобального океана с высоким разрешением (1/48 ° по горизонтали и 90 уровней по вертикали) с приливным воздействием и проанализировало вклад вариаций плотности верхнего слоя океана в спектр волновых чисел SSH.Они показали, что на верхние 570 м приходится более 70% дисперсии SSH для всех длин волн от 15 до 150 км вблизи участка CalVal в CCS. Оставшиеся 30% отклонения, не охваченные верхним слоем океана, не приводят к ошибке, превышающей базовое требование SWOT. Результаты в пространстве волновых чисел показаны на Рисунке 6, где ошибка (синие линии), определяемая как разница между SSH модели и динамической высотой, рассчитанной из 570-метровых синтетических наблюдений за швартовкой, близка или ниже требований базовой линии SWOT.Наблюдение за более глубоким океаном приводит к лучшему восстановлению истины (не показано). Отбор проб в верхних 570 м океана был компромиссом между стоимостью и производительностью, основанным на предварительном исследовании. Конструкция системы in situ CalVal развивалась, что привело к новому плану использования швартовки датчиков на всю глубину для достижения точности более 90%.
Рис. 6. Спектральная плотность мощности волнового числа истинной аномалии SSH η (черный), реконструкция швартовки ξ M (зеленый), остаточная η - ξ M (синий), ошибка-сигнал соотношение (фиолетовый) и базовый уровень (красный).Визуальный ориентир уровня 30% (0,3) (горизонтальная линия) (Wang et al., 2018; , авторское право 2018, Американское метеорологическое общество, ).
Таким образом, строгие научные требования SWOT к спектру волновых чисел SSH требуют комплексной полевой программы in situ для CalVal. Это даст возможность организовать более широкую кампанию в области океанографии, используя преимущества как большого массива инструментов SWOT CalVal, так и одновременного измерения SSH полосы обзора SWOT.Расширенная полевая программа, в свою очередь, улучшит наше понимание будущих данных SWOT и их связи с динамикой океана.
Как упоминалось во введении, на этапе быстрого отбора проб запланированы другие научные исследования в разных динамических режимах в обоих полушариях, то есть в разные сезоны. Они описаны более подробно в сопроводительном обзоре OceanObs «Разрешение мелких масштабов в пространстве и времени: возможность междисциплинарной науки на этапе быстрой выборки SWOT и после нее.”
Возможности многоспутниковых характеристик поверхности мелкомасштабных фронтов и вихрей
Фронтальные сигнатуры в оптических и радиолокационных данных
Спутниковые оптические и радиолокационные измерения часто выявляют изменения шероховатости морской поверхности в субкилометровых масштабах, в основном в условиях ветра от слабого до умеренного (например, Alpers, 1985; Yoder et al., 1994). Эти изменения шероховатости поверхности можно проследить по градиентам поверхностного тока, связанным с внутренними волнами и / или линиями поверхностно-активного вещества, созданными конвергенциями поверхностных скоростей.Обычно они возникают при резких перепадах температуры и / или цвета океана. Были предприняты попытки количественной интерпретации градиентов шероховатости поверхности (например, Кудрявцев и др., 2014; Rascle и др., 2016, 2017). Они подтверждают, что горизонтальная конвергенция и сдвиг, оцененные по дрифтерам in situ , в целом согласуются с теоретическим уравнением волнового воздействия (например, Кудрявцев и др., 2005, 2012). Это уравнение предсказывает, как текущие градиенты влияют на амплитуду коротких гравитационных волн, распространяющихся в разных направлениях, на основании чего можно оценить оптическую отражательную способность поверхности или поперечное сечение радара.Когда доступны несколько углов обзора, оптические или радиолокационные измерения можно инвертировать, чтобы получить как амплитуду, так и направление градиента поверхностного тока.
Вариации обратного рассеяния поверхностных вод и топографии океана будут выпущены на сетке с разрешением 250 м, как обсуждается в разделе «Система измерения SWOT», и, как ожидается, обеспечат более детальное представление изменений фронтального масштаба, чем будет доступно из обработанного SSH. данные (рисунок 7). В первом порядке вариации обратного рассеяния информируют нас о локальных изменениях, связанных с всенаправленными короткомасштабными среднеквадратичными наклонами.Как и ожидалось [например, уравнение. (3) в Kudryavtsev et al., 2012], это может предложить прямую связь между возможностями картографирования SSH SWOT и дивергенцией / конвергенцией поля поверхностных течений моря. Мы ожидаем, что комбинированные измерения SWOT (SSH, среднеквадратичные уклоны поверхностных волн), таким образом, предоставят беспрецедентную возможность отслеживать интенсивную поперечную фронтальную динамику и вертикальные движения, включая спиральные водовороты (Munk et al., 2000; Eldevik and Dysthe, 2002), внутренние волны и холодные волокна (McWilliams et al., 2009).
Рис. 7. Численное моделирование над Гольфстримом для иллюстрации возможного синергетического использования SWOT SSH (усредненное на 18 км, внизу слева) и обратное рассеяние SWOT (среднее на 750 м, внизу справа). Геострофия с разрешением 18 км не воспроизводит фронтальные структуры (внизу слева, красные стрелки) со слабыми градиентами течений, всегда значительно ниже частоты Кориолиса f (не показана). Обратное рассеяние с субкилометровым разрешением (внизу справа) предоставляет информацию о местоположении и амплитуде сильных градиентов тока (вверху справа) ( Кредиты: Ifremer ).
Изменение состояния моря через фронты и водовороты - сегодня и с учетом SWOT: проблемы и возможности
Ветры над океаном могут быть порывистыми, с прерывистыми особенностями и мелкомасштабными пространственными вариациями, которые модулируют более крупномасштабные модели изменчивости. Если ветры движутся с той же скоростью, что и океанские течения, они не оказывают чистого воздействия на поверхность океана: суммарное ветровое напряжение, оказываемое ветром на океан, зависит от разницы скоростей между ветровым потоком на поверхности и океанскими течениями. ниже (e.г., Liu et al., 1979; Келли и др., 2005). Напряжение ветра может генерировать поверхностные волны, которые распространяются горизонтально через океан, модулируемые океанскими течениями (например, Ardhuin et al., 2017). Часть энергии, поступающей в океан ветром, вызывает крупномасштабную циркуляцию океана; некоторая энергия рассеивается в волновом поле или в результате разрушения берега и оказывает незначительное влияние на крупномасштабную циркуляцию океана. Одним из важнейших вопросов физической океанографии было понимание взаимодействия ветра с волнами и мелкомасштабными океанскими течениями.SWOT-разрешение обратного рассеяния, связанного с волновым полем и его измерениями высоты морской поверхности, внесет ценный вклад в изучение взаимодействия волны с током, а добавление отдельных спутниковых миссий для измерения течений, волн и ветра позволит более детально оценить механизмы, приводящие в движение ветровую энергию в океан.
В то время как шероховатость поверхности определяется короткими гравитационными волнами (длиной около 1 м) с вариациями порядка 10% из-за течений, влияние течений на преобладающие ветровые волны может быть намного больше (Kenyon, 1971; Romero et al. ., 2017). Даже при отсутствии нелинейностей волны, проходящие через поле переменных поверхностных токов, могут демонстрировать случайную фокусировку, что может приводить к чрезвычайно высокому усилению волн (например, Кудрявцев и др., 2017; Quilfen et al., 2018). Такой эффект обычно нелокализован с изменениями поверхностного тока, но связан с соотношением между градиентом поверхностного тока (завихренностью) и групповой скоростью волны. Таким образом, исходя из сохранения действия, пространственная изменчивость значительной высоты волны (SWH) будет связана с поверхностной кинетической энергией течения (Ardhuin et al., 2017). Эта изменчивость SWH может быть источником шума при оценке SSH из-за смещения оценки состояния моря. Это также возможность лучше охарактеризовать мелкомасштабные течения при условии, что доступны SWH (по данным прибора надира и оценки очень близких к надиру) или другие оценочные параметры состояния моря (Quilfen et al., 2018). Кроме того, основываясь на распространении океанских волн на большие расстояния (Collard et al., 2009), существует большой потенциал для оценки эффектов рефракции, оцененных на основе возможностей 2D-картирования волн SWOT, чтобы улучшить прогнозы волн и сравнения с другими ( спутник, in situ ) измерения состояния моря.
Китайско-французский океанографический спутник (CFOSAT), который будет измерять ветры и волны, начиная с 2018 года, а также предлагаемые спутники, включая миссию по многоуровневому мониторингу кинематики морской поверхности (SKIM) Европейского космического агентства и концепцию НАСА для исследования ветров и течений. Все миссии (WaCM) предлагают возможность дополнить SWOT-анализ совпадающими измерениями поверхностных течений, а также волн и / или ветра. Авиационные измерения с помощью Lidar и бортовой версии SWOT - AirSWOT, а также DopplerScat, суборбитального прототипа WaCM, продемонстрировали выравнивание ветров и течений.Доплеровский центроид высокого разрешения SWOT в сочетании с микроволновыми измерениями ветра, волн и течений с помощью Lidar, CFOSAT, SKIM и / или WaCM могут выявить мелкомасштабные взаимодействия ветра, волн и течений, через которые импульс переносится между атмосферой и океаном.
Фронты, цвет океана и структурирование биомассы
Фронты океана могут характеризоваться высокими вертикальными скоростями в дополнение к поддержке резких градиентов температуры, скорости течения и других свойств океана.Вертикальные скорости на фронтах могут переносить питательные вещества на поверхность океана и стимулировать первичную продукцию, а также играть важную роль в морских экосистемах. Данные о цвете океана подчеркивают нитевидные структуры хлорофилла-а на поверхности океана (например, Kahru et al., 2007), которые могут быть чрезвычайно узкими, что свидетельствует о важности как горизонтальных, так и вертикальных скоростей в управлении биологической продуктивностью в масштабах меньше, чем шкала вихрей: субмезомасштаб (Lévy et al., 2001, 2012b; Mahadevan, 2016), с возможными эффектами, распространяющимися на более высокие трофические уровни (Lehahn et al., 2018). Однако данные для анализа этих процессов не были доступны в согласованной глобальной форме. Данные о цвете океана и SST с высоким разрешением недоступны в условиях облачности, и поэтому оба являются очень неоднородными, изображения SAR не архивируются глобально, а другие датчики не обеспечивают выборку с высоким разрешением в двух измерениях. Глобальный отбор проб по полосе обзора SWOT, особенно если он используется в сочетании с другими датчиками, предоставит средства для оценки структуры волн и градиентов SSH на фронтах океана в контексте измерений цвета хлорофилла a.
От наблюдений SWOT к 2D SSH и 3D-полям
Улучшенное двухмерное отображение мелкомасштабного SSH с помощью высотомеров SWOT и Nadir
Современные двумерные карты SSH, полученные на основе комбинации из двух-пяти высотомеров надира с использованием методов статистической статической интерполяции (Dibarboure et al., 2011), не разрешают масштабы менее 150–200 км в средних широтах. SWOT предоставит беспрецедентную возможность повысить пространственное разрешение, но метод картирования необходимо адаптировать.Из-за несоответствия между пространственным и временным охватом SWOT-анализа быстрые и мелкомасштабные динамические процессы могут развиваться и незаметно перемещаться между двумя проходами, что может привести к плохому отображению SSH. Об этом свидетельствует рисунок 8, показывающий, что время декорреляции океана резко уменьшается по мере уменьшения пространственных масштабов. На высоте 180 км время декорреляции составляет около 10 дней, что является типичным повторным посещением надирной альтиметрии. Однако на 15 км время декорреляции меньше 1 дня, что намного меньше, чем при повторном посещении SWOT.По этой причине временная интерполяция в отображаемых данных SSH должна быть пересмотрена, от статического статистического подхода к динамическому, чтобы лучше представить эволюцию малых масштабов.
Рис. 8. Черная кривая: время декорреляции как функция длины волны (показано в обратной логарифмической шкале, в день и / км, соответственно), оцененная по результатам моделирования MITgcm в Северной Атлантике. Красная кривая: время декорреляции, когда мы вычитаем однослойную квазигеострофическую эволюцию ( Кредиты: NASA-JPL ).
Доказательство концепции динамической интерполяции было проведено Убельманном и др. (2015), количественно оценивая улучшения в реконструкции 2D полей SSH с помощью однослойной квазигеострофической модели, основанной на одном параметре: радиусе Россби. Результаты моделирования предполагают значительные улучшения (снижение ошибки до 30% и увеличение разрешения на 20%) в энергетических токах на западной границе. Убельманн и др. (2016) реализовали метод использования смоделированных наблюдений.На рисунке 9 показаны результаты моделирования данных SWOT. Ограничение метода статистической интерполяции и преимущества динамического подхода очевидны на этом изображении: два четко определенных вихря обнаруживаются с помощью SWOT в два разных времени, разделенных 7 днями (верхняя панель). Они переехали в этот период. Поле SSH, оцененное в промежуточное время с использованием метода статистической интерполяции, показывает вялые, деформированные водовороты (нижняя панель, в центре), поскольку они являются результатом средневзвешенного значения двух исходных изображений.Целостность водоворотов намного лучше представлена с использованием метода динамической интерполяции (нижняя панель справа).
Рис. 9. Верхние панели: данные SWOT-анализа уровня 3, показанные для 14-го и 21-го дня моделирования у побережья Орегона. Нижние панели: слева направо: опорное поле, проанализированное поле со статической оптимальной интерполяцией и проанализированное поле с динамической интерполяцией на 17 день, обработка всех данных, доступных между 7 и 27 днями ( Кредиты: NASA-JPL ).
Также исследуется другой динамический подход, в котором временная интерполяция опирается на квазигеострофическую динамику, где смоделированные SWOT-наблюдения объединяются с моделью с помощью метода возвратно-поступательного подталкивания (Auroux and Blum, 2008; Ruggiero et al., 2015) : модель итеративно прогоняется вперед и назад в течение фиксированного временного окна и мягко подталкивается к наблюдениям на каждом временном шаге с упругой восстанавливающей силой. Результаты показывают, что этот подход успешно восстанавливает поле SSH во всей рассматриваемой пространственно-временной области.
Продолжаются усилия по исследованию стратегий динамического картирования, чтобы извлечь максимальную пользу из SWOT и мелкомасштабной SSH альтиметрии. Представленные здесь подходы обнадеживают, но они были изучены путем игнорирования или сведения к минимуму структурированного компонента ошибок SWOT (в частности, ошибок броска, базовой линии, фазы и диапазона). Работа с такими ошибками является частью текущей работы и серьезной проблемой для включения SWOT в двухмерное отображение SSH.
3D-проекция с наблюдений наземных спутников SSH и SST / плотности
Поверхностные воды и топография океана Уровень моря обеспечивает оценку давления на поверхности океана, которая может быть экстраполирована вниз по толщине воды и обеспечивать оценку циркуляции на глубине.Ассимиляция SWOT и других доступных данных с реалистичными числовыми моделями трехмерных примитивных уравнений может достичь этого, хотя и с большими вычислительными затратами (см. Раздел «Ассимиляция SWOT-данных»).
Для более крупных мезомасштабов были разработаны эмпирические статистические корреляции между альтиметрическими наблюдениями за уровнем моря и сопоставленной динамической высотой Арго на глубине (Guinehut et al., 2006, 2012). Благодаря геострофической взаимосвязи между течениями и давлением наблюдаемая низкомодальная вертикальная структура течений может быть использована для экстраполяции уровня моря вниз (Wunsch, 1997; Sanchez de La Lama et al., 2016), и результирующая вертикальная структура может быть обоснована динамически (Smith and Vallis, 2001). Нам все еще нужно изучить, как эти подходы распространяются на недавно разрешенные 2D-шкалы SWOT.
Другие подходы основаны на квазигеострофии, которая является актуальной динамической основой для мезомасштабных движений. На мезомасштабах примитивные уравнения (для скорости, температуры, солености и т. Д.) Действительно могут быть преобразованы в более простую систему, в которой единственной переменной состояния является потенциальная завихренность (PV), которая связывает колебания токов и плотности.Предыдущие исследования реконструировали трехмерные поля из комбинации in situ и спутниковых наблюдений, включая оценку вертикальных скоростей, с помощью квазигеострофического приближения (Ruiz et al., 2009; Buongiorno Nardelli et al., 2012; Pascual et al. ., 2015; Mason et al., 2017; Barceló-Llull et al., 2018). Ключевая проблема при попытке получить точные оценки вертикальных обменов из in situ и данных дистанционного зондирования связана с доступностью данных с высоким разрешением.В этом контексте SWOT внесет беспрецедентный вклад в сочетании с наблюдениями in situ и наблюдений.
Предполагая наличие определенных взаимосвязей между SSH, SST и PV, различные исследования показали возможность инвертирования океанических течений в 3D на основе этих наблюдений на поверхности как в идеализированных, так и в реалистичных условиях (Lapeyre and Klein, 2006; Klein et al., 2009; Ponte and Klein). , 2013; Wang et al., 2013; Qiu et al., 2016) (рисунок 10). Дальнейшие теоретические достижения необходимы для учета вертикальных вариаций PV, которые не связаны напрямую с поверхностными переменными (Lapeyre, 2009; Fresnay et al., 2018). Что касается двухмерного картирования данных SWOT (см. Раздел «Улучшенное двухмерное картирование мелкомасштабных SSH с помощью SWOT и высотомеров Надира»), использование прогнозирующего характера квазигеострофии также может способствовать прогрессу в будущем.
Рис. 10. (A) Численное моделирование уровня моря на 31 марта 2001 г. (B) Относительная завихренность на 2,5 м и (C) вертикальная скорость w на 199,5 м из численного моделирования. (E) Относительная завихренность при 5.0 м и (F) w на высоте 199,5 м, реконструированные на основе уровня моря в соответствии с действующим SQG. (D) Коэффициенты линейной корреляции для относительной завихренности (красная линия) и w (синяя линия) между исходным и восстановленным полями как функции глубины. Серый оттенок обозначает усредненную глубину смешанного слоя в области реконструкции 32 ° –38 ° с.ш. и 144 ° –150 ° в.д. (подробности см. В Qiu et al., 2016; авторское право , 2016 г., Американское метеорологическое общество, ).
Многие из нерешенных проблем и возможностей (трехмерная реконструкция циркуляции, распределение сбалансированных / внутренних волн) потребуют, чтобы мы сочетали наблюдения уровня моря SWOT с другими типами наблюдений.Статистические подходы показывают, что сочетание наблюдений температуры поверхности моря с уровнем моря может улучшить реконструкцию трехмерного давления и течений на мезомасштабах (Mulet et al., 2012). Поверхностные индикаторы, которые были перемешаны адвективными течениями, использовались для улучшения более мелкомасштабных оценок поверхностных течений (Rio et al., 2016) или для отделения внутренних волн от сбалансированных вкладов в уровень моря (Ponte et al., 2017). Еще многое предстоит изучить в отношении необходимых необходимых наблюдений, а также разработки и оценки эффективности методов распространения результатов SWOT-наблюдений в глубь океана с помощью статистики, динамики или того и другого.
Ассимиляция данных SWOT
Топография поверхностных вод и океана обеспечит наблюдения с очень высоким разрешением вдоль его полосы обзора, но не сможет наблюдать эволюцию высокочастотных сигналов (периоды <20 дней). Ассимиляция данных SWOT в моделях океана будет способствовать контролю меньших масштабов (<100 км), которые не ограничиваются обычными высотомерами. Наиболее затронутыми областями будут поверхностные и промежуточные горизонтальные скорости, которые напрямую влияют на ключевые приложения, такие как безопасность на море, мониторинг загрязнения, маршрутизация судов и морская промышленность.Лучшее ограничение вертикальных скоростей также напрямую повлияет на биогеохимические приложения.
Проблема усвоения SWOT многогранна. Мы можем выделить четыре условия, которые необходимо выполнить, чтобы извлечь максимальную пользу из ассимиляции данных SWOT:
(i) Ассимиляционная модель должна иметь пространственное разрешение, сопоставимое с SWOT. Это само по себе является большой проблемой: запуск модели в масштабе бассейна с разрешением SWOT на современных суперкомпьютерах является чрезвычайно дорогостоящим в вычислительном отношении.Проблемы вычислительной сложности еще больше усугубляются в режиме усвоения данных.
(ii) Модель должна представлять все физические процессы, влияющие на данные SWOT. Как упоминалось ранее, работа с внутренними приливами в данных SWOT - особенно сложный и открытый вопрос. Внутренние приливы еще более сложны для ассимиляции SWOT, поскольку их сигнатуры на SSH могут демонстрировать долгую пространственную когерентность, тогда как некоторые методы ассимиляции работают в предположении, что наблюдения имеют только локальную сигнатуру.
(iii) временной охват SWOT должен соответствовать характерным временным масштабам динамики модели, но это не так. Чтобы извлечь максимальную выгоду из пространственного разрешения SWOT при минимизации неблагоприятных последствий его временного разрешения, данные SWOT должны быть ассимилированы в сочетании с обычными продольными высотомерами и наблюдениями in situ и (например, Арго).
(iv) Данные SWOT должны быть интегрированы. Обычно, когда ассимилируются плотные данные, набор данных наблюдений сокращается.Основная цель прореживания данных - избежать данных с коррелированными ошибками просто потому, что системы усвоения данных не предназначены для таких данных.
Над этими проблемами работают разные группы в научной группе SWOT. Для решения вышеупомянутых пунктов (i) и (ii) подход, которого придерживается Mercator Ocean, заключается в разработке / тестировании инновационных методов ассимиляции данных и анализе воздействия смоделированных данных SWOT через OSSE. Долгосрочный план состоит в том, чтобы получать данные SWOT в режиме, близком к реальному времени (<2 дней), в действующих глобальных и региональных системах усвоения данных Mercator Ocean и Copernicus Marine Service.Первые OSSE в Северо-Восточной Атлантике были выполнены с использованием региональных моделей Североатлантического региона 1/12 ° (ассимилированный ход) и 1/36 ° (естественный ход), которые включают приливы. Данные SWOT моделировались с помощью симулятора океана SWOT (см. Раздел «Ошибки измерений, симулятор SWOT и эффективное пространственное разрешение»). Было проведено несколько экспериментов с использованием новых версий R&D схемы ассимиляции Mercator Ocean (SAM-2) (например, схемы 4D) и последней версии кода модели NEMO. Наши первоначальные результаты демонстрируют высокий потенциал наблюдений SWOT для ограничения систем анализа и прогнозирования океана (рис. 11).
Рисунок 11. Карта среднеквадратичной ошибки анализа SSH по домену IBI в течение 2009 г. (в см). Результаты были получены путем сравнения проанализированных SSH в экспериментах OSSE1 (три высотомера надир), OSSE2 (SWOT) и OSSE3 (SWOT + три высотомера надир) с данными NatRun ( кредитов: Mercator Ocean ).
Методы борьбы с пространственно коррелированными ошибками в SWOT [проблема (iv) выше] были разработаны Ruggiero et al. (2016) и Яремчук и др.(2018). Общая стратегия состоит в усвоении пространственных производных SWOT (вдоль и поперек пути, первого и второго порядка) в дополнение к самим исходным данным SWOT. Это эквивалентно усвоению одних только данных SWOT с определенным типом корреляции ошибок. Набор данных наблюдений увеличивается примерно в 5 раз, но ассимиляция может быть выполнена с использованием современных инструментов ассимиляции. В исследовании Ruggiero et al. (2016) используются смоделированные данные SWOT с ухудшенным разрешением; следующая задача - перейти к полному разрешению.Метод Яремчука и др. (2018) еще не апробирован в режиме ассимиляции.
Мелкомасштабный SWOT 2D SSH и
in situ Данные для наблюдения 4D динамики океанаSurface Water and Ocean Topography предоставит захватывающий новый вид поля динамического давления верхнего слоя океана с беспрецедентным пространственным разрешением и охватом. Это новое окно в изменчивость океана на длинах волн 15–150 км поднимет много новых вопросов о динамике океана в этих масштабах. В самом деле, даже перспектива новых измерений SWOT вызвала множество фундаментальных вопросов о вкладе сбалансированной и несбалансированной динамики в изменчивость SSH (см. Раздел «Сбалансированные и несбалансированные движения»), интерпретации спектров волновых чисел SSH (см. Раздел «Спектры волновых чисел SSH из альтиметрии»). »), Мелкомасштабная структура морского геоида, приближается к in situ CalVal (см. Разделы« SWOT-калибровка и проверка спектра волновых чисел »,« SWOT-проверка с использованием in situ наблюдений »и« The CalVal Site Near Калифорния ») и подходы к использованию данных SWOT для создания выводов о трехмерном поле потока (см. Раздел« Трехмерная проекция с наземных спутников SSH и SST / наблюдения за плотностью »).На многие из этих вопросов трудно ответить, потому что они включают не только двумерную информацию, которую предоставит SWOT, но также требуют большего количества информации, чем доступно в настоящее время, о полном спектре изменчивости океана в трех пространственных измерениях и во времени. Кроме того, взаимосвязь между пульсациями приземного давления (аномалиями SSH) и многими другими интересующими динамическими величинами (особенно горизонтальной и вертикальной скоростью и потоками свойств) сама по себе усложняется на длинах волн ниже 150 км.Сами по себе данные SWOT не решат в полной мере многие насущные научные вопросы, касающиеся изменчивости океана на горизонтальных длинах волн ниже 150 км, но есть прекрасные возможности для продвижения по этим вопросам путем объединения данных SWOT с другими измерениями.
За последние 25 лет во многих исследованиях была проанализирована более крупномасштабная динамика океана с использованием комбинации спутниковой альтиметрии и совмещенных наблюдений in situ и наблюдений. Причалы были выровнены вдоль альтиметрических наземных треков для изучения океанического переноса на всей глубине и большей мезомасштабной изменчивости, например, в течении Куросио (Imawaki et al., 2001; Andres et al., 2008), через пролив Дрейка (Ferrari et al., 2013) или в течении Agulhas (Beal et al., 2015). Эти причалы, как правило, располагались на расстоянии 1-2 ° друг от друга, разрешая только более крупномасштабную циркуляцию. Секции планеров и кораблей ADCP были совмещены с альтиметрическими наземными треками (Heslop et al., 2017; Morrow et al., 2017), но эти наблюдения занимают несколько дней, чтобы покрыть сотни километров, по сравнению с альтиметрическими наблюдениями за 30 секунд. В регионах с быстро меняющейся динамикой только небольшие участки остаются совмещенными.Выделенные кампании in situ позволили на местах получить представление об этой быстро развивающейся субмезомасштабной динамике на масштабах менее 15 км (например, OSMOSIS - Buckingham et al., 2016) или с помощью кампаний, которые продвигались с энергичными фронтальными функциями (например, LATMIX - Щербина и др., 2015). Конкретные кампании также исследовали локальную динамику внутренних волн (например, IWEX - Briscoe, 1975; Ocean Storms - D’Asaro et al., 1995), в том числе с секциями планера (Rainville et al., 2013). Однако остается серьезной проблемой для наблюдений решить мелкие масштабы океана 15–100 км по времени, глубине и двум горизонтальным измерениям, особенно потому, что внутренние приливы и внутренние гравитационные волны требуют временной выборки порядка 1 часа.
На недавнем семинаре сообщества (проходившем в Кристал-Сити, штат Вирджиния, США, с 4 по 5 октября 2018 г.) основное внимание уделялось тому, как запуск SWOT-анализа и мероприятия, происходящие вокруг него, предоставляют возможности для значительного прогресса в количественном понимании динамики мезомасштабов и субмезомасштабов. , и внутренняя волновая изменчивость. Группа из около 40 человек и удаленных участников обсудила организацию одной или нескольких полевых кампаний, скоординированных со спутником SWOT и калибровочными измерениями, чтобы добиться значительных успехов в важных научных вопросах, которые мотивировали миссию SWOT.Эксперимент НАСА по субмезомасштабной динамике океана (S-MODE) будет включать обширные измерения с самолетов, исследовательских судов и автономных платформ в регионе SWOT CalVal у побережья Калифорнии в течение 2020–2021 годов, и он представляет еще одну возможность, которая может быть использована для достижения более полное понимание динамики на масштабах ниже 150 км. К концу двухдневного семинара группа определила несколько важных действий: (1) поддержка усилий по внедрению кроссовера, организованных как усилия, основанные на ИП, для сбора измерений на пересечениях орбиты с быстрым повторением SWOT. , (2) организация некоторых дополнительных измерений в районе Калифорнийского течения в дополнение к быстро повторяющимся измерениям SWOT, массиву SWOT CalVal и измерениям S-MODE, чтобы сделать возможным определение 4D изменчивости океана на уровне детализации, который никогда не возможно, и (3) провести отдельную специализированную полевую кампанию SWOT в регионе Гольфстрима через 1-2 года после запуска SWOT.Это третье мероприятие будет в первую очередь сосредоточено на малых мезомасштабах, которые разрешит SWOT, и будет происходить во время фазы SWOT-анализа (а не на быстро повторяющейся орбите), чтобы дать научному сообществу время для лучшей оценки и понять данные SWOT, прежде чем пытаться выполнить кампанию in situ , предназначенную для лучшего использования данных SWOT.
Будущее, взгляд в будущее
За годы до запуска SWOT обещание наблюдения нового 2D-поля SSH в масштабе от 15 до 150 км открывает новые области исследований.Изучаются захватывающие вопросы о роли малых мезомасштабной и субмезомасштабной динамики в циркуляции океана и их влиянии на энергетический баланс, на перемешивание и диссипацию, на генерацию крупномасштабной динамики и на вертикальный обмен между поверхностные и более глубокие слои. Улучшение горизонтального и вертикального потока в малых масштабах должно улучшить наше понимание путей обмена теплом, пресной водой, углеродом и питательными веществами через океаны, а также между поверхностными и более глубокими слоями, что окажет большое влияние на биогеохимические циклы и эволюцию биомассы.
Surface Water and Ocean Topography будет находиться на несинхронной орбите, специально разработанной для обеспечения наших лучших 2D наблюдений за прибрежными и высокоширотными приливами, а также за внутренним полем приливов и отливов в океане. Это единственная возможность - все другие запланированные миссии с широкой полосой обзора на 2030+ все находятся на солнечно-синхронной орбите и не решат весь спектр приливных составляющих, доступных с помощью SWOT. Это означает, что эпоха SWOT с 2022 по 2025 год будет захватывающей и уникальной возможностью изучить роль внутренних приливов и внутренних волн, взаимодействующих с «сбалансированной» циркуляцией океана и изменяющих энергию вихрей, эволюцию и перемешивание в глобальном масштабе.Однако разделение сбалансированных и несимметричных сигналов в SSH остается проблемой, если мы хотим использовать SWOT-анализ или другие данные альтиметрии с высоким разрешением для расчета сбалансированных поверхностных токов.
Отображение мелкомасштабных данных полосы SWOT SSH на обычные 2D-поля представляет множество проблем, которые исследуются с использованием методов динамической, а не статистической интерполяции, различных схем вертикальной проекции и методов полной ассимиляции. Улучшенная мелкомасштабная высота морской поверхности и поверхностные течения из SWOT-анализа также могут быть проанализированы в синергии с мелкомасштабными данными спутниковых индикаторов (SST, цвет океана) и параметрами поверхности (шероховатость поверхности, солнечный блеск и т. Д.)), которые сильно модифицированы по фронтам и нитям, чтобы связать более глубокую динамику с поверхностными фронтами.
Наконец, эра альтиметрического мезомасштаба сопровождалась глобальной программой Арго, которая позволила нам совместить крупномасштабную динамику и водовороты с вертикальными профилями. Вопрос о том, как совместить быстро развивающиеся мелкие масштабы, наблюдаемые с помощью данных SWOT, с данными in situ создает новые проблемы, которые активно исследуются. Один из вариантов - интеллектуальный анализ исторических данных ADCP или планера для повторного анализа высокочастотных и мелких масштабов.Другое дело - разработка новых, быстрых и мелкомасштабных профилировщиков океана. Изучение перекрывающейся динамики от мелкомасштабных океанических процессов, включая внутренние волны и приливы, с использованием высокого разрешения in situ и спутниковых данных и моделей, отнимет у нас много энергии в ближайшие годы.
Авторские взносы
Все авторы участвовали в написании разделов рукописи. Все авторы внесли свой вклад в доработку рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.
Финансирование
Авторы в основном финансировались через Программу физической океанографии НАСА и программы CNES / TOSCA для научных групп SWOT и OSTST.AnP выражает признательность за поддержку Испанскому исследовательскому агентству и Европейскому фонду регионального развития (Премия № CTM2016-78607-P). AuP подтверждает поддержку со стороны ANR EQUINOx (ANR-17-CE01-0006-01).
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Авторы хотели бы поблагодарить научную группу SWOT за работу по подготовке этой миссии.Авторы благодарят Д. Челтона и Р. Самельсона за внимательное чтение и комментарии к рукописи. Работа L-LF и JW выполнялась в Лаборатории реактивного движения Калифорнийского технологического института по контракту с Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).
Список литературы
Amores, A., Jordà, G., Arsouze, T., and Le Sommer, J. (2018). В какой степени мы можем охарактеризовать океанические водовороты с использованием современных альтиметрических продуктов с координатной сеткой? J. Geophys.Res. Океаны 123, 7220–7236. DOI: 10.1029 / 2018JC014140
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Андрес, М., Парк, Дж. Х., Уимбуш, М., Чжу, X. Х., Чанг, К. И., и Итикава, Х. (2008). Изучение системы течений Куросио / Рюкю на основе спутниково-высотомера и натурных измерений. Oceanogr. J. 64, 937–950. DOI: 10.1007 / s10872-008-0077-2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Арбич, Б. К., Алфорд, М. Х., Ансон, Дж., Буйсман, М.С., Чиотти, Р. Б., Фаррар, Дж. Т. и др. (2018). «Учебник по моделированию глобального внутреннего прилива и континуума внутренних гравитационных волн в HYCOM и MITgcm», в New Frontiers in Operational Oceanography , ред. Э. Шассинье, А. Паскуаль, Дж. Тинторе и Дж. Веррон (Майорка: GODAE Ocean Вид).
Google Scholar
Ардуин, Ф., Гилле, С. Т., Менеменлис, Д., Роча, К., Раскле, Н., Шапрон, Б. и др. (2017). Мелкомасштабные течения в открытом океане имеют большое влияние на высоту океанских волн. J. Geophys. Res. Океаны 122, 4500–4517. DOI: 10.1002 / 2016JC012413
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Auroux, D., and Blum, J. (2008). Метод ассимиляции данных на основе подталкивания: алгоритм смещения назад и вперед (BFN). Nonlin. Процесс. Geophys. 15, 305–319. DOI: 10.5194 / npg-15-305-2008
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Barceló-Llull, B., Pascual, A., Mason, E., and Mulet, S. (2018). Сравнение многомерной оценки состояния глобального океана с данными in situ с высоким разрешением: антициклонический внутритермоклинный вихрь возле Канарских островов. Фронт. Mar. Sci. 5:66. DOI: 10.3389 / fmars.2018.00066
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бил, Л. М., Элипот, С., Хук, А., и Лебер, Г. М. (2015). Захват изменчивости переноса западной граничной струи: результаты эксперимента с текущими временными рядами Agulhas (ACT). J. Phys. Oceanogr. 45, 1302–1324. DOI: 10.1175 / JPO-D-14-0119.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Блюмен, В. (1978). Равномерное потенциальное течение завихренности: часть I.Теория волновых взаимодействий и двумерная турбулентность. J. Atmos. Sci. 35, 774–783. DOI: 10.1175 / 1520-0469 (1978) 035% 3C0774% 3Aupvfpi% 3E2.0.co% 3B2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бринк, К. Х., и Коулз, Т. (1991). Программа прибрежной переходной зоны. J. Geophys. Res. 96, 14637–14647.
Google Scholar
Бриско, М. Г. (1975). Предварительные результаты эксперимента с усеченной внутренней волной (IWEX). Дж.Geophys. Res. 80, 3872–3884. DOI: 10.1029 / jc080i027p03872
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Buckingham, C.E., Naveira Garabato, A.C., Томпсон, A.F., Brannigan, L., Lazar, A., Marshall, D.P., et al. (2016). Сезонность субмезомасштабных течений в поверхностном пограничном слое океана. Geophys. Res. Lett. 43, 2118–2126. DOI: 10.1002 / 2016GL068009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бюлер О., Каллис Дж. И Феррари Р.(2014). Волново-вихревое разложение одномерных данных о треках корабля. J. Fluid Mech. 756, 1007–1026. DOI: 10.1017 / jfm.2014.488
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Buongiorno Nardelli, B., Guinehut, S., Pascual, A., Drillet, Y., Ruiz, S., and Mulet, S. (2012). К картированию с высоким разрешением трехмерной мезомасштабной динамики по наблюдениям. Ocean Sci. 8, 885–901. DOI: 10.5194 / os-8-885-2012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Каллис, Дж.и Феррари Р. (2013). Интерпретация энергетических и индикаторных спектров турбулентности в верхних слоях океана в субмезомасштабном диапазоне (1–200 км). J. Phys. Oceanogr. 43, 2456–2474. DOI: 10.1175 / JPO-D-13-063.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чарни, Дж. Г. (1971). Геострофическая турбулентность. J. Atmos. Sci. 28, 1087–1095.
Google Scholar
Chassignet, E.P., Xu, X. (2017). Влияние горизонтального разрешения (от 1/12 ° до 1/50 °) на разделение, проникновение и изменчивость Гольфстрима. J. Phys. Oceanogr. 47, 1999–2021. DOI: 10.1175 / JPO-D-17-0031.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Chelton, D. B., Gaube, P., Schlax, M. G., Early, J. J., and Samelson, R.M. (2011). Влияние нелинейных мезомасштабных вихрей на приповерхностный океанический хлорофилл. Наука 334, 328–332. DOI: 10.1126 / science.1208897
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Chelton, D. B., Schlax, M. G., Samelson, R.M., Farrar, J. T., Molemaker, M. J., McWilliams, J. C., et al. (2019). Перспективы будущей спутниковой оценки мелкомасштабной изменчивости скорости и завихренности поверхности океана. Прог. Oceanogr. 173, 256–350. DOI: 10.1016 / j.pocean.2018.10.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Collard, F., Ardhuin, F., и Chapron, B. (2009). Мониторинг и анализ полей волн волн океана с помощью космического РСА: новый метод повседневных наблюдений. J. Geophys.Res. 114: C07023. DOI: 10.1029 / 2008JC005215
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коллинз, К. А., Марголина, Т., Раго, Т. А., и Иванов, Л. (2013). Зацикливание RAFOS плавает в нынешней системе Калифорнии. Deep Sea Res. Часть II Наверх. Stud. Oceanogr. 85, 42–61. DOI: 10.1016 / j.dsr2.2012.07.027
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Д’Асаро, Э. А., Эриксен, К. К., Левин, М. Д., Полсон, К. А., Ниллер, П., и Ван Мерс, П. (1995).Инерционные течения в верхних слоях океана, вызванные сильным штормом. Часть I: данные и сравнения с линейной теорией. J. Phys. Oceanogr. 25, 2909–2936. DOI: 10.1175 / 1520-0485 (1995) 025% 3C2909% 3Auoicfb% 3E2.0.co% 3B2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Десаи, С. (2018). Документ с требованиями к научным исследованиям проекта SWOT. Калифорния, Калифорния: Публикация JPL.
Google Scholar
Дибарбур, Г., Пужоль, М.-И., Бриоль, Ф., Ле Траон, П. Ю., Ларниколь, Г., Пико Н. и др. (2011). Джейсон-2 в DUACS: обновленное описание системы, первые результаты тандема и влияние на обработку и продукцию. Mar. Geod. 34, 214–241. DOI: 10.1080 / 014.2011.584826
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дюфау К., Орштынович М., Дибарбоур Г., Морроу Р. и Ле Траон П. Ю. (2016). Мезомасштабная разрешающая способность альтиметрии: настоящее и будущее. J. Geophys. Res. Океаны 121, 4910–4927. DOI: 10.1002 / 2015JC010904
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Душо, Б.Д., Вустер, П. Ф., и Дзичух, М. А. (2011). О предсказуемости внутренних приливов режима 1. Deepn Sea Res. 58, 677–698. DOI: 10.1016 / j.dsr.2011.04.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эстебан-Фернандес, Д. (2017). Бюджет выполнения и ошибок миссии SWOT. Калифорния, Калифорния: Публикация JPL.
Google Scholar
Феррари, Р., Провост, К., Сеннечаль, Н., и Ли, Ж.-Х. (2013). Циркуляция в пролете селезней пересмотрена с использованием новых текущих временных рядов и спутниковой альтиметрии: 2.Бассейн она. J. Geophys. Res. Океаны 118, 147–165. DOI: 10.1002 / 2012JC008193
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Феррари Р. и Вунш К. (2009). Кинетическая энергия циркуляции океана: резервуары, источники и поглотители. Annu. Rev. Fluid Mech. 41, 253–282. DOI: 10.1146 / annurev.fluid.40.111406.102139
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фресне, С., Понте, А. Л., Ле Жантиль, С., и Ле Соммер, Дж. (2018). Реконструкция трехмерной динамики по поверхностным переменным в моделировании Северной Атлантики с высоким разрешением. J. Geophys. Res. Океаны 123, 1612–1630. DOI: 10.1002 / 2017JC013400
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fu, L.-L. (1983). О спектре волновых чисел мезомасштабной изменчивости океана, наблюдаемой высотомером Seasat. J. Geophys. Res. 88, 4331–4341.
Google Scholar
Fu, L.-L., Alsdorf, D., Rodriguez, E., Morrow, R., Mognard, N., Lambin, J., et al. (2009). Задача SWOT (топография поверхностных вод и океана): космическая радиолокационная интерферометрия для океанографических и гидрологических приложений..
Google Scholar
Fu, L. L., and Cazenave, A. (2001). Спутниковая альтиметрия и науки о Земле: Справочник методов и приложений. Сан-Диего, Калифорния: Academic Press.
Google Scholar
Fu, L. L., Rodriguez, E., Alsdorf, D., and Morrow, R. (eds) (2012). Научный документ миссии SWOT. Калифорния, Калифорния: Публикация JPL.
Google Scholar
Fu, L. L., and Ubelmann, C. (2014). О переходе от профильного высотомера к полосному высотомеру для наблюдения за топографией поверхности мирового океана. J. Atmos. Океан. Tech. 31, 560–568. DOI: 10.1175 / JTECH-D-13-00109.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гомес-Наварро, Л., Фаблет, Р., Мейсон, Э., Паскуаль, А., Мурр, Б., Косме, Э. и др. (2018). Пространственные масштабы SWOT в западной части Средиземного моря, полученные на основе псевдонаблюдений и специальной фильтрации. Дистанционный датчик 10: 599. DOI: 10.3390 / RS10040599
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Guinehut, S., Dhomps, A., Ларниколь, Дж., И Ле Траон, П.-Й. (2012). Трехмерные поля температуры и солености с высоким разрешением, полученные на основе наземных и спутниковых наблюдений. Ocean Sci. 8, 845–857. DOI: 10.5194 / OS-8-845-2012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Guinehut, S., Le Traon, P.-Y., and Larnicol, G. (2006). Что мы можем узнать из глобальных сравнений альтиметрии / гидрографии? Geophys. Res. Lett. 33: L10604. DOI: 10.1029 / 2005GL025551
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хеслоп, Э.E., Sánchez-Román, A., Pascual, A., Rodríguez, D., Reeve, K.A., Faugère, Y., et al. (2017). Sentinel-3A более точно просматривает изменчивость океана с более высоким разрешением. Geophys. Res. Lett. 44: 374. DOI: 10.1002 / 2017GL076244
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Имаваки С., Учида Х., Итикава Х., Фукасава М. и Уматани С. (2001). Группа АСУКА, Спутниковый высотомер, отслеживающий транспорт Куросио к югу от Японии. Geophys. Res. Lett. 28, 17–20.DOI: 10.1029 / 2000gl011796
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кару М., Митчелл Б. Г., Гилле С. Т., Хьюз К. Д. и Холм-Хансен О. (2007). Вихри увеличивают биологическое производство в месте слияния Уэдделла и Скотии в Южном океане. Geophys. Res. Lett. 34: L14603. DOI: 10.1029 / 2007GL030430
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Келли, К. А., Дикинсон, С., Джонсон, Г. К. (2005). Сравнение рефлектометра и ветра TAO показывает изменяющиеся во времени поверхностные течения в тропическом Тихом океане. J. Atmos. Океан. Technol. 22, 735–745. DOI: 10.1175 / JTECh2738.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кеньон, К. Э. (1971). Преломление волн в океанских течениях. Deep Sea Res. Oceanogr. Abstr. 18, 1023–1034. DOI: 10.1016 / 0011-7471 (71)
-4
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Klein, P., Isern-Fontanet, J., Lapeyre, G., Roullet, G., Danioux, E., Chapron, B., et al. (2009). Диагностика вертикальных скоростей в верхнем слое океана по высоте поверхности моря с высоким разрешением. Geophys. Res. Lett. 36: L12603. DOI: 10.1029 / 2009GL038359
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кудрявцев В., Акимов Д., Йоханнесен Дж. И Шапрон Б. (2005). О радиолокационных изображениях текущих характеристик: 1. Модель и сравнение с наблюдениями. J. Geophys. Res. 110: C07016. DOI: 10.1029 / 2004JC002505
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кудрявцев В., Козлов И., Шапрон Б., Йоханнесен Дж. (2014). Четырехполяризационные SAR особенности океанских течений. J. Geophy. Res. Океаны 119, 6046–6065. DOI: 10.1002 / 2014JC010173
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кудрявцев В., Мясоедов А., Шапрон Б., Йоханнесен Дж. А., Коллард Ф. (2012). Отображение мезомасштабной динамики верхнего слоя океана с использованием радиолокатора с синтезированной апертурой и оптических данных. J. Geophys. Res. 117: C04029. DOI: 10.1029 / 2011JC007492
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кудрявцев В., Юровская М., Чапрон Б., Коллард, Ф., и Донлон, К. (2017). Изображение солнечного блеска поверхностных волн. Часть 2: трансформация волн на океанские течения. J. Geophys. Res. Океаны 122, 1384–1399. DOI: 10.1002 / 2016JC012426
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лапейр, Г. (2009). Какой вертикальный режим отражает высотомер? О разложении в бароклинных режимах и в режиме захвата поверхности. J. Phys. Oceanogr. 39, 2857–2874. DOI: 10.1175 / 2009jpo3968.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лапейр, Г., и Кляйн, П. (2006). Динамика верхних слоев океана с точки зрения теории поверхностной квазигеострофии. J. Phys. Oceanogr. 36, 165–176. DOI: 10.1175 / jpo2840.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ле Траон, П. Ю., Кляйн, П., Хуа, Б. Л., и Дибарбоур, Г. (2008). Согласуются ли спектры волновых чисел высотомера с внутренней или поверхностной квазигеострофической теорией? J. Phys. Oceanogr. 38, 1137–1142. DOI: 10.1175 / 2007JPO3806.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ле Траон, П.Y., Rouquet, M., и Boissier, C. (1990). Пространственные масштабы мезомасштабной изменчивости в Северной Атлантике по данным Geosat. J. Geophys. Res. 95, 20267–20285. DOI: 10.1029 / JC095iC11p20267
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лехан, Ю., д’Овидио, Ф., и Корен, И. (2018). Спутниковый лагранжевый взгляд на динамику фитопланктона. Ann. Обзор Mar. Sci. 10, 99–119. DOI: 10.1146 / annurev-marine-121916-063204
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Lehahn, Y., Корен И., Рудич Ю., Бидл К. Д., Трейник М., Флорес Дж. М. и др. (2014). Разделение атмосферных и океанических факторов, влияющих на аэрозольную нагрузку над кластером мезомасштабных вихрей в Северной Атлантике. Geophys. Res. Lett. 41, 4075–4081. DOI: 10.1002 / 2014gl059738
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Леви М., Феррари Р., Фрэнкс П. Дж. П., Мартин А. П. и Ривьер П. (2012a). Оживление физики на субмезомасштабе. Geophys. Res. Lett. 39: L14602.DOI: 10.1029 / 2012GL052756
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Леви М., Иовино Д., Респланди Л., Кляйн П., Мадек Г., Трегье А.-М. и др. (2012b). Масштабные воздействия субмезомасштабной динамики на фитопланктон: локальные и удаленные эффекты. Ocean Modell. 43-44, 77–93. DOI: 10.1016 / j.ocemod.2011.12.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Леви М., Кляйн П. и Трегье А.-М. (2001). Влияние субмезомасштабной физики на продукцию и субдукцию фитопланктона в олиготрофном режиме. J. Mar. Res. 59, 535–565. DOI: 10.1357 / 002224001762842181
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Линдборг, Э. (2006). Каскад энергии в сильно стратифицированной жидкости. J. Fluid Mech. 550, 207–242.
Google Scholar
Лю В. Т., Катсарос К. Б. и Бусинджер Дж. А. (1979). Объемная параметризация обмена теплом и водяным паром между воздухом и морем, включая молекулярные ограничения на границе раздела. J. Atmos. Sci. 36, 1722–1735.DOI: 10.1175 / 1520-0469 (1979) 036% 3C1722% 3Abpoase% 3E2.0.co% 3B2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Манучарян Г. Э., Томпсон А. Ф. (2017). Субмезомасштабные взаимодействия морского льда и океана в краевых зонах льда. J. Geophys. Res. Океаны 122, 9455–9475. DOI: 10.1002 / 2017JC012895
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мейсон, Э., Паскуаль, А., Гаубе, П., Руис, С., Пелегри, Дж. Л., и Делепул, А. (2017). Субрегиональная характеристика мезомасштабных водоворотов через слияние Бразилии и Мальвин. J. Geophys. Res. Океаны 122, 3329–3357. DOI: 10.1002 / 2016jc012611
CrossRef Полный текст | Google Scholar
МакВильямс, Дж., Колас, Ф., и Молемейкер, М. (2009). Линии усиления холодных нитей и конвергенции поверхности океана. Geophys. Res. Lett. 36: L18602. DOI: 10.1029 / 2009GL039402
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мелвилл, В. К., Ленейн, Л., Каян, Д. Р., Кару, М., Кляйсл, Дж. П., Линден, П. Ф. и др.(2016). Модульная система обнаружения с воздуха. J. Atmos. Океан. Technol. 33, 1169–1184. DOI: 10.1175 / JTECH-D-15-0067.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Морроу Р., Каррет А., Бироль Ф., Нино Ф., Валладо Г., Бой Ф. и др. (2017). Наблюдаемость мелкомасштабной динамики океана в северо-западной части Средиземного моря. Ocean Sci. 13, 13–29. DOI: 10.5194 / os-13-13-2017
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Морроу Р., Блюмштейн Д., и Дибарбоур, Г. (2018a). «Мелкомасштабная альтиметрия и будущая миссия SWOT», в New Frontiers in Operational Oceanography , ред. Э. Шассинье, А. Паскуаль, Дж. Тинтор и Дж. Веррон (Майорка: GODAE Ocean View), 815. doi: 10.17125 / gov2018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Морроу Р., Фу Л.-Л., Фаррар Т., Сео Х. и Ле Траон П.-Й. (2018b). «Океанские водовороты и мезомасштабная изменчивость», в журнале «Спутниковая альтиметрия и ее использование для наблюдения Земли», , ред. Д.Stammer и A. Cazenave (Бока-Ратон, Флорида: CRC Press).
Google Scholar
Мулет, С., Рио, М.-Х., Миньо, А., Гвинехут, С., и Морроу, Р. (2012). Новая оценка глобальной трехмерной геострофической циркуляции океана на основе спутниковых данных и измерений на месте. Deep Sea Res. Часть II Наверх. Stud. Oceanogr. 77, 70–81. DOI: 10.1016 / j.dsr2.2012.04.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мунк В., Арми Л., Фишер К. и Захариасен Ф.(2000). Спирали на море. Proc. R. Soc. Лондон. 456, 1217–1280.
Google Scholar
Паскуаль А., Руис С., Буонджорно Нарделли Б., Гинехут С., Иудиконе Д. и Тинторе Дж. (2015). Чистая первичная добыча в Гольфстриме поддерживается квазигеострофическими вертикальными обменами. Geophys. Res. Lett. 42, 441–449. DOI: 10.1002 / 2014GL062569
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Понте А., Кляйн П. (2013). Реконструкция трехмерной динамики верхнего слоя океана с высоты поверхности моря высокого разрешения. Ocean Dyn. 63, 777–791. DOI: 10.1007 / s10236-013-0611-7
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Понте, А. Л., и Кляйн, П. (2015). Некогерентная сигнатура внутренних приливов на уровне уплотнения в идеализированном численном моделировании. Geophys. Res. Lett. 42, 1520–1526. DOI: 10.1002 / 2014GL062583
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Понте А. Л., Кляйн П., Данфи М. и Джентил С. Л. (2017). Низкомодовые внутренние приливы и сбалансированная динамика в альтиметрических наблюдениях: синергия с наблюдениями за приземной плотностью. J. Geophys. Res. Океаны 122, 2143–2155. DOI: 10.1002 / 2016JC012214
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цю Б., Чен С., Кляйн П., Сасаки Х. и Сасай Ю. (2014). Сезонная мезомасштабная и субмезомасштабная изменчивость вихрей вдоль Северо-Тихоокеанского субтропического противотока. J. Phys. Oceanogr. 44, 3079–3098. DOI: 10.1175 / jpo-d-14-0071.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цю, Б., Чен, С., Кляйн, П., Убельманн, К., Фу, Л. Л., и Сасаки, Х. (2016). Возможность восстановления трехмерной циркуляции верхнего слоя океана на основе измерений высоты поверхности моря SWOT. J. Phys. Oceanogr. 46, 947–963. DOI: 10.1175 / jpo-d-15-0188.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Qiu, B., Chen, S., Klein, P., Wang, J., Torres, H., Fu, L.-L., et al. (2018). Сезонность в масштабе перехода от сбалансированных к неуравновешенным движениям в Мировом океане. J. Phys. Oceanogr. 48, 591–605. DOI: 10.1175 / jpo-d-17-0169.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цю Б., Накано Т., Чен С. и Кляйн П. (2017). Субмезомасштабный переход от геострофических потоков к внутренним волнам в верховьях северо-западной части Тихого океана. Nat. Commun. 8: 14055. DOI: 10.1038 / ncomms14055
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Quilfen, Y., Yurovskaya, M., Chapron, B., and Ardhuin, F. (2018). Обострение штормовых волн в течении Агульяс: спутниковые наблюдения и моделирование. Remote Sens. Environ. 216, 561–571. DOI: 10.1016 / j.rse.2018.07.020
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рейнвилл, Л., Ли, К. М., Рудник, Д. Л., и Янг, К.-К. (2013). Распространение внутренних приливов, возникающих в районе Лусонского пролива: наблюдения с автономных планеров. J. Geophys. Res. Океаны 118, 4125–4138. DOI: 10.1002 / jgrc.20293
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Rascle, N., Molemaker, J., Marie, L., Nouguier, F., Chapron, B., Lund, B., et al. (2017). Поле интенсивных деформаций на океаническом фронте, полученное из направленных наблюдений за шероховатостью морской поверхности. Geophys. Res. Lett. 48, 5599–5608. DOI: 10.1002 / 2017GL073473
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Rascle, N., Nouguier, F., Chapron, B., Mouche, A., and Ponte, A. (2016). Шероховатость поверхности изменяется с помощью мелкомасштабных текущих градиентов: свойства под разными углами обзора по азимуту J. Phys. Oceanogr. 46, 3681–3694.DOI: 10.1175 / JPO-D-15-0141.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рэй Р. Д., Зарон Э. Д. (2016). Внутренние приливы M2 и их наблюдаемые спектры волновых чисел по данным спутниковой альтиметрии. J. Phys. Oceanogr. 46, 3–22. DOI: 10.1175 / JPO-D-15-0065.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рид Дж. (1961). О геострофическом потоке на поверхности Тихого океана относительно поверхности 1000 децибар. Теллус 13, 489–502.DOI: 10.3402 / tellusa.v13i4.9520
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рено, Л., МакВильямс, Дж. К., и Гула, Дж. (2018). Гашение субмезомасштабных течений за счет взаимодействия напряжений между воздухом и морем в системе калифорнийского апвеллинга. Sci. Отчет 8: 13388. DOI: 10.1038 / s41598-018-31602-3
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ричман, Дж. Дж., Арбич, Б. К., Шрайвер, Дж. Ф., Мецгер, Э. Дж., И Уоллкрафт, А. Дж. (2012). Вывод динамики из спектров волновых чисел вихревой модели глобального океана со встроенными приливами. J. Geophys. Res. 117: C12012. DOI: 10.1029 / 2012JC008364
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рио, М.-Х., Сантолери, Р., Бурдаль-Бади, Р., Гриффа, А., Питербарг, Л., и Табурет, Г. (2016). Улучшение показателей поверхностных течений, полученных с помощью высотомеров, с использованием данных о температуре поверхности моря с высоким разрешением: технико-экономическое обоснование, основанное на выходных данных модели. J. Atmos. Океан. Tech. 33, 2769–2784. DOI: 10.1175 / jtech-d-16-0017.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Роча, К.С., Черескин, Т. К., Гилле, С. Т., и Менеменлис, Д. (2016). От мезомасштабных до субмезомасштабных спектров волновых чисел в проливе Дрейка. J. Phys. Oceanogr. 46, 601–620. DOI: 10.1175 / JPO-D-15-0087.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Родригес, Э., Эстебан Фернандес, Д., Пераль, Э., Чен, К. В., Де Блезер, Ж.-В., и Уильямс, Б. (2018). «Широкополосная альтиметрия: обзор», в Спутниковая альтиметрия над океанами и поверхностью суши , гл. 2, ред. Д. Стаммер и А.Казенав (Милтон-Парк, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис).
Google Scholar
Ромеро Л., Ленайн Л. и Мелвилл В. К. (2017). Наблюдения за взаимодействием поверхностной волны с током. J. Phys. Oceanogr. 47, 615–632. DOI: 10.1175 / JPO-D-16-0108.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Руджеро, Г. А., Косме, Э., Бранкарт, Ж.-М., Соммер, Дж. Л., и Убельманн, К. (2016). Эффективный способ учета корреляций ошибок наблюдений при ассимиляции данных будущей миссии высотомера высокого разрешения SWOT J. Атмос. Океан. Technol. 33, 2755–2768. DOI: 10.1175 / jtech-d-16-0048.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Руджеро, Г. А., Урмьер, Ю., Косме, Э., Блюм, Дж., Ору, Д., и Веррон, Дж. (2015). Эксперименты по усвоению данных с использованием диффузного толчка вперед и назад для модели океана NEMO. Nonlin. Процесс. Geophys. 22, 233–248. DOI: 10.5194 / npg-22-233-2015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Руис, С., Паскуаль, А., Гарау Б., Пуйоль И. и Тинторе Дж. (2009). Вертикальное движение в верхних слоях океана по данным планера и альтиметрии. Geophys. Res. Lett. 36: L14607. DOI: 10.1029 / 2009GL038569
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Санчес де ла Лама, М., ЛаКасче, Дж., И Фур, Х. К. (2016). Вертикальная структура океанских водоворотов. Dyn. Стат. Клим. Syst. 1: dzw001. DOI: 10.1093 / climsys / dzw001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сасаки, Х., Кляйн, П., Цю, Б., и Сасай, Ю. (2014). Влияние взаимодействий океанического масштаба на сезонную модуляцию динамики океана атмосферой. Nat. Comm. 5, 1–8. DOI: 10.1038 / ncomms6636
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сэвидж, А. С., Арбич, Б. К., Алфорд, М. Х., Ансон, Дж. К., Фаррар, Дж. Т., Менеменлис, Д. и др. (2017). Спектральная декомпозиция высоты морской поверхности внутренней гравитационной волны в глобальных моделях. J. Geophys. Res. 122, 7803–7821.DOI: 10.1002 / 2017JC013009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Щербина, А.Ю., Сандермейер, М.А., Кунце, Э., Д’Асаро, Э., Бадин, Г., Берч, Д. и др. (2015). Летняя кампания LatMix: субмезомасштабное волнение в верховьях океана. Бык. Амер. Метеор. Soc. 96, 1257–1279. DOI: 10.1175 / BAMS-D-14-00015.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Смит, К. С., и Валлис, Г. К. (2001). Масштабы и равновесие срединно-океанических водоворотов: свободно развивающийся поток. J. Phys. Oceanogr. 31, 554–571. DOI: 10.1175 / 1520-0485 (2001) 031% 3C0554% 3Atsaeom% 3E2.0.co% 3B2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Стэммер, Д. (1997). Глобальные характеристики изменчивости океана, оцененные на основе региональных измерений высотомера TOPEX / POSEIDON. J. Phys. Oceanogr. 27, 1743–1769. DOI: 10.1175 / 1520-0485 (1997) 027 <1743: GCOOVE> 2.0.CO; 2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Заик, Д., Рэй, Р. Д., Андерсен, О.Б., Арбич, Б. К., Бош, В., Каррере, Л. и др. (2014). Оценка точности глобальных моделей баротропных океанических приливов. Rev. Geophys. 52, 243–282. DOI: 10.1002 / 2014RG000450
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Свердруп Х. У. и Флеминг Р. Х. (1941). Воды у побережья южной Калифорнии, март-июль 1937 г. Bull. Scripps Inst. Oceanogr. 4, 261–378.
Google Scholar
Чилибу М., Гурдо Л., Морроу Р., Серазин, Г., Джат, Б., Льярд, Ф. (2018). Спектральные характеристики динамики тропической части Тихого океана по модели и альтиметрии: акцент на мезо-субмезомасштабном диапазоне. Ocean Sci. 14, 1283–1301. DOI: 10.5194 / os-14-1283-2018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Убельманн, К., Корнуэль, Б., и Фу, Л. (2016). Динамическое картирование морской альтиметрии: метод и эффективность экспериментов по моделированию системы наблюдений. J. Atmos. Океан. Technol. 33, 1691–1699.DOI: 10.1175 / JTECH-D-15-0163.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Убельманн, К., Дибарбур, Г., и Дюбуа, П. (2018). Кросс-спектральный подход для измерения бюджета ошибок миссии альтиметрии SWOT над океаном. J. Atmos. Океан. Technol. 35, 845–857. DOI: 10.1175 / JTECH-D-17-0061.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Убельманн, К., Кляйн, П., и Фу, Л.-Л. (2015). Динамическая интерполяция высоты морской поверхности и возможные приложения для будущего картирования альтиметрии с высоким разрешением. J. Atmos. Океан. Technol. 32, 177–184. DOI: 10.1175 / jtech-d-14-00152.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вергара О., Морроу Р., Пуйоль И., Дибарбоур Г. и Убельманн К. (2019). Пересмотренные глобальные спектры волновых чисел по последним наблюдениям альтиметра. J. Geophys. Res. дой: 10.1029 / 2018JC014844
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван Дж., Флиерл Г., Лакасче Дж., МакКлин Дж. И Махадеван А. (2013). Реконструкция океана на основе данных с поверхности. J. Phys. Oceanogr. 43, 1611–1626. DOI: 10.1175 / jpo-d-12-0204.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wang, J., Fu, L., Qiu, B., Menemenlis, D., Farrar, J. T., Chao, Y., et al. (2018). Эксперимент по моделированию системы наблюдений для калибровки и проверки измерения высоты морской поверхности топографии поверхностных вод океана с использованием натурных платформ. J. Atmos. Океан. Technol. 35, 281–297. DOI: 10.1175 / JTECH-D-17-0076.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, Дж., и Фу, Л. Л. (2019). О длинноволновой проверке SWOT-измерения KaRIn. J. Atmos. Океан. Tech. DOI: 10.1175 / JTECH-D-18-0148.1 [Epub перед печатью].
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, Дж., Фу, Л. Л., Торрес, Х. С., Чен, С., Цю, Б., и Менеменлис, Д. (2019). В пространственных масштабах, которые должны быть решены поверхностными водами и топографией океана, радарный интерферометр Ka-диапазона. J. Atmos. Океан. Tech. 36, 87–99. DOI: 10.1175 / JTECH-D-18-0119.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вунш, К. (1997). Вертикальное разделение горизонтальной кинетической энергии океана. J. Phys. Oceanogr. 27, 1770–1794. DOI: 10.1175 / 1520-0485 (1997) 027% 3C1770% 3Atvpooh% 3E2.0.co% 3B2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уилли, Дж. Г. (1966). Геострофический поток Калифорнийского течения у поверхности и на высоте 200 метров. Calif. Coop. Океан. Рыбы. Вкладывать деньги. Атлас 4: 531.
Google Scholar
Сюй, Ю., и Фу, Л.-Л. (2011). Глобальная изменчивость спектра волновых чисел океанической мезомасштабной турбулентности. J. Phys. Oceanogr. 41, 802–809. DOI: 10.1175 / 2010JPO4558.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Xu, Y., and Fu, L.-L. (2012). Влияние шума прибора высотомера на оценку спектра волновых чисел высоты морской поверхности. J. Phys. Oceanogr. 42, 2229–2233. DOI: 10.1175 / JPO-D-12-0106.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Яремчук, М., Д’Аддезио, Дж., Пантелеев, Г., Якобс, Г. (2018). Об аппроксимации обратных ковариаций ошибок спутниковых альтиметрических данных высокого разрешения. кварт. J. R. Meteor. Soc. 144, 1995–2000. DOI: 10.1002 / qj.3336
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Йодер, Дж. А., Эклесон, С. Г., Барбер, Р. Т., Фламент, П. Ф., и Балч, В. М. (1994). Линия в море. Природа 371, 689–692.
Google Scholar
Зарон, Э. Д., Рэй, Р.Д. (2017). Использование полученной с помощью высотомера модели внутреннего прилива для удаления данных о приливах из данных на месте. Geophys. Res. Lett. 44, 1–5. DOI: 10.1002 / 2017GL072950
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжао, З., Алфорд, М. Х., Гиртон, Дж. Б., Рейнвилл, Л., и Симмонс, Х. Л. (2016). Глобальные наблюдения за внутренними приливами M2 режима 1 в открытом океане.