Закон коммерческая тайна: Федеральный закон "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ (последняя редакция)

Закон коммерческая тайна: Федеральный закон “О коммерческой тайне” от 29.07.2004 N 98-ФЗ (последняя редакция)

Содержание

Статья 11. Охрана конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, в рамках трудовых отношений / КонсультантПлюс

Статья 11. Охрана конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, в рамках трудовых отношений

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

1. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работодатель обязан:

1) ознакомить под расписку работника, доступ которого к этой информации, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, необходим для исполнения данным работником своих трудовых обязанностей, с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну;

2) ознакомить под расписку работника с установленным работодателем режимом коммерческой тайны и с мерами ответственности за его нарушение;

3) создать работнику необходимые условия для соблюдения им установленного работодателем режима коммерческой тайны.

2. Доступ работника к информации, составляющей коммерческую тайну, осуществляется с его согласия, если это не предусмотрено его трудовыми обязанностями.

3. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работник обязан:

1) выполнять установленный работодателем режим коммерческой тайны;

2) не разглашать эту информацию, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, и без их согласия не использовать эту информацию в личных целях в течение всего срока действия режима коммерческой тайны, в том числе после прекращения действия трудового договора;

3) возместить причиненные работодателю убытки, если работник виновен в разглашении информации, составляющей коммерческую тайну и ставшей ему известной в связи с исполнением им трудовых обязанностей;

4) передать работодателю при прекращении или расторжении трудового договора материальные носители информации, имеющиеся в пользовании работника и содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну.

4. Работодатель вправе потребовать возмещения убытков, причиненных ему разглашением информации, составляющей коммерческую тайну, от лица, получившего доступ к этой информации в связи с исполнением трудовых обязанностей, но прекратившего трудовые отношения с работодателем, если эта информация разглашена в течение срока действия режима коммерческой тайны.

5. Причиненные работником или прекратившим трудовые отношения с работодателем лицом убытки не возмещаются, если разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, произошло вследствие несоблюдения работодателем мер по обеспечению режима коммерческой тайны, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

6. Трудовым договором с руководителем организации должны предусматриваться его обязанности по обеспечению охраны конфиденциальности составляющей коммерческую тайну информации, обладателем которой являются организация и ее контрагенты, и ответственность за обеспечение охраны конфиденциальности этой информации.

7. Руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями в связи с нарушением законодательства Российской Федерации о коммерческой тайне. При этом убытки определяются в соответствии с гражданским законодательством.

8. Работник имеет право обжаловать в судебном порядке незаконное установление режима коммерческой тайны в отношении информации, к которой он получил доступ в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Открыть полный текст документа

Коммерческая тайна – RPPA

Основные правовые положения по вопросу коммерческой тайны содержатся в Федеральном законе от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». Данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, составляющей секрет производства (ноу-хау). Кроме того, вышеуказанные правоотношения регулируются четвёртой частью Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках главы 75 – «Право на секрет производства (ноу-хау)».

Под коммерческой тайной законодатель понимает режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), – это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, определяется Законом как лицо, которое владеет информацией, составляющей коммерческую тайну, на законном основании, ограничивает доступ к этой информации и устанавливает в ее отношении режим коммерческой тайны.

Таким образом, можно сформулировать основные признаки информации, составляющей коммерческую тайну:

сведения любого характера, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность;
сведения неизвестны третьим лицам;
у третьих лиц нет свободного доступа к сведениям на законном основании;
в отношении сведений введен режим коммерческой тайны обладателем таких сведений.

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЕ

Принят
Государственной Думой
9 июля 2004 года

Одобрен
Советом Федерации
15 июля 2004 года

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам.

2. Положения настоящего Федерального закона распространяются на информацию, составляющую коммерческую тайну, независимо от вида носителя, на котором она зафиксирована.

3. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на сведения, отнесенные в установленном порядке к государственной тайне, в отношении которой применяются положения законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коммерческая тайна – режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;

2) информация, составляющая коммерческую тайну, – сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны;

3) утратил силу с 1 января 2008 года.

– Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ;

4) обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, – лицо, которое владеет информацией, составляющей коммерческую тайну, на законном основании, ограничило доступ к этой информации и установило в отношении ее режим коммерческой тайны;

5) доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, – ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации;

6) передача информации, составляющей коммерческую тайну, – передача информации, составляющей коммерческую тайну и зафиксированной на материальном носителе, ее обладателем контрагенту на основании договора в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, включая условие о принятии контрагентом установленных договором мер по охране ее конфиденциальности;

7) контрагент – сторона гражданско-правового договора, которой обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, передал эту информацию;

8) предоставление информации, составляющей коммерческую тайну, – передача информации, составляющей коммерческую тайну и зафиксированной на материальном носителе, ее обладателем органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления в целях выполнения их функций;

9) разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, – действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.

1. Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации с учетом положений настоящего Федерального закона.

2. Утратил силу с 1 января 2008 года. – Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ.

3. Информация, составляющая коммерческую тайну, полученная от ее обладателя на основании договора или другом законном основании, считается полученной законным способом.

4. Информация, составляющая коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, считается полученной незаконно, если ее получение осуществлялось с умышленным преодолением принятых обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер по охране конфиденциальности этой информации, а также если получающее эту информацию лицо знало или имело достаточные основания полагать, что эта информация составляет коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, и что осуществляющее передачу этой информации лицо не имеет на передачу этой информации законного основания.

Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:

1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;

2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;

3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

4) о состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;

5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;

6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и социальным выплатам;

7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;

8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;

9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;

11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами;

12) составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию).

1. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну. Мотивированное требование должно быть подписано уполномоченным должностным лицом, содержать указание цели и правового основания затребования информации, составляющей коммерческую тайну, и срок предоставления этой информации, если иное не установлено федеральными законами.

2. В случае отказа обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, предоставить ее органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления данные органы вправе затребовать эту информацию в судебном порядке.

3. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, а также органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие такую информацию в соответствии с частью 1 настоящей статьи, обязаны предоставить эту информацию по запросу судов, органов предварительного следствия, органов дознания по делам, находящимся в их производстве, в порядке и на основаниях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

4. На документах, предоставляемых указанным в частях 1 и 3 настоящей статьи органам и содержащих информацию, составляющую коммерческую тайну, должен быть нанесен гриф “Коммерческая тайна” с указанием ее обладателя (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

1. Права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, возникают с момента установления им в отношении этой информации режима коммерческой тайны в соответствии со статьей 10 настоящего Федерального закона.

2. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, имеет право:

1) устанавливать, изменять, отменять в письменной форме режим коммерческой тайны в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданско-правовым договором;

2) использовать информацию, составляющую коммерческую тайну, для собственных нужд в порядке, не противоречащем законодательству Российской Федерации;

3) разрешать или запрещать доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, определять порядок и условия доступа к этой информации;

4) требовать от юридических лиц, физических лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, которым предоставлена информация, составляющая коммерческую тайну, соблюдения обязанностей по охране ее конфиденциальности;

5) требовать от лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, в результате действий, совершенных случайно или по ошибке, охраны конфиденциальности этой информации;

6) защищать в установленном законом порядке свои права в случае разглашения, незаконного получения или незаконного использования третьими лицами информации, составляющей коммерческую тайну, в том числе требовать возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением его прав.

1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:

1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;

2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;

3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;

4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;

5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа “Коммерческая тайна” с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.

3. Индивидуальный предприниматель, являющийся обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, и не имеющий работников, с которыми заключены трудовые договоры, принимает меры по охране конфиденциальности информации, указанные в части 1 настоящей статьи, за исключением пунктов 1 и 2, а также положений пункта 4, касающихся регулирования трудовых отношений.

4. Наряду с мерами, указанными в части 1 настоящей статьи, обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

5. Меры по охране конфиденциальности информации признаются разумно достаточными, если:

1) исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя;

2) обеспечивается возможность использования информации, составляющей коммерческую тайну, работниками и передачи ее контрагентам без нарушения режима коммерческой тайны.

6. Режим коммерческой тайны не может быть использован в целях, противоречащих требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

1. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работодатель обязан:

3. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работник обязан:

1) выполнять установленный работодателем режим коммерческой тайны;

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами обязаны создать условия, обеспечивающие охрану конфиденциальности информации, предоставленной им юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

2. Должностные лица органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, государственные или муниципальные служащие указанных органов без согласия обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, не вправе разглашать или передавать другим лицам, органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления ставшую известной им в силу выполнения должностных (служебных) обязанностей информацию, составляющую коммерческую тайну, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также не вправе использовать эту информацию в корыстных или иных личных целях.

3. В случае нарушения конфиденциальности информации должностными лицами органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, государственными и муниципальными служащими указанных органов эти лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

1. Нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Работник, который в связи с исполнением трудовых обязанностей получил доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, в случае умышленного или неосторожного разглашения этой информации при отсутствии в действиях такого работника состава преступления несет дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, несут перед обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, гражданско-правовую ответственность за разглашение или незаконное использование этой информации их должностными лицами, государственными или муниципальными служащими указанных органов, которым она стала известна в связи с выполнением ими должностных (служебных) обязанностей.

4. Лицо, которое использовало информацию, составляющую коммерческую тайну, и не имело достаточных оснований считать использование данной информации незаконным, в том числе получило доступ к ней в результате случайности или ошибки, не может в соответствии с настоящим Федеральным законом быть привлечено к ответственности.

5. По требованию обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, обязано принять меры по охране конфиденциальности информации. При отказе такого лица принять указанные меры обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе требовать в судебном порядке защиты своих прав.

Невыполнение обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, законных требований органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления о предоставлении им информации, составляющей коммерческую тайну, а равно воспрепятствование получению должностными лицами этих органов указанной информации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Грифы, нанесенные до вступления в силу настоящего Федерального закона на материальные носители и указывающие на содержание в них информации, составляющей коммерческую тайну, сохраняют свое действие при условии, если меры по охране конфиденциальности указанной информации будут приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН

Москва, Кремль
29 июля 2004 года
N 98-ФЗ

Не все КТ масленица, или КТ не гуляет сама по себе

Харитонов Сергей, корпоративный тренер InfoWatch

Категорирование информации в РФ на сегодняшний день довольно обширное. Одних только тайн по видам более 50. Сегодня мы рассмотрим одну из них, но, на наш взгляд, очень важную в контексте корпоративной защиты от внутренних угроз информационной безопасности – коммерческую тайну (далее КТ).

Опираясь на Федеральный закон (далее ФЗ), проанализируем и логически разложим цели, задачи и особенности введения режима КТ, а также связку закона о КТ с другими нормативно-правовыми актами. Анализ будем проводить в контексте корпоративной защиты от внутренних угроз информационной безопасности. Для удобства восприятия информации всё это мы «замариновали» в инфографике, полная версия которой представлена в конце статьи.

Почему именно КТ так важна с точки зрения построения комплексной системы корпоративной защиты от внутренних угроз информационной безопасности? Отвечая на данный вопрос можно выделить несколько причин. Во-первых, процедуры, связанные с введением режима КТ, достаточно прозрачно дополняют аудит информационной безопасности и информационных активов организации, который в свою очередь обеспечивает грамотную, эффективную настройку DLP (Data Leak Prevention) системы. Во-вторых, можно обозначить следующую связку:

Нет режима – нет КТ.
Нет КТ – нет защиты в суде.
Нет DLP – режим КТ малоэффективен.

Расшифруем данную связку. Если мы хотим с максимальным эффектом отстоять свои законные права и интересы в суде в случае утечки конфиденциальной информации, составляющей КТ, тогда вводим соответствующий режим, предусмотренный ФЗ. Хотим максимально минимизировать риски, а также иметь достаточные доказательства в суде, в случае утечки, внедряем DLP систему, которая обеспечит сбор и фиксацию данных материалов.

Таким образом, с одной стороны мы следим за тем, чтобы не «наступить себе на шею», например, не нарушить права работников, с другой – как нам помогает закон, например, в суде при хищении конфиденциальной информации, и с помощью каких инструментов мы будем это доказывать.

Итак, Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне» (далее ФЗ).

В начале пути все «хмуро» (это мы о инфографике в том числе :), но мы будем последовательно двигаться вперед и в финале будет все ясно: для чего, как и почему? как говорится «без единого облачка на небе». Сразу отметим, что данная статья не ставит целью описание детализации документальных процессов введения режима КТ. Документальные шаблоны являются общедоступными, простыми для понимания и не представляют интереса в данном контексте рассмотрения проблемы.

Основная цель ФЗ – регулирование отношений по установлению, изменению и прекращению режима КТ, направленного на защиту информации, составляющей коммерческую тайну

ФЗ формулирует понятийный аппарат. Рассмотрим базовые понятия, которые понадобятся нам при рассмотрение особенностей введения режима КТ.

Теперь рассмотрим, какая информация может содержать коммерческую тайну с точки зрения ФЗ.

Далее будем двигаться по составляющим элементам закона, сгруппированным нами по смыслу.

ФЗ определяет субъекты правовых отношений:

ФЗ определяет способы передачи информации относящейся к КТ:

Также ФЗ определяет право обладателя информации на отнесение информации к КТ. Иными словами владелец информации самостоятельно определяет какую именно информацию относить к КТ.

ФЗ определяет действия с информацией, относящейся к КТ:

ФЗ определяет права обладателя информации:

Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, имеет право:

ФЗ определяет меры по охране конфиденциальности информации:

Охрана в рамках трудовых отношений:

Помимо обязанностей работодателя и работника данный пункт ФЗ также отражает некоторые их права и требования:

обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

Дабы повысить эффективность применения данного режима в организации необходимо учитывать законодательные ограничения по отнесению сведений к КТ.

Данный перечень состоит из 11 пунктов. Отразим их для протокола :-):

И в заключении ФЗ определяется ответственность за нарушение закона, в соответствии с законодательством РФ.

В частности:

1. Административная ответственность:

КоАП ст.13.12 п.6 (нарушение правил защиты информации)
КоАП ст.13.14 (разглашение информации с ограниченным доступом)
КоАП ст.7.12 (нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав)

2. Гражданско-правовая ответственность:

ГК РФ ст.1253 (особенности ответственности информационного посредника)
ГК РФ ст.1301 (ответственность за нарушение исключительного права на произведение)
ГК РФ ст.1472 (ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства)

3. Уголовная ответственность:

УК РФ ст.183  (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну)
УК РФ ст.147  (нарушение изобретательских и патентных прав)

4. Дисциплинарная ответственность:

ТК РФ ст.81 (расторжение трудового договора по инициативе работодателя)
ТК РФ ст. 243 (случаи полной материальной ответственности)

Далее рассмотрим как ФЗ «О коммерческой тайне» связан, коррелируется с другим законодательством. Назовем данный раздел «Законодательный хаб»:

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).
Глава 75. Право на секрет производства (ноу-хау).
Статья 1465. Секрет производства (ноу-хау).

Определение информации, составляющей коммерческую тайну, формулируемое ФЗ, пересекается с понятием секрета производства, отражаемого в ГК РФ:

Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Таким образом, само понятие информации, составляющей коммерческую тайну, значительно шире и включает в себя не только сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и способах осуществления профессиональной деятельности.

2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» четко разделяет информацию на общедоступную и ограниченную по доступу, регулируемому соответствующими федеральными законами. В частности п.2 ст.5 данного ФЗ гласит, что «Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа)».

Статья 8 данного закона отражает право на доступ к информации, но в тоже время «отправляет» нас к другим ФЗ, где дается более широкий список таких сведений. В нашем случае мы рассмотрели данную классификацию выше, когда говорили о КТ.

3. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» (с изменениями и дополнениями) определяет данный перечень, выделяя в нем КТ:

4. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017).
Статья 102. Налоговая тайна.

В данном случае интерес представляет перечень того, что не может быть отнесено к КТ.

«Таможенный кодекс Таможенного союза» (ред. от 08.05.2015).
Глава 3. Взаимоотношение таможенных органов с участниками внешнеэкономической деятельности и лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела.
Статья 16. Обязанности таможенного представителя.

Подводя итог еще раз отметим, что применение того или иного технического инструмента для контроля информационных потоков внутри корпоративной структуры само по себе плотно базируется на действующем законодательстве, а законодательство о КТ может рассматриваться как отправная точка в юридических вопросах внедрения DLP систем, как юридический инструмент, позволяющий подходить системно к вопросу корпоративной защиты от внутренних угроз ИБ.

Федеральный закон США о коммерческой тайне

В прошлом году Конгресс США принял закон о защите коммерческой тайны (Defend Trade Secret Act of 2016), который обеспечивает федеральные гарантии защиты коммерческой тайны в гражданской сфере, ранее коммерческая тайна никогда не была кодифицирована на федеральном уровне, каждый штат устанавливал правила охраны коммерческой тайны отдельно, а в делах о коммерческой тайне суды основывались на законе о тайне государственной. Закон вступил в силу в мае 2016 года.

Defend Trade Secret Act of 2016 предусматривает возможность привлечения к ответственности сотрудников и подрядчиков за разглашение коммерческой тайны фирм. В законе дано определение “коммерческой тайны”, распространяются его нормы на коммерческие тайны, связанные с продуктами и (или) услугами, которые используются, либо же предназначены для использования в торговле между штатами, а также во внешней торговле.

Закон предусматривает следующие средства защиты коммерческой тайны:

компании могут обратиться в суд с целью наложения ареста на незаконно присвоенные предметы (носители информации, которые содержат коммерческую тайну), находящиеся во владении сотрудников/подрядчиков;
предоставление возможности наложения судебного запрета с целью предотвращения угрозы либо прекращения незаконного присвоения коммерческой тайны со стороны работника/подрядчика.

Интересно, что плата за предоставленные адвокатские услуги (гонорары) подлежит взысканию с сотрудника / подрядчика в случае доказательства умышленных и злонамеренных действий с его стороны. В свою очередь, сотрудник / подрядчик может пойти таким же путем в случае неправомерных обвинений и требовать возмещения затрат на адвокатские услуги со стороны компании.

Согласно Закону не считается незаконным разглашением коммерческой тайны раскрытие сотрудником / подрядчиком такой информации в государственных органах, либо же в судебном порядке. Однако раскрытие будет считаться правомерным только в случае наличия подозрений о нарушении компанией закона. Каждый сотрудник и подрядчик компании должны быть проинформированы о возможности получения такого иммунитета в порядке предусмотренном законодательством.

В связи с многочисленными примерами работы российских граждан в американских компаниях важно помнить, что действие норм Закона о коммерческой тайне распространяется не только на граждан и компании США, а и на физических и юридических лиц других стран.

Закон о коммерческой тайне вступил в силу – Газета.uz

Президент Узбекистана Ислам Каримов 11 сентября подписал закон «О коммерческой тайне». Закон, регулирующий отношения в области защиты и использования коммерческой тайны, был принят Законодательной палатой Олий Мажлиса 18 июня и одобрен Сенатом 28 августа. Документ опубликован в газетах «Народное слово» и «Халк сузи» 12 сентября и вступает в силу с этого дня.

Согласно закону коммерческая тайна — это информация, имеющая коммерческую ценность в научно-технической, технологической, производственной, финансово-экономической и других сферах в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и собственник этой информации принимает меры по защите ее конфиденциальности.

В законе также определяются понятия «конфиденциальность коммерческой тайны», «собственник коммерческой тайны», «конфидент», «разглашение коммерческой тайны» и «режим коммерческой тайны».

Содержание и объем коммерческой тайны определяется ее собственником. При этом коммерческая тайна должна соответствовать следующим требованиям: иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность для ее собственника в силу неизвестности ее третьим лицам, не являться общеизвестной или общедоступной, обеспечиваться мерами защиты ее конфиденциальности и не обладать признаками государственных секретов и иной охраняемой законом тайны.

В законе определен перечень сведений, которые не считаются коммерческой тайной (см. ниже), права собственника коммерческой тайны, срок ее защиты, вопросы установления, изменения или отмены режима коммерческой тайны, меры по защите коммерческой тайны, в том числе в процессе трудовых отношений и при взаимодействии хозяйствующих субъектов.

В соответствии с законом коммерческая тайна может предоставляться собственником или конфидентом по мотивированному требованию государственного органа на безвозмездной основе, если в полномочия данного органа входит затребование такой информации. При этом госорган обязан создавать условия, обеспечивающие конфиденциальность предоставленной им коммерческой тайны.

Отдельно в законе прописаны пределы ознакомления с коммерческой тайной в суде. В ходе судебного разбирательства ознакомление суда и лиц, участвующих в деле, с коммерческой тайной допускается в части, относящейся непосредственно к существу спора, в котором собственник коммерческой тайны или конфидент выступает в качестве истца или ответчика.

Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну:

о правах на имущество и сделках по ним, подлежащих государственной регистрации;
содержащиеся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах, индивидуальных предпринимателях и дехканских хозяйствах без образования юридического лица в соответствующие государственные реестры;
содержащиеся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
о составе имущества государственного унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;
о загрязнении окружающей среды, состоянии пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и населения в целом;
о численности и составе работников, системе оплаты и условиях труда, в том числе об охране труда, показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, а также наличии свободных рабочих мест;
о задолженности работодателей по выплате заработной платы и социальным выплатам;
о нарушениях законодательства и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;
об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной собственности;
о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, размерах и составе их имущества, об их расходах, численности и оплате труда работников (членов) этих организаций, использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;
о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;
подлежащие представлению в качестве государственной статистической отчетности.

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

Раздел протокола Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор Any House MemberАдамс, Алма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С. -младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э.[D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер , Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [ R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [ D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А. [D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л.[D-CT] ДельБен, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСольнье, Марк [D-CA] Дежарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D- PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [ D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К.[R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гэтц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R- WI] Гальего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия , Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Гименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D -CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R -TX] Госар, Пол А.[R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер, Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б.[R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт , Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга , Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С.«Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондэр [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R -PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким , Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кайнд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кастофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р.[D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] ЛаТернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI ] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R -LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA ]Ловенталь, Алан С. [D-CA]Лукас, Фрэнк Д. [R-OK]Люткемейер, Блейн [R-MO]Лурия, Элейн Г. [D-VA]Линч, Стивен Ф. [D-MA]Мейс , Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б.[D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [ R-CA] Макколлум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R- WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D-NY] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R -PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д.[R-WV] Миллер, Мэри Э. [R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R -AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин , Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D -MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R -SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нунес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D -NJ] Пейн, Дональд М.-младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R- А.С.] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY]Райс, Том [R-SC]Ричмонд, Седрик Л. [D-LA]Роджерс, Гарольд [R-KY]Роджерс, Майк Д. [R-AL]Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбанес, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL]Шифф, Адам Б. [D-CA]Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL]Шредер, Курт [D-OR]Шриер, Ким [D-WA]Швайкерт, Дэвид [R-AZ]Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерил, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Сирс, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Штаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М. [R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Штойбе, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Уэкстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзен [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Уорнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

По уважительной причине: «Разумные меры» в недавно принятом законе о коммерческой тайне | Идейное лидерство

Одно часто упускаемое из виду требование потенциально может привести к заявлению о незаконном присвоении коммерческой тайны или опровергнуть его: владелец коммерческой тайны должен принять «разумные меры» для защиты коммерческой тайны; в противном случае информация не квалифицируется как коммерческая тайна в соответствии с Федеральным законом о защите коммерческой тайны («DTSA») или Единым законом о коммерческой тайне («UTSA»). Но закон не предусматривает, какие защитные меры являются достаточно разумными, так что определение во многом зависит от фактов и обстоятельств каждого дела. В этой статье рассматривается недавняя судебная практика, касающаяся того, какие меры суды сочли «разумными» в данных обстоятельствах (и какие суды признали «неразумными» в данных обстоятельствах).

Федеральное правительство, 49 штатов, ¹ и округ Колумбия ввели в действие версии UTSA, в которых изложены общие законодательные требования к коммерческой тайне. См. , например ., 18 U.S.C. § 1836; Техас Автобус. & Комм. Код § 134А. UTSA требует, чтобы владелец коммерческой тайны предпринимал разумные усилия в данных обстоятельствах для защиты коммерческой тайны. См. UTSA § 1(4)(ii) (определение «коммерческой тайны» как «информации… которая (i) имеет независимую экономическую ценность… в силу того, что она не является общеизвестной и не может быть легко установлена надлежащими средствами другими лиц, которые могут получить экономическую выгоду от ее раскрытия или использования, и (ii) является предметом усилий, разумных при данных обстоятельствах, для сохранения ее секретности . ») (выделено мной). В комментариях к этому положению составители UTSA поясняют, что «разумные усилия по сохранению секретности» могут включать информирование сотрудников о существовании коммерческой тайны или ограничение доступа к коммерческой тайне по принципу «необходимости знать». Идентификатор . С другой стороны, публичное раскрытие информации работодателем или другая небрежность в отношении информации может помешать защите этой информации как коммерческой тайны. Идентификатор . Поскольку разумные меры не определены в явном виде, определение того, принял ли истец, подавший жалобу на коммерческую тайну, разумные меры для защиты предполагаемой коммерческой тайны, является конкретным расследованием, зависящим от фактов каждого дела; изучение недавних решений служит ориентиром как для владельцев коммерческой тайны, так и для ответчиков по искам о незаконном присвоении коммерческой тайны.

Дела о признании мер защиты достаточно обоснованными

Hagler Sys. , Inc. против Hagler Group Global

Южный округ Джорджии недавно вынес предварительный судебный запрет, установив, что истец принял разумные меры для защиты предполагаемой коммерческой тайны в соответствии с Федеральным законом о защите коммерческой тайны («DTSA»). Hagler Sys., Inc. против Hagler Group Global , CV 120-026, 2020 WL 2042484, at *2, *11-12 (S.Д.Г., 28 апреля 2020 г.). Меры, признанные судом убедительными, включали:

Истец пометил многие из предполагаемых инженерных файлов, представляющих коммерческую тайну, как «СОБСТВЕННОСТЬ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ».
Файлы были доступны только через программное обеспечение частной базы данных, которое было доступно только сотрудникам с учетными данными для входа в систему. Идентификатор . в 12.
Удаленный доступ к файлам был доступен только через виртуальную частную сеть, для чего требовались дополнительные учетные данные. Идентификатор .
Ответчик был бывшим сотрудником, который не имел доступа к предполагаемым коммерческим секретам, когда он их получил — ответчику в конечном итоге пришлось нанять третье лицо, чтобы получить доступ к информации. Идентификатор .
Внешне: «конфиденциальная информация истца [была] передана клиентам только после одобрения руководством и только поставщикам в соответствии с соглашениями о неразглашении». Идентификатор .
Истец применил внешние меры безопасности, включая ограничение доступа на объекты для сотрудников с RFID-метками и камерами видеонаблюдения на зданиях. Идентификатор .
Суд счел эти внутренние и внешние средства защиты достаточными, чтобы продемонстрировать, что истец принял разумные меры для защиты своей коммерческой тайны.

Cutera, Inc. против Lutronic Aesthetics, Inc.

В другом иске, поданном в соответствии с UTSA Калифорнии и DTSA, суд вынес временный запретительный судебный приказ, посчитав, что информация, вероятно, была предметом разумных усилий для сохранения секретности информации. Cutera, Inc. против Lutronic Aesthetics, Inc., 444 F.Supp.3d 1198, 1206-7 (ED Cal. 13 марта 2020 г.). В этом деле суд установил, что истец, компания по производству медицинского оборудования, занимающаяся маркетингом и продажей лазерных систем, приняла разумные меры для защиты своей коммерческой тайны, где компания:
требовал от всех сотрудников подписать соглашение о конфиденциальности, в котором прямо требовалось, чтобы сотрудники хранили информацию, включая «списки клиентов» и «маркетинговую, финансовую или другую деловую информацию, раскрытой»…компанией «конфиденциально». Идентификатор . в 1206-7.
предоставил руководство для сотрудников, в котором требовалось, чтобы сотрудники сохраняли конфиденциальность своей «стратегии, клиентов, … [и] финансовой информации»; и
подал заявление о том, что его сотрудникам предоставляется доступ к конфиденциальной информации только в случае «необходимости знать». Идентификатор .

Разумные меры оказались недостаточными

Yellowfin Yachts, Inc. против Barker Boatworks LLC
Недавнее дело 11 ^th Circuit поучительно в отношении того, какие меры суды сочли несоответствующими «разумным» для защиты коммерческой тайны. В деле Yellowfin Yachts, Inc. против Barker Boatworks LLC апелляционный суд подтвердил решение окружного суда Флориды в порядке упрощенного судопроизводства о том, что ни одно разумное жюри не может признать, что информация была предметом разумных усилий по сохранению секретности, аргументируя это тем, что:

ответчик «отказался подписывать трудовой договор, в котором говорилось, что он… будет хранить все коммерческие тайны [истца] в тайне.898 F.3d 1279, 1300 (11 округ 2018 г.).
, несмотря на этот отказ, истец по-прежнему предоставлял ответчику доступ к информации и даже «рекомендовал [ответчику] хранить [эту] информацию на личном ноутбуке и телефоне» и не давал ответчику указаний защищать информацию на своих личных устройствах;
истец не отметил информацию как конфиденциальную; и
истец «никогда не просил [его] удалить информацию с его личных устройств после того, как он покинул компанию. Идентификатор . в 1299-1301 гг.

Таким образом, окружной суд 11 ^th постановил, что «Yellowfin фактически отказался от всякого надзора за безопасностью информации о клиенте». Идентификатор . в 1301.

RV Horizons, Inc. против Смита
В деле RV Horizons, Inc. против Смита суд вынес упрощенное решение о том, что истец не принял разумных мер для защиты своих списков инвесторов, которые, как он утверждал, он вел. с соблюдением «строжайшей секретности».” Гражданский. A. № 18-cv-02780-NYW, 2020 WL 6701119, at *26-27 (D. Colo. 13 ноября 2020 г.). Истец утверждал, что он принял разумные меры, поскольку списки инвесторов хранились в специальной базе данных программного обеспечения, которая была защищена паролем, а доступ предоставлялся только ограниченному кругу лиц по мере необходимости. Идентификатор . в *26. Суд не согласился, указав, что:

истец не представил каких-либо конкретных доказательств относительно «ограниченного числа лиц», которые имеют доступ к учетной записи программного обеспечения сегодня или в прошлом;
не было никаких доказательств того, что списки инвесторов были отделены в учетной записи программного обеспечения от других материалов, которыми свободно делились;
истец не представил никаких доказательств какого-либо соглашения о конфиденциальности, руководства или обучения в отношении доступа или использования списков инвесторов или учетной записи программного обеспечения; и
не было никаких доказательств того, что какой-либо представитель истца когда-либо сообщал ответчикам о том, что списки инвесторов являются коммерческой тайной. Идентификатор . ²

Таким образом, суд пришел к выводу, что «никакое разумное жюри не может установить, что истцы по делу о коммерческой тайне приложили разумные усилия для защиты информации». Идентификатор . в *27.

BCOWW Holdings, LLC против Коллинза
Наконец, в другом деле TUTSA Западный округ Техаса отклонил предварительный судебный запрет отчасти потому, что истец не принял разумных мер для защиты своей коммерческой тайны, связанной с «дизайном, ценообразование или стратегию развития вафельницы с кленовым листом.” BCOWW Holdings, LLC против Коллинза , SA–17–CA–00379–FB, 2017 WL 3868184, at *15–16 (W.D. Tex. 5 сентября 2017 г.). Истец поделился информацией со своими поставщиками, но

не требовал от своих поставщиков подписания соглашений о конфиденциальности или эксклюзивности;
регулярно передавали файлы этим поставщикам по незащищенной электронной почте;
не помечал ни один из этих документов как конфиденциальный и не ограничивал хранение или использование информации поставщиками; и
не было никаких доказательств того, что истец «даже устно сообщил (или даже внутренне обсудил) необходимость для этих поставщиков сохранять секретность своей информации. Идентификатор . в *16. ³

Истец указал на несколько неисполненных трудовых договоров и два несвязанных соглашения о неразглашении; суд пришел к выводу, что эти несвязанные соглашения продемонстрировали, что истец «обладал ноу-хау и изощренностью, чтобы требовать соглашений о неразглашении информации при определенных обстоятельствах, которые он считал уместными», и заявил тот факт, что истец «также не требовал от поставщиков… подписывать соглашения о конфиденциальности, убедительно свидетельствует о том, что она не считала эту информацию секретной. Идентификатор . Поскольку истец не принял разумных мер для защиты своих предполагаемых коммерческих секретов, суд отклонил предварительный судебный запрет.

Применение в реальном мире
Как показывают приведенные выше случаи, компания с большей вероятностью продемонстрирует разумные меры, если она может четко продемонстрировать усилия по принятию таких защитных мер, характерных для предполагаемой коммерческой тайны, и, что важно, сообщить о таких усилиях и коммерческая тайна информации для работников . Действительно, компании, предоставляющие сотрудникам доступ к конфиденциальной информации, которую компания намерена хранить в секрете, должны прямо сообщать о таких намерениях сотрудникам. Суды признали усилия компании по информированию о политике конфиденциальности разумными мерами, в том числе в справочнике для сотрудников или в устной форме. Владельцы коммерческой тайны также должны рассмотреть возможность маркировки документов, отражающих коммерческую тайну, как «Конфиденциально» или «Защита собственности» как внутри компании, так и снаружи, где это необходимо.

Эффективная стратегия выполнения требования о разумных мерах должна включать как внутреннее, так и внешнее принятие деловой практики, ориентированной на конфиденциальность. Внутри компаний компаниям следует рассмотреть возможность использования ограничительных соглашений со своими сотрудниками для защиты информации, составляющей коммерческую тайну, включая соглашения о неконкуренции, соглашения о неразглашении и/или соглашения о конфиденциальности. В случае, если сотрудник отказывается подписывать такие соглашения, компания должна принять меры для ограничения доступа этого сотрудника к информации, включая временное или постоянное переназначение сотрудника и отслеживание использования сотрудником конфиденциальной информации.Компании, которые хотят защитить коммерческую тайну, также должны учитывать:

ограничение доступа к коммерческой тайне путем защиты паролем служебной информации;
с использованием специализированного программного обеспечения для хранения сведений, составляющих коммерческую тайну;
, ограничивающий возможность сотрудников выносить информацию, составляющую коммерческую тайну, за пределы помещений или на личные устройства;
о разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, только тем работникам, которым эти сведения необходимы для выполнения своих должностных обязанностей; и
для защиты физического доступа к информации, включая использование бейджей, процедуры выхода, видеонаблюдение и/или сотрудников службы безопасности.

Внешние владельцы коммерческой тайны не должны раскрывать информацию, составляющую коммерческую тайну, за пределами компании продавцам, поставщикам или клиентам без использования соглашения о неразглашении или конфиденциальности, которое прямо требует от третьей стороны защищать секретность информации . Неспособность обеспечить конфиденциальность от третьей стороны будет иметь большое значение для принятия разумных мер.

Как показано в прецедентном праве, эти ограничения доступа к информации являются доказательством разумных мер, принятых для защиты предполагаемой коммерческой тайны, но могут по отдельности не удовлетворять требованию о разумных мерах.

Ответчики, обвиняемые в незаконном присвоении, с другой стороны, должны исследовать при обнаружении конкретной идентификации коммерческой тайны и явных мер, которые были приняты для защиты секретности этой информации. Ответчики могут захотеть получить следующую информацию, чтобы установить, принял ли истец разумные меры для защиты своей коммерческой тайны:

количество сотрудников, имевших доступ к информации, по отношению к общему количеству сотрудников;
количество сотрудников, которые фактически использовали информацию для выполнения своих должностных обязанностей;
, могли ли сотрудники использовать свои личные устройства для доступа к информации;
сообщал ли когда-либо истец о том, что информация является коммерческой тайной для сотрудников;
любые справочники или правила для сотрудников, доведенные до сведения сотрудников;
меры физической безопасности в помещении истца;
, защищена ли информация паролем;
количество сотрудников, заключивших и не подписавших соглашение о конфиденциальности;
какие-либо третьи стороны, которые имели доступ к информации, и было ли третье лицо предметом соглашения о конфиденциальности; и
информация о любых предыдущих судебных процессах или спорах, связанных с коммерческой тайной или бывшими сотрудниками.

Заключение

Недавняя судебная практика показывает, что требование о разумных мерах может быть очень важным соображением в делах о незаконном присвоении коммерческой тайны как для истцов, так и для ответчиков. Baker Botts продолжит следить за развитием прецедентного права в отношении «разумных мер» и будет предоставлять периодические обновления по мере их появления.

*Зак Шепард, летний партнер Baker Botts, помогал в подготовке этой статьи.

¹ Нью-Йорк — единственный штат, не прошедший версию UTSA.

² Суд также отметил, что даже после того, как истец узнал о предполагаемом незаконном присвоении средств ответчиками, в материалах дела не было доказательств того, что истец «специально уведомлял [ответчиков] о том, что такие списки являются коммерческой тайной, или действовал для защиты [программный] счет или содержащиеся в нем списки инвесторов». 2020 WL 6701119, в * 26-27.

³ Суд также отметил, что «когда [истец] в конечном итоге решил приступить к производству своей вафельницы с кленовым листом, он был вынужден связаться с его поставщиками — третьими лицами, которые не были обязаны хранить в тайне [истец ] информацию – для получения копий его проектов; тот факт, что «продавцы были единственными, кто владел информацией, решительно опровергает любой вывод о том, что [истец] пытался защитить эту информацию как секретную.” 2017 WL 3868184, в *15-16.

О BAKER BOTTS L.L.P.
Baker Botts — международная юридическая фирма, насчитывающая около 700 юристов, практикующих в сети из 12 офисов по всему миру. Основываясь на нашем опыте и знании отраслей промышленности наших клиентов, мы признаны ведущей фирмой в секторах энергетики, технологий и наук о жизни. С 1840 года мы предоставляем креативные и эффективные юридические решения для наших клиентов, демонстрируя при этом неуклонное стремление к совершенству. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт Bakerbotts.com .

Основы коммерческой тайны | Перкинс Койе

Что такое коммерческая тайна?

В общем, коммерческая тайна – это любая информация, которую владелец держит в секрете и которая имеет экономическую ценность, поскольку она не известна другим.

Какой закон применяется к коммерческой тайне?

До недавнего времени гражданские дела, связанные с коммерческой тайной, регулировались законом штата, а не федеральным законом. Все штаты США, кроме Массачусетса и Нью-Йорка, приняли Единый закон о коммерческой тайне, закон, разработанный для обеспечения согласованности между различными штатами.Некоторые штаты внесли небольшие изменения в UTSA, поэтому не все государственные статуи идентичны.

В мае 2016 года президент Обама подписал Закон О защите коммерческой тайны, федеральный закон о коммерческой тайне, который также в целом основан на UTSA. Это допускает федеральную юрисдикцию и некоторые дополнительные средства правовой защиты, недоступные в соответствии с законодательством штата.

Существуют уголовные законы, регулирующие доступ к коммерческой тайне или ее использование, в том числе федеральный закон об экономическом шпионаже и закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях.

Кому выгоден Закон о защите коммерческой тайны?

«Новаторы, производители и предприниматели всех типов извлекут большую выгоду из гражданских исков в федеральных судах, предоставляя более единообразный способ принятия мер и более сильные ресурсы для предотвращения транзита коммерческих тайн из страны», — говорится в документе. Мишель Ли, заместителю министра торговли по интеллектуальной собственности и директору Ведомства США по патентам и товарным знакам.

Акт не имеет преимущественную силу перед законами штата.Владельцы коммерческой тайны все равно захотят взвесить преимущества судебного разбирательства в государственном суде.

Как компания или физическое лицо защищает коммерческую тайну?

Чтобы считаться коммерческой тайной, конфиденциальная информация должна иметь экономическую ценность независимо от того, является ли она конфиденциальной, и владелец информации должен принимать разумные меры для сохранения секретности информации.

Секретность информации в первую очередь обеспечивается соглашениями о неразглашении и конфиденциальности как с третьими лицами, так и с сотрудниками, физической и сетевой безопасностью, а также политикой компании.

В эпоху цифровых технологий владельцы также должны обеспечивать компьютерную безопасность и ограничивать доступ. Крайне важно, проконсультировавшись с опытным консультантом, тщательно продумать создание этих важных документов, а также внедрение протоколов, предназначенных для сохранения секретности информации.

Как владелец коммерческой тайны обеспечивает соблюдение своих прав на коммерческую тайну?

После раскрытия коммерческой тайны владелец должен обратиться к опытному юрисконсульту, чтобы разработать соответствующий ответ, основанный на серьезности кражи и ценности информации. Независимо от того, является ли первоначальный ответ письмом-требованием или заявлением о временном запретительном судебном приказе, владелец должен продемонстрировать, что он действовал разумно при защите своей коммерческой тайны, и принять меры для уменьшения ущерба.

Какие средства правовой защиты доступны в делах о коммерческой тайне?

Хотя между законами штатов и федеральными законами существуют некоторые различия, успешные истцы, занимающиеся коммерческой тайной, обычно могут восстановить следующее:

Фактический ущерб, который они понесли в результате незаконного присвоения их коммерческой тайны
Любое неосновательное обогащение, полученное ответчиком в результате незаконного присвоения, в той мере, в какой оно отличается от фактических убытков истца
Разумный гонорар за использование их коммерческой тайны, в некоторых случаях
Образцовое возмещение убытков в случае умышленного и злонамеренного нарушения
Гонорары адвокатов в случае умышленного и злонамеренного нарушения
Распоряжение суда о предотвращении будущих нарушений

Что отличает уголовную и гражданскую кражу коммерческой тайны?

В дополнение к гражданско-правовым средствам правовой защиты, описанным выше, федеральные прокуроры в США. Министерство юстиции также проводит уголовные расследования и судебное преследование за кражу коммерческой тайны и экономический шпионаж в соответствии с Законом об экономическом шпионаже. Наказания за такую кражу включают до 10 лет лишения свободы или штраф в размере не более 250 000 долларов США (не более 5 миллионов долларов США для организаций) или и то, и другое.

Предусмотрительные корпорации, столкнувшиеся с возможностью подобного рода хищений, должны рассмотреть возможность самопроверки и осуществления профилактических мер, направленных на защиту их коммерческой тайны.Корпорации, обеспокоенные тем, что они, возможно, уже стали жертвами, могут проводить внутренние расследования, направленные на выявление и определение масштабов потенциальных неправомерных действий и возможное обращение в правоохранительные органы. Кроме того, юридические или физические лица, обвиняемые в преступной краже коммерческой тайны или экономическом шпионаже, нуждаются в усердной и квалифицированной защите.

NRS: ГЛАВА 600A – КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА (ЕДИНОГРАФИЧЕСКИЙ ЗАКОН)

[Ред. 21.12.2019 2:40:48 PM–2019]

ГЛАВА 600A – КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА (ЕДИНОГРАФИЧЕСКИЙ ЗАКОН)

НРС 600А.010 Короткий заглавие.

NRS 600A.030 Определения.

NRS 600A.032 Презумпция разумных усилий владельца по сохранению секретности; опровержение презумпции.

NRS 600A.035 Кража коммерческая тайна запрещена; уголовное наказание.

NRS 600A.040 Фактический или угроза незаконного присвоения: Судебный запрет.

NRS 600A.050 Незаконное присвоение: Ущерб.

NRS 600A.055 Незаконное присвоение размещение или распространение в Интернете: действие.

NRS 600A.060 Адвокаты сборы.

NRS 600A.070 Консервация секретности.

NRS 600A.080 Ограничение действий.

NRS 600A.090 Эффект главы о другом праве и средствах правовой защиты.

NRS 600A.100 Неприменимость главы к действиям, которые произошли до или начались до и продолжаются после, 1 июля 1987 г.

_________

NRS 600A.010 Сокращенное название. Этот главу можно цитировать как Единый закон о коммерческой тайне.

(Добавлено в NRS в 1987 г., 19)

NRS 600A.030 Определения. В виде используется в этой главе, если контекст не требует иного:

1. Ненадлежащие средства включают, не ограничение:

(а) Кража;

(b) Взяточничество;

(d) Умышленное нарушение или умышленное склонение нарушение обязанности хранить тайну;

(e) Умышленное нарушение или умышленное склонение нарушение обязанности, установленной общим правом, законом, договором, лицензией, защитной приказ или иной судебный или административный приказ; и

(f) Шпионаж с использованием электронных или иных средств.

2. Присвоение средств:

(a) Получение коммерческой тайны другого лица лицо ненадлежащим образом;

(b) Приобретение коммерческой тайны другого лицом лицо, которое знает или имеет основания знать, что коммерческая тайна была получена неподходящие средства; или

(1) Использовал неправомерные средства для приобретения знание коммерческой тайны;

(2) На момент раскрытия или использования знал или имел основания знать, что ему или ей была известна коммерческая тайна:

(I) Получается от человека или через него кто использовал неправомерные средства для его приобретения;

(II) Приобретен при обстоятельствах порождающая обязанность сохранять ее секретность или ограничивать ее использование; или

(III) Происходит из или посредством лицо, которое было обязано перед лицом, ищущим помощи, сохранять свою тайну или ограничить его использование; или

(3) До существенного изменения его или ее должность, знал или имел основания знать, что это коммерческая тайна и что знание о нем было получено случайно или по ошибке.

3. Владелец означает лицо, которое владеет законное или справедливое право собственности на коммерческую тайну.

4. Лицо означает физическое лицо, корпорация, деловое доверие, имущество, доверие, товарищество, ассоциация, совместное предприятие, правительство, государственное подразделение или агентство или любое другое юридическое или коммерческая сущность.

5. Коммерческая тайна:

(а) Означает информацию, в том числе без ограничение, формула, закономерность, компиляция, программа, устройство, метод, прием, продукт, система, процесс, дизайн, прототип, процедура, компьютерное программирование инструкция или код что:

(1) Имеет независимую экономическую ценность, фактические или потенциальные, от того, что они не являются общеизвестными и не могут быть легко могут быть установлены надлежащим образом общественностью или любыми другими лицами, которые могут получить коммерческая или экономическая ценность от ее раскрытия или использования; и

(2) Является предметом усилий, которые разумно в сложившихся обстоятельствах сохранять свою тайну.

(b) Не включает информацию о том, что Производитель обязан сообщать в соответствии с NRS 439B.635 или 439B.640 информацию о том, что Фармацевтический торговый представитель обязан сообщать в соответствии с NRS 439B.660 или информацию, которая менеджер по льготам аптеки должен отчитываться в соответствии с NRS 439B.645 в той мере, в какой такая информация должна быть раскрыта этими разделами.

(Добавлено в NRS 1987, 20; A 1993, 2802; 1999, 2101; 2017, 4306)

НРС 600А.032 Презумпция разумных усилий владельца по сохранению секретности; опровержение презумпции. Владелец коммерческой тайны предполагается предпринимать разумные усилия для сохранения ее секретности, если слово «Конфиденциально» или «Личное» или другое указание на секретность размещена достаточно заметным образом на любом носителе или контейнере который описывает или включает любую часть коммерческой тайны. Эта презумпция могут быть опровергнуты только четкими и убедительными доказательствами того, что собственник не предпринимать разумные усилия для сохранения коммерческой тайны.

(Добавлено в NRS к 2001 г., 942)

NRS 600A.035 Кража коммерческой тайны запрещена; уголовное наказание. Лицо, которое с намерением причинить вред владельцу коммерческой тайны или с основанием полагать, что его или ее действия нанесут ущерб обладатель коммерческой тайны, без ограничений:

1. Крадет, незаконно присваивает, забирает или скрывает коммерческую тайну или получает коммерческую тайну путем мошенничества, умышленного или обман;

2. Неправильные копии, дубликаты, зарисовывает, рисует, фотографирует, переделывает, уничтожает, ксерокопирует, тиражирует, передает, доставляет, отправляет, отправляет по почте, сообщает или передает коммерческую тайну;

3.Получает, покупает или владеет торговлей тайну со знанием или основанием знать, что коммерческая тайна была получена путем описано в подразделе 1 или 2;

4. Попытки совершения описанного правонарушения в подразделе 1, 2 или 3;

5. Призывает другое лицо совершить правонарушение, описанное в пунктах 1, 2 или 3; или

6. Сговор с целью совершения преступления описанных в подразделе 1, 2 или 3, и один из заговорщиков совершает действие для дальнейшего заговора,

виновен в тяжкое преступление категории C и подлежит наказанию в виде лишения свободы в государственной тюрьме на минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 10 лет и может быть дополнительно наказано штрафом в размере не более 10 000 долларов США.

(добавлен в NRS к 1999 г., 2100 г.)

NRS 600A.040 Фактическое или угрожающее незаконное присвоение: Судебный запрет.

1. Фактическое или угрожающее незаконное присвоение может быть предписано. При обращении в суд должен быть вынесен судебный запрет. прекращается, когда коммерческая тайна перестает существовать, но судебный запрет может быть продолжается в течение дополнительного разумного периода времени для устранения коммерческих или иное преимущество, которое в противном случае было бы получено в результате незаконного присвоения.

2. В исключительных обстоятельствах судебный запрет может обусловить будущее использование выплатой разумного гонорара за дольше, чем период времени, на который использование могло быть запрещено. Исключительные обстоятельства включают существенное и причиняющее ущерб изменение позиции. до получения сведений или оснований знать о незаконном присвоении, которое делает запретительный судебный запрет несправедлив.

3. При соответствующих обстоятельствах суд может распорядиться о принятии мер по защите коммерческой тайны.Как используется в этом подразделе, утвердительные акты включают, помимо прочего, выдачу судебный запрет или приказ, требующий, чтобы коммерческая тайна, которая была незаконно присвоена и размещенные, отображаемые или иным образом распространяемые в Интернете, должны быть удалены из интернет сразу.

(Добавлено в NRS 1987 г., 20; A 1999 г., 2102; 2001 г., 406)

NRS 600A.050 Незаконное присвоение: ущерб.

1. За исключением случаев, когда материал и предвзятое изменение позиции до приобретения знаний или причин знать незаконного присвоения делает денежное взыскание несправедливым, заявитель имеет право на возмещение убытков за незаконное присвоение.Ущерб включает как утрату в результате незаконного присвоения и неосновательного обогащения, вызванного незаконным присвоением что не учитывается при расчете убытков. Вместо возмещения ущерба измеренные любыми другими методами, ущерб, причиненный незаконным присвоением, может быть измеряется наложением ответственности за разумный гонорар за незаконным присвоением или неправомерным раскрытием или использованием коммерческой тайны.

2. Если преднамеренный, распутный или безрассудный незаконное присвоение или игнорирование прав владельца коммерческой тайны существует, суд может присудить примерную компенсацию убытков в размере, не превышающем двукратного решение, вынесенное в соответствии с пунктом 1.

(добавлен в NRS в 1987 г., 20; A 1999 г., 2102)

NRS 600A.055 Незаконное присвоение и размещение или распространение в Интернете: Эффект. Коммерческая тайна, которая незаконно присвоены и размещены, показаны или иным образом распространены в Интернете считается коммерческой тайной, как определено в NRS 600A.030 и не прекратило свое существование для целей подраздела 1. НРС 600А.040 если:

1. Собственник в разумный срок после обнаружение того, что коммерческая тайна была незаконно присвоена и опубликована, отображается или иным образом распространяется в Интернете, получает судебный запрет или постановление суда об изъятии коммерческой тайны из Интернет; и

2.Коммерческая тайна удалена из Интернет в течение разумного времени после судебного запрета или приказа, требующего снятие коммерческой тайны производится судом.

(Добавлено в NRS к 2001 г., 406)

NRS 600A.060 Гонорар адвокатов. Если:

1. Иск о незаконном присвоении подан в недобросовестность;

2. Предложение о прекращении судебного запрета сделал или сопротивлялся недобросовестно; или

3. Умышленное и злонамеренное присвоение существует,

суд может присудить разумные гонорары адвокатов выигравшей стороне.

(Добавлено в NRS в 1987 г., 21)

NRS 600A.070 Сохранение секретности. В любого гражданского или уголовного дела, суд должен хранить тайну предполагаемая коммерческая тайна разумными средствами, которые могут включать, без ограничение:

1. Выдача охранных ордеров в связь с производством по раскрытию информации;

2. Проведение закрытых слушаний;

3. Опечатывание записей об акции;

4. Определение необходимости любого информация, относящаяся к коммерческой тайне, до разрешения раскрытия;

5.Разрешение владельца коммерческой тайны получить подписанное соглашение о конфиденциальности от любой стороны, которая получает знание коммерческой тайны;

6. Приказ лицу, получающему знания коммерческой тайны вернуть обладателю коммерческой тайны любые письменные которая отражает или содержит коммерческую тайну; и

7. Приказ любому лицу, причастному к судебный процесс о неразглашении предполагаемой коммерческой тайны без предварительного суда одобрение.

(добавлен в NRS в 1987 г., 21; A 1999 г., 2102)

НРС 600А.080 Ограничение действия. Ан иск о незаконном присвоении должен быть подан в течение 3 лет после обнаружение незаконного присвоения или проявление разумного усердия должны были быть обнаружены. Для целей настоящего раздела постоянное незаконное присвоение составляет один иск.

(Добавлено в NRS в 1987 г., 21)

NRS 600A.090 Влияние главы на другие законы и средства правовой защиты.

1. Если иное не предусмотрено подраздел 2, эта глава заменяет конфликтующие деликты, реституционные и другим законом этого штата, предусматривающим гражданско-правовые средства правовой защиты от незаконного присвоения Коммерческая тайна.

2. Эта глава не затрагивает:

(a) Договорные средства правовой защиты, основанные или не основанные на при неправомерном присвоении коммерческой тайны;

(b) Другие средства правовой защиты, не основанные на неправомерное использование коммерческой тайны; или

(c) Если иное не предусмотрено в NRS 600A.035, уголовные санкции, независимо от того, на основании неправомерного использования коммерческой тайны.

(добавлен в NRS в 1987 г., 21; A 1999 г., 2103)

NRS 600A.100 Неприменимость главы к действиям, которые произошли ранее, или началось до и продолжается после 1 июля 1987 года. Этот глава не применяется к незаконному присвоению, которое произошло до 1 июля 1987 г., или к незаконному присвоению, начавшемуся до и продолжающемуся после 1 июля 1987 г.

(Добавлено в NRS в 1987 г., 21)

Судебные разбирательства по вопросам коммерческой тайны | Закон Блумберга

Февраль.14 февраля 2020 года вступила в силу первая фаза американо-китайского экономического и торгового соглашения. Соглашение является попыткой улучшить экономические отношения между двумя странами и положить конец недавней торговой войне. Хотя он обещает торговые сделки в сельскохозяйственном секторе, пространстве экспорта энергоносителей США, финансовом секторе и сфере интеллектуальной собственности, он также требует от Китая внесения нескольких беспрецедентных изменений в свою нынешнюю систему коммерческой тайны.

Хотя недавнее торговое соглашение дает надежду на усиление защиты от кражи коммерческой тайны в Китае, до тех пор, пока эти изменения не будут реализованы на практике, споры, связанные с коммерческой тайной, будут по-прежнему рассматриваться на традиционных форумах.

Обе страны обязались «обеспечить эффективную защиту коммерческой тайны и конфиденциальной деловой информации и эффективное правоприменение против незаконного присвоения такой информации», а Китай согласился расширить правоприменение и расследование хищения коммерческой тайны как в гражданском, так и в уголовном порядке.

Это соглашение вносит изменения в порядок рассмотрения исков о незаконном присвоении коммерческой тайны в Китае и может повлиять на решения компаний о том, куда подавать такие иски. Однако до тех пор, пока не пройдет достаточно времени, чтобы понять, реализованы ли эти изменения на самом деле и в какой степени, и что они означают на практике, компаниям следует учитывать такие факторы, как прецедент и долговечность, при выборе форума для возбуждения дел, связанных с коммерческой тайной.По этим и другим причинам федеральные суды США и форум Комиссии по международной торговле остаются ценными площадками для действий по незаконному присвоению коммерческой тайны, даже если предполагаемое незаконное присвоение произошло за пределами США

Новая защита коммерческой тайны

В соглашении и США, и Китай соглашаются, что «все физические или юридические лица могут быть привлечены к ответственности за незаконное присвоение коммерческой тайны». Раздел Б, Статья 1.3. Китай соглашается перечислить дополнительные действия, которые будут представлять собой незаконное присвоение коммерческой тайны, такие как «электронное вторжение» и «нарушение обязанности не разглашать» секретную информацию.Раздел Б, Статья 1.4. Китай обязуется усилить свое неправомерное присвоение коммерческой тайны, внедрив положение о переносе бремени ответственности, которое потребует от «обвиняемой стороны доказать, что она не занималась неправомерным присвоением коммерческой тайны», как только будут представлены определенные надежные доказательства. Раздел Б, статья 1.5.

Китай также соглашается принять предварительную меру судебного запрета, которая немедленно предотвратит незаконное присвоение. Раздел Б, Статья 1.6. Наконец, соглашение требует от Китая ужесточения уголовных процедур и наказаний за неправомерное присвоение коммерческой тайны, а также требует введения ограничений на предоставление коммерческой тайны китайским государственным органам.(Раздел Б, статьи 1.7-1.9).

Теоретически все эти дополнения должны облегчить компаниям возбуждение гражданских и уголовных дел о незаконном присвоении коммерческой тайны в Китае, и многие из них были недавно добавлены в существующие китайские законы о коммерческой тайне. Но остаются вопросы, будут ли эти изменения реализованы в практике китайских судов. До тех пор, пока не появится больше уверенности в отношении этих изменений, компаниям, надеющимся защитить и обеспечить соблюдение своих коммерческих секретов, следует рассмотреть возможность использования других форумов.

Другие форумы для подачи заявлений о защите коммерческой тайны

Федеральные суды США

В США федеральные суды являются полезным инструментом для возбуждения исков о незаконном присвоении коммерческой тайны. В соответствии с Законом о защите коммерческой тайны владелец незаконно присвоенной коммерческой тайны может подать гражданский иск против предполагаемого похитителя, если коммерческая тайна связана с продуктом или услугой, используемой (или предназначенной для использования) в межгосударственной или иностранной торговле. 18 США § 1836(б)(1). Все федеральные законы США о коммерческой тайне применяются к «поведению, происходящему за пределами Соединенных Штатов», если правонарушителем является гражданин США.S. резидент или , если действие в целях содействия было совершено в

США. Это означает, что для гражданской юрисдикции существует далеко идущая рука закона. 18 США § 1837 (1), (2). Компании внутри и за пределами США могут в равной степени извлечь выгоду из использования DTSA для обеспечения соблюдения и защиты своих коммерческих секретов.

DTSA специально предусматривает предварительные и постоянные судебные запреты, которые представляют собой средства правовой защиты по праву справедливости, заставляющие нарушившую сторону воздерживаться от использования или распространения коммерческой тайны.Как упоминалось выше, в соглашении Китай соглашается принять предварительную меру судебного запрета, которая немедленно предотвратит незаконное присвоение. Раздел Б, Статья 1.6. Но логистика и детали такой новой меры далеко не ясны.

В соответствии с DTSA, наоборот, хорошо известно, что суды могут издать судебный запрет для предотвращения фактического или потенциального незаконного присвоения коммерческой тайны. 18 США § 1836(б)(3)(А)(ii). Кроме того, когда истец может показать, что он или она «вероятно добьется успеха по существу» своего иска о незаконном присвоении и что ему будет «непоправимо причинен вред… в отсутствие такой защиты», предварительный судебный запрет может быть получен еще до того, как дело будет рассмотрено. полностью слышно.См., например, дело Henry Schein, Inc. против Кука, 191 F. Supp. 3d 1072, 1077 (Северная Дакота, 2016 г.). Предварительный судебный запрет является одним из нескольких сильных процессуальных инструментов, предусмотренных законодательной схемой DTSA для защиты коммерческой тайны компаний.

Суд Комиссии по международной торговле

ITC также предлагает пострадавшим компаниям форум для подачи жалоб на кражу коммерческой тайны в соответствии с 19 U.S.C.§ 1337. Раздел 1337 объявляет нарушение определенных прав интеллектуальной собственности, включая кражу коммерческой тайны, незаконным в импортной торговле.Импорт или продажа должны быть результатом недобросовестного действия или метода конкуренции, и индустрия США должна быть серьезно повреждена или не допущена к формированию.

Кроме того, заявителю должна быть нанесена конкретная травма. Дела ITC могут быть особенно привлекательными для компаний, ищущих быстрое средство правовой защиты: разбирательства ITC обычно передаются в суд через девять месяцев и позволяют использовать многие из тех же далеко идущих инструментов раскрытия информации, что и в федеральных судах. Кроме того, ITC имеет строгую процедуру сохранения конфиденциальности ценной деловой информации во время судебных разбирательств, а это означает, что компания может меньше беспокоиться о том, что конкуренты получат коммерческую тайну в ходе судебного процесса.

Важно отметить, что ITC имеет законные полномочия в отношении действий, происходящих в странах за пределами США в ходе расследования незаконного присвоения коммерческой тайны. В Решении Федерального округа США от 2011 года суд постановил, что, поскольку незаконно присвоенные коммерческие тайны часто используются «при производстве импортируемых товаров», такое «незаконное присвоение часто происходит за границей… Запретить Комиссии рассматривать такие действия, поскольку они происходят за пределами Таким образом, Соединенные Штаты будут противоречить цели Конгресса по защите внутренней торговли от недобросовестных методов конкуренции при импорте, таких как незаконное присвоение коммерческой тайны.TianRui Grp. Co. Ltd. против ITC, 661 F.3d 1322, 1335 (Федеральный округ 2011 г.).

Хотя первая фаза торговой сделки между США и Китаем обещает обеспечить более надежную защиту компаний, опасающихся незаконного присвоения коммерческой тайны, компаниям не следует забывать о проверенных форумах DTSA и ITC для заявлений о краже коммерческой тайны. Эти два форума не только рассматривают заявления о том, что некоторые действия и/или действующие лица осуществлялись за пределами США, они также предлагают неоценимую защиту прецедентов и важных средств защиты конфиденциальности для обеспечения безопасности ценных коммерческих тайн компаний во время судебных разбирательств.

Посетите страницу ресурсов интеллектуальной собственности , чтобы узнать новости, анализ и многое другое от экспертов в области ИС.

Удивительные достоинства обращения с коммерческой тайной как с правами интеллектуальной собственности — журнальная статья

Закон о коммерческой тайне — загадка. Суды и ученые более века пытались понять, почему мы защищаем коммерческую тайну. Загадка не в понимании того, что охватывает закон о коммерческой тайне; кажется, существует широко распространенное согласие относительно основных контуров закона. Не проблема и в том, что люди возражают против действия закона.Скорее, загадка носит теоретический характер: кажется, никто не может прийти к единому мнению, откуда взялся закон о коммерческой тайне или как вписать его в более широкие рамки правовой доктрины. Суды, юристы, ученые и авторы трактатов спорят о том, является ли коммерческая тайна порождением договора, деликта, собственности или даже уголовного права. Ни одно из этих различных оправданий не оказалось полностью убедительным. Хуже того, они способствовали непоследовательному подходу к основным элементам основания для иска, связанного с коммерческой тайной, и неопределенности в отношении взаимосвязи между законами о коммерческой тайне и другими основаниями для иска.Роберт Боун зашел так далеко, что предположил, что эта теоретическая непоследовательность предполагает, что закон о коммерческой тайне вообще не нужен как отдельная доктрина.
В этой статье я предлагаю оправдать коммерческую тайну как форму не традиционной собственности, а интеллектуальной собственности (ИС). Стимулирующее обоснование поощрения новых изобретений простое. Предоставление правовой охраны этим новым изобретениям не только стимулирует их создание, но и позволяет изобретателю продать свою идею.И хотя у нас есть другие законы, поощряющие изобретения, в частности, патентное право, коммерческая тайна дает изобретателям некоторые существенные преимущества по сравнению с патентной защитой.
Однако кажется странным, что закон поощряет секреты или поощряет только те изобретения, которые хранятся в секрете. Я утверждаю, что, как это ни парадоксально, закон о коммерческой тайне фактически предназначен для поощрения раскрытия, а не секретности. Без правовой защиты компании в определенных отраслях вкладывали бы слишком много средств в сохранение секретов. Закон о коммерческой тайне разрабатывается как замена физическим и договорным ограничениям, которые эти компании в противном случае наложили бы, пытаясь помешать конкуренту получить их информацию.
Тогда возникает загадка, почему закон требует соблюдения секретности в качестве элемента основания для иска, если его целью является уменьшение секретности. Я утверждаю, что требование секретности выполняет функцию ченнелинга. Только разработчики некоторых видов изобретений имеют возможность чрезмерно инвестировать в физическую секретность в отсутствие правовой защиты. Для продуктов, которые по своей сути являются самораскрывающимися (скажем, колесо или скрепка для бумаги), попытка сохранить идею в секрете — безнадежное дело. Нам не нужен закон о коммерческой тайне, чтобы поощрять раскрытие информации о продуктах, которые по своей сути являются самораскрывающимися — изобретатели таких продуктов получат патентную защиту или ничего.Но если бы закон о коммерческой тайне запрещал использование идей независимо от того, были они секретными или нет, результатом было бы меньшее, а не большее распространение ценной информации. Таким образом, требование секретности выполняет функцию привратника, гарантируя, что закон поощряет раскрытие информации, которая в противном случае хранилась бы в секрете, направляя изобретателей самораскрывающихся продуктов в патентную систему.
Мой аргумент имеет ряд последствий для политики коммерческой тайны. Во-первых, теория работает только в том случае, если мы рассматриваем коммерческую тайну как право ИС, требующее доказательства секретности как элемента защиты.Если мы защищаем общедоступные вещи, мы нарушаем цель и даем непредвиденные доходы людям, которые могут не быть изобретателями (которых мы могли бы назвать «троллями коммерческой тайны»). Суды, которые рассматривают закон о коммерческой тайне как гражданское правонарушение, а не как право ИС, склонны игнорировать требование о соблюдении секретности в своем стремлении добраться до «злоумышленников». Во-вторых, теория коммерческой тайны, основанная на интеллектуальной собственности, также поощряет упреждение теорий «неосновательного обогащения» и других способов, которыми суды общего права склоняются к тому, чтобы предоставить частным сторонам юридический контроль над информацией, находящейся в общественном достоянии.Таким образом, теория коммерческой тайны ИС частично является

2021 Саммит по коммерческой тайне

Местоположение

Штаб-квартира SolarWinds

Остин, Техас, США

Связаться с

Кредиты

525 минут (8,75 часов для 60-минутных состояний и 10,5 часов для 50-минутных состояний)

Регистрация

Плата: см. цены ниже

Зарегистрироваться

Саммит AIPLA по вопросам коммерческой тайны — это ведущая конференция по коммерческой тайне в стране, на которой выступают частные врачи, штатные юристы, представители правительства и научных кругов, а также фантастические возможности для общения.Кредиты CLE будут доступны, и в этом году ожидается, что темы будут включать:

Количество регистраций:
Постоянные участники AIPLA: 495 долларов США
Члены AIPLA соло/малые фирмы: 395 долларов США 55 долл. США
Не члены: 895 долл. США

Мы рады предложить скидки для корпоративных практиков:
Цена для штатных членов: 199 долл. США
Цена для штатных нечленов: 399 долл. США для получения скидки.

Барри, Джон П.

Проскауэр | Партнер

Джон П. Бэрри — руководитель группы Weil по разрешению трудовых споров. Он является уважаемым судебным юристом и корпоративным консультантом, который имеет более чем 25-летний опыт консультирования компаний и их руководителей, директоров и руководителей кадров по деликатным и важным вопросам трудового права в зале суда, зале заседаний, правоприменении и транзакциях.

Бек, Рассел

ТОО «Бек Рид Райден» | Основатель

Рассел Бек — специалист по судебным разбирательствам в сфере бизнеса и интеллектуальной собственности, получивший национальное признание за свои коммерческие тайны и неконкурентный опыт.На него ссылались как на эксперта по коммерческим секретам и неконкуренции газеты The New York Times, The Wall Street Journal, Белый дом, Министерство финансов, Национальное общественное радио, PBS, Всемирная служба новостей Би-би-си и многие другие. Белому дому помочь разработать рекомендации по правильному использованию неконкурентных правил.

Биби, Джеймс

Бейкер Хьюз | Исполнительный советник, ИП

Джеймс Биб — исполнительный советник по интеллектуальной собственности компании Baker Hughes, занимающейся технологиями в области энергетики.Джеймс отвечает за идентификацию и защиту технологий и услуг, разработанных нефтепромысловым и промышленным химическим бизнесом Baker Hughes. Кроме того, он возглавляет группу операций с интеллектуальной собственностью в Baker Hughes.

Берсин, Брент

ФТИ Консалтинг | Старший управляющий директор

Брент Берсин — старший управляющий директор в сегменте Forensic & Litigation Consulting компании FTI Consulting.

Буши, Кристофер

НЕРА Экономический Консалтинг | директор

Кристофер Буши — директор NERA Economic Consulting в ее офисе в Вашингтоне, округ Колумбия.Он имеет более чем 30-летний опыт консультирования и дачи показаний по вопросам, связанным с ИС, включая анализ и количественную оценку убытков от нарушения/незаконного присвоения ИС, оценку и лицензирование ИС, а также аудит роялти. Он является членом практики NERA в области интеллектуальной собственности и возглавляет ее Целевую группу по коммерческой тайне.

Кандидо, Эми

Уилсон Сонсини Гудрич и Розати | Партнер

Эми Кандидо — судебный юрист, занимающийся сложными вопросами интеллектуальной собственности с высокими ставками.Она имеет большой опыт судебного разбирательства по патентам, коммерческим секретам, авторским правам и другим объектам интеллектуальной собственности в делах о «ставках компании» по всей стране от имени как истцов, так и ответчиков. Эми пробовала себя в многочисленных судах присяжных и коллегий, добившись побед в зале суда по множеству сложных дел. Ее судебные победы включают главный вердикт The National Law Journal за 2014 год и три полных вердикта защиты в Восточном округе Техаса.

Финк, Бенджамин

Берман Финк Ван Хорн, П.С. | Акционер

Бенджамин И. Финк, акционер Berman Fink Van Horn P.C., занимается деловыми и трудовыми спорами, уделяя особое внимание неконкурентным спорам, спорам о коммерческой тайне и другим спорам, связанным с конкуренцией.

Гейл, Джеймс А.

Козен О’Коннор | Сопредседатель, Судебные споры по интеллектуальной собственности

Джим занимался сотнями дел, связанных с патентами, кражей коммерческой тайны, ограничительными соглашениями, товарными знаками, недобросовестной конкуренцией и интернет-спорами. Он фигурировал в более чем 400 федеральных делах в более чем 48 федеральных окружных и окружных судах, а также рассмотрел сотни судебных запретов в более чем 35 различных штатах по всей стране.

Гербер, Сет

Морган, Льюис и Бокиус | Партнер

Сет М. Гербер является партнером Morgan, Lewis & Bockius LLP в Сенчури-Сити, Калифорния.Его судебная практика сосредоточена на коммерческой тайне и неконкурентных судебных процессах. Г-н Гербер имеет обширную практику в судах штатов и федеральных судах, а также имеет опыт работы в судах присяжных и присяжных, арбитраже и апелляции.

Небеса, Астор

Кроуэлл и Моринг | Партнер

Астор Хевен является судебным юристом в судебной группе Crowell & Moring и находится в Вашингтоне, округ Колумбия.С. офис. Астор рассматривал дела в федеральном суде и суде штата, а также регулярно ведет судебные и арбитражные разбирательства по сложным коммерческим, антимонопольным делам и делам об интеллектуальной собственности в оборонной, медико-биологической и медицинской отраслях. Выпускник Военно-морской академии США и бывший офицер надводных боевых действий, Астор привносит уникальную точку зрения и дисциплину в дела клиентов, будь то в качестве ведущего юриста или способствуя общему успеху команды.

Хамфри, Скотт

Бенеш Фридлендер Coplan & Aronoff LLP | Партнер

Скотт Хамфри является председателем Группы по коммерческой тайне, ограничительным соглашениям и практике недобросовестной конкуренции и имеет обширный опыт судебных и арбитражных разбирательств и консультирования по широкому кругу сложных споров по коммерческим контрактам и деликтам, включая вопросы, возникающие в связи с присвоением коммерческой тайны, нарушением ограничительные условия, споры по контрактам, вопросы производства и распределения, мошенничество и страховые споры.

Джозеф, Ханна

ТОО «Бек Рид Райден» | Старший советник

Ханна Т. Джозеф является старшим юрисконсультом в компании Beck Reed Riden LLP, где она фокусирует свою практику на растущих областях коммерческой тайны и ограничительных соглашений, мобильности сотрудников и недобросовестной конкуренции.

Клапов, Марк

ТОО Кроуэлл энд Моринг | Партнер

Марк ведет сложные коммерческие дела, дела об интеллектуальной собственности и антимонопольные дела.

Марш, Джон

ООО «Бейли Кавальери» | Член

Практика Джона по коммерческим спорам сосредоточена на судебных разбирательствах, касающихся коммерческой тайны, и обеспечении соблюдения запрета на конкуренцию на всей территории Соединенных Штатов.

Маккуэйд, Джим

ТОО Оррик, Херрингтон и Сатклифф | Партнер

Джим представляет клиентов в судебных процессах по трудоустройству с высокими ставками, коммерческой тайне и ограничительных соглашениях на всей территории Соединенных Штатов.

Мельник, Сью

Бэй Эквити | Главный исполнительный директор

Сью работала в Bay Equity LLC с 2008 года, сначала в качестве внешнего юрисконсульта, а затем в 2012 году и с тех пор на различных должностях с возрастающей ответственностью.Она отвечает за все ипотечные операции компании, которая работает в 42 штатах как независимый ипотечный банк, а также руководит юридическим отделом в качестве коммерческого директора и главного операционного директора.

Обаро, Бамбо

ТОО “Вейл, Готшал и Мангес” | Партнер

Бамбо Обаро является партнером практики Weil по сложным коммерческим спорам и членом рабочей группы Weil по коммерческим секретам.Бамбо имеет более чем десятилетний опыт ведения сложных коммерческих споров в государственных и федеральных судах по всей стране.

Пеллетье, Дин А.

Закон Пеллетье | Основатель

Дин занимается правом интеллектуальной собственности в течение 25 лет и специализируется на использовании патентов и коммерческой тайны.Опыт Дина в судебных, судебных и апелляционных делах включает в себя опыт работы в федеральных судах и судах штатов, а также в ITC.

Пули, Джеймс

Джеймс Пули ПЛК | Основатель

Джеймс Пули — один из ведущих мировых экспертов в области права и управления коммерческой тайной.Его юридический трактат «Коммерческая тайна», обновляемый раз в полгода, является ведущим настольным справочником юристов по этому вопросу. Его последняя бизнес-книга называется «Секреты: управление информационными активами в эпоху кибершпионажа» (Verus Press, 2015).

Шефер, Лорен

Арент Фокс | Ассоциированный

Лорен Шефер представляет корпоративных и индивидуальных клиентов в сложных коммерческих судебных процессах.Лорен специализируется на судебных разбирательствах, касающихся коммерческой тайны и ограничительных соглашений.

Штайнмайер, Питер

Эпштейн, Беккер и Грин | Член

ПЕТР А.Штайнмейер является членом юридической фирмы Epstein Becker Green в ее практике труда и занятости и управляющим акционером ее офиса в Чикаго. Практикуя во всех аспектах трудового права и трудового законодательства, он является соруководителем подразделения фирмы по коммерческой тайне и мобильности сотрудников. Г-н Штайнмайер консультирует клиентов по вопросам обеспечения соблюдения и составления соглашений о запрете конкуренции, запрете на вымогательство и трудовых договоров, а также ведет судебные разбирательства по вопросам, связанным с коммерческой тайной и ограничительными соглашениями во многих отраслях.

Вон, Джим

Решения iDiscovery | Управляющий

Джеймс Д.Вон, управляющий директор iDiscovery Solutions (iDS), является признанным судом экспертом, который давал показания почти по 70 делам, касающимся таких тем, как сохранение доказательств, документирование событий, методологии и процедуры компьютерной криминалистики. В дополнение к тому, что г-н Вон является сертифицированным экспертом EnCase (EnCE), г-н Вон сертифицирован Международной ассоциацией специалистов по компьютерным расследованиям (IACIS) в качестве сертифицированного судебного компьютерного эксперта (CFCE).

Вейбуст, Эрик

ТОО «Сейфарт Шоу» | Партнер

Эрик является сопредседателем судебного отдела бостонского офиса Seyfarth Shaw.Он имеет национальную судебную практику, представляя компании всех размеров и в различных отраслях на всей территории Соединенных Штатов в коммерческих судебных процессах с высокими ставками, связанных с кражей коммерческой тайны, нарушением ограничительных соглашений, рейдерством сотрудников, нарушением фидуциарных обязанностей и долга лояльности. и недобросовестной конкуренции.

Вейл, Майкл Д.

Морган, Льюис и Бокиус, ТОО | Партнер

Майкл Вейл представляет работодателей в широком спектре трудовых споров, уделяя особое внимание групповым и представительским искам, требующим возмещения убытков на многомиллионные суммы, а также вопросам неконкуренции с высокими ставками, мобильности сотрудников и вопросам коммерческой тайны, возникающим в различных отраслях, включая науки о жизни, технологии, розничная торговля и финансовые услуги на всей территории Соединенных Штатов.

Статья 11. Охрана конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, в рамках трудовых отношений / КонсультантПлюс

Коммерческая тайна – RPPA

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021)

Не все КТ масленица, или КТ не гуляет сама по себе

Федеральный закон США о коммерческой тайне

​Закон о коммерческой тайне вступил в силу – Газета.uz

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

По уважительной причине: «Разумные меры» в недавно принятом законе о коммерческой тайне | Идейное лидерство

Основы коммерческой тайны | Перкинс Койе

Что такое коммерческая тайна?

Какой закон применяется к коммерческой тайне?

Кому выгоден Закон о защите коммерческой тайны?

Как компания или физическое лицо защищает коммерческую тайну?

Как владелец коммерческой тайны обеспечивает соблюдение своих прав на коммерческую тайну?

Какие средства правовой защиты доступны в делах о коммерческой тайне?

Что отличает уголовную и гражданскую кражу коммерческой тайны?

NRS: ГЛАВА 600A – КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА (ЕДИНОГРАФИЧЕСКИЙ ЗАКОН)

Судебные разбирательства по вопросам коммерческой тайны | Закон Блумберга

Новая защита коммерческой тайны

Другие форумы для подачи заявлений о защите коммерческой тайны

Федеральные суды США

Суд Комиссии по международной торговле

Удивительные достоинства обращения с коммерческой тайной как с правами интеллектуальной собственности — журнальная статья

2021 Саммит по коммерческой тайне

Местоположение

Связаться с

Кредиты

Регистрация

Добавить комментарий Отменить ответ

Закон о коммерческой тайне вступил в силу – Газета.uz