Согласно утвержденному или согласно утвержденного – Согласно чему или согласно чего как правильно?

Содержание

Согласно чему или согласно чего как правильно?

Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.

Правильно

Согласно чему – в современном русском языке предлог “согласно” требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно закону	Согласно законодательству
Согласно приказу	Согласно заявке
Согласно договору	Согласно федеральному закону
Согласно распоряжению	Согласно выписке
Согласно графику	Согласно акту
Согласно кодексу	Согласно оригиналу
Согласно указу	Согласно документу
Согласно уставу	Согласно действующему законодательству
Согласно условиям договора	Согласно чертежу
Согласно контракту	Согласно модели
Согласно данным	Согласно инструкции
Согласно штатному расписанию	Согласно требованиям

Согласно с – менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению “в соответствии с чем-либо”.
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно

Согласно чего – согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Как правильно-согласно приказа, договора или согласно приказу, договору?|SMB24.ru: Малый и средний бизнес

1. Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?

Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.

Предлог ‘согласно’ в современном русском языке требует ДАТЕЛЬНОГО падежа. Правильно: согласно ЧЕМУ, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском литературном языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.

2. На какой слог падает ударение в слове звонит?

Ударение падает на окончание во всех формах: звонИт, звонИм, звонИшь, звонЯт, то же в приставочных глаголах: позвон

Ит, созвонИмся, перезвонЯт и т. д.

3. Как правильно: в городе Москва или в городе Москве?

Правильно: в городе Москве.

Правило таково: географическое наименование, употребленное с родовыми наименованиями город, село, станция, поселок, река и под., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Правильно: в городе Москве, в г. Санкт-Петербурге, в городе Владивостоке.

Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя.

Подробно о склонении географических названий см. здесь.

4. Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

5. Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе?

Литературная норма: договОр, договОры. Впрочем, некоторые словари уже признают допустимым (но только в непринужденной устной речи!) вариант дОговор, договорА. Вот что пишет К. С. Горбачевич, автор «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке»:

Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся…). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.

6. С какой буквы пишется слово президент? Как пишутся названия должностей?

С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в официальных текстах, например: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина.

Однако в неофициальном употреблении (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например: президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение и т. п.

Название должности министр пишется со строчной буквы.

Такие названия должностей, как генеральный директор, президент компании, начальник отдела и т. п., также пишутся со строчной буквы.

7. На какой слог падает ударение в слове деньгами?

Литературная норма: деньгАм, деньг

Ами, о деньгАх. Вариант дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий.

Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке не в дЕньгах счастье, а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского.

8. Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас?

Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант скучаю по вас.

Скучаю (а также грущу, тоскую и т. п.) по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Так, «Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные.

В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас.

А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

9. Что означают слова гламурный, креативный, брутальный?

Гламур – от англ. glamour – ’обаяние, очарование’; ’романтический ореол’; ’чары, волшебство’, (разг.) ’роскошь, шик’. Гламурный – внешне привлекательный, обладающий внешним блеском, блистательный.

Креативный – творческий, созидательный. Кроме этого, у слова креативный есть такие оттенки значения: нестандартный, небанальный, свежий, талантливый.

Брутальный (от фр. brutal < лат. brutalis) – грубый, жестокий.

10. Какого рода существительное счет-фактура? Как склонять это слово?

Счет-фактура – существительное мужского рода. Правильно: счет-фактура выставлен, счет-фактура получен и т. д. При склонении изменяются обе части этого слова:

счёт-фактура счета-фактуры
счёта-фактуры счетов-фактур
счёту-фактуре счетам-фактурам
счёт-фактуру счета-фактуры
счётом-фактурой счетами-фактурами
о счёте-фактуре о счетах-фактурах

Источник: справочно-информационный портал “Русский язык”

www.smb24.ru

Согласно чему или чего? – Говорим и пишем правильно

Согласно чему или чего?	24 авг, 2008 @ 22:42

Часто приходится использовать на работе связку “согласно чему-то”. Получаются кое-какие расхождения. Например, обычно пишут “согласно планА”, а не “планУ”. В то же время используется вариант “согласно схемЕ”, а не “схемЫ”. Так какой же падеж следует использовать?

Спасибо!

Дело в том, что старыми правилами орфографии (до 60-х годов) предписывался вариант с родительным падежом – “согласно чеГО”. Поэтому для речи старших поколений этот вариант остался нормативным – поздно переучиваться. А вот новые правила велят применять дательный падеж – “согласно чеМУ”. Это сейчас единственный вариант.

From:	lena_do
Date:	Август, 24, 2008 19:56 (UTC)

(Link)

а можно ссылку про старые правила?

Смотрим словарь Ушакова (1940 год):
СОГЛАСНО. 1. Нареч. к согласный 1 в 5 знач., дружно, единодушно. Жить согласно. Петь согласно. Все граждане согласно показали. Пушкин. 2. с предлогом “с”. Нареч. к согласный 1 в 3 знач., соответственно, сходно, сообразно с чем-н., по чему-н. (см. “по” в 4 знач.). Поступать согласно с законом (по закону). || с дат. п. (с род. п. – неправ.), без “с”. То же – в знач. предлога (чаще канц.). Сердце билось согласно всей музыке тишины. Пришвин. Согласно предписанию (по предписанию). Согласно чему-н. (но не согласно чего-н.).
Как видите, два раза особо оговорено, что родительный падеж недопустим.
На всякий случай: копировал я текст с электронной версии словаря, но сверил с бумажной.

И по правилам, действовавшим до 1957 года, и по нынешним падеж тут возможен только один – дательный (то есть согласно чему?). Родительный падеж с предлогом “согласно” и в дореволюционные, и в довоенные годы, и сейчас – это грубая речевая ошибка. См. любой справочник или словарь трудностей – любого года издания.

только дательный: плану, схеме, договору.

Спасибо! Подсознательно я так и считал. И именно этот вариант использовал в документах. Выходит – не ошибся. 🙂

Дательный!!!
это в 5 классе правило проходят, что “согласно”, “вопреки”, “благодаря” требуют дательного падежа.
Но в разных местах в официальных бумагах начальнички пишут упорно с родительным падежом… Меня это давно уже раздражает…
ИМХО, 2 варианта: 1) существует “канцелярский русский”, где правилами оговорено, что “согласно” пишется с существительным в родительном падеже 2) просто каста начальников – малограмотные люди, которым насрать на чистоту русского языка. Они вовсе не грамотностью себе карьерку сделали…

From:	tambov
Date:	Август, 24, 2008 21:39 (UTC)

(Link)

в 7 классе, не в 5
когда проходят производные предлоги

Да? Просто это было таааак давно, что я уже забыл, в каком это классе было… 🙂

From:	tiger99
Date:	Август, 24, 2008 21:40 (UTC)

(Link)

А можно почитать правила т.н. канцелярского русского?

Увы, они засекреченные… Их прячут в сейфах больших начальников от взора простых смертных… 😉

Во-во! Скорее, второе: “Я не художник слова. Я начальник.” (С) Ильф

Меня тоже этот вопрос долгое время волновал, но все руки не доходили спросить. Теперь все благополучно разрешилось:)

From:	kcmamu
Date:	Август, 24, 2008 22:39 (UTC)

(Link)

…Довольно бойко справляя конторское дѣло, Павелъ Митусовъ больше любилъ, чѣмъ зналъ русскую грамоту и, корректируя “Безмятежный Вѣстникъ”, то и дѣло нарывался на самые роковые для него вопросы. Особенно онъ затруднялся рѣшать, какъ слѣдуетъ писать слово “свѣдѣнiе” — черезъ два “ѣ” или черезъ два “е”, или “по поламъ”; слово “комиссiя” — чрезъ два “м” и два “с”, чрезъ два “м” и одно “с”, или чрезъ одно “м” и два “с”; какъ правильнѣе согласовать — “согласно чего“, какъ обыкновенно пишется въ циркулярахъ губернскаго правленiя и въ объявленiяхъ о торгахъ городской думы, или “согласно чему“, какъ новаторствуютъ петербургскiя газеты?..

(И. Ф. Василевский (Буква), “В редакции местной газеты” // “Газета в старой России” / сост. И. Бас. — М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1939.)

Прелесть какая! :-)))

“Обычно” пишут неправильно. Согласно “чему”, и никак иначе.

From:	sid75
Date:	Август, 25, 2008 12:04 (UTC)

(Link)

Согласно чему, конечно. “Согласно планА” – это безграмотный канцелярит, и ничго больше.

pishu-pravilno.livejournal.com

Как правильно – согласно приказа, договора или согласно приказу, договору?

1. Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?

Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском литературном языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.

2. На какой слог падает ударение в слове звонит?

Ударение падает на окончание во всех формах: звонИт, звонИм, звонИшь, звонЯт, то же в приставочных глаголах: позвонИт, созвонИмся, перезвонЯт и т. д.

3. Как правильно: в городе Москва или в городе Москве?

Правильно: в городе Москве.

Подробно о склонении географических названий см. здесь.

4. Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

5. Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе?

6. С какой буквы пишется слово президент? Как пишутся названия должностей?

Название должности министр пишется со строчной буквы.

7. На какой слог падает ударение в слове деньгами?

Литературная норма: деньгАм, деньгАми, о деньгАх. Вариант дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий.

8. Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас?

Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант скучаю по вас.

9. Что означают слова гламурный, креативный, брутальный?

Брутальный (от фр. brutal < лат. brutalis) – грубый, жестокий.

10. Какого рода существительное счет-фактура? Как склонять это слово?

Источник: справочно-информационный портал “Русский язык”

bikr.smb24.ru

Согласно “чего” или “чему” (с источниками).

Согласно “чего” или “чему” (с источниками).	24 сент, 2008 @ 17:35

На работе возник спор с “филологом”, который утверждает, что слово согласно позволительно употреблять и с родительным и с дательным падежами. Я же говорю, что в контексте фраз, встречающихся по работе (“согласно приказу”, “согласно плану”), слово “согласно” должно употребляться ТОЛЬКО с дательным падежом. Наверняка, здесь это уже обсуждали (и не раз), поэтому я хотел бы попросить вот что: не могли бы вы мне привести здесь источники (словари и т.п.), на которые я бы мог дать ссылку и сказать: “Мой вариант верный”. Заранее спасибо.

P.S. Господа, огромное всем спасибо за помощь.

Правильные ответы кроются тут и тут.

Но филолог на работе оказался совершенно непрошибаемым. Он всё равно продолжает твердить, что допустимы оба варианта и ничего слышать не хочет. Мол, приняты они и всё!

Объяснять таким людям, что есть единая норма литературного русского языка и всё, что за неё выходит называется малограмотностью – бесполезно. Как и объяснять то, что менять литературную норму может ТОЛЬКО институт русского языка.

Да, бывают и такие филологи…

From:	n0mad_sexhex
Date:	Сентябрь, 24, 2008 13:40 (UTC)

Розенталь

(Link)

Предлоги согласно, вопреки управляют дательным падежом (согласно, вопреки приказу), постановка существительного в родительном падеже недопустима.

http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm

From:	ex_light_me
Date:	Сентябрь, 24, 2008 13:44 (UTC)

Re: Розенталь

(Link)

Огромное спасибо! 🙂

From:	eu1e
Date:	Сентябрь, 24, 2008 13:49 (UTC)

(Link)

Держись филолог!Там указано кое-что, что меня очень сильно смущает. А именно:

СОГЛАСНО предлог

1. с дат. пад. Соответственно, сообразно с чем-л., на основе чего-л.

Мне не до конца ясно как это понимать.

Ну смотрите: согласно + Д. означает сообразно чему-то (сообразно + Д.)
согласно приказу = соответственно, сообразно (чему?) приказуФилолог в погонах, наверное. 🙂 В армии это сплошь и рядом.
Конструкция „согласно+NGen” считается, по меньшей мере, устаревшей.

Ага. “Сообразно устава”:)

вот-вот, я тоже на военной кафедре недоумевал, почему это считается у них там официальной нормой))

Да ладно, билетёрши и проводницы всегда говорили «занимайте места согласно купленых билетов». И безо всяких погон!

From:	hudokuev
Date:	Сентябрь, 24, 2008 19:42 (UTC)

(Link)

Есть такая точка зрения (ничем, впрочем, так и не подтверждённая), что конструкция с родительным падежом образовалась ещё в незапамятные времена в канцеляриях как упрощение: фраза типа «согласно такому-то параграфу уложения» ленивыми делопроизводителями сокращалась как «согласно уложения». Оттуда, дескать, и пошло.Зря вы это всё затеяли: скоро грамотных будут вычислять и кошмарить как антигосударственников.

From:	cema
Date:	Сентябрь, 24, 2008 15:31 (UTC)

(Link)

В нормативных словарях указан только дательный (как норма).

В то же время, родительный по-прежнему широко используется. Можно считать это, по обстоятельствам, профессиональным жаргоном либо малограмотностью. Либо можно пойти не прескриптивным, а дескриптивным путём и сказать, мол, в таких-то ситуациях используется и родительный, он окрашивает речь так-то.

Есть одна единственно-верная форма употребления.

В данном случае варианта 3:
1. Родительный.
2. Дательный.
3. Допустимы оба.

Никаких “ну, как бы, в принципе, наверно, в определённых ситуациях, учитывая жаргон, малограмотность и всё такое можно употреблять и родительный падеж тоже” – быть не должно. Только какой-то один из вариантов. И правильным является вариант 2. Точка. Никакого родительного падежа, относящегося к существительному при слове “согласно” быть не должно.

Согласно приказу, согласно положению, согласно уставу.

Но НЕ: согласно приказа, согласно положения, согласно устава.

From:	majia12
Date:	Сентябрь, 25, 2008 03:27 (UTC)

(Link)

Ребята, спасибо, давно не решалась задать этот же вопрос. Хотя в официальной отчётности фраза “согласно календарного плана” глаз режет неимоверно.
(вооружившись вашими ответами, исправляю, и тычу составителя носом).

From:	kirlir
Date:	Сентябрь, 27, 2008 09:49 (UTC)

(Link)

институт русского языка не меняет норму, а лишь фиксирует еёА Алекс Экслер говорит, что: “Полномочия менять литературные нормы есть только у института русского языка и больше ни у кого”.

Вот здесь – http://exler.ru/blog/item/5847/

From:	kirlir
Date:	Сентябрь, 27, 2008 10:00 (UTC)

(Link)

это частное мнение Алекса Экслера )В любом случае, я уважительно отношусь к этому человеку и считаю его слова для себя авторитетными. Поэтому, если ОН говорит, что касательно института русского языка, то с высокой долей вероятности, так оно и есть.

Впрочем, если Вы предоставите документы, подтверждающие обратное, я готов буду изменить своё мнение. 🙂

From:	kirlir
Date:	Сентябрь, 27, 2008 21:46 (UTC)

(Link)

а вы уверены что институт русского языка утвердил использование знаков “:”, “-” и правой круглой скобки в качестве средства выражения эмоций?
я не знаю, вполне может быть, но хотел бы ознакомиться с документами. )

pishu-pravilno.livejournal.com

Запятые при конструкциях с «согласно…»

1. Обороты с этим словом не обособляются, если они входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу. Обычно в таких случаях оборот нельзя изъять из предложения с сохранением смысла.

Пример:

Он действовал согласно правилам.

Здесь важно, что он не просто действовал, а действовал согласно правилам. Если убрать оборот, то предложение теряет смысл.

Если оборот изъять можно, то обособление, как правило, факультативно и зависит от замысла автора, интонационного выделения и порядка слов в предложении.

Николай в 3 часа дня, согласно новым правилам, перепроверил все механизмы.

В этом примере если убрать оборот, то в предложении сохраняется смысл:

Николай в 3 часа дня перепроверил все механизмы.

Еще ориентиры:

а) Как правило, оборот обособляется, если стоит между подлежащим и сказуемым.

Алексей, согласно с мнением инженеров, внес изменения в план проекта.
Алексей внес изменения в план проекта согласно с мнением инженеров.

Банк произвел проверку счетов согласно требованию суда.
Банк накануне, согласно требованию суда, произвел проверку счетов.

б) Как правило, оборот обособляется, если стоит не в начале и не в конце предложения.

Поэтому, согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса, прошу произвести перерасчет налоговой базы.
Согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса прошу произвести перерасчет налоговой базы.
Прошу произвести перерасчет налоговой базы согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса.

в) Если оборот в устной речи выделяется паузой, то запятая, как правило, ставится (или другие обособляющие знаки: двойное тире, скобки).

При написании статьи использовались материалы с сайта gramota.ru.

gramatik.ru

Школьнику в помощь: согласно договору или договора?

Изучение русского языка начинается для нас с вами с первого класса общеобразовательной школы и не заканчивается никогда. Практически с каждым человеком (независимо от его уровня грамотности) достаточно часто происходят конфузные и сомнительные ситуации, когда он не знает или не уверен, правильно ли он написал слово, поставил знак препинания, все ли ударения на месте в его устной речи и т. д. Это абсолютно нормальное явление.

В противовес нашему общему «сомнению» в собственных знаниях родного языка стоит отметить, что ни одну науку мы не знаем так хорошо, как язык. Разве такое же количество людей ежедневно сомневается в знаниях по географии или физике? И это происходит не от того, что у всех по этим школьным дисциплинам только отличные отметки. Дело в том, что язык – такое же подвижное создание, как и мы сами: он развивается, обновляется и требует повторения забытых нами обязательных норм.

Одной из сложных норм для нашего запоминания считается норма управления в языке. Остановимся несколько подробнее на своих же ошибках в этой области и исправим их, а выпускникам школ поможем хотя бы с одним заданием в тесте ЕГЭ.

Управление с предлогом на примере: согласно договору или договора?

Этот пример частого сомнения необходимо решить раз и навсегда. Кто-то утверждает, что правильным считается первый вариант, кто-то стоит горой за второй, встречаются и такие, кто думает о двойной норме языка. Сомнение, как говорить – “согласно договору” или “договора”, снимает знание правил по русскому языку.

В первую очередь необходимо вспомнить школьное правило (ищите его на страницах учебника по русскому языку за 3 класс). Путает многих великая русская литература и примеры канцеляризмов 18 века, в котором принято было окончание “а”. Это правило давно утратило свою силу, а путаницу (согласно договору или договора?) оставило.

Корреляция падежа и предлога

Дательного падежа требуют предлоги “благодаря”, “вопреки”, “вслед”, “к”, “навстречу”, “наперекор”, “подобно”, “по направлению к”, “согласно”, “соответственно”, “соразмерно” и т. п.

Дальше нам с вами остается вспомнить вопрос, который необходимо задать к слову “договор” в дательном падеже: “кому?”, “чему?”

Слово “договор” имеет такие характеристики:

мужской род;
заканчивается на согласный.

Следовательно, это слово склоняется по таблице 2 склонения.

Именительный: (что?) договор.

Родительный: (чего?) договора.

Дательный: (чему?) договору.

Винительный: (что?) договор.

Творительный: (чем?) договором.

Предложный: (о чем?) о договоре.

Итак, интересующая нас форма слова в дательном падеже имеет окончание “у”.

Еще есть сомнения, как писать: “согласно договору” или “договора”? Пограничных вариантов нет. Есть только один верный ответ.

Проверьте по таблице второго склонения в учебнике для 3 класса по русскому языку. Согласно договору или договора? Правильный вариант – с окончанием “у”.

Но это еще не все трудности с этим же существительным и его управлением.

Управление с глаголом

В словосочетании “заключить договор” практически никто не ошибается.

Сложности возникают чаще всего с множественным числом этого существительного.

По правилу русского языка сочетание глагола с существительным при управлении требует винительного падежа. Это четко понятно даже по единственному числу приведенного примера. Осталось узнать правильную форму винительного падежа множественного числа этого слова и четко себе представлять, как надо говорить – “заключить договора” или “договоры”.

Все слова мужского рода, заканчивающиеся на Р, в винительном падеже множественного числа имеют окончание “ы”/”и”.

Будьте внимательны, не совершайте нелепых ошибок в словах типа: “договоры”, “тракторы”, “выборы”, “слесари” и т. п.

Это еще не все сложности, которые приходится преодолевать с этими самыми “договорами” в своей речи.

С управлением разобрались, теперь к словоформам.

Словоформа во множественном числе

И тут, понятно, сразу встает дилема: “договора” или “договоры” – как правильно?

Утверждение, что допустимы оба варианта и что на каком-то жаргонном уровне эта норма допустима, является абсолютной неправдой.

Откройте любой словарь (толковый, орфографический – неважно), найдите словарную статью, посвященную договору. Сразу за формой единственного числа в скобках стоит пометка: “мн., -ы”. Этим эта пометка и ограничивается. А означает она, что во множественном числе может быть только окончание “-ы”.

Таким образом, не сомневайтесь, как писать и говорить – “заключать трудовые договора” или “договоры”. Единственный верный вариант: “договоры”.

После такого подробного разбора со словом “договор” просто не должно возникнуть трудностей, но стоит все-таки себя проверить.

Мини-тест для проверки полученных знаний

Вопросы:

Поступить вопреки договору или договора?
Расторгнуть договоры или договора?
Вам нужны договора или договоры?

Ответы:

Договору.
Договоры.
Договоры.

Все ответы совпали? Тогда и вопросов к договорам больше нет? А ударение?

Ударение в слове “договор”

Словари уже на протяжении многих веков допускают только один вариант произношения: ударение на последний слог в форме единственного числа и на предпоследний слог в форме множественного числа. Т. е. правильно: договОр и договОры. Получается всегда на последнюю О.

fb.ru