Содержание

Дисквалификация за три ошибки

В пояснительной записке к законопроекту утверждается, что для повышения качества и объективности судопроизводства необходимо досрочно прекращать полномочия судьи, если вышестоящая инстанция трижды отменяет его решение полностью, указывая при этом, что налицо судебная ошибка или злоупотребление судьей своими полномочиями.

Данное основание не распространяется на решения судов присяжных или иные судебные решения, принимаемые коллегиально, а только на решения судьи, если они принимаются им единолично.

Автор законопроекта полагает: «Судья, учитывая тот факт, что отмена его решения в результате низкой квалификации является основанием для прекращения его полномочий, будет стремиться в максимальной степени обеспечивать соблюдение законности, в том числе без процессуального упрощенчества, некорректного и даже откровенно грубого отношения к субъектам процесса». Сенатор также указывает, что «проект обеспечит защиту гражданам от ведения процесса недостаточно квалифицированными или некомпетентными судьями», а также повысит «эффективность судебной деятельности, доступность правосудия и, что самое главное, доверие населения к суду».

Комментируя данную инициативу, адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» Игорь Бушманов выразил опасения, что в случае принятия предлагаемых дополнительных оснований для прекращения полномочий судьи с размытыми критериями можно получить обратный эффект.

Зависящая от количества указанных автором грубых нарушений «дисквалификация» судьи, по мнению адвоката, «приведет лишь к постоянному психологическом страху у судьи потерять свой статус. А как следствие – к еще большей зависимости судей и продолжению развития практики так называемого «кураторского согласования» принимаемых решений для гарантии их последующего «засиливания».

Также могут возникнуть и новые сложности, с которыми придется столкнуться гражданам и их представителям на стадии обжалования судебных актов. Ведь вышестоящие суды вынуждены будут «закрывать глаза» на ошибки нижестоящих нерадивых судей уже и по мотивам защиты их внутренних частных интересов. При этом предлагаемое новшество только облегчит возможность выдавливания из судейского сообщества действительно достойных и независимых судей, решения и приговоры которых по тем или иным причинам не устраивают их руководство».

Игорь Бушманов считает, что «у судьи должно быть право на ошибку, которую должна исправлять вышестоящая инстанция, за исключением случаев, которые подпадают под признаки уголовно наказуемого преступления».

С особой осторожностью относиться к подобным законопроектам призывает и старший партнер КА «Дефенден Юстицио» Дмитрий Дядькин. По его словам, «многие уважаемые эксперты, и не только из среды адвокатского сообщества, отмечают зависимость современной российской судебной системы от правоохранительных органов, а также вышестоящих инстанций». В такой ситуации «проект, устанавливающий возможность прекращения статуса судьи в зависимости от его решений, отмененных в дальнейшем вышестоящей инстанцией, подрывает принцип независимости судей, влечет за собой внедрение механизмов, позволяющих влиять вышестоящим судам на судей нижестоящих судов».

Дмитрий Дядькин уверен, что «решение проблемы низкой квалификации судей должно быть найдено не в плоскости установления дискреций, которые сами по себе являются фактором коррупциогенности, а в плоскости организации должного отбора лиц на замещение должностей судейского корпуса».

www.advgazeta.ru

определение, особенности и закон :: BusinessMan.ru

Дисквалификация – это один из видов наказания, который входит в систему мер, предусмотренных нормами административного права. При каких условиях применяется данный вид наказания, к каким лицам и на какие сроки? Об этом поговорим далее в статье более подробно.

Общее понятие

Дисквалификация – вид административного наказания, которое представляет собой лишение лица права на занятие определенных должностей в сферах муниципального управления, исполнительных органов, а также на вхождение в основной состав совета директоров. Кроме этого, дисквалифицированные лица не могут осуществлять деятельность, связанную с управлением предприятиями, организациями или учреждениями любых форм собственности.

Такое понятие может быть применено в сфере здравоохранения, в отношении лиц, которые ведут медицинскую деятельность или занимаются производством, реализацией фармацевтических препаратов.

Большое внимание названному административному наказанию уделяется в сфере спорта. На основании законодательства, дисквалификация – это понятие, которое может быть применено к действиям в отношении лица, которое тренирует спортсменов, а также тех, кто поставляет для них медицинское обеспечение.

Такая мера наказания может быть назначена за ненадлежащее выполнение должностным лицом своих обязанностей.

Юридические особенности

Дисквалификация может быть применена исключительно к физическому лицу, которое виновно в совершении определенного правонарушения в своей сфере. Причем данное лицо, в соответствии с нормами законодательства, должно быть наделено полномочиями, перечисленными в толковании основного понятия дисквалификации.

Еще одна ее особенность заключается в том, что она может быть применена только в качестве основного вида административного наказания.

Кем устанавливается

Дисквалификация – это такая мера наказания, которая может быть установлена только в судебном порядке. В процессе принятия соответствующего решения любой судья обязан пользоваться общими правилами и принципами вынесения наказания. В частности, он должен рассмотреть заявленное дело с объективной точки зрения и вынести окончательное решение по существу представленной ситуации.

Кроме этого, избранное наказание обязательно должно быть соразмерным совершенному деянию, а также быть применено исключительно в пределах, установленных статьями законодательства. Это означает, что если в статье 5.27 КоАП России установлено, что минимальный период дисквалификации равен 6 месяцам, то судья не имеет права установить ее меньший срок – такое решение будет считаться противозаконным.

Обстоятельства, смягчающие вину лица при назначении ему дисквалификации

При вынесении своего решения о дисквалификации должностного лица судья может обратить внимание на некоторые обстоятельства, наличие которых способно значительно смягчить вину человека. Примером тому может стать факт раскаяния должностного лица в том, что оно совершило административное правонарушение. Кроме этого, причиной для смягчения наказания или его полной отмены может стать устранение виновным лицом всех негативных последствий, которые повлекло за собой его деяние.

Если виновный возмещает в добровольном порядке весь причиненный ущерб пострадавшим лицам или предприятию, суд также может принять решение об отмене дисквалификации. Предупреждение в этом случае может стать более лояльной ее заменой. В ситуации же, если совершенное деяние повторится, судья имеет полное право вынести решение о применении упомянутого вида наказания, причем в самой суровой форме.

В процессе проведения судебного рассмотрения судья имеет право счесть и другие обстоятельства смягчающими, однако в законодательстве указано, что все они должны иметь четкое обоснование.

Обстоятельства, отягчающие наказание

Как уже говорилось, наказание в виде дисквалификации может быть назначено лицу, которое совершает правонарушение повторно. В данном случае к виновному суд имеет право применить самую суровую меру. Следует при этом отметить, что срок действия административной меры не должен превышать того, который указывается как максимальный в статье КоАП о дисквалификации.

Отягчающим обстоятельством в суде может быть и то, осужденный продолжает совершать противоправные действия, несмотря на ряд предупреждений и приказы о прекращении незаконной деятельности. Как отягчающее обстоятельство также отмечается совершение деяния во время особо опасной ситуации. Примерами таковой могут послужить стихийные бедствия, катастрофы и т. п.

Максимальный срок дисквалификации также назначается и в том случае, если административное правонарушение, за которое возможна данная форма наказания, было совершено группой лиц, причем по предварительному сговору.

Сроки

Такое наказание, как дисквалификация, может быть установлено на определенный срок. Все возможные минимальные и максимальные периоды указываются в законодательстве. Наибольшим сроком действия такого типа меры пресечения является три года, а наименьшим – 6 месяцев, именно такие данные представлены в статье КоАП РФ.

В процессе избрания меры пресечения особенно важна причина дисквалификации, которую судья (или коллегия судей) должен оценить, исходя из объективных соображений и отношения виновного лица к совершению им правонарушения.

За что может быть назначена дисквалификация

Описываемая мера наказания может быть назначена только за отдельный ряд правонарушений. Исчерпывающий список таковых приводится в законодательстве РФ. Примером же их являются следующие:

  • применение незаконных мер для получения кредитных отчетов;
  • продажа товаров, которые не соответствуют стандартам качества;
  • нарушение установленного законодательством порядка образования ценовой политики и др.

Дисквалификация руководителя, кроме того, может быть совершена в том случае, если должностное лицо осуществляет преднамеренное банкротство или какие-либо неправомерные действия в законной процедуре. Как показывает практика, нередко руководители предприятий наказываются дисквалификацией в случае несоблюдения норм и мер, предписанных законодательством о труде и о его охране. В особенности суровой такая мера пресечения будет в том случае, если виновное лицо ранее уже было подвергнуто наказанию за такой поступок – суд, как правило, считает такое обстоятельство отягчающим.

Дисквалификация должностного лица может быть произведена и в том случае, если оно занимается нецелевым использованием бюджетных средств или нарушает условия предоставления субсидий и бюджетных инвестиций.

Большое внимание законодательство обращает на соблюдение должностными лицами предприятий и организаций сроков погашения долгов. При условии нарушения таковых ответственное лицо также может быть дисквалифицировано.

Вынесение постановлений о применении дисквалификации

Но обсуждаемая мера пресечения может быть избрана судом лишь в том случае, если с момента совершения правонарушения до процесса разбирательства в деле по существу не прошло более одного года. А в том случае, если имеет место длящееся правонарушение, то решение должно быть принято в течение такого же периода, но только с момента обнаружения факта совершения проступка.

После того как решение о дисквалификации лица вступит в свою законную силу, наказанное лицо в обязательном порядке вносится в специальный реестр таковых. Этот перечень является индивидуальным для каждого города и доступным для обозрения. Ведется он органами исполнительной власти, которые назначаются Правительством РФ.

В реестр в обязательном порядке вносятся личные данные дисквалифицированного работника, данные организации, в которой он было подвергнут наказанию такого типа, а также его должность. Кроме этого, в данном перечне имеются данные и относительно лица, которое вынесло приговор (судьи). В тот момент, когда истекает срок действия меры пресечения, из реестра удаляются все данные, связанные с нарушителем. То же самое производится в том случае, когда принимается постановление об отмене данной меры наказания.

Порядок применения меры

Дисквалификация – это мера пресечения, предусматривающая лишение должностного лица возможности занимать определенные должности, связанные с управлением и ведением муниципального хозяйства. В соответствии с этим, процедура исполнения решения суда, предусматривающего применение такой меры, предполагает расторжение трудового договора предприятия, организации либо учреждения с лицом, которое было признано виновным в совершении правонарушения. В течение всего периода, на который назначена дисквалификация, данное лицо не имеет права занимать руководящие должности в других организациях, а также быть членом совета директоров в компаниях.

КоАП РФ предусматривает возможность досрочного восстановления дисквалифицированного на рабочем месте ранее предусмотренного случая лишь тогда, когда вышестоящий орган согласится вновь заключить трудовой договор с сотрудником-нарушителем. Однако, как показывает практика, такое происходит весьма редко.

Административное приостановление деятельности

Приостановление деятельности является подвидом дисквалификации. Эта мера применяется исключительно в адрес лиц-предпринимателей, функционирование которых носит недобросовестный характер.

В случае обнаружения фактов недобросовестности, государство в лице судьи имеет право приостановить деятельность юридического лица на срок до 90 дней для того, чтобы разобраться по существу ситуации, а также предоставить виновному лицу возможность устранить ее негативные последствия. В том случае, если все условия будут соблюдены до истечения установленных 90 дней, то деятельность предпринимателя может быть восстановлена досрочно.

Судебная практика

Следует отметить, что на деле реализация права дисквалификации встречается относительно нечасто. В судебной практике очень редко выносятся приговоры с таким видом меры наказания. Как отмечают многие практикующие судьи, данная особенность связана с тем, что российское законодательство в этой области не очень хорошо развито. Кроме этого, в научной литературе отсутствуют сведения относительно названной проблемы – научные сотрудники-специалисты в области юриспруденции, к сожалению, не стремятся изучать данную тему.

businessman.ru

О дисквалификации судей | ВОИНР Хабаровский край

Секретариат
Общественного избирательного комитета ВОИНР СССР, [email protected], http://www.voinru.com Исх.: № _2/0С-18с «12» мая 2017 г.

Лицу, представляющемуся судьёй
Российской Федерации.

О ЛЕГАЛИЗАЦИИ СТАТУСА СУДЬИ

Уважаемый «Судья»!

Действуя в интересах собственников имущества СССР, оформивших документально свои права на это имущество, по поручению Секретариата Общественного избирательного комитета Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР), для целей устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, правам граждан Советского Союза, обязан довести до Вашего сведения следующее.

1. Согласно ст. 119 Конституции РФ (12.12.1993 г.) судьями могут быть граждане Российской Федерации. Однако Вы не являетесь гражданином Российской Федерации. Статьей 6 Конституции предусмотрено, что «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом.» При этом, до 31 мая 2002 года (№ 62-ФЗ) никакого федерального закона о гражданстве РФ не было. Это означает, что по Конституции РФ (от 12.12.93), что имеет прямое действие, Вы гражданином РФ (93) быть не могли. Первый Федеральный закон о гражданстве РФ также не регламентировал приобретение Вами гражданства РФ (см. ст. 5) и даже гражданства РФ (92)[1] поскольку Закон РСФСР от 28.11.91 г. «О гражданстве РСФСР» в силу не вступил, т.к. до настоящего времени не опубликован в установленном законом порядке.

Присягу судьи РФ, согласно ст. 8 Закона РФ «О статусе судей» (от 26.06.1992 N 3132-1), принимает только избранный судья, но не назначенный. Об этом же свидетельствует легальное содержание понятия «судья» в Конституции РФ (1978 г.), действовавшей на момент принятия указанного закона (редакция Конституции от 21 апреля 1992 г). Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, Конститу

voinrkhabarovsk.wordpress.com

дисквалификации судьи – Перевод на английский – примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

В частности, бюро отвечает за рассмотрение заявлений о дисквалификации судьи (правило 15).

Решение о сроках было отменено после дисквалификации судьи Судебной камеры с учетом замечаний, содержащихся в частной переписке, которая стала достоянием гласности и была опубликована в средствах массовой информации.

The scheduling order was rescinded after the disqualification of a judge on the Trial Chamber, based on comments made in private correspondence that was leaked and published by the media.

5.5 Что касается возможности подачи жалобы по поводу беспристрастности судьи, то авторы признают, что на основании статьи 17.2 Уголовно-процессуального кодекса можно выступить с ходатайством о

дисквалификации судьи.

5.5 As to the possibility of filing a complaint concerning the impartiality of the judge, the authors acknowledge that an application for the disqualification of a judge may be made under article 17.2 of the Code of Criminal Procedure.

Она содержит уникальную норму о дисквалификации судьи, состоящего в гражданстве государства-заявителя или состоящего в одном гражданстве с обвиняемым.

Предложить пример

Другие результаты

Кроме того, Бюро вынесло три постановления об отказе в ходатайствах о дисквалификации судей в связи с их предвзятостью в соответствии с правилом 15.

The Bureau also rendered three decisions denying applications to have judges disqualified
for lack of impartiality under rule 15.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает публичное проведение судебных разбирательств; отдельная глава в нем посвящена возможности дисквалификации судей с целью обеспечения беспристрастности и предотвращения дискриминации.

The Code of Civil Procedure stipulated that proceedings must be conducted in public, and devoted a separate chapter to the possibility of disqualifying judges in order to ensure impartiality and non-discrimination.

В правило 15 «Дисквалификация судей» были внесены соответствующие изменения.

Помимо решения проблем, связанных с дисквалификацией судьи, о чем говорится в пункте 105, это позволит также обеспечить рассмотрение апелляций по решениям судебных камер МТБЮ и МУТР только

судьями Апелляционной камеры.

In addition to overcoming disqualification problems referred to in paragraph 105, this would also ensure that appeals from both ICTY and ICTR Trial Chambers would be considered only by Appeals Chamber judges.

Министерство юстиции считает, что нормы в отношении дисквалификации судей должны быть сформулированы таким образом, чтобы в будущем не могли возникать какие-либо сомнения в отношении соблюдения Данией требований Европейкой конвенции о защите прав человека, касающихся слушания дел беспристрастным судом.

The Ministry of Justice finds that the rules on disqualification of judges should be designed so that there can be no doubt in future that Denmark complies with the requirement in the European Convention on Human Rights on hearings before an impartial
tribunal
.

В пункте 8 решение о дисквалификации должно приниматься судьями Суда.

Это приведет к дисквалификации всех судей палат предварительного производства, осуществляющих ротацию в судебные палаты.

Поправка к этому закону, предусматривающая дисквалификацию судьи в том случае, если до начала слушания дела данный судья принял решение о содержании под стражей на основании пункта 2 статьи 762 Закона об отправлении правосудия, сформулирована следующим образом:

The amendment of the Act entails disqualification of the judge, if, before commencement of the hearing, the judge in question has made a decision to remand in custody pursuant to section 762 (2) of the Administration of Justice Act, phrased as follows:

Апелляционный трибунал, возможно, пожелает включить положения, касающиеся дисквалификации или отвода судей.

The Appeals Tribunal may wish to consider including provisions concerning the disqualification or recusal of judges.

Обвиняемый также добивался дисквалификации двух судей, участвующих в рассмотрении дела, и получил отказ от коллегии в составе трех судей.

Накануне суда Хартманн подала ходатайство о дисквалификации двух судей, назначенных в состав этого суда. 25 марта 2009 года это ходатайство было удовлетворено, и судьи были заменены.

Профессионализм и независимость судей гарантируется положениями о квалификации и дисквалификации при назначении судей и гарантии статуса судебных должностных лиц в части 4 Закона об организации судебной системы.

The professionalism and independence of judges are guaranteed by the provisions concerning the qualifications and disqualifications for the appointment of judges and the guarantee of judicial officers’ status in Part 4 of the Court Organization Act.

Испания сообщила, что в Акте 3/2001 от 26 марта 2001 года о морском рыболовстве предусмотрено принятие мер, конкретно направленных на борьбу с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым рыбным промыслом (НРП) судами, плавающими под «удобным» флагом, включая дисквалификацию испанских капитанов таких судов.

Spain reported that Act 3/2001 of 26 March 2001 concerning marine fishing provided for the adoption of measures designed specifically to combat illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing by vessels flying flags of convenience, including disqualification of Spanish masters of such vessels.

Первоначально предполагалось, что весь судебный процесс займет 14 месяцев, однако сегодня уже речь идет о 21 месяце из-за этих и других непредвиденных трудностей, включая ходатайство о дисквалификации одного из судей и проблемы, с которыми столкнулось обвинение в получении показаний свидетелей.

The trial, which was scheduled to take 14 months, is now anticipated to take 21 months due to these and other unforeseen difficulties, including a motion for disqualification of one of the Judges and difficulties experienced by the Prosecution in obtaining witness testimony.

Вы говорите Судья Крейри обвинил вас в дисквалификации, разве это неправда?

В конце сентября 2005 года Верховный суд признал, что дисквалификация отдельных кандидатов является неправомерной и что они могут опротестовать результаты выборов президента.

In late September 2005, the Supreme Court held that the disqualification of certain candidates was not valid and they should be allowed to contest the presidential elections.

context.reverso.net

Судебная дисквалификация • ru.knowledgr.com

Судебная дисквалификация, также называемая отводом, относится к акту воздержания от участия в официальном действии, таком как процессуальные действия из-за конфликта интересов председательствующего суда официальный или административный чиновник. Применимые уставы или каноны этики могут обеспечить стандарты для отвода на данном переходе или вопросе. Если это, судья или председатель должны быть избавлены от выведения из строя конфликтов интересов, делает справедливость слушаний менее вероятно, чтобы быть подвергнутым сомнению.

Отвод в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах термин «отвод» использован чаще всего относительно судебных процедур. Две части Названия 28 кодекса Соединенных Штатов (Судебный Кодекс) обеспечивают стандарты для судебной дисквалификации или отвода. Раздел 455, озаглавленная «Дисквалификация судьи, судьи или судьи судьи», обеспечивает, что федеральный судья «должен дисквалифицировать себя на любом переходе, на котором могла бы обоснованно быть подвергнута сомнению его беспристрастность». Секция также обеспечивает, что судья дисквалифицирован, «где у него есть личный уклон или предубеждение относительно стороны или личные знания спорных очевидных фактов относительно перехода»; когда судья ранее служил адвокатом или свидетелем относительно того же самого случая или выразил мнение относительно его результата; или когда у судьи или члена его или ее ближайших родственников есть финансовый интерес в результате перехода.

28 Разделов 144 свода законов США, озаглавленный «Уклон или предубеждение судьи», обеспечивает, что при обстоятельствах, когда сторона к случаю в Окружном суде Соединенных Штатов регистрирует «своевременное и достаточное Движение, что у судьи, перед который вопрос находится на рассмотрении, есть личный уклон или предубеждение или против него или в пользу противной стороны», случай должен быть передан другому судье.

Общее правило состоит в том, что, чтобы гарантировать отвод, выражение судьи мнения о достоинствах случая или его знакомство с фактами или сторонами, должно быть, произошло в источнике вне самого случая. Это упомянуто в Соединенных Штатах как «внесудебное исходное правило» и было признано общим предположением, хотя не постоянное, в 1994 решение Верховного Суда США в Liteky v. Соединенные Штаты.

В судьях времен или судьях дисквалифицирует себя sua sponte (на их собственном движении), признавая, что факты, приводящие к их дисквалификации, присутствуют. Однако, где такие факты существуют, сторона к случаю может предложить отвод. Обычно каждый судья – арбитр движения для отвода судьи, который адресован совести и усмотрению судьи. Однако, где суды низшей инстанции заинтересованы, ошибочный отказ дисквалифицировать в очевидном случае может быть рассмотрен на обращении или, при чрезвычайных обстоятельствах, прошением для предписания запрета.

В определенных специальных ситуациях могут быть игнорированы обстоятельства, которые иначе призвали бы к отводу судьи или группы судей, когда иначе никакой судья не был бы доступен, чтобы слушать дело. Например, если бы случай касается повышения зарплаты, подлежащего оплате судье, тот судья обычно лишался бы права на слушание дела. Однако, если увеличение платы будет применимо ко всем судьям в системе судопроизводства, то судья будет держать случай, потому что основания для отвода были бы одинаково применимы к любому другому судье. Принцип, что судья не будет дисквалифицирован, когда эффект состоял бы в том, что никакой судья не мог слушать дело, иногда упоминается как «правило по необходимости».

Дела, рассматриваемые в Верховном суде

В Верховном Суде Соединенных Штатов Судьи, как правило, дисквалифицируют себя от участия в случаях, в которых у них есть финансовые интересы. Например, Судья Сандра Дей О’Коннор обычно не участвовал в случаях, вовлекающих телекоммуникационные фирмы, потому что она владела запасом в этих фирмах, и Судья Стивен Брейер дисквалифицировал себя в некоторых случаях вовлечение страховых компаний из-за его участия в Lloyd’s лондонского синдиката. Судьи также отказались участвовать в случаях, в которых близкие родственники, такие как их дети, являются адвокатами одной из сторон. При случае отвод происходит при более необычных обстоятельствах; например, в двух случаях, председатель Верховного суда Уильям Х. Ренквист ушел со скамьи, когда случаи были обсуждены Аризонским поверенным Джеймсом Броснэхэном, который свидетельствовал против Ренквиста на его слушании перед утверждением в 1986. Безотносительно причины отвода Отчеты Соединенных Штатов сделают запись этого, названная справедливость «не приняла участия в соображении или решении об этом случае».

Исторически, стандарты для отвода в Верховном Суде и судах низшей инстанции были менее строгими, чем они стали в более свежих годах. В случае 1803 года Марбури v. Мэдисон, председатель Верховного суда Джон Маршалл участвовал в решении и создал мнение Суда даже при том, что действия Маршалла как Госсекретарь два предшествующие года могли быть замечены как предмет перехода. С другой стороны, Маршалл действительно дисквалифицировал себя в обоих слушания 1813 и 1816 годов Мартина v. Арендатор охотника, несмотря на его одинаково значительные конституционные значения, поскольку он и его брат заключили контракт с Мартином, чтобы купить спорную землю. Кроме того, в течение 19-го века, американская система федерального суда была структурирована так, чтобы обращение от решения судьи часто слышала апелляционная группа, содержащая того же самого судью, который, как ожидали, будет сидеть в беспристрастном обзоре его собственного более раннего управления. Эта ситуация больше не допустима, и 28 Секунд свода законов США. 47 обеспечивает, что «Никакой судья не должен услышать или определить обращение от решения о случае или проблеме, которую он попробовал».

Один из известного спора об отводе в американской истории Верховного Суда имел место в 1946, когда Судья Хьюго Блэк участвовал в том, чтобы выносить решение по делу Джуэлл Ридж Коул, хотя бывший законный партнер Блэка привел доводы в пользу преобладающей стороны. Проигрывающая сторона в решении 5–4 искала reargument на том основании, что Блэк должен был быть дисквалифицирован; Блэк отказался дисквалифицировать себя и выдержанное решение, но Судья Роберт Х. Джексон написал короткое мнение, предполагающее, что решением, что Блэк должен сидеть в случае, был один только Блэк, и Суд не подтверждал его. Спор ухудшил борьбу между Блэком и Джексоном, и было предложено, чтобы это было одной из причин, что, когда председатель Верховного суда Харлан Фиск Стоун умер, президент Гарри С. Трумэн назначил Фреда М. Винсона, чтобы следовать за Стоуном, а не продвинуть сидящего Члена Верховного суда председателя Верховного суда.

В 1973 Тогда-член-Верховного-суда Ренквист написал длинное мнение в палатах, отказывающееся дисквалифицировать себя в Лэрде v. Татум, случай, бросающий вызов законности определенных арестов, даже при том, что Ренквист ранее служил адвокатом Белого дома и полагал, что программа ареста была действительна. В 2004 Судья Антонин Скалиа написал мнение, отказывающееся дисквалифицировать себя в случае, к которому вице-президент Дик Чейни был стороной в своем должностном положении, несмотря на утверждение нескольких групп защитников окружающей среды, что участие Скалиа создало видимость неуместности, потому что Скалиа недавно участвовал в широко разглашенной охотничьей поездке с вице-президентом. Тот же самый год, однако, Скалиа дисквалифицировал себя без объяснения в Элк-Гроуве Объединенный Школьный округ v. Newdow, Первый случай Поправки сложное включение слов «при Боге» в Торжественной клятве верности, после того, чтобы произносить общественную речь, в которой Скалиа заявил свою точку зрения, что требования Ньюдоу были недостойными.

Другие федеральные случаи

В 1974 Темнокожий федеральный судья Леон Хиггинботэм выпустил свое решение в Коммуникации Pa. v. Местные 542, Союз Int’l Операционных Инженеров, объясняя, почему он как афроамериканский судья с историей активного участия в борьбе гражданских прав не был обязан дисквалифицировать себя от осуществления контроля над тяжбой относительно требований расовой дискриминации. Он держался по мнению, которое сопровождалось более поздними судьями, включая серию Темнокожих судей, которые столкнулись с запросами отвода, что, если судья мог бы быть вынужден уступить от случая просто из-за их членства в группе, которая была предметом дискриминации, меньшинства будут постоянно удаляться из случаев. Еврейский федеральный судья Пол Бормен полагался на мнение Хиггинботэма частично в его решении 2014 года не дисквалифицировать себя от суда над палестинско-американским Rasmea Odeh. Точно так же в 1994 еврейский тогда-федеральный-судья Майкл Мукэси отказался дисквалифицировать себя в случае относительно бомбежки Всемирного торгового центра 1993 года, предупредив, что спрос на его отвод “дисквалифицирует не только неясного окружного судью, такого как автор этого мнения, но также и Судьи Брэндейс и Сосиска … каждый, которых был и евреем и сионистом. ”\

Административный орган и другие вопросы

Вне судебной системы понятие отвода также применено в административных органах. Когда член мультичленского административного органа дисквалифицирован, остающиеся участники, как правило, определяют результат. Когда единственный житель официального положения дисквалифицирован, вопрос может быть делегирован заместителю чиновника или временно назначенному чиновнику; например, когда Заместитель министра юстиции Соединенных Штатов дисквалифицирован от случая, заместитель Заместителя министра юстиции займется вопросом в его или ее месте.

Понятия, аналогичные отводу также, существуют в законодательной власти. Правила Сената Соединенных Штатов и Палаты представителей обеспечивают, что участник не должен голосовать по мере, относительно которой у него или ее есть личный финансовый интерес. В таких случаях сенатор или представитель могут сделать запись голосования «подарка», а не «да» или «нет».

Применимый к большинству стран

Законы или регламент суда обеспечивают отвод судей. Хотя детали варьируются, следующее почти универсальные основания для отвода.

  • Судья связан со стороной, поверенным или супругом любой стороны (обычно) в пределах трех градусов родства.
  • Судья – сторона.
  • Судья – материальный свидетель, если, умоляя значение сделать судью сторона не ложная (определенный председателем суда, но посмотрите Замену (закон)).
  • Судья ранее действовал в рассматриваемом случае как поверенный стороны или участвовал в некоторой другой способности.
  • Судья подготовил любой правовой документ (такой как контракт, или будет), чья законность или строительство спорные.
  • Апелляционный судья ранее обращался со случаем как судья первой инстанции.
У
  • судьи есть личный или финансовый интерес в результате. Эта особая земля варьируется юрисдикцией. Некоторые требуют отвода, если есть интерес вообще к результату, в то время как другие только требуют отвода, если есть интерес вне определенной стоимости.
  • Судья решает, что не может действовать беспристрастно.

Ответственность и последствия

Судья, у которого есть территория, чтобы дисквалифицировать себя, как ожидают, сделает так. Если судья не знает, что территория существует, чтобы дисквалифицировать себя (но делает), ошибка безопасна. Если судья не дисквалифицирует себя, когда они должны были знать, чтобы сделать так, они могут подвергнуться санкциям, которые варьируются юрисдикцией. В зависимости от юрисдикции, если апелляционный суд находит, что суждение сделано, когда рассматриваемый судья должен был быть дисквалифицирован, это может отменить судебное решение и возвратить случай для пересмотра судебных дел.

Отказ и замена

Правила отвода можно избежать или проигнорировать, если все стороны и судья соглашаются, хотя на практике это редко происходит. Если отвода избегают этим способом, полный отчет фактов, которые готовятся как территория, выше, должен быть сделан для апелляционного суда.

Если судья не дисквалифицирует себя, sua sponte и сторона полагают, что у судьи есть уклон, который сторона может показать жестом для замены. В некоторой юрисдикции истцы могут иметь право заменить судьей, даже если никакой уклон не продемонстрирован.

См. также

  • Гражданские права
  • R. v Сассекские Судьи, дело по заявлению Маккарти
  • R v Боу-Стрит Столичное Оплачиваемое дело по заявлению Судьи Пиночет Угарт (№ 2)
  • Замена (закон)
  • Прямой репортаж iudex в причине sua
  • Висконсин. Статистика. секунда. 757.19 (2)
  • Висконсин. SCR 60.04 (4)
  • Государство v. Asfoor, 75 Знают 2d 411, 436 (1977).

Внешние ссылки

.canlii.org/fr/qc/qcca/doc/2013/2013qcca239/2013qcca239.html

AJH Lawyers Pty Ltd против Careri и Others (2013) 34 СТАБИЛОВОЛЬТА 236

Дополнительные материалы для чтения


ru.knowledgr.com

Дисквалификация судьи / Блог II Ежегодный литературный конкурс “Культиматум-2014” – “И дюжины мало…” / Конкурсы / Культиматум

Добрый день, уважаемые судьи и участники конкурса. У нас сложилась сложная ситуация. Судья Елена Рышкова прислала нам вот такие оценки:
 
Ёлочный сок Эдуард Учаров 7
Святотатство Александр Клименок 5
Тихий голос окликнул меня… Борычев Алексей Леонтьевич 7
Ладонь в ладонь…Александр Тихонов 6
Да Сергей Пивовар 4
Имена Галина Булатова 3
Черепахи Вадим Шильцын 2
Времена klekin 1
Мне запомнилась ночь… Виктория Хвалова 1
Прошел февраль Ксения Понякова 1
Метемпсихоз Ecce cor meum 2
Маразматическое Юрка Иванов 4
Городу Владимир Колотилин 2
Большие деревья Иван Андрощук 7
Кавказская рулетка Сергей Гамаюнов (Черкесский) 2
* * * (Я разучился плакать…) Марат 6
Forever Маргарита 4
Мой Петербург Александра Оленева 7
Ходят слухи… Анна Маркина 7
да кому они песни глубоких рыб Igor Kalina 9
мальчишеское Игорь Калиш — Дядя Игорь 7
Разрывное Илья Славицкий 2
Выгнув локти, сломав колени… Наталья Гуренко 2
Не нужно музыки… Сара Зельцер 2
Вечная история Андрей Бычков 2
Была зима Крымский песенник 6
Настроение Краденов Андрей 2
Консерваторский рэп Марат Шериф 3
Небо — пена молочная Марина Смагина 6
Вершина мира Вячеслав Михайлин 7
Мне тебя не хватает Анастасия Хатиашвили 1
Ива и ветер Светлана 1
Таинство Яна Чернявская 4
Черный кот Ольга Васильевна 1
А-ля Бродский YulyaShamkaeva 1
Прозрачна осень. Словно из неё… Антон Бахарев-Чернёнок 8
Мулатка Игорь Кораблин 1
Что? Yeskela 1
У папы на крейсере Бровкина Елена 3
Бог Владимир Воробьев 1
00:00:00 Аня Лысюк 1
ночными мыслями измучен… Ян Березкин 1
Желтком в углу Марья Аверкиева 1
На смерть бабочек Ирина Коротеева 3
Сказ о том, как Поэту предлагали ударить в колокол, чтобы разбудить Россию Вячеслав Анчугин 1
А ты есть где-то Виктория 1
Дом на краю села Рамиль Сарчин 4
В ожидании весны Валерий Гринцов 1
Не отжимай мне тряпку истин doktor 1
Милый… Alina 1
*** Ева Шварц 5
Я, как всегда… Елена Ивченко 4
Незадавшийся ужин одной скво Елена Кригер 7
Гарри Иван Пшеничный 3
И вдребезги день Юлия Нелюбова 3
а давай? Мария Затонская 2
Гимн русских космистов Ernest Stefanovich 2
Карусель Светлана Севастьянова 2
Все тот же снег Прилепо Наталия 2
Кинотеатр снов Дмитрий Дергалов 2
“***” Владимир Попович 1
Буратино Дэн Шорин 1
Корабль Лёля Ужегова 7
Маркиз и Зорька Александр Аргунов 1
Лавандовые небеса Александра Наумова 1
Время Ульяна Кривохатько 4
Бывает час, особый — не дневной… Вороника Волкова 5
встреча молодых поэтов Edduardi 1
Русский сплин (Размышления о наблюдениях) Евгений Сафонов (Eugenius) 1
Двенадцать олимпийских строф Александр Верн 1
Алкогольная инверсия Лео 1
Хоровод Татьяна 1
*** Наталья 2
Пиковая Дама Овсянникова Анастасия 1
Песнь Сирены Татьяна Fortunata 1
Фронтовая Геннадий Акимов 1
Шельма Валерий Панфилов 1
Хотели эры милосердия Елена Сироткина 1
Уже ли звезды падали тайком… indigo 1
Дорога Вараксина Светлана 1
Кофейная колыбельная Саша Бесt 1
Покидая Вавилон Евгений Иваницкий 3
Che Павел Борисов 1
Сыну Родневич Игорь 1
Попробуй сдать ненужные года Екатерина Шофман 1
Может быть это не кома? Anna MonMart 1
Алтайский этюд golovachev_af 1
бесконечные метели Ирина Терра 1
Белые лица Сергей Танцура 1
На третьем Заур Кулиев (Параноев) 1
Австралия Наталья Крофтс 2
Пьяница – Ветер Яна Солякова 2
Зимний день Надежда Городбина 1
А ведь не собиралась больше… (писать) Дарья Корягина 3
Ягуар Полежаев Сергей 1
Я умываю руки, как Пилат Евгений Капустин 1
*** Афонина Анастасия 1
С четверга на пятницу mila_li 3
Библио Amelie d’Arto 1
Коль случилось родиться женщиной Богуславская Ольга 7
Твои стихи ViktorMahrov 2
Зёрнами риса рассыпаны звёзды Сергей_Лузан 1
 
Мы можем только предполагать, что её сподвигло оценить участников именно так. Можем предполагать и предположим. Допустим, Елена посчитала, что уровень большинства работ не тянет на более высокий балл. Тогда становится интересно: действительно ли Елена считает, что все остальные судьи настолько плохо разбираются в поэзии, что их оценки многим работам намного выше? Или это просто профнепригодность? На наш взгляд, скорее второе. И это я – Лора Векслер – могу утверждать не только как один из организаторов конкурса, но и как выпускник кафедры русской литературы всё-таки.
Но есть, увы, и другое предположение – демарш. Ни для кого не секрет, что сейчас многих интересуют геополитические и политические вопросы. Мы все – живые люди со своими взглядами и мироощущением. И даже с разным гражданством. Естественно, возможны дискуссии, споры, несогласие друг с другом. И такое бывало, но за пределами этого сайта, который, слава богу, пока не погряз в политическом троллинге. И, надеюсь, не погрязнет. По крайней мере, мы – администраторы – сделаем для этого всё возможное. Так вот, возвращаясь к теме судей: 8-го марта Денис Володин, памятуя о возникавших разногласиях на политической почве и после чрезмерно эмоциональной реакции Елены Рышковой из серии «мне с вами не по пути!», отправил судьям (всем судьям, поскольку споры возникали не только с Еленой) вот такое сообщение:
 
«Уважаемые судьи конкурса.
В первую очередь, хотели бы поздравить всю женскую половину жюри с праздником и пожелать им всего самого наилучшего. Желаем вам самых настоящих Весны, Любви и Мира. 
А во-вторых, немного о сложном. К сожалению, последние события вокруг Украины и России вносят много тревоги и неопределённости. Мы все люди, все по-настоящему тревожимся, вероятно даже, что наши политические взгляды различны. Очень надеемся, что это не помешает нам всё же завершить конкурс, тем более что едва ли не треть, если не больше, участников конкурса — граждане или жители Украины. Ни они, ни простые люди из России не развязывают никаких войн — это делают другие. В связи с этим мы просим судей подтвердить своё дальнейшее участие в конкурсе.
Две последние подборки конкурсных произведений будут предоставлены вам в самое ближайшее время. И по-прежнему очень надеемся, но не настаиваем, что члены жюри всё же захотят высказаться и в обзорах — это тоже бывает крайне важно для конкурсантов.
С уважением, Денис Володин и Лора Векслер».
 
Все судьи ответили, что не станут покидать конкурса. Вот, в частности, ответ Елены Рышковой:
 
«Денис, Аня, здравствуйте!
Я подтверждаю своё участие в конкурсе.
Всё пройдёт, а мы остаёмся.
Аня, с праздником Вас!»
 
Правда, мы не спросили, не будут ли вредить конкурсу и конкурсантам. Но нам и в голову не могло придти, что такая мысль у кого-то может возникнуть. Все судьи сдержали своё слово, все остались судить конкурсные работы. Все явно читали присланные стихи. Все. Но закрадывается сомнение: все ли? Не являются ли демаршем результаты по Рышковой?
Увы, но сопоставив многие факты, мы пришли к выводу, что справедливым является скорее второе предположение, то есть предположение о демарше. Почему мы так решили? Ну, судите сами: раньше Елена не была замечена в столь категоричных оценках. И, поверьте, на конкурсах с гораздо более слабым уровнем работ, в том числе. Ответьте самим себе честно, достойны ли эти стихи единиц и двоек (это лишь малая часть «оединиченных» работ и работ, получивших двойки)?
 
Ягуар
Полежаев Сергей / 27 марта 2013, 11:58 / Поэзия Стихи (вне жанров)
                               
Памяти  племянника Виктора .

 В узкой клетке сердцу не тесней,
 Чем в гробу тесьмою разукрашенном.
 Ждём с небес  хороших новостей,
 Чаще получается «по-нашему» :
 
 По – плохому ,  сколько ни крути.
 И зима, как признак охлаждения
 Тел и душ. Давай, метель, мети !
 Ни полёта, ни прямохождения.
 
 В  чем — то  бог ( иль дьявол) преуспел.
 Веру не привить — игла затупится.
 Может,   близорук и полуслеп
 Тот, кто навязал такую спутницу.
 
 Для неё, для смерти, есть пиар –
 В траурные банки   распакована.
 Слабоалкогольный «Ягуар»
 К сердцу подбирается рискованно…
 
 На погосте выйдет  «хэппи- энд».
 Там земля как рыжая обманщица.
 Разливай отраву, «Хэппи-ленд» *!
 Выпьем с горя. Только мать расплачется.
 
 Февраль 2013, Тверь.
 * «Хэппи-ленд» -производитель энергетиков, г. Тверь
 
На третьем
Заур Кулиев (Параноев) / 26 февраля 2014, 23:57 / Поэзия Стихи (вне жанров)
 
И водят годы хороводы.
Как будто я для них бессмертен.
Сосед прошаркал на четвёртый.
А я стою-курю на третьем.
 
Стою-курю, стою-глазею
На щёлки света в чьих-то спальнях.
На то, как снег летит на землю,
То прямо, то диагонально.
 
Летит во двор, летит за крыши.                        
Расчерчивая мир штрихами.                      
А после долго что-то пишет.              
То прозой пишет, то стихами.   
                        
Вываливая из запазух
Огромные охапки писем.
И я, своих мне мало азбук,
Ещё от снежных стал зависим.  
                      
Я тут живу уже лет двадцать.
Но даже если завтра съеду,
От снега мне не оторваться.        
Я буду вечно предан снегу.   
     
Со снегом пролетит эпоха,
Которой я зачем-то нужен.
Мои дела идут неплохо.
Во всяком случае, не хуже,
 
Чем шли в две тысячи десятом.
Тогда стоял-курил вот так же,
И, глядя вслед прошедшим датам,
Вот так же был обескуражен.
 
А дат с тех пор минула сотня.
И в доказательство есть фото.
Но моё снежное сегодня
Всё так же лишено комфорта.
 
Сосед убрался восвояси.
А я забыл о сигарете.
Маршрут моей судьбы не ясен.
Кроме того, что мне на третий.
 
бесконечные метели
Ирина Терра / 26 февраля 2014, 16:07 / Поэзия Любовная лирика
 
Надменно голову склонил ночник,
играют в прятки брошенные тени.
А я в порядке. Бороду постриг,
как ты хотела.

Не спится.
Знаешь, ты во всем права.
Так птица, покидающая север,
летит на юг — и будет трын-трава
и сладкий клевер.

А ты хотела больше, чем могла
принять, простить. Поверила погоде.
Считает до утра ночная мгла
и водит… водит.

Наотмашь правою рукою взмах –
летали перья, осыпаясь прахом.
Из праха вьет гнездо продрогший страх
в одной рубахе.

Придет зима и сотни тысяч птах
собьются в бесконечные метели,
не веруя в тепло. Да будет так,
как ты хотела.
 
Кофейная колыбельная
Саша Бесt / 22 февраля 2014, 20:38 / Поэзия Любовная лирика

Кот уминает остатки холодной пиццы.
В маленькой клетке тихо скребется мышь.
Взгляд от экрана: 
— Ну, вот… и тебе не спится?
— Как я могу уснуть, если ты не спишь?

Солнцем искусственным тускло чарует лампа.
— Сколько там на часах? 
– Без чего-то три.
Сладко зевая, сползаешь с дивана на пол:
— Кофе давно хочу, только лень варить.

Месяц глазеет на сонные наши лица.
Я выхожу, ногой прикрывая дверь.
«…ложечку сахара, чуда, чуть-чуть корицы»
Слышу вдогонку:
— Сахара можно две.

Кофе готов. Босиком возвращаюсь в спальню.
В спальне тепло, открыто одно окно.
На подоконнике стройная в платье бальном
С книгой в руках сидит забияка-ночь.

В комнате пахнет осколками звезд и маем.
Ночь замирает и говорит мне: «Тщщщ»
Ставлю на тумбочку кофе и понимаю:
Кофе готов, а ты уже сладко спишь.
 
Ужели звезды падали тайком…
indigo / 21 февраля 2014, 21:00 / Поэзия Религиозная поэзия

ужели звезды падали тайком
на одеяло маленького будды?
он целый день пробегал босиком,
не опасаясь боли и простуды.
упрямый мальчик! месяц сжав в руках,
он тихо спит, и сны его крылаты:
он едет в храм на розовых слонах,
и спины их шершавы и горбаты.
натружены подошвы толстых ног
и стерты в кровь, и ранены о ветки,
он гладит Хатхи, ласковый, как бог,
и в пыль кидает нищему монетки,
сомлевшему в полуденной жаре
у стен и башен голубого храма,
который ждет на солнечной горе,
когда уложит спать ребенка мама.

… и ты опять запомнишь этот сон:
большой и добрый, розовый, как чудо,
тебя несет средь облаков твой слон
в небесный храм, где ждет с улыбкой будда…
 
Фронтовая
Геннадий Акимов / 20 февраля 2014, 13:47 / Поэзия Стихи (вне жанров)
 
На западном фронте стоит бригадир —
пожизненно вросший в казённый мундир
хозяин переднего края.
Вечерняя тень заползает на кряж,
в котлах закипает солдатский гуляш,
и песня плывёт фронтовая.

На фронте восточном засел курбаши:
намаз совершает, жуёт беляши,
лелеет коварные планы.
Куплеты мурлычут его басмачи,
долина поёт в соловьиной ночи,
и смерть боевая желанна.

А северный фронт утопает в снегу,
и шлёт позывные радист-балагур
на юг, загорелому братцу.
Тот курит цигарку, лежит на спине,
и в небо глядит, где парады планет
проходят по звёздному плацу.

Проходят по кругу, к зениту стремясь.
 И льдиной багровой вращается Марс,
инстинкт боевой пробуждая.
Вращаются фронты, огни, времена,
по кругу идёт вековая война,
вражда без конца и без края.

Встают мертвецы из верденских болот —
их внуки уходят в крестовый поход,
как встарь, по предгорьям бейрутским.
А в памяти нашей — степная орда,
и хруст заалевшего чудского льда,
и гром канонады под Курском.

Взгляни сквозь мерцающий алый кристалл —
увидишь лужок в деревянных крестах,
горящие избы и танки.
В холодной земле будут медленно тлеть
приклады, мундиры, железо и медь,
солдат неизвестных останки.

Мальчишка с моими глазами бежит
в саду, где раскинулось дерево — жизнь,
родное до слёз каждой веткой.
Я дрался за это в наземном бою,
а в небе сражались за душу мою
два лётчика — тёмный и светлый…

Наверное, в небе давно решено,
что нам не наполнить войны решето,
что незачем ждать перемены.
Уснули бойцы, а над ними — провал:
под чёрной повязкой — незрячий овал,
пустая глазница Вселенной…
 
Карусель
Светлана Севастьянова / 14 февраля 2014, 06:24 / Поэзия Философская лирика
 
Мы никогда не повзрослеем.
Не стоит, мама, напрасный труд –
снимать нас с этой карусели…
Потом мы выберем батут –
и снова в небо! Выше, выше!
Из сладкой ваты облаков
выпрыгивать начнем на крыши
(без дураков)…

Без дураков, играя в карты
до не победного конца…
Читать Крапивина «под партой»…
И с поля выносить бойца,
которого отряд оставил
и не заметил, потеряв…
Нам дядя самых честных правил
не доверял…

Не доверял: мы слишком зрячи,
закрытыми глазами жжем…
Не бойся, мама, мы не плачем,
все точно будет хорошо.
И, опираясь на платаны,
поем про пачку сигарет.
Про то, что Куба рядом, мама…
и одиночеству сто лет.
 
00:00
Аня Лысюк / 10 февраля 2014, 02:42 / Поэзия Стихи (вне жанров)

Поперек тела –                          
стола карниз
занавесками вниз.
Окомнатела.
Удавкой ис –
хода самости вис
провод предела.
Каладиум кис.
Трубка гудела:

Что тебе – двое?
В любом ряду
остаешься по ту
сторону Ноя.
Плыви на ходу,
ту…ту…ту…ту…
не беспокоя.
Имей в виду,
думать – пустое.

Тут у вас щели
на сотни лет,
неоконченный пед,
оповещение,
что бездет
и вино тет-а-тет
для упрощения.
Извиняюсь, нет,
прошу прощения.
 
Торопясь к часу
попасть туда,
где бы, часом, беда
пришла не сразу,
гоняла ста-
до пасущихся ста
мыслей заразу,
лгала с листа
пятому классу…

За окном лето,
взгляни в окно,
повернись на одно
колено к свету,
видишь пятно?
то – Сирано,
неважно, где-то,
в – повреждено
подуй  поэту…
 
И ждала чуда,
смотрела сны
про короткой длины
юбки, покуда
текло «Апсны»,
лихорадило «ы»,
билась посуда;
синдром весны
или простуда.

От такой взвеси
тянуло в – ор,
но столовый прибор,
второй, на месте
лежал, на спор, –
не вернется, вздор,
божились вместе
любить в упор,
живой кто есть ли?
 
Вечная история
Андрей Бычков / 5 февраля 2014, 01:06 / Поэзия Любовная лирика
 
                                       Кто Вы такая, откуда Вы?
                                       Ах, я смешной человек!
                                       Просто Вы дверь перепутали,
                                       улицу, город и век!

 
                                                                 Б.Ш. Окуджава
                                       
                                       Пока я дрожу от холода на Арбате, музыка,
                                       доносящаяся из тумана, пробуждает во мне
                                       желание полюбить девушку, которой нет…

                                                                 Ф. Бегбедер, «Идеаль»

Как-то раз – теремам не хватало свечей, а опричникам – водки,
И скучала Луна, и игорные фишки пошли на сукно, –
Я компьютер включил, чтобы нежно и робко смотреть Ваши фотки.
Мне нарколог сказал, что зависимость эта не лечится, но
 
Есть уездный шаман. Тот, в глаза заглянув, отказал пошаманить.
Мне набрать бы команду «формат», указав там мозги или диск…
Да вот доступа нет. И, напротив, – с экрана качаются в память
Сантиветры волос, мегапиксели губ, киловольты ресниц.

Гипервыдох – любовь. Нановдох – никотин ненадёжной надежды.
Встрепенулась Луна: не порнушку ли зырит ученый дурак?
Битый час ведь глядит на подружку, там, знамо, модель без одежды!
Ваша лунная светлость! Извольте проверить, что это не так,

Что слайд-шоу – как странно-астральная страсть, как привет Калиостро.
Зарулила? Я рад, пятачок серебром! Что там слышно с небес?
Ни любви, ни войны? Где-то в яблонях чудится смех алконоста?
Вот скажи, нафига Горбачёв срисовал у тебя интерфейс?

«Подколол, – говоришь. – Все сидишь и глядишь в монитор – мониторишь
            То ли боль, то ли радость,
            То ли блажь, то ли слабость.
            Незавидная роль –
            Ворошить бабье лето,
            Ворожить до рассвета
            Плешью клавиш. Всего лишь
            Отвлекись от влеченья,
            Берегись истощенья,
Курс леченья – под наркоконтроль!»

Как-то раз – вьюга свила сугроб на безлунной боярской веранде,
И бездарно упала последняя фишка на финиш сукна,–
Я безумно Ваш локон пытался пригладить рукой на экране
И бездымно горели дрова, и меня навестила Луна.

Не затмись. Я заткнусь. Наварю макарон, будешь с килькой в томате?
Помидорок соленых зелёных разыщем на сложный гарнир.
За окном – ни души, ни Луны. Мы с Луною тусим в киберхате.
Ты спешишь? Что брюзжишь ты, брезгливая? Всё? Убежишь? Как же пир?

Княжий флюгер пощёчин дает атмосфере, скрипит обозлённо.
Книжник-писарь глаза потирает: ни правды, ни сна, ни звезды.
Повиси ж в небесах за окном, посвети полуночным влюблённым.
Я же брюхо набью, покурю, и колодезной выпью воды.

Разберёт от берёзовых дров, никотина и килокалорий,
Растекутся мечты по избе, словно сопли зимой на ветру.
Вы не помните дядьку-фотографа с «птичкой» на пушкинском фоне?
Это я с бодуна отхалтуривал покерный долг поутру.

Ваши лики полплёнки тогда засвятили, на камеру щурясь.
И ещё словно сорок икон я обрёл, расконтачив ВКонтакт.
Я молюсь Вашим пикселам, я их шепчу наизусть, я ищу Вас
По эпохам и странам, дворцам и лачугам. Найду ли? Не факт…

Как-то раз – фонари на Арбате тушили, я шлялся без денег,
А обжоры из «Праги» нетрезво шагнули на ветер и снег –
От Луны прикурив, мне поведал Поэт, что я не шизофреник.
Это Вы просто дверь перепутали, улицу, город и век.
 
Метемпсихоз
Ecce cor meum / 3 февраля 2014, 00:09 / Поэзия Философская лирика
 
Прислушаться к раскатам в вышине
и сочинить о Греции и Риме,
узнать, что корабли лежат на дне,
а золото вакханкам раздарили.

В повозке тряской выехать из Дельф
и где-то на границе звездопада
сшибать маслины и столетний хмель
попутно вытрясать из винограда.

Войти в чужой и непонятный храм,
прочесть истлевший вздыбленный пергамент
и, вынув из кармана сотню драхм,
дождаться встречи с мёртвыми богами.

И потерять к ним всякий интерес –
кровавым, злым, виновным и невинным…
И прошептать: «Прощай, Пелопоннес,
я больше не вернусь к твоим руинам.

Забуду всё: и то, что я илот,
и то, что я убит когда-то в Спарте…
Забуду жизнь, как грустный анекдот,
и стану просто контуром на карте».
 
Кроме того, мы высылали судьям работы конкурсантов частями, и Елена первые стихи оценивала более или менее нормально, но именно после политических разговоров посыпались единицы. Что это, если не желание дискредитировать конкурс в отместку за несогласие с его организаторами? Нет, может, конечно, это способ борьбы с конкурентами (а у Елены есть свой конкурс), но это всё-таки вряд ли, поскольку способ глупее придумать сложно.
Итак.
На наш взгляд, это либо желание напакостить участникам конкурса, с администраторами которого не сходятся политичесие взгляды (а это причина для дисквалификации, потому что это непорядочно), нежелание читать конкурсные произведения, а проставление оценок наобум (и это тоже причина для дисквалификации) или полная утрата чувства поэзии, то есть профнепригодность (что тоже причина для дисквалификации).
Таким образом, судья Елена Рышкова выбывает из конкурса, её оценки не учитываются. Основной причиной дисквалификации является фактический отказ судьи исполнять свои судейские обязанности.
Дальше всё, как и было запланировано.
 
С уважением, администраторы конкурса, Лора Векслер и Денис Володин.

kultimatum.ru

Удаление – судье! Как дисквалифицировали арбитров РФПЛ – Новости спорта. Ежедневная онлайн

Текст: Анатолий Романов

«Спартак» требует отстранить от судейства Сергея Иванова. Вспоминаем другие истории с длительными дисквалификациями судей в РФПЛ.

4 октября 2016, вторник. 21:30.
Футбол

Вопрос дня. Не пора ли поменять главу департамента судейства?

Судьи убивают «Спартак»?

Павел Кулалаев

В 11-м туре чемпионата России – 2006 в скандальную историю угодил волгоградец Павел Кулалаев. Московский «Спартак» пострадал из-за его судейства в Томске. Началось всё с того, что Кулалаев удалил на 53-й минуте Романа Павлюченко, показав форварду второй «горчичник» за симуляцию. После этого рефери назначил спорный пенальти, который помог «Томи» уйти от поражения, а также не засчитал гол красно-белых. Как следствие, гендиректор гостей Сергей Шавло инициировал уголовное разбирательство в отношении Кулалаева, а сам волгоградец больше не подпускался к обслуживанию матчей чемпионата. Интересно, что на встрече в Томске должен был изначально работать Николай Иванов, но он взял самоотвод.

Алексей Тюмин

В том же сезоне-2006 наделала шуму работа арбитра Алексея Тюмина из Новочеркасска на матче 14-го тура ЦСКА – «Луч-Энергия». В конце первого тайма при счёте 1:0 в пользу хозяев нападающий «Луча» Александр Тихоновецкий вышел один на один и ударил по воротам, а голкипер Игорь Акинфеев отбил мяч руками за пределами штрафной. Однако Тюмин не удалил Акинфеева, а вместо этого показал Тихоновецкому жёлтую карточку за споры, которая стала для форварда второй. Кроме того, судья не засчитал гол «Луча» и назначил пенальти в ворота дальневосточников. ЦСКА победил – 2:1, а Тюмину запретили судить Премьер-Лигу.

Владимир Петтай

Ещё один позорный матч из того сезона – ЦСКА – «Зенит» в 26-м туре. На финише чемпионата скандал спровоцировала работа бригады Владимира Петтая из Петрозаводска. Исход встречи решил спорный пенальти, с которого Даниэл Карвальо забил единственный гол. Впрочем, этот эпизод был только «одним из». Помимо того судья не засчитал два гола Андрея Аршавина в ворота хозяев, не заметил игру рукой в штрафной «армейцев» и оставил без внимания стычку между Вагнером Лавом и Фернандо Риксеном. Наказанием стала длительная дисквалификация, амнистии удалось добиться лишь год спустя.

Фото: Александр Кузьмин, «Чемпионат»

Владимир Петтай

Ильдус Биглов

В чемпионате России – 2009 скандальным получился матч 19-го тура «Динамо» – «Рубин». Будущий чемпион из Казани победил в Химках благодаря двум сомнительным пенальти, которые реализовал Алехандро Домингес, и удалению в середине второго тайма при счёте 0:1 динамовца Люка Уилкшира. Главный тренер хозяев Андрей Кобелев раскритиковал умифца Ильдуса Биглова и предлагал пешком пройти по маршруту Уфа – Казань. Бело-голубые в итоге подали протест по шести эпизодам. Биглова отстранили от судейства до конца года.

Виталий Дорошенко

Арбитр из Ейска был отстранён от обслуживания игр Премьер-Лиги в сентябре 2009-го в связи с «низким качеством судейства и грубыми ошибками, совершёнными в нескольких матчах». Последним его назначением стала встреча «Химки» – «Зенит», в которой он показал красные карточки двум игрокам хозяев. Но главный скандал с участием Дорошенко произошёл сезоном ранее. После игры «Спартак» – «Шинник» (4:2) его обвинили в заговоре против ярославской команды и подкупе со стороны красно-белых. Дорошенко удалил двух игроков «Шинника» да ещё назначил в ворота гостей пенальти.

Николай Иванов

Петербургский рефери Николай Иванов, можно сказать, сам себя дисквалифицировал в сезоне-2009. За несколько дней до матча 24-го тура «Локомотив» – «Рубин» Иванова, который должен был обслуживать встречу в Москве, неожиданно заменили на Станислава Сухину. Казанский клуб удивился этому решению, а Иванов обиделся и написал открытое письмо Виталию Мутко. Петербуржец сообщил, что не хочет участвовать в балагане под названием «какого судью изволите?», и попросил больше не назначать его на матчи чемпионата России до конца сезона. Мутко, похоже, откликнулся на просьбу. Действительно, на заключительных пяти турах РФПЛ Иванов не работал.

Эдуард Малый

Игра 12-го тура сезона-2012/13 «Анжи» – «Спартак» печально завершилась для волгоградского арбитра Эдуарда Малого. Его работа получила громкий резонанс, и он больше не получал назначений на матчи чемпионата. На тот момент гендиректор красно-белых Валерий Карпин назвал безобразным судейство Малого, который, по мнению Карпина, сделал всё, чтобы помочь «Анжи» победить – 2:1. В частности, в начале второго тайма волгоградец удалил с поля за две жёлтые карточки Кирилла Комбарова. Решающий гол в компенсированное время махачкалинцы забили со штрафного, также вызвавшего большие сомнения.

Евгений Турбин

Для судьи Евгения Турбина матч «Волга» – «Зенит» 4-го тура сезона-2013/14 стал вторым и последним в чемпионате. Москвичу стоило работы скандальное удаление Халка на 27-й минуте матча в Нижнем Новгороде. Во время розыгрыша «Зенитом» штрафного Турбин только игроку «Волги» сообщил о том, что удар нужно выполнять по свистку, а вот зенитовцы не увидели его поднятой руки. Халк поспешил ввести мяч в игру – и заработал второй «горчичник». Бразилец покидал поле в ярости, а потом заявил, что отказывается выступать в России при таком судействе, однако Халка сумели успокоить: отменили дисквалификацию и подарили бразильцу «скальп» виновного.

Вячеслав Харламов

Другой москвич, Вячеслав Харламов, на полгода лишился возможности трудиться в РФПЛ в сезоне-2013/14 после матча 9-го тура «Рубин» – «Томь». Ключевым эпизодом стало спорное удаление полузащитника хозяев Александра Рязанцева на 33-й минуте за фол против Евгения Башкирова и назначение пенальти в ворота казанцев. Гости сравняли счёт, а под занавес встречи реализовали численное преимущество – забили победный гол. Во втором тайме Харламов окончательно выпустил нити игры из своих рук, раздав игрокам обеих команд 10 жёлтых карточек.

Игорь Низовцев

Нижегородец Игорь Низовцев заработал в марте 2016-го дисквалификацию, из-за которой потерял до конца сезона возможность работать во всех дивизионах, включая Премьер-Лигу. Между тем роковой для Низовцева стала игра не в элите, а в ФНЛ между «Сибирью» и армавирским «Торпедо». Арбитр назначил два неочевидных пенальти в ворота хозяев, второй из которых помог гостям уйти от поражения на 90-й минуте. Вдобавок Низовцев удалил сразу трёх игроков из-за массовой драки, которую в общем-то и спровоцировало его судейство. Новосибирцы были убеждены, что нижегородца «зарядил» боровшийся за выживание соперник.

Несвятой Валентин. Почему Валентин Иванов должен уйти в отставку

Фото: РИА Новости

Игорь Низовцев

Источник

ddexpress.ru