Образец приказ о наложении штрафа на сотрудника: Дисциплина труда \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
Штраф за нарушение трудовой дисциплины
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за нарушение трудовой дисциплины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Штраф за нарушение трудовой дисциплины Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ситуация: Вправе ли работодатель штрафовать работника?
(“Электронный журнал “Азбука права”, 2022)Денежный штраф как вид дисциплинарного взыскания трудовым законодательством РФ не предусмотрен. Работодатель не вправе применять к работнику иные дисциплинарные взыскания, чем предусмотренные на законодательном уровне, в том числе не вправе налагать денежные штрафы на работника. С учетом этого приказ работодателя о наложении на работника денежного штрафа за нарушение трудовой дисциплины, а равно приказ, устанавливающий порядок применения и размер денежных штрафов к работникам, являются незаконными (ч.
“Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022)12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20. 25 настоящего Кодекса.
Работник нарушил трудовую дисциплину: метод «кнута» в действии. Налоги & бухучет, № 76, Сентябрь, 2015
Есть два варианта развития событий: пожурить-простить работника или привлечь его к дисциплинарной ответственности. Прежде чем нажать кнопку «Пуск» на втором варианте, ознакомьтесь с этой статьей. В ней мы рассмотрели виды дисциплинарных взысканий и механизмы их применения.
Трудовая дисциплина: вся «соль» в зафиксированных правилах
Трудовые отношения порождают массу обязательств со стороны не только работодателя, но и работника. Что именно диктует работнику главный трудовой постулат — КЗоТ? Работник обязан выполнять работу, определенную трудовым договором, с подчинением внутреннему трудовому распорядку (ст. 21 КЗоТ). Также, как указано в ст. 139 данного Кодекса, он должен:
1272379″>— работать честно и добросовестно;— своевременно и точно выполнять распоряжения работодателя;
— соблюдать трудовую и технологическую дисциплину, требования нормативных актов об охране труда;
— бережно относиться к имуществу собственника, с которым заключен трудовой договор.
Мы убедились: общие требования о трудовых обязанностях, которые должен выполнять работник, прописаны в КЗоТ. Подробнее их фиксируют в Правилах внутреннего трудового распорядка. А вот конкретные трудовые обязанности работника закрепляются при заключении с ним трудового договора, а также в должностной инструкции, технических правилах, положении о дисциплине, приказах (распоряжениях) работодателя и т. п. С ними работника, которого принимают на работу, должны ознакомить под подпись.
С фиксацией трудовых обязанностей работников определились. Но со стороны трудового законодательства к работодателю также выдвигаются требования об обеспечении трудовой дисциплины на предприятии. Какие именно? Узнайте из рис. 1 ниже.
Рис. 1. Требования к работодателю об обеспечении трудовой дисциплины на предприятии
Только в случае выполнения всех перечисленных предписаний работодатель может рассматривать проступки работников как нарушение трудовой дисциплины. Что им считают? Ссылаясь на Типовые правила № 213, Минсоцполитики отвечает в письме № 81: «нарушение трудовой дисциплины определяется как невыполнение или ненадлежащее выполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей».
12731293″>Обратите внимание! Если работник ненадлежащим образом выполнил работу или задачи, не предусмотренные трудовым договором или должностной инструкцией, то это не считают нарушениемОтметим: работник отвечает за свои проступки именно перед работодателем (органом, которому предоставлено право принимать на работу, избирать, утверждать или назначать на должность). Об этом говорится в ст. 1471 КЗоТ. Работодатель принимает решение, применять к работнику меры дисциплинарного взыскания или нет. Следовательно, применение таких мер является исключительно правом, а не обязанностью работодателя (письмо Минсоцполитики от 16.07.2015 г. № 302/06/186-15).
Работодатель узнал о проступке работника, но считает, что тот исправится? Тогда он может только пожурить его.
Также на свое усмотрение вместо дисциплинарного взыскания работодатель может передать вопрос о нарушении трудовой дисциплины на рассмотрение трудового коллектива или его органа (ст. 152 КЗоТ). Решением трудового коллектива или его органа (например, товарищеского суда) к нарушителям трудовой дисциплины могут применяться меры общественного взыскания или воздействия. К мерам общественного взыскания относятся, например, товарищеское замечание или общественный выговор. Обратите внимание: общественные взыскания учитываются вместе с дисциплинарными при увольнении на основании п. 3 ст. 40 КЗоТ (п. 23 постановления № 9).
Решили повлиять на недобросовестного работника более весомыми методами? Тогда вам — в следующий раздел.
Дисциплинарные взыскания: какие они
Правовое поле содержит методы воздействия на работников — нарушителей трудовой дисциплины (см. рис. 2 ниже). Подробнее мы рассмотрим эти методы дальше. Перед этим приведем наш совет: не рекомендуем работодателю выдумывать новые виды взысканий, ведь в погоне за раздачей «на орехи» работникам очень легко выйти за рамки законодательно-нормативной регламентации.
Помните! Применение видов взысканий, которые законодательством не предусмотрены (например, штрафов), является нарушением прав работника. Это правило не касается случаев, когда работодатель воздействует на работника-нарушителя через сокращение/лишение премиально-поощрительных выплат, предоставление которых зависит от «трудодобросовестных» успехов работников.
Рис. 2. Виды дисциплинарной ответственности и мер воздействия
Общий вид дисциплинарной ответственности. Такой вид ответственности можно применять ко всем без исключения работникам, нарушившим трудовую дисциплину. Общий вид дисциплинарной ответственности предусмотрен ст. 147 КЗоТ. Так, за нарушение трудовой дисциплины к работнику может применяться только одна из мер дисциплинарного взыскания: выговор или увольнение. При этом за каждое нарушение трудовой дисциплины может быть применено только одно дисциплинарное взыскание (ст. 149 КЗоТ).
Важно! Если работодатель уже применил к работнику такое дисциплинарное взыскание, как выговор, то он не может за этот же проступок его уволить. И наоборот — при использовании увольнения как меры дисциплинарного взыскания работодатель одновременно не может вынести выговор работнику за то же дисциплинарное нарушение.
Выговор как мера дисциплинарного взыскания. В законодательстве о труде нет ограничений относительно оснований и периодичности применения выговора как дисциплинарного взыскания. Выговор может применяться к работнику за нарушение правил трудовой дисциплины, установленных правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором, в некоторых случаях — должностной инструкцией работника. Признаком нарушения трудовой дисциплины является наличие проступка в действиях работника или его бездействие.
Пример. Сторож без уважительных причин не явился на работу в день, когда по сменному графику должен был дежурить именно он. Тем самым он нарушил правила внутреннего трудового распорядка. За такое нарушение работнику может быть объявлен выговор.
Увольнение как мера дисциплинарного взыскания. Напомним: работодатель имеет право по собственной инициативе расторгнуть трудовой договор с работником только в случаях, предусмотренных КЗоТ. Вместе с тем в п. 22 постановления № 9 перечислен круг оснований для увольнения согласно КЗоТ, рассматриваемых как меры дисциплинарного взыскания. Приведем их далее в таблице.
Нормативное регулирование | Увольнение как меру дисциплинарного взыскания применяют за: |
12752940″>П. 3 ст. 40 КЗоТ | систематическое невыполнение работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка, если к работнику ранее применялись меры дисциплинарного или общественного взыскания |
П. 4 ст. 40 КЗоТ | прогул (в том числе отсутствие на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин |
П. 7 ст. 40 КЗоТ | появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения |
12763560″>П. 8 ст. 40 КЗоТ | совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) имущества собственника, установленного приговором суда, вступившим в законную силу, или постановлением органа, в компетенцию которого входит наложение административного взыскания или применение мер общественного воздействия |
П. 1 ст. 41 КЗоТ | одноразовое грубое нарушение трудовых обязанностей руководителем предприятия, учреждения, организации всех форм собственности (филиала, представительства, отделения и другого обособленного подразделения), его заместителями, главным бухгалтером предприятия, учреждения, организации всех форм собственности, его заместителями |
Специальный вид дисциплинарной ответственности. В ч. 2 ст. 147 КЗоТ указано: законодательством, уставами и положениями о дисциплине могут быть предусмотрены для отдельных категорий работников и прочие дисциплинарные взыскания. То есть к определенным категориям работников могут применяться дополнительные виды дисциплинарной ответственности, предусмотренные индивидуальными для определенной сферы законами. Такая норма касается, в частности, госслужащих, судей, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, военнослужащих Вооруженных Сил Украины и т. п.
Прочие меры воздействия на работников-нарушителей. Кроме дисциплинарных взысканий, к работнику могут применяться такие меры воздействия, как лишение или ограничение льгот, преимуществ, поощрений. Это может отражаться на премиальных, вознаграждениях по итогам работы за год, других привилегиях, предоставляемых работодателем в качестве поощрения за добросовестный труд.
Обратите внимание! Одновременно с дисциплинарной ответственностью работник также может нести другие виды юридической ответственности — материальную, административную, уголовную
Процедура наложения дисциплинарных взысканий: 6 этапов
Мы уже отмечали: дисциплинарные взыскания применяет работодатель. Порядок наложения общих дисциплинарных взысканий прописан в ст. 147 — 152 КЗоТ. Причем для того, чтобы в дальнейшем избежать конфликтных ситуаций с работниками (особенно если выбрана такая мера взыскания, как увольнение), в случае привлечения к дисциплинарной ответственности следует четко придерживаться требований этих норм законодательства.
Саму процедуру по применению дисциплинарного взыскания условно делят на 6 этапов.
Этап 1. Выявление факта дисциплинарного проступка. Факт выявления проступка работника целесообразно зафиксировать в письменном виде. Для этого составляют акты, служебные (докладные) записки, протоколы (в произвольной форме). В большинстве случаев оформляет такие документы непосредственный руководитель работника, иногда — и другие службы предприятия, например отдел кадров. Целесообразно заручиться поддержкой других работников — они своими подписями на указанных документах подтверждают факт дисциплинарного нарушения. При этом следует учитывать, что выявление дисциплинарного проступка предусматривает не только выявление собственно факта нарушения, но и установление личности провинившегося работника, а также его вины. Важно! Днем выявления дисциплинарного проступка, как правило, считают день составления одного из вышеуказанных документов, что подтверждает дисциплинарное нарушение.
Приведем образец акта об отсутствии работника на рабочем месте:
Этап 2. Требование с нарушителя дисциплины письменных пояснений. До применения дисциплинарного взыскания собственник или уполномоченный им орган должен потребовать от нарушителя трудовой дисциплины письменные пояснения (ч. 1 ст. 149 КЗоТ). Это дает возможность администрации предприятия объективно выяснить причины и обстоятельства осуществленного работником дисциплинарного проступка.
Отметим, что требовать от работника письменных пояснений можно как устно, так и в письменном виде. Письменную форму уместно применять в том случае, когда работник вообще отказывается предоставлять любые объяснения. Причем целесообразно письменное уведомление вручить работнику под подпись, а в случае отказа работника расписаться — составить в произвольной форме акт об отказе работника от подписи об ознакомлении с уведомлением. Такие действия работодателя в случае возникновения споров подтвердят факт требования от работника соответствующих пояснений. Например, в уведомлении с просьбой предоставить письменные пояснения можно указать:
<…>
Уважаемый Сергей Олегович!
Вы отсутствовали на рабочем месте 25 августа 2015 года 6 часов (с 11 ч 00 мин до 13 ч 00 мин и с 14 ч 00 мин до 18 ч 00 мин). В соответствии со ст. 149 Кодекса законов о труде Украины просим Вас предоставить письменные пояснения причин отсутствия на работе 25 августа 2015 года.
<…>
Работник отказывается предоставлять пояснения своего дисциплинарного проступка? Фиксируйте это в соответствующем акте при участии свидетелей такого факта. Важно! Отказ работника дать пояснение не может быть препятствием для применения взыскания (письмо № 81).
Этап 3. Принятие решения о наложении дисциплинарного взыскания. На основании полученных письменных пояснений работника и других составленных документов собственник или уполномоченный им орган принимает решение: налагать дисциплинарное взыскание или нет.
При рассмотрении предыдущего этапа мы выяснили, что работник-нарушитель должен объяснить причину своих проступков. Для работодателя они также важны, ведь Минтруда (см. письмо от 29.05.2007 г. № 134/06/187-07) считает, что:
при наличии уважительных причин невыполнение или выполнение ненадлежащим образом работником трудовых обязанностей не влечет за собой наложение дисциплинарного взыскания
Также Минтруда разъясняет, что оценку причин нарушения трудовой дисциплины (в том числе совершение прогула) как уважительных может осуществлять как непосредственно работодатель, так и орган, в который осуществляется обжалование наложения дисциплинарного взыскания.
Если решение о «наказании» работника-нарушителя положительное, то работодатель выбирает меру дисциплинарного взыскания — выговор или увольнение. Здесь ему не обойтись без ч. 3 ст. 149 КЗоТ: при избрании вида взыскания собственник или уполномоченный им орган должен учитывать степень тяжести совершенного проступка и причиненный им вред, обстоятельства, при которых совершен проступок, и предыдущую работу работника.
Теперь остановимся на сроках привлечения к дисциплинарной ответственности. В таком вопросе учитывайте два момента — момент выявления дисциплинарного проступка и момент его осуществления.
Обратите внимание! Дисциплинарное взыскание применяет собственник или уполномоченный им орган не позднее 1 месяца со дня выявления проступка, не учитывая время освобождения работника от работы в связи с временной нетрудоспособностью или пребыванием в отпуске, но не позднее 6 месяцев со дня его совершения (ст. 148 КЗоТ)
Для наглядности приведем пример. Работника, совершившего дисциплинарный проступок 25.08.2015 г., нельзя будет привлечь к дисциплинарной ответственности в таких случаях:
— если дисциплинарный проступок будет выявлен после 25.02.2016 г.;
1286892″>— если проступок будет выявлен до 25.02.2016 г., но работодатель в течение месяца с момента выявления проступка не издаст приказ о наложении дисциплинарного взыскания;— если шестимесячный срок от дня совершения проступка закончится ранее, чем срок пребывания работника в отпуске или на больничном (например, работник следующие полгода с момента совершения проступка находился в отпуске или на больничном, тогда после его выхода на работу он уже не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности).
Этап 4. Объявление о взыскании и уведомление о нем работника. Работодатель твердо решил наложить дисциплинарное взыскание на работника-нарушителя. Если законодательных преград для реализации такого замысла нет, работодатель готовит приказ (распоряжение) об объявлении работнику взыскания. Подчеркнем: когда речь идет о такой мере дисциплинарного взыскания, как увольнение, то готовится приказ о прекращении трудового договора. Ниже мы приведем образец приказа в случае вынесения выговора.
Одновременно работодатель должен в письменном виде под подпись довести до работника-нарушителя решение об объявлении ему взыскания (ч. 4 ст. 149 КЗоТ). В какой срок работодатель должен уведомить работника? КЗоТ не содержит ответ на этот вопрос. А вот п. 31 Типовых правил № 213 уточняет, что решение о дисциплинарном взыскании сообщают работнику в трехдневный срок. На такой срок указывает и Минсоцполитики в письме № 81. Если работник отказывается расписаться о своем ознакомлении с приказом (распоряжением), то об этом нужно составить соответствующий акт в произвольной форме.
Помните! Запись о взыскании в трудовую книжку не вносят (п. 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной совместным приказом Минтруда, Минюста и Минсоцзащиты населения от 29. 07.93 г. № 58). Но это справедливо только в отношении выговора. Если же мерой дисциплинарного взыскания выбрано увольнение, то запись об увольнении с указанием оснований вносят в трудовую книжку.
Этап 5. Оспаривание работником дисциплинарного взыскания. Работник, на которого наложили дисциплинарное взыскание, может обжаловать его в порядке, установленном действующим законодательством для рассмотрения трудовых споров, в частности в соответствии с гл. XV КЗоТ. Такая норма предусмотрена ст. 150 этого Кодекса. Напомним: в ст. 221 КЗоТ прописано, что трудовые споры рассматривают комиссии по трудовым спорам, а также районные, районные в городе, городские или горрайонные суды.
Этап 6. Снятие дисциплинарного взыскания. Считается, что к работнику не применялось дисциплинарное взыскание, если в течение года со дня его наложения к такому работнику не будет применено новое дисциплинарное взыскание (ч. 1 ст. 151 КЗоТ). Дисциплинарное взыскание может быть снято с работника и до окончания одного года, если он не будет допускать новые проступки и проявит себя как добросовестный работник (ч. 2 ст. 151 КЗоТ). КЗоТ не определяет минимальный срок снятия дисциплинарного взыскания — оно может быть снято досрочно в любой момент.
Толчком для досрочного снятия дисциплинарного взыскания могут быть ходатайства коллектива работника-нарушителя или его начальника.
В течение одного года после наложения дисциплинарного взыскания, если оно не будет снято досрочно, к работнику не применяют меры поощрения (ч. 3 ст. 151 КЗоТ). Объясним: работника могут лишить поощрительных выплат, если это предусмотрено внутренними документами по выплате таких поощрений. А вот выплаты, имеющие обязательный характер, предоставляют независимо от дисциплинарного взыскания.
выводы
Применение мер дисциплинарного взыскания является правом, а не обязанностью работодателя.
За нарушение трудовой дисциплины к работнику может применяться только одна из мер дисциплинарного взыскания: выговор или увольнение. Для работников отдельных сфер также предусмотрены специальные виды дисциплинарных взысканий.
Документы статтьи
КЗоТ — Кодекс законов о труде Украины от 10.12.71 г.
Типовые правила № 213 — Типовые правила внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций, утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 20.07.84 г. № 213.
- 12828584″>Постановление № 9 — постановление Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами трудовых споров» от 06.11.92 г. № 9.
Письмо № 81 — письмо Минсоцполитики от 24.05.2012 г. № 81/06/187-12.
Проведена проверка соблюдения Администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия законодательства при осуществлении переданных государственных полномочий по материально-техническому и организационному обеспечению деятельности администрат
Проведена проверка соблюдения Администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия законодательства при осуществлении переданных государственных полномочий по материально-техническому и организационному обеспечению деятельности административной комиссии.
По результатам проверки при реализации переданных государственных полномочий рекомендовано:
1. Организовать работу по проведению ежегодных в феврале расширенных заседаний административной комиссии с участием представителей органов внутренних дел (полиции) и службы судебных приставов.
2. Организовать на регулярной основе (раз в полугодие) проведение совместных мероприятий с территориальными отделами Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в целях повышения количества исполненных постановлений о наложении административного взыскания в виде штрафа, вынесенных административными комиссиями.
3. Принять управленческие решения, направленные на увеличение количественных показателей выявления правонарушений, предусмотренных Законом Республики Мордовия от 15.06.2015 № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», должностными лицами органов местного самоуправления, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях на территории соответствующих муниципальных образований.
Ежемесячно на рабочих совещаниях с главами сельских поселений проводить сравнительный анализ применения мер административного воздействия в соответствии с Законом Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»;
Срок: постоянно.
4. Провести семинар-совещание с должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, по повышению количественных показателей выявления и документирования административных правонарушений. На совещании провести детальный анализ работы должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, по итогам 2015 – 2017 годов, а также рассмотреть основные проблемы и вопросы, возникающие в работе, связанной с выявлением административных правонарушений и составлением протоколов.
Срок: IV квартал 2017 года.
5. Продолжить практику обеспечения доступа граждан к информации о деятельности административной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Лямбирского муниципального района в разделе «Административная комиссия», наполняя его информацией, связанной с деятельностью административной комиссии, и поддерживая в актуальном состоянии.
6. Продолжить на постоянной основе (ежеквартально) работу по публикации информационных и профилактических материалом о работе административной комиссии и административном законодательстве Республике Мордовия в районных средствах массовой информации.
7. Рассмотреть возможность приобретения металлического шкафа, для хранения дел об административных правонарушениях.
Срок: 1 декабря 2017 года.
975-сон 01.12.2018. Об утверждении Положения о порядке регулирования взаимоотношений сотрудников дорожно-патрульной службы с участниками дорожного движения и применения специальных средств
В соответствии с Указом Президента Республики Узбекистан от 11 июля 2017 года № ПП-3127 «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы обеспечения безопасности дорожного движения», а также в целях упорядочения взаимоотношений сотрудников дорожно-патрульной службы с участниками дорожного движения и применения специальных средств Кабинет Министров постановляет: задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, скрывшихся на транспортном средстве с места совершения правонарушения, не подчинившихся законному требованию сотрудника ДПС, а также согласно пункту «а» части первой статьи 291 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности (далее — КоАО), при совершении водителями транспортных средств административных правонарушений, предусмотренных частями третьей, пятой и шестой статьи 125, частью второй статьи 1251, статьей 126, частью второй статьи 127, статьей 1286 (если водитель транспортного средства отсутствует и нарушение правил остановки или стоянки создает помеху для движения участников дорожного движения), статьями 131, 135, 1351, частями первой и второй статьи 136, статьями 137, 1763, статьей 194 (в части невыполнения законного требования работника органа внутренних дел об остановке транспортного средства), вместе с тем в иных случаях, прямо предусмотренных законодательными актами, задерживать транспортные средства; 23. В случаях, предусмотренных частями первой, второй и третьей статьи 138 КоАО, протокол об административном правонарушении оформляется на основании документа, удостоверяющего личность пешехода. Если при нем не имеется документа, удостоверяющего его личность, он сопровождается в ближайший орган внутренних дел либо орган самоуправления граждан, где устанавливается его личность. 37. В соответствии со статьей 3091 КоАО, при фиксации административного правонарушения специальными автоматизированными техническими средствами фото- и видеофиксации административный протокол не составляется, постановление о наложении штрафа выносится без участия лица, совершившего административное правонарушение. При этом повторность правонарушения не учитывается.Штрафы за возврат информации | Служба внутренних доходов
Штраф за возврат информации может применяться, если вы не подаете декларацию или не предоставляете отчеты о получателях платежей вовремя.
Мы отправим вам Уведомление 972CG, если вы должны уплатить штраф и взимать ежемесячные проценты до тех пор, пока вы не выплатите сумму в полном объеме.
На этой странице
Что делать, если вы получили уведомление IRS
Проверьте правильность информации в уведомлении. В уведомлении есть информация о штрафе, причина начисления и что делать дальше.Следуй инструкциям.
Если вы можете исправить ошибку в уведомлении, штрафа может и не быть. Если информация верна и вы не согласны, вы можете оспорить штраф.
Подробнее см. в разделе «Понимание вашего уведомления или письма IRS».
Как мы рассчитываем штраф
Мы взимаем отдельные штрафы за невыполнение:
- Своевременно подать правильную информацию
- Предоставьте правильные отчеты о получателях платежей
Штрафы за возврат информации
Мы начисляем штрафы в размере за каждый возврат информации, который вы не представили должным образом вовремя, и за каждый отчет о получателе, который вы не предоставили.
Налоговый год | Опоздание до 30 дней | С опозданием на 31 день до 1 августа | После 1 августа или не подано | Умышленное игнорирование |
---|---|---|---|---|
2023 | 50 долларов | 110 $ | $290 | $580 |
2022 | 50 долларов | 110 $ | 280 долларов | $570 |
2021 | 50 долларов | 110 $ | 280 долларов | $560 |
2020 | 50 долларов | 110 $ | 270 $ | 550 долларов |
2019 | 50 долларов | 100 долларов | 270 $ | $540 |
2018 | 50 долларов | 100 долларов | 260 долларов | 530 долларов |
2017 | 50 долларов | 100 долларов | 260 долларов | 530 долларов |
2016 | 50 долларов | 100 долларов | 260 долларов | 520 долларов |
2011 – 2015 | $30 | 60 $ | 100 долларов | 250 долларов |
Максимальный штраф отличается для малого и крупного бизнеса. Максимального штрафа за умышленное игнорирование нет. Для получения дополнительной информации см. Общие инструкции по возврату определенной информации.
Проценты на неустойку
Мы начисляем проценты на штрафы.
Дата начала начисления процентов зависит от типа и суммы штрафа. Проценты увеличивают сумму, которую вы должны, до тех пор, пока вы полностью не погасите остаток. Для получения дополнительной информации о процентах, которые мы взимаем со штрафов, см. Проценты за недоплату и переплату.
Заплатить штраф
Вы можете оплатить онлайн или по почте чеком.
Полностью оплатите штраф, чтобы будущие штрафы и проценты не накапливались.
Подать заявку на план платежей
Если вы не можете вовремя оплатить полную сумму штрафа, заплатите столько, сколько можете сейчас, и подайте заявку на план выплат. Вы можете уменьшить будущие штрафы и проценты при настройке плана платежей.
Удалить или уменьшить штраф
Мы можем снять или уменьшить размер штрафа, если вы действовали добросовестно и представили веские причины.
Если у вас есть разумная причина, ответьте на Уведомление 972CG в течение 45 дней (60 дней, если вы подаете декларацию из-за рубежа), прежде чем мы наложим штраф.У вас может быть разумная причина, если вы:
- Действовал ответственно до и после возникновения неисправности и
- Имеются серьезные причины или сбой произошел по независящим от вас обстоятельствам
Для получения подробной информации об уважительной причине отсутствия или неправильного имени или идентификационного номера налогоплательщика см. Публикацию 1586, Правила и требования по уважительной причине для отсутствия и неправильного имени/ИНН PDF.
По закону мы не можем отменить или уменьшить проценты, пока штраф не будет снят или уменьшен.
Для получения дополнительной информации см. раздел «Снятие штрафа».
Оспорить штраф
Если вы не согласны с суммой долга, вы можете оспорить штраф.
Позвоните нам по бесплатному номеру, указанному в правом верхнем углу вашего уведомления или письма, или напишите нам письмо с изложением причин, по которым мы должны пересмотреть штраф. Подпишите и отправьте свое письмо вместе с любыми сопроводительными документами по адресу, указанному в вашем уведомлении.
Имейте эту информацию, когда вы звоните или отправляете письмо:
- Уведомление или письмо, которое мы вам отправили
- Штраф, который вы хотите, чтобы мы пересмотрели (например, штраф за несвоевременную подачу формы 1099-NEC)
- Для каждого штрафа объяснение, почему вы считаете, что его следует удалить
Если уведомление или письмо, которое мы вам отправили, содержат инструкции или крайние сроки для оспаривания штрафа, будьте внимательны.Вы должны следовать инструкциям, чтобы оспорить штраф.
Если вы не получили уведомление или письмо, обратитесь за помощью по телефону.
Избежать наказания
Вы можете избежать штрафов, если:
- Подавать информацию о возврате и предоставлять отчеты о получателях платежа до установленного срока
- Подготовьте декларации и отчеты о получателях с правильной информацией
Сроки и продление
Информационные декларации должны быть проштемпелеваны или поданы до установленного срока. Сроки выполнения см. в Руководстве по возврату информации.
Чтобы подавать большую часть информационных деклараций в электронном виде, см. FIRE
Чтобы подать декларацию по Закону о доступном медицинском обслуживании в электронном виде, см. AIR.
Подать заявку на продление срока
Вы можете запросить дополнительное время для подачи информационной декларации и предоставления выписок получателя платежей:
Возврат информации: Форма 8809, Заявление о продлении срока подачи информации Возврат
Выписки получателя: Отправка по факсу запроса на продление срока предоставления выписок получателям
Получить помощь
Для помощи со штрафом звоните по телефону, указанному в уведомлении.Если вы не получили уведомление, воспользуйтесь поддержкой по телефону.
Закон и правила
Генеральный прокурор Флориды – Программа мандата на вакцинацию частного работодателя
Программа мандата на вакцинацию частного работодателя – часто задаваемые вопросы
- Какие работодатели застрахованы?
Застрахованы только частные работодатели, нанимающие лиц, находящихся во Флориде, которые налагают требование о вакцинации против COVID-19 сотрудников, находящихся во Флориде.
- Если я работаю в государственном учреждении, могу ли я подать жалобу?
Нет, только лица, нанятые частным работодателем, могут подавать жалобы с использованием Раздела 381.00317. О нарушениях со стороны государственных работодателей можно сообщить в Департамент здравоохранения Флориды по электронной почте [email protected].
- Имеет ли значение размер работодателя? №
. Раздел 381.00317 применяется ко всем работодателям, нанимающим лиц, находящихся во Флориде. Размер работодателя имеет значение только в отношении максимального размера штрафа.
- У моего работодателя есть мандат на вакцинацию, который не предусматривает исключений или не предусматривает исключений. Что мне нужно сделать, прежде чем я подам жалобу?
Вам необходимо запросить освобождение в соответствии с Разделом 381.00317 с использованием форм, опубликованных Департаментом здравоохранения штата Флорида. Такие формы можно найти здесь. Если вы не предоставите своему работодателю форму об освобождении от уплаты налогов, ваша жалоба может оказаться недостаточной с юридической точки зрения.
- Могу ли я заполнить форму любым способом, кроме онлайн?
Да. Формы можно распечатать и отправить по электронной почте на адрес [email protected] или почтой США по адресу: Департамент по юридическим вопросам, Программа мандата на вакцинацию частных работодателей, PL-01, Капитолий, Таллахасси, Флорида 32399-1050.
- Что мне нужно приложить к моей жалобе?
По крайней мере, вам необходимо предоставить форму освобождения, которую вы предоставили своему работодателю. Департамент здравоохранения штата Флорида опубликовал формы для использования сотрудниками в отношении исключений. Такие формы можно найти здесь.
- Что произойдет после того, как я подам жалобу?
После того, как ваша жалоба будет подана, она будет рассмотрена Департаментом, и если ваша жалоба является достаточной по закону, с вашим работодателем свяжутся для ответа.
- Что делать, если мой работодатель обязан в соответствии с федеральным законом наложить мандат на вакцинацию?
Флорида оспаривает все три федеральных мандата на вакцины. В зависимости от решения суда это может повлиять на Раздел 381.00317 и может ли ваш работодатель быть оштрафован.
- Ответит ли мой работодатель?
Да. Как только жалоба будет получена и признана юридически достаточной, Департамент свяжется с вашим работодателем, и у работодателя будет 20 дней, чтобы представить ответ в Департамент.
- Если меня уволят, смогу ли я вернуться на работу?
Департамент не имеет права отдавать приказ о восстановлении. Работодатель, который добровольно не восстанавливает работника и уличен в нарушении Раздела 381.00317, может быть подвергнут штрафу, подлежащему уплате в пользу штата Флорида.
- Если меня не уволят, подлежит ли моему работодателю штраф в соответствии с разделом 381.00317?
Это зависит. Если ваш работодатель предпринял против вас неблагоприятные действия, которые фактически эквивалентны увольнению, работодатель может быть оштрафован в соответствии с разделом 381.00317.
3602 – Орден охраны; процедура; содержание; арест за нарушение; штраф; охранный ордер из другой юрисдикции; определение
13-3602 – охранный ордер; процедура; содержание; арест за нарушение; штраф; охранный ордер из другой юрисдикции; определение13-3602. Орден охраны; процедура; содержание; арест за нарушение; штраф; охранный ордер из другой юрисдикции; определение
А.Лицо может обратиться с проверенным ходатайством, как и в случае гражданских исков, к мировому судье, мировому судье или судье вышестоящего суда для вынесения охранного ордера в целях удержания лица от совершения деяния, входящего в состав домашнего насилия. Если лицо является несовершеннолетним, ходатайство подается родителем, законным опекуном или лицом, законным опекуном которого является несовершеннолетний, если судом не установлено иное. В петиции должен быть указан родитель, опекун или попечитель в качестве истца, а несовершеннолетний является специально назначенным лицом для целей подраздела G настоящего раздела.Если лицо временно или постоянно не может запросить приказ, третье лицо может запросить приказ о защите от имени истца. После запроса судебный пристав-исполнитель определяет, является ли третье лицо подходящей запрашивающей стороной для истца. Для целей настоящего раздела, независимо от местонахождения истца или ответчика, любой суд в этом штате может издать или привести в исполнение охранный судебный приказ.
B. Охранный ордер не выдается:
1.Если только сторона, запрашивающая приказ, не подаст письменное проверенное ходатайство о вынесении приказа.
2. В отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, за исключением случаев, когда постановление вынесено палатой по делам несовершеннолетних вышестоящего суда.
3. Против более чем одного ответчика.
C. В ходатайстве должно быть указано:
1. Имя истца. Адрес и контактная информация истца должны быть раскрыты суду для целей вручения и уведомления.Адрес и контактная информация в заявлении не указываются. Независимо от того, выдает ли суд охранный ордер, адрес и контактная информация истца должны храниться в отдельном документе или автоматизированной базе данных и не подлежат обнародованию или раскрытию судом или какой-либо форме публичного доступа, кроме как по решению суда. .
2. Имя и адрес, если он известен, ответчика.
3. Конкретное заявление, включая даты предполагаемого насилия в семье.
4. Отношения между сторонами в соответствии с разделом 13-3601, подраздел А, а также наличие между сторонами иска об установлении материнства или отцовства, аннулировании, юридическом раздельном проживании или расторжении брака.
5. Название суда, в котором было запрошено или издано какое-либо предшествующее или ожидающее разбирательство или постановление в отношении поведения, которое требуется ограничить.
6. Желаемое облегчение.
D. Плата не взимается за подачу ходатайства в соответствии с настоящим разделом или за вручение процессуальных документов.Каждый суд бесплатно предоставляет формы для целей настоящего раздела для оказания помощи сторонам без адвоката. Суд должен приложить разумные усилия, чтобы предоставить обеим сторонам соответствующую информацию о неотложных и консультационных услугах, доступных в данном районе.
E. Суд должен рассмотреть петицию, любые другие документы в деле и любые доказательства, представленные истцом, включая любые доказательства домогательств с помощью электронных контактов или сообщений, чтобы определить, следует ли издавать запрошенные приказы без дальнейшего слушания.Суд должен издать охранный ордер в соответствии с подразделом G настоящего раздела, если суд установит, что есть разумные основания полагать, что что-либо из следующего:
1. Обвиняемый может совершить акт домашнего насилия.
2. Обвиняемый совершил акт домашнего насилия в течение последнего года или в течение более длительного периода времени, если суд сочтет, что существуют веские основания для рассмотрения более длительного периода.
F. Для целей определения периода времени в соответствии с подразделом E, параграфом 2 настоящего раздела любое время, в течение которого ответчик находился в заключении или вне этого состояния, не засчитывается.Если суд отклоняет запрошенное средство судебной защиты, он может назначить дополнительное слушание в течение десяти дней с разумным уведомлением ответчика.
G. Если суд выдает охранный ордер, суд может сделать одно из следующего:
1. Запретить обвиняемому совершать одно или несколько правонарушений, включенных в домашнее насилие.
2. Предоставить одной стороне право пользования и исключительное владение местом жительства сторон при условии, что есть разумные основания полагать, что в противном случае может быть причинен физический вред.Если другую сторону сопровождает сотрудник правоохранительных органов, другая сторона может вернуться в дом один раз, чтобы забрать вещи. Сотрудник правоохранительных органов не несет ответственности за какое-либо действие или бездействие при добросовестном выполнении должностных обязанностей в соответствии с настоящим параграфом. Во время действия охранного ордера, если стороне было предоставлено право пользования и исключительное владение местом жительства сторон и впоследствии она выехала из дома, сторона должна подать письменное уведомление в суд в течение пяти дней после выезда из дома. резиденция.После получения уведомления от истца суд уведомляет ответчика о том, что истец выехал из места жительства, и о праве ответчика потребовать проведения слушания в соответствии с подразделом L настоящей статьи.
3. Запретить ответчику вступать в контакт с истцом или другими специально назначенными лицами и приближаться к месту жительства, месту работы или школе истца или к другим специально обозначенным местам или лицам при наличии разумных оснований полагать, что физический вред иначе может получиться.
4. Если суд установит, что ответчик представляет реальную угрозу для физической безопасности истца или других конкретно указанных лиц, запретить ответчику владеть или приобретать огнестрельное оружие на время действия приказа. Если суд запрещает ответчику иметь огнестрельное оружие, суд также приказывает ответчику передать любое огнестрельное оружие, принадлежащее ответчику или находящееся во владении, сразу после вручения приказа соответствующему правоохранительному органу на срок действия приказа. Если ответчик не передает огнестрельное оружие немедленно, ответчик должен передать огнестрельное оружие в течение двадцати четырех часов после вручения приказа.
5. Если приказ был издан после уведомления и слушания, в котором обвиняемый имел возможность участвовать, потребовать от ответчика пройти программу лечения правонарушителя, совершившего насилие в семье, которая предоставляется учреждением, утвержденным Департаментом здравоохранения, или службой пробации. или любую другую программу, которую суд сочтет уместной.
6. Предоставить помощь, которая необходима для защиты предполагаемой жертвы и других специально назначенных лиц и является надлежащей при данных обстоятельствах.
7. Предоставить истцу исключительный уход, опеку или контроль над любым животным, которое находится в собственности, во владении, в аренде, на содержании или во владении истца, ответчика или несовершеннолетнего ребенка, проживающего в доме или домашнем хозяйстве истца или ответчика, и приказать ответчику держаться подальше от животного и запретить ответчику брать, передавать, обременять, укрывать, совершать акт жестокости или небрежности в нарушение раздела 13-2910 или иным образом распоряжаться животным.
H. Суд не выдает взаимный охранный ордер. Если противные стороны подают проверенные ходатайства о вынесении охранного ордера по отдельности, суды после консультации между участвующими судьями могут объединить ходатайства противоборствующих сторон для рассмотрения. Это не запрещает суду выносить встречные охранные ордера.
I. После вынесения охранного ордера суд направляет ордер правоохранительному органу или констеблю, как указано в подразделе J настоящей статьи, для службы или юридическому лицу, уполномоченному в соответствии с частью K настоящей статьи, служить обработать.Агентство или юридическое лицо, обслуживающее заказ, должно как можно скорее предоставить истцу подтверждение вручения. Если вручение заказа не может быть выполнено в течение пятнадцати дней после того, как агентство или организация получили заказ, агентство или организация, пытающиеся вручить заказ, должны уведомить истца и продолжить попытки вручения. Это уведомление может быть заполнено системой уведомления жертв, если таковая имеется.
J. Если охранный ордер передан правоохранительному органу или полицейскому, вручение охранного ордера осуществляется следующим образом:
1.Для каждого охранного ордера, выданного муниципальным судом, если ответчик может быть вручен в пределах этого города, ордер должен быть вручен правоохранительным органом этого города или поселка. Если заказ может быть вручен в другом городе или поселке, заказ должен быть вручен правоохранительным органом этого города или поселка. Если приказ не может быть вручен в пределах города, приказ должен быть вручен шерифом или констеблем округа, в котором ответчик может быть вручен.
2.Для каждого охранного ордера, изданного мировым судьей, охранный ордер вручается шерифом или констеблем округа, в котором может находиться подсудимый, или муниципальным правоохранительным органом.
3. Для каждого охранного ордера, изданного судьей или уполномоченным вышестоящего суда, охранный ордер вручается шерифом или констеблем округа, где может быть вручен ответчику.
K. В дополнение к лицам, уполномоченным вести процесс в соответствии с правилом 4 (d) Гражданско-процессуальных правил штата Аризона, блюститель порядка или сотрудник исправительного учреждения, как определено в разделе 41-1661, который действует в официальном качестве сотрудника, может служить охранный ордер, выдаваемый в соответствии с настоящим разделом.Вручение охранного ордера имеет приоритет перед другим вручением процессуальных действий, не связанных с непосредственной угрозой безопасности человека.
L. В любое время в течение периода действия приказа сторона, на которую распространяется охранный приказ или которой запрещено связываться с другой стороной, имеет право на одно слушание по письменному запросу. Плата за ходатайство о слушании не может взиматься. Слушание, которое требует сторона, находящаяся под охранным ордером или которой запрещено контактировать с другой стороной, должно быть проведено в течение десяти дней с запрошенной даты, если суд не найдет уважительной причины для продолжения слушания. Если присуждается исключительное право пользования домом, слушание должно быть проведено в течение пяти дней с запрошенной даты. Слушание должно быть проведено в ближайшее возможное время. В приказе ex parte, издаваемом в соответствии с настоящим разделом, должно быть указано, что ответчик имеет право на слушание дела по письменному запросу, и должно быть указано название и адрес судебного учреждения, куда может быть подан запрос. После слушания суд может изменить, отменить или продолжить действие приказа. Если стороне предоставлено исключительное право пользования домом, суд по письменному запросу стороны может провести дополнительные слушания в любое время, если изменились обстоятельства, связанные с основным местом жительства.
М. В приказе должно быть указано следующее:
Предупреждение
Это официальный судебный приказ. Если вы не подчинитесь этому приказу, вы будете подвергнуты аресту и судебному преследованию за вмешательство в судебное разбирательство и любое другое преступление, которое вы могли совершить, не подчинившись этому приказу.
N. Охранный ордер, не врученный ответчику в течение одного года после даты его выдачи, истекает.Приказ вступает в силу при вручении ответчику копии приказа и ходатайства. Срок действия приказа истекает через год после вручения ответчику. Измененный приказ вступает в силу при вручении и истекает через год после вручения первоначального приказа и петиции.
O. Форма дополнительной информации, используемая судом или правоохранительным органом исключительно для целей ведения процесса в отношении ответчика и содержащая информацию, предоставленную истцом, является конфиденциальной.
P. Каждое аффидевит, заявление, принятие или возврат вручения должны быть поданы как можно скорее, но не позднее семидесяти двух часов, исключая выходные и праздничные дни, секретарю суда, выдавшего документ, или в соответствии с другими требованиями по решению суда. Эта регистрация должна быть заполнена лично, в электронном виде или по факсу.
Q. Верховный суд должен иметь центральный репозиторий охранных ордеров. В течение двадцати четырех часов после подачи аффидевита, заявления о принятии или возврате вручения, за исключением выходных и праздничных дней, суд, издавший приказ или любой измененный приказ, вносит приказ и подтверждение вручения в центральный суд Верховного суда. хранилище охранных ордеров.Верховный суд регистрирует постановление в национальном центре информации о преступлениях. Действительность судебного приказа не зависит от его регистрации, и для целей принудительного исполнения в соответствии с разделом 13-2810 копия судебного приказа, независимо от того, зарегистрирована она или нет, считается действительным существующим судебным приказом на определенный срок. сроком на один год со дня вручения приказа ответчику.
R. Блюститель порядка с ордером или без него может арестовать человека, если у блюстителя порядка есть достаточные основания полагать, что это лицо нарушило раздел 13-2810, не подчинившись или сопротивляясь приказу, отданному в любой юрисдикции в этом штате. в соответствии с этим разделом, независимо от того, произошло ли такое нарушение в присутствии офицера.Уголовные нарушения приказа, изданного в соответствии с настоящим разделом, должны быть переданы в соответствующий правоохранительный орган. Положения об освобождении согласно разделу 13-3883, подразделу А, параграфу 4 и разделу 13-3903 не применяются к аресту, произведенному в соответствии с этим разделом. Для целей настоящего раздела любой суд в этом штате обладает юрисдикцией для обеспечения соблюдения действительного охранного судебного приказа, выданного в этом штате и нарушенного в любой юрисдикции этого штата.
С.Лицо, арестованное в соответствии с подразделом R настоящего раздела, может быть освобождено из-под стражи в соответствии с уголовно-процессуальными правилами штата Аризона или любым другим применимым законом. Постановление об освобождении с залогом явки или без него должно включать условия досудебного освобождения, которые необходимы для обеспечения защиты предполагаемой жертвы и других специально определенных лиц, и может предусматривать любые другие дополнительные условия, которые суд сочтет целесообразными, включая участие в любых консультационных программах, доступных ответчику. Орган, в котором находится подсудимый, обязан приложить разумные усилия для связи с потерпевшим и другими специально назначенными в порядке охраны лицами, если они известны органу, осуществляющему опекунство, которые запросили немедленное уведомление об освобождении арестованного из-под стражи.
T. Средства правовой защиты, предусмотренные в этом разделе для приведения в исполнение постановлений суда, дополняют любые другие доступные гражданские и уголовные средства правовой защиты. Высший суд должен иметь исключительную юрисдикцию для выдачи охранных приказов во всех случаях, если из петиции следует, что между сторонами находится на рассмотрении иск об установлении материнства или отцовства, аннулировании, юридическом раздельном проживании или расторжении брака.Муниципальный суд или суд первой инстанции не должен издавать охранный приказ, если из ходатайства явствует, что между сторонами находится на рассмотрении иск об установлении материнства или отцовства, аннулировании, раздельном проживании или расторжении брака. После выдачи охранного ордера, если муниципальный суд или суд первой инстанции определяет, что между сторонами находится рассмотрение иска об установлении материнства или отцовства, аннулировании, раздельном проживании или расторжении брака, муниципальный суд или суд первой инстанции прекращает дальнейшее разбирательство в иск и направить все документы вместе с заверенной копией записей в реестре или любых других записей в суде вышестоящей инстанции, где они должны быть зарегистрированы в незавершенном действии вышестоящего суда и должны действовать так, как если бы ходатайство о выдаче охранного ордера было первоначально было передано в вышестоящий суд.Независимо от любого другого закона и если это не запрещено приказом вышестоящего суда, муниципальный суд или суд справедливости может провести слушание по всем вопросам, касающимся его охранного приказа ex parte, если слушание было запрошено до получения письменного уведомления о предстоящем рассмотрении дела вышестоящим судом. действие. Никакой охранный судебный приказ не может быть признан недействительным или признан недействительным только потому, что он был издан судом низшей инстанции в то время, когда иск об установлении материнства или отцовства, аннулировании, раздельном проживании или расторжении брака находился на рассмотрении в суде высшей инстанции.После слушания с уведомлением пострадавшей стороны суд может издать приказ, требующий от любой стороны оплатить судебные издержки, включая разумные гонорары адвокатов, если таковые имеются. Приказ, вынесенный судом первой инстанции или муниципальным судом после слушания в соответствии с настоящим разделом, может быть обжалован в вышестоящем суде, как это предусмотрено в разделе 22, главе 2, статье 4, разделе 22-425, подразделе B и правилах вышестоящего суда. гражданско-апелляционного производства без учета суммы спора. За подачу апелляции ни с одной из сторон не может взиматься плата.Для целей настоящего подраздела «ожидающий рассмотрения» означает в отношении иска об аннулировании, раздельном проживании или расторжении брака, а также в отношении материнства или отцовства:
1. Иск начат, но окончательное судебное решение, постановление или приказ не изданы.
2. Постдекретное производство было начато, но судебное решение, постановление или приказ, окончательно определяющие производство, не были приняты.
U. Блюститель порядка, производящий арест в соответствии с этим разделом или разделом 13-3601, не несет гражданской или уголовной ответственности за арест, если этот офицер действует по уважительной причине и без злого умысла.
V. Действительный охранный судебный приказ, связанный с бытовым или семейным насилием и выданный судом в другом штате, судом на территории Соединенных Штатов или судом племени, должен быть полностью признан и приведен в исполнение, как если бы он был издан в этом состоянии до тех пор, пока приказ действует в юрисдикции, выдавшей приказ. Для целей настоящего подраздела:
1. Охранный судебный приказ включает любой судебный запрет или иной приказ, издаваемый с целью предотвращения актов насилия или угроз или домогательств в отношении, контакта или общения с другим лицом или физической близости к нему. Защитный судебный приказ включает в себя временные и окончательные судебные приказы, отличные от приказов о поддержке или опеке над детьми, которые издаются гражданскими и уголовными судами, если приказ получен путем подачи независимого иска или является отложенным приказом в другом судебном разбирательстве. Гражданский приказ издается в ответ на жалобу, ходатайство или ходатайство, поданное лицом, ищущим защиты, или от его имени.
2. Охранный судебный приказ действителен, если выдавший судебный приказ имел юрисдикцию в отношении сторон и дела в соответствии с законами выдавшего его штата, территории Соединенных Штатов или индейского племени, а лицо, в отношении которого был издан судебный приказ, было заблаговременно уведомлено и возможность быть услышанным.Если приказ отдан в одностороннем порядке, уведомление и возможность быть заслушанным должны быть предоставлены в течение времени, требуемого законами выдавшего приказ штата, территории Соединенных Штатов или индейского племени, и в течение разумного времени после издания приказа.
3. Приказ о взаимной защите, вынесенный как в отношении стороны, подавшей ходатайство или жалобу или иным образом подавшей письменное ходатайство о защите от злоупотреблений, так и в отношении лица, против которого была подана заявка, не имеет права на полное доверие и доверие, если либо :
(a) Лицо, в отношении которого запрашивался первоначальный судебный приказ, не подавало встречное или встречное ходатайство или иное письменное ходатайство о вынесении охранного судебного приказа.
(b) Суд, вынесший решение, не смог сделать конкретных выводов, подтверждающих право обеих сторон на получение охранного судебного приказа.
4. Блюститель порядка может предполагать действительность и полагаться на копию охранного приказа, изданного другим штатом, территорией Соединенных Штатов или индейским племенем, если приказ был отдан офицеру из любого источника. Блюститель порядка также может полагаться на заявление любого лица, находящегося под защитой приказа, о том, что приказ остается в силе. Блюститель порядка, который действует добросовестно, полагаясь на охранный ордер, не несет гражданской или уголовной ответственности за исполнение охранного ордера в соответствии с настоящим разделом.
W. Для целей настоящего раздела «система уведомления потерпевших» означает автоматизированную систему, которая может предоставлять истцам и потерпевшим от преступления автоматическое уведомление о деле лица.
Часто незаконны и неправильно поняты: NPR
Президент Обама подписывает два исполнительных акта, направленных на устранение гендерного разрыва в оплате труда, в том числе приказ о борьбе с «секретностью оплаты труда» 8 апреля. Сьюзан Уолш/AP скрыть заголовок
переключить заголовок Сьюзан Уолш/AP8 апреля президент Обама подписывает два исполнительных акта, направленных на устранение гендерного разрыва в оплате труда, в том числе приказ о борьбе с «секретностью оплаты труда».
Сьюзан Уолш/APПрезидент Обама говорит, что его администрация борется за устранение гендерного разрыва в оплате труда, пропасти между тем, сколько зарабатывают мужчины и женщины за одну и ту же работу.
На прошлой неделе Обама предпринял попытку обойти раскол Конгресса по этому вопросу. Он объявил о двух действиях исполнительной власти, продвигающих идею «равной оплаты за равный труд», оба из которых направлены на повышение прозрачности на рабочем месте.
Во-первых, президент поручил Министерству труда собрать больше информации о том, сколько федеральные подрядчики платят своим сотрудникам, «чтобы легче было обнаружить дискриминацию в оплате труда.
Обама также подписал указ, запрещающий федеральным подрядчикам принимать ответные меры против сотрудников, которые говорят об их зарплатах или другой информации о вознаграждении.
Предполагается, что если женщины узнают, что их коллеги-мужчины зарабатывают больше, они смогут что-то с этим сделать. сотрудники уже могут говорить о своей зарплате на работе, а работодателям, как правило, запрещено навязывать политику «тайны оплаты», независимо от того, ведут ли они дела с федеральным правительством или нет.
Так почему президент подписывает указ? Это вопрос наглядности трудового законодательства и этого конкретного права, говорит Синтия Эстлунд, профессор права Нью-Йоркского университета. Закон, по ее словам, «на самом деле не очень хорошо понят». И многие даже не знают, что это право существует.
Чтобы лучше понять эту сложную тему, вот краткое изложение основ:
Что такое «секретность платежей»?
Тайна оплаты — это политика на рабочем месте, которая запрещает сотрудникам обсуждать, сколько денег они зарабатывают.Эти политики иногда записываются в справочниках сотрудников. В некоторых случаях такая политика подразумевается, и руководители просто призывают сотрудников не говорить о своей зарплате.
Национальный закон о трудовых отношениях, также известный как «Закон Вагнера», стал законом в 1935 году. Он является основанием для права работников обсуждать заработную плату со своими коллегами. Национальный архив скрыть заголовок
переключить заголовок Национальный архивНациональный закон о трудовых отношениях, также известный как «Закон Вагнера», стал законом в 1935 году.Это основа права сотрудников обсуждать зарплату со своими коллегами.
Национальный архивЧто делает «секретность оплаты» незаконной?
В соответствии с Законом о национальных трудовых отношениях, принятым в 1935 году, работники частного сектора имеют право участвовать в «согласованных действиях с целью ведения коллективных переговоров или другой взаимной помощи или защиты».
Этот язык несколько устарел, но, по словам Эстлунда, «это означает, что вы и ваши коллеги можете вместе говорить о вещах, которые важны для вас на работе.”
Компенсация – это одна из тех вещей, о которых можно говорить. Национальный совет по трудовым отношениям, говорит Эстлунд, “уже давно считает, что политика конфиденциальности заработной платы, которую многие работодатели имеют в письменной форме, нарушает Национальный закон о трудовых отношениях”.
Даже если работник подписывает соглашение о неразглашении с работодателем, говорит Эстлунд, работник все равно будет защищен, когда речь идет о зарплате.
«Вы не можете просто объявить информацию о зарплате людей конфиденциальной информацией, которую нельзя обсуждать», — говорит она.
Что происходит с работодателями, нарушающими закон?
Работодатели, пойманные на нарушении закона, должны предложить определенные «средства правовой защиты», которые, по словам Эстлунда, обычно «не очень серьезны».
«В большинстве случаев нарушение NLRA не требует больших затрат, — говорит Эстлунд, — и поэтому работодатели не так боятся его нарушения». Но Национальный совет по трудовым отношениям может приказать работодателям вернуть задолженность по заработной плате незаконно уволенным работникам и предложить бывшим работникам вернуться на прежние рабочие места.
Указ президента предусматривает наказание, выходящее за рамки наказаний, предусмотренных советом по труду. Компании, которые работают на федеральное правительство и принимают ответные меры против сотрудников за разговоры о зарплате, теперь могут потерять федеральный контакт и много денег.
«Даже очень отдаленная угроза того, что вы потеряете свой федеральный контракт, вызывает большое беспокойство», — говорит Эстлунд.
Насколько распространены эти правила на рабочих местах?
Существует несколько разных оценок того, сколько компаний придерживаются политики конфиденциальности оплаты труда — официальной или просто подразумеваемой.
Опрос, проведенный в 2011 году Институтом исследований политики в отношении женщин, показал, что около половины работниц «сообщают, что обсуждение информации о заработной плате либо не приветствуется, либо запрещается и/или может привести к наказанию».
Опрос работодателей частного сектора, проведенный в 2001 г., показал, что более одной трети работодателей придерживаются конкретных правил, запрещающих работникам обсуждать свои компенсации с коллегами.
Существуют ли ограничения закона?
Да.
Во-первых, в законе есть ограниченное определение термина «сотрудник». Например, супервайзеры не считаются наемными работниками, равно как и люди, работающие в качестве независимых подрядчиков или сельскохозяйственных рабочих.
И не все работодатели подпадают под действие Закона о национальных трудовых отношениях (NLRA). Вот что говорится по этому поводу на веб-сайте совета по труду:
«NLRA применяется к большинству работодателей в частном секторе, включая производителей, розничных продавцов, частные университеты и медицинские учреждения. NLRA не , а не распространяется на федеральные, государственные или местные органы власти; работодатели, нанимающие только сельскохозяйственных рабочих; и работодатели, подпадающие под действие Закона о труде на железнодорожном транспорте (межгосударственные железные дороги и авиакомпании).»
Существуют и другие исключения: людям, работающим в отделе кадров и имеющим доступ к платежной ведомости компании, может быть запрещено делиться личной информацией о зарплате других сотрудников.
Эстлунд также говорит, что закон не защищает «простое недовольство» заработной платой, которое не поднимется до уровня «согласованной деятельности», как это предусмотрено законом.
Как насчет сотрудников, не входящих в профсоюзы? Они защищены?
Да.
Согласно NLRB, «сотрудники, не представленные профсоюзом, также имеют права в соответствии с [Национальным законом о трудовых отношениях]».
Что мне делать, если мой работодатель уволит меня за разговоры о зарплате?
Вы можете обратиться в региональное отделение Национального совета по трудовым отношениям и подать жалобу.NLRB может провести расследование и возбудить дело против вашего работодателя.
В феврале 2013 года, например, Лин Тир выиграла дело против своего бывшего работодателя, строительной компании, которая уволила ее двумя годами ранее. NLRB обнаружил, что работодатель неправомерно уволил Тире за обсуждение вопросов о заработной плате, и она получила задолженность по зарплате за два года, а также возможность вернуться на работу. (Она не приняла предложение о работе.)
Как и многие сотрудники, Тир говорит, что не знала о законе о тайне заработной платы во время своего увольнения.
«Самое смешное, — говорит она, — это то, что ее начальники «даже сами не знали о законе».
‘Каждый сотрудник обязан соблюдать…’ | Штрафование рабочих
Ключевые моменты
- Сторонники считают, что штрафы для сотрудников помогают распределить ответственность за безопасность на рабочем месте, в то время как противники предполагают, что это может привести к сокрытию травм.
- По мнению некоторых заинтересованных сторон, может быть трудно понять, кто действительно несет ответственность за небезопасную ситуацию.
- Хотя Закон о безопасности и гигиене труда предполагает, что OSHA может возлагать ответственность на работников, агентство заявило, что возлагает ответственность за безопасное и здоровое рабочее место на работодателей.
Когда государственный инспектор замечает, что сотрудник работает небезопасно — например, не надев каску или не используя защитные приспособления, — должен ли этот работник получить предупреждение или штраф вместо работодателя?
Хотя о таком типе политики неслыханно в Соединенных Штатах, некоторые провинции Канады ввели эту практику.
«Все жители Новой Шотландии должны сыграть свою роль в обеспечении безопасности наших рабочих мест. Сюда входят работодатели, работники, правительство и партнеры по безопасности. Сотрудники играют важную роль в обеспечении безопасности на рабочем месте, поскольку их действия могут повлиять на безопасность окружающих», — заявила Лора МакИчерн, заместитель заместителя министра труда и повышения квалификации Новой Шотландии, в электронном письме по адресу Safety+Health. .
В 2010 году в Новой Шотландии была введена система административных штрафов, в соответствии с которой работодатели, руководители и сотрудники могут привлекаться к ответственности за нарушения техники безопасности и гигиены труда со штрафом в размере от 100 до 500 долларов.Похожая система есть в Онтарио. А Альберта недавно ввела систему штрафов для работодателей и сотрудников, выписывая штрафы на месте до 500 долларов и административные штрафы до 10 000 долларов. Административные взыскания вступили в силу в октябре; Продажа билетов должна начаться в 2014 году.
Сторонники политики считают ее еще одним инструментом, помогающим обеспечить безопасное рабочее место и распространить ответственность за охрану труда на всех участников.
Тем не менее, люди, выступающие против этой практики, утверждают, что она может загнать травмы в подполье и поставить сотрудников в неловкое положение, когда они решат следовать закону или требованиям своих работодателей.
Инструмент, сообщение
OSHA не штрафует работников за нарушения техники безопасности на рабочем месте. Ближе всего агентство подходит к этой идее в разделе 5 Закона о безопасности и гигиене труда, широко известном как пункт об общих обязанностях.
Большая часть пункта посвящена разделам 5(a)(1) и (2), в которых излагается обязанность работодателя обеспечивать безопасную рабочую среду и соблюдать правила техники безопасности и гигиены труда. Однако в Разделе 5(b) подробно описывается обязанность сотрудника соблюдать правила OSHA:
«Каждый работник должен соблюдать стандарты безопасности и гигиены труда, а также все правила, положения и приказы, изданные в соответствии с настоящим Законом, которые применимы к его собственным действиям и поведению.
Представитель OSHA не ответил напрямую на вопрос о том, что этот раздел Закона об охране труда может быть связан с оштрафованием работников. Вместо этого представитель заявил, что Закон об охране труда «возлагает ответственность за обеспечение безопасного и здорового рабочего места на работодателей, которые обязаны соблюдать стандарты безопасности и гигиены труда, обнародованные в соответствии с законом». Представитель добавил, что OSHA не комментирует политику штрафов Канады.
Тем не менее, привлечение сотрудников к ответственности за их действия посредством угрозы государственных штрафов апеллирует к Стивену Уилсону, корпоративному директору по вопросам безопасности, здравоохранения и окружающей среды в Дейтоне, штат Огайо, Flowserve Corp.
Уилсон считает, что обязанность работодателя — научить работников безопасным и правильным способам выполнения своей работы. Однако, несмотря на все усилия благонамеренных работодателей, некоторые люди «понимают только кнут, а не пряник», сказал он.
Штрафование сотрудников станет «дополнительным инструментом, который будет полезен для того небольшого меньшинства людей, которые просто этого не понимают», — сказал Уилсон.
По словам официального представителя министерства Мэтта Блайера, это образ мышления Министерства труда Онтарио, которое считает, что штрафование рабочих является еще одним инструментом для продвижения безопасных методов работы и создания стимулов для работников.
«Мы считаем, что билеты являются эффективным финансовым сдерживающим фактором, который может способствовать безопасной работе», — сказал Блайер. «Для человека, работающего на стройке, 300 долларов — это много. Он посылает сообщение».
Напротив, Скотт Шнайдер, директор по безопасности и гигиене труда Фонда здоровья и безопасности рабочих Северной Америки, считает, что сообщения о безопасности должны посылать работодатели. По словам Шнайдера, высшее руководство и руководители должны задавать тон, что безопасность — это самое важное и никогда не второстепенное по сравнению с выполнением работы.
Кроме того, по его словам, штрафование сотрудника за нарушение техники безопасности может работать против необходимости выявления первопричин инцидента. Как правило, может существовать более глубокая причина того, почему сотрудник не соблюдает правила безопасности, и эта причина часто связана с давлением со стороны начальников или бригадиров, чтобы они быстро выполнили работу, сказал Шнайдер.
Боб Барнетсон согласился. Адмонтон, адъюнкт-профессор трудовых отношений в Университете Атабаски из Эдмонтона, Альберта, Барнетсон сказал, что давление со стороны работодателей – это то, что приводит к тому, что работники совершают небезопасные действия.
«У сотрудников уже есть стимул работать безопасно, поэтому они могут идти домой в конце дня», — сказал он.
Потенциальные эффекты
Должностные лица как в Онтарио, так и в Новой Шотландии считают, что административные санкции могут иметь положительный эффект. В 2010 году в отчете, представленном министру труда Онтарио консультативной группой экспертов по охране труда и технике безопасности, говорилось, что штрафы, выданные работникам, были «эффективным немедленным сдерживающим фактором в случае несоблюдения требований.
По словам Макихерна, с момента введения системы штрафов в 2010 году в Новой Шотландии ежегодно наблюдается 5-процентное снижение уровня травматизма. Однако она подчеркнула, что образование и партнерские мероприятия также играют роль.
Также стоит отметить, что доля благодарностей, выдаваемых сотрудникам в Новой Шотландии, крайне мала. В дискуссионном документе Департамента труда и повышения квалификации провинции за 2012 год говорится, что сотрудники упоминались только в 3 процентах всех дел, повлекших за собой административные взыскания.Надзорные органы составили 2 процента штрафных санкций, а остальные 95 процентов штрафов были вынесены работодателям.
Противники штрафования работников предупреждают, что эта практика может создать больше проблем на рабочем месте, чем решить. По словам Барнетсона, страх перед штрафом, выписанным после травмы на рабочем месте, может привести к тому, что сотрудник не заявит о травме.
Блайер поставил под сомнение это утверждение, особенно в случае серьезной травмы работника, о которой работодатель должен был сообщить.Уилсон согласился, предположив, что травму, из-за которой сотрудник истекает кровью, будет трудно скрыть.
Но, по словам Барнетсона, многие травмы, такие как растяжения, могут быть скрыты работником. По его словам, у работодателей также может возникнуть соблазн использовать перспективу получения работником штрафа, чтобы отговорить работников сообщать о травмах.
В Новой Шотландии заинтересованные стороны жаловались на то, что система штрафов может быть несправедливой или непоследовательной, что побудило департамент труда провинции предложить изменения в июле 2013 года.Хотя эти поправки сохранят штрафы для рабочих и руководителей, уличенных в нарушении стандартов, министерство труда заявляет, что оно будет уделять больше внимания просвещению, чем правоприменению.
Ответственность и контроль
Большая часть дискуссий о штрафах работников за нарушения техники безопасности сосредоточена на том, что на самом деле стало причиной ситуации, приведшей к нарушению.
Уилсон предположил, что, несмотря на то, что соблюдение правил техники безопасности на рабочем месте отвечает интересам сотрудников, травмы случаются, когда сотрудники делают неправильный выбор, например, срезают путь или не надевают средства индивидуальной защиты.
«Раньше мы получали несколько ссылок OSHA, потому что кто-то не использовал свои средства индивидуальной защиты, когда мимо проходил инспектор», — сказал Уилсон. «В случае неправомерных действий сотрудников я не думаю, что правильно, чтобы компания привлекалась к ответственности, когда в таком случае совершенно очевидно, что на сотруднике должны были быть средства индивидуальной защиты».
Сенатор Майк Энци (R-WY) попытался решить эту проблему в 2005 году, когда он предложил Закон о справедливости в области безопасности труда (S. 2066). Законодательство, среди прочего, уполномочивало бы OSHA наказывать сотрудников и налагать штрафы на сумму до 50 долларов за нарушение правил в отношении СИЗ, поставляемых компанией.(Законопроект, который был внесен примерно в то время, когда Управление по охране труда и гигиене труда завершало разработку правил, обязывающих оплачивать СИЗ, оплачиваемые работодателем, ни к чему не привело.)
Хотя рабочие обязаны работать безопасно, Барнетсон подчеркнул, что они мало контролируют рабочую среду и опасности, с которыми они сталкиваются на работе. Это усложняет определение истинной причины травмы или опасности на рабочем месте – работник, который не надел соответствующие СИЗ или выполнил определенную работу безопасно, или работодатель, который не предоставил соответствующие СИЗ или поставил нереальные производственные цели?
А как насчет руководителя – должен ли он или она нести материальную ответственность за работника, подвергающегося опасности на рабочем месте? Как в Онтарио, так и в Новой Шотландии руководители, замеченные в нарушении правил техники безопасности и гигиены труда, подлежат штрафам, размер которых варьируется между суммами для работников и работодателей.Учитывая, что они несут ответственность как за безопасность сотрудников, так и за достижение целей работодателя, руководители могут оказаться в затруднительном положении.
«Супервайзеры застряли посередине», — сказал Шнайдер. «Они хотят поступать правильно, они пытаются обеспечить безопасное рабочее место, но как они получают вознаграждение? Как их судят? Все зависит от продуктивности».
Как указал Барнетсон, работник может счесть угрозу штрафа предпочтительнее, чем расстроить своего работодателя, остановив производственную линию для устранения опасности.
«Штраф в размере 300 долларов не заставит работника противостоять работодателю», — сказал Барнетсон. — Я просто думаю, что это нереально.
Опрос говорит …
В неофициальном онлайн-опросе Safety+Health читатели почти поровну разделились во мнениях относительно того, следует ли дать OSHA право штрафовать рабочих или непосредственных руководителей за нарушения техники безопасности — 55% ответили «да», 45% сказали «нет».
Многие респонденты, ответившие «да», подчеркнули «общую ответственность» и то, что работодатель не просто обязан обеспечить безопасную рабочую среду.Несколько респондентов также подчеркнули, что штрафы рабочим или руководителям следует налагать только в том случае, если работники прошли обучение и получили соответствующее оборудование.
«Если работники прошли обучение и по-прежнему совершают вопиющие нарушения техники безопасности, они должны быть привлечены к ответственности. То же самое и с непосредственными начальниками, если они разрешают или поощряют небезопасные действия или поведение», — сказал один из респондентов.
Некоторым респондентам понравилась идея налагать штрафы не только на работодателя, но они предположили, что такая политика должна распространяться на непосредственных начальников.«Они контролируют все аспекты работы и иногда запугивают других, чтобы они выполняли работу в ущерб безопасности рабочих, просто чтобы они [руководители] хорошо выглядели в глазах руководства», — сказал один респондент.
Многие респонденты заявили, что основная ответственность за обеспечение безопасных условий труда лежит исключительно на работодателе. Другой сказал, что политика, в соответствии с которой руководители или сотрудники налагаются штрафы, скорее всего, даже не будет стоить того.
«Если вы не сможете доказать халатность, то, что сотрудник или руководитель нарушил политику или процедуру или закон OSHA, это никогда не будет принято в суде, и стоимость защиты будет больше, чем штраф», — сказал ответчик. «Тратьте ресурсы на проактивные программы».
Образец письма о начислении штрафа сотруднику Формат
Образец письма о начислении штрафа сотруднику
Когда сотрудники не соблюдают правила и положения, компании часто налагают на них штрафы, чтобы исправить их действия и предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем. Образец уведомления о штрафе формы важная часть процедуры. Образец письма о начислении штрафа представляет собой простое письмо, в котором профессионально сообщается о штрафе и сборе за него.
Образец письма-уведомления о начислении пени. Вы можете использовать это письмо о наказании для сотрудника, чтобы начислить штраф , используя его в качестве основы для создания собственного.
Образец уведомления о начислении пени работникуОткуда,
Саймон Смит
Менеджер по персоналу
Зенит Технологии
Калифорния
Дата: 25 сентября -й , 2021
К,
г. Энди Джейкоб
54, Ричмонд Виллы
Калифорния
Дорогой Андрей,
Информируем вас о том, что с вас был наложен штраф в размере 50 долларов за неявку на работу вовремя в течение трех дней подряд.
Как вы знаете, мы в Zenith Technologies очень строго относимся к нашим правилам и положениям, и в отношении любого, кто не соблюдает их, мы без колебаний принимаем строгие меры против них. Мы заметили, что 10 августа th , 11 st и 12 th вы явились на работу на час позже официального отчетного времени i.е. 9 часов утра. Мало того, вы также не представили письменное заявление, чтобы объяснить свои действия руководителю вашей группы. Поэтому мы были вынуждены предъявить вам этот штраф.
Вас просят отправить этот штраф в отдел кадров, и мы будем признательны, если вы явитесь на работу вовремя и в случае чрезвычайной ситуации проинформируете свою команду. Любая несвоевременная отчетность не будет оценена в будущем и повлечет за собой более высокий штраф.
Мы надеемся, что вы воспримете это как серьезное предупреждение.
С уважением,
Саймон Смит
Менеджер по персоналу
Зенит Технологии
Другие родственные форматы
Письмо-уведомление о наложении ареста на сотрудника
Письмо-запрос об отмене штрафа, наложенного компанией
Письмо-предупреждение за использование мобильного телефона на рабочем месте
Образец циркуляра о запрете курения в офисе
Образец циркуляра для собрания сотрудников Письмо-предупреждение сотруднику за плохую посещаемость
Формат письма для оповещения работников о том, что воскресенье является рабочим днем
Письмо-предупреждение сотруднику, посетившему помещение клиента без разрешения в командировке
Спрос на программное обеспечение для видеонаблюдения растет | Herbert Smith Freehills
Работа на дому требует доверия.Очевидно, что это дано не каждому работодателю. Некоторым может показаться, что они теряют контроль над своими сотрудниками, когда работают из дома, а не в офисе. Эту потерю контроля потенциально можно компенсировать с помощью программного обеспечения для мониторинга сотрудников. Технологические компании разработали длинный список инструментов мониторинга и контроля, в том числе: контроль данных входа в систему, профилирование движения с помощью рабочих мобильных телефонов, мониторинг камер ПК, мониторинг истории просмотров, мониторинг электронной почты, использование программного обеспечения для кейлоггеров, использование предотвращения потери данных. инструменты, системы распознавания лиц и многие другие инструменты.
Что технологическим компаниям следует учитывать при разработке программного обеспечения для мониторинга с юридической точки зрения?
“ Технологические компании должны будут тщательно изучить сложную сеть правил, которые работодатели должны соблюдать при использовании технологии. ” |
При разработке своих технологий технологическим компаниям необходимо тщательно учитывать сложную сеть правил, которые работодатели должны соблюдать при использовании технологии. При использовании программного обеспечения и технологий для мониторинга работодатели должны уважать конфиденциальность, защиту данных, законы о телекоммуникациях, законы о киберпреступности и, в некоторых странах, права представителей работников. Работодатели часто балансируют между использованием данных для отслеживания неправомерных действий и нарушением этих законов и правил. Для многонациональных организаций это может быть особенно сложной областью, поскольку часто существуют тонкие различия в правилах, а также в местных ожиданиях и нормах.
Различные требования на разных юридических рынках
Если технологические компании будут учитывать различные требования разных легальных рынков при разработке своих продуктов, это, безусловно, даст им преимущество перед конкурентами, которые выбирают универсальный подход.Программное обеспечение для мониторинга (например, системы распознавания лиц, которые после проверки личности сотрудника оценивают уровень внимания или отвлечения внимания и исключают сотрудника из рабочей сети, если система считает, что сотрудник недостаточно сосредоточен) разрешено в США. например, но должны быть сопоставлены со строгими ограничениями Общего регламента по защите данных (GDPR) в ЕС и GDPR Великобритании в Великобритании.
Кроме того, при обработке данных сотрудников в ЕС и/или Великобритании требования защиты данных, такие как обязательство минимизировать данные, прозрачность, ограничение цели, экономия данных и т. д.должен соблюдаться работодателем и должен быть «встроен» при разработке программного обеспечения для мониторинга (таким образом, в соответствии с принципом конфиденциальности). Технологические компании также должны учитывать, что даже в ЕС есть страны, в которых защита данных сотрудников регулируется строгим местным законодательством. Например, в Германии гарантированное Конституцией право на информационное самоопределение распространяется и на трудовые отношения. Как правило, работодатели могут обрабатывать персональные данные в целях, связанных с трудоустройством, только в случае крайней необходимости для принятия решений о найме или расторжения трудового договора.
В соответствии с прецедентным правом Германии меры скрытого наблюдения за работниками, как правило, допустимы только в том случае, если они основаны на конкретном подозрении, что работник совершил серьезное нарушение договорных обязательств или преступление, и даже в этом случае использование подлежит проверке на баланс интересов . Однако открыто сообщаемые меры наблюдения могут быть разрешены, если это необходимо для защиты законных интересов работодателя, в зависимости от объема и обстоятельств, а также от имеющихся альтернатив.
В дополнение к строгим требованиям с точки зрения защиты данных, реализация мер по контролю за работниками приводит в действие право совместного принятия решения производственным советом в Германии.
Требования в Азии будут различаться. Например, в соответствии с Законом Китая о защите личной информации (PIPL), вступившим в силу 1 ноября 2021 года, биометрические данные или изображения сотрудников могут требовать от сотрудников предоставления четкого, добровольного и осознанного согласия, которое может быть отозвано, прежде чем такие данные могут быть обработаны. для какой-либо конкретной цели.Также существуют очень строгие требования к передаче личных данных сотрудников за пределы Китая.
Практический пример: программное обеспечение для регистрации ключей В 2017 году Федеральный суд по трудовым спорам Германии постановил, что скрытое использование программного обеспечения кейлоггера, которое фиксирует любой ввод с клавиатуры на ПК и, в данном случае, создает скриншоты экрана компьютера через регулярные промежутки времени с целью мониторинга сотрудников, нарушил закон о защите данных. Кроме того, он постановил, что выводы, полученные в результате такого мониторинга, не могут быть использованы в качестве доказательств в ходе судебного разбирательства.Согласно судебному решению, скрытое использование программного обеспечения кейлоггера в трудовых отношениях требует конкретного подозрения в том, что рассматриваемый сотрудник совершил преступление или другое серьезное нарушение служебных обязанностей. |
Последствия внедрения программного обеспечения для мониторинга, нарушающего GDPR
Если работодатель внедряет программное обеспечение для мониторинга, нарушающее GDPR, могут быть наложены административные штрафы в размере до 20 миллионов евро или до 4% от общего мирового годового оборота за предыдущий финансовый год, в зависимости от того, что больше.Анонимная жалоба недовольного сотрудника будет достаточной причиной для органа по защите данных, чтобы начать расследование, которое в конечном итоге может привести к штрафу. Кроме того, как GDPR, так и GDPR Великобритании включают режим компенсации, позволяющий отдельным лицам (например, недовольным сотрудникам) требовать компенсацию за любое незаконное использование персональных данных, приводящее к материальному или нематериальному ущербу.
Социальные и этические аспекты, которые следует учитывать
“ Работодатели должны гарантировать, что доверительные отношения не будут подорваны использованием такого программного обеспечения. ” |
Существует также моральный или социальный аспект, который технологические компании должны учитывать при разработке своих продуктов. Работодатели должны гарантировать, что доверительные отношения не будут подорваны использованием такого программного обеспечения. Прозрачность здесь является ключевым моментом, и мы всегда рекомендуем работодателям заранее информировать своих сотрудников об использовании любых таких средств контроля, а также обновлять свои внутренние правила в отношении того, что разрешено при работе на компьютере и в сети компании.
Риск активности сотрудников
Согласно нашему отчету о будущем работы, более широкое использование программного обеспечения для мониторинга может спровоцировать активность сотрудников на рабочем месте. Сюда входят действия, которые могут нанести ущерб корпоративной репутации или которые непосредственно влекут за собой юридическую ответственность. В таких юрисдикциях, как Япония и Корея, которые стремятся жестко регулировать рабочее время, сотрудники, сообщающие о нарушениях, могут запрашивать доступ к данным мониторинга, чтобы поддержать жалобы на нарушение трудового законодательства и требования о недоплате. Таким образом, инструменты мониторинга и контроля могут учитывать не только производительность, но и помощь работодателям в соблюдении местного трудового законодательства.
Таким образом, работодатели должны рассмотреть возможность принятия мер по контролю или ограничению действий своих сотрудников в допустимой степени.
В Германии этот риск ограничен, поскольку внедрение программного обеспечения для мониторинга подлежит совместному определению со стороны производственного совета, который обеспечивает соблюдение прав работников.
В заключение, несмотря на то, что кажется, что контроль за сотрудниками может быть на подъеме, с несколькими сложными технологическими системами, доступными для поддержки этого меняющегося спроса на прозрачность сотрудников, как разработчики технологий, так и их клиенты-работодатели должны убедиться, что они остаются в пределах границ множества режимов регулирования при осуществлении любого такого мониторинга.Кроме того, должны поддерживаться фундаментальные трудовые отношения доверия, что не может регулироваться никаким законом.