Содержание

"Его просто достала жизнь". В правительстве Украины задержали мужчину с гранатой

Автор фото, National Police of Ukraine

В Киеве неизвестный мужчина с предметом в руках, похожим на гранату, прорвался в здание кабинета министров Украины. Еще на входе он стал угрожать подорвать гранату, следует из видео в социальных сетях. Его задержали.

О задержании журналистам сообщил глава национальный полиции Украины Игорь Клименко на брифинге у здания правительства. Он подтвердил, что у задержанного была боевая граната.

Ранее издание APnews опубликовало видео, на котором мужчину выводят из здания правительства вооруженные люди в камуфляжной форме. Корреспондент издания сообщил, что в ходе переговоров его уговорили сдаться, и что он якобы "извинился перед полицией", а в свое оправдание сказал, что "нужно было так сделать".

Утром в среду этот человек пришел к зданию кабинета министров и у входа начал кричать на русском языке, что у него в руке граната, и он готов отпустить чеку.

"Я живым не уйду отсюда! Я сяду на 10 лет!" - заявил он, используя нецензурные выражения.

После этого он зашел внутрь здания кабинета министра и продолжил кричать: "Это захват здания! Граната боевая! Убирайте людей! Убирайте людей! Пистолет не дергай - я отпущу чеку. Вот чека! Я сапер бывший!" - добавил он (и снова начал ругаться матом).

"Человек контужен. Был сапером в "Айдаре". Оснований думать, что граната не настоящая, у нас нет", - сказал изданию "Страна.ua" источник в МВД Украины. Батальон "Айдар" принимал участие в боевых действиях в Донбассе.

"Это наш ветеран, - сообщил депутат Ирпенского городского совета Антон Головенко (цитата по агентству Интерфакс-Украина). - Может, нервный срыв. Он нормальный адекватный парень… Он инвалид войны".

Клименко подтвердил, что мужчина оказался участником операции на востоке Украины, который "прошел горнило боевых действий, был дважды ранен, в том числе имел черепно-мозговую травму". По его словам, ветеран не выдвигал никаких требований: "Говорил, что его просто достала жизнь".

К зданию правительства Украины прибыл спецназ и взрывотехники.

Была перекрыта улица Садовая (боковой вход в правительство) и части прилегающих улиц, на улице было много полиции и зевак, передает из Киева корреспондент Би-би-си.

В полиции заявили, что с мужчиной начались переговоры. Если бы он отказался "добровольно прекратить правонарушения", к нему бы применили "полицейские меры, предусмотренные законом", сказал представитель полиции.

Уголовное дело будет заведено по четырем статьям, в том числе о захвате заложников, которая предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, сказал Клименко.

Собеседник Украинской службы Би-би-си в пресс службе правительства уточнил, что инцидент произошел в шестом подъезде здания кабинета министров.

Там также отметили, что подготовка к заседанию правительства проходила в это время в обычном режиме.

"Бросил все": бывший военный рассказал, как пешком дойти до Владивостока

https://ria.ru/20210720/puteshestvie-1741929440.html

"Бросил все": бывший военный рассказал, как пешком дойти до Владивостока

"Бросил все": бывший военный рассказал, как пешком дойти до Владивостока - РИА Новости, 20.07.2021

"Бросил все": бывший военный рассказал, как пешком дойти до Владивостока

Бывший военный и учитель истории Андрей Шарашкин четвертый год ходит по России пешком: из Москвы — в Анапу, оттуда в Астрахань, затем через Оренбург, Омск и... РИА Новости, 20.07.2021

2021-07-20T08:00

2021-07-20T08:00

2021-07-20T08:06

общество

мурманск

карталы

поволжье

туризм

россия

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/07/13/1741916931_0:149:1600:1049_1920x0_80_0_0_4fa6117e59eecc7955fe0e2d91a85a06.jpg

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости, Мария Семенова. Бывший военный и учитель истории Андрей Шарашкин четвертый год ходит по России пешком: из Москвы — в Анапу, оттуда в Астрахань, затем через Оренбург, Омск и Барнаул — на Дальний Восток. Берет с собой только самое необходимое, просыпается на рассвете, чтобы засветло добраться до очередного населенного пункта. С особой любовью относится к полузаброшенным деревням и мечтает написать о них книгу. Мечта всей жизниЕще в середине 1990-х у Андрея, действующего военнослужащего, появилась мечта — пешком путешествовать по России, чтобы увидеть ее историю воочию. В 2002-м он вышел в отставку, устроился школьным учителем истории и обществознания. Тогда идея оформилась окончательно: Шарашкин наметил примерный маршрут, охватывающий почти все регионы страны. Но удерживала семья — жена и двенадцатилетний сын.В 2017-м, отдыхая в Анапе, Шарашкин встретил других путешественников, поделился с ними планами. Они-то и разбудили давнюю мечту. К тому моменту он развелся, а сын давно вырос и обзавелся собственной семьей.

Андрей достал свой старый маршрут. На первом этапе планировал пройти от Москвы до Анапы — 1555 километров. Стартовал в 2018-м: взвалил на плечи сорокакилограммовый рюкзак и просто зашагал на юг. И с тех пор постоянно в пути."Иду и вдоль крупных трасс, и по дорогам местного значения. Мне говорят, рядом с проезжей частью небезопасно, а я всегда отвечаю: наоборот, это в лесу можно заблудиться, — рассказывает Шарашкин. — Однажды хотел срезать, еще в самом начале пути в Московской области, и наткнулся на болото. Я в обход — не только не срезал, а еще десять километров добавил".Умирающие деревниШарашкин добрался до Краснодарского края и Дагестана, побывал во многих городах Поволжья, посетил Барнаул, Читу, Хабаровск и Владивосток. Сейчас шагает по Русскому Северу: из Мурманска в Санкт-Петербург. За несколько лет преодолел около тридцати тысяч километров, из них больше двадцати тысяч — на своих двоих. Пользоваться транспортом вообще не хотел, но в Сибири понял: по-другому никак.Его главная цель — больше узнать о заброшенных и умирающих деревнях.
Почти каждый день просыпается в пять утра, чтобы к обеду попасть в очередное полузабытое село: "О них почти никому не известно, хочу это изменить".За день путешественник, как правило, проходит 25-30 километров. С весны и до осени ночует в палатке — разбивает лагерь неподалеку от населенных пунктов. Отдохнув после дороги, исследует окрестности: разговаривает со старожилами, осматривает достопримечательности, заглядывает в местные архивы. Изучил уже более 1,8 тысячи сел и городов.Зимой останавливается в гостиницах или у друзей. Можно и в палатке переночевать, но в холодную погоду она быстро придет в негодность. "Тогда покупал бы новую каждую неделю", — говорит Шарашкин.С деньгами помогают родные и подписчики в соцсетях, а также — Тюменский союз ветеранов Афганистана и представители казачества. Андрей экономит, выбирает недорогое жилье.В дорогу берет только самое необходимое: минимальный запас продуктов, спальник, палатку, газовую горелку, кастрюлю и чайник. Но даже этот "джентльменский набор" весит несколько десятков килограммов.
И всегда с Андреем несколько оберегов — два маленьких кристалла каменной соли, которые подарили в Соликамске, и иконка, освященная в городе Карталы Челябинской области.Волки, медведи и косулиШарашкин встречался и с дикими животными, и с непорядочными людьми, давно к этому привык и такие происшествия считает рутиной.Часто неприятности приносят люди: под Воронежем украли телефон, в другой раз — планшет в Анапе, а однажды и вовсе увели рюкзак. Но Шарашкин не обижается: "Взяли, значит, им нужнее".Время от времени Андрей устраивает длительные привалы на два-три дня — если сильно устал. Дает о себе знать больная нога: подвернул под Омском в 2019-м. Тогда люди помогли быстро добраться до больницы, и оказалось, что травма довольно серьезная."Растяжение ахиллова сухожилия. Один раз не так наступил — и уже начинает болеть. Я знаю, когда надо сократить время в пути, чтобы нога отдохнула".Из лекарств у Шарашкина бинты, йод и перекись водорода — таблетки не принимает с детства. В основном лечится травами — Иван-чаем, зверобоем, ромашкой, мятой, чабрецом.
Надо поправить здоровье — зашел в любой магазин, купил имбирь и лимон, перемешал с травами и выпил.Дорога и книгаЧерез несколько дней Андрей доберется до Санкт-Петербурга. Оттуда — в Псков, Белгород, Тулу, Нижний Новгород и дальше, пока не придет в родную Тюмень. Но это не конец путешествия. Дома останется, чтобы написать книгу, а потом снова в дорогу."В душу мне очень запали Байкал, Алтай, Кольский полуостров. Хочу туда вернуться с исследовательской целью. Меня часто спрашивают: а почему ты туда не зашел, сюда не заглянул? Как-то я подсчитал, сколько нужно времени, чтобы обойти пешком вообще всю Россию. Получилось, надо было в 17 лет выйти и в 85 вернуться", — говорит Шарашкин.Впереди у Андрея — Якутия, Магадан, Чукотка, Сахалин и Камчатка. Сколько продлится путешествие, он точно не знает. Но уверен: конечной точкой маршрута будет Тюмень, где его ждет сын.

https://ria.ru/20210620/puteshestvie-1737633144.html

мурманск

карталы

поволжье

россия

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/07/13/1741916931_133:143:1363:1066_1920x0_80_0_0_8420ba9fe8d1b475bd521495f7ddbd7c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

общество, мурманск, карталы, поволжье, туризм, россия

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости, Мария Семенова. Бывший военный и учитель истории Андрей Шарашкин четвертый год ходит по России пешком: из Москвы — в Анапу, оттуда в Астрахань, затем через Оренбург, Омск и Барнаул — на Дальний Восток. Берет с собой только самое необходимое, просыпается на рассвете, чтобы засветло добраться до очередного населенного пункта. С особой любовью относится к полузаброшенным деревням и мечтает написать о них книгу.

Мечта всей жизни

Еще в середине 1990-х у Андрея, действующего военнослужащего, появилась мечта — пешком путешествовать по России, чтобы увидеть ее историю воочию. В 2002-м он вышел в отставку, устроился школьным учителем истории и обществознания. Тогда идея оформилась окончательно: Шарашкин наметил примерный маршрут, охватывающий почти все регионы страны. Но удерживала семья — жена и двенадцатилетний сын.

В 2017-м, отдыхая в Анапе, Шарашкин встретил других путешественников, поделился с ними планами. Они-то и разбудили давнюю мечту. К тому моменту он развелся, а сын давно вырос и обзавелся собственной семьей.

Андрей достал свой старый маршрут. На первом этапе планировал пройти от Москвы до Анапы — 1555 километров. Стартовал в 2018-м: взвалил на плечи сорокакилограммовый рюкзак и просто зашагал на юг. И с тех пор постоянно в пути.

"Иду и вдоль крупных трасс, и по дорогам местного значения. Мне говорят, рядом с проезжей частью небезопасно, а я всегда отвечаю: наоборот, это в лесу можно заблудиться, — рассказывает Шарашкин. — Однажды хотел срезать, еще в самом начале пути в Московской области, и наткнулся на болото. Я в обход — не только не срезал, а еще десять километров добавил".

Умирающие деревни

Шарашкин добрался до Краснодарского края и Дагестана, побывал во многих городах Поволжья, посетил Барнаул, Читу, Хабаровск и Владивосток. Сейчас шагает по Русскому Северу: из Мурманска в Санкт-Петербург. За несколько лет преодолел около тридцати тысяч километров, из них больше двадцати тысяч — на своих двоих. Пользоваться транспортом вообще не хотел, но в Сибири понял: по-другому никак.

"Расстояния между населенными пунктами слишком большие, за день не пройти. Кругом тайга, медведи гуляют — там только ехать", — объясняет Шарашкин.

Его главная цель — больше узнать о заброшенных и умирающих деревнях. Почти каждый день просыпается в пять утра, чтобы к обеду попасть в очередное полузабытое село: "О них почти никому не известно, хочу это изменить".

За день путешественник, как правило, проходит 25-30 километров. С весны и до осени ночует в палатке — разбивает лагерь неподалеку от населенных пунктов. Отдохнув после дороги, исследует окрестности: разговаривает со старожилами, осматривает достопримечательности, заглядывает в местные архивы. Изучил уже более 1,8 тысячи сел и городов.

Зимой останавливается в гостиницах или у друзей. Можно и в палатке переночевать, но в холодную погоду она быстро придет в негодность. "Тогда покупал бы новую каждую неделю", — говорит Шарашкин.

С деньгами помогают родные и подписчики в соцсетях, а также — Тюменский союз ветеранов Афганистана и представители казачества. Андрей экономит, выбирает недорогое жилье.

20 июня, 08:00

"Не передумаем": приключения ставропольцев, идущих пешком во Владивосток

В дорогу берет только самое необходимое: минимальный запас продуктов, спальник, палатку, газовую горелку, кастрюлю и чайник. Но даже этот "джентльменский набор" весит несколько десятков килограммов. И всегда с Андреем несколько оберегов — два маленьких кристалла каменной соли, которые подарили в Соликамске, и иконка, освященная в городе Карталы Челябинской области.

Волки, медведи и косули

Шарашкин встречался и с дикими животными, и с непорядочными людьми, давно к этому привык и такие происшествия считает рутиной.

"Волки, лоси, косули, лисы, зайцы — кого только не было. Однажды столкнулся и с медведем. Он шел по малиннику, а я по дороге — так и двигались параллельно друг другу. Там было много ягод, и я понимал, что ему не до меня, но все равно следил. Животное ведь непредсказуемое", — рассказывает Андрей.

Часто неприятности приносят люди: под Воронежем украли телефон, в другой раз — планшет в Анапе, а однажды и вовсе увели рюкзак. Но Шарашкин не обижается: "Взяли, значит, им нужнее".

Время от времени Андрей устраивает длительные привалы на два-три дня — если сильно устал. Дает о себе знать больная нога: подвернул под Омском в 2019-м. Тогда люди помогли быстро добраться до больницы, и оказалось, что травма довольно серьезная.

"Растяжение ахиллова сухожилия. Один раз не так наступил — и уже начинает болеть. Я знаю, когда надо сократить время в пути, чтобы нога отдохнула".

Из лекарств у Шарашкина бинты, йод и перекись водорода — таблетки не принимает с детства. В основном лечится травами — Иван-чаем, зверобоем, ромашкой, мятой, чабрецом. Надо поправить здоровье — зашел в любой магазин, купил имбирь и лимон, перемешал с травами и выпил.

Дорога и книга

Через несколько дней Андрей доберется до Санкт-Петербурга. Оттуда — в Псков, Белгород, Тулу, Нижний Новгород и дальше, пока не придет в родную Тюмень. Но это не конец путешествия. Дома останется, чтобы написать книгу, а потом снова в дорогу.

"В душу мне очень запали Байкал, Алтай, Кольский полуостров. Хочу туда вернуться с исследовательской целью. Меня часто спрашивают: а почему ты туда не зашел, сюда не заглянул? Как-то я подсчитал, сколько нужно времени, чтобы обойти пешком вообще всю Россию. Получилось, надо было в 17 лет выйти и в 85 вернуться", — говорит Шарашкин.

Впереди у Андрея — Якутия, Магадан, Чукотка, Сахалин и Камчатка. Сколько продлится путешествие, он точно не знает. Но уверен: конечной точкой маршрута будет Тюмень, где его ждет сын.

Бывший полицейский получил условный срок за выстрел в школьницу :: Общество :: РБК

Девочка утверждала, что сотрудник МВД домогался ее, а затем достал травматический пистолет и выстрелил

Фото: АГН «Москва»

Симоновский суд Москвы приговорил к трем годам лишения свободы условно бывшего сотрудника полиции Ивана Князева.

Как сообщили РБК в пресс-службе суда, Князев был признан виновным по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК России (хулиганство с применением оружия). Ему запрещено в ближайшие три года занимать должности в правоохранительных органах.

Уголовное дело в отношении Князева было возбуждено после инцидента, который произошел в декабре прошлого года на Судостроительной улице в Москве. Находясь в гостях, выпивший полицейский выстрелил из травматического пистолета в 13-летнюю школьницу. Девочка не получила серьезных травм, но была госпитализирована, а следователям сообщила, что Князев ее домогался.

Подозреваемый в убийстве ребенка на юге Москвы оказался полицейским

В МВД позже сообщили, что в момент совершения преступления полицейский был в гражданской одежде и не при исполнении. Из правоохранительных органов его уволили по отрицательным мотивам.

Бывший киллер «кингисеппской группировки», отбывающий наказание в Тульской области, попросился на свободу

Участник «кингисеппской группировки» Юрий Зяблов, осужденный ранее за бандитизм, а также убийство при отягчающих обстоятельствах группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений (УК РСФСР), пытался выйти на свободу условно-досрочно. Злоумышленник отбывает наказание в городе Донской. Местный суд отказал ему в УДО в мае, но на это решение Зяблов подал апелляцию. Ее на днях отклонил уже Тульской областной суд.

 

-  Зяблов Ю.Б. имеет 33 поощрения, трудоустроен электромонтером, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, правила внутреннего распорядка соблюдает, поддерживает родственные связи и отношения с осужденными положительной направленности, исполнительных документов в отношении Зяблова Ю. Б. не поступало. По мнению администрации исправительного учреждения, Зяблов Ю.Б. характеризуется положительно, однако ему нецелесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, — говорится в материалах дела.

 

Зяблов решением Московского городского суда получил 16 лет колонии в марте 2007 года. Вместе с ним на скамье подсудимых оказались еще 6 киллеров. Всего на счету группировки полтора десятка заказных убийств и покушений. Группировка создана в 1992 году в Москве на базе частного охранного предприятия «Перевал» жителями Кингисеппа (Ленинградская область).

 

Известно, что Зяблов участвовал в убийстве директора Ново-Уфимского нефтеперерабатывающего завода Салавата Гайнанова, которое было совершено 13 января 1994 года в подъезде дома.

 

 - Один из поджидавших шагнул вперед и ударил вошедшего в челюсть, потом одной рукой зажал ему рот, а другой обхватил его, лишив возможности сопротивляться. Второй несколько раз ударил ножом. Мужчина медленно осел на землю. Но стоило убийцам отступить на шаг, как тот поднялся и сделал шаг к дверям. Тогда третий бандит достал револьвер Taurus и добил жертву выстрелом в голову, - рассказывал  обстоятельства убийства Forbes.

 

Организатором убийства оказался бывший сенатор Башкирии Игорь Изместьев. В 2010 году он получил пожизненный срок. 

 

Отметим, что Зяблов с учетом времени, проведенного в СИЗО, выйдет на свободу в ноябре текущего года. 

Застреливший жену под Ростовом бывший полицейский признал свою вину

МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Бывший сотрудник полиции, застреливший супругу и ранивший тестя в Ростовской области, признал свою вину и сообщил, что причиной стали долгие ссоры с супругой. Об этом сообщили в СК РФ, отметив, что следствие ходатайствует о его аресте.

По версии следствия, 11 июля около 17:30 мск на трассе Ростов - Таганрог подозреваемый - 39-летний Сергей Кадацкий - из автомобиля Hyundai Elantra выстрелил несколько раз в находившихся в автомобиле Hyundai Solaris мужчину и его дочь. В результате женщина скончалась, мужчина доставлен в больницу находится в реанимации. Его состояние оценивается как тяжелое, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах региона.

"Была проведена операция, но он до сих пор находится в тяжелом состоянии, угроза жизни пока сохраняется", - сказал собеседник агентства. В больнице отказались комментировать состояние пострадавшего .

Подозреваемый оказался супругом погибшей женщины, выяснилось, что он проходил службу в ГУ МВД по Ростовской области, а после трагедии, в тот же день, был уволен..

"В кратчайшие сроки Кадацкий был задержан и доставлен к следователю регионального СК. В ходе допроса мужчина полностью признал свою вину и пояснил, что на протяжении нескольких месяцев между ним и супругой происходили ссоры на бытовой почве, в результате которых они стали жить раздельно", - сообщили в СК. В день происшествия, зная, что супруга и ее отец будут проезжать по трассе, он дождался их появления, достал охотничье ружье и несколько раз выстрелил в сторону потерпевших. После того как их машина остановилась, Кадацкий выстрелил в потерпевшего мужчину из травматического пистолета еще несколько раз, а затем скрылся и выбросил оружие.

В отношении него возбуждено уголовное дело об убийстве и покушении на убийство. Следователи и криминалисты осмотрели место происшествия, изъяли улики, в том числе оружие преступления. Следствие назначило судебно-медицинские, баллистические, молекулярно-генетические, криминалистические экспертизы. В ближайшее время следователь направит ходатайство в суд об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Бывший член отряда детей-диверсантов расстрелял подростков в Краматорске

+ A -

Белавин взрывал автомобили и пускал поезда под откос в самопровозглашенной республике

Объявленный ДНР в розыск 21-летний разведчик-сапер десантно-штурмовых войск ВСУ Арсений Белавин расстрелял в Краматорске двух проходивших мимо молодых людей в возрасте 16 и 18 лет. Ветеран войны на Донбассе открыл огонь из табельного пистолета. Жертв удалось избежать благодаря тому, что он стрелял по ногам. Тем не менее, пострадавших госпитализировали.

Белавин родился в Ясиноватой, которая сейчас находится под контролем ДНР. «Боевое крещение» получил в качестве одного из лидеров... диверсионной группы детей на службе СБУ. В 2016 году власти ДНР объявили Белавина в розыск по обвинении в серии терактов.

Может быть поэтому силовики предпринимают попытки обставить случившееся как несчастный случай. По версии полиции, стрельба была непреднамеренной. Парень просто достал пистолет из своей сумки, а тот случайно выстрелил, ранив двух человек. Впрочем, уголовное дело все-таки возбудили, но не по поводу покушения на убийство, а по статье «Хулиганство». Следующие 7 лет молодой человек может провести в тюрьме.

По данным самопровозглашённой республики, группировка «детей-диверсантов» была создана в 2015 году. С тех пор отряд уничтожил несколько автомобилей чиновников и военных ДНР, машины связи, легкий бронированный тягач, пустили под откос товарный поезд, уничтожили ряд гражданских и военных объектов. В 2016 году отряд удалось выявить и разбить. Если верить донецким силовикам, выбраться из ДНР удалось только Белавину. Остальных диверсантов осудили на 10-15 лет заключения, но спустя три года они получили помилование.

Впрочем, случай Белавина не исключение. Ветераны АТО регулярно оказываются в центре криминальных разборок. Например, в феврале 2018 года бывший участник боевых действий на Донбассе забросал гранатами своих соседей в селе Залесье Киевской области Украины. В момент нападения 53-летний мужчина был пьян. Когда за ним приехали полицейские, он и в них кинул гранату, а затем начал стрелять из автомата. Как и в случае с Белавиным, были ранены два человека.

В декабре 2019-года под Киевом опять же пьяный ветеран расстрелял из своего пистолета проезжающую мимо колонну военных автомобилей. Правда, в этот раз нападавшего смогли задержать прохожие. Никто не пострадал.

В сентябре 2019 года не повезло бывшей семье ветерана АТО, проживающей в Черниговской области. Находясь в неадекватном состоянии, бывший боец набросился с ножом сначала на одних своих соседей, затем на других, которыми оказались его бывшие родственники. В результате нападения была убита женщина. После этого мужчина выбежал на улицу и пытался поджечь здание сельсовета. Затем он забаррикадировался в своей квартире, ожидая приезда полиции. Силовики взяли жилье штурмом и задержали ветерана.

Эксперт «Киевстратпро» Кирилл Барашков рассказал «МК», насколько часто ветераны войны на Донбассе становятся фигурантами уголовных дел, и как к ним относятся на суде:

- Сегодня на Украине нет общей практики вывода ветеранов АТО из-под уголовной ответственности. Никаких особенных преференций у них тоже нет. Многое зависит от позиции конкретного судьи, обстоятельств дела и так далее. Вместе с тем участие в войне пытаются использовать как неформальное смягчающее обстоятельство. Но так как нет никакого государственного указания относительного того, что ветеранам надо назначать наказание ниже низшего предела, это не всегда срабатывает.

- Как часто ветераны войны на Донбассе становятся фигурантами уголовных дел?

- Никто не отменял посттравматический синдром. К тому же люди привыкли обращаться с оружием и у них снят запрет на убийства… О насильственных преступлениях в этой среде мы слышим довольно часто. Вместе с тем, как правило речь идет о бытовых преступлениях, совершенных под воздействием алкоголя. То есть сложно сказать, что сыграло более важную роль, алкоголь или участие в боевых действиях.

«Ельцин всегда был трусом» Бывший председатель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов о том, как можно было повернуть перестройку и спасти СССР

Тридцать лет назад, в марте 1985 года, к власти в СССР пришел Михаил Горбачев. Спустя месяц после назначения на пост генерального секретаря он, подражая Владимиру Ленину, озвучил знаменитые «апрельские тезисы», от которых принято вести начало перестройки. Заведующий кафедрой мировой экономики Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, бывший председатель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов рассказал «Ленте.ру», как сегодня видит перестройку, почему развалился СССР и как следом чуть не развалилась Россия.

Когда в стране объявили перестройку, вы преподавали в Московском институте народного хозяйства имени Плеханова. Расскажите, как вы ее встретили?

Хасбулатов: Как и большинство наших интеллектуалов, я встретил ее с восторгом. Много приходилось ездить за границу по линии молодежного «Спутника» и общества «Дружбы». А АПН (Агентство печати «Новости»), публиковало мои брошюры о горбачевской перестройке. Они были изданы на всех европейских языках и пользовались популярностью. Весь мир тогда объездил, везде встречали хорошо, Горбачев вселял за границей надежду на прекращение противоречий с Западом, установление гармоничных отношений. Люди радовались нашей перестройке, были большие ожидания, что будет лучше с экономикой, свободой, будет открытое общество, восторжествуют общечеловеческие ценности, о которых много и хорошо говорил Горбачев.

Конечно, наши люди порядком устали от напряженности между США и СССР. Помните: сбитый корейский «Боинг», когда погибли почти 300 человек. Тогда президент США Рональд Рейган объявляет СССР «империей зла», а в ответ начинается массированная антиамериканская кампания с нашей стороны. Кстати, в советском обществе тогда такого антиамериканизма, как сейчас, не было, был скорее интерес к тому, что «там происходит» и как люди живут в этом «капитализме». Враждебность на высоком пропагандистском уровне не переносилась в структуры общества, люди не чувствовали вражды ни к Западу, ни к США. Наше тогдашнее общество было в высокой степени интеллектуальным, «толстые» журналы и газеты выходили миллионными тиражами.

С 1987 я уже был консультантом в Совете министров СССР у Николая Рыжкова по социально-экономическому блоку, куда меня привлек академик Леонид Абалкин. Когда мы собирались, многие экономисты говорили руководству, что того уровня демократии, который дали в начале перестройки, вполне хватит, и пора заняться экономикой. Но вместо этого Горбачева, похоже, «понесло», как Остапа Бендера. Так, в частности, он достал из небытия и начал обсуждать «Союзный договор», давно инкорпорированный в Конституцию СССР. Это была огромная ошибка. Но не только это.

Но до этого была борьба за повышение дисциплины и антиалкогольная кампания.

По поводу повышения дисциплины в государственном и административном аппарате. Меры, предпринятые Андроповым, я считаю, были полезными, они дали серьезный эффект. Неплохо, если бы подобные действия осуществил бы и Путин.

Другой вопрос — антиалкогольные мероприятия. Их следствием стало нарушение финансово-экономического равновесия страны, деформация бюджета. Я тогда сомневался насчет итогов, сколько именно недобрал бюджет. Полагал, что где-то 30-40 миллиардов долларов в 1986-1987 годах. Но бывший премьер СССР, Николай Иванович Рыжков сообщил, что антиалкогольная кампания нанесла СССР ущерб в 100 миллиардов долларов! В современной оценке, это более 500 миллиардов. Здесь надо иметь в виду и другие обстоятельства. Тогда, в 1985-1986 годах цены на нефть и газ значительно упали: с 30-40 долларов они опустились до 15-20 долларов за баррель в течение двух лет. Это сократило существенно бюджетные поступления. Еще один источник затрат — неразумный ввод войск в Афганистан. Он требовал затрат около 30 миллиардов долларов в год. В результате наметилось серьезное уменьшение расходов на социальные цели, начал снижаться уровень жизни населения, усилились и расширились дефициты.

В экономике стали развиваться хаотические процессы под влиянием волюнтаристских решений.

Какие помимо указанных выше?

Например, совершенно абсурдные решения высшей власти относительно выбора руководителей всех организаций в стране. Такой клич бросил Горбачев — человек вроде бы опытный, работал в сельском хозяйстве и на производстве...

Что такое выборы начальников цеха, завода? Где вы такое видели? На капиталистических предприятиях такого никогда не было и не может быть, там жесткая дисциплина — иначе нельзя, это нормально. Но в СССР стали внедрять «демократию в производство», прямо по схемам князя Кропоткина, классика анархизма. Даже Прудон до этого не додумался. В результате по всей огромной стране развернулась «выборная лихорадка», в которой участвовали дворники, вахтеры, сторожа — они тоже выбирали художественного руководителя Большого театра или директора известного малолитражного завода в Риге.

Вы пишете в своих книгах, что у Горбачева не было никакой тактики и стратегии и он действовал по интуиции. Разве такое возможно?

Горбачев, как мне кажется, старался как мог. Но никакого серьезного, продуманного плана у него не было. И это не только его вина, но и всей огромной бюрократии. Это я лично понял, когда уже был избран заместителем председателя Верховного Совета Бориса Ельцина. Я с Горбачевым, по просьбе Ельцина, по два-три раза в день встречался. Ему (Ельцину) было некомфортно с ним говорить — такие у них были взаимоотношения. У меня же с Горбачевым сложились хорошие личные отношения. Он был мягкий, добродушный человек, в отличие от Ельцина. Я ему говорил: «Зачем эта затея с Союзным договором? Зачем вы достали из нафталина Союзный договор 1922 года? Нам ведь нужна, прежде всего, экономическая стабильность!» И еще другой важный вопрос, который я с ним неоднократно обсуждал, — это необходимость признания частной собственности, возрождение политики НЭПа.

И какая была реакция?

Как всегда, ироническая, а затем: «Я подумаю, посоветуюсь с товарищами». Думаю, Александр Яковлев, всесильный секретарь ЦК, ему подсказал эту порочную идею Союзного договора. По моему мнению, Яковлев вовсе не был агентом, но он точно был догматиком, сторонником западного пути развития.

Они торопились?

Смотря кто. Те, кто желал развала социализма и перехода на капитализм, торопились. Все время «подгоняли» Горбачева. А он постоянно подыгрывал им, пытался доказать, что является «большим демократом», чем все они, вместе взятые. В частности, группа из так называемых межрегиональных демократов из Союзного парламента. Они называли себя «демократами», как будто другие не «демократы». Это был вызов, крайнее неуважение к другим депутатам.

Николай Рыжков говорит, что он, Горбачев и Долгих при Андропове разрабатывали план реформ, план будущей перестройки, работали несколько лет. Куда же делась разработанная ими тактика и стратегия?

Не знаю, у меня и с Николаем Ивановичем всегда были хорошие отношения, я вообще считал, что устранение Горбачевым Рыжкова в начале 91-го года было большой ошибкой. Он был порядочным человеком и профессионалом высокого класса. Возможно, несколько мягкий. А что касается замыслов Андропова, я так понял: узкий круг ближних людей несколько раз собирался по инициативе Андропова — он был человек очень информированный, как тогда было принято писать — «кристальный коммунист», человек социалистических принципов. И, видимо, инстинктивно понимал (мне близкие к нему люди об этом говорили), что надо менять основательно саму модель социализма. Но ничего конкретного не успел сделать. И наследия в этой части он не оставил. Поэтому нет смысла говорить о том, что произошло бы при Андропове в части изменения модели социализма. Но одно ясно — он бы сохранил СССР.

В каком году вы начали понимать, что перестройка, вся эта затея — больше слова, чем дело.

В 88-м. Я хорошо знал некоторых влиятельных советников-академиков Горбачева. Дружил с Абалкиным, знал Петракова, больше общался с опытнейшим Арбатовым — это был кладезь мудрости, — и он также считал, что политические преобразования надо оставить немного в стороне. О том же говорили академики Богомолов и Федоренко. Все они публично на пленумах ЦК и заседаниях в Совете министров настаивали на том, чтобы в первую очередь, взяться за преобразования в экономике. Уровня демократии, который был создан к 88 году, вполне хватало. Это та мудрость, которую Дэн Сяопин применил, но не оценили в Кремле. Дэн не отстранил партийный аппарат от власти. Ведь в партийном аппарате всегда были самые сильные кадры, хорошо подготовленные администраторы. Дэн Сяопин их выдвинул на передний рубеж, чтобы они служили авангардом в создании новой модели экономики. А Горбачев взял другую тактику — отстранение партии от управления. А кем ее заменять? Ведь не было других кадров, кроме этих партийных администраторов. Вот этим и воспользовался Ельцин, а также Кравчук и Шушкевич. Повсюду появляются безродные и безответственные болтуны — «демократы», кстати, плохо образованные, циничные, ни в грош не ставящие народ и его интересы.

Пишут, что у Яковлева была тогда идея, которую он предлагал тому же Горбачеву в Волынском — отстранить КПСС от власти путем создания второй партии и прийти к двухпартийной системе, как в США.

Эта идея витала в воздухе давно, с начала перестройки, ее можно было осуществить, но как мне казалось, несколько позже — после того, как будет принята программа преобразований и достигнуты серьезные успехи в развитии. Я тоже был членом партии, мы относились к этому делу достаточно формально, и членство в КПСС нисколько не стесняло нашу деятельность. Хотя я по своим убеждениям был социалистом, но я тоже считал, что надо создавать социал-демократическую партию. Но, как и академики Арбатов, Богомолов, Федоренко и многие другие весьма опытные и умелые люди, я считал, что это должно происходить постепенно. Сперва надо использовать все ресурсы для безболезненного перехода к новой экономической модели. В ней предусматривались приватизация легкой промышленности, торговли, включая розничную и т.д.

В то же время вся тяжелая промышленность, включая ВПК, оставалась бы под контролем государства. Рядом с ней, то есть государственной, создается конкурентная капиталистическая экономика, развивается мелкое предпринимательство, включая сельское хозяйство, торговлю и т.д. Государство осуществляет помощь этому частному сектору. Госплан создает соответствующие условия, чтобы «заиграл» рынок — заработал мелкий сектор без особенно крупных затрат. Я помню, тогда собирал предпринимателей, они мне говорили: «Руслан Имранович, дайте нам условия, налагайте на нас хоть 80-90 процентов налогов, но дайте нам возможность самостоятельно распоряжаться хотя бы 10-20 процентами прибыли». Одновременно с этим предполагалось снять монополию внешней торговли. Чтобы западные компании могли поставлять нам товары, тем более когда у нас есть сложности, дефицит. За счет этого маневра у нас бы наполнился рынок. И таким образом осталось бы время, чтобы грамотным путем осуществлять стратегические реформы без ухудшения ситуации со снабжением.

Горбачев, видимо, понял, что ничего у него с экономикой не выйдет, решил заигрывать с республиками, и стал бесконечно обсуждать этот Союзный договор и будущий референдум. Он уже не слушал никого. Горбачев сам дал сепаратизму дорогу. Плюс карабахские события, которые начали накатываться с 1988-1989 года. Их следовало жестко пресечь. Я был свидетелем того, как канадское правительство решило проблему с восстанием в 1968 году, когда квебекские сепаратисты похитили даже представителя королевы, а министра труда застрелили. Премьер министр Канады Пьер Эллиот Трюдо ввел в Квебек войска и очень жестко принял все военно-полицейские меры и заявил, что «демократия существует для народа и во имя его интересов, а вооруженное восстание сепаратистов — это идея преступников, и они должны за это ответить».

Конечно, государство должно себя защищать. Первый опыт нерешительности Горбачевым был показан в Карабахе, когда, по моему мнению, трех преступных руководителей Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха надо было арестовать, привезти в Лефортово, где я сам потом оказался (смеется). Ведь после этого, между прочим, поставили вопрос о выходе из СССР «прибалты», когда они увидели, что никаких серьезных действий центральная власть не принимает и не способна принимать.

В вашей книге вы объясняете мягкость и нерешительность Горбачева тем, что у него были комплексы перед Западом.

Да-да, этот комплекс был у всех, не только у Горбачева. А после него — он стал повсеместным. Ельцин никогда не пошел бы на расстрел парламента в 1993 году, если бы Клинтон не дал разрешения. В основном проводником ельцинской политики был немецкий канцлер Коль — он уговорил Клинтона дать разрешение Ельцину на жестокое подавление Верховного Совета России. Ельцин стал откровенно марионеткой США. Он был от них зависим в прямом смысле слова. Вообще, я вижу, что вся российская элита — и политическая и деловая — обладает комплексом неполноценности перед Западом. И даже сегодня.

Возвращаясь к Горбачеву: на первом этапе им была допущена еще одна догматическая ошибка. В 1989 году прибалтийские республики ставили перед Съездом народных депутатов СССР вопрос об экономической самостоятельности. Кстати, и Абалкин, и Рыжков, и Петраков, и Арбатов — все они были за то, чтобы дать им эти полномочия, а Горбачев уперся. Надо было им дать самим проводить реформы, у них светлых голов тогда было немало. Может быть, сделали бы что-нибудь полезное. Нет, отвергли их инициативу. Результаты мы видим сегодня.

А программа «500 дней»? Что было в ее основе?

В основе этой программы лежали идеи академика Николая Шмелева, а затем академика Станислава Шаталина. Григорий Явлинский их использовал, но в достаточно примитивном изложении. Кстати, эту программу российский парламент одобрил уже после того, как против проекта Абалкина выступили союзные республики, да и сам Горбачев. Чтобы взять какой-то ориентир, мы ее одобрили, понимая всю слабость и непроработанность, а Явлинского сделали вице-премьером для претворения в жизнь этой программы. Но он, естественно, все это провалил, ничего не сделал. Организатор из него получился никудышный.

Когда Горбачев начал терять контроль над ситуацией?

В 1989 году, когда в союзном парламенте была образована Межрегиональная депутатская группа (МДГ) во главе с Афанасьевым. Вот тогда он начал терять контроль над ситуацией в стране. До этого Горбачев исходил из положения, что он истинный демократ и все, что он делает, соответствует нормам западной демократии.

А тут, вдруг, объявились еще «большие демократы», чем он сам! Вот он и растерялся: бороться с ними, в глазах Запада, означало, что Горбачев — не демократ. Не бороться — это вело к нарастанию на него атак со стороны ЦК КПСС. В результате Горбачев оказался в «ловушке». Следует отметить, в МДГ входил и академик Сахаров, но о нем разговор отдельный, он был всего лишь символом этой группы. Сахаров был за социализм, за единство СССР, он разработал проект Конституции Союза Советских Социалистических Республик Азии и Европы. Он был гуманист и убежденный демократ, теоретик конвергенции. Он искренне полагал, что социализм — это более высокая ступень по сравнению с капитализмом. А МГД прикрывались его именем. Горбачев не смог управлять ни этой группой, ни Всесоюзным Съездом и Парламентом. Я, например, в Верховном совете России всех этих лживых демократов прижал, заставил работать и следовать общей линии российского парламента в интересах нашего народа. Поэтому они и возненавидели меня.

Почему он не смог с ними работать?

Человек 200 радикалов было, но они навязали волю всему Съезду депутатов СССР. Ни одного конструктивного предложения с их стороны не было, только критика Горбачева и КПСС. Помню, замечательно против них выступил поэт Олжас Сулейменов: «Я разделяю ваши взгляды, я демократ, но что же вы все время критикуете и критикуете Горбачева и ничего не предлагаете?»

Я считаю, что деятельность именно этой «группы демократов» привела к мятежу в августе 1991 года — их интересы сомкнулись в неприятии Горбачёва с интересом сил, представленных Крючковым и другими ортодоксами из ЦК. Они не сумели организованно выступить против ГКЧП, основное и единственное противодействие ГКЧП оказал Российский Верховный Совет. А эти хваленые «демократы» даже не созвали Съезд народных депутатов СССР, они оказались способны только демагогией заниматься, хотя там, среди них, были талантливые люди. Но и они оказались заложниками демагогов.

И еще предстоит понять, чего лишилась цивилизация с потерей СССР!

До ГКЧП вам было известно, что что-то такое готовится?

Много было слухов, и в прессе писали об этом, а «советник» Горбачева, некий Мигранян, даже обосновывал необходимость «просвещенной диктатуры». Накаркал. Я на эту тему давал интервью телевизионщикам, где отрицал возможность такого сценария, полагал, что обстановка в СССР не дает предпосылок для заговоров и переворотов. Исходил из того, что демократический процесс в стране далеко зашел и общество не потерпит путчистов. Введение ГКЧП было для меня большой неожиданностью. За несколько дней до этого я был в Сочи, помогал местным властям справиться с последствиями стихийного события — шторма. И даже звонил министру обороны Язову, просил тяжелую технику для восстановления какого-то трубопровода у кавказского хребта. Он сказал: «Конечно, немедленно поможем», и помощь оказал. Вернувшись в Москву, за день до ГКЧП, я встретил, уже ночью, Ельцина — он прилетел в Москву из Казахстана, где он вел какие-то переговоры с Назарбаевым. Я его, как обычно, встретил в аэропорту, проводил его домой, мы жили по соседству. 20 августа должно было быть подписание нового Союзного Договора, и мы с Ельциным обговорили некоторые вопросы. В частности, что в Договоре Горбачева некоторые статьи мы, российская делегация, подписывать не будем, так как юристы Горбачева в этом Договоре приравняли республики Российской Федерации к союзным республикам. С этим я категорически не был согласен. И разъяснил это Ельцину. Кстати, когда этот вопрос стали обсуждать в Новоогарево ранее, я перестал даже посещать эти заседания, в знак протеста.

Это же был бы развал России...

Да, следом за союзными республиками были бы объявлены Татарская, Башкирская, Осетинская, Чеченская, Дагестанская и т. д. Все они становились бы равными с Казахстаном, Белоруссией, Украиной. Обговорили это с Ельциным и разошлись. В 7 утра я встал, как всегда, бодрый. Звонит жена из московской квартиры и сообщает, что в стране переворот, просит включить ТВ. Включил телевизор, а там и правда «Лебединое озеро», потом показали Янаева и других. Позже я узнал, что фактическим организатором был Крючков, глава КГБ. Я немедленно побежал к Ельциным. Там, у порога, стоит хмурый Коржаков. Увидел Наину Иосифовну, вбежал на второй этаж. Ельцин сидел на кровати, неопрятный и подавленный. Увидел меня, говорит: «Обыграл нас Крючков. Все, через час нас с вами возьмут».

Я ему отвечаю: «Как так возьмут? Соберитесь, приведите себя в порядок, мы что, с вами в бирюльки играем? Давайте, звоните в Алма-Ату Назарбаеву, в Киев Кравчуку, заручимся поддержкой. Спрашиваю также его: «Кого из военных вы знаете? Через 15 минут будьте в порядке, я созову всех наших руководителей. Надо драться, а не сдаваться!»

Связь не отключили?

Ни свет, ни связь не отключили. Я полагаю, что они хорошо в КГБ знали психологию Ельцина и полагали, что он сдастся. И он уже фактически сдался, когда я его увидел. Так что они его «просчитали». У них был план вывезти нас на одну из своих подмосковных дач, чтобы он (Ельцин) там сложил с себя все полномочия и вернулся в Свердловск. Это был предельно мирный сценарий. Крючков мне потом несколько раз говорил: «Я твой фактор не учел, мы из-за тебя проиграли, а все лавры достались Ельцину».

Вы автор воззвания народу, после которого начали собираться защитники Белого дома?

Да, его я писал. У Ельцина собрались Силаев, Руцкой, Шахрай, Полторанин, Бурбулис. Я дал ручку Полторанину, он у нас главный был журналист, а у него руки дрожат. Я рассердился, со злостью забрал у него ручку и сам стал писать. С этого началось противостояние путчистам. Москвичи нас поддержали.

Вы упомянули, что Ельцин пытался сбежать в американское посольство. Это правда?

Ну это известный факт, и об этом было написано уже в 1992 году. Конечно, Ельцин боялся ареста (ну кто не боится?). Помню: ночь, моросит дождь, в Дом советов пришли мокрые Гавриил Попов, Юрий Лужков с молодой женой — они тоже боялись, что их арестуют. Я их отправил согреваться, и тут вбегает в кабинет Коржаков и дурным голосом кричит: «Руслан Имранович, срочно к президенту!» Спускаемся на лифте, внизу, в гараже, стоит Ельцин, его помощники, охрана и большая машина «Зил 114». Ельцин сразу ко мне: «Через полчаса будет штурм, нам надо спасти себя, едем в посольство США, через два дня после большого шума в мире мы вернемся».

Я даже не стал размышлять, говорю: «Вы правы, правильное решение, вы президент, вы у нас один, вас надо спасать, а у меня здесь 500 депутатов». С этими словами развернулся и пошел к лифту. Иду к себе и думаю: «Что же теперь будет... Президент сбежал...» И когда я шел по коридору, под руку мне подвернулись военные. Подбежал генерал Кобец и говорит: «Вот тут генерал Лебедь, он хочет нам что-то подсказать, помочь...» Я был в ярости, не знал, на ком ее сорвать, а здесь — подходящий случай. Говорю: «Если вы хотите помочь, то зачем вы подогнали сюда танки?» Лебедь мне говорит: «Если будет надо, за пять минут ваш Белый дом возьму». На что я ему отвечаю: «Через пять минут никак не возьмешь! Генерал Кобец, арестуйте этого путчиста и бросьте в подвал! Через два дня разобьем мятежников, а он пойдет под трибунал».

Кобец открыл рот, а Лебедь замолчал и встал по стойке смирно. Вот тут я, наконец, успокоился и прошел в свой кабинет. Зло выплеснул, велел никого не пускать, не знал, что делать, была какая-то опустошенность, даже мысли какие-то ленивые. Думал, что, как только Ельцин сбежит, американцы тут же всем сообщат о нашем поражении. Сидел, размышлял, прошло минут 20-30, как мне кажется. И тут раздается телефонный звонок от Ельцина: «Руслан Имранович, вы так решительно отказались эвакуироваться, что я тоже решил воевать вместе с вами. Будем вместе до конца». Он ушел в подвал, а я остался командовать, разумеется.

А почему именно в посольство США?

Как я потом узнал от первого замминистра обороны СССР Владислава Ачалова, это была игра Крючкова. Через свою агентуру в посольстве США он запустил информацию, что назначено время штурма, при котором должны убить Ельцина. Это была дезинформация, но ее «проглотили» американцы и рекомендовали Ельцину «эвакуироваться» в посольство США. Крючков все время сидел на телефоне, рассказывал Ачалов, ждал бегства Ельцина, а потом, когда ему сообщили, что Хасбулатов отказался бежать, а Ельцин следом за ним передумал, Крючков швырнул трубку, схватился за голову и воскликнул: «Хасбулатов выиграл у меня».

Горбачева в Форосе блокировали или нет, существуют на этот счет разные мнения, есть и такое, что он ждал, как будут развиваться события.

Это был полуарест, в мягкой форме. Указа или разрешения на переворот Горбачев им не дал. Делегацию, которая к нему прибыла с приказом о введении ГКЧП, он обматерил, подписывать отказался. В запале сказал, мол, делайте, что хотите, но подписывать не буду. Они этой фразой и воспользовались. Сговора у него с ними не было. Конечно, ему надо было сесть в их самолет и вернуться в Москву, в Кремль. И потребовать объяснений: что вы тут устраиваете? Он же их всех хорошо знал. Так что говорить однозначно, что Горбачев все знал, все одобрил, — неверно. Другое дело — он не попытался жестко пресечь любые «инициативы» в этом направлении.

Почему ГКЧП посыпался?

Это не трусость. Генерал Ачалов и маршал Язов знали цену жизни, оба были в Афганистане, Закавказье. Язов еще был ветераном Великой Отечественной войны. И Язов, и Ачалов не особенно полагались на генерала Грачева, поэтому Ачалов сам обходил позиции у Дома Советов. Грачев и Лебедь, кстати, готовы были расстрелять демонстрантов, если бы дали приказ, это потом они рядились в спасителей. Ачалов же после обхода сообщил Язову, что собралось много народу и может быть кровопролитие: «Стоит ли штурмовать Дом Советов?». Язов тут же сказал: «Нет, не стоит. Из-за этой шайки мы с тобой честью советских офицеров рисковать не будем». Должен сказать, высочайшую порядочность, честь, служение народу в эти дни проявил Генерал Владислав Ачалов. Это был очень авторитетный генерал ВДВ, с ним считались в армии, ему доверяли.

Неужели КГБ не мог вас арестовать?

Я думаю, могли. Но они не верили, что я буду так решительно действовать. Они знали хорошо Ельцина и тех, кто его окружает, его похождения, падения в реку, свердловские эпизоды, когда он потом извинялся, каялся, плакался. Они не рассчитывали, что так много выйдет людей для защиты Дома Советов. И просчитались со мной. Как и в 1993 году. Для меня понятие чести очень важно, я же не мог уйти с линии борьбы, чтобы смеялись надо мною позже. Как с таким жить дальше?

И депутаты, как «левые» так и «правые», все они отбросили свои противоречия и проявили героизм, надо отдать им должное. А КГБ побаивалось военных: как мне рассказывал Ачалов, когда Крючков начал повышать голос, Язов отвел Ачалова в сторону и приказал ему быть готовым, чтобы арестовать Крючкова и его генералов. Крючковцы все подслушивали и поняли, что если будут действовать против народа, то армия их не поддержит и сомнет. Пресса пишет, что в ГКЧП были малодушные, трусливые деятели, а Ельцин показал себя «решительным». Но это не так. В ГКЧП были достойные люди, они совершили ошибку, но они не стали проливать кровь. Это надо признать. А трусом всегда был Ельцин — и в августе 1991 и позже, а в 1993-м показал себя бандитом. Путчисты в августе 1991 года рисковали карьерой и жизнями, но не допустили кровопролития. Настоящий переворот произошел в Беловежье. Только в истории удачные перевороты переворотами не называют. Я иногда размышляю над прошлым и считаю своей большой ошибкой, что не пошел тогда (после Беловежья) к Горбачеву и не предложил подписать указ, назначающий меня премьером СССР, возможно, тогда удалось бы сохранить Союз. Но что поделаешь! История нас опережает!

 

А что же вы? Почему не пошли на этот шаг?

Не знаю. Наверное, воспитание у меня такое. Не предложил я эту спасительную идею. Эта идея витала в наших парламентских кругах.

После ГКЧП произошла страшная вещь. Союз предельно ослабел, он балансировал на границе существования. Горбачев фактически стал заложником Ельцина. Он приказал распустить Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР; арестовали Лукьянова. А в наших российско-советских условиях, если главы нет, то считай, власти нет, ни союзного правительства, ни чего-то другого. В Российской федерации тогда тоже не было правительства! Ельцин еще перед путчем разогнал правительство Силаева. Огромная страна никем не управлялась!

Тогда я явочным порядком созвал Президиум Верховного Совета и мы работали круглые сутки, фактически управляли страной и даже делами СССР, областями и республиками. Все тогда знали, что «Хасбулатов на месте», он решает вопросы. Это не позволило России распасться, хотя данные процессы распада, однако, стали бурно развиваться. В этот период я неоднократно ставил перед Ельциным вопрос: давайте скорее создадим правительство! Кстати, у него самого были неплохие идеи пригласить в правительство известного офтальмолога, академика Святослава Федорова, затем — академика Юрия Рыжова, потом — Юрия Скокова. Но все это оказалось жалкой игрой. Он предложил в правительство никому неизвестных людей, какого-то Гайдара, Бурбулиса и еще кого-то, имена которых не хочу говорить в силу их ничтожности.

Они вышли из неформальных клубов, были известны в кругах интеллигенции...

Да-да, кто-то их знал, но не общество. Это были типажи что-то типа тех, что недавно выходили на Болотную площадь. Но самое смешное в том, что они не знали экономику ни капитализма, ни социализма. Это, видимо, и не было важным — одновременно с ними пришли американские специалисты. Как потом я выяснил, с ними работали и представители иностранных разведок. Как после всего этого, не анализируя события, можно воспринимать современные украинские события? Они лишь повторяют то, что происходило в Москве в 1991-1993 годах!

Почему Ельцин вдруг так яростно начал торпедировать Горбачева?

После ГКЧП, когда Горбачев вернулся в Москву, Ельцин сделал его своим заложником. Об этом, по-моему, только я писал в своих книгах. Он не дал Горбачеву сформировать союзное правительство. Были и другие важные события. Тогда же произошли события в Чечено-Ингушетии, где отставной генерал Дудаев на волне демократизации разогнал местные власти в этой республике. И вот удивительное дело, я в тот момент был в Японии, «отвозил» письмо Ельцина по поводу Курил премьер-министру этой страны. Без моего ведома вице-президент Руцкой подготовил проект по введению ЧП в Чечено-Ингушетии. ЧП провалился, потому что в аэропорт Грозного прибыли два батальона солдат, но без оружия, которое им должны были подвезти из Моздока.

В общем, произошел провал и все организаторы опять просят от меня помощи. Я звоню Горбачеву (он же все еще президент СССР, и войска подчиняются ему), говорю: «Ельцин ввел ЧП без моего ведома, но надо помочь, дайте приказ — введите войска». Он отвечает: «Нет, нет!» Наотрез отказался. Ведь можно было без особого труда усмирить Дудаева. Тогда, может быть, и двух полков хватило бы. Дудаев — профессиональный военный, он знал, что против армии он ничего не сможет делать, его возьмут и арестуют. Я звонил министрам обороны, в МВД, но все они ссылались на Горбачева и тоже не захотели рисковать своим положением.

В истории этот момент остался незамеченным, но сыграл особую роль в отношениях Ельцина и Горбачева. После отказа помочь армией Ельцин так взъярился на Горбачева! Я был у него в кабинете, он ходил туда-сюда весь красный и рычал: «Я его в порошок сотру! Я уничтожу его!» И после этого он дал указание своим юристам убрать из документов по СНГ упоминания о всяких руководящих органах. Это было ключевое событие, после которого Ельцин начал уничтожать Горбачева, хотя до этого он договаривался с союзными республиками, что оставляет за Горбачевым пост главы СНГ.

Что было в Беловежье? Одни пишут, что пьянка, другие говорят — всю ночь работали.

Как все или почти все участники говорили, там все было. Но не хотел бы распространяться на данную тему. В целом же это был один из самых позорных форумов, не красящих ни одного из его участников. Попросту говоря — сборище заговорщиков.

И почему, в конце концов, в Беловежье, у границы с Польшей?

Я думаю, так, на всякий случай, чтобы в случае чего сбежать: они же не дураки! Риск-то был! Горбачеву, как мне рассказывал позже президент СССР, Ельцин эту встречу объяснил перед отъездом так: «Скоро весна, посевная кампания, нам надо договориться о взаимодействии по топливу, по семенному фонду». На самом деле это был заговор. Они, эти участники, — Ельцин, Кравчук и Шушкевич, — конечно, побаивались меня, поэтому Ельцин меня и отправил в Сеул. Кто-то из окружения Ельцина в мемуарах писал потом, что на этой встрече было сказано: «Или подписывайте, или расходимся, ночью возвращается Хасбулатов из Сеула, он не Горбачев. Вы это знаете, он придет с батальоном десантников во главе с генералом Ачаловым, и нас арестуют».

А почему Верховный Совет это ратифицировал?

Меня часто этим упрекали. Я созванивался со всеми главами государств, с Верховными Советами, все они говорили: «Отрезанное не склеишь, и так все на волоске держалось». Даже коммунисты выступили за ратификацию. Говорили: «Ну, наконец-то, снимем Горбачева». Когда я вынес на обсуждение Верховного Совета этот документ, я не ожидал, что будет такая поддержка этому антиисторическому решению. Этого даже Ельцин не ожидал, он не пришел на Верховный Совет, побоялся. Против было только семь человек. Это была группа Бабурина.

Если подводить итоги, то в деле по развалу СССР первое место надо отдать Горбачеву, а второе место — Ельцину, он добил СССР. Но если бы не Ельцин, то Горбачеву удалось бы сохранить Союз в составе 9-10 республик. Я в этом уверен.

Алексей Сочнев

 

Мой сын остается со мной, но мой безответственный в финансовом отношении бывший муж получил свой стимулирующий чек на 500 долларов. Право ли мой бывший сохранить его?

Суд обязал меня и моего бывшего мужа поменять годы, даже если мы требуем налоговых льгот для нашего ребенка, хотя мой ребенок живет с ним менее полугода и он не оплачивает никаких своих расходов, таких как спорт. и оборудование, школьные обеды. Мне нужно все обставить для обоих домов.

У меня гораздо меньший доход, чем у моего бывшего мужа: около 20 000 долларов против 70 000 долларов.Годом моего бывшего мужа был 2019 год, и он уже подал налоговую декларацию, так что он получил стимулирующую выплату для нашего совместного сына.

Это мой год, чтобы потребовать его в 2020 году, поэтому любые налоговые льготы, связанные с 2020 годом, должны быть предоставлены мне, поскольку я понимаю, что это будет отражено в моих налогах, когда я требую его за этот год, даже если мой бывший муж считает, что он должен держать эту выплату в 500 долларов при себе.

Должен ли он отдать мне плату, или он прав, удерживая ее? Как это работает? Я главный родитель, финансово ответственная сторона и тот, кто пытается обеспечить нашего ребенка во время всей этой пандемии.В это время он приглашает его только на выходные, и он все еще работает полный рабочий день.

Чувствуя себя обманутым

Дорогой Чувствуя себя обманутым,

Сочетание этических норм, соглашений о разводе, закона и IRS ведет к длинной извилистой дороге, заполненной выбоинами, крутыми поворотами, лежачими полицейскими, кольцевыми развязками для спагетти, разорванным движением огни, полицейские контрольно-пропускные пункты, запутанные вывески, скопления нескольких автомобилей, ржавые реликвии из прошлых жизней, собирающие мох в канаве, и широко раскрытые глаза автостопщиков, которых следует избегать.

См. Также: Майк Пенс признает, что допустил ошибку, навещая пациентов без маски, но медицинские работники говорят, что клиника Мэйо серьезно занимается самоанализом.

В финансовом отношении вы, очевидно, находитесь в более опасном положении, чем ваше бывший. То, что он должен делать, и то, что он имеет законное право, - это две совершенно разные вещи. Я могу описать действия, которые вы можете предпринять, чтобы вернуть вам эти 500 долларов. Но в конечном итоге вы не можете контролировать то, что будет дальше, или действия вашего бывшего мужа.Вот почему вы развелись. После того, как вы выполните эти действия, я умоляю вас двигаться дальше.

Вариант 1. Попросите своего бывшего за 500 долларов. Стимулирующий чек CARES Act - это предоплата возвращаемого кредита по вашему возвращению в 2020 году, предназначенная для помощи людям, потерявшим работу и / или переживающим неизбежный экономический спад. Член Moneyist Facebook FB, + 0,19% У группы есть другая идея: «После консультации с царем Соломоном ваш муж должен прислать вам 250 долларов».

Не пропустите: «К зиме у нас не будет вакцины.«Как и в случае испанского гриппа 1918 года, CDC заявляет, что вторая волна коронавируса может быть хуже. Так что же теперь происходит?

Вариант 2: запросите налоговые льготы на детей в следующем году в надежде, что IRS признает, что эти 500 долларов причитаются вам, даст вам эти деньги в вашем налоговом возмещении за 2020 год и вычтет ту же сумму из налогового возмещения вашего бывшего мужа в следующем году. год. Однако, независимо от того, купили вы мебель для дома бывшего мужа или нет, эти 500 долларов должны быть , а не , отданы вам дважды - им, а также Налоговым управлением США.

Если ваш бывший муж все же даст вам 500 долларов, а IRS фактически переведет 500 долларов из его налогов за 2019 год в ваши налоги за 2020 год, вам придется принять решение. Опять же, это этичный вопрос. Следует ли отдать 500 долларов бывшему партнеру или оставить их себе из-за того, что в прошлом он якобы не действовал должным образом или ответственно? Мое предложение: Верни его.

Сообщения о пандемии: Письмо из Нью-Йорка: «Жители Нью-Йорка носят красочные самодельные маски, а медсестры носят мешки для мусора»

Закон CARES был написан в спешке, чтобы справиться с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения и экономическим кризисом которые все еще разворачиваются.Никто не знает, чем это закончится. «Это все совершенно новое», - сказал мне Рэнди Кесслер, семейный поверенный из Атланты, когда я рассказал ему о вашем случае. «Эти чеки отправляются тому из родителей, который в последний раз подал налоговую декларацию, утверждая, что ребенок находится на иждивении на 2019 год».

«Как еще правительство могло бы узнать, кто считается родителем, несущим финансовую ответственность за ребенка?» добавил он. «Это, вероятно, самый простой способ для правительства определить это в таком крупном масштабе, потому что в противном случае правительству пришлось бы проверять все судебные постановления, касающиеся опеки и алиментов, чтобы выяснить, у кого из родителей есть какие обязанности.«Это далеко не идеальная система.

The Moneyist: В моем штате снова открываются рестораны и кинотеатры. Я эгоистичен, если уйду, или я эгоист, если останусь дома?

А потом? Сделайте следующий поворот направо, следите за дорогой и не отвлекайтесь на голоса в голове или на iPhone, говорящие вам, что вам задолжали и как он вас обидел. Это вредит вашему здоровью или, по крайней мере, портит вам день. Вы проводите время с сыном прямо здесь, прямо сейчас.Вы можете не получить его обратно. По этой причине вы выигрываете. Тебе повезло.

Мы все такие глазастые автостопщицы. Я надеюсь, что вы и ваш сын останетесь в безопасности и будете здоровы. Продолжай ехать.

С любыми финансовыми и этическими вопросами, связанными с коронавирусом, вы можете написать The Moneyist по адресу [email protected]

Хотите узнать больше? Следите за Квентином Фоттреллом в Twitter и читайте больше его колонок здесь

Хотите подписаться на уведомление по электронной почте, когда будет опубликована новая колонка Moneyist? Если да, щелкните по этой ссылке.

Здравствуйте, MarketWatchers. Проверьте приватный Facebook Moneyist FB, + 0,19% группа, в которой мы ищем ответы на самые острые проблемы с деньгами. Читатели пишут мне всевозможные дилеммы. Размещайте свои вопросы, расскажите мне, о чем вы хотите узнать больше, или взвесьте последние статьи Moneyist.

«Я старалась быть доброй»: я провела свою бывшую половину из первых двух проверок стимулов для нашего ребенка.Он по-прежнему называет меня «монстром». Что мне делать с третьим?

Сколько денег на стимулирование детей я должен отдать моему бывшему мужу, отцу моего единственного ребенка? Наше налоговое соглашение заключается в обмене годами, но он не имеет права из-за дополнительных условий в наших документах, поэтому я потребовал ее по своим налогам за последние два года.

Логичный ответ - договориться с ним. Я знаю это. Он часто пишет мне сообщения о том, что ненавидит меня, и если я не согласен с ним в чем-то, он называет меня «монстром» или хуже.

Спрашивать его - не лучший вариант.

Он должен платить 5 долларов в месяц на содержание ребенка, плюс 25 долларов на помощь с уроками танцев. Вот и все. Он не оказывает помощи по уходу за ребенком, страховке или медицинским расходам. Я также оплатил его автостраховку и выплатил 100% нашего общего личного долга. Он так и не заплатил, а развод был оформлен два года назад.

« «Я старался быть добрым и понимал его финансовое положение.’ ”

Благодаря совместному бизнесу, за который он боролся при разводе, а затем перестал платить по ссуде, мои сбережения (и то, что я отложил для нашей дочери) были украдены. Суд обязал его вернуть мне 79 000 долларов. Он заплатил 500 долларов за два года.

Я не спорил с ним по этому поводу, потому что его работа - проблема.Иногда он работает. Иногда он не работает. Иногда он предпочитает не искать работу. Он способен. Он не работал около восьми месяцев, поэтому я разделил с ним первые две проверки стимулов для нашей дочери.

Я старался быть добрым и понимал его финансовое положение.

Сейчас у него новая работа: 350 долларов в день, 18–22 дня в месяц в январе и феврале. Он купил новую машину, несмотря на то, что его машине всего шесть лет, она в порядке и окупилась (мной). Я попросил его заплатить, сколько он должен, за нашу девушку.Он сказал: «Подайте на меня в суд». Я был готов к этому, но график марта для него не очень хороший; пока он по графику проработает всего несколько дней, так что деньги снова проблема. У него просто нет стабильного дохода.

Я заработал свою должность и зарплату, что означает, что мне не нужна его помощь. Меня беспокоит, что он ничего не платит, а также ездит в поездки и покупает автомобили, когда он получает дополнительные деньги, вместо того, чтобы платить мне что-либо за нашего ребенка. Может, я мелочен.

Могу ли я снова разделить деньги? Вкладываю ли я его долю в сбережения нашей дочери, которые были потрачены на его бизнес-долги? Я чудовище, если буду держать его, пока он не попросит?

Я хочу поступать правильно, и меня беспокоит, что мои негативные чувства к нему затуманивают мои суждения.Помощь.

Разведенная мама

Дорогой разведенный,

Я скажу вам, что он может сделать с этой проверкой стимула!

Оставьте его себе и положите половину на сберегательный счет вашей дочери, как вы сами предлагаете. Это легкая часть. Самое сложное - это когда он звонит вам и играет на своей крошечной скрипке по телефону. Отложите немного денег на пару затычек для ушей.

Более серьезная проблема здесь в том, что ваш бывший муж - с упором на «бывший» - все еще истощает ваши финансы.У вас не настроены автоматические банковские переводы между вашим банковским счетом и его, но, похоже, он напрямую связан с вашим процессом принятия решений.

« «Отрежьте пружины фартука. Быть счастливым - это нормально. Ты заслуживаешь это.' ”

Он называет вас монстром.Он просит у вас денег. Он не платит долги. Он пишет вам случайные сообщения, говоря, что ненавидит вас. Он берет половину платы за экономический стимул, предназначенной для его ребенка, даже если он ухаживает за ней один или два раза в неделю, а вы являетесь опекуном на полную ставку.

Пусть этот стимул станет новым началом. Вы не несете за него ответственности. Вам не нужно слушать его болтовню и, конечно же, больше не нужно терпеть его словесные оскорбления. Тот факт, что вы чувствуете себя виноватым и плохо из-за него, говорит мне, что вам нужно поработать, чтобы эмоционально оторваться от него.

Нет смысла иметь одно без другого. В противном случае вы и дальше будете позволять ему влиять на ваши финансовые решения и счастье. Консультант может помочь вам понять, что вы получаете, если по-прежнему привязаны к нему эмоционально (и финансово). Если бы это не удовлетворяло потребности, вы бы этого не сделали.

Обрезать пружины фартука. Быть счастливым - это нормально. Ты заслуживаешь это. Вы также узнаете, что приемлемо, а что нет, наблюдая за собой. Эмоциональная независимость так же важна, как и финансовая.Эти двое идут вместе, как Фред и Джинджер. Вот тогда и происходит волшебство.

« «Заработок собственных денег должен принести вам свободу». ”

Независимо от того, что он имел или имеет над вами, должно прекратиться, чтобы вы стали по-настоящему свободными.Какое бы оскорбление или чувство вины он ни обвинял, оно реально только в том случае, если вы верите в него. Он больше не властен над вами. Он тот, кто хочет, чтобы другие люди брали счет и слушали, как он выпускает пар.

Энергия и время, которые вы отдаете ему, вы забираете у себя. Наблюдая за финансовыми потребностями бывшего мужа и поддаваясь его словесным оскорблениям и вечеринкам из жалости, вы также лишаете себя кого-то другого. В этом мире много хороших мужчин. Они ждут вас.

Заработок собственных денег и разделение финансовых средств должны принести вам свободу, безопасность и душевное спокойствие. Вам больше не нужно быть добрым и понимающим со своим бывшим. Это не твоя работа. Будьте добры к себе и своему ребенку. Это единственная работа, на которой вам нужно сосредоточиться с этого момента.

Вы подвергаетесь домашнему насилию или принудительному контролю? Позвоните на национальную горячую линию по вопросам насилия в семье по телефону 1-800-799-SAFE (7233) или посетите горячую линию.орг.

FreeFrom работает над обеспечением финансовой безопасности переживших домашнее насилие, а Национальная коалиция против домашнего насилия поддерживает усилия по изменению условий, которые приводят к домашнему насилию и принудительному контролю. Вы также можете узнать здесь о создании индивидуального плана безопасности.

С любыми финансовыми и этическими вопросами вы можете написать The Moneyist по адресу [email protected]

Также см .: «Мы наблюдали тревожный всплеск сообщений о домашнем насилии:« Некоторые женщины, Выходить из дома небезопасно ИЛИ оставаться дома

Здравствуйте, MarketWatchers.Проверьте приватный Facebook Moneyist FB, + 0,22% группа, в которой мы ищем ответы на самые острые проблемы с деньгами. Читатели пишут мне всевозможные дилеммы. Размещайте свои вопросы, расскажите мне, о чем вы хотите узнать больше, или взвесьте последние статьи Moneyist.

Отправляя свои вопросы по электронной почте, вы соглашаетесь на их анонимную публикацию на MarketWatch. Отправляя свою историю Dow Jones & Company, издателю MarketWatch, вы понимаете и соглашаетесь с тем, что мы можем использовать вашу историю или ее версии на всех носителях и платформах, в том числе через третьих лиц. стороны.

Как я могу получить деньги на стимулирование от бывшего?

В Cate & Brough мы тратим много времени на решение проблем, связанных с последними проверками стимулов . Правительство США рассылает чеки стимулов с начала пандемии COVID-19, чтобы помочь гражданам, поскольку страна пострадала от пандемии COVID-19. Третий раунд чеков на 1400 долларов каждый был также первым, в котором было выплачено полных чеков всем детям-иждивенцам с номерами социального страхования, независимо от их возраста.

Мы знаем, что проверки стимулов поставили разведенных или недавно разведенных семей в затруднительное положение. Мы также знаем, насколько важны эти деньги для семей в Южной Каролине. В этом блоге мы попытаемся ответить на большинство общих вопросов о текущем статусе проверок стимулов.

Кто получает чеки на стимулы?

Стимулирующие чеки отправляются тем, кто подал налоговую декларацию за последний год (либо 2019, либо 2020, в зависимости от того, что было подано позже.) Если вы указали информацию о прямом депозите в файле при последней подаче налоговой декларации, ваши стимулирующие чеки должны быть переведены прямо на ваш банковский счет. Если вы этого не сделали, вы получите чеки по почте. Если вы подали совместную заявку, они перейдут на банковские счета или адрес, который вы указали для получения налогового возмещения при подаче заявки.

Что я могу сделать, если мой стимулирующий чек был переведен на банковский счет моей бывшей?

Если ваш бывший супруг получает вашу часть стимулирующего чека, они должны дать его вам .Цель проверок стимулов, отправленных правительством США, - помочь гражданам, поскольку страна пострадала от пандемии COVID-19. Если проверка стимула, которая была предназначена для вас, оказалась в чьих-то руках, важно, чтобы они дали ее вам.

Кому проводится проверка стимула ребенка?

Когда ваш развод завершен, должно быть постановление по адресу , которое может подать на детей в качестве иждивенцев для целей налоговой льготы.Однако правда в том, что никто не знает наверняка установленную политику, по которой родитель должен получить проверку стимула своего ребенка в этой ситуации, поскольку суд еще не вынес постановление тем или иным образом.

Как мне в этом помочь?

В Cate & Brough мы в настоящее время тратим много времени, помогая убедиться, что семей в северных регионах штата получили свои денежные средства по стимулирующим чекам , должным образом разделенные. Если у вас возникли проблемы с получением вашей доли, свяжитесь с Cate & Brough сегодня.Мы - семейная юридическая фирма Спартанбурга, и мы здесь, чтобы помочь вашей семье справиться с этим .

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

Cate & Brough, P.A.

У всех сотрудников Cate & Brough есть личный опыт работы с семейным правом и семейным судом. Мы знаем больше, чем просто то, что говорится в законе о вашей проблеме - мы знаем, через что вы проходите.

Последние сообщения Cate & Brough, P.A. (посмотреть все)

Нравится:

Нравится Загрузка...

Связанные

«Помогите! Мой бывший изводит меня в Интернете».

Расставание - трудное время для любой пары, но оно может быть особенно трудным и потенциально опасным для переживших жестокие отношения. Даже если вам удастся благополучно разорвать отношения, жестокий партнер все равно может причинить вред издалека различными способами. Технологии и социальные сети создают новые пространства, где могут иметь место злоупотребления. Это называется цифровым злоупотреблением и так же неприемлемо, как и любая другая форма злоупотребления.

Даже если ваш бывший партнер не проявлял оскорбительного поведения во время отношений, все равно существует вероятность того, что чувства гнева, обиды, грусти, одиночества или потери контроля могут привести к тому, что он станет оскорбительным в Интернете. Они могут взламывать ваши учетные записи электронной почты или отправлять нежелательные электронные письма, публиковать нежелательные сообщения или изображения в социальных сетях или создавать поддельные профили, чтобы беспокоить вас и ваших знакомых. Если ваш бывший издевается над вами в Интернете, вот несколько способов справиться с этим:

  • Четко скажите бывшему, чтобы он прекратил преследовать вас, если вы чувствуете себя в безопасности.Важно сообщить бывшему партнеру, что то, что он делает, является оскорбительным, желательно таким образом, чтобы вы могли записать свой запрос, сохранив текст или электронное письмо, которое вы отправляете, или сделав снимок экрана с сообщением, которое вы отправляете через Интернет. После того, как вы сказали бывшему партнеру прекратить преследование, не отвечайте ни на какие сообщения в будущем.
  • Сохраните все. Возможно, вы захотите немедленно удалить нежелательные сообщения, но постарайтесь записывать все сообщения, которые отправляет ваш бывший. Сохраняйте электронные письма и журналы чатов, делайте скриншоты обновлений статуса, прямых сообщений, комментариев, изображений или веб-сайтов.
  • Примите меры для повышения конфиденциальности в Интернете. Убедитесь, что в настройках любой социальной сети, к которой вы принадлежите, установлена ​​максимальная конфиденциальность. Измените пароли, заблокируйте или удалите из друзей бывшего и не сообщайте подробную информацию о своих социальных планах или местонахождении в Интернете - в том числе избегайте «проверять» места на Facebook или использовать такие приложения, как Foursquare.
  • Если ваш бывший оскорбляет вас по электронной почте, создайте отдельную учетную запись электронной почты с непонятным паролем, чтобы использовать ее только с людьми, которым вы доверяете.Таким образом, вы сможете общаться с друзьями и семьей через новый адрес электронной почты, и вам не придется каждый день видеть электронные письма своего бывшего. Опять же, сохраните все оскорбительные электронные письма, которые ваш бывший отправляет вам, но не отвечайте на них.
  • Сообщите сотрудникам вашей системы поддержки, что ваш бывший издевается над вами, если вам это удобно. Сообщите им о вашем плане безопасности, чтобы они не отмечали вас, когда отмечались в местах, или иным образом не упоминали ваше местоположение в Интернете. Важно не пройти через это в одиночку, чтобы другие знали о поведении вашего бывшего.Если ваш бывший пытается связаться с людьми, которых вы знаете, попросите их не отвечать и также вести записи этих сообщений.
  • Если вы считаете, что вашей жизни угрожают и / или если преследование продолжается или усиливается, вы можете рассмотреть возможность обращения в суд. Во всех штатах есть законы против киберпреследования, и было бы полезно поговорить с адвокатом о защитных приказах или других правовых мерах. Если вы решите обратиться в суд, вам будет полезна запись оскорбительных сообщений вашего бывшего партнера.

Если вы сталкиваетесь с цифровым насилием со стороны бывшего или нынешнего партнера, хорошим ресурсом является Феминистское руководство по кибербезопасности DIY. WomensLaw.org также содержит информацию о киберпреследовании и онлайн-безопасности.

«Моя бывшая забрала детей на свои налоги, когда была моя очередь»

Мы часто слышим это от наших клиентов во время уплаты налогов: «Когда я подал налоговую декларацию в апреле, я был удивлен, узнав, что мой бывший забрал детей, когда подошла моя очередь. Что теперь?"

Если вы и ваш бывший оба требуете уплаты налогов на ваших детей, есть несколько исходов (а также решений), когда вы оба требуете удержания на иждивении.Это важно отметить: если и вы, и ваш бывший подали заявление о вычете, тот, кто подает второй, будет автоматически отклонен IRS, даже если вы являетесь родителем-опекуном и имеете законное право на получение возмещения.

Вот основные шаги, которые вам нужно предпринять, если вы и ваш бывший заявили своих детей в налоговой декларации.

  1. Еще раз проверьте, имеете ли вы право требовать удержания иждивенцев. С юридической точки зрения, прежде всего, убедитесь, что вы являетесь опекуном своего ребенка.Как правило, это означает, что ребенок связан с вами, и ему не исполнилось 19 лет, или он учится на дневном отделении в возрасте до 24 лет. Кроме того, вы имеете единоличную или полную опеку над ребенком, и вы вносите не менее 50% от общей суммы ребенка. финансовая поддержка. Наконец, ребенок живет с вами большую часть (не менее 50%) времени в соответствии с вашими условиями опеки; даже если ваш ребенок прожил с вами 183 ночи по сравнению с 182 ночами вашего бывшего, вы считаются родителем-опекуном в этом налоговом году. Однако, если ребенок проводит одинаковое количество времени с обоими родителями, IRS считает родителя с самым высоким скорректированным валовым доходом родителем-опекуном.

Во-вторых, просмотрите все соглашения, заключенные между вами и вашим бывшим партнером для подачи заявления об освобождении от налогов в рамках вашего указа о разводе. Например, если родители разделяют опеку, эти соглашения могут включать в себя то, что каждый из бывших может претендовать на разных детей в качестве иждивенцев каждый год или в разные годы, когда они могут претендовать на иждивенцев. В другом сценарии родитель, не являющийся опекуном, который больше зарабатывает и больше вносит в алименты, может сэкономить больше на налогах, если им будет предоставлено освобождение, поэтому бывшие решат пойти по этому пути.

Имейте в виду, что при подаче налоговой декларации указы о разводе не подлежат исполнению. IRS придерживается федеральных законов в отношении иждивенцев. Это означает, что, когда вы и ваш бывший партнер подаете конкурирующие претензии, освобождение от зависимости возвращается родительскому опекуну. Если у вас и вашего бывшего есть договор в определенном году о том, что родитель, не являющийся опекуном, может заявить о ваших детях как о иждивенцах, вам нужно будет оформить его официально. Родитель-опекун должен подписать форму 8332 IRS «Отказ от права на освобождение ребенка от родительского права», отказавшись от своего законного требования в отношении исключения на иждивении.Затем родитель, не являющийся опекуном, должен приложить копию подписанной формы к своей налоговой декларации, чтобы доказать, что они могут претендовать на это освобождение.

  1. Если вы уверены, что имеете право заявить, что ваш ребенок является иждивенцем в этом налоговом году, заполните бумажную налоговую декларацию, требующую вашего ребенка, и отправьте ее по почте. Включите любую документацию или записи, которые помогут вашему делу.
  2. Если вы или ваш бывший подали неверную заявку, IRS может обработать как возврат, так и возвратить деньги в соответствии с претензиями. Однако и вы, и ваш бывший в конечном итоге получите письма от IRS, в которых будет указано, что существует конфликт в заявках о зависимости, и запрашивается документация для решения этой проблемы.Мы рекомендуем вам как можно скорее подготовить эту документацию и вернуть ее в IRS.
  3. Подождите, пока IRS решит, кто из родителей может требовать ребенка. После того, как IRS вынесет решение, родитель, который подал неверно, должен будет вернуть любые налоги, сборы или проценты, причитающиеся без этого освобождения.

Если ваш бывший партнер допустил законную ошибку при подаче заявления о вычете иждивенцев в этом году, есть несколько полюбовных решений: потребовать от бывшего партнера вернуть свои налоги в этом году.Договоритесь, что вы будете получать вычеты в течение следующих двух лет вместо того, чтобы чередовать их. Или попросите своего бывшего дать вам денежную компенсацию за разницу в этом году.

Чтобы избежать такой ситуации в будущем, самое простое, что вы можете сделать, - это поговорить со своим бывшим, и вы, возможно, удивитесь, насколько много вы сможете решить. Затем поставьте это соглашение в письменной форме.

Если гражданское сопровождение не сработает, тогда, когда пришло время подавать налоговую декларацию - а это законный год, чтобы заявить о своем ребенке как о своем иждивенце - сделайте это как можно скорее, чтобы вы зарегистрировались в IRS за то, что сделал это первым.Вы даже можете пойти дальше, добавив в свою налоговую декларацию подтверждающую документацию, подтверждающую, что ваш ребенок проживает с вами. Хотя это не гарантирует одобрения IRS, вы, по крайней мере, прикрыли свои базы.

В любом случае, всегда полезно проконсультироваться по этим вопросам со своим адвокатом или финансовым консультантом.

Если вам нужна помощь по семейному праву, наши юристы в Petrelli Previtera, LLC могут предоставить вам профессиональные консультации, необходимые для принятия обоснованного решения. Запишитесь на консультацию с одним из наших юристов сегодня.

Федеральная проверка на

COVID-19 - имеет ли мой бывший право на нее? Будет ли это оформлено IRS?

Федеральная чрезвычайная проверка - имеет ли моя бывшая право на ее часть?

Ответ, это зависит от обстоятельств.

Есть два возможных сценария, которые могут создать обязательство поделиться всей или частью вашего чека помощи COVID-19 с вашим бывшим:

ПЕРВЫЙ:

Ранее существующее постановление о возмещении убытков, уже зарегистрированное в IRS, об аресте вашего налогового возмещения (ов) для погашения просроченных выплат алиментов.

      • Это происходит, когда вы задерживаете выплаты алиментов по решению суда, также известные как задолженность по алиментам.
      • Если у вас есть задолженность по выплате алиментов, предписанных судом, и ваши платежи собираются через местное агентство по обеспечению алиментов, обычно путем удержания вашей заработной платы, то почти наверняка в IRS имеется уже существующий приказ об аресте любого возмещение (-ы), на получение которого вы имеете право. Эти возмещения отправляются в местное агентство по обеспечению алиментов для использования в качестве оплаты алиментов, которые вы в настоящее время должны.
      • В рамках пакета помощи по проверке стимулов COVID-19 почти все обычные причины, по которым правительство должно удерживать федеральные платежи физическим лицам (например, определенные долги или платежи перед федеральным правительством, такие как задолженность по налогам, невыполнение обязательств по студенческим кредитам, и т. д.) были приостановлены. Это означает, что правительство больше не может брать средства из возмещения налога физического лица для их выплаты.
      • Однако единственным долгом, который правительство решило не приостанавливать, была задолженность по алиментам.Соответственно, если в настоящее время у вас есть предварительное возмещение вашего дохода и / или зарегистрированный в IRS приказ удержать любой налоговый возврат, на который вы имеете право, тогда ваш чек COVID-19 может быть арестован IRS для погашения этого долга.
    • TAKEAWAY: Другими словами, если вы сообщили о задолженности по алиментам, полностью или частично, ваша стимулирующая проверка будет перенаправлена ​​на сокращение вашей задолженности по алиментам. Родитель, которому причитаются алименты на ребенка, будет получать эти средства через местное агентство по обеспечению алиментов.
      • Для ясности: если у вас есть недавняя задолженность по алиментам, вызванная недавними финансовыми потерями, связанными с коронавирусом, включая потерю работы, крайне маловероятно, что об этих средствах еще не было сообщено федеральному правительству, поскольку суд вряд ли Считайте выдачу такого приказа «чрезвычайной ситуацией», и вы все равно, вероятно, получите свой стимулирующий чек.
    • Форма для травмированного супруга (а) - Если ваш супруг (i) задерживает выплату алиментов, (ii) подчиняется постановлению IRS о выплате алиментов на ребенка, и (iii) вы подаете налоговую декларацию вместе и женаты, Важно, чтобы вы подали форму для травмированного супруга (-и) , чтобы защитить вашу часть налоговых возмещений от ареста и ее использования для погашения задолженности вашего супруга (-и) на содержание ребенка.Пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом , если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу.

ВТОРОЙ:

Если вы - , но не , на который уже подано постановление об изъятии, уже внесенное в IRS, которое разрешает правительству наложить арест на ваши налоговые возмещения, то вы получите свой чек для облегчения стимулирования COVID-19. Однако ваш бывший мог связаться с вами и попросить отдать ему / ей всю или часть чека. Обязаны ли вы это сделать?

    • Если вы выполняете свои обязательства по выплате алиментов, предписанные судом, то ответ - NO , вы не обязаны платить ни копейки больше, чем требуется по постановлению / соглашению суда.
    • Если вы не платите алименты в связи с кризисом Covid-19 , который привел к потере работы или другим экономическим трудностям, то, хотя и не обязан, в качестве демонстрации добросовестности суду вам следует использовать часть из нее, чтобы выплачивать хотя бы часть ваших выплат на содержание ребенка.
      • Если вы внезапно обнаружите, что не в состоянии выплачивать алименты из-за потери работы из-за COVID-19 , вы, скорее всего, окажетесь в суде для рассмотрения этого вопроса после того, как кризис пройдет.Когда наступит этот день, ваша лучшая защита от неуплаты - это показать, что вы действовали добросовестно.
      • Однако, чтобы было ясно, без ранее существовавшего ордера на арест, уже находящегося в файле с IRS, ваш федеральный чек не может и не будет оформлен , поэтому вы должны решить заплатить, и если да, то как много.

Есть две наиболее частые ситуации, в которых возникает этот вопрос:

  1. Вы не замужем, живете один, у вас нет других иждивенцев, и вы не можете полностью или частично выплатить свои обязательства по алиментам.
    1. В этой ситуации суд рассмотрит, приложили ли вы добросовестные усилия, чтобы сократить все возможные расходы, чтобы вы могли оплатить как можно большую часть своих обязательств по алиментам.
    2. Вы отменили абонемент в спортзал? Пытались ли вы приостановить платежи по кредитной карте, выплаты по ипотеке, членство в Netflix и т. Д., Или вы были первым местом, где вы сэкономили своим детям (по крайней мере, так они будут это рассматривать)?
    3. Если вы не можете выполнить свои обязательства по алиментам из-за экономических последствий COVID 19, вам следует попытаться заплатить как можно больше, включая часть вашего чека, чтобы продемонстрировать суду, что вы прилагали добросовестные усилия. чтобы поддержать своих детей в это трудное время.
  2. Вы вступили в повторный брак, и в вашем доме есть наши дети, за содержание которых вы несете финансовую ответственность, но не можете полностью или частично оплатить обязательство по выплате алиментов по решению суда из-за финансового кризиса Covid 19.
    1. В этой ситуации вы можете утверждать, что часть, если не все, эти деньги были необходимы для содержания детей в вашем нынешнем домохозяйстве. При этом суд по-прежнему будет внимательно следить за вашими финансами, чтобы увидеть, сэкономили ли вы там, где могли, особенно в отношении финансовых обязательств, которые приносят пользу только вам, а не детям в вашей семье.
    2. Например, вы пытались приостановить платежи по кредитной карте, ипотеку, членство в спортзале и т. Д. В основном вы пытались сократить все, что могли, в финансовом отношении для себя .
    3. Однако в этой ситуации вы, скорее всего, можете возразить, что членство в Netflix, интернет-сервис и т. Д. Были необходимы для детей в вашей нынешней семье.
    4. Таким образом, если для содержания вашей нынешней семьи не требуются абсолютно все эти деньги, если вы задерживаете выплаты алиментов, вам следует использовать хотя бы часть вашего чека для выплаты части вашего обязательства по алиментам.Опять же, все дело в демонстрации добросовестных усилий.

РЕСУРСЫ:

Невозможность выплачивать алименты на ребенка из-за потери работы, связанной с COVID-19

Влияние COVID-19 на опеку над детьми и их посещения

Изъятие налогового возмещения для выплаты алиментов на ребенка и помощи пострадавшему супругу

Вопросы опеки и алиментов по COVID-19 - Мой бывший удерживает детей от меня

C&M Law COVID-19 Ответ фирмы

Как быть отличным родителем с бывшим (когда у вас все еще есть чувства)

Отношения не строятся в одночасье.Все влюбленные создают историю, наполненную моменты, которые когда-то имели столько значения. Но не все отношения длятся долго.

И когда они заканчиваются, иногда мысль о бывшем злит вас, но иногда вы оплакиваете потерю любовника.

Это усиление эмоций хуже, если у вас и вашего бывшего есть ребенок вместе. Как со-родители, вы двое связаны вместе - независимо от того, нравится или нет.

Распад отношений болезненный и печальный. Когда в смеси есть дети, ситуация может стать еще более сложной. эмоциональный, даже непостоянный.

Итак, как вы можете уйти от горя и стать соучеником бывшего?

Keep прочтите несколько советов по управлению конфликтом и болью, связанной с расставание, чтобы вы могли стать лучшим родителем для своего ребенка.

Найдите время, чтобы исцелить

Пока некоторые люди расстаются мирно, никогда не бывает взаимного разрыва. Кто-то будет всегда будет больнее, чем другой, даже если решение положить конец отношения были логичными.

Если тебе больно от разрыва, может показаться невозможным вырастить ребенка с одним человеком в мир, который любит вашего ребенка так же сильно, как и вы.

Очень важно, чтобы у вас было время, чтобы выздороветь.

Обычно, разрыв требует пространства. Отнимая время друг от друга, позволяя метафорические царапины и порезы заживут постепенно сделают ваши отношения лучше.

Вы должны быть в порядке с сокращением контактов и общение - помимо разговоров о вашем ребенке. В неловкость пройдет, даже если в тем временем.

Вы должны быть добрыми и благосклонно относиться к своему бывшему, но не быть лучшими друзьями - это нормально.Это не значит, что вы не добьетесь этого в будущем.

Как выглядит эффективное совместное воспитание?

В здоровая ситуация совместного воспитания, оба родителя вовлечены в повседневная жизнь ребенка. Сородители эффективно общаются и делятся обязанности родителей, в том числе финансовые, материально-технические, и эмоциональные.

Кому быть хорошим со-родителем, вы должны уважительно общаться, когда возникают препятствия приходите и работайте вместе в интересах вашего ребенка.

В самые здоровые совместные родительские отношения, родители позволяют друг другу выражать свой собственный стиль воспитания, когда они находятся со своим ребенком.

Совместное воспитание нет определения - это скорее стиль жизни. Это общение и сотрудничать с бывшим мирно, уважительно, справедливо и с заботой о благополучии вашего ребенка.

Границы важны

Люди часто меняются после разлуки. Когда вы вынуждены прекратить отношения, вы должны отучиться от своего бывшего партнера.

Вещи то, что раньше было вашим бизнесом, больше не существует. У тебя нет права задавать личные вопросы, и вы не имеете права на ответы на личные вопросы, которые вы задаете.

Вначале лучше всего ограничивайте любые разговоры разговорами о вашем ребенке. Время идет и поделитесь милыми или забавными историями о своем ребенке, вы естественно снова начать чувствовать себя друзьями. Просто не ожидайте, что это приходи немедленно.

Вашему бывшему супругу не нужно знать, вы собираетесь на свидание или у вас новая стрижка.Им не нужно знать все, что не имеет отношения к вашему ребенку, и тоже ты.

Проще говоря, вы имеете право на конфиденциальность. И твой тоже бывший. Старайтесь не стирать границы со своим бывшим. Только воспитание тяжело, особенно когда тебе больно, но важно двигаться дальше и быть отдельными людьми.

Помни, что ты семья

Может быть, сейчас это не кажется идеальным, но, нравится вам это или нет, ваш бывший супруг всегда будет семьей.

Потому что у вас есть ребенок между вами, вам нужно обнять их как семья, а также любые новые партнеры, которые появляются в картине.если ты может быть дружелюбным и уважительным по отношению к своему новому партнеру.

В конце дня, вы хотите, чтобы ваш ребенок огляделся и был окружен люди, которые хотят только видеть их успехи. Итак, успокойтесь. Делайте то, что можете быть вместе со своим ребенком. Если раны не слишком свежие, планируйте семейные вечера - играйте в игры, гуляйте, держите свет - и сделайте это последовательный.

Общайтесь как команда

Хотя могло бы быть трудно разговаривать с бывшим после тяжелого разрыва, попробуйте убрать эмоции из разговора.Разногласия возникнут, и очень важно держать горячие моменты за закрытыми дверями и подальше от ваш ребенок.

Если вы знаете, что у вас будет трудный разговор, запланируйте его заранее и встретитесь в нейтральном месте.

А если разговор не может ждать, общайтесь только перед своими детьми, если вы можете сделать это с умом. Если вы способны уладить отношения по-хорошему, вашему ребенку может быть полезно увидеть, как вы справляетесь с разногласиями вместе.

Прежде всего, помните, что нельзя переходить на личности и относиться друг к другу с уважением.

Будьте гибкими и доступными

снова и снова вы услышите, что последовательность является ключевым моментом. Это правда, вам следует старайтесь, чтобы ваш ребенок чувствовал себя стабильно в трудные времена. Однако вы также должен быть гибким.

Когда вы запрашиваете изменение график, дайте своему бывшему возможность сомневаться, когда дело доходит до прощение и планирование. Это означает, что вам следует переключить дни, когда необходимо, поприветствуйте бывшего на семейных мероприятиях и пригласите их на свой важные события ребенка, даже если это больно.

Всегда делайте стараться придерживаться графика, но быть готовым к изменениям, особенно если легко приспособиться. Не отрицайте свое бывшее время, чтобы быть трудным потому что однажды в такой же ситуации вам может понадобиться их доброта.

Вы также должен стараться быть доступным для вашего бывшего, даже если ваш инстинкт подсказывает игнорировать их попытки разговора. Не неудобства каждый раз отвечать на их звонок, если вас нет на связи, но выбирайте Будь по телефону, когда сможешь.

Вашему ребенку понравится, если вы двое общаетесь эффективно, уважительно и доброжелательно.

Тщательно ведите беседу с ребенком

Это абсолютно необходимо, чтобы родители не говорили плохо и не позволяли третьи стороны говорить отрицательно - друг о друге. Легко стать противным и хотят отомстить, оскорбив бывшего за их спиной, но последствия для вашего ребенка потенциально огромны.

Каждый раз, когда вы отрицательно говорить с ребенком о ком-то еще, вы устанавливаете пример для них. Вы также можете заставить их чувствовать себя неуверенно, так как многие дети видят себя смесью своих родителей.Если ты и твой бывший открыто ненавидят друг друга, это истощает самооценку вашего ребенка.

Когда в одиночку, может возникнуть соблазн поговорить со своими детьми, как если бы вы друзья - обсуждаете взрослые темы, такие как родительские планы и деньги и разбрасывать их идеями. Пока ты должен дать ваша детская комната для принятия решений, их свобода выбора должна быть ограничено.

Пусть ваш ребенок сам выбирает себе одежду, но не позволяйте они принимают важные решения, например, где они будут жить и когда.Давая ребенок слишком много энергии на самом деле оказывает на них негативное влияние - они могут начинаете чувствовать себя виноватым или тревожным.

Найти сеть поддержки

Когда напряжение нарастает во время совместного воспитания, жизненно важно иметь сеть поддержки, которая поможет вам преодолеть трудные времена.

Confide в друге, который может помочь вам ясно увидеть обе стороны, ищите совет надежного религиозного лидера или присоединяйтесь к поддерживающему Facebook группа.

Что бы ни происходило в вашей жизни, вы не одиноки, и вы можете найти утешение в разговоре с другими, которые находятся в том же ситуация.

Используйте технологии в ваших интересах

Совместное воспитание и технологии идут рука об руку. Когда вы воспитываете детей в двух семьях, технологии делают вещи простыми и интересными.

Для Например, вы можете завести цифровой дневник, которым вы и бывшая девушка будете делиться. Делайте заметки о милых вещах, которые делает ваш ребенок, или забавных вещах, которые они говорят. Добавляйте фотографии и мысли с двух разных точек зрения - вы даже можете добавить голосовые сообщения или видео. Возможности безграничны.

Можно также воспользоваться приложениями для видеозвонков, такими как Skype, Hangout и FaceTime.Эти приложения полезны при совместном воспитании детей на расстоянии. ситуации. Родители, живущие на расстоянии, могут быть частью повседневной жизни вашего ребенка. жизнь. Звоните им перед сном или во время поездки в школу на машине.

Как ваш ребенок наблюдает, как вы разговариваете о повседневной жизни с ваш бывший, это будет гарантировать ему или ей, что вы в одной команде. Они не нужно знать, насколько сложно быть одним из родителей - просто покажите им что вы пытаетесь.

Наконец, попробуйте установить приложение для совместного воспитания, которое позволяет вам и вашему бывшему партнеру согласовывать календари, расходы, переключение расписания и многое другое.Организуясь и оставаясь помимо медицинских записей, финансовых документов, связанных с детьми, и т. д., вы будете всегда знаю, что нас ждет. Вы будете более уверены в беседы с бывшим, если есть разногласия.

Получить соглашение о совместном родительстве

Если вы обнаружите, что у вас проблемы с общением с бывшим, попробуйте обращение к адвокату с просьбой составить план совместного воспитания или опеки. Вы также можете составьте его сами, если вам это удобно.

Тогда вы можете хранить этот документ между вами двумя или передать его в суд система.Этот план служит дружеским напоминанием о том, что у вас есть пообещали друг другу воспитать вашего ребенка так, чтобы это принесло им пользу самый.

Соглашение о совместных родителях служит договором, который обращается к тому, как оба родителя должны вести себя по отношению друг к другу и их дети. Это делается для того, чтобы вырастить здоровых и счастливых детей.

Что учитывается в плане совместного воспитания?

Если вы подаете заявление об опеке, суд может запросить план, который включает соглашение по следующим вопросам:

  • Обычный график разделения времени
  • График разделения времени на каникулы и лето
  • Алименты на ребенка
  • Оплата ухода за ребенком и внеклассных мероприятий
  • Оплата медицинского страхования детей и медицинских расходов
  • Ограничения на то, как далеко могут проживать родители друг с другом
  • Информирование каждого родителя о важных проблемах, влияющих на ребенка
  • Обмен решениями о религиозном образовании

Вы можете настроить план совместного воспитания, включив в него другие вопросы, например:

  • Доступ к другим родственникам
  • Право первого отказа
  • Использование общего календаря или приложения для совместного воспитания
  • Транспортные расходы
  • Места встреч
  • Общение между родителями (т.е. количество часов, в течение которых каждый родитель должен отвечать на общение)
  • Разделение времени на жизненные события

Если вам интересно, стоит ли включать что-то важное, вам следует наверное включить его. Добавьте что-нибудь еще, о чем вы и ваш бывший обычно спорите о том, чтобы было ясно и письменно указывать на то, когда эмоции бегут высокий.

Возможно совместное воспитание с чувствами

В одном момент времени, вы и ваш бывший любили друг друга настолько, чтобы иметь ребенка вместе.Иногда между людьми что-то не получается, и пока К сожалению, это не должно стать концом света для вашего ребенок.

Вы должны принять тот факт, что вы разделены и имеете поддерживать отношения с бывшим ради детей. Вы навсегда связаны вместе благодаря ребенку, которого вы родили вместе.

Узнайте, как отпустить себя и быть ответственным со-родителем, чтобы вырастить счастливого ребенка.

2 дома это приложение, которое может помочь вам улучшить вашу семейную жизнь, предлагая различные инструменты и услуги, связанные с успешным совместным воспитанием.