Содержание

Лауреаты премии Правительства РФ и премии Совета Министров СССР продолжают добиваться законной надбавки к пенсии

Лауреаты премий Правительства РФ и Совета Министров СССР, лишенные надбавки к пенсии, направили коллективное обращение советнику президента Валерию Фадееву с просьбой восстановить справедливость.

ТрВ-Наука уже рассказывал, что в 2017 году текст федерального закона в одночасье стали трактовать иначе, и о том, как отстаивали свои права Татьяна Алексеевна Иванкова, ст. науч. сотр. ГосНИИгенетики НИЦ «Курчатовский институт» [1], и Владислав Николаевич Борисов, вышедший на пенсию после многих лет работы в отделе мощных лазеров Троицкого института инновационных и термоядерных исследований [2].

Несколько лет назад ущемленные в правах лауреаты объединились в инициативную группу; сейчас она насчитывает более 60 человек из разных регионов России. Однако, к сожалению, власть до сих пор ограничивалась формальными ответами на обращения пенсионеров.

Напомним коротко предысторию. Неработающие пенсионеры, лауреаты премии Правительства РФ и премии Совета Министров СССР, более полутора десятилетий получали дополнительное материальное обеспечение (ДМО) в соответствии c Федеральным законом № 21-ФЗ от 4 марта 2002 года. Однако с середины 2017 года лауреаты, обращаясь в Пенсионный фонд, стали получать систематические отказы в назначении ДМО. Текст закона оставался неизменным, но его трактовка внезапно изменилась: все официальные инстанции стали в один голос утверждать, что словосочетание «государственные премии» понималось необоснованно расширительно — якобы правительственные премии попросту не входят в эту категорию. В итоге создалась ситуация, когда даже лауреаты одного и того же авторского коллектива оказались в неравном положении: одни продолжают получать доплату к пенсии, другим прекратили выплачивать назначенную бессрочно выплату, а третьим систематически отказывают на этапе оформления доплаты в органах Пенсионного фонда.

Ущемленные в своих правах лауреаты неоднократно подавали судебные иски. Вначале многие суды первой инстанции признавали право лауреатов на ДМО. Однако после апелляций Пенсионного фонда эти решения пересматривались. Вскоре Министерство труда и социальной защиты отменило подзаконные акты, утверждающие перечень документов, необходимых для назначения ДМО, где напрямую шла речь о дипломе лауреата премии Правительства. В конце концов Верховный суд Российской Федерации постановил, что лауреатам премии Правительства Российской Федерации назначение дополнительного материального обеспечения законодательством не предусмотрено (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 29.07.2019 № 78-КГ19-12).

Кроме того, лауреаты обращались с письмами в Пенсионный фонд, Минтруд, Государственную Думу и Совет Федерации, к Президенту Российской Федерации — гаранту Конституции. Примечательно, что все письма переправлялись в Минтруд, откуда приходили формальные ответы.

Постепенно лауреаты, лишенные пенсионных надбавок, начали объединять усилия. Одной из предпосылок стало общение на сайте ТрВ-Наука после публикации в июле 2018 года. Вскоре образовалась инициативная группа — сейчас она насчитывает более шестидесяти человек из разных регионов России. О достижениях лауреатов в области науки, медицины, военной промышленности, образования и культуры можно прочитать в специально созданном альбоме [3]. Координаты группы есть в редакции ТрВ-Наука. Если вы хотите присоединиться к группе, напишите, пожалуйста, нашему корреспонденту Алексею Огнёву, который следит за этой темой: [email protected].

1 марта инициативная группа отправила аргументированное коллективное письмо председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека В. А. Фадееву [4].

В нем отмечается, что концепция назначать ДМО лауреатам правительственного уровня была заложена в Федеральный закон №21-ФЗ изначально — это следует из стенограммы обсуждения законопроекта в Госдуме. Кроме того, инициативная группа подчеркивает: «Вплоть до выпуска приказа №552н от 01.08.2019, Минтруд РФ не подготовил в окончательном виде законодательную базу для лишения права на ДМО лауреатов премии Правительства РФ и Совета Министров СССР. Создалась ситуация, когда органы государственной власти прекратили исполнение своих же нормативно-правовых актов и лишь спустя 2 года юридически оформили отказы в назначении и выплате ДМО. Но отказ, обоснованный на нормативно-правовых актах более позднего происхождения, неправомерен, т.к. по Конституции Российской Федерации закон, ухудшающий положение человека, обратной силы не имеет».

Вкратце изложим хронику предыдущих коллективных обращений.

Первое из них, в августе 2019 года, было адресовано президенту РФ как гаранту конституционных прав граждан [5]. Под письмом стояло 18 подписей. Но ко всеобщему удивлению, в ответ на это письмо лауреаты получили стандартный текст из Минтруда [6]. Суть сводилась к тому, что вопросы назначения и выплаты ДМО, контроль за деятельностью Пенсионного фонда РФ, а также оценка или отмена его решений не относятся к компетенции министерства.

В сентябре 2019 года инициативная группа начала отправлять коллективные обращения в Государственную Думу. Первое из них было адресовано председателю Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославу Нилову [7]. В ответном письме депутат указал, что Госдума «не вправе вмешиваться в компетенцию органов государственной власти»

[8], и, в свою очередь, перенаправил обращение в Минтруд. На сей раз в ответе властей было прямо сказано, что в течение 15 лет надбавки к пенсии, по сути дела, выплачивались по ошибке: круг лиц, имеющих право на ДМО, был необоснованно расширен, и одни пенсионные органы «руководствовались исключительно нормой Закона», а другие — телетайпограммой Минтруда и ПФР (примечательно, что о постановлении и приказе с перечнями документов речь не шла). При этом «гражданам, которым пенсионными органами ДМО было назначено без законных на то оснований, выплата ДМО продолжена в виду отсутствия какой-либо вины с их стороны» [9].

Осенью 2019 года по просьбе лауреатов фракция КПРФ инициировала законопроект № 792111-7 о внесении поправок в Федеральный закон № 21-ФЗ с целью законодательно закрепить право на ДМО для лауреатов премий правительственного уровня. Однако его рассмотрение даже в первом чтении многократно откладывалось и не состоялось до сих пор.

В ноябре 2020 года инициативная группа направила коллективное обращение председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину [10]. Под ним стояло уже более 50 подписей. Сославшись на основной закон страны, лауреаты подчеркнули, что в соответствии с Конституцией «Российская Федерация как правовое и социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств, поскольку в противном случае подрывается авторитет государственной власти, уважение граждан к закону». Ответ вновь пришел из Минтруда. Там было сказано, что «начиная с 2017 года практика применения Федерального закона № 21-ФЗ органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, приведена к единообразию» [11].

К сожалению, за время этой переписки с официальными инстанциями ушли из жизни двое лауреатов, состоявших в инициативной группе: Валентин Алексеевич Носкин, лауреат премии Правительства РФ в области образования, и Вячеслав Васильевич Белоусов, лауреат премии Правительства РФ в области печатных СМИ. Светлая им память.

А. О.

P. S. Ответ от Валерия Фадеева [12] поступил 30 апреля. В нем сказано: «принимая во внимание сложность данной ситуации, Совет счел возможным направить Ваше обращение на рассмотрение Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину». Движение по кругу продолжается.

  1. Огнёв А. Лауреаты премии Правительства РФ по-прежнему лишены надбавки к пенсии // ТрВ-Наука. № 288 от 24 сентября 2019 года.
  2. Огнёв А. Пенсионный фонд околпачивает лауреатов премии Правительства РФ // ТрВ-Наука. № 257 от 3 июля 2018 года.
  3. Альбом группы.
  4. Обращение к Председателю Совета при Президенте РФ В. А. Фадееву.
  5. Обращение к Президенту Российской Федерации.
  6. Ответ на обращение к Президенту Российской Федерации.
  7. Обращение к Председателю Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
  8. Ответ Председателя Комитета ГД Я. Е. Нилова.
  9. Ответ Минтруда.
  10. Обращение к Председателю Правительства РФ М. В. Мишустину.
  11. Ответ Минтруда.
  12. Ответ Председателя Совета при Президенте РФ В. А. Фадеева

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

КПРФ внесла в Госдуму проект о допвыплатах лауреатам премии правительства

https://ria.ru/20190911/1558555937.html

КПРФ внесла в Госдуму проект о допвыплатах лауреатам премии правительства

КПРФ внесла в Госдуму проект о допвыплатах лауреатам премии правительства – РИА Новости, 03. 03.2020

КПРФ внесла в Госдуму проект о допвыплатах лауреатам премии правительства

Депутаты Госдумы от КПРФ во главе с лидером фракции Геннадием Зюгановым внесли в нижнюю палату парламента законопроект о дополнительных выплатах лауреатам… РИА Новости, 03.03.2020

2019-09-11T10:21

2019-09-11T10:21

2020-03-03T16:02

общество

госдума рф

кпрф

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155116/77/1551167764_0:0:2507:1410_1920x0_80_0_0_90b32d2a6159e62a68cfaeeaf4424092.jpg

МОСКВА, 11 сен – РИА Новости. Депутаты Госдумы от КПРФ во главе с лидером фракции Геннадием Зюгановым внесли в нижнюю палату парламента законопроект о дополнительных выплатах лауреатам правительственной премии, документ опубликован в электронной базе данных Госдумы.Авторы в пояснительной записке к документу объясняют необходимость данной инициативы частыми обращениями лауреатов премии правительства РФ в связи с отказом Пенсионного фонда России (ПФР) установить права на получение дополнительного ежемесячного материального обеспечения. Звание лауреата премии правительства Российской Федерации присваивается только тем гражданам, кто удостоен премий в области науки и техники, в области науки и техники для молодых ученых и в области образования.Законопроектом предлагается установить выплаты в 330% размера социальной пенсии лауреатам этой премии.По действующему законодательству такие льготы получают граждане, награжденные орденами Ленина, “За заслуги перед Отечеством” II, III и IV степени, лауреаты Ленинской премии, государственных премий СССР и государственных премий Российской Федерации (РСФСР).Как отмечается в отзыве правительства к законопроекту, действующая редакция федерального закона “содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на указанное материальное обеспечение, при этом норма пункта 5 статьи 1 федерального закона носит исключительный характер, и расширение исключений из данного перечня нецелесообразно”.”Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту его реализация потребует выделения дополнительных ассигнований из федерального бюджета. Вместе с тем в нарушение требований статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации законопроект не содержит норм, определяющих источники увеличения расходных обязательств. С учетом изложенного правительством Российской Федерации проект федерального закона не поддерживается”, – отмечается в отзыве.

https://ria.ru/20190910/1558538892.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21. img.ria.ru/images/155116/77/1551167764_301:0:2181:1410_1920x0_80_0_0_6941d954505af196915e845d2855ec7d.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, госдума рф, кпрф, россия

МОСКВА, 11 сен – РИА Новости. Депутаты Госдумы от КПРФ во главе с лидером фракции Геннадием Зюгановым внесли в нижнюю палату парламента законопроект о дополнительных выплатах лауреатам правительственной премии, документ опубликован в электронной базе данных Госдумы.

Авторы в пояснительной записке к документу объясняют необходимость данной инициативы частыми обращениями лауреатов премии правительства РФ в связи с отказом Пенсионного фонда России (ПФР) установить права на получение дополнительного ежемесячного материального обеспечения.

Звание лауреата премии правительства Российской Федерации присваивается только тем гражданам, кто удостоен премий в области науки и техники, в области науки и техники для молодых ученых и в области образования.

Законопроектом предлагается установить выплаты в 330% размера социальной пенсии лауреатам этой премии.

10 сентября 2019, 16:58

В Москве учреждены премии для разработчиков цифровых проектов

По действующему законодательству такие льготы получают граждане, награжденные орденами Ленина, “За заслуги перед Отечеством” II, III и IV степени, лауреаты Ленинской премии, государственных премий СССР и государственных премий Российской Федерации (РСФСР).

Как отмечается в отзыве правительства к законопроекту, действующая редакция федерального закона “содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на указанное материальное обеспечение, при этом норма пункта 5 статьи 1 федерального закона носит исключительный характер, и расширение исключений из данного перечня нецелесообразно”.

“Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту его реализация потребует выделения дополнительных ассигнований из федерального бюджета. Вместе с тем в нарушение требований статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации законопроект не содержит норм, определяющих источники увеличения расходных обязательств. С учетом изложенного правительством Российской Федерации проект федерального закона не поддерживается”, – отмечается в отзыве.

Кому положены доплаты?

1) Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации;

2) Гражданам, награжденным орденом Святого апостола Андрея Первозванного;

3) Гражданам, награжденным орденом Ленина ;

4) Гражданам, награжденным орденом «За заслуги перед Отечеством» 1, 2, 3 и 4 степени;

5) Гражданам, награжденным орденом Славы трех степеней;

6) Героям Социалистического Труда;

7) Гражданам, награжденным орденом Трудовой Славы трех степеней;

8) Лауреатом Ленинской премии, лауреатам Государственных премий СССР и лауреатам Государственных премий Российской Федерации;

9) Гражданам, награжденным орденом «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» трех степеней;

10) Чемпионам Олимпийских игр.

Право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение среди перечисленных лиц имеют только граждане России, проживающие на ее территории и имеющие перечисленные выше награды РФ. Наличие награды подтверждается соответствующим документом. В случае, когда человек имеет указанные в законе награды, но является гражданином другой страны и не проживает на территории России, доплата ему не устанавливается.

У многих российских граждан возникает вопрос, кого следует относить к лауреатам Государственных премий? Как известно, видов, оснований для их присуждений было немало. В телетайпограмме от 12.04.2002 № 2181 – ЮЛ/ЛЧ 06 32/3539 Минтрудом России и ПФР был приведен общий список таких лауреатов.

Это: лауреаты Сталинской премии, лауреаты Ленинской премии, лауреаты премии Совета Министров СССР, лауреаты премии Совета Министров РСФСР, лауреаты Государственной премии СССР, лауреаты Государственной премии РСФСР, лауреаты Государственной премии РФ, лауреаты премий Правительства РФ, лауреаты премий Президента РФ.

В Российской Федерации в настоящее время присуждаются следующие государственные премии.

В области науки и техники: Государственная премия РФ в области науки и техники; Государственная премия РФ для молодых ученых за выдающиеся работы в области науки техники; Государственная премия РФ имени маршала Советского Союза Г. К. Жукова; Премия Правительства РФ в области науки и техники.

В области образования: Премия Президента РФ в области образования; Премия Президента РФ работникам образования – лауреатам конкурса «Учитель года России» и обучающимся в общеобразовательных учреждениях – победителям международных олимпиад по учебным предметам; Премия Правительства РФ в области образования.

В области культуры, литературы и искусства: Государственная премия РФ в области литературы и искусства; Премия Президента РФ в области литературы и искусства; Премия Правительства РФ имени Федора Волкова «За вклад в развитие театрального искусства Российской Федерации»; Пушкинская премия в области поэзии; Премия имени Булата Окуджавы.

Но этим не исчерпывается круг лиц, которые могут получать дополнительное обеспечение.

Пунктом 5 статьи 1 Закона от 4 марта предусмотрено, что и иным гражданам России, кроме перечисленных в законе, имеющим особые заслуги перед народом и государством в области государственной, общественной, хозяйственной деятельности, выдающиеся достижения в сфере культуры, науки и техники, размер дополнительного материального обеспечения может устанавливаться Президентом Российской Федерации.

Следует оговорить, что ранее принятые нормативные документы, касающиеся ежемесячных доплат, продолжают действовать. Однако Закон № 21 от 04.03.2002 предусматривает получение только одной доплаты, наиболее выгодной для пенсионера, независимо от званий и наград. Размер самой доплаты зависит от того, какой наградой удостоен человек, и колеблется от 415 до 250 процентов размера базовой части трудовой пенсии и подлежит индексации в соответствии с Законом № 173 от 17.12.2002 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Следует оговорить еще один важный момент. Он касается даты установления дополнительного материального обеспечения. Доплата устанавливается со дня обращения, но не ранее дня, с которого назначается сама пенсия. В отношении граждан, награжденных орденом Ленина, закон вступает в силу только с 1 января 2003 года.

Имею ли я право на увеличение пенсии, если награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени?

К. А. Скворцов. Ярославль.

Я награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Положены ли мне доплаты?

В. А. Плужникова.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 1 Закона от 04.03.2002 дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается гражданам, награжденным орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени, гражданам, награжденным орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени, награжденным орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени, то есть награжденным этим орденом одновременно двух степеней. К сожалению, Вы не имеете права на повышенную пенсию в соответствии с Законом № 21 от 04. 03.2002.

Лица, награжденные медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, права на назначение указанного материального обеспечения не имеют.

Пресс-служба ГУ ОПФР по Ярославской области.

Пресс-брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 26 января 2022 г.

Комната брифингов Джеймса С. Брейди для прессы

14:36 ЭСТ

МС. ПСАКИ: Всем привет. Добрый день. Хорошо, у меня есть пара пунктов для всех вас наверху.

 
Как мы упоминали, сегодня позже — в нашем вчерашнем руководстве, я должен сказать — сегодня позже президент подпишет указ о признании сексуальных домогательств правонарушением в Едином кодексе военной юстиции.
 
Это историческое дополнение к наградам UCMJ — чтит память армейского специалиста Ванессы Гильен, за чьим опытом жестоких сексуальных домогательств последовало жестокое убийство, привлекая внимание всей страны к бедствию сексуального насилия в наших вооруженных силах и помогая продвигать двухпартийную военную справедливость. реформа в NDAA 2022 года.
 
Этот исполнительный указ также выполняет ключевую рекомендацию Независимой контрольной комиссии по усилению реагирования военной юстиции при судебном преследовании по делам о домашнем насилии и полностью вносит изменения в UCMJ, предусматривающие уголовную ответственность за неправомерную трансляцию или распространение интимных визуальных изображений.
 
Администрация Байдена-Харриса благодарит Конгресс за его двухпартийную приверженность проведению монументальных реформ нашей системы военной юстиции и систематизации ключевых рекомендаций IRC — Независимой контрольной комиссии.
 
Мы также рассчитываем на продолжение сотрудничества с Конгрессом для обеспечения безопасности и достоинства наших военнослужащих.
 
Я также хотел отметить, что сегодня мы достигли важной вехи в наших глобальных усилиях по созданию арсенала вакцин: 400 миллионов доз отправлены в 112 стран бесплатно, без каких-либо условий. Чтобы представить лидерство Америки в перспективе, мы отправили в мир в четыре раза больше бесплатных доз, чем любая другая страна.
 
И это в дополнение к нашим усилиям по расширению производства в стране и за рубежом, нашим тесным партнерским отношениям с производителями для обеспечения их вакцинами сильно пострадавших районов и нашей работе по превращению вакцин в вакцины по всему миру.
 
Последний пункт для вас: сегодня Бюро финансовой защиты прав потребителей выступило с новой инициативой по экономии миллиардов долларов американских семей в год за счет неожиданных и скрытых комиссий, взимаемых банками и финансовыми компаниями.
 
Прямо сейчас, как я уверен, многие из вас знают, банки и компании, выпускающие кредитные карты, запирают вас по низким ставкам только для того, чтобы взимать с вас высокие комиссии постфактум. Если вы когда-либо пользовались кредитной картой, а я уверен, что у всех в этой комнате есть, вы знакомы с этим; вы знакомы со всеми этими дополнительными сборами — комиссиями за перевод баланса, штрафами за просрочку платежа и многим другим.Они складываются. В совокупности, по оценкам CFPB, эти ненужные сборы ежегодно отнимают у американских семей десятки миллиардов долларов.
 
Потребители уже начинают ощущать преимущества работы CFPB в этой области. После того, как в декабре CFPB опубликовал отчет о банковских комиссиях за овердрафт, многие крупные банки — Bank of America, Capital One и Wells Fargo — объявили о снижении или отмене некоторых из этих комиссий. Это важное начало, но недостаточное, поэтому CFPB интересно узнать о повседневном опыте американцев с неожиданными сборами.
 
Эта последняя инициатива CFPB была анонсирована на заседании Совета по конкуренции на этой неделе и является лишь одним из способов, которыми мы занимаемся — одним из шагов, которые мы предпринимаем, чтобы бороться с чрезмерными сборами, которые компании используют для сокрытия истинной стоимости продукции. От авиабилетов до высокоскоростных интернет-услуг, агентства планируют — я должен сказать, плату за интернет-услуги — агентства планируют действия в ближайшие месяцы, которые сделают цены более четкими, чтобы потребители могли сэкономить деньги, выбирая для них лучшие предложения. .
 
Позвольте мне сказать еще одну вещь. Я знаю, что сегодня появилось много новостей, поэтому позвольте мне повторить то, что вы слышали от президента, и я также сказал в Твиттере: «Любой судья Верховного суда всегда принимал решение, если и когда он решит уйти в отставку, как они хотят объявить об этом, и это остается таковым и сегодня». Так что дополнительных подробностей у нас не будет. Вы всегда можете задать любые интересующие вас вопросы в любое время. И есть много новостей, но я просто хотел сказать это в начале.
 
Джош, давай.
 
В    Спасибо, Джен. Два предмета. Допустим, гипотетически (смех) судья Верховного суда должен был уйти в отставку и объявить об этом на своих условиях. Планирует ли президент Байден выполнить свое обещание выдвинуть кандидатуру чернокожей женщины в суд?
 
МС. ПСАКИ: Ну, я уже комментировал это ранее. Президент заявил и подтвердил свою приверженность выдвижению кандидатуры чернокожей женщины в Верховный суд и, безусловно, поддерживает это.
 
На сегодня, опять же, я просто не смогу ничего сказать о каких-либо подробностях, пока, конечно, судья Брейер не сделает какое-либо заявление, если он решит сделать объявление.
 
В    Хорошо. Во-вторых, об Украине: публикует ли Белый дом наращивание войск в рамках российских усилий по дезинформации в надежде сдержать Москву? И считает ли Белый дом, что эта стратегия работает? И готовы ли вы опубликовать более подробную информацию о том, что, по вашему мнению, делает Россия?
 
МС. ПСАКИ: Да, на последнем, как у нас — как у нас. И я думаю, вы все испытали это здесь, а также на брифингах Государственного департамента и Министерства обороны и, конечно же, на брифингах, проводимых представителями национальной безопасности — в том числе высокопоставленными должностными лицами национальной безопасности.
 
Я скажу, Джош, что мы гораздо лучше осведомлены о российской дезинформационной машине, чем в 2014 году.  И многие из вас, конечно, освещали вторжение на Украину в 2014 году.   И мы приняли решение — стратегическое решение — объявить дезинформацию, когда мы ее увидим.
 
По всему федеральному правительству различные агентства работают вместе, чтобы бороться с дезинформацией и исправлять ее.
 
Отчасти мы знаем — отчасти — потому что знаем, что российская операция по дезинформации очень развита.Мы мудрее — мы мудрее, мир мудрее, чем они были в 2021 году, а Россия обладает безграничной способностью искажать правду и то, что она делает.
 
И некоторые из этих тактик с их стороны предназначены для того, чтобы установить предикат их вторжения. И мы должны четко объяснить мировому сообществу и общественности США, что они пытаются сделать и почему. Таким образом, предпринимается много усилий, чтобы сделать именно это.
 
С точки зрения того, будет ли это иметь сдерживающий эффект, я думаю, что наша самая большая работа — в этом отношении — изложение четких потенциальных последствий.Но также важно — и мы думаем, что это стратегически важно — очень четко понимать, что то, что они пытаются донести до общественности, во многом является дезинформацией, и люди должны понять и переварить это.
 
Продолжайте.
 
В    Джен, какие приготовления в целом ведет Белый дом в связи с вакансией в Верховном суде?
 
МС. ПСАКИ: Я просто не буду вдаваться в подробности.
 
Q    Не об этом — не имеет отношения к этому, вы не можете уточнить, что — типа, разве каждый Белый дом не любит опередить это в случае внезапной кончины — в случае с Рут Бейдер Гинзбург? Ничем из этого вы не можете поделиться?
 
МС.ПСАКИ: Я не буду подробно описывать внутреннее планирование. №
 
Q    Хорошо. Тогда позвольте мне задать вам еще пару вопросов. Есть ли сценарий, по которому президент выберет своего вице-президента Камалу Харрис в Верховный суд?
 
МС. ПСАКИ: Повторюсь, я не буду говорить ни о каких соображениях, приготовлениях, списках. И, как мы заявляли ранее, и вы слышали, как сказал президент, так и есть — существует долгая история судей Верховного суда, определяющих, когда они могут уйти в отставку, если они уходят на пенсию, и объявляющих об этом. И мы собираемся — это остается делом и сегодня.
 
В    Очевидно, что тогда вы были более мудры, чем отвечать на эти вопросы. Итак, я спрошу вас на другую тему, и это Владимир Путин — президент говорит «да», что он очень рассмотрит возможность личных санкций против него в случае российского вторжения. Можете ли вы дать нам понять — потому что Россия отклонила или как-то отмахнулась от этой идеи — что бы наложить санкции на Владимира Путина —
 
МС. ПСАКИ: Принимает ли Россия участие в определении наших санкций?
 
В    Нет, но они сказали, что это не повлияет.Итак, как на него повлияют санкции против Владимира Путина и как это будет выглядеть?
 
МС. ПСАКИ: Я думаю, что в целом важно отметить, что мы также сказали, что это будет далеко за пределами — любой пакет санкций выйдет далеко за рамки того, что было сделано в 2014 году, и это включает в себя влияние на бизнес и экономические интересы. президента Путина и руководства российского правительства.
 
Я также хотел бы отметить, что, хотя наша политика заключалась в том, что мы не собираемся убирать варианты со стола — и мы этого не делали — мы также не уточняли, чего нет в исходном пакете.И это не значит, что все, о чем идет речь, находится в исходном пакете.
 
В    Спасибо.
 
МС. ПСАКИ: Продолжайте.
 
В    Спасибо. Когда вас спросили о возможном избрании вице-президента в качестве кандидата в Верховный суд, вы сказали, что «не собираетесь говорить ни о каких соображениях». Значит ли это, что она рассматривается?
 
МС. ПСАКИ: Опять же, Питер, я не буду говорить об отставке судьи Верховного суда, о которой не было объявлено.
 
Q    Значит, теоретически, кто служил —
 
МС. ПСАКИ: Теоретически? Мне нравится, что вы предваряете это. Я ценю это. (Смех.)
 
В    Будет ли — просто интересно, гипотетически и теоретически, — будет ли кто-то, кто был генеральным прокурором крупного штата и имел много голосов в Сенате, привлекательным кандидатом в президенты на открытое место в Верховном суде?
 
МС. ПСАКИ: Я вижу, что ты там сделал, Петр. (Смех.) Но у президента есть все намерения, как он сказал ранее, баллотироваться на переизбрание, и баллотироваться на переизбрание вместе с вице-президентом Харрисом в качестве его партнера.
 
Но, опять же, я просто повторяю, что мне больше нечего предложить в плане подробностей или информации об утренних отчетах.
 
Q    (Неразборчиво.)
 
MS. ПСАКИ: У вас есть ко мне еще вопрос?
 
В    Да.
 
МС. ПСАКИ: Продолжайте. Я знаю, что у тебя на уме другие мысли —
 
Q    Да.
 
МС. ПСАКИ:  — в вашем списке вон там.
 
Q    Теперь, когда вы, ребята, представили письменные ответы на требования России, они говорят: «Если мы не получим конструктивного ответа от Запада на наши требования безопасности, Москва примет соответствующие меры.«Это угроза — «соответствующие меры»?
 
МС. ПСАКИ: Ну, позвольте мне сначала сказать, что агрессор здесь — как, может быть, вы в чем-то вторите или поднимаете — это Россия. Россия имеет десятки тысяч военнослужащих на границе. У них также есть возможность принять решение о деэскалации, выводе войск с границы, добросовестном участии в дипломатическом разговоре. И это, безусловно, было бы нашим предпочтением.
 
Итак, они угрожают — я думаю, что у секретаря Блинкена была очень хорошая цитата — или она заставила меня рассмеяться — которую он дал пару дней назад, где он сказал, что это похоже на лису, угрожающую напасть на кур в курятнике, потому что они чувствовали угрозу со стороны кур.
 
Но наша цель — указать им пути и добросовестно принять участие в дипломатической беседе.
 
В    И поскольку русские говорят о «надлежащих мерах», если одна из них окажется российской кибератакой, о которой предупреждает DHS, вы, ребята, сочтете это актом войны?
 
МС. ПСАКИ: Ну, Питер, мы уже много раз говорили — во-первых, у нас нет — на данный момент у нас нет информации о какой-либо неминуемой угрозе Родине США.Мы всегда готовы к киберугрозам из различных источников. И в нашем распоряжении есть ряд инструментов для использования и реагирования — в ответ, и Президент оставляет за собой право сделать это. Но я не собираюсь вдаваться в гипотезы.
 
В    И затем о происхождении COVID: вы, ребята, много говорите о санкциях для России, если они посмеют вторгнуться в Украину. А как насчет санкций для Китая — в любой момент — за введение мира в заблуждение относительно первых дней глобальной пандемии?
 
МС.ПСАКИ: Мы использовали санкции в качестве инструмента, поскольку они связаны с нашей озабоченностью по поводу поведения ряда стран, включая официальных лиц в Китае. Но мне пока нечего превью для вас.
 
В    Возможно ли, что в будущем они — что будут рассмотрены санкции — или какая-то другая форма наказания — за их действия в первые дни пандемии?
 
МС. ПСАКИ: Ну, вы знаете, мы твердо убеждены, и Президент ясно и прямо сказал о важности их прозрачности и предоставления данных и информации, связанных с происхождением пандемии. Но мне нечего вам прогнозировать в плане дополнительных действий.
 
Q    Итак, мой последний вопрос будет таким: Президент несколько месяцев говорил, что он не разговаривал с Си напрямую о расследовании происхождения COVID. Теперь он говорит, что говорил об этом с Си, но больше никого не было. Если у президента был такой разговор, сработал ли он, и играет ли Си сейчас в мяч?
 
МС. ПСАКИ: К чему ты клонишь? Вы предполагаете, что президент не был честен в своем разговоре с Си?
 
В    Нет, но история изменилась.В течение нескольких месяцев его спрашивали об этом, и он сказал, что не спрашивал его напрямую о расследовании происхождения COVID.
 
МС. ПСАКИ: Мы не делимся всеми подробностями каждого дипломатического разговора. Ты знаешь что. Президент ответил на прямой вопрос всего неделю назад — или, кажется, неделю назад, да? — и предоставил эту информацию.
 
В    Хорошо.
 
МС. ПСАКИ: Продолжайте.
 
В    Спасибо. Когда в последний раз президент разговаривал с судьей Брейером? У них было какое-то общение сегодня?
 
МС.ПСАКИ: У меня нет более подробной информации об их общении.
 
В    Интересно, можете ли вы прояснить этот вопрос, потому что, похоже, между некоторыми учеными-юристами существуют некоторые разногласия: понимаете ли вы и понимаете ли вы эту администрацию, что вице-президент может быть решающим голосом для утверждения кандидата в Суд?
 
МС. ПСАКИ: Мне нужно проверить детали этого.
 
В    И еще один. Что касается комиссии Верховного суда при президенте, я думаю, они закончили свой отчет.Свернули —

мс. ПСАКИ: Да.
 
Q    — в прошлом месяце. Была ли у президента возможность рассмотреть это? Можем ли мы услышать от него какое-либо решение или информацию, которую он принял?
 
МС. ПСАКИ: Он получил отчет. На данный момент у меня нет обновленной информации о его анализе.
 
Продолжайте.
 
В    Перенесет вас в совершенно другое место.
 
МС. ПСАКИ: Хорошо. Пойдем туда.
 
Q    На Китайской купюре —
 
MS.ПСАКИ: Да.
 
Q    — который президент вчера вечером в своем заявлении сказал, что он «воодушевлен» двухпартийной работой над пакетом — что это было в Сенате, а не в Палате представителей. Председатель комитета по иностранным делам Маккол сказал, что он «абсолютно не» двухпартийный и «вероятно, не получит поддержки республиканцев».
 
Участвуете ли вы, ребята, и если да, то в том, чтобы в конечном итоге довести это до двухпартийного пакета? И каковы ваши приоритеты в этом законопроекте на 3000 страниц, поскольку он довольно длинный? И является ли ваша временная шкала положением в стране? Что ты здесь смотришь?
 
МС.ПСАКИ: Ну, во-первых, я бы сказал, что он получил широкую поддержку обеих партий в голосовании в Сенате, верно? — в сенатской версии; что наша цель — безусловно, остается — обеспечить, чтобы это прошло как можно скорее, и президент мог подписать его как можно скорее. У меня нет для вас новых сроков или сроков.
 
Мы считаем, что двухпартийное законодательство о конкуренции поможет нам решить проблемы цепочки поставок и инфляции, а также будет инвестировать в американское производство и нашу экономическую мощь, чтобы мы могли превзойти Китай.
 
И мы, безусловно, выступаем за это и отстаиваем это и активно участвуем в переговорах с Палатой представителей и Сенатом.
 
И наша цель, безусловно, состоит в том, чтобы — принять закон, который может предпринять ряд шагов: усиление НИОКР, увеличение производства, с важным и обязательным финансированием для чипов — производство чипов, чтобы мы могли убедиться, что снижаем стоимость автомобилей, как мы знаем, что приводит к одной трети инфляционного давления в стране.
 
Мы хотим, чтобы этот закон помог предприятиям и сообществам во всех уголках страны превзойти своих глобальных конкурентов.
 
Если говорить конкретно, то, как вы заметили, счет довольно длинный. Мы, конечно, вовлечены и вовлечены в это с чиновниками из всей администрации, но я не буду вдаваться в подробности того, за что мы и против чего мы в этом.
 
Есть ли какая-либо вероятность того, что это произойдет, знаете ли, подобно законопроекту об инфраструктуре — это займет много времени, республиканцы в Палате представителей не примут участие — что вы, учитывая давление нехватки чипов на инфляцию, что вы просто вынимаете полоску — вырезаете часть чипсов, передаете ее по отдельности, а затем договариваетесь об остальном? Видишь ли, что —
 
мс.ПСАКИ: Сейчас я не буду делать прогнозов на этот счет. Я имею в виду, насколько я понимаю, статус законодательного процесса таков, что и Палата представителей, и Сенат указали, что он будет передан на конференцию, и они урегулируют разногласия, которые у них есть по компонентам законодательства.
 
Кроме того, версия для Сената набрала 68 голосов. И, конечно же, мы считаем, что повышение и улучшение конкурентоспособности Америки и инвестирование в исследования и разработки — исследования и разработки — и обеспечение большей конкурентоспособности в сообществах по всей стране — это не партийная идея.
 
Итак, мы надеемся, что этот процесс будет продвигаться быстро, и Президент, безусловно, хотел бы подписать его как можно скорее.
 
Q    И еще одно в этом законопроекте, это разница между версией Палаты представителей и Сената. Версия Палаты представителей, опубликованная вчера вечером, содержала этот механизм проверки исходящих инвестиций, который не был частью законопроекта Сената. Это потенциально заблокирует инвестиции в такие страны, как Китай.
 
Поддерживает ли Белый дом это положение, и будете ли вы бороться с тем, чтобы оно попало в окончательный пакет, поступивший на стол президента?
 
МС.ПСАКИ: Я не буду вдаваться в детали законопроекта. Я бы сказал вам, что мы находимся в ежедневном контакте из Белого дома с руководством и комитетами Палаты представителей и Сената. И мы обсуждаем путь вперед, но мы не собираемся вести переговоры по частям отсюда.
 
В    Можете ли вы рассказать нам что-нибудь о работе исполнительной власти по точно такому же вопросу? Потому что Джейк Салливан говорил о потенциальном механизме, который интересен вам, ребята, и потенциально работает над этим, но мы не слышали об этом какое-то время.
 
МС. ПСАКИ: Я, конечно, вижу, есть ли какие-либо дополнительные новости от службы национальной безопасности. И, конечно же, я знаю, что он говорил об этом в прошлом, и это остается приоритетом.
 
Продолжайте.
 
Я тоже должен попробовать.
 
МС. ПСАКИ: Продолжайте.
 
В    В этой гипотетической альтернативной реальности, где должна была открыться вакансия на пенсию, не могли бы вы сказать, кто в Белом доме будет как бы руководить процессом отбора и проверки?
 
МС.ПСАКИ: Как сказал президент, я уверен, что если и когда судья Брейер сделает заявление, можно будет сказать больше. И у нас будет больше разговоров здесь, я уверен, что у него будет что сказать, но я не собираюсь больше ничего говорить для вас на данный момент.
 
Q    Просто переключаю передачи. На энергетическом фронте администрация заявила во вторник, что ведет переговоры с крупными странами-производителями энергии и компаниями по всему миру о возможном перенаправлении поставок в Европу, если Россия вторгнется в Украину. Сообщали ли вам какие-либо энергетические компании или страны, с которыми связалась администрация, что у них действительно есть возможность перенаправить дополнительные поставки в Европу?
 
МС. ПСАКИ: Ну, это было частью разговора, но у меня нет никаких заявлений от их имени. Но, конечно же, наша цель состояла в том, чтобы убедиться, что мы готовы к возможности поставок — поставок природного газа — что, как вы знаете, является в значительной степени региональной проблемой, и это будет иметь большое влияние на регион, меньше так и здесь, в Соединенных Штатах, а также с мировыми поставками нефти и обеспечением достаточного предложения на рынке.
 
В    И каков, по вашему мнению, риск того, что планирование на случай непредвиденных обстоятельств не сможет обеспечить энергоснабжение Европы, поскольку наши отчеты пока показывают, что у отрасли практически нет возможностей для этого?
 
МС. ПСАКИ: Есть — без сомнения, проблемы с логистикой, особенно с транспортировкой природного газа. Мы знаем это. Это часть нашего обсуждения со многими этими компаниями и странами.
 
Но, опять же, эти разговоры продолжаются, и мы не собираемся отказываться от них.
 
В    Спасибо.
 
МС. ПСАКИ: Продолжайте.
 
Q    Ряд законодателей направили сегодня письмо в Белый дом, в том числе Чак Шумер и Элизабет Уоррен, с просьбой опубликовать меморандум, составленный Департаментом образования с учетом законных полномочий президента по аннулированию долга по студенческой ссуде.
 
Я подумал: есть ли ответ на это? И, знаете, почему эта записка не опубликована?
 
МС. ПСАКИ: Прежде всего позвольте мне сказать: никто не платил и не был обязан платить ни цента по федеральным студенческим кредитам с тех пор, как президент вступил в должность более года назад.
 
И еще добавлю, что наша страна переживает один из самых сильных подъемов экономики в истории. А объявленная в декабре пауза дает передышку еще на несколько месяцев заемщикам, которые еще справляются с пандемией.
 
Департамент образования продолжит работу по обеспечению плавного перехода к погашению задолженности.
 
Я также хотел бы повторить, что президент поддерживает Конгресс, членов – которые отправили письмо и других – отправив ему законопроект, который обеспечит 10 000 долларов США для облегчения долгового бремени.И он продолжает изучать, какие действия по облегчению бремени задолженности могут быть предприняты в административном порядке.
 
Я также хотел бы отметить, что с точки зрения ссуд, которые были прощены с тех пор, как президент вступил в должность — после паузы в погашении — в общей сложности 15 миллиардов долларов получили пользу более 675 000 заемщиков студенческих ссуд в рамках — были частью прощение; защита заемщика до погашения в размере 1,5 миллиарда долларов; выплаты по общей и постоянной нетрудоспособности — кредиты — прощение, я бы сказал — 7,8 миллиарда долларов; Студенты ITT Tech, 1 доллар.3 миллиарда; и списание кредита на общественные нужды на сумму 5 миллиардов долларов.
 
Итак, мы применяли широкий спектр прощения, а также установили эту паузу, а это означает, что с тех пор, как президент вступил в должность, никто из тех, кто имеет студенческие кредиты, не был обязан платить.
 
В    Но планирует ли Белый дом опубликовать меморандум? Например, планирует ли Белый дом сообщить общественности, считает ли он, что имеет право самостоятельно списать долг в размере 10 000 долларов?
 
МС. ПСАКИ: Ну, как я уже сказал, мы все еще рассматриваем варианты администрирования.Но Конгресс также может направить президенту законопроект, предусматривающий списание долга на 10 000 долларов, и он с радостью подпишет этот законопроект.
 
В    По поводу пятничной поездки в Питтсбург, не могли бы вы немного подробнее рассказать о том, почему президент отправляется в эту поездку? Это из-за того, что президент больше выходит из дома? Я знаю, что он говорил об этом на прошлой неделе —
 
MS. ПСАКИ: Да.
 
Q    — что он хотел выбраться и, знаете ли, оказаться лицом к лицу с людьми. Это то, о чем идет речь?
 
МС.ПСАКИ: Это часть дела. Я думаю, если бы президент мог проводить каждый день в дороге, он мог бы это сделать. Конечно, у президента есть много обязанностей, которые не делают это возможным. Так что это, безусловно, часть этого. И я ожидаю, что в ближайшие недели вы будете чаще видеть его на гастролях.
 
Это также возможность для него рассказать о своих экономических планах и шагах, которые он предпринимает, чтобы сделать жизнь людей лучше, снизить затраты для американцев, восстановить их сообщества, сделать нас более конкурентоспособными, но, конечно же, пообщаться с людьми в сообществах. — тех, кто с ним не согласен, и тех, кто с ним согласен.
 
В    И быстро, об административном распоряжении, которое будет подписано позже сегодня, выходит ли этот приказ из-за того, что NDAA не сделало достаточно для решения проблемы сексуальных домогательств? Например, зачем нужен этот приказ?
 
МС. PSAKI: Это была ключевая рекомендация Независимой контрольной комиссии, поэтому она выполняет рекомендацию Независимой контрольной комиссии, которая была поддержана — эти рекомендации и их выполнение — руководством Министерства юстиции. Итак, это попытка реализовать это.
 
Продолжайте.
 
В    Я хотел бы начать с вопроса от имени коллеги из другой радиосети, который хочет знать, есть ли у вас какие-либо новости о запуске программы Build Back Better World, которая, как я полагаю, должна была быть реализована ранее в этом году. ? И будет ли предстоящая поездка Далипа Сингха в Африку включать скаутские проекты для Build Back Better World?
 
МС. ПСАКИ: Я буду рад связаться с нашей командой национальной безопасности.Мы говорили о Build Back Better World и много работали за кулисами над запуском этого проекта по всему миру. И Президент говорил об этом во всех — практически во всех своих зарубежных поездках на сегодняшний день. Но я вижу — узнаю больше подробностей о путешествии Далипа.
 
В    И на сегодняшней встрече президента с генеральным директором по поводу «Восстановить лучше, чем было»: является ли стратегия сейчас — когда президент говорит о потенциальном разбиении ее на куски — является планом представить новое предложение демократам в Конгресс? На что похожа эта стратегия в связи с той встречей, которая у него была сегодня? Пытается ли он понять, каковы приоритеты этих руководителей частного сектора?
 
МС. ПСАКИ: Встреча не была переговорами; это не было основой переговоров. Эти обсуждения будут проходить между 50 членами Сената, которым необходимо поддержать пакет — большой кусок — для его продвижения вперед.
 
Это была возможность услышать мнение бизнес-лидеров. И я думаю, вы слышали, как некоторые из них говорили во время открытой пресс-компоненты встречи. И я знаю, что многие из них будут давать интервью — может быть, с некоторыми из вас — после этого.
 
Что, по моему мнению, было интересно и убедительно для президента, когда мы говорили об этом прошлой ночью, так это то, что все они сталкиваются с различными проблемами, поскольку они ожидают своего, многие из них, очень успешного бизнеса.
 
Частично это гарантирует, что у них будет достаточно женщин на руководящих должностях в рабочей силе. А снижение стоимости ухода за детьми и обеспечение их доступности — это большая проблема, о которой, например, много говорил генеральный директор Etsy.
 
Генеральный директор Cummins много говорил об изменении климата — или о повестке дня в области климата и о важности инвестирования в это движение вперед, потому что это отрасли, которые будут расти и открывают огромные возможности для нашей обрабатывающей промышленности здесь, в Соединенных Штатах.
 
Все эти компоненты являются частью программы президента «Восстановить лучше, чем было», но он действительно хотел услышать от них информацию об их отраслях; о том, как лучше всего развивать свой бизнес, средний класс; и как компоненты обязательно повлияют на них.
 
В    Так это сообщение, которое президент планирует передать демократам? Собирается ли он представить что-то меньшее — большой кусок — своего рода более узкий законодательный акт и предложение, которое, возможно, может быть отклонено в Сенате?
 
МС.ПСАКИ: Ну, опять же, у меня нет никаких прогнозов относительно законотворческого процесса. Это была не встреча о законодательном процессе.
 
Президент и члены — высокопоставленные члены нашей законодательной команды и высокопоставленные чиновники Белого дома находятся в постоянном контакте с рядом сенаторов, членов комитетов, сотрудников. И, на самом деле, сейчас мы находимся в том, чтобы определить, за какие компоненты можно получить 50 голосов, и мы надеемся, что это будет включать в себя большую, большую часть того, что предложил президент. Но таков статус этого.
 
Но это была встреча не для обсуждения законодательной стратегии или того, как вести беседы с разными сенаторами.
 
Продолжайте.
 
Q    Да, Джен, у меня есть еще парочка на BBB. На прошлой неделе Рон Клейн сказал, что вы хотели бы, чтобы закон о BBB был принят как можно быстрее. Некоторые демократы — представитель Джаяпал — говорят, что 1 марта, состояние Союза, является своего рода крайним сроком для действий. Видит ли Белый дом это с точки зрения временных рамок? Вы видите (неразборчиво) —
 
МС.ПСАКИ: Нет, мы не установили крайний срок. №
 
Q    И пять сенаторов-демократов написали президенту и вице-президенту, призывая их сохранить расширение налоговых льгот на детей в BBB. Но на своей пресс-конференции президент ясно дал понять, что не уверен, что такое может произойти. Он пересматривает это? Он передумал?
 
МС. ПСАКИ: Президент предложил продлить налоговый вычет на детей. Он очень хочет, чтобы налоговая льгота на детей была продлена, и вы все слышали, как он гордится расширенной налоговой льготой на детей из-за ее влияния на сокращение детской бедности на 40 процентов, за предоставление людям дополнительных дыхательная комната. И есть некоторые недавние исследования и доказательства того, что налоговая льгота на детей помогает работающим семьям в развитии и возможностях для всех детей. Так что он уже давно адвокат.
 
Опять же, это законодательный процесс — верно? — и должно быть 50 голосов. Нам нужно, чтобы каждый демократ поддержал пакет мер, продвигающихся вперед. У меня нет ничего, что можно было бы предсказать или предсказать для вас на этом фронте. Это будет зависеть от них, чтобы определить, на что это похоже.
 
В    И еще один.Если у вас есть кандидатура в Верховный суд, которая должна пройти через Сенат, есть ли опасения, что это может вытеснить такие приоритеты, как «Восстановить лучше, чем было», и сделать что-то здесь намного сложнее?
 
МС. ПСАКИ: Нет — не вдаваясь в подробности того, что может быть в деле, мы должны ходить и жевать жвачку одновременно здесь, в Белом доме, и это включает в себя, знаете ли, навигацию по наращиванию войск на границе. Украины; это включает в себя попытки добиться принятия сводного законопроекта и нашего закона о конкуренции; это включает в себя продолжение быть арсеналом вакцин для мира. И мы вполне способны делать больше, чем одно дело одновременно.
 
Вперед, сзади.
 
В    Спасибо, Джен. У меня два вопроса — две разные темы.
 
МС. ПСАКИ: Хорошо.
 
Q    Первый на Украине —
 
MS. ПСАКИ: Это о Верховном суде?
 
В    Нет, на самом деле.
 
МС. ПСАКИ: О.
 
В    Нет, я не являюсь частью этой — этой группы.
 
Ранее на этой неделе президент сказал, что разговаривал со всеми лидерами НАТО.Канада предложила Украине кредит в размере 100 миллионов долларов и рассматривает возможность — будет объявлено сегодня днем ​​— дальнейшей поддержки и помощи. Какой вклад, по мнению президента, Канада может внести в этот кризис — в решение кризиса?
 
МС. ПСАКИ: Мы приветствуем поддержку Канады и любой страны, которая вносит свой вклад в нужды Украины, защищает территориальную целостность Украины и защищает то, что мы считаем фундаментальной ценностью, которую мы разделяем с Канадой, и количество стран по всему миру, что является фактом, что ни одна страна не должна иметь возможность вторгнуться и захватить территорию другой страны.
 
Итак, мы не собираемся оценивать, что они должны делать или не делать. Каждая страна имеет разные возможности, возможности, юридические полномочия. Мы признаем это, но мы, безусловно, приветствуем их поддержку Украины.
 
В    То есть президент не запросил поставки оружия или развертывание войск?
 
МС. ПСАКИ: Я не буду вдаваться в подробности разговоров. Мы просто признаем, что каждая страна имеет разные возможности, мощности, полномочия и диапазон вкладов, и делать это скоординированным образом, по нашему мнению, очень эффективно.
 
В    Я хотел бы поговорить о — у меня есть вопрос о Гаити.
 
МС. ПСАКИ: Хорошо.
 
В    Итак, на прошлой неделе в Канаде состоялась международная встреча. Премьер-министр Трюдо призвал к «немедленным действиям» для исправления ситуации с безопасностью на Гаити. Вы знаете, что через две недели срок полномочий президента Жовенеля Моиза должен был бы закончиться, если бы он не был убит. Каков план США, особенно в плане безопасности, зная, что 7 февраля не будет вновь избранного президента, который должен привести к присяге?
 
МС. ПСАКИ: Позвольте мне сначала упомянуть — и я думаю, что вы, вероятно, знаете об этом — но на прошлой неделе заместитель госсекретаря Венди Шерман приняла участие в министерском совещании высокого уровня, организованном Канадой, чтобы обсудить устойчивые, инклюзивные решения стоящих проблем. Гаити и гаитян.
 
Встреча на уровне министров предоставила мировым лидерам или высокопоставленным чиновникам возможность подтвердить неизменную международную приверженность поддержке Гаити в условиях растущей нестабильности, работы по восстановлению своих демократических институтов и возрождения экономического развития страны.
 
Мы также продолжаем работать с властями Гаити и международными партнерами, чтобы предоставить дополнительные системы из Соединенных Штатов Гаитянской национальной полиции для укрепления правоохранительных органов, наращивания операций по борьбе с бандами, поддержания мира и стабильности. И у нас также есть — в ответ на возросшие гуманитарные потребности в Гаити USAID предоставил помощь на сумму более 92 миллионов долларов США в 2021 финансовом году. мы можем помочь поддержать гуманитарные потребности, удовлетворить их потребности в безопасности и действовать скоординировано, поскольку Гаити смотрит в свое будущее.
 
Q    (Неразборчиво.)
 
MS. ПСАКИ: Продолжайте. Вперед, продолжать.
 
В    Небольшой вопрос об инфляции. Многие люди считают, что государственные расходы являются важным фактором текущего уровня инфляции. Можете ли вы высказаться по поводу опасений, что планы расходов, вытекающие из программы Build Back Better, не оплачиваются, и это может привести к увеличению дефицита и инфляции в будущем?
 
МС. ПСАКИ: Не оплачиваются?
 
В    Верно.
 
МС. PSAKI:  Build Back Better оплачивается.
 
Q    Банка —
 
МС. ПСАКИ: Полностью.
 
В    Хорошо. Можете ли вы ответить на поступающие опасения, что на самом деле это не —
 
MS. ПСАКИ: А от кого возникают опасения? Но кто сказал, что за это не платят? Потому что целый ряд экономистов говорят, что за это полностью заплатили, и это было приоритетом для президента.
 
Ряд лауреатов Нобелевской премии и экспертов из ряда экономических экспертов со стороны также пришли к выводу, что это не будет способствовать инфляции.
 
Итак, это мировые эксперты, на которых мы хотели бы указать. Но могут быть и другие, предлагающие что-то другое, но я не знаю, кто эти люди.
 
В    Значит, если эти законопроекты будут приняты, налоги не повысятся?
 
МС. ПСАКИ: Ну, то есть то, что за что-то полностью платят, означает, что часть этого приходится на американцев с самым высоким доходом, с самым высоким уровнем дохода, что компаниям будет предложено платить немного больше. Это было частью предложения и частью реформы налоговой системы, чтобы сделать ее более справедливой.
 
В    Значит, они не будут способствовать будущей инфляции?
 
МС. PSAKI: Закон о восстановлении лучшего?
 
В    Верно.
 
МС. ПСАКИ: Опять же, он полностью оплачен. Мы бы указали на нобелевских лауреатов и ряд мировых экономистов, которые заявили, что это не будет способствовать инфляционному давлению.
 
Продолжайте.
 
В    Спасибо, Джен. Я хотел спросить о влиянии опыта президента Байдена во внешней политике на его отношение к текущей ситуации с Россией и Украиной.
 
Очевидно, он работал в сенатском комитете по международным отношениям. Он был вице-президентом, когда Россия вторглась в Крым. Он курировал окончание войны в Афганистане в прошлом году. Можете ли вы просто рассказать о том, как этот разнообразный опыт повлиял на его решения и его взгляды на текущую ситуацию с Россией и Украиной?
 
МС. ПСАКИ: Абсолютно. Итак, один из извлеченных уроков, о котором мы говорили, — о котором я говорил немного ранее в ответ на вопрос Джоша, — это способность и безграничная способность России искажать правду и распространять дезинформацию по целому ряду каналов.
 
Я имею в виду, что у них есть ряд государственных медиа-каналов, которые распространены не только в России, но и в Восточной Европе, по всей Европе. Вы даже можете найти их в Соединенных Штатах. Но даже помимо этого, мы видели, как они использовали эту мощность в 2014 и 2016 годах, а также много раз в промежутке между ними.
 
Таким образом, один из уроков, которые мы усвоили, безусловно, — и президент усвоил, — это, безусловно, важность разоблачения этой дезинформации и разъяснения американской общественности, мировому сообществу того, что они пытаются сделать. вот и то, что это не точно.Они пытаются установить предикат для войны.
 
Мы сделали это несколькими способами. На прошлой неделе администрация объявила о санкциях в отношении четырех, разумеется, украинских граждан. Мы также провели брифинг, запустили веб-сайт, выпустили информационный бюллетень для информирования общественности об экосистеме дезинформации в России. ФБР и DHS координируют свои действия с разведывательным сообществом, а также с государственными и местными партнерами, чтобы обеспечить общее понимание российской дезинформации и деятельности по влиянию, связанной с ситуацией в Украине. Итак, это одна часть.
 
Я бы также сказал, что для Президента — и это было для него приоритетом с тех пор, как он вступил в должность — укрепление наших союзов и партнерских отношений с мировым сообществом, обеспечение того, чтобы тесная координация была на первом месте и была приоритетом. кое-что, чему он научился за время своей работы во внешней политике — в качестве бывшего председателя Комитета по международным отношениям; конечно, как вице-президенту — обязательно.
 
И мы считаем, что на данный момент это очень эффективно.У нас было более сотни — на данный момент, возможно, гораздо больше — встреч с партнерами по НАТО, союзниками по всему миру. И у нас есть согласованный и сильный, знаете ли, подход к тому, как мы подходим к наращиванию войск на границе Украины.
 
Итак, уроков много, но я бы сказал, что это два самых важных.
 
В    Верно. А можно еще спросить про законопроект о конкурентоспособности Китая —
 
MS. ПСАКИ: Конечно.
 
В    — об этом говорилось ранее? Хочет ли Белый дом, чтобы Конгресс закончил работу над этим до того, как Build Back Better, или там есть что-то вроде приоритета с точки зрения выполнения этого
?
 
МС.ПСАКИ: Президент хотел бы подписать его как можно скорее. Но дальше я не буду вдаваться в порядок событий.
 
Продолжайте.
 
В    Спасибо, Джен. У меня есть несколько вопросов. Первый в Верховном суде.
 
МС. ПСАКИ: Конечно.
 
В    Считает ли Президент, что нынешний состав Суда точно отражает демографию Америки?
 
МС. ПСАКИ: Ну, я бы сказал, что президент, как вы знаете, просил — собрал комиссию, которая могла бы рассмотреть — то есть би- — комиссию, состоящую из демократов и республиканцев с рядом правовых взглядов, которая могла бы рассмотреть во всем, от состава суда до того, как они отбирают дела, до продолжительности службы и размера суда.
 
Это отчет, о котором ранее спрашивала Мэри, и который у него точно есть. На данный момент у меня нет обновленной информации о его обзоре.
 
Я отмечу, однако, для вас, чтобы перейти непосредственно к вашему вопросу: он назначил историческое число судей, которые являются цветными. Историческое — я не знаю, является ли это историческим числом женщин, но большинство судей, которых он назначил, — женщины. Это говорит о его желании и заинтересованности в том, чтобы суды по всей стране были похожи на Америку и представляли бы опыт Америки, включая государственных защитников и других.Итак, это свидетельство его приверженности тому, на что я бы указал.
 
Q    И ожидают ли президент и Белый дом, что кого бы он ни выдвинул на любую гипотетическую вакансию, это будет назначение, за которым демократы смогут объединиться?
 
МС. ПСАКИ: Ну, это всегда надежда. Если бы были — если бы — если бы такая возможность представилась.
 
Вперед, сзади.
 
В    Спасибо, Джен. Количество американцев, которым делают повторные прививки, с декабря снизилось более чем на 50 процентов. И эксперты в области общественного здравоохранения говорят, что одной из причин, которая может стоять за этим, является путаница с различием CDC между «полной вакцинацией» и «осведомленностью о прививках».
 
Люди, с которыми я разговаривал, говорят, что первоначальное описание двухдозовой схемы для мРНК-вакцин могло быть преждевременным. Учитывая то, что мы теперь знаем о вариантах и ​​прорывных случаях, было ли ошибкой говорить, что люди были «полностью вакцинированы» еще в прошлом году, прежде чем мы узнали, что вирус собирается делать дальше?
 
МС.ПСАКИ: Ну, это не было решением Белого дома. Это было решение, принятое нашими экспертами в области общественного здравоохранения в CDC, которые дают эти определения или определяют эти определения.
 
Они также сказали, что термин «полностью привит» относится к вашей первичной серии. Так что это означает быть в курсе ваших вакцин, что верно, если у вас есть дети. У меня есть дети. Убедитесь, что они в курсе — когда они идут к врачу, вы спрашиваете их, нужны ли им какие-либо прививки. Это верно, когда вам нужен бустерный выстрел; вам нужно определенное количество месяцев, в зависимости от того, какую вакцину вы получили, после второй дозы.Мы думаем, что американцы более чем способны идти в ногу со временем.
 
Верно и то, что мы думаем, что больше людей нуждаются в бустерах; что бустеры очень эффективны для защиты от тяжелых заболеваний, госпитализации; и что это один из самых эффективных шагов, которые можно предпринять. Семьдесят процентов подходящих пожилых людей получили свои бустеры, но, безусловно, в других возрастных группах их должно быть больше.
 
В    И у меня есть одно в новостях дня.Мне жаль. Я должен попробовать.
 
МС. ПСАКИ: Иди — не надо жалеть. Все нормально. Вы делаете свою работу.
 
Q    Итак, если судья Брейер уйдет в отставку, одним из последних дел, с которыми он столкнется как член Верховного суда, будет, очевидно, дело Доббс против Джексона, которое, по словам наблюдателей, может ослабить или потенциально отменить дело Роу против Уэйда. Если его потенциально окончательное мнение окажется несогласным с делом Доббса, каков план администрации, чтобы защитить доступ к абортам, насколько это возможно, помимо попытки провести средство правовой защиты Конгресса, что, я думаю, — вы знаете, если у вас, ребята, нет лишних 10 завалялись сенаторы – может флибустьера не победить?
 
МС.ПСАКИ: Ну, не говоря о будущем Верховного суда, я повторю, что президент был сторонником кодификации Роу. Это то, что он, безусловно, думает и надеется, что Конгресс примет меры.
 
Мы также предприняли шаги и объявили о шагах, даже в последние дни, чтобы — для поддержки HHS — усилить их поддержку поставщиков по всей стране. И это то, что мы будем продолжать искать способы сделать.
 
Но я не буду предсказывать результат.
 
В    Спасибо, Джен.
 
МС. ПСАКИ: Спасибо всем.
 
В    Время канцлера Германии — у вас есть это, ребята?
 
МС. ПСАКИ: Пока нет. Надеюсь, он у нас скоро будет.
 
В    Спасибо, Джен.
 
В    Джен, какой ответ на сигнал ФРС о повышении ставок в середине марта?
 
МС. ПСАКИ: Я бы сказал, что президент — очевидно, ФРС независима, и мы поддерживаем это, как и президент; что председатель Пауэлл в прошлом заявлял о своих планах провести повторную калибровку, и на прошлой неделе президент высказался в поддержку этого.
 
Всем спасибо.
 
15:15 ЭСТ

Польские авторы могут получать пенсии, страхование и другие льготы

Недавно разработанный законопроект, который, как ожидается, будет одобрен польским парламентом, создает новую Палату художников для управления планом льгот для творческих работников.

На трамвайной остановке в Варшаве. 11 января. Изображение – Getty iStockphoto: Grand Warszawski

Ярослав Адамовски | @JaroslawAdamows

Законопроект о создании «Палаты художников»
Министерство культуры и национального наследия Польши разработало законопроект, позволяющий художникам страны, в том числе писателям, регистрироваться в качестве профессионалов, получая доступ к пенсиям, медицинскому страхованию, социальному обеспечению и другим льготам, которых они в настоящее время не имеют.

Высокопоставленные правительственные чиновники говорят, что законопроект, как ожидается, будет принят парламентом в этом году, что проложит путь к его реализации.

Роберт Петшак, пишущий для польского информационного агентства Polska Agencja Prasowa, цитирует Ярослава Селлина, заместителя министра культуры, который говорит, что законопроект был разработан «в тесном сотрудничестве с организациями художников. Консультации [по его положениям] уже завершены. У нас есть проект этого законопроекта и… Думаю, в этом году мы завершим нашу работу.

«Этот законопроект о профессиональных артистах, — цитирует Селлин из выступления на «Радио Гданьск», — призван обеспечить артистам стабильность в отношении социального и пенсионного обеспечения».

Среди прочих положений статья 39.2 законопроекта гласит, что артисты, которые регистрируются как профессионалы и платят необходимые взносы на социальное и медицинское страхование, но чей среднемесячный заработок ниже 80 процентов средней заработной платы в Польше, могут подать заявление на получение от 20 и 80 процентов этих взносов покрываются государством от их имени.

Согласно плану, местные художники будут регистрироваться в Польской палате художников — организации, которая будет создана согласно законопроекту. Совет палаты будет состоять из 21 члена, из которых 14 будут назначены ассоциациями польских художников, а семь — различными государственными учреждениями. Совет и министр культуры совместно назначат директора палаты.

Насиловская: зарабатывать на жизнь «из других источников»

На западной стороне улицы Маршалковской строится новый символ культурной жизни Варшавы – городской Музей современного искусства.Строительство началось в апреле 2019 года, объект должен открыться в 2023 году. Здесь он виден в непосредственной близости от Дворца культуры и науки 1955 года. Изображение, 11 января — Getty iStockphoto: Grand Warszawski

Анна Насиловска — писательница, профессор Института литературных исследований Польской академии наук. Она является действующим президентом Stowarzyszenia Pisarzy Polskich (SPP), Ассоциации польских писателей.

Анна Насиловская. Изображение: Миколай Рек

Разговаривая с Publishing Perspectives, Насиловская говорит, что законопроект представляет собой шаг в правильном направлении, но, несмотря на его обещание, многие члены ассоциации не получат прямой выгоды от его положений.Это связано с тем, что работа писателей часто не структурирована в соответствии с новой программой.

«Большинство писателей в Польше, — говорит она, — зарабатывают себе на жизнь из других источников. Некоторые работают в университетах, другие работают журналистами.

«Есть и те, кто работает в учреждениях культуры, театра, и есть пенсионеры. Писатели работают в различных учреждениях. Они работают врачами, государственными служащими или учителями. Но есть также большая группа писателей, у которых нет трудовых договоров.Например, они могут работать в киноиндустрии или в театрах».

Заработки большинства польских писателей, по словам Насиловской, «очень нерегулярны. Иногда они высокие, но это разовые платежи, которые происходят только раз в несколько лет.

«Бывает и так, что писателям приходится временно увольняться с работы, потому что они заканчивают книгу, а творческое письмо требует, чтобы они отправились в путешествие или просто сосредоточились на одной задаче».

Однако новая инициатива является ответом на требования, сформулированные самими более широким сообществом польских художников, о чем свидетельствуют недавно собранные данные.

В отчете за 2020 год, опубликованном группой исследователей из Варшавского университета социальных и гуманитарных наук, было опрошено почти 60 000 человек, работающих в сфере искусства в Польше, в том числе 2830 человек, которые назвали себя работающими в области литературы.

Среди респондентов 88 процентов поддержали идею введения правил, отделяющих художников от других профессиональных групп. Кроме того, 87 процентов опрошенных заявили, что поддерживают идею разрешить художникам платить уменьшенный взнос в фонд социального страхования, который обеспечит им минимальный пакет социального обеспечения.

Законодательная работа над законопроектом еще не завершена.

Насиловская говорит, что государство может принять дополнительные меры для защиты социальной защиты писателей.

«Во время законотворческой работы в парламентской комиссии, — говорит она, — я также предложила им создать фонд временной финансовой помощи. В Союзе польских писателей мы часто сталкиваемся с реальными жизненными драмами: например, с писателями, которые внезапно не могут работать из-за старения и/или внезапного ухудшения здоровья или отсутствия денег на лекарства.

«Есть также много писателей, — говорит она, — которые получают пенсии ниже стандартного минимума, потому что различные карьерные пути могли противоречить их основным профессиональным целям, которые заключались в писательстве.

Копию текста законопроекта на польском языке можно найти здесь (PDF).

Коронавирус в Польше

Подземный переход в Варшаве, 13 января. Изображение – Getty iStockphoto: Grand Warszawski

Как сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс в Варшаве в пятницу (21 января), один из самых известных граждан Польши, бывший продемократический лидер «Солидарности» Лех Валенса объявил, что заразился COVID-19. 78-летний лауреат Нобелевской премии мира объявил, что, несмотря на то, что он полностью вакцинирован, он перенес серьезный случай, когда вариант «омикрон» B.1.1.529 перемещается через Польшу. В комментариях в социальных сетях он сказал, что чувствует, что «моя плоть отрывается от костей».

Он добавил: «После этого болезненного урока я никогда не расстанусь со своей маской».

В субботу (22 января) Польша сообщила о ежедневном рекорде новых случаев, зарегистрировав 40 876 случаев заражения, по данным Reuters в Варшаве, и местные органы здравоохранения указывают, что худшее еще впереди.

«Власти заявили, что последняя волна пандемии поднимет число случаев заболевания до уровня, которого еще не было в Польше, — пишут Анна Копер и Алан Чарлиш из Reuters, — с оценками пика от 60 000 до 140 000 ежедневных случаев заражения. ”

Отчеты показывают, что в Польше один из самых высоких в мире показателей смертности на душу населения от пандемии коронавируса COVID-19.

На момент написания этой статьи 22:21. По восточному времени (03:21 по Гринвичу) обновление Ресурсного центра по коронавирусу Джона Хопкинса показывает 440 510 случаев заболевания среди населения Польши из 37 человек за 28 дней.95 миллионов человек, 9 508 погибших.

За все время пандемии в Польше было зарегистрировано 4 518 218 случаев заболевания и 103 844 случая смерти.

Статистика отчетов о COVID-19 от Портера Андерсона.

Больше из издательского дела Перспективы польского издательского рынка здесь, больше о проблемах и тенденциях в работе авторов здесь, и больше новостей издательского дела в Европе здесь.

Подробнее о пандемии коронавируса COVID-19 и ее влиянии на международное книгоиздание здесь.

Об авторе
Ярослав Адамовски

Ярослав Адамовски — независимый писатель из Варшавы, Польша. Он писал для «Гардиан», «Индепендент», «Джерузалем пост» и «Прага пост».

SEC.

gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы ознакомиться с рекомендациями по эффективной загрузке информации с SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите сайт sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу opendata@sec. правительство

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.14ecef50.1643334711.4d48d193

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 г. и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 г. (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы автоматический поиск не влиял на возможность доступа других лиц к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту в SEC.правительство Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC. gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Россия, Тесты на Covid, Наоми Осака: Ваш вечерний брифинг по вторникам

(Хотите получать этот информационный бюллетень на свой почтовый ящик? Вот , подписка .)

Добрый вечер. Вот последние новости в конце вторника.

1. США и Россия проведут очередной раунд переговоров , чтобы попытаться предотвратить потенциальное вторжение России в Украину.

Госсекретарь Энтони Блинкен встретится с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в пятницу в Женеве, что является признаком того, что обе стороны готовы продолжить обсуждение по Украине, даже после того, как высокопоставленный российский дипломат предупредил на прошлой неделе, что переговоры приближаются к “тупик.

Блинкен сегодня вылетел в Киев, где завтра встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским в знак поддержки.

В Киеве посольство России начало опустошать. По словам представителей Украины и США, этот шаг может быть отчасти пропагандой, отчасти подготовкой к надвигающемуся конфликту или отчасти уловкой.

2. Американцы теперь могут заказывать бесплатные домашние тесты Covid после того, как веб-сайт администрации Байдена covidtests.gov был запущен на день раньше.

Посетители сайта могут перейти на веб-страницу почтовой службы, где они могут заказать до четырех тестов на домохозяйство.Сегодня главную страницу посетили более 700 000 человек, что более чем в 20 раз больше, чем на правительственном сайте со вторым по посещаемости сайтом.

Волна Омикрон может достигать пика на северо-востоке США, но число пациентов с Covid-19 находится на рекордно высоком уровне и растет, а больницы перегружены. Согласно раннему израильскому исследованию, четвертый укол может не дать большей защиты от заражения Омикроном.

3. Microsoft купит производителя видеоигр Activision Blizzard почти за 70 миллиардов долларов.

Это крупное приобретение является крупнейшим в истории Microsoft и для игрового мира. Сделка может также укрепить позиции компании в метавселенной, зарождающемся мире виртуальной и дополненной реальности.

Activision выпускает одни из самых популярных игр, в том числе Call of Duty и Candy Crush, но она была взволнована протестами сотрудников по поводу обвинений в сексуальных домогательствах и дискриминации.

4. Комитет, расследующий нападение на Капитолий 6 января, вызвал в суд Рудольфа Джулиани и группу юристов, которые заявили о мошенничестве при голосовании.

Джулиани был личным адвокатом бывшего президента Дональда Трампа и был одним из главарей группы, которая занималась законспирированными судебными процессами от имени Трампа.

Группа также вызвала в суд Дженну Эллис, которая подготовила меморандум о том, как Трамп может отменить выборы; Сидни Пауэлл, юрист, чья организация собрала миллионы долларов на ложных заявлениях; и Борис Эпштейн, который расследовал обвинения в фальсификации выборов в Неваде и Аризоне и участвовал в телефонном разговоре с Трампом утром 1 января. 6.

5. Федеральный судья одобрил сделку по прекращению банкротства Пуэрто-Рико.

Это будет крупнейшая сделка по реструктуризации долга государственного сектора в истории США, которая сократит самую большую часть долга — 33 миллиарда долларов — на 80 процентов и сэкономит более 50 миллиардов долларов на выплатах долга.

Когда в мае 2017 года территория объявила о банкротстве, у нее был долг по облигациям на сумму более 70 миллиардов долларов и необеспеченные пенсионные обязательства на сумму более 50 миллиардов долларов.С тех пор его экономический кризис усугубился двумя ураганами, серией землетрясений и пандемией коронавируса.

Критики беспокоятся, что Пуэрто-Рико не будет иметь достаточно денег в своем общем фонде, чтобы выплачивать даже уменьшенные выплаты по долгу в долгосрочной перспективе, что в конечном итоге приведет к более болезненным мерам жесткой экономии.

6. Может ли кто-нибудь удовлетворить тягу Amazon к электрическим фургонам?

Компания пообещала, что к 2030 году половина ее поставок будет углеродно-нейтральной. Но автомобильная промышленность почти не производит ни одного из автомобилей, необходимых для этого.

В этом месяце Amazon заявила, что купит у Stellantis тысячи электрических фургонов Ram. Он также заказал 1800 электрических фургонов у Daimler и еще 100 000 фургонов у американского производителя Rivian. Для сравнения, Amazon ожидает, что к концу 2021 года весь ее флот достигнет 175 000 единиц.

Amazon не одинока. WalMart зарезервировал 5000 фургонов у BrightDrop, подразделения General Motors.FedEx, преследуя цель стать к 2040 году углеродно-нейтральным предприятием, планирует создать парк из примерно 250 000 малых и средних электрических фургонов.

7. Наоми Осака вернулась, готова она или нет.

За 10 месяцев после того, как она выиграла свой четвертый титул Большого шлема, доминирующая фигура в своем виде спорта боролась на корте и взяла два продолжительных перерыва, включая четырехмесячный перерыв, во время которого она задавалась вопросом, чего она хочет от тенниса.

«Я просто сидел дома и думал, чем я хочу заниматься в будущем?» она сказала.

Вчера Осака выиграла свой матч первого круга Открытого чемпионата Австралии по теннису — место, где она одержала свою последнюю крупную победу. Ее следующий матч состоится завтра против Мэдисон Бренгл из США.

8. Ученые сомневаются в новой версии предательства Анны Франк.

Новая книга «Предательство Анны Франк» попала в заголовки новостей на этой неделе после того, как в качестве подозреваемого был назван нотариус-еврей Арнольд ван ден Берг.Но многие эксперты заявили, что сомневаются в теории книги.

Подозреваемый не был чем-то новым для историков. Отец Анны получил анонимную записку, в которой говорилось, что ван ден Берг предупредил нацистов об их убежище. В книге, основанной на шестилетнем расследовании, проведенном примерно двумя дюжинами исследователей, утверждается, что у ван ден Берга был список скрывающихся евреев, который он получил от Еврейского совета Амстердама, но критики поставили под сомнение достоверность доказательств.

«Они получили новую информацию, которую необходимо дополнительно изучить, но нет абсолютно никаких оснований для вывода», — сказал Рональд Леопольд, исполнительный директор Дома Анны Франк.Вот обзор The Times.

В связанных новостях, роль нацистов в разграблении древностей привлекает внимание, поскольку ученые раскрывают тайны того, что случилось с объектами, которые были раскопаны или конфискованы восемь десятилетий назад.

9. Следующие великие рестораны Америки находятся в пригородах.

С 2010 по 2020 год число американцев, проживающих в пригородах, выросло на 10,5 процента. Это все более богатая и разнообразная демографическая группа, движимая миллениалами, которые привнесли городскую атмосферу во многие пригороды.

Многие из самых интересных пригородных ресторанов были открыты мелкими предпринимателями, которые шли на значительный риск. Там меньше конкуренции и ниже арендная плата, но местные органы власти часто менее подготовлены для поддержки независимых ресторанов.

И хотя пригороды больших городов глобализируются, все еще нужно внести коррективы. «Иногда нам приходится немного приспосабливаться к вкусу», — сказал владелец малайзийского ресторана и вьетнамской закусочной недалеко от Хьюстона. «Как и в случае с креветочной пастой, мы должны ее немного уменьшить, а не делать слишком причудливой.”

10. И, наконец, выброшенная на берег баржа вызывает радость.

В ноябре сильный ливень сорвал баржу с причала и бросил ее рядом с парком в Ванкувере. В течение нескольких месяцев попытки освободить его не увенчались успехом, но жители не жалуются.

Вместо этого он стал популярной достопримечательностью и мемом. Один мужчина сделал предложение своей невесте на ее глазах. Управление городского парка установило временную вывеску «Баржа, леденящая пляж».

«Я думаю, это то, что нам нужно прямо сейчас, просто чтобы посмеяться в темное время суток», — сказал один из жителей.

Проведите вечер с заземлением.

Анджела Хименес собрала фотографии для этого брифинга.

Ваш вечерний брифинг будет опубликован в 18:00. Восточный.

Хотите узнать о прошлых брифингах? Вы можете просмотреть их здесь .

Что понравилось? Что вы хотите здесь увидеть? Сообщите нам по телефону [email protected] .

Вот сегодняшний мини-кроссворд и Spelling Bee .Если вы настроены играть еще, все наши игры можно найти здесь .

Вот сколько Дженнифер Энистон и другие актеры получают за свои повторы

Мэтт Бэрон/РЕКС

Для самых больших звезд телевидения ключевые роли в успешных шоу означают огромные зарплаты, но на этом вознаграждение не заканчивается. Когда шоу синдицируются, перераспределяются, выпускаются на DVD, приобретаются службой потоковой передачи или иным образом используются сверх того, за что актерам изначально заплатили, эти актеры получают остаточные чеки, называемые роялти.

См.: 24 знаменитости, которые пытались и не смогли начать новую карьеру
Уезжая из Голливуда: бывшие знаменитости, у которых сейчас нормальная работа

Итак, всем ли актерам платят за повторы? По данным Гильдии киноактеров — Американской федерации теле- и радиохудожников, у некоторых это получается, а у некоторых — нет. Для основных исполнителей гонорары могут привести к долгосрочным выплатам, которые превосходят первоначальную зарплату. С другой стороны, второстепенные актеры не получат никаких остаточных чеков по почте.

Узнайте, сколько ваши любимые телезвезды получают за повторы и многое другое.

Пол Смит/Featureflash Photo Ag

Гонорары «Друзей»

«Друзья» показывались в течение 10 сезонов с 1994 по 2004 год. конечно, Дженнифер Энистон — одна из самых богатых актрис всех времен.

Успех шоу по-прежнему приносит дивиденды актерскому составу. В 2015 году USA Today сообщила, что Warner Bros.зарабатывает 1 миллиард долларов в год на «Друзьях». Из этой суммы 2%, или 20 миллионов долларов, ежегодно достаются каждой звезде.

Узнайте: самые богатые знаменитости из всех штатов

Пол Смит/Featureflash Photo Ag ни о чем — длился девять сезонов, закончившихся в 1998 году. Что касается выплат актерскому составу, Джерри Сайнфелд и соавтор Ларри Дэвид получают львиную долю гонораров, потому что партнеры по фильму Джулия Луи-Дрейфус, Майкл Ричардс и Джейсон Александр Дон По данным International Business Times, ему не принадлежит доля в шоу.

Дэвид и Сайнфелд могут заработать по 400 миллионов долларов за цикл синдикации, сообщает New York Magazine.

История продолжается

Вот сколько стоит роялти: насколько богаты Гарри и Меган?

Фрейзер Харрисон / Getty Images

«Остров Гиллигана» Роялти

Хотя это один из самых известных ситкомов в истории, «Остров Гиллигана» шел всего три сезона, первый из которых был снят в черно-белом цвете. Вы все еще можете наблюдать за брошенными потерпевшими кораблекрушение в повторах потокового вещания, но одна из звезд шоу утверждает, что гонорары так и не окупились.

Дон Уэллс, сыгравшая культовую Мэри Энн, сказала Forbes в 2016 году, что «заблуждение состоит в том, что мы должны быть богатыми, валять бабки, потому что у нас есть остатки. На самом деле мы не получили ни цента». Она продолжила: «Шервуд Шварц, наш продюсер, как сообщается, заработал 90 миллионов долларов только на повторах».

Такие персонажи, как Тёрстон Хауэлл III, тоже не смогли насладиться своим богатством, даже если они были вымышленными.

Все еще загребают: Бетти Уайт, Шер и еще 48 самых богатых звезд старше 70 лет

Paul Smith/Featureflash Photo Ag Лауреаты премии «Эмми» всех времен — заняли первое место.94-е место в списке Forbes Celebrity 100 в 2013 году. Хотя в публикации упоминаются успехи Романо на большом экране, такие как озвучка его персонажа во франшизе «Ледниковый период», Forbes пишет, что место Романо в списке во многом объясняется «основной частью его годовой доход поступает от синдикации многолетнего ситкома CBS».

Forbes имел в виду сериал «Все любят Рэймонда», который шел в течение девяти сезонов, закончившись в 2005 году, и продолжается в повторах на TV Land. По данным Forbes и Vanity Fair, Романо может зарабатывать до 18 миллионов долларов в год, в основном за счет доходов от шоу.

Ой: признанные критиками фильмы, которые взорвали кассовые сборы

Bureau of Industrial Service

Королевские отчисления «Я люблю Люси»

Спустя более 60 лет после того, как шоу было снято с эфира в 1957 году, повторы новаторского шоу Ситком «Я люблю Люси» до сих пор можно увидеть на CBS онлайн и на канале Hallmark, и он продолжает выплачивать зарплату телевизионным руководителям.

В 2012 году бывший исполнительный директор CBS Лесли Мунвес хвастался перед собранием банкиров, что «Я люблю Люси» продолжает приносить 20 миллионов долларов в год, сообщила Los Angeles Times.

Люсиль Болл, звезда одноименного сериала «Я люблю Люси», умерла в 1989 году. TV Land

“Семейка Брейди” Роялти

Поколения детей выросли на сериале “Семейка Брейди”, и вы можете продолжать смотреть его повторы на CBS онлайн, Hulu и на канале Hallmark. Шоу, которое шло с 1969 по 1974 год, является одним из самых успешных в истории, но, по словам одного из актеров, оно не сделало звезд богатыми.

Ева Пламб, сыгравшая Джен Брэди, сказала ОК! Magazine в 2011 году, что «самое большое заблуждение состоит в том, что мы все богаты на этом, но это не так. Нам не платили за повторы шоу в течение многих-многих лет. Мы вообще не зарабатываем на этом деньги. ”

Подожди: Сэмюэл Л. Джексон и 34 других знаменитости, которые стали богатыми и знаменитыми в более позднем возрасте играл Мартина Крейна в «Фрейзере», «Чикаго Трибьюн» написала в отношении его зарплаты и гонораров за синдикацию, что «в банке достаточно средств, чтобы гарантировать, что ему никогда больше не придется работать над чем-то, чем он предпочел бы не заниматься.”

Вы можете посмотреть “Frasier” – одно из самых дорогих телешоу в производстве – на канале Hallmark, Cozi TV и CBS Online.

Махони скончался в 2018 году в возрасте 77 лет.

Сюрприз: компании, о которых вы не знали, которыми владеет ваша любимая знаменитость

Alberto E. Rodriguez / Getty Images

«Улучшение дома» Роялти

«Улучшение дома» пережило восемь лет, закончившихся в 1999 году. Ричард Карн, рассказала австралийскому изданию News одна из звезд шоу.com.au в 2016 году: «Каждый раз, когда шоу покупают по всему миру … вы получаете небольшой процент от этого … Вы не хотите жить на это, но это хороший вид ренты. ”

Узнайте: 30 знаменитостей, которые перешли от грязи к богатству

Карло Аллегри / Getty Images

«Два с половиной человека» Роялти

В 2011 году Чарли Шин был втянут в дело. его непристойные личные проблемы, которые в конечном итоге привели к тому, что его уволили из «Двух с половиной мужчин».«Шоу было включено в синдикаты тремя годами ранее и неизменно пользовалось статусом комедии с самым высоким рейтингом. однако Associated Press сообщило, что Шин продал свои права на участие в прибыли за $27 млн.

Даже богаче, чем вы думали: Опра и еще 24 знаменитости с секретными бизнес-империями

s_bukley / Shutterstock.com

Гонорары за «Симпсонов»

До того, как «Симпсоны» стали глобальной франшизой стоимостью 13 миллиардов долларов, это был малоизвестный анимационный отрывок, появлявшийся в «Шоу Трейси Уллман». Хотя Уллман проиграла судебный процесс 1992 года, в котором она требовала вознаграждения за мерчендайзинг, комик все еще получает прибыль.

Во время интервью с Энди Коэном Уллман сказала, что она получает остатки от «Симпсонов» почти через 30 лет после того, как она создала центральных персонажей. Подмигивая, она саркастически сказала: «Да, я слышу от них четыре раза в год.Когда ее спросили, была ли ее стрижка значительной, она ответила: «Да, это неплохо».

Рэпер 50 Cent не может утверждать то же самое. сделано на «Симпсонах» за 16,68 долларов. живет в ананасе под водой, но гарантированно станет нарицательным на суше.По данным AdAge, повар Бикини Боттом превратился в одного из самых знаковых мультяшных персонажей в истории, получив более 700 лицензионных партнеров по всему миру и зарабатывая почти 8 миллиардов долларов в год для сетей Nickelodeon и MTV.

Еще от GOBankingRates

Эта статья изначально была опубликована на GOBankingRates.com: Вот сколько Дженнифер Энистон и другим актерам платят за их повторы

Самая старая статистическая уловка в книге состоит в том, чтобы называть ростом то, что на самом деле является просто отскоком после резкого падения объема производства.Именно это произошло в Аргентине, где быстрый экономический подъем в 2021 году не стал неожиданностью и не выглядит особенно здоровым или устойчивым.

САНТЬЯГО/БУЭНОС-АЙРЕС – Аргентина совершила чудо в своем экономическом ответе на кризис COVID-19, заявил в недавнем комментарии лауреат Нобелевской премии экономист Джозеф Э. Стиглиц. Белый рыцарь в этой саге, по словам Стиглица, — это президент Альберто Фернандес, который унаследовал беспорядок, вступив в должность в конце 2019 года, и провел политику, которая стимулировала высокие темпы роста и восстановление занятости и инвестиций.Более активная деятельность в сочетании с более высокими и более прогрессивными налоговыми ставками и обменом долга в 2020 году, в свою очередь, улучшила состояние государственных финансов.

  1. Вероятный маршрут российского вторжения Вольфганг ШванАгентство Anadolu через Getty Images

Это действительно выглядит чудесно.К сожалению, данные говорят о другом.

Самая старая статистическая уловка в книге, за которую прогрессивные латиноамериканские экономисты часто и справедливо упрекали своих консервативных коллег, состоит в том, чтобы называть ростом то, что является всего лишь восстановлением после массивного падения производства. Именно это и произошло в Аргентине. В 2020 году экономика сократилась на колоссальные 10%, что стало вторым по величине спадом в регионе после Перу. Таким образом, быстрое восстановление Аргентины в 2021 году, как и у большинства ее соседей, не стало неожиданностью, но объем производства еще не вернулся к допандемическому уровню.

Более того, восстановление не выглядит особенно здоровым или устойчивым. Частично это было вызвано низкодоходными строительными проектами, поскольку местные инвесторы делают ставку на то, что недвижимость останется защищенной от высокого и растущего уровня инфляции в Аргентине. Растущие секторы автомобилестроения, производства одежды и электроники защищены от внешней конкуренции не только импортными барьерами, но и огромным разрывом между официальным и свободным обменным курсом: фирмы импортируют ресурсы по официальному обменному курсу и продают конечные товары по более низкой цене. цена соответствует рыночной.

Эта субсидия рано или поздно закончится, и долгосрочные перспективы роста не обещают. Хотя реальные инвестиции в 2021 году были выше, чем в 2019 году, они остались намного ниже уровня 2018 года и составили удручающие 17% ВВП. Между тем недавнее массовое отключение электроэнергии в Буэнос-Айресе высветило пагубные последствия недостаточных инвестиций в благосостояние граждан и экономическое развитие.

Аргентина также имеет уменьшенный запас человеческого капитала. Школы были закрыты в течение 79 недель во время пандемии по сравнению с 40 в соседнем Уругвае.Потеря обучения, вероятно, станет очевидной, как только будут обнародованы результаты декабрьских стандартизированных тестов.

Подпишитесь на синдикаты проекта

Подписаться на проект Syndicate

Наш новейший журнал, Предстоящий 2022 год: расчеты , уже здесь. Чтобы получать печатную копию с доставкой в ​​любую точку мира, подпишитесь на PS менее чем за 9 долларов в месяц .

Будучи подписчиком PS , вы также получите неограниченный доступ к нашему набору первоклассного длинного контента On Point, интервью с авторами Say More, тематическим коллекциям The Big Picture и полному архиву PS .

Подпишись сейчас

По словам Стиглица, Аргентина становится своего рода «обучающимся обществом», которое он отстаивал в одной из своих книг. Но, в дополнение к неэффективным школам, большой разрыв в обменном курсе наносит ущерб зарождающемуся технологическому сектору страны, где предприятия все чаще переносят услуги за границу или просто перемещаются в соседние страны.Экспорт знаний остается на прежнем уровне, примерно на 20% ниже своего пика 2017 года.

Структурная нехватка иностранной валюты долгое время сдерживала рост Аргентины, и проблема усугубляется. В то время как экспортная выручка увеличилась в 2021 году, в основном из-за кратковременного скачка цен на сырьевые товары, объемы экспорта все еще ниже уровня 2019 года, за исключением экспорта сырьевых товаров, который в прошлом году выиграл от разового отставания от 2020 года, но, как ожидается, значительно сократится. в 2022 г. Импорт превысил экспорт в 2021 г., поскольку производители поспешили закупить – или выставить счет – капитальные и промежуточные товары по субсидируемому обменному курсу, что привело к истощению ликвидных международных резервов.

Если обмен долга в 2020 году должен был восстановить кредитоспособность Аргентины, то он потерпел неудачу. Суверенный спред страны, который в настоящее время превышает 1800 базисных пунктов, является самым высоким в регионе после Венесуэлы, и правительство по-прежнему закрыто для международных рынков капитала.

Рассказ Стиглица также утверждает о чудесных улучшениях в государственных финансах Аргентины, но данные раскрывают более тонкую картину. В 2021 году государственные доходы остались на уровне 2019 года, за двумя исключениями: кратковременный скачок доходов от налога на экспорт из-за кратковременного скачка цен на сырьевые товары и новые налоги на богатство (один из которых не повторится в 2022 году). Более высокие налоги принесли дополнительный доход, эквивалентный примерно 1% ВВП, половина которого исчезнет в следующем году.

Более низкий, чем ожидалось, первичный бюджетный дефицит Аргентины (который не включает платежи по долгу) частично связан с выделением Международным валютным фондом в прошлом году специальных прав заимствования, резервных активов Фонда, которые правительство считает основным доходом. Это также отражает скачок инфляции с 36% в 2020 году до 51% в 2021 году, который подорвал реальную стоимость заработной платы в государственном секторе и, что наиболее тревожно, социальных расходов.Поскольку пенсии и пособия в Аргентине индексируются с учетом прошлой инфляции, их покупательная способность падает всякий раз, когда инфляция ускоряется. В условиях, когда расходы на социальное обеспечение сократились на 6% в реальном выражении, а субсидии на энергию для домохозяйств со средним и высоким доходом увеличились, похоже, не богатые заплатили за бюджетную корректировку.

Более того, социальные показатели Аргентины отнюдь не чудесны. По данным Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна, в 2020 году в Аргентине произошел самый большой в регионе рост бедности, связанный с пандемией.Сегодня 40% населения живет за чертой бедности. Поскольку только каждый пятый работник официально занят в частном секторе, хороших рабочих мест мало, а доля рабочей силы в ВВП за последние два года снизилась на четыре процентных пункта.

Предыдущая администрация бывшего президента Маурисио Макри допустила много политических ошибок, но это не оправдывает и не объясняет многочисленные промахи, допущенные Фернандесом и его командой. Также бесполезно рассматривать сложное экономическое положение Аргентины как манихейскую битву между правыми и левыми.Множество неортодоксальных нововведений могло бы помочь диверсифицировать экспорт Аргентины и возобновить экономический рост, но мало что является новаторским или прогрессивным в том, что делает нынешняя администрация. Предыдущие популистские правительства спровоцировали бум, основанный на валютных уловках или фискальной расточительности, и они часто заканчивались катастрофой.

В 1982 году Карлос Диас Алехандро, возможно, величайший историк экономики Аргентины, язвительно писал о «политически или финансово амбициозных ученых.Устроившиеся «в своих северных университетах, дисциплинированные своими коллегами, они осторожные ученые». Но «во время своих летних поездок по периферии их libido imperante вырвалось на волю», они позволили идеологии грубо обходить анализ.

Диас Алехандро имел в виду ортодоксальность Милтона Фридмана и его учеников, но то же самое можно сказать и о инакомыслии сегодняшних северных проповедников. Они не подвергают своих учеников небрежной статистике или интеллектуальной ловкости рук.Почему к гражданам Аргентины нужно относиться по-другому?

Жесткая экономия — это «пакт о самоубийстве», говорит Стиглиц

Ссылки на цепочку

  1. Новости
  2. Экономика

Программы жесткой экономии, принятые Соединенными Штатами и Европой, являются «по сути пактом о самоубийстве для наших экономик», — сказал нобелевский лауреат Джозеф Стиг.

Дата публикации:

25 октября 2011 г.  •  25 октября 2011 г.  •  2 минуты чтения  •  Присоединяйтесь к обсуждению Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Сокращение государственных расходов приводит только к еще большему сокращению рабочих мест, что приводит к дальнейшему замедлению спроса, заявил г-н Стиглиц лидерам бизнеса в Торонто.

«Это порочный круг», — сказал он.

Яростный критик многих стратегий, принятых Соединенными Штатами для выхода из финансового кризиса, начавшегося в 2008 году, г-н К.Стиглиц сказал, что некоторые из программ Федеральной резервной системы США сводятся к субсидиям для банков, и это одна из причин, по которой 1% населения получает 40% национального дохода.

Г-н Стиглиц, профессор Колумбийского университета, был удостоен Нобелевской премии по экономике в 2001 году. другая инфраструктура, где она может создать рабочие места в краткосрочной перспективе и повысить конкурентоспособность страны в долгосрочной перспективе, сказал он.
Он сказал, что так называемое количественное смягчение приводит только к перемещению капитала в развивающиеся страны и другие места с самой высокой отдачей.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Г-н Стиглиц сказал, что некоторые страны, такие как США и Германия, имеют «значительные возможности» для фискального стимулирования.

Он выступал на Форуме глобальных городов в Торонто.

Комментарии прозвучали на фоне растущей озабоченности по поводу способности европейских лидеров справиться со своими проблемами суверенного долга, которые У.Министр финансов США Тимоти Гейтнер во вторник назвал «самой большой проблемой роста во всем мире».

«Я очень пессимистичен [на то, что проблема будет решена], но я все еще надеюсь», — сказал г-н Стиглиц журналистам после своего выступления.

Что касается будущего евро, он сказал, что одними из самых больших проблем являются «отсутствие четкого руководства» и отсутствие прозрачности со стороны государственных органов.
Например, Dexia SA, крупный франко-бельгийский кредитор, в настоящее время пользующийся государственной финансовой помощью, прошел регулятивный стресс-тест всего за две недели до банкротства.Действительно, многие из европейских кредиторов, которые сейчас считаются проблемными, успешно прошли аналогичные стресс-тесты.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

В результате инвесторы не знают, кому верить.

«Если все так думают, трудно представить, что еще одна заморозка [кредита] не произойдет», — сказал он.

Он сказал, что наступил момент, когда некоторые страны теряют терпение по отношению к евро.

«Я испытываю определенное сочувствие к европейскому проекту, проекту, который объединил всю Европу, но я никогда не был в восторге от единой валюты», — сказал он.

Причина, по которой такая относительно небольшая страна, как Греция, вызывает столько беспокойства, заключается в том, что она выявляет «основные недостатки экономической и политической структуры евро», сказал г-н Стиглиц.

Была надежда, что со временем эти недостатки, такие как отсутствие у стран возможности приспособить валюту к своим ситуациям, можно будет устранить, сказал он.— Но этого не произошло.

Тем временем лидеры по-прежнему расходятся во мнениях по основным вопросам, например, как спасти банки, которые держат сомнительный суверенный долг. Некоторые игроки, такие как Франция, утверждают, что это должно быть общеевропейское усилие, в то время как Германия, крупнейшая экономика в регионе, говорит, что это должно быть сделано каждой страной.

Проблема в том, как такая страна, как Италия, может рекапитализировать свои банки, если она не может позволить себе выплаты по собственному долгу, сказал он.

«Страна за страной просто не включена», — сказал он.

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Financial Post Top Stories

Подпишитесь на получение ежедневных новостей от Financial Post, подразделения Postmedia Network Inc.

может отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем.Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Следующий выпуск Financial Post Top Stories скоро будет в вашем почтовом ящике.

Комментарии

Postmedia стремится поддерживать живой, но вежливый форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своими мнениями о наших статьях.Комментарии могут пройти модерацию в течение часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными. Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы будете получать электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, появится обновление ветки комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, прокомментирует.