Экстремизм фз 114: 25.07.2002 N 114- " " ( ) |

Экстремизм фз 114: 25.07.2002 N 114- ” ” ( ) |

Разное

Содержание

Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ • Президент России

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О противодействии экстремистской деятельности

Принят Государственной Думой 27 июня 2002 года

Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года

(В редакции федеральных законов от 27.07.2006 № 148-ФЗ, от 27.07.2006 № 153-ФЗ, от 10.05.2007 № 71-ФЗ, от 24.07.2007 № 211-ФЗ, от 29.04.2008 № 54-ФЗ, от 25.12.2012 № 255-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 21.07.2014 № 236-ФЗ, от 31.12.2014 № 505-ФЗ, от 08.03.2015 № 23-ФЗ, от 23.11.2015 № 314-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 02.12.2019 № 421-ФЗ, от 31.07.2020 № 299-ФЗ, от 15.10.2020 № 337-ФЗ, от 08.12.2020 № 429-ФЗ, от 01.07.2021 № 280-ФЗ)

Настоящим Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

1) экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; (В редакции Федерального закона от 31.07.2020 № 299-ФЗ)

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте “е” части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; (В редакции Федерального закона от 02. 12.2019 № 421-ФЗ)

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

(Пункт в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ)

2) экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

3) экстремистские материалы – предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы; (В редакции Федерального закона от 01. 07.2021 № 280-ФЗ)

4) символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. (Пункт введен – Федеральный закон от 25.12.2012 № 255-ФЗ; в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 236-ФЗ)

(Статья в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 148-ФЗ)

Статья 2. Основные принципы противодействия экстремистской деятельности

Противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах:

признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций;

законность;

гласность;

приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации;

приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности;

сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности;

неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Статья 3. Основные направления противодействия экстремистской деятельности

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:

принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности;

выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Статья 31. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов

Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами. (Статья введена – Федеральный закон от 23.11.2015 № 314-ФЗ)

Статья 4. Организационные основы противодействия экстремистской деятельности

Президент Российской Федерации:

определяет основные направления государственной политики в области противодействия экстремистской деятельности;

устанавливает компетенцию федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых он осуществляет, по противодействию экстремистской деятельности.

Правительство Российской Федерации:

определяет компетенцию федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых оно осуществляет, в области противодействия экстремистской деятельности;

организует разработку и осуществление мер по предупреждению экстремистской деятельности, минимизацию и (или) ликвидацию последствий ее проявлений;

организует обеспечение деятельности федеральных органов исполнительной власти по противодействию экстремистской деятельности необходимыми силами, средствами и ресурсами.

Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.

В целях обеспечения координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по противодействию экстремистской деятельности по решению Президента Российской Федерации могут формироваться органы в составе представителей федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и иных лиц. Для реализации решений этих органов могут издаваться акты (совместные акты) указанных органов, представители которых входят в состав соответствующего органа.

(Статья в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 179-ФЗ)

Статья 5. Профилактика экстремистской деятельности

В целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Статья 6. Объявление предостережения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности

При наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель либо подчиненный ему соответствующий прокурор или его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, а также другим соответствующим лицам предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований объявления предостережения.

В случае невыполнения требований, изложенных в предостережении, лицо, которому было объявлено данное предостережение, может быть привлечено к ответственности в установленном порядке.

Предостережение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Статья 7. Вынесение предупреждения общественному или религиозному объединению либо иной организации о недопустимости осуществления экстремистской деятельности

Общественному или религиозному объединению либо иной организации в случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии в их деятельности, в том числе в деятельности хотя бы одного из их региональных или других структурных подразделений, признаков экстремизма, выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений. В случае, если возможно принять меры по устранению допущенных нарушений, в предупреждении также устанавливается срок для устранения указанных нарушений, составляющий не менее двух месяцев со дня вынесения предупреждения.

Предупреждение общественному или религиозному объединению либо иной организации выносится Генеральным прокурором Российской Федерации или подчиненным ему соответствующим прокурором. Предупреждение общественному или религиозному объединению может быть вынесено также федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций, общественных объединений и религиозных организаций (далее – федеральный орган государственной регистрации), или его соответствующим территориальным органом. (В редакции Федерального закона от 29.04.2008 № 54-ФЗ)

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

В случае, если предупреждение не было обжаловано в суд в установленном порядке или не признано судом незаконным, а также если в установленный в предупреждении срок соответствующими общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением не устранены допущенные нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения, либо если в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в их деятельности, в установленном настоящим Федеральным законом порядке соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация подлежит ликвидации, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, подлежит запрету.

Статья 8. Предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов через средство массовой информации и осуществления им экстремистской деятельности

В случае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов либо выявления фактов, свидетельствующих о наличии в его деятельности признаков экстремизма, учредителю и (или) редакции (главному редактору) данного средства массовой информации уполномоченным государственным органом, осуществившим регистрацию данного средства массовой информации, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, либо Генеральным прокурором Российской Федерации или подчиненным ему соответствующим прокурором выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий либо такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений. В случае, если возможно принять меры по устранению допущенных нарушений, в предупреждении также устанавливается срок для устранения указанных нарушений, составляющий не менее десяти дней со дня вынесения предупреждения.

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

В случае, если предупреждение не было обжаловано в суд в установленном порядке или не признано судом незаконным, а также если в установленный в предупреждении срок не приняты меры по устранению допущенных нарушений, послуживших основанием для вынесения предупреждения, либо если повторно в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности средства массовой информации, деятельность соответствующего средства массовой информации подлежит прекращению в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Статья 9. Ответственность общественных и религиозных объединений, иных организаций за осуществление экстремистской деятельности

В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

По указанным в части второй настоящей статьи основаниям общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа. (В редакции Федерального закона от 29.04.2008 № 54-ФЗ)

В случае принятия судом по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Решение об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации выносится судом одновременно с решением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации. (Часть введена – Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 21.07.2014 № 236-ФЗ, от 15.10.2020 № 337-ФЗ)

Порядок ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, устанавливается федеральным органом государственной регистрации. (Часть введена – Федеральный закон от 15.10.2020 № 337-ФЗ)

Статья 10. Приостановление деятельности общественного или религиозного объединения

В случае осуществления общественным или религиозным объединением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие должностное лицо или орган с момента их обращения в суд по основаниям, предусмотренным статьей 9 настоящего Федерального закона, с заявлением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо запрете его деятельности вправе своим решением приостановить дея

О противодействии экстремизму в деятельности некоммерческих организаций :: Министерство юстиции Российской Федерации

К сведению руководителей некоммерческих организаций

В рамках осуществления полномочий по профилактике экстремистской деятельности, в соответствии с Федеральным законом от 25. 07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) Министерство юстиции Российской Федерации предупреждает об ответственности, установленной ст. 9 Федерального закона № 114-ФЗ – Ответственность общественных и религиозных объединений, иных организации за осуществление экстремистской деятельности, а именно:

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:

В случае, предусмотренном частью четвертой ст. 7 Федерального закона № 114-ФЗ, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

По указанным в части второй настоящей статьи основаниям общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа. В случае принятия судом по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации.

№ 114-ФЗ, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Решение об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации выносится судом одновременно с решением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ опубликован на сайте Минюста России по адресу. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

Домодедовская таможня

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федерального закона № 114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизму) относится, помимо прочего, «массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения», а также финансирование и «иное содействие» этим действиям, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Экстремистские материалы определены, как предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона № 114-ФЗ информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об АП, гражданскому и уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) копий вступивших в законную силу решений судов признании информационных материалов экстремистскими.

Функции опубликования и размещению в сети интернет (www.minjust.ru) возложены на Минюст России. В список входят статьи, листовки и брошюры, книги, номера газет и журналов, кинофильмы, видеоролики, музыкальные произведения и произведения изобразительного искусства.

В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона № 114-ФЗ – Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Положения законодательства о противодействии экстремизму

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за осуществление экстремистской деятельности определены Федеральным законом от 25. 07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Экстремизм – это приверженность к крайним взглядам, позициям и мерам в общественной деятельности, выражается в различных формах начиная от проявлений, не выходящих за конституционные рамки, и заканчивая такими острыми и общественно опасными формами, как провокация беспорядков, гражданское неповиновение, мятеж, повстанческая деятельность, террористические акции. Экстремизм более широкое понятие, так как террористические акции, терроризм – это только одна из форм экстремизма.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за осуществление экстремистской деятельности определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели и действия которых направлены на осуществление экстремисткой деятельности.

В отношении таких общественных и религиозных объединений выносится решение о приостановлении деятельности. За невыполнение указанного решения и продолжения осуществления деятельности наступает административная ответственность в соответствии с требованиями ст. 20.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отдельных случаях судом принимается решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремизма. За организацию деятельности общественных или религиозных объединений в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете предусмотрена уголовная ответственность по ст. 282.2 УК РФ.

К экстремисткой деятельности относится пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлеж7ности или отношения к религии.

Статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Уголовная ответственность за указанные действия возникает у лица, достигшего 16 лет.

За публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности также предусмотрена уголовная ответственность по ст. 280 Уголовного кодекса Российской Федерации

О противодействии экстремистской деятельности | Официальный сайт администрации Калтанского городского округа

В настоящее время на территории Российской Федерации действует Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ), которым в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление. В статье 1 Федерального закона № 114-ФЗ законодатель довольно широко трактует понятие экстремистской деятельности (экстремизма).

Но в самом широком смысле слова экстремизм – это любое превышение пределов допустимого, при наличии злого смысла или умысла.

Самым ярким проявлением экстремизма является национализм, идея национального превосходства.

Идеи национального превосходства, неприязненного отношения к иностранным гражданам наиболее распространены среди несовершеннолетних, которые в силу психологических и возрастных особенностей личности не способны в должной мере оценивать противоправность своих взглядов и идей.

Несовершеннолетние являются легкой добычей преступников, поэтому изначально хулиганские, граничащие с преступлениями выходки становятся впоследствии основой проявления экстремистской деятельности, при этом наиболее подвластны влиянию взрослых преступных элементов молодые люди подросткового возраста.

Понятие экстремистских материалов закреплено в статье 1 Федерального закона № 114-ФЗ, согласно которой это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Федерального закона № 114-ФЗ, пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.

По состоянию на 03.02.2016 в Федеральный список экстремистских материалов включено 3269 материалов. В список входят статьи, листовки и брошюры книги, номера газет и журналов, кинофильмы, видеоролики, музыкальные произведения и произведения изобразительного искусства и т.

д.

В соответствии со ст. 15 Федеральный закон № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В целях обеспечения государственной и общественной безопасности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, лицу, участвовавшему в осуществлении экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничен доступ к государственной и муниципальной службе, военной службе по контракту и службе в правоохранительных органах, а также к работе в образовательных организациях и занятию частной детективной и охранной деятельностью.

Основные задачи профилактики экстремизма:

• Воспитание у граждан установок признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, соблюдения законов;

• Формирование норм социального поведения, характерного для гражданского общества;

• Повышение роли семьи в формировании норм толерантности и снижение социальной напряженности в обществе;

• Противодействие экстремизму через общественные организации;

• Воспитание законопослушных граждан, уверенных в неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности;

• Отработка навыков безопасного поведения в момент угрозы террористического акта.

Порядок и последствия признания информационных материалов экстремистскими

08.06.2016г.

Конституция Российской Федерации, признавая за каждым свободу мысли и свободу слова и гарантируя осуществление этих свобод без какой-либо дискриминации, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 19, часть 2; статья 29, части 1 и 2).

Принятый в развитие приведенных конституционных положений Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливает ответственность за ее осуществление.

Пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет понятие “экстремистские материалы” и ст. 13 данного Федерального закона устанавливает порядок и последствия признания информационных материалов экстремистскими.

В соответствии с п. 3 ст. 1 данного Федерального закона к экстремистским материалам относятся предназначенные для обнародования информационные материалы:

-призывающие к осуществлению экстремистской деятельности;

обосновывающие необходимость осуществления экстремистской деятельности;

-оправдывающие необходимость осуществления экстремистской деятельности;

-относящиеся к экстремистским в силу прямого указания закона:

труды руководителей Национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии;

публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство;

публикации, оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Материалы могут быть признаны экстремистскими, если их содержание направлено на формирование положительного (одобрительного) отношения к экстремистской деятельности. Для определения того, в каких именно фрагментах текста содержится соответствующий смысл, формирующий положительное отношение к экстремистской деятельности, необходим его лингвистический анализ, определяющий значение используемых автором рассматриваемых материалов, речевых оборотов и смысловых конструкций и их возможное восприятие со стороны аудитории, содержание в тексте призывов к осуществлению экстремистской деятельности. Исключение для проведения лингвистического анализа (экспертизы) составляют материалы, которые являются экстремистскими в силу прямого указания закона.

В статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности” закреплено, что информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Действующее законодательство процедуру рассмотрения этой категории дел специально не предусматривают.

В Определении от 2 июля 2013 года N 1053-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, применяя положения пунктов 1 и 3 статьи 1 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”, суды должны исходить из того, что обязательным признаком экстремистских материалов является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам о возбуждении ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т. п.).

Между тем, материалы не могут быть признаны экстремистскими на том лишь основании, что содержащаяся в них информация не укладывается в общепринятые представления, не согласуется с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступает в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями.

Городскими, районными, межрайонными, специализированными прокурорами Свердловской области в 2015 году в суд направлено 44 заявления об установлении наличия в информационных материалах признаков экстремизма и признании их экстремистскими. В 2016 году работа прокуроров в указанной сфере продолжается на постоянной основе.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства, в том числе дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В заявлении прокурора о признании информационного материала экстремистским ставится вопрос об установлении юридического факта -признания материала экстремистским. Установление данного факта имеет юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение, производство или хранение соответствующего информационного материала, но и для изъятия, дальнейшего предотвращения распространения материала иными лицами.

Также прокурорами активно используются полномочия по предъявлению исковых заявлений о признании материалов экстремистскими в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. Неопределенный круг лиц в данном случае – это те, кому может быть причинен вред в результате формирования экстремистской пропагандой преступной мотивации, к участию в деле могут быть привлечены заинтересованные лица (авторы изданий, печатные издательства).

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности” одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Признание тех или иных информационных материалов экстремистскими означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные антиэкстремистским законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу правам и свободам человека и гражданина, основам конституционного строя, обеспечению целостности и безопасности Российской Федерации. В связи с чем в данном случае конфискация по решению суда информационных материалов, признанных экстремистскими, представляет собой особую меру государственного противодействия экстремизму, направленную на предупреждение экстремистской деятельности, и преследует цель полностью исключить доступ к ним и тем самым предотвратить опасность негативного воздействия соответствующей информации на любых лиц, включая собственников.

На основании вступившего в законную силу решения суда материалы, признанные экстремистскими, вносятся федеральным органом государственной регистрации в федеральный список экстремистских материалов. Данный список находится в общем доступе и размещен в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Нормативные, правовые и иные акты в сфере противодействия экстремизму

Федеральные законы Российской Федерации

Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ “О войсках национальной гвардии Российской Федерации”

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию реррористов” (пункт 2 статьи 6)

Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации ” (подпункт 7.1 части 1 статьи 14)

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»

Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»

Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях»

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности»

Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»

Федеральный закон от 10 июня 2008 г. №76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»

Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка»

Указы Президента Российской Федерации

Указ Президента Российской Федерации от 09 мая 05.2017 №203 “О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы”

Указ Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699 “Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации”

Указ Президента Российской Федерации от 17 февраля 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации»

Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»

Указ Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 г. № 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года»

Указ Президента Российской Федерации от 26 июля 2011 г. № 988 «О Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации»

Указ Президента Российской Федерации от 23 марта 1995 г. № 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации»

Иные НПА в сфере противодействия экстремизму

Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации»

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ

Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 г. № Пр-2753) (утв. Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 г. № Пр-2753)

Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации 14 ноября 2013 г. № Пр-2685)

Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года (утв. Президентом Российской Федерации 24 июля 2013 г. № Пр-1753)

Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации 7 февраля 2008 г. № Пр-212)

Постановление Правительства Российской Федерации от 6 августа 2015 г. № 804 «Об утверждении Правил определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных предпринимателей»

Законодательная линия

Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (2002)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

НЕТ. 114-ФЗ от 25 ИЮЛЯ 2002 г.

О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Принят Государственной Думой 27 июня 2002 г.

Утверждено Советом Федерации 10 июля 2002 г.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, принципов конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации настоящим Федеральным законом определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливаются ответственность за его реализацию.

Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

экстремистская деятельность (экстремизм):

1) деятельность общественных и религиозных объединений или иных организаций, средств массовой информации или физических лиц по планированию, организации, подготовке и осуществлению действий, направленных на:

– насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

– подрыв безопасности Российской Федерации;

– арест или приобретение властных полномочий;

– создание незаконных воинских формирований;

– осуществление террористической деятельности;

– возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;

– унижение национального достоинства;

– совершение массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или враждебности по отношению к какой-либо социальной группе;

– пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности людей на основе их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

2) пропаганда и публичная демонстрация нацистских атрибутов или символики или атрибутов или символики, сходных с нацистскими атрибутами или символикой в степени смешения;

3) публичные призывы к указанной деятельности или к совершению указанных действий;

4) финансирование указанной деятельности или любое другое поощрение ее осуществления или выполнения указанных действий, в том числе путем увеличения финансовых ресурсов для осуществления указанной деятельности, поставки недвижимости, учебных заведений, печати и издательская и материально-техническая база, телефонная, факсимильная и другая связь, информационные службы и другие материально-технические средства;

экстремистская организация – общественное или религиозное объединение, или иная организация, в отношении которой суд вынес решение, вступившее в законную силу по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, о ликвидации или запрещении. его деятельности в связи с экстремизмом в его функционировании;

экстремистские материалы – это документы, предназначенные для публикации или информации на других носителях, которые призывают к экстремистской деятельности или подтверждают или оправдывают необходимость такой деятельности, включая работы лидеров Национал-социалистической рабочей партии Германии и фашистской партии. Партия Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и / или расовое превосходство или оправдывающие практику совершения военных или других преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, национальной или религиозной группы.

Статья 2. Основные принципы противодействия экстремистской деятельности

Противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах:

– признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а также законных интересов организаций;

– законность;

– гласность;

– приоритет безопасности Российской Федерации;

– приоритет мер по предупреждению экстремистской деятельности;

– сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями и гражданами в противодействии экстремистской деятельности;

– неотвратимость наказания за экстремистскую деятельность.

Статья 3. Основные направления противодействия экстремистской деятельности

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется следующими основными способами:

– принятие превентивных мер, направленных на предотвращение экстремистской деятельности, в том числе выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих экстремистской деятельности;

– раскрытие, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций и физических лиц.

Статья 4. Субъекты противодействия экстремистской деятельности

Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления принимают участие в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.

Статья 5. Предупреждение экстремистской деятельности

В целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции и в приоритетном порядке проводят профилактические мероприятия. , в том числе просветительские и пропагандистские меры, направленные на предотвращение экстремистской деятельности.

Статья 6. Предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности

При наличии достаточных и ранее подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель либо подчиненный ему соответствующий прокурор – либо его заместитель направляет письменное предупреждение главе общественного или религиозного объединения или лидеру любой другой организации, а также другим соответствующим лицам о недопустимости такой деятельности и наличии конкретных оснований для вынесения предупреждения.

В случае неисполнения требований предупреждения лицо, которому вынесено предупреждение, может быть привлечено к уголовной ответственности в установленном порядке.

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Статья 7. Предупреждение общественному, религиозному объединению или иной организации о недопустимости осуществления экстремистской деятельности

В случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии признаков экстремизма в деятельности общественного или религиозного объединения, либо в деятельности хотя бы одного из их региональных или иных структурных подразделений, необходимо дать письменное предупреждение о недопустимости такой деятельности и указать конкретные основания для предупреждения и допущенных нарушений.Если есть возможность принять меры по устранению указанных нарушений, которые длятся не менее двух месяцев со дня предупреждения.

Предупреждение обществу, религиозному объединению или иной организации выносится Генеральным прокурором Российской Федерации или подчиненным ему соответствующим прокурором. Предупреждение обществу или религиозному объединению может быть вынесено также федеральным органом исполнительной власти в сфере юстиции или его территориальным органом.

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Если предупреждение не было обжаловано в суде в установленном порядке или не было признано судом незаконным, а также если в срок, указанный в предупреждении, соответствующее общественное или религиозное объединение или иное организацией, их региональными или иными структурными подразделениями не устранены нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения, или если в течение двенадцати месяцев со дня предупреждения были выявлены новые факты, свидетельствующие о признаках экстремизма в их деятельности, соответствующее общественное или религиозное объединение или иная организация подлежат ликвидации в порядке, установленном Федеральным законом, при этом запрещается деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом.

Статья 8. Предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов через средства массовой информации и осуществления экстремистской деятельности

В случае распространения экстремистских материалов через средство массовой информации или выявления фактов, свидетельствующих о признаках экстремизма в деятельности, основателю и / или редакции, либо главному редактору данного массового сообщения выносится письменное предупреждение. СМИ, уполномоченное государственным органом, зарегистрировавшим данное средство массовой информации, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций, либо Генеральным прокурором Российской Федерации, либо соответствующим уполномоченным прокурором. ему о том, что такие действия или такая деятельность недопустимы, и указываются конкретные основания для предупреждения и допущенных нарушений.Если есть возможность принять меры для устранения допущенных нарушений, в предупреждении должен быть установлен период времени для устранения указанных нарушений, который длится не менее 10 дней со дня вынесения предупреждения.

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Если предупреждение не было обжаловано в суде в установленном порядке или не было признано судом незаконным, а также если в срок, указанный в предупреждении, не были приняты меры по устранению допущенных нарушений, которые послужили как основание для предупреждения, либо если повторно в течение 12 месяцев со дня предупреждения были выявлены новые факты, свидетельствующие о признаках экстремизма в деятельности средства массовой информации, деятельность соответствующего средства массовой информации прекращается в в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статья 9. Ответственность общественных, религиозных объединений и иных организаций за осуществление экстремистской деятельности

В Российской Федерации запрещается создание и осуществление деятельности общественных и религиозных объединений и иных организаций, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественностью или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональными или иными структурными подразделениями. экстремистской деятельности, связанной с нарушением прав и свобод человека и гражданина, причинением вреда личности и здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам естественных и / или юридические лица, общество и государство, либо представляющее реальную угрозу причинения такого ущерба, соответствующее общественное или религиозное объединение или любая другая организация могут быть ликвидированы, в то время как деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом может быть запрещен решением суда по заявлению Генерального прокурора или подчиненного ему соответствующего прокурора.

По основаниям, указанным в части второй настоящей статьи, общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявление федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции или его соответствующего территориального органа.

В случае принятия судом решения по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, о ликвидации общества или религиозного объединения также подлежат ликвидации их региональные и иные структурные подразделения.

Имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, принадлежащее обществу, религиозному объединению или иной организации, подлежащей ликвидации по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, передается в собственность Российской Федерации. Федерация. Решение о передаче указанного имущества в собственность Российской Федерации принимается судом одновременно с решением о ликвидации общества, религиозного объединения или иной организации.

Статья 10. Приостановление деятельности общественного или религиозного объединения

В случае осуществления обществом или религиозным объединением экстремистской деятельности, связанной с нарушением прав и свобод человека и гражданина, причинением вреда личности и здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественному порядку. безопасности, собственности и законных экономических интересов физических и / или юридических лиц, общества и государства, представляющих реальную угрозу причинения такого ущерба, соответствующему должностному лицу или органу с момента обращения в суд по основаниям, предусмотренным Статья 9 настоящего Федерального закона с заявлением о ликвидации общества или религиозного объединения либо о запрете его деятельности вправе своим решением приостановить деятельность общества или религиозного объединения до рассмотрения суд указанного заявления.

Решение о приостановлении деятельности общественного или религиозного объединения может быть обжаловано в суд в установленном порядке до рассмотрения этим судом заявления о его ликвидации или о запрете его деятельности.

В случае приостановления деятельности общественного или религиозного объединения приостанавливаются права этого общественного или религиозного объединения, их региональных и иных структурных единиц как учредителей средств массовой информации; им запрещается использование государственных или муниципальных средств массовой информации, организация и проведение собраний, митингов, демонстраций, уличных шествий, пикетирования и других массовых акций или государственных предприятий, участие в выборах и референдумах, использование банковских вкладов, за исключением использования их для осуществления платежей, связанных с их хозяйственной деятельностью, возмещения ущерба, причиненного их действиями, уплаты налогов, сборов и штрафов, а также платежей по трудовым договорам.

Если суд не удовлетворил заявление о ликвидации общественного или религиозного объединения либо о запрете его деятельности, данное объединение возобновляет свою деятельность после вступления решения суда в законную силу.

Приостановление деятельности политических партий осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О политических партиях».

Статья 11. Ответственность СМИ за распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности

В Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов через средства массовой информации и осуществление ими экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью третьей статьи 8 настоящего Федерального закона, либо в случае экстремистской деятельности средства массовой информации, связанной с нарушением прав и свобод человека и гражданина, с причинением вреда здоровью. личность и здоровье людей, окружающая среда, общественный порядок, общественная безопасность, собственность и законные экономические интересы физических и / или юридических лиц, общества и государства или которые представляют реальную угрозу причинения такого ущерба, деятельности Соответствующее средство массовой информации может быть остановлено по решению суда на основании заявления уполномоченного государственного органа, зарегистрировавшего данное средство массовой информации, либо федерального органа исполнительной власти в сфере печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций либо Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненный ему соответствующий прокурор.

С целью недопущения продолжения распространения экстремистских материалов суд может приостановить продажу соответствующего периодического издания или распространение аудио- или видеозаписи программы или выпуск соответствующих радио- или видеопрограмм в Порядок предусматривает принятие мер по обеспечению иска.

Решение суда является основанием для изъятия непроданной части тиража продукции средства массовой информации, содержащей экстремистские материалы, из мест хранения, оптовой и розничной торговли.

Статья 12. Запрещение использования сети общественной связи для осуществления экстремистской деятельности

Запрещается использование сети связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае использования сети связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности необходимо применять меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей регулируемых законодательством Российской Федерации отношений в сфере связи.

Статья 13. Борьба с распространением экстремистских материалов

На территории Российской Федерации запрещается публикация и распространение печатных, аудио-, видео- и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона. К таким материалам относятся:

а) официальные материалы запрещенных экстремистских организаций;

б) материалы, составленные лицами, осужденными в соответствии с международно-правовыми актами за преступления против мира и человечности, и материалы, содержащие признаки, предусмотренные частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона;

в) иные материалы, в том числе анонимные, содержащие признаки, предусмотренные частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона.

Наличие в информационных материалах признаков, предусмотренных пунктами (а) – (в) части первой настоящей статьи, устанавливается федеральным судом по месту нахождения организации, опубликовавшей такие материалы по предложению. соответствующего прокурора.

Решение суда об установлении в информационных материалах знаков, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона, является основанием для изъятия непроданной части тиража.Организация, дважды опубликовавшая экстремистские материалы в течение 12 месяцев, лишается права вести издательскую деятельность.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции. Федеральный список экстремистских материалов подлежит периодическому опубликованию в средствах массовой информации.

Решение о включении материалов в федеральный список экстремистских материалов может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации. Лица, виновные в незаконном изготовлении, распространении и хранении указанных материалов с целью последующего распространения, привлекаются к ответственности в административном или уголовном порядке.

Статья 14. Ответственность должностных лиц, государственных и муниципальных служащих за осуществление ими экстремистской деятельности

Заявления должностного лица, а также любого другого лица, работающего на государственной или муниципальной службе, о необходимости допустимости, возможности или желательности экстремистской деятельности, сделанные публично или при исполнении своих служебных обязанностей, или с указанием занимаемая должность, а также непринятие должностным лицом в соответствии с его компетенцией мер по пресечению экстремистской деятельности влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Соответствующие государственные органы и высокопоставленные должностные лица обязаны незамедлительно принять необходимые меры для привлечения к ответственности лиц, совершивших действия, указанные в части первой настоящей статьи.

Статья 15. Ответственность граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства за осуществление экстремистской деятельности

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения государственной и общественной безопасности на основаниях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, лицо, принявшее участие в экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничено в доступе к государственной или муниципальной службе, военной службе в соответствии с законом

. договор и служба в правоохранительных органах, а также в работе образовательных учреждений, в детективной и охранной деятельности.

Если лидер члена руководящего органа общественного, религиозного объединения или любой другой организации делает публичное заявление, призывающее к экстремистской деятельности, без какой-либо ссылки на то, что это отражает его личное мнение, а также в случае вступления в законную силу решения суда в отношении данного лица за преступление экстремистского характера, соответствующее общественное или религиозное объединение или любая другая организация обязана публично заявить о своем несогласии с высказываниями или действиями такого лица в течение пяти лет. дней со дня, когда было сделано указанное заявление.Если соответствующее общественное или религиозное объединение или любая другая организация не сделает такого публичного заявления, это может быть расценено как факт, свидетельствующий о наличии экстремизма в их деятельности.

Статья 16. Недопущение экстремистской деятельности при массовых мероприятиях

Не допускается экстремистская деятельность во время собраний, митингов, демонстраций, уличных шествий и пикетирования. Организаторы массовых акций несут ответственность за соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации и касающихся порядка проведения массовых акций, недопущения экстремистской деятельности, а также ее своевременного пресечения.Организаторы массового мероприятия до его проведения должны быть предупреждены в установленной форме органами внутренних дел Российской Федерации об указанной ответственности.

Участникам массовых акций запрещается ношение на себе оружия (за исключением населенных пунктов, где ношение холостого оружия является частью национальной одежды), а также предметов, специально изготовленных или приспособленных для нанесения вреда здоровью. здоровье физических лиц или материальный ущерб физическим и юридическим лицам.

Не допускается привлечение экстремистских организаций к участию в массовых акциях, использование их символов или атрибутов, а также распространение экстремистских материалов.

В случае выявления обстоятельств, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, организаторы массовой акции или иные лица, ответственные за ее проведение, обязаны незамедлительно принять меры по устранению указанных нарушений. Несоблюдение такой обязанности влечет прекращение данной массовой акции по требованию представителей органов внутренних дел Российской Федерации и ответственность ее организаторов по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Российская Федерация.

Статья 17. Международное сотрудничество в борьбе с экстремизмом

На территории Российской Федерации запрещается деятельность общественных, религиозных объединений и иных некоммерческих организаций иностранных государств и их структурных подразделений, деятельность которых признана экстремистской в соответствии с международно-правовыми актами и федеральным законодательством. .

Запрет на деятельность иностранных некоммерческих и неправительственных организаций влечет за собой следующее:

а) об отмене государственной аккредитации и регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) запрет на пребывание иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации в качестве представителей данной организации;

в) запрет любой хозяйственной или иной деятельности на территории Российской Федерации;

г) запрет на публикацию любых материалов от имени запрещенной организации в средствах массовой информации;

д) запрет на распространение на территории Российской Федерации материалов запрещенной организации, а также иных информационных продуктов, содержащих материалы данной организации;

е) запрет любых массовых акций и массовых мероприятий, а также участия в массовых мероприятиях и массовых мероприятиях в качестве представителя запрещенной организации или ее официальных представителей;

г) запрет на создание дочерней организации в любой организационно-правовой форме.

После вступления в законную силу решения суда о запрете деятельности иностранной некоммерческой организации уполномоченный государственный орган Российской Федерации обязан в 10-дневный срок уведомить дипломатическое представительство или консульство соответствующего иностранным государством в Российской Федерации запрещения на территории Российской Федерации данной организации, о причинах запрета, а также о последствиях такого запрета.

Российская Федерация в соответствии со своими международными договорами и соглашениями сотрудничает с иностранными государствами, их правоохранительными органами и спецслужбами, а также с антиэкстремистскими международными организациями в борьбе с экстремизмом.

Президент Российской Федерации

Владимир Путин

Москва, Кремль

25 июля 2002 г.

№ 114-ФЗ

Свобода слова во всем мире | ООО «СИБФМ» с. Роскомнадзор

Краткое изложение дела и результат

Московский городской суд оставил в силе решения двух нижестоящих судов, которые постановили, что юмористическое изображение Иисуса Христа, созданное с помощью цифровых технологий, оскорбляет религиозные чувства христиан и содержит элементы экстремизма.Дело возникло после того, как контролируемая государством российская служба СМИ и информации Роскомнадзор направила онлайн-порталу СИБФМ предупреждение о том, что изображение, размещенное на его сайте, должно быть удалено в течение 10 дней, поскольку оно разжигает экстремизм. . Речь идет о трех мужчинах в типичной русской домашней обстановке, лица которых заменены вырезанными лицами Иисуса Христа, Владимира Путина и Александра Пушкина.

Факты

24 декабря 2014 года СИБФМ, новостной интернет-портал Новосибирской области, опубликовал статью под названием « Новосибирское гражданское общество собралось против монополии Православной церкви на нравственность и духовность. »Статья содержала изображение с названием« Гори, гори, моя свеча ». На изображении были вырезаны лица Иисуса Христа, Владимира Путина и Александра Пушкина над телами трех мужчин в типичной русской домашней обстановке.

27 марта 2015 года Роскомнадзор , контролируемый государством орган по надзору за СМИ и информацией, направил СИБФМ предупреждение о том, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона 114 «О предотвращении экстремизма» изображение должно быть удалено. в течение 10 дней, потому что это разжигало экстремизм.СИБФМ оспорил предупреждение.

21 сентября 2015 года Таганский областной суд первой инстанции отклонил жалобу SIMBFM и объявил, что «[этот] образ является не чем иным, как издевательством над священным, а значит, издевательством над христианской верой и чувствами каждого христианина». SIBMFM подал апелляцию, утверждая, что нет никаких доказательств того, что изображение было кем-либо использовано в экстремистских целях.

2 марта 2016 г. судебная коллегия по административным делам Московского городского суда оставила решение нижестоящей инстанции без изменения.Апелляционная инстанция сослалась на Постановление Верховного Суда РФ № 16 «О применении судами« Закона о СМИ », в котором говорилось, что суды должны учитывать весь контекст, в котором была опубликована информация, в том числе цель , жанр и стиль статьи, а также может ли статья рассматриваться как политическое мнение или обсуждение вопроса, представляющего общественный интерес. Затем он объяснил, что:

Предупреждение Роскомнадзора и просьба удалить изображение носили превентивный и предупредительный характер
Изображение высмеивает христианство и может быть истолковано как религиозная ненависть
Эксперт пришел к выводу, что изображение унижает важных религиозных деятелей и тем самым оскорбляет и унижает религиозные группы
Статья 10 Европейской конвенции о правах человека допускает ограничения свободы выражения мнений с целью защиты общественного порядка, и «такая защита несовместима с деятельностью, несущей признаки экстремизма.Предупреждение также было соразмерным и не относилось к цензуре, потому что его целью было предотвратить более суровые действия, чем последующее ограничение свободы слова
Предупреждение не помешало SIBFM выполнить какую-либо из своих функций

СИБМФ обратился в Мосгорсуд.

Обзор решения

Московский городской суд оставил без изменения решения суда первой инстанции и коллегии судей. Во-первых, Московский суд изложил соответствующие национальные законы.Он заявил, что статья 28 Конституции России гарантирует каждому право на свободу религии и совести. Он также подтвердил, что статья 29 Конституции России запрещает любую пропаганду или агитацию, разжигающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть, или пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Затем суд перечислил определения экстремистской деятельности в соответствии с Федеральным законом № 114-ФЗ « О Противодействие экстремизму» .Это были а именно;

Насильственное свержение конституционного строя и целостности Российской Федерации;
Публичное оправдание терроризма;
Возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти;
Пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека на основании его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению права голоса или участия в выборах или нарушение тайны голосования с применением насилия или угроз насилия;
Воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных или религиозных организаций или других организаций с применением насилия или угроз насилия;
Пропаганда или публичные демонстрации нацистской символики или символики экстремистских организаций;
Публичные призывы к экстремистской деятельности или массовому распространению явно экстремистских материалов или их производству;
Публичное, сознательное и ложное обвинение лиц, занимающих государственные должности, в совершении преступлений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при исполнении ими служебных обязанностей;
Организация или подготовка экстремистских действий или подстрекательство к их осуществлению;
Финансирование экстремистской деятельности или оказание иной материальной поддержки экстремистским организациям.

Затем суд рассмотрел решения первых двух трибуналов. Московский суд отметил, что предупреждение соответствует статье 8 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности». Московский суд согласился, что карикатурное изображение Иисуса Христа высмеивает христианство и оскорбляет чувства верующих. Он подчеркнул, что нижестоящие трибуналы были правы в вынесении своих решений, основанных на мнениях экспертов, и заявил, что Московский суд не обладает юрисдикцией для отмены фактов, установленных нижестоящими трибуналами.

Московский суд также рассмотрел права, гарантированные Европейской конвенцией о правах человека (ЕКПЧ). Во-первых, на основании статьи 9 ЕКПЧ можно было сделать вывод о том, что ограничения свободы религии должны быть предписаны законом и необходимы в демократическом обществе для достижения законной цели. Также было сформулировано, что статья 10 ЕКПЧ допускает ограничения права на свободу выражения мнения с целью защиты , , среди прочего, национальной безопасности и нравственности.Московский суд отметил, что Конституция России отражает язык ЕКПЧ, а также запрещает любую пропаганду или разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти. Московский суд постановил, что обязанность по охране общественного порядка «несовместима с осуществлением деятельности, имеющей признаки экстремизма». На этом основании Суд оставил в силе решения нижестоящих судов.

114-fz – Перевод на французский – примеры английский

английский

арабский Немецкий английский испанский французкий язык иврит Итальянский Японский Голландский Польский португальский румынский русский турецкий китайский язык

французкий язык

Синонимы арабский Немецкий английский испанский французкий язык иврит Итальянский Японский Голландский Польский португальский румынский русский турецкий китайский язык

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Другие переводы
Правительство также сослалось на Федеральный закон № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. о мерах по противодействию экстремистской деятельности.
Правительству Российской Федерации присвоено право собственности на федеральный закон № 114-FZ от 25 июля 2002 г., относящееся к внешней деятельности, связанной с экстремистской деятельностью.
114-ФЗ «О мерах по противодействию экстремизму» был принят 25 июля 2002 года.
Соответствие нормам конституции, la Loi fédérale Nº 114 sur la lutte contre les activités extrémistes a été admée le 25 июля 2002. Нет результатов для этого значения.
Предложите пример
Показать больше примеров
Результатов: 2.Точное: 2. Затраченное время: 75 мс
Предложите пример
Правовые меры против экстремизма | Журнал перспективных исследований в области права и экономики
КОРОБЕЕВ Александр Иванович Юридический факультет Дальневосточного федерального университета, Россия
КУЗНЕЦОВ Александр Васильевич Юридический факультет Дальневосточного федерального университета, Россия
Аннотация
Экстремизм – это не какое-то локальное явление, сегодня он становится глобальной угрозой.Экстремизм, выходящий за пределы национальных границ, представляет опасность для субъектов международных отношений и международной безопасности.
Существует несколько различных точек зрения на определение экстремизма. В статье содержится нормативное определение экстремизма в России, а также в региональных соглашениях, а также поднимается вопрос соблюдения прав человека в сфере борьбы с экстремизмом на примере США. В статье также анализируются определения, предложенные разными учеными, и разделяются экстремизм и религиозный фундаментализм.
Цель статьи – раскрыть сущность такой категории, как «экстремизм».
использованная литература
[1] Абызов, Р. 2010. О понятии и причинах экстремизма в российском обществе. Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы. Российская криминологическая ассоциация, стр: 27.
. [2] Coleman, P.T. и Бартоли, А. 2003. Противодействие экстремизму.Международный центр сотрудничества и разрешения конфликтов (ICCCR). Педагогический колледж Колумбийского университета. Институт анализа и разрешения конфликтов (ICAR), Университет Джорджа Мейсона.
http://www.tc.columbia.edu/i/a/document/9386_WhitePaper_2_Extremism_030809.pdf
[3] Дело № 492 Верховного суда США, 1969 год.
http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/comm/free_speech/brandenburg.html.
[4] Четвертая поправка к Конституции США 1791 года.
http://www.archives.gov/exhibits/charters/bill_of_rights_transcript.html.
[5] Хардин, Р. 2002. Искаженная эпистемология экстремизма. Книга «Политический экстремизм и рациональность» под редакцией Альберта Бретона. Издательство Кембриджского университета, стр: 3-22.
[6] Хлебушкин, А. 2007. Криминальный экстремизм: понятие, виды и проблемы криминализации и наказания. Автореферат диссертации, стр: 13-14.
[7] Иншаков, С. 2000. Криминология. Юриспруденция, стр: 333.
[8] Вопросы свободы слова и поддержки терроризма обсуждаются в обращении в Верховный суд.(2014). Дата просмотров 25.06.2014 http://www.archives.gov/exhibits/charters/bill_of_rights_transcript.html
[9] Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ.
[10] Маалуф А. (1998). Экстремизм, порожденный политикой, а не религией. Аль-Джадид, 7 (37). Обзор Тарабиши, Г., 2001. http://www.aljadid.com/content/extremism-born-politics-not-religion.
[11] Маримаа К. (2011). Многоликость фанатизма. ENDC Proceedings, 14: 29-55.
[12] Пайк, Г. (2009). Патриотический акт США: что дальше. Информация Сегодня, 24 (3). http://www.papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID1431590_code925767.pdf?abstractid=1431590andmirid=4.
[13] Пратт, Д. (2006). Терроризм и религиозный фундаментализм: перспективы прогнозной парадигмы. Марбургский журнал религии, 11 (1). http://researchcommons.waikato.ac.nz/bitstream/handle/10289/767/Pratt%20June%202006.pdf?sequence=1andisAllowed=y.
[14] Резолюция 1344 Парламентской Ассамблеи Совета Европы.(2003). Просмотр даты 25.06.2014 http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17142andlang=en
[15] Сергун, Э. (2010). Экстремизм в российском уголовном праве (теоретико-дедуктивный подход). Диссертация, стр: 50.
. [16] Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом. Сепаратизм и экстремизм 15 июня (2001 г.). http://www.cfr.org/counterterrorism/shanghai-convention-combating-terrorism-separatism-extremism/p25184
[17] Шивели М. и Малфорд К.Ф. (2007).Преступление на почве ненависти в Америке: дебаты продолжаются. Журнал Национального института юстиции, 257. Дата просмотра 25.06.2014 http://www.nij.gov/journals/257/Pages/hate-crime.aspx.
[18] Суслова Е.Р. (2004). Религия и проблемы национальной безопасности в Северо-Кавказском регионе. Автореферат диссертации, с: 12.
[19] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. С изменениями от 05.05.2014.
[20] Патриотический закон США. (2001). РАЗДЕЛ II, РАЗДЕЛ. 215, СЕК. 501. Просмотр даты 25.06.2014 http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-107publ56/pdf/PLAW-107publ56.pdf.
[21] Воронов И.В. (2003). Основания политико-правового ограничения политико-социального экстремизма как угрозы политической безопасности Российской Федерации. Автореферат диссертации, с .: 14.
[22] Винтроб Р. (2002). Лидерство и страсть в экстремистской политике. Книга «Политический экстремизм и рациональность» под редакцией Альберта Бретона. Издательство Кембриджского университета, стр: 23-43.
Как цитировать
КОРОБЕЕВ Александр Иванович; КУЗНЕЦОВ Александр Васильевич.Правовая трактовка экстремизма. Журнал перспективных исследований в области права и экономики , [S.l.], v. 5, n. 2, стр. 103-108, мар. 2017 г. ISSN 2068-696X. Доступно по адресу: https://journals.aserspublishing.eu/jarle/article/view/879>. Дата обращения: 27 окт. 2021 г.
Форма передачи авторских прав издательству ASERS (Издателю)
Эта форма относится к рукописи, автор (ы) которой был принят к публикации и подписан всеми авторами.
Нижеподписавшиеся Автор (ы) вышеупомянутого Документа передают Издателю все авторские права на Документ и на него. Автор (ы) гарантирует, что Документ основан на их оригинальной работе и что нижеподписавшийся имеет полномочия и полномочия для выполнения и выполнения этого задания. Автор несет ответственность за получение письменного разрешения на цитирование ранее опубликованных материалов в любой форме. Издатель признает сохраненные права, указанные ниже, и предоставляет указанным выше авторам и работодателям, для которых работа была выполнена, бесплатное разрешение на повторное использование их материалов, указанных ниже.Авторы могут повторно использовать всю или части вышеупомянутой статьи в других работах, за исключением публикации статьи в той же форме. Авторы могут воспроизводить или разрешать другим воспроизводить вышеуказанный Документ для личного использования Автором или для внутреннего использования компанией, при условии, что указан источник и уведомление об авторских правах Издателя, что копии не используются каким-либо образом, что подразумевает одобрение Издателем продукт или услуга работодателя, и что копии не предлагаются для продажи как таковые.Авторам разрешается удовлетворять запросы третьих лиц на перепечатку, переиздание или другие виды повторного использования. Авторы могут ограниченно распространять всю или части вышеупомянутого Документа до публикации, если они проинформируют Издателя о характере и масштабах такого ограниченного распространения до публикации. Авторы сохраняют за собой все права собственности на любой процесс, процедуру или изделие, описанные в The Paper. Это соглашение становится недействительным, если и только если вышеуказанная статья не принята и не опубликована Издателем или нарисована автором (ами) до принятия Издателем.
Контртеррористический модуль 2 Ссылки
Publicado en julio de 2018.
Este módulo es un recurso para los catedráticos
Libros
Buzan, Barry, Ole Wæver и Jaap de Wilde (1998). Безопасность: новая основа для анализа. Боулдер: Издательство Линн Риннер.
Марке, Дафна (2007). Сможет ли Африка когда-нибудь воспроизвести успешную экономику? Standard Times Press.
Capítulos de los libros
Креншоу, Марта (1988). «Субъективная реальность террориста: идеологические и психологические факторы терроризма». В ред. Роберта О. Слейтера и Майкла Стола. Современные взгляды на международный терроризм . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан.
Прост, Кимберли (2012). «Справедливый процесс и Совет безопасности: случай для офиса омбудсмена». В под ред. Ана-Марии Салинас де Фриас, Кати Самуэль и Найджела Уайта. Контртерроризм: международное право и практика . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Силке, Эндрю (2003). «Стать террористом». В издании Эндрю Силке. Террорист, жертвы и общество: психологические перспективы терроризма и его последствий. Великобритания: John Wiley and Sons Ltd.
Convenciones
Leyes domésticas
Publicaciones y artículos en línea
(2017).«Нападение на грузовик в Нью-Йорке: подозреваемый« вдохновлен Исламским государством »». BBC News, 1 ноября.
(2018). «Стрельба в Лас-Вегасе: убийца был на проигрыше и, по словам полиции, был« гермофобен »». Хранитель, 21 января.
Альмуттаки, А. Ибрагим (2015). «Исламское государство и рост воинствующего экстремизма в Юго-Восточной Азии». Программа исследований АСЕАН , Хулио.
Статья 19 (2015). Кыргызстан: Закон о противодействии экстремистской деятельности – правовой анализ .Лондон: Бесплатный Word Center.
Азиз, Сахар Ф. (2017). «Проигрыш« войны идей »: критика противодействия программам насильственного экстремизма». Школа юридических исследований Техасского университета A&M, исследовательский доклад № 17-22 .
Баекал, Наина (2014). «Восстание террориста-одинокого волка». TIME, 23 октября.
Боннер, Дэвид (2015). «Соединенное Королевство: ответ Соединенного Королевства терроризму». Терроризм и политическое насилие , т.4, вып. 4, стр. 171-205.
Бота, Аннели (2015). «Радикализация терроризма в Кении и Уганде: перспектива политической социализации». Перспективы терроризма , т. 9, вып. 5. С. 2-14.
Чингл, Исаак Питер, Мэри Джонатан Манча и Теофил Гукас (2015). «Влияние конфликта на социально-экономическое развитие Нигерии». Подходы в International Journal of Research Development, vol. 10, вып. 1.
Диксон, Джеффри (2009). «Что вызывает гражданские войны? Обобщение результатов количественных исследований. “Обзор международных исследований, том 11, выпуск 4, стр. 707-35.
Дауни, Джордж (2015). «Скотт Атран о молодежи, насильственном экстремизме и содействии миру». БЛОГИ PLOS, исследования ARTIS и моделирование рисков .
Фаулер, Джеффри Т. (2016). «Аль-Каида, Хезболла и Хамас – все действуют в Южной Америке». In Homeland Security, 21 октября.
Грис, Томас, Тим Кригер и Даниэль Мейриекс (2011). “Причинно-следственные связи между внутренним терроризмом и экономическим ростом.” Defense and Peace Economics, vol.22, issue 5, pp. 493-508.
Хейдеманн, Стивен (2014). «Противодействие насильственному экстремизму как сфера практики». Институт мира США , выпуск 1.
Ikejiaku, Брайан-Винсент (2009). «Взаимосвязь между бедностью, конфликтом и развитием». Журнал устойчивого развития, т. 2, вып. 1. С. 15-28.
Институт исследований безопасности (ISS) (2017). «Новые кандидаты соперничают за позиции в PSC.”20 декабря.
Хан, Хумера (2015). «Почему противодействие экстремизму терпит неудачу: подход Вашингтона к предотвращению сверху вниз ошибочен». Министерство иностранных дел , 18 февраля.
Лиоу, Джозеф Чинён (2018). «Зыбучие пески терроризма». Комментарий RSIS , No. 025-15 февраля.
Маклин, Рут (2018). «Школьницы Нигерии опасались пропажи после нападения на Боко Харам». The Guardian , 22 февраля.
Маккантс, Уильям и Клинт Уоттс (2012).«Стратегия США по противодействию насильственному экстремизму: оценка». Институт исследований внешней политики E-Notes , diciembre.
Макколи, Кларк и София Москаленко (2008). «Механизм политической радикализации: пути к терроризму». Терроризм и политическое насилие , т. 20, вып. 3, стр. 415-433.
Макферсон, Поппи (2016). «« Мусульмане не допускаются »: как нарастает национализм в Мьянме Аунг Сан Су Чжи». Хранитель , 23 мая.
Насер-Эддин, Минерва, Катерина Агостино, Гилберт Калуя и Бриджит Гарнхэм (2011). «Обзор литературы по борьбе с насильственным экстремизмом (CVE)». Министерство обороны Австралии, Центр технологий борьбы с терроризмом и безопасности, Организация по оборонной науке и технологиям. Марцо.
Рамдин, Мариша (2017). «Противодействие терроризму и насильственному экстремизму в Африке». Африканский центр конструктивного разрешения споров (АККОРД) . 21 июля.
Романюк, Петр (2015). «Работает ли CVE? Уроки, извлеченные из глобальных усилий по борьбе с насильственным экстремизмом». Глобальный центр совместной безопасности , сентябрь.
Роза, Георгий и Диана Несторовские (2005). «На пути к Договору АСЕАН о борьбе с терроризмом». Сингапурский ежегодник международного права , vol. 9. С. 157–189.
Сэндлер, Тодд и Уолтер Эндерс (2004). «Экономическая перспектива транснационального терроризма». Европейский журнал политической экономии, т.20, вып. 2, стр. 301-316.
Контртеррористический комитет Совета Безопасности (2017). «Исполнительный директорат Контртеррористического комитета Организации Объединенных Наций (ИДКТК) приветствует крупную инициативу частного сектора по борьбе с терроризмом в Интернете». 26 июня.
Штайнмайр, Андреас (2017). «Способствовал ли кризис беженцев недавнему росту ультраправых партий в Европе?» Отчет DICE, т. 15. С. 24-27.
Тан, см. Сенг и Хитоши Насу (2016). «АСЕАН и развитие законодательства и политики в области борьбы с терроризмом в Юго-Восточной Азии.” Юридический журнал UNSW , том 39, выпуск 3, стр. 1219–1238.
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Глобальная инициатива «Образование прежде всего». «Может ли образование предотвратить насильственный экстремизм?»
Вентлинг, М. (2002). «Мои 30 лет в Африке: все еще ищу ответы» . Американская ассоциация иностранных служб (AFSA) .
Informes, declaraciones y estrategias
Африканский союз. Совет мира и безопасности (PSC) .(Последний доступ 8 мая 2018 г.).
Африканский союз, Совет мира и безопасности.
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) (2017). Совместная декларация министров обороны стран АСЕАН о партнерстве во имя перемен, взаимодействии с миром . Октябрь 23,
Астанинская декларация глав государств Шанхайской организации сотрудничества . 9 июня 2017.
Бангладеш, Обсерватория мира, отчеты о состоянии мира.
Федеральная государственная служба юстиции Бельгии (2015 г.). План действий против радикализации в тюрьмах . Марцо.
Исполнительный директорат Контртеррористического комитета (ИДКТК), Международный контртеррористический центр – Гаага (2015). “Отчет семинара – Национальный семинар по эффективному выполнению Резолюции Совета Безопасности 1624 (2005 и 2178 (2014).” Тунис, 3-4 ноября
)
Проект противодействия экстремизму. Тунис: экстремизм и контрэкстремизм .
Европейское полицейское управление (EUROPOL) (2016).«Изменения в способах действий террористических атак Исламского государства». Гаага, 18 января.
Европейский союз, Европейская комиссия
Европейский Союз, Совет Европы (2005 г.). Контртеррористическая стратегия Европейского Союза . 30 ноября.
Европейский союз, Европейский парламент и Совет (2010 г.). Директива 2010/13 / ЕС Европейского парламента и Совета от 10 марта 2010 г. о согласовании определенных положений, предусмотренных законом, постановлением или административными мерами в государствах-членах в отношении предоставления аудиовизуальных медиа-услуг .L 95/1.
Фрэнк, Шерил и Денис Рева (2016). «Предотвращение воинствующего экстремизма: место Южной Африки в мире». Институт исследований в области безопасности, Аналитический отчет. 95.
Кунднани, Арун (2015). Десятилетие потерянного: переосмысление экстремизма и радикализации . Лондон: Клейстон.
Глобальный контртеррористический форум (GCTF).
Правительство Бельгии, Управление общей безопасности и защиты (2015). “Определения: виолончельная радикализация.«
Межамериканский комитет по борьбе с терроризмом (CICTE)
Исламская конференция на высшем уровне, Стамбульский саммит (2016). 13-я сессия Исламской конференции на высшем уровне, Стамбульская декларация о единстве и солидарности во имя справедливости и мира . 14-15 апреля. OIC / SYM-13/2016 / Декларация.
Форум Исламской конференции по диалогу и сотрудничеству, Исламская организация по вопросам образования, науки и культуры (2016 г.). Совместная молодежная стратегия ОИК . ПРОЕКТ. ICYF-DC / ICYSM-3/2016/01 / Rev.1.
Лига арабских государств (ЛАГ) (2015). «Доклад Лиги арабских государств: конференция« Региональная безопасность и вызовы, стоящие перед арабским регионом », февраль 2015 г.»
Нанес, Мэтью и Бриони Лау (2018). «Опросы и противодействие насильственному экстремизму: Практическое руководство». Азиатский фонд и Департамент иностранных дел и торговли правительства Австралии .
Национальное агентство по борьбе с терроризмом (2014). План по предотвращению терроризма, номер: PER.04, К.БНПТ. 12/2014.
Нойман, Питер
Организация исламского сотрудничества (ОИС)
ОИК, Совет министров иностранных дел (2017 г.). Отчет 44-й сессии Совета министров иностранных дел (Сессия по вопросам молодежи, мира и развития в мире солидарности). 10-11 июля. Абиджан, Республика Кот-д’Ивуар. OIC / 44-CFM / 2017 / REPORT / FINAL.
ОБСЕ, Постоянный совет (2012 г.). Решение № 1063: Сводные рамки ОБСЕ в борьбе с терроризмом .7 декабря.PC.DEC / 1063.
ОБСЕ, Совет министров
Спекхард, Энн, Ардиан Шайковци и Чинара Эсенгул (2017). «Анализ движущих сил радикализации и насильственного экстремизма в Кыргызстане, включая роль кыргызских женщин в поддержке, присоединении, вмешательстве и предотвращении экстремизма в Кыргызстане». Международный центр изучения насильственного экстремизма . 4 агосто.
Правда, Джеки и Шри Эддионо (2017). «Предотвращение насильственного экстремизма: гендерные перспективы и роль женщин, заключительный отчет.” Монаш Центр гендера, мира и безопасности .
Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)
Государственный департамент США и Агентство США по международному развитию (USAID) (2016). Совместная стратегия противодействия насильственному экстремизму . Мэйо.
USAID (2009). Справочник по драйверам насильственного экстремизма . Февраль.
Регион Ближнего Востока и Северной Африки Всемирного банка, Экономический монитор БВСА (2016). Экономическая и социальная интеграция для предотвращения насильственного экстремизма . Octubre.
Дискурсы
Materiales de las Naciones Unidas
Организация Объединенных Наций, Комитет по ликвидации расовой дискриминации (2002 г.). Общая рекомендация XXX КЛРД о дискриминации неграждан . 1 октября.
Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея
Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, Совет по правам человека
Контртеррористическое управление Организации Объединенных Наций, Целевая группа по осуществлению контртеррористических мероприятий (ЦГОКМ) (2016).”FAQ – Женевская конференция по предотвращению насильственного экстремизма: Женевская конференция по предупреждению насильственного экстремизма – Путь вперед, .” Женева, 7 и 8 апреля.
Управление Организации Объединенных Наций по борьбе с терроризмом (2017 г.). Улучшение понимания феномена иностранных боевиков-террористов в Сирии. Хулио.
Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН) (2016). Справочник по обращению с заключенными из числа воинствующих экстремистов . Серия справочников по уголовному правосудию, Вена.
Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности (2004 г.). Верховенство закона и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах: доклад Генерального секретаря . 23 августа. S / 2004/616.
Организация Объединенных Наций, Швейцарская Конфедерация (2016 г.). «Женевская конференция по предотвращению насильственного экстремизма – путь вперед: концептуальная записка». 7-8 апреля, Женева, Швейцария.
Volver al inicio
Почему постановление ЕСПЧ 2010 г., Свидетели Иеговы в Москве против.Россия, актуальна сейчас
15.06.2020
Права человека без границ
Христианские маргинальные группы (жертвы)
Секуляристы / атеисты (преступники)
Всемирная штаб-квартира JW – Десять лет назад, 10 июня 2010 года, Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что российские власти допустили грубое нарушение прав человека, проводя многолетнюю кампанию по подавлению свободы вероисповедания Свидетелей Иеговы. Постановление ЕСПЧ предписало России выплатить крупный штраф и восстановить регистрацию Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в Москве, которую власти отменили в 2004 году.
Это актуально сейчас?
Да. Решение ЕСПЧ 2010 года категорически опровергло безосновательные обвинения, которые Россия продолжает выдвигать сегодня против мирных верующих, пытаясь навесить на них ярлык «экстремистов». Таким образом, объективные выводы ЕСПЧ являются авторитетным голосом, разоблачающим и противодействующим пропаганде, которую Россия развернула против Свидетелей Иеговы.
Какую ложь разоблачил ЕСПЧ?
Принуждение к разрушению семей —§109-114 (см. Ссылку на приговор выше)
Проповедь от двери к двери вторглась в личную жизнь других —§122
Нарушение родительских прав родителей, не являющихся свидетелями церкви —§123-127
Прозелитизм, «контроль над разумом» и тоталитарная дисциплина —§128-130
Поощрение самоубийства или отказ в медицинской помощи —§131-141
Ущерб здоровью граждан —§143-146
Привлечение несовершеннолетних в организацию —§147, 148
Призыв граждан к отказу от выполнения гражданских обязанностей —§149–153
Таким образом, ЕСПЧ пришел к выводу, что Управление юстиции Москвы вместе с московскими судами не имело доказательств в поддержку своих требований и «никаких юридических оснований» для отказа в перерегистрации Свидетелей Иеговы.Суд осудил московские власти, заявив, что они «действовали недобросовестно и пренебрегали своим долгом сохранять нейтралитет и беспристрастность». Кроме того, Суд признал власти Москвы виновными в нарушении Европейской конвенции о правах человека, участником которой является Россия (§181, 182.
).
Кто стоит за ложью России?
Начиная с 1995 года, Комитет спасения молодежи от тоталитарных культов (он же Комитет спасения), неправительственная организация, аффилированная с Русской православной церковью, упорно пыталась запретить деятельность Свидетелей Иеговы в Москве.В последующие годы Комитет спасения пять раз пытался возбудить уголовное дело против Свидетелей, но все они были прекращены. Однако в апреле 1998 года новый следователь рекомендовал Комитету спасения подать гражданский иск против Свидетелей. Эта тактика оказалась успешной (§16–22).
В последние годы российская ассоциация, являющаяся членом антисектантской зонтичной организации FECRIS (Европейская федерация центров исследований и информации о сектантстве), была основным участником общего плана, направленного на реинтеграцию так называемых заблудших овец в Православную церковь. .Ассоциация членов FECRIS в России, финансируемая Китайской республикой, активно преследует Свидетелей Иеговы и другие религиозные меньшинства.
Российский закон и антиэкстремистская риторика помогают РПЦ…
В 1997 году в России был принят закон, который исключил Свидетелей Иеговы из списка «традиционных» религий, признанных в России. В следующем году дело Комитета спасения против Свидетелей, возбужденное в соответствии с этим законом 1997 года, привело к фактическому запрету общины в Москве в 2004 году.
Федеральный закон России «О противодействии экстремистской деятельности» (№ 114-ФЗ), принятый в 2002 году, был изменен в 2006, 2007 и 2008 годах таким образом, что он выходит «далеко за рамки любых опасений экстремизма, связанного с терроризмом», согласно статья «Российский закон об экстремизме нарушает права человека», опубликованная в The Moscow Times .
Закон «просто использует терминологию« террорист », которая стала обычным явлением во всем мире после нападения 11 сентября на башни-близнецы в Нью-Йорке, и использует его для описания нежелательных религиозных групп по всей России», – объясняет Дерек Х.Дэвис, бывший директор Института церковно-государственных исследований имени Дж. М. Доусона при Бейлорском университете. Следовательно, «ярлык« крайний », – говорит г-н Дэвис, – несправедливо и непропорционально используется против Свидетелей Иеговы».
В своем решении от 2010 года ЕСПЧ признал Свидетелей «не виновными в экстремистской деятельности». (§55) «Я согласен с выводом ЕСПЧ», – заявил бывший специальный докладчик ООН Хайнер Билефельдт.
«Запрет Свидетелей Иеговы на организацию в соответствии со своей религией был« резким »и« несоразмерным »и нарушал свободу вероисповедания.”
«Судебная ошибка»
9 июня 2020 г. Рэйчел Денбер из Хьюман Райтс Вотч назвала приговор Геннадию Шпакоскому, одному из Свидетелей Иеговы, «судебной ошибкой». Она призвала Россию освободить Шпаковского и еще 30 заключенных Свидетелей Иеговы. Она добавила:
«Свидетелям Иеговы в России должно быть разрешено отправлять религиозные обряды наравне со всеми, не опасаясь ареста или преследований».
Ниже приведены последние статистические данные о преследованиях Свидетелей Иеговы в России на всей территории Федерации и в Крыму:
346 возбуждено уголовное дело
31 человек находится в СИЗО (8 осуждены; 23 содержатся под стражей до суда; 170 отбыли срок в предварительном заключении)
23 под домашним арестом
946 домов подверглись обыску с момента постановления Верховного суда 2017 года (145 рейдов в 2020 году – даже во время пандемии COVID-19)
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИИ ВЫПУСТИЛО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ЛИКВИДАЦИИ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ, 395 ЛРОС – Starconnect Media
Admin l вторник, 18 июля 2017 г.
МОСКВА, Россия – Минюст России опубликовал окончательное заявление о ликвидации Административного центра Свидетелей Иеговы и 395 местных религиозных организаций в стране.

По сообщению Министерства, 20 апреля 2017 года Верховный Суд удовлетворил иск Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации в полном объеме по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и в его составе 395 местных религиозных организаций.
«17 июля 2017 года Апелляционная коллегия Верховного Суда, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу религиозной организации« Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России »на решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года, решила оставить это решение Верховного суда без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения », – сказали в ведомстве.
По данным ведомства, в отношении этой религиозной организации (Россия) решила ликвидировать ее по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 17 июля 2017 года, «она и все входящие в ее состав местные религиозные организации считается экстремистским.
«Правовым последствием признания централизованной религиозной организации является запрет экстремистской деятельности на территории Российской Федерации», – сказано в сообщении.
См. Полное заявление ниже.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЦЕНТР СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ В РОССИИ»
20 апреля 2017 г. Верховный Суд удовлетворил иск Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» религиозной организации. «Административный центр Свидетелей Иеговы в России» и в его структуре 395 местных религиозных организаций.
17 июля 2017 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу религиозной организации «Административный центр Свидетелей Иеговы в России» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 г., постановила оставить это решение Верховного суда без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В отличие от данной религиозной организации принято решение о ее ликвидации по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 17 июля 2017 года, она и все входящие в ее состав местные религиозные организации признаны экстремистскими.

Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ • Президент России

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О противодействии экстремистской деятельности

О противодействии экстремизму в деятельности некоммерческих организаций :: Министерство юстиции Российской Федерации

Домодедовская таможня

Положения законодательства о противодействии экстремизму

О противодействии экстремистской деятельности | Официальный сайт администрации Калтанского городского округа

Порядок и последствия признания информационных материалов экстремистскими

08.06.2016г.

Нормативные, правовые и иные акты в сфере противодействия экстремизму

Законодательная линия

Свобода слова во всем мире | ООО «СИБФМ» с. Роскомнадзор

Краткое изложение дела и результат

Факты

Обзор решения

114-fz – Перевод на французский – примеры английский

Правовые меры против экстремизма | Журнал перспективных исследований в области права и экономики

Аннотация

использованная литература

Контртеррористический модуль 2 Ссылки

Este módulo es un recurso para los catedráticos

Libros

Capítulos de los libros

Convenciones

Leyes domésticas

Publicaciones y artículos en línea

Informes, declaraciones y estrategias

Дискурсы

Materiales de las Naciones Unidas

Почему постановление ЕСПЧ 2010 г., Свидетели Иеговы в Москве против.Россия, актуальна сейчас

Это актуально сейчас?

Какую ложь разоблачил ЕСПЧ?

Кто стоит за ложью России?

Российский закон и антиэкстремистская риторика помогают РПЦ…

«Судебная ошибка»

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИИ ВЫПУСТИЛО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ЛИКВИДАЦИИ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ, 395 ЛРОС – Starconnect Media

Добавить комментарий Отменить ответ