Под прикрытием: Лейтенант и педофил (2 серия) фрагмент из ХБ смотреть онлайн видео, бесплатно!

ОНА ТЕРПЕЛА ЕГО ПОХОЖДЕНИЯ И ПРОСТИЛА РОЖДЕНИЕ ВНЕБРАЧНОЙ ДОЧЕРИ! Боль и измены Аллы Демидовой

Через 2 часа

Ставим лайки, подписываемся, комментируем видео! #TheRelizzz : подпишись ☛ https://goo.gl/xc9AGW (Не забудь НАЖАТЬ на колокольчик , и выбрать ВСЕ УВЕДОМЛЕНИЯ чтобы не пропустить НОВЫЕ видео!!!) ………………………………………………………….. TheRelizzz / STUDIO (http://youtube.com/TheRelizzz) Всё самое интересное на нашем канале! Присаживайтесь поудобнее, приятного просмотра… НОВЫЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! ………………………………………………………….. #therelizzz #therelizzzstudio НЕ ПРОПУСТИТЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО: https://youtu.be/ONinR6fwtiM – Как выглядела и кем была в молодости бывшая жена Путина. Кто она сейчас на самом деле… https://youtu.be/C1GvThdpHm8 – ВСЕ В ВОСТОРГЕ, УВИДЕВ ИХ! Актриса Марина Александрова показала детей от известного мужа – режиссёра https://youtu.

be/qjKM6GUIdqY – Не упадите! Кем стала дочь певца Вячеслава Добрынина, она показала внуков! Как выглядит жена.. https://youtu.be/CbCTB0meNUw – Что скрывала вдова Леонида Брежнева после его смерти! Правду раскрыли! Только сейчас стало ясно… https://youtu.be/FMbWgPJPLk0 – Вы ахнете! Жена Шойгу, кто она такая! Вы только посмотрите, как она выглядит… https://youtu.be/bIUEASCFinY – ТЯЖЁЛЫЙ РАЗВОД С ИЗВЕСТНЫМ АКТЁРОМ И ПЯТЬ СЫНОВЕЙ! Как живёт многодетная актриса Наталия Антонова https://youtu.be/9pbUlMxx-jM – Муж Дианы Гурцкой, кто он такой на самом деле! Раскрыта правда о жизни с певицей. Как выглядит сын https://youtu.be/mZ6xRVOf4sA – ВСЕ В ВОСТОРГЕ, УВИДЕВ ИХ! Как выглядят сыновья и жена Алексея Дмитриева, харизматичного актёра https://youtu.be/bqTo3f0baPU – Сын тоже актёр! Вы только взгляните на сыновей 73-летней Натальи Варлей! Кем они стали, как выглядят https://youtu.be/Z-2eQeBWkIM – Завеса открылась! Мария Куликова больше не скрывает мужа! Вот кем оказался её новый избранник.
. https://youtu.be/nPCUd41ndQM – Любила Машкова, а стала женой Сафонова. Как выглядят трое детей Ольги Ломоносовой от известного мужа https://youtu.be/p0NGOM5bxHY – В 26 лет Анна Казючиц стала мачехой его сыну! Не упадите! Кто муж, как выглядит сын от второго брака https://youtu.be/f480u2FfuIw – Ему было 57, а ей 39, когда родился сын! Куда пропала Екатерина Редникова из Вора! Как выглядит сын? https://youtu.be/WPCauphlY4U – Дочери знаменитого Райкина уже 82! Ради неё известный актёр оставил беременную жену! Кем стал сын… https://youtu.be/TAF29W74yxI – Ей было 18, а ему 46 лет. Не упадите! Как сегодня живут актриса Анна Назарьева и её известный муж… Если вам понравилось видео, не стесняйтесь добавить его на свою страничку в соц сети, нажав на кнопку “Поделиться” под видео. А так же поставить “лайк” Это способствует росту канала и более частому появлению новых видео. Спасибо:)

Выговор в армии – Юридическая помощь

Чем грозит объявление строгого выговора военнослужащему

Добрый день, в январе этого года я получил взыскание “строгий выговор”. Его не сняли до сих пор и я полгода не получаю премию. Как быть? Право снятия дисциплинарного взыскания принадлежит тому командиру начальнику , которым взыскание было применено, а также его прямым начальникам, имеющим не меньшую, чем у него, дисциплинарную власть.

Право снятия дисциплинарных взысканий, указанных в статьях 75 – 79 настоящего Устава, принадлежит прямому командиру начальнику , имеющему дисциплинарную власть, не меньшую, чем начальник, применивший взыскание. Командир начальник имеет право снять дисциплинарное взыскание только после того, как оно сыграло свою воспитательную роль, и военнослужащий исправил свое поведение образцовым выполнением воинского долга.

Военнослужащий считается не имеющим дисциплинарных взысканий после их снятия соответствующим командиром начальником или по истечении одного года со дня применения последнего взыскания, если за этот период к нему не было применено другое дисциплинарное взыскание.

Новости Турция: Газопровод “Турецкий поток” может быть завершен к концу года Лавров: Программа по выполнению договора о СГ в корректировке не нуждается Названы марки-лидеры по выручке в России В Перу найден летний храм поклонения воде В Красноярском крае пропала девушка на иномарке Автор Чебурашки-Дейенерис начал работать в “Союзмультфильме” Синоптики пообещали москвичам “марсианские” пейзажи В Красноярске разъяренный подросток перебил окна в школе Бывший мэр Элисты задержан по обвинению во взяточничестве Для фигуранта дела о теракте в Петербурге попросили пожизненное заключение В Подмосковье мать насмерть задавила младенца во сне Россиянам порекомендовали отложить поездки в Ирак В Красноярске сын впервые стал донором печени для умирающей матери Несколько сотен коал погибли в Австралии из-за лесных пожаров Два компактных Mitsubishi получили передки в стиле Lada Медведев и Румас проведут заседание Совмина Союзного государства Законопроект об IT-гигантах отзовут для доработки Лавров назвал Беларусь ближайшим союзником России Руферы устроили драку с охранниками на крыше башни “Империя” в Москве На ВДНХ в четверг заработает мобильная телестудия Лавров: Из-за действий США углубляется кризис в сфере контроля над вооружениями Суд оставил Джулиана Ассанжа под стражей Жирков может пропустить заключительный матч отборочного турнира ЧЕ NASA впервые описало “танец” лун на орбите Нептуна Ученые впервые показали 3D-снимок найденного в Турции “Ноева ковчега” В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Сотрудники газеты “Курская правда” прошли стажировку в “Российской газете”. Что не пропустить по ТВ на неделе с 18 по 24 ноября. Знаете ли вы историю России?

Проверочный тест из базы ОГЭ. Рубрика: Власть. Консультация юриста: Снятие с военнослужащего дисциплинарного взыскания. Текст: Александр Томенко. Вопрос: Добрый день, в январе этого года я получил взыскание “строгий выговор”. Евгений, 31 год, г. Одновременно с военнослужащего может быть снято только одно дисциплинарное взыскание.

Александр Томенко, военный юрист Задайте свой вопрос. Власть Право Юрконсультация Вопросы военному юристу. Добавьте RG. Главное сегодня В правительстве оценили идею сократить время продажи алкоголя.

В Кремле ответили на вопрос об усилении контроля на границе с Беларусью. В Тбилиси полиция дубинками и водометами разгоняет протестующих. Назван срок поставки систем С в Индию. Депутат бундестага: Европе не нужен американский газ. Главный редактор — В.

Хб выговор строгий выговор – Выговор, строгий выговор!!! – ХБ шоу – лучшее

Строгий выговор по ТК РФ в 2018 году – как он назначается, последствия

Главная — Организация бизнеса — Кадры — Строгий выговор

Далеко не все сотрудники и даже работодатели, руководители и кадровые специалисты знают, что представляет собой строгий выговор на работе и какая разница между ним и простым выговором.

Однако строгий выговор по ТК РФ может иметь совершенно иные механизмы правового регулирования, вплоть до полной недопустимости применения подобного дисциплинарного взыскания и привлечения работодателя за данные действия к ответственности.

Поэтому знать о том, что такое строгий выговор следует всем сторонам трудовых взаимоотношений.

Строгий выговор по ТК РФ – законодательное регулирование

С точки зрения положений российского законодательства, дисциплинарные взыскания, к которым относится по факту строгий выговор, имеют достаточно четкое и однозначное правовое регулирование, обеспечиваемое нормативами Трудового кодекса.

Так, с юридической точки зрения, отдельные аспекты рассматриваемого вопроса могут присутствовать в положениях следующих статей ТК РФ:

  • Ст.66. Данная статья затрагивает в своих нормативах вопросы, напрямую связанные с ведением трудовых книжек сотрудников. С точки зрения применения дисциплинарных взысканий в отношении сотрудников, в том числе и строгого выговора, следует в первую очередь обратить внимание на прямой запрет внесения означенных взысканий в трудовые книжки, кроме случаев, когда таковым является увольнение трудящегося.
  • Ст.81. Хоть эта статья не затрагивает напрямую сами дисциплинарные взыскания, налагаемые на трудящихся, она касается в своих положениях возможных последствий строгого выговора или иного отмеченного работодателем проступка.
    При этом данной статьей рассматривается именно увольнение по инициативе работодателя в качестве одного из возможных последствий дисциплинарного взыскания или грубого нарушения трудового распорядка.
  • Ст.189. Нормативы, рассматриваемые в означенной статье, касаются общих принципов правового регулирования трудовой дисциплины в организациях, одним из аспектов которой может являться как поощрение сотрудников, так и наложение на работников выговоров или дисциплинарных взысканий иного характера.
  • Ст.192. В отношении дисциплинарных взысканий именно означенная статья обеспечивает основные механизмы их практического правового регулирования. В том числе, она рассматривает возможные к применению в трудовой деятельности дисциплинарные взыскания, не предусматривая возможность вынесения работнику строгого выговора. Однако также в положениях этой статьи допускается возможность использования иных видов взысканий, если они регламентированы соответствующими федеральными нормативными актами, что дает право использования работодателем или руководителем в некоторых случаях строгих выговоров по отношению к сотрудникам.
  • Ст.193. Принципами этой статьи устанавливается прямой порядок назначения дисциплинарных взысканий работодателями, которому последние должны следовать без каких либо отклонений. Если же будут иметь место нарушения означенного порядка действий, дисциплинарное взыскание может быть признано неправомерным, что отменит любые последствия его наличия для сотрудника, а работодателя может привлечь к административной ответственности.
  • Ст.194. Эта статья регламентирует порядок, в соответствии с которым строгий выговор, равно как и любое иное взыскание могут быть сняты с сотрудника.

Как можно понять, по ТК РФ строгий выговор не относится к общепринятым видам дисциплинарных взысканий, которые включают в себя замечание, выговор и увольнение. Однако это не значит, что данное взыскание не существует или не имеет отдельного правового регулирования.

Когда может применяться строгий выговор

Статья 192 ТК РФ устанавливает всего три допустимых в общих случаях трудовых взаимоотношений вида дисциплинарных взысканий – замечание, выговор или увольнение. Формулировки «строгий выговор» положения данного нормативного документа не предполагают.

Соответственно для большинства субъектов хозяйствования в виде частных коммерческих или некоммерческих организаций, использование строгого выговора в качестве дисциплинарного взыскания по отношению к работникам является недопустимым.

Более того, если работодатель вынесет работнику строгий выговор вместо простого выговора, данное дисциплинарное взыскание легко может быть оспорено как в трудовой инспекции, так и в судебном порядке в качестве незаконного.

Соответственно – работодатель за таковые действия может в итоге быть привлечен к административной ответственности.

А если вследствие строгого выговора работник за следующее дисциплинарное нарушение будет уволен – то данные действия также будут являться незаконными, и сотрудник сможет восстановиться на работе через суд.

Что, в свою очередь, повлечет за собой и материальную ответственность работодателя – ему будет необходимо не только оплатить судебные издержки и восстановить сотрудника на работе, но также и выплатить неполученный заработок за все время с момента увольнения до фактического восстановления.

Однако в ряде органов строгий выговор является допустимым. В частности, нормативы федерального законодательства и межотраслевых соглашений предусматривают такой вид дисциплинарного взыскания для следующих государственных служб и органов:

  • Прокуратура.
  • Таможенная служба.
  • Органы внутренних дел.
  • Следственный комитет.
  • Военная и альтернативная гражданская служба.
  • МЧС.
  • Нотариусы.
  • Морской транспорт и рыбная промышленность.
  • Железнодорожный транспорт.
  • Атомные и ядерные объекты.

Во всех вышеозначенных организациях предусматривается расширенный список дисциплинарных взысканий, в который в том числе входит и строгий выговор. При работе в данной сфере работникам может выноситься строгий выговор и данные действия не будут являться незаконными с юридической точки зрения.

Строгий выговор и выговор – разница между данными взысканиями и последствия

Для работников служб и органов, где допускается использование дополнительных дисциплинарных взысканий, равно как и для руководителей отдельных подразделений означенных служб, может быть интересна разница между выговором и строгим выговором. Считается, что строгий выговор является более серьезным дисциплинарным взысканием, чем замечание сотруднику или простой выговор. Соответственно – назначается строгий выговор за более серьезные дисциплинарные нарушения.

Несмотря на большую строгость и жесткость данного дисциплинарного взыскания, предполагаемого действующими нормативами, с практической и юридической точки зрения последствия строгого выговора являются идентичными для работника вынесенному ему простому выговору или замечанию и не могут предполагать каких-либо дополнительных санкций.

К последствиям строгого выговора можно также отнести лишение премии, если это предусмотрено положениями законодательства, трудового договора коллективного договора или внутренних нормативных актов организации.

  Также, вместо вынесения строгого выговора во время действия аналогичного или иного дисциплинарного взыскания, которое не было снято, работник может быть также уволен за совершение дисциплинарного проступка.

(26

Источник: https://delatdelo. com/organizaciya-biznesa/strogij-vygovor.html

Усть-Каменогорск – Всё снять

Адвокат попросил снять с Серика Ахметова запрет на госслужбу.

Адвокат экс-премьер-министра Серика Ахметова озвучил ходатайство об условно-досрочном освобождении своего подзащитного, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Во время заседания в районном суде Караганды адвокат Николай Лесник отметил, что его подзащитный полностью выполнил все требования закона и имеет право на условно-досрочное освобождение в связи с отсутствием злостных нарушений и полным возмещением материального ущерба государству.

В своем выступлении Лесник ссылался на нормативное постановление Верховного суда от 2 октября 2015 года “О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и сокращения срока назначенного наказания”.

Кроме снятия ограничения свободы и освобождения по УДО, адвокат попросил рассмотреть возможность снятия с Ахметова дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на госслужбе.

“Суду надлежит исследовать вопрос об освобождении господина Ахметова от дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать должности в государственных органах на оставшийся неотбытый срок наказания. Поэтому мы просим суд наше ходатайство удовлетворить и освободить условно-досрочно моего подзащитного от отбывания основного вида наказания и дополнительной меры наказания”, – выступил Николай Лесник.

Между тем прокурор Асем Тергеубекова в своей речи высказалась против удовлетворения ходатайства. Она отметила, что изучила представленные сведения службы пробации Казыбекбийского района Караганды и полагает, что сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, недостаточно. Судья Манат Жумакаева удалилась в совещательную комнату до 15.00.

Напомним, бывший премьер-министр Казахстана Серик Ахметов был приговорен к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Серик Ахметов выплатил 2,2 миллиарда тенге в качестве компенсации. Благодаря этому суд сократил осужденному срок заключения с десяти до восьми лет. В январе 2017 года Серику Ахметову сократили срок по амнистии. Неотбытая часть наказания была уменьшена на четверть, то есть на один год, семь месяцев и 11 дней. Экс-премьер-министру заменили меру наказания на ограничение свободы, и в сентябре 2017 года он вышел из колонии.

В мае 2018 года Серик Ахметов уже просил суд Караганды заменить ограничение свободы на штраф, но позже отозвал свое заявление.

хадеев равиль гафиевич родился 1 января 1945 года поступал в училище с одной, конкретной целью: полеты в космос. только я лётчиком то военным быть не хотел. фантастикой увлекался. году в 55 м сон видел, то ли сон, то ли явь: вроде мы впятером в 90 м году (!) взлетаем в космос. из всех я самый старый – мне сорок пять… и я физик… а тогда ведь и первого спутника не было ещё. проторил было дорожку в мфти, да в 61-м гагарин полетел, а в 62-м я в хвваул поехал. учился сначала в 21 м классном отделении, потом делили на истребителей и бомбёров, перевели в 20 е к.о. на миг-21. друзья: витя добрынин, толя чауров, сеня бокач, коля ботьев. хвваул… первый инструктор – николай николаевич лобанок. спокойный, ни слова грубого я от него не слышал. первый командир звена – майор усенко. тоже спокойный, добрый взгляд, мягкая улыбка… как классно они готовили тогда курсантов. на первом курсе летали на яшках ночью, по приборам самостоятельно уходили из граково на аэродром в базалеевку, делали там несколько заходов по приборам и возвращались на свой аэродром. на втором новые л-29 осваивали вместе с нашими инструкторами. на третьем курсе миг-17, боевые стрельбы на полигоне, даже залповые, самостоятельные полёты ночью. в хорошем сму возили нас. случай один такой был. на третьем курсе невзлюбил меня ком. аэ п/п-к румянцев. хихикнул я где-то не во время… но как меня спишешь? вылетал всегда в числе первых. на миг-17 первую заправку делал – сам садился. а тут выцепили меня – гражданку одевал в увольнении. пять суток ареста. но в граково где сидеть. ходил в стартовый наряд месяц. а потом первый полёт – контрольный на допуск к сложному пилотажу с румыном. сделал я фигуры, а на одной петле чуть перетянул. спарка ути – миг-15 строгая была. пилотировать можно двумя пальчиками. перетянул, но исправил, только направление потерял. вылез из самолёта, стою, думаю: – ну вот, всё, списал меня румын. – а румын ушёл ещё до того как я из самолёта вылезть смог. инструктор мой, капитан муха подходит, говорит: – ну, что стоишь? иди вон твой борт, ноль первый, готовый стоит. выпустил он тебя. – не знал я тогда, что если курсант делает ошибки и исправляет, это лучше, чем, если он ошибок не делает вовсе. на четвёртом курсе новые миг 21. вывозная программа – восемь полётов (правда, всем добавляли). самостоятельно на разгон, на потолок, и парой встратосфере на сверхзвуке. не знали тогда ещё как, что делать. пилотаж на максимале, переворот с семи с половиной тысяч, а в нижней точке две с половиной, да и без ару. промахнёшься со скоростью, не вытянешь – эффект «резиновой ручки». пускали нурсы с углом тридцать, а на вводе скорость 550. на посадке скорость 320, а с баком (тоже дали полетать), так 340. это потом уж спс придумали. резины хватало на три, в лучшем случае на пять полётов. так это нормой считалось. самолёт заправляем и резину меняем, почти как закон. спорт проклятый – решили мы к выпуску на норматив мастера спорта по бегу подтянуться. никто во время не подсказал, что спорт – могила. толя чауров позднее помер, а мне диагноз при выпуске – порок сердца. кое как допуск на элки дали. и загремел я в первый полк, в луганск инструктором. всё резко так поменялось. инструктор мой на миг 21, зайцев николай константинович так со вздохом и сказал как-то: – всё равно в инструктора… – вот я и узнал тогда, что планировался быть назначенным в купянский полк инструктором. инструкторам тогда позволялось многое. только слетал в полку на л-29 из передней кабины, комэск – дударь леонид семёнович на предварительной говорит: – так. ты из задней кабины не летаешь, будешь пока строи водить по маршруту. тогда такие строи были – два курсанта, а инструктор, ведущий тройки. как сейчас помню: после взлёта, на прямой, в наборе, с двух сторон валера ваньшин и пг – петя гончаров догоняет, пристраивается. а с гражданского аэродрома ил-18 наперерез набирает и земля, кажется, близко. что делать вчерашнему курсанту? кое-как прижал, прошли под илом, выдохнул. потом, когда ночью вводили в строй из задней кабины. тот же дударь провёз меня и сразу проверил. только я не понял даже как садиться. говорю, что, мол, ни разу сам не сел. а леонид семёнович говорит: – ничего, курсанты научат, иди, вози. так я долго ещё боялся, что не смогу посадить из задней кабины, командиром звена уже стал, когда по настоящему попробовал. из луганска на фигуровку на элках летали, в чугуеве садились, а кто там сидел, в понедельник улетали. пригнал я в пятницу самолёт, на фигуровкууехал, а в понедельник наши на нём домой улетели, и остался я один до следующей пятницы. хожу там по пляжам, а какие-то девушки, важные – мы, мол, в хирэ учимся. – а на каком курсе? – на третьем, на радиофизическом, на вечернем отделении. -о, и я буду там учиться. – поехал в институт, не приняли, декан разрешил просто ходить. хожу, хожу, год уже проходил. декана встретил. говорит: – что, всё ещё ходишь? ну-ка идём к проректору. – сам зашёл, с проректором вышел, тот мне говорит: – пошли к ректору. сам зашёл, меня в приёмной оставил. выходит, говорит: – иди в деканат, оформляйся. так и стал я студентом, студенческий билет мне дали, печати там поставили. когда на пятый курс переводили, так бм – борис михайлович булгаков – декан наш, к себе в лабораторию на специализацию меня взял на квантовую радиофизику – на лазеры. тогда это было круто. да не тут то было. весь наш факультет по какой-то реформе в университет перевели. так и закончил там. утром аэродром, полёты, а вечером в харьков на уроки. сессия в отпуск. зимой в чугуеве жили, а летом по лагерям. самолётным спортом занимался, лейтенантом ещё мастером спорта стал. за эти успехи начальник училища, генерал машкей, мне, холостяку, комнатку дал в коммуналке. там и учил уроки, по праздникам, да по выходным. раз на сессию никак не попадал. попросил врача гланды мне вырезать. пока до операции лежал, со страху целый предмет выучил. после операции на две недели освобождение от всех занятий, как раз успел сдать. другой раз в ахтырке попросил командира меня в отпуск на месяц задержать осенью, мол, буду через день дежурным по полку ходить. а на дежурстве теорию поля зубрил. это чистая математика, все выводы знать на зубок требовалось. раз под утро, усталые глаза поднимаю от стола, в проёме двери нач. штаба подполковник можайкин – красный командир его звали за цвет волос. – пошли проверим посты. – говорит. ну, пошли. часовой у знамени спит. в одной казарме дежурный и дневальный спят, во второй тоже спят. не ругалсятогда можайкин, мы с ним общую страсть имели. он стихи писал. молча мне строгий выговор, и в отпуск. но я уже успел сессию сдать. на дипломную практику из кручи ездил раз в неделю, а дома схемы паял. с субботы на воскресенье в наряд, в нелётный день отгул за это. отлетал день, предварительную провёл, плановую состыковал, вечером дочку покупал и в одиннадцать на трассу. шофера меня знали уже, останавливались. ночь еду туда (иногда всю ночь, стоя) день там, на кофе, ночь обратно, как раз приезжал к полётам. в комбез переоделся и… полная нагрузка. командиром звена тогда был. от полётов же не откажешься, звено – четыре лейтенанта. официантки жалели, на стартовый завтрак мне крепкого кофе привозили. это были лучшие годы… хвваул – тяжкий инструкторский труд без просвета. и всегда ты виноват. как измерить тот инструкторский пот, пролитый в задних кабинах? на тонны? нет, это же только вес воды. измерить весом, объёмом невозможно. не получится. не измерить. но всё-таки это лучшие годы жизни… но вырваться невозможно. долгие годы занятий йогой, наконец, диагноз снят, сразу в жуковский в шли. – а ты хто такой? – да я… это, восходящие, перевёрнутые штопора делаю… – а… а на чём летаешь? – на л-29, но я… на миг-21 выпускался … – несколько раз стоял на пороге, но не случилось, не срослось, увы. инспектор вялых предложил как-то в лагерной курилке: – хочешь, я тебя на миг-23 на завод сосватаю. – а рядом командир полка, силантьев: – куда! а работать кто будет?! – но через год генерал сенченко, наш герой войны, поддержал, помог. вырвался. на заводе первый год я чувствовал себя в отпуске. к хорошему быстро привыкаешь: в пятницу домой и до понедельника свободен. только отказов много и аварии часто. всё делается у нас в стране при помощи молотка зубила и какой-то матери…пугали нас каждодневно, да ещё всегда свалить вину на нас искали возможность. в инструкции описано 53 особых случаев полёта. двух только у меня не было. отказа поворота крыла и отказа одновременно двух гидросистем. и пожар, и взрыв, были, и помпаж с вращением на предельном числе м. а некоторые, такие как отказ гидросистемы, раз по двадцать. проверяет наши документы председатель комиссии по расследованию аварии, генерал пристромко, вызывает меня и говорит: -ты, сынок, преступник. я тут на одного тебя за этот год насчитал 95 опасных предпосылок. ты почему их не подаёшь установленным порядком? – это ему кто-то из доброжелателей журнал подсунул, в котором зам. по иас для себя всё записывал, как было. – так если бы я всё это показал, то летать бы нам не дали. -а это что за отказ: некачественный кислород? ну, я рассказал. набираю, мол, высоту в маске, задыхаюсь, маску снимаю, нормально. одену маску, аж круги перед глазами, задыхаюсь. сел: – проверьте кислород. – проверили, там азот. бросил генерал мои книжки и ушёл. два дня не приходил. после другой аварии, лётчик с поломанным хребтом в госпитале, а инженеры вокруг самолёта кругами. спрашивает меня один: – а может лётчик в полёте заснуть? – конечно – говорю – может. вот я часто: просыпаюсь, а самолёт уже по полосе бежит. а в 84 м прорвался на медобследование в звёздный. на первом собеседовании космонавт шаталов спрашивает: – а что это ты за прибор придумал, что так за тебя мигунов ратует? – я рассказал. он загорелся сначала. да, нужен такой прибор. потом говорит: – мы этот прибор через десять лет украдём у американцев. – как, почему, он же готов? я с ним летал. – ты сам увидишь. – космонавт волынов говорит: – делай на эту тему диссертацию. с тобой по другому говорить будут. – сделал. приехал после защиты к шаталову, а он: – я уже двадцатипятилетних набираю. – послал к бежевцу, там на буран военная группка готовится. бородай меня повёл, но: – да ты хоть академиком будь, не могу! – бежевца и мигунов и бородай уговаривали. всё. старый. а те с кем я отбор проходил, все трое в 90 м году (!) слетали. толя арцибарский, гена монаков и афанасьев. а у меня что-то, где-то не состыковалось. до 90 года я всегда свято верил, что буду жив и здоров, потому что в космос в 90-м только полечу, а туда больных и аварийщиков не посылают. тут предложили замениться в гдр на мою же должность. куда уж теперь, поехал. потом уже разваливаться всё начало. уволился из ейска, где ждал год приказа. всё там было. и машины гонял из европы, и мебель возил на грузовике от магазина. потом организовывал чартерные рейсы из харькова, всякой ерундой занимался. через семь лет, которые пролетели незаметно, предложили поехать на мигах полетать в ливии. сдуру поехал, надеялся,что провезут ведь, наверное. нет, не провезли. но не забыл, слетал, получилось. облетал несколько самолётов. дальше в конго (заир бывший), там тоже полетал. у них нет пиропатронов в креслах, а самолёты в пустыне простояли разобранные и ржавые, их собрали, прогазовали и, я старый дурак, полетел. обошлось. вернулся, построил на заработанные деньги себе самолёт двухместный, летал ещё пять лет, пока не разбили мне его в 2006 г. общий налёт 3800 часов, не считая, сколько на своём «бекасе» налетал. в основном на л-29 и на миг-23. первый класс инструкторский и первый класс ввс, мастер спорта ссср по самолётному спорту. как-то даже был абсолютным чемпионом ввс кво, но не больше. парашютных прыжков 92. календарных 31 год. экстремальных ситуаций было много. двигатель в воздухе запускал шесть раз. был пожар, взрыв и прочее. 7. хотелось бы всех увидеть. особенно тех, кого уже не увидеть здесь и не найти. служил большую часть жизни на украине, немного в згв. десять лет инструкторил, а потом шестнадцать был начальником станции лётныхиспытаний. уволен в 1993-м по возрасту с диагнозом «здоров, годен без ограничений». что было самое интересное в жизни описано в рассказах – на моей страничке, на сайте «проза ру». приходите почитать. несколько запомнившихся эпизодов из нашей с вами жизни, таких, какие может быть были у каждого. хотелось людям частичку жизни нашей показать, кому интересно. о мелочах старался не писать, но такие у нас вещи интересные были: заруливаю, руд на стоп, а двигатель не выключается. несколько раз попробовал, отключил аварийно (вывел его из строя). оказалось, перед выруливанием люк был открыт, тяга руда проходила. после запуска люк закрыли, а тяга стала упираться в крайнем положении. другой случай, тоже, вроде бы, мелочь: заруливаю после разгона, руд на стоп, а топливная труба отсоединяется от двигателя и остаток топлива (литров семьсот) выливается под самолёт. вовремя она отсоединилась. самый страшный особый случай был – «отказ третьей статики». самолёт в наборе. ведёт себя непонятно: скорость растёт, а он трясётся как перед штопором. это был миг-23с, он из штопора непросто выводился. понять не мог, вот это и напрягало. а раньше солошенко погиб при таком отказе. все мы этот случай изучали, так что, в конце концов, и я допёр что к чему. перевёл на снижение, а скорость ещё уменьшается. разогнался до тряски по крылу и перевёл его на 45 градусов, снизился, разогнался – ледок в пвд растаял, и всё стало на место. вот представьте, как потом на земле доказывал, что же было. в конго на миг-ах летал в возрасте 55 лет, через семь лет, как уволился! кто поверит?! самому не верится. да ещё самолёт демонстрировал на показухе. вот и результат всего этого: сын лётчик (был). качу закончил. зять лётчик, после нашего училища. а теперь вот и внук, вадим, на третьем курсе в краснодарском вваул. я его спрашиваю: – ты, что, хочешь жить как я, или как твой отец? – отвечает: – полетать хочу. как-то быстро пронеслось время. вот вроде вчера всё было: август 1962 го. прошедшие отбор и конкурс, с трепетом получаем из рук старшины хб и портянки, стриженные под ноль смываем в бане остатки того, чем жили до…, вдыхаем казённый аромат будущего. уже всё разделено на до и после. строем в столовую, слева по одному бегом марш… удивительные люди: кадец, цейтлин, щербаков, безнос нас знакомят с науками. по одиннадцать часов, изо дня в день. перед началом занятий по всему уло морзянка. занятия и в субботу и в воскресенье. нужно успеть к весне и курс наук пройти и к полётам подготовиться. вечерняя прогулка строем с песней. …- орлята, учатся летать… первые рулёжки по роганскому аэродрому, близнецы, левковка, граково, чугуев… в купянске на миг-21 и як-28, которых нет ещё в строевых частях. первая катастрофа – толя лобанов. выпуск, работа, работа, работа. пролетело всё и вот уже внуки – и спать приходится не с девушкой а с бабушкой…. где-то ломит, что-то зудит. нажитый тяжким инструкторским трудом геморрой всегда носишь с собой… . куда всё унеслось? а может ничего этого и не было? может я и не умелникогда управлять этой железякой? … приснилось? тридцать один год. от развала до развала. в 92 м керосина не стало хватать; – куда тебя старого планировать, молодым не на чём полетать… а молодым-то этого уже и не надо. перевернулось всё, бабки, шмотки… а нас в сторону, что вы там понимаете! какая боеготовность? кого защищать? кто ближе к корыту, тот кто других локтями растолкал, тот молодец…а гражданская жизнь, такая чужая, сквалыжная, пресная какая-то. после развала ссср всё пришлось начинать сначала. последние годы преподавал в гуманитарном университете: психологию и логику. работаю в гос.ниии вм мо рф (это бывший институт авиационной и космической медицины) научным сотрудником, занимаюсь эргономикой. что не успел, наверстаем ещё. впереди времени много. жена людмила васильевна. уже вместе 40 лет. дочь жанна живёт в чугуеве, муж – александр, лётчик. выпускник хвваул 87 г. инструктор. сын владислав, закончил качинское вваул, живёт в буденовске, где служил. внук вадим, курсант квваул. живу в обнинске, калужской обл. 10 августа 2010г. о необходимости прогнозирующей информации. способность психики к прогнозированию лежит в основе всей деятельности лётчика – доброленский ю. п. известно, что при управлении самолётом, летчиком строится образно- концептуальная модель. обычно по нескольким, основным параметрам он идентифицирует весь ход процесса управления, корректируя свои действия, изменяя состояние наблюдаемых величин управляемых им параметров. при этом существует некий целостный образ, обращаясь к которому, и имея в памяти для сравнения известный ему образ, на данный момент являющийся целью управления, корректируется ход процесса управления. в процессе управления существующая образно-концептуальная модель всегда изменяется. она динамична, потому что сам процесс управления, поскольку он есть, это подразумевает. все управляемые параметры изменяются. задачалётчика изменять параметры по заданным законам. точность её выполнения и есть качество пилотирования, качество операторской деятельности. точность управления зависит от поступающей к оператору информации, на основании которой он строит образ. можно предположить для упрощения, что образно-концептуальная модель имеет статическую и динамическую составляющие. статическая часть оценивается и на основании этой информации корректируется тактика управления. статическая часть имеет значение для общей оценки ситуации, для выработки общего плана управления, она определяет стратегию управления. динамическое восприятие необходимо для определения как ситуация изменяется, как она будет изменяться в дальнейшем, для корректировки неточных управляющих воздействий, выполняемых по ходу управления и устранения отклонений, возникших в результате внешнего воздействия. это ближе к тактической задаче. лётчик, оценивая ситуацию, сравнивает изменённое им состояние образа полёта, оценивая динамику процесса, с заданным и корректирует его. получается, что к динамической 1 составляющей оператор обращается в процессе управления чаще. она для самого процесса управления актуальнее. реакция лётчика на изменение состояния важнее, чем восприятие статических величин параметров. важнее знать, как процесс изменяется. независимо от степени инертности, будь то самолёт-истребитель или корабль, маневрирующий в сложном фарватере, оператору всегда важнее знать, как изменятся ситуация, чем о состоянии объекта управления. состояние это результат изменений. если известны изменения, то и о состоянии можно точно судить исходя из информации о прежнем положении. для этого и создаётся образно-концептуальная модель. успешность управления в большой степени зависит от точности построения динамической составляющей изменяющейся образно-концептуальной модели, от знания тенденции и темпа изменения величин управляемых параметров.тут есть парадокс в построении эргатической системы самолёт-лётчик. ситуация изменяется, а лётчик получает информацию статичную. в процессе сложной когнитивной деятельности он вырабатывает на основании этой статической информации динамическую модель. точность этого процесса зависит от опыта оператора, от его навыка и умения. на это умение лётчика: правильно понимать динамику изменения образно-концептуальной модели, выполнять при изменении конкретной ситуации точное корректирующее воздействие, уходят многие годы подготовки. в большой степени это происходит оттого, что на основании статической информации ему необходимо выработать, рассчитать, предвидеть, как изменяется динамический образ, на изменение которого он и ориентируется при управлении. «время реакции больше соответствует ожидаемому, чем действительному информационному содержанию сигнала, то есть определяется сформированной установкой». – (ломов). «более точное предвидение высвобождает внимание лётчика для других действий». – (доброленский). на современных маневренных самолётах, когда нагрузка на лётчика часто 2 находится на грани его возможностей, управление происходит по кусочно-непрерывной схеме. лётчик, управляя поочерёдно различными параметрами, постоянно занят определением их динамики, вычислением производных. это производится им по различным схемам, основная из которых: запоминание величины – повторный контроль – сравнение – вычисление производной. эта величина производной параметра, характеризующая динамику процесса, вносится в образно-концептуальную модель. в системах с немедленным обслуживанием процесс не вербализируется, происходит сравнение образов, так как оператор пользуется сенсорной памятью, но порядок принятия решения такой же. обычно лётчик не имеетвозможностей уделять внимание каждому изменяющемуся параметру достаточного количества времени. контроль происходит краткосрочно по времени, симультанно, при этом даже при большой скорости изменения параметра, невозможно бывает сразу определить не только её величину и даже наличие изменения. «оператор должен не только хранить в памяти предъявляемую последовательность сигналов, но и следить за её изменением в соответствии с изменениями обстановки. это имеет место при работе с динамичной информационной моделью. исследования показывают, что объём памяти не превышает в этом случае 3х-4х сигналов» – (основы инженерной психологии. м. высш. школа 1986год., стр.116). поэтому часто бывает невозможно точно оценить, как ситуация изменяется. в результате лётчик неправильно реагирует. возникает дополнительная ошибка, которую необходимо устранять. на устранение этой ошибки необходимо затрачивать дополнительный объём внимания. неточная оценка скорости изменения параметра приводит к тому, что лётчик неправильно оценивает время, через которое параметр может выйти за допустимые пределы и неправильно рассчитывает управляющее воздействие, что может привести к созданию аварийной ситуации. и после многих лет тренировок человек может допустить роковую ошибку, оценив неправильно динамику управляемого им процесса. 3 в полёте всегда присутствует стресс, особенно в боевых условиях. думать некогда, информация должна влезать в мозги лётчика чуть ли не против его воли. летать, и воевать будет всё равно лётчик малоопытный. самолёт должен быть создан для любого. во время великой отечественной войны лётчики попадали на фронт с налётом 7 -11 часов. есть суждение, что новый, сложный самолёт-истребитель создаётся “не для лейтенанта” а чем отличается неопытный лётчик от опытного? отсутствием навыка и знаний. в ввс шутят: “капитан это выживший из ума лейтенант. майор этовыживший из ума капитан”. в этой шутке правда то, что психофизиологические качества личности с возрастом отнюдь не улучшаются. и операторские качества не могут с опытом улучшиться, это заложено раньше и на другом уровне. объём оперативной памяти, как был 7-9 элементов, так и не растёт, а с возрастом (когда и опыт приходит) может уменьшиться. у молодого человека всегда эти параметры выше. а опыт при управлении, это умение предвидеть ход управляемого процесса, способность интерполировать его ход на шаг вперёд. а чтобы предвидеть, нужно знать, как этот процесс изменяется, знать, как изменяются отдельные параметры, а значит и весь процесс. автомат, управляющий самолётом, управляет легко и точно, он “опытный”, он знает производные, а лётчик пока научится их вычислять, так и состарится, если он не очень профессионально пригоден. при отборе лётчиков, половиной тестов проверяют: сможет ли он научиться их вычислять. полёт это, в сущности, постоянное исправление своих ошибок. а ошибки возникают из-за неточного вычисления лётчиком этих самых производных параметров полета. так может проще дать их лётчику в непосредственном виде? мозг человека не вырабатывает точных величин. он всё рассчитывает приблизительно, неточно. управляющие воздействия также неточны и не всегда своевременны. поэтому лётчику приходится постоянно экстраполировать и корректировать ход управляемого процесса. на точность управления всегда может повлиять ошибка, определяемая как человеческий фактор. исключить 4 полностью вероятность ошибки невозможно. необходимо, по возможности её минимизировать. особенность человека среди животного мира то, что он имеет возможность прогнозировать ход процесса, рассчитывать упреждение. имеется ввиду способность интерполировать контролируемые человеком процессы и, предвидя их ход, компенсировать свою инертность. среди лётчиков-инструкторов в ввс бытует шутка, что научить летать можно и медведя. это, разумеется, принципиально неверно. причина состоит в том, что животные не могут использовать производные в своих произвольных действиях. это принципиальное отличие их от человека делает невозможным вырабатывание их мозгом упреждения. автомат, который создан человеком, управляющий работой механизма, для обеспечения правильного воздействия, всегда использует точную величину производной. он не может обходиться без точной скорости изменения параметров. не имея величины скорости изменения процесса, он был бы адекватен животному, а процесс управления превратился бы в колебательный. кот том не может поймать мышонка джерри потому, что по природе своей неспособен вырабатывать упреждение. он недостаточно развит для того, чтобы вырабатывать упреждение. он движется за целью по кривой погони. его мозг адекватен автоматическому звену пропорционального управления. там где кот том мышонка джерри не поймал, человек или автомат, созданный им, мог бы это сделать, потому, что двигался бы к точке встречи, вырабатывая упреждение. он учитывал бы скорость перемещения цели. он адекватен звену автоматического управления второго порядка. это его качественное преимущество. чем точнее он воспринимает ход изменения параметров, тем точнее интерполирует процесс, тем точнее управляет. «при работе с инерционным звеном человек реагирует не только на величину ошибки, но и на её производную, с целью скомпенсировать инерционное запаздывание» (цибулевский). для большинства эргатических систем время реагирования оператора можно не учитывать из-за большой общей инертности. значит, оператор переводит 5 величину параметра из сенсорной памяти, в которой информация может удерживаться лишь 30 – 50 мсек, в иконическую, либо удерживает её в кратковременной памяти активным повторением. процесс переводится изнепроизвольного, подсознательного реагирования на уровень когнитивной деятельности. в то же время образно-концептуальная модель функционирует по тем же законам, только в ней, из-за большой величины инерции сильно усложняется процесс восприятия её динамики. поэтому среди величин, воспринимаемых человеком от средств отображения информации (сои), важнее та информация, которую он получает о скорости изменения управляемых величин. оператору важнее знать, как процесс изменяется, каковы будут параметры через некоторое время. ему необходимо так выработать упреждение, чтобы компенсировать инерцию всей эргатической системы. оператору необходимо, по возможности точнее знать, каким будет её состояние через такой период времени, который удобен для него, чтобы быть в состоянии штатно управлять. упростить процесс восприятия скорости происходящих изменений является главной задачей сои. у современных эргатических систем, сои состоит из нескольких сотен элементов в авиации, до нескольких тысяч в атомной технике. например, блочный щит управления современной атомной станции содержит около десяти тысяч элементов – объектов внимания, из показаний которых оператором строится образно-концептуальная модель. чтобы её построить, а затем эффективно управлять, системой, необходим опыт, определённые способности и правильно построенное отображение информации, притом, что число воспринимаемых альтернатив ограничено свойствами человеческого мозга. поэтому при их большем количестве, чем допустимо из физиологических особенностей (семь – девять стимулов), необходимо такое кодирование информации, которое позволяло бы осуществить построение образно-концептуальной модели на ином, более оптимальном по условиям восприятия уровне. 6«информационная модель должна проектироваться таким образом, чтобы оператор освобождался от многих промежуточных преобразований информации. элементы оперативно-информационных моделей должны быть согласованы с оперативно-психическими моделями оператора. информационная модель должна быть наглядной, чтобы человек мог воспринимать сведения быстро и без излишнего кропотливого анализа. большое значение имеет выбор оптимального способа кодирования информации.» – (венда). при проектировании сои необходимо учитывать, что « неотъемлемым компонентом процессов планирования деятельности оператора является предвидение хода управляемого процесса… если информация об управляемом процессе передаётся в форме, которая не даёт возможности предвидеть его развитие, а следовательно и планирование деятельности, то это часто приводит к ошибкам в работе оператора. поэтому, для обеспечения надёжной работы оператора, информация должна передаваться ему таким способом, который бы позволил не только оценивать текущее состояние объекта управления и среды, но и предвидеть возможные изменения.» – (основы инженерной психологии. м. высшая школа 1986год., стр.179-180). оператору совершенно необходимо точно знать, видеть, как, с каким темпом изменяется величина параметра, с какой скоростью изменяется управляемый им процесс. «имеется необходимость оценки не только величины параметра, но и их скорости». – (богачёв). в современных эргатических системах очень редко можно найти сои, где имеется информация о производных параметров. а там, где это есть, производная выступает как самостоятельный параметр. примером может служить самолётная индикация вертикальной скорости, как производная от высоты полёта. с каждым дополнительным индикатором возрастает нагрузка на оператора. поэтому предпочтительнее идти по пути многомерного кодирования, объединения символов в более крупные единицы. в случае,когда, наряду с параметром, необходимо предоставить информацию о его производной, 7 необходимо объединение этих величин. необходимо дать информацию лётчику в непосредственном виде, на шкале прибора установить, вместе со стрелкой величины параметра, ещё, менее заметную стрелку (как её тень), которая при изменении параметра обгоняет её при совместном движении по шкале, на угол, пропорциональный темпу её изменения, по углу между этими стрелками наглядно видна производная, скорость его изменения. прибор воспринимается лётчиком как одномерный, а параметр воспринимается единым, но в динамике. прибор скорости с прогнозирующей стрелкой был установлен на самолёт миг-23млд и, по мнению лётчиков-испытателей, выполнявших программу экспериментальных полётов, он значительно облегчил контроль параметра скорости и всего процесса пилотирования. в итоге выяснилось, что отклонения, допускаемые лётчиками при использовании прибора с прогнозирующей стрелкой, при правильно выбранном времени прогнозирования, уменьшаются в 2,8 раза для вероятности 0.8. характерно, что дисперсия, в случае использования прибора с индикацией темпа изменения скорости, значительно меньше. независимо от лётного опыта и операторских качеств, результат более стабильный. отклонение, несмотря на уменьшение времени экспозиции прибора, обнаруживается и устраняется значительно раньше, чем в случае, когда индикация темпа изменения параметра отсутствует. эта стрелка, прогнозирует, какой будет скорость полёта через восемь секунд – время это определено при исследовании на экспериментальном приборе, успешно прошедшим лётные испытания. качество управления параметром скорости при использовании такой индикации значительно улучшилось. из показанного ясно, что оператору совершенно необходимо предоставлять информацию о производной изменяющегося параметра, и наилучшим способомпредоставления ему такой информации будет проецирование параметра и его производной на общую шкалу. 8 список использованной литературы: 1. богачёв с. к. авиационная эргономика. москва. машиностроение. 1978 год. 2. венда в. ф. инженерная психология и синтез систем отображения информации москва. машиностроение. 1982 год. 3. доброленский ю. п. завалова н. д. пономаренко в. а. туваев в. а. методы инженерно-психологических исследований в авиации. москва. 1975 год. 4. ломов б.ф. человек и техника. советское радио. москва. 1964 год. 5. цибулевский и.е. человек, как звено следящей системы. москва. 1981 год. 6. основы инженерной психологии. москва. высшая школа. 1986 год. кому подобное интересно, зайдите сюда http://r-xadeev.narod.ru/

суровый + выговор | Решения Индии | Закон

Рам Бреш Сингх Ядав против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 3 мая 2011 г.

Цитируется: 1

Корам: 2

…03.05.2011 1. Настоящий О.А. возбужден для отмены постановления о присвоении заявителю сурового выговора выговора . Было указано, что наказание в виде сурового наказания … наказания сурового наказания выговора без соблюдения процедур не должно было приниматься во внимание при рассмотрении его для присвоения ему звания майора субедаря. 2. Выданный ему заявитель … пропал, о чем было сообщено его высокопоставленному должностному лицу. В отношении него возбуждено дисциплинарное производство, в результате которого ему назначена строгая выговор .22.3.2006 г. заявителю было …

Ракеш Кумар против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 4 августа 2015 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…наказание суровое наказание выговор . Заявитель не подвергал сомнению это постановление в этом суде. Следственный суд уже завершил свою работу, и, следовательно, этот суд не может принять никаких указаний в отношении … нарушения работы. Тем не менее, это не помешает заявителю подвергнуть сомнению его постановление о суровом выговоре за справедливыми исключениями. На этом этапе появляется опытный адвокат … заявителя и заявляет, что постановление о суровом выговоре имеет ему не подали.Образованный адвокат респондентов передал копию дела ВСМ, по которому он был …

Майор Суреш Чанд Мехра против министра обороны, Союз Индии и других

Суд: Верховный Суд Индии

Дата: 13 нояб.1990 г.

Цитируется: 30

Корам: 2

…отменить приговор « строгий выговор », вынесенный истцу ответчиком 3, генерал-майором Б.С. Маликом, и отменить его приставку к 54-му полковому полку (далее именуемому «Фд … Командующий. После этого заявителю было назначено наказание в виде сурового выговора выговора . Заявитель утверждает, что из-за этого постановления о строгом выговоре выговор его дело о продвижении по службе не было рассмотрено … заявитель не представил никаких доказательств и после на слушании, которое длилось несколько минут, ГПЦ наложила на петиционера приговор строгий выговор .Он утверждал, что …

Сурендер Сингх против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 28 августа 2018 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

… « строгий выговор » в соответствии с разделом 63 Закона об армии 1950 года командиром 177 полевого полка 15 июля 2015 года … и см. Письмо от 19 мая 2016 года указанное наказание в виде « строгого наказания выговор» ‘было отклонено как незаконное. Он утверждает, что после отмены наказания “ строгий выговор “, … драка с его коллегой. Наказание « строгое выговор » также не оспаривается, но указано, что указанное наказание, примененное к заявителю, было отменено командиром корпуса…

Аджай Кумар Сингх против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 13 октября 2015 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…предусмотрено место под навесом. Заявителю было предоставлено продление срока полномочий с 14.06.2012 по 13.06.2014. Однако приказом от 13.02.2013 он был наказан строгим выговором и, как следствие … в связи с этим был уволен со службы 31.07.2013 на основании приказа от 04.07.2013. По мнению ученого защитника заявителя, наказание в виде сурового наказания выговора было вынесено на … необоснованных основаниях. Заявитель не несет ответственности за запрос о генераторе.4. Жалоба заявителя состоит в том, что в порядке наказания строгое выговор предоставлено …

Бывший. Nk. Манджиндер Сингх против Союза Индии и других стран.

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 12 марта 2012 г.

Цитируется: 0

Корам: 3

…. наказание Строгое Выговор , которое, по словам заявителя, было записано без соблюдения правила 22 Армейских правил. Таким образом, ученый защитник заявителя … Награжден Награжден Дата Наказания Закон об армии гл. 39 (б) OSL Суровая Выговор и штраф за 14 дней Полковник П.К. Мишра 16.11.07 Закон об армии гл. 48 (i) Интоксикация Строгое Выговор и 06 дней выплаты … штрафа Полковник П.К. Мишра 25.10.08 Закон об армии гл.48 (i) Интоксикация Серьезный Выговор и 07 дней до уплаты штрафа Полковник П. Пачаури 15.10.09 Закон об армии гл. 63 Деяния, наносящие ущерб порядку и …

Бывший. Nk. Манджиндер Сингх против Uoi Others

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 26 марта 2012 г.

Цитируется: 0

… заявителю 29 декабря 2009 г., т.е. наказанию суровому выговору , которое, по словам заявителя, было записано без соблюдения правила 22 армейских правил. Следовательно … как указано ниже; Наказание за правонарушение назначено в соответствии с датой наказания, раздел 39 (b) Закона об армии США Строгий Выговор и штраф в размере 14 дней полковник П.К. Мишра … 16.11.07 Закон об армии, Раздел 48 (i) Отравление Серьезное Выговор и штраф за 06 дней Полковник П.К. Мишра 25.10.08 Закон об армии, Раздел 48 (i) Отравление Серьезное Выговор и заработная плата 07 дней …

Хав М. Судалаймуту против начальника штаба армии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 6 мая 2010 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…приказ о наказании от 4.4.1996, которым ему присуждено строгое выговор . То же самое было передано в Трибунал Вооруженных Сил 28.10.2009. 2. Краткие относящиеся к делу факты … ТА № 43 от 10 от 4.4.1996, заявитель был приговорен к наказанию в виде сурового выговора командиром полковника П. Павитрана без слушания обвинения или запись любого судебного разбирательства в … присутствии заявителя. Заявитель объяснил СО, что он не совершал никаких нарушений или незаконного присвоения.Тем не менее, ему было назначено наказание в размере строгое выговор по …

Bhm (ныне Ex Hav) Нирмал Сингх против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 3 февраля 2010 г.

Цитируется: 1

Корам: 2

…этот суд может рассматривать служебные дела, по которым назначено наказание в виде увольнения в рамках производства по делу ВСМ. Здесь, в данном случае, как уже указывалось, только наказание суровое выговор было … дело, этот Суд не имеет юрисдикции вмешиваться в наказание сурового выговора , назначенного в процессе СКМ. Кроме того, порядок в соответствии с разделом 3 (o) (iii) о … службе после завершения фиксированного срока пребывания в должности, и было справедливо допущено, что приказ сурового выговора помешает продвижению по службе.Когда этот Трибунал не может изучить первую молитву, а именно …

СУБЕДАР НАТИ РАМ ГАРГ против СОЮЗА ИНДИИ И ОРС.

Суд: Высокий суд Пенджаба и Харьяны,

Дата: 15 сен.2017

Цитируется: 0

… обжаловал постановление от 20.07.2005 (Приложение P-2), которым он был наказан в виде « сурового выговора в упрощенном суде». Прочтение …), которым заявитель был наказан наложением штрафа сурового выговора в упрощенном суде. Ознакомление с разделом 4 (i) раздела 30 Закона об АФТ 2007 г., который касается …

Наиб Субедар Бисрадж Хан против.Союз Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 11 февраля 2010 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

… Акт и командир назначил наказание « строгий выговор » приказом от 21.10.2005. Командующий 9 корпусом генерал-офицер обнаружил в приказе юридическую несостоятельность и отменил … тот же « строгий выговор » и приказал принять административные меры. Уведомление об открытии дела было выпущено письмом от 4.11.2008 в соответствии с разделом 39 (b) Закона об армии (Приложение P-3). … Заявитель предпочел ответ на извещение о причине, и то же самое было рассмотрено генерал-офицером, командующим 9 корпусом, который вместо « строгий выговор » назначил меньшее наказание в виде « строгого …

Кол Раджат Шривастава против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 6 янв.2010 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…. 24.10.1995 г. безосновательно назначен « строгий выговор ». Заявитель был рассмотрен комиссией по продвижению 28.12.2006 и 27.12.2007, но не был уволен. Против его неуставления он … « суровый выговор » в 1995 году повлияли на его шансы на продвижение по службе. Заявитель также указал на последствия наказания в виде « сурового выговора », вынесенного в политическом письме армейского штаба от 14.9.1979 …, которым произвольно манипулировали в его деле.5. Утверждалось, что присуждение « сурового выговора » за незначительное правонарушение в 1995 году повлияло на его продвижение по службе в 2006 году. Отборочная комиссия не …

Экс-Наик Сардар Сингх против Союза Индии и других

Суд: Верховный Суд Индии

Дата: 3 мая 1991 г.

Цитируется: 184

Корам: 2

…; (i) суровый выговор или выговор для офицеров, младших офицеров, прапорщиков и унтер-офицеров; (j) конфискация заработной платы и … бутылок, поскольку у него не было действующего разрешения на провоз дополнительных бутылок. В этих обстоятельствах вопрос заключается в том, требуется ли такое суровое наказание. В обвинительном заключении просто указано, что … 71 (k) предусматривают высшие наказания и являются суровыми по своему характеру.Разделы 71 (f) – 71 (j) и Раздел 71 (l) предусматривают сравнительно меньшие наказания. Раздел 72 …

Суриндер Сингх Сихаг против Союза Индии и других стран.

Суд: Высокий суд Дели

Дата: 11 сентября 2002 г.

Цитируется: 16

Корам: 2

…, ему было вручено уведомление о причинно-следственной связи с указанием подробностей пяти записей Red Ink, сделанных в его послужном списке, а именно: (a) Тяжелая Выговор 16 января 95 AA Sec 48 (б …) Лишенный Appt of L / Nk. 03 февраля 95 AA Sec 48 (c) Тяжелая Выговор 10 февраля 99 AA Sec 48 (г) Тяжелая Выговор 08 марта 99 AA Sec 48 (е) 28 дней RI 17 августа 99 AA Sec 39 (… более низкий уровень оплаты труда; (f) конфискация оплаты за хорошее обслуживание и хорошее поведение; (g) строгий выговор или выговор ; (h) штраф до четырнадцати дней заработной платы в в любой месяц…

Рамеш Кумар против Союза Индии и других

Суд: Верховный Суд Индии

Дата: 31 июля 2015 г.

Цитируется: 36

Корам: 2

… Статья 164 Закона об армии. Постановлением центрального правительства от 17 августа 1994 г. наказание было заменено одним из суровых выговора и военного трибунала за совершение правонарушения в соответствии с разделом 54 (b) Закона об армии и приказом от 18-2-1995; истец был награжден строгим выговором / красными чернилами за… и одним годом строгого тюремного заключения суровым выговором и смягчил приговор об увольнении, направив восстановление на работу подателя апелляции.Однако это было упомянуто в указанном приказе от 17-8-1994 …

Ашок Кумар Ядав против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 22 октября 2018 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…положение раздела 80 Закона об армии 1950 года и получил от своего командира строгий выговор . Настоящее О.А. предпочел заявитель … в первую очередь для отмены вынесенного ему строгого выговора в 2010 г. 3. Аргумент, выдвинутый ученым адвокатом в пользу заявителя, состоит в том, что упрощенное судебное разбирательство, проводимое командиром, и … наказание в виде сурового выговора является произвольным и незаконным. Заявителю не было предоставлено уведомление о причине показа и возможность объяснить причины, по которым он отказался от дополнительных услуг…

Наиб Субедар Сатпал Сингх против Союза Индии и других стран.

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 16 нояб.2011 г.

Цитируется: 0

Корам: 4

…по уведомлению вышестоящих властей 5.7.1988 ему был объявлен строгий выговор. Он подал официальную жалобу на то же самое. Судебный орган смягчил наказание с сурового выговора до … выговора на основании приказа от 10.05.2004. Утверждается, что заявитель также подал установленную законом жалобу в 2001 году, и она была отклонена. Заявитель подал данное ходатайство после увольнения с … службы 28.2.2010.3. Опытный адвокат респондентов утверждал, что не было подано никаких представительских или установленных законом жалоб после перевода наказания COAS с « сурового …

Лэнс Дафедар Д. Радж Кумар против Uoi

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 11 апреля 2017 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…Это оригинальная заявка, поданная п / с. 14 Закона о Вооруженных силах 2007 года, на основании которого заявитель обжаловал суровое наказание выговор за четырех несовершеннолетних … 16.04.2005 Статья 48 Закона об армии Тяжелая Выговор Интоксикация B 22.08.2005 Статья 48 Закона об армии Тяжелая Выговор Опьянение … C 26.07.2005 Закон об армии Раздел 54 (b) Закон об армии Раздел 39 (b) Тяжелая Выговор По неосторожности потерял удостоверение личности, находясь на нем…

Лэнс Дафедар Д. Радж Кумар против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 11 апреля 2017 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…Это оригинальная заявка, поданная п / с. 14 Закона о Вооруженных силах 2007 года, на основании которого заявитель обжаловал суровое наказание выговор за четырех несовершеннолетних … 16.04.2005 Статья 48 Закона об армии Тяжелая Выговор Интоксикация B 22.08.2005 Статья 48 Закона об армии Тяжелая Выговор Опьянение … C 26.07.2005 Закон об армии Раздел 54 (b) Закон об армии Раздел 39 (b) Тяжелая Выговор По неосторожности потерял удостоверение личности, находясь на нем…

Санджай Кумар Тивари против Союза Индии

Суд: Вооруженный трибунал

Дата: 08 июля 2011 г.

Цитируется: 0

Корам: 2

…против НК Раджа Кумара из того же подразделения Тяжелая Выговор 21.04.1989 (е) 42 (б) Применение преступной силы против Н.К. Ранбира Сингха из того же подразделения Тяжелая Выговор 15.03.1989 (е) 42 (б) Использование … преступной силы против NK L / NK Dalbir Singh из того же подразделения Тяжелая Выговор 06.09.1989 (грамм) 48 Интоксикация Тяжелая Выговор 31.05.1990 (час) 48 Интоксикация Тяжелая Выговор 18.03.2000 … учтено. Он также утверждал, что работа и поведение заявителя на всем протяжении были на должном уровне, но из-за недоброжелательности и косвенных мотивов заявитель был посещен с серьезным …

Закон об обороне, 1954 г., раздел 210

Наказания, которые могут быть назначены мужчинам военным трибуналом.

210. – (1) Наказания могут быть назначены в отношении преступлений против военного права, совершенных лицами, подчиненными военным законам в качестве мужчин и осужденными военным трибуналом, в соответствии со следующей шкалой, то есть: –

ШКАЛА.

А. Смерть.

Б.Исправительные работы на любой срок не менее трех лет.

C. Лишение свободы с исправительными работами или без них на срок до двух лет.

D. Задержание на срок до двух лет.

E. Демобилизация с позором из Сил обороны.

F. Увольнение из войск обороны.

G. Если осужденный является унтер-офицером, сокращение до, –

( a ), если он имеет унтер-офицерский чин, любой более низкий унтер-офицерский чин или

( b ), если он имеет унтер-военно-морское звание, любое более низкое унтер-военно-морское звание.

H. Штраф, не превышающий, если осужденный является унтер-офицером, десять фунтов или, в любом другом случае, пять фунтов.

I. Если осужденный является унтер-офицером, утрата в установленном порядке выслуги лет.

Дж.Строгий выговор.

К. Выговор.

(2) Для целей настоящего Закона в его применении к лицу, подчиненному военному законодательству как мужчине, любое наказание, упомянутое в Шкале к подразделу (1) данной статьи, должно считаться меньшим наказанием, чем любое наказание, упомянутое ранее. это в указанной шкале.

(3) Где –

( a ) лицо, подпадающее под действие военного законодательства, как мужчина, осуждено военным трибуналом за нарушение военного законодательства, упомянутое в любом разделе, содержащемся в главе II этой части, и

( b ) такой раздел предусматривает, что в случае такого осуждения он должен понести определенное наказание или любое меньшее наказание, назначенное военным трибуналом,

выражение «любое меньшее наказание, назначаемое военным трибуналом» означает в таком разделе любое наказание, упомянутое в Шкале к подразделу (1) данной статьи, которое меньше указанного наказания.

(4) За исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Законом, лицо, осужденное военным трибуналом за совершение преступления против военного права, будучи подчиненным военным законам, как мужчина, должно быть приговорено только к одному наказанию.

(5) В целях смягчения и пересмотра наказания заключение под стражу не считается меньшим наказанием, чем тюремное заключение, если срок содержания под стражей превышает срок тюремного заключения.

(6) Если военный трибунал предлагает приговорить человека к каторге, военный трибунал должен, прежде чем приговорить его к каторжным работам, приговорить его к позорному увольнению из Сил обороны или увольнению из Сил обороны, а затем приговорить его. на каторгу.

(7) Если военный трибунал приговаривает человека к тюремному заключению (иначе, чем в соответствии с подразделом (2) статьи 208), военный трибунал также может приговорить его к позорному увольнению из Сил обороны или к увольнению из Сил обороны.

(8) Если военный трибунал приговаривает унтер-офицера к наказанию, указанному в графе G или I в шкале к подразделу (1) данной статьи, военный трибунал может также приговорить его к штрафу или строгому выговору или выговору. .

(9) Если военный трибунал приговаривает человека к задержанию, строгому выговору или выговору, военный трибунал также может приговорить его к штрафу.

(10) Если унтер-офицер приговорен военным трибуналом к ​​тюремному заключению или задержанию, военный трибунал также должен приговорить его к понижению, если он имеет унтер-офицерское звание, чина рядового или, в противном случае – звание моряка.

(11) Человек, уволенный с позором из Сил обороны, должен быть лишен права когда-либо снова служить Государству в любом качестве, гражданском или военном.

Выговор | Военная вики

Письмо с выговором – это процедура Министерства обороны США, связанная с письмом сотруднику или солдату от его или ее начальника, в котором подробно описываются противоправные действия человека и ожидаемое наказание. Официальное письмо с выговором – это письмо, в котором хранится копия письма.

В военных контекстах официальное письмо с выговором может означать окончание карьеры, [1] даже без предписанных наказаний, поскольку это затрудняет продвижение по служебной лестнице или уважение сверстников.

В юридическом контексте выговор иногда называют предупредительным письмом . Это самая низкая форма адвокатской дисциплины в соответствии с Кодексом профессиональной ответственности.

Вооруженные силы США []

Руководство для военного трибунала, R.C.M. 306 (c) (2), гласит:

Административное действие. Командир может принимать или инициировать административные меры в дополнение к другим действиям [например, внесудебное наказание (статья 15 или «NJP») и военный трибунал], предпринимаемым в соответствии с этим правилом, или вместо них, в соответствии с постановлениями соответствующего секретаря.Административные меры включают корректирующие меры, такие как консультирование, увещевание, выговор, увещевание, неодобрение, критика, порицание, упрек, упрек, дополнительное военное обучение или административное лишение привилегий или любое сочетание вышеперечисленного.

Выговор может быть вынесен вместо наказания в соответствии со статьей 15 Единого кодекса военной юстиции. Официальное письмо с выговором заносится в постоянный штатный учет военнослужащего.

Предупреждающее письмо менее сурово, чем замечание, меморандум о беспокойстве еще менее суров; а рекомендательное письмо – наименее серьезное формальное административное действие такого рода.

Примеры []

25 сентября 2008 г. Министерство обороны США объявило, что шесть американских военно-воздушных сил, два генерала армии США и девять полковников получили письма с выговором, предупреждением или беспокойством из-за неправильного обращения с взрывателями ядерного оружия, которые были отправлены по ошибке. в Тайвань. Двух генерал-майоров ВВС США попросили остаться на их нынешних должностях; остальные либо ушли на пенсию, либо планировали уйти в отставку, либо были сняты с занимаемой должности.Начальник штаба ВВС Нортон Шварц лично встретился с каждым офицером перед отправкой писем. Он отметил, что они не совершили правонарушений в соответствии с UCMJ, но «сделали недостаточно для выполнения своих руководящих обязанностей по ядерному надзору». За это они должны быть привлечены к ответственности ». [2]

Список литературы []

.