Зима на Севере – горячая пора

Общеизвестно, что в трубопроводной отрасли зима – самая горячая пора на строительстве новых объектов. Как морозы помогают строителям?

Алексей Сапсай: Зима действительно особый период года для строителей трубопроводов. И совсем не потому, что им нравится работать в лютые морозы. Дело в том, что зачастую объекты нового строительства в трубопроводном транспорте располагаются в труднодоступных районах, на заболоченных и обводненных участках с многочисленными пересечениями водных преград. В этих районах весьма нестабильны геологические и гидрологические условия, слабо развита дорожно-транспортная инфраструктура. В таких сложных природно-климатических условиях вести строительно-монтажные работы можно только в условиях отрицательных температур.

Климатические условия, в которых компания “Транснефть” реализует сейчас такие важные для страны проекты, как строительство магистральных нефтепроводов Заполярье – Пурпе и Куюмба – Тайшет, можно по праву назвать не просто сложными, а экстремальными. Здесь, в условиях вечной мерзлоты, при весьма значительном количестве обводненных и болотистых участков строительство на части объектов возможно исключительно зимой.

Кстати, речь в этих случаях идет не только о самом строительстве, но и о его тщательной подготовке. Традиционно до начала основного комплекса строительно-монтажных работ особое внимание уделяется организации транспортного сообщения: устройству автозимников, то есть дорог, которые могут эксплуатироваться только при минусовых температурах, ледовых переправ через водные преграды. По ним, пока стоят морозы, к месту производства работ доставляется техника, материально-технические ресурсы, инертные материалы – песок, щебень и другие. Таким образом, обеспечивается непрерывный производственный процесс, который идет и зимой, и летом, когда и само строительство объектов, и занятые на нем люди живут в автономном режиме – по суше до них никак не доехать.

Так что зимние морозы дают возможность строителям выполнять целый комплекс работ: от разработки траншеи до засыпки уложенного трубопровода на болотах и обводненных участках, а на участках многолетне-мерзлых грунтов – вести строительство несущих конструкций. И еще один чрезвычайно значимый фактор: строительная техника вдоль строящегося протяженного объекта перемещается по специально устроенному вдольтрассовому проезду. Это позволяет минимизировать воздействие на почвенно-растительный слой.

Тот объем строительно-монтажных работ, который выполняется за зиму, особенно на переходах через водные преграды, позволяет избежать в процессе строительства вынужденных перерывов, связанных с половодьем, нерестом, навигацией. А когда воздух нагреется до положительных температур, перейти к гидравлическим испытаниям и внутритрубной диагностике построенного участка магистрального нефтепровода.

Вы упомянули про строительство нефтепровода Заполярье – Пурпе. Когда он вступит в строй и каково его значение?

АС: Магистральный нефтепровод Заполярье – Пурпе – самый северный проект компании. “Транснефть” еще никогда не вела строительство в таких высоких северных широтах. Самая северная точка магистрали – головная нефтеперекачивающая станция. Именно здесь в конце 2016 года планируется принять первые партии нефти с Пякяхинского и Мессояхского месторождений.

Нефтепровод призван обеспечить надежный, эффективный, экономически и экологически оправданный в условиях северных широт транспорт нефти с минимальным воздействием на природную среду. Магистраль позволит транспортировать добываемую в Ямало-Ненецком автономном округе и на севере Красноярского края нефть на рынки стран Западной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Реализация проекта будет способствовать общему экономическому подъему регионов, более тесной интеграции северных территорий с региональными центрами экономического развития и притоку инвестиций в смежные отрасли экономики.

Уже завершено строительство линейной части, то есть собственно трубопровода с запорной арматурой, проведены его гидравлические испытания и внутритрубная диагностика, подано напряжение на 336 км вдольтрассовой линии электропередачи. На головной нефтеперекачивающей станции N 1 “Заполярье” и промежуточной станции N 2 “Ямал” завершен монтаж основных зданий и сооружений, резервуарных емкостей, завершается монтаж инженерных сетей, раскладка кабельной продукции.

Хочу подчеркнуть: компания “Транснефть” выполняет все свои обязательства, и магистральный нефтепровод Заполярье – Пурпе будет введен в эксплуатацию в 2016 году.

При строительстве этой магистрали были применены уникальные инновационные решения. Насколько это было необходимо и какие результаты дало?

АС: Уникальна прежде всего сама география этого проекта. В российской, да и в мировой практике прежде не было опыта проектирования и строительства магистральных нефтепроводов такого диаметра в таких высоких северных широтах и такими способами прокладки. Поэтому сразу же отвечу на вторую часть вашего вопроса: в том, что “Транснефть” разработала и впервые внедрила особые технические решения, была объективная необходимость.

За разработку нового поколения строительных технологий и конструкций, их промышленное производство и внедрение на объектах магистрального трубопроводного транспорта в сложных геоклиматических условиях “Транснефть” была отмечена премией правительства РФ. На проекте компания опробовала множество технологических новинок, получила 16 патентов РФ. Рассказывать обо всех слишком долго, поэтому упомяну лишь некоторые.

Большая часть магистрали проложена не традиционным подземным способом, а над землей, на специальных опорах. Поэтому для компенсации температурных деформаций надземного трубопровода предусмотрены термокомпенсационные блоки, обеспечивающие перемещение трубопровода при изменении температуры и давления. Всего на линейной части предусмотрено устройство свыше шестисот компенсационных блоков трапецеидального типа (компенсаторов).

Для обеспечения несущей способности фундаментов сооружений в условиях вечной мерзлоты предусмотрено применение термостабилизации грунтов с использованием сезоннодействующих охлаждающих устройств и устройством вентилируемых подполий.

При принятии технических решений немаловажное значение имели реологические характеристики планируемой к сдаче в трубопроводную систему нефти. В данном случае речь в первую очередь шла о ее вязкости. Проведенные теплогидравлические расчеты показали: необходимо подогревать нефть до +60 0С и, как следствие, выполнять комплекс мероприятий для поддержания ее положительной температуры. Чтобы обеспечить проектный тепловой режим в процессе эксплуатации, трубопровод прокладывается в заводском тепловом изоляционном покрытии, которое наносится на заводское антикоррозионное эпоксидное покрытие. При этом конструкции изоляции трубы надземной и подземной прокладки различаются между собой.

Словом, особые природно-климатические условия, в которых реализуется проект, и необходимость транспортировки нефти в таких условиях на расстояние в почти 500 км диктуют особые правила, пренебрегать которыми невозможно.

Еще один сибирский проект компании – нефтепровод Куюмба – Тайшет. Как движется его реализация?

АС: Цель этого проекта – обеспечить прием в систему магистральных нефтепроводов компании “Транснефть” сырья из новых месторождений Красноярского края – Куюмбинского и Юрубчено-Тохомского. Запланированная мощность магистрального нефтепровода – до 15 млн т нефти в год, реализация проекта предусматривает два этапа.

Срок окончания первого этапа – 2016 год. Он включает в себя строительство линейной части, новых нефтеперекачивающих станций с резервуарным парком и реконструкцию существующей станции “Тайшет”, возведение объектов внешнего электроснабжения, объектов эксплуатации и инфраструктуры. Все это обеспечит производительность нефтепровода в объеме 8 млн т нефти в год. Второй этап – это выход магистрали на мощность до 15 млн т в год за счет строительства двух нефтеперекачивающих станций и объектов внешнего электроснабжения, которые должны быть введены в эксплуатацию в 2023 году.

Сейчас завершены сварочно-монтажные работы, гидравлические испытания и внутритрубная диагностика магистрального нефтепровода, в том числе резервных ниток подводных переходов через реки Ангару, Чуну и Бирюсу. Климатические условия в регионе строительства здесь, как и на северном проекте, тоже суровые. И тоже приходится много работать в морозы. Прошлой зимой разработали траншею, уложили и засыпали трубопровод на участках многолетне-мерзлых грунтов и в болотистой местности.

Сейчас активно идет возведение нефтеперекачивающих станций – ГНПС N 1 и НПС N 2 в Эвенкийском районе Красноярского края. Основной объем строительно-монтажных работ уже завершен, идет отделка в зданиях и благоустройство территории.

Так же как и на проекте “Заполярье – Пурпе”, компания выполняет все свои обязательства, и первый этап магистрального трубопровода Куюмба – Тайшет будет введен в эксплуатацию в установленный срок – в 2016 году.

Известно, что у нефтяников в силу разных причин возникли проблемы с перспективами заполнения сырьем обоих этих трубопроводов. Какова ситуация на сегодня?

АС: Нефтяные компании действительно признали, что они не готовы начать сдавать нефть в ранее запланированные сроки. Поэтому “Транснефть” вынуждена реализовывать комплекс мер, цель которых – минимизировать технологические риски и экономический ущерб, связанные с необходимостью переноса сроков ввода в эксплуатацию нефтепровода Заполярье – Пурпе. В результате ряда проведенных в минэнерго и Аппарате правительства РФ совещаний сегодня предусматривается, что эта магистраль будет введена в эксплуатацию, как я уже сказал, в четвертом квартале 2016 года, но с меньшими объемами сдаваемой в трубу нефти добывающими компаниями.

Аналогичная ситуация складывается и по перспективам заполнения нефтепровода Куюмба – Тайшет. Чтобы обеспечить там гарантированные объемы прокачки.

“Транснефть” в последние годы также активно занимается развитием нефтепродуктопроводной системы. Какие задачи решает компания? Какие проекты наиболее значимы на этом направлении?

АС: Программа развития компании сформирована по двум направлениям ее деятельности, и одно из них – это комплексное развитие системы магистральных нефтепродуктопроводов. На этом направлении “Транснефть” решает сразу несколько важнейших для страны задач. Это и обеспечение развития нефтеперерабатывающей отрасли, и удовлетворение потребностей страны в транспортировке нефтепродуктов на внутренний и на внешний рынки, и создание инфраструктурной основы для гибкого и конкурентного рынка нефтепродуктов, и использование избыточных мощностей по транспортировке нефти в западном направлении для транспорта нефтепродуктов и многое другое.

Наиболее значимые и крупные проекты развития магистральных нефтепродуктопроводов на период до 2020 года – это строительство нефтепродуктопровода в рамках проекта “Юг”, расширение проекта “Север” и увеличение поставок светлых нефтепродуктов в Москву и Московский регион.

Какие бывают типы климата?

Краткий ответ:

• Тропический
• Сухая
• Умеренный
• Континенталь
• Полярный

Климат – это средние погодные условия в месте за длительный период времени – 30 лет и более. И, как вы, наверное, уже знаете, на Земле существует множество различных типов климата.

Например, горячие регионы обычно находятся ближе всего к экватору. Климат там более жаркий, потому что солнечный свет падает прямо над экватором. А Северный и Южный полюса холодные, потому что солнечный свет и тепло туда меньше всего.

Заснеженные вершины хребта Чигмит зимой. Кредит: NPS / M. Кэхилл 2015

Используя эту информацию, в конце 1800-х – начале 1900-х годов немецкий ученый-климатолог Владимир Коппен разделил климат мира на категории.Его категории основывались на температуре, количестве осадков и времени года, когда выпадают осадки. На категории также влияла широта региона – воображаемые линии, используемые для измерения нашей Земли с севера на юг от экватора.

Сегодня климатологи делят Землю примерно на пять основных типов климата. Их:

A: Тропический. В этой жаркой и влажной зоне средние температуры выше 64 ° F (18 ° C) круглый год, и ежегодно выпадает более 59 дюймов осадков.

B: Сухой. Эти климатические зоны настолько сухие, потому что влага быстро испаряется из воздуха и выпадает очень мало осадков.

C: Умеренный. В этой зоне обычно теплое и влажное лето с грозами и мягкой зимой.

Д. Континенталь. В этих регионах лето от теплого до прохладного, а зима очень холодная. Зимой в этой зоне могут быть метели, сильные ветры и очень низкие температуры, иногда опускающиеся ниже -22 ° F (-30 ° C)!

E: Полярный. В полярных климатических поясах очень холодно. Даже летом температура здесь никогда не поднимается выше 50 ° F (10 ° C)!

Примерно там на земном шаре появляются климатические зоны:

Как на самом деле выглядит карта климатических поясов?

Расстояние до экватора – лишь часть климата области. Такие вещи, как движение океанов, наклон и вращение Земли, также влияют на то, как погодные условия перемещаются по земному шару.

Если вы классифицируете Соединенные Штаты по климатическим зонам, используя всю эту информацию, на самом деле это выглядит примерно так:

Это иллюстрация климатических зон в Соединенных Штатах.Дополнительная климатическая зона, обозначенная на этой карте буквой «H», представляет собой особую зону, называемую высокогорьем. Климатическая зона высокогорья характеризуется погодой, которая отличается от окружающей местности из-за гор. Кредит: NOAA (изменено)

Как можно использовать информацию о климатических зонах?

Климатические зоны могут быть полезны для садоводства и сельского хозяйства. Растения лучше всего растут в климатических условиях, характерных для их естественной экосистемы. Например, если вы хотите посадить яблоневый сад на заднем дворе, вам следует сначала проверить, какие сорта яблок подходят для климата вашего региона.

Это называется картой зоны устойчивости растений. Это особый тип карты климатической зоны, которая поможет вам определить, какие растения сохранятся на вашем заднем дворе. Изображение предоставлено: USDA / Служба сельскохозяйственных исследований / Государственный университет Орегона

Какую роль играют погодные спутники?

в основном помогают отслеживать текущие условия и прогнозировать погоду в ближайшем будущем. Однако они также собирают информацию, которая помогает нам отслеживать климат региона с течением времени.

Например, спутники серии GOES-R – сокращение от Geostationary Operational Environmental Satellite-R – могут отслеживать температуру поверхности моря и Гольфстрим, мощное течение в Атлантическом океане. Обе эти вещи могут влиять на климат региона.

Кроме того, температура земли ночью становится прохладнее, и есть изменения в количестве облаков. Спутники серии GOES-R отслеживают облачность и температуру поверхности земли – информация, которая помогает ученым понять, как различия между днем ​​и ночью могут повлиять на климат региона.

Объединенной полярной спутниковой системы (JPSS) также могут предоставлять информацию о различиях между днем ​​и ночью. Например, JPSS вращается вокруг Земли дважды в день по так называемой дневной орбите. Когда спутник движется по орбите от Северного полюса к Южному полюсу, он фиксирует дневные наблюдения на одной стороне Земли и наблюдения ранним утром на другой стороне планеты.

Находясь на орбите JPSS, спутники обеспечивают глобальные наблюдения за многими другими переменными, которые влияют на климат, такими как температура атмосферы и водяной пар, снежный и ледяной покров, растительность, температура поверхности моря и суши, осадки и многое другое.Они добавляют важную информацию к нашим записям о региональных различиях климата Земли.

сезон | Национальное географическое общество

Сезон – это период года, который отличается особыми климатическими условиями. Четыре сезона – весна, лето, осень и зима – регулярно сменяют друг друга. У каждого есть свои особенности освещения, температуры и погоды, которые повторяются ежегодно.

В Северном полушарии зима обычно начинается 21 или 22 декабря.Это зимнее солнцестояние, день в году с самым коротким периодом светового дня. Лето начинается 20 или 21 июня, во время летнего солнцестояния, когда световой день является самым ярким из всех дней в году. Весна и осень, или осень, начинаются с равноденствий, дней, когда дневной свет и темнота равны. Весеннее равноденствие приходится на 20 или 21 марта, а осеннее равноденствие – на 22 или 23 сентября.

Сезоны в северном полушарии противоположны сезонам в южном полушарии.Это означает, что в Аргентине и Австралии зима начинается в июне. Зимнее солнцестояние в Южном полушарии приходится на 20 или 21 июня, а летнее солнцестояние, самый длинный день в году, – 21 или 22 декабря.

Времена года возникают из-за того, что Земля наклонена вокруг своей оси относительно плоскости орбиты, невидимого плоского диска, по которому большинство объектов Солнечной системы вращается вокруг Солнца. Ось Земли – это невидимая линия, проходящая через ее центр от полюса к полюсу. Земля вращается вокруг своей оси.

В июне, когда северное полушарие наклонено к солнцу, солнечные лучи падают на него большую часть дня, чем зимой. Это означает, что он получает больше часов дневного света. В декабре, когда северное полушарие отклонено от солнца, с меньшим количеством часов дневного света.

Времена года имеют огромное влияние на растительность и рост растений. Зимой обычно бывает холодная погода, мало дневного света и ограниченный рост растений. Весной растения дают ростки, распускаются листья деревьев и распускаются цветы.Лето – самое теплое время года и наиболее светлое время года, поэтому растения быстро растут. Осенью температура падает, и многие деревья теряют листву.

Четырехсезонный год характерен только для средних широт. Средние широты – это места, которые не находятся ни у полюсов, ни у экватора. Чем дальше на север, тем больше разница в сезонах. В середине июня в Хельсинки, Финляндия, световой день составляет 18,5 часов. Однако в середине декабря светло менее 6 часов.Афины, Греция, на юге Европы, имеют меньшую вариацию. В июне световой день здесь составляет 14,5 часов, а в декабре – 9,5 часов.

В местах около экватора сезонные колебания незначительны. В течение года у них примерно одинаковое количество дневного света и темноты. В этих местах тепло круглый год. В регионах около экватора обычно чередуются дождливые и засушливые сезоны.

Полярные регионы подвержены сезонным колебаниям, хотя, как правило, они холоднее, чем в других местах на Земле.Вблизи полюсов количество дневного света резко меняется между летом и зимой. В Барроу на Аляске, самом северном городе США, с середины мая до начала августа светит весь день. С середины ноября по январь город находится в полной темноте.

Все о климате | Национальное географическое общество

Климат – это долгосрочный характер погоды в определенной местности. Погода может меняться от часа к часу, от дня к дню, от месяца к месяцу или даже от года к году.Погодные условия региона, обычно отслеживаемые не менее 30 лет, считаются его климатом.

Климатическая система

Климат в разных частях света разный. В некоторых частях света почти каждый день бывает жарко и дождливо. У них тропический влажный климат. Остальные большую часть года холодные и покрытые снегом. У них полярный климат. Между ледяными полюсами и жаркими тропиками находится множество других климатов, которые способствуют биоразнообразию и геологическому наследию Земли.

Климат определяется климатической системой региона. Климатическая система состоит из пяти основных компонентов: атмосферы, гидросферы, криосферы, поверхности суши и биосферы.

Атмосфера – самая изменчивая часть климатической системы. Состав и движение газов, окружающих Землю, могут радикально измениться под влиянием природных и антропогенных факторов.

Изменения гидросферы, включающие колебания температуры и солености, происходят гораздо медленнее, чем изменения атмосферы.

Криосфера – еще одна, как правило, неизменная часть климатической системы. Ледниковые щиты и ледники отражают солнечный свет, а теплопроводность льда и вечной мерзлоты сильно влияет на температуру. Криосфера также помогает регулировать термохалинную циркуляцию. Эта «конвейерная лента океана» оказывает огромное влияние на морские экосистемы и биоразнообразие.

Топография

Топография и растительность влияют на климат, помогая определить, как энергия Солнца используется на Земле.Обилие растений и тип земного покрова (например, почва, песок или асфальт) влияют на испарение и температуру окружающей среды.

Биосфера, совокупность живых существ на Земле, оказывает огромное влияние на климат. Посредством фотосинтеза растения помогают регулировать поток парниковых газов в атмосфере. Леса и океаны служат «поглотителями углерода», которые оказывают охлаждающее воздействие на климат. Живые организмы изменяют ландшафт как за счет естественного роста, так и за счет создания таких структур, как норы, плотины и холмы.Эти измененные ландшафты могут влиять на погодные условия, такие как ветер, эрозия и даже температура.

Климатические особенности

Наиболее известные особенности климата региона – это, вероятно, средняя температура и осадки. Ежедневные, дневные и сезонные изменения также помогают определять конкретный климат. Например, в Сан-Франциско, Калифорния, и Пекине, Китай, годовые температуры и осадки примерно одинаковы. Однако ежедневные и сезонные изменения сильно различают Сан-Франциско и Пекин.Зима в Сан-Франциско ненамного прохладнее, чем летом, в то время как в Пекине жарко летом и холодно зимой. Лето в Сан-Франциско сухое, а зима влажная. В Пекине чередуются влажные и сухие сезоны: дождливое лето и сухая зима.

К климатическим характеристикам также относятся ветер, влажность, облачность, атмосферное давление и туман. Широта играет огромную роль в определении климата. Пейзаж также может помочь определить региональный климат. Высота региона, близость к океану или пресной воде, а также особенности землепользования могут повлиять на климат.

Любой климат является продуктом многих факторов, включая широту, высоту, топографию, расстояние от океана и расположение на континенте. Например, дождливый тропический климат Западной Африки зависит от расположения региона вблизи экватора (широты) и его положения на западной стороне континента. Область получает прямой солнечный свет круглый год и находится в области, называемой зоной межтропической конвергенции (ITCZ, произносится как «зуд»), где встречаются влажные пассаты. В результате климат в регионе теплый и дождливый.

Микроклимат

Конечно, климат не бывает однородным. Небольшие вариации, называемые микроклиматами, существуют в каждом климатическом регионе. На микроклимат в значительной степени влияют топографические особенности, такие как озера, растительность и города. Например, в крупных городских районах улицы и здания поглощают тепло от Солнца, повышая среднюю температуру города выше, чем средние температуры на более открытых участках поблизости. Это известно как «эффект городского острова тепла».

Большие водоемы, такие как Великие озера в США и Канаде, также могут иметь микроклимат.Например, города на южной стороне озера Онтарио более облачны и получают гораздо больше снега, чем города на северном берегу. Этот «эффект озера» – результат холодных ветров, дующих через более теплую воду озера.

Классификация климата

В 1948 году американский климатолог Чарльз Торнтвейт разработал систему классификации климата, которую ученые используют до сих пор. Система Торнтуэйта зависит от водного баланса региона и потенциальной эвапотранспирации. Потенциальная эвапотранспирация описывает количество воды, испарившейся с участка земли, покрытого растительностью.Такие показатели, как влажность и осадки, помогают определить индекс влажности в регионе. Чем ниже значение индекса влажности, тем более засушливый климат в регионе.

Основными классификациями климата в классификации Торнтуэйта являются микротермальный, мезотермальный и мегатермальный.

Микротермальный климат характеризуется холодными зимами и низким потенциалом эвапотранспирации. Большинство географов применяют этот термин исключительно к северным широтам Северной Америки, Европы и Азии. Микротермальный климат может включать умеренный климат Бостона, Массачусетс; хвойные леса южной Скандинавии; и бореальная экосистема северной Сибири.

Мезотермальные районы имеют умеренный климат. Они недостаточно холодны, чтобы выдержать слой зимнего снега, но и не остаются достаточно теплыми, чтобы поддерживать цветущие растения (и, следовательно, эвапотранспирацию) в течение всего года. Мезотермальный климат включает Средиземноморский бассейн, большую часть прибрежной части Австралии и регион Пампасов в Южной Америке.

Мегатермальный климат жаркий и влажный. Эти регионы имеют высокий индекс влажности и поддерживают богатую растительность круглый год. Мегатермальный климат включает бассейн Амазонки; многие острова в Юго-Восточной Азии, такие как Новая Гвинея и Филиппины; и бассейн Конго в Африке.

Система классификации Кеппена

Хотя многие климатологи считают, что система Торнтуэйта является эффективным и строгим способом классификации климата, она сложна, и ее трудно нанести на карту. Система редко используется за пределами научных публикаций.

Самая популярная система классификации климатов была предложена в 1900 году русско-немецким ученым Владимиром Кеппеном. Кеппен заметил, что тип растительности в регионе во многом зависит от климата. Изучая данные о растительности, температуре и осадках, он и другие ученые разработали систему обозначения климатических регионов.

Согласно системе классификации климата Кеппена, существует пять климатических групп: тропический, сухой, мягкий, континентальный и полярный. Эти климатические группы далее делятся на типы климата. В следующем списке показаны климатические группы и их типы:

Тропический

Сухая

Легкая

• Средиземноморье
• Влажный субтропический
• Морской

Континенталь

• Теплое лето
• Прохладное лето
• Субарктика (бореальная)

Полярный

Тропический климат

В тропической группе есть три типа климата: тропический влажный; тропический муссон; и тропический влажный и сухой.

Влажные тропики: тропические леса

Места с влажным тропическим климатом также известны как тропические леса. В этих экваториальных регионах самая предсказуемая погода на Земле с теплыми температурами и регулярными дождями. Годовое количество осадков превышает 150 сантиметров (59 дюймов), а температура в течение дня меняется больше, чем в течение года. Самые низкие температуры, примерно от 20 до 23 ° по Цельсию (68-73 ° по Фаренгейту), наблюдаются незадолго до рассвета. Дневные температуры обычно достигают 30–33 ° по Цельсию (86–91 ° по Фаренгейту).В тропических лесах очень мало сезонных изменений, что означает, что среднемесячные температуры остаются довольно постоянными в течение года.

Тропический влажный климат существует в полосе, простирающейся примерно на 10 ° широты по обе стороны от экватора. Эта часть земного шара всегда находится под влиянием зоны межтропической конвергенции. ITCZ движется по маятниковому пути в течение года, перемещаясь вперед и назад через экватор в зависимости от времени года. Летом в Северном полушарии он движется на север, а зимой – на юг.

Некоторые тропические страны с влажным климатом являются влажными в течение всего года. В других странах выпадает больше осадков летом или зимой, но никогда не бывает особенно засушливых сезонов. Штат США Гавайи; Куала Лумпур, Малайзия; и Белен в Бразилии являются примерами районов с влажным тропическим климатом.

Тропический муссон

Тропический муссонный климат наиболее характерен для Южной Азии и Западной Африки. Муссон – это ветровая система, которая меняет свое направление каждые шесть месяцев. Муссоны обычно текут с моря на сушу летом и с суши на море зимой.

Летние муссоны приносят большое количество осадков в тропические муссонные регионы. Люди, живущие в этих регионах, зависят от сезонных дождей, которые приносят воду своим посевам. Индия и Бангладеш известны своим муссонным климатом.

Тропический влажный и сухой: Саванна

Тропический влажный и сухой климат иногда называют климатом «саванны» по названию экосистемы пастбищ, определяемой влажными и засушливыми периодами.

Тропический влажный и сухой климат находится недалеко от ITCZ, недалеко от экватора.У них три сезона. Один сезон прохладный и сухой – когда теплый и влажный ITCZ ​​находится в противоположном полушарии. Еще один сезон жаркий и сухой по мере приближения ITCZ. Последний сезон жаркий и влажный, поскольку прибывает ITCZ, и регион переживает месяцы как тропический влажный климат.

Жизнь в этих влажных и засушливых тропических регионах зависит от дождей во время сезона дождей. В годы, когда дожди небольшие, люди и животные страдают от засухи. В особенно дождливые годы в регионах могут быть наводнения.Гавана, Куба; Калькутта, Индия; и обширная африканская равнина Серенгети находятся во влажных и сухих тропиках.

Сухой климат

Районы, относящиеся к группе сухого климата, встречаются с низким уровнем осадков. Существует два типа засушливого климата: засушливый и полузасушливый. В большинстве засушливых климатов ежегодно выпадает от 10 до 30 сантиметров (от четырех до 12 дюймов) дождя, а в полузасушливых климатах выпадает достаточно, чтобы поддерживать обширные пастбища.

Температуры как в засушливом, так и в полузасушливом климате показывают большие суточные и сезонные колебания.Самые жаркие места в мире находятся в засушливом климате. Температура в засушливом национальном парке Долина Смерти в Калифорнии, США, 10 июля 1913 года достигла 56,7 ° по Цельсию (134 ° по Фаренгейту) – самой высокой температуры, когда-либо зарегистрированной.

Хотя количество осадков ограничено во всех странах с засушливым климатом, в некоторых частях мира дождей не бывает. Одно из самых засушливых мест на Земле – пустыня Атакама в Чили, на западном побережье Южной Америки. Участки Атакамы, возможно, никогда не подвергались дождю в зарегистрированной истории.

В полузасушливых регионах, таких как австралийская глубинка, обычно ежегодно выпадает от 25 до 50 сантиметров (10-20 дюймов) осадков. Часто они располагаются между засушливыми и тропическими климатическими зонами.

Засушливый и полузасушливый климат могут возникать там, где движение теплого влажного воздуха блокируется горами. В Денвере, штат Колорадо, к востоку от американской части Скалистых гор, характерен сухой климат, известный как «тень от дождя».

Мягкий климат

Регионы с мягким и континентальным климатом также называют регионами с умеренным климатом.Оба типа климата имеют отчетливые холодные сезоны. В этих частях света на климат в основном влияют широта и положение региона на континенте.

Средиземноморский

Средиземноморский климат отличается теплым летом и короткой, мягкой и дождливой зимой. Средиземноморский климат встречается на западном побережье континентов между 30 ° и 40 ° широты и вдоль берегов Средиземного моря.

Средиземноморское лето отличается чистым небом, прохладными ночами и небольшими дождями.

Влажный субтропический

Влажный субтропический климат обычно встречается на восточной стороне континентов. В таких городах, как Саванна, Джорджия, США; Шанхай, Китай; и Сидней, Австралия, лето жаркое и влажное. Зима может быть очень холодной. Осадки распределяются равномерно в течение года и составляют от 76 до 165 сантиметров (30-65 дюймов). В этих регионах часто случаются ураганы и другие сильные штормы.

Морское западное побережье

Погода по обе стороны континента обычно становится прохладнее по мере увеличения широты.

Морской климат западного побережья, тип мягкого климата, типичный для таких городов, как Сиэтл, Вашингтон, в США и Веллингтон, Новая Зеландия, имеет более продолжительную и прохладную зиму, чем средиземноморский климат. Морось выпадает примерно на две трети зимних дней, а средняя температура составляет около 5 ° по Цельсию (41 ° по Фаренгейту).

Континентальный климат

Районы с континентальным климатом имеют более холодную зиму, более продолжительный снег и более короткий вегетационный период. Это переходные зоны между мягким и полярным климатом.Континентальный климат подвержен резким сезонным изменениям.

Разнообразие погодных условий в регионах с континентальным климатом делает их одними из самых привлекательных мест для погодных явлений. Осенью, например, обширные леса демонстрируют свое ежегодное сияние, прежде чем сбрасывать листья с приближением зимы. Грозы и смерчи, одни из самых мощных сил в природе, образуются в основном в континентальном климате.

Существует три типа континентального климата: теплое лето, прохладное лето и субарктический.Все эти климаты существуют только в Северном полушарии. Обычно континентальный климат находится внутри континентов.

Теплое лето

В регионах с теплым летним климатом часто бывают влажные летние сезоны, похожие на муссонный климат. По этой причине этот тип климата еще называют влажно-континентальным. Большая часть Восточной Европы, включая Румынию и Грузию, имеет теплый летний климат.

Прохладное лето

В прохладном летнем климате зимы с низкими температурами и снегом.Холодные ветры, дующие с Арктики, преобладают в зимнюю погоду.

Люди, живущие в этом климате, привыкли к суровой погоде, но те, кто не подготовлен к такому холоду, могут пострадать. Например, многие солдаты французского императора Наполеона Бонапарта привыкли к мягкому средиземноморскому климату Франции. Тысячи умерли от сильного холода, отступая от прохладного летнего климата России зимой 1812 года.

Субарктика

К северу от регионов с прохладным летним климатом находятся регионы с субарктическим климатом.В этих регионах, включая северную Скандинавию и Сибирь, наблюдаются очень долгие, холодные зимы с небольшим количеством осадков. Субарктический климат еще называют бореальным климатом или тайгой.

Полярный климат

Два полярных типа климата, тундра и ледяная шапка, расположены в пределах Арктического и Антарктического кругов вблизи Северного и Южного полюсов.

Тундра

В тундровом климате лето короткое, но растений и животных много. В июле температура может достигать 10 ° по Цельсию (50 ° по Фаренгейту).Полевые цветы усеивают ландшафт, а стаи перелетных птиц питаются насекомыми и рыбой. Киты питаются микроскопическими существами в холодных, богатых питательными веществами водах региона. Люди адаптировались к жизни в тундре за тысячи лет.

Ледяная шапка

Немногие организмы выживают в климате ледяной шапки Арктики и Антарктики. Даже летом температура редко поднимается выше нуля. Вездесущий лед помогает сохранять холодную погоду, отражая большую часть солнечной энергии обратно в атмосферу.Небо в основном ясное, а осадков мало. Фактически, Антарктида, покрытая ледяной шапкой толщиной 1,6 километра (одной мили), является одной из самых больших и сухих пустынь на Земле.

Высокогорный климат

Многие географы и климатологи изменили систему классификации Кеппена на протяжении многих лет, в том числе географ Глен Трюарта, который добавил категорию для высокогорного климата.

Существует два типа климата на возвышенностях: высокогорный и высокогорный.Как для высокогорного, так и для высокогорного климата характерны очень разные температуры и уровни осадков. Восхождение на высокую гору или достижение плато может быть похоже на движение к полюсам. На некоторых горах, таких как гора Килиманджаро в Танзании, климат тропический у основания и полярный на вершине. Часто высокогорный климат отличается от одной стороны горы к другой.

Влияние климата

Огромное разнообразие жизни на Земле во многом обусловлено разнообразием существующих климатов и изменениями климата, которые произошли в прошлом.

Климат оказал влияние на развитие культур и цивилизаций. Повсюду люди по-разному адаптировались к климату, в котором они живут.

Одежда

Одежда, например, подвержена влиянию климата. Например, коренные арктические культуры Европы, Азии и Северной Америки создали теплую, прочную одежду из меха и кожи животных. Эта одежда была необходима для выживания в ледяном климате у Северного полюса. Многие парки, которые носят жители Арктики, не только утеплены, но и водонепроницаемы.Это помогает бороться как с низкими температурами, так и с осадками в полярном климате.

С другой стороны, легкая бумажная ткань тапа является частью многих культур в теплом влажном климате Полинезии в южной части Тихого океана. Ткань тапа традиционно изготавливалась из сушеных листьев, волокон кокосового ореха и коры хлебного дерева. Ткань из тапа нежная и теряет прочность при намокании, что было бы смертельно опасно возле полюсов, но неудобно только возле экватора.

Убежище

Климат также влияет на то, как цивилизации строят жилье.Например, древний народ анасази на юге Северной Америки построил квартиры в высоких скалах. В защищенной тенистой местности жителям было прохладно в жарком и сухом климате пустыни.

Юрта является частью самобытности многих культур ветреной полузасушливой степи Центральной Азии. Юрты – это своеобразный «дом на колесах», переносное круглое жилище, состоящее из решетки гибких столбов и обтянутое войлоком или другой тканью. Юрты защищают жителей от сильных ветров, а их портативность делает их идеальным сооружением для кочевых и полукочевых пастушьих культур на пастбищах.

Сельское хозяйство

Развитие сельского хозяйства сильно зависело от климата. Древние сельскохозяйственные цивилизации, например, в Месопотамии и Индии, процветали там, где был мягкий климат. Сообщества могли выращивать урожай каждый сезон и экспериментировать с различными видами сельскохозяйственных культур, домашним скотом и методами ведения сельского хозяйства.

Мягкий средиземноморский климат, в котором развивалась Римская империя, например, позволял фермерам выращивать такие культуры, как пшеница, оливки, виноград, ячмень и инжир.Домашний скот включал крупный рогатый скот, овец, коз, свиней и даже пчел.

Подобно древним римлянам, древние культуры бассейна Амазонки в Южной Америке также смогли разработать методы ведения сельского хозяйства. Основные одомашненные деревья в Амазонии в основном собирались для производства продуктов питания и лекарств: бразильские орехи, фрукты Inga ynga (широко известные как «бобы для мороженого»), виноград с деревьев Амазонки, абиу (еще один тропический фрукт) и плоды какао (семена которых известны как какао-бобы).

Сегодня фермеры по-прежнему следят за климатом.Они сажают определенные культуры в соответствии с ожидаемым количеством осадков и продолжительностью вегетационного периода. Когда погода не соответствует типичной климатической схеме, это может означать тяжелые времена для фермеров и более высокие затраты на продукты питания для потребителей.

Изменение климата

Климат не меняется изо дня в день, как погода, но он меняется со временем. Изучение исторического изменения климата называется палеоклиматологией.

Климатические изменения происходят медленно, в течение сотен или даже тысяч лет.Например, периодические ледниковые периоды покрывали большие участки Земли ледяными шапками. Некоторые данные палеоклиматологии показывают, что пустыня Сахара когда-то была покрыта растениями и озерами в теплый «влажный период».

Изменение климата может произойти по многим причинам. Движение тектонических плит, вулканическая активность и наклон земной оси – все это влияет на климат. Например, после извержения островного вулкана Кракатау в Индонезии в 1883 году зимы и даже лето в Азии и Европе были холоднее и темнее.Вулканический пепел заслонил солнце. Фермерам приходилось приспосабливаться к более коротким и слабым вегетационным периодам. Климат во всем мире менялся годами.

Так называемый «Малый ледниковый период» был периодом климатических изменений с 12 по 19 века. Малый ледниковый период не был настоящим ледниковым периодом, но характеризует более холодный климат во всем мире. В Европе каналы в Великобритании и Нидерландах часто были замерзшими, что позволяло кататься на коньках. В Северной Америке европейские колонисты сообщали об особенно суровых зимах.

Глобальное потепление

После промышленной революции 19 века деятельность человека начала оказывать влияние на климат. Текущий период изменения климата иногда называют «глобальным потеплением».

Глобальное потепление часто ассоциируется с безудержным «парниковым эффектом». Парниковый эффект описывает процесс захвата солнечной радиации в нижних слоях атмосферы планеты определенными газами (включая углекислый газ (CO ₂ ), метан, закись азота (N ₂ O), фторированные газы и озон).Парниковые газы позволяют солнечному свету падать на поверхность Земли, но они задерживают тепло, которое отражается обратно в атмосферу. Таким образом они действуют как стеклянные стены теплицы.

Парниковый эффект – это природное явление, которое сохраняет на Земле достаточно тепла, чтобы поддерживать жизнь. Однако деятельность человека, включающая сжигание ископаемого топлива и вырубку лесов, приводит к беспрецедентному выбросу парниковых газов в атмосферу.

Текущий период изменения климата документально подтвержден повышением температуры, таянием ледников и более интенсивными погодными явлениями.

С конца 19 века температура нашей планеты поднялась примерно на 1,1 ° C (2 ° F). Шестнадцать из последних 17 самых теплых лет приходятся на 21 век. По данным НАСА, 2016 год был не только самым теплым годом за всю историю наблюдений, но и восемь из 12 месяцев, составляющих год, были самыми теплыми за всю историю наблюдений за эти соответствующие месяцы.

Текущий период изменения климата также связан с массовым отступлением ледников, ледовых щитов и морского льда. Повышение температуры привело к сокращению количества ледников в Национальном парке Глейшер в Монтане со 150 в 1850 году до 26 сегодня.В 2017 году один из крупнейших когда-либо зарегистрированных айсбергов вошел в океан, когда огромный кусок шельфового ледника Ларсена C откололся от Антарктического полуострова. Более теплые температуры океана и более теплые температуры окружающего воздуха, вероятно, способствовали разрушению шельфового ледника и связанного с ним массивного антарктического ледяного покрова. Наконец, за последние несколько десятилетий как протяженность, так и толщина арктического морского льда быстро сократились. Знаменитый Северо-Западный проход, коварный маршрут, соединяющий бассейны Северной Атлантики и Северного Тихого океана, теперь обычно свободен ото льда и достаточно безопасен для навигации круизных судов.

Таяние ледников и ледяных щитов, а также расширение морской воды по мере ее нагревания способствовали беспрецедентному повышению уровня моря. Уровень моря поднимается примерно на 2,3 миллиметра (0,2 дюйма) каждый год, что способствует увеличению частоты наводнений в прибрежных районах на 900%.

Повышение температуры может изменить воздействие климата и даже классификацию региона. Например, низколежащие острова могут быть затоплены по мере подъема морской воды. Население островных государств, таких как Мальдивы или Коморские Острова, было вынуждено задуматься о том, чтобы стать «климатическими беженцами» – людьми, вынужденными покинуть свои дома и мигрировать в другой регион.

Высокая температура в атмосфере может усилить взаимодействие различных погодных систем. Например, необычно засушливый климат в полузасушливом регионе может продлить засуху. В регионах с мягким климатом повышенная влажность воздуха, связанная с влажным климатом, может увеличить вероятность ураганов и тайфунов.

Изменение климата также влияет на организмы и ареал видов. Организмам, которые адаптировались к одному климату, возможно, придется мигрировать или адаптироваться к более высоким температурам. Например, ламантины – морские млекопитающие, обитающие в тропических водах.По мере повышения температуры ламантины мигрируют так далеко на север, как Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. С другой стороны, популяции белых медведей уходят дальше на юг по мере того, как арктический морской лед становится все меньше.

Изменение климата можно смягчить за счет сокращения выбросов парниковых газов. Это может означать инвестирование в новые технологии, большее использование возобновляемых источников энергии, повышение энергоэффективности старого оборудования или изменение поведения потребителей.

фактов – изменение климата: жизненно важные признаки планеты

›на испанском языке

Климат Земли менялся на протяжении всей истории.Только за последние 650 000 лет произошло семь циклов наступления и отступления ледников, причем резкое завершение последнего ледникового периода около 11700 лет назад ознаменовало начало современной климатической эры – и человеческой цивилизации. Большинство этих климатических изменений объясняется очень небольшими изменениями орбиты Земли, которые изменяют количество солнечной энергии, получаемой нашей планетой.

Научные доказательства потепления климатической системы однозначны.

– Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Нынешняя тенденция к потеплению имеет особое значение, потому что большая часть этого потепления с большой вероятностью (вероятность более 95%) является результатом деятельности человека с середины 20-го ^{-х годов} века и продолжается с беспрецедентной скоростью за тысячелетия. ¹

Спутники на околоземной орбите и другие технологические достижения позволили ученым увидеть общую картину, собирая множество различных типов информации о нашей планете и ее климате в глобальном масштабе. Эти данные, собранные за многие годы, выявляют сигналы об изменении климата.

Удерживающая тепло природа углекислого газа и других газов была продемонстрирована в середине 19 века. ² Их способность влиять на передачу инфракрасной энергии через атмосферу является научной основой многих инструментов НАСА.Нет никаких сомнений в том, что повышенный уровень парниковых газов должен вызвать нагрев Земли в ответ.

Керны льда, взятые из Гренландии, Антарктиды и тропических горных ледников, показывают, что климат Земли реагирует на изменения в уровнях парниковых газов. Древние свидетельства также можно найти в кольцах деревьев, океанских отложениях, коралловых рифах и слоях осадочных пород. Эти древние, или палеоклиматические, свидетельства показывают, что нынешнее потепление происходит примерно в десять раз быстрее, чем средняя скорость потепления во время восстановления ледникового периода.Углекислый газ в результате деятельности человека увеличивается более чем в 250 раз быстрее, чем из природных источников после последнего ледникового периода. ³

Доказательства быстрого изменения климата убедительны:

Повышение глобальной температуры

• Средняя температура поверхности планеты с конца 19 века повысилась примерно на 2,12 градуса по Фаренгейту (1,18 градуса по Цельсию), что в значительной степени обусловлено увеличением выбросов углекислого газа в атмосферу и другой деятельностью человека. ⁴ Большая часть потепления произошла за последние 40 лет, причем семь последних лет были самыми теплыми. 2016 и 2020 годы считаются самыми теплыми годами за всю историю наблюдений. ⁵

потепление океана

• Океан поглотил большую часть этого повышенного тепла, при этом в верхних 100 метрах (около 328 футов) океана с 1969 года наблюдается потепление более чем на 0,6 градуса по Фаренгейту (0,33 градуса Цельсия). ⁶ Земля сохраняет 90% дополнительной энергии В океане.

Термоусадочная пленка

• Масса ледяных щитов Гренландии и Антарктики уменьшилась. Данные NASA Gravity Recovery and Climate Experiment показывают, что Гренландия теряла в среднем 279 миллиардов тонн льда в год в период с 1993 по 2019 год, в то время как Антарктида теряла около 148 миллиардов тонн льда в год. ⁷

  Изображение: Талая вода с ледникового покрова Гренландии

• Индикатор текущего объема ледяных щитов Антарктиды и Гренландии с использованием данных спутника НАСА Grace.

• Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты во всем мире.

Ледниковое отступление

• Ледники отступают почти повсюду по всему миру – в том числе в Альпах, Гималаях, Андах, Скалистых горах, на Аляске и в Африке. ⁸

  Изображение: Исчезающий снежный покров горы Килиманджаро из космоса.

Сниженный снежный покров

• Спутниковые наблюдения показывают, что количество весеннего снежного покрова в Северном полушарии уменьшилось за последние пять десятилетий, а снег тает раньше. ⁹

Повышение уровня моря

• За последний век глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов (20 сантиметров). Тем не менее, за последние два десятилетия этот показатель почти вдвое больше, чем в прошлом веке, и с каждым годом он немного увеличивается. ¹⁰

  Изображение: Мальдивская Республика: Уязвимость к повышению уровня моря

Нисходящий арктический морской лед

• Как протяженность, так и толщина арктического морского льда быстро уменьшились за последние несколько десятилетий. ¹¹

  Изображение: Визуализация минимума морского льда в Арктике в 2012 г., самого низкого за всю историю существования

• Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике во времени. Протяженность морского льда в Арктике как влияет, так и подвержена влиянию глобального изменения климата.

• Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.

• Операция IceBridge NASA позволила получить беспрецедентно подробные изображения полярного льда Земли, чтобы лучше понять процессы, которые связывают полярные регионы с глобальной климатической системой.

Экстремальные события

• Число событий с рекордно высокой температурой в Соединенных Штатах увеличивается, в то время как количество событий с рекордно низкой температурой снижается с 1950 года. В США также наблюдается рост числа случаев сильных дождей. ¹²

• Официальный веб-сайт исследовательских миссий НАСА, изучающих осадки и другие типы осадков по всему миру.

• Земляная вода хранится во льду и снеге, озерах и реках, атмосфере и океане. Что вы знаете о круговороте воды на нашей планете и о решающей роли, которую она играет в нашем климате?

Окисление океана

• С начала промышленной революции кислотность поверхностных вод океана увеличилась примерно на 30%. ^{13, 14} Это увеличение является результатом того, что люди выбрасывают больше углекислого газа в атмосферу и, следовательно, больше поглощаются океаном.За последние десятилетия океан поглотил от 20% до 30% общих антропогенных выбросов углекислого газа (от 7,2 до 10,8 миллиардов метрических тонн в год). ^15,16

Список литературы

Сводка | Наука об изменении климата: анализ некоторых ключевых вопросов

Page 2

и региональные пространственные масштабы за периоды не более десяти лет. Осадки также могут сильно различаться. Например, есть данные, позволяющие предположить, что такие сильные засухи, как «пылевая чаша» 1930-х годов, были гораздо более распространены в центральной части Соединенных Штатов в 10–14 веках, чем в более поздних записях.Средние колебания температуры на местных участках превысили 10 ° C (18 ° F) в связи с неоднократными наступлениями и отступлениями ледников, которые происходили в течение последнего миллиона лет. Оценить естественную изменчивость средней глобальной температуры труднее из-за разреженного пространственного охвата существующих данных и трудностей с выводом температуры из различных косвенных данных. Тем не менее, данные свидетельствуют о том, что темпы глобального потепления, достигающие 2 ° C (3,6 ° F) за тысячелетие, могли произойти во время отступления ледников после последнего ледникового периода.

Увеличиваются ли концентрации парниковых газов и других выбросов, которые способствуют изменению климата, ускоренными темпами, и увеличиваются ли различные парниковые газы и другие выбросы с разной скоростью? Является ли деятельность человека причиной увеличения концентрации парниковых газов и других выбросов, способствующих изменению климата?

Выбросы одних парниковых газов увеличиваются, а других сокращаются. В некоторых случаях снижение является результатом политических решений, в то время как в других случаях причины снижения не совсем понятны.

Из парниковых газов, на которые непосредственно влияет деятельность человека, наиболее важными являются углекислый газ, метан, озон, закись азота и хлорфторуглероды (ХФУ). Аэрозоли, выделяемые в результате деятельности человека, также могут влиять на климат. ( В таблице 1 приведены оценки климатического воздействия из-за присутствия каждого из этих «климатических агентов» в атмосфере.)

Концентрации углекислого газа (CO ₂ ), извлеченного из ледяных кернов, пробуренных в Гренландии и Антарктиде, обычно варьировались от примерно 190 частей на миллион по объему (ppmv) во время ледниковых периодов до примерно 280 ppmv в более теплые «межледниковые» периоды, такие как нынешний, начавшийся около 10 000 лет назад.До промышленной революции концентрация не превышала 280 ppmv. К 1958 году, когда начались систематические атмосферные измерения, они достигли 315 ppmv, а в настоящее время они составляют ~ 370 ppmv и повышаются со скоростью 1,5 ppmv в год (немного выше, чем в первые годы 43-летнего рекорда). Человеческая деятельность ответственна за рост. Первичный источник, сжигание ископаемого топлива, высвободил примерно в два раза больше углекислого газа, чем необходимо для учета наблюдаемого увеличения.Вырубка тропических лесов также способствовала выбросам углекислого газа в течение последних нескольких десятилетий. Избыточный углекислый газ был поглощен океанами и биосферой суши.

Как и углекислый газ, метан (CH ₄ ) в настоящее время присутствует в атмосфере Земли в большем количестве, чем когда-либо за 400 000-летнюю запись ледяных кернов, которая восходит к нескольким ледниковым / межледниковым циклам. Концентрации росли довольно плавно примерно на 1% в год с 1978 года примерно до 1990 года.Темпы роста замедлились и стали более неустойчивыми в течение 1990-х годов. Около двух третей нынешних выбросов метана происходит в результате деятельности человека, такой как выращивание риса, разведение крупного рогатого скота, добыча угля, использование свалок и транспортировка природного газа, которые за последние 50 лет увеличились.

Небольшая часть озона (O ₃ ), образующегося в результате естественных процессов в стратосфере, смешивается с нижними слоями атмосферы. Этот «тропосферный озон» был дополнен в течение 20-го века дополнительным озоном, созданным локально под действием солнечного света на воздух, загрязненный выхлопными газами автомобилей, выбросами электростанций, сжигающих ископаемое топливо, и сжиганием биомассы.

Закись азота (N ₂ O) образуется в результате многих микробных реакций в почвах и водах, включая те, которые действуют на увеличивающееся количество азотсодержащих удобрений. Также были идентифицированы некоторые синтетические химические процессы, при которых выделяется закись азота. Его концентрация увеличилась примерно на 13% за последние 200 лет.

Концентрации ХФУ в атмосфере неуклонно росли после их первого синтеза в 1928 году и достигли пика в начале 1990-х годов. Многие другие промышленно применимые фторированные соединения (например,g., тетрафторид углерода, CF ₄ , и гексафторид серы, SF ₆ ), имеют очень длительный срок службы в атмосфере, что вызывает озабоченность, даже несмотря на то, что их атмосферные концентрации еще не привели к значительным радиационным воздействиям. Гидрофторуглероды (ГФУ), заменяющие ХФУ, обладают парниковым эффектом, но он гораздо менее выражен из-за их более короткого срока службы в атмосфере. Чувствительность и универсальность современных аналитических систем делают маловероятным открытие каких-либо значимых в настоящее время парниковых газов.

Какие другие выбросы способствуют изменению климата (например, аэрозоли, CO, сажа) и каков их относительный вклад в изменение климата?

Помимо парниковых газов, деятельность человека также вносит вклад в атмосферное бремя аэрозолей, которые включают как частицы сульфата, так и черный углерод (сажу). Оба они распределены неравномерно из-за их короткого времени жизни в атмосфере. Частицы сульфатов рассеивают солнечную радиацию обратно в космос, тем самым в некоторой степени компенсируя парниковый эффект.Недавние «чистые угольные технологии» и использование топлива с низким содержанием серы привели к снижению концентраций сульфатов, особенно в Северной Америке, уменьшив это возмещение. Аэрозоли черного углерода являются конечными продуктами неполного сгорания ископаемого топлива и сжигания биомассы (лесные пожары и расчистка земель). Они прямо и косвенно влияют на радиационный баланс; считается, что они вносят свой вклад в глобальное потепление, хотя их относительную важность на данный момент трудно определить количественно.

Weiss Technik | Weiss Technik

Schunk do Brasil Eletrografites Ltda.

Divisão Weiss, Estrada do Embu, 2777 Bairro Moinho Velho 06713-100 Cotia – SP, Brazil

[email protected]

Узнать больше

Weiss Klimatechnik GmbH

Greizer Straße 41-49, 35447 Райскирхен-Линденштрут, Германия

info @ weiss-technik.com

Узнать больше

Weiss Klimatechnik Россия

Летниковская ул. 10/4, 115114 Москва, Россия

вайс[email protected]

Узнать больше

Weiss Pharmatechnik GmbH

Georg-Bölts-Straße 2-8, 26135 Ольденбург, Германия

инфо[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik

한국 담당자: 이정민 매니저, Южная Корея

юнг-мин[email protected]

Weiss Technik AG, Швейцария

Brügglistraße 2, 8852 Альтендорф, Швейцария

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik Belgium B.V.

Nijverheidszone, Begijnenmeers 63, 1770 Liedekerke, Бельгия

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik France S.В КАЧЕСТВЕ.

2-4, allée Jacques Latrille, 33650 Martillac, France, France

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik France S.В КАЧЕСТВЕ.

Parc @robase – 73, avenue du Gros Chêne, CS

Eragny, 95615 Cergy Pontoise Cedex, Франция

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik GmbH, Балинген

Beethovenstraße 34, 72336 Балинген-Фроммерн, Германия

info @ weiss-technik.com

Узнать больше

Weiss Technik GmbH, Райскирхен

Greizer Straße 41-49, 35447 Райскирхен-Линденштрут, Германия

info @ weiss-technik.com

Узнать больше

Weiss Technik GmbH, Wärmetechnik

Greizer Straße 41-49, 35447 Райскирхен-Линденштрут, Германия

info @ weiss-technik.com

Узнать больше

Weiss Technik India Private Limited

3-6-271, 2-й этаж, Башни Судхир Тапани, Химаят Нагар, Хайдарабад – 500 029, Индия

продажи[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik Italia S.r.l.

Via R. Murri, 22/28, 20013 Пурпурный (Мичиган), Италия

инфо[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik Malaysia Sdn. Bhd.

Block K, No. 68-G, Persiaran Bayan Indah, Bayan Bay, Пенанг, Малайзия

[email protected]

Weiss Technik Mexico, S.A. de C.V.

Calle Acueducto del Alto Lerma No. 6 – B Corredor Industrial, Ocoyoacac, Estado de México, Мексика

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik Mexico, S.A. de C.V. (Гвадалахара)

Бенджамин Гутьеррес 3963, полковник Ранчо Нуэво CP: 44240 Гвадалахара, Халиско, Мексика,

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik Nederland B.V.

Newtonstraat 5, 4004 KD Tiel, Нидерланды

инфо[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik North America Inc. Продажи продукции CSZ

12011 Mosteller Road Цинциннати, Огайо 45241, США

продажи @ cszproducts.com.

Узнать больше

Weiss Technik North America Inc. Продажи продукции Weiss Technik

3881 N. Greenbrooke S.E., Grand Rapids, MI 49512, USA

продажи[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik Singapore Pte. ООО

No. 68 Kallang Pudding Road, # 03-04 SYH Logistics Building 349327, Сингапур

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik Thailand Ltd.

899/19 Moo21, Tumbol Bangpleeyai, Amphur Bangplee, Samutprakarn 10540, Таиланд

[email protected]

Узнать больше

Weiss Technik UK Ltd.

Блоки 37-38, Технологический центр, Эпиналь-Уэй, Лафборо, Лейкс. LE11 3GE, Великобритания

запросов[email protected]

Узнать больше

Weiss Umwelttechnik Ges.m.b.H.

Oberlaaerstraße 316, 1230 Вена, Австрия

инфо[email protected]

Узнать больше

Weiss-Voetsch Environmental Testing Instruments (Taicang) Co., Ltd.

No 102 Changsheng Road, промышленный парк Кайминь, Тайцан, провинция Цзянсу, 215400 P.Р., Китай

[email protected]

Узнать больше

Академия Weisstechnik

Greizer Straße 41-49, 35447 Райскирхен-Линденштрут, Германия

академия @ weiss-technik.com

Подробные вопросы и ответы: специальный доклад МГЭИК об изменении климата при 1,5 ° C

Ранее сегодня в Южной Корее Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала свой долгожданный специальный отчет по температуре 1.5C.

МГЭИК – это объединение ученых и экономистов, впервые созванное Организацией Объединенных Наций (ООН) в 1988 г., которое периодически публикует резюме «научных основ изменения климата, его последствий и будущих рисков, а также вариантов адаптации и смягчения последствий».

Отчеты производятся, в первую очередь, для информирования мировых политиков.

В этих подробных вопросах и ответах Carbon Brief объясняет, почему МГЭИК попросили подготовить отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C, что говорится в отчете и какова была реакция…

Почему МГЭИК подготовила этот специальный отчет?

В течение многих лет ограничение глобального потепления не более чем на 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями было де-факто целью для разработчиков глобальной политики.Это было официально оформлено, когда страны подписали Канкунские соглашения на конференции ООН по климату в Мексике в 2010 году.

Однако на переговорах по климату в Бонне в мае 2015 года ООН опубликовала новый отчет, в котором предупредил, что предел 2C недостаточен для предотвращения некоторых из наиболее серьезных последствий изменения климата.

Отчет – результат двухлетнего «структурированного экспертного диалога» (SED) с участием более 70 ученых – показал, что потепление 2C не было «ограждением, по которому все будут в безопасности».Вместо этого он рекомендовал, что, хотя «наука о пределе потепления на 1,5 ° C менее надежна, следует приложить усилия, чтобы подтолкнуть линию защиты как можно ниже».

Выводы СЕПГ впоследствии были включены в рабочий проект, который стал бы Парижским соглашением. В декабре 2015 года 195 стран одобрили соглашение, которое поддерживало долгосрочную цель по ограничению роста глобальной температуры до «значительно ниже 2 ° C» и «продолжать усилия по достижению 1,5 ° C».

В рамках текста соглашения Конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН) «предложила» МГЭИК «представить в 2018 году специальный отчет о последствиях глобального потепления 1.5C выше доиндустриальных уровней и соответствующие глобальные пути выбросов парниковых газов ».

МГЭИК приняла это приглашение после встречи в Найроби в апреле 2016 г., а затем подготовила набросок отчета на своей встрече в Женеве в августе того же года. Этот план был проштампован два месяца спустя на встрече в Бангкоке.

График знаменательных дат подготовки специального отчета 1.5C (заштрихован синим), включенный в процессы и основные этапы РКИК ООН (серый).Кредит: IPCC (pdf)

Коллектив авторов (pdf) для отчета, включая редакторов-рецензентов, состоял из 91 ученого и политического эксперта из 44 национальностей. Наиболее представленной страной были США с семью авторами, за ними следуют Германия с шестью и Великобритания с пятью.

Отчет, опубликованный сегодня после недельной встречи в Инчхоне, Южная Корея, основан на научной литературе всех трех «рабочих групп» МГЭИК. Однако авторством руководила группа технической поддержки Рабочей группы I (WG1) МГЭИК, которая занимается оценкой научных физических основ климатической системы и изменения климата.

Процесс написания отчета начался с первой встречи авторов в Сан-Жозе-дус-Кампус, Бразилия, в марте 2017 года. После трех встреч авторов, трех проектов отчета и 42 000 комментариев рецензентов был представлен окончательный отчет.

Отчет состоит из двух основных частей: полного технического отчета и краткого резюме для политиков (SPM). Формулировка последнего построчно согласовывалась правительственными делегатами на прошлой неделе в Инчхоне. После утверждения SPM необходимо внести некоторые обновления в полный отчет, чтобы обеспечить его соответствие пересмотренному SPM.Они еще не были внесены, поэтому в отдельные главы могут быть внесены изменения, перечисленные в документе «обратный поток» (pdf).

Цифры, стоящие за специальным докладом #IPCC о глобальном потеплении на 1,5 ºC # sr15 # ipcc30 #climatechange #globalgoals
@IncheonCityRP @kma_Weather pic.twitter.com/xRXVxXHEe8

– IPCC (@IPCC_CH) 6 октября 2018 г.

В соответствии с предыдущими публикациями МГЭИК, в отчете 1.5C используется «откалиброванный язык» для обозначения уровней уверенности в содержащихся в нем утверждениях.В отчете поясняется:

«Пять квалификаторов используются для выражения уровней уверенности в ключевых выводах, от очень низкого до низкого, среднего, высокого и очень высокого. Оценка достоверности включает, по крайней мере, два аспекта: один – это тип, качество, количество или внутренняя согласованность отдельных линий доказательств, а второй – уровень согласия между различными линиями доказательств ».

В отчете также используются количественные выражения «вероятность» для описания вероятности того, что обнаружение будет найдено.Это объясняет:

«[Диапазон] от исключительно маловероятного (<1%), крайне маловероятного (<5%), очень маловероятного (<10%), маловероятного (<33%), почти столь же вероятного, как и нет (33–66%), вероятно (> 66%), очень вероятно (> 90%), чрезвычайно вероятно (> 95%) до практически достоверного (> 99%) ».

Эти термины «обычно применяются только к результатам, связанным с высокой или очень высокой степенью достоверности», – говорится в отчете.

Заявления о достоверности и вероятности можно найти по всему отчету, как правило, в скобках или курсивом.

Как далеко потепление на 1,5 ° C?

Глобальные средние температуры уже повысились примерно на 1 ° C с доиндустриальных времен (принятые МГЭИК за 1850-1900 гг.). Однако скорость потепления на поверхности Земли неодинакова, как отмечает SPM:

«Потепление, превышающее среднегодовое значение в мире, наблюдается во многих регионах и сезонах суши, в том числе в два-три раза выше в Арктике. Потепление над сушей обычно выше, чем над океаном.”

Фактически, в первой главе (pdf) отчета отмечается, что 20-40% мирового населения проживает в регионах, которые уже испытали потепление более чем на 1,5 ° C хотя бы за один сезон.

Это проиллюстрировано на группе карт, приведенных в той же главе, на которых показано региональное потепление (в 2006-15 гг.) Как среднегодовое значение для зимнего и летнего сезонов. Красная и пурпурная заливка подчеркивают, что большая часть высоких широт в северном полушарии уже превысила 1.5С утепления.

Карты регионального антропогенного потепления на 2006-15 гг. По сравнению с 1850-1900 гг., Среднегодовые (вверху), среднегодовые (вверху), средние значения декабря, января и февраля (внизу слева) и для июня, июля и августа (внизу справа). Затенение указывает на потепление (красный и фиолетовый) и охлаждение (синий). Кредит: IPCC (pdf)

По данным SPM, около 100% этого потепления является результатом деятельности человека:

«Расчетное антропогенное глобальное потепление соответствует уровню наблюдаемого потепления с точностью ± 20%.”

При нынешних темпах потепления, вызванного деятельностью человека, каждые десять лет глобальные средние температуры прибавляются примерно на 0,2 ° C. В отчете отмечается, что это результат как «прошлых, так и текущих выбросов».

Если эта скорость сохранится, в отчете прогнозируется, что среднее глобальное потепление «вероятно достигнет 1,5 ° C в период с 2030 по 2052 год».

Обратите внимание, что это не первый случай, когда глобальные средние температуры за один год превысили доиндустриальные уровни на 1,5 ° C. Природные влияния на глобальный климат, такие как изменчивость океанов, могут временно превысить 1.Предел 5С. (Точно так же такие факторы, как сильное извержение вулкана, могут снизить глобальные температуры в краткосрочной перспективе.) В специальном отчете имеется в виду точка, в которой долгосрочное антропогенное потепление достигает 1,5 ° C с учетом этих природных влияний.

Это проиллюстрировано на диаграмме из SPM ниже, которая показывает глобальные температуры по сравнению с доиндустриальными уровнями. Черная линия показывает колебания глобальных месячных температур на сегодняшний день, включая влияние естественной изменчивости.Красная линия показывает оценку потепления, вызванного деятельностью человека, которая показывает более постепенный рост. Серый, синий и фиолетовый оттенки иллюстрируют различные пути сохранения потепления до уровня не более 1,5 ° C в 2100 году.

показаны наблюдаемые месячные температуры (черная линия), оценочное потепление, вызванное деятельностью человека (красный), и идеализированные потенциальные пути достижения предела 1,5 ° C в 2100 году (серый, синий и фиолетовый). Все относительно 1850-1900 гг. Кредит: IPCC (pdf)

Прошлые выбросы парниковых газов вряд ли будут достаточными, чтобы подтолкнуть глобальное потепление с 1C до 1.В отчете отмечается, что если выбросы прекратятся сегодня, ограничение в 1,5 ° C не будет нарушено.

Однако в то же время глобальные выбросы на сегодняшний день «сохранятся на протяжении веков или тысячелетий», говорится в отчете, «и будут продолжать вызывать дальнейшие долгосрочные изменения в климатической системе, такие как повышение уровня моря, с соответствующими удары ».

(Чтобы увидеть, как каждая часть мира уже нагрелась – и может продолжать нагреваться при различных сценариях – см. Новую карту Carbon Brief с возможностью поиска.)

Как соотносятся воздействия изменения климата между 1,5 и 2 ° C?

С момента включения предела в 1,5 ° C в Парижское соглашение, было что-то вроде шквала исследований воздействия потепления на 1,5 ° C на планету.

Фактически, как профессор Пирс Форстер – профессор физического изменения климата в Университете Лидса и ведущий автор второй главы специального отчета – написал в гостевом посте Carbon Brief в конце переговоров в Париже: «Ученые-климатологи поймали на дремоте »1.Предел 5C:

«До Парижа мы все думали, что 2С – это почти невозможная цель, и тратили всю свою энергию на исследования будущих миров, где температура резко возрастет. На самом деле, еще многое предстоит узнать о конкретных преимуществах ограничения нагрева до 1,5 ° C ».

В недавней интерактивной статье Carbon Brief представил результаты около 70 рецензируемых исследований, показывающих, как потенциальные воздействия изменения климата сравниваются при 1,5 ° C, 2 ° C и выше. Данные охватывают ряд воздействий – таких как повышение уровня моря, урожайность, биоразнообразие, засуха, экономика и здоровье – для мира в целом, а также для отдельных регионов.

В специальном отчете по 1.5C, первая глава (pdf) отмечает, что климатические воздействия уже наблюдаются на экосистемах суши и океана, а также на услугах, которые они предоставляют:

«Повышение температуры на сегодняшний день уже привело к глубоким изменениям в человеческих и природных системах, в результате чего усилились некоторые виды экстремальных погодных явлений, засух, наводнений, повышения уровня моря и утраты биоразнообразия, а также возникли беспрецедентные риски для уязвимых лиц и населения».

Наиболее пострадавшие люди живут в странах с низким и средним уровнем доходов, говорится в отчете, причем некоторые из них уже столкнулись с «снижением продовольственной безопасности, которое, в свою очередь, связано с ростом миграции и бедности».В отчете также говорится, что в наибольшей степени пострадали небольшие острова, мегаполисы, прибрежные районы и высокие горные хребты.

В целом – и, возможно, неудивительно – потенциальные последствия глобального потепления «для естественных и антропогенных систем выше для глобального потепления на 1,5 ° C, чем в настоящее время, но ниже, чем при 2 ° C», – говорится в SPM. Риск также выше, если глобальные температуры превысят 1,5 ° C и снова упадут, чем если потепление «постепенно стабилизируется на 1,5 ° C».

Необходимо учитывать множество воздействий, что отражено в том факте, что третья глава (pdf) о воздействиях является самой длинной из всего отчета и составляет 246 страниц.

Во многих случаях МГЭИК имеет «высокую степень уверенности» в том, что существует «значительная разница» между воздействиями при 1,5 и 2 ° С, например, средняя температура, частота экстремально высоких температур, сильные дожди в некоторых регионах и вероятность засухи в некоторых регионах. области.

В качестве иллюстрации отчет включает график «причин для беспокойства», который показывает, как риски серьезных воздействий зависят от уровней потепления. В приведенном ниже примере показана часть этого рисунка, на которой показаны некоторые из этих воздействий. Цветной штриховкой обозначен уровень риска от «необнаруживаемого» (белый) до «очень высокого» (фиолетовый).

На графике показано, как теплые водные кораллы и Арктика особенно подвержены риску повышения температуры, переходя в категорию «очень высоких» с потеплением на 1,5 ° C и 2 ° C соответственно.

Как уровень глобального потепления влияет на воздействия и / или риски, связанные с отдельными природными, управляемыми и антропогенными системами. По материалам IPCC (pdf)

Тропические коралловые рифы на самом деле имеют свой собственный специальный раздел во вставке 3.4 в третьей главе, в которой подчеркивается, что при потеплении на 2 ° C коралловые рифы «в основном исчезают».Однако даже достижение 1,5 ° C «приведет к дальнейшей потере 90% рифообразующих кораллов по сравнению с сегодняшним днем», – предупреждает отчет. А короткие периоды (т.е. десятилетия), когда глобальные температуры превышают 1,5 ° C, а затем снова падают, «будут очень опасными для коралловых рифов».

Что касается Арктики, то в отчете ожидается, что «будет по крайней мере одно арктическое лето без морского льда из 10 лет с потеплением на 2 ° C, а частота снижается до одного лета в Арктике без морского льда каждые 100 лет при 1,5 ° C. ».Интересно, что в отчете также отмечается, что превышение 1,5 ° C и повторное снижение температуры «не будет иметь долгосрочных последствий для ледового покрова Арктики».

Потепление на 1,5 ° C также приведет к тому, что экстремальные погодные условия станут более распространенными во всем мире, говорится в докладе. Прогнозируется, что наибольшее увеличение экстремальной жары будет в центральной и восточной частях Северной Америки, центральной и южной Европе, Средиземноморском регионе, Западной и Центральной Азии и на юге Африки. В докладе отмечается, что удержание потепления до 1,5 ° C, а не 2 ° C, приведет к тому, что примерно на 420 миллионов человек меньше будет часто подвергаться экстремальным волнам тепла.

Ожидается, что выпадение осадков станет более частым и сильным, а с другой – участится, говорится в отчете. Наибольшее увеличение количества сильных дождей ожидается в высокоширотных регионах, таких как Аляска, Канада, Гренландия, Исландия, северная Европа и северная Азия. В то время как в Средиземноморском регионе и на юге Африки, например, «увеличение частоты и масштабов засух значительно больше при 2 ° C, чем при 1,5 ° C».

Для глобального уровня моря прогнозируется около 0.В докладе отмечается, что к концу века при 1,5 ° C на 1 м меньше, чем при 2 ° C, что означает, что «во всем мире воздействию уровня моря подвергается на 10,4 миллиона человек меньше». Однако уровень моря продолжит повышаться после 2100 года, говорится в отчете, и существует риск того, что нестабильность ледяных щитов Гренландии и Антарктики, вызванная потеплением на 1,5–2 ° C, вызовет «многометровое» повышение уровня моря в веках и грядущие тысячелетия.

Повышение уровня моря особенно актуально для рисков, с которыми сталкиваются малые островные государства, которые рассматриваются во вставке 3.5. Сочетание повышения уровня моря, больших волн и увеличения засушливости «может сделать несколько атоллов непригодными для жизни» при температуре ниже 1,5 ° C, предупреждает отчет.

Еще одна тема, имеющая отдельную рамку, – это продовольственная безопасность («Перекрестная вставка 6»), на которую по-разному влияет изменение климата, говорится в отчете:

«В целом ожидается, что продовольственная безопасность снизится при потеплении на 2 ° C по сравнению с потеплением на 1,5 ° C из-за прогнозируемого воздействия изменения климата и экстремальных погодных условий на содержание питательных веществ и урожайность сельскохозяйственных культур, животноводство, рыболовство и аквакультуру, а также землепользование (тип покрытия и управление).”

Изменение климата может усугубить неполноценное питание за счет снижения доступности питательных веществ и качества пищевых продуктов, отмечается в отчете. Однако в целом «уязвимость к сокращению запасов воды и продуктов питания снижается при 1,5 ° C по сравнению с 2 ° C, в то время как при 2 ° C они, как ожидается, усугубятся, особенно в таких регионах, как Африканский Сахель, Средиземноморье, Центральная Европа, Амазонка и т. Д. и западная и южная части Африки ».

NEW – Интерактивный: влияние изменения климата на 1.5C, 2C и выше | @_rospearce @rtmcswee @tomoprater https://t.co/krjANDKRmS pic.twitter.com/vzLpgcHt1g

– Carbon Brief (@CarbonBrief) 4 октября 2018 г.

Как быстро должны снизиться выбросы, чтобы достичь предела 1,5 ° C?

Не все пределы 1,5 ° C одинаковы. В моделировании, которое преобразует выбросы в концентрации парниковых газов в атмосфере – и, в конечном итоге, в будущее потепление – разные пути выбросов используют разные пути, чтобы оставаться ниже 1.5С в 2100 г.

В специальном отчете эти пути в целом разделены на две категории, как поясняется в разделе «Частота задаваемых вопросов» (pdf):

«Первый предполагает стабилизацию глобальной температуры на 1,5 ° C выше или ниже доиндустриального уровня. Второй путь предполагает, что потепление превысит 1,5 ° C примерно в середине столетия, останется выше 1,5 ° C в течение максимальной продолжительности нескольких десятилетий и вернется к уровню ниже 1,5 ° C до 2100 года. Последнее часто называют путем «превышения».”

Приведенные ниже диаграммы иллюстрируют разницу: путь «перерегулирования» слева и путь стабилизации – справа.

Два основных пути ограничения роста глобальной температуры до 1,5 ° C: стабилизация потепления на уровне или чуть ниже 1,5 ° C (справа) и потепление, временно превысившее 1,5 ° C, прежде чем снова снизиться в конце столетия (слева). Кредит: IPCC (pdf)

Ниже, как показано в таблице из второй главы (pdf), сценарии выбросов, используемые в отчете, делятся на разные категории в зависимости от того, насколько они превышают 1.5С. Примечательно, что только девять из 90 сценариев 1,5C остаются ниже 1,5C в течение всего 21 века. Остальные 81 в какой-то момент все проскакивают.

Эта проблема побудила Европейский Союз, по сообщениям, на прошлой неделе заявить, что сценарии превышения нормы не должны считаться согласованными с лимитом 1,5 ° C, установленным Парижским соглашением.

Согласно SPM, чтобы ограничить потепление до 1,5 ° C с «отсутствием или ограниченным превышением», чистые глобальные выбросы CO2 должны сократиться примерно на 45% по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году и достичь «чистого нуля» примерно к 2050 году.

Другими словами, к середине этого века выбросы CO2 в результате деятельности человека должны быть сопоставлены с CO2, намеренно выведенным из атмосферы с помощью методов отрицательных выбросов, таких как облесение и биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS).

Для 2C выбросы CO2 должны сократиться примерно на 20% к 2030 году и достичь нулевого значения примерно к 2075 году.

Предельные значения 1,5 ° C и 2 ° C также потребуют аналогичных «глубоких сокращений» выбросов иных, чем CO2, выбросов, таких как метан и закись азота, добавляет SPM.

График ниже показывает, насколько резко выбросы CO2 (слева) и выбросы иных, чем CO2, газов (справа) должны снизиться до 1,5 ° C. Синие линии и затенение показывают примеры путей, которые соответствуют пределу 1,5 ° C с небольшим (0-0,2 ° C) превышением или без него, а серым цветом показаны пути, в которых температура имеет “высокий” временный превышение перед тем, как снова упасть.

Требование достижения чистого нуля к 2050 году одинаково для будущих траекторий с превышением и без него, примечания к главе 2.

Иллюстрация временного интервала чистого нуля для CO2 для соответствия требованиям 1.Ограничение 5C при сценариях «отсутствие или ограниченное превышение» (синий) и «сильное превышение» (серый). Также показаны сокращения выбросов, необходимые для метана, черного углерода и закиси азота (справа). Кредит: IPCC (pdf)

Итак, как нынешние амбиции по сокращению выбросов соотносятся с этими целями?

В рамках Парижского соглашения отдельные страны и ЕС взяли на себя обязательства по сокращению своих выбросов, известные как «определяемые на национальном уровне взносы» или «ОНД». Эти обязательства рассчитаны на период до 2025 или 2030 года, с намерением «усилить амбиции» в течение столетия.

Тем не менее, в нынешнем виде совокупные сокращения выбросов несколько далеки от пути к 1,5C, говорится во второй главе:

«При выбросах в соответствии с текущими обязательствами по Парижскому соглашению ожидается, что глобальное потепление превысит 1,5 ° C, даже если они будут дополнены очень серьезным увеличением масштабов и амбиций по смягчению последствий после 2030 года».

По сути, после таких относительно медленных темпов сокращения выбросов в течение следующего десятилетия или около того, это означало бы, что выбросы должны упасть до нуля даже раньше – к 2045 году.И даже если бы это было достигнуто, поддержание потепления до 1,5 ° C все равно не было бы гарантировано.

Как часто задаваемые вопросы из второй главы заключает:

«При нынешних национальных обязательствах потепление превысит 1,5 ° C, по крайней мере, на период времени, и потребуются методы и технологии, которые удаляют CO2 из атмосферы в глобальном масштабе, чтобы вернуться к потеплению до 1,5 ° C в более поздний период. Дата.”

Что нужно сделать, чтобы ограничить потепление до 1,5 ° C?

Сокращение выбросов для соответствия стандарту 1.Ограничение 5C потребует «быстрых и далеко идущих преобразований» во всей мировой экономике, утверждает SPM.

Эти переходы должны изменить способ использования энергии и источники, из которых она поступает; способ организации землепользования и сельскохозяйственных систем; а также типы и количество потребляемых продуктов и материалов. Краткое содержание продолжается:

«Эти системные преобразования беспрецедентны с точки зрения масштаба, но не обязательно с точки зрения скорости, и предполагают значительное сокращение выбросов во всех секторах, широкий портфель вариантов смягчения и значительное увеличение инвестиций в эти варианты.”

Детали этих преобразований изложены более подробно во второй 113-страничной главе (pdf) отчета и 99-страничном техническом приложении (pdf), основанном на исследованиях с использованием интегрированных моделей оценки (IAM). Эти IAM объединяют различные области знаний для изучения того, как человеческое развитие и выбор общества взаимодействуют с миром природы и влияют на него.

(См. Подробное объяснение IAM в Carbon Brief, чтобы узнать больше о том, что это такое и как они ограничиваются.)

Один из «ключевых выводов», как говорится во второй главе отчета, заключается в том, что существует множество различных способов выполнить 1.Ограничение 5C при широком разбросе предположений о будущем человеческом и экономическом развитии. Эти пути отражают различные варианты будущего с точки зрения глобальной политики и социальных предпочтений, предполагая различные компромиссы и сопутствующие выгоды для устойчивого развития и других приоритетов.

Тем не менее, все пути 1,5C имеют некоторые общие черты, в том числе выбросы CO2, снижающиеся до нуля, и неослабленное использование угля, которое в значительной степени прекращается к середине века. Они также включают возобновляемые источники энергии, которые будут обеспечивать большинство будущих поставок электроэнергии, при этом использование энергии будет электрифицировано и станет более эффективным.

Инвестиции в неослабленный уголь «остановлены» к 2030 году в «большинстве» путей 1,5C, говорится во второй главе. Добавляет:

«Некоторые инвестиции в ископаемое, сделанные в течение следующих нескольких лет – или те, которые были сделаны в последние несколько лет, – вероятно, необходимо будет вывести на пенсию до полного возмещения их капитальных вложений или до окончания срока их эксплуатации».

На диаграмме ниже показано, как выбросы CO2 и использование ископаемого топлива изменятся к 2030 и 2050 годам по траектории 1,5 ° C по сравнению с уровнями 2010 года. Например, глобальные выбросы CO2 сократятся примерно на 45% к 2030 году и до нуля к 2050 году (темно-синие столбцы).Неослабленное использование угля упадет почти до нуля к 2050 году (красные столбцы).

Эти изменения еще более значительны для электроэнергетического сектора, который «практически полностью [y] декарбонизирован… примерно в середине века». Это означает, что к 2050 году использование угля в энергетическом секторе упадет до «почти 0%», а возобновляемые источники энергии будут обеспечивать 70-85% энергобаланса.

Без учета биоэнергетики, использование возобновляемых источников энергии по схеме 1,5 ° C увеличится к 2050 году в 6–14 раз по сравнению с 2010 годом. Использование ядерной энергии возрастает «в большинстве» путей с 1,5 ° C, говорится в отчете, но не во всех из них.

Кроме того, 1.Все пути 5C включают значительное сокращение выбросов других парниковых газов, например сокращение выбросов метана на 35% ниже уровня 2010 года к 2050 году.

«Энергетический переход ускоряется на несколько десятилетий в путях 1,5С по сравнению с путями 2С», – поясняется во второй главе.

В дополнение к переходу на электроэнергию с нулевым выбросом углерода, дополнительное сокращение выбросов на 1,5C по сравнению с 2C происходит в основном за счет транспорта и промышленности, говорится в сообщении, при этом выбросы от промышленности к 2050 году упадут на 75-90% по сравнению с уровнями 2010 года.

Кроме того, спрос на энергию в большей степени сдерживается усилиями по повышению эффективности конечного потребления.

Стоит отметить, что IAM имеют хорошо известный уклон в сторону технологических решений, таких как переключение источника энергоснабжения или добавление улавливания и хранения углерода (CCS). Ученые начали изучать другие способы ограничения потепления до 1,5 ° C, например, радикально изменив способ использования энергии.

Наконец, стоит добавить, что пути IAM действительно могут исследовать только то, что технически осуществимо. Как объясняется в длинном разделе первой главы отчета, это отличается от того, что возможно с социальной, экологической, политической или институциональной точек зрения.

Хотя некоторые аспекты этих более широких вопросов рассматриваются в четвертой главе (pdf), в отчете не говорится – и не может – сказать, удастся ли в конечном итоге избежать потепления на 1,5 ° C.

Что в отчете говорится об оставшемся углеродном бюджете для 1.5C?

Одним из ключевых инструментов, которые ученые использовали в последние годы, чтобы сообщить о срочности сокращения выбросов до предела 1,5 ° C, является идея «углеродного бюджета». По сути, это количество CO2, которое человеческая деятельность может выбрасывать в атмосферу и при этом поддерживать потепление на уровне 1.Предел 5С.

На основании оценок, сделанных в последнем оценочном отчете МГЭИК («AR5»), опубликованном в 2013–2014 годах, с начала 2018 года в бюджете оставалось около 120 гигатонн CO2 (ГтCO2), что дает 66% шанс избежать 1,5С прогрев. Это эквивалентно всего трем годам нынешних глобальных выбросов.

Однако с момента публикации AR5 в ряде новых исследовательских работ с использованием различных методов было высказано предположение, что 1,5C на самом деле значительно больше. А так как оставшийся бюджет на 1.5C – по любым меркам – относительно невелик, выбор подхода может иметь большое значение.

30 наиболее распространенных терминов в #IPCC # SR15 (> 2 букв, сгруппированные похожие слова, такие как «адаптироваться» и «адаптация», за исключением содержания, ссылок и распространенных английских слов, таких как «и», «the» и т. Д.) #Myclimate @PriestleyCentre pic.twitter.com/2kXUC3qNWD

– Крис Смит (@chrisroadmap) 9 октября 2018 г.

Отчет МГЭИК учитывает эти новые подходы и расширяет 1.Бюджет 5C, доведя его до 420 ГтCO2, что эквивалентно примерно 10 годам текущих выбросов.

В отдельном аналитическом материале, опубликованном сегодня, Carbon Brief подробно остановился на этом новом, увеличенном углеродном бюджете и подробно остановился на причинах сдвига.

Несмотря на изменения, стоит отметить, что основная идея остается прежней: глобальные выбросы CO2 должны упасть до нуля к середине века, чтобы избежать потепления на 1,5 ° C.

И даже с учетом пересмотренного углеродного бюджета 1.5C, дебаты вряд ли закончатся.По-прежнему остается ряд больших неопределенностей, например, как учитывать факторы, не связанные с CO2, какие наборы данных наблюдений о температуре следует использовать и следует ли принимать во внимание обратные связи земной системы, такие как таяние вечной мерзлоты.

Какую роль будут играть «отрицательные выбросы» в ограничении потепления до 1,5 ° C?

В отчете признается, что ограничение потепления до 1,5 ° C потребует использования «технологий отрицательных выбросов» (NET) – методов, которые удаляют CO2 из атмосферы.В отчете эти методы упоминаются как «удаление диоксида углерода» (CDR).

Чтобы ограничить повышение глобальной температуры до 1,5 ° C без превышения, потребуется некоторое использование NET, отмечает SPM:

«Все пути, которые ограничивают глобальное потепление до 1,5 ° C с ограниченным превышением или без превышения, предполагают использование CDR порядка 100–1000 ГтCO2 [миллиард тонн] в 21 веке».

И, если глобальная температура действительно превысит 1,5 ° C, потребуется широкомасштабное использование NET, чтобы вернуть потепление, – сказал профессор Пирс Форстер на брифинге для прессы:

«Я считаю, что это одна из самых важных вещей с точки зрения этого 1.Отчет 5C представляет собой сценарии с высоким превышением температуры, при которых температура поднимается выше 1,7 ° C, а затем возвращается к уровню ниже 1,5 ° C к концу столетия. Эти сценарии будут возможны только в том случае, если мы сделаем огромные инвестиции, расширим масштаб и создадим технологию удаления СО2 ».

Стоит отметить, что SPM, по-видимому, недооценивает степень, в которой NET могут быть необходимы для ограничения потепления до 1,5 ° C по сравнению с полным отчетом, говорит д-р Оливер Геден, руководитель исследований Немецкого института международных и международных отношений. Служба безопасности, который не был автором отчета.Он сообщает Carbon Brief:

«SPM заявляет, что обычного смягчения последствий недостаточно и что существует дополнительная потребность в CDR. По сравнению с полным отчетом, SPM рисует по этому поводу слишком радужную картину. В SPM говорится об удалении 100–1000 ГтCO2 к 2100 году. Но сам отчет показывает, что среднее значение CDR намного ближе к верхнему пределу диапазона 100–1000 ГтCO2 ».

Количество CO2, которое необходимо удалить с помощью NET, зависит от того, насколько быстро и эффективно будут сокращены глобальные выбросы парниковых газов, говорится в отчете.

Даже при быстрых усилиях по смягчению последствий вполне вероятно, что NET потребуются для компенсации выбросов в секторах, которые не могут легко сократить свои выбросы до нуля, как показывают исследования. Эти секторы включают производство риса и мяса, которые производят метан, и авиаперелеты.

Степень, в которой будут необходимы СЕТИ, имеет значение, поскольку каждая из них сопряжена с «экономическими и институциональными барьерами», а также с возможным воздействием на людей и дикую природу, профессор Хелен де Конинк, исследователь в области смягчения последствий изменения климата и политики из Университета Радбауд в Нидерланды и ведущий автор-координатор четвертой главы отчета, сообщили на брифинге для прессы.

Например, несколько сетей потребуют от мира радикального изменения способа использования земли. Это включает биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода (BECCS) и облесение.

BECCS включает выращивание сельскохозяйственных культур, сжигание их для производства энергии, улавливание CO2, который выделяется во время процесса, и его хранение в подземном помещении. Между тем облесение предполагает превращение бесплодной земли в лес. Поскольку растения поглощают CO2 по мере роста, оба метода эффективно удаляют CO2 из атмосферы.

Однако, если бы эти методы применялись в больших масштабах, они могли бы конкурировать за землю с производством продуктов питания и естественными средами обитания, утверждает SPM:

«Облесение и биоэнергетика могут конкурировать с другими видами землепользования и могут оказывать значительное влияние на сельскохозяйственные и продовольственные системы, биоразнообразие и другие экосистемные функции и услуги».

На графиках ниже показаны четыре возможных пути достижения 1,5 ° C. На графиках серым цветом показаны выбросы ископаемого топлива, а желтым и коричневым показаны сокращения выбросов, достигнутые BECCS и сельским, лесным и другим землепользованием (AFOLU), соответственно.

(Обратите внимание, что AFOLU также включает сокращение выбросов от других наземных NETS, таких как естественное восстановление лесов и связывание углерода в почве.)

Четыре иллюстративных сценария ограничения повышения температуры до 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями. Серым цветом показаны выбросы от ископаемого топлива, а желтым и коричневым показаны сокращения выбросов, достигнутые BECCS и сельским, лесным и другим землепользованием (AFOLU), соответственно. Источник: Резюме для политиков, IPCC

Путь P1 предполагает, что мир быстро сокращает выбросы от ископаемого топлива после 2020 года.Это в значительной степени достигается за счет снижения глобального спроса на энергию, главным образом за счет перехода на более энергоэффективные технологии и модели поведения. Этот путь требует относительно небольшого количества отрицательных выбросов, которые, как ожидается, будут достигнуты за счет облесения.

Путь P2 также предполагает, что мир переключается на устойчивые и здоровые модели потребления, инновации в области низкоуглеродных технологий и хорошо управляемые земельные системы – на этот раз с ограниченным количеством BECCS.

Путь P3 – это «промежуточный сценарий», в котором сохраняются исторические социальные и экономические тенденции.Снижение выбросов в основном достигается за счет изменения способа производства энергии и, в меньшей степени, за счет сокращения спроса. Этот сценарий требует относительно большого количества BECCS.

Путь P4 – это «ресурсоемкий и энергоемкий сценарий», который предполагает рост спроса на энергоемкие продукты, такие как авиаперелеты и мясо. Снижение выбросов в основном достигается за счет BECCS.

(Пути 1-3 показывают незначительное превышение целевого значения 1,5 ° C или его отсутствие, тогда как P4 предполагает высокую вероятность превышения.)

На диаграмме ниже, взятой со страницы 46 второй главы (pdf) основного отчета, показаны ожидаемые изменения в землепользовании в 2050 и 2100 годах по каждому сценарию. Важно отметить, что на этой диаграмме P1, P2, P3 и P4 соответствуют «LED», «S1», «S2» и «S5» соответственно.

На диаграмме показаны ожидаемые изменения в землепользовании для продовольственных культур (розовый), энергетических культур (оранжевый), лесов (бирюзовый), «естественных» земель (синий) и пастбищ (зеленый). Любое число ниже нуля указывает на общее снижение, а любое число выше указывает на ожидаемое увеличение.

Ожидаемое изменение в землепользовании (млн га) по четырем иллюстративным сценариям ограничения глобального потепления на 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями. Показаны изменения в землепользовании для продовольственных культур (розовый), энергетических культур (оранжевый), леса (бирюзовый), «естественных» земель (синий) и пастбищ (зеленый). Источник: IPCC

Диаграмма показывает, как это, даже в сценарии, предполагающем минимально возможную зависимость от отрицательных выбросов (P1 / LED), изменения в землепользовании, как ожидается, будут существенными. В рамках P1 / LED предполагается, что 500 млн гектаров земли – площадь, которая примерно вдвое больше площади Аргентины – превращены в лес к 2100 году.Путь предполагает сокращение площади пастбищ аналогичного размера.

Путь P2 / S1, который предполагает лишь ограниченное использование BECCS, также предполагает, что большие площади земель будут преобразованы в леса, отмечают авторы отчета на странице 45:

«На маршрутах, которые позволяют проводить крупномасштабное облесение в дополнение к BECCS, потребность в земле для облесения может быть больше, чем для BECCS. Это следует из предположения в смоделированных траекториях, что, в отличие от биоэнергетических культур, леса не вырубаются, чтобы обеспечить неограниченное хранение углерода на одном и том же участке земли.”

Однако, помимо возможных воздействий каждой из сетей, исследователи также должны были рассмотреть их общий уровень «зрелости» или осуществимости, профессор Джим Скеа, сопредседатель рабочей группы III (WG3) и председатель устойчивого развития. энергия в Имперском колледже Лондона, сообщил на брифинге для прессы:

«Некоторые природные методы определенно являются зрелыми в том смысле, что мы делаем их сейчас, и они готовы – это вопрос масштаба и стимулов, необходимых для их реализации.”

Эти «природные методы», также известные как «естественные климатические решения», включают облесение, восстановление естественной среды обитания и увеличение запасов углерода в почве.

Для сравнения, BECCS следует считать менее зрелым, чем природные методы, говорит Скеа. Это связано с тем, что, хотя улавливание и хранение углерода (CCS) было продемонстрировано в небольшом масштабе на нескольких объектах по всему миру, не было показано, что оно работает вместе с биоэнергетикой в ​​масштабе. «Мы никогда не совмещали их вместе, – говорит он:

«Некоторые другие методы гораздо более концептуальны – например, усиленное выветривание горных пород.Ученые считают, что это возможно. Вот что подразумевается под разными уровнями зрелости. Некоторые готовы к работе – им просто нужно больше стимулов, другим нужно немного больше работать над разработкой ».

Может ли «солнечная геоинженерия» сыграть роль в достижении 1.5C?

Солнечная геоинженерия упоминается только один раз в SPM и 11 раз в четвертой главе (pdf) отчета, где она упоминается как «модификация солнечного излучения» (SRM).

SRM относится к группе непроверенных технологий, которые теоретически могут уменьшить глобальное потепление за счет увеличения количества солнечного света, отражающегося от Земли.

В отчете перечислены четыре из того, что он называет «наиболее изученными» вариантами SRM: закачка стратосферного аэрозоля, осветление морских облаков, истончение перистых облаков и культуры и здания с высоким альбедо. (Более подробная информация о том, как эти методы будут работать, подробно описана в объяснении Carbon Brief по SRM.)

Отсутствие доступных научных исследований заставило авторов сосредоточить внимание только на одном из предложенных вариантов, заявила на брифинге профессор Хелен де Конинк:

«Тип SRM, который мы рассмотрели, был в основном стратосферным аэрозолем, потому что это то, о чем идет большая часть литературы.Экспериментов не проводилось, поэтому нет экспериментальных доказательств для оценки – вот почему мы говорим, что это может быть эффективным для снижения температуры только теоретически ».

В соответствии с имеющимися научными исследованиями, в отчете рассматривается только «SRM как дополнение к глубокому смягчению, например, в сценариях перерегулирования», – говорят авторы. SPM читает:

«Хотя некоторые меры SRM могут быть теоретически эффективными для снижения перерегулирования, они сталкиваются с большой неопределенностью и пробелами в знаниях, а также со значительными рисками, институциональными и социальными ограничениями для развертывания, связанными с управлением , этикой и воздействием на устойчивое развитие.Они также не смягчают закисление океана ».

Одна из этических проблем – это возможный «эффект морального риска», говорит де Конинк, который заключается в том, что исследования и разработки в области солнечной геоинженерии могут удержать разработчиков политики от принятия строгих мер по смягчению последствий.

Еще один риск, упомянутый в отчете, – это «шок прекращения действия». Это опасение, что если солнечная геоинженерия будет развернута, а затем внезапно остановлена ​​- например, в результате политических разногласий или террористической атаки, – глобальные температуры могут быстро восстановиться.

Исследования показали, что такое резкое изменение температуры может быть «катастрофическим» для дикой природы. Однако в других исследованиях утверждается, что вероятность шока при прекращении приема пищи была «преувеличена» и что можно было бы принять меры для минимизации риска.

Многие риски, связанные с SRM, еще не были должным образом оценены научными исследованиями, говорит де Конинк:

«Мы не говорим, что это нежизнеспособно – это выходит за рамки мандата МГЭИК – но мы отмечаем, что… это все еще очень развивающаяся область.”

Каковы затраты и преимущества соблюдения предела 1,5 ° C?

Один очевидный вопрос о пределе 1,5 ° C – стоит ли его соблюдать. Другими словами, перевешивают ли выгоды от предотвращения ущерба климату из-за наводнений, например, совокупные затраты на сокращение выбросов?

К сожалению, SR15 явно не учитывает общую стоимость путей 1.5C. Это потому, что научная литература по этому вопросу «ограничена». Вместо этого в отчете рассматриваются средние глобальные «предельные затраты на борьбу с выбросами» в этом столетии.Другими словами, затраты на тонну предотвращенных выбросов.

Эти предельные затраты на борьбу с выбросами иногда неоднозначно называют ценой углерода, используемого в траекториях модели IAM. Это не то же самое, что целевая или «требуемая» цена на углерод в реальном мире, не в последнюю очередь потому, что IAM часто используют цену на углерод в качестве показателя для всей другой климатической политики. Глава вторая объясняет:

«Цена на углерод может быть установлена ​​непосредственно ценой на углерод или косвенно регулирующей политикой. Другие инструменты политики, такие как технологическая политика или стандарты эффективности, могут дополнять ценообразование за выбросы углерода в определенных областях.”

Тем не менее, данные свидетельствуют о том, что цены на углерод должны повыситься для достижения более строгих климатических целей, говорится во второй главе.

В целом, SPM утверждает, что предельные затраты на борьбу с выбросами примерно в три-четыре раза выше для путей 1,5C по сравнению с 2C. В нем также указаны предполагаемые инвестиционные потребности для путей 1,5C:

«Общие среднегодовые инвестиции в смягчение последствий, связанных с энергетикой, в период с 2015 по 2050 годы в пути, ограничивающие потепление до 1,5 ° C, оцениваются примерно в 900 миллиардов долларов … Ежегодные инвестиции в низкоуглеродные энергетические технологии и энергоэффективность увеличиваются примерно в пять раз. к 2050 году по сравнению с 2015 годом.”

SPM добавляет, что «пробелы в знаниях» затрудняют сравнение этих затрат на смягчение последствий с преимуществами предотвращения потепления. Например, затраты на адаптацию при 1,5C «могут быть» ниже, чем для 2C, утверждает SPM, хотя и добавляет, что затраты «трудно измерить и сравнить». Глава вторая говорит:

«Пути, которые соответствуют устойчивому развитию, показывают меньше проблем по смягчению последствий и адаптации и связаны с более низкими затратами на смягчение последствий».

Примечательно, однако, что в то время как пути IAM устанавливают стоимость ограничения потепления до 1.5C, они обычно не учитывают преимущества этого, говорится в техническом приложении (pdf) ко второй главе.

Между тем, этот потенциальный ущерб для климата, которого удалось избежать в результате ограничения потепления до 1,5 ° C, весьма неопределенен, как поясняется в третьей главе (pdf) отчета:

«Баланс затрат и выгод от смягчения последствий является сложной задачей, потому что оценка стоимости ущерба от изменения климата зависит от множества параметров, соответствующие значения которых обсуждались десятилетиями (например, соответствующее значение ставки дисконтирования) или которые очень трудно подобрать. количественно оценить (например, ценность нерыночных воздействий; экономические последствия потерь экосистемных услуг; и потенциал адаптации, который зависит от скорости и времени изменения климата, а также от социально-экономического содержания).”

Наилучшая оценка кумулятивного дисконтированного ущерба из-за потепления на 1,5 ° C к 2100 году составляет 54 трлн долларов, говорится в отчете, увеличиваясь до 69 трлн долларов на 2 ° C.

Сможет ли мир адаптироваться к 1.5C и выше?

В отчете установлено, что в целом потребность в адаптации к изменению климата будет ниже при 1,5 ° C, чем при 2 ° C. Однако он предупреждает, что даже если глобальное потепление ограничится 1,5 ° C, невозможно будет подготовиться ко всем воздействиям изменения климата.

В отчете адаптация человека к изменению климата описывается как «процесс адаптации к фактическому или ожидаемому климату и его последствиям с целью уменьшения вреда или использования благоприятных возможностей».

В докладе говорится, что существует ряд мер, которые могут быть приняты для ограничения воздействия изменения климата на людей.

В таблице ниже, взятой со страниц 38–9 четвертой главы (pdf) отчета, подробно описаны восемь «всеобъемлющих» вариантов адаптации. В первом столбце перечислены условия, необходимые для работы параметров, а во втором приведены примеры того, где параметры уже были реализованы.

Восемь «всеобъемлющих» вариантов адаптации к изменению климата. В первом столбце перечислены условия, необходимые для того, чтобы параметры работали, а во втором приведены примеры уже реализованных вариантов. Источник: IPCC

Первый вариант, управление рисками стихийных бедствий, определяется авторами как «процесс разработки, реализации и оценки стратегий, политики и мер, направленных на улучшение понимания риска стихийных бедствий и содействие повышению готовности к стихийным бедствиям, реагированию на них и восстановлению».

По мере того, как температура продолжает повышаться, вероятно, будет «повышенный спрос на интеграцию DRM и адаптации», пишут авторы, «для снижения уязвимости, но институциональные, технические и финансовые проблемы с возможностями передовых агентств создают ограничения».

Другой вариант адаптации, обсуждаемый в таблице, – это миграция. В отчете отмечается, что в настоящее время существует «низкий уровень согласия относительно того, является ли миграция адаптивной с точки зрения экономической эффективности». Там написано:

«Миграция может иметь неоднозначные результаты в плане снижения социально-экономической уязвимости, а ее осуществимость ограничивается низкой политической и правовой приемлемостью, а также неадекватным институциональным потенциалом.”

В отличие от отчета, миграция не указана как вариант адаптации в SPM.

Последний вариант адаптации, «климатическое обслуживание», относится к возможному распространению соответствующей климатической информации через ежедневные прогнозы и метеорологические сообщения, а также сезонные прогнозы и даже прогнозы на несколько десятилетий. В докладе отмечается, что эти виды услуг уже используются в таких секторах, как сельское хозяйство, здравоохранение, борьба со стихийными бедствиями.

Также можно предпринять ряд шагов для снижения рисков, с которыми сталкиваются природные экосистемы, говорится в отчете.К ним относятся восстановление деградировавших природных пространств, усиление действий по прекращению обезлесения и обеспечение устойчивого сельского хозяйства и аквакультуры.

Общие затраты, связанные с адаптацией к глобальному потеплению на 1,5 ° C, «трудно измерить количественно и сравнить с 2 ° C», – сообщает SPM. По словам авторов отчета, это в значительной степени связано с пробелами в научной литературе.

SPM отмечает, что адаптация, как правило, финансируется из источников государственного сектора, таких как национальные правительства, каналы, связанные с ООН, и через многосторонние климатические фонды.

Какая связь между 1,5С и бедностью?

Заключительная глава отчета (пятая глава, pdf) посвящена изучению того, как изменение климата может повлиять на устойчивое развитие, бедность и неравенство.

SPM отмечает, что во всем мире более бедные сообщества, вероятно, будут непропорционально затронуты глобальным потеплением на 1,5 ° C или выше.

«Население, подвергающееся непропорционально высокому риску неблагоприятных последствий глобального потепления 1.5C и выше включают обездоленные и уязвимые группы населения, некоторые коренные народы и местные общины, зависящие от средств к существованию в сельском хозяйстве или прибрежных районах ».

Значительная часть бедняков в мире зависит от натурального хозяйства и, следовательно, будет напрямую зависеть от воздействия изменения климата на температуру, количество осадков и засуху, – говорит профессор Чукс Окереке, ведущий автор пятой главы из отдела географии и экологических наук. Университет Рединга. Об этом он сообщил на брифинге для прессы:

«Ключевым выводом отчета являются усилия по ограничению глобального потепления до 1.5C действительно может идти рука об руку со многими другими, предназначенными для решения проблем неравенства и искоренения бедности ».

Фактически, согласно докладу, ограничение повышения температуры до 1,5 ° C, а не 2 ° C может спасти «несколько сотен миллионов» людей от бедности к 2050 году.

Кроме того, ограничение глобального потепления также может помочь миру достичь многих целей ООН в области устойчивого развития (ЦУР), говорится в отчете. Согласно Программе развития ООН, 17 ЦУР представляют собой набор целей, согласованных в 2015 году, которые направлены на «искоренение бедности, защиту планеты и обеспечение мира и процветания для всех людей» к 2030 году.

Однако стоит отметить, что в некоторых случаях меры по ограничению потепления до 1,5 ° C могут сопровождаться компромиссом с ЦУР, отмечает SPM:

«Варианты смягчения последствий, соответствующие траекториям 1.5C, связаны с множеством синергетических эффектов и компромиссов в рамках ЦУР. Хотя общее количество возможных синергий превышает количество компромиссов, их чистый эффект будет зависеть от темпа и масштабов изменений, состава портфеля мер по смягчению последствий и управления переходом.”

В приведенной ниже таблице суммированы потенциальные положительные (синергетический) и отрицательный (компромиссные) эффекты вариантов смягчения последствий для достижения 1,5C для каждой из ЦУР. На диаграмме общая длина полосок представляет размер положительного или отрицательного эффекта, а затенение показывает уровень достоверности (от светлого к темному: от низкого до очень высокого).

Методы смягчения воздействия разделены на три сектора: энергоснабжение, спрос на энергию и земля. Варианты, оцениваемые в секторе энергоснабжения, включают биомассу и возобновляемые источники энергии, ядерную энергию, BECCS и CCS с ископаемым топливом.Сектор спроса на энергию включает варианты повышения энергоэффективности в транспортном и строительном секторах. Земельный сектор включает облесение и сокращение обезлесения, устойчивое сельское хозяйство, диеты с низким содержанием мяса и сокращение пищевых отходов, а также управление почвенным углеродом.

Потенциальные положительные (синергетический) и отрицательный (компромиссные) эффекты вариантов смягчения воздействий для достижения 1,5 ° C для каждой из целей устойчивого развития. Методы смягчения последствий разделены на три сектора: энергоснабжение, спрос на энергию и землю.Общая длина столбцов представляет размер положительного или отрицательного эффекта, а затенение показывает уровень уверенности (от светлого к темному: от низкого до очень высокого). Источник: Резюме для политиков, IPCC

На диаграмме показано, как варианты смягчения, которые сокращают спрос на энергию – в основном за счет перехода на более энергоэффективные технологии и поведение – оказывают наибольшее положительное влияние и наименьшее отрицательное влияние на ЦУР. Цели, оказывающие наибольшее положительное влияние, включают цели для устойчивых городов и сообществ, хорошего здоровья и благополучия, а также доступной и чистой энергии.

Варианты как в секторе энергоснабжения, так и в земельном секторе могут оказать значительное влияние на чистую воду и санитарию, а также на жизнь на суше, как показано на диаграмме.

Скорее всего, это связано с тем, что эти варианты основаны на BECCS и облесении, которые, если они будут реализованы в крупном масштабе, как ожидается, потребуют больших площадей земли и других ресурсов, таких как вода. (Для получения дополнительной информации см .: «Что в отчете говорится об« отрицательных выбросах »?») В SPM говорится:

«Компромисс между смягчением последствий и адаптацией при ограничении глобального потепления до 1.5C, например, когда биоэнергетические культуры, лесовозобновление или облесение вторгаются на земли, необходимые для сельскохозяйственной адаптации, может подорвать продовольственную безопасность, источники средств к существованию, функции и услуги экосистемы и другие аспекты устойчивого развития ».

Управление этими компромиссами потребует «осторожного» управления возобновляемыми источниками энергии и такими технологиями, как BECCS, говорится в отчете:

«Результаты подчеркивают важность комплексного подхода при разработке политики в области водных ресурсов, энергетики и климата.”

Какая была реакция?

Отчет широко освещался в мировых СМИ. (См. Сводку для СМИ Carbon Brief в сегодняшнем ежедневном информационном бюллетене.)

Большинство СМИ публикуют свои новости под двумя углами зрения: согласно текущим выбросам, в мире потеплеет далеко за пределы 1,5 ° C; и потребуются огромные, но стоящие усилия, чтобы радикально сократить выбросы.

BBC News описывает этот отчет как «последний вызов», говоря: «Это… самое серьезное предупреждение о рисках повышения глобальной температуры.В их драматическом отчете о сохранении этого повышения ниже 1,5 ° C говорится, что мир сейчас полностью сбился с пути, вместо этого он движется к 3C. Чтобы оставаться ниже 1,5 ° C, потребуются «быстрые, далеко идущие и беспрецедентные изменения во всех аспектах жизни общества».

BBC News также цитирует Кайсу Косонен из Гринпис: «Ученые могут захотеть написать заглавными буквами:« Действуйте сейчас, идиоты », но им нужно сказать это с помощью фактов и цифр. И у них есть.

Financial Times сообщает, что «мир находится на пути к превышению целей Парижского соглашения по климату и к концу столетия потеплеет на 3 ° C – уровень, который нарушит жизнь на всей планете».

The New York Times сообщает, что «знаменательный отчет … рисует гораздо более ужасную картину непосредственных последствий изменения климата, чем считалось ранее, и говорит, что для предотвращения ущерба требуется преобразование мировой экономики с такой скоростью и масштабом, которые не имеют« документально подтвержденных исторических прецедентов ». ‘”.

1 (резьба). Большинство британских газет считают, что пьяные поцелуи со Strictly – это самая важная история на сегодняшний день. Более важно, чем новый ужасающий отчет #IPCC, в котором говорится, что у нас есть 12 лет, чтобы предотвратить катастрофические последствия глобального потепления… рис.twitter.com/NuO8OKkrEB

– alan rusbridger (@arusbridger) 8 октября 2018 г.

The Guardian – одна из двух национальных газет Великобритании, опубликовавших эту статью на своей первой полосе – выходит с заголовком: «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, – предупреждает ООН».

В документе также содержится мнение Ника Стерна, который сам 12 лет назад написал крупный отчет по экономике изменения климата: «Отчет МГЭИК ясно показывает, что мы, возможно, не сможем ограничить потепление до 1.5C без необходимости позже в этом столетии удалять углекислый газ из атмосферы. Хотя мы можем сделать это за счет расширения лесов и другой растительности, мы также должны изучить другие варианты, включая развитие улавливания и хранения углерода ».

В своем блоге RealClimate доктор Гэвин Шмидт из НАСА говорит, что «на мой взгляд маловероятно», что мир сократит выбросы настолько, чтобы не превысить предел 1,5 ° C: «Я понимаю, что есть нежелание говорить об этом публично – это звучит так, как будто если кто-то участвует в ударах, которые произойдут выше 1.5C, но мне кажется, что решаемые проблемы более мотивируют, чем невозможные (или крайне невыполнимые) – хотя я был бы счастлив, если бы ошибся в этом ».

Что дальше?

В краткосрочной перспективе отчет будет немедленно использован людьми, которые впервые запросили его почти три года назад в Париже, – правительствами мира.

Участники переговоров по климату из почти 200 стран должны встретиться в Польше в декабре на следующем ежегодном раунде переговоров.Отчет IPCC наверняка будет цитироваться и цитироваться участниками переговоров из разных стран, поскольку они, среди прочего, пытаются согласовать «свод правил» Парижского соглашения.

Сама МГЭИК теперь обратит свое внимание на еще два специальных отчета, прежде чем опубликует свой шестой оценочный отчет (pdf) в 2021 году. В сентябре 2019 года на встрече в Кении она должна завершить подготовку специального отчета по «Мировому океану и океану». криосфера в меняющемся климате ». В то же время он также завершит работу над специальным отчетом «Изменение климата и земля».

Сегодняшний специальный отчет @IPCC_CH является обязательным к прочтению. По словам #IPCC: «ограничение [глобального] повышения температуры требует беспрецедентных изменений в обществе». Прочтите наши последние комментарии @ ChiefExecCCC в ответ на сегодняшний отчет # sr15 #globalwarming #climatechange pic.twitter.com/zJudTAKWKN

– CCC (@theCCCuk) 8 октября 2018 г.

В Великобритании правительство заявило ранее в этом году, что, как только отчет МГЭИК будет опубликован, оно попросит свой официальный консультативный орган, Комитет по изменению климата, оценить «последствия» пересмотра Закона об изменении климата 2008 года, чтобы лучше отразить цели Парижского соглашения.

Закон об изменении климата юридически обязывает Великобританию сократить выбросы парниковых газов «как минимум» на 80% к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года. Клэр Перри, министр энергетики и чистого роста, после того объявления в апреле неоднократно заявляла, что правительствам необходимо «повысить амбиции, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата».