Увольнение руководителя предпенсионного возраста – БУХ.1С, сайт в помощь бухгалтеру

Вправе ли акционеры АО принять решение об увольнении генерального директора, достигшего предпенсионного возраста, без объяснения причин увольнения? Могут ли их привлечь к уголовной ответственности? В вопросе разбирался аудитор Владимир Никитин. 

Трудовой кодекс содержит общие (ст. 81 ТК РФ) и дополнительные (ст. 278 ТК РФ) основания для увольнения руководителя по инициативе работодателя.

Перечень общих оснований, по которым работодатель вправе уволить работника по собственной инициативе, не содержит ни одной причины, которая бы подходила в рассматриваемой ситуации. А вот в п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ указано, например, что трудовой договор с руководителем компании может быть прекращен в связи с принятием собственником имущества организации решения о прекращении трудового договора.

Данная норма позволяет акционерам АО уволить генерального директора, при этом в норме не указаны причины, по которым может быть осуществлено увольнение.

Конституционный суд РФ в п. 4.3 и 4.4 Постановления от 15.03.2005 № 3-П разъяснил, что в акционерном обществе допускается расторжение трудового договора с руководителем организации по решению собственника без указания мотивов принятия такого решения. При этом собственник не должен злоупотреблять данным правом и не должно быть дискриминации, то есть ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Из этого следует, что п. 2 ст. 278 ТК РФ позволяет акционерам увольнять руководителя организации, достигшего предпенсионного возраста, без указания мотивов увольнения, если при этом нет какой-либо дискриминации и злоупотребления правом.

В вопросе увольнения руководителя предпенсионного возраста на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ нельзя пройти мимо мнения Иркутского областного суда в Апелляционном определении от 23.01.2014 № 33-440/2014, который посчитал увольнение законным, поскольку:

• данная норма не обязывает объяснять причины такого решения и указывать основания увольнения;
• не была допущена дискриминация в сфере труда по какому-либо признаку и злоупотребление правом;
• была выплачена компенсация при увольнении.

Уголовная ответственность за увольнение директора предпенсионного возраста

Теперь за необоснованное увольнение лица с работы по мотивам достижения им предпенсионного возраста предусматривается уголовная ответственность (ст. 144.1 УК РФ). Под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до 5 лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости.

Следовательно, увольнение генерального директора АО будет признаваться незаконным и повлечет уголовную ответственность, если увольнение будет по мотивам достижения им предпенсионного возраста. Если же при увольнении данный мотив будет отсутствовать, тогда уголовная ответственность не должна применяться.

Как установить, что мотив увольнения – достижение работником предпенсионного возраста? 

Самый серьезный аргумент, если этот мотив зафиксирован в документах, например, в приказе об увольнении и (или) в протоколе общего собрания акционеров указано, что директор уволен из-за достижения им определенного возраста.

Последствия увольнения директора предпенсионного возраста

Итак, общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Акционеры вправе уволить генерального директора АО, достигшего предпенсионного возраста, без объяснения причин на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ.

Если мотив увольнения не указан, то данный факт сам по себе не свидетельствует о дискриминации по возрастному критерию и о злоупотреблении правом и не влечет привлечение к уголовной ответственности по ст. 144.1 УК РФ.

В то же время нужно учесть, что в подобной ситуации уволенный директор вправе оспаривать решение акционеров в суде.

Официальные разъяснения контролирующих органов и судов по применению уголовной ответственности отсутствуют в настоящее время. Поэтому существует риск, что они могут применить уголовную ответственность, найдя те или иные дополнительные аргументы в свою пользу. Поэтому, прежде чем увольнять генерального директора, достигшего предпенсионного возраста, без объяснения причин, имеет смысл взвесить возможные последствия.

Постановление КС об увольнении руководителей — Российская газета

Именем Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Н.В. Селезнева, судей М.В. Баглая, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, О.С. Хохряковой,

с участием судьи Волховского городского суда Ленинградской области А.Г. Богданова, судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя В.Ю. Шишовой, граждан Л.А. Елфимова, Н.Л. Игнатьева, З.Л. Коврижных, Г.А. Колосова, гражданки В.Д. Кодырковой и ее представителя – адвоката А.Н. Маштаковой, гражданина В.И. Коптелова и его представителя – доктора юридических наук В.И. Миронова, постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации Е.Б. Мизулиной, представителя Совета Федерации – доктора юридических наук Е.В. Виноградовой, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А. Митюкова,

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97, 99, 101, 102 и 104 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”,

рассмотрел в отрытом заседании дело о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”.

Поводом к рассмотрению дела явились запросы Волховского городского суда Ленинградской области и Октябрьского районного суда города Ставрополя, жалобы граждан А.Ю. Голикова, Б.А. Громкова, И.Х. Дзыбовой, Л.А. Елфимова, Н.К.Емельяновой, А.Н. Журбенко, Н.Л. Игнатьева, З.Л. Коврижных, В.Д. Кодырковой, Г.А. Колосова, В.И. Коптелова и Н.П. Мартынова, в которых оспаривается конституционность положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации, а также абзаца третьего пункта 3 и абзацев первого, второго и третьего пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 года “Об акционерных обществах” (в редакции от 7 августа 2001 года). Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся – неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями законоположения.

Учитывая, что запросы судов и жалобы граждан касаются одного и того же предмета, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь статьей 48 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, соединил дела по этим обращениям в одном производстве.

Заслушав сообщение судьи-докладчика О.С. Хохряковой, объяснения сторон и их представителей, выступления приглашенных в заседание представителей: от Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации – М.А. Ковалевского, от Федеральной службы по труду и занятости – И.И. Шкловца, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

1. Глава 43 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 года, закрепляя особенности регулирования труда руководителя организации, устанавливает в статье 278 дополнительные, помимо предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, основания для расторжения с ним трудового договора. В частности, в соответствии с пунктом 2 статьи 278 трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора. В случае расторжения трудового договора с руководителем организации до истечения срока его действия по решению уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа) при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя, согласно статье 279, ему выплачивается компенсация за досрочное расторжение с ним трудового договора в размере, определяемом трудовым договором.

Регулирующий деятельность такого вида организаций, как акционерные общества, Федеральный закон “Об акционерных обществах”, устанавливая, что действие законодательства Российской Федерации о труде на отношения между акционерным обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) распространяется в части, не противоречащей положениям данного Федерального закона (абзац третий пункта 3 статьи 69), закрепляет право общего собрания акционерного общества (совета директоров или наблюдательного совета) в случае, если образование исполнительных органов отнесено уставом общества к его компетенции, в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) и об образовании новых исполнительных органов (пункт 4 статьи 69).

1.1. В производстве Волховского городского суда Ленинградской области находится дело по иску гражданина К.В.Устинова к муниципальному учреждению дополнительного образования, культуры и спорта ИДЦ “Старая Ладога” о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. К.В.Устинов, с ноября 1998 года работавший в должности директора этого учреждения, был уволен без выплаты компенсации приказом руководителя отдела организации досуга населения администрации муниципального образования “Волховский район”, изданным во исполнение распоряжения исполняющего обязанности главы администрации указанного муниципального образования от 9 октября 2002 года о расторжении с истцом трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с его неудовлетворительной работой.

Аналогичное дело по иску гражданина В.Н.Ермакова к управлению здравоохранения и комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда находится в производстве Октябрьского районного суда города Ставрополя. Приказом управления здравоохранения администрации города Ставрополя от 3 октября 2003 года В.Н. Ермаков был уволен без указания мотивов с должности главного врача муниципального учреждения здравоохранения “Городская стоматологическая поликлиника” на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, при этом в соответствии со статьей 279 данного Кодекса ему была выплачена компенсация в размере двух средних месячных заработков.

Придя к выводу о том, что положения пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствуют Конституции Российской Федерации, Волховский городской суд Ленинградской области и Октябрьский районный суд города Ставрополя приостановили производство по этим делам и направили в Конституционный Суд Российской Федерации запросы о проверке конституционности названных законоположений.

Конституционность пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации оспаривается также в жалобах граждан А.Ю. Голикова, Б.А. Громкова, И.Х. Дзыбовой, Л.А. Елфимова, Н.К. Емельяновой, А.Н. Журбенко, Н.Л. Игнатьева, З.Л. Коврижных, В.Д. Кодырковой, Г.А. Колосова, В.И. Коптелова и Н.П. Мартынова, уволенных по предусмотренному им основанию с должностей руководителей организаций, различных по организационно-правовой форме, с выплатой компенсации или без таковой. Отказывая в удовлетворении их исковых требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, суды общей юрисдикции ссылались на то, что при увольнении руководителя организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации не требуется обоснование мотивов досрочного расторжения с ним трудового договора, а потому суд правомочен оценивать лишь соблюдение собственником имущества организации или уполномоченным им лицом (органом) процедуры расторжения трудового договора, но не его обоснованности; поскольку же в данных случаях эта процедура нарушена не была, увольнения не могут быть признаны незаконными.

Гражданин А.Н.Журбенко в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит проверить, кроме того, конституционность статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации, а гражданин Г.А. Колосов – конституционность абзаца третьего пункта 3 и абзацев первого, второго и третьего пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”.

1.2. Заявители утверждают, что положения пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации, абзаца третьего пункта 3 и абзацев первого, второго и третьего пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах” противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 7 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 34 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 46 (часть 1), 54 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации и приводят в обоснование своей позиции следующие доводы.

Предоставление собственнику имущества организации полной свободы усмотрения при решении вопроса об увольнении ее руководителя является недопустимым ограничением гарантированных Конституцией Российской Федерации свободы труда, права каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, права на защиту от безработицы; оспариваемые нормы, позволяющие прекращать трудовые отношения с руководителем организации без указания конкретных мотивов такого решения, носят дискриминационный характер, умаляют достоинство личности, лишают этих лиц гарантий защиты от произвола со стороны работодателя, ставят их в неравное по сравнению с другими наемными работниками положение, в том числе перед судом, лишая их возможности оспаривать обоснованность увольнения, чем неправомерно ограничивается и право данной категории работников на судебную защиту.

Кроме того, оспариваемое регулирование вступает в противоречие с требованиями международно-правовых актов, запрещающих в сфере труда дискриминацию в любой форме, в том числе в зависимости от должностного положения, и устанавливающих гарантии для трудящихся при прекращении трудовых отношений по инициативе предпринимателя (Конвенция МОТ N 158 1982 года о прекращении трудовых отношений по инициативе предпринимателя, Европейская социальная хартия, Хартия социальных прав и гарантий граждан независимых государств, одобренная постановлением Межпарламентской ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств).

Нарушение оспариваемыми законоположениями конституционных прав и свобод ряд заявителей по настоящему делу связывают также с тем, что правоприменительные органы неправомерно распространяют их на руководителей организаций, трудовой договор с которыми был заключен до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, т.е. в период, когда увольнение руководителя организации без обоснования мотивов не допускалось, и на руководителей, в трудовом договоре с которыми не указан срок его действия.

1.3. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе гражданина проверяет конституционность закона или отдельных его положений лишь в той части, в какой они были применены в деле заявителя.

Представленные гражданином Г.А. Колосовым материалы свидетельствуют о том, что расторжение трудового договора с ним как генеральным директором ОАО “Аэропорт-Анапа” осуществлялось в соответствии с уставом общества по решению совета директоров, т.е. на основании абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”. Следовательно, положения абзаца третьего пункта 3 и абзацев первого и третьего пункта 4 данной статьи в его деле не применялись, а потому проверке Конституционным Судом Российской Федерации по данной жалобе не подлежат.

1.4. Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются взаимосвязанные нормативные положения пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”, регулирующие досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, в том числе советом директоров (наблюдательным советом) акционерного общества, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении с ним трудового договора.

При этом в силу части второй статьи 74 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” Конституционный Суд Российской Федерации, принимая решение по делу, оценивает как буквальный смысл оспариваемых норм, так и смысл, придаваемый им сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из их места в системе правовых норм.

2. Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также право на защиту от безработицы (статья 37, части 1 и 3). Из названных конституционных положений, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в частности в Постановлении от 27 декабря 1999 года N 19-П по делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона “О высшем и послевузовском профессиональном образовании”, не вытекает, однако, ни субъективное право человека занимать определенную должность, выполнять конкретную работу в соответствии с избранными им родом деятельности и профессией, ни обязанность кого бы то ни было такую работу или должность ему предоставить, – свобода труда в сфере трудовых отношений проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора.

Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе с тем обязанность государства обеспечивать справедливые условия найма и увольнения, в том числе надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении при расторжении трудового договора по инициативе работодателя, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации как социальном правовом государстве (статья 1, часть 1; статьи 2 и 7 Конституции Российской Федерации).

При этом Конституция Российской Федерации, ее статья 19, гарантируя равенство прав и свобод человека и гражданина, а также запрещая любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, не препятствует федеральному законодателю – при осуществлении на основании ее статей 71 (пункт “в”), 72 (пункт “к” части 1) и 76 (части 1 и 2) регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере труда и занятости, определении их основного содержания, а также гарантий реализации – устанавливать различия в правовом статусе лиц, принадлежащих к разным по условиям и роду деятельности категориям, в том числе вводить особые правила, касающиеся прекращения с ними трудовых правоотношений, если эти различия являются оправданными и обоснованными, соответствуют конституционно значимым целям.

3. В качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации Конституция Российской Федерации закрепляет свободу экономической деятельности, поддержку конкуренции, признание и защиту равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (статья 8). Принципом экономической свободы предопределяется основное содержание таких закрепленных Конституцией Российской Федерации прав, как право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2).

Реализуя названные конституционные права, граждане самостоятельно определяют сферу своей экономической деятельности, осуществляют ее в индивидуальном порядке или совместно с другими лицами, в частности путем создания коммерческой организации как формы коллективного предпринимательства, выбирают экономическую стратегию развития бизнеса, используя свое имущество с учетом конституционных гарантий права собственности и поддержки государством добросовестной конкуренции (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 года N 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона “Об акционерных обществах”).

Это предполагает наделение собственника имущества организации конкретными правомочиями, позволяющими ему в целях достижения максимальной эффективности экономической деятельности и рационального использования имущества как самостоятельно, под свою ответственность назначать (выбирать) руководителя, которому доверяется управление созданной организацией, принадлежащим собственнику имуществом, обеспечение его целостности и сохранности, так и прекращать трудовой договор с ним. Однако федеральный законодатель в рамках соответствующего регулирования должен обеспечивать – в силу требований статей 1 (часть 1), 7 (часть 1), 8 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 2), 37 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации – баланс конституционных прав и свобод, справедливое согласование прав и законных интересов сторон в трудовом договоре, являющееся необходимым условием гармонизации трудовых отношений в Российской Федерации как социальном правовом государстве.

4. Правовой статус руководителя организации (права, обязанности, ответственность) значительно отличается от статуса иных работников, что обусловлено спецификой его трудовой деятельности, местом и ролью в механизме управления организацией: он осуществляет руководство организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа, совершает от имени организации юридически значимые действия (статья 273 Трудового кодекса Российской Федерации; пункт 1 статьи 53 ГК Российской Федерации). В силу заключенного трудового договора руководитель организации в установленном порядке реализует права и обязанности юридического лица как участника гражданского оборота, в том числе полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом организации, а также права и обязанности работодателя в трудовых и иных, непосредственно связанных с трудовыми, отношениях с работниками, организует управление производственным процессом и совместным трудом.

Выступая от имени организации, руководитель должен действовать в ее интересах добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 ГК Российской Федерации). От качества работы руководителя во многом зависят соответствие результатов деятельности организации целям, ради достижения которых она создавалась, сохранность ее имущества, а зачастую и само существование организации. Кроме того, полномочия по управлению имуществом, которыми наделяется руководитель, и предъявляемые к нему в связи с этим требования предполагают в качестве одного из необходимых условий успешного сотрудничества собственника с лицом, управляющим его имуществом, наличие доверительности в отношениях между ними.

Поэтому федеральный законодатель вправе исходя из объективно существующих особенностей характера и содержания труда руководителя организации, выполняемой им трудовой функции предусматривать особые правила расторжения с ним трудового договора, что не может расцениваться как нарушение права каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1, Конституции Российской Федерации) либо как нарушение гарантированного статьей 19 Конституции Российской Федерации равенства всех перед законом и судом и равенства прав и свобод человека и гражданина. Вводимые при этом ограничения трудовых прав руководителя организации в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации должны быть необходимыми и соразмерными конституционно значимым целям.

4.1. По смыслу положений пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах” в их взаимосвязи со статьей 81 и пунктами 1 и 3 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора с руководителем организации по решению уполномоченного органа юридического лица, в том числе совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества, либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица или органа (далее – собственника) не требуется указывать те или иные конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость прекращения трудового договора.

Федеральный законодатель, не возлагая на собственника, в исключение из общих правил расторжения трудового договора с работником по инициативе работодателя, обязанность указывать мотивы увольнения руководителя организации по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, не рассматривает расторжение трудового договора по данному основанию в качестве меры юридической ответственности, поскольку исходит из того, что увольнение в этом случае не вызвано противоправным поведением руководителя, – в отличие от расторжения трудового договора с руководителем организации по основаниям, связанным с совершением им виновных действий (бездействием). Увольнение за совершение виновных действий (бездействие) не может осуществляться без указания конкретных фактов, свидетельствующих о неправомерном поведении руководителя, его вине, без соблюдения установленного законом порядка применения данной меры ответственности, что в случае возникновения спора подлежит судебной проверке. Иное вступало бы в противоречие с вытекающими из статей 1, 19 и 55 Конституции Российской Федерации общими принципами юридической ответственности в правовом государстве.

Введение рассматриваемого основания для расторжения трудового договора с руководителем организации обусловлено возможностью возникновения таких обстоятельств, которые для реализации и защиты прав и законных интересов собственника вызывают необходимость прекращения трудового договора с руководителем организации, но не подпадают под конкретные основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренные действующим законодательством (например, пункты 1-12 части первой статьи 81, пункт 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации) либо условиями заключенного с руководителем трудового договора (пункт 3 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации). Так, досрочное расторжение трудового договора с руководителем может потребоваться в связи с изменением положения собственника имущества организации как участника гражданских правоотношений по причинам, установить исчерпывающий перечень которых заранее невозможно, либо со сменой стратегии развития бизнеса, либо в целях повышения эффективности управления организацией и т.п.

Следовательно, закрепление в пункте 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаце втором пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах” правомочия собственника расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, который осуществляет управление его имуществом, не обосновывая при этом необходимость принятия такого решения, направлено на реализацию и защиту прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе определять способы управления им единолично или совместно с другими лицами, свободно использовать свое имущество для осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, т.е. установлено законодателем в конституционно значимых целях.

4.2. Предоставление собственнику права принять решение о досрочном расторжении трудового договора с руководителем организации – в силу статей 1 (часть 1), 7 (часть 1), 8 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 2), 37 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации – предполагает, в свою очередь, предоставление последнему адекватных правовых гарантий защиты от негативных последствий, которые могут наступить для него в результате потери работы, от возможного произвола и дискриминации.

К числу таких гарантий относится предусмотренная статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации выплата компенсации за досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации в размере, определяемом трудовым договором. По смыслу положений данной статьи во взаимосвязи с положениями статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, выплата компенсации – необходимое условие досрочного расторжения трудового договора с руководителем организации в указанном случае.

Законодатель не устанавливает конкретный размер компенсации и не ограничивает ее каким-либо пределом – размер компенсации определяется трудовым договором, т.е. по соглашению сторон. Исходя из целевого назначения этой выплаты – в максимальной степени компенсировать увольняемому лицу неблагоприятные последствия, вызванные потерей работы, размер компенсации может определяться с учетом времени, остающегося до истечения срока действия трудового договора, тех сумм (оплаты труда), которые увольняемый мог бы получить, продолжая работать в должности руководителя организации, дополнительных расходов, которые он, возможно, вынужден будет понести в результате досрочного прекращения договора, и т.п.

Отсутствие в трудовом договоре условия о выплате компенсации и о ее размере, в частности по той причине, что договор заключался до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, а необходимые изменения в него не были внесены, не освобождает собственника от обязанности выплатить компенсацию (в силу части второй статьи 424 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила применения норм данного Кодекса к правоотношениям, возникшим до введения его в действие, трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут в соответствии с пунктом 2 статьи 278 и в том случае, если он был заключен до 1 февраля 2002 года). Однако вопрос о размере компенсации, как следует из статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации, решается по соглашению сторон, а не собственником в одностороннем порядке, и, значит, суммы, подлежащие выплате, должны определяться по договоренности между руководителем организации и собственником, а в случае возникновения спора – по решению суда с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, цели и предназначения данной выплаты. Соблюдение требования о выплате руководителю организации справедливой компенсации при увольнении на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации должно обеспечиваться независимо от того, была ли трудовым договором, заключенным до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрена компенсация в связи с увольнением по другим основаниям.

Гражданин, свободно выражающий свою волю на занятие должности руководителя организации, имеет законодательно закрепленную возможность (статья 57 Трудового кодекса Российской Федерации) оговорить в трудовом договоре помимо размера компенсации порядок его досрочного расторжения. В частности, по соглашению сторон в трудовом договоре может быть установлен срок предупреждения об увольнении по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу дискреционного характера полномочия, предоставленного собственнику данной нормой, не исключается и возможность зафиксировать в трудовом договоре конкретные условия ее применения.

4.3. Законодательное закрепление права досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации без указания мотивов увольнения не означает, что собственник обладает неограниченной свободой усмотрения при принятии такого решения, вправе действовать произвольно, вопреки целям предоставления указанного правомочия, не принимая во внимание законные интересы организации, а руководитель организации лишается гарантий судебной защиты от возможного произвола и дискриминации.

Общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, как и запрещение дискриминации при осуществлении прав и свобод, включая запрет любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 17, часть 3; статья 19 Конституции Российской Федерации), в полной мере распространяются на сферу трудовых отношений, определяя пределы дискреционных полномочий собственника.

Положения пункта 2 статьи 278, статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах” не препятствуют руководителю организации, если он считает, что решение собственника о досрочном прекращении трудового договора с ним фактически обусловлено такими обстоятельствами, которые свидетельствуют о дискриминации, злоупотреблении правом, оспорить увольнение в судебном порядке. При установлении судом на основе исследования всех обстоятельств конкретного дела соответствующих фактов его нарушенные права подлежат восстановлению.

4.4. Предоставление собственнику возможности без указания мотивов своего решения досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации, выплатив ему при этом справедливую компенсацию, размер которой определяется трудовым договором, т. е. по соглашению сторон, а в случае спора – решением суда, не может рассматриваться – исходя из особенностей правового статуса руководителя организации и существенных различий в характере и содержании его трудовой деятельности по сравнению с иными работниками, а также цели закрепления указанного правомочия – как не имеющее объективного и разумного оправдания и, следовательно, чрезмерное ограничение прав и свобод лиц, занимающих должность руководителя организации, несовместимое с требованиями статей 19 (части 1 и 2), 37 (части 1 и 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Равным образом оно не может расцениваться и как не согласующееся с предписаниями ратифицированных Российской Федерацией международно-правовых актов, запрещающих дискриминацию в области труда и занятий.

Таким образом, взаимосвязанные нормативные положения пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”, допускающие возможность расторжения трудового договора с руководителем организации по решению собственника без указания мотивов принятия такого решения, не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что расторжение трудового договора с руководителем организации в указанном случае не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты ему справедливой компенсации, размер которой определяется трудовым договором, т. е. по соглашению сторон, а в случае спора – решением суда.

5. Статья 279 Трудового кодекса Российской Федерации, предоставляя сторонам трудового договора право определять размер компенсации, выплачиваемой руководителю организации в случае досрочного расторжения с ним трудового договора, не закрепляет ее минимальную величину, что истолковывается в правоприменительной практике, судя по материалам настоящего дела, как легальная возможность устанавливать компенсацию в размере, не отвечающем цели данной выплаты (при том что для лица, претендующего на должность руководителя, бывает затруднительно договориться о включении в трудовой договор наиболее выгодных для себя условий по обстоятельствам объективного и субъективного характера, таким как конкуренция на рынке труда, характер и цели деятельности юридического лица, его организационно-правовая форма), либо не устанавливать ее вообще и потому не выплачивать.

Исходя из предназначения компенсации, отсутствие в статье 279 Трудового кодекса Российской Федерации указания на минимальный размер данной выплаты, означающее, по существу, лишение руководителя организации при увольнении по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, законодательно установленной гарантии, приводит к несоразмерному ограничению права каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, права на защиту от безработицы, иных, связанных с ними, прав и свобод человека и гражданина, к нарушению равенства при осуществлении трудовых прав, баланса прав и законных интересов сторон трудового договора, что противоречит статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 37 (части 1 и 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Между тем досрочное расторжение с руководителем организации трудового договора без указания, в исключение из общих правил, мотивов такого решения требует предоставления ему повышенной компенсации, а ее минимальный размер должен быть сопоставим с выплатами, предусмотренными действующим законодательством для сходных ситуаций расторжения трудового договора с руководителем организации по не зависящим от него обстоятельствам, и во всяком случае он не может быть меньше, чем при расторжении трудового договора в связи со сменой собственника организации (статья 181 Трудового кодекса Российской Федерации).

6. Гражданин В.Н. Журбенко – заявитель по настоящему делу утверждает, что пункт 2 статьи 278 и статья 279 Трудового кодекса Российской Федерации, в которых говорится о “досрочном” расторжении трудового договора с руководителем организации, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, распространяются и на руководителей организаций, заключивших трудовой договор на неопределенный срок, чем нарушаются их конституционные права и свободы.

Действительный смысл указанных положений не может быть выявлен без учета их системной связи с иными положениями Трудового кодекса Российской Федерации, прежде всего части первой его статьи 275, согласно которой трудовой договор с руководителем организации заключается на срок, установленный учредительными документами организации или соглашением сторон. Данная норма, в свою очередь, сформулирована в соответствии с правилами создания исполнительных органов юридического лица, предусматривающими, что эти органы формируются на срок, установленный учредительными документами.

Таким образом, законодатель, определяя в Трудовом кодексе Российской Федерации особенности регулирования труда руководителя организации, исходит из того, что с ним как с лицом, выполняющим функции ее единоличного исполнительного органа (статья 273), по общему правилу, заключается срочный трудовой договор. Об этом свидетельствуют и предписания иных нормативных правовых актов, касающиеся правового положения исполнительных органов организаций отдельных организационно-правовых форм (пункты 3 и 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”, пункт 1 статьи 40 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”, пункт 3 статьи 12 Федерального закона “О высшем и послевузовском профессиональном образовании”, подпункт “в” пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 2000 года N 234 “О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий”, пункт 7.3 Примерного трудового договора с руководителем федерального государственного унитарного предприятия, утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 11 декабря 2003 года N 6946-р, и др.).

Вместе с тем возможны случаи, когда по каким-либо причинам трудовой договор с руководителем организации заключается без указания конкретного срока его действия либо когда срочный трудовой договор трансформируется в договор на неопределенный срок в порядке, установленном частью четвертой статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации. Однако нет оснований полагать, что употребление в пункте 2 статьи 278 и статье 279 Трудового кодекса Российской Федерации термина “досрочное” не допускает применение этих норм в подобных случаях.

Вид трудового договора сам по себе не предопределяет характер и содержание труда руководителя организации, как не зависят от того, заключен трудовой договор на определенный или на неопределенный срок, особенности выполняемой руководителем трудовой функции, которыми обусловлено законодательное закрепление возможности расторжения трудового договора с ним без указания мотивов, и те фактические обстоятельства, в силу которых может возникнуть необходимость освобождения руководителя от должности. Установление различий в основаниях расторжения трудового договора по инициативе работодателя исключительно по указанному формальному признаку означало бы нарушение равенства прав и возможностей, не совместимое с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 68, 72, 74, 75, 79, 80, 100 и 104 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:

1. Признать положения пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”, в соответствии с которыми трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, в том числе советом директоров (наблюдательным советом) акционерного общества, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора, не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку названные положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования предполагают, что расторжение трудового договора в данном случае не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты справедливой компенсации, размер которой определяется трудовым договором, т.е. по соглашению сторон, а в случае спора – решением суда.

Конституционно-правовой смысл положений пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”, выявленный в настоящем Постановлении, в силу статьи 6 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

2. Признать статью 279 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае расторжения трудового договора с руководителем организации до истечения срока его действия по решению уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа) при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация за досрочное расторжение с ним трудового договора в размере, определяемом трудовым договором, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 37 (части 1 и 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой она, не устанавливая гарантированный минимальный размер компенсации, полагающейся руководителю организации в указанном случае, допускает досрочное расторжение с ним трудового договора без выплаты справедливой компенсации.

Впредь до внесения в действующее законодательство необходимых изменений в соответствии с настоящим Постановлением гарантированный минимальный размер компенсации, выплачиваемой руководителю организации при расторжении трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”, не может быть ниже, чем это определено действующим законодательством для сходных ситуаций расторжения трудового договора с руководителем организации по не зависящим от него обстоятельствам.

3. Прекратить производство по настоящему делу в части, касающейся проверки конституционности абзаца третьего пункта 3 и абзацев первого и третьего пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах”.

4. Правоприменительные решения по делам граждан – заявителей по настоящему делу, основанные на положениях пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона “Об акционерных обществах” в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.

5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

6. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в “Российской газете” и “Собрании законодательства Российской Федерации”. Постановление должно быть опубликовано также в “Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации”.

Конституционный Суд
Российской Федерации

Верховный суд счел неправомерным увольнение Кондрашова по ст. 278 ТК РФ :: Н.Новгород :: РБК

Отмечается, что президиум Верховного суда принял решение отозвать из обзора законодательства и судебной практики ответ на вопрос о правомерности прекращения полномочий главы местной администрации по ст. 278 ТК РФ

Фото: supcourt.ru

Верховный суд РФ признал неправомерным увольнение Олега Кондрашова с поста главы администрации Нижнего Новгорода на основании ​ст. 278 ТК РФ, говорится в письме ​заместителя председателя высшего судебного органа РФ Василия Нечаева, направленном в Нижегородский областной суд.

Отмечается, что на заседании президиума Верховного суда РФ, которое состоялось 29 июля, было принято решение “отозвать из обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2009 года ответ на вопрос №5 о правомерности прекращения полномочий главы местной администрации, замещающего должность по контракту, по инициативе представителя нанимателя по дополнительным основаниям для прекращения трудового договора с руководителем организации, установленным статьей 278 Трудового кодекса РФ”.

На минувшей неделе в письме нижегородским властям председатель комитета по федеральному устройству и вопросам местного самоуправления Госдумы РФ Виктор Кидяев назвал увольнение главы администрации Нижнего Новгорода противоречащим федеральному законодательству.

“Досрочное расторжение трудового контракта с главой администрации Нижнего Новгорода на основании ч.2 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации является не соответствующим Федеральному закону № 131-ФЗ и Федеральному закону №23-ФЗ”, – говорится в письме.

Городская дума Нижнего Новгорода досрочно прекратила полномочия главы администрации города Олега Кондрашова 22 июля в соответствии с п.2 ст. 278 ТК РФ. Решение было принято тайным голосованием большинства депутатов: из присутствовавших 32 членов думы 28 поддержали отставку, 3 высказались против, 1 воздержался.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 278 ГПК РФ

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

2. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.

3. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

Комментарий к Статье 278 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья определяет действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В связи с этим судья выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел. В случае необходимости судья предлагает органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом отсутствующего гражданина.

В силу ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. При этом днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В Определении Ленинградского областного суда от 3 октября 2012 г. N 33-4505/2012 указано, что “предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим” <1>.
——————————–
<1> Определение Ленинградского областного суда от 3 октября 2012 г. N 33-4505/2012.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в Определении от 16 июля 2012 г. по делу N 11-14237 указала, что “в соответствии с ч. 3 ст. 278 ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

В нарушение приведенного положения закона прокурор не был привлечен к участию в деле, не извещался о времени и месте судебного заседания, что препятствовало даче заключения по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 330 ГПК РФ ввиду недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств и нарушения норм процессуального права” <1>.
——————————–
<1> Архив Московского городского суда. Дело от 16 июля 2012 г. N 11-14237.

П 1 ст 278 тк рф

Комментарии к ст. По общему правилу трудовой договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ТК и другими федеральными законами. В отношении руководителей организаций при расторжении трудового договора практически может применяться любое основание, предусмотренное ст. Ряд оснований может применяться для ограниченного круга лиц п. В комментируемой статье приводятся основания, которые могут применяться при расторжении трудового договора исключительно в отношении руководителей организаций. Согласно п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Увольнение генерального директора: запись в трудовой книжке

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Комментарий к Ст. По общему правилу трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут по всем основаниям, предусмотренным в ТК РФ и иных федеральных законах. В отдельных же случаях субъектами некоторых оснований наряду с руководителем организации могут являться лишь его заместители или главный бухгалтер см. Помимо этого, положениями комментируемой статьи предусматривается ряд оснований расторжения трудового договора исключительно с руководителем организации.

В соответствии со ст. N 127-ФЗ “О несостоятельности банкротстве ” арбитражный суд по ходатайству временного управляющего вправе отстранить руководителя организации-должника от должности. Арбитражный суд по ходатайству временного управляющего может вынести определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей участников должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия; в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника – на одного из заместителей руководителя должника; в случае отсутствия заместителей – на одного из работников должника.

На этапе финансового оздоровления организации-должника административный управляющий или собрание кредиторов при наличии сведений о ненадлежащем исполнении руководителем должника плана финансового оздоровления или о совершении руководителем должника действий, нарушающих права и законные интересы кредиторов, арбитражный суд может также по ходатайству названных субъектов отстранить руководителя от должности п.

Соответственно, у работодателя на основании положений п. Кроме права на прекращение трудового договора в связи с отстранением от должности, руководитель может быть уволен по решению общего собрания учредителей участников должника, органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, при принятии решения об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления п.

Руководитель должника также может быть уволен внешним управляющим на этапе внешнего управления п. Пункт 2 комментируемой статьи предоставляет возможность расторжения трудового договора с руководителем организации по решению уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица органа.

Сходное по смыслу правило содержится в Федеральном законе от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ “Об акционерных обществах”. Общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров наблюдательного совета общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества – директора, генерального директора. Если образование исполнительных органов отнесено уставом общества к компетенции совета директоров наблюдательного совета общества, он вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества – директора, генерального директора п.

Подобное правило установлено и Федеральным законом “Об обществах с ограниченной ответственностью”. Уставом общества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрено, что к компетенции совета директоров наблюдательного совета общества относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий п.

А в обществах, в которых не сформирован коллегиальный орган управления, досрочное прекращение полномочий исполнительных органов общества относится к компетенции общего собрания подп. На работодателя не возлагается обязанность обоснования увольнения какими-либо причинами объективного или субъективного характера.

По сути, увольнение по основанию, предусмотренному п. N 3-П указал, что Конституция РФ закрепляет свободу экономической деятельности, поддержку конкуренции, признание и защиту равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Принципом экономической свободы предопределяется основное содержание таких прав, как право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности ч.

Реализуя названные конституционные права, граждане самостоятельно определяют сферу такой деятельности, осуществляют ее в индивидуальном порядке или совместно с другими лицами, в частности путем создания коммерческой организации как формы коллективного предпринимательства, выбирают экономическую стратегию развития бизнеса, используя свое имущество с учетом конституционных гарантий права собственности и поддержки государством добросовестной конкуренции.

Это, по мнению КС РФ, предполагает наделение собственника имущества организации конкретными правомочиями, позволяющими ему в целях достижения максимальной эффективности экономической деятельности и рационального использования имущества как самостоятельно, под свою ответственность назначать выбирать руководителя, которому доверяется управление созданной организацией, принадлежащим собственнику имуществом, обеспечение его целостности и сохранности, так и прекращать трудовой договор с ним.

При расторжении трудового договора с руководителем организации по рассматриваемому основанию не требуется указывать те или иные конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость прекращения трудового договора.

Комментируемое основание прекращения трудового договора с руководителем организации обусловлено возможностью возникновения таких обстоятельств, которые для реализации и защиты прав и законных интересов собственника вызывают необходимость прекращения трудового договора, но не подпадают под конкретные основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренные действующим законодательством либо условиями заключенного с руководителем трудового договора п.

По мнению КС РФ, прекращение трудового договора с руководителем может потребоваться в связи с изменением положения собственника имущества организации как участника гражданских правоотношений по причинам, установить исчерпывающий перечень которых заранее невозможно, либо со сменой стратегии развития бизнеса, либо в целях повышения эффективности управления организацией и т.

Следовательно, правомочие собственника прекратить трудовой договор с руководителем организации, который осуществляет управление его имуществом, не обосновывая при этом необходимость принятия такого решения, направлено на реализацию и защиту прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе определять способы управления им единолично или совместно с другими лицами, свободно использовать свое имущество для осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, то есть установлено законодателем в конституционно значимых целях.

Разумеется, довольно трудно представить себе ситуацию, когда у работодателя возникнет совершенно не мотивированное желание уволить руководителя. Для этого должны быть более или менее веские причины. А наличие объективных причин, связанных с неправомерными действиями или бездействием руководителя, дает возможность использовать другие, сформулированные в ТК РФ например, в п. Комментируемая статья содержит положение о том, что трудовой договор с руководителем может быть прекращен по основаниям, предусмотренным в самом трудовом договоре.

Другими словами, законодательство позволяет уже на стадии заключения трудового договора предусмотреть в нем дополнительные не предусмотренные ТК РФ и иными федеральными законами основания, по которым заключаемый трудовой договор может быть когда-либо прекращен.

Чаще всего в этом случае стороны предусматривают основания, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением руководителем организации обязанностей, возложенных на него законодательством, уставом организации, коллективным договором, локальными нормативными актами и трудовым договором.

Например, в Примерном трудовом договоре с руководителем федерального государственного унитарного предприятия, утв. Приказом от 2 марта 2005 г.

Комментарий к Ст. По общему правилу трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут по всем основаниям, предусмотренным в ТК РФ и иных федеральных законах. В отдельных же случаях субъектами некоторых оснований наряду с руководителем организации могут являться лишь его заместители или главный бухгалтер см.

Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации Ст 278 ТК РФ с комментариями и изменениями 2019-2020 года. Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям: 1 в связи с отстранением от должности руководителя организации – должника в соответствии с законодательством о несостоятельности банкротстве ; 2 в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом органом решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3 по иным основаниям, предусмотренным трудовым договором. Комментарий к статье 278 ТК РФ: 1.

Увольнение руководителя организации по пункту 2 статьи 278 ТК РФ: конституционный аспект

Данное основание в определенном смысле является новым, поскольку распространяется на руководителей всех без исключения организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, тогда как ранее на подобном основании можно было в любое время уволить по решению вышестоящего органа юридического лица по существу только руководителей акционерных обществ это вытекало из взаимосвязанных положений части второй статьи 254 КЗоТ РФ и статьи 69 Федерального закона от 26. При этом и судами общей юрисдикции, рассматривавшими трудовые споры уволенных по этому основанию руководителей организаций, по существу проверялось лишь соблюдение процедуры принятия решения о досрочном прекращении трудового договора и правильность оформления соответствующих решений. Тем не менее, точку в этом вопросе должен был поставить Конституционный Суд РФ. Между тем, непосредственной оценки пункта 2 статьи 278 Кодекса с точки зрения его соответствия Конституции РФ в указанном определении не содержалось.

Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации

Обновление: 16 декабря 2016 г. Увольнение генерального директора: запись в трудовой книжке Запись в трудовой книжке об увольнении генерального директора будет зависеть прежде всего от оснований, повлекших расторжение трудового договора. Наименование должности руководителя определяется учредительными документами организации или устанавливается законом. Помимо общих оснований, предусмотренных законодательством РФ для всех категорий работников, расторжение трудового договора с руководителем организации может быть вызвано и дополнительными основаниями. Верховный Суд в своём Постановлении Пленума от 02. Исключение составляют случаи: если руководитель организации является единственным участником учредителем , членом организации, собственником ее имущества; если управление организацией осуществляется на договорной основе другой организацией управляющей организацией либо индивидуальным предпринимателем управляющим. Для надлежащего оформления расторжения трудового договора с руководителем по основанию, предусмотренному п.

Статья 278 ТК РФ. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации Статья 278 ТК РФ.

Статья 278 ТК РФ. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации Новая редакция Ст. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3 утратил силу. Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, включая основания, предусмотренные частью первой настоящей статьи, и другими федеральными законами, основаниями прекращения трудового договора с руководителем организации могут быть: 1 несоблюдение установленного в соответствии со статьей 145 настоящего Кодекса предельного уровня соотношения среднемесячной заработной платы заместителя руководителя и или главного бухгалтера государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования, государственного или муниципального учреждения либо государственного или муниципального унитарного предприятия и среднемесячной заработной платы работников данного фонда, учреждения либо предприятия; 2 иные основания, предусмотренные трудовым договором. Комментарий к Статье 278 ТК РФ Трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут по всем основаниям, предусмотренным в ТК и иных федеральных законах. В отдельных случаях, в соответствии с пунктами 4, 9, 10 статьи 81 ТК , наряду с руководителем организации могут быть уволены его заместители и главный бухгалтер. Статья 278 ТК рассматривает основания расторжения трудового договора исключительно с руководителем организации.

.

.

Закона) или конкурсным управляющим (на этапе конкурсного производства – п. 3 ст. Закона). 3. Положения п. 2 ст. ТК РФ предоставляют.

.

.

.

.

.

.

35 Кодекс США § 287 – Ограничение возмещения убытков и других средств правовой защиты; маркировка и уведомление | Кодекс США | Закон США

Исторические и редакционные заметки

На основании раздела 35 Закона США, изд. 1946 г., §49 (4900 рупий с поправками от 7 февраля 1927 г., глава 67, 44 Закон 1058).

Язык изменен. Оговорка в соответствующем разделе существующего статута опущена как временная по своему характеру и теперь устарела.

От редакции

Ссылки в тексте

Раздел 9006 Закона о внесении поправок в патенты на процесс от 1988 г., упомянутый в подст.(b) (1), это раздел 9006 раздела IX Pub. L. 100–418, который изложен в виде примечания к разделу 271 этого заголовка.

Дата вступления в силу Закона 1988 г. о внесении поправок в процесс патентов, упомянутого в подст. (b) (4) (C) – дата вступления в силу раздела IX Pub. Л. 100–418. См. Раздел 9006 Pub. L. 100–418, изложенный в примечании к разделу 271 этого заголовка.

Раздел 501 (c) Налогового кодекса, упомянутый в подст. (c) (3), относится к разделу 501 (c) Раздела 26 Налогового кодекса.

Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах, упомянутый в подст. (c) (3) (B), закон от 25 июня 1938 г., гл. 675, 52 Стат. 1040 с поправками, который в целом относится к главе 9 (§301 и последующие) Раздела 21, Продукты питания и лекарства. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Раздел 301 Раздела 21 и Таблицы.

Закон о государственной службе здравоохранения, упомянутый в подст. (c) (3) (B), закон от 1 июля 1944 г., гл. 373, 58 Stat. 682 с поправками, которая в целом относится к главе 6A (§201 и след.) раздела 42 «Общественное здоровье и благосостояние». Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к Краткому названию, изложенное в разделе 201 Раздела 42 и Таблицах.

Закон о совершенствовании клинических лабораторий, упомянутый в подст. (c) (3) (B), вероятно, означает Закон о совершенствовании клинических лабораторий 1967 года, раздел 5 Pub. L. 90–174, 5 декабря 1967 г., 81 Stat. 536, который ввел в действие раздел 263a раздела 42 и ввел в действие положения, изложенные в виде примечаний к разделу 263a раздела 42. Для полной отнесения этого закона к Кодексу см. Примечание к сокращенному заголовку, изложенное в разделе 263a раздела 42 и таблицах.

Поправки

2011 — Подст. (а). Паб. L. 112–29, §16 (a) (1), замененный «или путем фиксации на нем слова« патент »или аббревиатуры« pat. »Вместе с адресом публикации в Интернете, доступной для общественности бесплатно. для доступа к адресу, который связывает запатентованную статью с номером патента, or when, для «or when».

Подсек. (Би 2). Паб. L. 112–29, §20 (j), вычеркнуто «из этого заголовка» после «271 (g)».

Подсек. (в) (1). Паб. Л.112–29, §20 (j), вычеркнуто «из этого заголовка» после «271 (a) или (b)» и после «285».

Подсек. (c) (2) (G). Паб. L. 112–29, §20 (i) (4), заменено «любое состояние» на «любое состояние».

Подсек. (в) (4). Паб. L. 112–29, §3 (g) (2), заменено «дата вступления в силу раньше» на «самая ранняя дата вступления в силу до».

1999 – п. (в) (4). Паб. L. 106–113 заменено «на основании заявки, самая ранняя дата вступления в силу которой предшествует 30 сентября 1996 г.» на «до даты вступления в силу этого подраздела».

1996 — Subsec. (c). Паб. Л. 104–208 добавлен пп. (c).

1994 – пп. (а). Паб. L. 103–465, §533 (b) (5) (A), заменено «изготовление, предложение на продажу или продажа в Соединенных Штатах» на «изготовление или продажа» и вставлено «или импорт любого запатентованного изделия в Соединенные Штаты. Штаты »после« под ними ».

Подсек. (б) (1) (В). Паб. L. 103–465, §533 (b) (5) (B) (i), заменено «использование, предложение на продажу или продажа» на «использование или продажа».

Подсек. (б) (4) (А). Паб. L. 103–465, §533 (b) (5) (B) (ii), во вводных положениях заменено «продано, предложено для продажи или» на «продано или».

Подсек. (b) (4) (A) (ii). Паб. L. 103–465, §533 (b) (5) (B) (iii), заменено «использование, предложение на продажу или продажа» на «использование или продажа».

Подсек. (б) (4) (В). Паб. L. 103–465, §533 (b) (5) (B) (iv), (v), замененный «были предложены для продажи или проданы» на «были проданы» и «Соединенные Штаты или импортированы человек в Соединенные Штаты, до »вместо« Соединенные Штаты до ».

1988 – Pub. В L. 100–418 добавлено «и другие средства правовой защиты» в раздел «ловушка», а существующие положения обозначены как подст.(а) и добавил подст. (б).

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Дата вступления в силу поправки 2011 г.

Поправка разделом 3 (g) (2) Pub. L. 112–29, вступающие в силу по истечении 18-месячного периода, начинающегося 16 сентября 2011 г., и применимые к определенным заявкам на патент и любым патентам, выданным по ним, см. Раздел 3 (n) Pub. L. 112–29, установленная датой вступления в силу поправки 2011 г .; Примечание о сбережениях в разделе 100 настоящего заголовка.

Паб.L. 112–29, §16 (a) (2), 16 сентября 2011 г., 125 Stat. 328, при условии, что:

«Поправка, внесенная в этот подраздел [поправка к этому разделу], применяется к любому делу, которое находится на рассмотрении или начато в дату вступления в силу настоящего Закона или после нее [сентябрь. 16, 2011] ».

Поправка разделом 20 (i) (4), (j) Pub. L. 112–29, вступающие в силу по истечении годового периода, начинающегося 16 сентября 2011 г., и применимые к разбирательствам, начатым в эту дату или после этой даты, см. Раздел 20 (l) Pub.L. 112–29, изложенный в примечании к разделу 2 этого заголовка.

Дата вступления в силу поправки 1994 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 103–465 вступает в силу через год после даты вступления в силу Соглашения ВТО в отношении Соединенных Штатов [янв. 1, 1995], с положениями, относящимися к самой ранней поданной заявке на патент, см. Раздел 534 (a), (b) (3) Pub. L. 103–465, изложенный в виде примечания к разделу 154 этого заголовка.

21 Кодекс США § 321 – Определения; в целом | U.S. Код | Закон США

Поправка к подразделу (qq) (1)

Паб. L. 117–11, §2, 23 апреля 2021 г., 135 Stat. 262 при условии, что применительно к любым продуктам питания, которые вводятся или доставляются для продажи в межгосударственной торговле 1 января 2023 г. или после этой даты, в подраздел (qq) (1) этого раздела вносятся поправки путем вычеркивания «и соевые бобы» и добавления «соевые бобы» , и кунжут ». См. Примечание о поправках от 2021 года ниже.

От редакции

Ссылки в тексте

Закон о пищевых продуктах и ​​лекарствах от 30 июня 1906 г. с поправками, упомянутыми в п.(p) (1) и Закон о пищевых продуктах и ​​лекарствах от 30 июня 1906 г. с поправками, упомянутыми в п. (v) (1), закон от 30 июня 1906 г., гл. 3915, 34 Stat. 768, который был отнесен к подразделу I (§1 и последующие) главы 1 этого заголовка, был отменен (за исключением раздела 14a, который был перенесен в раздел 376 этого заголовка) законом от 25 июня 1938 г., гл. 675, §1002 (a), ранее §902 (a), 52 Stat. 1059; перенумерован §1002 (a), Pub. Л. 111–31, разд. A, раздел I, §101 (b) (2), 22 июня 2009 г., 123 Stat. 1784, и рассматривается в этой главе.

Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, упомянутый в п. (q) (1), закон от 25 июня 1947 г., гл. 125, с поправками, внесенными Pub. L. 92–516, 21 октября 1972 г., 86 Stat. 973, который в целом относится к подразделу II (§136 и последующие) главы 6 раздела 7 «Сельское хозяйство». Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к Краткому названию, изложенное в разделе 136 Раздела 7 и Таблицы.

Закон об инспекции продуктов птицеводства, упомянутый в п. (s) (4), является Pub.L. 85–172, 28 августа 1957 г., 71 Stat. 441 с поправками, который в целом относится к главе 10 (§451 и последующие) этого заголовка. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к краткому названию, изложенное в разделе 451 этого названия и таблицах.

Закон об инспекции мяса от 4 марта 1907 г. с поправками и дополнениями, о которых говорится в п. (s) (4), это акт 4 марта 1907 г., гл. 2907, названия с I по IV, добавлено 15 декабря 1967 г., Pub. Л. 90–201, 81 стат. 584, которые обычно подразделяются на подглавы с I по IV (§601 и след.) главы 12 настоящего заголовка. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к краткому названию, изложенное в разделе 601 этого названия и таблицах.

Раздел 101 (4) Закона о модернизации Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов 1997 г., упомянутый в п. (kk), это раздел 101 (4) Pub. L. 105–115, который изложен в виде примечания к разделу 379g этого заголовка.

Поправки

2021 – п. (час). Паб. В L. 116–304 вводные положения изменены на подпункт. (1) и бывшие подпункты.(1) – (3) как пп. (A) – (C) соответственно подпункта. (1) и добавил подпар. (2).

Подсек. (qq) (1). Паб. L. 117–11 заменяет «сою и кунжут» на «и сою».

2016 — Пар. (час). Паб. L. 114–255, добавленный в конце заключительных положений «Термин« устройство »не включает функции программного обеспечения, исключенные в соответствии с разделом 360j (o) этого заголовка».

, 2009 г. – п. (р-р). Паб. Л. 111–31 добавлен п. (р-р).

2007 – п. (ff). Паб. L. 110–85 заменил «параграф (g) и раздел 350f настоящего заголовка» на «параграф (g)» в заключительных положениях.

2004 – п. (u). Паб. L. 108–282, §102 (b) (5) (A), заменено «360b, 360ccc» на «360b».

Пар. (v). Паб. L. 108–282, §102 (b) (5) (B), добавлены заключительные положения.

Pars. (nn) – (pp). Паб. L. 108–282, §102 (b) (1), добавлены пар. (nn) – (pp).

Пар. (qq). Паб. L. 108–282, §203 (c) (1), добавлен п. (qq).

2002 – абз. (кк). Паб. Л. 107–109 доп. П. (кк).

Pars. (ll), (мм). Паб. Л. 107–250 доп. П. (ll) и (мм).

1998 – Пар.(q) (1). Паб. L. 105–324, §2 (a), добавлен подпункт. (1) и вычеркнуты бывшие подпар. (1) который гласит следующее: «Термин« пестицидный химикат »означает любое вещество, которое является пестицидом в значении Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, включая все активные и инертные ингредиенты такого пестицида».

Пар. (q) (3). Паб. L. 105–324, §2 (c), во вводных положениях заменены «подпункты (1) и (2)» на «параграфы (1) и (2)».

1997 – п. (аа). Паб.L. 105–115, §125 (b) (2) (A), вычеркнуто «или 357» после «статьи 355 (j)».

Пар. (дд). Паб. L. 105–115, §125 (b) (2) (A), вычеркнуто «357» после «статьи 355».

Пар. (ff) (3) (A). Паб. L. 105–115, §125 (b) (2) (A), вычеркнуто «сертифицировано как антибиотик согласно разделу 357 настоящего раздела» перед «или лицензировано как биологическое средство».

Пар. (ii). Паб. L. 105–115, §121 (a), добавлен п. (ii).

Пар. (jj). Паб. L. 105–115, §125 (e), добавлен п. (jj).

1996 – Пар.(q). Паб. L. 104–170, §402 (a), пар. (q) в целом. До внесения изменений в п. (q) читать следующим образом: «Термин« химический пестицид »означает любое вещество, которое само по себе, в химической комбинации или в составе с одним или несколькими другими веществами, является« пестицидом »в значении Федерального инсектицида, фунгицида и Закон о родентицидах в его нынешней силе или с поправками, внесенными в него, который используется при производстве, хранении или транспортировке необработанных сельскохозяйственных товаров ».

Пар.(s) (1), (2). Паб. L. 104–170, §402 (b), подпункты с поправками. (1) и (2) в целом. До внесения поправок подпар. Пункты (1) и (2) читаются следующим образом:

«(1) химический пестицид в сельскохозяйственном сырье или на нем; или

«(2) химический пестицид в той степени, в которой он предназначен для использования или используется в производстве, хранении или транспортировке любого сельскохозяйственного сырья; или”.

Pars. (gg), (hh). Паб. L. 104–170, §402 (c), добавлены пар. (gg) и (hh).

, 1994 г. – абз.(g) (1). Паб. L. 103–417, §10 (a), в последнее предложение внесены общие поправки. До внесения поправок последнее предложение гласило: «Пищевой продукт, в отношении которого есть претензия в соответствии с разделами 343 (r) (1) (B) и 343 (r) (3) этого названия или разделами 343 (r) (1)»). ) (B) и 343 (r) (5) (D) этого названия, изготовлено в соответствии с требованиями раздела 343 (r) этого названия, не является лекарственным средством согласно пункту (B) только потому, что этикетка или маркировка содержит такое заявление ».

Пар. (s) (6). Паб. L. 103–417, §3 (b), добавлен подпункт. (6).

Пар. (ff). Паб. L. 103–417, §3 (a), добавлен п. (ff).

1993-Pars. (CD). Паб. L. 103–80, §3 (dd) (1), заменено «Здравоохранение и социальные службы» на «Сельское хозяйство».

Пар. (час). Паб. L. 103–80, §4 (b), измененный язык справочника Pub. L. 102–300, §6 (a) (1). См. Примечание к поправке 1992 года ниже.

Pars. (v) – (ff). Паб. L. 103–80, §3 (b), пар. (w) – (ff) как (v) – (ee) соответственно.

1992 — Парс. (CD). Паб. L. 102–300, §6 (b) (1), который предписывал замену «Здравоохранение и социальные услуги» на «Здоровье, образование и социальное обеспечение», не мог быть исполнен, потому что такие слова не фигурировали в первоначальном законодательном акте. текст.См. Примечание о поправках 1993 г. выше и примечания о передаче функций ниже.

Пар. (час). Паб. L. 102–300, §6 (a) (1), с поправками, внесенными Pub. L. 103–80, §4 (b), в заключительных положениях в двух местах заменено «его основной» на «любой из ее основных».

Пар. (u). Паб. L. 102–571 заменил «379e» на «376».

Пар. (у) (1). Паб. L. 102–300, §6 (b) (2), вычеркнуты слова «здравоохранения, образования и социального обеспечения» после слов «сотрудники Департамента».

Pars. от (bb) до (ee). Паб. Л.102–282 добавлены пп. от (bb) до (ee).

Пар. (ff). Паб. L. 102–300, §6 (a) (2), добавлен п. (ff).

, 1990 г. – Пар. (g) (1). Паб. L. 101–629, §16 (b) (1), вычеркнуто «; но не включает устройства или их компоненты, части или аксессуары »после« пункта (A), (B) или (C) ».

Паб. L. 101–535, добавленный в конце: «Пищевой продукт, в отношении которого заявлен пункт, подпадающий под действие разделов 343 (r) (1) (B) и 343 (r) (3) этого названия или разделов 343 (r) (1)»). B) и 343 (r) (5) (D) этого названия, изготовлено в соответствии с требованиями раздела 343 (r) этого названия, не является лекарственным средством согласно пункту (B) только потому, что этикетка или этикетка содержат такие претензии.”

Пар. (з) (3). Паб. L. 101–629, §16 (b) (2), который направил поправку в подп. (3) путем замены «его основной» на «любого из его принципала» не может быть исполнено, потому что «любой из его принципала» не фигурирует в подпункте. (3).

1988 – Пар. (ш) (3). Паб. Л. 100–670 зачеркнуты нижеп. (3) который гласит: «какое лекарственное средство полностью или частично состоит из любого вида пенициллина, стрептомицина, хлортетрациклина, хлорамфеникола или бацитрацина или любого их производного, за исключением случаев, когда существует опубликованный приказ Секретаря об объявлении такого лекарство не является новым лекарственным средством для животных на том основании, что (A) требование сертификации партий такого лекарственного средства, как предусмотрено в разделе 360b (n) настоящего раздела, не является необходимым для обеспечения достижения целей, указанных в параграфе ( 3) из этого достигается и (B) что ни подпункт (1), ни (2) этого параграфа (w) не применяется к такому лекарственному средству.”

1980 – Пар. (аа). Паб. Л. 96–359 доп. П. (аа).

1977 – Пар. (z). Паб. Л. 95–203 дополнен абз. (z).

, 1976 г. – Пар. (час). Паб. L. 94–295, §3 (a) (1) (A), расширенное определение «устройства», включающее инструменты, машины, имплантаты, реактивы in vitro и другие подобные или связанные статьи, добавленное признание в Национальном формуляре или Фармакопеи Соединенных Штатов или любого дополнения к Формуляру или Фармакопее к перечню условий, при которых устройство может соответствовать требованиям для включения в эту главу, и добавлены требования, чтобы устройство не достигало ни одной из своих основных предполагаемых целей посредством химическое действие внутри или на теле человека или других животных, которое не зависит от метаболизма для достижения какой-либо из его основных предполагаемых целей.

Пар. (п). Паб. В п. 94–278 после слов «маркировка» вставлено слово «или реклама» везде, где оно встречается.

Пар. (у). Паб. L. 94–295, §3 (a) (2), добавлен п. (у).

1972 – Пар. (q). Паб. В L. 92–516 ссылка на пестицид заменена ссылкой на экономический яд.

1970 – Пар. (а) (2). Паб. L. 91–513, §701 (g), вычеркнута ссылка на статьи 321, 331 (i), 331 (p), 331 (q), 332, 333, 334, 337, 360, 360a, 372, 373, 374 и 375 этого заголовка, поскольку они относятся к депрессантам или стимуляторам.

Пар. (v). Паб. L. 91–513, §701 (a), зачеркнутый абз. (v) в котором дано определение «депрессант или стимулятор».

1968 – Пар. (а) (2). Паб. L. 90–639, §4 (a), расширенные положения, распространяющиеся на депрессанты и стимуляторы, их контейнеры и оборудование, используемое при производстве, приготовлении или переработке таких лекарств, в Зону канала.

Пар. (п). Паб. L. 90–399, §102 (a), (b), добавлено «(кроме нового лекарственного средства для животных или кормов для животных, содержащих или содержащих новое лекарственное средство для животных)» после «Любое лекарственное средство» в подпунктах.(1) и (2) соответственно.

Пар. (s) (5). Паб. L. 90–399, §102 (c), добавлен подпункт. (5).

Пар. (u). Паб. L. 90–399, §102 (d), добавлена ​​ссылка на раздел 360b этого заголовка.

Пар. (v) (3). Паб. L. 90–639, § 1, добавлена ​​ссылка на диэтиламид лизергиновой кислоты.

Pars. (ш), (х). Паб. L. 90–399, §102 (e), добавлены пар. (w) и (x).

1965 – Пар. (грамм). Паб. L. 89–74, §9 (b), существующие положения определены как подпункт. (1), измененное обозначение пл. (1) – (4) как (A) – (D), заменены «(A), (B) или (C)» на «(1), (2) или (3)» и добавлены подпункты .(2).

Пар. (v). Паб. L. 89–74, §3 (a), добавлен п. (v).

1962 – Пар. (а). Паб. L. 87–781, §307 (a), существующие положения определены как подпункт. (2), добавлено «Содружество Пуэрто-Рико и Соединенные Штаты» и добавлен подпар. (1).

Пар. (р) (1). Паб. L. 87–781, §102 (a) (1), добавлено «и эффективность» после «для оценки безопасности» и «и эффективный» после «как безопасный».

Пар. (р) (2). Паб. L. 87–781, §102 (a) (2), после слова «безопасность» добавлено «и эффективность».

1960 – Пар.(s). Паб. L. 86–618, §101 (a), исключили красящие добавки из определения «пищевой добавки».

Пар. (т). Паб. L. 86–618, §101 (c), добавлен п. (т). Бывший пар. (t) переименован (u).

Пар. (u). Паб. L. 86–618, §101 (b), пар. (t) как (u) и добавлена ​​ссылка на раздел 376 этого заголовка.

1958 — Парс. (s), (t). Паб. Л. 85–929 доп. П. (s) и (t).

1954 — Парс. (д), (г). Закон от 22 июля 1954 г., доп. (q) и (r).

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Дата вступления в силу поправки 1997 г.

Паб.L. 105–115, раздел V, §501, 21 ноября 1997 г., 111 Stat. 2380, при условии, что:

«За исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом [см. Краткое название примечания к поправке 1997 года, изложенное в разделе 301 настоящего заголовка], настоящий Закон и поправки, внесенные этим Законом, кроме положений и поправок сделано разделами 111, 121, 125 и 307 [вводя в действие раздел 355a этого раздела, изменяя этот раздел и разделы 331, 335a, 351, 352, 360, 360j, 360aa на 360cc, 360ee, 374, 379g, 381 и 382 этого заголовка, раздел 45C раздела 26, Налоговый кодекс, раздел 156 раздела 35, Патенты, и раздел 8126 раздела 38, Льготы для ветеранов, отменяющий разделы 356 и 357 этого раздела и вводящие в действие положения, изложенные в примечаниях к разделы 351 и 355 настоящего заголовка], вступают в силу через 90 дней после даты вступления в силу настоящего Закона [ноябрь.21, 1997] ». Дата вступления в силу поправки 1972 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 92–516, вступившие в силу на конец 21 октября 1972 г., за исключением случаев, когда нормативные акты необходимы для реализации любого положения, которое вступает в силу 21 октября 1972 г., и продолжения действия подраздела I главы 6 Раздела 7. , и соответствующие положения, касающиеся контроля экономических ядов, которые существовали до 21 октября 1972 года, пока они не были заменены положениями Pub. L. 92–516 и соответствующие правила см. В разделе 4 Pub.L. 92–516, установленный в качестве примечания к дате вступления в силу в разделе 136 раздела 7 «Сельское хозяйство».

Дата вступления в силу поправок 1968 года; Переходные положения

Паб. L. 90–639, §6, 24 октября 1968 г., 82 Stat. 1362, при условии, что:

«Поправки, внесенные настоящим Законом [вносящие поправки в этот раздел, разделы 331, 333, 334 и 360a этого раздела, а также положения, изложенные в виде примечания к разделу 289a раздела 42, Общественное здравоохранение и социальное обеспечение ] применяется только в отношении нарушений Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах [эта глава], совершенных после даты вступления в силу этого закона [октябрь.24, 1968] ».

Поправка, внесенная Pub. L. 90–399 вступает в силу в первый день тринадцатого календарного месяца после 13 июля 1968 г., за исключением того, что в случае лекарственного средства (кроме одного, подпадающего под действие раздела 360b (n) настоящего раздела), предназначенного для использования у животных, кроме человека. который 9 октября 1962 года был коммерчески использован или продан в Соединенных Штатах, не был новым лекарством, как определено в пп. (p) этого раздела тогда действовали и не охватывались действующим применением в соответствии с разделом 355 этого заголовка, слова «эффективность» и «эффективный», содержащиеся в пп.(v) этого раздела не применимо к такому лекарственному средству, если оно предназначено исключительно для использования в условиях, предписанных, рекомендованных или предложенных на этикетке в отношении такого лекарственного средства в этот день, см. раздел 108 (a), (b) (3) Pub . L. 90–399, с поправками, изложенными в примечании к дате вступления в силу и переходным положениям в разделе 360b настоящего заголовка.

Дата вступления в силу поправки 1965 г.

Паб. L. 89–74, §11, 15 июля 1965 г., 79 Stat. 235, при условии, что:

«Вышеупомянутые положения этого Закона [см. Краткое название примечания к поправке 1965 года, изложенное в разделе 301 этого заголовка], вступают в силу в первый день седьмого календарного месяца [фев.1, 1966], следующего за месяцем вступления в силу настоящего Закона [15 июля 1965]; за исключением того, что (1) Секретарь разрешает лицам, владеющим или управляющим любым предприятием, занимающимся производством, подготовкой, размножением, компаундированием, переработкой, оптовой продажей, продажей или распространением любого депрессанта или стимулирующего препарата, как указано в поправках, внесенных в раздел 4 настоящего Закона в соответствии с разделом 510 Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах [раздел 360 настоящего раздела], чтобы зарегистрировать свое имя, местонахождение бизнеса и учреждения, а также другую информацию, предусмотренную такими поправками, у Секретаря до такого дата вступления в силу, и (2) статьи 201 (v) и 511 (g) Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах, как добавлено этим законом [п.(v) данного раздела и п. (g) раздела 360a настоящего раздела], а положения разделов 8 [поправки к разделу 372 настоящего раздела и разделу 1114 раздела 18 «Преступления и уголовное судопроизводство»] и 10 [изложены в примечании к этому разделу] должны принимать вступают в силу с даты вступления в силу этого Закона [15 июля 1965 г.] ». Дата вступления в силу поправки 1962 г.

Паб. L. 87–781, раздел I, §107, 10 октября 1962 г., 76 Stat. 788, при условии, что:

«(А) Если иное не предусмотрено в этом разделе, поправки, внесенные в вышеупомянутые разделы этой части A [поправки к этому разделу и разделам 331, 332, 348, 351-353, 355, 357, 379e этого заголовка, и постановления, вводящие в действие положения, изложенные как примечание в соответствии с разделом 355 настоящего заголовка] вступает в силу с даты вступления в силу этого Закона [Oct.10, 1962]. «(Б) Поправки, внесенные в разделы 101, 103, 105 и 106 этой части A [поправки к разделам 331, 332, 351, 352, 355 и 357 настоящего заголовка], в отношении любого препарата вступают в силу в первый день. седьмого календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу настоящего Закона [окт. 1962]. «(C) (1) В данном подразделе термин «дата вступления в силу» означает дату вступления в силу настоящего Закона; а термин «основной закон» означает Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах [эта глава].«(2) Заявление, поданное в соответствии с разделом 505 (b) основного закона [раздел 355 (b) настоящего раздела], которое было «вступившим в силу» по смыслу этого Закона в день, непосредственно предшествующий дате вступления в силу, считается с момента его принятия. Дата, чтобы быть заявкой, «одобренной» Секретарем в значении Основного Закона с поправками, внесенными в него настоящим Законом. «(3) В случае любого лекарственного средства, в отношении которого заявка, поданная в соответствии с разделом 505 (b) Основного закона, считается утвержденной заявкой на дату вступления в силу в силу параграфа (2) настоящего подраздела – «(А) поправки, внесенные этим Законом в раздел 201 (p), а также в разделы (b) и (d) статьи 505 Основного закона [пар.(p) настоящего раздела и подразделов. (b) и (d) раздела 355 настоящего заголовка], поскольку такие поправки касаются эффективности лекарственных средств, не должны, пока одобрение такой заявки не отозвано или не приостановлено в соответствии с разделом 505 (e) этого Закон [раздел 355 (e) настоящего раздела], применяется к такому лекарственному средству, если он предназначен исключительно для использования в условиях, предписанных, рекомендованных или предложенных на этикетке, охватываемой таким одобренным приложением, но должен применяться к любому измененному использованию или условиям использования, предписанные, рекомендованные или предложенные в маркировке, включая такие условия использования, которые являются предметом поправки или дополнения к такой заявке, ожидающей или поданной после даты вступления в силу; а также «(B) пункт (3) первого предложения статьи 505 (e) Основного закона с поправками, внесенными этим Законом [раздел 355 (e) этого заголовка], не применяется к такому лекарственному средству, если он предназначен исключительно для использования в предписанных условиях, рекомендовано или предложено в маркировке, охватываемой такой утвержденной заявкой (за исключением такого использования или условий использования, которые являются предметом поправки или дополнения к такому утвержденному заявлению, какая поправка или дополнение были утверждены после даты вступления в силу в соответствии с раздел 505 основного закона с поправками, внесенными этим законом [раздел 355 настоящего заголовка]) до тех пор, пока не произойдет одно из следующего: (i) истечения двухлетнего периода, начинающегося с даты вступления в силу; (ii) дату вступления в силу приказа в соответствии с разделом 505 (e) основного закона [раздел 355 (e) настоящего заголовка], за исключением пункта (3) первого предложения такого раздела 505 (e) [раздел 355 (e) этого заголовка], отзывая или приостанавливая одобрение такого заявления.«(4) В случае любого препарата, который в день, непосредственно предшествующий дате вступления в силу, (A) был коммерчески использован или продан в Соединенных Штатах, (B) не был новым лекарством, как это определено в разделе 201 (p) Основного закона. в соответствии с действующим законодательством [п. (p) этого раздела] и (C) не подпадали под действие действующей заявки в соответствии с разделом 505 этого Закона [раздел 355 этого раздела], поправки к разделу 201 (p) [пар. (p) настоящего раздела], предусмотренные настоящим Законом, не применяются к такому лекарственному средству, если оно предназначено исключительно для использования в условиях, предписанных, рекомендованных или предложенных на этикетке в отношении такого лекарственного средства в этот день.” Дата вступления в силу поправки 1954 г.

Информацию о дате вступления в силу поправок, внесенных законом от 22 июля 1954 г., см. В разделе 5 этого закона, изложенном в виде примечания к разделу 342 настоящего заголовка.

Предоставление сбережений

Паб. L. 91–513, раздел II, §702, 27 октября 1970 г., 84 Stat. 1283, с изменениями, внесенными Pub. L. 93–481, §2, 26 октября 1974 г., 88 Stat. 1455, при условии, что:

«(А) Судебное преследование за любое нарушение закона, имевшее место до даты вступления в силу [см. Дату вступления в силу примечания к поправке 1970 года выше] раздела 701 [отменяющего раздел 360a этого названия и изменяющего разделы 321, 331, 333, 334, 360, 372 и 381 этого заголовка, разделы 1114 и 1952 раздела 18, Преступления и уголовное судопроизводство, и раздел 242 раздела 42, Общественное здравоохранение и социальное обеспечение] не должны быть затронуты отменой или поправками, внесенными таким разделом или ослабленными по причине этого.«(Б) Гражданские конфискации или конфискации и судебные запреты, начатые до даты вступления в силу статьи 701, не должны быть затронуты отменой или поправками, внесенными таким разделом, или уменьшенными по причине этого. «(C) Все административные процедуры, находящиеся на рассмотрении Бюро по наркотикам и опасным лекарственным средствам [теперь Управление по борьбе с наркотиками] на дату вступления в силу этого Закона [окт. 27, 1970] будет продолжено и приведено к окончательному определению в соответствии с законами и постановлениями, действовавшими до такой даты вступления в силу.Если в результате такого разбирательства лекарственное средство окончательно признано депрессантом или стимулирующим средством, как это определено в разделе 201 (v) Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах [п. (v) этого раздела], такое лекарство должно автоматически контролироваться в соответствии с этим заголовком [подраздел I главы 13 этого заголовка] Генеральным прокурором без дальнейших разбирательств и перечисляться в соответствующем списке после того, как он получит рекомендацию Секретаря. Любое лекарство, в отношении которого было принято такое окончательное определение до даты вступления в силу настоящего Закона, которое не указано в разделе 202 [раздел 812 настоящего раздела] в таблицах с I по V, будет автоматически контролироваться в соответствии с этим заголовком [подраздел I главы 13 настоящего заголовка] Генеральным прокурором без дальнейших разбирательств и будет внесен в соответствующий список после того, как он получит рекомендации Секретаря.«(D) Несмотря на подраздел (а) этого раздела или раздел 1103 [Pub. L. 91–513, изложенные в виде примечания к разделам 171–174 настоящего заголовка], раздел 4202 заголовка 18 Кодекса Соединенных Штатов, применяется к любому физическому лицу, осужденному по любому из законов, отмененных этим заголовком или заголовком III [ подглавы I или подглавы II главы 13 настоящего заголовка] безотносительно условий какого-либо приговора, вынесенного такому лицу в соответствии с таким законом ». Передача функций

Секретарь и Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения переименованы в Секретаря, а Департамент здравоохранения и социальных служб – Pub.L. 96–88, раздел V, §509 (b), 17 октября 1979 г., 93 Stat. 695, который относится к разделу 3508 (b) раздела 20 «Образование».

Функции министра здравоохранения, образования и социального обеспечения [теперь здравоохранения и социальных служб] в соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах в той степени, в которой такие функции связаны с администрированием и обеспечением соблюдения Закона 1970 года об упаковке для предотвращения отравления (15 USC 1471 et seq.), переданные в Комиссию по безопасности потребительских товаров разделом 2079 Раздела 15, Торговля и торговля.

Регулирование табака

Паб. L. 105–115, раздел IV, §422, 21 ноября 1997 г., 111 Stat. 2380, при условии, что:

«Ничто в этом Законе [см. Краткое название примечания к поправке 1997 года, изложенное в разделе 301 этого заголовка] или поправки, внесенные этим Законом, не должны толковаться как влияющие на вопрос о том, может ли министр здравоохранения и человеческих Сервисы имеют право регулировать любые табачные изделия, табачные ингредиенты или табачные добавки. Такие полномочия, если таковые имеются, должны осуществляться в соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах [21 U.S.C. 301 et seq.], Действовавшие за день до даты вступления в силу настоящего Закона [ноябрь. 21, 1997] ». Выводы Конгресса относительно Pub. Л. 103–417

Паб. L. 103–417, §2, 25 октября 1994 г., 108 Stat. 4325, при условии, что:

«Конгресс считает, что – «(1) улучшение состояния здоровья граждан Соединенных Штатов входит в число национальных приоритетов федерального правительства; «(2)

важность питания и преимущества пищевых добавок для укрепления здоровья и профилактики заболеваний все чаще подтверждаются научными исследованиями;

«(3) (А)

существует связь между приемом определенных питательных веществ или пищевых добавок и профилактикой хронических заболеваний, таких как рак, болезни сердца и остеопороз; и

«(B) клинические исследования показали, что некоторые хронические заболевания можно предотвратить, просто придерживаясь здоровой диеты, такой как диета с низким содержанием жиров, насыщенных жиров, холестерина и натрия с высоким содержанием продуктов растительного происхождения; «(4)

здоровых диет могут снизить потребность в дорогостоящих медицинских процедурах, таких как коронарное шунтирование или ангиопластика;

«(5)

профилактических мер по охране здоровья, включая образование, правильное питание и надлежащее использование безопасных пищевых добавок, ограничат частоту хронических заболеваний и сократят долгосрочные расходы на здравоохранение;

«(6) (А)

пропаганда хорошего здоровья и здорового образа жизни улучшает и продлевает жизнь, сокращая при этом расходы на здравоохранение; и

«(B)

сокращение расходов на здравоохранение имеет первостепенное значение для будущего страны и экономического благополучия страны;

«(7)

растет потребность в распространении информации, связывающей питание и хорошее здоровье в долгосрочной перспективе;

«(8)

потребителей должны иметь возможность делать выбор в отношении программ профилактического здравоохранения на основе данных научных исследований преимуществ для здоровья, связанных с конкретными пищевыми добавками;

«(9)

национальных опросов показали, что почти 50 процентов из 260 000 000 американцев регулярно потребляют пищевые добавки с витаминами, минералами или травами в качестве средства улучшения своего питания;

«(10) Исследования

показывают, что потребители все больше полагаются на использование нетрадиционных поставщиков медицинских услуг, чтобы избежать чрезмерных затрат на традиционные медицинские услуги и получить более целостное рассмотрение своих потребностей;

«(11) Соединенные Штаты потратят более 1 000 000 000 000 долларов США на здравоохранение в 1994 году, что составляет около 12 процентов валового национального продукта Соединенных Штатов, и эта сумма и процентная доля будут продолжать расти, если не будут предприняты значительные усилия для обращения вспять; «(12) (А) индустрия пищевых добавок является неотъемлемой частью экономики Соединенных Штатов; «(B)

отрасль постоянно прогнозирует положительный торговый баланс; и

«(C) примерно 600 производителей диетических добавок в Соединенных Штатах производят около 4 000 продуктов, при этом общий годовой объем продаж только таких продуктов достигает не менее 4 000 000 000 долларов США; «(13)

хотя федеральное правительство должно принять незамедлительные меры против небезопасных или фальсифицированных продуктов, федеральное правительство не должно предпринимать каких-либо действий для установления необоснованных нормативных барьеров, ограничивающих или замедляющих поток безопасных продуктов и точной информации для потребителей;

«(14) Пищевые добавки

безопасны в широком диапазоне потребления, и проблемы с безопасностью, связанные с добавками, возникают относительно редко; и

«(15) (А)

законодательный акт, защищающий право потребителей на безопасные пищевые добавки, необходим для улучшения здоровья; и

«(B)

должна быть создана рациональная федеральная структура, которая заменит текущую специальную, лоскутную нормативную политику в отношении пищевых добавок.”

Распространение информации об опасностях злоупотребления наркотиками

Паб. L. 90–639, §5, 24 октября 1968 г., 82 Stat. 1362, при условии, что:

«Конгресс считает, что из-за недостаточной осведомленности населения Соединенных Штатов о существенных неблагоприятных последствиях злоупотребления депрессантами и стимуляторами, а также другими лекарствами, которые могут вызывать жестокого обращения с человеком, его семьей и обществом, высший приоритет следует отдавать федеральным программам по распространению информации, которая может быть использована для просвещения общественности, особенно молодежи, об опасностях злоупотребления наркотиками.” Выводы Конгресса и Заявление о политике

Паб. L. 89–74, §2, 15 июля 1965 г., 79 Stat. 226, при условии, что:

«Конгресс настоящим обнаруживает и заявляет, что имеет место широко распространенная незаконная торговля депрессантами и стимуляторами, которые проникают в межгосударственную торговлю или иным образом влияют на нее; что использование таких лекарств, когда оно не находится под наблюдением лицензированного практикующего врача, часто ставит под угрозу безопасность на автомагистралях (без различия межгосударственного и внутригосударственного движения по ним) и иным образом становится угрозой для здоровья и безопасности населения, что требует дополнительных мер регулирования такие препараты необходимы независимо от внутригосударственного или межгосударственного происхождения таких препаратов; что для обеспечения эффективности регулирования и защиты межгосударственной торговли такими лекарствами необходимо также регулирование внутригосударственной торговли, потому что, среди прочего, такие наркотики, когда они предназначены для незаконной продажи, часто не имеют маркировки с указанием места их происхождения и потому что в той форме, в которой они содержатся или потребляются, определение места их происхождения часто бывает чрезвычайно трудным или невозможным; и что регулирование торговли между штатами без регулирования торговли такими лекарствами внутри штата, как предусмотрено в этом Законе [см. Краткое название примечания к поправке 1965 года, изложенное в разделе 301 настоящего заголовка], будет дискриминировать и отрицательно повлиять на торговлю такими лекарствами между штатами. .” Влияние поправок 1965 года о контроле над злоупотреблением наркотиками на законы штатов

Паб. L. 89–74, §10, 15 июля 1965 г., 79 Stat. 235, при условии, что:

«(А) Ничто в этом Законе [вводит в действие раздел 360a этого раздела, вносит поправки в разделы 321, 331, 333, 334, 360 и 372 этого раздела и в раздел 1114 раздела 18 «Преступления и уголовное судопроизводство», а также вводит в действие положения, изложенные в примечаниях к разделам 321, 352 и 360a настоящего заголовка] должны толковаться как разрешение на производство, приготовление, переработку, владение, продажу, доставку или иное уничтожение любого лекарственного средства в любом штате в нарушение законов этого штата.«(Б) Никакие положения настоящего Акта или любые поправки, внесенные им, не могут быть истолкованы как указывающие на намерение Конгресса занять ту область, в которой действует такое положение или поправка, исключая какой-либо закон штата по тому же вопросу, за исключением случаев, когда представляет собой прямой и позитивный конфликт между таким положением или поправкой и законом штата, так что эти два положения не могут быть согласованы или последовательно согласованы. «(C) Никакая поправка, внесенная настоящим Законом, не должна толковаться как препятствие принудительному исполнению в судах любого государства любого закона такого государства, предписывающего уголовное наказание за любое деяние, признанное преступным в результате любой такой поправки.” Влияние поправок 1962 года о наркотиках на законы штатов

Паб. L. 87–781, раздел II, §202, 10 октября 1962 г., 76 Stat. 793, при условии, что:

«Ничто в поправках, внесенных настоящим Законом [вводящие в действие статьи 358–360, поправки к статьям 321, 331, 332, 348, 351–353, 355, 357, 372, 374, 379e и 381 настоящего Закона». титул, и постановляющие положения, изложенные в примечаниях к разделам 321, 331, 332, 352, 355, 360 и 374 этого раздела] к Федеральному закону о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах [эта глава], должны быть истолкованы как отменяющие любое положение закона штата, который был бы действителен в отсутствие таких поправок, за исключением случаев, когда между такими поправками и таким положением закона штата существует прямое и позитивное противоречие.” Определения

Паб. L. 105–115, §2, 21 ноября 1997 г., 111 Stat. 2297, при условии, что:

«В этом Законе [см. Краткое название примечания к поправке 1997 года, изложенное в разделе 301 настоящего заголовка], термины« лекарственное средство »,« устройство »,« пища »и« пищевая добавка »имеют значение с учетом таких условий в разделе 201 Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (21 USC 321) ».

Исполнительные документы

Передача функций

Функции министра здравоохранения, образования и социального обеспечения [теперь здравоохранения и социальных служб] в соответствии с поправками 1965 года о борьбе со злоупотреблением наркотиками [см. Краткое название примечания к поправке 1965 года, изложенное в разделе 301 настоящего заголовка] переданы Генеральному прокурору, за исключением функции регулирования подделка тех лекарств, которые не являются «депрессантами или стимуляторами», см. раздел 2 Reorg.План № 1 от 1968 года, изложенный в Приложении к Разделу 5, Государственная организация и служащие.

Функции федерального администратора безопасности переданы министру здравоохранения, образования и социального обеспечения, а все агентства Федерального агентства безопасности переданы Министерству здравоохранения, образования и социального обеспечения в соответствии с разделом 5 Реорга. План № 1 от 1953 года, изложенный в Приложении к Разделу 5, Государственная организация и служащие. Федеральное агентство безопасности и офис Администратора упразднены разделом 8 Реорга.План № 1 1953 г.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Министерства сельского хозяйства и его функции, за исключением функций, относящихся к применению Закона об инсектицидах 1910 года и Закона о морских магазинах, переданы Федеральному агентству безопасности и будут управляться Reorg под руководством и надзором Федерального администратора безопасности. План № IV 1940 г., изложенный в Приложении к Разделу 5.

Исследовательские вопросы, гипотезы и задачи

Can J Surg. 2010 Aug; 53 (4): 278–281.

, BScN, ^* , MSc, MD, ^† , MPhil, PhD, ^{‡ §} и, MD, MSc ^{† §}

Patricia Farrugia

89 Michael G. Медицинская школа DeGroote,

Bradley A. Petrisor

^† Отделение ортопедической хирургии и

Forough Farrokhyar

^‡ Отделения хирургии и

^{McMilton §} Университет клинической эпидемиологии и клинической эпидемиологии , Ont

Mohit Bhandari

^† Отделение ортопедической хирургии и

^§ Клиническая эпидемиология и биостатистика, Университет Макмастера, Гамильтон, Онтарио

^* Майкл Г.Медицинская школа DeGroote, отдел ортопедической хирургии

^† и отделения хирургии

^‡ и

^§ Клиническая эпидемиология и биостатистика, Университет Макмастера, Гамильтон, Онтарио

Для переписки с доктором М. Bhandari, 293 Wellington St. N, Ste. 110, Отделение ортопедической хирургии, Университет Макмастера, Hamilton ON L8L 2X2, ac.retsamcm@madnahb Авторские права © Канадская медицинская ассоциация, 2010 г. Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Хирургическое сообщество все больше знакомится с принципами доказательной медицины. По мере того, как хирурги становятся более осведомленными об иерархии доказательств, степенях рекомендаций и принципах критической оценки, они все больше знакомятся с дизайном исследования. Хирурги и клиницисты все больше и больше обращаются к литературе и клиническим испытаниям, чтобы руководствоваться своей практикой; Таким образом, клиническое исследовательское сообщество обязано пытаться ответить на вопросы, которые не только хорошо продуманы, но и имеют клиническое значение.Разработка вопроса исследования, включая подтверждающую гипотезу и цели, является необходимым ключевым шагом в получении клинически значимых результатов, которые будут использоваться в научно-обоснованной практике. Четко сформулированный и конкретный вопрос исследования с большей вероятностью поможет нам в принятии решений о дизайне исследования и популяции, а затем о том, какие данные будут собираться и анализироваться. ¹

Цели данной статьи

В этой статье мы обсуждаем важные соображения при разработке исследовательского вопроса и гипотезы и при определении целей исследования.К концу этой статьи читатель сможет оценить важность построения правильного исследовательского вопроса и разработки гипотез и исследовательских целей для успешного планирования исследовательского исследования. Следующая статья разделена на 3 раздела: вопрос исследования, гипотеза исследования и цели исследования.

Вопрос исследования

Интерес к определенной теме обычно начинается с процесса исследования, но именно знакомство с предметом помогает определить соответствующий исследовательский вопрос для исследования. ¹ Вопросы возникают из-за предполагаемого дефицита знаний в предметной области или области исследования. ² Действительно, Хейнс предполагает, что важно знать, «где проходит граница между текущим знанием и невежеством». ¹ Задача при разработке соответствующего вопроса исследования состоит в том, чтобы определить, какие клинические неопределенности могут или должны быть изучены, а также обосновать необходимость их исследования.

Расширение знаний по интересующему предмету может быть достигнуто разными способами.Соответствующие методы включают систематический поиск литературы, глубинные интервью и фокус-группы с пациентами (и их доверенными лицами), а также интервью с экспертами в этой области. Кроме того, знание текущих тенденций и технологических достижений может помочь в разработке исследовательских вопросов. ² Крайне важно понимать, что было изучено по теме на сегодняшний день, чтобы расширить знания, которые были ранее собраны по теме. Действительно, некоторые учреждения, предоставляющие гранты (например,g., Канадский институт исследований в области здравоохранения) рекомендуют кандидатам проводить систематический обзор имеющихся доказательств, если недавний обзор еще не существует, и предпочтительно пилотное исследование или технико-экономическое обоснование, прежде чем подавать заявку на грант для полного исследования.

Углубленное знание предмета может вызвать ряд вопросов. Затем возникает необходимость спросить, можно ли ответить на эти вопросы в рамках одного исследования или требуется более одного исследования. ¹ Можно разработать дополнительные исследовательские вопросы, но следует учитывать несколько основных принципов. ¹ Все вопросы, первичные и вторичные, должны быть разработаны на начальном этапе и на этапах планирования исследования. Любые дополнительные вопросы никогда не должны ставить под угрозу основной вопрос, потому что это основной вопрос исследования, который составляет основу гипотезы и целей исследования. Следует иметь в виду, что в рамках одного исследования наличие ряда вопросов исследования повлияет и потенциально повысит сложность как дизайна исследования, так и последующего статистического анализа, не говоря уже о реальной возможности ответа на каждый вопрос. ¹ Разумная стратегия состоит в том, чтобы установить один первичный вопрос исследования, вокруг которого следует сосредоточить план исследования. ³ В исследовании основной вопрос исследования должен быть четко сформулирован в конце представления заявки на грант, и он обычно указывает на группу населения, которую необходимо изучить, вмешательство, которое необходимо осуществить, и другие косвенные факторы. ⁴

Халли и его коллеги ² предложили использовать критерии FINER при разработке хорошего исследовательского вопроса (вставка 1).Критерии FINER выделяют полезные моменты, которые могут увеличить шансы на разработку успешного исследовательского проекта. Хороший исследовательский вопрос должен указывать на интересующую нас группу населения, представлять интерес для научного сообщества и, возможно, для общественности, иметь клиническую значимость и расширять текущие знания в этой области (и, конечно, соответствовать стандартам этических советов и национальным стандартам исследований. ).

Вставка 1

Критерии FINER для хорошего исследовательского вопроса

905 R

F	Выполнимо	Достаточное количество испытуемых 003 Достаточное время и деньги2 9406 Доступные технические знания Управляемый в объеме
I	Интересный
N	Новый			Соответствует

Принимая во внимание, что критерии FINER очерчивают важные аспекты вопроса в целом, полезным форматом для использования при разработке конкретного вопроса исследования является формат PICO – учитывайте совокупность (P) представляющих интерес, вмешательство (I) изучается, группа сравнения (C) (или с каким вмешательством сравнивается) и интересующий результат (O). ^{3 , 5 , 6} Часто к PICO добавляют время (T) (вставка 2), то есть «В течение какого периода времени будет проводиться исследование?» ¹ Подход PICOT помогает сформировать вопрос, который помогает в построении структуры исследования и впоследствии в разработке протокола, ссылаясь на критерии включения и исключения и определяя группы пациентов, которые должны быть включены. Знание конкретной исследуемой популяции, вмешательства (и средства сравнения) и интересующего результата также может помочь исследователю определить подходящий инструмент измерения результатов. ⁷ Чем точнее определена представляющая интерес совокупность и, следовательно, чем более строгие критерии включения и исключения, тем больше влияние на интерпретацию и последующую применимость и обобщаемость результатов исследования. ^{1 , 2} Ограниченная популяция исследования (и критерии исключения) может ограничить систематическую ошибку и повысить внутреннюю валидность исследования; однако такой подход ограничит внешнюю валидность исследования и, таким образом, возможность обобщения результатов для практических клинических условий.И наоборот, широко определенная популяция исследования и критерии включения могут быть репрезентативными для практической клинической практики, но могут увеличить систематическую ошибку и снизить внутреннюю валидность исследования.

Вставка 2

Критерии PICOT

¹ C 9000 исследований 2 дизайн, потенциально может привести к бесполезным ситуациям и, таким образом, затруднить определение чего-либо, имеющего клиническое значение, что затем повлияет на возможность публикации.Без выделения соответствующих ресурсов на разработку вопроса исследования качество исследования и последующих результатов может быть поставлено под угрозу. Поэтому на начальных этапах любого исследования крайне важно сформулировать исследовательский вопрос, который является как клинически значимым, так и требующим ответа.

Гипотеза исследования

Основной вопрос исследования должен определяться гипотезой, а не данными. ^{1 , 2} То есть исследовательский вопрос и гипотеза должны быть разработаны до начала исследования.Это звучит интуитивно понятно; однако, если мы возьмем, например, базу данных информации, потенциально возможно выполнить несколько статистических сравнений групп в базе данных, чтобы найти статистически значимую связь. Это может привести к тому, что кто-то откажется от данных и разработает «вопрос». Это противоречит самому процессу, потому что вопрос задается специально для того, чтобы затем найти ответ, таким образом собирая данные по ходу (т. Е. В перспективе). Множественное статистическое тестирование ассоциаций на основе ранее собранных данных может потенциально привести к ложноположительным результатам ассоциации только случайно. ² Следовательно, хорошая гипотеза должна основываться на хорошем исследовательском вопросе в начале испытания и, действительно, стимулировать сбор данных для исследования.

Исследование или клиническая гипотеза разрабатывается на основе вопроса исследования, а затем основные элементы исследования – стратегия выборки, вмешательство (если применимо), сравнение и переменные результата – суммируются в форме, которая устанавливает основу для тестирования, статистических и в конечном итоге клиническое значение. ³ Например, в исследовании, сравнивающем установку вертлужного компонента с помощью компьютера и установку вертлужного компонента от руки у пациентов, нуждающихся в полной артропластике тазобедренного сустава, экспериментальная группа будет вводить с помощью компьютера, а контрольная / стандартная группа будет бесплатно- размещение рук.Исследовательская группа сначала изложит исследовательскую гипотезу. Это может быть выражено как единичный результат (например, компьютерная установка вертлужного компонента приводит к улучшению функционального результата) или потенциально как сложный / составной результат; то есть более одного результата (например, компьютерная установка вертлужного компонента приводит как к улучшенному размещению чашки для рентгенографии, так и к улучшению функционального результата).

Однако при формальной проверке статистической значимости гипотеза должна быть сформулирована как «нулевая». ² Цель проверки гипотез – сделать вывод об интересующей совокупности на основе случайной выборки, взятой из этой совокупности. Нулевая гипотеза для предыдущей исследовательской гипотезы тогда будет заключаться в том, что нет никакой разницы в среднем функциональном результате между компьютерной установкой и техникой размещения от руки. После формирования нулевой гипотезы исследователи сформировали бы альтернативную гипотезу, определяющую природу различия, если оно должно появиться.Альтернативная гипотеза заключается в том, что между этими методами существует разница в среднем функциональном результате. В конце исследования нулевая гипотеза затем проверяется статистически. Если результаты исследования не являются статистически значимыми (т. Е. Нет различий в функциональных результатах между группами в статистическом смысле), мы не можем отклонить нулевую гипотезу, тогда как если результаты были значительными, мы можем отклонить нулевую гипотезу и принять альтернативную гипотезу (т.е., существует разница в средних функциональных результатах между исследуемыми группами), несмотря на ошибки в тестировании. Другими словами, проверка гипотез подтверждает или опровергает утверждение о том, что наблюдаемые результаты были получены не случайно, а, скорее, потому, что существовала реальная разница в результатах между этими хирургическими процедурами. Концепция статистической проверки гипотез сложна, и детали выходят за рамки данной статьи.

Еще одна важная концепция, присущая проверке гипотез, заключается в том, будут ли гипотезы односторонними или двусторонними.Двусторонняя гипотеза утверждает, что существует разница между экспериментальной группой и контрольной группой, но не указывает заранее ожидаемое направление различия. Например, мы спросили, есть ли улучшение результатов при компьютерной хирургии или ухудшаются результаты при компьютерной хирургии. В приведенном выше примере мы представили двусторонний тест, потому что мы не указали направление разницы. Односторонняя гипотеза определяет конкретное направление (например,g., при компьютерной хирургии результаты улучшаются). Следует использовать двустороннюю гипотезу, если нет достаточного обоснования для использования односторонней гипотезы. Как утверждали Бланд и Атман ⁸ , «односторонняя проверка гипотез никогда не должна использоваться как средство для того, чтобы сделать условно несущественную разницу значимой».

Гипотеза исследования должна быть изложена в начале исследования для определения целей исследования. В то время как исследователи могут заявить, что гипотеза является односторонней (при лечении наблюдается улучшение), исследование и исследователи должны придерживаться концепции клинического равновесия.Согласно этому принципу, клиническое (или хирургическое) исследование является этичным только в том случае, если экспертное сообщество не уверено в относительных терапевтических достоинствах оцениваемых экспериментальных и контрольных групп. ⁹ Это означает, что между опытными клиницистами должны существовать честные и профессиональные разногласия по поводу предпочтительного лечения. ⁹

Разработка исследовательской гипотезы подкрепляется правильным исследовательским вопросом и повлияет на тип исследовательского дизайна для исследования.Действуя на принципах разработки соответствующей гипотезы, исследование может уверенно перейти к разработке цели исследования.

Цель исследования

Основная цель должна быть связана с гипотезой исследования. Цели исследования определяют конкретные цели исследования и должны быть четко указаны во введении к протоколу исследования. ⁷ Исходя из нашего предыдущего примера и используя исследовательскую гипотезу о том, что существует разница в функциональных результатах между компьютерной установкой вертлужного компонента и установкой произвольной руки, основная цель может быть сформулирована следующим образом: в этом исследовании будут сравниваться функциональные результаты компьютерная установка вертлужного компонента по сравнению с установкой свободной рукой у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава.Обратите внимание, что цель исследования – это активное заявление о том, как исследование собирается ответить на конкретный вопрос исследования. Цели могут (и часто делают) точно указывать, какие показатели результатов будут использоваться в их утверждениях. Они важны, потому что они не только помогают направлять разработку протокола и дизайн исследования, но также играют роль в расчетах размера выборки и определении эффективности исследования. ⁷ Эти концепции будут рассмотрены в других статьях этой серии.

С точки зрения хирурга, важно, чтобы цели исследования были сосредоточены на результатах, важных для пациентов и клинически значимых. Например, наиболее методологически обоснованное рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравниваются 2 метода дистальной радиальной фиксации, не имело бы клинического эффекта или не имело бы клинического воздействия, если бы основной целью было определение влияния лечения А по сравнению с лечением В на время интраоперационной рентгеноскопии. Однако, если бы целью было определить влияние лечения A по сравнению с лечением B на функциональный результат пациента через 1 год, это оказало бы гораздо более значительное влияние на принятие клинических решений.Во-вторых, могут последовать более содержательные дискуссии между хирургом и пациентом, в которых будут учтены ценности и предпочтения пациентов с результатами этого исследования. ^{6 , 7} Это точная цель и то, что исследователь пытается измерить, имеет клиническое значение в практических условиях.

Ниже приводится пример из литературы о связи между вопросом исследования, гипотезой и целями исследования:

Исследование: Warden SJ, Metcalf BR, Kiss ZS, et al.Низкоинтенсивный импульсный ультразвук при хронической тендинопатии надколенника: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ревматология 2008; 47: 467–71.

Вопрос исследования: Каким образом низкоинтенсивный импульсный ультразвук (LIPUS) сравнивается с устройством плацебо в лечении симптомов у скелетно зрелых пациентов с тендинопатией надколенника?

Гипотеза исследования: Уровни боли снижаются у пациентов, которые ежедневно получают активный LIPUS (лечение) в течение 12 недель, по сравнению с людьми, которые получают неактивный LIPUS (плацебо).

Цель: Изучить клиническую эффективность LIPUS в лечении симптомов тендинопатии надколенника.

Заключение

Разработка вопроса исследования является наиболее важным аспектом исследовательского проекта. Исследовательский проект может потерпеть неудачу, если цели и гипотеза недостаточно сфокусированы и недостаточно развиты. Полезные советы для исследователей-хирургов приведены во вставке 3. Разработка и разработка соответствующего и актуального исследовательского вопроса, гипотезы и целей может быть сложной задачей.Критическая оценка вопроса исследования, используемого в исследовании, имеет жизненно важное значение для применения результатов в клинической практике. Сосредоточение ресурсов, времени и преданности делу на этих трех очень важных задачах поможет направить успешный исследовательский проект, повлиять на интерпретацию результатов и повлиять на будущие публикации.

Вставка 3

Советы по разработке исследовательских вопросов, гипотез и целей научных исследований

1. Проведите систематический обзор литературы (если он не был проведен) для повышения уровня знаний и знакомства с темой, а также для содействия развитию исследований.

2. Узнайте о текущих тенденциях и технологических достижениях в этой области.

3. Обратитесь за вниманием к экспертам, наставникам, коллегам и сотрудникам, чтобы уточнить ваш вопрос исследования, поскольку это поможет в разработке вопроса исследования и направит исследование.

4. Используйте критерии FINER при разработке вопроса исследования.

5. Убедитесь, что вопрос исследования соответствует формату PICOT.

6. Разработайте исследовательскую гипотезу на основе вопроса исследования.

7. Разработайте четкие и четко определенные первичные и вторичные (при необходимости) цели.

8. Убедитесь, что вопрос и цели исследования доступны, осуществимы и клинически значимы.

FINER = выполнимый, интересный, новый, этичный, актуальный; PICOT = популяция (пациенты), вмешательство (только для интервенционных исследований), группа сравнения, интересующий результат, время.

Сноски

Конкурирующие интересы: Финансирование подготовки данной статьи получено не было.Доктор Бхандари частично финансировался кафедрой канадских исследований Университета Макмастера.

Ссылки

2. Халли С., Каммингс С., Браунер В. и др. Разработка клинических исследований. 3-е изд. Филадельфия (Пенсильвания): Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2007. [Google Scholar] 3. Сакетт Д., Штраус С., Ричардсон В. и др. Доказательная медицина: как практиковать и преподавать доказательную медицину. 2-е изд. Эдинбург (Великобритания): Черчилль Ливингстон; 2000. [Google Scholar] 4. Фишер К.Г., Вуд КБ. Введение и методы доказательной медицины.Позвоночник. 2007; 32 (Прил.): S66–72. [PubMed] [Google Scholar] 5. Haynes RB, Sackett DL, Guyatt GH и др. Клиническая эпидемиология: как проводить исследования в клинической практике. 3-е изд. Нью-Йорк (NY): Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2007. [Google Scholar] 6. Guyatt G, Rennie D. Руководство пользователя по медицинским исследованиям: руководство по клинической практике, основанной на доказательствах. 3-е изд. Чикаго (Иллинойс): AMA Press Printing; 2002. [Google Scholar] 7. Hanson BP. Разработка, проведение и составление отчетов о клинических исследованиях. Пошаговый подход.Травма, повреждение. 2006; 37: 583–94. [PubMed] [Google Scholar] 9. Фридман Б. Эквипойз и этика клинических исследований. N Engl J Med. 1987. 317: 141–5. [PubMed] [Google Scholar]

Растительные полифенолы как диетические антиоксиданты для здоровья и болезней человека

Oxid Med Cell Longev. 2009 ноябрь-декабрь; 2 (5): 270–278.

Кафедра биохимии; Университет Аллахабада; Аллахабад, Индия

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 6 июля 2009 г .; Пересмотрено 12 июля 2009 г .; Принята в печать 13 июля 2009 г.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Полифенолы являются вторичными метаболитами растений и обычно участвуют в защите от ультрафиолетового излучения или агрессии со стороны патогенов. В последнее десятилетие проявился большой интерес к потенциальной пользе для здоровья растительных полифенолов в качестве антиоксиданта. Эпидемиологические исследования и связанные с ними метаанализы убедительно показывают, что длительное употребление диет, богатых растительными полифенолами, обеспечивает защиту от развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, остеопороза и нейродегенеративных заболеваний.Здесь мы представляем знания о биологических эффектах растительных полифенолов в контексте их важности для здоровья человека.

Ключевые слова: полифенолы, антиоксиданты, биодоступность, болезни человека

Введение

Полифенолы – это соединения природного происхождения, которые в основном содержатся во фруктах, овощах, злаках и напитках. Фрукты, такие как виноград, яблоко, груша, вишня и ягоды, содержат до 200–300 мг полифенолов на 100 г сырой массы. Продукты, изготовленные из этих фруктов, также содержат в значительных количествах полифенолы.Обычно стакан красного вина, чашка чая или кофе содержит около 100 мг полифенолов. Зерновые, сухие бобовые и шоколад также вносят свой вклад в потребление полифенолов.1,2

Полифенолы являются вторичными метаболитами растений и обычно участвуют в защите от ультрафиолетового излучения или агрессии патогенов.3 В пище полифенолы могут способствовать горечи и терпкости. , цвет, вкус, запах и устойчивость к окислению. К концу 20 ^{-х годов} века эпидемиологические исследования и связанные с ними метаанализы убедительно показали, что длительное употребление диет, богатых растительными полифенолами, обеспечивает некоторую защиту от развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, остеопороза и нейродегенеративных заболеваний4,5 () .Полифенолы и другие пищевые фенолы вызывают растущий научный интерес из-за их возможного благотворного воздействия на здоровье человека. Этот обзор посвящен современному пониманию биологических эффектов пищевых полифенолов и их важности для здоровья и болезней человека.

Плейотропные полезные для здоровья эффекты диетических растительных полифенолов: полифенолы – это природные соединения, которые в основном содержатся во фруктах, овощах, злаках и напитках. Эти молекулы являются вторичными метаболитами растений и обычно участвуют в защите от ультрафиолетового излучения или агрессии со стороны патогенов, а также могут способствовать горечи и терпкости пищи.Исследователи выяснили, что эти молекулы являются очень хорошими антиоксидантами и могут нейтрализовать деструктивную реактивность нежелательных активных форм кислорода / азота, образующихся в качестве побочного продукта во время метаболических процессов в организме. Эпидемиологические исследования показали, что полифенолы обеспечивают значительную защиту от развития нескольких хронических заболеваний, таких как сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ), рак, диабет, инфекции, старение, астма и т. Д.

Структура и классы полифенолов

Более 8000 полифенольных соединений имеют были идентифицированы у различных видов растений.Все фенольные соединения растений возникают из общего промежуточного продукта, фенилаланина, или его близкого предшественника, шикимовой кислоты. В первую очередь они встречаются в конъюгированных формах, с одним или несколькими остатками сахара, связанными с гидроксильными группами, хотя также существуют прямые связи сахара (полисахарида или моносахарида) с ароматическим углеродом. Ассоциация с другими соединениями, такими как карбоновые и органические кислоты, амины, липиды и связь с другим фенолом также является обычным явлением.6 Полифенолы можно разделить на разные группы в зависимости от количества фенольных колец, которые они содержат, и на основе структурных элементов. которые связывают эти кольца друг с другом.Основные классы включают фенольные кислоты, флавоноиды, стильбены и лигнаны. 2 иллюстрирует различные группы полифенолов и их химические структуры.

Химические структуры различных классов полифенолов. Полифенолы классифицируются на основе количества содержащихся в них фенольных колец и структурных элементов, связывающих эти кольца друг с другом. Их можно разделить на четыре класса; Фенольные кислоты, флавоноиды, стильбены и лигнаны. Фенольные кислоты подразделяются на гидроксилбензойную и гидроксилкоричную кислоты.Фенольные кислоты составляют около трети полифенольных соединений в нашем рационе и содержатся во всех растительных материалах, но особенно распространены в фруктах с кислым вкусом. Кофейная кислота, галловая кислота, феруловая кислота – некоторые распространенные фенольные кислоты. Флавоноиды являются наиболее распространенными полифенолами в рационе человека и имеют общую основную структуру, состоящую из двух ароматических колец, которые связаны вместе тремя атомами углерода, которые образуют оксигенированный гетероцикл. Биогенетически одно кольцо обычно возникает из молекулы резорцина, а другое кольцо происходит из шикиматного пути.Стилбены содержат два фенильных фрагмента, соединенных двухуглеродным метиленовым мостиком. Большинство стильбенов в растениях действуют как противогрибковые фитоалексины – соединения, которые синтезируются только в ответ на инфекцию или травму. Наиболее изученным стильбеном является ресвератрол. Лигнаны представляют собой дифенольные соединения, которые содержат структуру 2,3-дибензилбутана, которая образуется в результате димеризации двух остатков коричной кислоты.

Фенольные кислоты

Фенольные кислоты в большом количестве содержатся в пищевых продуктах и ​​делятся на два класса: производные бензойной кислоты и производные коричной кислоты.Содержание гидроксибензойной кислоты в съедобных растениях, как правило, низкое, за исключением некоторых красных фруктов, черной редьки и лука, концентрация которых может составлять несколько десятков миллиграммов на килограмм свежего веса.7 Гидроксикоричные кислоты встречаются чаще, чем гидроксибензойные кислоты, и состоят из главным образом p – кумаровая, кофейная, феруловая и синаповая кислоты.

Флавоноиды

Фавоноиды составляют наиболее изученную группу полифенолов. Эта группа имеет общую базовую структуру, состоящую из двух ароматических колец, связанных вместе тремя атомами углерода, которые образуют оксигенированный гетероцикл ().Было идентифицировано более 4000 разновидностей флавоноидов, многие из которых отвечают за привлекательный цвет цветов, плодов и листьев8. В зависимости от типа вовлеченного гетероцикла флавоноиды можно разделить на шесть подклассов: флавонолы, флавоны. , флаваноны, флаванолы, антоцианы и изофлавоны (). Индивидуальные различия внутри каждой группы возникают из-за различий в количестве и расположении гидроксильных групп и степени их алкилирования и / или гликозилирования.2 Кверцетин, мирицетин, катехины и т. Д. – одни из наиболее распространенных флавоноидов.

Химические структуры подклассов флавоноидов. В зависимости от типа гетероцикла флавоноиды делятся на шесть основных подклассов: флавонолы, флаваноны, флаванолы, флавоны, антоцианы и изофлавоны. Индивидуальные различия внутри каждой группы возникают из-за различий в количестве и расположении гидроксильных групп и степени их алкилирования и / или гликозилирования. Флавонолы (такие как кверцетин и кемпферол) имеют 3-гидроксипиран-4-онную группу на С-кольце.Флаваноны (такие как нарингенин и таксифолин) имеют ненасыщенную углерод-углеродную связь в С-кольце. У флаванолов (таких как катехины) отсутствуют как 3-гидроксильная группа, так и структура 4-она в С-кольце. Флавоны (такие как лютеолин) не имеют гидроксильной группы в 3-м положении на С-кольце. Антоцианы (такие как цианидин) характеризуются присутствием иона оксония на кольце C и, как следствие, сильно окрашены, а в изофлавонах (таких как генистеин) кольцо B присоединено к кольцу C в 3-положении. , а не во 2-м положении, как в случае с другими флавоноидами.

Стилбены

Стилбены содержат два фенильных фрагмента, соединенных двухуглеродным метиленовым мостиком. Встречаемость стильбенов в рационе человека довольно низкая. Большинство стильбенов в растениях действуют как противогрибковые фитоалексины – соединения, которые синтезируются только в ответ на инфекцию или травму. Одним из наиболее изученных, встречающихся в природе полифенолов-стильбенов является ресвератрол (3,4 ‘, 5-тригидроксистильбен), который в основном содержится в винограде. Красное вино, произведенное из винограда, также содержит значительное количество ресвератрола.

Лигнаны

Лигнаны представляют собой дифенольные соединения, которые содержат структуру 2,3-дибензилбутана, которая образуется в результате димеризации двух остатков коричной кислоты (). Некоторые лигнаны, такие как секоизоларицирезинол, считаются фитоэстрогенами. Самым богатым диетическим источником является льняное семя, которое содержит секоизоларицирезинол (до 3,7 г / кг сухого веса) и небольшое количество матайрезинола.9

Распространение и содержание

Распределение фенольных соединений в растениях на тканевом, клеточном и субклеточном уровнях отсутствует. униформа.Нерастворимые фенольные соединения находятся в клеточных стенках, тогда как растворимые фенольные соединения присутствуют в вакуолях растительных клеток.10 Некоторые полифенолы, такие как кверцетин, обнаруживаются во всех растительных продуктах; фрукты, овощи, крупы, фруктовые соки, чай, вино, настои и т. д., тогда как флаваноны и изофлавоны специфичны для определенных продуктов. В большинстве случаев продукты содержат сложные смеси полифенолов. Наружные слои растений содержат более высокие уровни фенольных соединений, чем те, что находятся в их внутренних частях.11 На содержание полифенолов в растениях влияет множество факторов, в том числе степень спелости во время сбора урожая, факторы окружающей среды, обработка и хранение.На содержание полифенолов в продуктах питания в значительной степени влияют факторы окружающей среды, а также эдафические факторы, такие как тип почвы, воздействие солнца, осадки и т. Д. Степень спелости значительно влияет на концентрацию и пропорции различных полифенолов. содержание кислоты уменьшается при созревании, тогда как концентрация антоцианов увеличивается. Многие полифенолы, особенно фенольные кислоты, непосредственно участвуют в реакции растений на различные виды стресса: они способствуют заживлению путем лигнификации поврежденных участков, обладают антимикробными свойствами, и их концентрация может увеличиваться после заражения.13

Еще одним фактором, который напрямую влияет на содержание полифенолов в пищевых продуктах, является хранение. Исследования доказали, что содержание полифенолов в пищевых продуктах изменяется при хранении, причиной этого является легкое окисление этих полифенолов.12 Реакции окисления приводят к образованию более или менее полимеризованных веществ, что приводит к изменению качества пищевых продуктов, особенно цвета и органолептические характеристики. Такие изменения могут быть полезными, как в случае с черным чаем, или вредными, как при потемнении фруктов.Хранение пшеничной муки приводит к заметной потере фенольных кислот14. После шести месяцев хранения мука содержала те же фенольные кислоты в качественном отношении, но их концентрации были на 70% ниже, чем в свежей. В отличие от этого, хранение в холодильнике оказывает незначительное влияние на содержание полифенолов в яблоках, грушах или луке15. Приготовление пищи также оказывает большое влияние на концентрацию полифенолов. Лук и помидоры теряют от 75% до 80% исходного содержания кверцетина после 15 минут кипячения, 65% после приготовления в микроволновой печи и 30% после жарки.16

Биодоступность полифенолов

Биодоступность – это доля питательного вещества, которая переваривается, всасывается и метаболизируется нормальными путями. Биодоступность каждого полифенола отличается, однако нет никакой связи между количеством полифенолов в пище и их биодоступностью в организме человека. Как правило, агликоны могут всасываться из тонкого кишечника; однако большинство полифенолов присутствует в пище в виде сложных эфиров, гликозидов или полимеров, которые не могут абсорбироваться в нативной форме.17 Перед абсорбцией эти соединения должны быть гидролизованы кишечными ферментами или микрофлорой толстой кишки. В процессе абсорбции полифенолы претерпевают обширную модификацию; фактически они конъюгированы в клетках кишечника, а затем в печени путем метилирования, сульфатирования и / или глюкуронизации.18 Как следствие, формы, попадающие в кровь и ткани, отличаются от тех, что присутствуют в пище, и очень трудно идентифицировать все метаболиты и оценить их биологическую активность.19 Важно отметить, что именно химическая структура полифенолов, а не их концентрация, определяет скорость и степень абсорбции, а также характер метаболитов, циркулирующих в плазме. Наиболее распространенные полифенолы в нашем рационе не обязательно имеют самую высокую концентрацию активных метаболитов в тканях-мишенях; следовательно, биологические свойства полифенолов сильно различаются от одного полифенола к другому. Доказательства, хотя и косвенные, об их абсорбции через кишечный барьер дает увеличение антиоксидантной способности плазмы после употребления продуктов, богатых полифенолами.20,21

Полифенолы также различаются по месту абсорбции у людей. Некоторые полифенолы хорошо всасываются в желудочно-кишечном тракте, а другие – в кишечнике или других частях пищеварительного тракта. В пищевых продуктах все флавоноиды, кроме флаванолов, существуют в гликозилированных формах. Судьба гликозидов в желудке пока не ясна. Большинство гликозидов, вероятно, противостоят кислотному гидролизу в желудке и, таким образом, попадают в неповрежденном виде в кишечник22, где могут всасываться только агликоны и небольшое количество глюкозидов.Экспериментальные исследования, проведенные на крысах23, показали, что абсорбция на уровне желудка возможна для некоторых флавоноидов, таких как кверцетин, но не для их гликозидов. Более того, недавно было показано, что у крыс и мышей антоцианы абсорбируются из желудка.17,24

Было высказано предположение, что глюкозиды могут транспортироваться в энтероциты натрийзависимым переносчиком глюкозы SGLT1, а затем гидролизоваться цитозольным β -глюкозидаза. Однако влияние глюкозилирования на абсорбцию для изофлавонов менее очевидно, чем для кверцетина.12 Проантоцианидины отличаются от большинства других растительных полифенолов своей полимерной природой и высокой молекулярной массой. Эта особенность должна ограничивать их всасывание через кишечный барьер, а олигомеры крупнее тримеров вряд ли будут всасываться в тонком кишечнике в их нативных формах.17,25

Было обнаружено, что гидроксикоричные кислоты при попадании внутрь в свободной форме , быстро всасываются в тонком кишечнике и конъюгированы в виде флавоноидов.26 Однако эти соединения естественным образом этерифицируются в растительных продуктах, и этерификация ухудшает их всасывание, поскольку слизистая оболочка кишечника, печень и плазма не обладают эстеразами, способными гидролизовать хлорогеновую кислоту с высвобождением кофейной кислоты. , а гидролиз может осуществляться только микрофлорой толстой кишки.27 Хотя большая часть пойфенолов всасывается в желудочно-кишечном тракте и кишечнике, есть некоторые пойфенолы, которые не всасываются в этих местах. Эти полифенолы достигают толстой кишки, где микрофлора гидролизует гликозиды до агликонов и интенсивно метаболизирует эти агликоны до различных ароматических кислот.28

Агликоны расщепляются при открытии гетероцикла в разных точках в зависимости от их химической структуры и, таким образом, производят разные кислоты, которые являются далее метаболизируется до производных бензойной кислоты.После абсорбции полифенолы подвергаются нескольким процессам образования. Эти процессы в основном включают метилирование, сульфатирование и глюкуронирование, представляющие собой процесс метаболической детоксикации, общий для многих ксенобиотиков, который облегчает их выведение с желчью и мочой за счет повышения их гидрофильности. Метилирование пифенолов также довольно специфично, оно обычно происходит в C3-положении полифенола, но может происходить в C4′-положении: на самом деле заметное количество 4′-метилэпигаллокатехина было обнаружено в плазме человека после приема чая. .29 Ферменты, подобные сульфотрансферазам, катализируют перенос сульфатной части во время процесса сульфирования. Сульфатирование происходит в основном в печени, но положение сульфатирования полифенолов еще четко не определено.30 Глюкуронизация происходит в кишечнике и в печени, и самая высокая скорость конъюгации наблюдается в положении C3.31 Конъюгация механизмы высокоэффективны, и свободные агликоны обычно либо отсутствуют, либо присутствуют в низких концентрациях в плазме после приема питательных доз; Исключением являются катехины зеленого чая, агликоны которых могут составлять значительную долю от общего количества в плазме.32

Важно идентифицировать циркулирующие метаболиты, включая природу и положение конъюгированных групп в структуре полифенола, поскольку эти положения могут влиять на биологические свойства конъюгатов. Метаболиты полифенолов циркулируют в крови в связке с белками; в частности, альбумин представляет собой первичный белок, ответственный за связывание. Альбумин играет важную роль в биодоступности полифенолов. Сродство полифенолов к альбумину зависит от их химической структуры.33 Связывание с альбумином может иметь последствия для скорости выведения метаболитов и их доставки в клетки и ткани. Возможно, что поглощение метаболитов клетками пропорционально их несвязанной концентрации. Наконец, до сих пор неясно, должны ли полифенолы находиться в свободной форме, чтобы проявлять свою биологическую активность, или связанные с альбумином полифенолы могут проявлять некоторую биологическую активность.17,34

Накопление полифенолов в тканях является наиболее важной фазой. метаболизма полифенолов, потому что это концентрация, которая является биологически активной для проявления эффектов полифенолов.Исследования показали, что полифенолы способны проникать в ткани, особенно в те, в которых они метаболизируются, такие как кишечник и печень. Выведение полифенолов с их производными происходит с мочой и желчью. Было замечено, что сильно конъюгированные метаболиты с большей вероятностью выводятся с желчью, тогда как небольшие конъюгаты, такие как моносульфаты, предпочтительно выводятся с мочой. Количество метаболитов, выводимых с мочой, примерно коррелирует с максимальной концентрацией в плазме.Процент экскреции с мочой довольно высок для флаванонов из цитрусовых и снижается от изофлавонов к флавонолам. Таким образом, благотворное влияние полифенолов на здоровье зависит как от приема, так и от биодоступности.17

Полифенолы и болезни человека

Эпидемиологические исследования неоднократно показывали обратную связь между риском хронических заболеваний человека и потреблением диеты, богатой полифенолами1. 5 Фенольные группы в полифенолах могут принимать электрон с образованием относительно стабильных феноксильных радикалов, тем самым нарушая реакции цепного окисления в клеточных компонентах.26 Хорошо известно, что продукты и напитки, богатые полифенолами, могут повышать антиоксидантную способность плазмы. Это увеличение антиоксидантной способности плазмы после употребления пищи, богатой полифенолами, может быть объяснено либо присутствием восстанавливающих полифенолов и их метаболитов в плазме, либо их влиянием на концентрации других восстанавливающих агентов (щадящее воздействие полифенолов на другие эндогенные антиоксиданты. ) или по их влиянию на всасывание прооксидантных компонентов пищи, таких как железо.1 Потребление антиоксидантов было связано со снижением уровня окислительного повреждения лимфоцитарной ДНК. Аналогичные наблюдения были сделаны с продуктами питания и напитками, богатыми плифенолом, что указывает на защитные эффекты полифенолов.35 Появляется все больше свидетельств того, что в качестве антиоксидантов полифенолы могут защищать составные части клеток от окислительного повреждения и, следовательно, ограничивать риск различных дегенеративных заболеваний, связанных с окислительными процессами. стресс.36–38

Кардиозащитный эффект

Ряд исследований продемонстрировали, что потребление полифенолов ограничивает частоту ишемической болезни сердца.39–41 Атеросклероз – это хроническое воспалительное заболевание, которое развивается в склонных к поражению областях артерий среднего размера. Атеросклеротические поражения могут присутствовать и клинически не проявляться в течение десятилетий, прежде чем они станут активными и вызовут патологические состояния, такие как острый инфаркт миокарда, нестабильная стенокардия или внезапная сердечная смерть.42 Полифенолы являются мощными ингибиторами окисления ЛПНП, и этот тип окисления считается ключевым механизмом в развитии атеросклероза.43 Другими механизмами, с помощью которых полифенолы могут быть защитными от сердечно-сосудистых заболеваний, являются антиоксидантное, антитромбоцитарное, противовоспалительное действие, а также повышение ЛПВП и улучшение функции эндотелия.44 Полифенолы также могут способствовать стабилизации бляшки атеромы.

Кверцетин, обильный полифенол в луке, обратно пропорционален смертности от ишемической болезни сердца за счет ингибирования экспрессии металлопротеиназы 1 (MMP1) и разрушения атеросклеротических бляшек.44 Было показано, что катехины чая ингибируют инвазию и пролиферация гладкомышечных клеток в стенке артерии, механизм, который может способствовать замедлению образования атероматозного поражения.45 Полифенолы могут также оказывать антитромботическое действие посредством ингибирования агрегации тромбоцитов. Употребление красного вина или безалкогольного вина сокращает время кровотечения и агрегацию тромбоцитов. Тромбоз, вызванный стенозом коронарной артерии, подавляется при употреблении красного вина или виноградного сока.46 Полифенолы могут улучшить эндотелиальную дисфункцию, связанную с различными факторами риска атеросклероза, до образования бляшки; Было также предложено его использование в качестве прогностического инструмента при ишемической болезни сердца.47 Было замечено, что потребление около 450 мл черного чая увеличивает расширение артерий через 2 часа после приема, а потребление 240 мл красного вина в течение 30 дней противодействует эндотелиальной дисфункции, вызванной диетой с высоким содержанием жиров. было обнаружено снижение артериального давления в поперечном исследовании 218 женщин старше 70 лет. Отслеживали экскрецию 4-O-метилгалловой кислоты (4OMGA, биомаркер полифенолов чая в организме). Более высокое потребление чая и, следовательно, более высокое выведение 4OMGA были связаны с более низким кровяным давлением (АД).Полифенолы чая могут быть компонентами, ответственными за снижение АД. Эффект может быть обусловлен антиоксидантной активностью, а также улучшением функции эндотелия или эстрогеноподобной активности.44

Ресвератрол, винный полифенол предотвращает агрегацию тромбоцитов за счет преимущественного ингибирования активности циклооксигеназы 1 (ЦОГ 1), которая синтезирует тромбоксан А2, индуктор агрегации тромбоцитов и вазоконстриктор.49 В дополнение к этому ресвератрол способен расслаблять изолированные артерии и кольца аорты крысы.Способность стимулировать каналы K ⁺ , активируемые Ca ⁺⁺ , и усиливать передачу сигналов оксида азота в эндотелии – это другие пути, с помощью которых ресвератрол проявляет сосудорасширяющую активность.49,50 Прямая связь между сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) и окислением ЛПНП теперь хорошо зарекомендовал себя. Окисление частиц ЛПНП тесно связано с риском ишемической болезни сердца и инфаркта миокарда. Исследования показали, что ресвератрол потенциально ингибирует окисление частиц ЛПНП за счет хелатирования меди или прямого улавливания свободных радикалов.Ресвератрол – это активное соединение в красном вине, которое объясняется «французским парадоксом», низкой частотой сердечно-сосудистых заболеваний среди французов, несмотря на потребление продуктов с высоким содержанием жиров и курение.51,52 Связь между потреблением полифенолов и потреблением продуктов, богатых полифенолами. Случаи сердечно-сосудистых заболеваний также были изучены в нескольких эпидемиологических исследованиях, и было обнаружено, что потребление диеты, богатой полифенолами, было связано с более низким риском инфаркта миокарда как в исследованиях «случай-контроль», так и в когортных исследованиях.53

Противораковый эффект

Эффект полифенолов на линии раковых клеток человека чаще всего является защитным и вызывает уменьшение количества опухолей или их роста.54 Эти эффекты наблюдались в различных местах, включая рот, желудок , двенадцатиперстную кишку, толстую кишку, печень, легкое, молочную железу или кожу. Были протестированы многие полифенолы, такие как кверцетин, катехины, изофлавоны, лигнаны, флаваноны, эллаговая кислота, полифенолы красного вина, ресвератрол и куркумин; все они показали защитные эффекты на некоторых моделях, хотя их механизмы действия оказались разными.55

Развитие рака или канцерогенеза – многоступенчатый и микроэволюционный процесс. На три основных стадии канцерогенеза: начало, продвижение и прогрессирование. Инициация – это наследственная аберрация клетки. Клетки, инициированные таким образом, могут подвергнуться трансформации в злокачественные новообразования, если последуют продвижение и прогрессирование. На промотирование, с другой стороны, влияют факторы, которые не изменяют последовательности ДНК, и включает отбор и клональную экспансию инициированных клеток.

Некоторые механизмы действия были идентифицированы для химиопрофилактического эффекта полифенолов, они включают эстрогенную / антиэстрогенную активность, антипролиферацию, индукцию остановки клеточного цикла или апоптоза, предотвращение окисления, индукцию ферментов детоксикации, регуляцию иммунной системы хозяина, анти- воспалительная активность и изменения клеточной сигнализации.44

Полифенолы влияют на метаболизм проканцерогенов, модулируя экспрессию ферментов цитохрома P450, участвующих в их активации до канцерогенов. Они также могут способствовать их выведению за счет увеличения экспрессии конъюгированных ферментов фазы II. Эта индукция ферментов фазы II может быть связана с токсичностью полифенолов.1 Полифенолы могут образовывать в организме потенциально токсичные хиноны, которые сами по себе являются субстратами этих ферментов. Прием полифенолов может затем активировать эти ферменты для их собственной детоксикации и, таким образом, вызвать общее усиление нашей защиты от токсичных ксенобиотиков.56 Было продемонстрировано, что катехины чая в форме капсул при назначении мужчинам с интраэпителиальной неоплазией предстательной железы высокой степени (PIN) демонстрируют профилактическую активность в отношении рака, ингибируя превращение поражений PIN высокой степени в рак.57

Теафлавины и теарубигины, Обильные полифенолы в черном чае также обладают сильными противораковыми свойствами. Было обнаружено, что полифенолы черного чая ингибируют пролиферацию и увеличивают апоптоз в клетках карциномы простаты Du 145.Было обнаружено, что более высокий уровень инсулиноподобного фактора роста-1 (IGF-1) связан с более высоким риском развития рака простаты. Связывание IGF-1 с его рецептором является частью пути передачи сигнала, который вызывает пролиферацию клеток.58 Было обнаружено, что добавление полифенолов черного чая блокирует индуцированное IGF-1 продвижение клеток в S-фазу клеточного цикла в дозе 40 мг / мл в Клетки карциномы простаты.58

Сообщалось также, что кверцетин обладает противораковыми свойствами в отношении индуцированного бенз (а) пиреном канцерогенеза легких у мышей, что объясняется его активностью по улавливанию свободных радикалов.59 Ресвератрол предотвращает все стадии развития рака и, как было установлено, эффективен при большинстве типов рака, включая рак легких, кожи, груди, простаты, желудка и колоректального рака. Также было показано, что он подавляет ангиогенез и метастазирование. Обширные данные о культурах клеток человека показывают, что ресвератрол может модулировать множество путей, вовлеченных в рост клеток, апоптоз и воспаление. Антиканцерогенные эффекты ресвератрола, по-видимому, тесно связаны с его антиоксидантной активностью, и было показано, что он ингибирует циклооксигеназу, гидропероксидазу, протеинкиназу C, фосфорилирование Bcl-2, Akt, киназу фокальной адгезии, NFκB, матриксную металлопротеиназу-9 и регуляторы клеточного цикла.60 Эти и другие исследования in vitro и in vivo дают обоснование в поддержку использования диетических полифенолов в химиопрофилактике рака у человека в комбинаторном подходе с химиотерапевтическими препаратами или цитотоксическими факторами для эффективного лечения резистентных к лекарствам опухолевых клеток.

Антидиабетический эффект

Нарушение метаболизма глюкозы приводит к физиологическому дисбалансу с началом гипергликемии и впоследствии сахарного диабета. Есть две основные категории диабета; тип-1 и тип-2.Исследования показали, что некоторые физиологические параметры тела изменяются в условиях диабета.61,62 Долгосрочные эффекты диабета включают прогрессирующее развитие определенных дополнений, таких как ретинопатия, которая поражает глаза и приводит к слепоте; нефропатия, при которой функции почек изменены или нарушены, и нейропатия, связанная с риском ампутаций, язв стопы и особенностями вегетативных нарушений, включая сексуальные дисфункции. Многочисленные исследования сообщают о противодиабетическом эффекте полифенолов.Катехины чая были исследованы на предмет их антидиабетического потенциала.63,64 Полифенолы могут влиять на гликемию посредством различных механизмов, включая ингибирование абсорбции глюкозы в кишечнике или ее поглощения периферическими тканями. Гипогликемические эффекты диацетилированных антоцианов при дозировке 10 мг / кг диеты наблюдались с мальтозой в качестве источника глюкозы, но не с сахарозой или глюкозой.65 Это предполагает, что эти эффекты связаны с ингибированием α-глюкозидазы в слизистой оболочке кишечника. Также наблюдали ингибирование α-амилазы и сахарозы у крыс катехином в дозе примерно 50 мг / кг рациона или выше.

Ингибирование кишечных гликозидаз и переносчика глюкозы полифенолами было изучено.66 Отдельные полифенолы, такие как (+) катехин, (-) эпикатехин, (-) эпигаллокатехин, эпикатехин галлат, изофлавоны из соевых бобов, дубильная кислота, глицирризин корень, хлорогеновая кислота и сапонины также снижают опосредованный S-Glut-1 транспорт глюкозы в кишечнике. Сапонины дополнительно задерживают перенос глюкозы из желудка в тонкий кишечник.67 Также сообщалось, что ресвератрол действует как антидиабетический агент.Было предложено множество механизмов, объясняющих антидиабетическое действие этого стильбена, модуляция SIRT1 является одним из них, который улучшает гомеостаз глюкозы во всем организме и чувствительность к инсулину у диабетических крыс.50,68 Сообщается, что в культивируемых клетках LLC-PK1 , высокая цитотоксичность, вызванная глюкозой, и окислительный стресс ингибировались полифенолами виноградных косточек. Ресвератрол подавляет вызванные диабетом изменения в почках (диабетическая нефропатия) и значительно улучшает почечную дисфункцию и окислительный стресс у диабетических крыс.Лечение ресвератролом также снижает секрецию инсулина и отсрочивает наступление инсулинорезистентности. Предполагалось, что возможный механизм связан с ингибированием каналов K + ATP и K + V в бета-клетках.69

Известно, что полифенолы лука, особенно кверцетин, обладают сильной антидиабетической активностью. Недавнее исследование показывает, что кверцетин обладает способностью защищать изменения у пациентов с диабетом во время окислительного стресса. Кверцетин значительно защищает перекисное окисление липидов и ингибирует антиоксидантную систему у диабетиков.70 Экстракт Hibiscus sabdariffa содержит полифенольные кислоты, флавоноиды, протокатехиновую кислоту и антоцианы. Исследование, проведенное Ли и др. 71, показало, что полифенолы, присутствующие в экстрактах гибискуса Hibiscus sabdariffa , ослабляют диабетическую нефропатию, включая патологию, липидный профиль сыворотки и маркеры окисления в почках. Феруловая кислота (ФК) – еще один полифенол, которого очень много в овощах и кукурузных отрубях. Несколько линий доказательств показали, что FA действует как мощный антидиабетический агент, действуя на многих уровнях.Было продемонстрировано, что ЖК снижает уровень глюкозы в крови с последующим значительным повышением уровня инсулина в плазме и отрицательной корреляцией между глюкозой в крови и инсулином в плазме.72,73

Эффект против старения

Старение – это процесс накопления разнообразных пагубных изменений в клетках и клетках. тканей с возрастом, что приводит к увеличению риска заболеваний и смерти. Среди многих теорий, предназначенных для объяснения механизма старения, теория свободных радикалов / окислительного стресса является одной из наиболее распространенных.74 Определенное количество окислительного повреждения происходит даже при нормальных условиях; однако скорость этого повреждения увеличивается в процессе старения, поскольку эффективность антиоксидантных и восстановительных механизмов снижается.75,76 Антиоксидантная способность плазмы связана с потреблением антиоксидантов с пищей; Было обнаружено, что потребление пищи, богатой антиоксидантами, эффективно снижает пагубные последствия старения и поведения. Некоторые исследования предполагают, что комбинация антиоксидантных / противовоспалительных полифенольных соединений, содержащихся во фруктах и ​​овощах, может проявлять эффективность в качестве антивозрастных соединений.77,78 Подмножество флавоноидов, известных как антоцианы, особенно много в ярко окрашенных фруктах, таких как ягоды, виноград конкорд и виноградные косточки. Антоцианы отвечают за окраску фруктов, и было показано, что они обладают мощной антиоксидантной / противовоспалительной активностью, а также ингибируют перекисное окисление липидов и медиаторов воспаления циклооксигеназ (ЦОГ) -1 и -2,79

Фрукты и экстракты овощей с высоким содержанием флавоноидов, таких как шпинат, клубника и черника, также обладают высокой общей антиоксидантной активностью.Сообщается, что пищевые добавки (в течение 8 недель) с экстрактами шпината, клубники или черники в контрольной диете также были эффективны в обращении вспять возрастного дефицита мозга и поведенческих функций у старых крыс80. Недавнее исследование показывает, что катехины чая обладают сильной антивозрастной активностью, а употребление зеленого чая, богатого этими катехинами, может замедлить начало старения.81

Полифенолы также полезны для смягчения неблагоприятных последствий старения для нервной системы или мозга.Первостепенное значение для роли пищевых полифенолов в защите стареющего мозга имеет способность этих соединений преодолевать гематоэнцефалический барьер (ГЭБ), который строго контролирует приток в мозг метаболитов и питательных веществ, а также лекарств. Было обнаружено, что ресвератрол постоянно увеличивает продолжительность жизни; его действие связано с событием, называемым ограничением калорийности или частичной депривацией пищи.50

Полифенол винограда, ресвератрол – очень недавнее средство против старения.Было показано, что ранней мишенью ресвератрола является класс сиртуинов никотинамидадениндинуклеотидных (НАД) -зависимых деацетилаз. У млекопитающих было идентифицировано семь сиртуинов, из которых SIRT-1, как полагают, опосредует положительное влияние на здоровье и продолжительность жизни как ограничения калорийности, так и ресвератрола.82 Ресвератрол повышает чувствительность к инсулину, снижает экспрессию IGF-1 и увеличивает активность AMP-активированного белка. активность коактиватора 1a рецептора-c, активируемого пролифератором пероксисом, киназы (AMPK) (PGC-1a).При исследовании механизма он активировал вилку O (FOXO), которая регулирует экспрессию генов, которые способствуют как долголетию, так и устойчивости к различным стрессам и белку 1, связывающему инсулиноподобный фактор роста (IGFBP-1) .83 Имеются экспериментальные доказательства. Ресвератрол может увеличивать продолжительность жизни дрожжей Saccharomyces cerevisiae , плодовой мухи Drosophila melanogaster , червя нематоды C. elegans и сезонной рыбы Nothobranchius furzeri .52 Недавно сообщалось, что кверцетин оказывает профилактическое действие против старения. 84

Нейропротекторные эффекты

Окислительный стресс и повреждение макромолекул головного мозга являются важным процессом при нейродегенеративных заболеваниях. Болезнь Альцгеймера – одно из наиболее часто встречающихся нейробиологических заболеваний, которым страдают до 18 миллионов человек во всем мире. Поскольку полифенолы обладают сильным антиоксидантным действием, их потребление может обеспечить защиту при неврологических заболеваниях.85 Было замечено, что у людей, выпивающих от трех до четырех стаканов вина в день, на 80% снижалась заболеваемость деменцией и болезнью Альцгеймера по сравнению с теми, кто пил меньше или меньше. вообще не пил.86

Ресвератрол, в большом количестве присутствующий в отходах вина O ₂ ^– и OH ^· in vitro, а также свободные радикалы гидропероксила липидов, эта эффективная антиоксидантная активность, вероятно, влияет на положительный эффект умеренного потребления красного вино против слабоумия у пожилых людей. Ресвератрол подавляет передачу сигналов ядерного фактора κB и, таким образом, обеспечивает защиту от микроглии-зависимой токсичности β-амилоида на модели болезни Альцгеймера, и эта активность связана с активацией SIRT-1.82 Было обнаружено, что потребление фруктовых и овощных соков, содержащих высокие концентрации полифенолов, по крайней мере три раза в неделю, может играть важную роль в отсрочке начала болезни Альцгеймера.87 Полифенолы из фруктов и овощей, по-видимому, являются бесценными потенциальными агентами. в нейропротекции благодаря их способности влиять и модулировать некоторые клеточные процессы, такие как передача сигналов, пролиферация, апоптоз, окислительно-восстановительный баланс и дифференцировка.88

Недавно Aquilano et al.89 сообщили, что введение полифенолов обеспечивает защитный эффект против болезни Паркинсона, неврологического расстройства, характеризующегося дегенерацией дофаминергических нейронов в черной субстанции компактной зоны . Исследования питания связывают потребление зеленого чая со снижением риска развития болезни Паркинсона. На животных моделях было показано, что галлат эпигаллокатехина (EGCG) проявляет защитную роль против нейротоксина MPTP (N-метил-4-фенил-1,2,3,6-тетрагидропиридин), индуктора болезни Паркинсона, либо путем конкурентного ингибирования поглощения лекарственного средства из-за молекулярного сходства или путем удаления MPTP-опосредованного образования радикалов.EGCG может также защищать нейроны, активируя несколько сигнальных путей с участием MAP-киназ, которые являются фундаментальными для выживания клеток. 90 Терапевтическая роль катехинов при болезни Паркинсона также обусловлена ​​их способностью хелатировать железо. Это свойство способствует их антиоксидантной активности, предотвращая катализирование окислительно-восстановительно-активными переходными металлами образования свободных радикалов. Более того, антиоксидантная функция также связана с индукцией экспрессии антиоксидантных и детоксифицирующих ферментов, особенно в мозге, который недостаточно наделен хорошо организованной системой антиоксидантной защиты.89 Полифенол кукурузных отрубей и феруловая кислота также полезны при болезни Альцгеймера. Этот эффект обусловлен его антиоксидантными и противовоспалительными свойствами.72

Другое

За исключением патологических явлений, описанных выше, полифенолы обладают рядом других полезных для здоровья эффектов. Диетические полифенолы оказывают профилактическое действие при лечении астмы. При астме дыхательные пути реагируют сужением или закупоркой, когда они становятся раздраженными. Это затрудняет вход и выход воздуха.Это сужение или препятствие может вызвать один или комбинацию симптомов, таких как хрип, кашель, одышка и стеснение в груди. Эпидемиологические доказательства того, что полифенолы могут защищать от обструктивного заболевания легких, получены из исследований, в которых сообщалось об отрицательной связи употребления яблок с распространенностью и заболеваемостью астмой, а также о положительной связи с функцией легких.91,92 Было связано повышенное потребление изофлавона сои, генистеина. с лучшей функцией легких у пациентов с астмой.93 Прием полифенолов также считается полезным при остеопорозе. Дополнение диеты генистеином, даидзеином или их гликозидами в течение нескольких недель предотвращает потерю минеральной плотности костной ткани и трабекулярного объема, вызванную овариэктомией.94 Полифенолы также защищают повреждения кожи, вызванные солнечным светом. Исследования на животных предоставили доказательства того, что полифенолы, присутствующие в чае, при пероральном или местном применении уменьшают неблагоприятные кожные реакции после воздействия ультрафиолета, включая повреждение кожи, эритему и перекисное окисление липидов.95

Полифенолы черного чая, как сообщается, способствуют всасыванию минералов в кишечнике, а также обладают противовирусной активностью. Было обнаружено, что теафлавины, присутствующие в черном чае, обладают активностью против ВИЧ-1. Эти полифенолы ингибировали проникновение клеток ВИЧ-1 в клетки-мишени. Проникновение ВИЧ-1 в клетку-мишень включает слияние гликопротеина (GP) и оболочки вируса с клеточной мембраной клеток-хозяев. Единицы Haptad-повторов, присутствующие на N- и C-концах GP41 (мембранного белка) на вирусной оболочке, сливаются с образованием активного слияния ядра GP41, которое представляет собой пучок из шести спиралей.Было обнаружено, что теафлавины блокируют образование этого пучка из шести спиралей, необходимого для проникновения вируса в хозяина.58 Было обнаружено, что теафлавин 3 3 ‘дигаллат и теафлавин 3’ галлат ингибируют вирус короны тяжелого острого респираторного синдрома (SARS). Эта противовирусная активность была обусловлена ​​ингибированием химотрипсиноподобной протеазы (3CL Pro), которая участвует в протеолитическом процессинге во время размножения вируса.58

Заключение

Результаты исследований, представленных в этом обзоре, обеспечивают текущее понимание биологических эффектов вируса. полифенолы и их значение для здоровья человека.Диета, богатая полифенолами или полифенолами, обеспечивает значительную защиту от развития и прогрессирования многих хронических патологических состояний, включая рак, диабет, сердечно-сосудистые проблемы и старение. Хотя некоторые биологические эффекты, основанные на эпидемиологических исследованиях, можно объяснить с научной точки зрения, механизм действия некоторых эффектов полифенолов до конца не изучен. Лучшее знание некоторых переменных биодоступности полифенолов; такие как кинетика абсорбции, накопления и выведения, облегчит дизайн таких исследований.Роль полифенолов для здоровья человека все еще является плодотворной областью исследований. Основываясь на наших нынешних научных представлениях, полифенолы дают большие надежды на профилактику хронических заболеваний человека.

Благодарности

K.B.P. является стипендиатом старшего научного сотрудника Совета по научным и промышленным исследованиям (CSIR), Индия.

Ссылки

1. Скальберт А., Манах С., Моран С., Ремези С. Диетические полифенолы и профилактика заболеваний. Crit Rev Food Sci Nutr.2005. 45: 287–306. [PubMed] [Google Scholar] 2. Спенсер Дж. П., Абд Эль Мохсен М. М., Минихейн А. М., Мазерс Дж. Биомаркеры приема диетических полифенолов: сильные стороны, ограничения и применение в исследованиях питания. Br J Nutr. 2008; 99: 12–22. [PubMed] [Google Scholar] 3. Beckman CH. Клетки, накапливающие фенолы: ключи к запрограммированной гибели клеток и формированию перидермы при устойчивости к заболеванию вилта и в общих защитных реакциях растений? Physiol. Мол. Завод Патол. 2000. 57: 101–110. [Google Scholar] 4. Граф BA, Milbury PE, Blumberg JB.Флавонолы, флавононы, флаваноны и здоровье человека: эпидемологические данные. J Med Food. 2005; 8: 281–290. [PubMed] [Google Scholar] 5. Arts ICW, Hollman PCH. Полифенолы и риск заболеваний в эпидемиологических исследованиях. Am J Clin Nutr. 2005. 81: 317–325. [PubMed] [Google Scholar] 6. Кондратюк Т.П., Пеццуто Ж.М. Натуральные полифенолы, имеющие отношение к здоровью человека. Pharm Biol. 2004. 42: 46–63. [Google Scholar] 7. Шахиди Ф., Нацк М. Пищевые фенолы, источники, химия, эффекты, применение. Ланкастер, Пенсильвания: Техномик Паблишинг Ко Инк; 1995 г.[Google Scholar] 8. де Гроот Х., Рауэн У. Повреждение тканей реактивными формами кислорода и защитные эффекты флавоноидов. Fundam Clin Pharmacol. 1998. 12: 249–255. [PubMed] [Google Scholar] 9. Adlercreutz H, Mazur W. Фитоэстрогены и западные болезни. Ann Med. 1997. 29: 95–120. [PubMed] [Google Scholar] 10. Винк М. Компартментация вторичных метаболитов и ксенобиотиков в вакуолях растений. Adv Bot Res. 1997. 25: 141–169. [Google Scholar] 11. Саймон Б.Ф., Перес-Ильсарбе Дж., Эрнандес Т., Гомес-Кордовес К., Эстрелла И.Важность фенольных соединений для характеристики фруктовых соков. J Agric Food Sci. 1992; 40: 1531–1535. [Google Scholar] 12. Manach C, Scalbert A, Morand C, Rémésy C, Jimenez L. Полифенолы: источники пищи и биодоступность. Am J Clin Nutr. 2004. 79: 727–747. [PubMed] [Google Scholar] 13. Парр А.Дж., Болвелл Г.П. Фенолы в растении и в человеке. Возможность возможного улучшения питания диеты за счет изменения содержания или профиля фенола. J. Agric Food Chem. 2000. 80: 985–1012. [Google Scholar] 14.Сосульски FW, Krygier K, Hogge L. Важность фенольных соединений для характеристики фруктовых соков. J. Agric Food Chem. 1982; 30: 337–340. [Google Scholar] 15. Цена KR, Bacon JR, Rhodes MJC. Влияние хранения и внутренней обработки на содержание и состав флавонолглюкозидов в луке (Allium cepa) J Agric Food Chem. 1997; 45: 938–942. [Google Scholar] 16. Crozier A, Lean MEJ, McDonald MS, Black C. Количественный анализ содержания флавоноидов в коммерческих помидорах, луке, салате и сельдерее.J. Agric Food Chem. 1997; 45: 590–595. [Google Scholar] 17. Д’Архивио М., Филси С., Бенедетто Р.Д., Гарджуло Р., Джованнини С., Маселла Р. Полифенолы, пищевые источники и биодоступность. Энн Ист Супер Санита 2007: 43: 348–361. [PubMed] [Google Scholar] 18. Дэй А.Дж., Уильямсон Г. Биомаркеры воздействия пищевых флавоноидов: обзор текущих данных по идентификации гликозидов кверцетина в плазме. Br J Nutr. 2001; 86: S105 – S110. [PubMed] [Google Scholar] 19. Сетчелл К.Д., Фаунан М.С., Авадес Т., Циммер-Нечемиас Л., Браун Н.М. и др.Сравнение фармакокинетики даидзеина и генистеина с использованием маркеров, меченных 13C, у женщин в пременопаузе. Am J Clin Nutr. 2003. 77: 411–419. [PubMed] [Google Scholar] 20. Дати Г.Г., Педерсен М.В., Гарднер П.Т., Моррис П.К., Дженкинсон А.М., Макфейл Д.Б., Стил Г.М. Влияние потребления виски и вина на общее содержание фенола и антиоксидантную способность плазмы здоровых добровольцев. Eur J Clin Nutr. 1998. 52: 733–736. [PubMed] [Google Scholar] 21. Янг JF, Nielsen SE, Haraldsdóttir J, Daneshvar B, Lauridsen ST, Knuthsen P, Crozier A, Sandström B, Dragsted LO.Влияние потребления фруктового сока на экскрецию кверцетина с мочой и биомаркеры антиоксидантного статуса. Am J Clin Nutr. 1999; 69: 87–94. [PubMed] [Google Scholar] 22. Джи Дж. М., DuPont MS, Родс MJ, Johnson IT. Глюкозиды кверцетина взаимодействуют с кишечным путем транспорта глюкозы. Free Radic Biol Med. 1998. 25: 19–25. [PubMed] [Google Scholar] 23. Crespy V, Morand C, Besson C, Manach C, Demigne C, Remesy C. Кверцетин, но не его гликозиды, всасывается из желудка крысы. J. Agric Food Chem. 2002; 50: 618–621.[PubMed] [Google Scholar] 24. Passamonti S, Vrhovsek U, Vanzo A, Mattivi F. Быстрый доступ некоторых виноградных пигментов к мозгу. J. Agric Food Chem. 2005; 53: 7029–7034. [PubMed] [Google Scholar] 25. Холливелл Б., Чжао К., Уайтман М. Желудочно-кишечный тракт: главный сайт антиоксидантного действия? Free Radic Res. 2000; 33: 819–830. [PubMed] [Google Scholar] 26. Клиффорд MN. Хлорогеновые кислоты и другие циннаматы. Природа, возникновение, диетическая нагрузка, абсорбция и метаболизм. J Sci Food Agric. 2000; 80: 1033–1043.[Google Scholar] 27. Olthof MR, Hollman PC, Katan MB. Хлорогеновая кислота и кофейная кислота всасываются в организме человека. J Nutr. 2001; 131: 66–71. [PubMed] [Google Scholar] 28. Кунау Дж. Флавоноиды. Класс полуосновных пищевых компонентов: их роль в питании человека. World Rev Nutr Diet. 1976; 24: 117–191. [PubMed] [Google Scholar] 29. Ли MJ, Maliakal P, Chen L, Meng X, Bondoc FY, et al. Фармакокинетика чайных катехинов после приема внутрь зеленого чая и (-) – эпигаллокатехин-3-галлата человеком: образование различных метаболитов и индивидуальная изменчивость.Биомаркеры эпидемиологии рака Пред. 2002; 11: 1025–1032. [PubMed] [Google Scholar] 30. Falany CN. Энзимология цитозольных сульфотрансфераз человека. Фасеб Дж. 1997; 11: 206–216. [PubMed] [Google Scholar] 31. Спенсер Дж. П., Човримуту Дж., Чоудхури Р., Дебнам Э. С., Срай С.К., Райс-Эванс К. Тонкий кишечник может как абсорбировать, так и глюкуронидировать флавоноиды просвета. FEBS Lett. 1999; 458: 224–230. [PubMed] [Google Scholar] 32. Холлман ПК, Тихбург ЛБ, Ян ЧС. Биодоступность флавоноидов из чая. Crit Rev Food Sci Nutr.1997. 37: 719–738. [PubMed] [Google Scholar] 33. Dangles O, Dufour C, Manach C, Morand C, Remesy C. Связывание флавоноидов с белками плазмы. Методы Энзимол. 2001. 335: 319–333. [PubMed] [Google Scholar] 34. Dufour C, Loonis M, Dangles O. Ингибирование перекисного окисления линолевой кислоты флавоноидом кверцетином в их комплексе с человеческим сывороточным альбумином. Free Radic Biol Med. 2007. 43: 241–252. [PubMed] [Google Scholar] 35. Vitrac X, Moni JP, Vercauteren J, Deffieux G, Mérillon JM. Анализ производных ресвератрола и флаванонолов в винах методом прямой жидкостной хроматографии с определением оптической плотности и флуоресценции.Анальный Чим Акта. 2002; 458: 103–110. [Google Scholar] 36. Luqman S, Rizvi SI. Защита от перекисного окисления липидов и образования карбонила в белках капсаицином в эритроцитах человека, подверженных окислительному стрессу. Phytother Res. 2006. 20: 303–306. [PubMed] [Google Scholar] 37. Пандей КБ, Мишра Н, Ризви С.И. Защитная роль мирицетина в отношении маркеров окислительного стресса в эритроцитах человека, подвергнутых окислительному стрессу. Nat Prod Commun. 2009. 4: 221–226. [PubMed] [Google Scholar] 38. Пандей КБ, Ризви С.И. Защитное действие ресвератрола на маркеры окислительного стресса в эритроцитах человека, подвергшихся окислительному инсульту in vitro.Phytother Res. 2009. В печати. [PubMed] 39. Рено С., де Лоргерил М. Вино, алкоголь, тромбоциты и французский парадокс ишемической болезни сердца. Ланцет. 1992; 339: 1523–1526. [PubMed] [Google Scholar] 40. Dubick MA, Omaye ST. Доказательства использования полифенолов винограда, вина и чая как модуляторов атеросклероза и ишемической болезни сердца у людей. J Nutraceut Functional & Med Foods. 2001; 3: 67–93. [Google Scholar] 41. Нардини М., Нателла Ф., Скаччини С. Роль диетических полифенолов в агрегации тромбоцитов.Обзор исследований добавок. Тромбоциты. 2007. 18: 224–243. [PubMed] [Google Scholar] 42. Vita JA. Полифенолы и сердечно-сосудистые заболевания: влияние на функцию эндотелия и тромбоцитов. Am J Clin Nutr. 2005. 81: 292–297. [PubMed] [Google Scholar] 43. Авирам М., Дорнфельд Л., Розенблат М., Волкова Н., Каплан М., Колман Р., Хайек Т., Прессер Д., Фурман Б. Потребление гранатового сока снижает окислительный стресс, атерогенные модификации ЛПНП и агрегацию тромбоцитов: исследования на людях и атеросклеротическом аполипопротеине E-дефицитные мыши.Am J Clin Nutr. 2000; 71: 1062–1076. [PubMed] [Google Scholar] 44. Гарсиа-Лафуэнте А, Гийамон Э., Вилларес А, Ростаньо Массачусетс, Мартинес Я. Флавоноиды как противовоспалительные агенты: значение при раке и сердечно-сосудистых заболеваниях. Inflamm Res. 2009. 58: 537–552. [PubMed] [Google Scholar] 45. Маэда К., Кузуя М., Ченг XW, Асаи Т., Канда С., Тамая-Мори Н., Сасаки Т., Шибата Т., Игучи А. Катехины зеленого чая подавляют инвазию культивируемых гладкомышечных клеток через базальный барьер. Атеросклероз. 2003. 166: 23–30.[PubMed] [Google Scholar] 46. Демроу Х.С., Слейн П.Р., Фольц Дж. Д.. Прием вина и виноградного сока подавляет активность тромбоцитов in vivo и тромбоз стенозированных коронарных артерий собак. Тираж. 1995; 91: 1182–1188. [PubMed] [Google Scholar] 47. Schachinger V, Britten MB, Zeiher AM. Прогностическое влияние коронарной вазодилататорной дисфункции на отдаленные неблагоприятные исходы ишемической болезни сердца. Тираж. 2002; 101: 1899–1906. [PubMed] [Google Scholar] 48. Даффи С.Дж., Кини Дж.Ф., младший, Холбрук М., Гекче Н., Свердлов П.Л., Фрей Б., Вита Дж.А.Краткосрочное и долгосрочное употребление черного чая устраняет эндотелиальную дисфункцию у пациентов с ишемической болезнью сердца. Тираж. 2001; 104: 151–156. [PubMed] [Google Scholar] 49. Пирола Л., Фроджо С. Ресвератрол: одна молекула, много целей. IUBMB Life. 2008. 60: 323–332. [PubMed] [Google Scholar] 50. Харикумар КБ, Аггарвал ББ. Ресвератрол: многоцелевое средство от возрастных хронических заболеваний. Клеточный цикл. 2008. 7: 1020–1035. [PubMed] [Google Scholar] 51. Cucciolla V, Borriello A, Oliva A, Galletti P, Zappia V, Della Ragione F.Ресвератрол: от фундаментальных наук до клиники. Клеточный цикл. 2007. 6: 2495–2510. [PubMed] [Google Scholar] 52. Шакибаи М, Харикумар КБ, Аггарвал ББ. Зависимость от ресвератрола: умереть или не умереть. Mol Nutr Food Res. 2009. 53: 115–128. [PubMed] [Google Scholar] 53. Питерс У, Пул С., Араб Л. Влияет ли чай на сердечно-сосудистые заболевания? Метаанализ. Am J Epidemiol. 2001; 154: 495–503. [PubMed] [Google Scholar] 54. Ян К.С., Ландау Дж.М., Хуанг М.Т., Ньюмарк Х.Л. Подавление канцерогенеза диетическими полифенольными соединениями.Энн Рев Нутр. 2001; 21: 381–406. [PubMed] [Google Scholar] 55. Johnson IT, Williamson G, Musk SRR. Антиканцерогенные факторы в растительной пище: новый класс питательных веществ? Nutr Res Rev.1994; 7: 175–204. [PubMed] [Google Scholar] 56. Талалай П., Де Лонг MJ, Prochaska HJ. Идентификация общего химического сигнала, регулирующего индукцию ферментов, защищающих от химического канцерогенеза. Proc Natl Acad Sci USA. 1988; 85: 8261–8265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 58. Шарма V, Рао LJ. Мысль о биологической активности черного чая.Crit Rev Food Sci Nutr. 2009; 49: 379–404. [PubMed] [Google Scholar] 59. Камарадж С., Винодкумар Р., Анандакумар П., Джаган С., Рамакришнан Г., Деваки Т. Влияние кверцетина на антиоксидантный статус и онкомаркеры в легких и сыворотке мышей, получавших бензо (а) пирен. Биол Фарм Булл. 2007. 30: 2268–2273. [PubMed] [Google Scholar] 60. Атар М., Бэк Дж. Х., Тан Х, Ким К. Х., Копелович Л., Бикерс Д. Р., Ким А. Л.. Ресвератрол: обзор доклинических исследований по профилактике рака у человека. Toxicol Appl Pharmacol.2007. 224: 274–283. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 61. Ризви С.И., Заид М.А. Внутриклеточное пониженное содержание глутатиона в нормальных и диабетических эритроцитах 2 типа: действие инсулина и (-) эпикатехина. J. Physiol Pharmacol. 2001. 52: 483–488. [PubMed] [Google Scholar] 62. Ризви С.И., Заид М.А. Нарушение натриевой помпы и обменника Na / H в эритроцитах у пациентов с инсулинозависимым сахарным диабетом: влияние катехинов чая. Clin Chim Acta. 2005; 354: 59–67. [PubMed] [Google Scholar] 63. Ризви С.И., Зайд М.А., Анис Р., Мишра Н.Защитная роль катехинов чая против окислительного повреждения диабетических эритроцитов 2 типа. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2005. 32: 70–75. [PubMed] [Google Scholar] 64. Ризви С. И., Заид М. А. Инсулиноподобный эффект эпикатехина на активность мембранной ацетилхолинэстеразы при сахарном диабете 2 типа. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2001; 28: 776–778. [PubMed] [Google Scholar] 65. Мацуи Т., Эбути С., Кобаяши М., Фукуи К., Сугита К., Терахара Н., Мацумото К. Антигипергликемический эффект диацилированного антоциана, полученного из сорта Ipomoea batatas Ayamurasaki, может быть достигнут за счет ингибирующего действия альфа-глюкозидазы.J. Agric Food Chem. 2002; 50: 7244–7248. [PubMed] [Google Scholar] 66. Мацуи Т., Уэда Т., Оки Т., Сугита К., Терахара Н., Мацумото К. Ингибирующее действие природных ацилированных антоцианов на альфа-глюкозидазу. 2. Ингибирование альфа-глюкозидазы изолированными ацилированными антоцианами. J. Agric Food Chem. 2001; 49: 1952–1956. [PubMed] [Google Scholar] 67. Дембинска-Киец А., Миккянен О, Киц-Вилк Б., Миккянен Х. Антиоксидантные фитохимические вещества против диабета 2 типа. Br J Nutr 20. 2008; 99: 109–117. [PubMed] [Google Scholar] 68. Милн Дж. К., Ламберт П.Д., Шенк С., Карни Д.П., Смит Дж. Дж., Гань Д. Д. и др.Низкомолекулярные активаторы SIRT1 в качестве терапевтических средств для лечения диабета 2 типа. Природа. 2007; 450: 712–716. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 69. Чен В.П., Чи Т.К., Чуанг Л.М., Су MJ. Ресвератрол усиливает секрецию инсулина, блокируя K (АТФ) и K (V) каналы бета-клеток. Eur J Pharmacol. 2007. 568: 269–277. [PubMed] [Google Scholar] 70. Ризви С.И., Мишра М. Антиоксидантное действие кверцетина на диабетические эритроциты 2 типа. J Food Biochem. 2009. 33: 404–415. [Google Scholar] 71. Ли WC, Ван CJ, Chen YH, Hsu JD, Cheng SY, Chen HC и др.Экстракты полифенолов из Hibiscus sabdariffa Linnaeus уменьшают нефропатию при экспериментальном диабете 1 типа. J. Agric Food Chem. 2009. 57: 2206–2210. [PubMed] [Google Scholar] 72. Barone E, Calabrese V, Mancuso C. Феруловая кислота и ее терапевтический потенциал в качестве горметина при возрастных заболеваниях. Биогеронтология. 2009. 10: 97–108. [PubMed] [Google Scholar] 73. Jung EH, Kim SR, Hwang IK, Ha TY. Гипогликемические эффекты фракции фенольной кислоты рисовых отрубей и феруловой кислоты у мышей C57BL / KsJ-db / db. J. Agric Food Chem.2007; 55: 9800–9804. [PubMed] [Google Scholar] 74. Харман Д. Свободнорадикальная теория старения: обновление. Ann N Y Acad Sci. 2006; 1067: 1–12. [PubMed] [Google Scholar] 75. Ризви С.И., Маурья П.К. Изменения антиоксидантных ферментов при старении у человека. Mol Biotechnol. 2007; 37: 58–61. [PubMed] [Google Scholar] 76. Ризви С.И., Маурья П.К. Маркеры окислительного стресса в эритроцитах при старении человека. Ann N Y Acad Sci. 2007; 1100: 373–382. [PubMed] [Google Scholar] 77. Цао Г., Бут С. Л., Садовски Дж. А., Прайор Р. Л. Повышение антиоксидантной способности плазмы человека после употребления контролируемых диет с высоким содержанием фруктов и овощей.Am J Clin Nutr. 1998. 68: 1081–1087. [PubMed] [Google Scholar] 78. Джозеф Дж. А., Шукитт-Хейл Б., Касадесус Г. Обращение вспять пагубного воздействия старения на нейронную коммуникацию и поведение: полезные свойства полифенольных соединений фруктов. Am J Clin Nutr. 2005. 81: 313–316. [PubMed] [Google Scholar] 79. Сирам Н. П., Цичевич Р. Х., Чандра А., Наир М. Г.. Ингибирующие циклооксигеназу и антиоксидантные соединения из плодов яблони. J. Agric Food Chem. 2003; 51: 1948–1951. [PubMed] [Google Scholar] 80. Шукитт-Хейл Б., Лау ФК, Джозеф Дж.Добавки ягодных фруктов и стареющий мозг. J. Agric Food Chem. 2008. 56: 636–641. [PubMed] [Google Scholar] 81. Маурья П.К., Ризви С.И. Защитная роль катехинов чая на эритроцитах, подверженных окислительному стрессу в процессе старения человека. Nat Prod Res. 2008: 1–8. [PubMed] [Google Scholar] 82. Маркус М.А., Моррис Б.Дж. Ресвератрол в профилактике и лечении общих клинических состояний старения. Clin Interv Aging. 2008; 3: 331–339. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 83. Баргер Дж. Л., Кайо Т., Ванн Дж. М., Ариас Э. Б., Ван Дж., Хакер Т. А. и др.Низкая доза диетического ресвератрола частично имитирует ограничение калорийности и замедляет параметры старения у мышей. PLoS One. 2008; 3: e2264. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 84. Белинья И., Аморим М.А., Родригес П., де Фрейтас В., Морадас-Феррейра П., Матеус Н. и др. Кверцетин повышает устойчивость к окислительному стрессу и увеличивает продолжительность жизни Saccharomyces cerevisiae. J. Agric Food Chem. 2007; 55: 2446–2451. [PubMed] [Google Scholar] 85. Letenneur L, Proust-Lima C, Le Gouge A, Dartigues J, Barberger-Gateau P. Потребление флавоноидов и снижение когнитивных функций за 10-летний период.Am J Epidemiol. 2007; 165: 1364–1371. [PubMed] [Google Scholar] 87. Дай Кью, Боренштейн А.Р., Ву И, Джексон Дж.С., Ларсон Э.Б. Фруктовые и овощные соки и болезнь Альцгеймера: проект Каме. Am J Med 2. 2006; 119: 751–759. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 88. Сингх М., Арсено М., Сандерсон Т., Мурти В., Рамассами С. Проблемы исследования полифенолов из пищевых продуктов при болезни Альцгеймера: биодоступность, метаболизм, клеточные и молекулярные механизмы. J. Agric Food Chem. 2008. 56: 4855–4873.[PubMed] [Google Scholar] 89. Аквилано К, Балделли С, Ротилио Дж, Сириоло МР. Роль синтаз оксида азота в болезни Паркинсона: обзор антиоксидантной и противовоспалительной активности полифенолов. Neurochem Res. 2008. 33: 2416–2426. [PubMed] [Google Scholar] 90. Росси Л., Маззителли С., Арчиелло М., Капо С. Р., Ротилио Г. Преимущества пищевых полифенолов для старения мозга и болезни Альцгеймера. Neurochem Res. 2008. 33: 2390–2400. [PubMed] [Google Scholar] 91. Табак С., Arts ICW, Смит Х.А., Хедерик Д., Кромхаут Д.Хроническая обструктивная болезнь легких и потребление катехинов, флавонолов и флавонов. Исследование MORGEN. Am J Respir Crit Care Med. 2001. 164: 61–64. [PubMed] [Google Scholar] 92. Вудс Р.К., Рэйвен Дж. М., Вулф Р., Полицейский в Ирландии, Тьен ФКК, Абрамсон М.Дж. Потребление пищи и питательных веществ и риск астмы у молодых людей. Am J Clin Nutr. 2003. 78: 414–421. [PubMed] [Google Scholar] 93. Smith LJ, Holbrook JT, Wise R, Blumenthal M, Dozor AJ, Mastronarde J, et al. Прием соевого генистеина с пищей связан с функцией легких у пациентов с астмой.J Asthma. 2004; 41: 833–843. [PubMed] [Google Scholar] 94. Nakajima D, Kim CS, Oh TW, Yang CY, Naka T, Igawa S, Ohta F. Подавляющие эффекты дозировки генистеина и силовых упражнений на потерю костной массы у крыс с удаленными яичниками. J Physiol Anthropol Appl Human Sci. 2001; 20: 285–291. [PubMed] [Google Scholar] 95. Kim J, Hwang JS, Cho YK, Han Y, Jeon YJ, Yang KH. Защитное действие (-) – эпигаллокатехин-3-галлата на повреждение кожи, вызванное УФА и УФВ излучением. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol. 2001; 14: 11–19. [PubMed] [Google Scholar]

Аэроаллерген Der p 2 индуцирует апоптоз бронхиальных эпителиальных клеток BEAS-2B посредством активации как внутреннего, так и внешнего пути | Cell & Bioscience

Экспрессия и очистка рекомбинантного Der p 2 (rDP2)

rDP2 экспрессировался в векторе pGEX-T с остатком N-концевой глутатион-S-трансферазы (GST), за которым следует Der p 2 в E.coli и очищали с помощью глутатионовой хроматографии (Sigma-Aldrich, Сент-Луис, Миссури, США) в соответствии с инструкциями производителя. Контрольный белок GST экспрессировали и очищали так же, как rDP2. После фильтрации на стерильном фильтре 0,22 мкм (Millipore, Bedford, MA) очищенные белки были количественно определены с использованием набора для анализа белков BCA (Pierce Biotechnology, Rockford, IL, USA) в соответствии с инструкциями производителя и использованы для следующих обработок.

Культура клеток и методы лечения

Иммортализованная, нетуморигенная линия клеток бронхиального эпителия человека BEAS-2B была получена из АТСС (CRL-2503) и культивирована в полной ростовой среде, состоящей из RPMI1640 с добавлением 10% фетальной бычьей сыворотки (FBS).Клетки поддерживали при 37 ℃ в увлажненной атмосфере с 5% CO ₂ и пересевали в соответствии с инструкциями ресурсов.

Для экспрессии белка клетки с плотностью 5 × 10 ⁵ / мл инкубировали с rDP2 в серийных концентрациях в течение 24 часов. Для анализа киназной передачи сигналов клетки с плотностью 1 × 10 ⁶ / мл инкубировали с rDP2 (20 мкг / мл) в течение 30 мин. Ингибирование митоген-активируемой протеинкиназы p38 (P38) или N-концевой киназы c-Jun (JNK) осуществляли путем предварительной обработки клеток 10 мкМ SB203580 или SP600125 (Sigma-Aldrich) в течение 30 минут соответственно.Ингибирование активации Akt осуществляли путем предварительной обработки клеток вортманнином в концентрации 200 нМ в течение 30 мин.

Анализ жизнеспособности клеток

Жизнеспособность клеток определяли с помощью анализа 3- (4,5-циметилтиазол-2-ил) -2,5-дифенилтетразолийбромида (МТТ). Клетки высевали с плотностью 4 × 10 ⁴ клеток / лунку в 24-луночный планшет и культивировали в течение 24 часов. Затем клетки обрабатывали rDP2 в дозах 5, 10, 20 и 40 мкг / мл в течение 24 часов. После обработки клетки промывали фосфатно-солевым буфером (PBS), а затем инкубировали с раствором МТТ 5 мг / мл в течение 4 часов.После удаления супернатанта добавляли изопропанол для солюбилизации полученного формазана. Поглощение при 563 нм измеряли для определения жизнеспособности клеток. Для статистического анализа были выполнены три независимых эксперимента.

Анализ распределения клеточного цикла

Клетки высевали в 6-луночные планшеты с плотностью 1 × 10 ⁵ клеток и обрабатывали различными концентрациями rDP2 (10, 20, 40 мкг / мл), GST (40 мкг / мл). мл) или носителя в течение 24 часов. После инкубации клетки трипсинизировали, дважды промывали ледяным PBS и фиксировали в течение ночи в 70% этаноле при 4 ° С.Затем клетки ресуспендировали в PBS и обрабатывали 1 мг / мл РНКазы A и 1 мг / мл йодида пропидия в PBS в течение 45 мин. Распределение клеточного цикла оценивали с помощью проточного цитометра (FACS Calibur, версия 2.0, BD Biosciences, Франклин Лейкс, Нью-Джерси, США) с использованием программного обеспечения CellQuest. Количественные данные были получены в трех независимых экспериментах.

Обнаружение апоптотических клеток

Апоптотические клетки были обнаружены и количественно оценены с использованием системы мечения ник-концов терминальной дезоксинуклеотидилтрансферазы dUTP (TUNEL) (Promega, Мэдисон, Висконсин, США) и метода пропидия йодида (PI) / аннексина V (R&D Systems) , Миннеаполис, Миннесота, США) в соответствии с инструкциями производителя.Для системы TUNEL для окрашивания ядер использовали 4 ‘, 6-диамидино-2-фенилиндол (DAPI). Детектирование сигнала выполняли с помощью флуоресцентной микроскопии (LSM 710, Carl-Zeiss, Оберкохен, Германия). Индекс апоптоза представлял собой среднее процентное соотношение положительных ядер, включая апоптотические тела, на общее количество ядер из пяти случайных полей наблюдения при 200-кратных величинах. Для системы PI / аннексин V клетки промывали PBS и ресуспендировали в среде, содержащей GST (40 мкг / мл) или rDP2 (5 и 20 мкг / мл).Окрашивание клеток с помощью PI и связывающего флуоресцеинизотиоцианата (FITC) -меченного аннексина V определяли с помощью проточного цитометра (FACS Calibur, версия 2.0, BD Biosciences, Франклин Лейкс, Нью-Джерси, США) с использованием программного обеспечения CellQuest. Количественные данные были получены в трех независимых экспериментах.

Определение внутриклеточных АФК

Продукцию внутриклеточных активных форм кислорода (АФК) определяли спектрофлуорометрическим методом с использованием анализа 2 ‘, 7’-дигидродихлорфлуоресцеина диацетата (DCFH-DA) с модификацией [24].DCFH-DA диффундирует через клеточную мембрану и ферментативно гидролизуется внутриклеточными эстеразами до нефлуоресцентного DCFH, который может быстро окисляться до высоко флуоресцентного DCF, флуоресцентного продукта, в присутствии ROS. После воздействия GST или rDP2 в планшеты для культивирования добавляли DCFH-DA до конечной концентрации 5 мкМ и инкубировали в течение 40 минут при 37 ° C в темноте. Интенсивность флуоресценции DCF детектировали при длине волны излучения 530 нм и длине волны возбуждения 485 нм с использованием считывающего устройства для микропланшетов SpectraMax Plus (Molecular Devices Corporation, Саннивейл, Калифорния, США).Значения выражали как среднее значение поглощения, нормализованное к отношению контрольного значения.

Субклеточное фракционирование

Клетки промывали PBS и инкубировали с буфером для лизиса (10 мМ HEPES, pH 7,6; содержащий 15 мМ KCl, 2 мМ MgCl ₂ , 0,1 мМ EDTA, 1 мМ дитиотреитол, 0,05% Igepal CA-630 и 1 мМ PMSF, 1 мМ Na ₃ VO ₄ , 50 мМ NaF, 10 мкг / мл лейпептин / апротинин) в течение 10 мин. Лизаты клеток собирали центрифугированием при 2500 g в течение 10 минут при 4 ° C.Супернатант, содержащий цитозоль, дополнительно центрифугировали при 20 000 g в течение 15 мин при 4 ° C, а именно цитозольную фракцию. Осадки, содержащие ядра, промывали PBS, ресуспендировали в ядерном буфере (25 мМ HEPES, pH 7,6, 0,1% Igepal CA-630, 1 M KCl, 0,1 мМ EDTA, 1 мМ PMSF, 1 мМ Na ₃ VO ₄ , 2 мМ NaF, 10 мкг / мл лейпептина / апротинина) и центрифугировали при 10 000 g в течение 15 мин при 4 ℃. Были собраны полученные супернатанты, а именно ядерная фракция.

Иммуноблоттинг

Клетки собирали и лизировали для экстракции белка и последующего иммуноблоттинга, как описано ранее [12].Фосфорилирование и уровень белка были продемонстрированы с использованием антител против клеточных белков человека, включая каспазу-3, каспазу-9, каспазу-8, цитохром с, поли (АДФ-рибоза) полимеразу (PARP), Bcl-2, Bak, Bax, Fas, FasL, фосфорилированный P38 (p-P38), общий P38, фосфорилированный JNK (p-JNK), общий JNK, фосфорилированная киназа гликогенсинтазы 3beta (GSK3β) (Ser9), клеточный белок, ингибирующий FLICE (c-FLIP), и α -тубулин (Cell signaling, Беверли, Массачусетс). Обнаружение комплекса антиген-антитело выполняли с использованием реагента ECL (Millipore, Bedford, MA, USA) и системы люминесцентного изображения (LAS-4000 mini; Fujifilm, Tokyo, Japan).Полуколичественное определение прореагировавших сигналов определяли с использованием программного обеспечения Multi Gauge версии 2.2 (FujiFilm, Токио, Япония). Для статистического анализа были выполнены три независимых анализа.

Экстракция РНК и количественная ПЦР в реальном времени (qPCR)

Экстракцию общей РНК проводили с использованием мини-набора RNeasy (Qiagen, Hilden, Германия). кДНК синтезировали из общей РНК обратной транскрипцией с использованием набора для синтеза первой цепи кДНК RevertAid (Thermo Fisher Scientific Inc, Уолтем, Массачусетс).qPCR выполняли с использованием системы определения последовательности ABI PRISM 7700 (Applied Biosystems, Foster City, CA). Для количественного определения мРНК для Taqman PCR использовали FastStart Universal SYBR Green Master (Roche Applied Science, Мангейм, Германия). Относительные экспрессии генов рассчитывали с использованием метода 2 ^-ΔΔCt [2]. Экспрессию гена GADPH использовали в качестве внутреннего эндогенного контроля. Все эксперименты qPCR были выполнены в двух экземплярах для каждого образца. Правильный размер продуктов ПЦР подтверждали электрофорезом в агарозном геле.

Ингибирование экспрессии TLR2 с помощью малой интерферирующей РНК (миРНК)

Для специфического ингибирования экспрессии TLR2 используется комбинация трех различных миРНК (3 последовательности-мишени для TLR2; UUC UCA UCU CAC AAA AUU G, CUU GUG ACC GCA AUG GUA U, и UCU UUA UGU CAC UAG UUA U) использовали для трансфекции. Трансфекцию проводили согласно инструкции производителя. Вкратце, клетки высевали в 96-луночный планшет из расчета 2 × 10 ⁴ клеток / лунку и инкубировали при 37 ° C и 5% CO ₂ в течение 16 часов.Раствор миРНК готовили в забуференном растворе, не содержащем РНКаз, и конечная концентрация каждой миРНК составляла 1 мкМ на лунку (реагенты миРНК Dharmacon ^® Accell TM, Thermo Scientific, Хадсон, Нью-Йорк, США). Через 72 часа трансфицированные клетки обрабатывали rDP2 в течение 24 часов.

Статистический анализ

Данные были выражены как средние значения ± SEM трех независимых экспериментов. Статистический анализ значимости был определен с использованием однофакторного дисперсионного анализа ANOVA с последующим анализом Даннета для множественных сравнений с контролем или двухсторонним тестом Стьюдента t с нарушениями.Различия считались значимыми для значений p меньше 0,05.

Раса, класс и качество окружающей среды

Свалка в Дикси: раса, класс и качество окружающей среды Воспроизведено с разрешения из: Баллард, Р. Д. 1990. Захоронение в Дикси: раса, класс и качество окружающей среды . Боулдер, Колорадо: Westview.

---

ROBERT D. BULLARD

Свалка в Дикси: раса, класс и качество окружающей среды

WESTVIEW ПРЕСС Боулдер * Сан-Франциско * Оксфорд

ГЛАВА ВТОРАЯ

Раса, класс и политика места

Южные штаты Соединенных Штатов с их уникальной историей и наследием плантационной экономики представляют прекрасную возможность для изучения диалектики развития окружающей среды, конфликта между жильем и производством и остаточного воздействия промышленной политики де-факто (т.е., «лучше любая работа, чем не работа») на экологию региона. Юг в 1950-х и 1960-х годах был центром социальных потрясений и движения за гражданские права. 1970-е и начало 1980-х годов снова привлекли к этому региону всеобщее внимание, но по другим причинам. Юг в этот последний период пережил ряд драматических демографических изменений. экономические и экологические изменения. Он стал крупным центром роста.

Рост в регионе в 1970-е годы стимулировался рядом факторов.Они включали (12) достаточно приятный климат для привлечения рабочих из других регионов и «частично занятую» рабочую силу уже в регионе, (2) слабые профсоюзы и сильные законы о праве на труд, (3) дешевая рабочая сила и дешевая земля, (4) привлекательные области для новых отраслей, например, электроника, федеральная оборона и контракты в аэрокосмической отрасли, (5) агрессивная самореклама и вспомогательные кампании. и (6) мягкие экологические нормы [ 1 ] Начиная с середины 1970-х, Юг превратился из «чистого экспортера людей» в мощный человеческий магнит.”[ 2 ] В регионе был ряд факторов, которые он продвигал как важные для” хорошего делового климата “, в том числе” низкие налоги на бизнес, хорошая инфраструктура муниципальных служб, энергичные правоохранительные органы, энергичная и послушная рабочая сила и минимум правил ведения бизнеса “. [ 3 ]

Возвышение Юга обострило конфликты из-за землепользования, вращающиеся вокруг «потребительской стоимости» (интересы соседства) и «меновой стоимости» (интересы бизнеса). Правительство и бизнес-элиты стали главными игроками, влияющими на решения о землепользовании и возможности роста.Таким образом, «машина роста» иногда противопоставляла интересы соседства интересам промышленного развития. Тем не менее, экономисты обычно могут рассчитывать на свои обещания рабочих мест как на эффективную стратегию нейтрализации местного сопротивления проектам экономического роста. Харви Молоч подчеркивал важность рабочих мест как фактора продажи в политике машины роста:

Возможно, ключевой идеологической опорой машины роста, особенно с точки зрения постоянной поддержки со стороны большинства рабочего класса, является утверждение, что рост «создает рабочие места».«Это утверждение агрессивно пропагандируется девелоперами, строителями и торговыми палатами; оно становится частью разговоров государственных деятелей редакторов и политических деятелей. Такие люди не говорят о росте как о полезном для прибыли – скорее, они говорят о нем как о необходимые для создания рабочих мест. [ 4 ]

Конкуренция усилилась, поскольку общины пытались расширить свою рабочую силу и переманить новые отрасли из других мест. Было явное предпочтение чистым отраслям, требующим высококвалифицированных рабочих, перед грязными отраслями, в которых используются неквалифицированные рабочие.”[ 5 ] Многие общины не могли позволить себе быть разборчивыми. Тем общинам, которые не смогли проникнуть на рынок чистой промышленности, оставался выбор: грязная промышленность или ее отсутствие. Эти различия типичны для меняющейся структуры промышленности на Юге.

Прежде чем перейти к следующему разделу, нам нужно очертить границы Юга. Мы выбрали Южный регион Бюро переписи населения США, шестнадцать штатов и округ Колумбия в качестве области исследования (см. Рисунок 2.1). На юге проживает самое большое население из всех регионов страны. В 1980 году на юге проживало более 75,4 миллиона жителей, почти треть населения страны. [ 6 ] Все южные штаты испытали чистую иммиграцию в течение 1970-х годов. Юг в 1970-е и 1980-е годы также рос более быстрыми темпами, чем страна в целом – фактор, имевший важные экономические, политические и экологические последствия.

На юге также самая большая концентрация черных в стране.В 1980 году в регионе проживало более 14 миллионов чернокожих. Чернокожие составляли почти пятую часть населения региона. В 1970-х годах чернокожее население региона увеличилось почти на 18 процентов. В 1980 году в шести южных штатах чернокожее население превышало 20 процентов (35,2 процента населения в Миссисипи, 30,4 процента в Южной Каролине, 29,4 процента в Луизиане, 26,8 процента в Джорджии, 25,6 процента в Алабаме и 22,4 процента в Северной Каролине). Каролина).

Последствия неравномерного развития

Юг пошел на многое, чтобы избавиться от имиджа социально и экономически «отсталого» региона.Однако блестящие кампании по связям с общественностью и управлению имиджем не смогли скрыть десятилетия пренебрежения и недостаточного развития. Многие из старых проблем остались, в то время как новые проблемы были созданы в результате нового роста. Мигранты в городские районы и постоянные жители, которые обладали маргинальными навыками, обычно оказывались в растущей полосе безработицы. [ 7 ] Лица, не имеющие необходимого образования, часто становятся частью расширяющегося низшего класса региона.

Новое процветание Юга в основном ограничивалось мегаполисами.Рост в городах Юга усилил различия в статусе между богатыми и бедными, а также между черными и белыми. Бедность сосуществовала с изобилием. Однако бедность представляла собой источник дешевой рабочей силы. Большое количество послушных и несоюзных рабочих было частью так называемого «хорошего делового климата». [ 8 ]

Уильям Фальк и Томас Лайсон описали неравномерное экономическое развитие и тяжелое положение сельских жителей южных районов в своей книге High Tech, Low Tech, No Tech . Авторы писали:

Не все граждане извлекли выгоду из подъема экономики Юга.Фактически, многие могли вообще не получить от этого выгоды. Чернокожие, женщины и люди, живущие в сельской местности, в той или иной степени не получили или почти не получили тех возможностей трудоустройства и экономического благополучия, которые захлестнули регион. Качество жизни и возможности для улучшения для этих «оставшихся позади людей» практически не изменились за последние пятьдесят лет [9].

Неравенство в развитии усугубляется деловой политикой, которая отводит рабочие места от общин меньшинств за счет систематического избегания городских гетто и сельских округов черного пояса.Черный пояс представляет собой геополитическую мощь (или возможность расширения прав и возможностей). Он также представляет собой воплощение американского апартеида с его жесткой практикой сегрегации, второсортным статусом черных и стойким сопротивлением белых властям черного большинства. Фальк и Лайсон изучили 147 южных округов черного пояса (группа округов с 40% или более чернокожим населением, простирающаяся от Северной Каролины до Луизианы) и обнаружили, что эти области сильно отстают от других округов в регионе, отчасти из-за концентрации неквалифицированных, плохо образованных рабочие.Авторы резюмировали свои выводы, написав:

Если округа SMSA считаются «гордостью Юга», то Черный пояс можно рассматривать как «пасынка Солнечного пояса». Промышленный рост и развитие, охватившие регион, оставили в 147 округах Черного пояса остатки медленного роста, стагнации и упадка промышленности … Высокотехнологичные отрасли практически проигнорировали Черный пояс … Короче говоря, По любым меркам промышленного развития, Черный пояс остается захолустной южной экономикой.[10]

Постоянная проблема неравномерного развития и экономического неравенства заставила многих писателей бросить вызов существованию «Нового» Юга. Чет Фуллер, черный журналист, путешествовал по региону в конце 1970-х и обнаружил, что «столь разрекламированный прогресс некоторых южных городов является скорее иллюзией, чем реальностью». [ 11 ] Регион изображался как быстро развивающийся, с промышленным ростом и расширением. возможности трудоустройства, которые когда-то были закрыты для черных масс. Новый Юг позиционировался как изменившаяся земля, где черные теперь могли разделить американскую мечту.Фуллер утверждал, что «власть на Юге не перешла из рук в руки, а не из рук белых в руки черных». [ 12 ] Что нового «нового» в районе, где чернокожим систематически отказывают в доступе к работе, жилью и другим жилым объектам ?

Общины чернокожих по-прежнему страдают от институциональной дискриминации. Дискриминационная практика имеет место на различных уровнях власти и влияет на расположение избирательных участков, муниципальных свалок и свалок токсичных отходов. Таким образом, дискриминация включает в себя «процесс защиты привилегий одной группы, приобретенных за счет другой.”[ 13 ] Чернокожие общины и их жители должны защищаться от враждебных внешних сил, которые определяют решения о землепользовании и экологическую политику.

Зачем сосредотачиваться на юге? Юг всегда был домом для значительной части черного населения. На рубеже веков более 90 процентов чернокожих американцев жили в южных штатах. В 1980 году в этом регионе проживало немногим более половины (53 процента) всех чернокожих, то есть столько же, сколько и в 1970 году.[ 14 ] Стремясь улучшить свою жизнь, миллионы чернокожих сельских жителей мигрировали с Юга в другие регионы страны. С середины 1940-х до конца 1960-х годов почти на 4,5 миллиона черных покинуло Юг больше, чем перебралось на него. Однако, начиная с середины 1970-х годов, количество чернокожих, переезжающих на юг, превысило количество уезжающих в другие регионы страны. За период 1975-1980 гг. Более 415 000 чернокожих перебрались на юг, а 220 000 покинули регион (или чистая иммиграция 195 000 чернокожих), тем самым остановив давний исход чернокожих.Более 411 000 чернокожих мигрировали на юг в период 1980–1985 годов, в то время как 324 000 выехали из региона, чистая иммиграция составила 87 000 чернокожих. [ 15 ]

По мере того как промышленность и рабочие места переезжали в регион, за ними следовали соискатели. В период с 1960 по 1985 год на Юге было создано более 17 миллионов новых рабочих мест по сравнению с 11 миллионами рабочих мест на Западе, а в целом на Среднем Западе и Северо-Востоке добавилось 13 миллионов рабочих мест. [ 16 ] Юг должен столкнуться со своими ресурсами – жильем, рабочими местами, коммунальными услугами, политическим представительством и т. Д.— делятся с чернокожими, которые исторически не получали справедливой доли удобств региона. Основная причина такого несоответствия – предпочтения компаний в отношении местоположения. Предприятия, переехавшие на юг, как правило, строили новые фабрики, где они могли найти излишки белой рабочей силы, и «избегали мест с высоким соотношением бедных и неквалифицированных чернокожих». [ 17 ] Бедственное положение миллионов чернокожих усугубляется комбинацией экономический спад (и подобные депрессии условия во многих чернокожих общинах), сокращение федерального бюджета, растущая напряженность между людьми, конкурирующими за ограниченные рабочие места и другие скудные ресурсы, и отступление федерального правительства по обеспечению соблюдения гражданских прав и законов о борьбе с дискриминацией.[ 18 ]

Социальный климат Юга был резко изменен движением за гражданские права. Некоторые успехи были также достигнуты на политической арене. Большая часть этих успехов была достигнута после принятия Закона об избирательных правах 1965 года. В 1970 году было 1469 чернокожих выборных должностных лиц, 4912 – в 1980 году и 5654 – в 1984 году. [ 19 ] Число чернокожих должностных лиц увеличилось до 6 681 в 1987 году. В 1989 году в Конгрессе США было двадцать три чернокожих. Это число составляло всего 5.3 процента из 435 членов Палаты представителей США. В Сенате США не было черных.

Только четыре чернокожих из Глубинного Юга служили в Конгрессе (Гарольд Форд из Мемфиса, Микки Леланд из Хьюстона, Джон Льюис из Атланты и Майкл Эспи из Язу-Сити, штат Миссисипи) в 1989 году. Эспи и Льюис впервые были избраны в 1986 году. первый черный, избранный в Конгресс от штата Миссисипи после Реконструкции. Хотя около 53 процентов чернокожих проживают на юге страны, 62 процента выборных должностных лиц чернокожих проживают в этом регионе.[ 20 ] Несмотря на прогресс, достигнутый со времени движения за гражданские права в 1960-х и 1970-х годах, черные по-прежнему недопредставлены в качестве политических должностных лиц. [ 21 ] Они также недопредставлены в директивных советах и ​​комиссиях, включая органы промышленного и экологического регулирования. Интересы полностью белых промышленных советов, комиссий по зонированию и государственных регулирующих органов могут противоречить интересам черного сообщества. Пока эти институты, определяющие политику, не станут более инклюзивными, мы, вероятно, обнаружим усиление конфликтов на местах и ​​обвинений в расовой дискриминации.

Районы, находящиеся под угрозой исчезновения

Миллионы чернокожих городских и сельских жителей оказались в ловушке в центральной части города, в то время как центры занятости, особенно для служащих и работников сферы обслуживания, перемещаются в пригород. Жилищная дискриминация, сегрегация по месту жительства и ограниченный общественный транспорт серьезно ограничивают доступ чернокожих городских жителей к пригородам с большим количеством рабочих мест. Многие чернокожие рабочие вынуждены соглашаться на соседние производственные рабочие места – те, которые не выезжали из центральной части города.Из-за близости к предприятиям, загрязняющим окружающую среду, черные общины больше всего выиграют от эффективных механизмов защиты окружающей среды. [ 22 ]

В отличие от своих белых собратьев, черные сообщества не имеют долгой истории решения экологических проблем. Чернокожие были вовлечены в правозащитную деятельность в разгар экологического движения, примерно в конце 1960-х – начале 1970-х годов. Многие активисты социальной справедливости рассматривали экологическое движение как дымовую завесу, отвлекающую внимание и ресурсы от важной проблемы дня – белого расизма.С другой стороны, ключевые экологические проблемы этого периода (например, сохранение дикой природы и дикой природы, сбережение энергии и ресурсов, а также регулирование промышленных загрязнителей) не были высокоприоритетными пунктами повестки дня в области гражданских прав.

Социальная справедливость, расширение политических прав и возможностей, равное образование, практика справедливого найма и открытое жилье были основными целями сторонников социальной справедливости. Одно дело говорить о «спасении деревьев» и совсем другое – когда говорить о «спасении малообеспеченного жилья» для бедных.Как правило, темнокожие общины встали на сторону тех, кто принимал активное участие в решении жилищного вопроса. Поскольку выселение и перемещение довольно распространены в чернокожих общинах (особенно для городских жителей), достойное и доступное жилье стало более серьезной проблемой, чем традиционные экологические проблемы. Точно так же безработица и бедность были более серьезными социальными проблемами для афроамериканцев, чем любые проблемы, озвученные экологами из среднего класса.

В своих отчаянных попытках улучшить экономические условия своих избирателей, многие защитники гражданских прав, бизнес-лидеры и политические чиновники направили свою энергию на создание рабочих мест в своих сообществах, ослабив соблюдение стандартов загрязнения и экологических норм, а иногда и смотрели в другую сторону, когда нарушения были обнаружены.Во многих случаях создание рабочих мест приводило к риску для здоровья рабочих и жителей близлежащих населенных пунктов.

Промышленная политика оставалась патерналистской по отношению к менее обеспеченным слоям населения. Загрязняющие отрасли промышленности были перенесены в бедные общины без особого участия местных лидеров. [ 23 ] Когда вопросы были заданы заинтересованными гражданами. аргумент о рабочих местах для местных жителей использовался для подавления инакомыслия. Экологические риски предлагались в качестве неизбежного компромисса в обмен на рабочие места и расширенную налоговую базу в экономически депрессивных сообществах.Работа была реальной; экологические риски были неизвестны. Этот сценарий оказался де-факто промышленной политикой в ​​«очагах бедности» и сообществах, жаждущих работы по всему миру.

Уникальная история, традиции Юга. и законы институционализировали занятость, образование, жилье и другие формы дискриминации. Было принято множество законов о гражданских правах, чтобы исправить несправедливость законов Джима Кроу и фактическую сегрегацию. Начиная с 1970-х годов регион превратился в экономическую «Мекку».”[ 24 ] Промышленный рост был провозглашен панацеей от десятилетий забвения, и регион получил статус второсортного.

Даже в условиях экономической трансформации многие старые проблемы региона, связанные с отсталостью (например, плохое образование, высокая концентрация неквалифицированной рабочей силы, низкая заработная плата, высокий уровень безработицы и т. Д.), Остались неизменными. Новые экологические проблемы были созданы с притоком загрязняющих производств. Например, в 1970-х годах четыре из пяти штатов лидировали в привлечении таких загрязняющих отраслей, как бумажная и химическая.фирмы по удалению отходов располагались на юге. Эти четыре штата, Техас, Южная Каролина, Северная Каролина и Флорида, не известны своими сильными экологическими программами. [ 25 ]

Многие промышленные фирмы, особенно компании по утилизации отходов и отрасли, которые имеют долгую историю нарушений загрязнения окружающей среды, стали рассматривать чернокожее сообщество как «пустяк, лишенный общественной организации, экологической сознательности и с сильной и слепой политикой в ​​поддержку бизнеса». [ 26 ] Эти общины созрели для эксплуатации.Жители экономически бедных районов – запуганные крупными корпорациями и покинутые местными политиками – не спешили бросать вызов частным и государственным загрязнителям своих районов. Более того, решительная позиция протеста, своего рода «не кусай руку, которая тебя кормит», способствовала институционализации рисков на уровнях, неприемлемых для общества в целом. [ 27 ]

Почти по всем показателям качества жизни общины чернокожих живут хуже, чем их белые собратья.Нормы экологического и землепользования применяются в общинах чернокожих не на обычной основе. Поскольку значительная часть жителей в этих общинах являются арендаторами (многие из семей с низкими доходами), а не владельцами домов, сложно организовать и мобилизовать жителей. Эта маргинальность также мешает людям жертвовать свое время или деньги на отражение угроз сообществу. Логан и Молоч резюмировали эту проблему:

Гетто организованы не столько как попытки защитить существующую структуру и институциональные модели конкретного района, сколько как нападения на более широкий социальный порядок, который лишает базовые ресурсы всех обездоленных мест и людей в них.Это организация вокруг виктимизации …. [T] особая уязвимость черных кварталов для проникновения извне и трудности организации вокруг проблем, связанных с территорией, вызваны расистскими моделями эксплуатации, исключения и стигмы. [ 28 ]

Конечно, существует «прямая историческая связь между эксплуатацией земли и эксплуатацией людей, особенно чернокожих». [ 29 ] Южный историк Дэвид Р. Голдфилд считает, что экология юга связана с расовой проблемой.Голдфилд предсказал, что «по мере того, как расовые отношения будут улучшаться, будет улучшаться и экология Юга». [ 30 ] Экология Юга была сформирована в значительной степени за счет чрезмерного экономического стимулирования, слепого благоприятного для бизнеса климата, слабого соблюдения экологических норм и промышленных стратегий, которые мало заботился об экологических затратах. Быстрое и безудержное развитие разрушило или поставило под угрозу уникальную среду обитания региона. Классическим примером этого экологического разрушения является превращение животворной реки Миссисипи в «смертоносную смесь сточных вод, промышленных отходов и инсектицидов под извергающим пламя Батон-Руж».”[ 31 ] Public Data Access, Inc. в исследовании, проведенном по заказу экологической группы Greenpeace, обнаружила некоторые поразительные факты о проблеме загрязнения в округе Ист-Батон-Руж, как округа называют в Луизиане:

Ист-Батон-Руж В округе было больше нарушителей разрешений на выбросы, коммерческих предприятий по переработке токсичных отходов, работников нефтехимии и образования токсичных отходов, чем в любом другом округе вдоль реки [Миссисипи], и, кроме того, он занимал второе или третье место по 6 мерам по выбросам токсичных веществ, 3 выбросам токсичных веществ меры, а также для свалок токсичных отходов и мусоросжигательных заводов.[ 32 ]

Весь регион побережья Мексиканского залива, особенно Миссисипи, Алабама. Луизиана и Техас разорены «слабым законодательством и необузданным производством». [33] Отрасли, загрязняющие окружающую среду, эксплуатируют стремление к росту и продвижению рабочих мест среди бедных, рабочего класса и меньшинств. [ 34 ] Такие отрасли как бумажные фабрики, предприятия по утилизации и переработке отходов, а также химические заводы. В поисках места для работы выяснилось, что эти сообщества являются логическим выбором для своего расширения.Для некоторых людей загрязнение дымовых труб было видимым признаком того, что предприятия работают и нанимают людей.

Запах промышленных операций пропагандировался как экономический «прогресс». Какой гражданский человек будет выступать против экономического прогресса? Например, бумажная фабрика, извергающая зловоние и яд в одном из бедных округов Алабамы с черным поясом, заставила губернатора Джорджа Уоллеса заявить: «Да, это запах процветания. Шо действительно пахнет сладко, не так ли» []. 35 ]. Подобные взгляды поступали и о государственных служащих в Западной Вирджинии, штат Луизиана.и «химический коридор» Техаса. [ 36 ]

Рост воинственности черных

Чернокожие не начали лобовую атаку на экологические проблемы, затрагивающие их общины, до тех пор, пока эти проблемы не были сформулированы в контексте гражданских прав, начиная с начала 1980-х годов. Они начали рассматривать свою борьбу за экологическое равенство как борьбу против институционализированного расизма и продолжение поисков социальной справедливости. [ 37 ] Так же, как чернокожие граждане боролись за равное образование, занятость и жилье, они начали включать возможность жить в здоровой окружающей среде в рамках своих основных прав.Более того, они были убеждены, что разрозненное соблюдение экологической политики и нормативных актов способствует упадку соседства во многом так же, как дискриминация в области жилья, практика красной черты и сегрегация по месту жительства.

Сопротивление черных экологическим угрозам в 1970-х годах ограничивалось местными проблемами и в значительной степени затрагивало простых людей. В 1980-е годы произошли некоторые изменения в том, как группы чернокожего населения и национальные группы защиты интересов решали проблему токсичных веществ. Этот новый экологический активизм среди чернокожих не возник на пустом месте и не был внезапным явлением.Однако это произошло из-за растущей враждебности к решениям о размещении объектов, которые считались несправедливыми, несправедливыми и дискриминационными по отношению к бедным и цветным людям.

Удаление токсичных отходов вызвало демонстрации во многих общинах по всей стране. [ 38 ] Первый национальный протест чернокожих по проблеме опасных отходов произошел в 1982 году. Демонстрации и протесты были вызваны после округа Уоррен, Северная Каролина, который в основном черный, был выбран в качестве места захоронения более 32 000 кубических ярдов почвы, загрязненной высокотоксичными ПХБ (полихлорированными бифенилами).Земля была незаконно свалена вдоль проезжей части в четырнадцати округах Северной Каролины в 1978 году.

Что было источником печатных плат? Печатные платы были произведены компанией Ward Transfer Company из Роли. Компания грузовых перевозок в Джеймстауне, штат Нью-Йорк, принадлежащая Роберту Дж. Бернсу, получила масло с примесью ПХБ от компании Ward Transfer для перепродажи. Столкнувшись с экономическими потерями в результате запрета Агентства по охране окружающей среды (EPA) на перепродажу токсичного масла в 1979 году, мусоровозы выбрали дешевый выход, незаконно выгрузив его вдоль дорог Северной Каролины.Бернс и Уорд впоследствии были отправлены в тюрьму за преступный сброс испорченной нефти. [ 39 ]

Этот сброс был крупнейшим разливом ПХБ, когда-либо зарегистрированным в Соединенных Штатах. Более 30 000 галлонов масла с примесью ПХБ было оставлено на 210 милях проезжей части в штате за четыре года до того, как федеральное агентство по охране окружающей среды и штат Северная Каролина начали работы по очистке. В 1982 году, после месяцев обсуждений и сомнительного выбора места, губернатор Северной Каролины Джеймс Б.В 1982 году Хант решил закопать зараженную почву в поселке Афтон, расположенном в округе Уоррен. Позже местные жители отметили это место «Охотничьей свалкой».

Сообщество Афтон более чем на 84% состоит из черных. В округе Уоррен самый высокий процент черных в штате, и он является одним из самых бедных округов Северной Каролины. В 1980 году в округе проживало 16 232 человека. Чернокожие составляли 63,7 процента населения графства и 24,2 процента населения штата. Доход на душу населения для жителей округа Уоррен составлял 6 984 доллара в 1982 году по сравнению с 9 283 долларами в штате.Округ занимал девяносто второе место среди 100 округов по среднему доходу семьи в 1980 году. Уровень безработицы среди округов составлял 13,3 процента в 1982 и 1983 годах. Более 42 процентов рабочей силы округа выезжают из округа в поисках работы. Хотя округ значительно отстает от остальной части штата по ряду экономических показателей, более трех четвертей жителей округа Уоррен владеют своими домами. Более 78 процентов белых и 64 процента черных владеют своими домами (по стране только 45 процентов чернокожих являются собственниками).[ 40 ]

Почему округ Уоррен был выбран местом захоронения ПХБ? Решение имело больше политического смысла, чем экологического. В статье Science for the People Кен Гейзер и Джерри Ванек описали решение о размещении печатной платы округа Уоррен:

Площадка в Афтоне даже не была наиболее подходящей с научной точки зрения. Уровень грунтовых вод Афтона, Северная Каролина (место захоронения мусора) находится всего на 5-10 футов ниже поверхности, и жители общины получают всю свою питьевую воду из местных колодцев.Только самые оптимистичные могут поверить в то, что свалка Афтон в конечном итоге не попадет в грунтовые воды. Если не будет найдено более надежное решение, то попадание ПХД в колодцы этих людей будет лишь вопросом времени. [ 41 ]

Чернокожие активисты за гражданские права, политические лидеры и жители района вышли на марши и протестовали против строительства полигона для полигонов печатных плат графства Уоррен. Д-р Чарльз Э. Кобб, который в 1982 году был директором Комиссии Объединенной Церкви Христа по расовому правосудию, выразил решительное неприятие полигона для полиграфических отходов в графстве Уоррен и других решений о размещении, из-за которых чернокожие и бедняки несут более тяжелое бремя, чем другие сообщества. .Его указание черным было ясным:

Мы должны действовать быстро и решительно, чтобы остановить еще одно нарушение гражданских прав. Мы не можем допустить продолжения этой национальной тенденции. Если это означает, что все тюрьмы в этой стране должны быть заполнены, то я говорю, пусть будет. Хранение токсичных отходов среди чернокожего населения – это не что иное, как попытка геноцида. [ 42 ]

Организовались местные жители уезда. Они сформировали организацию «Граждане округа Уоррен, обеспокоенные печатными платами». На этот раз местные жители стояли не одни.К массовым группам присоединились национальные лидеры за гражданские права, избранные чернокожие официальные лица, экологические активисты и лидеры профсоюзов. Например, преподобный Леон Уайт из Комиссии по расовой справедливости Объединенной церкви Христа, преподобные Джозеф Лоури, Бен Чавис и Фред Тейлор из Южной христианской конференции лидеров, делегат округа Колумбия Уолтер Фаунтрой из Конгресса чернокожих людей и около 500 преданных сторонников. смогли привлечь внимание всей страны к крошечному черному городку Афтон.

Однако протесты не помешали грузовикам въехать и сбросить свои грузы. Штат начал вывозить более 6000 грузовиков с загрязненной ПХБ почвой на свалки в середине сентября 1982 года. Всего через две недели было арестовано более 414 протестующих. Демонстрации протеста в округе Уоррен стали первым случаем, когда кто-то в Соединенных Штатах был заключен в тюрьму за попытку остановить свалку токсичных отходов. [ 43 ]

Протестующие в округе Уоррен даже получили поддержку от начальника отдела по борьбе с опасными отходами Агентства по охране окружающей среды Уильяма Санджура.Он призвал демонстрантов «продолжать делать то, что вы делаете». [ 44 ] Представитель EPA поставил под сомнение выбранный метод утилизации, а не альтернативы (сжигание и нейтрализация на месте). то, что многие из протестующих подозревали с самого начала:

Свалка – это дешево. Это дешевле альтернативы. Люди, которые любят использовать свалки, такие как химическая промышленность, очень влиятельны. Никакое количество науки, правды, знаний или фактов не учитывается при принятии этого решения.Это чисто политическое решение. Они слушают давление. [ 45 ]

Жители округа Уоррен искали гарантии того, что штат не создает в будущем сайт «суперфонда», который мог бы угрожать близлежащим жителям. Конечно, никаких гарантий дать нельзя, поскольку не существует 100-процентно безопасной свалки для опасных отходов – такой, которая в конечном итоге не протечет. Вопрос не в , если будет утечка, а в , когда будет утечка ПХД в окружающую среду.

Несоответствия в размещении отходов

Хотя демонстрации в Северной Каролине не привели к остановке строительства свалки, протесты привлекли более пристальное внимание к сближению гражданских и экологических прав и мобилизовали общенациональную группу для протеста против этого неравенства. Демонстрации 1982 г. побудили делегата округа Колумбия Уолтера Э. Фаунтроя, который принимал активное участие в демонстрациях протеста, инициировать U.Изучение Главного бухгалтерского управления (GAO) размещения полигонов для опасных отходов в регионе. [ 46 ]

Исследование GAO выявило тесную взаимосвязь между размещением полигонов для опасных отходов за пределами площадки и расой и социально-экономическим статусом окружающих сообществ. Он выявил четыре полигона для опасных отходов за пределами территории восьми штатов, составляющих регион IV Агентства по охране окружающей среды (то есть Алабама, Флорида, Джорджия, Кентукки, Миссисипи, Северная Каролина, Южная Каролина и Теннесси). Данные в таблице 2.1 подробно описаны социально-демографические характеристики населенных пунктов, в которых расположены четыре полигона для захоронения опасных отходов.

Четыре полигона для захоронения опасных отходов включают управление химическими отходами (округ Самтер, штат Алабама), SCA Services (округ Самтер, Южная Каролина), Industrial Chemical Company (округ Честер, Южная Каролина) и полигон ПХБ округа Уоррен (округ Уоррен, Северная Каролина). ). Чернокожие составляли большинство в трех из четырех общин, где расположены полигоны для опасных отходов.Чернокожие составляют около одной пятой населения в Регионе IV EPA. Исследование GAO также показало, что более четверти населения во всех четырех общинах имели доходы ниже уровня бедности, и большая часть этого населения была чернокожей. [ 47 ] Споры о выборе места для установки не могут быть сведены исключительно к классовому феномену. потому что в регионе нет недостатка в бедных белых общинах. Достаточно указать на южные Аппалачи, чтобы увидеть широко распространенную белую бедность в Америке. Тем не менее, белые бедняки вместе со своими более активными коллегами имеют больше возможностей и механизмов (формальных и неформальных) в своем распоряжении, чем чернокожие с равным статусом.

Когда исследуется весь юг Соединенных Штатов, выявляются еще более вопиющие различия в размещении. Например, в 1987 году в 48 смежных штатах действовало 27 полигонов для опасных отходов с общей емкостью 127 897 акров-футов [ 48 ]. Треть этих полигонов для опасных отходов располагалась в пяти южных штатов (например, Алабама, Луизиана, Оклахома, Южная Каролина и Техас). Общая емкость этих девяти полигонов составляет почти 60 процентов (76 226 акров-футов) от общей емкости полигонов для опасных отходов в стране (см. Таблицу 2.2).

Четыре свалки в районах с почтовыми индексами меньшинств составляют 63 процента от общей мощности Юга по удалению опасных отходов. Более того, свалки, расположенные в районах с преимущественно черным почтовым индексом, в Эмелле (Алабама), Алсен (Луизиана) и Пайнвуд (Южная Каролина) в 1987 году составляли 58,6 процента от общего объема полигонов для опасных отходов в регионе, хотя чернокожие составляют лишь около 20 процентов от общей численности населения Юга. На эти же три объекта приходилось около 40 процентов от общей предполагаемой вместимости полигонов для опасных отходов во всех Соединенных Штатах.[ 49 ] В национальном масштабе три из пяти крупнейших полигонов коммерческих опасных отходов расположены в районах, где чернокожие и латиноамериканцы составляют большинство населения. Эти различия в размещении подвергают граждан меньшинств большему риску, чем население в целом.

Неслучайно Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей (NAACP) приняла свою первую резолюцию по проблеме опасных отходов в 1983 году после национальной демонстрации протеста в округе Уоррен, штат Северная Каролина.Последующие акции протеста сыграли важную роль в том, что Нью-Йоркская Комиссия по расовой справедливости спонсировала национальное исследование токсичных отходов и расы в 1987 г. [ 50 ]. Это национальное исследование, как и отчет GAO 1983 г., обнаружило сильную связь между расой и расположение объектов по обращению с опасными отходами. Несомненно, расовая принадлежность была самым важным фактором при размещении коммерческих полигонов для опасных отходов, более значимым, чем доход домохозяйства и стоимость дома. Например, исследование комиссии показало:

Доходы домохозяйств и стоимость жилья были существенно ниже, когда общины с объектами для хранения опасных отходов сравнивались с общинами в окружающем округе, не имеющими таких объектов.Средний доход домохозяйства был на 2745 долларов меньше, а средняя стоимость домов, занимаемых владельцами, была на 17 301 доллар меньше. Процент меньшинства населения оставался наиболее значимым фактором, дифференцирующим эти группы сообществ. [ 51 ]

Растущее количество эмпирических данных показывает, что свалки токсичных отходов, муниципальные свалки, мусоросжигательные заводы и аналогичные ядовитые объекты не случайно разбросаны по территории Америки. Процесс размещения привел к тому, что районы меньшинств (независимо от класса) несут большее бремя локальных затрат, чем зажиточные или бедные районы белых.Различный доступ к власти и принятию решений среди чернокожих и белых сообществ также институционализирует неравенство в размещении.

Предприятия по утилизации токсичных отходов часто расположены в общинах, где высок процент бедных, пожилых, молодых и представителей меньшинств. [ 52 ] Чрезмерная концентрация неконтролируемых свалок токсичных отходов наблюдается в городских общинах чернокожих и латиноамериканцев. [ 53 ] Например, когда 94 неконтролируемых места захоронения токсичных отходов в Атланте нанесены на карту с помощью почтовых индексов, получается более 82.Было обнаружено, что 8 процентов чернокожего населения города по сравнению с 60,2 процентами белого населения живут на свалках. Несмотря на свой имидж «столицы Нового Юга», Атланта является самым изолированным большим городом в регионе. Более 86 процентов чернокожих жителей города проживают в основном в чернокожих кварталах. Как и в других городах, сегрегация по месту жительства и жилищная дискриминация ограничивают возможности передвижения, доступные чернокожим жителям Атлантиды.

Различия в размещении также справедливы для других меньшинств и в районах за пределами юга Соединенных Штатов.В Лос-Анджелесе, втором по величине городе страны, насчитывается шестьдесят неконтролируемых свалок токсичных отходов. Более 60 процентов латиноамериканцев живут на свалках мусора по сравнению с 35,3 процентами белого населения Лос-Анджелеса. Хотя латиноамериканцы менее сегрегированы, чем чернокожее население, более половины из них живут в преимущественно латиноамериканских районах. Латиноамериканское сообщество города сосредоточено в восточной части города, где находится большая часть неконтролируемых свалок токсичных отходов.

С другой стороны, крупные коммерческие свалки и сооружения для захоронения опасных отходов с большей вероятностью будут обнаружены в сельских общинах на юге Черного пояса. [ 54 ] Многие из этих объектов, расположенные в общинах чернокожих, представляют собой невидимые ядовитые бомбы замедленного действия, ожидающие своего часа. произойдет катастрофа.

Наконец, бремя или отрицательная сторона промышленного развития неравномерно распределяется между всеми слоями населения. Условия жизни во многих общинах не сильно улучшились с появлением новых растений.Чернокожие общины стали свалками для различных типов непопулярных объектов, включая токсичные отходы, опасные химикаты, бумажные фабрики и другие загрязняющие производства.

Очевидно, что выход из этого экологического болота предполагает вовлечение большего числа сообществ в деятельность, направленную на восстановление основного права всех американцев – права жить и работать в здоровой окружающей среде. Также необходима политическая стратегия, которая может опираться на широкий круг лиц и групп, которые разделяют общий интерес в сохранении экологических стандартов.В своем программном выступлении на Конференции по городской окружающей среде 1983 г., посвященной токсичным веществам и меньшинствам, конгрессмен Джон Коньерс из Детройта обозначил эту стратегию. Черный конгрессмен видел широкие группы (например, подобные тем, которые присутствовали на встрече в Новом Орлеане) как имеющие «возможность поднять вопрос справедливости во всех измерениях, включая токсичную угрозу для бедных, меньшинств и рабочего класса американцев». 55 ]

ПРИМЕЧАНИЯ

Глава вторая

1.Министерство жилищного строительства и городского развития США, Отчет президентской комиссии по национальной повестке дня на восьмидесятые годы (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1980), стр. 165–169; Джон Д. Касарда, «Последствия современных тенденций распределения для национальной городской политики», Social Science Quarterly 61 (декабрь 1980 г.): 373-400. 2. Джон Д. Касарда, Майкл Д. Ирвин и Холли Л. Хьюз, «Юг все еще растет», American Demographics 8 (июнь 1986 г.): 34. 3.Дж. Уильям Домхофф, «Машина роста и властная элита: вызов как плюралистам, так и марксистам» в Роберте Дж. Вэйст, ред. «Власть сообщества: направления будущих исследований» (Ньюбери Парк, Калифорния: Sage, 1986) , п. 58. 4. Харви Л. Молоч, «Город как машина роста: к политической экономии места», Американский журнал социологии 82 (сентябрь 1976 г.): 320. 5. Домхофф, “Машина роста и властная элита”, с. 61. 6. США. Бюро переписи населения, книга данных штатов и мегаполисов 1982 г. (Вашингтон, Д.С .: Типография правительства США, 1982 г.), стр. ххх. 7. Роберт Д. Буллард, «Черные и Новый Юг: вызовы восьмидесятых», журнал межгрупповых отношений 15 (лето 1987 г.): 25. 8. Дэвид С. Перри и Альфред Дж. Уоткинс, ред., «Возвышение городов с солнечными поясами» (Беверли-Хиллз: Sage, 1977), с. 77; Роберт Д. Буллард, редактор, В поисках Нового Юга: Городской опыт чернокожих в 1970-х и 1980-х годах (Таскалуса: University of Alabama Press, 1989), Глава 1. 9. Уильям У.Фальк и Томас А. Лайсон, Высокие технологии, Низкие технологии, Нет технологий: недавние промышленные и профессиональные изменения на юге (Олбани: State University of New York Press, 1988), стр. 2-3. 10. Там же, с. 55. 11. Чет Фуллер, «Я слышал, они называют это Новым Югом», Black Enterprise 12 (ноябрь 1981 г.): 41. 12. Там же, стр. 41–44. 13. Джо Р. Фейгин и Клэрс Бухер Фейгин, Дискриминация в американском стиле: институциональный расизм и сексизм (Малабар, Флорида: издательство Роберта Э. Крюгера, 1986), с.9. 14. Уильям С. Матни и Дуайт Л. Джонсон, Черное население Америки: статистический обзор 1970-1982 гг. (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1983 г.), с. 1. 15. Там же, с. 2; Исаак Робинсон, «Черные возвращаются на юг», American Demographics 9 (июнь 1986): 40-43. 16. Касарда и др., «Юг все еще поднимается», стр. 32. 17. Гурни Брекенфельд, «Наполнение столичного пончика», в книге Дэвида С. Перри и Альфреда Дж. Уоткинса, ред., «Возвышение городов с поясом для загара» (Беверли-Хиллз: Sage, 1977), с.238. 18. См. Роберт Д. Буллард, Невидимый Хьюстон: опыт черных в периоды бума и спада (Колледж-Стейшн: издательство Texas A&M University Press, 1987), стр. 2-13; Уильям Дж. Уилсон, Поистине обездоленные: внутренний город, низшие слои общества и государственная политика (Чикаго: University of Chicago Press, 1987), стр. 180–181; Джон Д. Касарда, «Пойманный паутиной перемен», Society 21 (1983): 41-47; Уильям Дж. Уилсон, «Черный низший класс», Wilson Quarterly (весна 1984 г.): стр. 88-99; Дэвид Бирс и Дайана Хембри, «Новая Атланта: История двух городов», Nation 244 (март 1987 г.): 347, 357–360; Маргарет Эддс, Наконец-то освободилась: Что на самом деле произошло, когда гражданские права пришли в политику Юга (Bethesda: Adler and Adler, 1987), стр.51-76; Брэдли Р. Райс, «Атланта: Если бы Дикси была Атланта», в книге Ричарда М. Бернарда и Брэдли Р. Райса, ред., «Города солнечного пояса: политика и рост после Второй мировой войны» (Остин: Техасский университет Press, 1984), стр. 31-57; Арт Харрис, «Слишком занят, чтобы ненавидеть», Esquire 103 (июнь 1985 г.): 129–133; Чарльз Джарет, «Черная миграция и социально-экономическое неравенство в Атланте и на юге городов», Humboldt Journal of Social Relations 14 (лето 1987): 62-105; Натан МакКолл, «Атланта: город следующего поколения». Black Enterprise 17 (май 1987 г.): 56-58.19. Объединенный центр политических исследований, Черные избранные должностные лица: национальный список (Нью-Йорк: UNIPUB, 1984), с. 61. 20. Майкл Престон, Леннил Дж. Хендерсон-младший и Пол Пьюриер, ред., Новая политика черных: поиск политической власти (Нью-Йорк: Лонгман, 1987), с. vii. 21. Чендлер Дэвидсон, редактор, Уменьшение количества голосов меньшинства (Вашингтон, округ Колумбия: издательство Howard University Press, 1984), 1-26. 22. Буллард, Невидимый Хьюстон, стр. 2-13. 23. Роберт Д. Буллард и Беверли Х.Райт, «Защита окружающей среды и политика справедливости: новые тенденции в черном сообществе», Mid-American Review of Sociology 12 (зима 1987 г.): 32-33. 24. Касарда, «Влияние современных тенденций на национальную городскую политику», стр. 373-400; Буллард, Невидимый Хьюстон, стр. 2. 25. Дэвид Р. Голдфилд, Земля обетованная: Юг с 1945 г. (Arlington Heights. Ill .: Harlan Davidson, 1987), с. 197. 26. Уилл Коллетт, «Где-то в другом месте США: борьба с химическими свалками», Southern Neighborhoods 9 (сентябрь 1985 г.): 1-3.27. Буллард и Райт, «Защита окружающей среды и политика справедливости», стр. 22-24. 28. Джон Р. Логан и Харви Л. Молоч, Городские удачи: политическая экономия места (Беркли: University of California Press, 1988), с. 138. 29. Голдфилд, Земля обетованная, стр. 211-212. 30. Там же. 31. Майкл Х. Браун, Токсичное облако: отравление воздуха Америки (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1987), с. 161. 32. Public Data Access, Inc., Смертность и токсичность вдоль реки Миссисипи (Нью-Йорк: Гринпис, 1988), с.7. 33. Голдфилд, Земля обетованная, с. 197. 34. Макс Нейман и Рональд О. Ловеридж, «Защита окружающей среды и контроль местного роста: исследование тезиса о предвзятости класса», «Окружающая среда и поведение» 13 (1981): 759-772. 35. Цитируется по Голдфилду, Земля обетованная, с. 197. 36. Бен А. Франклин. «В тени долины», Sierra 71 (май / июнь 1986 г.): 40-41; Джейн Слотер, «Долина тени смерти», Progressive 49 (март 1985 г.): 50; Дэвид Маранисс и Майкл Вайскопф, «Работа и болезни в нефтехимическом коридоре», Вашингтон Пост, 22 декабря 1987 г., стр.1; Браун, Токсичное облако, стр. 152–161. 37. Буллард и Райт, «Защита окружающей среды и политика справедливости», стр. 32-33. 38. Сьюзан Поллак и Джоанн Грозучак, Рейган, токсичные вещества и меньшинства (Вашингтон, округ Колумбия: Конференция по городской окружающей среде, Inc., 1984), с. 20. 39. Кен Гейзер и Джерри Ванек, «ПХД и округ Уоррен», «Наука для людей» 15 (июль / август 1983 г.): 17; Кимберли Френч, “Сообщество объединяется против токсичных отходов”, Whole Life Times (январь / февраль 1983 г.), стр.25. 40. Комиссия экономического развития округа Уоррен, «Демографический профиль округа Уоррен» (март 1984 г.), стр. 1-14. 41. Гейзер и Ванек, “Печатные платы и округ Уоррен”, с. 17. 42. Цитируется в Urban Environment Conference, Inc., Возвращение нашего здоровья: Институт по борьбе с токсической угрозой для общин меньшинств (Вашингтон, округ Колумбия: Конференция по городской среде, Inc., 1985), стр. 38. 43. См. Winston-Salem Sentinel, 15 сентября 1982 г., с. 13; Durham Morning Herald, 30 сентября 1982 г., стр.IB; Winston-Salem Journal, 27 сентября 1982 г., стр. 7. 44. Цитируется по Winston-Salem Sentinel, 27 сентября 1982 г., с. 7. 45. Там же. 46. ​​Главное бухгалтерское управление США, Расположение свалок опасных отходов и их взаимосвязь с расовым и экономическим статусом окружающих сообществ (Вашингтон, округ Колумбия: Главное бухгалтерское управление, 1983), стр. 1. 47. Там же, с. 3. 48. Комиссия по расовой справедливости, токсичным отходам и расе в Соединенных Штатах: национальный доклад о расовых и социально-экономических характеристиках сообществ с местами размещения опасных отходов (Нью-Йорк: Объединенная церковь Христа, 1987), стр.xi. 49. Там же, с. 16. 50. Там же, с. 66. 51. Там же, стр. 15–16. 52. Майкл Р. Гринберг и Ричард Ф. Андерсон, «Места для опасных отходов: разрыв в достоверности» (Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Центр исследований городской политики Университета Рутгерса, 1984), с. 158. 53. Комиссия по расовой справедливости, токсичным отходам и расам, с. 3. 54. Главное бухгалтерское управление США, Размещение полигонов для опасных отходов, стр. 2 .; Сэмюэл С. Эпштейн, Лестер О. Браун и Карл Поуп, Опасные отходы в Америке (Сан-Франциско: Sierra Club Books, 1983), стр.33-39; См. Аделина Левин, «Канал любви: наука, политика и люди» (Лексингтон, Массачусетс: Lexington Books, 1982), глава 1; Office of Technology Assessment, Technologies and Management Strategies for Hazardous Waste Controls (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1983 г.), стр. 3. Эпштейн и др., Опасные отходы в Америке, стр. 6-11. Майкл Х. Браун, Закапывание мусора: отравление Америки токсичными химическими веществами (Нью-Йорк: Pantheon Books, 1980), стр. 267. 55. Цитировано в New York Times, 19 ноября 1983 г.

ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

Андерсон, Ричард Ф. и Майкл Р. Гринберг. «Размещение опасных отходов: роль проектировщиков». Журнал Американской ассоциации планирования 48 (весна 1983 г.), 204–218.

Энтони, Ричард П. “Опросы, загрязнение и политика: тенденции общественного мнения об окружающей среде”. Окружающая среда 24 (май 1982 г.), 14-20.

Аш, Питер и Джозеф Дж. Сенека. «Некоторые данные о распределении качества воздуха.”Land Economics 54 (август 1978), 278-297.

Бэбкок, Ричард. «Хьюстон: незональный, свободный и по большей части непокорный». Планирование 48 (1982), 21-23.

Бахрах, Кеннет М. и Алекс Дж. Заутра. «Как справиться со стрессом в обществе: угроза захоронения опасных отходов». Journal of Health and Social Behavior 26 (июнь 1985 г.), 127-141.

Бигли, Шэрон, Мэри Хагер и Сьюзан Агрест. «Может быть, это могло случиться здесь». Newsweek 105 (4 февраля 1985 г.), 24.

Пиво, Дэвид и Дайана Хембри.«Новая Атланта: Повесть о двух городах». Nation 244 (март 1987 г.), 347, 357-360.

Бернард, Ричард М. и Брэдли Р. Райс, ред. Города Sunbelt: политика и рост после Второй мировой войны. Остин: Техасский университет Press, 1984.

Берри, Брайан Дж. Л., изд. Социальное бремя загрязнения окружающей среды: сравнительный городской источник данных. Кембридж, Массачусетс: Баллинджер, 1977.

Бингхэм, Гейл. «Разрешение экологических споров: десятилетний опыт». В Роберте В.Лейк (ред.), Разрешение локального конфликта, Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Центр исследований городской политики Университета Рутгерса, 1987, 314-323.

Блэквелл, Джеймс Э. Черное сообщество: разнообразие и единство Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1985.

Блум, Джек. Класс, раса и движение за гражданские права. Блумингтон: Издательство Индианского университета, 1987.

Блюстоун, Барри и Беннетт Харрисон. Деиндустриализация Америки. Нью-Йорк: Basic Books, 1982.

Блюм, Барбара.Города: дикая природа. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды, 1978 г.

Брекенфельд, Герни. «Заправка столичного пончика». В книге Дэвида С. Перри и Альфреда Дж. Уоткинса (ред.), «Возвышение городов с поясом для загара». Беверли-Хиллз: Сейдж, 1977, 231–258.

Браун, К. В., Дж. В. Маллинс, Э. П. Ричитт, Г. Т. Флэтман и С. К. Блэк. «Оценка загрязнения почвы свинцом в Далласе, штат Техас». Экологический мониторинг и оценка 5 (1985), 137-154.

Браун, Майкл Х.Укладка отходов: отравление Америки токсичными химикатами. Нью-Йорк: Pantheon Books, 1980.

____. Токсичное облако: отравление воздуха Америки. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1987.

Браунштейн, Рональд. «Ядовитая трагедия». В книге Ральфа Надера, Рональда Браунштейна и Джона Ричарда (редакторы), Кто отравляет Америку: корпоративные загрязнители и их жертвы в эпоху химии. Сан-Франциско: Sierra Club Books, 1982, 1-59.

Буллард, Роберт Д. «Свалки твердых отходов и сообщество Черного Хьюстона.”Социологический опрос 53 (весна 1983 г.), 273-288.

_____. «Черная семья: варианты жилья в 80-е». Журнал черных исследований 14 (весна 1984), 341-351.

_____. «Вымирающие окрестности: цена незапланированного роста в Бумтауне Хьюстон». Калифорнийский социолог 7 (лето 1984 г.), 84102.

_____. «Черные и американская мечта о жилье». В Джамшид А. Момени (ред.), Раса, этническая принадлежность и проживание меньшинств в Соединенных Штатах. Вестпорт, штат Коннектикут.: Greenwood Press, 1986, 53-68.

_____. «Черные и Новый Юг: вызовы восьмидесятых». Журнал межгрупповых отношений 15 (лето 1987), 25-39.

_____. Невидимый Хьюстон: черный опыт в бумах и спадах. Колледж-Стейшн: Texas A&M University Press, 1987.

_____, изд. В поисках нового юга: черный городской опыт 1970-х и 1980-х годов. Таскалуса: University of Alabama Press, 1989.

Буллард, Роберт Д., и Беверли Х. Райт. «Свалки в городе Солнечного пояса». Городские ресурсы 2 (зима 1985 г.), 37-39.

_____. «Политика загрязнения: последствия для черного сообщества». Филон 47 (март 1986 г.), 71-78.

_____. «Черные и окружающая среда». Гумбольдтский журнал социальных отношений 14 (лето 1987 г.), 165–184.

_____. «Экологизм и политика справедливости: новые тенденции в черном сообществе». Среднеамериканский обзор социологии 12 (зима 1987 г.), 21–37.

Бёрден, Роберт П. «Забытая окружающая среда». В Лоуренс Э. Хинкль и Уильям С. Лоринг (ред.), Влияние антропогенной среды на здоровье и поведение. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1977 г.

Баттель, Фредерик Р. и Уильям Л. Флинн. «Социальный класс и массовые экологические убеждения: пересмотр». Окружающая среда и поведение 10 (сентябрь 1978 г.), 433-450.

Карозерс, Андре. «Наступление возраста округа Самтер». Гринпис 12 (1987), 11-15.

Фонд Чарльза Стюарта Мотта. Наша добрая земля: живем ли мы в кредит? Флинт, Мичиган: Фонд Чарльза Стюарта Мотта, 1987.

Коллетт, Уилл. «Где-то в другом месте США: борьба с химическими свалками». Южные окрестности 9 (сентябрь 1985 г.), 13.

Коллинз, Дэниел Л., Эндрю Баум и Джером Э. Сингер. «Как справиться с хроническим стрессом на Три-Майл-Айленде: психологические и биологические данные». Психология здоровья 2 (1983), 149–166.

Комиссия по расовой справедливости.Токсичные отходы и раса в Соединенных Штатах: национальный доклад о расовых и социально-экономических характеристиках сообществ с местами размещения опасных отходов. Нью-Йорк: Объединенная Церковь Христа, 1987.

Каттер, Сьюзан К. «Обеспокоенность общества загрязнением: социальные и экологические факторы», «Окружающая среда и поведение» 13 (1981), 105-124.

Дэвидсон, Чендлер, изд. Уменьшение количества голосов меньшинства. Вашингтон, округ Колумбия: издательство Howard University Press, 1984.

Дэвис, Кинг Э. «Статус чернокожего лидерства: последствия для последователей в 1980-е годы».”Журнал прикладной поведенческой науки 18 (1982), 309-322.

Дэвис, Моррис Э. «Влияние здоровья и безопасности на рабочем месте на чернокожих рабочих: оценка и прогноз». Журнал трудовых исследований 4 (весна 1981 г.), 29-40.

Домхофф, Г. Уильям. «Машина роста и властная элита: вызов как плюралистам, так и марксистам». В Роберте Дж. Вэйст (ред.), Власть сообщества: Направления будущих исследований. Ньюбери Парк, Калифорния: Sage, 1986, 53-75.

Дорман, Питер.«Эффект распределения единой политики загрязнения воздуха в Соединенных Штатах». Обзор радикальной политической экономии 16 (зима 1984 г.), 151–164.

Дуглас, Ли и Х. К. Ли. «Выводы и оговорки». В Дугласе Ли (ред.), Факторы окружающей среды при респираторных заболеваниях. Нью-Йорк: Academic Press, 1972, 250-251.

Данлэп, Райли Э. «Общественное мнение об окружающей среде в эпоху Рейгана: пересмотр опросов, загрязнения и политики». Окружающая среда 29 (июль / август 1987 г.), 6-11, 32-37.

Эддс, Маргарет. Наконец-то свободны: что на самом деле произошло, когда гражданские права пришли в южную политику. Bethesda: Адлер и Адлер, 1987.

Эдельштейн, Майкл Р. Загрязненные сообщества: социальные и психологические последствия воздействия токсичных веществ в жилых помещениях. Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1987.

Enterprise Foundation, Даллас: исследование бедности и жилищного строительства Даллас: Meadows Foundation, 1983.

Эпштейн, Сэмюэл, Лестер О. Браун и Карл Поуп.Опасные отходы в Америке. Сан-Франциско: Sierra Club Books, 1983.

Фальк, Уильям У. и Томас А. Лайсон. Высокие технологии, низкие технологии, отсутствие технологий: недавние промышленные и профессиональные изменения на юге. Олбани: State University of New York Press, 1988.

Фейгин, Джо Р. “Глобальный контекст роста мегаполисов: Хьюстон и нефтяная промышленность”. Американский журнал социологии 90 (май 1985 г.), 1204–1230.

Фейгин, Джо Р. и Клэрс Бухер Феджин. Дискриминация в американском стиле: институциональный расизм и сексизм.Малабар, Флорида: Издательство Роберта Э. Крюгера, 1986.

Фишер, Роберт. Позвольте народу решать: общественные организации в Америке. Бостон: Туэйн, 1984.

Форд, Ларри и Эрнст Гриффин. «Геттоизация рая». Географическое обозрение 69 (апрель 1979 г.), 140–158.

Франклин, Бен А. «В тени долины». Сьерра 71 (май / июнь 1986 г.), 38-43.

Фуллер, Чет. «Я слышал, как они называют это Новым Югом». Black Enterprise 12 (ноябрь 1981 г.), 41-44.

Фурусет, Оуэн Дж. И Марк С. Джонсон. «Отношение местных жителей к санитарной свалке: исследование в Северной Каролине». Прикладная география 8 (1988), 135–145.

Гейл, Ричард П. “Экологическое движение и левые: антагонисты или союзники?” Социологическое расследование 53 (весна 1983 г.), 179–199.

Гамсон, Уильям. Исследование социального протеста. Хоумвуд, Иллинойс: Dorsey Press, 1975.

Гейзер, Кен и Джерри Ванек. «Печатные платы и округ Уоррен». Наука для людей 15 (июль / август 1983 г.), 13-17.

Гладвин, Томас. «Модели экологических конфликтов из-за промышленных объектов в Соединенных Штатах, 1970-78». В Роберте У. Лейк (ред.), Разрешение локального конфликта, Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Центр исследований городской политики Университета Рутгерса, 1987, 14-44.

Голдфилд, Дэвид Р. Земля обетованная: Юг с 1945 года. Арлингтон-Хайтс, Иллинойс: Харлан Дэвидсон, 1987.

Готлиб, Роберт и Хелен Ингрэм. «Новые экологи». Progressive (август 1988), 14-15.

Гринберг, Майкл Р. и Ричард Ф. Андерсон. Свалки опасных отходов: разрыв в достоверности Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Центр исследований городской политики Университета Рутгерса, 1984.

Гюнтер, Бут и Майк Уильямс. «Кадиллак свалок». Сьерра 71 (январь / февраль 1986 г.), 19–22.

Хаггерти, Майкл. «Кризис в Индиан-Крик». Атланта Журнал и Журнал Конституции (20 января 1980 г.), 14-25.

Гамильтон, Лоуренс. «Забота о токсичных отходах: три демографических предиктора.”Социологическая перспектива 28 (1985), 463-486.

Харрис, ст. «Слишком занят, чтобы ненавидеть». Esquire 103 (июнь 1985 г.), 129–133.

Хейс, Сэмюэл П. Красота, здоровье и постоянство: экологическая политика в Соединенных Штатах, 1955–1985. Кембридж, Массачусетс: Издательство Кембриджского университета, 1987.

Центр окружающей человека среды. Образование меньшинств для профессий, связанных с окружающей средой и природными ресурсами: высшее образование. Вашингтон, округ Колумбия: Центр окружающей среды человека, 1981.

Хамфри, Крейг Р., и Фредерик Р. Баттель. Окружающая среда и общество. Бельмонт, Калифорния: Уодсворт, 1982.

Якоби, Артур П. и Николай Бабчук. «Инструментальные и выразительные общественные объединения». Социология и социальные исследования 47 (1973), 461-471.

Джарет, Чарльз. «Черная миграция и социально-экономическое неравенство в Атланте и на юге городов». Humboldt Journal of Social Relations 14 (лето 1987), 65-105.

Дженкинс, Крейг Дж. “Теория мобилизации ресурсов и изучение социальных движений”.”Annual Review of Sociology 9 (1983), 27-53.

” Объединенный центр политических исследований. Черные избранные официальные лица: национальный список. Нью-Йорк: UNIPUB, 1984.

. Джордон, Вернон. «Грехи бездействия». Экологическое действие 11 (апрель 1980 г.), 26-30.

Касарда, Джон Д. «Последствия современных тенденций распределения для национальной городской политики». Social Science Quarterly 61 (декабрь 1980 г.), 373-400.

_____. «Пойманный паутиной перемен». Общество 21 (1983), 41-47.

Касарда, Джон Д., Майкл Д. Ирвин и Холли Л. Хьюз. «Юг все еще растет». American Demographics 8 (июнь 1986), 32-40.

Казис, Ричард и Ричард Гроссман. Страх на работе: шантаж, труд и окружающая среда. Нью-Йорк: Pilgrim Press, 1983.

Крувант, В. Дж. “Люди, энергия и загрязнение”. В Дороти К. Ньюман и рассвете (ред.), American Energy Consumer. Кембридж, Массачусетс: Баллинджер, 1975, 125–167.

Кушнер, Дж.А. Апартеид в Америке: историко-правовой анализ современной расовой сегрегации в Соединенных Штатах. Фредерик, Мэриленд: Associated Faculty Press, Inc., 1980.

Лэдд, Э. К. «Очистка воздуха: общественное мнение и государственная политика в области окружающей среды». Общественное мнение (февраль / март 1982 г.), 16-20.

Лэш, Джонатан, Кэтрин Гиллман и Дэвид Шеридан. Сезон трофеев: нападение администрации Рейгана на окружающую среду. Нью-Йорк: Pantheon Books, 1984.

Лазарус, Ричард Э., и Раймон Лонье. «Связанные со стрессом сделки между людьми и окружающей средой». В Лоуренс А. Первин и Майкл Льюис (ред.), Перспективы международной психологии. Нью-Йорк: Пленум, 1978, 279-327.

Ли, Дуглас и Х. К. Ли. «Выводы и оговорки». В Дугласе Ли (ред.), Факторы окружающей среды при респираторных заболеваниях, Нью-Йорк: Academic Press, 1972, 250-251.

Левин, Аделина. Канал любви: наука, политика и люди. Лексингтон, Массачусетс: Lexington Books, 1982.

Lineberry, Роберт Л. Справедливость и городская политика: распределение муниципальных общественных услуг. Беверли-Хиллз: Сейдж, 1977.

Логан, Джон Р. «Рост, политика и стратификация мест». Американский журнал социологии 84 (1978), 404-416.

Логан, Джон Р. и Харви Молотч. Городские удачи: политическая экономия места. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1987.

С любовью, Сэм. «Экология и социальная справедливость: есть ли конфликт?» Экологические действия 4 (1972), 3-6.

Матни, Уильям К. и Дуайт Л. Джонсон. Черное население Америки: статистический обзор 1970-1982 годов. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1983.

Макколл, Натан. «Атланта: город следующего поколения». Black Enterprise 17 (май 1987 г.), 56-58.

Маккарти, Джон Д. и Майер Зальд. Тенденция социальных движений в Америке: профессионализм и мобилизация ресурсов. Морристаун, Нью-Джерси: General Learning Press, 1979.

МакКолл, Джулиан.«Дискриминационное загрязнение воздуха: если бедняки не дышат». Окружающая среда 19 (март 1976 г.), 26-32.

Миллер, Алан С. «К экологической / трудовой коалиции». Окружающая среда 22 (июнь 1980 г.), 32–39.

Митчелл, Роберт Кэмерон. «Тихая весна / Solid Majoritiss». Общественное мнение 2 (август / сентябрь 1979 г.), 16-20.

_____, изд. «Общественное мнение по вопросам окружающей среды». В Совете по качеству окружающей среды Одиннадцатый годовой отчет Совета по качеству окружающей среды.Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1980, 401-425.

_____. «Общественное мнение и экологическая политика в 1970-х и 1980-х годах». В Норман Дж. Виг и Майкл Э. Крафт (ред.), Экологическая политика в 1980-е годы: Новая повестка дня Рейгана. Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальная пресса Конгресса, 1984, 51-74.

Митчелл, Роберт Кэмерон и Ричард Т. Карсон. «Протест, права собственности и опасные отходы». Ресурсы 85 (осень 1986), 69.

Мохай, Пол.«Общественный интерес и участие элиты в вопросах охраны окружающей среды». Social Science Quarterly 66 (декабрь 1985), 820-838.

Молоч, Харви Л. «Город как машина роста: к политической экономии места». Американский журнал социологии 82 (1976): 309-330.

Момени, Джамшид А., изд. Раса, этническая принадлежность и проживание меньшинств в Соединенных Штатах. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1986.

Морелл, Дэвид. «Сайтинг и политика справедливости.”В Роберте У. Лейк (ред.), Разрешение локального конфликта. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Центр исследований городской политики Университета Рутгерса, 1987, 117-136.

Морелл, Дэвид и Кристофер Мэгориан. «Риск, страх и местная оппозиция:« Только не на моем заднем дворе »». В книге Дэвида Морелла и Кристофера Мэгориана (ред.), «Размещение опасных отходов: местная оппозиция и миф об упреждении». Кембридж, Массачусетс: Баллинджер, 1982, 21-46.

Моррис, Олдон Д. Истоки движения за гражданские права: черные сообщества организуются для перемен.Нью-Йорк: Free Press, 1984.

Моррисон, Дентон Э. «Мягкий край защиты окружающей среды: почему и как концепция соответствующей технологии меняет движение». Журнал природных ресурсов 20 (апрель 1980 г.), 275-298.

_____. «Как и почему экологическое сознание утекло». В Аллан Шнайберг, Николас Уоттс и Клаус Циммерманн (ред.), Распределительный конфликт в политике экологических ресурсов. Нью-Йорк: St. Martin’s Press, 1986, 187-220.

Моррисон, Дентон Э.и Райли Э. Данлэп. «Экологизм и элитизм: концептуальный и эмпирический анализ». Экологический менеджмент 10 (1986), 581-589.

Надер, Ральф, Рональд Браунштейн и Джон Ричард, ред. Кто отравляет Америку: корпоративные загрязнители и их жертвы в химический век. Сан-Франциско: Sierra Club Books, 1982.

Нейман, Макс и Рональд О. Ловеридж. «Защита окружающей среды и контроль местного роста: исследование тезиса о предвзятости класса». Окружающая среда и поведение 13 (1981), 759-772.

Ньюман, Дороти К. и Рассветный день. Американский потребитель энергии. Кембридж, Массачусетс: Баллинджер, 1975.

Не, Норман Х., К. Хадлай Халл, Джин Дж. Дженкинс, Карин Стейнбреннер и Дейл Х. Бент. Статистический пакет для социальных наук. Нью-Йорк: Макгроу Хилл, 1975.

Обершалл, Энтони. Социальный конфликт и социальное движение. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1973 г.

Управление оценки технологий. Технологии и стратегии управления опасными отходами.Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1983.

О’Хара, Майкл, Лоуренс Бэкоу и Дебра Сандерсон. Размещение объекта и общественное противодействие. Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд, 1983.

Орум, Энтони М. «Об участии в политических движениях». Журнал прикладной поведенческой науки 10 (апрель / июнь 1974 г.), 181-207.

Пейдж, Энн. «Завод Union Carbide Institute: восприятие риска». Документ, представленный на ежегодном собрании Общества изучения социальных проблем, Нью-Йорк (27 августа 1986 г.).

Перлин, Леонард И. и Карми Школьник. «Структура совладания». Journal of Health and Social Behavior 19 (март 1978 г.), 2–21.

Перрен, Констанция. Все на своих местах: социальный порядок и землепользование в Америке. Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press, 1977.

Перри, Дэвид К. и Альфред Дж. Уоткинс, ред. Расцвет городов-поясов. Беверли-Хиллз: Сейдж, 1977.

Первин, Лоуренс А. и Майкл Льюис, ред. Перспективы международной психологии.Нью-Йорк: Пленум, 1978.

Поллак, Сью и Иоанн Грозучак. Рейган, токсины и меньшинства. Вашингтон, округ Колумбия: Urban Environment Conference, Inc., 1984.

Поппер, Фрэнк Дж. «Эколог и среда LULU» 27 (март 1985 г.), 7-11, 37-40.

Портерфилд, Эндрю и Дэвид Вейр. «Вывоз опасных отходов». Nation 245 (3 октября 1987 г.), 340-344.

Портни, Кент Э. “Возможности теории компенсации для смягчения общественного протеста против размещения опасных отходов: некоторые данные из пяти сообществ Массачусетса.”Журнал политических исследований 14 (1985), 81-89.

Престон, Майкл, Леннил Дж. Хендерсон-младший и Пол Пюрье, ред. Новая черная политика: поиск политической власти. Нью-Йорк: Longman, 1987.

. Public Data Access, Inc. Смертность и токсичность вдоль реки Миссисипи. Нью-Йорк: Гринпис, 1988.

Рабин, Йель. «Корни сегрегации в восьмидесятые: роль местного самоуправления». В Гэри А. Тобин (ред.), Разделенные окрестности: изменение моделей расовой сегрегации.Ньюбери Парк, Калифорния: Sage, 1987, 208-226.

Рейнольдс, Барбара. «Триана, Алабама: самый нездоровый город в Америке». National Wildlife 18 (август 1980 г.), 75.

Райс, Брэдли Р. “Атланта: Если бы Дикси была Атланта”. В Ричарде М. Бернарде и Брэдли Р. Райсе (ред.), Города Солнечного пояса: Политика и рост после Второй мировой войны. Остин: Техасский университет Press, 1984, 31-57.

Робертс, Рон Э. и Роберт Марш Клосс. Социальные движения: между балконом и баррикадой, 2-е изд.Сент-Луис: К. В. Мосби, 1979.

Робинсон, Исаак. «Черные возвращаются на юг». American Demographics 9 (июнь 1986), 40-43.

Шнайберг, Аллен. Окружающая среда: от избытка к дефициту. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1980.

. «Цели перераспределения по сравнению с политикой распределения: пределы социальной справедливости в защите окружающей среды и соответствующих технологических движениях». Социологический опрос 53 (весна 1983), 200-219.

Шнайберг, Аллан, Николас Уоттс и Клаус Циммерманн, ред.Распределительный конфликт в экологической ресурсной политике. Нью-Йорк: St. Martin’s Press, 1986.

Селей, Джон и Джулиан Вулперт. «Проблемы с акционерным капиталом и местонахождение». В Роджере Э. Касперсоне (ред.), Вопросы справедливости при обращении с радиоактивными отходами. Кембридж, Массачусетс: Oelgeschlager Gunn and Hain, 1983, 69–93.

Шлай, Энн Б. и Питер Росси «Сохранение соседства: оценка эффекта зонирования». Обзор американской социологии 46 (декабрь 1981), 703-719.

Подоконники, Дэвид Л.«Экологическое движение и его критики». Экология человека 13 (1975), 1-41.

Слотер, Джейн. «Долина тени смерти». Progressive 49 (март 1985), 50.

Смит, Дж. Качество окружающей среды и социальная справедливость в городской Америке. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд сохранения, 1974.

Старр, Марк, Мэри Хагер, Уильям Дж. Кук и Кэролайн Фрайдей. «Токсические толчки Америки». Newsweek (26 августа 1985 г.), 18-19.

Taeuber, Карл. «Расовая сегрегация: сохраняющаяся дилемма.”Анналы Американской академии политических и социальных наук 442 (ноябрь 1978 г.), 87-96.

«Расовая сегрегация жителей, 28 городов, 1970-1980». Мимеограф. Рабочий документ CDE, Университет Висконсина, Мэдисон, 1983.

Таубер, Карл и Альма К. Таубер. Негры в городах: сегрегация по месту жительства и изменение соседства. Чикаго: Алдин, 1965.

Тейлор, Дорсета Э. «Чернокожие и окружающая среда: к объяснению озабоченности и разрыва в действиях между черными и белыми.”Environment and Behavior 21 (март 1989 г.), 175-205.

Тейлор, Рональд А. “Заботятся ли экологи о бедных людях?” U.S. News and World Report 96 (2 апреля 1982 г.), 51-52.

Тилли, Чарльз. От мобилизации к революции. Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли, 1978.

Тобин, Гэри А. Разделенные окрестности: изменение моделей расовой сегрегации. Ньюбери Парк, Калифорния: Сейдж, 1987.

Бюро переписи населения США. Книга данных штата и пригорода за 1982 год.Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1982 г.

Бюро переписи населения США. Количество жителей: Западная Вирджиния Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1982 г.

Министерство жилищного строительства и городского развития США. Отчет президентской комиссии по национальной повестке дня на восьмидесятые годы. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1980.

Главное бухгалтерское управление США. Расположение свалок опасных отходов и их связь с расовым и экономическим статусом окружающих сообществ.Вашингтон, округ Колумбия: Главное бухгалтерское управление, 1983.

Конференция по городской окружающей среде, Inc. Возвращение нашего здоровья: Институт по борьбе с токсической угрозой для меньшинств. Вашингтон, округ Колумбия: Urban Environment, Inc., 1985.

Валлетт, Джим. Международная торговля отходами: инвентаризация Гринпис. Вашингтон, округ Колумбия: Гринпис, 1989.

Ван Лир, Кент и Райли Э. Данлэп. «Социальные основы экологической озабоченности: обзор гипотез, объяснений и эмпирических данных.”Public Opinion Quarterly 44 (лето 1980 г.), 181–197.

Виг, Норман Дж. И Майкл Э. Крафт, ред. Экологическая политика в 1980-е годы: новая повестка дня Рейгана. Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальная пресса Конгресса, 1984.

Уолш, Эдвард Дж. И Рекс Варланд. «Участие общественных движений после ядерной аварии: активисты и безбилетники в районе TMI». Американский социологический обзор 48 (декабрь 1983 г.), 764-780.

Вилли, Чарльз V. Противоречие между кастами и классами.Бэйсайд, Нью-Йорк: General Hall, 1979.

Уилсон, Уильям Дж. «Черный низший класс». Wilson Quarterly (весна 1984), 88-99.

_____. Поистине обездоленные: внутренний город, низшие слои общества и государственная политика. Чикаго: University of Chicago Press, 1987.

Вуд, Джеймс Л. и Морис Джексон, ред. Социальные движения: развитие, участие и динамика. Бельмонт, Калифорния: Уодсворт, 1982.

Звердлинг, Даниэль. «Бедность и загрязнение». Progressive 37 (январь 1973), 25-29.

ПРИЛОЖЕНИЕ: РЕСУРСЫ И КОНТАКТЫ

В 1990-е годы мы, вероятно, увидим, как большее количество меньшинств и рабочего класса станет активнее заниматься экологическими проблемами. В настоящее время нет национальной сети организаций, занимающихся экологическими проблемами меньшинств и бедных общин. Необходим исчерпывающий справочник лиц и групп, которые работают над вопросами экологической справедливости в Соединенных Штатах. Ниже приведен список многих местных, региональных и национальных групп, которые работают над проблемами меньшинств.Также предоставляется список лиц, которые проводят исследования экологических проблем в сообществах меньшинств. Эти списки ни в коем случае не являются исчерпывающими.

Местные и региональные группы

Алабамцы за чистую окружающую среду 491 Country Club Road Йорк, AL 36925 Кэй Кикер (205) 392-7443

Калифорнийский фонд правовой помощи в сельских районах 2111 Mission Street, офис 401 Сан-Франциско, CA 94110 Люк Коул (415) 863-3520

Центр общественных действий П.О. Box 723 Ламбертон, Северная Каролина 28359 Ричард Риган (919) 739-7851

Граждане за лучшую Америку P.O. Коробка 356 Галифакс, Вирджиния 24558 Кора Такер (804) 476-7757

Граждане за лучшую окружающую среду 942 Маркет-стрит, офис 505 Сан-Франциско, Калифорния 94102 Майкл Э. Белливо (415) 788-0690

Программа городской среды обитания Института Земляного острова 300 Broadway, Люкс 28 Сан-Франциско, Калифорния 94133 Джон Нокс (415) 788-3666

Проект развития лидерских качеств арендаторов побережья Мексиканского залива П.О. Box 56101 Новый Орлеан, LA 70156 Пэт Брайант (504) 949-4919

Центр Горца Маршрут 3, а / я 370 Новый рынок, TN 37820 Поль Делеон (615) 933-3443 Центр стратегии труда и сообщества 6454 бульвар Ван-Найс, офис 150 Ван Найс, Калифорния

Эрик Манн (818) 781-9922

Фонд правовой экологической помощи (LEAF) 203 North Gadsden Street, Suite 5 Таллахасси. FL 32301 Сьюзи Рул (904) 681-2591

Организационный проект округа Марикопа 5040 Central Avenue, C-l Феникс, Аризона 85040 Франциска Каванос (602) 268-6099

Коренные американцы за чистую окружающую среду П.О. Box 1671 Tahlequah, OK 74465 Вики МакКоллоу (918) 458-4322

Юго-западный организационный проект 1114 7-я улица, северо-запад Альбукерке, Нью-Мексико, 87102 Ричард Мур (505) 247-8832

Сервисное обучение для экологических программ (бывший Студенческий проект по гигиене окружающей среды – STEPH)

Центр медицинских услуг Станция 17 Университет Вандербильта Нэшвилл, TN 37232 Хьюберт Диксон (615) 322-6278

Инструменты для перемен П.О. Box 14141 Сан-Франциско, Калифорния 94114 Марго Адэр (415) 861-6838

Коалиция токсичных веществ Западного округа 109 Макдональд-авеню Ричмонд, Калифорния 94801 Генри Кларк (415) 237-4996

Национальные группы Фонд CEIP, Inc. 68 Харрисон-авеню Бостон, Массачусетс 02111 Лаватус Пауэлл (617) 426-4375

Центр окружающей среды, торговли и энергетики 733 6-я улица, S.E. Вашингтон, округ Колумбия, 20036 Норрис Макдональд (202) 543-3939

Центр организации третьего мира 3861 Мартин Лютер Кинг-младший.Способ Окленд, Калифорния 94609 Альфредо ДеАвила (415) 654-9601

Информационная служба по опасным отходам P.O. Box 926 Арлингтон, Вирджиния 22216 Лоис Гиббс (202) 276-2020

Фонд чернокожих членов Конгресса США, Inc. 1004 Пенсильвания-авеню, S.E. Вашингтон, округ Колумбия, 20003 Артур Джонсон (202) 675-6730

Целевая группа по экологическому правосудию, Объединенная методистская церковь 100 Мэриленд-авеню, северо-восток Вашингтон, округ Колумбия, 20003 Дж. Д. Хансен (202) 488-5649

Рабочая группа по экологической справедливости, Национальный совет церквей 474 Риверсайд Драйв Нью-Йорк, NY 10115 Дин Келли (212) 870-2483

Экологический консорциум по работе с меньшинствами 1001 Коннектикут-авеню, Н.W., офис 827 Вашингтон, округ Колумбия, 20036 Джерри Стовер (202) 331-8387

Гринпис 1436 U улица Вашингтон, округ Колумбия, 20009 Питер Бахаут (202) 462-1177

Центр окружающей человека среды 1001 Connecticut Avenue, Suite 827 Вашингтон, округ Колумбия, 20036 Эндрю Мур (202) 331-8387

Программа гигиены труда Институт производственных отношений Калифорнийский университет Беркли, Калифорния 94720 Дэрил Александр (415) 642-5507

Центр правовой защиты мигрантов 2001 Улица С, Н.W., офис 827 Вашингтон, округ Колумбия, 20009 Шелли Дэвис (202) 462-7744

Национальная радужная коалиция 1110 Vermont Avenue, N.W., Suite 410 Вашингтон, округ Колумбия 20005 Саша Натапов (202) 728-1180

Национальная кампания по борьбе с токсинами 37 Temple Place, 4-й этаж Бостон, Массачусетс 02111 Джон О’Коннор (617) 482-1477

Национальная федерация дикой природы 1400 16-я улица, северо-запад Вашингтон, округ Колумбия, 20036 Дэвид Хан-Бейкер (202) 797-6800

Институт Паноса 1409 Кинг-стрит Александрия, VA 22314 Дана Алстон (703) 836-1302

Живописная Америка 216 7-я улица, С.Э. Вашингтон, округ Колумбия, 20003 Джоан Муди (202) 546-1100

Сьерра Клуб, Дельта Глава 616 Адамс-стрит Новый Орлеан, LA 70118 Дэррил Малек-Уайли (504) 865-8708

Объединенная Церковь Христа, Комиссия по расовой справедливости 475 Риверсайд Драйв, комната 1950 Нью-Йорк, NY 10115 Чарльз Ли (212) 870-2077

Индивидуальные исследования меньшинств и окружающей среды Коннер Бейли Кафедра экономики сельского хозяйства и социологии села Обернский университет Оберн, AL 36849 (205) 844-5632

Проведение экологических обследований в штате Алабама и анализ расположения вредных объектов в преимущественно сельской малонаселенной зоне «черного пояса».Буньян Брайант Школа природных ресурсов университет Мичигана Анн-Арбор, Ml 48109 (313) 763-2470

Совместное руководство исследованием городской агломерации Детройта по вопросам окружающей среды и проблем меньшинств. Роберт Д. Буллард Кафедра социологии Калифорнийский университет, Риверсайд Риверсайд, Калифорния 92521 (714) 787-5444

Проведение исследований по разрешению экологических споров, экологической справедливости и стратегиям диверсификации глобального экологического движения.Мишель Гелобтер Группа Энергетики и Ресурсы Калифорнийский университет Беркли, Калифорния 94720 (415) 642-1640

Аспирант изучает влияние федерального закона о чистом воздухе на бедные слои населения и меньшинства. Синтия Харрис Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) Mail Stop E32 1600 Clifton Road Атланта, Джорджия 30333 (404) 639-0631

Руководство исследовательским проектом, который фокусируется на воздействии на здоровье меньшинств, проживающих вблизи участков токсичных отходов, включенных в Национальный приоритетный список (NPL), и организация конференции по вопросам здоровья национальных меньшинств.Директор по исследованиям Комиссия Объединенной Церкви Христа по расовой справедливости 475 Риверсайд Драйв, комната 1950 Нью-Йорк, NY 10115 (212) 870-2077

Соавтор исследования токсичных отходов и расы комиссии. Работа над стратегиями борьбы с экологическим расизмом и более широкими проблемами социальной справедливости. Пол Мохай Школа природных ресурсов университет Мичигана Анн-Арбор, MI 48109 (313) 763-4598

Совместное руководство исследованием экологических проблем и проблем в районе Детройта.Иветт Перфекто Школа природных ресурсов университет Мичигана Анн-Арбор, MI 48109 (313) 764-2550

Работа над проблемой сброса пестицидов в Латинской Америке с особым упором на проблемы загрязнения в Пуэрто-Рико. Дорсета Тейлор Школа лесоводства и экологических исследований Йельский университет Нью-Хейвен, CT 06511 (203) 562-0065

Аспирант работает над моделями и стратегиями экологического активизма, направленными на расширение участия меньшинств в традиционных экологических организациях.Харви Уайт Школа общественных и международных отношений Питтсбургский университет Питтсбург, Пенсильвания 15260 (412) 648-7666

Проведение исследований в области токсичных веществ в «химическом коридоре» на юго-востоке Луизианы с акцентом на проблемы, с которыми сталкиваются преимущественно чернокожие общины Шотландии и Алсена, расположенные в округе Ист-Батон-Руж. Джон Гавента Кафедра социологии Университет Теннесси, Ноксвилл Ноксвилл, TN 37916 (615) 974-6021

Работает над проблемами экономического и экологического шантажа в Аппалачах и на юге.Дон Сноу The Conservation Leadership Project Box 8569 Missoula, MT 59807 (406) 543-3502

Работа с группой представителей меньшинств за круглым столом по изучению стратегий, которые традиционные организации по управлению окружающей средой и природными ресурсами могут использовать для повышения уровня участия цветных людей. Беверли Райт Кафедра социологии Университет Уэйк Форест Уинстон-Салем, Северная Каролина 27109 (919) 759-5495

Работа в области здоровья меньшинств, опасностей на рабочем месте и экологической справедливости.

Анализ принятия решений с учетом риска по JSTOR

Абстрактный

В данной статье представлена ​​критика теории ожидаемой полезности как описательной модели принятия решений в условиях риска и разработана альтернативная модель, называемая теорией перспектив. Выбор между рискованными перспективами демонстрирует несколько повсеместных эффектов, несовместимых с основными положениями теории полезности. В частности, люди недооценивают результаты, которые просто вероятны по сравнению с результатами, которые получены с уверенностью.Эта тенденция, называемая эффектом уверенности, способствует неприятию риска при выборе, предполагающем гарантированный выигрыш, и поиску риска при выборе, предполагающем гарантированные убытки. Кроме того, люди обычно отказываются от компонентов, которые являются общими для всех рассматриваемых потенциальных клиентов. Эта тенденция, называемая эффектом изоляции, приводит к противоречивым предпочтениям, когда один и тот же выбор представлен в разных формах. Разработана альтернативная теория выбора, в которой значение присваивается прибылям и убыткам, а не конечным активам, и в которой вероятности заменяются весами решений.Функция ценности обычно вогнутая для выигрышей, обычно выпуклая для потерь и, как правило, более крутая для потерь, чем для выигрышей. Вес решений обычно ниже соответствующих вероятностей, за исключением диапазона низких вероятностей. Превышение низкой вероятности может повысить привлекательность как страхования, так и азартных игр.

Информация о журнале

Econometrica публикует оригинальные статьи по всем отраслям экономики – теоретическим и эмпирическим, абстрактным и прикладным, обеспечивая широкий охват всей предметной области.Он продвигает исследования, направленные на объединение теоретико-количественного и эмпирическо-количественного подходов к экономическим проблемам, которые пронизаны конструктивным и строгим мышлением. Ежегодно он исследует уникальный круг тем – от теоретических разработок во многих новых и важных областях до исследований текущих и прикладных экономических проблем, до методологически новаторских, теоретических и прикладных исследований в области эконометрики.

Информация об издателе

Эконометрическое общество – международное сообщество, продвигающее экономическую теорию в ее отношении к статистике и математике.

.

P	Население (пациенты)
I			Группа сравнения
O	Интересующий результат
T	Время