Содержание

Прекращение трудового договора п 3 ст 77 ТК РФ: увольнение по собственному желанию

Уход с работы «по собственному» – самая распространенная причина увольнения. Здесь существуют два интересных момента:

Первый пункт разберем подробнее позже. Что касается второго, то основная причина кроется в неправильном применении некоторых норм Трудового кодекса.

Несмотря на основные базовые принципы нормативно-правовых актов, а именно – «абсолютная ясность в формулировке», очень часто возникает недопонимание. По какой же статье производить увольнение? П. 3 ст. 77 или ст. 80 ТК РФ?

Увольнение (п. 3 ст. 77 ТК РФ) никаких отработок не предусматривает.

Необходимо только предупредить работодателя не позднее этого срока. Конечно, в этот период придется выполнять своие функции на предприятии. Отсюда и ошибочное мнение. Но поясним, что обязательная работа полмесяца необязательна.

Можно уйти на больничный или отпуск, предупредив о будущем увольнении работодателя. В данном случае никакой отработки быть не может.

П.3 ст. 77 ТК РФ: запись в трудовой книжке

Самая распространенная ошибка – неправильная запись. Очень часто делопроизводители неверно указывают статью в трудовой книжке. После этого многие бывшие работники сталкиваются проблемой во время нового трудоустройства или при оформлении пенсии. Делопроизводители ставят отметку «уволен на основании ст. 80 ТК РФ».

Но законодательство не предусматривает прекращения обязанностей на основе данной статьи. Важно увидеть приказ о расторжении договора. Если он основан на этой же статье, то юридически сотрудник не уволен, т.к. не соблюдена законная процедура.

Отсюда проблема для бывшего сотрудника: на новую должность его могут не взять. Необходимо обязательно обратиться в бывшую организацию для исправления. В документе должна стоять запись: п. 3 ч1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

Но перейдем к другой распространенной ошибке.

П. 3 ст.

77 ТК РФ: запись в трудовой. Образец написания

Нередко делопроизводители и директоры сталкиваются с подобной проблемой. Статья вроде бы указана точно, а запись все равно недействительна. Дело в том, что формулировка бывает следующая: «П. 3 ст. 77, увольнение по собственному желанию».

Но по правилам заполнения запись должна полностью соответствовать нормам ТК РФ.

Следовательно, образец написания будет выглядеть так: «Уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника».

Запись коренным образом видоизменяется, несмотря на то что основная причина остается той же.

Согласие сторон: в чем различие?

Бывают ситуации, когда сотрудника вынуждают написать заявление на увольнение по собственному желанию. Причины, конечно, сугубо индивидуальны. Новый директор подбирает кадры, работник перестал устраивать, реорганизация, часто вынуждают к этому беременных женщин и т.д. В трудовом кодексе есть два пункта 77 статьи, которые обычным гражданам кажутся равнозначными:

  • По соглашению.
  • По собственному желанию.

Многие профессиональные юристы, занимающиеся трудовыми спорами, знают, что расторжение договора во втором случае можно оспорить в суде. Достаточно привести аргументы и доказать, что работник подвергался психологическому воздействию со стороны администрации предприятия. Следовательно, в судебном порядке приказ о расторжении будет аннулирован, а сотрудник восстановлен со всеми правами.

П.1 ст. 77 ТК РФ такой лазейки не предусматривает. Он как раз следует из того, что работник и работодатель имеют какие-либо конфликты и разногласия.

Как правило, бывшему сотруднику выплачиваются какие-либо «отступные» средства, чтобы мирно и без последствий для обоих сторон прекратить трудовые отношения. В суде все аргументы будут бесполезны. Восстановиться в трудовых правах практически невозможно.

Как правильно уволиться

Для этого необходимо предупредить работодателя за 2 недели. Если отношения доверительные, то это можно сделать устно. Но в случае конфликта доказать это потом в суде будет сложно. Поэтому во избежание недопонимания следует написать заявления.

Образец написания

Особых требований и специального юридического образования не требует. Можно написать следующее на имя руководителя: «В соответствии со ст. 80 ТК РФ прошу уволить меня с занимаемой должности».

Внизу – число, подпись. Со дня получения руководителем или другим уполномоченным должностным лицом данного заявления пойдет отсчет двухнедельного срока.

Это должен знать каждый

Важно знать две очень важные вещи:

  • Нормативные акты при написании подобного заявления указывать необязательно.
  • Никто не имеет права запретить уволиться по собственному желанию.

Не подписывают заявление. Что делать?

Довольно распространена практика, когда человек захотел сменить фирму по тем или иным причинам, а ему начинают вставлять палки в колеса: «нет директора на месте», «давайте, я потом подпишу» и т. д. А через некоторое время отказывают с формулировкой «некому работать», «я не даю согласия на твое увольнение». Некоторые настолько бесчестны, что можно услышать ответ «я не видел вашего заявления» и прочее.

Чтобы избежать этих или иных проблем, достаточно поступить по одному из двух сценариев:

  1. Написать письменное заявление и зарегистрировать его у секретаря или иного уполномоченного на это лица.
  2. Отправить заказное письмо.

Быстрее будет первый вариант, т.к. двухнедельный срок начнется на следующий день после регистрации. Работодатель не сможет потом заявить, что «не видел и не знал». Обязанность секретаря или иного уполномоченного на это лица в ближайший срок уведомить начальство.

С вариантом отправки через сервис “Почта России” все будет немного дольше. Двухнедельный срок начнется со следующего дня, когда работодатель получил письмо, а не с момента отправки. Когда заявление дошло до адресата, будет указано в уведомлении, а значит, сотрудник будет знать точную дату получения.

После этого директору придется отпустить работника. П.3 ст. 77 ТК РФ это сделать обязывает.

Если передумал – что делать?

Такие случаи также нередки. Причины бывают разные: не договорились на новом месте работы, директор понял, что сотрудник действительно хочет уйти, и улучшил условия труда и многое другое.

Чтобы отменить уже отданное заявление, необходимо написать и также официально зарегистрировать по всем правилам новое. Какими бы хорошими, как казалось сотруднику, ни были бы отношения между ним и работодателям, важно знать главное правило: заявление об отказе от увольнения необходимо сдать официально, т.е. в письменном виде через секретаря или почтой.

Для чего это нужно?

Нередки случаи, когда работодатель не против такого увольнения. Но оснований сделать это самому у него не было. И тут сам работник приносит такое заявление на увольнение по п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Затем через какое-то время сотрудник заявляет, что передумал. Директор, зная законодательство, с радостью на лице говорит, что «все понял, работай дальше».

По истечении двухнедельного срока с момента написания заявления издается приказ об увольнении согласно п.3 ст.77 ТК РФ – по собственному желанию. Идти в суд бесполезно. Юридически директор все сделал правильно. Здесь сработал один из принципов права: «Большинство моральных принципов становятся юридическими нормами, но не все».

При отказе от заявления по собственному желанию есть один очень важный нюанс. Если с момента подачи увольнения сотрудника до его отказа другому человеку отправили письменное приглашение о принятии на данную должность, то отменить его уже будет невозможно.

Здесь закон будет на стороне будущего работника, т.е. того, кто уже был приглашен. Т.к. теперь никто не имеет права ему отказать в трудоустройстве.

Поэтому необходимо хорошо все взвесить перед тем, как писать заявление об увольнении. Бывают случаи, когда мобратной дороги уже нет.

Где отстаивать трудовые права

Если при процедуре увольнения или при любом другом случае, возникшем во время трудовых отношений, были нарушены ваши права, то отстаивать их нужно одним из следующих способов:

  • Обращение в инспекцию по защите трудовых прав.
  • Исковое заявление в суд.
  • Обращение в органы прокуратуры.

Гражданин Российской Федерации, чьи права нарушены, может обратиться одновременно во все компетентные органы. Предусмотрено административное наказание для виновного лица. Но сам лично гражданин не имеет права инициировать подобное дело через суд. Это может сделать лишь либо прокуратура, либо трудовая инспекция. Для этого необходимо отправить жалобу в эти структуры.

Параллельно сотрудник имеет право подать иск в суд с целью получения компенсации морального вреда или любой другой выплаты от работодателя, если это предусмотрено законом, т.к. административные санкции этого не предусматривают. Все штрафы, выписанные прокуратурой, пойдут в пользу государства. Поэтому лучше обратиться в контролирующие органы с целью привлечения нарушителя к ответственности и в суд за моральными или иными другими выплатами.

Случаи, освобождающие от отработки

В Трудовом кодексе есть причины, которые разрешают сотруднику уйти ранее положенного срока в 14 календарных дней. Скажем сразу, что отчет начинается на следующий день после подачи соответствующего уведомления.

К таковым относятся:

  • Учеба сотрудника.
  • Взаимное согласие.
  • Нарушение трудовых прав.
  • Иное.

С первыми двумя более или менее понятно. Что касается нарушения трудовых прав, то имеется в виду не субъективное мнение сотрудника. Имеется в виду официальное привлечение работодателя к ответственности. И оно обязательно должно касаться именно сотрудника, решившего уйти раньше положенного.

Когда будет расчет?

После официального приказа все выплаты за отработанное время должны производиться в день увольнения. И это не “подарок” от фирмы, это обязанность согласно ТК. Нарушение данной нормы – повод отстаивать свои права и обратиться в контролирующие органы. Кроме зарплаты сотруднику положена выплата за неиспользованный отпуск. Рассчитать его можно самостоятельно, если знать среднемесячный заработок и точное количество отработанных дней. Выплаты по нему должны также произвести в день приказа об увольнении.

Единственным исключением из этого правила считается оплата больничного. С момента предоставления медицинской справки бухгалтерия в течение 10 дней производит перерасчет и выплачивает его в день зарплаты на предприятиях.

Если сотрудника в день расчета не окажется на месте (командировка, отпуск, больничный), то все выплаты должны производиться не позже одного дня после его обращения.

Споры при увольнении по собственному желанию

  • 1. Несоблюдение письменной формы заявления об увольнении по собственному желанию
  • 2. Расторжение трудового договора по инициативе работника на основании заявления, в котором не указана дата увольнения
  • 3. Расторжение трудового договора по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) в иную дату, чем указана работником в заявлении
    • Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) раньше даты, указанной им в заявлении?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) через две недели после получения работодателем заявления, если работник просит уволить его ранее этого срока?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) позднее даты, указанной в заявлении, если работник просит уволить его в связи с выходом на пенсию?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) в период временной нетрудоспособности работника?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) позднее согласованной работником и работодателем даты, если она приходится на период временной нетрудоспособности работника?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) в дату, указанную в заявлении работника, если работодатель по почте получил заявление позже этой даты, а работник длительно отсутствовал, в том числе на момент подачи заявления и в день увольнения?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) не в указанный в заявлении работника выходной день, а в ближайший следующий за ним рабочий день?
  • 4. Отказ работодателя уволить работника в порядке ч. 3 ст. 80 ТК РФ в дату, указанную в заявлении об увольнении по собственному желанию, если оно подано в связи с нарушением работодателем трудового законодательства
  • 5. Отзыв работником заявления об увольнении по собственному желанию
    • Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если он отозвал свое заявление, но на его место уже приглашен в порядке перевода другой работник, который еще не уволен?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если работник отозвал свое заявление, но на его место уже приглашен другой работник, который состоит в трудовых отношениях с этим же работодателем?
    • Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если он отозвал свое заявление, а трудовой договор с приглашенным работником, уже уволившимся в порядке перевода, не может быть заключен в силу специальных правовых норм (ч.
      4 ст. 80 ТК РФ)?
    • Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если он направил отзыв заявления по почте, но работодатель не получил его на момент издания приказа об увольнении?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если в последний день срока предупреждения об увольнении работник отсутствовал и отозвал свое заявление по окончании рабочего дня?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если после написания заявления работница узнала, что беременна и отозвала заявление, но на ее место уже приглашен другой работник, уволенный в порядке перевода с прежнего места работы?
    • Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если работник отозвал свое заявление после начала отпуска с последующим увольнением (ч. 2 ст. 127 ТК РФ)?
    • Посмотрите еще темы

1. Несоблюдение письменной формы заявления об увольнении по собственному желанию

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п.

3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если отсутствует письменное заявление, подтверждающее его волеизъявление?

Существуют судебная практика и статья автора, согласно которым увольнение в такой ситуации является неправомерным.

Вывод основан на следующем. В соответствии с ч. 1 ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен Трудовым кодексом РФ или иным федеральным законом. Процедура увольнения по собственному желанию включает в себя обязательное волеизъявление работника, выраженное в форме письменного заявления.

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если работодатель располагает копией заявления об увольнении (в том числе полученной по факсу) при отсутствии оригинала?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение в этой ситуации является неправомерным.

Суды исходят из следующего. Копия заявления не позволяет определить подлинность подписи работника, поскольку экспертиза копий документов не проводится. Кроме того, получение заявления с помощью факсимильной связи не позволяет с достоверностью установить, кто именно это заявление отправил.

2. Расторжение трудового договора по инициативе работника на основании заявления, в котором не указана дата увольнения

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) до истечения двух недель, если в заявлении не указана дата увольнения?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение в такой ситуации является неправомерным.

Суды исходят из следующего. Отсутствие даты увольнения в заявлении обязывает работодателя уволить работника только по истечении двух недель. Увольнение до окончания двухнедельного срока предупреждения нарушает законное право работника отозвать свое заявление, что прямо предусмотрено ч. 4 ст. 80 ТК РФ.

В то же время анализ постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций показывает, что нижестоящие суды иногда выносят решения в пользу работодателя, основываясь на том, что работодателем соблюдена процедура увольнения работника по собственному желанию.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если в заявлении не указана дата увольнения, но действия работника свидетельствуют о его согласии на увольнение до истечения двухнедельного срока предупреждения?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение в такой ситуации является правомерным.

Суды исходят из следующего. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 2 ст. 80 ТК РФ). Совершение работником таких действий, как ознакомление с приказом об увольнении, получение трудовой книжки, невыход на работу на следующий день после увольнения, свидетельствует о согласии работника на прекращение трудового договора с определенной работодателем даты, несмотря на то что работник не указал в заявлении конкретную дату увольнения.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) руководителя организации до истечения одного месяца с момента предупреждения, если в заявлении не указана дата увольнения?

Существует судебная практика, из которой следует, что увольнение в данной ситуации является неправомерным.

Суды исходят из следующего. В соответствии со ст. 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 2 ст. 80 ТК РФ). Если указанное соглашение не достигнуто, увольнение до истечения срока предупреждения является незаконным.

В то же время анализ судебных постановлений по делам об увольнении работников, не являющихся руководителями, в отношении которых действует аналогичная норма (ч. 1 ст. 80 ТК РФ), показывает, что решение по делу в данной ситуации может быть иным. Так, в подобных делах суды иногда принимают решения в зависимости от действий работника непосредственно при увольнении. Если работник не выражает своего несогласия при увольнении, подписывает кадровые документы, не выходит на работу после увольнения и т.п., увольнение может быть признано правомерным.

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) позднее чем через две недели с момента получения заявления, если в нем не указана дата увольнения?

Существует судебная практика, из которой следует, что увольнение в такой ситуации является неправомерным.

Суды исходят из следующего. Отсутствие даты увольнения в заявлении обязывает работодателя уволить работника через две недели, если соглашением между ними не установлено иное. Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается (ч. 6 ст. 80 ТК РФ).

По смыслу ст. 80 ТК РФ не допускается в одностороннем порядке сокращать либо увеличивать установленный трудовым законодательством двухнедельный срок с момента подачи работником заявления об увольнении.

3. Расторжение трудового договора по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) в иную дату, чем указана работником в заявлении

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п.

3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) раньше даты, указанной им в заявлении?

Существует судебная практика, из которой следует, что увольнение в такой ситуации является неправомерным.

Суды исходят из того, что сторонами не достигнута предусмотренная ч. 2 ст. 80 ТК РФ договоренность о расторжении трудового договора до истечения срока предупреждения об увольнении.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) через две недели после получения работодателем заявления, если работник просит уволить его ранее этого срока?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение работника в такой ситуации является правомерным.

Вывод основан на том, что если работник подал заявление с указанием даты увольнения без учета двухнедельного срока предупреждения, установленного ч. 1 ст. 80 ТК РФ, то работодатель вправе уволить работника по истечении двух недель с момента получения заявления.

В то же время есть судебная практика, согласно которой увольнение при таких обстоятельствах является неправомерным.

Суды исходят из следующего. Работодатель не вправе в одностороннем порядке менять конкретную дату увольнения, указанную в заявлении работника.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) позднее даты, указанной в заявлении, если работник просит уволить его в связи с выходом на пенсию?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение в данной ситуации является неправомерным.

Суды исходят из следующего. В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе обусловлено невозможностью продолжения им работы, в том числе в связи с выходом на пенсию, работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника (ч. 3 ст. 80 ТК РФ).

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) в период временной нетрудоспособности работника?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение в такой ситуации является правомерным.

Вывод основан на том, что запрет на увольнение работника в период временной нетрудоспособности распространяется только на случаи увольнения по инициативе работодателя (ч. 6 ст. 81 ТК РФ).

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) позднее согласованной работником и работодателем даты, если она приходится на период временной нетрудоспособности работника?

Есть судебное постановление, которым увольнение в данной ситуации признано неправомерным.
Вывод основан на том, что, если работником и работодателем дата увольнения согласована и работник не был уволен в указанную дату, действие трудового договора продолжается (ст. 80 ТК РФ). Увольнение по инициативе работника возможно в период его временной нетрудоспособности.

В то же время анализ постановления апелляционной инстанции показывает, что суд первой инстанции принял решение в пользу работодателя, ссылаясь на то, что работник не представил доказательств, подтверждающих нарушение работодателем норм трудового законодательства.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) в дату, указанную в заявлении работника, если работодатель по почте получил заявление позже этой даты, а работник длительно отсутствовал, в том числе на момент подачи заявления и в день увольнения?

Есть судебное постановление, которым увольнение в данной ситуации признано правомерным.

Вывод основан на следующем. В соответствии с ч. 1 ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели.

По соглашению между ними трудовой договор может быть расторгнут и до истечения данного срока (ч. 2 ст. 80 ТК РФ). Поскольку работодатель оформил прекращение трудовых отношений с даты, указанной работником в заявлении, увольнение законно.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) не в указанный в заявлении работника выходной день, а в ближайший следующий за ним рабочий день?

Есть судебное постановление, которым увольнение в такой ситуации признано правомерным.

Вывод основан на следующем. В соответствии с ч. 2 ст. 14 ТК РФ течение сроков, с которыми Трудовой кодекс РФ связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений.

В случае когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 14 ТК РФ). Таким образом, если в заявлении работник просит уволить его по собственному желанию в выходной день, работодатель вправе произвести увольнение в ближайший следующий за этим выходным рабочий день.

4. Отказ работодателя уволить работника в порядке ч. 3 ст. 80 ТК РФ в дату, указанную в заявлении об увольнении по собственному желанию, если оно подано в связи с нарушением работодателем трудового законодательства

Правомерен ли отказ работодателя уволить работника до истечения двух недель в дату, указанную в заявлении об увольнении по собственному желанию, если работник ссылается на нарушение работодателем трудового законодательства (ч. 3 ст. 80 ТК РФ)?

Есть судебное постановление и статья автора, согласно которым отказ работодателя уволить работника в такой ситуации является правомерным.

Вывод основан на том, что нарушение трудовых прав работника не является основанием для досрочного расторжения трудового договора, если факт нарушения не был установлен компетентными органами на момент подачи заявления об увольнении.

В то же время есть судебное постановление, которым отказ работодателя уволить работника в такой ситуации признан неправомерным.

Суд исходит из следующего. Факт нарушения трудовых прав работника подтвержден материалами дела, следовательно, работодатель был обязан досрочно расторгнуть трудовой договор в указанную работником дату.

5. Отзыв работником заявления об увольнении по собственному желанию

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если он отозвал свое заявление, но на его место уже приглашен в порядке перевода другой работник, который еще не уволен?

Существует судебная практика, из которой следует, что увольнение в этой ситуации может быть признано неправомерным.

Суды исходят из следующего. Работник в любое время до истечения срока предупреждения имеет право отозвать свое заявление об увольнении по собственному желанию (ч. 4 ст. 80 ТК РФ). Это положение не учитывается, если на место работника в письменной форме приглашен в порядке перевода другой работник и он уже уволился с прежнего места работы (ч. 4 ст. 64 ТК РФ). В этом случае работник не вправе отозвать свое заявление.

В то же время анализ постановлений кассационной и надзорной инстанций показывает, что нижестоящие суды иногда выносят решения в пользу работодателя, ссылаясь на наличие между руководителями организаций соглашения о переводе приглашаемого работника.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если работник отозвал свое заявление, но на его место уже приглашен другой работник, который состоит в трудовых отношениях с этим же работодателем?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение в такой ситуации является неправомерным.

Вывод основан на следующем. Увольнение работника, отозвавшего свое заявление об увольнении по собственному желанию, не производится, поскольку на его место приглашен работник, который состоит в трудовых отношениях с этим же работодателем.

В то же время анализ постановлений апелляционной и кассационной инстанций показывает, что нижестоящие суды приняли решение в пользу работодателя, указав, что, отзыв заявления об увольнении невозможен, поскольку на должность работника уже приглашен другой работник.

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если он отозвал свое заявление, а трудовой договор с приглашенным работником, уже уволившимся в порядке перевода, не может быть заключен в силу специальных правовых норм (ч. 4 ст. 80 ТК РФ)?

Есть судебное постановление, которым увольнение в этой ситуации признано неправомерным.
Вывод суда основан на том, что увольнение работника, отозвавшего свое заявление, не производится в случае, если приглашенному работнику может быть отказано в заключении трудового договора. При этом юридически значимым является установление обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении гарантий, предусмотренных не только ст. 64, но и ст. 80 ТК РФ.

В то же время анализ судебных постановлений показывает, что иногда суды выносят решения в пользу работодателя, основываясь на буквальном толковании ч. 4 ст. 64 ТК РФ, согласно которой запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя.

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если он направил отзыв заявления по почте, но работодатель не получил его на момент издания приказа об увольнении?

Существует судебная практика, согласно которой, если работник отозвал свое заявление до истечения срока предупреждения об увольнении, но работодатель его не получил своевременно по независящим от работника причинам, увольнение является неправомерным.

В то же время есть судебная практика и консультация автора, согласно которым важна дата получения работодателем отзыва заявления, а не дата направления его работником. Поэтому если работодатель до истечения срока предупреждения не получил от работника отзыв заявления, то увольнение может быть признано правомерным.

Отметим, что при рассмотрении данных дел суды в ряде случаев принимают во внимание такие обстоятельства, как осведомленность работодателя о направлении отзыва заявления в момент увольнения, действия работника при оформлении увольнения и непосредственно после него, злоупотребление правом на отзыв заявления со стороны работника. Случаи признания увольнения правомерным связаны, как правило, с ситуацией, когда работодатель не знал об отзыве заявления и нежелании работника увольняться, а работник при оформлении увольнения подписал необходимые документы и (или) затем не вышел на работу.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если в последний день срока предупреждения об увольнении работник отсутствовал и отозвал свое заявление по окончании рабочего дня?

Есть судебное постановление, которым увольнение в данной ситуации признано неправомерным.

Вывод суда основан на следующем. В ст. 81 ТК РФ не конкретизировано, когда заканчивается течение срока предупреждения об увольнении, если в последний день работы работник по каким-либо причинам отсутствовал на рабочем месте. Для определения момента, до которого работник может отозвать свое заявление об увольнении по собственному желанию, следует руководствоваться нормами ст. 14 ТК РФ об исчислении сроков. Как следует из указанной нормы, право отозвать свое заявление у работника сохраняется вплоть до окончания последнего календарного дня срока предупреждения об увольнении.

В то же время анализ постановления кассационной инстанции показывает, что нижестоящие суды приняли решение в пользу работодателя. Суды ссылались на то, что отзыв заявления об увольнении был подан работником после окончания рабочего дня, следовательно, не мог учитываться работодателем при издании приказа об увольнении работника.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если после написания заявления работница узнала, что беременна и отозвала заявление, но на ее место уже приглашен другой работник, уволенный в порядке перевода с прежнего места работы?

Есть судебное постановление, которым увольнение в данной ситуации признано правомерным.

Вывод основан на следующем. Согласно ч. 4 ст. 80 ТК РФ работник имеет право до истечения срока предупреждения в любое время отозвать свое заявление об увольнении. Воспользоваться правом на отзыв заявления работник не может лишь в том случае, если на его место в письменной форме уже приглашен другой работник, уволенный с прежнего места работы в порядке перевода (ч. 4 ст. 64 ТК РФ).

В Трудовом кодексе РФ отсутствуют нормы, запрещающие увольнение беременной женщины на основании ее заявления об увольнении по собственному желанию.

Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), если работник отозвал свое заявление после начала отпуска с последующим увольнением (ч. 2 ст. 127 ТК РФ)?

Существует судебная практика, согласно которой увольнение в такой ситуации является правомерным.

Вывод основан на следующем. При предоставлении отпуска с последующим увольнением при расторжении трудового договора по инициативе работника этот работник имеет право отозвать заявление об увольнении до дня начала отпуска, только если на его место не приглашен в порядке перевода другой работник (ч. 4 ст. 127 ТК РФ).

Посмотрите еще темы

Рубрика ТРУДОВЫЕ СПОРЫ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Ведущая рубрики: ЖЕЛУДКОВА Ирина Витальевна,
директор АНО «Центр правовых экспертиз», независимый
эксперт по вопросам трудовых и служебных правоотношений
Тел. : 8 (391) 291-31-61, 291-31-66.

Увольнение по «собственному желанию» самостоятельное решение работника или принуждение работодателя.

В последнее время в судебной практике достаточно немного исков об оспаривании увольнения по собственному желанию. Почему это происходит, в чем особенность увольнения по «собственному желанию» и что дает возможность работникам отменять такие увольнения и восстанавливаться на работе.

Увольнение по данному основанию редко вызывает разногласия у сторон трудового договора, и трудовые споры, рассматриваемые судом общей юрисдикции, как правило, возникали в случае прекращения трудового договора по иным основаниям. Как правило, спор о восстановлении на работе работника, уволенного по собственному желанию, возникает исключительно в случаях, когда работник не имел намерения уходить с работы, когда заявление об увольнении подавалось им под давлением работодателя. Основным вопросом, подлежащим выяснению судом, является факт наличия (отсутствия) принуждения работодателем работника к подаче им заявления об увольнении по собственному желанию, который подлежит доказыванию работником.

Кроме того судебная практика по спорам по такому основанию увольнения не отличается единообразием, что затрудняет принятие работодателями правильного решения.

Основанием прекращения трудового договора по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ служит добровольное волеизъявление работника. Оно как правовая гарантия представляет собой предусмотренное законом средство, обеспечивающее реализацию права работника на прекращение в одностороннем порядке трудовых отношений с работодателем.

Что понимается под определением «добровольное волеизъявление», это прежде всего намерение работника прекратить трудовые отношения по своему личному усмотрению, с учетом сложившихся обстоятельств, в отсутствие какого-либо давления (в том числе принуждения) со стороны работодателя.

Вопросам принуждения к увольнению посвящен подп. «а» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», в силу которого при рассмотрении споров о расторжении по инициативе работника трудового договора, заключенного на неопределенный срок, а также срочного трудового договора (п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ), судам необходимо иметь в виду, что расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке, и обязанность доказать его возлагается на работника. Таким образом, при разрешении дел, связанных с принуждением к увольнению, суды должны исходить из указанного разъяснения.

Вывод о принуждении работника к увольнению по собственному желанию может следовать из предположения суда, что в таком случае работник лишается предоставляемых работающему гражданину материальных благ.

Очень хорошо это подтверждается одним из решений суда (Определение Московского городского суда № 33-20388 от 08.07.2010 г.).

Суть спора: работник был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Работник является студентом университета заочной формы обучения, и ему была выдана справка-вызов для прохождения промежуточной аттестации. Работник обратился к работодателю с заявлением о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением заработной платы для участия в промежуточной аттестации, в чем ему было отказано, что подтверждается резолюциями на заявлении.

С отказом в предоставлении дополнительного отпуска для участия в промежуточной аттестации работник был ознакомлен. Работник вынужден был написать заявление об увольнении по собственному желанию. Однако, не согласившись с позицией работодателя, обратился в суд.

В судебном заседании истец (работник) пояснил, что был вынужден подать заявление о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска в связи с отказом в предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска. Однако в предоставлении очередного отпуска ему также было отказано и предложено написать заявление об увольнении, что и было сделано истцом.

Суд первой инстанции правильно указал, что по смыслу п. 3 ст. 77 ТК РФ заявление об увольнении должно быть добровольным волеизъявлением работника, а не результатом воздействия со стороны работодателя. Проверив материалы дела, суд второй инстанции посчитал, что вывод суда о достаточности в деле доказательства того, что заявление истца об увольнении по собственному желанию не было его добровольным волеизъявлением, а было вызвано неправомерными и незаконными действиями ответчика, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, в части полноты и допустимости доказательств, исследованных судом. В соответствии со ст. 173 ТК РФ работодатель обязан предоставить работнику дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации. Указанное требование ответчиком было нарушено. Истец был вынужден подать заявление об увольнении по собственному желанию спустя две недели после подачи заявления о предоставлении отпуска. При этом, в случае если предоставление очередного отпуска было бы ему согласовано, истец не подавал бы заявления об увольнении, которое он написал только в связи с отказом в предоставлении положенных дополнительного и основного отпусков. Увольнение по собственному желанию, последовавшее за отказом работодателя в предоставлении положенных работнику нерабочих дней, признается незаконным, поскольку работник был вынужден уволиться для использования этих дней, которые ему необходимы и положены законом.

Любые действия работодателя могут быть квалифицированы как принуждение к увольнению, если они были направлены на то, чтобы работник уволился по своей инициативе. Нарушение условий труда, а также создание невыносимой ситуации, при которой работнику приходится работать, ведет к признанию вынужденного характера увольнения. Важным вопросом, на который суды обращают внимание при разбирательстве рассматриваемой категории дел, является то, следует ли из обстоятельств дела, что работник имел намерение увольняться. И в случае, если такое намерение не будет установлено, увольнение будет считаться совершенным под принуждением. Кроме того, проверке может быть подвергнуто выяснение обстоятельства, было ли продолжение трудовых отношений с работодателем выгодно работнику по сравнению с тем, если бы трудовой договор прекратил свое действие.
Порядок оформления волеизъявления работника четко регламентирован трудовым законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме в установленный законом срок.

Таким образом, закон определяет форму предупреждения работодателя (только письменная), не оговаривая при этом способ его передачи работодателю.

И в связи с этим иногда возникают вопросы у работодателя, что делать, если заявление поступило по почте, или иным порядком работник сообщил о своем желании прекратить трудовые отношения.

Судебная практика по этому вопросу заняла единую позицию: работодатель обязан подтвердить основание издания приказа об увольнении работника, то есть представить письменное предупреждение работника о намерении прекратить трудовые отношения.

В случае возникновения трудового спора именно на работодателя возлагается обязанность подтвердить наличие законного основания прекращения трудового договора с работником по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, под которым понимается предупреждение работодателя о намерении прекратить трудовые отношения, поданное непременно в письменной форме.

В судебной практике отсутствие письменного документа работника (заявления или предупреждения работодателя) свидетельствует об отсутствии основания для издания работодателем приказа о прекращении с работником трудового договора, а также об отсутствии законного основания прекращения трудового договора.

Несомненный интерес представляет определение Московского городского суда от 14.12.2017 г. № 33-43911/2.

Суть данного спора: работник направил работодателю общества заявление об увольнении по «собственному желанию» по почте. Позднее письмо вернулось.

Тогда он решил уволиться в судебном порядке. Первая инстанция не поддержала работника. Суд указал, что работодатель не знал о его намерении уволиться. Апелляция приняла сторону работника. Суд указал, что работник отправил письмо с заявлением об увольнении по адресу работодателя, который указан в трудовом договоре и приказе о приеме на работу. По общему правилу риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сотрудник вправе уволиться через 2 недели после того как отправил письмо с заявлением.

Из анализа данного решения видно, что работодателю надо быть предельно ответственным при оформлении трудовых отношений. С трудовыми договорами необходимо работать постоянно. И если меняется что-либо в трудовых отношениях, в том числе и адреса, это должно своевременно найти отражение в тексте документа.

Завершая обсуждение судебной практики по вопросам оспаривания увольнения по «собственному желанию», хочется отметить, что любая сторона трудовых отношений от возникновения до прекращения имеет свои особенности и безусловно требует от работодателя очень внимательного отношения. В трудовых отношениях нельзя игнорировать требования закона и вольно обращаться с применением норм трудового права.

WBB HOKIES 19-20 | МЕДИА-РУКОВОДСТВО

74 БАСКЕТБОЛ УНИВЕРСИТЕТ | ПОДДЕРЖКА СТУДЕНТОВ-СПОРТСМЕНОВ | ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С ГОКИАМИ | ИСТОРИЯ И ЗАПИСИ Сент-Фрэнсис (штат Пенсильвания) Технологический институт штата Вирджиния лидирует в серии 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 12/12/04 W, 77-62 H St. John’s Virginia Tech лидирует в серии 4-3 H: 2-0 | A: 2-1 | N: 0-2 27. 12.82 L, 60-64 N 1 12/1/89 L, 67-78 N 2 27.02.01 W, 62-54 A 19.01.02 W, 69-50 H 3/4/03 W, 69-53 A 3/2/04 W, 69-38 H 12/20/09 L, 62-75 A 3 1-Queens College Holiday Classic (Флашинг, Н.Y.) 2 – Роджер И. Уайт Invitational (Эванстон, Иллинойс) 3 – Сент-Джонс Холидей Классик (Квинс, Нью-Йорк) Сент-Джозеф (Пенсильвания) Технологический институт Сент-Джозефа (Пенсильвания) лидирует в серии 5-3 H: 1-1 | A: 2-2 | N: 2-0 3/16/95 W, 62-52 N 1 2/3/96 L, 50-57 A 1/12/97 L, 44-75 H 2/12/98 L, 43-58 A 26.02.98 W, 67-62 A 2 1/22/99 W, 65-56 H 1/23/00 W, 62-53 A 28.11.08 W, 66-63 N 3 1 – Турнир NCAA (Сторрс, Коннектикут) 2 – Конференц-тур A10. (Филадельфия, Пенсильвания) 3-й тур по случаю Дня благодарения Вандербильта. (Нэшвилл, Теннеси). Серия “Сент-Луис” сыграла вничью 1: 1 Г: 0: 0 | А: 0-0 | N: 1-1 18.12.79 W, 71-60 N 1 2/6/81 L, 65-72 N 2 1 – Праздничный турнир Metro (Таллахаси, Флорида.) 2 – Метро Конференц-тур. (Новый Орлеан, штат Луизиана). Серия “Сент-Мэри” (Калифорния) равняется 1: 1 Г: 0: 0 | A: 1-1 | N: 0-0 11/27/97 W, 68-59 A 1 11/25/11 L, 47-60 A 1 1-St. Mary’s Thanksgiving Classic (Морага, Калифорния) Сент-Питерс (Нью-Джерси) Технологический институт Вирджинии лидирует в серии 1-0 H: 1-0 | A: 0-1 | N: 0-0 3/13/99 W, 73-48 H 1 1- NCAA Tournament (Блэксбург, Вирджиния) Стетсон Стетсон лидирует в серии 1-0 В: 0-0 | A: 0-1 | N: 0-0 11/24/95 L, 77-83 A Сиракузы Сиракузы свинцовые серии 7-6 H: 2-3 | А: 3-4 | N: 1-0 27.11.88 L, 75-76 OT A 1 1/31/01 W, 48-46 A 1/5/02 W, 62-56 H 1/23/02 L, 59-75 A 1/4/03 W, 73-63 H 1/31/04 W, 75-60 A 2/6/14 L, 48-73 A 2/15/15 L, 51-59 H 1/10/16 L, 39-60 A 1/29/17 L, 72-82 H 2/1/18 W, 73-64 A 3/1/18 W, 85-70 N 2 1/6/19 L, 73-75 OT H 1 – Carrier Classic (Сиракузы, Н.Y.) 2 – Турнир ACC (Гринсборо, Северная Каролина) Темпл Вирджиния Tech лидирует в серии 4-2 H: 2-0 | A: 2-1 | N: 0-1 12/28/82 L, 83-85 2OT N 1 2/12/96 W, 86-49 H 1/10/97 L, 61-79 A 2/14/98 W, 69-51 A 2/24/99 Вт, 89-69 Вт 1/21/00 Вт, 59-54 A 1-QueensCollegeHolidayClassic (Флашинг, Нью-Йорк), Теннесси, штат Юта лидирует в серии 7-2 H: 1-3 | А: 1-3 | N: 0-1 1/4/83 л, 47-56 H 1/10/84 л, 63-77 A 11/28/89 л, 55-81 A 12/3/90 л, 54-64 H 1 / 20/94 л, 51-88 А 2/22/95 л, 33-66 В 3/20/99 л, 52-68 Н 1 12/6/15 Вт, 57-43 А 11/27/16 Вт , 67-63 H 1- Турнир NCAA (Гринсборо, Н. C.) Tennessee Tech Series сыграла вничью 1: 1 Г: 0: 0 | A: 0-1 | N: 1-0 23.11.84 L, 79-94 A 1 25.11.06 W, 87-52 N 2 1 – Tennessee Tech Classic (Куквилль, Теннеси) 2 – Pepperdine Tournament (Малибу, Калифорния) Texas A&M Corpus Christi Вирджиния Tech ведет серию 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 29.12.05 W, 76-64 H 1 1 – Lady Luck Classic (Блэксбург, Вирджиния) Техас Сан-Антонио Вирджиния Tech лидирует в серии 1-0 П: 0-0 | А: 0-0 | N: 1-0 20.12.07 (ж), 84-59 N 1 1 – Tulane Tournament (Новый Орлеан, штат Луизиана), Texas Tech Series сыграла вничью 2: 2 H: 0-0 | A: 0-1 | N: 2-1 21.12.94 L, 47-68 N 1 3/18/01 L, 52-73 A 2 19.12.04 W, 71-70 OT N 3 20.12.05 W, 69 -62 N 4 1 – Перестрелка в Сан-Хуане (Сан-Хуан, П.R.) 2 – Турнир NCAA (Лаббок, Техас) 3 – Дуэль в пустыне (Лас-Вегас, Невада) 4 – Caribbean Classic (Канкун, Мексика) Towson Virginia Tech лидирует в серии 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 29/29/90 W, 92-61 H 1 1 – Diamond Club Classic (Блэксбург, Вирджиния) Тулейн, штат Вирджиния, лидирует в серии 9-8 H: 6-1 | A: 2-6 | N: 1-1 1/29/82 L, 64-72 N 1 2/25/82 W, 62-52 N 2 2/25/84 L, 59-64 A 1/10/85 W, 104-64 H 1/13/86 L, 77-89 OT A 1/20/90 W, 82-59 H 3/3/90 W, 70-53 A 1/14/91 W, 64-54 A 2/11 / 91 Вт, 67-41 В 2/1/92 л, 56-59 В 2/29/92 л, 43-63 В 1/16/93 Вт, 80-57 В 2/15/93 л, 65-79 A 1/15/94 L, 64-75 A 2/26/94 W, 71-65 H 1/27/95 L, 62-72 A 2/12/95 W, 77-65 H 1 – Цинциннати, Огайо 2 – Конференц-тур по метро. (Мемфис, штат Теннеси) UAB Virginia Tech лидирует в серии 2-1 H: 1-0 | A: 0-1 | N: 1-0 21.12.06 L, 59-70 A 12.2.07 W, 77-71 H 19.12.09 W, 68-66 OT N 1 1 – St. John’s Holiday Classic (Queens, NY) UCF Virginia Tech лидирует в серии 2-1 H: 1-0 | A: 1-1 | N: 0-0 18/12/11 L, 32-41 A 19/19/16 Вт, 67-64 A 19/19/17 Вт, 86-56 H UMass Отведения UMass серии 5-4 H: 1-3 | A: 2-1 | N: 1-1 12/28/86 W, 86-63 N 1 1/18/96 L, 47-65 A 3/2/96 L, 42-64 H 2 1/29/97 L, 52-54 H 1/4/98 L, 56-58 H 3/2/98 W, 66-64 OT A 3 2/12/99 W, 67-51 A 2/13/00 W, 66-45 H 3/4 / 00 L, 54-58 N 4 1 – Турнир Texaco / Wildcat (Вилланова, Пенсильвания.) 2 – Конференц-тур по Атлантике 10. (Блэксбург, Вирджиния) 3 – Конференц-тур по Атлантике 10. (Амхерст, Массачусетс) 4-Atlantic10ConferenceTourn. (Филадельфия, Пенсильвания) UMBC Virginia Tech лидирует в серии 3-0 H: 3-0 | А: 0-0 | N: 0-0 29/29/97 W, 89-36 H 1 1/3/10 W, 74-44 H 29/29/11 W, 57-52 H 2 1 – Diamond Club Classic (Блэксбург, Вирджиния. ) 2 – Hokie Classic (Блэксбург, Вирджиния) UNC Asheville Virginia Tech лидирует в серии 2-0 H: 2-0 | А: 0-0 | N: 0-0 28/28/00 Вт, 85-47 H 1 11/11/16 Вт, 71-52 H 1 – Lady Luck Classic (Блэксбург, Вирджиния. ) UNCG Virginia Tech лидирует в серии 7-1 H: 5-0 | A: 1-1 | N: 1-0 12/30/91 W, 84-65 H 1 1/6/93 L, 54-63 A 11/21/96 W, 89-86 H 12/4/97 W, 88-74 A 13.03.02 W, 51-45 H 2 22.11.2002 W, 54-46 H 1/10/07 W, 56-45 A 14.11.08 W, 59-53 H 1 – Diamond Club Classic (Блэксбург, Вирджиния) 2 – WNIT (Блэксбург, Вирджиния) USC Upstate Virginia Tech ведущая серия 4-0 H: 4-0 | А: 0-0 | N: 0-0 2/2/09 W, 68-62 OT H 12/15/13 W, 65-61 H 11/17/17 W, 87-56 H 11/6/18 W, 96-45 H UT Мартин Вирджиния Тек ведет серию 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 28.12.02 W, 87-55 H 1 1 – Lady Luck Classic (Блэксбург, Вирджиния.) Valparaiso Virginia Tech ведет серию 1-0 H: 0-0 | А: 0-0 | N: 1-0 19.11.04 W, 64-57 N 1 1-Subway Basketball Classic (Миннеаполис, Миннесота) Вандербильт Вандербильт лидирует в серии 1-2 H: 0-0 | А: 0-0 | N: 0-1 29.11.91 L, 63-78 N 1 29.11.08 L, 43-72 A 2 30/12/10 W, 74-68 H 3 1 – Coors Classic (Boulder, Colo. ) 2-Турне Благодарения Вандербильта. (Нэшвилл, штат Теннеси) 3 – Hilton Garden Inn Classic (Блэксбург, Вирджиния) Вермонт Вирджиния Тек лидирует в серии 1-0 П: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 20. 03.02 W, 76-48 H 1 1 – WNIT (Блэксбург, Вирджиния.) Вилланова. Серия равняется 4: 4 Г: 2: 1 | A: 0-2 | N: 2-1 29.11.97 L, 46-55 N 1 23.01.01 W, 65-59 H 3/4/01 W, 73-67 N 2 2/23/02 L, 64-76 A 1/7/03 L, 60-62 A 2/22/03 L, 61-71 H 1/14/04 W, 63-50 H 11/24/18 W, 61-59 N 3 1 – St. Классический День Благодарения Марии (Морага, Калифорния) 2 – Конференция-турнир BIG EAST (Сторрс, Коннектикут) 3 – Классический День Благодарения UCF (Орландо, Флорида) Вирджиния Вирджиния лидирует в серии 50-11 H: 6-19 | A: 4-24 | N: 1-7 12/9/76 L, 52-54 A 2/24/77 L, 58-67 H 1/9/78 L, 39-54 A 3/3/78 L, 38-58 N 1 1/17/79 л, 58-64 В 1/14/80 л, 39-48 Н 2 1/3/81 л, 43-58 Н 3 3/7/81 л, 41-49 Н 4 2/6 / 82 Вт, 63-56 Н 3 1/8/83 л, 66-70 А 1/4/84 л, 70-88 Н 3 1/16/85 л, 62-74 А 12/10/85 л, 58-87 N 3 12/9/86 L, 43-73 A 12/8/87 L, 57-74 H 11/29/88 L, 73-75 A 1/3/90 L, 77-79 H 11 / 28/90 л, 44-93 A 12/8/92 л, 59-93 H 12/8/93 л, 66-78 A 1/13/95 Вт, 69-62 H 12/6/95 л, 38-80 A 2/6/97 л, 41-90 H 11/25/97 L, 49-64 A 11/30/98 W, 81-65 H 12/20/99 L, 62-67 A 11 / 30/00 Вт, 57-56 В 29. 11.01 L, 58-60 A 12/3/02 Вт, 72-56 В 23.11.03 Вт, 63-62 A 1/28/05 L, 67 -70 A 2/13/05 л, 58-61 H 1/16/06 L, 59-78 H 2/2/06 W, 65-54 A 1/22/07 W, 60-58 A 2/15 / 07 л, 76-79 В 1/13/08 л, 57-70 А 2/17/08 л, 53-62 В 1/21/09 л, 69-75 Н 2/8/09 л, 61- 69 A 3/5/09 л, 57-66 N 5 1/18/10 л, 56-70 H 2/28/10 л, 46-55 A 1/23/11 л, 37-72 A 2/27 / 11 л, 71-73 ОТ H 1/12/12 л, 39-52 A 2/19/12 л, 40-66 H 1/3/13 л, 48-52 A 2/10/13 л, 47 -50 H 1/9/14 л, 60-67 H 2/16/14 л, 64-80 A 1/4/15 л, 47-62 A 2/22/15 л, 59-73 H 2/7/16 W, 66-46 A 2/28/16 W, 60-55 H 1/26/17 л, 57-76 A 2 / 19/17 л, 55-63 В 1/21/18 л, 52-61 A 2/11/18 л, 62-64 В 1/10/19 л, 58-62 A 2/28/19 Вт, 63 -45 H 1 – Турнир штата Вирджиния (Норфолк, Вирджиния.) 2 – Ричмонд, Вирджиния. 3 – Роанок, Вирджиния. 4 – Турнир штата Вирджиния (Харрисонбург, Вирджиния) 5 – Турнир ACC (Гринсборо, Северная Каролина) Вирджиния Содружество Вирджиния Tech лидирует в сериях 18-9 H: 12-2 | A: 5-7 | N: 1-0 2/3/77 Вт, 53-43 A 2/3/78 Вт, 87-45 H 2/17/78 Вт, 75-47 A 2/24/79 L, 56-69 A 3 / 2/79 Вт, 75-54 Вт 1 12/1/79 Вт, 87-66 В 2/5/83 Вт, 81-57 ​​В 2/13/84 Вт, 81-63 А 2/25/85 Вт , 90-57 H 3/2/87 L, 74-85 A 1/2/88 W, 75-74 H 12/19/88 L, 76-88 OT A 1/23/90 W, 64-52 H 1/4/92 л, 66-74 A 2/8/92 L, 57-59 H 1/9/93 W, 70-67 H 3/1/93 L, 69-71 A 2/12/94 W , 64-54 H 2/22/94 W, 65-49 A 3/8/94 W, 61-46 N 2 1/8/95 W, 54-51 A 2/17/95 W, 81-63 H 9. 12.95 л, 54-57 В 2/17/97 л, 60-65 А 16.11.09 л, 58-72 А 21.11.10 Вт, 63-61 ОТ H 24.03.19 W, 82-72 H 3 1 – Турнир штата Вирджиния (Блэксбург, Вирджиния.) 2 – Турнир конференции Metro (Луисвилл, штат Кентукки) 3 – ВГУ штата Вирджиния из WNIT (Блэксбург, Вирджиния) лидирует в серии 3-2 H: 1-2 | A: 1-1 | N: 0-0 12/4/76 L, 42-46 H 1/20/78 L, 55-81 A 1/23/79 L, 67-69 H 2/23/80 W, 63-50 A 12 / 11/80 Вт, 62-45 Вт Вирджиния Юнион Вирджиния Юнион лидирует в серии 3-2 H: 2-1 | A: 0-2 | N: 0-0 2/9/78 W, 73-68 H 1/27/79 L, 59-73 A 1/21/80 W, 71-62 H 2/27/80 L, 52-63 H 1 2/21/81 L, 51-55 A 1 – Турнир штата Вирджиния (Блэксбург, Вирджиния) Wagner Virginia Tech лидирует в серии 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 11.10.17 W, 99-32 H Уэйк Форест Вирджиния Тек лидирует в серии 15-13 Ч: 10-3 | A: 3-8 | N: 2-2 12/9/78 L, 65-75 H 12/29/03 W, 70-59 H 1 1/31/05 W, 74-64 H 3/4/05 L, 56-61 N 2 1/19/06 L, 71-77 OT A 2/26/06 W, 76-42 H 3/2/06 W, 73-60 N 2 1/2/07 W, 74-54 H 1/18 / 07 Вт, 74-34 A 2/7/08 L, 50-67 A 3/2/08 Вт, 61-56 H 2/15/09 L, 44-66 A 2/22/09 Вт, 79- 55 H 1/7/10 л, 63-66 A 2/5/10 л, 51-58 H 1/13/11 л, 54-62 A 2/6/11 л, 55-60 H 2/26 / 12 л, 39-68 A 3/1/12 л, 74-80 N 2 12/22/12 Вт, 73-52 H 2/28/13 Вт, 62-52 A 2/13/14 л, 64- 65 A 1/23/15 W, 76 = 59 H 2/25/16 W, 54-48 A 1/16/17 W, 72-70 H 2/15/18 L, 56-73 A 3/3 / 19 Вт, 69-57 В 3/6/19 Вт, 85-63 N 3 1 – Lady Luck Classic (Блэксбург, Вирджиния. ) 2 – Турнир ACC (Гринсборо, Северная Каролина) 3 – Турнир ACC (Гринсборо, Северная Каролина) Вашингтон, штат Вирджиния, лидирует в серии 1-0 H: 0-0 | А: 0-0 | N: 1-0 11/30/02 W, 72-50 N 1 1 – FIU Thanksgiving Classic (Майами, Флорида) Технологический институт Западной Вирджинии лидирует в серии 12-6 H: 4-1 | A: 5-3 | N: 3-2 2/22/78 L, 72-75 A 2/21/79 W, 73-61 H 2/20/80 W, 71-67 A 12/13/80 W, 74-67 N 1 1/2/82 л, 81-82 2OT N 2 1/15/83 л, 66-71 A 1/13/84 W, 73-62 H 12/20/90 L, 80-84 H 3/1 / 95 Вт, 82-66 A 2/14/01 Вт, 92-53 A 1/16/02 Вт, 67-62 H 1/18/03 Вт, 55-48 A 3/1/03 Вт, 76-64 H 3/8/03 W, 66-60 N 3 2/10/04 L, 66-69 A 13.11.06 W, 60-56 N 4 25/17/17 L, 61-79 N 5 3 / 28/18 W, 64-61 A 6 1 – Чарльстон, W.Вирджиния 2 – Роанок, Вирджиния 3 -BIGEASTConferenceTourn. (Пискатауэй, Нью-Джерси) 4 – Basketball Travelers Classic (Батон-Руж, штат Луизиана) 5 – Paradise Jam (Мельбурн, Флорида) 6 – WNIT (Моргантаун, штат Вирджиния) Технологический институт штата Вирджиния лидирует в серии 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 25. 11.89 W, 93-40 H Западная Вирджиния Уэслиан Вирджиния Тек лидирует в серии 2-0 П: 2-0 | А: 0-0 | N: 0-0 1/22/79 W, 83-78 H 11/18/80 W, 100-46 H Западная Каролина Вирджиния Tech лидирует в серии 4-0 H: 3-0 | А: 1-0 | N: 0-0 1/11/93 W, 74-48 A 12/1/93 W, 102-43 H 3/17/07 W, 74-64 H 1 12/14/14 W, 79-58 H 1 – WNIT (Блэксбург, Вирджиния.) Технологический институт Западного Мичигана Вирджиния ведет серию 2-0 H: 0-0 | А: 0-0 | N: 2-0 18.12.04 W, 72-57 N 1 19.12.05 W, 69-65 N 2 1 – Дуэль в пустыне (Лас-Вегас, Невада) 2 – Caribbean Classic (Канкун, Мексика) ) William & Mary Virginia Tech ведет серию 12-3 H: 5-2 | A: 7-0 | N: 0-1 1/28/77 Вт, 57-47 A 12/20/77 L, 65-80 N 1 2/4/78 Вт, 65-57 H 2/23/79 Вт, 64-59 A 1/8/80 Вт, 60-56 Вт, 11/29/80 Вт, 65-63 Вт 11/24/81 Вт, 89-58 Вт 1/7/87 Вт, 56-50 Вт 12/18/87 Вт , 58-51 A 1/2/91 W, 75-60 H 1/6/92 W, 62-42 A 1/2/95 W, 72-53 A 11/28/06 L, 41-64 H 12 / 18/10 W, 94-78 2OT A 21.11.11 L, 59-78 H 1 – Рождественский турнир VCU (Ричмонд, Вирджиния.) Wingate Virginia Tech лидирует в серии 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 1/12/92 W, 58-43 H Уинстон-Сейлем Стэйт Вирджиния Tech лидирует в серии 2-0 H: 2-0 | А: 0-0 | N: 0-0 28. 12.06 W, 43-33 H 1 14.11.07 W, 67-43 H 1 – Lady Luck Classic (Блэксбург, Вирджиния) Winthrop Virginia Tech лидирует в серии 3-0 H: 3 -0 | А: 0-0 | N: 0-0 2/1/80 W, 60-54 H 1 12/6/94 W, 75-45 H 12/5/10 W, 53-48 H 1 – Virginia Tech Invitational (Блэксбург, Вирджиния) Висконсин Вирджиния Тек лидирует в серии 2: 1 H: 1-0 | A: 0-1 | N: 1-0 3/14/98 W, 75-64 N 1 12/4/08 L, 52-61 A 2 28.11.12 W, 47-38 H 2 1 – Турнир NCAA (Гейнсвилл, Флорида.) 2 – ACC / Big Ten Challenge Wofford Virginia Tech лидирует в серии 3-0 H: 3-0 | А: 0-0 | N: 0-0 27.11.07 W, 75-60 H 11/14/10 W, 93-53 H 11/25/15 W, 73-42 H Ксавье Ксавье ведет серию 9-2 H: 2-3 | A: 0-5 | N: 0-1 1/28/96 W, 87-82 OT H 2/17/96 L, 70-83 A 1/16/97 L, 62-73 OT A 2/15/97 L, 54-68 В 1/8/98 л, 74-83 A 2/9/98 л, 68-69 В 1/29/99 л, 67-71 A 2/5/99 Ш, 61-60 В 28/28/99 L, 79-86 N 1 1/30/00 L, 60-64 H 2/10/00 L, 46-68 A 1 – A10 Conference Tourn. (Филадельфия, Пенсильвания) Йельский университет Вирджиния. Ведущая серия 1-0 H: 1-0 | А: 0-0 | N: 0-0 1/9/82 W, 95-66 H Янгстаун Стэйт ЕГУ лидирует в серии 1-0 П: 0-0 | A: 0-1 | N: 0-0 1/12/92 L, 81-92 А

org/Organization”> Сделано с FlippingBook

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk2NjE5

Оверлей 3 | Гауссовский.com

IOp (3/5)

Тип базиса. Одинаковые числа используются для всех базисных наборов, независимо от того, предназначены ли они для использования при расширении AO (IOp (5)) или для увеличения плотности (IOp (82)).

Базовый набор Базовый набор Базис Основа
-1 То же, что 0.
0 Минимальный СТО-2Г до СТО-6Г
1 Расширенный 4-31G, 5-31G, 6-31G
2 Minimal STO-NG (только функции валентности)
3 Расширенный LP-N1G (валентная основа для бессердечных псевдопотенциалов Хартри-Фока)
4 Расширенная 6-311G (оптимизация замороженного ядра UMP2) для первого ряда, MacLean-Chandler (12s, 9p) -> (631111,52111) для второго ряда.Используйте IOp (8), чтобы выбрать 5D / 6D.
5 Базис с расщепленной валентностью N-21G (или NN-21G) для атомов первой или второй строки. (Различные реализации могут опускать атомы второй строки.) См. IOp (6) для определения количества гауссиан во внутренней оболочке.
6 Базовые наборы LANL ECP. IOp (3/6) выбирает параметры.
7 General; инструкции по вводу см. в подпрограмме GenBas.
8 Базовые наборы Dunning / Caltech.Тип выбран IOp (3/6).
9 Stevens / Basch / Krauss / Jasien / Cundari Базовые наборы ECP для H-Lu. Тип, выбранный IOp (3/6) для H-Ar. Ссылки на литературу в CEPPot.
10 CBS на основе № 1 –6-31 + g (d, p) на H, He, 6-311 + G (2df) на Li – Ne, 6-311 + g (3d2f) на Na – Ar.
11 CBS base # 2 –6-31G, используйте крестики, если есть поляризация.
12 CBS на основе # 3-6-311 ++ G (2df, 2p) на H – Ne, 6-311 ++ g (3d2f) на Na – Ar
13 CBS на основе №4 –6-31 + G (d, p) на H – Si, 6-31 + G (df, p) на P, S, Cl
14 CBS base # 5 – Большой базовый набор APNO.
15 CBS base # 6 – базис корреляции ядер.
16 Базовые наборы данных напоминания cc, тип выбирается IOp (3/6) (= 0-4 для V {D, T, Q, 5,6} Z) и расширяется, если IOp (7) = 10. IOp (6) = 5 для базиса MTsmall.
17 Базовые наборы ECP Штутгарт / Дрезден. IOp (3/6) указывает тип. Ссылки на литературу в SDDPot.
18 Базовые наборы Ahlrichs SV.
19 Базовые наборы Ahlrichs TZV.
20 MIDI! базисные наборы.
21 Базисы ЭПР-II.
22 Базисы ЭПР-III.
23 Базовый комплект УГБС.
24 G3Большой базовый комплект.
25 G3MP2Большой базовый комплект.
26 Coreless: Li, Be 2SDF, B-Ne 2MWB, остальные LANL1MB.
27 Базовые наборы DGauss, выбранные IOp (3/6).
28 Сгенерировано автоматически, полезно только для базисных наборов плотности.
29 Сферические атомные плотности: один сильно сжатый s-гауссиан для каждого атома. Полезно только для примерочных наборов.
30 Один s-гауссиан на атом; фиктивная основа, используемая для ММ.
31 G3largeXP.
32 G3MP2largeXP.
33 G3 base 1 – базис “6-31G (d)”.
34 G3 base 2 – базис “6-31 + G (d)”.
35 G3 3 – базис «6-31G (2df, d)».
36 G4 QZ HF база.
37 G4 5Z HF база.
38 G4MP2 TZ HF.
39 G4MP2 QZ HF база.
40 Набор фитингов Weigand Coulomb.
41 Ahlrichs SVP Основа кулоновского фитинга.
42 Ahlrichs TZVP Основа кулоновского фитинга.
43 Основание Ahlrichs / Weigand def2-SV.
44 Основание Ahlrichs / Weigand def2-TZV.
45 Основание Альрихса / Вейганда QZV.
46 Набор фитингов соответствует основанию AO, или ошибка, если ее нет. Здесь преобразовано в соответствующее значение.
47 Набор фитингов соответствует основанию AO или / Auto, если его нет.

IOp (3/6)

Количество функций Гаусса.

N СТО-НГ, Н-31Г, ЛП-Н1Г, СТО-НГ-ВАЛЕНС, Н-21Г.

Обратите внимание, если IOp (3/5) = 3 и IOp (3/6) = 8: LP-31G для Li, Be, B, Na, Mg, Al; LP-41G для остальных атомов ряда 1 и 2.

Опции по умолчанию IOp (6) = 0

Если IOp (3/5) = 0 N = 3 STO-3G
Если IOp (3/5) = 1 N = 4 4-31G
Если IOp (3/5) = 2 N = 3 STO-3G (валентность)
Если IOp (3/5) = 3 N = 3
Если IOp (3/5) = 5 N = 3

Когда IOp (5) = 7 (общая основа), эта опция используется для контроля того, откуда берется основа.

0 Прочитать общую базу из входного потока.
1 Прочтите общую основу из RW-файлов и объедините их с общими координатами, чтобы получить текущую основу.
2 Прочтите общую основу из файла контрольной точки.
3 То же, что 1, для основы плотности (здесь создается из 1).
4 То же, что 2, для основы плотности (генерируется здесь из 2).
Прочтите из альтернативного файла и удалите функции / ECP для неактивных атомов. Используется для расчетов противовеса, когда нужно по-разному изменять базис на разных этапах.
2x Чтение из другого альтернативного файла, сохраненного до того, как основа будет обработана, разложена и т. Д. Эта опция полезна при выполнении общей оптимизации геометрии основы или свойств с использованием волновой функции в файле контрольной точки. Если используются нестандартные ECP, они считываются вместе с информацией о базовом наборе.

Когда IOp (3/5) = 6 (основание LANL и потенциалы), выбирается тип.

0 LANL1 ECP, MBS.
1 LANL1 ECP, DZ.
2 LANL2 ECP (если доступно, иначе LANL1), MBS.
3 LANL2 ECP (если есть, иначе LANL1), DZ.

Когда IOp (3/5) = 8 (базы напоминаний), эта опция выбирает тип.

0 Dunning, полная двойная дзета.
1 Двойная валентность Даннинга.
2 WAG (напоминание VDZ в первом ряду, SHC ECP во втором ряду). См. Rappe, Smedley, and Goddard, J. Phys. Chem . 85, 1662 (1981) и J. Phys. Chem . 85, 3546 (1981).

Когда IOp (3/5) = 9 (на основе CEP), эта опция выбирает тип (только H-Ar).

0 CEP-4G.
1 CEP-31G.
2 CEP-121G.

Когда IOp (3/5) = 17 (базы ECP в Штутгарте / Дрездене), эта опция выбирает тип в соответствии с:

6 SDDAll: SDD для Z> 2
7 SDD для Z> 18 на основе SEG для лантаноидов и актинидов, D95 или 6-31G и без ECP в противном случае.
8 SDDOld: такой же, как SDD, на основе старых лантаноидов и актинидов.

Когда IOp (3/5) = 26 (без ядра), выбирается базис (независимо от того, используются одни и те же ECP).

0 По умолчанию (3)
1 Примитивы, соответствующие ECP.
2 Функции из расширенной теории Хюккеля.
3 База ВСТО-4G для 1-го ряда вместе с потенциалом LP-31G.
N> 3 Основа Хюккеля для метода N-1.

Когда IOp (3/5) = 27 (базисные наборы ДГаусса).

1 ДГДЗВП.
2 ДЗВП2.
3 ДГТЗВП.
4 DGA1 (фитинговое основание).
5 DGA2 (фитинговая основа).

IOp (3/7)

Функции диффузии и поляризации.

0 Нет.
1 D-функции на тяжелых атомах (2-я строка только для 3-21G).
2 2d-функции на тяжелых атомах (увеличены и уменьшены в 2 раза по сравнению со стандартными одиночными значениями d).
3 Один набор d-функций и один набор f-функций на тяжелых атомах. (указывает на очень плотный 2df с базисными наборами ccp.)
4 Два набора d-функций и один набор f-функций на тяжелых атомах.
5 Три набора d-функций.
6 Три набора d-функций и один набор f-функций.
7 Три набора d-функций и два набора f-функций.
8 CBS-Q d (f), d, p поляризационный базис.
9 Tight d для VnZ + 1 (теория W1).
10 Набор диффузных sp-функций на тяжелых атомах.
20 Только неводородные добавки (только базовые наборы cc).
30 мауг-: Основная группа (SP), TM (SP).
40 H (SP), Основная группа (SP), TM (SP).
50 июл-авг: до LVal по не-H, He.
60 июн-авг: до LVal-1 на non-H, He.
70 май-август: до LVal-2 на non-H, He.
80 апр-август: до LVal-3 на non-H, He.
100 P-функции по водороду; интерпретировать первую цифру как уровень поля для ugbs.
200 2 набора p-функций на атомах водорода.
300 Один набор p-функций и один набор d-функций для атомов водорода.
400 Два набора p-функций и один набор d-функций на атомах водорода.
500 Три набора p-функций.
600 Три набора p-функций и один набор d-функций.
700 (2d, d, p) – 2d на 2-м и более поздних атомах, 1d на атомах 1-й строки.
1000 Базовые наборы в стиле Попла: диффузная функция от атомов водорода. Базовые наборы календарей в стиле Трулара: несовместимые функции s и p диффузные.
N000 Количество раз для увеличения (базовые наборы cc-pvxz).
M0000 Максимум L для диффузных функций равен L (валентность) -M.

IOp (3/8)

Выбор чистых / декартовых функций.

0 Выбор определяется по основанию
Н-31Г 6D / 7F
Н-311Г 5D / 7F
Н-21Г * 5D
СТО-НГ * 5D
LP-N1G * 5D
LP-NIG ** 5D
Общие основы 5D / 7F
1 Сила 5D
2 Force 6DF
10 Force 7F
20 Force 10F

IOp (3/9)

L308: Где хранить интегралы скорости диполя.

0 Обычное место (572).
-1 Запишите интегралы длины диполя (518).
N Магазин в RWF N.

IOp (3/10)

Изменение баз, хранящихся внутри (по умолчанию 12000).

0 Нет.
1 Считывание общих базисных данных в дополнение к настройке стандартной базы.
10 Массаж данных в Common / B / и Common / Mol /.
20 Помассируйте данные в Common / B / и Common / Mol /, но не меняйте ian, если изменился ядерный заряд.
100 Добавьте призрачные атомы в / B /, чтобы каждая оболочка находилась в отдельном центре.
1000 Разделить базовые оболочки S = ​​P AO на отдельные оболочки S и P.
2000 Не разделять оболочки S = ​​P AO.
10000 Разделить S = P = D =… оболочки AO на S = P, D, F,…
20000 Не разделять оболочки AO S = P = D….
100000 Разъединяет основу AO и удаляет повторяющиеся примитивы.
200000 Разъединяет основу плотности и удаляет повторяющиеся примитивы.
300000 Разъединяет оба базовых набора и удаляет повторяющиеся примитивы.
400000 То же, что 1, но не удаляйте дубликаты.
500000 То же, что 2, но не удаляйте дубликаты.
600000 То же, что и 3, но не удаляет дубликаты из основы AO.
700000 То же, что и 3, но не удаляйте дубликаты из основы плотности.
800000 То же, что и 3, но не удаляйте дубликаты с обеих баз.
1000000 Модификация 1 для ферми-контактной спин-спиновой связи.
2000000 Модификация 2 для ферми-контактной спин-спиновой связи.

IOp (3/11)

Управление двухэлектронным интегральным форматом хранения.

0 Используется обычный интегральный формат.
1 Raffenetti ‘1’ используется интегральный формат. Может использоваться только с закрытой оболочкой SCF.
2 Raffenetti ‘2’ интегральный формат.Подходит для использования с SCF с открытой оболочкой (UHF).
3 Raffenetti ‘3’ интегральный формат. Подходит для использования с открытой оболочкой RHF SCF и процедурами post-SCF, но еще не принят ими.
9 Используйте ILSW, чтобы выбрать между Raffenetti 1 и 2.

IOp (3/12)

Флаг для полуэмпирических прогонов, чтобы правильно учесть искры, векторы трансляции и функции d.

1 CNDO
2 INDO
3 ZINDO / 1
4 ZINDO / S
5 MINDO3
6 MNDO
7 AM1
8 PM3
9 DFTB
10 PM6
11 PDDG

IOp (3/13)

Ядерный центр, чьи контактные члены Ферми должны быть добавлены к основному гамильтониану.Величина определяется IOp (3/15).


IOp (3/14)

Добавление электростатических интегралов к гамильтониану ядра.

0
-1x Расчет SCRF – умножение моментов на множитель для заряженных частиц.
-7 То же, что 0.
-6 Считывание коэффициентов поля, начиная с электрического поля, до 34 элементов (гексадекаполей) в произвольном формате, с пробелом в конце.
-5 Чтение компонентов электрического поля только из / Gen / файла контрольной точки.
-4 Считать компоненты моментов из RWF 521 в файле контрольной точки.
-3 Считывать компоненты электрического поля только из / Gen /.
-2 Считать составляющие моментов от RWF 521.
-1 Да, прочитать 12 карточек с компонентами электрического поля x, y, z, за которыми следуют xx, yy, zz, xy, xz, yz градиент электрического поля, xxx, yyy, zzz, xyy, xxy, xxz, xzz, yzz, yyz, xyz field вторые производные и xxxx, yyyy, zzzz, xxxy, xxxz, yyyx, yyyz, zzzx, zzzy, xxyy, xxzz, yyzz, xxyz, yyxz, zzxy field третьи производные в формате (3D20.10). (Они соответствуют дипольным, квадрупольным, октупольным и гексадекапольным возмущениям).
1-34 Просто компонент номер n в указанном выше порядке с величиной, заданной IOp (3/15).

Энергия ядерного отталкивания также изменяется соответствующим образом,
, а электрическое поле сохраняется в Gen (2-4).


IOp (3/15)

Величина электрического поля.


IOp (3/16)

Вариант псевдопотенциала

0 По умолчанию.ECP, если они определены с базовым набором.
1 Да, прочтите, если общие основания.
2
00 По умолчанию (10).
10 Считывание ECP для атомов QM.
20 Чтение ECP только для центров зарядки EE.
30 Прочтите два раздела ввода: для QM, затем для центров заряда EE.
000 По умолчанию (100).
100 Коэффициенты ECP спин-орбиты используются как есть, что соответствует опубликованным потенциалам Штутгарта.
200 Коэффициенты спин-орбитального ECP масштабируются на 2 / (2l + 1), что соответствует потенциалам CRENBL.

IOp (3/17)

Спецификация псевдопотенциалов

-2 То же, что 0.
-1 Прочитать потенциал в старом формате.
0 По умолчанию, на основе IOp (3/5).
1 Используйте внутреннюю память «Хартри-Фока без сердечника».
2 Годдард / Смедли Потенциалы SECE / SHC.
3 Stevens / Basch / Krauss CEP потенциалы.
4 LANL1 потенциалов.
5 LANL2 потенциалов.
6-7 Не используется.
8 Считывание с карт (подробности см. В выводе).
9 Дрезден / Штутгарт потенциалы – комбинация SDD.
10 Потенциалы Дрездена / Штутгарта – SDD для Z> 18, D95V, иначе ECP нет.
11 Потенциалы Дрездена / Штутгарта –SDF.
12 Дрезден / Штутгарт потенциалы –SHF.
13 Дрезден / Штутгарт потенциалы –MDF.
14 Дрезден / Штутгарт потенциалы – MHF (первый набор).
15 Дрезден / Штутгарт потенциалы – MHF (второй набор).
16 Дрезден / Штутгарт потенциалы – MWB (первый набор).
17 Дрезден / Штутгарт потенциалы – MWB (второй набор).
18 Дрезден / Штутгарт потенциалы – MWB (третий набор).
19 Псевдопотенциалы для всей безсердечной базы.
20 Альтернативные возможности для без сердечника.
21 Псевдопотенциалы для базисных наборов def2SV, def2TZV и QZV.

IOp (3/18)

Печать псевдопотенциалов

0 Печатать только при вводе с карт или если указан GFPrint.
1 Печать.
2 Не печатать.

IOp (3/19)

Спецификация видов потенциала замещения.

0 Не используйте потенциалы замещения.
N Замените стандартный потенциал этого прогона (EG.CHF) на потенциал замещения типа n везде, где такой потенциал замещения существует.

IOp (3/20)

Размер буферов для целого файла.

0 По умолчанию (Зависит от машины; 16384 целых слова на VAX, 55296 слов на Cray).
N N целых слов.

IOp (3/21)

Размер буферов для целого производного файла. Больше не используется.

0 По умолчанию (3200 целых слов).
N N целых слов.

IOp (3/22)

L312: Управление предварительной отсечкой в ​​программе двухэлектронного d-интеграла.

0 Без предварительной отсечки.
1 Предварительные отсечки для базы 6-31Г *.

IOp (3/23)

Отключить использование некоторых базовых функций.

0 Использовать все базовые функции.
1 Прочтите список номеров базовых функций в формате (10I5), заканчивающийся пустой строкой, и установите для их диагональных основных гамильтоновых элементов значение +100.0.

IOp (3/24)

Печать таблицы функций Гаусса.

0 По умолчанию (не печатать).
1 Печать старинного стола.
10 Распечатать как вход GenBas.
100 Распечатать в более читаемом формате.
1000 Вывести координаты оболочки.
00000 Распечатать базис АО с использованием примитивной нормализации по умолчанию.
10000 Распечатать базис АО с использованием коэффициентов сырых примитивов.
20000 Вывести базис АО с использованием коэффициентов нормализованных примитивов АО.
30000 Распечатать базис АО, используя коэффициенты J нормализованных примитивов.
000000 Основа плотности печати с использованием примитивной нормализации по умолчанию.
100000 Плотность печати с использованием коэффициентов необработанных примитивов.
200000 Плотность печати с использованием коэффициентов нормализованных примитивов АО.
300000 Плотность печати с использованием коэффициентов J нормализованных примитивов.

IOp (3/25)

Число последних двух электронных интегральных звеньев.

-2 Используйте интегралы из предыдущего задания, считывающего / IBF / из файла контрольной точки.
-1 Мы повторно используем интегралы, полученные ранее в текущем вычислении; используйте / IBF / уже на RWF.
0 Мы не используем двухэлектронные интегралы.
1 Прямой SCF.
> 0 Номер ссылки.

IOp (3/26)

Вариант точности.

0 По умолчанию. Интегралы вычисляются с точностью 10 -10 .
1 Тест. Сделайте все интегралы как можно лучше в L311.
2 СТО-3G. Используйте старые очень неточные отсечки в звене 311.
10 Тест. Сделайте все интегралы как можно лучше в L314.
20 Грязный. Используйте более слабые отсечки в L314.

IOp (3/27)

Вычисление и хранение малых двухэлектронных интегралов.

0 Отбросить интегралы с величиной меньше 10 -12 .
N Отбросить интегралы с величиной меньше 10 -N .

IOp (3/28)

Управление специальным кодом SP.

0 По умолчанию, используйте IsAlg.
1 Все интегралы с d’s – L311 ничего не делают.
2 Интегралы SP в звене 311, d и выше в других местах.
3 Все интегралы выполнены в L314 с использованием Prism.

IOp (3/29)

L302: Точность.

0 По умолчанию (10 -13 ).
N 10 .

IOp (3/30)

Контроль двухэлектронной интегральной симметрии.

0 Двухэлектронная интегральная симметрия выключена.
1 Включена двухэлектронная интегральная симметрия. Обратите внимание, однако, что SET2E опрашивает ILSW, чтобы увидеть, существуют ли RW-файлы симметрии.В противном случае симметрия была отключена где-то еще, и SET2E также отключит ее здесь.

IOp (3/31)

Использование симметрии при вычислении градиента (устарело).


IOp (3/32)

Проверять ли собственные значения матрицы перекрытия.

0 По умолчанию (205).
1 Да.
2
3 Да, и уменьшите пространство для расширения, если будет обнаружена линейная зависимость (NYI).
4 Да, и используйте ортогонализацию Шмидта, чтобы уменьшить пространство для расширения.
5 Да, использование СВД для уменьшения пространства для расширения.
6 Настройте SAO как с 5, но с использованием диагонализации вместо SVD.
9 Установите единичную матрицу для преобразования.
100 Попробуйте сделать новый набор векторов таким же, как предыдущий набор, если он есть.
200 Выполнить SVD, игнорируя предыдущий ортонормированный набор, если таковой имеется.
1000 Используйте ортогонализацию schmidt для сопоставления с предыдущим о.н. установленный.
2000 Используйте симметричную ортогонализацию с диагонализацией Якоби, чтобы соответствовать предыдущему номеру. установленный.
10000 Проверить ортонормальность сгенерированного набора в RAOMat.
20000 Не проверять ортонормальность сгенерированного набора в RAOMat.

IOp (3/33)

Комплексная печать пакетов.

0 Интегралы не печатаются.
1 Выведите одноэлектронные интегралы.
3 Вывести двухэлектронные интегралы в стандартном формате.
4 Вывести двухэлектронные интегралы в отладочном формате.
5 Комбинация 1 и 3.
6 Комбинация 1 и 4.

IOp (3/34)

Дамп вариант.

0 Нет дампа.
1 Контрольные слова напечатаны (как обычно).
2 Кроме того, Common / B / выгружается в начале каждой интегральной ссылки.
3 Дополнительно напечатаны интегралы (стандартный формат).

IOp (3/36)

L303, L308: матрицы для вычисления.

-1 Нет.
0 По умолчанию (диполь).
1 Диполь.
2 Квадруполь.
3 Octupole.
4 Гексадекаполь.
00 По умолчанию (то же, что и 20).
10 Не вычислять абсолютные перекрытия.
20 Вычислить абсолютное перекрытие сжатых функций.
30 Вычислить абсолютное перекрытие как для сжатых, так и для примитивных функций.
000 По умолчанию, то же, что и 100.
100 L308 должен вычислить (del r + r del) в дополнение к Del и r x Del.
200 L308 надо просто Del и r x Del.

IOp (3/37)

L320: Сортировка интегралов.

0 По умолчанию (Нет).
1 Да, больше не работает.
2

IOp (3/38)

Алгоритм для 1e интегралов.

0 По умолчанию в 302, то же, что 1.
1 Призма.
2 Рысь.
00 По умолчанию в 308, то же, что 1.
10 Призма.
20 Явный код spdf.

IOp (3/39)

Инициализация силовых и силовых постоянных RWF.

0 Инициализировать.
1 Оставь в покое.

IOp (3/41)

Различные полуэмпирические методы.

0 Нет NDDO
1 NDDO
00 Использование по умолчанию бета-параметров NDDO (среднее арифметическое для индо-параметров, среднее геометрическое для NDDO / 1 или считываемых параметров).
10 Среднее арифметическое в NDDO.
20 Среднее геометрическое в NDDO.
000 Параметры по умолчанию (такие же, как 5).
100 Считайте параметры для атомных номеров 1-18 в следующем порядке: Масштаб (D20.12), затем ((HDiag (J, I), J = 1,3), I = 1,18) (Формат 3D20.12) , за которым следует ((Beta (J, I), J = 1,3), I = 1,18)
200 Считать параметры из rwf.
300 Считать параметры из chk.
400 Исходные параметры INDO / 2 Beta и HDiag.
500 GNDDO / 1 параметризация.
0000 Используйте масштабные коэффициенты STO-3G.
1000 Используйте масштабные коэффициенты правил Слейтера.
00000 По умолчанию (матрица перекрытия единиц измерения).
10000 Используйте единичную матрицу для перекрытия.
20000 Используйте реальную матрицу перекрытия.
100000 Сделайте CNDO / 2.
200000 Сделайте INDO / 2.
300000 Do ZINDO / 1 (NYI).
400000 У ZINDO / S.
500000 Do MINDO / 3 (NYI).
600000 Сделайте MNDO.
700000 Сделайте AM1.
800000 Сделайте PM3.

0

Сделайте PM3MM.
1000000 Работает ли Харрис через L511.
1100000 Функциональное масштабирование атомных плотностей До Харриса для текущего заряда и множественности.
1200000 Harris XC, но обычная кулоновская итерация.
1300000 Harris (XC и атомные плотности) через обычный код.
1400000 Обычный SCF с отдельным K, для тестирования.
1500000 Дж как обычно, но NDDO для K.
1600000 Используется внутри как часть 15.
1700000 DFT-SCTB с табличными параметрами.
1800000 DFT-SCTB с аналитическими выражениями.
1

0

EHT-SC.
2000000 Обнулить члены 2e.
2100000 Harris XC и итерация заряда в стиле DFTB.
2200000 Harris XC и улучшенная итерация заряда в стиле DFTB.
2300000 PM6PFD с перекрытием.
2400000 PM6PFD с перекрытием и Harris XC.
2500000 PM6PFD с перекрытием и приблизительным XC.
2600000 NDDO с корректировками корреляции Mayer Bond Order.
27-38 Префикс зарезервирован для других методов с интегралами 2e.
3

0

PM6.
4000000 PMDDG.
41 PM6E.
42 PM7.
43 БДМ6 с Т преобразовано в ОАО.
44 PM7TS.
45 PM7MOPAC.
46-98 Предполагается, что префикс является методами ZDO.
9

0

Внешняя программа
100– Предполагается, что префикс – это методы MM.

IOp (3/42)

L317: Как сформировать гамильтониан ядра NDDO.

0 По умолчанию (то же, что и 1).
1 Считайте интегралы последовательно.
2 Загрузить все интегралы в память.

IOp (3/43)

Обработка распределения фонового заряда.

00 То же, что 11.
1 Учитывайте внешние расходы.
2 Не считайте внешние расходы.
10 Учитывайте самосогласованные заправки растворителя.
20 Не учитывайте самосогласованные заправки растворителем.

IOp (3/44)

L318: Использование интегрального отклонения.

0 Оставить все интегралы.
1 пренебречь четырьмя преобразованными по центру интегралами.
2 пренебречь четырьмя центральными и тремя центральными (ab | ac) интегралами.
3 пренебречь четырьмя центральными и тремя центральными (0,0) интегралами.
4 NDDO приближение – no (ab | xx) и no
5 NDDO только на 2e и V int – T и S без изменений.
6 Не преобразовывать 2e интегралы, только 1e.

IOp (3/45)

L318: Матрица преобразования.

0 Используйте S -1/2 .
1 Просто ортогонализируйте функции в одном центре.
2 Использовать единичную матрицу (для отладки).

Заказ мультиполей в SCRF для L303.


IOp (3/46)

Прервать задание, если badbas обнаружит ошибку.

0 По умолчанию (да).
1
2 Да.

IOp (3/47)

Флаги для использования в Prism и CalDFT на протяжении всей программы.

-2 Принудительно использовать только пути MD для всех вычислений.
-1 Принудительно использовать только путь ОС для всех вычислений. Битовые флаги.
0 Если бит 0 установлен (используйте массив AllowP), то прочтите список разрешенных путей.
1 Использовать расширенную матричную логику для точного обмена PBC.
2 Обратный выбор, следует ли предварительно вычислять матрицу расстояний во время численной квадратуры.
3 Пропустить проверки согласованности для квадратуры XC.
4 Не выполняйте дополнительную работу, чтобы лучше использовать отсечки, в настоящее время влияет только на CalDFT.
5 Обратный нормальный выбор диагональной / канонической выборки в Prism и PrmRaf. По умолчанию диагональ используется только на векторных машинах.
6 Трассировка ввода и вывода с помощью Linda / subprocess.
7 Принудительно использовать одиночный матричный код в CPKS.
8 Принудительно включить все ближнее поле в FMM.
9 Отключите динамическое распределение параллельной работы в CalDSu, CoulSu и FMMEnt.
10 Петли принудительного квадрата, в настоящее время только в PrismC.
11 Отключить динамическое распределение работы между работниками Linda. (В настоящее время все равно выключен).
12 Обратный нормальный выбор Scat20 по сравнению с реплицированными матрицами Фока. По умолчанию реплицированные матрицы используются только на Fujitsu и NEC.
13 Включить скрининг Шварца только в FoFCou, отключив эвристический скрининг.
14 Принудительная отдельная оценка терминов J и K.
15 Запретить использование разложения по принципу «сбор / рассеяние» даже для небольшого количества матриц плотности.
16 Настаивайте на переваривании по принципу «собирать / рассыпать» даже при большом количестве матриц. Не влияет на FoFRaf, который выполняет только внутренние циклы над матрицами.
17 Запретить использование скрининга Шварца в FoFCou.
18 Не выполняйте вычисления на мастере Линды.
19 Сделайте ядерный вклад в FoFCou даже для не-КПБ.
20 Не используйте специальный кулоновский алгоритм в FoFCou.
21 Принудительная динамическая параллельная работа логики даже для однопроцессорных задач.
22 Отключить использование Sqrt (P) в отсечениях на основе плотности.
23 Используйте табличные числовые значения для атомных плотностей вместо гауссовых разложений.
24 Выполняет распределение для параллельных интегралов 2e, но выполняется последовательно.
25 Выполните
выделения для параллельных XC, но выполняйте их последовательно.
26 Сделайте все атомы большими в квадратуре XC.
27 Сделать все оболочки большими в квадратуре XC.
28 Не уменьшайте симметрию в узлах сетки на уникальных атомах.
29 Включите использование предварительно вычисленных весов XC.
30 Заставить рабочие Linda работать последовательно.
31 Зарезервировано для флага для вызовов OneElI и т. Д. В параллельных регионах.

IOp (3/48)

Опции для FMM.

RRLLNNTTWW

RR: Диапазон (по умолчанию 2).
LL: LMax (по умолчанию из допуска).
№: Количество уровней (по умолчанию 8).
TT: Допуск (по умолчанию 18).
WW: IWS (по умолчанию 2).

IOp (3/49)

Дополнительные побитовые опции для интегралов FMM и 2e. Биты:

0 Указывает, может ли FMM использоваться FoFCou.
1 Освободить все пары оболочек.
2 Примените симметрию к производным распределениям (NYI).
3 Не сохраняйте в памяти как можно больше мультипольных расширений.
4 Включите печать FMM.
5 Преобразуйте
в разреженное хранилище под FoFCou для тестирования.
6 Разделение примитивов для лучшего бокса.
7 Использовать по умолчанию UAB / Использовать 256.
8 UseUAB, если 128 установлено.
9 Отключить параллелизм в FMM (не использует параллельную логику).
10 Настроен на параллельный FMM, но циклы запускаются последовательно.
11 Не использовать по умолчанию FMM.
12 Принудительно включить FMM.
13 Устанавливается PsmSet, чтобы указать, был ли пройден тест N Atoms для FMM по умолчанию.
14 Включите параллелизм в FMM во время CPHF. По умолчанию выключено.
15 Принудительное использование старых коробок-коробок.
16 Не включайте 1 / R или Erf (R) / R в экранирование коробки-коробки.
17 Принудительное использование некубической логики.
18 Отключить экранирование боксов.
19 Пропустить обмен FF.
20–22 Чистый функциональный контроль:
0 По умолчанию, то же, что 1.
1 Преобразование плотности и т. Д.в декартово.
2 Преобразуйте интегралы 2e в чистые перед перевариванием.
3 Сгенерируйте интегралы 2e по действительным сферическим гармоникам.
4 Сгенерируйте интегралы 2e по комплексным сферическим гармоникам.
5 Сгенерируйте 2e интегралы по спинорам.
6 Сгенерируйте 2e интегралы по большим и малым компонентам.

IOp (3/51)

Параметры длины корпуса FMM (MMMMMNNNN):

МММММ Длина коробки при выполнении кулоновского теста будет MMMMM / 1000 Bohr.По умолчанию – 2,5 Бора.
NNNN Длина бокса при обмене будет NNNN / 1000 Bohr. По умолчанию 0,75 Бора. Если одновременно выполнять кулон и обмен, макс. из двух значений.

IOp (3/52)

Отключить нормальное вычисление интегралов ECP.

0 По умолчанию: при необходимости интегралы ECP оцениваются в L302.
1 Будут использоваться старые процедуры, поэтому L302 не выполняет целочисленные значения ECP.

IOp (3/53)

Точность интегральной оценки ECP.

0 По умолчанию.
-1 Без отсечки.
N 10 .

IOp (3/55)

Использование разреженного хранилища.

-100 < N <-4 Отсечка 10 N +5 для тестирования нового кода.
-4 Зарезервировано (используется для nosparse при синтаксическом анализе).
-3 Да, средней точности (10 -6 ).
-2 Да, грубая точность (10 -6 ).
-1 Да, точность по умолчанию (10 -8 ).
0
N Да, отсечка 10 -N .

IOp (3/56)

Отсечение промежуточных матриц во время разреженных операций.

0 В 100 раз меньше порогового значения для хранения.
N 10 .

IOp (3/57)

Число остовных электронов для ECP в Штутгарте / Дрездене.


IOp (3/58)

Опции управления Холецким.


IOp (3/59)

Порог отбрасывания собственных векторов S.

0 По умолчанию (10 -6 ).
N 10 .

IOp (3/60)

Контроль ортогонализации и упрощения базисов обобщенного сжатия.

-1 Отключите ортогонализацию и упрощение.
0 По умолчанию (2).
1 Ортогонализировать и удалить примитивы с 0 коэффициентами (точное преобразование).
2 Ортогонализировать и удалить примитивы с 0 или маленькими коэффициентами.
N Ортогонализировать и удалить примитивы с коэффициентами меньше 10 -N .

IOp (3/61)

L302: разреженные полуэмпирические гамильтоновы обрезания.

XX F (Mu, Lambda) критерий отсечения атома атома (ангстремы) Mu, Lambda – базисные функции на разных атомах. (по умолчанию 15 ангстрем).
XX00 F (Mu, Nu) критерий отсечения атом – атом (ангстремы) Mu, Nu – базисные функции на одном и том же атоме.(по умолчанию отсутствует обрезка F (Mu, Nu)).

IOp (3/62)

Максимально допустимая ошибка в S по ортогонализированным базисным функциям.


IOp (3/63)

Опция отладки для проверки точечного заряда FMM.

0
1 Да.
2 Да, считывать параметры.
10 И делай силы.

IOp (3/64)

Установить значение для флага производной ILSW.Активен, только если IOp (3/39) = 0.

-2 Установить на ноль.
-1 Установить на -1.
0 Оставь в покое.
N Установить на N.

IOp (3/65)

Количество k-точек.

-1 Just Gamma point.
N Примерно N точек.
-N Старая логика для NRecip = N.

IOp (3/66)

Отмена установки NThInc в отсечке линейной зависимости.

-1 0.
0 Не менять.
N Установить на N.

IOp (3/67)

Функции, зависящие от электрического поля.

0 По умолчанию (включен, если уже присутствует в базе, считанной из RWF или контрольной точки, в противном случае выключен).
1
2 Да, со стандартными значениями.
3 Да, с считываемыми значениями.

IOp (3/70)

Флаг SCRF.

0 По умолчанию (1).
1 Использовать значения по умолчанию.
2 Считать настройку с контрольной точки.
3 Считать настройку из входного потока.
4 Считать настройки из контрольной точки и изменить их, прочитав из входного потока.
5 Прочитано из RWF.
0100 Флаг макро-итераций.
1000 SCI-PCM.
2000 D-PCM.
2100 C-PCM.
2200 ИЭФ-ПКМ.
2300 ИВК-ПКМ.
4000 Onsager.
10000 Сгенерировать вывод
COSMOTHERMO.
20000 Выполните CPCM в стиле COSMO: радиусы Кламта, итеративно (подразумевает g03defaults)
30000 Сделайте SMD параметризацию неэлектростатических элементов.
x00000 Флаг для вариантов семейства PCM:
1 = включить эффекты поля резонатора.
2 = настройка для точного спасения DeltaG.
3 = настройка для воспроизведения поведения G03.
1000000 Пометить, чтобы пропустить PCMInp, поскольку L124 уже сделал это, или мы делаем вариант X ONIOM-PCM.
2000000 Запишите расходы PCM в файл контрольной точки.
3000000 Считайте заряды PCM с КПП.
4000000 Чтение и запись зарядов PCM из файла контрольной точки и в него.
5000000 Запишите неравновесные расходы PCM в файл контрольной точки.
6000000 Считайте неравновесные начисления PCM из файла контрольной точки.
7000000 Записать неравновесные начисления PCM CC в файл контрольной точки.
8000000 Считайте неравновесные начисления PCM CC из файла контрольной точки.

00

Записать плату за неравновесные PCM cLR в файл контрольной точки.
00000000 По умолчанию, то же, что и 30000000.
10000000 У ПКМ электростатическая полость.
20000000 У ПКМ неэлектростатическая полость.
30000000 Сделайте как электростатические, так и неэлектростатические резонаторы PCM.
40000000 Не допускайте ни электростатических, ни неэлектростатических полостей ПКМ.

IOp (3/71)

Флаг уровня IDeriv (для настройки SCRF): 0, 1, 2 – нет, 1 st или 2 nd ядерных производных координат.


IOp (3/72)

Флаг типа растворителя (для настройки SCRF).


IOp (3/73)

Старый флаг ОНИОМ-ПКМ (в настоящее время не используется).


IOp (3/74)

Тип обменного и корреляционного потенциалов.

Обмен
-79 PBE-QIDH.
-78 PBE0-DH.
-77 DSD-PBEP86 (двойной гибрид, DFT-D3).
-76 PW6B95-D3.
-75 PW6B95.
-74 M08-HX.
-73 МН15.
-72 МН15-Л.
-71 LC-wHPBE.
-70 MN12-SX.
-69 N12-SX.
-68 МН12-Л.
-67 N12.
-66 M11L.
-65 SOGGA11X.
-64 M11.
-63 СОГГА11.
-62 HISSaPBE.
-61 HISSbPBE.
-60 B2PLYP-D3 (двойной гибрид, DFT-D3).
-59 B97-D (DFT-D3).
-58 wB97X-D.
-57 wB97X.
-56 wB97.
-55 M06-2X.
-54 M06.
-53 M06-L.
-52 M06-HF.
-51 ВСЕХ2ПБЭ.
-50 mPW2PLYP-D (двойной гибрид).
-49 B2PLYP-D (двойной гибрид).
-48 mPW2PLYP (двойной гибрид).
-47 B2PLYP (двойной гибрид).
-46 ПАПФ-Д.
-45 PAPF.
-44 АПФ-Д.
-43 APF.
-42 В97-Д.
-41 LC-wPBE.
-40 CAM-B3LYP.
-39 OAPF.
-38 M052X.
-37 M05.
-36 HSE1PBE.
-35 ТПСШ.
-34 БМК.
-33 X3LYP.
-32 t-HCTH гибрид.
-31 т-HCTH.
-30 OmPW3PBE.
-29 OmPW1PBE.
-28 OmPW1LYP.
-27 ОмПВ1ПВ91.
-26 ПБЭх2ПБЭ.
-25 HSE2PBE.
-24 O3LYP.
-23 HCTh507.
-22 HCTh247.
-21 В97-2.
-20 В97-1.
-19 HCTH93.
-18 B98.
-17 B1B95.
-16 BA3PBE.
-15 BA1PBE.
-14 PBE3PBE.
-13 PBE1PBE.
-12 mPW3PBE.
-11 mPW1PBE.
-10 mPW1LYP.
-9 LG1LYP.
-8 B1LYP.
-7 мPW91PW91.
-6 Becke3 с корреляцией Perdew 91.
-5 Becke3 с использованием VWN / LYP для корреляции.
-4 Becke3 с корреляцией Perdew 86.
-3 Becke “Half and Half” с корреляцией LYP / VWN.
-2 Becke “Half and Half”: 0,5 HF + 0,5 LSD.
-1 Сделать только кулоновскую часть; пропустить обмен-корреляцию.
00 По умолчанию, то же, что и 100.
01 Корреляция по методу 5 Воско-Вилка-Нусаира.
02 Корреляция Ли-Янга-Парра.
03 Perdew 81 корреляция.
04 Perdew 81 + Perdew 86 корреляция.
05 VWN 80 (LSD) корреляция.
06 VWN 80 (LSD) + корреляция Perdew 86.
07 [не используется]
08 PW91.
09 PBE.
10 VSXC.
11 г. до н.э.
18 VWN5 + P86.
19 LYP + VWN5 для масштабирования.
20 Корреляция KCIS.
21 Корреляция Беке-Русселя (NYI).
22 PKZB корреляция.
23 TPSSc
24 т-HCTH (JCP 116, 9559 (2002))
25 t-HCTH гибрид (JCP 116, 9559 (2002))
26 BMK (Boese and Martin, JCP 121, 3405 (2004))
27 M05 (Чжао, Шульц, Трулар, JCP 123 (2005) 161103)
28 M05-2X (Zhao, Schultz, Truhlar, JCTC 2006 в печати)
29 OAPF (Остин, Петерссон, Фриш,…)
30 B97-D (Grimme, JCC 2006, 27, 1787)
31 APF (Остин, Петерссон, Фриш,…)
32 PAPF (Остин, Петерссон, Фриш,…)
33 M06-HF (Чжао, Трухлар, JPC A 2006, 110, 13126)
34 M06-L (Чжао, Трухлар, JCP 2006, 125, 1)
35 M06 (Zhao, Truhlar, Theo Chem Acc 2008, 120, 215)
36 M06-2X (Zhao, Truhlar, Theo Chem Acc 2008, 120, 215)
37 wB97 (J.-D. Чай, М. Хед-Гордон, JCP 128, 084106 (2008))
38 wB97X (J.-D. Chai, M. Head-Gordon, JCP 128, 084106 (2008))
39 wB97X-D (J.-D. Chai, M. Head-Gordon, PCCP 10, 6615 (2008))
40 оборотов TPSSc
41 SOGGA11 (Певерати, Чжао, Трухлар, JPCL 2, 1991 (2011))
42 M11 (Певерати, Трулар, JPCL 2, 2810 (2011))
43 SOGGA11-X (Певерати, Трухлар, JCP 135, 1 (2011))
44 M11-L (Певерати, Трухлар, JPCL 3, 117 (2012))
45 N12 (Певерати, Трулар, JCTC 8, 2310 (2012))
46 MN12-L (Певерати, Трухлар, PCCP DOI: 10.1030 / c2cp42025b)
47 N12-SX (Певерати, Трулар, PCCP представлены)
48 MN12-SX (Певерати, Трулар, PCCP представлены)
49 CVDFT корреляция
50 Корреляция CCDFT
100 Обмен Хартри-Фока.
200 Обмен Хартри-Фока-Слейтера (Альфа = 2/3).
300 Обмен X-альфа (альфа = 0.7).
400 Becke 1988 года обмена.
500 Обмен LG (без стоимости)
600 PW91 обмен.
700 Обмен Gill 96 (с амортизацией)
800 PW86 обмен (с амортизацией)
900 мПВт обмен.
1000 PBE обмен.
1100 [Зарезервировано для карты 300]
1200 Обмен VSXC.
1400 B98 (JCP 108,9624 (1998) экв. 2c) обмен.
1500 HCTH (JCP 109,6264 (1998) обмен.
1600 B97-1 (CPL 316,160 (2000)) обмен.
1700 B97-2 (JCP 115,9233 (2001)) обмен.
1800 HCTh247 обмен.
1900 HCTh507 обмен.
2000 биржа OPTX.
2100 Обмен OPTX как в O3LYP.
2200 XVa (NYI).
2300 Обмен Беке-Руссель ’88.
2400 Обмен ПКЗБ.
2500 Обмен TPSSX.
2600 HSE03 (JCP 118,8207 (2003)) обмен.
2700 PBEHole (JCP 109,3313 (1998)) обмен.
2800 Старый обмен mPW (локальное масштабирование в нелокальном смысле).
2900 т-HCTH (JCP 116, 9559 (2002))
3000 t-HCTH гибрид (JCP 116, 9559 (2002))
3100 X (0,765 * B88 + 0,235 * PW91) (PNAS 101 (2004) 2673)
3200 BMK (Boese and Martin, JCP 121, 3405 (2004))
3300 M05 (Чжао, Шульц, Трулар, JCP 123 (2005) 161103)
3400 M05-2X (Zhao, Schultz, Truhlar, JCTC 2006 в печати)
3500 OAPF (Остин, Петерссон, Фриш,…)
3600 B97-D (Grimme, JCC 2006, 27, 1787)
3700 APF (Остин, Петерссон, Фриш,…)
3800 PAPF (Остин, Петерссон, Фриш,…)
3900 HSE + Хендерсон
4000 M06-HF (Чжао, Трухлар, JPC A 2006, 110, 13126)
4100 M06-L (Чжао, Трухлар, JCP 2006, 125, 1)
4200 M06 (Zhao, Truhlar, Theo Chem Acc 2008, 120, 215)
4300 M06-2X (Zhao, Truhlar, Theo Chem Acc 2008, 120, 215)
4400 wB97 (J.-D. Чай, М. Хед-Гордон, JCP 128, 084106 (2008))
4500 wB97X (J.-D. Chai, M. Head-Gordon, JCP 128, 084106 (2008))
4600 wB97X-D (J.-D. Chai, M. Head-Gordon, PCCP 10, 6615 (2008))
4700 HISS (Хендерсон, Измайлов, Скузерия, Савин, JCP 127, 22103 (2007))
4800 оборотов TPSSX
4900 SOGGA11 (Певерати, Чжао, Трухлар, JPCL 2, 1991 (2011))
5000 M11 (Певерати, Трулар, JPCL 2, 2810 (2011))
5100 SOGGA11-X (Певерати, Трухлар, JCP 135, 1 (2011))
5200 M11-L (Певерати, Трухлар, JPCL 3, 117 (2012))
5300 N12 (Певерати, Трулар, JCTC 8, 2310 (2012))
5400 MN12-L (Певерати, Трухлар, PCCP DOI: 10.1030 / c2cp42025b)
5500 N12-SX (Певерати, Трулар, PCCP представлены)
5600 MN12-SX (Певерати, Трулар, PCCP представлены)
5700 [зарезервировано для создания значений B для XDM]
5800 [зарезервировано для работы HF + XDM]
7000 Обмен CVDFT

Таким образом, 100 – это Хартри-Фок, 200 – это Хартри-Фок-Слейтер, 205 – это локальная плотность вращения и 402 – это BLYP.

1xxxxxx Дальняя коррекция До Хирао (JCP 115 (2001) 3540).
2xxxxxx Do Harris XC с полным J.
3xxxxxx Do Harris с указанным функционалом.
4xxxxxx Do Harris XC с DFTB в стиле J.
5xxxxxx Do Harris XC с улучшенным DFTB в стиле J.

IOp (3/75)

Число радиальных и угловых точек при численном интегрировании для ДПФ.

0 По умолчанию (-5).
1 SG1 Обрезанная сетка.
2 Еще более тонкая сетка, чем SG1, используемая для CPHF.
3 Обрезанный (75 194), что не на много годится.
4 FineGrid.
-4 FineGrid, если не передается договор, тогда 199302.
5 UltraFine.
-5 UltraFine, если не будет заключен договор, то 199590.
7 SuperFine.
-7 SuperFine, если не договор, то 299974.
IIIJJJ III радиальные точки, угловые точки JJJ.
-IIIJJJ III радиальных точек и сферическая угловая сетка продукта с тета-точками JJJ и 2 * JJJ-точками фи.

IOp (3/76)

Смешивание HF и DFT. Отрицательные значения соответствуют стандартным комбинациям ВЧ-обмена, местного и нелокального обмена, а также локальной и нелокальной корреляции.

-36 коэффициентов PBE-QIDH.
-35 Коэффициенты PBE0-DH.
-34 Коэффициенты DSD-PBEP86.
-33 Коэффициенты PW6B95 и PW6B95-D3.
-32 Коэффициенты M08-HX.
-31 коэффициентов МН15.
-30 Коэффициенты СОГГА11-Х.
-29 Коэффициенты HSEh2, N12-SX и MN12-SX.
-28 M06-2X коэффициенты.
-27 M06, wB97, wB97X, wB97X-D, HISS-B, HISS-A, M11 и LC-wHPBE коэффициенты.
-26 Коэффициенты M06-HF.
-25 коэффициентов mPW2PLYP.
-24 Коэффициенты B2PLYP.
-23 Коэффициенты APF.
-22 Не используется.
-21 коэффициентов LC-wPBE.
-20 коэффициентов CAM-B3LYP.
-19 коэффициентов OAPF.
-18 M05-2X коэффициенты.
-17 коэффициентов ТПШ.
-16 Коэффициенты BMK.
-15 X3LYP коэффициентов.
-14 коэффициентов tHCTH.
-13 B1B95 / M05 коэффициенты.
-12 Коэффициенты HSE1PBE, HSE2PBE.
-11 Не используется
-10 коэффициентов O3LYP.
-9 Коэффициенты В97-2.
-8 Коэффициенты В97-1.
-7 коэффициентов HCTH.
-6 B98 коэффициенты.
-5 коэффициентов mPW91PW91.
-4 Коэффициенты Бекке3: aLSD + (1-a) HF + b (dBx) + VWN + c (LYP-VWN), где a = 0,8 b = 0,72 c = 0,81 Обратите внимание, что Беке фактически использовал корреляцию Пердью, а не LYP.
-3 Becke “Half and Half” 0,5 HF + 0,5 Xc + Corr
-2 Коэффициенты 0 и 0 (без обмена).
-1 Коэффициенты 0.0 и 1.0 для DFT и HF соответственно.
0 По умолчанию: чистый HF, DFT или смешанный в соответствии с IOp (3/76)
MMMMMNNNNN Смесь обмена MMMMM / 10000 DFT и обмена NNNNN / 10000 HF.

Коэффициент обмена DFT умножает любые значения, подразумеваемые IOp (74) или установленные IOp (77).


IOp (3/77)

Смешение местной и нелокальной АТС.

-1 0 для обоих.
0 По умолчанию (коэффициенты 1 и ноль или как определено IOp (76)).
MMMMMNNNNN MMMMM / 10000 нелокальный плюс NNNNN / 10000 локальный. Знак прилагается к местному термину.

Для функционала HSE03 эти коэффициенты масштабируют члены ближнего (MMMMM) и дальнего (NNNNN) диапазона.


IOp (3/78)

Смешение локальной и нелокальной корреляции.

-1 0 для обоих.
0 По умолчанию (коэффициенты 1 и ноль, как определено IOp (76)).
MMMMMNNNNN MMMMM / 10000 нелокальный плюс NNNNN / 10000 локальный. Знак прилагается к местному термину.

В L510: 1 для настройки для CAS-MP2 или 2 для расчета спин-орбиты.


IOp (3/79)

Отсечка диапазона в весах Беке.

0 По умолчанию (веса SS).
-1 Используйте гири из нержавеющей стали.
-2 Используйте гири Беке со значением отсечки по умолчанию 30 а.е.
-3 Используйте гири Савина.
-М <-3 Используйте веса SS с XCal = M / 1000.
N Используйте гири Беке с отсечкой по Бору.

IOp (3/80)

Диапазон для микродозирования в DFT. Отрицательный, чтобы отключить экранирование базисных функций и точек сетки. 1000000000 витков логики микродозирования.


IOp (3/82)

Базовый набор плотности подгонки для кулоновской модели DFT.

-1 Нет.
0 По умолчанию (-1).
N Та же нумерация базовых наборов, что и для базиса AO, включая 7 = общий базис. См. Комментарии для IOp (3/5) и IOp (3/6) 28 = Генерировать автоматически на основе AO.

IOp (3/83)

Эквивалент IOp (3/6) по плотности.Для автоматически сгенерированных базисных наборов
:

МН -1 сохранить все сгенерированные функции. В противном случае оболочка AO с угловым моментом LAO генерирует оболочку DBF с угловым моментом от 0 до LDB, где, если LVal является высшей валентностью (занятой) LAO, то если LAO ≤ LVal, LDB = 2 * LAO, а если LAO> LVal LDB = LAO + Max (LVal, 1) + M. Если N> 0, то LDB ограничивается N-1, т.е. все угловые моменты N или выше отбрасываются.

IOp (3/84)

Эквивалент IOp (3/7) по плотности.Для автоматически сгенерированных базисных наборов:

0 По умолчанию (4022).
1 Используйте все продукты АО.
2 Использовать только квадратные примитивы АО в подгоночной основе.
10 Не раскалывать снаряды.
20 Разделить оболочки F и выше от S = P = D.
Используйте 1,5 + N / 4 в качестве теста для аналогичных показателей во время автоматического создания наборов подгонки.
1000 Использовать старый алгоритм (G03).
2000 Использовать новый алгоритм.
3000 Использовать алгоритм 3.
4000 Новое итеративное слияние оболочек, монотонная L.

IOp (3/85)

Чистые и декартовы функции в базисе плотности.

0 Default (чистый для базы чтения).
1 Чистый.
2 Декартово.

IOp (3/86)

Отбросить базисные функции, основанные на угловом моменте.

0
N N ≤ Отбросить базисные функции с угловым моментом.

IOp (3/87)

Отбросить базисные функции плотности, основанные на угловом моменте.

0
N N≤ Отбросить базисные функции плотности с угловым моментом.

IOp (3/88)

Модификация хранимой внутри базы плотности.

0 Нет.
1 Считывание общих базисных данных в дополнение к настройке стандартной базы.
10 Массаж данных в Common / B / и Common / Mol /.
100 Добавьте призрачные атомы в / B /, чтобы каждая оболочка находилась в отдельном центре.Также сделано, если требуется. в IOp (3/10).
1000 Разделить базисные оболочки с плотностью S = P на отдельные S и P.
2000 Не разделять оболочки с плотностью S = P.
10000 Разделить S = P = D =… плотностные оболочки на S = P, D, F,…
20000 Не разделять плотность S = P = D… оболочки.

IOp (3/89)

Набор для подгонки плотности.

0 По умолчанию (102, если включен набор подгонки и используется чистый ДПФ, 1 в противном случае).
1 Не используйте плотную посадку.
2 Используйте посадки, формируя Z = модифицированный A -1 .
3 Используйте подгонки, итеративное решение с сохраненным A.
4 Используйте подгонки, итеративное решение с прямыми произведениями, с сформированным A для генерации предварительного кондиционирования.
5 Итерационный, без образования A.
6 Форма A ’по нейтральному распределению посредством умножения на A.
7 Форма A ’через нейтральные поставки через прямые продукты.
1xx Сформировать обратную матрицу один раз.
2xx Решайте итеративно без предварительной обработки.
3хх Итеративное решение с предварительным условием диагонали.
4xx Итеративное решение с симметричным блочно-диагональным предварительным условием.
5xx Итеративное решение с несимметричным блочно-диагональным предварительным кондиционированием.
6xx Решите неитеративное решение с использованием предварительно вычисленного A ’-1 .
1xxxx Объедините все функции в единый блок при формировании матрицы предварительной обработки.
1xxxxx Сформировать полную матрицу предварительной обработки (не блочно-диагональную).
0xxxxxx По умолчанию, то же, что и 1xxxxxx.
1xxxxxx Не настраивайте фитинг, если используется точная замена.
2xxxxxx Установите фитинг независимо и сделайте один фитинг с конвергентной плотностью SCF.
3xxxxxx Установите фитинг независимо и используйте его во время кулонов. даже если используется точный обмен
(NYI).
10000000 Подгонка с использованием кулоновского оператора (по умолчанию).
20000000 Установите внахлест.

IOp (3/90)

Пороги для подгонки плотности.

MMNN 10 -MM при итеративном решении, по умолчанию MM = 09.
10 -NN на обобщенном инверсе, по умолчанию NN = 06.

IOp (3/91)

Скалярный релятивистский гамильтониан ядра.

0 По умолчанию (1).
1 Нерелятивистский.
2 RESC.
3 Douglass-Kroll-Hess 0-й порядок.
4 Дуглас-Кролл-Хесс 2-й заказ.
5 DKH 4-го порядка, включая условия СО.
00 По умолчанию (10).
10 Сделайте масштабирование Boettinger SO 1e для аппроксимации эффекта членов 2e.
20 Не изменять масштаб терминов SO.
100 Умножьте члены SO на 10 для отладки.
Умножьте члены SO на 10 * 10 N-1 для отладки.
1000 Умножьте члены SO вдвое.
2000 Умножьте члены SO на два.
3000 Умножить члены SO на -два.

IOp (3/92)

Являются ли базовые наборы для чтения в терминах нормализованных примитивов.

Коэффициенты Коэффициенты
0 По умолчанию (3232).
1 AO предназначены для необработанных примитивов.
2 AO имеют нормализацию перекрытия.
3 АО имеют кулоновскую нормализацию.
10 DBF предназначены для необработанных примитивов.
20 DBF имеют нормализацию перекрытия.
30 DBF имеют кулоновскую нормализацию.
100 Не нормализовать коэффициенты сжатия АО.
200 Использовать нормализацию перекрытия для коэффициентов сжатия АО.
300 Используйте кулоновскую нормализацию для коэффициентов сжатия АО.
1000 Не нормализовать коэффициенты сжатия DBF.
2000 Использовать нормализацию перекрытия для коэффициентов сжатия DBF.
3000 Использовать кулоновскую нормализацию для коэффициентов сжатия DBF.

IOp (3/93)

Распределение ядерных зарядов.

0 По умолчанию (1, если не скалярный релятивистский).
1 Точечные ядра.
2 Одиночные s-гауссианы с использованием формулы Куини и др. al.
3 Очень плотные одиночные s-гауссианы, для отладки.
4 То же, что 2, но экспоненты в 100 раз меньше, для отладки.
10х Включите распределения ядерных зарядов в набор DBF.
Mxxx Используйте метод M для работы с ядерными зарядами во время подбора плотности.
00000 По умолчанию (1).
10000 Использовать ядерную плотность в гамильтониане ядра, если он присутствует.
20000 Не использовать ядерную плотность в гамильтониане ядра, даже если он присутствует.

IOp (3/94)

Диапазон клеток КПБ в Боре.

0 По умолчанию (100).
N N Bohr.
Умножить обычную дальность на M.

IOp (3/95)

Минимальное количество клеток PBC.

-N Не менее N ячеек в каждом направлении.
0 На основе оценки дальности (IOp (3/94)).
N Всего не менее N ячеек.

IOp (3/96)

Количество ячеек PBC для DFT.

0 Сколько значительных выглядят.
N Не менее Н.

IOp (3/97)

Количество клеток PBC для точного обмена.

0 Сколько значительных выглядят.
N Не менее Н.

IOp (3/98)

Максимальное количество матриц плотности в PBC.

0 По умолчанию, на основе количества ячеек, перекрывающихся с ячейкой 0.
N Не более N матриц.

IOp (3/99)

L302: Настроить ли предварительно вычисленную квадратурную сетку.

0 По умолчанию (4 при выполнении DFT, -1 в противном случае).
-1
1 Да, сохраняются только параметры сетки.
2 Да, сохранение параметров сетки и весов.
3 Да, сохранение параметров сетки, веса и координат точек.
4 Да, сохраняются только размеры.

IOp (3/100)

Минимальное количество клеток PBC для PBC-MP2.

0 То же, что и для ВЧ коммутатора.
N Н.

IOp (3/101)

Максимальный диапазон ячеек.

-N Не более N в каждом направлении.
0 Без ограничений.
N Всего не более N.

IOp (3/102)

Количество решений для определения плотности, которые нужно сохранить по сравнению с предыдущими итерациями SCF. По умолчанию – 6 (с использованием 5 предыдущих решений плюс текущая правая часть для генерации первоначального предположения). Отрицательно – использовать прогнозируемые уравнения, а не метод наименьших квадратов.


IOp (3/103)

Максимальное количество векторов, разрешенных в пространстве расширения во время итеративного подбора плотности.По умолчанию установлено значение Max (NDBF / 2,1000), где NDBF = # базисных функций плотности.


IOp (3/104)

Максимальное количество итераций во время итеративного подбора плотности. По умолчанию – Макс (1000, NDBF + 100).


IOp (3/105)

Повторное использование данных ячеек PBC.

0 По умолчанию (использовать повторно, если есть).
1 Повторное использование.
2 Не использовать повторно.
3 Прочитать из файла контрольной точки.

IOp (3/106)

Переопределить порог количества атомов по умолчанию для включения FMM (для отладки). Это число соответствующим образом увеличивается в масштабе, если используется симметрия, чтобы компенсировать потерю некоторой симметрии с FMM.

0 По умолчанию (60)
N атомов N для случая C1.

IOp (3/107)

Omega для обмена Hartree-Fock на короткие / большие расстояния.

0 Стандартный ВЧ обмен
MMMMMNNNNN Короткодействующий ВЧ обмен с NNNNN / 10000 и дальний обмен с MMMMM / 10000.

IOp (3/108)

Omega для обмена DFT на короткие / большие расстояния.

0 Стандартный обмен ДПФ или по умолчанию из функционального.
MMMMMNNNNN Обмен DFT на короткие расстояния с NNNNN / 10000 и обмен на DFT на большие расстояния с MMMMM / 10000.

IOp (3/109)

Omega для корреляции DFT для коротких / больших расстояний

0 Стандартная корреляция ДПФ или значение по умолчанию из функционального.
MMMMMNNNNN Короткодействующая корреляция DFT с NNNNN / 10000 и длинная корреляция DFT с MMMMM / 10000.

IOp (3/110)

Пороговое значение в предварительно вычисленной квадратурной сетке XC, превышающее значение по умолчанию или значение в IOp (27).

0 Как следует из IOp (27).
N 10 .

IOp (3/111)

Дополнительная печать PBC. По умолчанию печать отсутствует.


IOp (3/112)

Параметры Хюккеля.

0 По умолчанию (13).
3 Параметры Хоффмана.
4 Параметры Pykko.
5 Параметры начального предположения Хюккеля.
00 По умолчанию (10 для Huckel, 20 для DFTB).
10 Использовать стандартные параметры.
20 Считайте параметры для отмены стандартных.
30 Считать параметры из файла RWF 738.
40 Считать параметры из файла контрольной точки 738.

IOp (3/113)

Сгенерировать данные SABF.

00 По умолчанию (12).
1 Сгенерировать данные SABF базовой функции AO, если симметрия включена.
2 Сделать данные AO SABF C1 независимо.
10 Сгенерировать данные SABF функции базиса плотности, если симметрия включена.
20 Независимо от данных C1 SABF на основе плотности.

IOp (3/114)

Фактор распределения числа значимых базисных функций в квадратурном распределении XC.

0 По умолчанию: использовать сумму, рассчитанную LdMGrd.
N Масштабировать значения на N / 10.

IOp (3/115)

Фактор количества значимых атомов в квадратурном размещении XC.

0 По умолчанию: использовать сумму, рассчитанную LdMGrd.
N Масштабировать значения на N / 10.

IOp (3/116)

Тип SCF.

-2 Взять из файла КПП.
-1 Игнорировать ILSW и определять на лету.
0 Взять из ILSW.
1 Настоящая ДВЧ.
2 Настоящая УВЧ.
3 Комплекс RHF.
4 Комплекс УВЧ.
5 Сложный, но используйте ILSW, чтобы решить, является ли RHF / UHF.
7 GHF с использованием реальных базисных функций.
11 Комплексная RHF, сложная сферическая гармоническая основа.
12 Комплексная УВЧ, сложная сферическая гармоническая основа.
15 GHF, сложный спин-орбитальный базис (NYI).
19 GHF, спинорная основа (NYI).
23 DF, спинорная основа (NYI).
101 Настоящий ROHF.
201 Неограничен, если производные финансовые инструменты выполняются, но единичные точки RO; используется для методов обратного осмоса.

IOp (3/117)

Обработка спин-орбитальных ВТН.

0 По умолчанию; включите их, если они есть, и сделайте GHF.
1 Всегда вычислять условия SO.
2 Никогда не вычисляйте условия SO.

IOp (3/118)

Дополнительная память для комплексной оценки.

0 Нет.
N Добавьте N слов к предполагаемым требованиям к памяти для прямой интегральной оценки во всех ссылках.

IOp (3/119)

Коэффициенты обмена Хартри-Фока на короткие / дальние расстояния.

0 Стандартный ВЧ обмен.
MMMMMNNNNN NNNNN / 10000 ближний и MMMMM / 10000 дальний обмен.Знаки могут быть изменены IOp (3/130).

IOp (3/120)

Коэффициенты обмена ДПФ на короткие / длинные дистанции.

0 Стандартный обмен ДПФ или по умолчанию из функционального.
MMMMMNNNNN NNNNN / 10000 ближнего действия и MMMMM / 10000 дальнего действия. Знаки могут быть изменены IOp (3/131).

IOp (3/121)

Коэффициенты корреляции короткого / дальнего ДПФ.

0 Стандартная корреляция ДПФ или значение по умолчанию из функционального.
MMMMMNNNNN NNNNN / 10000 ближнего действия и MMMMM / 10000 дальнего действия. Знаки могут быть изменены IOp (3/132).

IOp (3/123)

Условные обозначения фаз для сложных орбиталей.

0 Нормальный; наибольший коэффициент установлен на 1.
1 Наибольший коэффициент, равный i на каждой орбите.
2 Наибольший коэффициент установлен на i на первой орбите, i 2 на второй и т. Д.
3 Наибольший коэффициент установлен для фазы 60 градусов.
4 Наибольший коэффициент установлен на фазу 60 градусов, затем 120 и т. Д.

IOp (3/124)

Эмпирический член дисперсии.

0 По умолчанию (то же, что и 2).
1 Добавьте, несмотря ни на что.
2 Добавьте его для функционалов DFT, для которых он был определен и параметризован и для которых определенное имя было определено в Link1.
3 Добавьте его для функционалов DFT, для которых он был определен и параметризован.
4 Не добавляйте все равно.
10 Силовая дисперсия типа 1 (АПФ-Д).
20 Силовое рассеивание тип 2 (Grimme B97-D).
30 Силовое рассеивание типа 3 (Grimme DFT-D3).
40 Силовая дисперсия типа 4 (Grimme DFT-D3 (BJ)).
50 Силовое рассеивание типа 5 (Grimme D3, версия PM7).
000 Следует ли изменять дисперсию Гримме в зависимости от функционала. По умолчанию используется наименьшая цифра.
100 Сделайте замену.
200 Не вносить изменения.
NNxxx Используйте параметры Гримме для гибридной функциональной NN (см. IOp (74)).
MMMMxxx Используйте параметры Grimme для чисто функционального MMMM (см. IOp (74)).
10000000 Убить задание, когда атомарные параметры недоступны.
20000000 Продолжить расчет, даже если некоторые атомарные параметры недоступны.

IOp (3/125)

Масштабирование компонентов AA / BB и AB E (2).

-3 0 для AB.
-2 0 для AA / BB.
-1 0 для обоих.
0 По умолчанию (1 для обоих).
MMMMMNNNNN MMMMM / 10000 для AA / BB, NNNNN / 10000 для AB.

IOp (3/126)

Omega для коротко- / дальнодействующего оператора 1 / r в оценке E (2, AA) и E (2, BB).

0 Стандартный привод 1 / r.
N Оператор короткого действия 1 / r с N / 10000.
MMMMMNNNNN Оператор короткого действия 1 / r с NNNNN / 10000 и оператор дальнего действия 1 / r с MMMMM / 10000.

IOp (3/127)

Omega для ближнего / дальнего действия оператора 1 / r в оценке E (2, AB).

0 Стандартный привод 1 / r.
MMMMMNNNNN Оператор короткого действия 1 / r с NNNNN / 10000 и оператор дальнего действия 1 / r с MMMMM / 10000.

IOp (3/128)

Коэффициенты комбинации короткого / дальнего действия оператора 1 / r в оценке E (2, AA) и E (2, BB).

0 Стандартный привод 1 / r.
MMMMMNNNNN NNNNN / 10000 ближнего действия и MMMMM / 10000 дальнего действия. Знаки могут быть изменены IOp (3/133).

IOp (3/129)

Коэффициенты комбинации короткого и дальнего действия оператора 1 / r в оценке E (2, AB).

0 Стандартный привод 1 / r.
MMMMMNNNNN NNNNN / 10000 ближнего действия и MMMMM / 10000 дальнего действия. Знаки могут быть изменены IOp (3/134).

IOp (3/130)

Коэффициент полного диапазона ВЧ обмена.

-1 0 Полнодиапазонный коэффициент.
0 Стандартный ВЧ коммутатор полного диапазона.
NNNNN NNNNN / 10000 полнодиапазонный коэффициент.
100000 Используйте отрицательное значение коэффициента ближнего действия, установленного IOp (3/119).
200000 Установите коэффициент ближнего действия на ноль.
1000000 Используйте отрицательное значение коэффициента дальнего действия, установленного IOp (3/119).
2000000 Установить нулевой коэффициент дальнего действия.
10000000 Используйте отрицательное значение коэффициента среднего диапазона, установленного IOp (138).
20000000 Установите нулевой коэффициент среднего диапазона.

IOp (3/131)

Коэффициент полного диапазона обмена ДПФ.

-1 0 Полнодиапазонный коэффициент.
0 Стандартная полная замена DFT.
NNNNN NNNNN / 10000 полнодиапазонный коэффициент.
100000 Используйте отрицательное значение коэффициента ближнего действия, установленного IOp (3/120).
200000 Установите коэффициент ближнего действия на ноль.
1000000 Используйте отрицательное значение коэффициента дальнего действия, установленного IOp (3/120).
2000000 Установить нулевой коэффициент дальнего действия.

IOp (3/132)

Коэффициент полного диапазона корреляции ДПФ.

-1 0 Полнодиапазонный коэффициент.
0 Стандартная корреляция ДПФ полного диапазона.
NNNNN NNNNN / 10000 полнодиапазонный коэффициент.
100000 Используйте отрицательное значение коэффициента ближнего действия, установленного IOp (3/121).
200000 Установите коэффициент ближнего действия на ноль.
1000000 Используйте отрицательное значение коэффициента дальнего действия, установленного IOp (3/121).
2000000 Установить нулевой коэффициент дальнего действия.
10000000 Используйте отрицательное значение коэффициента среднего диапазона, установленного IOp (138).
20000000 Установите нулевой коэффициент среднего диапазона.

IOp (3/133)

Коэффициент полного диапазона оператора 1 / r в оценке E (2, AA) и E (2, BB).

-1 0 Полнодиапазонный коэффициент.
0 Стандартный полнодиапазонный привод 1 / r.
NNNNN NNNNN / 10000 полнодиапазонный коэффициент.
100000 Используйте отрицательное значение
коэффициента ближнего действия, установленное IOp (3/128).
1000000 Используйте отрицательное значение коэффициента дальнего действия, установленного IOp (3/128).

IOp (3/134)

Коэффициент полного диапазона оператора 1 / r в оценке E (2, AB).

-1 0 Полнодиапазонный коэффициент.
0 Стандартный полнодиапазонный привод 1 / r.
NNNNN NNNNN / 10000 полнодиапазонный коэффициент.
100000 Используйте отрицательное значение коэффициента ближнего действия, установленного IOp (3/129).
1000000 Используйте отрицательное значение коэффициента дальнего действия, установленного IOp (3/129).

IOp (3/135)

Установка для полуэмпирической.

0 По умолчанию (1 для полной матрицы AM1 / PMn, 2 для разреженных и других методов).
1 Новый код.
2 Старый код.
Nx Флаги для AM1Par (по умолчанию 2020).
10 Сгенерировать стандартные параметры.
20 Считать параметры из RWF.
30 Считать параметры с КПП.
40 Считать параметры из контрольной точки, если они есть; в противном случае сгенерируйте.
50 Не производят никаких стандартных параметров.
100 Прочитать дополнительные параметры из входного потока.
200 Считайте дополнительные параметры из входного потока, используя формат и единицы измерения MOPAC.
300 Прочтите дополнительные параметры в обоих форматах, сначала во внутреннем формате Гаусса.
1000 Сохранить параметры в RWF.
2000 Не сохранять параметры в RWF.

IOp (3/136)

Печать полуэмпирических параметров.

0 По умолчанию (2 или считанные параметры ≤ 2, если не IPrint).
1 Распечатать параметры для элементов, используемых в этом расчете.
2 Не печатать параметры.
3 Распечатать параметры для всех элементов.
00 По умолчанию (10).
10 Распечатать параметры в удобочитаемой форме.
20 Распечатать параметры во входном формате.
30 Параметры печати в обоих форматах.
000 По умолчанию (100).
100 Печатать только ненулевые параметры.
200 Распечатать все параметры, включая нулевые параметры.

IOp (3/137)

Контроль ФММ на ядерное отталкивание.

0 По умолчанию: используется для 5К или более атомов.
N Используется для N или более атомов.
-1 Всегда используйте FMM.
-2 Никогда не используйте FMM; необходимо при выполнении внешних точечных зарядов, если одно совпадает с (призрачным) ядром.

IOp (3/138)

Средние коэффициенты для функционалов с разделенным диапазоном:

МММММННННН NNNNN / 10000 HF и MMMMM / 10000 XC.

IOp (3/140)

Переопределить метод решения PCM.

0 Оставить без изменений.
1 Инверсия силы.
2 Принудительно итеративно.
3 Принудительная одновременная работа в L502.

IOp (3/141)

Отмена параметра точности PCM FoFCou.

0 Оставить без изменений.
N 10 .

IOp (3/142)

Конвергенция для итеративного решения PCM.


IOp (3/143)

Предел итераций для решения PCM.


IOp (3/144)

Порог отбрасывания мелких элементов поверхности.

0 По умолчанию (1.d-12).
N 10 .

IOp (3/158)

Заменяемые значения по умолчанию для PCM:

00 Нормальное значение по умолчанию для модели (26).
1 DPCM.
2 CPCM.
3 Изотропный несимметричный IEFPCM.
4 Анизотропный несимметричный IEFPCM
5 Ионно-несимметричный IEFPCM
6 Изотропный симметричный ИЭФПКМ.
10 Добавить сферы, по умолчанию ac = 0,8 rmin = 0,5.
20 Не добавляйте сферы.

IOp (3/159)

Отмена значений по умолчанию для атомной плотности:

00 Нормальные значения по умолчанию.
NN> 0 По умолчанию – NN.
-NN <0 Тип усилия NN независимо от ввода.

IOp (3/160)

Работа L316:

0 По умолчанию (1121).
1 Распечатайте 2e интегралы.
2 Не выводить интегралы 2e.
10 Записать файл неформатированного матричного элемента fortran с именем по умолчанию («Gau – #####. EUF», где ##### – PID) в рабочий каталог.
20 Не записывать файл элементов матрицы.
30 Записать файл элемента матрицы, считывая имя файла из секции ввода (с завершающей пустой строкой).
100 Включить только активные ядра в данные о молекуле в файле.
200 Включить все центры в данные о молекулах в файл.
1000 Используйте полноразмерные целые числа для этикеток упакованных матриц.
2000 Использовать целое число * 4 для этикеток упакованных матриц; игнорируется на машинах, не поддерживающих I * 4.
10000 Используйте целочисленные метки того же размера для 4d-матриц (2e интегралы), что и для других данных.
20000 Использовать метки Integer * 2 для 4-мерных матриц; игнорируется на машинах, не поддерживающих 16-битные целые числа.
100000000 Хранить двоичные данные без меток записи, подходящие для чтения в c / c ++ / perl / python.

IOp (3/161)

Сохранение / восстановление результатов L302 для SCF = перезапуск:

0 По умолчанию (22)
1 Сохраните размеры XC и ортонормированные векторы в файл chk, а также в rwf.
2 Не хранить в chk файле
10 Восстановите информацию из файла chk, если он есть.
20 Не восстанавливать информацию.

IOp (3/165)

Сгенерировать и протестировать d / dx V = d / dx S -1/2 для тестирования.

0
1 Да.
Nx Используйте размер шага 10 -N при числовом дифференцировании, по умолчанию 4.
Mxx Для теста линейной зависимости использовать тройник 10 -M , по умолчанию 6.

IOp (3/166)

Плотность точек PCM:

0 По умолчанию (5 точек / A 2 для квадратуры по умолчанию).
N Н пт / А 2 .
-N TSAre = N, заставляет старую квадратуру.

IOp (3/167)

Размер ядра (для общего базового ввода):

0 По умолчанию для внутренних базовых наборов, минимально для GBS.
N N-дзета ядро.

IOp (3/168, 3/169)

Растровое изображение разрешенных траекторий призмы, если оно не равно нулю, 0-24 в слове 168, 25-49 в 169 или 168 = -1 / -2 для OSOnly / MDOnly


IOp (3/172)

Функция демпфирования / переключения для эмпирической дисперсии APF.

0 По умолчанию (-5, подробности см. В подпрограммах R6DAPF).

IOp (3/173)

Диапазон для функции переключения APF.

0 По умолчанию (50).
NNNN Значение жесткого отсечения NNNN / 1000.

IOp (3/174)

Масштабный коэффициент

S6 в дисперсии Grimme D2 / D3 / D3BJ.

0 По умолчанию (см. Подпрограмму R6DS6).
-1 Установите S6 на 0.
NNNNNNNN Значение NNNNNNNN / 1000000.

IOp (3/175)

Масштабный коэффициент S8 в дисперсии Grimme D2 / D3 / D3BJ.

0 По умолчанию (см. Подпрограмму R6DS8).
-1 Установите S8 на 0.
NNNNNNNN Значение NNNNNNNN / 1000000.

IOp (3/176)

Масштабный коэффициент SR6 в дисперсии Grimme D2 / D3 / D3BJ.

0 По умолчанию (см. Подпрограмму R6DSR6).
-1 Установите SR6 на 0.
NNNNNNNN Значение NNNNNNNN / 1000000.

IOp (3/177)

Параметр A1 в демпфировании Беке-Джонсона для D3BJ и XDM.

0 По умолчанию (см. Подпрограмму R6DABJ / XDMABJ).
-1 Установите A1 на 0.
NNNNNNNN Значение NNNNNN / 1000000.

IOp (3/178)

Параметр A2 в демпфировании Беке-Джонсона для D3BJ и XDM.

0 По умолчанию (см. Подпрограмму R6DABJ / XDMABJ).
-1 Установите A2 на 0.
NNNNNNNN Значение NNNNNN / 1000000 Ang.

Последнее обновление: 21 октября 2016 г. [G16 Rev. C.01]

Предыдущие результаты по легкой атлетике

Результаты по легкой атлетике 2019 по дистанции

Гонка на время в помещении Университета Миннесоты – сб., 23 марта rd , 2019

Девочки 1600 Мальчики 1600

Сара А. – 6: 04,24 (87, 91, 93, 93) Чарли Г. – 4: 56,44 (72, 76, 77 , 71)

Кристал Б. – 6: 34,44 (89, 96, 101, 108) Грант Д. – 4: 59,84 (72, 75, 77, 75)

Девочки 800 Мальчики 800

Эмма Р.- 2: 52,34 (40, 43, 47, 43) Калеб С. – 2: 30,54 (33, 36, 40, 40)

Бренда Т. – 3: 08,64 (41, 46, 56, 47) Дж. Дж. Х. – 2: 49,44 (37, 43, 46, 43)

Энни К. – 3: 54,54 (45, 63, 63, 63)

Девочки 4×400 – 4: 46,46

Эмма Р. – 69,64 (33, 36 )

Хейли П. – 72,44 (35, 37)

Сара А. – 73,84 (36, 37)

Элли У. – 69,9 (35, 34)

Гриак Инвайт – Университет Миннесоты в помещении, суббота .30 марта

Мальчики, 11 , , 15 очков, Девочки, 11, , , 20.

Мальчики 3200

3 ряд – Грант Д. – 10: 23.12 (75, 77, 78, 79, 80, 79, 79, 75) (5:09, 5:14)

8 – Чарли Г. – 10: 55,34 (76, 77, 81, 84, 84, 86, 89, 78) (5:18, 5:37)

Комбинированная эстафета, спринт, девушки (400-200-200-800)

8 – 4: 56,71 Хейли П. (72,54), Кайла Ф. (29,84), Лив С.(29.04), Эмма Р. 2: 43,5 (39, 42, 44, 38)

Мальчики SMR

10 – 4: 12,32 Хоуп А. 58,24, Жамонте Ф. 25,84, Джастин С. 25,44, Грант Д. . 2: 22,74 (33, 36, 37, 36)

Девочки 1600 – Бренда Т. 25 , 7: 09.41 * Травмированные

Девочки 800

3 – Сара А. 2: 36,49 (37 , 40, 43, 36)

10 th – Crystal B. 2: 43.10 (37, 42, 46, 37)

24 th – Emma Grace C. 2: 59.84 (42, 44, 46, 46)

Кэннон Фоллс встречает

Приглашение СП – пятница, 5 апреля th .Спокойные, пасмурные низкие 50-е.

Мальчики 1600 Девочки 800

2 nd – Гейб А. – 5: 20.30 (76, 81, 84, 79) 1 st – Stella A.M. 3: 05.35 (93, 92)

8 – Ян А. – 5: 51,70 (86, 93, 92, 80) 5 – Лаура Р. 3: 12.32 (93, 99)

12 – Алексей А.- 6: 10,11 (93, 104, 99, 75) 10 – Анна К. 3: 36,49 (101, 115)

15 – Хаден В. – 6: 29,81 (96, 104, 111, 93)

16 – Энди У. – 6: 32,91 (93, 104, 104, 92)

17 – Хантер А. – 6: 34,21 (96, 104, 111, 93)

Мальчики 3200 Мальчики 800

2 nd – Хэнк К.12: 15.46 (85, 94, 94, 93, 96, 93, 93, 85) (6:07, 6:08) 3 ряд – Коннор Х. 2: 26,22 (69, 77)

3 ряд – Гриффин В. 12: 23.46 (88, 93, 95, 99, 98, 94, 90, 81) (6:15, 6:08) 7 – Калеб С. 2: 31.63 (71, 80)

4 – Джейкоб С. 12: 44.77 (87, 94, 95, 99, 102, 107, 111, 89) (6:15, 6:29) 8 – Хосе Х. 2: 42.47 (79, 83)

10 – Брендан Б.3: 09.07 (90, 99)

Приглашение в университет – вторник, 16 апреля th . Штиль, 60 градусов.

Девочки 1600 Девочки 800

1 st Сара Анайя – 5: 42,47 (78, 86, 87, 81) 2 nd Эмма Рааб 2: 43,50 (81, 82)

2 nd Кристал Бонилла – 6: 24,78 * PR (87, 99, 104, 94) 3 rd Sydney Hassing 2:44.88 (82, 82)

5 Эмма Грейс Клири – 6: 57,52 (104, 115, 114, 94) 7 Стелла Андерсон Мойе 3: 11,56 (90, 101)

6 Бренда Теллез – 7: 12,69 (103, 115, 114, 109) 8 th Лаура Ридал 3: 12,84 (91, 101)

Мальчики 1600 Мальчики 800

1 st Чарли Гиз – 4:59.49 (71, 76, 78, 74) 1 st Charlie Giese – 2: 18,80 (72, 66)

2 nd Grant Dilla – 5: 02,87 (71, 76, 79, 77) 4 th Алекс Анайя – 2: 26,30 * PR (74, 72)

8 Хэнк Клири – 5: 36,43 * PR (82, 86, 86, 82) 6 Коннор Хассинг – 2: 28,74 (74, 74 )

7 Калеб Штрайх – 2:29.87 * PR (74, 75)

9 th Jacob Scheffer – 2: 31.90 * PR (73, 78)

3200 – Мальчики / девочки бежали вместе

3 rd Gabe Alvear – 11: 16.61 * PR (79, 81, 86, 85, 86, 90, 84, 82)

8 Ян Андерсон – 12: 31,05 * PR (90, 93, 97, 97, 96, 97, 94, 86)

2 nd Сара Анайя 12: 32.53 (89, 91, 92, 97, 109, 96, 95, 91)

North St.Paul JV Пригласить – вторник, 16 апреля . Спокойствие, 60 градусов

1600 метров

JJ R. 5:55

Haden V. 6:14

Andy W. 6:29

Hunter A.6: 37

Brendan B. 6:40

Ширадж К. 6:45

Хантер Д. 7:37

Дарси Н. 7:55

Треугольник Симли против NSP и Хилла-Мюррея , вторник, 23 апреля rd , 2019. 60 с, 5 ветры миль в час

Девочки 1600 (Беги с мальчиками)

1 улица – Сидней Хассинг 6:12.54 * PR (84, 98, 99, 91)

2 nd – Эмма Рааб 6: 21,27 (86, 97, 99, 99)

5 th – Лаура Ридал 7: 07.14 * PR (96, 116, 113, 112)

7 – Стелла Андерсон Мойе 7: 30,58 (101, 114, 117, 119)

Мальчики 1600

3 рд – Коннор Хассинг 5: 32,48 * PR (79, 86 , 90, 77)

4 – Алекс Анайя 5: 36,40 * PR (87, 90, 89, 70)

5 – Джейкоб Шеффер 5: 37,02 * PR (82, 87, 87, 81 )

6 – Гриффин Вормер 5:37.08 * PR (85, 85, 86, 81)

7 th – Caleb Streich 5: 43,81 * PR (83, 89, 93, 78)

Девушки 4×400

2 nd – Team Lighting McQueen 4 : 53.70 3 rd Место – Team Incredibles 4: 56.85

Сара А. – 68 Эмма Р. – 64

Сидней Х. – 70 Кристал Б.- 68

Эмма Грейс К. – 80 Бренда Т. – 81

Стелла А.М. – 75 Лаура Р. – 83

Мальчики 4×400

3 ряд – Команда Таноса 4 место Место – Команда Тор

Чарли Г. – 59 Коннор Х.- 62

Гриффин В. – 71 Ян А. – 70

Алекс А. – 66 Ширадж К. – 72

Хантер А. – 74 Хейден В. – 69

5 – Капитан команды Америка 6 th – Team Spiderman

Хэнк К.# 1 – 67 Гейб А. – 62

Джейкоб С. – 68 Калеб С. – 67

Хантер Д. – 69 Энди У. – 73

Хэнк К. # 2-72 Брендан Б. – 83

Richfield Invite, четверг, 25 апреля th .Верхние 60, ветер 10-15 миль в час, более сильные порывы

Девушки 1600

7 th – Эмма Грейс Клири 6: 37,48 (97, 101, 101, 98) * PR

8 th – Бренда Теллез 6 : 39,72 (98, 102, 98, 98) * PR

14 th – Darcy Nguyen 7: 44,73 (110, 128, 129, 117) * PR

Девочки 800 Мальчики 800

7 th – Сидней Хассинг 2:47.50 (80, 87) 10 – Коннор Хассинг 2: 27,41 (71, 76)

12 – Стелла Андерсон Мой 3: 11,84 (83, 107) 11 – Алекс Анайя 2: 28,08 ( 78, 70)

13 – Лора Райдал 3: 12,56 (88, 104) 12 – Калеб Штрайх 2: 29,38 (75, 74) * PR

Мальчики 3200 (бегущие студенты с девочками)

7 – Якоб Шеффер 12:01.06 (82, 85, 84, 91, 101, 93, 99, 86) * PR

8 th – Хэнк Клири 12: 03.35 (79, 87, 90, 91, 98, 91, 96, 91) * PR

11 th – Griffin Wormer 12: 41.80 (82, 85, 89, 96, 101, 106, 108, 98)

Richfield JV Приглашение – четверг, 2 мая и . Низкие 60-е, небольшой ветер.

Мальчики 1600 Девочки 800

5 – Хейден В.5: 56,99 (84, 92 6 – Дарси Н. 3: 31,69

9 – Брендан Б. 6: 27,40 (93

11 – Хантер А. 6: 33,85 (97

13 th – Shiraj C. 6: 39,88 (97

15 th – Hunter D. 7: 03,84

Simley Invite – суббота, 4 мая th . Середина 60-х, легкий ветерок

Мальчики 4×800 – 4 th 10: 24.80

Hank C.- 2: 29,64 (73, 76)

Джейкоб С. – 2: 26,34 (72, 74) * PR

Гриффин У. – 2: 36,44 (77, 79) * PR

Энди У. – 2: 51,54 (82, 89)

Девочки 1600 Мальчики 1600

1 st – Сара А. 5: 32.98 (78, 85, 86, 83) * PR 12 th – Картер Б. 5: 39.94 (75, 79 , 90, 90)

3 rd – Sydney H. 6: 09.41 (80, 95, 98, 96) * PR 13 th – Alex A.5: 41.29 (84, 91, 97, 70)

4 th – Crystal B. 6: 13.77 (88, 98, 96, 91) * PR

Girls 400

2 nd – Emma R. 63,38 (30,3, 33,0) * PR

Девочки 800 Мальчики 800

3 rd – Бренда Т. 2: 56,40 (87, 89) * PR 8 th – Калеб С. 2: 29,37 (77, 72) * PR

5 th – Emma Grace C. 3: 05.39 (93, 92) 10 th – Connor H. 2: 37.02 (76, 81) * Также HJ 5-4 (6 th ), PV 7-6 (2 nd )

6 th – Laura R.3: 11,54 (93, 98) * PR 13 th – Shiraj C. 2: 45,86 (81, 84)

Мальчики 3200 (Беги с девушками 3200)

1 st – Чарли Г. 10: 52,40 ( 78, 82, 84, 84, 85, 86, 86, 66) (5:28, 5:24)

7 – Ян А. 12: 07.90 (88, 92, 92, 93, 94, 96 , 98, 77) (6:03, 6:05) * PR

Девочки 4×400 – 2 nd 4: 32.20

Амелия Дж. – 69,0

Хейли П. – 69,7

Али Л. – 67,3

Эмма Р. – 66.14

Командные результаты – девушки 1 st 194 очка; Мальчики 2 nd 130 баллов

Настоящая команда Раздел 3AA – Санта-Крус Лютер H.S. Вторник, 6 мая . Низкие 60-е, ветра нет.

Девочки 4×800 – 11: 15.97 (5 ) Мальчики 4×800 – 9: 49.45 (9 th )

Эмма Р. 2: 41.34 (77, 84) Джейкоб С.2: 26,44 (68, 78)

Кристал Б. 2: 39,44 (73, 85) * ПР Алекс А. 2: 32,74 (73, 69)

Сидней Х. 2: 41,54 (77, 84) Калеб С. 2: 23,74 (69, 74) * PR

Лаура Р. 3:14 (94, 100) Ян А. 2: 27,44 (72, 75)

Девочки 1600 Мальчики 1600

11 – Бренда Т.6: 17.88 (91, 95, 97, 92) * PR 4 th – Charlie G. 4: 48.39 (73, 72, 77, 66) * PR

20 th – Darcy N. 7: 47.59 ( 109, 121, 120, 127) 20 – Джейкоб С. 5: 34,19 (81, 87, 90, 76) * PR

Девочки 800 Мальчики 800

11 th – Кристал Б. 2: 40.97 ( 74, 86) 1 st тепло 6 th – Charlie G.2: 13,45 (67, 66) 2 заезд

14 – Эмма Р. 2: 47,97 (77, 90) 2 заезд 19 – Картер Б. 2: 28,70 (69, 79) 1 улица тепло

Девочки 3200

1 улица – Сара А. 11: 56,39 * PR (84, 86, 87, 91, 91, 93, 92, 89)

8 – Эмма Грейс К. 14: 22,55 * PR (103, 107, 109, 111, 112, 112, 110, 108)

Мальчики 3200

4 – Грант Д. 10: 44,42 (77, 79, 81, 82, 82, 83, 81, 78)

13 – Хэнк К.11: 46.13 (81, 84, 87, 91, 92, 95, 88, 87)

Конференция «Треугольник» против SSP и тартана @ SSP , вторник, 14 мая . Выше 60, легкий ветерок.

Девочки 1600 Девочки 800

Кристал Б. – 6: 18,54 (91, 95, 98, 94) Сара А. – 2: 34,54 (76, 78)

Эмма Грейс К. – 6: 39,54 (без разделения, Гербера плохо) Сидней Х.- 2: 41,84 (79, 82)

Амелия Дж. – 2: 46,94 (79, 87)

Мальчики 1600 Бренда Т. – 2: 54,54 (83, 91) * PR

Хэнк К. – 5: 25,34 (78, 85, 84, 78) * ПР Лаура Р. – 3: 13.14 (87, 106)

Гриффин В. – 5: 38,14 (85, 87, 88, 79) * ПР Ана А.- 3: 26,34 (104, 102)

Хаден В. – 5: 43,34 (84, 91, 87, 82) * ПР Дарси Н. – 3: 27,24 (106, 101) * ПР

Хантер А. – 6 : 11,64 (88, 98, 100, 86) * ПР Анна К. – 3: 40,64 (103, 117)

Брендан Б. – 6: 13,44 (88, 99, 100, 88) * ПР

Энди У. – 6: 18,34 (87, 94, 101, 96) * PR Девушки 400 – Эмма Р. 64,64

Хантер Д. – 6: 52,54 (96, 117, 110, 91) * PR

Мальчики 800 Девочки 4×400 – 4 : 42.36

Чарли Г. – 2: 10,44 (66, 64) Эмма Р. – 66,6

Калеб С. – 2: 24,34 (72, 72) Сидней Х. – 67,9 * SB

Алекс А. – 2: 26,54 (76, 70) Сара А. – 70,6

Джейкоб С. – 2: 27,14 (74, 73) Бренда Т. – 77.1

Ян А. – 2: 28,44 (74, 74)

Картер Б. – 2: 33,74 (74, 79)

JV Conference @ Mahtomedi, четверг, 16 мая th . 70-е, 10-20 миль / ч. Давно встречаемся.

Девочки 1600

9 Дарси Н. – 7: 38,26 (109, 112, 119, 119) * PR

11 Анна К. – 8: 34,25 (111, 134, 138, 131 )

Мальчики 1600 (бег в 2 заездах)

Джейкоб С. – 5: 31,66 (83, 84, 85, 79) (2 и заезд) * PR

Ян А.- 5: 31,70 (80, 85, 91, 75) (1 ст. плавка) * PR

Alex A. – 5: 32,19 (86, 89, 87, 69) (2 nd плавка) * PR

Калеб С. – 5: 35,23 (83, 92, 87, 72) (2 плавка) * PR

Коннор Х. – 5: 50,19 (74, 91, 96, 88) (1 ст. плавка) )

Чемпионат конференции Metro East – вторник, 21 мая, , и четверг, 23 мая, , .

Вторник выдался ветреным и дождливым. Четверг был пасмурным с легким ветерком

Результаты вторника

Девочки отборочные на 800 метров Мальчики отборочные на 800 метров

8 th – Эмма Р.2: 37.38 SB (76, 81) h3 9 th – Charlie G. 2: 11.87 (63, 68) h2

10 th – Sydney H. 2: 39.64 SB (75, 84) h3 21 st – Алекс А. 2: 25,07 (72, 73) * ПР h3

13 th – Кристалл Б. 2: 43,75 (82, 81) h3 22 nd – Калеб С. 2: 25,98 (68, 77 ) h2

Девушки 3200

1 st – Сара А. 11: 48.20 (88, 87, 87, 90, 92, 93, 91, 80) (5:52, 5:56) * PR

12 – Эмма Грейс К.14: 15.76 (100, 111, 111, 111, 108, 107, 105, 97) (7:13, 7:03) * PR

13 – Бренда Т. 14: 16.82 (102, 110, 111 , 111, 110, 110, 107, 94) (7:14, 7:01) * PR

Мальчики 3200

15 – Гейб А. 11: 23.01 (77, 81, 83, 87, 92, 92,?,?) (5:28, 5:55)

21 st – Хэнк К. 11: 41.36 (81, 84, 87, 88, 90, 91,?,?) (5:40, 6:01) * PR

22 nd – Джейкоб С. 11: 41.86 (82, 84, 87, 90, 92, 93,?,?) (5:43, 5:58) * PR

Результаты Четверг

Девушки 4×800 – 11:34.99 5 место Мальчики 4×800 – 9: 48.70 8 место

Кристал Б. – 2: 37.54р (71, 86) * ПР Калеб С. – 2: 23.54р (66, 77)

Амелия J. – 2: 50.44r (77, 93) Джейкоб С. – 2: 33.24r (75, 78)

Джеррин С. – 2: 55.54r (82, 91) Алекс А. – 2: 25.07 (72, 73) * PR

Лаура Р. – 3: 12,14р (93, 99) Коннор Х.- 2: 24.34r (66, 78) * PR

Девочки 1600 Мальчики 1600

2 nd Сара А. 5: 28.21 (80, 84, 84, 80) h3 16 th Гейб А. 5: 10.29 (75, 76, 80, 78) * SB

16 th Brenda T. 6: 16.72 (86, 97, 96, 97) h2 * PR 21 st Hank C. 5: 24.25 (77, 81, 84, 82) * PR

18 Эмма Грейс К. 6:20. (88, 98, 100, 93) h2 * PR 22 nd Картер Б.5: 25.81 (75, 80, 84, 86) * SB

Девочки 800 Финалы Мальчики 800 Финалы

5 Эмма Р. 2: 32.49 (76, 76) 5 Чарли Г. 2: 07.42 ( 62, 65)

10 th Sydney H. 2: 37,55 (76, 81)

Раздел 3AA , среда и пятница, 29 мая th и 31 st . Проводится на приорском озере. Оба дня тепло / жарко.

День 1

Девочки 800 Отборочные Мальчики 800 Отборочные

17 Эмма Р.2: 33.78 (74, 79) 42 nd Caleb S. 2: 23.37 (69, 74) * PR

30 th Crystal B. 2: 41.53 (75, 86) 43 rd Alex A. 2 : 27.92 (75, 72)

34 th Sydney H. 2: 44.45 (80, 84) 45 th Connor H. 2: 33.68 (75, 78)

Girls 3200

6 th Sarah А. 11: 38,65 (86, 87, 86, 87, 88, 91, 89, 81) * PR

25 Эмма Грейс К. 13:30.23 (92, 100, 102, 106, 105, 104, 102, 93) * PR

28 th Brenda T 13: 51.69 (92, 100, 100, 104, 109, 106, 109, 99) * PR

Мальчики 3200

36 Гейб А. 11: 33.20 (82, 83, 87, 87, 88, 92, 92, 82)

37 Джейкоб С. 11: 36.59 (83, 84, 86, 89, 90, 91, 92, 82) * PR

38 th Hank C. 11: 38.36 (82, 83, 87, 89, 90, 91, 91, 85) * PR

День 2

Девочки 4×800 Мальчики 4×800

11 th 11:40.78 15 10: 08.30

Эмма Р. 2: 38,48 (78, 80) Калеб С. 2: 24,54 (69, 75)

Сидней Х. 2: 43,24 (77, 86) Алекс А. 2: 27,24 (75, 72)

Эмма Грейс К. 3: 03,44 (88, 95) Джейкоб С. 2: 32,64 (74, 78)

Лаура Р. 3: 15,54 (95, 99) Коннор Х.2: 32,44 (70, 82)

Девочки 1600

6 Сара А. 5: 35,58 (79, 82, 87, 88)

34 Бренда Т. 6: 12,29 (85, 94, 101, 92)

36 Кристал Б. 6: 17,25 (86, 93, 102, 95)

Мальчики 1600

27 Чарли Г. 4: 59.91 (72, 73, 77, 77)

45 Картер Б. 5: 24,49 (72, 80, 89, 92)

46 Гейб А. 5: 29,27 (76, 81, 90, 92)

Что делает 3- 7-77 значит?

Брайан Даннинг разместил в своем блоге Skeptoid статью, в которой обсуждает символ Монтаны 3-7-77.В нем Даннинг затронул те же темы, что и любой другой, кто пишет на эту тему: тот факт, что дорожный патруль штата Монтана и другие учреждения штата Монтана используют цифры в своих логотипах, пять или около того основных теорий и книгу Фредрика Аллена A 2013 года. Порядочный и порядочный линчевание . Помимо этого, существует несколько фактов, которые можно представить.

Насколько мы можем судить, эти цифры не имеют ничего общего с первыми и самыми известными Линдсами Монтаны. Томас Димсдейл, наиболее активный сторонник линчевателей, не упомянул код в своей книге 1865 года, а Натаниэль Лэнгфорд, видный житель Монтаны, участвовавший в первой волне самонадеянности, ничего не сказал по этому поводу в своей книге 1890 года.Как отметил Аллен, уникальный тег Montana впервые появился в 1879 году и не был напрямую связан с линчеванием до 1885 года. В течение примерно сорока лет кодекс появлялся довольно регулярно, в самых разных ситуациях – от выгонки бродяг из даунтаунов до линчевания над ними. профсоюзный организатор Фрэнк Литтл. Сегодня кодекс, почти лишенный зловещего смысла, появляется на всем, от дорожного патруля Монтаны до пивоваренной компании Big Sky Brewing Company, как краткая ссылка на пограничное прошлое штата. Мы никогда не узнаем, что эти числа могли означать для граффити, которым были отмечены заборы Елены в 1879 году.

В Река течет по нему Норман Маклин небрежно предположил, что числа представляют размеры могилы (3 фута в ширину, 7 футов в длину и 77 дюймов в глубину).

Судья Ллевеллин Линк Каллэуэй, писавший в 1929 году, утверждал, что числа представляют собой 3 часа, 7 минут и 77 секунд, которые Двиджиланты дали злоумышленникам, чтобы они убежали из города. Он утверждал, что основал эту теорию на своем знакомстве с бывшими дружинниками в детстве. Другие теоретики сложили числа (3 + 7 + 7 + 7) и сказали, что они представляют собой 24 часа, в течение которых преступники должны были покинуть город без каких-либо препятствий.

Редкий для Скептоида ход, Брайан Даннинг поддержал теорию масонов, предложенную Рексом Майерсом, в которой 3 представляет либо общее количество масонов, необходимых для формирования ложи, либо конкретное число, сформировавшее первую ложу в Монтане; 7 представляет собой идеальное минимальное число, участвующее в принятии решения; 77 представляет количество масонов в Монтане на первом собрании. Возможно, это первый раз, когда Скептоид когда-либо поддерживал теорию Мейсона. Майерс предположил, что, возможно, код был не столько предупреждением, сколько призывом к встрече, и что нежелательные элементы узнали, что одно часто сменяет другое.

Аллен, однако, отверг это мнение, отметив, во-первых, что несколько видных масонов в течение 1870-80-х гг. Выступали против бдительности, а во-вторых, что масоны никогда не стремились публично демонстрировать секретные коды. В той же статье Аллен опровергает теорию о том, что кодекс побуждал злоумышленников покупать билет стоимостью 3 доллара на этап 7:00 утра на 77-мильную поездку от Хелены до Бьютта; в основном предупреждение, чтобы убраться из города. Однако предупреждения должны быть прямолинейными, чтобы все слышали о них.Аллен признал, что его теория, как и другие, была довольно неясной.

Предупреждение, код, шифр? С момента их появления на заборе Елены в 1879 году эти цифры сбивали с толку поколения жителей Монтаны. Кажется очевидным, что у них была какая-то связь с самосудом, но каков был характер этой связи? Кто нацарапал цифры в истории Монтаны? В чем заключались их намерения? Как люди интерпретировали знаки? Эти вопросы мы, вероятно, никогда не узнаем, но это не должно удерживать нас от спекуляций.Что вы думаете?

Источники:
Аллен, Фредрик. «Виджилантес Монтаны и истоки 3-7-77». Монтана: журнал западной истории 51, 1 (2001): 2-19.
Callaway, L. L., Jr. «Линчеватели чисел: еще один взгляд на 3-7-77». Монтана: журнал западной истории 25, 2 (1975): 83-84.
Даннинг, Брайан. «3-7-77: Кодекс бдительности штата Монтана». http://skeptoid.com/episodes/4413
Maclean, Norman. По ней течет река и другие истории .Нью-Йорк: Карманные книги, 1976.
Майерс, Рекс К. «Роковые числа 3-7-77: повторное рассмотрение». Монтана: журнал западной истории 24, 4 (1974): 67-70

Связанный контент

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. “Рик” [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. “Чуй” [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

% PDF-1.3 % 1139 0 объект > endobj xref 1139 256 0000000044 00000 н. 0000010148 00000 п. 0000010337 00000 п. 0000010485 00000 п. 0000010844 00000 п. 0000010983 00000 п. 0000011412 00000 п. 0000011755 00000 п. 0000013181 00000 п. 0000013418 00000 п. 0000013719 00000 п. 0000014253 00000 п. 0000014646 00000 п. 0000021754 00000 п. 0000021971 00000 п. 0000022333 00000 п. 0000022865 00000 п. 0000023342 00000 п. 0000029442 00000 н. 0000029611 00000 п. 0000030200 00000 н. 0000030859 00000 п. 0000040505 00000 п. 0000040766 00000 п. 0000041227 00000 п. 0000041710 00000 п. 0000044439 00000 п. 0000044853 00000 п. 0000045230 00000 п. 0000045800 00000 п. 0000046271 00000 п. 0000055581 00000 п. 0000055854 00000 п. 0000056226 00000 п. 0000056769 00000 п. 0000057288 00000 п. 0000066589 00000 п. 0000066759 00000 п. 0000067315 00000 п. 0000067887 00000 п. 0000075791 00000 п. 0000075977 00000 п. 0000076043 00000 п. 0000076091 00000 п. 0000076141 00000 п. 0000076192 00000 п. 0000077212 00000 п. 0000077999 00000 п. 0000078852 00000 п. 0000079598 00000 п. 0000080362 00000 п. 0000081256 00000 п. 0000082002 00000 п. 0000082807 00000 п. 0000082889 00000 п. 0000083045 00000 п. 0000083217 00000 п. 0000083315 00000 п. 0000083452 00000 п. 0000083504 00000 п. 0000083620 00000 н. 0000083672 00000 п. 0000083793 00000 п. 0000083845 00000 п. 0000083959 00000 п. 0000084011 00000 п. 0000084127 00000 п. 0000084179 00000 п. 0000084316 00000 п. 0000084368 00000 п. 0000084497 00000 п. 0000084549 00000 п. 0000084663 00000 п. 0000084715 00000 п. 0000084825 00000 п. 0000084877 00000 п. 0000084928 00000 п. 0000084979 00000 п. 0000085138 00000 п. 0000085243 00000 п. 0000085365 00000 п. 0000085417 00000 п. 0000085534 00000 п. 0000085586 00000 п. 0000085689 00000 п. 0000085741 00000 п. 0000085793 00000 п. 0000085884 00000 п. 0000085936 00000 п. 0000085990 00000 п. 0000086160 00000 п. 0000086300 00000 п. 0000086401 00000 п. 0000086513 00000 п. 0000086565 00000 п. 0000086692 00000 п. 0000086790 00000 н. 0000086842 00000 н. 0000086894 00000 п. 0000086946 00000 п. 0000087125 00000 п. 0000087242 00000 п. 0000087362 00000 п. 0000087414 00000 п. 0000087512 00000 п. 0000087565 00000 п. 0000087617 00000 п. 0000087783 00000 п. 0000087893 00000 п. 0000088019 00000 п. 0000088072 00000 п. 0000088194 00000 п. 0000088247 00000 п. 0000088345 00000 п. 0000088398 00000 п. 0000088451 00000 п. 0000088504 00000 п. 0000088654 00000 п. 0000088780 00000 п. 0000088917 00000 п. 0000088970 00000 п. 0000089093 00000 п. 0000089146 00000 п. 0000089274 00000 п. 0000089327 00000 п. 0000089447 00000 п. 0000089500 00000 п. 0000089638 00000 п. 0000089691 00000 п. 0000089799 00000 н. 0000089852 00000 п. 0000089943 00000 н. 0000089996 00000 н. 00000 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000


00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000
00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000
00000 п. 00000 00000 н. 00000

00000 п. 00000
00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 00000
00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 н. 0000099173 00000 п. 0000099293 00000 н. 0000099425 00000 п. 0000099478 00000 н. 0000099613 00000 н. 0000099666 00000 п. 0000099803 00000 п. 0000099856 00000 н. 0000099980 00000 н. 0000100103 00000 п. 0000100232 00000 н. 0000100285 00000 н. 0000100420 00000 н. 0000100473 00000 н. 0000100647 00000 н. 0000100770 00000 н. 0000100890 00000 н. 0000100943 00000 н. 0000100996 00000 н. 0000101147 00000 н. 0000101255 00000 н. 0000101364 00000 н. 0000101417 00000 п. 0000101470 00000 н. 0000101573 00000 н. 0000101626 00000 н. 0000101709 00000 н. 0000005479 00000 н. трейлер ] / Информация 930 0 R / Назад 1887937 / Размер 1395 / Корень 1140 0 R >> startxref 0 %% EOF 1394 0 объект > транслировать xZ {Xg & + H pEPRkmDTѵ.7oRE5ejS.V5Z 뉗] =; $ 3v} C & a {

Сумма первых n членов арифметического ряда

Если серии является арифметика сумма первых п термины, обозначенные S п , есть способы найти его сумму, не добавляя фактически все члены.

Чтобы найти сумму первых п члены арифметического ряда используют формулу, п члены арифметической последовательности используют формулу,
S п знак равно п ( а 1 + а п ) 2 ,
где п это количество терминов, а 1 это первый член и а п это последний срок.

Сериал 3 + 6 + 9 + 12 + ⋯ + 30 можно выразить как сигма-обозначение ∑ п знак равно 1 10 3 п . Это выражение читается как сумма 3 п в качестве п идет от 1 к 10

Пример 1:

Найдите сумму первых 20 члены арифметического ряда, если а 1 знак равно 5 а также а 20 знак равно 62 .

S 20 знак равно 20 ( 5 + 62 ) 2 S 20 знак равно 670

Пример 2:

Найдите сумму первых 40 члены арифметической последовательности
2 , 5 , 8 , 11 , 14 , ⋯

Сначала найдите 40 th срок:

а 40 знак равно а 1 + ( п – 1 ) d знак равно 2 + 39 ( 3 ) знак равно 119

Затем найдите сумму:

S п знак равно п ( а 1 + а п ) 2 S 40 знак равно 40 ( 2 + 119 ) 2 знак равно 2420

Пример 3:

Найдите сумму:

∑ k знак равно 1 50 ( 3 k + 2 )

Первая находка а 1 а также а 50 :

а 1 знак равно 3 ( 1 ) + 2 знак равно 5 а 20 знак равно 3 ( 50 ) + 2 знак равно 152

Затем найдите сумму:

S k знак равно k ( а 1 + а k ) 2 S 50 знак равно 50 ( 5 + 152 ) 2 знак равно 3925

.