Содержание

Рекомендации по трудоустройству

При поступлении на государственную гражданскую службу предоставляются следующие документы:

  1. Анкета – обычно размещается на сайте соответствующей организации, либо выдается в отделе кадров (заполняются все графы – полные ответы («нет» не писать - «не имею», «не судим»)
    2. Автобиография (краткое описание Вашей жизни поясняющее и дополняющее анкету)
    3. Копия паспорта (всех страниц с записями)
    4. Копия документов об образовании (дипломы с вкладышами)
    5. Копия свидетельства ИНН
    6. Копия пенсионного страхового свидетельства
    7. Медицинская справка по форме 001-ГС/у
    8. Справка из наркологического диспансера
    9. Справка из психоневрологического диспансера
    10. Копия трудовой книжки (заверенная работодателем)
    11. Копия страхового медицинского полиса
    12. Копия свидетельства о заключении брака
    13. Копии свидетельств о рождении детей
    14. Фотографии (3х4см., цветные, матовые, без уголка, 4шт. , деловой стиль одежды)
    15. Копия военного билета (всех страниц с записями)
    16. Справка о доходах, об имуществе и обязательных имущественного характера гражданина, претендующего на замещение должности федеральной государственной гражданской службы
    17. Справка из ВУЗа (для студентов)


Порядок поступления  граждан на государственную гражданскую службу регламентирован главой 4 Федерального закона № 79-ФЗ от 27 июля 2004 г.

Ст. 21 указанного Закона № 79-ФЗ предусматривает, что на гражданскую службу вправе поступать граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации и соответствующие квалификационным требованиям, установленным Законом № 79-ФЗ. Предельный возраст пребывания на гражданской службе - 65 лет.

Ст. 22 устанавливает порядок поступления на гражданскую службу и замещение должности гражданской службы по конкурсу. Поступление гражданина на гражданскую службу для замещения должности гражданской службы или замещение гражданским служащим другой должности гражданской службы осуществляется по результатам конкурса, если иное не установлено настоящей статьей.

Конкурс заключается в оценке профессионального уровня претендентов на замещение должности гражданской службы, их соответствия установленным квалификационным требованиям к должности гражданской службы.

Конкурс не проводится:

1) при назначении на замещаемые на определенный срок полномочий должности гражданской службы категорий "руководители" и "помощники (советники)";

2) при назначении на должности гражданской службы категории "руководители", назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации;

3) при заключении срочного служебного контракта;

4) при назначении гражданского служащего на иную должность гражданской службы в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 28 и ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 31 Закона № 79-ФЗ;

5) при назначении на должность гражданской службы гражданского служащего (гражданина), состоящего в кадровом резерве, сформированном на конкурсной основе.

Конкурс может не проводиться при назначении на отдельные должности гражданской службы, исполнение должностных обязанностей по которым связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну, по перечню должностей, утверждаемому указом Президента Российской Федерации.

По решению представителя нанимателя конкурс может не проводиться при назначении на должности гражданской службы, относящиеся к группе младших должностей гражданской службы.

Претенденту на замещение должности гражданской службы может быть отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием квалификационным требованиям к вакантной должности гражданской службы, а также в связи с ограничениями, установленными Законом № 79-ФЗ для поступления на гражданскую службу и ее прохождения.

Претендент на замещение должности гражданской службы, не допущенный к участию в конкурсе, вправе обжаловать это решение в соответствии с Законом № 79-ФЗ.

Для проведения конкурса на замещение вакантной должности гражданской службы правовым актом соответствующего государственного органа образуется конкурсная комиссия.

В состав конкурсной комиссии входят представитель нанимателя и (или) уполномоченные им гражданские служащие (в том числе из подразделения по вопросам государственной службы и кадров, юридического (правового) подразделения и подразделения, в котором проводится конкурс на замещение вакантной должности гражданской службы), представитель соответствующего органа по управлению государственной службой, а также представители научных и образовательных учреждений, других организаций, приглашаемые органом по управлению государственной службой по запросу представителя нанимателя в качестве независимых экспертов - специалистов по вопросам, связанным с гражданской службой, без указания персональных данных экспертов. Число независимых экспертов должно составлять не менее одной четверти от общего числа членов конкурсной комиссии.

Состав конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение вакантной должности гражданской службы, исполнение должностных обязанностей по которой связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну, формируется с учетом положений законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

Состав конкурсной комиссии формируется таким образом, чтобы была исключена возможность возникновения конфликтов интересов, которые могли бы повлиять на принимаемые конкурсной комиссией решения.

Претендент на замещение должности гражданской службы вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с Законом № 79-ФЗ.

Положение о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, определяющее порядок и условия его проведения, утверждается указом Президента Российской Федерации.


Квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы.

Квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы устанавливаются в соответствии с Указом президента РФ № 1131 от 27 сентября 2005 г. "О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по специальности для федеральных государственных гражданских служащих".

Установлены следующие квалификационные требования к стажу государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по специальности для замещения:

а) высших должностей федеральной государственной гражданской службы - не менее 6 лет стажа государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или не менее 7 лет стажа работы по специальности;

б) главных должностей федеральной государственной гражданской службы - не менее 4 лет стажа государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или не менее 5 лет стажа работы по специальности;

в) ведущих должностей федеральной государственной гражданской службы - не менее 2 лет стажа государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или не менее 4 лет стажа работы по специальности;

г) старших и младших должностей федеральной государственной гражданской службы - без предъявления требований к стажу;

Установлено, что:

- стаж государственной гражданской службы, дающий право на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы, определяется в соответствии с порядком исчисления стажа государственной гражданской службы Российской Федерации и зачета в него иных периодов замещения должностей, утверждаемым Президентом Российской Федерации;

- квалификационные требования, предусмотренные п. 1 Указа, применяются при назначении на должность федеральной государственной гражданской службы после вступления в силу Указа.

Руководители федеральных государственных органов должны обеспечить:

а) издание нормативных актов федеральных государственных органов об установлении квалификационных требований к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей, с учетом функций, определенных положениями об этих органах;

б) включение квалификационных требований к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей, в должностные регламенты федеральных государственных гражданских служащих.

Квалификационные требования к стажу государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по специальности для государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации с учетом положений Указа.

Указ вступил в силу одновременно с вступлением в силу указа Президента Российской Федерации о денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих, предусмотренного ч. 3 ст. 71 Закона N 79-ФЗ.


Обнародование условий и результатов конкурсов на замещение вакантных должностей.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 953 от 24 ноября 2009 г. на официальных сайтах организации не позднее 5 дней до проведения конкурса. Результаты - не позднее 3 дней после проведения конкурсов.

Порядок обжалования результатов конкурса на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы.
 

- Претендент на замещение вакантной должности гражданской службы, не допущенный к участию в конкурсе, вправе обжаловать это решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- Кандидат вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с законодательством Российской Федерации (согласно Указа Президента РФ от 01.02.2005 № 112 "О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации" пункт 13 и 17 соответственно).

Государственная инспекция труда в Республике Тыва

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» претендент на замещение должности государственной гражданской службы вправе обжаловать решение конкурсной комиссии.

Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

В соответствии со ст. 254 гл. 25 Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010)):

1.                     Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. 

2.                     Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

 

3.                     Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд. 

4.                     Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Рассмотрение индивидуальных служебных споров

 

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 07.07.2004)):

Индивидуальный служебный спор - неурегулированные между представителем нанимателя и гражданским служащим либо гражданином, поступающим на гражданскую службу или ранее состоявшим на гражданской службе, разногласия по вопросам применения законов, иных нормативных правовых актов о гражданской службе и служебного контракта, о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных служебных споров.

1. Индивидуальные служебные споры (далее - служебные споры) рассматриваются следующими органами по рассмотрению индивидуальных служебных споров (далее - органы по рассмотрению служебных споров):

·         1) комиссией государственного органа по служебным спорам;

·         2) судом. 

2. Порядок рассмотрения служебных споров в органах по рассмотрению служебных споров регулируется настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а порядок рассмотрения дел по служебным спорам в судах определяется также гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. 

3. Комиссия государственного органа по служебным спорам (далее - комиссия по служебным спорам) образуется решением представителя нанимателя из равного числа представителей выборного профсоюзного органа данного государственного органа и представителя нанимателя. 

4. Представители выборного профсоюзного органа данного государственного органа избираются в комиссию по служебным спорам на конференции гражданских служащих государственного органа. Представители представителя нанимателя назначаются в комиссию по служебным спорам представителем нанимателя. 

5. Комиссия по служебным спорам имеет свою печать. Организационное и техническое обеспечение деятельности комиссии по служебным спорам осуществляется государственным органом. 

6. Комиссия по служебным спорам избирает из своего состава председателя и секретаря комиссии. 

7. Служебный спор рассматривается комиссией по служебным спорам в случае, если гражданский служащий самостоятельно или с участием своего представителя не урегулировал разногласия при непосредственных переговорах с представителем нанимателя. 

8. Гражданский служащий либо гражданин, поступающий на гражданскую службу или ранее состоявший на гражданской службе, может обратиться в комиссию по служебным спорам в трехмесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

9. В случае пропуска по уважительным причинам срока, установленного частью 8 настоящей статьи, комиссия по служебным спорам может восстановить этот срок и рассмотреть служебный спор по существу. Поступившее в комиссию по служебным спорам письменное заявление гражданского служащего либо гражданина, поступающего на гражданскую службу или ранее состоявшего на гражданской службе, подлежит обязательной регистрации указанной комиссией в день его подачи.

10. Комиссия по служебным спорам обязана рассмотреть служебный спор в течение десяти календарных дней со дня подачи письменного заявления. 

11. Порядок рассмотрения служебного спора комиссией по служебным спорам, а также порядок принятия решения комиссией по служебным спорам и его исполнения регулируется федеральным законом. 

12. Решение комиссии по служебным спорам может быть обжаловано любой из сторон в суд в десятидневный срок со дня вручения ей копии решения комиссии. В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть служебный спор по существу. 

13. В судах рассматриваются служебные споры по письменным заявлениям гражданского служащего либо гражданина, поступающего на гражданскую службу или ранее состоявшего на гражданской службе, представителя нанимателя или представителя выборного профсоюзного органа данного государственного органа, если хотя бы один из них не согласен с решением комиссии по служебным спорам либо если гражданский служащий или представитель нанимателя обращается в суд без обращения в комиссию по служебным спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по служебным спорам не соответствует федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации.  

14. Непосредственно в судах рассматриваются служебные споры по письменным заявлениям:

·         1) гражданского служащего или гражданина, ранее состоявшего на гражданской службе, - о восстановлении в ранее замещаемой должности гражданской службы независимо от оснований прекращения или расторжения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы, увольнения с гражданской службы, об изменении даты освобождения от замещаемой должности гражданской службы и формулировки причины указанного освобождения, о переводе на иную должность гражданской службы без согласия гражданского служащего, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в денежном содержании за время исполнения должностных обязанностей по нижеоплачиваемой должности гражданской службы;

·         2) представителя нанимателя - о возмещении гражданским служащим вреда, причиненного государственному органу, если иное не предусмотрено федеральными законами. 

15. Непосредственно в судах рассматриваются также служебные споры:

·         1) о неправомерном отказе в поступлении на гражданскую службу;

·         2) по письменным заявлениям гражданских служащих, считающих, что они подверглись дискриминации. 

16. В случаях освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, или с нарушением установленного порядка освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы либо в случае незаконного перевода на иную должность гражданской службы суд вправе по письменному заявлению гражданского служащего вынести решение о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда. Размер возмещения определяется судом. 

17. Сроки обращения в суд за рассмотрением служебного спора и порядок освобождения гражданских служащих от судебных расходов, порядок вынесения решений по служебным спорам, связанным с освобождением от замещаемой должности гражданской службы и увольнением с гражданской службы, переводом на иную должность гражданской службы без согласия гражданского служащего, порядок удовлетворения денежных требований гражданских служащих, исполнения решений о восстановлении в ранее замещаемой должности гражданской службы и ограничения обратного взыскания сумм, выплаченных по решению органов по рассмотрению служебных споров, устанавливаются федеральным законом.

Конкурсы, вакансии - Вакансии - Хабаровский Край.

Госслужба

Приём документов до 03 июня 2021

Министерство здравоохранения

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 02 июня 2021

Министерство транспорта и дорожного хозяйства

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Другое

Приём документов до 21 мая 2021

Министерство строительства

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 21 мая 2021

Министерство строительства

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Муниципальная служба

Приём документов до 06 мая 2021

Заработная плата: В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 10 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 № 131 «О муниципальной службе в Хабаровском крае»

Госслужба

Приём документов до 27 мая 2021

Комитет по труду и занятости населения Правительства края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 27 мая 2021

Комитет по труду и занятости населения Правительства края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 27 мая 2021

Комитет по труду и занятости населения Правительства края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 27 мая 2021

Комитет по труду и занятости населения Правительства края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Муниципальная служба

Приём документов до 31 мая 2021

Заработная плата: В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 10 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 № 131 «О муниципальной службе в Хабаровском крае»

Госслужба

Приём документов до 19 мая 2021

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 19 мая 2021

Министерство социальной защиты населения

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 19 мая 2021

Министерство социальной защиты населения

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Муниципальная служба

Приём документов до 17 мая 2021

Заработная плата: В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 10 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 № 131 «О муниципальной службе в Хабаровском крае»

Муниципальная служба

Приём документов до 17 мая 2021

Заработная плата: В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 10 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 № 131 «О муниципальной службе в Хабаровском крае»

Госслужба

Приём документов до 13 мая 2021

Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 13 мая 2021

Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27. 07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 11 мая 2021

Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27. 07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 11 мая 2021

Министерство информационных технологий и связи

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 06 мая 2021

Министерство строительства

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Другое

Приём документов до 31 мая 2021

Министерство промышленности

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Госслужба

Приём документов до 05 мая 2021

Министерство информационных технологий и связи

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 05 мая 2021

Комитет по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 05 мая 2021

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 05 мая 2021

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 05 мая 2021

Министерство культуры

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 05 мая 2021

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Другое

Приём документов до 16 мая 2021

Министерство экономического развития

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 16 мая 2021

Министерство экономического развития

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 16 мая 2021

Министерство экономического развития

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 16 мая 2021

Министерство экономического развития

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 23 апреля 2021

Министерство строительства

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 23 апреля 2021

Министерство строительства

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 23 апреля 2021

Управление ветеринарии Правительства края

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Госслужба

Приём документов до 29 апреля 2021

Министерство природных ресурсов

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Муниципальная служба

Приём документов до 29 апреля 2021

Заработная плата: в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 10 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 № 131 «О муниципальной службе в Хабаровском крае»

Госслужба

Приём документов до 28 апреля 2021

Министерство физической культуры и спорта

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Другое

Приём документов до 23 апреля 2021

Главное управление внутренней политики Правительства Хабаровского края

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Госслужба

Приём документов до 21 апреля 2021

Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Другое

Приём документов до 23 апреля 2021

Комитет Правительства края по гражданской защите

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 09 апреля 2021

Министерство жилищно-коммунального хозяйства

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 20 апреля 2021

Главное управление внутренней политики Правительства Хабаровского края

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Другое

Приём документов до 30 апреля 2021

Министерство социальной защиты населения

Заработная плата: В соответствии с трудовым законодательством РФ

Госслужба

Приём документов до 20 апреля 2021

Комитет государственного заказа Правительства края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 20 апреля 2021

Комитет государственного заказа Правительства края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 20 апреля 2021

Главное управление внутренней политики Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 20 апреля 2021

Министерство экономического развития

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Муниципальная служба

Приём документов до 19 апреля 2021

Заработная плата: в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 10 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 № 131 «О муниципальной службе в Хабаровском крае»

Госслужба

Приём документов до 19 апреля 2021

Комитет государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Госслужба

Приём документов до 15 апреля 2021

Министерство жилищно-коммунального хозяйства

Заработная плата: в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Самарской области в соответствии со ст.22 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27.07.2004 года, указом Президента РФ «О кон...

Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Самарской области в соответствии со ст.22 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27.07.2004 года, указом Президента РФ «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы РФ» № 112 от 01.02.2005 года, проведен конкурс на замещение шести вакантных должностей государственной гражданской службы

По результатам конкурса 08.10.2009 его победителями на замещение вакантных должностей признаны:

- Спицына Юлия Дмитриевна - на должность старшего специалиста 1 разряда Куйбышевского межрайонного следственного отдела;

- Шибанова Раиса Петровна – на должность старшего специалиста 1 разряда Ленинского межрайонного следственного отдела;

- Калайда Анастасия Владимировна – на должность старшего специалиста 1 разряда следственного отдела по городу Тольятти;

- Сафонова Олеся Викторовна – на должность старшего специалиста 1 разряда следственного отдела по городу Тольятти;

- Синегубова Екатерина Сергеевна – на должность старшего специалиста 1 разряда Похвистневского межрайонного следственного отдела;

- Горбатовская Лариса Владимировна – на должность старшего специалиста 1 разряда Кинельского межрайонного следственного отдела.

По результатам конкурса в кадровый резерв на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы следственного управления по Самарской области включены:

- Абарников Владимир Анатольевич;

- Джубандикова Альмира Галимбековна;

- Кириленко Марианна Владимировна;

- Мамкаева Светлана Юрьевна;

- Туманина Татьяна Ивановна;

- Яцук Мария Владимировна.


79 ФЗ «О госслужбе РФ» — 4иновник

В соответствии с федеральным законом персональные данные государственных гражданских служащих подлежат защите, обработке и хранению.

Требуется ли согласие на получение, обработку и хранение персональных данных? — Более подробно в видео.

Я выделю основное в 7 Главе 79 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» коротко и понятно.

Статья 42 регламентирует Персональные данные гражданского служащего

При обработке которых кадровая служба государственного органа обязана соблюдать следующие требования:

  • 1) обработка осуществляется в целях содействия гражданскому служащему в прохождении гражданской службы, обучении и должностном росте, обеспечения личной безопасности гражданского служащего и членов его семьи, а также в целях обеспечения сохранности принадлежащего ему имущества, учета результатов исполнения им должностных обязанностей и обеспечения сохранности имущества государственного органа;
  • 2) персональные данные следует получать лично у гражданского служащего. В случае возникновения необходимости получения у третьей стороны следует известить об этом гражданского служащего заранее, получить его письменное согласие и сообщить о целях, предполагаемых источниках и способах получения персональных данных;
  • 3) запрещается обрабатывать и приобщать к личному делу данные о политических, религиозных и иных убеждениях и частной жизни, о членстве в общественных объединениях, в том числе в профессиональных союзах;
  • 4) при принятии решений, затрагивающих интересы гражданского служащего, запрещается основываться на персональных данных, полученных исключительно в результате их автоматизированной обработки;
  • 5) защита персональных данных от неправомерного их использования или утраты обеспечивается за счет средств государственного органа
  • 6) передача персональных данных третьей стороне не допускается без письменного согласия гражданского служащего, за исключением случаев, установленных “законодательством” Российской Федерации

3. В личное дело вносятся персональные данные и иные сведения, связанные с поступлением на гражданскую службу, ее прохождением и увольнением и необходимые для обеспечения деятельности государственного органа.

4. “Положение” о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела утверждается Президентом Российской Федерации.

Статья 43. Реестры государственных гражданских служащих Российской Федерации

1. Представителем нанимателя ведется реестр гражданских служащих.

2. Сведения из личного дела гражданского служащего включаются в реестр и хранятся в базах данных с обеспечением защиты от несанкционированного доступа и копирования.

3. Умерший (погибший) гражданский служащий исключается из реестра в день, следующий за днем смерти (гибели) гражданского служащего или днем вступления в законную силу решения суда.

Важная информация представлена в Статье 44. Кадровая работа

1) формирование кадрового состава для замещения должностей гражданской службы;

3) организацию подготовки проектов актов государственного органа, связанных с поступлением на гражданскую службу, ее прохождением, заключением служебного контракта, назначением на должность гражданской службы, освобождением от замещаемой должности гражданской службы, увольнением гражданского служащего с гражданской службы и выходом его на пенсию за выслугу лет, и оформление соответствующих решений;

4) ведение трудовых книжек гражданских служащих;

5) ведение личных дел гражданских служащих;

6) ведение реестра гражданских служащих в государственном органе;

7) оформление и выдачу служебных удостоверений гражданских служащих;

8) обеспечение деятельности комиссии по урегулированию конфликтов интересов;

9) организацию и обеспечение проведения конкурсов на замещение вакантных должностей гражданской службы и включение гражданских служащих в кадровый резерв;

10) организацию и обеспечение проведения аттестации гражданских служащих;

11) организацию и обеспечение проведения квалификационных экзаменов гражданских служащих;

12) организацию заключения договоров о целевом обучении;

13) организацию профессионального развития гражданских служащих;

14) формирование кадрового резерва, организацию работы с кадровым резервом и его эффективное использование;

15) обеспечение должностного роста гражданских служащих;

16) организацию проверки достоверности представляемых гражданином персональных данных и иных сведений при поступлении на гражданскую службу, а также оформление допуска установленной формы к сведениям, составляющим государственную тайну;

Желание пациента получить медкарту на руки

Право гражданина РФ на получение информации о состоянии своего здоровья гарантирует Федеральный закон от 21.11.2011 N 323 ФЗ (ред. от 29.12.2017) “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. (далее ОЗ РФ). Статья 22. Информация о состоянии здоровья: ч.1. Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 22 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ ОЗ РФ 4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и получать на основании такой документации консультации у других специалистов. 5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента утверждён – приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 29 июня 2016 г. N 425н (“Об утверждении Порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента” Дата подписания 29 июня 2016 г.Опубликован 24 ноября 2016 г.Вступил в силу 27 ноября 2016 г. В соответствии с частью 4 статьи 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ ОЗ РФ приказываю: Утвердить прилагаемый Порядок ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента. Министр В. Скворцова). ч. 1. Настоящий Порядок устанавливает правила ознакомления пациента либо его законного представителя с оригиналами медицинской документации, отражающей состояние здоровья пациента и находящейся на рассмотрении в медицинской организации и иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность на основании соответствующей лицензии [pdf]

  1. Основаниями для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией является письменный запрос.

Срок предоставления пациенту по его заявлению медицинских документов 30 дней.

Одна из форм медицинской документации; учетная форма N 025/у «Медицинская карта амбулаторного больного» далее Мед.карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях” является основным учетным медицинским документом медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях взрослому населению. (Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г. N 834н с изменениями и дополнениями от:9 января 2018 г. регламентирует «Порядок заполнения карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях»). “В соответствии с порядком по заполнению учетной формы N 025/У Мед.карта пациента заполняется на всех больных при первом обращении за медицинской помощью в данное лечебное учреждение.

В соответствии с Письмом Минздравсоцразвития РФ от 04.04.2005 N 734/МЗ-14 «О порядке хранения амбулаторной карты» Мед.карта пациента хранится в регистратуре: – по участкам и в пределах участков по улицам, домам, квартирам. Медицинские карты умерших изымаются из действующей картотеки и передаются в архив лечебного учреждения, где хранятся 25 лет.

Мед.карта пациента является юридическим и финансовым документом, она не должна выдаваться на руки пациенту.

Хранение медкарт на руках у пациента противоречит ч. 4 ст. 13 и ч. 12 ст. 79 ОЗ РФ.

Медкарта: является учётным документом и в любой момент она может быть истребована правоохранительными органами, страховой компанией, фондом обязательного медицинского страхования или иным органом, имеющим право делать официальные запросы на выдачу медицинской документации ( ч. 4 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ ОЗ РФ).

Главный врач поликлиники несет личную ответственность за сохранность медицинских документов, условия и сроки их хранения.

За отсутствие первичной документации, за непредоставление организацией документов, подтверждающей оказание помощи, предусмотрены штрафные санкции.

Городская поликлиника № 166 - ДЗМ

ООО ВТБ Медицинское страхование

Руководство: генеральный директор Белоусенко Елена Юрьевна.

Контакты: www.rosno-ms.ru

Адрес почтовый и юридический: 115432, г. Москва, 2-й Южнопортовый

проезд, д. 27А, стр. 1.

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: +7 (800) 100-800-5.

Режим работы: круглосуточно.

Защита прав застрахованных, полисное обеспечение: телефон: +7 (800) 100-800-5.

Режим работы: пн-пт: 9:00-18:00 (по рабочим дням).

ООО «Росгосстрах-Медицина»

Руководство: генеральный директор Гришина Надежда Ивановна.

Директор филиала ООО «РГС-Медицина» — «Росгосстрах-Столица-Медицина»

Вороньжева Ирина Ивановна.

Контакты: www.rgs-oms.ru

Адрес почтовый: 121309, г. Москва, ул. Новозаводская, д. 23/8, корп.1.

Адрес юридический: 121059, г. Москва, ул. Киевская, д.7, подъезд 1.

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: +7 (800) 100-81-01(02), +7 (499) 142-72-26.

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (495) 783-70-44.

Режим работы: пн-пт: 09.00-18.00, перерыв с 13.00-14.00, выходной суббота, воскресенье.

Полисное обеспечение: телефон: 8 (499) 142-73-34.

Режим работы: пн-пт: с 09.00 до 20.00 без перерыва, суббота 10:00-15:00, выходной воскресенье.

АО «Медицинская Страховая Компания «УралСиб»»

Руководство: генеральный директор Демин Юрий Федорович.

Контакты: www.msk-uralsib.ru

Адрес почтовый: 117683, г. Москва, ул. Одесская, д. 2, БЦ «ЛОТОС».

Адрес юридический: 142180, Московская обл., г. Подольск, микрорайон Климовск, ул. Ленина, д. 1.

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: +7 (495) 543-92-93.

Режим работы: круглосуточно.

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (495) 543-92-93, доб. 2540.

Режим работы: пн-пт: 10:00-18:00 (перерыв: 13:00-14:00).

Полисное обеспечение: телефон: +7 (495) 543-92-93, доб. 2525.

Режим работы пункта (отдела) выдачи полисов ОМС: пн-пт: 10:00-18:00 (перерыв: 13:00-14:00).

ООО ВТБ Медицина

Руководство: генеральный директор Берестов Леонид Алексеевич.

Контакты: www.vtbms.ru

Адрес электронный: [email protected]

Адрес почтовый и юридический: 115432, г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д.27А, стр.1.

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: +7 (495) 644-44-04, +7 (800) 333-22-25, доб.1.

Режим работы: круглосуточно.

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (495) 644-44-04.

Режим работы: пн-чт: 10.00-18.00, пт: 10:00-16:30 (перерыв 13:00-14:00).

Полисное обеспечение: телефон : +7 (495) 644-44-04.

Режим работы: пн-чт: 10.00-18.00, пт: 10:00-16:30 (перерыв 13:00-14:00).

ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М»

Руководство: генеральный директор Курбатова Наталья Анатольевна.

Контакты: www.ingos-m.ru

Адрес почтовый: 129090, г.Москва, ул. Щепкина, д. 3.

Адрес юридический: 117997, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр.2.

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон/факс: v (495) 232-34-91.

Режим работы: 9.00-18.00 (по рабочим дням), перерыв: 13.00-14.00.

АО «Медицинская акционерная страховая компания» (АО «МАКС-М»)

Руководство: генеральный директор Мартьянова Надежда Васильевна.

Директор Дирекции ОМС в г. Москве: Брудастов Юрий Авенирович.

Контакты: www.makcm.ru

Адрес почтовый: 115184, ул. Малая Ордынка, д. 50.

Адрес юридический:115184, ул. Малая Ордынка, д. 50 (Генеральный директор).

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: +7 (495) 786-45-31, +7 (499) 324-35-21, +7 (800) 333-60-03.

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (499) 323-97-24.

Режим работы: пн-чт: 9:00-18:00, пт: 9.00-16.45.

Полисное обеспечение: телефон: 8 (499) 324-35-21, 8 (495) 786-45-31

Режим работы: пн-чт: 9:00-18:00, пт: 9.00-16.45.

ООО «МСК «МЕДСТРАХ»»

Руководство: генеральный директор Торопова Наталья Николаевна

Контакты: www.medstrakh.ru

Адрес почтовый и юридический: 107140, Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 20, стр. 1.

Справочная служба (Горячая линия): телефон: +7 (495) 777-23-23 (многоканальный).

Режим работы: круглосуточно

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (495) 777-23-23 (многоканальный).

Режим работы: пн-чт: 9.00-18.00, пт: 9:00-17:00 (перерыв 13:00-14:00).

Полисное обеспечение: круглосуточно.

АО «Страховая группа «Спасские ворота – М»»

Руководство: генеральный директор Казакова Виктория Борисовна.

Контакты: www.sv-m.ru

Адрес почтовый и юридический: 117209, Москва, ул. Болотниковская, д. 53, корп.1.

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: +7 (495) 775-17-99.

Режим работы: круглосуточно.

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (495) 775-17-97.

Режим работы: 9.00-17.00 (по рабочим дням).

Полисное обеспечение: телефон: +7 (495) 775-17-98.

Режим работы: 9.00-18.00 (по рабочим дням).

ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-МЕД»

(Московский филиал)

Руководство: генеральный директор: Дёмин Юрий Фёдорович.

Директор филиала: Иванов Олег Петрович.

Контакты: msk.reso-med.com

Адрес юридический: 142500, Московская область, г. Павловский Посад, ул. Урицкого, д. 26.

Адрес территориальный: 117638, г. Москва, ул. Одесская, вл. 2, корп. 2, эт. 2, БЦ «ЛОТОС».

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: 8 (800) 200-92-04.

Режим работы: круглосуточно.

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (499) 372-79-15, доб. 565, 566.

Режим работы: пн-чт: 9:00-18:00, пт: 9:00-17:00 (перерыв 13:00-14:00).

Полисное обеспечение: телефон: +7 (499) 372-79-15, доб. 548, 584.

Режим работы: пн-чт: 9:00-18:00, пт: 9:00-17:00 (перерыв 13:00-14:00).

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»»

Руководство: генеральный директор Толстов Дмитрий Валерьевич.

Контакты: www.sogaz-med.ru

Адрес почтовый: 117639, г. Москва, а/я 49.

Адрес юридический: 117997, г. Москва, ул. Наметкина, д.16.

Адрес территориальный: 117556, г. Москва, Варшавское шоссе, д.95, корп. 1.

Справочно-информационная служба (Горячая линия): телефон: +7 (800) 100-07-02.

Режим работы: круглосуточно.

Защита прав, застрахованных: телефон: +7 (495) 741-49-17.

Режим работы: пн-чт: с 8.30 до 17.15, пт: до 16.00.

Полисное обеспечение: телефон: 8 (495) 280-19-64.

Режим работы: пн-чт: с 8.30 до 17.15, пт: до 16.00.

Российская Федерация - Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ о запрещении некоторым категориям лиц открывать и удерживать банковские счета (вклады), хранить денежные средства и ценные бумаги в иностранных банках за пределами территории Российской Федерации, владеть или использовать Иностранные финансовые инструменты.

Закон
Имя: Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ «О запрете некоторым категориям лиц открывать и удерживать банковские счета (вклады), хранить денежные средства и ценные бумаги в иностранных банках за пределами территории Российской Федерации, владеть и использовать иностранные финансовые инструменты».
Страна: Российская Федерация
Субъекты: Государственные служащие
Тип законодательства: , Закон
Принят: 07.05.2013
Вступление в силу:
ISN: RUS-2013-L-94696
Ссылка: https: // www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail?p_isn=94696&p_lang=
Библиография: Законодательство Он-лайн Совет Федерации РФ PDF на русском языке (дата консультации 05.12.2013)
Аннотация / Цитирование: Содержит запреты и ограничения в отношении федеральных государственных служащих, как они определены в нормативных правовых актах, включая региональный уровень (субъекты федерации) в отношении управления личными финансами.Также занимается членами парламента, а также несколькими категориями государственных служащих муниципального уровня, а также супругами и несовершеннолетними детьми вышеупомянутых лиц. Эти ограничения также касаются нескольких категорий менеджеров в коммерческих компаниях, контролируемых государством. В случае нарушения положений Закона в соответствии со статьей 10 Закона соответствующий государственный служащий будет отстранен от исполнения своих функций за «злоупотребление доверием».
Связанный текст :

% PDF-1.4 % 1431 0 объект > эндобдж xref 1431 62 0000000017 00000 н. 0000001715 00000 н. 0000002768 00000 н. 0000003433 00000 н. 0000003530 00000 н. 0000004123 00000 н. 0000004439 00000 н. 0000040264 00000 п. 0000040439 00000 п. 0000040703 00000 п. 0000041101 00000 п. 0000041199 00000 п. 0000054942 00000 п. 0000055257 00000 п. 0000055996 00000 п. 0000056307 00000 п. 0000099495 00000 п. 0000099665 00000 н. 0000099975 00000 н. 0000100368 00000 н. 0000100466 00000 н. 0000114222 00000 п. 0000114573 00000 н. 0000114617 00000 н. 0000117332 00000 н. 0000119705 00000 н. 0000119901 00000 н. 0000120097 00000 н. 0000120294 00000 н. 0000120490 00000 н. 0000120686 00000 н. 0000120883 00000 н. 0000121080 00000 н. 0000121279 00000 н. 0000121478 00000 н. 0000121677 00000 н. 0000121876 00000 н. 0000122071 00000 н. 0000122266 00000 н. 0000122463 00000 н. 0000122660 00000 н. 0000122857 00000 н. 0000123054 00000 н. 0000123249 00000 н. 0000123444 00000 н. 0000123641 00000 н. 0000123838 00000 н. 0000124034 00000 н. 0000124231 00000 п. 0000124427 00000 н. 0000124623 00000 н. 0000124821 00000 н. 0000125018 00000 н. 0000125216 00000 н. 0000125414 00000 н. 0000125612 00000 н. 0000125833 00000 н. 0000126054 00000 н. 0000126277 00000 н. 0000126497 00000 н. 0000126717 00000 н. 0000002076 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1432 0 объект > / StructTreeRoot 128 0 R / OutputIntents [/ OutputConditionIdentifier (Custom) / RegistryName (http: // www.color.org) / S / GTS_PDFA1 / Type / OutputIntent >>] / Контуры 124 0 R / Метаданные 127 0 R >> эндобдж 1492 0 объект > поток xc``b`a`c``] Ȁ

Федеральный закон о судоходстве в акватории Северного морского пути

Неофициальный перевод

Федеральный закон от 28 июля 2012 г. N 132-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного регулирования торгового мореплавания на акватории Северного морского пути»

Принят Государственной Думой 3 июля 2012 г.

Утверждено Советом Федерации 18 июля 2012 г.

Артикул 1

Дополнить пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях» (Свод законов Российской Федерации, 1995 г., N 34, ст.3426; 2003, N 2, ст. 168; N 13, арт. 1181; 2006, N 1, ст. 10; 2007, N 46, ст. 5557; 2011, N 29, ст. 4281; N 50, арт. 7343) абзацем следующего содержания:

«Ледокольная проводка, ледовая проводка судов в районе Северного морского пути».

Статья 2

Изложить статью 14 Федерального закона от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (Свод законов Российской Федерации, 1998 г., N 31, ст. .3833; 2008 г., N 30, ст. 3616) следующим образом:

»Статья 14. Судоходство в районе Северного морского пути

Судоходство в районе Северного морского пути, исторически сложившегося национального транспортного сообщения Российской Федерации, осуществляется в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. законы и другие нормативные правовые акты, изданные в соответствии с ними ».

Статья 3

Внести изменения в Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (СЗ РФ, 1999 г., N 18, ст. 2207; 2001, N 22, ст. 2125; 2005, N 52, ст. 5581; 2006, N 50, ст. 5279; 2007, N 46, ст. 5557; N 50, ст. 6246; 2011, N 25, ст. 3534; N 30, ст. 4590; 2012, N 18, ст. 2128):

1) абзац пятый статьи 2 после слова «лоцманская проводка» вставить слова «ледовая лоцманская проводка»;

2) в пункте 4 статьи 5:

а) в первой части слово «линии» заменить словом «площадь»;

б) во второй части слова «на линиях» заменить словами «на площади»;

3) включить статью 5.1 следующим образом:

»Статья 5.1. Судоходство в районе Северного морского пути.

1. Район Северного морского пути - акватория, прилегающая к северному побережью Российской Федерации, включая внутренние морские воды, территориальное море, прилежащую зону и исключительную экономическую зону Российской Федерации, и ограниченная с востока линией разграничение морских акваторий с Соединенными Штатами Америки и параллелью мыса Дежнева в Беринговом проливе; на западе - меридианом от мыса Желание до архипелага Новая Земля, восточной береговой линией архипелага Новая Земля и западными пределами пролива Маточкин Шар, Карские ворота, пролив Югорский Шар.

2. Правила плавания в районе Северного морского пути, принятые уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, применяются в целях обеспечения безопасности мореплавания и предотвращения, снижения и мониторинга загрязнения морской среды с судов. , в том числе:

1) порядок управления судоходством в районе Северного морского пути;

2) правила ледокольной проводки в районе Северного морского пути;

3) правила ледовой лоцманской проводки в районе Северного морского пути;

4) правила лоцманской проводки на линиях в районе Северного морского пути;

5) положение о навигационно-гидрографическом и гидрометеорологическом обеспечении судоходства в районе Северного морского пути;

6) правила радиосвязи при судоходстве в районе Северного морского пути;

7) иные положения, касающиеся управления судоходством в районе Северного морского пути.

3. Управление судоходством в районе Северного морского пути осуществляется администрацией Северного морского пути, созданной в форме федерального государственного органа и выполняющей следующие основные функции:

1) прием заявок на получение разрешений на судоходство в районе Северного морского пути, рассмотрение таких разрешений и выдача разрешений на судоходство в районе Северного морского пути;

2) мониторинг гидрометеорологической, ледовой и навигационной обстановки в районе Северного морского пути;

3) согласование установки навигационного оборудования и участков проведения гидрографических работ в районе Северного морского пути;

4) оказание информационных услуг (в районе Северного морского пути) в области управления судоходством, требований по обеспечению безопасности судоходства, навигационно-гидрографическому обеспечению судоходства, обеспечению ледокольной проводки судов;

5) разработка рекомендаций по разработке маршрутов судоходства и использования судов ледокольного флота в районе Северного морского пути с учетом гидрометеорологических, ледовых и навигационных условий в указанном районе;

6) содействие в организации проведения поисково-спасательных работ в районе Северного морского пути;

7) освидетельствование лиц, осуществляющих ледовую лоцманскую проводку, на право ледовой лоцманской проводки судов в районе Северного морского пути;

8) содействие в проведении операций по ликвидации последствий загрязнения с судов опасными и вредными веществами, сточными водами или мусором.

4. Выдача разрешений на судоходство в районе Северного морского пути, предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящей статьи, осуществляется при выполнении судном требований по безопасности мореплавания и защите морской среды от загрязнение с судов (относящееся к району Северного морского пути) и установленное международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, правилами судоходства в районе Северного морского пути, указанными в пункте 2 настоящей статьи, и представление документов, удостоверяющих наличие страховки или иного финансового обеспечения гражданской ответственности от загрязнения или иного ущерба, причиненного судном, в соответствии с международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации.

5. Размер сборов за проводку ледоколов, ледовую проводку судов в районе Северного морского пути определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях с учетом вместимости судна, его ледового класса, дальности лоцманской проводки и лоцманской проводки. период навигации.

Оплата ледокольной проводки, ледовой проводки судов в районе Северного морского пути осуществляется исходя из объема фактически оказанных услуг »;

4) пункт 1 статьи 79 дополнить словами «включая документы, подтверждающие наличие страховки или иного финансового обеспечения гражданской ответственности от загрязнения или иного ущерба, причиненного судном, установленного в соответствии с международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации. Российская Федерация";

5) пункт 1 статьи 107 дополнить словами «а также на подъем, удаление и уничтожение имущества, затонувшего в районе Северного морского пути»;

6) статью 247 изложить в следующей редакции:

«Статья 247.Применение правил, установленных настоящей главой

1. Правила, установленные настоящей главой, применяются по соглашению сторон об ином. В случаях, прямо указанных в настоящей главе, соглашение сторон, не соответствующее правилам, установленным настоящей главой, ничтожно.

2. Правила, установленные настоящей главой, применяются также в отношении судов, плавающих в районе Северного морского пути »;

7) в абзаце 3 статьи 249 после слов «международный регистр судов» вставить слова «и иностранным судам».

Артикул 4

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

В. Путин

Москва, Кремль

28 июля 2012 г.

N 132-ФЗ

Потенциальное воздействие новых дамб в Андах на речные экосистемы Амазонки

Образец цитирования: Forsberg BR, Melack JM, Dunne T., Barthem RB, Goulding M, Paiva RCD, et al.(2017) Потенциальное влияние новых дамб в Андах на речные экосистемы Амазонки. PLoS ONE 12 (8): e0182254. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254

Редактор: Guy JP. Шуман, Бристольский университет / Remote Sensing Solutions Inc., США

Поступила: 24 октября 2016 г .; Принята к печати: 14 июля 2017 г .; Опубликован: 23 августа 2017 г.

Авторские права: © 2017 Forsberg et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Качество воды и гидрологические данные, использованные в этом анализе, которые не были получены из цитируемой литературы или представлены в табличной или графической форме, доступны по следующим ссылкам: 1. Данные проекта CAMREX: http: // dx.doi.org/10.3334/ORNLDAAC/904; 2. Данные проекта SO HYBAM: http://www.ore-hybam.org/; 3. Данные по рыболовству и наводнениям в районе рыболовства Лорето в Перу, использованные в документе, включены в дополнительный файл «Таблица S1», связанный с этим документом.

Финансирование: Синтетическая работа для этой статьи была поддержана Наукой для природы и людей (SNAP), спонсируемой Национальным центром экологического анализа и синтеза (NCEAS), Обществом охраны дикой природы (WCS) и организацией по охране природы ( TNC). В WCS мы благодарим Кристиана Сампера, Джона Робинсона, Джули Кунен, Мариану Варезе, Мариану Монтойю, Карлоса Дуригана, Гильермо Эступиньяна, Микаэлу Варезе, Наталью Пиланд и Софию Бака; за поддержку в мастерской SNAP мы благодарим Чаро Ланао; в TNC Craig Groves и Peter Kareiva; в NCEAS Фрэнк Дэвис и Ли Энн Френч.Мы благодарим Д. Каспера, J.R.P. Peleja, E.M. Nakazono, A.P. Souza, J.B. Rocha, D.R. Дитриху за помощь при сборе и анализе рыбы и шерсти на ртуть на Балбинском водохранилище и ориентировании. Мы также благодарим Museu Paraense Emilio Goeldi (MPEG) и Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) за их поддержку. За данные по рыболовству мы в долгу перед Региональным директором по производству (DIREPRO), Перу. Финансирование программы SNAP было предоставлено Фондом Дэвида и Люсиль Паккард (грант № 2013-38757 и № 2014-39828), Уордом Вудсом (грант № 309519), Обществом охраны дикой природы (WCS) и The Nature Conservancy (TNC).Впервые представленные полевые данные были поддержаны Фондом Гордона и Бетти Мур (грант 500) и Фондом Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур (грант 84377). Бразильский национальный исследовательский совет (CNPq) предоставил Б.Р. Форсберг (грант 309636 / 2011-6). Дж. М. Мелак получил поддержку Министерства энергетики США (контракт № DE-0010620), НАСА и стипендию Фулбрайта. Мы благодарим Avecita Chicchón, Adrian Forsyth, Rosa Lemos da Sá и Enrique Ortiz из вышеперечисленных учреждений, прошлых или настоящих.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Повышенный спрос на электроэнергию в Южной Америке привел к амбициозным планам строительства 277 новых плотин гидроэлектростанций в бассейне реки Амазонки [1], одной из последних крупных речных систем, которая в значительной степени не регулируется. Эти планы включают строительство 151 плотины мощностью более 2 мегаватт (МВт) в западной части Амазонки в течение следующих двух десятилетий [2].Большинство этих плотин будет построено в горах Анды, где крутой рельеф местности способствует созданию глубоких резервуаров с высоким гидравлическим напором. Шесть плотин, которые планируется построить на основных притоках Анд с высокой концентрацией взвешенных наносов, вызывают особую озабоченность, поскольку они будут самыми большими и самыми дальними водохранилищами ниже по течению на своих соответствующих притоках [2]. Вместе эти водохранилища могут оказать серьезное воздействие на гидрологию, геоморфологию, биогеохимию, биоразнообразие и продуктивность системы реки Амазонки, влияя на средства к существованию и благополучие людей от истоков до устья.Ожидаются значительные изменения как в нижнем, так и в верхнем течении этих плотин.

Основываясь на их минералогии, Гиббс [3] пришел к выводу, что большая часть отложений, переносимых рекой Амазонка, происходит из Анд (рис. 1). Текущие оценки показывают, что 93% всех отложений в системе реки Амазонки происходят из этого источника [4]. Высокая корреляция между общим количеством взвешенных отложений (TSS) и концентрациями фосфора и азота в твердых частицах в этих реках [5] указывает на то, что большая часть связанных с донными отложениями питательных веществ в речной системе также поступает из Анд.Таким образом, перекрытие основных притоков, дренирующих Анды, могло бы сократить поступление как наносов, так и питательных веществ в низменности Амазонки (рис. 1).

Рис. 1. Бассейн Амазонки, показывающий основные гидрологические и геоморфологические особенности и расположение предполагаемых Андских плотин.

Расположение гидропостов и низинных плотин, указанных в указанном тексте. Топография получена на основе цифровой модели рельефа космического корабля Shuttle Radar Topographic, Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, США (SRTM-DEM, NASA).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g001

Хотя строительство плотин в Амазонке только начинается, плотины уже привели к значительному сокращению наносов в других крупных речных системах с серьезными последствиями для речных экосистем. и человеческие популяции ниже по течению [6–10]. Значительное сокращение наносов после захоронения привело к быстрой эрозии русла ниже по течению с уменьшением высоты русла, изменением ширины русла и потерей прибрежных местообитаний и растительности [7, 10, 11–14].В реках, где запасы наносов не пополняются из источников, расположенных ниже по течению, эти воздействия распространились на поймы и дельты равнин, где потеря жилых районов и сельскохозяйственных угодий из-за усиления наводнений и проседаний в настоящее время является глобальной проблемой [9]. Уменьшение поступления питательных веществ в реки в поймы, дельты и прибрежные районы ниже по течению привело к снижению плодородия почв, что сопровождалось увеличением использования искусственных удобрений [8] и снижением первичной продукции водных ресурсов и улова рыбы [7, 8, 15, 16 ].Изменения, ожидаемые под новыми дамбами Анд, будут зависеть от количества наносов и питательных веществ, удерживаемых этими водохранилищами, а также от гидрологической и геоморфологической динамики речных систем ниже. Поступающие вниз по течению притоки и процессы обмена руслами в прибрежных и низинных регионах [4, 17–20] могут частично восполнить запас наносов и биогенных веществ, удерживаемых плотинами, до того, как реки достигнут низинных пойм (рис. 1). Однако, если первоначальное сокращение запасов наносов и питательных веществ ниже плотин будет значительным и значительная часть этого сокращения будет распространяться вниз по течению, это может повлиять на окружающую среду низин.

Сезонный паводок реки Амазонки играет фундаментальную роль в поддержании разнообразия и продуктивности окружающей среды низинной поймы [21, 22]. Поступление питательных веществ с речными источниками во время сезонных паводков поддерживает плодородие почв равнинной поймы [23–25] и продуктивность аллювиальных водно-болотных угодий [26–28]. Динамическое взаимодействие между топографией поймы и циклом речных паводков [29, 30] создает сложную мозаику окружающей среды поймы с различной динамикой наводнений и разнообразием водной флоры и фауны, адаптированной к этим условиям [1, 31–36].Производственная динамика и фенология этой биоты синхронизированы с местными режимами затопления [21, 37, 38]. Производство и улов рыбы связаны с динамикой паводков, при этом самые высокие уловы наблюдаются через 1-2 года после крупнейших наводнений [40-41].

Вариации расхода воды через гидроэлектрические турбины обычно ограничиваются управляющими плотинами для стабилизации выработки электроэнергии [11, 42]. Эта рабочая норма может иметь большое влияние на импульс паводка под плотиной, уменьшая максимальную высоту ступеней и затопляемые площади, увеличивая минимальную высоту ступеней и затопляемых площадей и изменяя пространственную картину затопления в пойме [11, 43, 44].Если аналогичные изменения произойдут ниже дамб Анд, они могут иметь серьезные последствия для флоры, фауны и населения этих регионов, включая снижение плодородия поймы и улова рыбы, постоянные наводнения и гибель низколежащих растений и крупномасштабные нарушение фенологии и циклов роста растений [1, 36, 45].

Ожидается, что выше по течению от Андских плотин ожидается другой набор воздействий, поскольку речные экосистемы трансформируются в водохранилища. Превращение проточной реки и сопутствующего ей нагорного бассейна в большое озеро приводит к разрушению наземной растительности и серьезным изменениям в структуре и функционировании водной экосистемы [1, 46].Обычно хорошо перемешанный столб речной воды в водохранилище становится термически стратифицированным. Мелкие отложения и песок, взвешенные в реке, оседают в водохранилище, вызывая заиление бентосной среды [13]. По мере того как затопленная наземная растительность умирает и разлагается, уровни растворенного кислорода падают и значительные количества растворенного органического вещества, питательных веществ и парниковых газов (ПГ: CO 2 и CH 4 ) выбрасываются в вышележащие воды и атмосферу [47–49] .Эти условия способствуют метилированию растворенной неорганической ртути (MeHg), изначально присутствующей в текущей реке, и ее биоаккумуляции в рыбе и других водных организмах [50, 51]. ПГ и MeHg, образующиеся в придонных водах водохранилища, также экспортируются в речную экосистему под плотиной, что способствует увеличению выбросов парниковых газов и загрязнению ртутью в этих регионах [47, 48, 52, 53]. Повышенные концентрации питательных веществ от внутренней и внешней нагрузки вместе с улучшенным проникновением света обычно приводят к повышенным уровням первичной продукции и улова рыбы в водоемах, что может привести к развитию важных местных рыбных промыслов, особенно в тропических водохранилищах [54, 55].В новых водохранилищах Анд ожидается повышенное производство рыбы из-за поступления большого количества питательных веществ из притоков Анд [56]. Это, вероятно, принесет экономическую выгоду этим регионам, но может также способствовать загрязнению ртутью популяций, потребляющих эту рыбу.

В последнее время было предпринято несколько попыток оценить потенциальное воздействие развития гидроэнергетики на Амазонку [1, 2, 9, 36, 57, 58] и другие экосистемы крупных тропических рек [9, 57, 59]. Эти анализы были сосредоточены на водном и наземном биоразнообразии [36, 57, 59], динамике отложений [9] или комплексных множественных воздействиях [1, 2, 58].Как правило, это были качественные анализы, в лучшем случае сравнение регионального распределения плотин с картами видового богатства или местообитаний [57, 59]. Исключением стал недавний анализ Labtrubesse et al . [58], в которых использовались пространственные индексы, основанные на количественных оценках текущего земельного покрова, выхода наносов, гидрологической изменчивости, геоморфологической изменчивости и речной связи, для оценки текущей и будущей уязвимости для развития гидроэнергетики в бассейне Амазонки.Хотя этот анализ приписал наибольшую уязвимость бассейнам, истощающим верховья Анд, точный характер и масштабы этих воздействий не были изучены. Необходимы количественные прогнозы этих воздействий, основанные на механистических и технологических ассоциациях со строительством плотины.

Здесь мы используем исторические данные по рекам и водохранилищам Амазонки вместе с механистическими сценариями для изучения потенциального воздействия шести запланированных Андских плотин на речные экосистемы Амазонки.Мы рассматриваем воздействия как выше, так и ниже плотин, в том числе 1) сокращение поступления наносов в нижнем течении реки, 2) уменьшение поступления биогенных веществ в нижнем течении реки, 3) изменения пульсаций паводков в нижнем течении реки, 4) изменения вылова рыбы в верхнем и нижнем течении реки, 5) водохранилище. заиление, 6) выбросы парниковых газов над и под плотинами, и 7) загрязнение ртутью над и под плотинами. Анализ предоставляет количественные прогнозы масштабов и масштабов этих воздействий, а также описания методов и взаимосвязей, используемых для их создания.

Материалы и методы

В этом анализе рассматривается потенциальное воздействие шести гидроэлектростанций, планируемых к строительству на основных притоках, истощающих горные районы Анд: плотина Понго-де-Мансериче на реке Мараньон, плотина Понго-де-Агирре на реке Хуаллага, плотина ТАМ 40 на реке Хуаллага. Река Укаяли, плотина Агосто-дель-Бала на реке Бени, плотина Инамбари на реке Инамбари и плотина Росита на реке Гранде (рис. 2). Ожидаемые характеристики этих плотин и связанных с ними водохранилищ указаны в Таблице 1.

Рис. 2. Расположение планируемых Андских дамб и рыболовной территории Лорето.

Показаны притоки, подвергшиеся воздействию, соответствующие гидропосты и ключевые геоморфологические особенности. Топография получена из НАСА, SRTM-DEM [60].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g002

Все шесть плотин будут расположены в Андах, недалеко от выступов (рис. 2). Вместе их связанные притоки истощают 436 000 км 2 , ​​около 69% Андского нагорья, определяемого здесь как вся территория в западной и юго-западной части бассейна Амазонки на высоте более 500 м над уровнем моря.Все это реки с бурной водой с повышенными концентрациями богатых питательными веществами взвешенных отложений, образовавшихся в результате выветривания и эрозии в высокогорных районах Анд [3, 5, 18, 61]. Основываясь на наблюдениях за ними и реками с аналогичными высотами и в геоморфологическом контексте [62], мы ожидаем, что они будут переносить донные грузы ила, песка, гравия и булыжников. Ниже участков плотин эти реки текут на субандские возвышенности, геоморфологически динамичный регион, характеризующийся высокими темпами русловой эрозии, отложений и боковой миграции (рис. 1 и 2) [17, 18, 20, 63–66].Ниже этого региона притоки текут через низменности Амазонки, в конечном итоге достигая дельты и устья Амазонки. Низменности характеризуются большим обменом наносов между поймами и речными руслами с большими чистыми скоплениями наносов, происходящими вдоль центральных поймен и дельты [19].

Влияние на подачу наносов ниже по потоку

Ожидаемое влияние шести Андских плотин на поступление наносов ниже по течению было определено на основе технических характеристик плотин и имеющейся информации об их притоках (Таблица 1) [5,18, 61] Водохранилища, создаваемые этими плотинами, будут иметь большие объемы. относительно их притока, что приведет к длительному гидравлическому времени пребывания и высокой эффективности улавливания наносов [67].Только четыре из предложенных плотин имели всю информацию, необходимую для расчета эффективности улавливания наносов. Эффективность улавливания наносов (T,%) для этих плотин была оценена с использованием математического представления кривой Бруна (67): (1) где, T = эффективность улавливания,%

  1. V = объем резервуара, м 3 и
  2. л = годовой приток воды к водохранилищу, м 3

Эффективность улавливания плотин Ангосто-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Росита и Инамбари, определенная с помощью этого уравнения, составила 93, 98, 97 и 93% соответственно.Учитывая близость этих значений к 100% и ошибки, связанные с измерениями, использованными для получения исходной зависимости Бруна, мы предположили, что все взвешенные отложения и донная нагрузка будут удерживаться этими плотинами. Это определенно будет верно для крупных взвешенных наносов и фракций донных отложений, которые будут иметь наибольшее влияние на геоморфологию нижнего бьефа. Учитывая сходство притока, конструкции резервуара и геоморфологического контекста оставшихся двух плотин, мы предположили, что они сохранят 100% притока наносов.Таким образом, было принято, что сокращение сброса взвешенных наносов после водохранилища эквивалентно годовому сбросу наносов, зарегистрированному для этих рек вблизи планируемых участков плотины [18, 61, 62] (Б. Форсберг, неопубликовано). добавляется к этим значениям, предполагая, что нагрузка на грунт составляет 10% от общего сброса наносов до захоронения. Этот средний вклад донной нагрузки был получен от Guyot [62], который проанализировал существующие оценки переноса донной нагрузки в Андском регионе.Расход наносов для участка ТАМ 40 был оценен по величине, измеренной в Лагартосе [61], скорректированной на соотношение площадей бассейнов над этими участками, предполагая аналогичный выход наносов на единицу площади.

Ожидаемое снижение выноса наносов в Анд из-за плотин было оценено на основе процента площади Андского нагорья, осушаемой шестью бассейнами плотин, при условии, что вынос наносов на единицу площади (тонны км -2 y -1 ) из этого регион был относительно постоянным. Общая площадь Андского нагорья с высотой> 500 м и общая площадь этих нагорья, осушаемая шестью бассейнами плотины, были рассчитаны с помощью SRTM-DEM [60].Доля Андского нагорья, осушенного дамбами, и процент снижения выхода андских наносов оценивались по соотношению этих величин. Ожидаемое снижение поступления наносов для всей Амазонки из-за плотин было оценено на основе% снижения урожайности Анд, предполагая, что на Анды приходится 93% всего стока [4].

Влияние на поступление питательных веществ ниже по потоку

Мы использовали концентрации питательных веществ и наносов для реки Амазонки и ее основных равнинных притоков, определенные в рамках проекта CAMREX [5] (http: // dx.doi.org/10.3334/ORNLDAAC/904), вместе с определенными выше сокращениями наносов, чтобы оценить ожидаемое снижение запасов биогенных веществ ниже шести андских дамб после их захоронения. Стратегия отбора проб CAMREX заключалась в получении взвешенных по потоку образцов воды и отложений для химического анализа на 18 речных участках вдоль 2000 км протяженности низменной магистрали Амазонки, включая основные притоки, во время 13 круизов между 1982 и 1991 годами на разных этапах реки. гидрографический цикл. Было обнаружено, что единственная положительная линейная регрессия, проходящая через источник, описывает взаимосвязь между концентрациями твердых частиц фосфора (PP) и общими взвешенными отложениями (TSS) для всех рек, отобранных для отбора проб [5] (S1 рис.).Среднее содержание P в отложениях, полученное из наклона этой зависимости, 0,08% (мас. / Мас.), Было принято применительно к взвешенным наносам на участках плотин. Отрицательная нелинейная зависимость была обнаружена между процентным содержанием азота в твердых частицах (% PN) и концентрациями TSS в реках Амазонки, которые приблизились к асимптотическому значению 0,097% (вес / вес) при уровнях TSS выше 400 мг л -1 (S2 Рис.) . Поскольку все средние уровни TSS на предполагаемых участках Андских плотин, оцененные путем деления годовой нагрузки наносов на годовой расход воды, были выше 400 мг / л -1 , ​​содержание азота в их отложениях было принято равным 0.097%. Концентрации общего растворенного азота (TDN, мг м -3 ) и общего растворенного фосфора (TDN, мг м -3 ) систематически не менялись в зависимости от TSS или любого другого измеренного параметра. Макклейн и др. . [68] также обнаружили, что уровни растворенного азота и фосфора в верховных притоках Анд аналогичны уровням в реках низменности Амазонки. Средние концентрации TDN и TDP, определенные CAMREX, 325 и 39 мг м -3 , ​​соответственно, были использованы для представления концентраций растворенных биогенных веществ в притоках Анд вблизи участков плотин.

Потоки

PP и PN ниже шести участков плотин перед заполнением были оценены путем умножения содержания% P и% N в отложениях от CAMREX на годовой расход взвешенных наносов, измеренный на участках плотин [18, 61, 62] (B. Forsberg , не опубликовано). Потоки PP и PN ниже плотин после водохранилища считались равными нулю, предполагая, что все твердые частицы удерживаются плотиной [67]. Потоки загрузки в этот расчет не включались. Потоки растворенных питательных веществ ниже по течению как до, так и после водохранилища были оценены путем умножения средних концентраций TDN и TDP от CAMREX на годовые расходы воды, измеренные на участках плотин (Таблица 1), предполагая, что потоки растворенных питательных веществ не изменятся после водохранилища.Ожидаемые сокращения TN и TP были рассчитаны на основе разницы между суммой потоков твердых частиц и растворенных частиц до и после заполнения и, в соответствии с используемыми допущениями, отражают только изменения потоков твердых частиц.

Снижение урожайности TP и TN в регионе Анд из-за плотин было оценено с использованием среднего состава биогенных нагрузок, определенных выше, при условии, что биогенные вещества в виде твердых частиц будут уменьшаться в той же пропорции, что и отложения. Уменьшение общего количества питательных веществ во всей Амазонии оценивалось путем деления суммы питательных веществ, удерживаемых шестью плотинами, на общий выход питательных веществ в бассейне Амазонки, включая как твердые, так и растворенные компоненты.Урожай биогенных веществ в виде твердых частиц для Амазонки был рассчитан как сумма питательных веществ в виде твердых частиц, задержанных 6 плотинами, деленная на произведение доли андских отложений, уловленных плотинами, и доли андских отложений в урожайности Амазонки (приблизительно 0,93 [4]) . Общий выход растворенных питательных веществ для Амазонки был оценен как произведение среднего расхода воды в реке Амазонка в ее устье (205000 м 3 s -1 [69]) и средней концентрации общих растворенных питательных веществ, определенной с помощью CAMREX. Проект для притоков Амазонки (TDN = 325 мг м -3 ; TDP = 39 мг м -3 ).

Текущее поступление ФП в районы центральной поймы и дельты равнины было оценено путем умножения совокупного годового накопления наносов в этих регионах [19] на среднее содержание фосфора в донных отложениях реки Амазонки (0,08%) [5]. Поступление PN оценивалось аналогичным образом с использованием среднего содержания N (по массе) в речных отложениях вдоль центральной поймы Амазонки, определенного проектом CAMREX (0,11%, Б. Форсберг, неопубликованные данные). Сокращение этих запасов после строительства плотины было сочтено эквивалентным ожидаемому падению отложений во всем бассейне.

Воздействие на импульс наводнения

Влияние водохранилища на пульсации паводков ниже по течению от Андских плотин будет зависеть от технических характеристик каждого водохранилища, гидрологических и геоморфологических характеристик связанных рек и режима управления сбросами (DMR), принятого на каждой плотине. DMR не были указаны ни для одной из этих запланированных плотин. Исторические данные о высоте яруса и расходах, необходимые для характеристики гидрологической изменчивости, также были недоступны для рек на участках плотин.Таким образом, понимание природы этих воздействий было получено путем изучения исторических изменений в высоте яруса под двумя крупнейшими существующими плотинами гидроаккумулирующих мощностей в Амазонке, Балбине и Тукуруи (рис. 1 и 3). Плотина Балбина была построена на реке Уатума в 1987 году, создав водохранилище со средней площадью поверхности 1770 км 2 , ​​средней глубиной 10 м и установленной генерирующей мощностью 250 МВт [48]. Объем водохранилища составляет 177 x 10 8 м 3 , ​​годовой расход составляет 180 x 10 8 м 3 , ​​а эффективность улавливания плотины, оцененная с помощью уравнения 1, составляет 99% [48] .Плотина Тукуруи была построена на реке Токантинс в 1985 году, создав водохранилище площадью 2 875 км 2 , ​​средней глубиной 19 м и текущей установленной генерирующей мощностью 8370 МВт. Водохранилище имеет объем 455 x 10 8 м 3 , ​​годовой расход 3470 x 10 8 м 3 и эффективность улавливания наносов 98%. Объем хранилища, годовой приток (оцененный по сбросу), эффективность улавливания и отношение объема к притоку обоих этих водохранилищ находятся в диапазоне значений, ожидаемых для андских плотин, за исключением Manseriche, который будет иметь исключительно высокий объем. : коэффициент притока (таблица 1).Таким образом, если используются аналогичные схемы управления потоком, изменения стадии и расхода ниже андских дамб, вероятно, будут аналогичными. Изменения в характеристиках пульсаций паводков ниже плотины Балбина были оценены путем сравнения среднемесячных значений высоты яруса и годовых периодов паводка на определенной высоте этапа, измеренных на гидропосте Cachoeira Morena в 30 км ниже по течению от плотины [70] (рис. до начала строительства (1973–1982 гг.) и после открытия плотины (1991–2011 гг.).Изменения пульсаций паводков ниже плотины Тукуруи были оценены путем сравнения аналогичных изменений стадии на гидропосту Тукуруи, в 10 км ниже по течению от плотины [70] (рис. 3), до начала строительства (1969–1975) и после открытия плотины (1991 г.) –2011). Изменения средней месячной высоты яруса использовались для определения высот на соответствующей пойме реки, которая стала постоянно затопляемой или постоянно высыхающей после водохранилища, в то время как изменения периода паводка на всех высотах ступени использовались для оценки изменений затопления на всех высотах поймы.

Рис. 3.

Расположение A) плотины Балбина на реке Уатума и B) плотины Тукуруи на реке Токантинс с указанием водохранилищ и местоположений гидропостов ниже по течению. Гидравлические посты Cachoeira Morena и Tucurui указаны под плотинами. Расположение станций от Бразильского национального агентства водных ресурсов, ANA [70]. Площадь водохранилища получена на основе изображений NASA, SRTM-DEM и LANDSAT [60].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g003

Влияние на вылов рыбы в нижнем течении

Влияние изменений максимальной и минимальной площади затопления на вылов рыбы ниже по течению от плотин, запланированных для рек Укаяли, Мараньон и Уаллага, было исследовано на территории, эксплуатируемой коммерческими рыбаками и рыбаками прибрежных сообществ в регионе Лорето в Перу (рис. 2) .Эта территория состоит из сложной матрицы речных русел и сезонно затопляемых аллювиальных пойм. Производство рыбы в регионе поддерживается высоким уровнем первичной продукции в поймах рек, поддерживаемой питательными веществами, переносимыми через реки. Данные о годовом вылове рыбы были получены от DIREPRO (Dirección Regional de Producción, Перу) для основных городов в поймах Амазонки, Укаяли и Мараньон в период с 2004 по 2011 год и сгруппированы по зонам рыболовства, рыболовному флоту и видам (таблица S1). Общий годовой вылов включал всю рыбу, выловленную в промысловых зонах, расположенных на промысловой территории, обозначенной на Рис. 2.

Ежедневно затопляемые площади промысловой территории Лорето были оценены за 12-летний период (1998–2009 гг.) С использованием крупномасштабной численной гидрологической модели MGB-IPH, которая была разработана и проверена специально для бассейна Амазонки [71, 72]. Максимальные годовые затопляемые площади (MxFA) и минимальные годовые затопляемые площади (MiFA) за период 1999–2011 гг., Которые включали 5 лет до начала рекорда вылова рыбы и 2 года после набора смоделированных данных, были оценены с помощью линейной регрессии между смоделировано ежедневное наводнение на промысловой территории Лорето и дневная высота яруса, измеренная в Икитосе (СЕНАМИ, Перу) (таблица S1).

Было показано, что межгодовые колебания промыслового усилия являются важным предиктором вылова рыбы в Амазонке [73]. В то время как точная информация о промысловом усилии по основным промысловым зонам отсутствовала [74, 75], общее количество промысловых зон (FZ) варьировалось в разные годы и использовалось в качестве прокси для промыслового усилия в анализе. Исторические различия в улове рыбы, зонах рыболовства, минимальной площади затопления и максимальной площади затопления для региона Лорето представлены в таблице S1. Влияние MxFA, MiFA и FZ на годовой улов рыбы было исследовано с помощью простого и множественного линейного регрессионного анализа с использованием временных лагов 0–5 лет для оценки отложенных эффектов наводнения, как было предложено Welcomme [39].Затем использовалась 10-летняя средняя максимальная площадь затопления вместе с лучшей регрессионной моделью для прогнозирования влияния пропорционального сокращения средней максимальной протяженности затопления из-за наводнения на улов рыбы.

Влияние на вылов рыбы в верхнем течении

Ожидается, что поступления биогенных веществ из притоков Анд будут преобладать над загрузкой биогенных веществ в шесть запланированных водохранилищ. Таким образом, ожидается, что уровни общих питательных веществ и продукции водной среды в этих системах будут такими же, как и в пойменных озерах Амазонки, связанных с притоками Анд.Ожидается, что доминирующим первичным продуцентом в этих глубоких водоемах с крутыми склонами будет фитопланктон. Форсберг и др. . 2017 [76] расчетная среднесуточная интегральная валовая продукция фитопланктона в пойменных озерах Амазонки, связанных с притоками Анд, составила 3 ​​г O 2 м -2 d -1 . Это значение использовалось вместе с разработанной эмпирической зависимостью Мелака [77] для тропических озер, чтобы оценить улов рыбы на единицу площади в Андских водохранилищах: (2) где, TY a = годовой удельный вес рыбы, кг га -1 y -1 и

  1. GP = валовая интегральная суточная продукция фитопланктона, gO 2 м -2 d -1

Общий годовой улов рыбы был оценен путем умножения площадного вылова рыбы, определенного с помощью уравнения 2, на прогнозируемую площадь поверхности водохранилища, доступную для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари (Таблица 1).

Коллектор-отстойник

Информация, необходимая для оценки скорости седиментации водохранилища, была доступна для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари. Объемы хранения были оценены из указанных местоположений плотин и высоты поверхности водохранилища [78] с использованием SRTM-DEM [60] (Таблица 1). Все водохранилища будут глубокими и крутыми, со средней глубиной 19–103 м. Количество лет, необходимое для полного заполнения каждого резервуара, оценивалось путем деления объема хранилища на объем наносов, ежегодно поступающих в систему.Объем взвешенных наносов, достигающих водохранилища, был оценен путем деления годового расхода наносов (по весу) вблизи предполагаемого участка плотины [18, 61] (Б. Форсберг, неопубликовано) на объемную плотность недавно отложившихся отложений Амазонки, оцененную Деволом. и др., . [79] составляет 1396 кг · м -3 . Дополнительный вклад донной нагрузки в объем отложений был оценен исходя из предположения, что перенос донной нагрузки составлял 10% от общего сброса наносов [62] и что объемная плотность материала слоя была аналогична плотности булыжников, оцененной Карлингом и Ридером [80] и составляющей 1890 г. кг м -3 .

Выбросы парниковых газов

Информация, необходимая для моделирования выбросов парниковых газов, была доступна для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари. Ожидается, что эти водоемы будут получать высокие концентрации питательных веществ из связанных с ними притоков Анд и затоплять обширные площади наземной растительности (Таблица 1). Как и другие богатые питательными веществами тропические водоемы [48, 81, 82], ожидается, что они будут продуктивными и будут генерировать значительные количества парниковых газов как над, так и под соответствующими плотинами.Потенциальные выбросы CO 2 и CH 4 (поток CO 2 , поток CH 4 , мгC м -2 d -1 ) с поверхностей резервуара как за счет диффузии, так и за счет пузырьков, были оценены с использованием следующие эмпирические зависимости, полученные на основе данных для 85 глобально распределенных резервуаров [82]: (3) (4) где,

  1. DOC = концентрация растворенного органического углерода в пласте, мгC л -1 , ​​
  2. DOC Нагрузка = Нагрузка DOC в пласт, мгСм -2 d -1 , ​​
  3. возраст = лет с момента изъятия,
  4. средняя глубина = средняя глубина резервуара в метрах, а
  5. Широта = средняя широта водоема

Внешняя нагрузка РОУ была оценена как произведение притока притока и концентрации РОУ на площадь водохранилища.Концентрации DOC были получены из проекта ORE-HYBAM (www.ore-hybam.org) или из эмпирической зависимости между DOC и высотой, разработанной для притоков Анд [83]. Внешняя нагрузка DOC и фоновые концентрации DOC предполагались постоянными во времени. Предполагалось, что дополнительная внутренняя нагрузка DOC, возникающая в результате разложения затопляемой наземной растительности, будет постепенно снижаться после накопления, поскольку запасы углерода на суше уменьшаются. Первоначальный запас углерода наземной растительности во всех областях водохранилища был принят эквивалентным тому, что было оценено Вега и др. .[84] для водохранилища Инамбари, 30 300 тонн C км -2 . Общий запас углерода в земной среде был оценен путем умножения этого значения на прогнозируемую площадь поверхности каждого резервуара. Предполагалось, что этот запас углерода и внутренняя нагрузка DOC будут уменьшаться с течением времени с экспоненциальной скоростью убывания 0,23 y -1 , ​​аналогично скорости снижения выбросов, наблюдаемой на водохранилище Пти-Саут, Французская Гайана, после захоронения [47]. Эта переменная скорость загрузки использовалась вместе с оценками загрузки выше по потоку и фонового DOC для расчета изменения DOC, DOC Load и выбросов парниковых газов с течением времени.Выбросы метана были преобразованы в эквиваленты CO 2 (CO 2e ), предполагая, что 100-летний потенциал глобального потепления (GWP) для метана равен 34 [85].

Значительные количества парниковых газов также выбрасываются вниз по течению от плотин [47, 48, 86, 87]. Эти потоки включают как дегазацию на выходе из турбины, так и диффузные выбросы из нижнего течения реки. Было показано, что общий поток ниже по потоку пропорционален генерирующей мощности плотины [87] и ее турбинному расходу [88].Выбросы эквивалентного углерода CO 2 ниже по потоку для плотин Балбина и Пти-Саут, приведенные к расходу турбины, составили 22,6 и 26,9 гC-CO 2e м -3 , ​​соответственно, со средним значением 24,8 гC-CO. 2e m -3 [88]. Это среднее значение было умножено на годовой расход каждого водохранилища, чтобы оценить первоначальный выброс углерода в эквиваленте CO 2 , ожидаемый ниже по течению от плотин. Поскольку последующие выбросы в значительной степени подпитываются за счет внутренней углеродной нагрузки в резервуар [47], экспоненциальная скорость затухания равна 0.23 y -1 был также применен к этим начальным значениям для моделирования ожидаемого снижения с течением времени.

Чтобы сравнить характеристики выбросов между плотинами и между этими планируемыми гидроэлектростанциями и альтернативными источниками энергии, мы рассчитали коэффициенты выбросов углерода (CEF) для каждой плотины. Эти коэффициенты были рассчитаны для каждой плотины путем деления общего годового выброса CO 2 эквивалента углерода в тоннах C-CO 2 e, включая потоки из водохранилища и ниже по течению, усредненные за первые 30 лет эксплуатации плотины, на общий годовой объем выбросов. выработка электроэнергии плотиной в МВтч.

Динамика ртути

Для притоков Амазонки были разработаны эмпирические модели, связывающие уровни ртути в рыбе и человеческих волосах с трофическим уровнем, pH, DOC и плотностью водно-болотных угодий [89–91]. Однако эти отношения различаются географически [92], и по притокам Анд недостаточно данных, чтобы установить конкретные отношения для этого региона. Динамика содержания ртути в водохранилищах также отличается от динамики в речных системах со свободным течением из-за аноксических условий, ожидаемых после заполнения водохранилищ, которые способствуют высоким темпам метилирования ртути и последующей биомагнификации.Взаимосвязи между уровнями MeHg в воде или рыбе и запасами углерода на суше или процентом затопления по отношению к объему были разработаны для некоторых водоемов северного умеренного пояса [93, 94], но аналогичные отношения недоступны для тропических систем. Из-за отсутствия механистических моделей для прогнозирования динамики ртути в Андских плотинах мы ограничились исследованием временных изменений загрязнения ртутью в Балбине (рис. 3), единственном амазонском резервуаре с последовательными историческими временными рядами измерений ртути.В течение рассматриваемого периода не было добычи золота или других антропогенных источников ртути, помимо региональных атмосферных поступлений, в водосборном бассейне выше Балбинской плотины. Предполагается, что ртуть, присутствующая в системе, имеет преимущественно естественное происхождение. Исторические данные по водохранилищу Балбина включают измерения общего содержания ртути в Cichla spp., Главном хищнике рыбы в системе (Б. Форсберг, неопубликованные данные), а также общее содержание ртути в волосах популяций рыбоядных людей, которые исторически эксплуатировали этот ресурс. [95].В период с 1992 по 2003 год собирали рыбу разного размера, а уровни Hg в волосах были получены за период 1995–2000 годов [95]. Для неопубликованных данных по рыбам были собраны образцы спинных мышц без костей и кожи, которые хранили замороженными до анализа. После переваривания эти образцы анализировали на содержание ртути с помощью атомно-абсорбционной спектрофотометрии холодного пара [96, 97]. Средние концентрации Hg в рыбе были нормализованы до стандартного размера.

Результаты

Влияние на подачу наносов ниже по потоку

Совместное сокращение сброса наносов, ожидаемое для всех шести рек, было оценено в 894 x 10 6 тонн y 1 (Таблица 2).Расчетная площадь всех горных районов Анд с высотой> 500 м и общая площадь этих нагорья, осушаемая шестью бассейнами плотин, составляла 628 000 км 2 и 436 000 км 2 , ​​соответственно. Таким образом, процент нагорья Анд, осушаемый бассейнами шести плотин, и ожидаемое снижение выхода андских наносов, представленное указанным выше значением, составляет 69%. Поскольку экспорт из Анд составляет примерно 93% всего стока наносов в бассейне Амазонки [4], строительство этих шести плотин, как ожидается, приведет к сокращению поступления наносов по всему бассейну на 64%.

Влияние на поступление питательных веществ ниже по потоку

Совместное сокращение расхода TP и TN для всех шести плотин составило приблизительно 0,6 и 0,8 x 10 6 тонн y -1 , ​​что соответствует снижению на 97% и 83%, соответственно (Таблица 3). Более сильное пропорциональное падение TP отражало более высокий процент твердых частиц и привело к увеличению среднего соотношения TN: TP в питательной нагрузке с 1,4: 1 до 8,6: 1.

Ожидается, что удержание питательных веществ этими шестью андскими дамбами приведет к сокращению общего количества ТП и ТН из Андского региона на 67 и 57%, соответственно, и сократит поставку всего бассейна Амазонки на 51 и 23%.Более низкое воздействие на азот отражает большую долю растворенных неорганических и органических компонентов в TN, чем в TP. В бассейновом анализе растворенные компоненты составили 20% и 63% запасов TP и TN соответственно. Текущие поставки ПП и ПН в центральную пойму и дельтовую равнину оцениваются в 4–5 x10 5 и 6–7 X 10 5 тонн y -1 соответственно. Ожидается, что эти потоки уменьшатся на 64%, примерно на 3 x 10 5 и 4 x 10 5 тонн y -1 , ​​соответственно, если плотины будут построены.

Воздействие на пульс наводнения реки

У реки Уатума ниже плотины Балбина и у реки Токантинс ниже плотины Тукуруи наблюдалось аналогичное сокращение диапазона среднемесячной высоты яруса ниже плотин (рис. 4A и 4C), с сокращениями на 154 см и 146 см, обнаруженными для рек Уатума и Токантинс соответственно. Однако величина этих изменений по отношению к диапазону стадии перед заполнением (PSR = 200 см для Uatumã и 869 см для Tocantins) и связанные с ними сезонные модели различались.Процентное изменение средней высоты ступени относительно PSR было выше у уатума (77%), чем у токантинсов (17%). Увеличение средней высоты яруса наблюдалось под обеими плотинами при маловодье с максимальными различиями в 92 (46% PSR) и 132 см (15% PSR), обнаруженными для Уатума и Токантинс, соответственно. Уменьшение средней месячной высоты яруса наблюдалось для реки Уатума в период паводка с максимальной разницей в 74 см (37% PSR), но не для реки Токантинс, где средняя высота яруса была аналогична уровням до водохранилища.Поскольку изменения стадий отражали высоту затопления в поймах этих рек (см. Обсуждение), эти изменения имели важные последствия для характера паводков в этих районах. Низколежащие участки ниже уровня 325 см в пойме Уатума и ниже 200 см в пойме Токантинс, которые были сезонно засушливыми до водохранилища, теперь почти полностью затоплены, в то время как горные части поймы Уатума выше уровня 475 см. см, которые были сезонно затоплены при половодье, теперь почти постоянно высыхают.Если мы предположим линейную зависимость между высотой яруса реки и площадью затопления для поймы Уатума, наблюдаемое снижение средней высоты яруса относительно PSR в пиковое половодье представило бы сокращение площади пика затопления на 37%.

Рис. 4.

Изменения среднемесячной высоты яруса и периодов затопления для высоты яруса реки Уатума ниже плотины Балбина (A и B, соответственно) и реки Токантинс ниже плотины Тукуруи (C и D, соответственно), после Ашхабад .Периоды подготовки к строительству (синяя линия) = 1973–1982 гг. Для Балбины и 1969–1975 гг. Для Тукуруи; периоды после сбора (красная линия) = 1991–2011 гг. для Балбины и 1985–2014 гг. для Тукуруи. Данные этапа получены из Бразильского национального агентства водных ресурсов, ANA [70]. Указаны стандартные планки погрешностей.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g004

Изменения в общей картине затопления в поймах Уатума (рис. 4B) и Токантинс (рис. 4D) также различались. На всех участках выше уровня ступени ~ 430 см в пойме Уатума периоды паводков были короче, а на участках ниже этого уровня - более длительные.Сроки паводков на всех высотах, кроме 430 см, существенно изменились. Периоды паводков также менялись на ступенях ниже ~ 670 см в пойме Токантинса, с более короткими периодами паводков, происходящими выше ~ 280 см, и более продолжительными периодами ниже этой отметки. На высотах ярусов выше 670 см значительных изменений в периоде половодья не наблюдалось.

Влияние на вылов рыбы в нижнем течении

На долю коммерческого рыболовного флота приходилось только 9% общего вылова рыбы в регионе Лорето за исследуемый период.Остальные 91% приходились на рассредоточенные прибрежные рыболовецкие сообщества. Prochilodus nigricans , Potamorhina altamazonica и Psectrogaster amazonica , мелкие детритофаги семейств Prochilodontidae и Curimatidae, составляли 55% от общего вылова рыбы. 165 промысловых зон эксплуатировались регулярно в течение всех лет, и на эти промысловые зоны приходилось 76% общего вылова рыбы. При анализе множественной линейной регрессии ЗО не оказали существенного влияния на вылов рыбы из-за пропорционально высокого вклада в вылов только нескольких регулярно используемых промысловых зон (Таблица 4).Единственные значимые регрессии были обнаружены как для TY, так и для YFZ по отношению к MxFA с задержкой в ​​2 года (Таблица 4) (Рис. 5). Эти простые модели линейной регрессии объяснили 75% и 83% наблюдаемой дисперсии TY и YTZ для региона Лорето, соответственно. Снижение общего годового улова рыбы, прогнозируемое по первой модели (рис. 5), из-за уменьшения максимальной площади затопления после водохранилища, показано на рис. 6.

Рис. 5. Связь между общим годовым уловом рыбы и максимальной площадью затопления двумя годами ранее для региона Лорето в Перу.

Затопленные районы, смоделированные с использованием крупномасштабной численной гидрологической модели MGB-IPH, разработанной специально для бассейна Амазонки [71, 72]. Годовой улов рыбы, полученный от DIREPRO (Dirección Regional de Producción, Перу).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g005

Рис. 6. Прогнозируемое снижение годового улова рыбы для региона Лорето из-за сокращения максимальной годовой площади затопления после водохранилища.

Связь смоделирована с использованием процентных изменений средней максимальной затопляемой площади (MxFA) и регрессионной модели: Y = 1.5 ( MxFA ) - 25 723, с лагом 2 года.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g006

Влияние на вылов рыбы в верхнем течении

Ареальный вылов рыбы, оцененный по формуле 2 для водохранилищ Анд, составил 2,1 тонны км -2 y -1 . Общий годовой улов рыбы, спрогнозированный для 4 водохранилищ Анд, умножив это значение на ожидаемую площадь поверхности водохранилища, составил от 509 тонн y -1 для водохранилища Rositas до 15 200 тонн y -1 для водохранилища Manseriche (Таблица 5 ).

Коллектор-отстойник

Прогнозируемое время заполнения наносами для четырех Андских плотин варьировалось от 106 лет для Ангоста-дель-Бала до 6240 лет для водохранилища Мансериче (Таблица 6). Последствия этих результатов для среды коллектора рассматриваются ниже.

Выбросы парниковых газов

Среднегодовые выбросы CO 2 -эквивалентных выбросов углерода, включая как CO 2 , так и CO 2 эквивалентов Потоки CH 4 , для водохранилищ, нижних участков и гидроэлектрических систем в целом, вместе с коэффициентами выбросов углерода для 4 запланированных Андских плотины, рассчитаны на первые 30 лет эксплуатации (Таблица 7).Средние общие выбросы были самыми низкими для плотины Инамбари и самыми высокими для плотины Мансериче. Средние выбросы из водохранилищ были самыми низкими для Rositas и самыми высокими для водохранилища Manseriche. Средние выбросы ниже по течению от водохранилищ также были самыми низкими для Роситас и самыми высокими для Мансерише, и в среднем составляли 17% от средних общих выбросов для всех плотин. Коэффициенты выбросов углерода, основанные на средних общих выбросах, были самыми низкими для Инамбари и самыми высокими для плотины Мансериче со средним арифметическим значением 0,091 тонны C-CO 2 e МВтч -1 и средневзвешенным значением 0 МВт.139 тонн C-CO 2 e МВтч -1 для всех плотин.

Прогнозируемые годовые выбросы выше и ниже всех плотин снизились в течение первых 10 лет эксплуатации, а затем оставались относительно стабильными, как показано в результатах для плотины Manseriche (рис. 7). Согласно прогнозам, выбросы из водохранилища Мансериче снизятся с начального максимума 33,2 X 10 6 до 2,5 X 10 6 тонн C-CO 2 e y -1 через 30 лет после заполнения. Выбросы после переработки были значительно ниже, снизившись с начального максимума 3.9 X10 6 до 0,4 X10 6 тонн C-CO 2 e y -1 в течение следующих 30 лет. Общие выбросы снизились с начального максимума 37,1 X 10 6 тонн C-CO 2 ey -1 до уровня 2,8 X 10 6 тонн C-CO 2 ey -1 после 30 годы. Общий совокупный выброс углерода в эквиваленте CO2 для плотины Manseriche, по оценкам, за первые 30 лет после заполнения составил 237 X 10 6 тонн C-CO2e, при этом 88% выбрасывается с поверхности водохранилища и 12% сбрасывается ниже по течению от плотины.Среднесуточные площадные уровни выбросов CO 2 -эквивалентных выбросов углерода, оцененные для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Мансериче, Роситас и Инамбари за 30-й период, составили 2,660, 3090, 2,020 и 3790 мг C-CO2e м -2 d -1 , ​​соответственно, со средним значением для всех резервуаров 2890 мг C-CO2e м -2 d -1 .

Рис. 7. Прогнозируемые выбросы углерода в эквиваленте СО2 выше и ниже по течению от плотины Мансериче в течение первых 30 лет эксплуатации.

Выбросы из водохранилища оцениваются по [82]. Выбросы ниже по течению оцениваются согласно [88].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g007

Динамика ртути

Нормализованный средний уровень содержания ртути в Cichla spp. из Балбинского водохранилища увеличилось с низкого уровня 0,15 мкг г -1 в 1992 году до пика 0,65 частей на миллион в 1997 году, через 10-11 лет после заполнения, а затем снизилось до 0,32 мкг г -1 к 2003 году (рис. 8) .Средние уровни ртути в волосах местного населения, потреблявшего эту рыбу в качестве основного источника белка, следовали аналогичной тенденции (рис. 8) [95], повышаясь с начального значения около 4,3 мкг г -1 в 1995 г. до пика. 7,5 мкг г -1 в 1999 г., а затем снижение до 5,6 мкг г -1 к 2000 г.

Рис. 8. Исторические вариации уровней ртути в Cichla spp . (синяя линия) и в волосах рыбоядных жителей (красная линия) из водохранилища Балбина после водохранилища.

Данные [95] и Б. Форсберг, неопубликованные.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g008

Обсуждение

Влияние на подачу наносов ниже по потоку

Теоретические и исторические данные из других запруженных рек показывают, что уменьшение сброса наносов на 900 x 10 6 тонн y -1 , ​​которое ожидается, если будут построены шесть новых андских плотин, будет иметь серьезные последствия для речных и прибрежных экосистем ниже этих участков [98].Характер и время этих воздействий, а также степень их распространения через речные экосистемы будут зависеть от гидрологических и геоморфических характеристик речной системы, которые варьируются от Андского выступа до дельты Амазонки (рис. 1). Согласно результатам, полученным в Амазонке [20] и других речных системах [11,14], наибольшие воздействия, вероятно, будут иметь место в прибрежных районах, ближайших к плотинам, где ожидается значительное сокращение поступления наносов и умеренное сокращение пикового расхода воды. приводить к эрозии и врезанию русел в русло, а также к снижению скорости миграции русла.Ожидается, что постепенное укрупнение или вскрытие более мелких отложений приведет к образованию бронированных каменистых пластов в булыжниково-песчаных породах, ближайших к плотинам, и крупных песчаных пластах на большей части участков форландского бассейна.

Williams и Wolman [11] оценили увеличение глубины русла (надреза) ниже по течению от 6 водохранилищ вдоль рек Колорадо и Миссури, сопоставимое по размеру с тем, что запланировано для рек Гранде и Инамбари. Авторы проанализировали изменения морфометрии каналов после заполнения и разработали эмпирические модели для прогнозирования максимального увеличения глубины канала в каждом поперечном сечении, d max (м), а также времени, которое потребуется для достижения 50% и 95 % от этого максимального значения, Т 0.5 и Т 0,95 соответственно. Средние значения d max ниже этих плотин варьировались от 1,4 до 4,9 м, а значения T 0,5 - от 4 до 13 лет. Оставшееся изменение было более медленным из-за увеличения размеров частиц и разработки бронированных кроватей со средними значениями T 0,95 от 83–246 лет. Длина этих деградированных участков и скорость их расширения вниз по течению варьировались между участками в зависимости от поступления наносов из притоков ниже плотин [14].Спустя двадцать лет они увеличились с 15 до более чем 120 км.

Ожидается, что протяженность врезки русла под более крупными плотинами, такими как запланированные на реках Укаяли, Мараньон и Уаллага, в некоторых отношениях будет отличаться. Было обнаружено, что высота русла реки Нил ниже Асуанской плотины уменьшилась на 0,3–0,7 м после заполнения [99], но не было известно, насколько далеко вниз по течению простирались эти изменения. Дай и Луи [10] обнаружили гораздо большие изменения в русле реки Янцзы ниже по течению от плотины Трех ущелий с доказательствами глубины врезов от 1 до 2.5 метров и простирается на 670 км ниже водохранилища. Таким образом, степень врезки под плотинами большего размера, похоже, аналогична таковой под плотинами меньшего размера, но может распространяться намного дальше вниз по течению.

По мере уменьшения высоты русла прибрежных рек ожидается падение уровня поверхности реки, что приведет к снижению поступления воды, отложений и биогенных веществ в прилегающую среду поймы во время сезонных наводнений. Ожидается, что это не только снизит плодородие поймы, но и изменит пространственные схемы затопления, что имеет решающее значение для растений поймы [21, 35].Уменьшение связи между каналами и поймами может также повлиять на мобильность населения и перемещение рыб и других водных организмов, которые мигрируют между этими средами для питания или размножения.

Анализируя временную динамику русел рек и геоморфологию поймы в бассейне Амазонки, Константин и др. . [20] продемонстрировали, что скорость изменения русла, скорость отрыва русла и частота возникновения стариц положительно коррелировали с нормализованным по ширине расходом наносов, и что наибольшие эффекты имели место в прибрежных районах Амазонки.Основываясь на их выводах, мы ожидаем, что прогнозируемое массовое сокращение сброса наносов для выступов ниже дамб Анд приведет к значительному снижению скорости миграции и отрыва русел, а также частоты возникновения стариц вдоль этих каналов. Основываясь на исследованиях динамики лесов в этом же регионе [100], мы ожидаем, что уменьшение миграции русел приведет к общему снижению разнообразия растений как в наземной, так и в водной среде. Повышенная стабильность и уменьшение затопления поймы вдоль этих участков также, вероятно, будут способствовать развитию сельского хозяйства с сопутствующим увеличением обезлесения.Ожидается, что темпы эрозии и осаждения в обоих каналах и аллювиальных заболоченных землях также снизятся [20], что снизит плодородие и способность хранения отложений в этих средах.

Субандские возвышенности захватили около 50% всех наносов, покидающих Анды за последние ~ 10 миллионов лет, и продолжают это делать в разной степени в эпоху инструментальных измерений отложений [63, 61]. Например, в реке Бени почти половина из 243 x 10 6 тонн и -1 наносов, проходящих через ущелье Ангосто-дель-Бала, в настоящее время оседает в погружающемся форландском бассейне [18, 98].Об аналогичных уровнях хранения сообщалось в прибрежных полосах рек Гранде и Мараньон [18, 63]. Таким образом, снижение скорости седиментации в этих прибрежных бассейнах может оказать значительное влияние на баланс наносов в этих регионах.

Степень, в которой уменьшенная нагрузка наносов и их последствия распространяются через речную систему равнин, будет зависеть от величины поступления наносов из нижележащих притоков и процессов обмена между руслом и поймой равнин. Результаты по другим крупным речным системам дают некоторое представление об ожидаемых тенденциях.В реке Янцзы ниже плотины «Три ущелья», которая принимает наносы из небольших притоков и эрозию русла, сброс наносов был на 40% ниже, чем уровни, предшествующие водохранилищу, на 1200 км ниже плотины [10]. В реке Нил ниже Асуанской плотины, которая не имеет значительных притоков ниже по течению, наносимые наносы все еще были на 80% ниже уровней до водохранилища в 965 км ниже по течению от водохранилища [6]. В реке Миссисипи, которая имеет плотины, удерживающие отложения вдоль всех ее основных притоков, медианная нагрузка наносов чуть выше ее дельты в настоящее время составляет 73% ниже уровней, предшествующих водохранилищу [101], несмотря на большое количество притоков.Иного можно ожидать ниже дамб Анд, где большинство притоков все еще в значительной степени не регулируются. Притоки в прибрежных и низинных районах ниже шести участков Андских плотин истощают около 31% Андского нагорья и, предположительно, составляют около 29% нынешней нагрузки наносов в основном русле Амазонки, при условии, что выход Анд составляет 93% от общего объема [4]. . Поступления из рек, истощающих Гайанский и Бразильский щиты, могут увеличить эту долю до 7% [4]. Следовательно, можно ожидать, что источники наносов ниже по течению будут поддерживать нагрузку наносов в нижнем течении основного русла Амазонки не более 36% от его уровня до заполнения.

Было показано, что эрозия русла и осаждение играют важную роль в динамике наносов в низменной части Амазонки. Подробный баланс наносов на участке протяженностью 1560 км магистральной магистрали Амазонки между Сан-Паулу-де-Оливенса и Обидуш [19] (рис. 1) продемонстрировал, что обмен наносов из-за эрозии берегов (1570 x 10 6 тонн y -1 ), бар осаждение (380 x10 6 тонн y -1 ) и пойменные отложения (1690 x 10 6 тонн y -1 ) были того же порядка величины, что и общий приток притока (1448 x 10 6 тонн y -1 ).Совокупный результат притоков притоков и процессов обмена руслами по всему участку был чистым сокращением по крайней мере 200 x10 6 тонн y -1 в потоке наносов ниже по течению, которые откладывались вдоль центральной поймы Амазонки. Еще 300–400 x 10 6 тонн y -1 в настоящее время отложены на равнине Дельты ниже Обидуша [19]. На основании отношений, описанных Константином и др. . [20], мы ожидаем, что масштабы процессов обмена русла будут снижаться по мере того, как нагрузка наносов в главном русле уменьшается после заполнения, в то время как низменные поймы и дельты должны продолжать действовать как чистый сток для наносов в регионе.

Если первоначальное снижение сброса наносов, вызванное дамбами Анд, пополняется только нижележащими притоками, а выступы и основные низменности продолжают действовать как чистый сток наносов, ожидается, что нагрузка наносов в магистральной части Амазонки снизится как минимум на 64% и это может иметь серьезные последствия для районов центральной поймы и дельты. Ожидается, что очистка русла русла уменьшит гидрологическую связь между каналами и поймами и изменит режимы затопления пойменных озер и водно-болотных угодий, с соответствующим воздействием на водную флору и фауну [21, 35, 37].Снижение концентраций наносов приведет к значительному сокращению количества взвешенных наносов, сливаемых в пойму через пойменные каналы и диффузный надводный сток [19]. Основные низменности являются наиболее густонаселенными регионами Амазонки и наиболее важными для сельского хозяйства и производства рыбы. Уменьшение поступления этих богатых питательными веществами отложений может изменить морфологию и гидрологию этих сред осадконакопления [9, 20] и потенциально снизить их сельскохозяйственную и водную продуктивность.

Влияние на поступление питательных веществ ниже по потоку

Хотя ожидаемое сокращение поступления биогенных веществ в бассейне из-за плотин было несколько ниже, чем прогнозировалось для отложений, особенно для азота, прогнозируемые изменения значительны. Поскольку эти сокращения связаны преимущественно с мелкими отложениями, ожидается, что они распространятся на поймы равнин и дельту и повлияют на баланс питательных веществ в этих регионах. По нашим оценкам, поставки ПП и ПН в эти среды осадконакопления сократятся на 62%.Влияние этого снижения на плодородие почвы и сельскохозяйственное производство в этих регионах неясно. На основании минералогического анализа Martinelli et al . [23] пришли к выводу, что почвы вдоль центральной поймы Амазонки образовались преимущественно из горных пород Анд. Химический анализ показал, что они плодородны, с повышенными уровнями Na, Mg, K, Ca, P и ионообменной емкостью [23, 24, 25], особенно по сравнению с древними твердыми землями и черноземными пойменными почвами. Эти питательные вещества медленно вымываются из минерального компонента почвы и, предположительно, будут высвобождаться в течение многих лет без дополнительных наносов.Напротив, уровни азота в почвах центральной поймы Амазонки низкие по сравнению с потребностями в питательных веществах пойменных лесов и могут потребовать регулярных поступлений из реки и других источников для поддержания плодородия и продуктивности почв [24]. При анализе баланса азота в центральном пойменном озере Амазонки, который включал обширные площади сезонно затопляемых сельскохозяйственных земель, Керн и Дарвич [102] обнаружили, что чистый приток из реки составляет 50% от общего поступления азота в озеро. остальная часть приходится на атмосферное осаждение и азотфиксацию.Эти затраты были компенсированы потерями от денитрификации, что привело лишь к небольшому чистому годовому приросту фертильности системы. Учитывая динамику азота в этой системе и его очевидный дефицит по сравнению с другими питательными веществами для растений, значительное сокращение поступления PN в поймы равнин, вероятно, приведет к снижению содержания азота в почве и снижению продуктивности сельского хозяйства в водной среде в этих регионах.

Ожидается, что сокращение поступления биогенных веществ в поймы основных сточных вод приведет к снижению концентрации TP в пойменных озерах Амазонки.Концентрации TP в этих озерах частично зависят от поступления биогенных веществ из связанных рек [102]. Притоки Анд, протекающие через центральную низменность Амазонки, имеют высокий уровень TP [5, 103], а уровни TP в связанных с ними пойменных озерах примерно в два раза выше, чем уровни, связанные с реками с чистой и черноводной водой, бедными питательными веществами [26, 76]. Есть свидетельства того, что только часть фосфора, связанного с речными твердыми частицами, является биодоступной [104]. Однако обнаруженные корреляции между концентрацией TP и биомассой и продукцией фитопланктона в озерах центральной поймы Амазонки [26, 27, 76] позволяют предположить, что более низкие поступления речных твердых частиц после водохранилища могут также снизить продукцию фитопланктона.Это, в свою очередь, может привести к снижению улова промысловой рыбы, 40% которой приходится на пищевые сети на основе фитопланктона [105, 106]. Гулдинг и др. . [16] объяснили крах индустрии планктоноядных мапара в низовьях реки Токантинс сокращением биомассы фитопланктона после строительства плотины Тукуруи. Мерона и др. . [107] объясняют общее снижение продуктивности водных ресурсов и улова рыбы на единицу усилия ниже плотины Тукуруи снижением уровней питательных веществ.Историческое снижение улова рыбы в реке Нил и прибрежных районах ниже по течению от Асуанской плотины также объясняется более низким уровнем питательных веществ и первичной продукции водной среды, связанной с удержанием питательных веществ в водохранилище [7, 8].

Снижение соотношения N: P в поступающих питательных веществах ниже по течению из-за избирательного удержания богатых P отложений после захоронения, также может повлиять на модели ограничения питательных веществ в низинных пойменных растениях, усиливая тенденцию к уже выявленному ограничению азота. в этих средах [24, 26, 27, 76, 102, 108].

Воздействие на пульс наводнения реки

Наблюдаемое уменьшение диапазона среднемесячных высот ступеней реки Уатума ниже плотины Балбина (рис. 4A) и реки Токантинс ниже плотины Тукуруи (рис. 4C) типично для большинства плотин гидроаккумулирующих мощностей, где колебания ступеней и расхода снижаются для стабилизации. производство электроэнергии [11, 42, 43, 44]. Ожидалось, что почти постоянное наводнение в низинных частях поймы ниже этих плотин из-за увеличения высоты яруса при маловодье повлияет на аллювиальную растительность, занимающую эти регионы.Недавнее исследование аллювиальных лесов под плотиной Балбина показало, что все деревья, занимающие низменные участки поймы, в настоящее время в основном мертвые [109]. Анализ колец деревьев и датирование этих мертвых деревьев C14 показали, что большинство из них погибло в период 2001– 2010 г., когда нижняя часть поймы была постоянно затоплена в течение нескольких лет [109]. Деревья, занимающие самые высокие возвышения в пойме Уатума, фенология которых обычно связана с сезонными циклами наводнений [37, 38], также пострадали бы, поскольку эти районы в настоящее время почти постоянно пересыхают (рис. 4A).Значительное сокращение площади пикового затопления, ожидаемое в пойме ниже Балбинской плотины (~ 37%), могло также привести к снижению улова рыбы в этом регионе [39–41].

Изменения в периоде паводка наблюдались почти на всех высотах в пойме Уатума (рис. 4B) и на всех, кроме самых высоких отметок в пойме Токантинса (рис. 4D). Было показано, что распределение, биомасса и разнообразие растений в поймах Амазонки тесно связаны с периодом наводнения, при этом наибольшая биомасса и разнообразие сообществ связаны с самыми короткими периодами наводнений [31, 34, 35, 38, 45].Сезонные циклы роста, опадания листьев, производства семян и покоя у этих видов синхронизированы с годовым циклом паводков [37, 38]. Нарушение этих закономерностей из-за изменений в пространственном распределении периодов затопления повлияет на все растительное сообщество поймы, а также на сообщества рыб, птиц, приматов и насекомых, которые зависят от этих растений в плане их собственного роста и воспроизводства, что продемонстрировано в аналогичных условиях. [15, 32, 33, 36].

Воздействие водохранилища на пульсации паводков под шестью водохранилищами Анд будет зависеть от режимов управления сбросами, используемых их операторами, и геоморфологических характеристик речных русел и поймы, присутствующих в нижнем течении.Изменения в изменении высоты яруса, наблюдаемые ниже Балбины и Тукуруи, отражают DMR, используемые на этих плотинах, а наблюдаемые различия между плотинами указывают на диапазон изменений, ожидаемых ниже Андских плотин. Воздействие этих изменений на окружающую среду поймы ниже дамб Анд будет зависеть от топографии этих территорий относительно колебаний уровня реки [21]. Реки ниже плотин Балбина и Тукуруи - это реки с низким градиентом и относительно низкими концентрациями взвешенных наносов [107, 109].Из-за низкого поступления наносов топография поймы изменчива, без дамб на окраинах реки. Окружающая среда поймы хорошо связана с рекой и полностью изолирована только при крайней низкой воде. В результате изменения периодов паводков на пойме после водохранилища напрямую коррелировали с изменениями высоты уровня реки (рис. 4). Все поймы ниже по течению от участков Андских плотин связаны с реками со средним и высоким градиентом с высокой концентрацией взвешенных наносов [18, 61].Из-за большого поступления наносов во время сезонных паводков эти поймы имеют тенденцию быть возвышенными и однородными по топографии и покрыты в основном аллювиальными лесами, старицами и озерами с полосами прокрутки [29, 100]. Из-за высокого уклона и наносов в реках они подвержены быстрой боковой эрозии и смене русла [20], что приводит к возникновению нестабильных дамб, через которые проходят многочисленные каналы полосы прокрутки [29, 100]. Эти каналы позволяют осуществлять обмен водой между рекой и поймой, что приводит к высокому уровню связи на протяжении большей части гидрологического цикла [29].Таким образом, как и в случае с Балбиной и Тукуруи, мы ожидаем тесной корреляции между изменениями в изменчивости стадий рек и периодами паводков на этих поймах. Однако, поскольку в поймах Анд преобладают более высокие возвышения, уменьшение средней высоты ступени при половодье может привести к постоянной изоляции гораздо большей части поймы, чем это наблюдалось ниже плотин Балбина и Туруруй. Это может иметь серьезные последствия для биоты, населяющей эти территории, особенно на фенологию пойменных растений [37, 38] и выживание животных, зависящих от этих растений [15, 32, 33].Изоляция значительной части поймы может также способствовать заселению этих территорий людьми и ускорять темпы обезлесения в аллювиальных лесах.

Влияние на производство рыбы в нижнем течении

Сильная положительная корреляция, обнаруженная в регионе Лорето между годовым уловом рыбы и максимальной площадью затопления за два года до вылова (Таблица 4, Рис. 5), согласуется с наблюдением, что улов рыбы Лорето состоял преимущественно из короткоживущих видов. П . nigricans , самый важный вид в промысле Лорето [74, 75], имеет промысловый возраст пополнения примерно 1,5 года [110, 111]. Подобный временной лаг (~ 2 года) между пиковым затоплением и уловом рыбы наблюдал Веллком [39] в нескольких африканских речных системах, Мерона и Гаскуэль [40] в пойменном озере Амазонки и Исаак и др. . [41] для многовидового промысла в нижней части Амазонки, но не Кастелло и др. . [73] по улову детритоядных рыб в этом же регионе.Уэллком объяснил задержку во взаимоотношениях между африканскими странами положительным влиянием увеличившихся наводнений на рост и выживаемость молодых годовалых (YOY), которые были пойманы во взрослом возрасте 1-2 года спустя. Выживание YOY P . nigricans и другие короткоживущие виды в регионе Лорето зависят от наличия затопленных лесов и других мест обитания с растительностью, которые обеспечивают убежище от более крупных хищников. Во время крупных наводнений размер этого убежища и вероятность выживания значительно увеличились бы, что способствовало бы большему улову рыбы, когда эти YOY были пойманы 1.5–2 года спустя.

Если уменьшение высоты пикового яруса и площади затопления, подобное тому, которое наблюдается ниже плотины Балбина, произойдет ниже плотин TAM 40, Понго де Агирре и Понго де Мансериче, влияние на улов рыбы в регионе Лорета будет драматическим. На основе прогнозной модели, представленной здесь (рис. 6), сокращение максимальной площади затопления на 37% в регионе Лорето приведет к снижению годового вылова рыбы на 88%. Поскольку аналогичного изменения высоты пиковой ступени ниже плотины Тукуруи не наблюдалось, это следует рассматривать как наихудший сценарий.Ожидается, что 3 андские дамбы, запланированные для речной системы Мадейры, также уменьшат пиковую площадь затопления и уловы рыбы на обширных речных водно-болотных угодьях вниз по течению от этих участков. Ожидается дополнительное снижение улова рыбы из-за снижения поступления биогенных веществ в эти реки и поймы после наводнения.

Влияние на добычу рыбы

Оценка площадного вылова рыбы для Андских водохранилищ (2,1 тонны км -2 y -1 ) была аналогична максимальному значению, зарегистрированному в Тукуруйском водохранилище после водохранилища, 1.7 тонн км -2 y -1 [107]. Ожидается, что уловы рыбы в андских плотинах будут более стабильными, чем уловов, встречающихся в низинных плотинах Амазонки, поскольку питательные вещества, которые поддерживают их, будут поступать в основном из притоков Анд, а не из разлагающейся наземной растительности [54, 107]. Общий улов рыбы, оцененный для Андских водохранилищ (Таблица 5), может частично компенсировать потерю улова рыбы, ожидаемую ниже плотин (Рисунок 6). Предполагаемый улов рыбы в водохранилище Мансериче (15 200 тонн км -2 y -1 ), например, аналогичен среднему улову рыбы в регионе Лорето (19 400 тонн км -2 y -1 ) .Однако воздействие на средства к существованию, экономику и снабжение белком населения ниже по течению от плотин, вероятно, будет серьезным, а загрязнение ртутью как выше, так и ниже плотин может создать дополнительные проблемы (см. Ниже).

Коллектор-отстойник

Помимо воздействия на донные отложения и запасы питательных веществ, отложения в водохранилищах могут также влиять на работу плотин, качество бентических местообитаний и характер деятельности человека в водохранилищах.Если водохранилище заполнится до такой степени, что осадок начнет попадать в турбины, это повлияет на работу плотины. Хотя это можно смягчить или отсрочить с помощью дноуглубительных работ и управления потоками, когда уровни отложений достигают притока в турбину, это часто означает конец полезного срока службы электростанции. Если и когда это произойдет, зависит от скорости заполнения (Таблица 6), пространственного распределения седиментации и глубины притока турбины. Для водохранилищ Мансериче и Инамбари, время полного заполнения которых оценивается в 6240 и 1225 лет соответственно, повреждение наносов маловероятно до того, как другие факторы прекратят работу плотины [112].Напротив, время полного заполнения резервуаров Ангоста-дель-Бала и Роситас, 106 и 126 лет, соответственно, близко к ожидаемому сроку полезного использования большинства плотин (50–100 лет [112]), а время заполнения до притока через турбину ожидается. быть значительно короче, что может повлиять на техническую жизнеспособность этих плотин.

Также необходимо учитывать несколько воздействий на окружающую среду, связанных с отложениями. Отложения мелких речных частиц покроют крупнозернистый гравий, первоначально встречавшийся на дне реки, что окажет воздействие на придонную фауну и рыбу, которые используют эту среду обитания для кормления и нереста.Донные отложения будут сначала накапливаться возле впадающих притоков, где ожидается развитие новых заболоченных территорий. Эти водно-болотные угодья могут предоставить новые среды обитания для региональной флоры и фауны, но также могут предоставить новые источники парниковых газов и места для метилирования ртути. Добыча золота на аллювиальных месторождениях в бассейне выше по течению от плотины в настоящее время ограничена узкими пойменными зонами из-за высокого риска добычи в руслах с быстрым течением реки. Обширные залежи аллювиальных отложений, которые, как ожидается, будут накапливаться около устьев притоков в резервуаре, обеспечат идеальные условия для добычи россыпей и, вероятно, приведут к расширению этой деятельности в регионе.Расширение горных работ и других видов деятельности выше по течению от водохранилища может увеличить приток отложений и связанной с ними ртути в водохранилище, что ускорит заиление и загрязнение ртутью.

Выбросы парниковых газов

Среднесуточная скорость поверхностных выбросов для 4 водохранилищ в течение первых 30 лет эксплуатации, 2890 мг C-CO 2 em -2 d -1 , ​​была несколько ниже среднего значения 3817 C-CO 2 em -2 d -1 сообщается для водохранилищ Амазонки [82, дополнительные данные]).Это неудивительно, учитывая ожидаемое изменение выбросов с течением времени (рис. 7) [47] и то, что возраст большинства водохранилищ Амазонки намного меньше 30 лет. Однако, учитывая общую площадь поверхности этих водохранилищ (8812 км, 2 ), они могут оказать значительное влияние на глобальные выбросы. Основываясь на недавнем обзоре выбросов с поверхности водохранилищ во всем мире [113], сумма среднегодовых выбросов за 30 лет от всех четырех гидроузлов (80,9 X 10 5 тонн C-CO 2 ey -1 , ​​Таблица 7) увеличит глобальные выбросы из этого источника на 1%.Выбросы вниз по течению не учитывались в этой оценке, поскольку данные по этому компоненту выбросов отсутствуют для большинства плотин.

Ожидается, что в среднем 17% от общего объема выбросов углерода (16,6 x 10 5 тонн C-CO 2 e y -1 , ​​таблица 7) произойдет ниже по течению от 4-х андских плотин. Было показано, что выбросы вниз по течению вносят значительный вклад в общие выбросы в других плотинах Амазонки [47, 86, 87, 88] и всегда должны учитываться при оценке воздействия этих систем на окружающую среду.

Следует ли рассматривать значения, представленные в таблице 7, чистыми или валовыми выбросами, будет зависеть от ожидаемых изменений в региональном углеродном балансе после захоронения. Чистые выбросы в данном контексте представляют собой чистую разницу между балансом CO 2 эквивалента углерода в ландшафте водохранилища до и после захоронения. Большая часть площади, которая будет затоплена четырьмя Андскими водохранилищами, в настоящее время занята тропическими широколиственными лесами, тогда как меньшую часть занимают русла рек и речные водно-болотные угодья.Недавний обзор анализа баланса массы углерода для низинных лесов Амазонки [114] пришел к выводу, что эта система приблизительно углеродно-нейтральна. Несколько региональных анализов оценили высокие валовые выбросы CO2 в эквиваленте 2 из речных каналов и водно-болотных угодий в низменности Амазонки [115, 116, 117]. Однако, когда поглощение углерода водными растениями также рассматривалось в более полном анализе баланса массы [26, 118], эти системы также оказались приблизительно углеродно-нейтральными. Ошибки, связанные со всеми этими анализами баланса массы, слишком велики, чтобы с уверенностью определить, являются ли эти системы углеродно-нейтральными, нетто-поглотителями чистых источников углерода для атмосферы, и нет никаких аналогичных балансов массы для лесов и водно-болотных угодий в Андском регионе. область, край.Основываясь на результатах для равнинных регионов, упомянутых выше, вполне вероятно, что леса и водно-болотные угодья, в настоящее время занимающие территории проектируемых водохранилищ Анд, также близки к углеродно-нейтральным, и что выбросы, выпущенные из этих районов после затопления (Таблица 7), будут представлять собой чистые значения. Мы не рассматриваем в этом анализе ассимиляцию атмосферного CO 2 наземным лесом в период роста его биомассы, поскольку это происходило на протяжении тысячелетий. CO 2 эквивалентов потоков углерода, полученных в результате разложения этой биомассы после погружения, поэтому считаются чистыми выбросами.Мы также игнорируем выбросы CO 2 , связанные с первичной добычей воды в водохранилище, поскольку они уравновешены недавней фиксацией CO 2 . Однако выбросы метана, связанные с водным производством, могут вносить значительный вклад в чистые выбросы CO 2, эквивалентные , из-за разницы в потенциале глобального потепления фиксированного CO 2 и высвобожденного CH 4 [85].

В связи с глобальным ростом выбросов парниковых газов и все более очевидными последствиями глобального потепления выбор технологий производства электроэнергии часто включает сравнение коэффициентов выбросов углерода (CEF).Бози [119] оценил CEFS для тепловых электростанций, работающих на природном газе, мазуте и угле в Бразилии, в 0,115, 0,205 и 0,257 тонны C MWh -1 , ​​соответственно. Все рассматриваемые здесь гидроэлектростанции имели КЭЭ ниже этих альтернатив ископаемому топливу (Таблица 7), за исключением Мансерича, для которой прогнозируемый КЭП (0,206 т C-CO 2 e MWh -1 ) был аналогичен показателю CEF. мазутная электростанция и почти вдвое выше газовой электростанции. Учитывая изобилие запасов природного газа в регионе Амазонки и большое воздействие на окружающую среду, связанное с плотинами, в случае плотины Мансериче следует рассмотреть альтернативные источники энергии.

Динамика ртути

Историческая картина загрязнения ртутью в Cichla sp . в Балбинском водохранилище (рис. 8) был аналогичен таковому для крупных хищных рыб, таких как Esox sp . в водохранилищах северного умеренного пояса с постепенным повышением и понижением содержания ртути в течение первых 10–25 лет после заполнения [50, 51, 120]. Было обнаружено, что пиковые уровни ртути в водохранилищах северного умеренного пояса наблюдаются через 3–13 лет после захоронения, а концентрации ртути возвращаются к уровням до захоронения через 10-25 лет после захоронения [50, 51, 120].Эти тенденции объясняются постепенным увеличением метилирования и биоаккумуляции неорганической ртути, естественно присутствующей в этих системах, из-за медленного разложения затопленной наземной растительности, которая создает аноксические условия, благоприятные для метилирования. По мере того, как запасы углерода в земной среде истощаются, а концентрация кислорода повышается, уровни метилирования и загрязнения водной биоты возвращаются к своим значениям до накопления. Уровни ртути в Cichla sp . росла в течение первых десяти лет после изъятия, достигнув пикового значения 0.65 мкг г -1 в период с 1997 по 1998 год (рис. 8). Затем уровень снизился в течение следующих 6 лет и все еще не вернулся к уровням до захоронения через 25 лет после захоронения [53]. Пик уровня Hg наблюдается у Cichla sp . превышает значение 0,5 мкг г -1 , ​​рекомендованное ВОЗ и федеральным правительством Бразилии для безопасного потребления.

Водохранилища Амазонки отличаются от водохранилищ с северным умеренным климатом тем, что в них часто ведется коммерческое рыболовство, при котором используются большие популяции рыб, которые обычно развиваются в этих системах.Рыболовные сообщества в Балбине и других водоемах Амазонки получают большую часть своего белка из водоемов и фактически являются главными хищниками в пищевой цепи водохранилища. Поэтому неудивительно, что историческая тенденция уровней ртути в волосах жен рыбаков Балбины была аналогична той, что обнаруживается в рыбе (рис. 8), с пиковыми уровнями ртути в волосах, приходящимися на 1991 год, всего через 1-2 года после пика. в рыбных ценностях. Концентрация ртути в волосах была выше, чем в рыбе, достигая максимального уровня 7.5 мкг г -1 . Концентрации превысили консервативный референсный предел в 1 мкг г -1 , ​​установленный USEPA в течение всего периода исследования, и превысили референтный предел в 6 мкг г -1 , ​​установленный ВОЗ в период с 1997 по 2000 год, что указывает на повышенный риск для здоровья. для этого населения.

Загрязнение ртутью также ожидается под водохранилищами гидроэлектростанций, поскольку бескислородные гиполиминетические воды, богатые MeHg, выбрасываются через турбины в русло реки ниже по течению.Каспер и др. . [53] обнаружили повышенные концентрации MeHg до 200 км ниже по течению от Балбинской плотины. Было показано, что рыба ниже плотин Балбина и Самуэль имеет более высокие уровни загрязнения ртутью, чем рыбы, обнаруженные в соответствующих водохранилищах [52, 53], из-за загрязняющего воздействия турбинного выброса.

Подобные модели ожидаются в шести андских водохранилищах с некоторыми важными отличиями. Все эти водоемы затопят обширные наземные леса, которые, как ожидается, разложатся и создадут условия, способствующие метилированию ртути как минимум на 10 лет.Ожидается, что в этот период уровни ртути в водоемах и среди людей, потребляющих эту рыбу, увеличатся. Однако, в отличие от большинства водохранилищ в низменных районах Амазонки и северных умеренных регионах, бескислородные условия в андских водохранилищах могут сохраняться далеко за пределами того момента, когда наземные источники углерода исчерпываются из-за высоких уровней первичной продукции, подпитываемой питательными веществами Анд. Ожидается, что внешняя нагрузка питательными веществами в этих системах будет высокой и постоянной, что приведет к возникновению эвтрофных резервуаров с постоянной аноксической гиполимнией.Эти стабильные бескислородные среды будут способствовать метилированию и биоаккумуляции ртути в водной биоте и популяциях людей, питающихся рыбой, выше и ниже по течению от плотин для полезной жизни водохранилища. Поступления ртути в результате добычи золота выше по течению от этой плотины также могут способствовать более высокому уровню загрязнения этих систем. Ожидается, что высокий устойчивый улов рыбы, прогнозируемый для этих водоемов (Таблица 5), привлечет рыбаков, заинтересованных в эксплуатации этого ресурса.Эти люди, вероятно, будут потреблять большое количество рыбы из водоемов и накапливать значительные количества ртути в биоаккумуляторе. Если уровни ртути в этих популяциях и в прибрежных сообществах ниже по течению от плотины достигнут уровня, встречающегося в водохранилище Балбина (рис. 8), они будут представлять серьезный риск для здоровья, особенно для детей и беременных женщин.

Россия | Глобальный индекс рабства

Распространенность

По оценке Global Slavery Index, 794000 человек жили в условиях современного рабства в России в любой день в 2016 году, что соответствует уровню распространенности, равному 5.5 жертв на каждую тысячу человек.

Последние статистические данные, предоставленные Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН), основанные на статистических данных, собранных правительством России, показывают, что в 2015 году было выявлено 285 жертв торговли людьми по различным статьям, связанным с торговлей людьми1 Уголовного кодекса России. . Восемьдесят три из них были признаны жертвами торговли людьми и рабского труда, а 202 ребенка - жертвы торговли людьми или других видов сексуальной эксплуатации.2 Количество расследованных дел о торговле людьми и других преступлениях, предусмотренных этими статьями уголовного кодекса, составило 2717. Кроме того, в 2015 году 1473 человека были привлечены к уголовной ответственности и 1196 человек были осуждены за торговлю людьми или преступления, связанные с торговлей людьми. 3

Принудительный труд

Принудительный труд в России преимущественно применяется в неформальных и менее регулируемых отраслях. Формы эксплуатации труда можно найти в различных секторах, таких как сельское хозяйство, строительство, домашний труд, попрошайничество, вывоз мусора и незаконные рубки.4 Принудительный труд включает в себя трудящихся-мигрантов, которые либо уже находятся в стране (в том числе нелегальных мигрантов5), либо иностранных граждан, которых привозят в Россию с целью эксплуатации. 6 Трудящиеся-мигранты, ставшие жертвами эксплуатации, в основном происходят из стран Центральной Азии (например, как Узбекистан, Казахстан и Таджикистан), Украина, Вьетнам, Китай и Северная Корея.7

Задокументированы случаи эксплуатации строителей, работающих на площадках стадионов к ЧМ-2018 по футболу.8 Исследование, проведенное Хьюман Райтс Вотч, выявило ряд злоупотреблений среди этих рабочих-строителей, включая невыплату и задержку выплаты заработной платы, а также отсутствие трудовых договоров и другой документации, необходимой для легального трудоустройства.9 Рабочие также сообщали о необходимости работать вне при очень низких температурах и сталкиваются с местью или угрозами за то, что они выразили обеспокоенность по поводу условий их труда. По сообщениям, 17 рабочих погибли на стадионах чемпионата мира по футболу в России.10

По сообщениям, внутренних мигрантов из бедных регионов России и мигрантов из бывших советских республик-сателлитов продают (иногда с применением наркотиков и похищения), а затем заставляют работать против своей воли на кирпичных заводах и небольших фермах в республике Дагестан на Северном Кавказе.11 Это касается недобросовестных вербовщиков, которые нацелены на мигрантов на вокзалах в крупных городах России. Эти мигранты приезжают в Россию в поисках работы, и их обманывают вербовщики, предлагающие мошеннические возможности трудоустройства, 12 но затем похищают или накачивают наркотиками и привозят в далекие российские республики, такие как Дагестан, где заставляют работать против своей воли.13 Есть также сообщения о рабочих из Украины14 и Мьянмы15, которые испытали принудительный труд в российском рыболовном секторе с привлечением кадровых агентств, которые обманывали этих рабочих относительно условий их труда.

Дети, эксплуатируемые в принудительном попрошайничестве, также становятся все более серьезной проблемой.16 Этот вид принудительного труда в основном встречается в крупных городах. Жертв соблазняют обещаниями работы, привозят в города из других российских регионов или зарубежных стран, а затем заставляют попрошайничать на улицах. Если они не приносят определенную сумму денег в день, их могут наказать.17

Принудительный труд, предписанный государством

С января 2017 года принудительный труд вновь введен в качестве уголовного наказания.18 По действующему законодательству осужденные могут быть принуждены к работе в государственных тюрьмах или частных компаниях. Хотя условия труда заключенных технически регулируются общим трудовым законодательством, добровольное согласие заключенного на выполнение такой работы не требуется. Таким образом, есть опасения, что заключенных заставляют работать в частных компаниях против их воли.19 Кроме того, российское законодательство допускает применение принудительных работ в качестве наказания за различные действия, включая выражение политических или идеологических взглядов, которые считаются имеющими отношение к делу. быть «экстремистом».Определение «экстремистской деятельности» расплывчато, что, следовательно, может привести к произвольному тюремному заключению с обязательными работами20. Недавние поправки к закону также позволяют изменить наказание с обязательных работ на тюремное заключение, если осужденный уклоняется от осуждения или нарушает режим наказания. обязательные работы.21

В начале 2018 года, после принятия 11 сентября резолюции 2375 Совета Безопасности ООН (СБ ООН), в которой всем государствам-членам ООН предлагается запретить труд северокорейских мигрантов 22, и принятия 22 декабря 2017 года резолюции 2397 СБ ООН, требующей репатриации всех Северокорейские трудящиеся-мигранты, работающие за границей 23, как сообщается, российское правительство начало репатриацию северокорейцев, которые ранее въехали в Россию в соответствии с трудовым соглашением между двумя странами.Сообщается, что 24 северокорейца, которые ранее были отправлены в Россию в соответствии с этим соглашением, подвергались принудительному труду, включая изъятую заработную плату для покрытия расходов на проживание и других «обязательных взносов», которые являются постоянным источником дохода для режима в Пхеньяне25. что более 50 000 северокорейских рабочих-мигрантов были отправлены за границу через северокорейскую государственную систему, большинство из которых были отправлены в Россию и Китай. Оказавшись за границей, северокорейские рабочие-мигранты в основном заняты в горнодобывающей, лесозаготовительной, текстильной и строительной отраслях.26 Рабочие часто не знают подробностей своего трудового договора, часть их зарплаты удерживается, и они вынуждены работать до 20 часов в день27. Появился стадион чемпионата мира по футболу в Санкт-Петербурге 28, который позже подтвердила ФИФА.29

Принудительная сексуальная эксплуатация взрослых и детей

российских женщин и детей стали жертвами насильственной сексуальной эксплуатации как в России, так и за рубежом.Кроме того, женщины-иностранки из Европы (в основном из Украины и Молдовы), Юго-Восточной Азии (в основном из Вьетнама), Африки (в основном из Нигерии) и Центральной Азии становятся жертвами торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации внутри России.30 Поступают сообщения о продаже нигерийских женщин и девочек в Россию. на студенческие визы и впоследствии вынуждены заниматься секс-работой, чтобы выплатить якобы «долги» за визу и дорожные расходы. Пострадавших якобы официально принимают в университеты России, чтобы они могли получить документ на визу, но они редко связываются с университетами по прибытии в Россию.31

Сексуальная эксплуатация детей в коммерческих целях широко распространена по всей России, хотя заметность преступления снизилась из-за роста использования Интернета, что открыло новые возможности для доступа к жертвам и их эксплуатации. Сообщается, что девочки-подростки в основном подвергаются сексуальной эксплуатации в публичных домах, общежитиях, саунах и все чаще в частных квартирах.32

Принудительный брак

Есть сообщения о похищении русских женщин и девушек для принудительного брака в регионе Северного Кавказа.33 В 2015 году дело 17-летней девушки, которую, как сообщается, вынудили выйти замуж за 46-летнего командира милиции в Чечне на Северном Кавказе, привлекло внимание международных СМИ34. Начальник полиции взял девушку в качестве второй жены. хотя многоженство запрещено в России, но очевидно распространено в Чечне35

Импортные товары под угрозой современного рабства

В то время как Россия находится под влиянием современного рабства в пределах ее собственных границ, реалии мировой торговли и бизнеса делают неизбежным то, что Россия, как и многие другие страны мира, подвергнется риску современного рабства из-за импортируемых ею товаров.Лица, определяющие политику, предприятия и потребители должны осознавать этот риск и брать на себя ответственность за него. В таблице 1 ниже представлены пять основных товаров (по стоимости в долларах США в год), импортируемых Россией и подверженных риску производства в условиях современного рабства36

Таблица 1 Импорт товаров, находящихся под угрозой современного рабства, в Россию
Продукт , находящийся под угрозой современного рабства Стоимость импорта
(в тысячах долларов США)
Источник стран
Ноутбуки, компьютеры и мобильные телефоны 3 884 695 Китай, Малайзия
Одежда и аксессуары Линии a аксессуары 3 025 133 Аргентина, Бразилия, Китай, Индия, Малайзия, Таиланд, Вьетнам
Крупный рогатый скот 917 523 Бразилия, Парагвай
Сахарный тростник 321 834 Бразилия
Рыба 249 360 Китай, Индонезия, Япония, Южная Корея, Тайвань, Таиланд

Самые ценные продукты, подверженные риску, которые могут быть произведены в условиях современного рабства и импортированы Россией, - это ноутбуки, компьютеры и мобильные телефоны, а также одежда.Фактически, более 60 процентов (что соответствует стоимости 3,8 миллиарда долларов США) всех ноутбуков, компьютеров и мобильных телефонов, импортируемых Россией из Китая, который считается подверженным риску использования современного рабства при производстве этих товаров. Точно так же из различных стран, подверженных риску, одежды на сумму более 3 млрд долларов США, почти 2,7 млрд долларов США поступают из Китая. Крупный рогатый скот из Бразилии и Парагвая является третьим по величине импортом в Россию, который может быть выращен с использованием современного рабства (917,5 млн долларов США).Россия импортирует 85 процентов сахарного тростника из Бразилии на общую сумму 321,8 миллиона долларов США. Рыба из различных стран, подверженных риску, импортируется в Россию на сумму до 249,4 млн долларов США в год. Импорт рыбы из Китая составляет самую большую долю в импорте этой рыбы (почти 178 миллионов долларов США).

Уязвимость

Ксенофобия, нетерпимость и негативное отношение к трудящимся-мигрантам, 37 просителям убежища38 и маргинальным группам, таким как сообщество ЛГБТКИ, 39 подвергает эти группы повышенному риску эксплуатации и жестокого обращения в России.Например, в 2017 году жестокие кампании против геев в Чечне, по сообщениям, привели к похищениям, насильственным исчезновениям, пыткам и смерти со стороны властей40

Подавляющее большинство российских рабочих-мигрантов являются мигрантами с неурегулированным статусом41 - статус, который может сделать их особенно уязвимыми перед современным рабством. По оценкам, от 10 до 12 миллионов рабочих въезжают в Россию ежегодно42. После распада Советского Союза гражданская война и усиление репрессивных режимов вынудили многих людей из центральноазиатских республик переехать в Россию в поисках работы, воспользовавшись безвизовым режимом. договоренности.Оказавшись в России, эти люди столкнулись с физическим насилием, утаиванием документов и небезопасными условиями труда.43 В последние годы рубль был девальвирован на фоне спада российской экономики из-за низких цен на сырую нефть и западных санкций в ответ на аннексию Россией территории России. Крым и участие в Восточной Украине.44 В свете этого и все более негативного отношения общества и правительства к мигрантам из Центральной Азии45 - в сочетании с более ограничительной миграционной политикой, направленной на граждан Таджикистана, Беларуси, Казахстана и Армении46 - въезжает больше мигрантов из Центральной Азии. Россия нерегулярна и поэтому более уязвима для эксплуатации.47 Существуют модели, когда нелегальные мигранты из-за своего недокументированного статуса готовы соглашаться на работу, не зная точно характера и условий работы, которую они выполняют.

Конфликт в восточной части соседней Украины увеличил риск трансграничной торговли людьми и принудительного труда из-за войны, перемещения и экономического кризиса.48 Украина имеет одну из крупнейших диаспор в мире, большая часть которой проживает в России.49 Россия была одной из самых популярных стран назначения для украинских мигрантов, ищущих работу за границей, в 2014-2015 годах, несмотря на конфликт, с 2.5 миллионов граждан Украины зарегистрированы в России.50 Основной страной назначения всех украинских жертв торговли людьми, которым МОМ была оказана помощь в период с 2010 по 2015 год, была Россия51. Исследование, проведенное по заказу МОМ, также показало, что процент украинцев, которые согласились бы количество сомнительных предложений относительно работы за границей увеличилось с 14 процентов в 2011 году до 21 процента в 2015 году.52 Это может отражать ухудшение экономической ситуации и рост конфликта на Украине.

Коррупция и соучастие в правительстве усиливают уязвимость российских граждан и мигрантов перед современным рабством.Поступали сообщения о том, что российские правительственные чиновники содействуют торговле людьми и въезду жертв торговли людьми в Россию53. Некоторые работодатели, как сообщается, подкупают российских чиновников, чтобы избежать наказания, налагаемого на них за прием на работу нелегальных мигрантов54. завышенная плата за разрешение на работу 55

В некоторых российских республиках на Северном Кавказе, таких как Дагестан и Чечня, существуют строго патриархальные взгляды на брак.56 Эти взгляды подкрепляются культурными традициями и религиозными взглядами, которые не уважают права женщин. Правила, применяемые в этих регионах, противоречат правам, закрепленным в Конституции России, и могут способствовать уязвимости женщин перед принудительным браком в этих регионах57.

Ответ современному рабству

Россия ввела уголовную ответственность за торговлю людьми по статье 127.1 Уголовного кодекса. Хотя использование рабского труда является уголовно наказуемым деянием в соответствии со статьей 127.2, а в статье 127.1 рабский труд упоминается как один из видов эксплуатации как часть преступления торговли людьми, сам акт рабства четко не криминализируется.58 Статьи 240 и 241 касаются вербовки в секс-бизнес и сутенерство. 59

В связи с предполагаемой эксплуатацией рабочих-мигрантов из Северной Кореи на строительной площадке стадиона в Санкт-Петербурге к чемпионату мира по футболу 2018 года Строительный комитет Санкт-Петербурга сообщил, что власти регулярно проводили проверки для обеспечения соблюдения российского трудового законодательства60. Несмотря на то, что в России действует трудовой кодекс и инспекции проводятся на этой основе, инспекторы труда не обращают особого внимания на принудительный труд и не проводят тщательного расследования жалоб рабочих во время своих проверок.На момент написания не было уголовных расследований в результате инспекций труда, проведенных на строительных площадках к чемпионату мира по футболу.61

Новое законодательство, ограничивающее временную заемную работу (известную как «аутстаффинг» в России), вступило в силу в январе 2016 года. Новый закон вносит поправки в трудовой кодекс, налоговый кодекс и действующее трудовое законодательство62. отправлять сотрудников на работу в другие фирмы и требует, чтобы эти привлеченные на аутсорсинг сотрудники зарабатывали столько же, сколько и постоянные сотрудники.63 Раньше компании могли использовать временных работодателей для выполнения вредных или опасных работ без выплаты дополнительных пособий, поэтому этот закон может помочь снизить уязвимость этих временных работников64

Правительство России ввело более жесткие ограничения для трудящихся-мигрантов в попытке сократить количество нелегальных трудящихся-мигрантов в стране. В начале 2015 года вступил в силу новый закон, обязывающий иностранных рабочих из стран, не имеющих визовой политики в отношении России, получать лицензию на легальную работу, сдавать тесты по русскому языку и истории, а также оплачивать обширные медицинские услуги. страховые и экзаменационные сборы.65 Новый закон особенно коснулся рабочих-мигрантов из стран СНГ (Содружества Независимых Государств), таких как Таджикистан, которые раньше могли использовать свои национальные удостоверения личности для въезда и пребывания в России, но теперь им необходимо предъявить вместо них международный паспорт. 66 Этот закон привел к небольшому снижению притока трудовых мигрантов в 2016-2017 гг., Но, несмотря на опасения67, неясно, загнал ли он значительное количество рабочих в подполье или вообще помешал им приехать в Россию.

Новое соглашение об экстрадиции между Россией и Северной Кореей, подписанное в феврале 2016 года, вводит меры, разрешающие взаимную депортацию нелегальных иммигрантов.68 Главное управление по делам миграции (до апреля 2016 года, ранее называвшееся Федеральной миграционной службой) теперь имеет право репатриировать Северокорейцы, которые «незаконно» проживают в России, даже если они могут столкнуться с серьезным риском жестокого обращения и эксплуатации в трудовых лагерях или даже смертной казни по возвращении в Северную Корею.Есть опасения, что это также может коснуться северокорейцев, имеющих статус беженцев или просителей убежища в России.69 Кроме того, репатриация северокорейских рабочих-мигрантов в результате санкций в соответствии с резолюцией 239770 Совета Безопасности ООН может подвергнуть этих репатриированных рабочих эксплуатации в своей родной стране.

Закон 2012 года, который требовал, чтобы финансируемые из-за рубежа НПО и другие международные организации, занимающиеся политической деятельностью, регистрировались в качестве «иностранных агентов», в 2014 году был дополнительно изменен, чтобы уполномочить Министерство юстиции регистрировать «нежелательные группы» в качестве «иностранных агентов», даже без их согласия.71 Этот закон эффективно подавляет гражданское общество, в том числе группы, борющиеся с современным рабством и предоставляющие услуги поддержки жертвам. Хьюман Райтс Вотч сообщает, что по состоянию на июль 2017 г. список активных «иностранных агентов» состоял из 88 групп.72 В этот список были добавлены как минимум одна НПО, которая консультирует жертв торговли людьми, и одна НПО, помогающая мигрантам.73

Российское правительство не финансирует специализированные приюты для современных жертв рабства.74 Ограниченные приюты предоставляются исключительно ограниченным числом НПО.75 В крупных городах, таких как Санкт-Петербург или Москва, приюты для бездомных могут принимать жертв торговли людьми в индивидуальном порядке. В крупных городах есть приюты для женщин и детей, терпящих бедствие, которые обычно финансируются муниципалитетами и могут иметь дело с современными жертвами рабства, хотя они не имеют специальной подготовки для ухода за такими типами жертв. Подростки, ставшие жертвами торговли людьми, размещаются в приютах для детей, находящихся в бедственном положении76

Как правило, жертвы выявляются и направляются либо НПО, либо правоохранительными органами на разовой основе.Российское правительство еще не ввело всеобъемлющий национальный механизм перенаправления (NRM), который обеспечил бы основу для сотрудничества между различными субъектами, участвующими в выявлении и защите жертв77.

Правительство России вновь ввело принудительный труд в свою пенитенциарную систему, начиная с 1 января 2017 года. Принудительный труд был первоначально включен в Уголовный кодекс России в 2011 году, предлагая альтернативное наказание тюремному заключению, но его внедрение было отложено из-за отсутствие помещений.78 Недавно открылись четыре новых исправительных учреждения, в которых будут содержаться преступники, приговоренные к обязательным работам. Эти учреждения имеют более низкий уровень безопасности, чем тюрьмы, и позволяют осужденным преступникам покидать их с разрешения властей. Однако лицам не разрешается отказываться от работы или переключаться между ними после назначения роли. Сообщается, что лица, привлекаемые к принудительному труду, будут получать заработную плату.79 Начиная с 2018 года, лица, нарушающие режим обязательного труда или пытающиеся уклониться от него, также могут получить более строгое наказание, например тюремное заключение.80

Российское правительство не разработало национальный план действий и не учредило орган или аналогичные меры для эффективной координации действий правительства по борьбе с современным рабством.81

Ответ на современное рабство в цепочках поставок
Государственные закупки

Государственные закупки в России регулируются в первую очередь Федеральным законом № 94 «О размещении заказов на поставку товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 года. Закон создал единую общенациональную систему закупок и установил обязательные процедуры. для всех федеральных, провинциальных и муниципальных органов власти.82 Однако закон о закупках не содержит каких-либо явных политик или руководящих принципов, запрещающих использование предприятий, подозреваемых в использовании принудительного труда, или приобретение товаров, произведенных с использованием принудительного труда.83

Наша компания: Наши представительства | Firmenich

АВСТРАЛИЯ

Firmenich Pty Ltd.
73 Kenneth Road
Balgowlah NSW 2093
Австралия
Тел .: +61 2 99 17 02 00
Факс: +61 2 99 07 97 21

КИТАЙ

Firmenich Aromatics (China) Co.Ltd - Представительство в Пекине
Rm. 1416-1419, Башня B,
COFCO Plaza
N ° 8 Jianguomennei Avenue
Пекин 100005
Китай
Тел .: +86 10 6526 37 91
Факс: +86 10 6526 37 96

Firmenich Aromatics (China) Co. Ltd
№ 3901 Jin Du Road
Xinzhuang Industry Park, Minhang
Шанхай 201108
Китай
Тел .: +86 21 3323 8000
Факс: +86 21 3323 8100

Firmenich Aromatics (Zhangjiagang) Co., Ltd.
Нет .1328, Gangfeng Road
Международный химический промышленный парк на реке Янцзы в Цзянсу
Город Чжанцзяган, провинция Цзян Су 315633
Китай
Тел .: 0512-88836500

Kunming Firmenich Aromatics Co.
Куньмин, Юньнань 650400
Китай
Тел .: +86871 6883 6100
Факс: +86871 6883 6200

FIRMENICH AROMATICS (China) Co, Ltd Филиал в Гуанчжоу
3903B-3904, Pearl River International Building
No.112, Yuehua Rd., Yuexiu District
Гуанчжоу 510030
Китай
Тел .: +86 (0) 20-83

0
Факс: +86 (0) 20-839

FIRMENICH
HKRI Center 2
288 Shimen Road
Shanghai 200041
Китай
FIRMENICH
Pilot Free Trade Zone
3rd FL, Block 3
No. 1 Fen Xin Road
Shanghai 201108
China

DRT СПЕЦИАЛЬНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА WUXI CO.LTD
100 meiyu road
lot B31-E, State Hi-Tech Industrial Development Wuxi
Jiangsu, 214028
China

INDIA

Firmenich Aromatics Production (India) Pvt. Ltd
9-й этаж, Arena Space, CTS 20
New Shyam Nagar Road, Off JVLR
Behind Majas BEST Depot, Jogeshwari (East),
Mumbai 400 060
India
Тел .: +91 (0) 22 6619 6000
Факс: +91 (0) 22-66196010

Firmenich Aromatics Production (India) Pvt.Ltd
Survey No. 57/3
Village Dunetha
Daman Bhenslore Road
Daman 396210
Индия
Тел .: +91 260 226 08 27
Факс: +91 260 226 26 02

Firmenich Aromatics Production (India) Pvt . Ltd
910-911, VIPUL SQUARE, 9-й этаж
Sushant Lok Phase- I, B-Block
Gurgaon - 122002
Haryana
India
Тел .: +91 124 4394 360

Firmenich Aromatics Production (India) Pvt.Ltd
Земельный участок № Z-10, СЭЗ Дахедж, часть I
Деревня Дахедж, Вагра Талука
Бхарух, Гуджарат - 392130
Индия
Тел .: +91 2641 619 100
Факс: +91 2641 619 112

Фирмених
Дом Фирмених
ABR Сапфир
Земельный участок No.79, MIDC Street № 13
Махараштра 400093
Индия
Firmenich
Bangalore BGRT
10-й этаж SY. 63 / 3B
Уайтфилд Ашрам Роуд
Карнатака 560067
Тел .: +
8278100
Индия

Firmenich
Aroor gram panchayat
Керала 688534
Индия

Firmenich
R-30 MIDC Area Road
MIDC Industrial Area
Махараштра 400701
Индия

Фирмених
Solitaire Corporate Park
Building No.5, 5 этаж
Andheri Kurla Road
Чакала 400093
DRT ANTHEA AROMA CHEMICALS PVT LIMITED (DRT ANTHÉA)
502, пятый этаж
Sigma Lt Park
Plot N ° 203 и 204
Midc Rebale, Navi Mumbai
Maharashtra, 400701
Индия
DRT INDIA LLP
19, Adi Murzban path
Ballard Estate, Fort
Mumbai, Maharashtra, 400001
Индия

ИНДОНЕЗИЯ

PT Firmenich Indonesia
Jl.Танах Абанг II № 78
Джакарта 10150
Индонезия
Тел .: +62 21 386 39 77
Факс: +62 21 345 19 10

PT Firmenich Indonesia - Производственная площадка
Jl. Alternatif Cibubur-Cileungsi Km. 9
Cileungsi
Bogor 16820
Индонезия
Тел .: +62 21 823 33 06
Факс: +62 21 823 33 07

PT Firmenich Aromatics Indonesia
Jl. Maligi VIII Lot S-1 Kawasan Industri KIIC
Teluk Jambe - Karawang Barat
Jawa Barat 41361
Индонезия
Тел .: +62267 8631801
Факс: +62267 8631802

Firmenich
3RD Fl Unit # 03-01
Jln.Cideng Barat No. 4
Jabotabek 10140
Индонезия

ЯПОНИЯ

Nihon Firmenich K.K.
Kowa-Kawasaki Nishiguchi Bldg. 20F
66-2, Horikawacho, Saiwai-ku,
Kawasaki-shi,
Kanagawa 212-130
Japan
Тел .: +81 44 543 61 11
Факс: +81 44 541 90 70

Нихон Фирменич К.К. - Производственная площадка
1471-230, Hitana
Nakago-cho
Kitaibaraki-shi
Ibaraki 319-1556
Япония
Тел .: +81293 43 72 61
Факс: +81293 43 72 74

КОРЕЯ, Республика

Firmenich
7-12, 27-gil Gangnam Avenue
Сеул 06752
Корея

Тел .: +82 2 577 5026

ФИЛИППИНЫ

Firmenich (Philippines), Inc.
10-й эт. Cocolight Building
11th Avenue cor.
39th St. Bonifacio Global City, 1630 Taguig
Филиппины
Тел .: +63 2 812 07 11
Факс: +63 2 403 0158

СИНГАПУР

Firmenich Asia Private Ltd
№ 10 Tuas West Road
Singapore 638377
Сингапур
Тел: +65 6347 28 88
Факс: +65 6863 46 87

Firmenich Asia Private Ltd
Парфюмерный отдел
2 Science Park Drive
Ascent Tower A # 07-01 / 12
Сингапурский научный парк 1
Сингапур 118222
Сингапур
Тел .: +65 6877 41 88
Факс: + 65 6877 41 89


ТАИЛАНД

Firmenich (Thailand) Ltd
12 / F, Vanit II Building
1126/2 New Petchburi Road
Makkasan, Rajthavee
Bangkok 10400
Таиланд
Тел .: +66 2022 42 20
Факс: +66 2254 47 53

ВЬЕТНАМ

Firmenich Vietnam LLC
11-й этаж, блок 4, Green Power Building
35 Ton Duc Thang Street
District 1
Ho Chi Minh City
Vietnam 70000
Tel: +84 (8) 2220 5390
Факс: +84 (8) 3825 0594

Антитела к куриному яичному желтку (IgY) в качестве неантибиотических усилителей продукции для использования в свиноводстве: обзор | Журнал зоотехники и биотехнологии

  • 1.

    Cromwell GL. Почему и как используются антибиотики в свиноводстве. Anim Biotechnol. 2002; 13: 7–27.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 2.

    Хачатурян Г.Г. Использование антибиотиков в сельском хозяйстве, а также эволюция и передача устойчивых к антибиотикам бактерий. Кан Мед Асс Дж. 1998; 159: 1129–36.

    CAS Google Scholar

  • 3.

    Casewell M, Friis C, Marco E, McMullin P, Phillips I.Европейский запрет на антибиотики, способствующие росту, и возможные последствия для здоровья человека и животных. J Antimicrob Chemother. 2003. 52: 159–61.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 4.

    U.S. Food and Administration. Поэтапный отказ от использования некоторых антибиотиков у сельскохозяйственных животных. [http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378100.htm?source=govdelivery&utm_medium=email&utm_source=govdelivery]

  • 5.

    Adeola O, Cowieson AJ. Возможности и проблемы использования экзогенных ферментов для улучшения производства нежвачных животных. J Anim Sci. 2011; 89: 3189–218.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 6.

    Mroz Z. Органические кислоты как потенциальные альтернативы антибиотикам, стимулирующим рост, для свиней. Adv Pork Prod. 2005. 16: 169–82.

    Google Scholar

  • 7.

    Jacela JY, DeRouchey JM, Tokach MD, Goodband RD, Nelssen JL, Renter DG, et al.Кормовые добавки для свиней: информационные бюллетени - пребиотики, пробиотики и фитогеники. J Swine Health Prod. 2010. 18: 132–6.

    Google Scholar

  • 8.

    Чо Дж. Х., Чжао П. Я., Ким И. Х. Пробиотики как диетическая добавка для свиней: обзор Aa. J Anim Vet Adv. 2011; 10: 2127–34.

    CAS Статья Google Scholar

  • 9.

    Халас В., Ночта И. Маннановые олигосахариды в питании поросят и их потенциальный механизм действия.Животные. 2012; 2: 261–74.

    Артикул Google Scholar

  • 10.

    Windisch WM, Schedle K, Plitzner C, Kroismayr A. Использование фитогенных продуктов в качестве кормовых добавок для свиней и птицы. J Anim Sci. 2008; 86: 140–8.

    Артикул Google Scholar

  • 11.

    Gong J, Yin F, Hou Y, Yin Y. Обзор: Китайские травы в качестве альтернативы антибиотикам в кормах для свиноводства и птицеводства: потенциал и проблемы в применении.Может J Anim Sci. 2014; 94: 223–41.

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    Jacela JY, DeRouchey JM, Tokach MD, Goodband RD, Nelssen JL, Renter DG, et al. Кормовые добавки для свиней: информационные бюллетени - Высокий уровень содержания меди и цинка в рационе молодняка свиней, а также фитазы. J Swine Health Prod. 2010; 18: 87–91.

    Google Scholar

  • 13.

    Петтигрю Дж. Снижение использования стимуляторов роста антибиотиков в рационах свиней-отъемышей: Диетические инструменты, Часть 1.Anim Biotechnol. 2006; 17: 207–15.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 14.

    Xu YP, Li XY, Jin LJ, Zhen YH, Lu YN, Li SY и др. Применение иммуноглобулинов куриного яичного желтка в борьбе с болезнями наземных и водных животных: обзор. Biotechnol Adv. 2011; 29: 860–8.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 15.

    Карландер Д., Коллберг Х., Вейакер П.Е., Ларссон А.Пероральная иммунотерапия желточными антителами для профилактики и лечения кишечных инфекций. Immunol Res. 2000; 21: 1–6.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 16.

    Диравиям Т., Чжао Б., Ван И, Шаде Р., Майкл А., Чжан XY. Эффект антител к куриному яичному желтку (IgY) против диареи у домашних животных: систематический обзор и метаанализ. PloS One. 2014; 9, e97716.

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 17.

    Klemperer F. Ueber natürliche Immunität und ihre Verwerthung für die Immunisirungstherapie. Archiv für Experimentelle Pathologie und Pharmakologie. 1893; 31: 356–82.

    Google Scholar

  • 18.

    Шаде Р., Хлинак А. Антитела яичного желтка, современное состояние и перспективы на будущее. АЛЬТЕКС. 1996; 13 Дополнение 1: 5–9.

    PubMed Google Scholar

  • 19.

    Schade R, Staak C, Hendriksen C, Erhard MH, Hugel H, Koch G, et al.Продукция антител птичьего (яичного желтка): IgY. Отчет и рекомендации семинара ECVAM 21. ATLA. 1997. 24: 925–34.

    Google Scholar

  • 20.

    Schade R, Calzado EG, Sarmiento R, Chacana PA, Porankiewicz-Asplund J, Terzolo HR. Антитела к куриному яичному желтку (IgY-технология): обзор прогресса в производстве и использовании в исследованиях, а также в медицине и ветеринарии. Альтернативная лаборатория Аним. 2005. 33: 129–54.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 21.

    Gassmann M, Thömmes P, Weiser T, Hübscher U. Эффективное производство антител куриных яиц против консервативного белка млекопитающих. FASEB J. 1990; 4: 2528–31.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 22.

    Ларссон А., Карландер Д., Вильгельмассон М. Иммунный ответ курицы с различным количеством антигена. Food Agricult Immunol. 1998. 10: 29–36.

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Coleman MA. Пероральное введение иммуноглобулинов куриного желтка для снижения количества соматических клеток в молоке кормящих жвачных животных. Александрия, Вирджиния: Ведомство США по патентам и товарным знакам; 1996. Патент США 5,585,098.

  • 24.

    Эрхард М. Х., Шмидт П., Цинсмайстер П., Хофманн А., Мюнстер Ю., Касперс Б. Адъювантные эффекты различных липопептидов и гамма-интерферона на гуморальный иммунный ответ кур. Poult Sci. 2000; 79: 1264–70.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 25.

    Фрайер Дж., Фирка Дж., Левенталь Дж., Блонден Б., Малкольм А., Иванчич Д. и др. IgY-антитела к эндотелиальным клеткам свиньи эффективно блокируют связывание с ксеноантителами свиней человека. Ксенотрансплантация. 1999; 6: 98–109.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 26.

    Джин Л.З., Самуэль К., Байду К., Марквардт Р.Р., Фролих А.А. In vitro ингибирование адгезии энтеротоксигенной Escherichia coli K88 к кишечной слизи поросят с помощью антител к яичному желтку.FEMS Immunol Med Microbiol. 1998. 21: 313–21.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 27.

    Yokoyama H, Peralta RC, Diaz R, Sendo S, Ikemori Y, Kodama Y. Пассивный защитный эффект иммуноглобулинов куриного яичного желтка против экспериментальной энтеротоксигенной инфекции Escherichia coli у новорожденных поросят. Заражение иммунной. 1992; 60: 998–1007.

    PubMed CAS PubMed Central Google Scholar

  • 28.

    Александр TJL. Неонатальный понос у свиней. В: Gyles CL, редактор. Escherichia coli у домашних животных и людей. Уоллингфорд: CAB International; 1994. стр. 151–70.

    Google Scholar

  • 29.

    Hampson DJ. После отъема Escherichia coli диарея у свиней. В: Gyles CL, редактор. Escherichia coli у домашних животных и людей. Уоллингфорд: CAB International; 1994. стр. 171–91.

    Google Scholar

  • 30.

    Чжан В., Берберов Э.М., Фрилинг Дж., Хе Д., Моксли Р.А., Фрэнсис Д.Х. Значение термостабильных и термолабильных энтеротоксинов при колибактериозе свиней в аддитивной модели для исследований патогенности. Заражение иммунной. 2006; 74: 3107–14.

    PubMed CAS Статья PubMed Central Google Scholar

  • 31.

    Rapacz J, Hasler-Rapacz J. Полиморфизм и наследование рецепторов тонкого кишечника свиней, опосредующих адгезию трех серологических вариантов Escherichia coli , продуцирующих антиген пилуса K88.Anim Genet. 1986; 17: 305–21.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 32.

    Уотерс Дж. Р., Селлвуд Р. Аспекты генетической устойчивости к K88 E. coli у свиней. В: Материалы 2-го Всемирного конгресса по генетике в животноводстве. Мадрид: Международный комитет Всемирного конгресса по генетике, применяемой в животноводстве; 4–8 октября 1982 г. с. 362.

  • 33.

    Imberechts H, Deprez P, van Driessche E, Pohl P.Антитела куриного яичного желтка против фимбрий F18ab Escherichia coli ингибируют выделение F18-положительных E. coli экспериментально инфицированными свиньями. Vet Microbiol. 1997; 54: 329–41.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 34.

    Marquardt RR, Jin LZ, Kim JW, Fang L, Frohlich AA, Baidoo SK. Пассивный защитный эффект антител яичного желтка против энтеротоксигенной инфекции Escherichia coli K88 + у новорожденных и поросят раннего отъема.FEMS Immunol Med Microbiol. 1999; 23: 283–8.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 35.

    Зунига А, Йокияма Х, Альбикер-Риппингер П., Эггенбергер Э, Бертшингер Х. Уменьшение кишечной колонизации F18-положительным энтеротоксигенным Escherichia coli у свиней-отъемышей, получавших антитела куриных яиц против фимбрий. FEMS Immunol Med Microbiol. 1997; 18: 153–61.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 36.

    Овусу-Асиеду А, Байдоот СК, Няхоти CM, Марквардт Р.Р. Ответ свиней на раннем отъеме на высушенный распылением рацион свиней или диету на основе плазмы животных, дополненную антителами яичного желтка против энтеротоксигенной Escherichia coli . J Anim Sci. 2002; 80: 2895–903.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 37.

    Овусу-Асиеду А., Ньячоти К.М., Марквардт Р.Р. Ответ свиней на раннем отъеме от энтеротоксигенного заражения Esherichia coli (K88) при кормлении рационами, содержащими высушенную распылением плазму свиней или изолят горохового белка плюс антитела к яичному желтку, оксид цинка, фумаровую кислоту или антибиотик.J Anim Sci. 2003. 81: 1790–8.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 38.

    Owusu-Asiedu A, Nyachoti CM, Baidoo SK, Marquardt RR, Yang X. Ответ свиней на раннем отъеме на энтеротоксигенную пробу Esherichia coli (K88) при кормлении рационами, содержащими высушенную распылением свиную плазму или изолят горохового протеина плюс антитела к яичному желтку. J Anim Sci. 2003. 81: 1781–9.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 39.

    Хео Дж.М., Военго Т.А., Кахинди Р.К., Киари Э., Маити П., Ньячоти СМ. Усвояемость аминокислот подвздошной кишки в яйцах гипериммунизированных кур, скармливаемых свиньям-отъемышам, и реакция поросят на рационы, содержащие яичные продукты. Anim Feed Sci Tech. 2015; 204: 52–61.

    CAS Статья Google Scholar

  • 40.

    Берберов Е.М., Чжоу Ю., Фрэнсис Д.Х., Скотт М.А., Качман С.Д., Мокси Р.А. Относительная роль термолабильного энтеротоксина в возникновении тяжелой диарейной болезни на модели гнотобиотических поросят штаммом энтеротоксигенной Escherichia coli , продуцирующей множественные энтеротоксины.Заражение иммунной. 2004. 72: 3914–24.

    PubMed CAS Статья PubMed Central Google Scholar

  • 41.

    Аллен К.П., Рэндольф М.М., Флекенштейн Дж. Важность термолабильного энтеротоксина в колонизации тонкого кишечника взрослых мышей энтеротоксигенными штаммами человека Escherichia coli . Заражение иммунной. 2006; 74: 869–75.

    PubMed CAS Статья PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    Clements JD. Конструирование нетоксичного гибридного пептида для иммунизации против штаммов Escherichia coli , продуцирующих термолабильные и термостабильные энтеротоксины. Заражение иммунной. 1990; 58: 1159–66.

    PubMed CAS PubMed Central Google Scholar

  • 43.

    Dubreuil JD, Letellier A, Harel J. Рекомбинантный слитый белок Escherichia coli , термостабильный энтеротоксин b (STb), вызывающий нейтрализующие антитела.FEMS Immunol Med Mic. 1996; 13: 317–23.

    CAS Статья Google Scholar

  • 44.

    You JS, Xu YP, He ML, McAllister TA, Thacker PA, Li XY, et al. Защита мышей от энтеротоксигенного E. coli путем иммунизации поливалентным энтеротоксином, содержащим комбинацию LTB, STa и STb. Appl Microbiol Biotechnol. 2011; 89: 1885–93.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 45.

    You JS, Xu YP, Li HQ, Wang LH, Wu FF, Xu FX и др. Иммуноглобулин куриного яичного желтка (IgY), разработанный против слитого белка LTB-STa-STb, нейтрализует токсичность термостабильных энтеротоксинов Escherichia coli . J Appl Microbiol. 2014; 117: 320–8.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 46.

    Мид П.С., Слуцкер Л., Дитц В., Маккейг Л.Ф., Брези Дж. С., Шапиро С. Заболевания и смерть, связанные с пищевыми продуктами, в Соединенных Штатах.Emerg Infect Dis. 1999; 5: 607–25.

    PubMed CAS Статья PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований: Калькулятор стоимости болезней пищевого происхождения: Salmonella. [http://www.ers.usda.gov]

  • 48.

    Besser TE, Goldoft M, Pritchett LC, Khakhria R, Hancock DD, Rice DH. Мультирезистентность Salmonella typhimurium DT104 к инфекциям человека и домашних животных на Тихоокеанском северо-западе США.Epidemiol Infect. 2000; 124: 193–200.

    PubMed CAS Статья PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Вспышки Salmonella Typhimurium с множественной лекарственной устойчивостью , связанные с ветеринарными учреждениями - Айдахо, Миннесота и Вашингтон. Morb Mortal Wkly Rep. 2001; 50: 701–4.

    Google Scholar

  • 50.

    Херд Х.С., Маккин Д.Д., Гриффит Р.В., Уэсли И.В., Ростаньо М.Х. Salmonella enterica инфекции у товарных свиней с транспортировкой и хранением и без них. Appl Environ Microbiol. 2002; 68: 2376–81.

    PubMed CAS Статья PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Оостером Дж. Эпидемиологические исследования и предложенные меры профилактики в борьбе с сальмонеллезом человека. Int J Food Microbiol. 1991; 12: 41–51.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 52.

    Yokoyama H, Umeda K, Peralta RC, Hashi T., Icatlo FCJ, Kuroki M, et al. Оральная пассивная иммунизация против экспериментального сальмонеллеза мышей с использованием антител куриного яичного желтка, специфичных к Salmonella enteritidis и S. typhimurium . Вакцина. 1998. 16: 388–93.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 53.

    Mathew AG, Rattanatabtimtong S, Nyachoti CM, Fang L. Влияние антител к яичному желтку в кормлении на выделение Salmonella , устойчивость к бактериальным антибиотикам и здоровье свиней. J Food Protect. 2009. 72: 267–73.

    CAS Google Scholar

  • 54.

    Летелье А., Мессье С., Лессард Л., Куэсси С. Оценка различных методов лечения сальмонеллы у свиней. В: Материалы 3-го Международного симпозиума по эпидемиологии и борьбе с сальмонеллами в свинине.Вашингтон, округ Колумбия: Университет штата Айова; 5-7 августа 1999 г. с. 321–325.

  • 55.

    Вуд Р.Л., Поспишил А., Роуз Р. Распространение стойкой инфекции Salmonella typhimurium во внутренних органах свиней. Am J Vet Res. 1989; 50: 1015–21.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 56.

    Fedorka-Cray PJ, Kelley LC, Stabel TJ, Gray JT, Laufer JA. Альтернативные пути инвазии могут повлиять на патогенез Salmonella typhimurium у свиней.Заражение иммунной. 1995; 63: 2658–64.

    PubMed CAS PubMed Central Google Scholar

  • 57.

    Дженсен В.Б., Харти Д.Т., Джонс Б.Д. Взаимодействие инвазивных патогенов Salmonella typhimurium , Listeria monocytogenes, и Shigella flexneri с М-клетками и мышиными пятнами Пейера. Заражение иммунной. 1998. 66: 3758–66.

    PubMed CAS PubMed Central Google Scholar

  • 58.

    Саиф Л.Дж., Уэсли РД. Трансмиссивный гастроэнтерит и респираторный коронавирус свиней. В кн .: Болезнь свиней. 8-е изд. Эймс: Издательство государственного университета Айовы; 1999. с. 295–325.

    Google Scholar

  • 59.

    Ян QG, Ou Y, Guo WZ, Feng T, Fan WQ, Lai WL, et al. Выделение штамма SC-1 вируса трансмиссивного гастроэнтерита свиней и анализ характеристик гена 7. Chin J Vet Sci. 2007. 27: 613–6 (на китайском языке).

    CAS Google Scholar

  • 60.

    Ян LL, Guo FS, Sun SF, Wu B, Chen HC. Сравнение антигенности экспрессированных белков фрагмента, включающего целые антигенные сайты гена S, и удаленного фрагмента в респираторном коронавирусе свиней вируса трансмиссивного гастроэрита. Chin J Virol. 2005; 21: 384–8 (на китайском языке).

    CAS Google Scholar

  • 61.

    Zuo Y, Fan J, Fan H, Li T, Zhang X. Профилактические и терапевтические эффекты иммуноглобулина яичного желтка против вируса трансмиссивного гастроэнтерита свиней у поросят.Фронт Сельское хозяйство Китая. 2009; 3: 104–8.

    Артикул Google Scholar

  • 62.

    Цуй Х.З., Цзян Х.Л., Чжан Дж.Л., Чжан Х., Цинь Г.Х. Изучение и применение гипериммунизированных антител желтка против TGEV и PEDV у поросят. China Anim Husbandry Vet Med. 2012; 39: 173–5 (на китайском языке).

    Google Scholar

  • 63.

    Дерево EN. Очевидно новый синдром эпидемической диареи свиней.Vet Rec. 1977; 100: 243–4.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 64.

    DeBouck P, Pensaert M. Экспериментальное заражение свиней новым кишечным коронавирусом свиней CV 777. Am J Vet Res. 1980; 41: 219–23.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 65.

    Pigpers A, van Nieuwstadt AP, Terpstra C, Verheijden JHM. Эпидемическая диарея свиней в стаде племенных и откормочных свиней.Vet Rec. 1993; 132: 129–31.

    Артикул Google Scholar

  • 66.

    Kweon CH, Kwon BJ, Woo SR, Kim JM, Woo GH, Son DH, et al. Иммунопрофилактический эффект иммуноглобулина (Ig Y) из куриного яичного желтка против вируса эпидемической диареи свиней (PEDV) у поросят. J Vet Med Sci. 2000; 62: 961–4.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 67.

    Сонг В.П., Сюй Ф.З., Ван Дж.Л., Ян Б., Лай ПА.Влияние лечения IgY на вирус эпидемической диареи свиней (PEDV) у поросят. Acta Agriculturae Boreali- Sinica. 2003; 18: 114–5.

    Google Scholar

  • 68.

    Сантошем М., Чандран А., Фицуотер С., Фишер-Уокер С., Баки А.Х., Блэк Р. Прогресс и препятствия на пути борьбы с диарейными заболеваниями. Ланцет. 2010; 376: 63–7.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 69.

    Каминджоло Ж.С., Адесиюн А.А.Ротавирусная инфекция телят, поросят, ягнят и козлят в Тринидаде. Бр Вет Дж. 1994; 150: 293–9.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 70.

    Куроки М., Охта Ю., Икемори Ю., Перальта Р.С., Йокояма Н., Кодама Ю. Пассивная защита от ротавируса крупного рогатого скота у телят с помощью специфических иммуноглобулинов из желтка куриного яйца. Arch Virol. 1994. 138: 143–148.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 71.

    Yolken RH, Leister F, Wee SB, Miskuff R, Vonderfecht S. Антитела к ротавирусу в куриных яйцах: потенциальный источник противовирусных иммуноглобулинов, пригодных для потребления человеком. Педиатрия. 1988. 81: 291–5.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 72.

    Эбина Т. Профилактика ротавирусного гастроэнтерита с помощью иммуноглобулина. Arch Virol Suppl. 1996; 12: 217–23.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 73.

    Озпинар Х., Эрхард М.Н., Айтуг Н., Озпинар А., Баклачи С., Карамптуоглу С. и др. Дозозависимые эффекты специфических антител к яичному желтку при диарее новорожденных телят. Предотвратить Vet Med. 1996. 27: 67–73.

    Артикул Google Scholar

  • 74.

    Vega CG, Bok M, Vlasova AN, Chattha KS, Fernández FM, Wigdorovitz A, et al. Антитела IgY защищают от диареи, вызванной ротавирусом человека, на модели неонатальной гнотобиотической болезни поросят.PloS One. 2012; 7, e42788.

    PubMed CAS Статья PubMed Central Google Scholar

  • 75.

    Hong JW, Kwon OS, Min BJ, Lee WB, Shon KS, Kim IH, et al. Оценка эффектов высушенного распылением яичного белка, содержащего специфические антитела к яичному желтку, в качестве замены высушенного распылением белка плазмы или антибиотиков у свиней-отъемышей. Азиатско-Aust J Anim Sci. 2004; 17: 1139–44.

    CAS Статья Google Scholar

  • 76.

    Чернышева Л.В., Дружба Р.М., Дьюи К.Э., Джайлз К.Л. Влияние диетических антител куриного яичного желтка на клиническую реакцию свиней-отъемышей, зараженных изолятом K88 + Esherichia coli . J Swine Health Prod. 2003; 12: 119–22.

    Google Scholar

  • 77.

    Ковач-Нолан Дж., Майн Ю. Микроинкапсуляция для прохождения через желудок и контролируемое высвобождение иммуноглобулина в кишечнике Ю. Дж. Иммунол. Методы. 2005; 296: 199–209.

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 78.

    Shimizu M, Fitzsimmons RC, Nakai S. Анти- E. coli иммуноглобулин Y, выделенный из яичного желтка иммунизированных цыплят в качестве потенциального пищевого ингредиента. J Food Sci. 1988. 53: 1360–6.

    Артикул Google Scholar

  • 79.

    Yokoyama H, Peralta RC, Sendo S, Ikemori Y, Kodama Y. Обнаружение прохождения и абсорбции иммуноглобулинов куриного яичного желтка в желудочно-кишечном тракте свиней с использованием иммуноферментного анализа и тестирования флуоресцентных антител.Am J Vet Res. 1993; 54: 867–72.

    PubMed CAS Google Scholar

  • 80.

    Чанг Х.М., Ли Ю.С., Чен С.К., Вт Ю.Г. Микроинкапсуляция защищает иммуноглобулин в желтке (IgY), специфичный против уреазы Helicobacter pylori . J Food Sci. 2002; 67: 15–20.

    CAS Статья Google Scholar

  • 81.

    Cho YH, Lee JJ, Park IB, Huh CS, Baek YJ, Park J. Защитный эффект микрокапсулирования, состоящий из множественных процессов эмульгирования и теплового гелеобразования на иммуноглобулин в желтке.J Food Sci. 2005; 70: 148–51.

    Артикул Google Scholar

  • 82.

    Li XY, Jin LJ, McAllister TA, Stanford K, Xu JY, Lu YN и др. Хитозан-альгинатные микрокапсулы для пероральной доставки иммуноглобулина яичного желтка (IgY). J Agr Food Chem. 2007; 55: 2911–7.

    CAS Статья Google Scholar

  • 83.

    Li XY, Jin LJ, Uzonna JE, Li SY, Liu JJ, Li HQ и др. Хитозанальгинатные микрокапсулы для пероральной доставки иммуноглобулина (IgY) яичного желтка: оценка in vivo на модели кишечного колибактериоза свиней.Вет Иммунол Иммуноп. 2009. 29: 132–6.

    Артикул Google Scholar

  • 84.

    Марквардт Р.Р., Ли С. Контроль диареи у молодых свиней с помощью терапевтических антител. В: Труды Свиной конференции Аллена Д. Лемана. Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты. 15–18 сентября 2001 г. с. 227-239.

  • 85.

    Hatta H, Kapoor MP, Juneja LR. Биоактивные компоненты яичного желтка. В: Mine Y, редактор. Яичная бионаука и биотехнология.Нью-Джерси: John Wiley & Sons Inc; 2008. с. 185–237.

    Google Scholar

  • 86.

    Чу WH, Гао GF. Применение иммуноглобулинов куриного яичного желтка против Enterotoxigenic Escherichia coli у поросят. Chin J Vet Sci. 2006; 26: 616–8 (на китайском языке).

    CAS Google Scholar

  • 87.

    Ёкояма Х., Хаши Т., Умеда К., Икатло-младший ФК, Куроки М., Икемори Ю. и др.Влияние пероральных яичных антител на экспериментальную инфекцию F18 + Escherichia coli у свиней-отъемышей.