Ст 99 тк рф в новой редакции с комментариями 2019: Страница не найдена | nahjob.top
Ст. 99 ТК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)
Сверхурочная работа — работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени — сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в следующих случаях:
1) при необходимости выполнить (закончить) начатую работу, которая вследствие непредвиденной задержки по техническим условиям производства не могла быть выполнена (закончена) в течение установленной для работника продолжительности рабочего времени, если невыполнение (незавершение) этой работы может повлечь за собой порчу или гибель имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), государственного или муниципального имущества либо создать угрозу жизни и здоровью людей;
2) при производстве временных работ по ремонту и восстановлению механизмов или сооружений в тех случаях, когда их неисправность может стать причиной прекращения работы для значительного числа работников;
3) для продолжения работы при неявке сменяющего работника, если работа не допускает перерыва.
В этих случаях работодатель обязан немедленно принять меры по замене сменщика другим работником.
Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается в следующих случаях:
1) при производстве работ, необходимых для предотвращения катастрофы, производственной аварии либо устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия;
2) при производстве общественно необходимых работ по устранению непредвиденных обстоятельств, нарушающих нормальное функционирование централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, систем газоснабжения, теплоснабжения, освещения, транспорта, связи;
3) при производстве работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.
В других случаях привлечение к сверхурочной работе допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
Не допускается привлечение к сверхурочной работе беременных женщин, работников в возрасте до восемнадцати лет, других категорий работников в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Привлечение к сверхурочной работе инвалидов, женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускается только с их письменного согласия и при условии, если это не запрещено им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом инвалиды, женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, должны быть под роспись ознакомлены со своим правом отказаться от сверхурочной работы.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.
Работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника.
Комментарий к Ст. 99 ТК РФ
1. Работа считается сверхурочной, если она производится при поденном учете рабочего времени сверх установленной продолжительности рабочего дня, а при суммированном учете рабочего времени — сверх установленной продолжительности рабочей смены (см. комментарий к ст. 94 ТК РФ).
2. Перечень исключительных случаев привлечения работодателем работника к сверхурочной работе (как с письменного согласия, так и без согласия работника) является исчерпывающим.
3. В иных случаях для привлечения работодателем работника к сверхурочной работе нужно не только письменное согласие работника, но и учет мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
4. Для отдельных категорий работников предусмотрены специальные правила привлечения к сверхурочным работам — прямой запрет (беременные женщины; несовершеннолетние, за исключением некоторых для них видов работ), установление особого порядка (женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет; инвалиды — см.
5. Превышение максимальных пределов продолжительности сверхурочных работ не допускается.
6. Учет сверхурочных работ возложен на работодателя.
Второй комментарий к Статье 99 Трудового кодекса
1. Новая редакция ст. 99 ТК РФ разделяет основания привлечения к сверхурочным работам. Это может быть работа:
при которой не требуется согласие работника;
производимая с согласия работника;
производимая с согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
Прежнее законодательство устанавливало необходимость согласования с работником работы сверх обусловленной продолжительности рабочего времени при производстве работ, необходимых для обороны страны, для предотвращения аварии (либо устранения ее последствий) или стихийного бедствия, общественно необходимых работ по водоснабжению, газоснабжению, канализации и т.п., а также для устранения непредвиденных обстоятельств, нарушающих нормальное их функционирование.
Комментируемая статья с учетом внесенных Федеральным законом от 30 июня 2006 г. изменений указывает, что в подобных случаях (в том числе при выполнении работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, т.е. в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии), в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части) работодатель вправе привлечь работника к сверхурочным работам и без его согласия.
2. При поденном учете рабочего времени работа сверх установленной продолжительности рабочего дня считается сверхурочной.
При суммированном учете сверхурочной будет считаться работа сверх установленной продолжительности рабочей смены.
3. Не признается сверхурочной работа сверх установленной продолжительности рабочего дня при отработке нормы часов при гибком графике работы (см.
4. Не является сверхурочной работа, при которой фактическая продолжительность ежедневной работы в отдельные дни может не совпадать с продолжительностью смены по графику (см. комментарий к ст. 104 ТК РФ).
5. Работа сверх обусловленной продолжительности рабочего дня работников с ненормированным рабочим днем, если она компенсируется дополнительным отпуском больше 28 календарных дней, не считается сверхурочной.
6. Не считается сверхурочной работа в часы отработки отпуска без сохранения заработной платы, а также работа, выполненная в порядке совместительства (сверх установленной продолжительности рабочего времени), работы, выполненные работником сверх предусмотренного трудовым договором времени, но в пределах установленной продолжительности рабочего дня (смены), работающим неполный рабочий день (Постановление Пленума Верховного Суда от 24 ноября 1978 г.).
7. Сверхурочная работа может производиться по распоряжению или с ведома администрации.
Обычно о производстве сверхурочных работ издается приказ, в котором оговариваются причины, по которым они необходимы, категории работников, привлекаемых к работам. Однако если такой приказ не издан, а было устное распоряжение кого-либо из представителей администрации, то работа признается сверхурочной.
8. Законодательство допускает привлечение к сверхурочным работам также в случае необходимости выполнения погрузочно-разгрузочных операций, связанных с ними работ на транспорте, при необходимости освобождения складских помещений железнодорожного, водного и местного транспорта, а также для производства погрузки и выгрузки вагонов и судов с целью предупреждения скопления грузов в пунктах отправления и назначения, простоя подвижного состава; работ по выкупу, разгрузке и вывозке грузов с территорий станций, пристаней и портов, подвозке грузов к станциям, пристаням и портам, погрузке в вагоны, на суда и составлению документов.
Кроме того, применение сверхурочных работ допускается в следующих исключительных случаях:
а) при производстве неотложных работ по ликвидации аварий на линиях связи и станционном оборудовании;
б) при производстве работ по перевозке и доставке почты и периодической печати в случаях опоздания железнодорожного, воздушного, морского, речного и автомобильного транспорта или несвоевременной подачи периодической печати издательствами;
в) при обработке повышенного телефонного, телеграфного и почтового обменов накануне праздничных дней;
г) при обработке заказов на периодическую печать в период подписной кампании;
д) при внеплановой доставке пенсий (Приказ Минсвязи РФ от 8 сентября 2003 г.
9. В случае привлечения к сверхурочным работам в нарушение установленного порядка (ст. 99 ТК РФ) виновные должностные лица несут дисциплинарную, административную и уголовную ответственность (ст. 419 ТК РФ).
10. Статья 99 указывает, что привлечение работников к сверхурочным работам в иных случаях (кроме перечисленных в ч. 2 и 3 ст. 99) допускается только с письменного согласия работника с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Порядок учета мнения выборного профсоюзного органа при привлечении к сверхурочным работам регулируется ст. 372 ТК РФ (см. комментарий к ней).
11. Выборный орган первичной профсоюзной организации должен рассмотреть заявку администрации на своем заседании. Заседание считается правомочным, если на нем присутствовало не менее половины из числа избранных в профсоюзный орган. Решение принимается большинством голосов.
12. При решении вопроса о привлечении к сверхурочным работам выборный орган первичной профсоюзной организации обязан выяснить:
1) истинные причины привлечения к сверхурочным работам;
2) являются ли эти причины и случаи исключительными, предусмотренными ч. 2 ст. 99 ТК;
3) при рассмотрении каждой из кандидатур работников, привлекаемых к сверхурочным работам, выясняется: не относится ли он к категории работников, предусмотренных в ч. 4 ст. 99 ТК; давали ли согласие работники, указанные в ст. 99 ТК РФ, на их привлечение к сверхурочным работам;
4) не превышает ли количество сверхурочных работ каждого работника соответственно 4 часов в течение 2 дней подряд и 120 часов в год.
13. Положением о рабочем времени и времени отдыха работников отдельных категорий — плавсостава судов флота рыбной промышленности (утверждено Постановлением Госкомтруда СССР, Госпланом СССР и ВЦСПС от 21 апреля 1960 г.
// Бюллетень Госкомтруда СССР. 1960. N 8), плавсостава судов морского флота (утверждено Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 21 марта 1960 г. // Бюллетень Госкомтруда СССР. 1960. N 7) — может устанавливаться предельное количество сверхурочных работ в течение месяца не более 10 часов (за исключением авральных, погрузочно-разгрузочных работ, а также работ, выполняемых за недостающих по штату членов экипажа).
14. Выборный профсоюзный орган обязан контролировать действия администрации по ведению точного учета сверхурочных работ, выполняемых каждым работником.
последняя редакция ФЗ №138 с изменениями на 2020-2021 год и Комментариями
Добро пожаловать на сайт «Гражданский процессуальный кодекс РФ», который будет полезен, в первую очередь, студентам и аспирантам юридических вузов. Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции кодекса со всеми изменениями на 2021 год и комментарии к статьям.
Размещенные в образовательных целях цитаты из комментариев, находящихся в свободном доступе в открытых источниках сети Интернет, могут быть удалены по просьбе автора.
Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или систему поиска.
Гражданский процессуальный кодекс, он же ГПК, он же ФЗ №138 действует на территории России с 1.02.2003 года. Его цель состоит в том, чтобы регулировать отношения, которые возникают во время судебных процессов, возникающих при рассмотрении дел гражданского характера.
Данный кодекс, целиком посвящённый гражданским судебным процессам, состоит из семи разделов, каждый из которых представляет собой отдельный блок тематических нормативов.
Если объединить разделы кодекса в более крупные блоки, то получиться, что этот документ посвящён регламентации судебного процесса по гражданским делам, исполнения и обжалования решений суда.
Данные судебные процессы регламентируются совокупностью документов, которые представлены Конституцией, данным ФЗ № 138, специальными ФЗ о судебной системе и мировых судах, а так же нормативами, разработанными в субъектах федерации.
Кроме того, если ситуация требует учёта норм международного права, не имеющих аналогов в российском законодательстве, то суды должны руководствоваться международными законами. Однако это не значит, что международное право входит в понятие законодательства РФ о судопроизводстве.
Как следует из нормативов ГПК, в рамках гражданского судопроизводства должны решаться задачи:
Суд, рассматривающий гражданские дела, проводится преимущественно единолично, то есть одним судьёй (статья 14 ГПК). Допускается коллегиальное рассмотрение дела в составе трёх судей, но это возможно только при особых случаях или при рассмотрении дел в апелляционном порядке. В последнем случае решения принимаются голосованием всех судей, которые не имеют право воздерживаться от выражения своего мнения (ст. 15).
В судопроизводстве гражданской специфики рассматриваются дела (ст. 22):
При этом допускается участие в судах по делам гражданского характера лиц имеющих разное гражданское положение, в том числе не имеющих гражданства, иностранцев, организаций с капиталом из разных стран, международных организаций.
Таким образом, ГПК РФ призван регулировать взаимоотношения людей в области судопроизводства из разных сфер права. Полностью исключены из данной сферы судопроизводства только дела, предусмотренные Уголовным кодексом. Эта обширность охвата, как процедурных, так и тематических моментов регламентации судебного процесса возводит Гражданский процессуальный кодекс РФ в ранг наиболее востребованных юридических документов.
Диспансеризация-2019: подвохи для работодателей – Ведомости
С 1 января 2019 г. в Трудовой кодекс (ТК) вводится новая статья 185.1 – о гарантиях работникам при прохождении диспансеризации. В статье говорится, что работники имеют право получить освобождение от работы с сохранением среднего заработка на период диспансеризации. Закон дает различные права работникам в зависимости от возраста. Работники, не достигшие предпенсионного возраста, смогут брать для диспансеризации один рабочий день раз в три года, а сотрудникам предпенсионного и пенсионного возраста дается по два рабочих дня ежегодно.
Эта норма горячо обсуждалась много лет – особенно работодателями. Они высказывали сомнения в целесообразности статьи, ссылаясь на то, что порядок диспансеризации уже регулируется законами об охране здоровья граждан, устанавливающими иные критерии, чем статья 185.1 ТК. Большинство крупных предприятий уже заключают договоры с медицинскими учреждениями для диспансеризации работников, в рабочее время и с сохранением среднего заработка. Однако до сих пор практика предоставления оплаченного времени для диспансеризации не была обязательной по закону.
Статья 185.1 ТК содержит ряд моментов, которые могут спровоцировать трудовые споры. Многие врачи, которые участвуют в диспансеризациях, утверждают, что при организованном подходе реально пройти все осмотры за один день. Но на некоторые анализы уйдет больше времени – до одной недели и, если понадобятся дополнительные обследования, двух дней может не хватить. Работник вправе написать заявление об отпуске без сохранения заработной платы (согласно ст.
128 ТК) – если ему нужны дополнительные рабочие дни на диспансеризацию сверх минимума, предусмотренного статьей 185.1 ТК. Работодатель же может, но не обязан удовлетворить такое заявление. К тому же конкретная дата и продолжительность такого отпуска устанавливаются только с согласия работодателя.
Статья 185.1 ТК описывает три условия получения дней на диспансеризацию: письменное заявление работника; обязанность использовать эти дни только на диспансеризацию; согласование с работодателем конкретной даты. С первым условием все ясно, но с двумя другими все не так однозначно.
■ Если сотрудник попросил дни на диспансеризацию, работодатель вправе потребовать подтверждения факта их использования именно на медицинский осмотр. Он вправе потребовать, чтобы сотрудник одновременно с заявлением предъявил и направление на диспансеризацию, которое, как правило, выдает участковый терапевт по месту жительства работника.
■ Третье условие освобождения от работы – согласование даты диспансеризации с работодателем. Проще говоря, закон исключает, что работник имеет право выбрать конкретный день для диспансеризации – он может получить его только по согласованию с работодателем. Если сотруднику не удастся согласовать дату с нанимателем и он самовольно использует гарантированные дни, он совершит дисциплинарный проступок – прогул.
■ Отдельная проблема – как работодателю определить категорию сотрудников предпенсионного возраста, которые получают право на два оплачиваемых дня диспансеризации в год. Поэтапное повышение с 1 января 2019 г. пенсионного возраста до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин породило в законах новую категорию: работники предпенсионного возраста – женщины с 55 лет и мужчины с 60 лет. Но если работник имеет право на досрочную льготную пенсию (занятые на вредных производствах, врачи, педагоги и т. п.), работодатель не сможет сделать расчеты самостоятельно, без помощи Пенсионного фонда (ПФР). Уже сейчас региональные органы ПФР рекомендуют работодателям, желающим получить сведения о работниках предпенсионного возраста, заключить с Пенсионным фондом дополнительное соглашение об информационном взаимодействии к действующему договору об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР. Если этого не сделать, работодатель окажется не в состоянии выполнить требования статьи 185.1 ТК, когда дело дойдет до диспансеризации сотрудников предпенсионного возраста, имеющих право на льготную пенсию. Значит, такая компания может быть привлечена к административной ответственности за неисполнение трудового законодательства – как инспекциями труда, так и прокуратурой.
комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года
Текст статьи 102 ГПК РФ в новой редакции.
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.
Комментарий к ст. 102 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.
1. Основанием применения данной нормы является вынесение судебного решения об отказе (полностью или в части) в удовлетворении исковых требований следующим лицам:
– прокурору, обратившемуся в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан по их просьбе (когда они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд), неопределенного круга лиц или интересов государства.
Между тем согласно ФЗ от 05.04.2009 N 43-ФЗ указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защите семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защите, включая социальное обеспечение; обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охране здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечении права на благоприятную окружающую среду; на образование;
– государственным органам, органам местного самоуправления, организациям или отдельным гражданам, когда они в предусмотренных законом случаях обратились в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц по их просьбе, либо недееспособного гражданина, либо неопределенного круга лиц.
В резолютивной части такого судебного решения указывается на взыскание в пользу ответчика судебных расходов за счет средств федерального бюджета, а если дело рассматривалось мировым судьей – за счет средств бюджета области или другого субъекта РФ, на территории которого осуществляется правосудие. На основании судебного решения ответчику выдается исполнительный лист, в котором бывший ответчик указывается в качестве взыскателя и ему предоставляется трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к взысканию через соответствующую службу судебных приставов-исполнителей.
Применять ответственность за фактическую потерю рабочего времени, установленную ст. 99 ГПК, в отношении указанных категорий дел недопустимо.
2. В резолютивной части судебного решения об отказе в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста указывается на взыскание в пользу ответчика судебных расходов за счет средств федерального бюджета, а если дело рассматривалось мировым судьей – за счет средств бюджета области или другого субъекта РФ, на территории которого осуществляется правосудие.
ст. 29 ГПК РФ. Комментарии действующей редакции статьи
(ст. 29 ГПК РФ с комментариями, действующая редакция статьи)
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Комментарий к статье 29 ГПК РФ в новой редакции
В статье 29 ГПК РФ в новой редакции закреплен принцип альтернативной подсудности. В этом случае, в исключение из правила общей подсудности (статья 28 ГПК РФ), закон предоставляет выбрать истцу один из возможных судов для рассмотрения его искового заявления.
Истец при выборе суда должен исходить из того, сможет ли он, ответчик и другие лица участвовать в судебном заседании. Необходимо учитывать, где находится большинство доказательств по делу, место жительства свидетелей, другие обстоятельства, которые повлияют на полноту доказательственной базы и сроки судебного разбирательства.
Место жительства ответчика определяется его регистрацией. Если ответчик не проживает по месту своей регистрации или не имеет регистрации, а фактическое место жительства ответчика истцу не известно, он вправе предъявить иск в суд по последнему известному месту жительству ответчика. Истец обязан представить доказательства, подтверждающие неизвестность места жительства ответчика.
Юридические лица могут иметь филиалы и представительства, расположенные в других районах, иметь адрес отличный от места нахождения самого юридического лица. Если требования истца связаны с деятельностью этого филиала или представительства, то иск может быть предъявлен, как по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения его филиала или представительства.
Согласно статье 29 ГПК РФ в действующей редакции при предъявлении в суд требований о взыскании алиментов или об установлении отцовства так же могут предъявляться в суд по месту жительства истца. Не следует трактовать эту категорию слишком широко. Так, исковые заявления, связанные с изменением размера алиментов с оспариванием отцовства предъявляются только по месту жительства ответчика.
В случае подачи искового заявления о расторжении брака мировому судье по своему месту жительства, истец должен приложить документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении и справка о составе семьи) или медицинскую справку, подтверждающую, что выезд по месту жительства ответчика является для него затруднительным.
По своему месту жительства истец может предъявить исковое заявление о возмещении вреда здоровью, кроме того он может выбрать суд по месту причинения вреда.
Следует внимательно прочесть часть 7 статьи 29 ГПК РФ, поскольку иски по своему месту жительства в порядке данной нормы могут подавать только лица, незаконно привлеченные к уголовной ответственности. В остальных случаях требования о защите трудовых, жилищных, пенсионных прав подаются в суд по месту нахождения ответчика, если отсутствуют другие основания для применения альтернативной подсудности. Например, жилищные споры, связанные с правами на жилые помещения, будут рассматриваться в порядке статьи 30 ГПК РФ, а трудовые споры, в порядке части 9 комментируемой статьи могут быть предъявлены в суд по месту выполнения трудовых обязанностей.
Дополнительный комментарий к ст. 29 ГПК РФ в действующей редакции
Подсудность по выбору истца называется альтернативной подсудностью, поскольку закон в исключение из общего правила территориальной подсудности предоставляет истцу возможность выбрать из двух, а в некоторых случаях (ч. ч. 5, 7, 8 ст. 29 ГПК) — и из большего количества судов тот суд, в который ему наиболее удобно обратиться.
Альтернативная подсудность установлена законом для таких категорий дел, в которых истцы объективно нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий судопроизводства (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.) либо по которым они лишены возможности предъявить иск по общему правилу территориальной подсудности (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Право выбора между судами, которым согласно общему правилу территориальной подсудности (см. комментарии к ст. 28 ГПК) и правилам альтернативной подсудности подсудно данное дело, принадлежит исключительно истцу (ч. 10 ст. 29).
Это означает, что иски, перечисленные в ч. ч. 1 — 9 ст. 29 ГПК РФ, могут быть по выбору истца предъявлены как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и в суд, указанный в комментируемой статье.
Судья не имеет права в таких случаях возвратить истцу исковое заявление по мотивам неподсудности дела данному суду (см. комментарии к ст. 135 ГПК). Эти действия являются незаконным ограничением права на доступ к правосудию.
Правила альтернативной подсудности сформулированы достаточно четко и проблем при их применении не вызывают. Однако на некоторые из них следует обратить внимание.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
В ст. 29 ГПК РФ включена норма о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Эта норма в основном воспроизводит ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой защита прав потребителей осуществляется судом; иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда. Вместе с этим она несколько расширяет правила указанной статьи.
В данной норме имеются в виду иски по спорам, возникающим из правоотношений, регулируемых названным Законом, поэтому для правильного применения правила, содержащегося в ч. 7 ст. 29 ГПК, необходимо обращаться к этому Закону.
Следует иметь в виду, что сфера регулирования данного Закона, а следовательно, и круг дел, на которые распространяется подсудность по выбору истца, существенно расширена в результате изменения понятия «потребитель» Федеральным законом от 17 декабря 1999 г., которым в Закон РФ «О защите прав потребителей» были внесены значительные изменения и дополнения.
Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула Закона).
Следовательно, действие названного Закона стало распространяться, в частности, на требования граждан к юридическим лицам, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг (кроме договоров, связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности), которые ранее суды рассматривали по общему правилу территориальной подсудности. Это необходимо учитывать и при применении нового ГПК.
На требования граждан, вытекающие из договоров перевозки пассажиров и багажа, также распространяются правила альтернативной подсудности. Правило ч. 3 ст. 30 ГПК об исключительной подсудности здесь неприменимо, поскольку обязательное предъявление претензии к перевозчику, по месту которого должен предъявляться иск, установлено только для требований, возникающих из перевозки грузов; обязательного предъявления претензии до предъявления иска, вытекающего из перевозки пассажиров и багажа, не требуется.
При применении правил подсудности, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», следует иметь в виду, что договором между потребителем и изготовителем (исполнителем, продавцом) подсудность может быть изменена.
В этом случае будут действовать правила договорной подсудности (ст. 32), если суд не признает их кабальными (например, когда изготовитель, пользуясь монопольным положением, навязал их потребителю).
Ранее альтернативная подсудность была установлена также для исков о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица (они могли предъявляться также по месту причинения вреда). В комментируемой статье 29 ГПК РФ эта норма не сохранена, следовательно, указанные иски предъявляются по общему правилу территориальной подсудности.
Судебная практика по ст. 29 ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»
2. Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80 — 99 СК РФ).
Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»
4. Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.
Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку — также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.
Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) такие же правила применяются и к искам об установлении материнства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»
2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»
Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
«Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»
13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о статье 29 ГПК РФ
22. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Суд не вправе возвратить исковое заявление, содержащее требование к перевозчику (за исключением лиц, осуществляющих судоходство на внутренних водных путях) пассажира и (или) багажа, которое подано по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, в том числе и в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта.
Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Комментарий к ст. 181 ГК РФ
1. В своей первоначальной редакции, действовавшей с 1 января 1995 г. по 25 июля 2005 г., комментируемая статья устанавливала специальные сроки исковой давности: для требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки – 10 лет, а для требования о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности – 1 год.
Причины, по которым законодатель столь различно подходил к установлению сроков заявления требования по оспоримым и ничтожным сделкам на первый взгляд легко объяснимы и оправданны. Ничтожные сделки являются недействительными независимо от признания их судом таковыми, а лежащие в основе их недействительности дефекты, как правило, неустранимы и нарушают публичный интерес. Кроме того, многие из ничтожных сделок социально опасны. Поэтому необходим достаточно длительный срок, в течение которого могут быть устранены последствия, связанные с их ничтожностью.
В отличие от них оспоримые сделки нарушают интересы только участников этих сделок и поэтому считаются действительными, если не будут оспорены одним из участников. Интересы гражданского оборота требуют, чтобы возможность этого была предельно ограничена во времени. Вместе с тем у потерпевшего должно быть достаточное время для защиты своих интересов, нарушенных оспоримой сделкой. По мнению законодателя, годичный срок является для этого вполне достаточным.
Однако, учитывая известную произвольность в отнесении недействительных сделок к числу оспоримых и ничтожных (подробнее об этом см. коммент. к ст. 166 ГК), установление по отношению к ним таких различных по продолжительности сроков давности вряд ли было оправданным.
Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ “О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, принятым по инициативе Президента РФ, комментируемая статья изложена в новой редакции. Главным новшеством стал отказ от специального (10-летнего) срока давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Кроме того, комментируемая статья ныне сформулирована более корректно, так как ранее создавалось впечатление, что с истечением исковой давности лицо лишается самого права на предъявление иска.
2. Установленный ст. 181 (в редакции ФЗ от 21 июля 2005 г.) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный ГК срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 2005 г. Последний вступил в силу со дня его официального опубликования в “Российской газете” от 26 июля 2005 г. Это означает, что если до 26 июля 2005 г. прошло более трех лет с момента начала течения исковой давности по требованию о применении последствий не действительности ничтожной сделки, данное требование должно считаться задавненным, однако лишь при условии, что иск не был заявлен. Напротив, если соответствующий иск был предъявлен до 26 июля 2005 г., хотя и не был на эту дату рассмотрен судом по существу, производство по нему должно продолжаться в общем порядке.
3. Комментируемая статья по-разному определяет не только продолжительность, но и начало течения исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки и по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.
В первом случае давность начинает течь со дня, когда началось исполнение сделки. Это означает, что в данном случае не действует общее правило ст. 200 ГК о том, что давность течет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Кроме того, закон в этом плане не придает значения тому, когда была совершена сделка. Наконец, если не началось исполнение ничтожной сделки, не началось и течение исковой давности для требования о применении последствий ее недействительности.
Во втором случае, напротив, в основном действует общее правило о начале течения исковой давности, т.е. ее начало привязано к субъективному моменту – дню, когда истец узнал или должен был узнать об основаниях для признания сделки недействительной. Лишь для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, годичный срок исчисляется со дня их прекращения, т.е. с момента, когда угроза миновала, насилие прекратилось и т.п.
4. Статья 181 в своей новой редакции вновь оставляет открытым вопрос о сроке давности для требования о признании ничтожной сделки недействительной. В настоящее время теоретически возможны два варианта ответа на него, а именно что:
а) давность по данному требованию является такой же, что и по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, т.е. три года. Данное решение базируется на близости рассматриваемых требований и, как следствие, необходимости одинакового подхода к сроку их заявления, а также на том, что в этом случае применяется общий срок исковой давности, составляющий три года;
б) требование о признании сделки ничтожной может быть заявлено независимо от времени ее совершения и исполнения. Иными словами, на это требование не распространяется исковая давность. Данный вывод представляется наиболее оправданным с теоретической точки зрения, поскольку требование о признании сделки ничтожной представляет собой установительное притязание, которое по самой своей природе не подвержено какой-либо давности (подробнее об этом см. коммент. к ст. 208 ГК).
Судебная практика по статье 181 ГК РФ
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N 308-ЭС15-12864 по делу N А15-1976/2014Руководствуясь статьями 181, 195, 196, 200 Гражданского кодекса, судебные инстанции признали не пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям, указав, что Компания с июня 2012 года узнала или должна была узнать о неисполнении органом местного самоуправления возникшего в результате устной договоренности (сделки) обязательства, а с соответствующим иском обратилась 20.05.2014.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу N 309-ЭС18-16403, А50-10758/2017
Ссылаясь на положения Закона N 57-ФЗ, статей 166, 168, 181, 195, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), суды отказали в удовлетворении заявленных требований по основанию пропуска срока исковой давности.
При этом суды исходили из того, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Управление) согласовывало по отдельности оспариваемые сделки, следовательно, истец как уполномоченный контролирующий орган должен был узнать о начале их исполнения в 2011 году и вправе был предъявить требования о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в пределах установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса срока, который на момент обращения в арбитражный суд (13.04.2017) истек.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 310-ЭС18-23137 по делу N А09-725/2017
Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 181, 196, 197, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 310-ЭС18-23944 по делу N А84-2909/2017
В силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 N 304-ЭС18-23754 по делу N А45-37651/2017
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт поставки нефтепродуктов с целью решения вопросов местного значения в границах соответствующего муниципального образования (закупка нефтепродуктов для котельной в целях удовлетворения нужд населения по отоплению), учитывая, что, заключая договор поставки, администрация приняла на себя все права и обязанности, определенные этим договором, образовавшаяся задолженность получателя товара взыскана солидарно с ООО “Тепло” и администрации по делу N А45-15027/2015, а в рамках рассмотрения дела N А45-17438/2014 сторонами договора поставки заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, и судебные акты вступили в законную силу, руководствуясь положениями статей 1, 8, 166, 167, 168, 181, 199, 200, 322, 323, 421, 532, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ “О теплоснабжении”, разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” и от 29.09.2015 N 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, суды пришли к выводу о недопустимости заявленного требования, нарушающего положения статьи 16 АПК РФ, и, по сути, направленного на возврат денежных средств, взысканных по решению суда, установив также пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено ООО ТК “Нафтатранс плюс”.
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 301-ЭС18-24631 по делу N А29-3044/2017
Отклоняя заявление общества о пропуске товариществом срока исковой давности и удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 10, 53, 166, 168, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” и, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришли к выводу о том, что правление товарищества, к компетенции которого отнесено совершение сделок от имени последнего, решения о заключении спорного договора не принимало, а прежний председатель правления товарищества, подписавший спорный договор, не был заинтересован в его оспаривании.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 307-ЭС18-23510 по делу N А52-5384/2017
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 72, 79, 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 1, 6, 8, 31, 64 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции”, Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ “Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”, постановления Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 N 99 “Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям”, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, признали иск обоснованным.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 306-ЭС18-23357 по делу N А65-4836/2018
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 10, 15, 166, 168, 178, 181, 199, 309, 310, 611, 612, 623 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дел N А65-12289/2016, А65-21518/2016 не усмотрели оснований для удовлетворения иска.
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 N 302-ЭС18-24094 по делу N А58-7140/2017
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 181, 195, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28 “О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью”, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, пришли к выводу о пропуске Алексеевым В.И. срока исковой давности по настоящему требованию.
Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 305-ЭС18-24205 по делу N А41-11335/2018
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 168, 181, 199, 421, 572, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, пришли к выводу о том, что оспариваемая сделка регулирует исключительно частные правоотношения и не посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем является оспоримой; истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной; предоставление торговой премии не может рассматриваться в качестве сделки дарения либо прощения долга, поскольку получение указанной премии обусловлено совершением покупателем встречных действий, связанных с покупкой товара по договору поставки, являющемуся возмездной сделкой.
Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 304-ЭС18-24278 по делу N А27-12750/2015
Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 10, 167, 168, 170, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.2, 61.6, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 “О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, исходили из мнимости оспариваемой сделки, совершенной со злоупотреблением правом в ущерб интересам кредиторов с целью исключения возможности обращения взыскания на имущество должника путем формальной смены собственника.
ГПК РФ 2021. Действующая редакция
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГПК РФ
Все документы >>>
Законы Российской Федерации по ГПК РФ
Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 20.04.2021)
“О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”
Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
“О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации”
Все документы >>>
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГПК РФ
Все документы >>>
Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГПК РФ
Все документы >>>
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГПК РФ
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П
“По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова”
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П
“По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной”
Все документы >>>
Россия: Страновой отчет о свободе в сети за 2019 год
Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете. Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По последним неофициальным данным, в России заблокировано более четырех миллионов интернет-ресурсов.
Популярное приложение для обмена сообщениямиTelegram оставалось официально заблокированным в России. В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение для обмена сообщениями предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4).Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, в том числе использование альтернативных услуг облачного хостинга. Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK).В январе 2019 года Роскомнадзор сообщил о смягчении режима блокировки, объявив о разблокировке 2,7 миллиона IP-адресов Amazon. Однако по данным бота мониторинга, по состоянию на май 2019 года более миллиона IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram.
Несмотря на попытки властей ограничить доступ, Telegram остается доступным для многих российских пользователей. Большинство россиян продолжают использовать Telegram без VPN, поскольку его разработчики внедрили функцию автоматического прокси для обеспечения беспрепятственного доступа.
Другие приложения для обмена сообщениями также заблокированы. В 2017 году Zello был заблокирован Роскомнадзором за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставлял властям доступ к большая часть данных службы (см. C6). BlackBerry Messenger, imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.
Как правило, веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством.Запрещенный веб-контент включает: детскую порнографию; незаконная продажа алкоголя; нелегальные наркотики; незаконные азартные игры; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; клевета; информация об обходе онлайн-цензуры; антикоррупционная кампания; определенные религиозные группы, такие как Свидетели Иеговы; и права ЛГБТ + (см. B3). За первые девять месяцев 2018 года Министерство внутренних дел заблокировало 19000 веб-страниц, содержащих информацию о незаконном употреблении наркотиков.
В январе 2019 года Роскомнадзор заблокировал Barents Observer, русскоязычное новостное издание в Норвегии, в ответ на статью о борьбе саамского гея с самоповреждениями. Роскомнадзор сначала дал изданию 24 часа, чтобы удалить статью, которая якобы нарушает запрет на «призывы к самоубийству» в Законе России об информации, информационных технологиях и защите информации. Примерно в то же время Роскомнадзор заблокировал другое иностранное интернет-издание (армянское агентство журналистских расследований Hetq) после того, как оно отказалось удалить несколько историй о гангстере, связанном с российским правительством.Роскомнадзор обосновал блокировку законом о персональных данных.
В июле 2018 года власти заблокировали официальный сайт Свидетелей Иеговы в России. В 2017 году «Свидетели Иеговы» были признаны экстремистской организацией и официально запрещены.
В течение периода охвата прокуратура работала над расширением спектра контента, за который могут быть заблокированы веб-сайты. В 2018 году прокуратура из нескольких регионов успешно подала в суд на блокировку веб-сайтов, на которых продавались продукты питания, запрещенные в соответствии с эмбарго на импорт.Региональная прокуратура также инициировала блокировку различных сайтов, посвященных криптовалюте, несмотря на то, что криптовалюты в России не запрещены. Администратор одного из таких сайтов, BitcoinInfo.ru, подал в суд на правительство после того, как районный суд отказался рассматривать его апелляцию. В апреле 2018 года Верховный суд вынес решение в его пользу, и сайт был разблокирован.
Другие попытки противостоять режиму блокировки через суды были менее успешными. В июне 2018 года Private Networks, владельцы TgVPN (прокси-сервис Telegram), подали в суд на Роскомнадзор, заявив, что решение регулятора заблокировать его продукт вместе с Telegram в апреле 2018 года было незаконным.Хотя первоначальный иск и апелляция были отклонены, процесс апелляции продолжался в конце периода покрытия.
Другие VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. Если они не выполнят этого требования, Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам. По истечении периода покрытия Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская компания Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос.В июне 2019 года регулятор объявил, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, хотя они остались доступными.
В марте 2019 года было обнаружено, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на нескольких узлах анонимного веб-браузера Tor, а также на SMTP-серверах зашифрованного почтового сервиса ProtonMail. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку ФСБ напрямую потребовала от провайдеров телекоммуникационных услуг заблокировать ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.
Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3). В 2017 году Генеральная прокуратура заблокировала ряд веб-сайтов иностранных НПО, которые были признаны нежелательными.Среди заблокированных веб-сайтов были веб-сайты Национального демократического института, Инвестиционного фонда развития СМИ, фондов «Открытое общество» и Института современной России, а также пять веб-сайтов, связанных с «Открытой Россией», неправительственной организацией, основанной критиком Кремля Михаилом Ходорковским. В феврале 2018 года Роскомнадзор также заблокировал новостное издание MBK Media, которое финансируется Ходорковским, по запросу Генпрокуратуры. По истечении периода охвата в июне 2019 года две базирующиеся в США неправительственные организации, Атлантический совет и Фонд свободной России были признаны нежелательными.Веб-сайт Атлантического совета остается доступным в России, а сайт фонда «Свободная Россия» заблокирован. Кроме того, Канадский Всемирный конгресс украинцев был назван Генеральной прокуратурой «нежелательным» (также после периода освещения), а его веб-сайт был заблокирован.
Правила локализации данных (см. C6) также используются правительством в качестве предлога для ограничения определенных веб-сайтов. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных.LinkedIn – самый заметный недавний случай блокировки онлайн-платформы за несоблюдение требований локализации данных. Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook в 2018 году. Однако в течение года агентство смягчило свой подход. В апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований по локализации данных. Развивающийся подход может быть связан с новыми поправками, вводящими оборотные штрафы и другие меры, которые могут серьезно повлиять на доходы компаний, не подвергая их угрозе блокировки.К концу 2018 года поправки были подготовлены Администрацией президента, но по состоянию на май 2019 года они еще не были внесены в парламент (см. B3).
90-90-90: лечение для всех | ЮНЭЙДС
Прекращение эпидемии СПИДа – это больше, чем историческое обязательство перед 39 миллионами человек, умерших от этой болезни. Это также прекрасная возможность заложить основу для более здорового, более справедливого и равноправного мира для будущих поколений. Прекращение эпидемии СПИДа вдохновит на более широкие глобальные усилия в области здравоохранения и развития, демонстрируя, чего можно достичь за счет глобальной солидарности, действий, основанных на фактах, и многосекторального партнерства.
Хотя для того, чтобы закрыть книгу об эпидемии СПИДа, потребуется множество стратегий, одно можно сказать наверняка. Прекратить эпидемию будет невозможно, не обеспечив лечение от ВИЧ всем, кто в нем нуждается.
По мере того, как мир обдумывает путь вперед после установленного в 2015 году крайнего срока для целей и обязательств, изложенных в Политической декларации по ВИЧ и СПИДу 2011 года, необходима окончательная цель, чтобы ускорить продвижение к заключительной главе эпидемии СПИДа, способствовать подотчетности и объединить различные заинтересованные стороны. в общих усилиях.В то время как предыдущие цели по СПИДу были направлены на достижение постепенного прогресса в ответных мерах, цель в период после 2015 года – не что иное, как прекращение эпидемии СПИДа к 2030 году.
В декабре 2013 года Координационный совет программы ЮНЭЙДС призвал ЮНЭЙДС поддержать предпринимаемые странами и регионами усилия по установлению новых целей для расширения масштабов лечения ВИЧ после 2015 года. В ответ консультации с заинтересованными сторонами по новым целям были проведены во всех регионах мир. На глобальном уровне заинтересованные стороны собрались в различных тематических консультациях, посвященных гражданскому обществу, лабораторной медицине, педиатрическому лечению ВИЧ, подросткам и другим ключевым вопросам.
В настоящее время создается мощный импульс к новому повествованию о лечении ВИЧ и новой, окончательной, амбициозной, но достижимой цели:
- К 2020 году 90% всех людей, живущих с ВИЧ, будут знать свой ВИЧ-статус.
- К 2020 году 90% всех людей с диагностированной ВИЧ-инфекцией будут получать устойчивую антиретровирусную терапию.
- К 2020 году у 90% всех людей, получающих антиретровирусную терапию, будет подавление вируса.
Скачать 90-90-90: амбициозная цель лечения, чтобы помочь положить конец эпидемии СПИДа
Роль возобновляемых источников энергии в глобальном преобразовании энергии
Основные моменты
- •
Выбросы CO2, связанные с энергетикой, увеличиваются на 6% с 33 Гт в 2015 году до 35 Гт в 2050 году в соответствии с текущей и запланированной политикой.
- •
Выбросы должны сократиться до 9,7 Гт в 2050 году для пути выбросов, совместимого с целевым показателем 2 ° C Парижского соглашения.
- •
Возобновляемые источники энергии и энергоэффективность в сочетании с электрификацией конечных пользователей составляют 94% сокращения выбросов.
- •
Доля возобновляемых источников энергии в общем предложении первичной энергии вырастет с 14% в 2015 году до 63% в 2050 году.
- •
Для достижения этой доли среднегодовой темп роста составит 1.Требуется 4пп / год, что в шесть раз больше, чем в предыдущие годы.
- •
Доля возобновляемых источников энергии в электроэнергетическом секторе увеличится с 25% в 2015 году до 85% в 2050 году.
- •
К 2050 году необходимо будет инвестировать в энергетику 120 триллионов долларов США. -система в случае энергетического перехода REmap.
- •
Это представляет собой увеличение на 27 триллионов долларов США по сравнению с Базовым вариантом.
- •
Пример энергетического перехода приводит к сильному общему экономическому росту и занятости.
- •
Совокупная прибыль за счет увеличения ВВП в период с 2015 по 2050 год составляет 52 триллиона долларов США.
- •
Это также приведет к дополнительным 11,6 миллионам прямых и косвенных рабочих мест в энергетическом секторе.
Реферат
В этой статье исследуются технические и экономические характеристики ускоренного энергетического перехода к 2050 году с использованием новых наборов данных для возобновляемых источников энергии. Анализ показывает, что энергоэффективность и технологии использования возобновляемых источников энергии являются ключевыми элементами этого перехода, и их синергизм также важен.Благоприятная экономика, повсеместные ресурсы, масштабируемые технологии и значительные социально-экономические выгоды лежат в основе такого перехода. Возобновляемые источники энергии могут обеспечить две трети общего мирового спроса на энергию и внести свой вклад в основную часть сокращения выбросов парниковых газов, которое необходимо в период с настоящего момента до 2050 года для ограничения повышения средней глобальной приземной температуры ниже 2 ° C. Необходимо будет скорректировать стимулирующую политику и нормативно-правовую базу, чтобы мобилизовать необходимое шестикратное ускорение роста возобновляемых источников энергии, при этом самый высокий рост оценивается для ветряных и солнечных фотоэлектрических технологий, дополненный высоким уровнем энергоэффективности.Тем не менее, для обеспечения окончательного устранения выбросов углекислого газа потребуются новые технологии и инновации, особенно в транспортном и производственном секторах, которые в значительной степени игнорируются в международных дискуссиях. Необходимо уделять больше внимания возникающим вопросам инфраструктуры, таким как инфраструктура взимания платы и другие последствия сопряжения секторов.
Ключевые слова
Энергетический переход
Устойчивое развитие
Энергетическая политика
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Просмотреть аннотацию© 2019 Elsevier Ltd.
Рекомендуемые статьи
Ссылки на статьи
Борьба с повторным появлением стеблевой ржавчины пшеницы в Западной Европе
Задокс, Дж. К. Зерновая ржавчина, собаки и звезды в древности. Зерновая ржавчина Бык. 13 , 1–10 (1985).
Google Scholar
Петерсон П. Д. Стеблевая ржавчина пшеницы: от древнего врага к современному врагу . (Амерское фитопатологическое общество, 2001 г.).
Olivera Firpo, P. D. et al. Характеристика Puccinia gramini s f. sp. tritici изолятов, полученных в результате необычной вспышки стеблевой ржавчины пшеницы в Германии в 2013 году. Plant Pathol. 66 , 1258–1266 (2017).
Преториус, З. А., Сингх, Р. П., Вагойр, В. В. и Пейн, Т. С. Обнаружение вирулентности гена устойчивости к стеблевой ржавчине пшеницы Sr31 в Puccinia graminis f. sp. tritici в Уганде. Завод Дис. 84 , 203 (2000).
Singh, R.P. et al. Появление расы Ug99 гриба стеблевой ржавчины представляет угрозу для мирового производства пшеницы. Анну Рев Фитопатол 49 , 465–481 (2011).
Hovmoller, M. S. Global Rust Reference Center. http://wheatrust.org (2018).
Макинтош, Р. А. и Преториус, З. А. Борлоуг, глобальная инициатива по ржавчине, придает импульс исследованиям ржавчины пшеницы. Euphytica 179 , 1–2 (2011).
Singh, R.P. et al. Возникновение и распространение новых рас грибов стеблевой ржавчины пшеницы: сохраняющаяся угроза продовольственной безопасности и перспективам генетического контроля. Фитопатология 105 , 872–884 (2015).
Артикул Google Scholar
Хогг, В. Х., Хоунам, К. Э., Маллик, А. К. и Задокс, Дж. К. Метрологические факторы, влияющие на эпидемиологию пшеничной ржавчины.(1969).
Бхаттачарья, С. Новая смертельная болезнь пшеницы угрожает урожаю в Европе. Nature 542 , 145–146 (2017).
CAS Статья Google Scholar
Шаманин В. и др. Генетическое разнообразие яровой пшеницы из Казахстана и России по устойчивости к стеблевой ржавчине Ug99. Euphytica 212 , 287–296 (2016).
Артикул Google Scholar
Берлин, А. (Шведский университет сельскохозяйственных наук, Новости SLU, 2017).
Hovmøller, M. S. Раннее предупреждение о ржавчине пшеницы Rustwatch. http://agro.au.dk/forskning/projekter/rustwatch/ (2018).
Lewis, C.M. et al. Возможность повторного появления стеблевой ржавчины пшеницы в Соединенном Королевстве. Commun. Биол. 1 , 13 (2018).
Berlin, A., Patpour, M. & Hovmøller, M. S. Vete- och vårkornsorters mottaglighet for den nya populationen av svartrost i Sverige.(Växtskyddscentralen Uppsala, 2018).
Родригес-Алгаба, Дж., Вальтер, С., Соренсен, К. К., Ховмоллер, М. С. и Юстесен, А. Ф. Половые структуры и рекомбинация грибка ржавчины пшеницы Puccinia striiformis на Berberis vulgaris . Fungal Genet. Биол. 70 , 77–85 (2014).
CAS Статья Google Scholar
Stakman, E.C. Уничтожение барбариса предотвращает появление черной ржавчины в Западной Европе. Министерство сельского хозяйства США, циркуляр министерства 269 , 1–15 (1923).
Stakman, E.C., Stewart, D. M. & Loegering, W.Q. Идентификация физиологических рас Puccinia gramini s var. тритик i. U.S. Dep. Agric. Agric. Res. Серв . (1962).
Schøler, N. P. En Afhandling om Berberissens skadelige Virkning på Sæden. Земельный участок. Tid. 8 , 289–336 (1818).
Google Scholar
Джин, Й., Сабо, Л. Дж. И Карсон, М. Многовековая загадка истории жизни Puccinia striiformis раскрыта с идентификацией Berberis в качестве альтернативного хозяина. Фитопатология 100 , 432–435 (2010).
Артикул Google Scholar
Wang, Z. Y. et al. Вариации вирулентности Puccinia striiformis f.sp tritici изолятов, собранных с Berberis spp. в Китае. Завод Дис. 100 , 131–138 (2016).
Артикул Google Scholar
Али, С., Леконт, М., Уокер, А. С., Энжальберт, Дж. И де Валлавьей-Поуп, К. Снижение половой способности клональных популяций во всем мире Puccinia striiformis f.sp. tritici . Fungal Genet. Биол. 47 , 828–838 (2010).
Артикул Google Scholar
Хермансен, Дж. Э. Исследования распространения и выживаемости болезней ржавчины и плесени злаков в Дании . Докторская диссертация. (Королевский ветеринарный и сельскохозяйственный университет, Копенгаген, 1968 г.).
Hanachi, P. & Golkho, S.H. Использование ВЭЖХ для определения состава и антиоксидантной активности Berberis vulgaris . Eur. Дж.Sci. Res. 29 , 47–54 (2009).
Google Scholar
Варинг П. Успехи в сохранении моли барбарисового ковра Pareulype berberata (D. & S.) (Geometridae) в Англии. J. Insect Conserv. 8 , 167–171 (2004).
Артикул Google Scholar
Хейнс, Ф. и Филлипс, Дж. Барбарисовый ковер Pareulype berberata ( Lepidoptera : Geometridae) назад от проекта края. Br. J. Entomol. Nat. Hist. 31 , 171–177 (2018).
Google Scholar
Известная российская лаборатория пытается расширить возможности таблицы Менделеева и выявить новые экзотические элементы | Наука
Юрий Оганесян внес настолько большой вклад в периодическую таблицу Менделеева, что 118-й элемент назван в его честь.Теперь он хочет найти еще более тяжелые элементы.
МАКС АГИЛЕРА ХЕЛЛВЕГАвтор: Сэм Кин,
ДУБНА, РОССИЯ— С определенных углов Лаборатория ядерных реакций им. Флерова больше похожа на авторемонтную мастерскую, чем на легендарный научный институт. Ученые в грязных синих халатах ходят вокруг, пока масляный насос выдает техно-ритм.Столы завалены болтами и чистящими жидкостями, включая бутылку водки, наполовину заполненную этанолом. А запчасти повсюду – мусорные баки, полки, целые стены, забитые металлом в каком-то плохом состоянии.
Связанное содержание
Все это обслуживает шесть ускорителей частиц лаборатории, некоторые из которых напоминают огромных механических гусениц, с десятками сегментов тракторной зелени, вьющихся через целые комнаты. Или несколько комнат: когда оборудование не подходит, исследователи пробивают дыры в стенах и продевают предметы через бетон.Чтобы увидеть весь ускоритель, требуется серьезная гимнастика , взбираться по опасно крутой лестнице и уворачиваться от анакон, свисающих с проводов. На трубах, под которыми вы ныряете, есть предупреждающие знаки, на которые следует обратить внимание – не за головой, а за оборудованием. У Флерова частицы имеют преимущественное право проезда.
Заслуженно. В ходе различных итераций эти ускорители произвели девять новых элементов периодической таблицы за последние полвека, включая пять самых тяжелых из известных элементов, вплоть до номера 118.
Эту работу возглавляет физик Юрий Оганесян, который находится во Флерове с тех пор, как Никита Хрущев подписал в 1956 году приказ о создании секретной ядерной лаборатории в березовых лесах здесь, в 2 часах езды к северу от Москвы. 85-летний Оганесян – невысокий мужчина с густыми седыми волосами, чей голос пищит, когда он возбужден. Он хотел изучать архитектуру в колледже, пока бюрократическая неразбериха не отвлекла его на физику. Он все еще скучает по своей первой любви: «Мне действительно нужно что-то наглядное в моей науке. Я чувствую этот дефицит.«
Соответственно, ни один живой человек не сформировал архитектуру таблицы Менделеева больше, чем он сам, поэтому элемент 118 называется оганессон. И он еще не закончил. Чтобы продвинуть планку вперед, лаборатория построила новый объект стоимостью 60 миллионов долларов, получивший название «Фабрика сверхтяжелых элементов» (SHEF), который этой весной начнет охоту за элементом 119, 120 или обоими.
Некоторые ученые утверждают, что открытие новых элементов не стоит денег, особенно когда эти атомы по своей природе нестабильны и исчезнут в мгновение ока.«Мне лично как ученому не интересно производить больше короткоживущих элементов», – говорит Витольд Назаревич, физик, изучающий структуру ядра в Университете штата Мичиган в Ист-Лансинге.
Но для охотников за элементами расплата очевидна. Новые элементы расширят таблицу – теперь в глубину семь строк – до восьмой строки, где, по некоторым теориям, появятся экзотические черты. Элементы в этой строке могут даже нарушить саму периодичность таблицы, потому что химические и физические свойства могут больше не повторяться через равные промежутки времени.Переход к восьмому ряду также может ответить на вопросы, над которыми ученые боролись со времен Дмитрия Менделеева: сколько элементов существует? И как далеко уходит стол?
Решение построить SHEF было в некотором смысле трудным. Помимо высокой стоимости, строительство «фабрики» означало отказ от старых ускорителей, которые производили так много новых элементов, в пользу других проектов. «Эмоционально, – говорит Оганесян, – нелегко оставить что-то [в автономном режиме], что дало вам многое. Но другого пути вперед нет.«
Самый тяжелый элемент, который можно найти в любом заметном количестве в природе, – это уран с атомным номером 92. (Атомный номер относится к числу протонов в ядре атома.) Помимо этого, ученые должны создавать новые элементы в ускорителях, обычно путем разбивания луча. легких атомов в мишень из тяжелых атомов. Время от времени ядра легких и тяжелых атомов сталкиваются и сливаются, и рождается новый элемент. Например, при попадании неона (элемент 10) в уран образуется нобелий (102).
Но шансы на слияние (и выживание) заметно уменьшаются по мере того, как атомы становятся тяжелее из-за увеличения отталкивания между положительно заряженными ядрами, среди других факторов.Поэтому создание большинства элементов в сверхтяжелой сфере (свыше 104) требует особых уловок. Оганесян разработал один в 1970-х: холодный синтез. Не связанный с печально известной ядерной энергетикой 1980-х годов, холодный синтез Оганесяна включает объединение атомов пучка и мишени, которые более похожи по размеру, чем при традиционном производстве элементов. И вместо того, чтобы разбивать их вместе, «мы объединяем два ядра, так что это« мягкое прикосновение », – говорит Оганесян. Сделать это сложнее, чем кажется, потому что и пучок, и ядра-мишени заряжены положительно и поэтому отталкиваются друг от друга.Входящим атомам требуется достаточная скорость, чтобы преодолеть это отталкивание, но не настолько, чтобы они разорвали образовавшееся сверхтяжелое ядро.
Изготовитель элементов
Завод сверхтяжелых элементов (SHEF) стоимостью 60 миллионов долларов в Дубне, Россия, нацелен на создание новых элементов, расширяющих периодическую таблицу, путем столкновения пучка ядер с мишенью. По сравнению с предыдущими ускорителями, SHEF имеет более интенсивный луч, который ускоряется примерно до одной десятой скорости света в ограниченном пространстве.
Луч атомаФольгаСверхтяжёлый атомОтделенные частицыДетекторАльфачастицаОбнаруженсверхтяжелый атом Целевой атом Луч разделяется и перенаправляется к цели, сепаратору и детектору в другой комнате (внизу). Создание, разделение и обнаружение1 После ускорения атом луча врезается в целевой атом, сидящий на тонкой фольге ). 2 Если происходит синтез, образовавшийся сверхтяжелый атом пролетает сквозь фольгу и отделяется от посторонних атомов пучка. 3 Атомы на детекторе. 4 Атом испускает альфа-частицы, которые может ощущать этот или вторичный детектор, что позволяет ученым восстановить идентичность атома.Принудительный брак Производит 6 триллионов атомов луча в секунду.1 Источник ионов Поворачивает луч на 90 ° и направляет его в циклотрон.2 Электростатический дефлектор изгибает частицы по спирали, когда они ускоряются внутри циклотрона.3 Магнитная катушка1231234С. БИКЕЛЬ / НАУКА
Команда из GSI Helmholtz Center for Heavy Ion Research в Дармштадте, Германия, усовершенствовала технику Оганесяна и использовала ее для создания элементов со 107 по 112.Но этот метод столкнулся с ограничениями, поскольку шансы на слияние и выживание резко упали. Начиная с 2003 года группа из института RIKEN в Вако, Япония, пыталась использовать холодный синтез для создания элемента 113, обжигая цинк (элемент 30) на висмуте (83). В следующем году они получили один атом, а в 2005 году – еще один, который они отметили в своей диспетчерской с приветствиями, пивом и саке.
Затем началась агония. Потребовался еще один атом для подтверждения открытия, и команда RIKEN повторно провела эксперимент в 2006 и 2007 годах.Ничего не появилось. Они попробовали еще раз в 2008 и 2009 годах. Ничего. Лишь в 2012 году – 7 лет спустя – они обнаружили еще одну. «Честно говоря, мы чувствовали, что нам не повезет», – вспоминает химик-ядерщик RIKEN Хиромицу Хаба. «Только Бог знает статистику». Ни один из атомов не выжил более 5 миллисекунд до распада.
Чтобы выйти за пределы 113, потребовался другой подход – горячий синтез, который ученые Флерова разработали в конце 1990-х годов. Горячий синтез использует более высокие энергии пучка и использует специальный изотоп с большим избытком нейтронов – кальций-48.(Нейтроны стабилизируют сверхтяжелый атом, ослабляя отталкивающую силу протонов, которая в противном случае разорвала бы ядро на части.) Кальций-48 стоит дорого – его необходимо с трудом выделять из природных источников кальция – по цене 250 000 долларов за грамм. Но вложения окупились. RIKEN 9 лет потел, чтобы найти три атома 113. Дубна поймала это множество атомов 114 за 6 месяцев – открытие, которое Оганесян и его коллеги отметили в своей диспетчерской аплодисментами, пивом и уколами крепких напитков.
На тот момент создание следующих нескольких супертяжелых машин было в основном арифметическим.Кальций – это элемент 20, а кальций плюс америций (элемент 95) дает элемент 115. Кальций плюс кюрий (96) дает элемент 116 и так далее. К 2010 году Дубна – в сотрудничестве с учеными Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии и Окриджской национальной лаборатории в Теннесси – заполнила седьмую строку периодической таблицы.
Однако после 118 года все снова остановилось. Для синтеза требуется несколько миллиграммов целевого элемента, а производство достаточного количества эйнштейния (элемент 99), чтобы сделать элемент 119 невозможным с помощью сегодняшних технологий.Некоторые исследователи предложили заменить кальций-48 титаном-50, который имеет еще два протона, а затем запустить его на элементы 97 и 98, чтобы получить 119 и 120 соответственно. Но по техническим причинам вероятность синтеза титана всего в двадцатую часть выше, чем у кальция. Для большинства ускорителей это снижает шансы на успех до уровня экспериментов RIKEN по созданию 113 – статистики Бога снова и снова.
SHEF был построен для преодоления этих препятствий. В отличие от «жирной обезьяны» на старых ускорителях Flerov, SHEF остается нетронутым: пузырчатая пленка по-прежнему покрывает дверные ручки, а полы пока безупречны.
В офисе Лаборатории ядерных реакций им. Флерова в Дубне, Россия, хранятся приборы, которым уже несколько десятилетий, а также устаревшая таблица Менделеева.
МАКС АГИЛЕРА ХЕЛЛВЕГВ целом, SHEF – это сочетание мускулистости и утонченности. Пучок исходит от ионного источника и ускорителя, который возвышается на два этажа, больше, чем некоторые дачи в городе.Источник ионов выстреливает 6 триллионов атомов в секунду, что в 10-20 раз больше, чем у других ускорителей по производству элементов. После нескольких поворотов на 90 ° – самого компактного устройства в ограниченном пространстве – луч падает в массивный циклотрон, само присутствие которого здесь примечательно. 1000-тонный магнит циклотрона был изготовлен в 2014 году в Краматорске, Украина, недалеко от линии фронта недавней войны с Россией, говорит физик Флерова Александр Карпов. Тогда город подвергся сильному обстрелу и другим военным действиям, и Карпов говорит, что сотрудники лаборатории нервничали, что магнит будет поврежден или разрушен.
После ускорения луча примерно до одной десятой скорости света циклотрон направляет его к тонкой части операции: металлической фольге микрометровой толщины с нанесенными на нее атомами мишени. Эти пленки устанавливаются на диск размером примерно с компакт-диск, который вращается для охлаждения. В противном случае луч прожарил бы в нем дыру.
Если происходит синтез, образовавшийся сверхтяжелый атом проходит сквозь фольгу. К сожалению, фольга настолько тонкая, что сквозь нее проскальзывают и другие частицы, производя метель посторонних шумов.Вот тогда и вступает в игру разделитель. Он состоит из пяти магнитов, выкрашенных в такой же ярко-красный цвет, как пожарная машина, и в совокупности весит вдвое больше одного – 64 тонны. Несмотря на большой размер, магниты выровнены с точностью до 0,01 миллиметра, а их поля достаточно точны, чтобы отфильтровать более легкие атомы, включая почти все атомы пучка, направляя их в устройство, называемое дампом пучка.
Разделитель, как и источник луча, дает SHEF преимущество. Ранее сепараторы были настроены на сверхтяжелые атомы с узким диапазоном скорости, заряда и направления; те, которые слишком сильно отклонялись, попадали в дамп балки.Новый разделитель более щедрый, пропускает в два-три раза больше сверхтяжелых атомов.
После прохождения через сепаратор атом попадает в кремниево-германиевый детектор, который регистрирует положение и время прибытия атома, а затем начинает его отслеживать. Сверхтяжелые атомы распадаются, испуская серию альфа-частиц – связки из двух протонов и двух нейтронов. Освобождение альфа меняет идентичность атома: элемент 118 становится 116, который становится 114, и так далее.
Эта цепочка распада позволяет ученым задним числом определить, какой элемент они создали.Каждая альфа-частица в цепочке улетает с характерной энергией. Поэтому, если детектор обнаруживает альфу с нужной энергией – и, что особенно важно, видит, что она вышла из той же точки на детекторе, где только что приземлился сверхтяжелый атом, – он начинает внимательно следить за новыми альфами.
Для облегчения поиска детектор автоматически отключает циклотронный луч, чтобы уменьшить количество летающего мусора. Выключение также вызывает громкий звуковой сигнал в диспетчерской SHEF, где будут сидеть несколько, вероятно, скучающих ученых.(Во время недавнего посещения другой диспетчерской здесь двое аспирантов смотрели пошлый научно-фантастический фильм о монстрах.) Звонок – момент возбуждения среди монотонности.
Тоже лишнее. Внутри детектора атом будет продолжать испускать альфы: на самом деле, несколько событий в цепочке распада уже произойдут до того, как ученые зарегистрируют звук. С супертяжелыми снарядами трудно прийти, легко уйти. Только позже, когда ученые проанализируют необработанные данные и сопоставят каждую обнаруженную альфа-частицу с конкретным элементом в цепочке распада, они смогут восстановить, какой элемент они создали изначально.
Более сильный луч и более щедрый сепаратор теоретически должны нейтрализовать более низкие шансы синтеза титана-50. Это вселяет в дубненскую команду надежду на то, что скоро обнаружатся атомы 119 или 120. Команда RIKEN также ищет 119, хотя и использует другой и, возможно, более сложный метод (поджиг ванадия, элемента 23, на кюрий). Между двумя лабораториями ученые уверены, что 119 и 120 появятся где-то в течение примерно 5 лет.
Если вы оглянетесь на несколько десятилетий назад, люди делали примерно один новый элемент, может быть, каждые 3 года – до сих пор.
Пекка Пююкко, Хельсинкский университет
Людей беспокоят следующие 5 лет. Создание элементов тяжелее 120 может быть невозможно с помощью горячего плавления. Обнаружить их будет так же сложно: если ожидаемое время жизни упадет слишком низко, атомы могут не пережить 1-микросекундный переход через сепаратор. Вместо этого они могли распадаться в полете – призрачные атомы, бесследно исчезающие.
Таким образом, выход за пределы 120, вероятно, потребует новых подходов.«Реакции многонуклонного переноса» будут включать в себя выстрелы, скажем, ураном по кюрию на относительно низких скоростях – еще одно «мягкое прикосновение». Их ядра не слились бы полностью, но часть одного из них может отломиться и упасть на другую. В зависимости от размера куска ученые могут даже перейти к гораздо более высоким номерам элементов вместо того, чтобы постепенно продвигаться по одному атомному номеру за раз.
Однако такие методы остаются недоказанными. «Ученые, работающие с тяжелыми элементами, любят работать по одному, – говорит Джеклин Гейтс, руководитель группы тяжелых элементов в Национальной лаборатории Лоуренса Беркли в Калифорнии.И намного больше 120, говорит она, «мы не знаем достаточно, чтобы даже знать, что искать – какой период полураспада искать, какие свойства распада искать».
Учитывая эти трудности, некоторые ученые предлагают отказаться от ускорителей. Согласно одному подходу, ядерные взрывы малой мощности могут вызвать реакции синтеза в атомах-мишенях. Это не так безумно, как кажется: элементы 99 и 100 были впервые обнаружены в результате испытаний атмосферной атомной бомбы. Тем не менее, большинство ученых скептически относятся к такому подходу, учитывая очевидную радиационную опасность и короткое время жизни сверхтяжелых атомов, которые могут истечь до того, как их удастся отсеять от ядерного мусора.
Другие ученые предлагают находить новые элементы по старинке: охотясь за ними в природе. На самом деле это было популярным развлечением несколько десятилетий назад, когда физики исследовали космические лучи, метеориты, лунные камни и даже зубы древних акул на предмет сверхтяжелости. Из этих проектов ничего не вышло. В настоящее время акцент сместился на взрывы сверхновых и аномальных звезд, таких как звезда Пшибыльского, спектр которой показывает признаки эйнштейния, который никогда не встречается в природе. Возможно, в горячем и плотном интерьере звезды есть еще более тяжелые элементы.
Тем не менее, нет никакой гарантии, что сверхтяжелые элементы существуют в природе. А длительный период засухи – с 2010 года не было создано никаких новых элементов – беспокоит некоторых исследователей.
«Если вы оглянетесь на несколько десятилетий назад, – говорит Пекка Пюйкко, химик-теоретик из Хельсинкского университета, – то люди производят примерно один новый элемент, может быть, каждые 3 года – до сих пор». Сегодняшнее бесплодие может стать новой нормой.
Заполнение таблицы
В последние десятилетия лаборатории нескольких стран расширили стол искусственными элементами.Можно создать больше (серый цвет) из 172. Расчеты химика Пекки Пюккё из Хельсинкского университета предсказывают, что периодичность таблицы в определенных местах нарушится, в результате чего элементы, такие как 139 и 140, будут не в порядке номеров.
HLiNaMgKCaScTiVCrMnFeCoNiCuZnGaGeAsSeBrKrAlSiPSClArBCNOFNeHeNbMoTcRuRhPdAgCdInSnSbTeIXeYZrTaWReOsIrPtAuHgTIPbBiPoAtRnHfCePrNdPmSmEuGdTbDyHoErTmYbLuLaRbSrCsBa1571581591601611621631641391401671681691701711721561165166BeHypotheticalRussiaRussia и Соединенные Штаты (независимо друг от друга) United StatesJapanGermany1421431441451461471481491501511521531411541551221231241251261271281231132133121134135136137138FrRaDbSgBhHsMtDsRgCnFlMcLvTsOgRfUNpPuAmCmBkCfEsFmMdNoLrThPaAcNh57-7189-103121-3111121920543536533132333413151617185678
1111210421393738555648788585960616263646566676869707157929394959697989
01102103
91473Н.DESAI / НАУКА
Даже если ученые смогут преодолеть техническую проблему создания новых элементов, остаются другие вопросы: сколько элементов может существовать, даже гипотетически? Как далеко может зайти таблица Менделеева?
Одна известная теория предсказывает конец на элементе 172. Никто не знает, что произойдет выше этой точки, но по квантово-механическим причинам ядро атома может начать поглощать электроны и сливать их с протонами, производя нейтроны в качестве побочного продукта.Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока количество протонов не упадет до 172, что обеспечит жесткое ограничение атомного номера. (И если это звучит странно, что ж, это квантовая механика.)
Другое исследование предполагает, что элементы закончатся задолго до 172. По мере того, как ядра становятся больше, сила отталкивания между протонами становится непреодолимой. По общему мнению, ядро должно просуществовать не менее 10 – 14 секунд, чтобы считаться новым элементом. Учитывая, насколько хрупкими являются элементы в 110-х годах, более тяжелым элементам может быть сложно удержаться даже так долго.Некоторые ученые предсказывают, что ядра могут преодолеть эту проблему, скручиваясь в экзотические формы – полые пузыри или даже решетчатые шары. Но другие ученые сомневаются, что эти формы будут стабильными.
Что очень жаль, потому что в 130-е или 140-е годы могли произойти интересные вещи. В частности, sine qua non периодической таблицы Менделеева – ее периодичность – может полностью выйти из строя.
Как правило, все элементы в одном столбце таблицы имеют схожие химические и физические свойства.Но эта тенденция не может сохраняться вечно. Ученым со всего мира удалось исследовать свойства отдельных сверхтяжелых атомов, изучая, как они прикрепляются к различным материалам. И связь между колонками и химическим поведением, кажется, уже разрушается в 110-е годы.
Элемент 114, например, действует как газ при комнатной температуре, хотя элемент над ним, свинец, является самым негазоподобным веществом, которое только можно вообразить. Точно так же, хотя элемент 118 попадает в столб благородных газов, теория предсказывает, что он будет легко притягивать электроны – чего не делает ни один другой благородный газ.Эти аномалии возникают из-за релятивистских эффектов: высокий концентрированный заряд сверхтяжелого ядра искажает орбиты окружающих электронов, что влияет на их поведение и образование связей.
Как говорит Хаба, «химические свойства сверхтяжелых элементов очень уникальны, и мы не можем просто экстраполировать». И хотя 114 и 118 кажутся лишь незначительными отклонениями от ожиданий, даже более тяжелые элементы могут иметь совершенно неожиданные свойства, потому что релятивистские эффекты будут только усиливаться по мере того, как элементы набирают вес.Так куда же должны деваться аномальные элементы? В столбец, в котором указаны их атомные номера, или в столбец с элементами аналогичных свойств?
Ответ зависит от того, кого вы спрашиваете. Для некоторых ученых таблица в первую очередь касается основной атомной структуры, а не химического поведения. Поэтому отклонения недопустимы. Другие исследователи более прагматичны. «Таблица Менделеева более полезна для того, чтобы рассказать мне, каков химический состав элемента, поэтому я бы поспорил за ее изменение», – говорит Гейтс.
Pyykkö довел идею аномальных элементов до крайности, вычислив теоретические свойства для всех элементов через 172 и расположив их в футуристической таблице. Результат ошеломляющий: в какой-то момент последовательность атомных чисел перескакивает назад со 164 на 139 и 140, прежде чем перейти к 169 (см. Таблицу слева). Причудливый стол теперь висит на стене его офиса. «Когда я выступаю с докладами, – говорит он, – я обычно шучу, что этой таблицы Менделеева должно хватить на остаток этого столетия.«
Помимо разделения по структуре таблицы, существует более глубокий разрыв между людьми, которые считают, что поиск новых элементов стоит того, и теми, кто считает это пустой тратой времени и ресурсов. Гейтс выражает свой скептицизм: «Для элементов 119 или 120, с нашей нынешней технологией, вы смотрите на годы пучка потенциально для одного атома – и о чем это вам говорит?»
Тем не менее, она понимает, почему некоторые лаборатории ищут новые элементы: «Новый элемент – это то, что вызывает интерес у людей.… И это действительно помогает получить финансирование. Я просто не думаю, что экспериментами движет наука. Это политика ». Действительно, 9-летнее стремление RIKEN к 113-му элементу привело к хорошему увеличению бюджета. А поскольку 113-й был первым элементом, созданным в Азии, ученые стали народными героями в Японии. Кто-то даже опубликовал мангу-комикс об их работе.
Дубненские ученые утверждают, что их работа – это не просто трофейная охота. Карпов, который владеет четырьмя спортивными куртками и носит на каждой из них различные значки на лацкане с элементами русской тематики (дубний, флеровий, московий и оганессон), говорит, что создание новых элементов может подтвердить теоретические предположения об их периоде полураспада и других свойствах.
Он и его коллеги также попытаются во время некоторых экспериментов добавить нейтроны к существующим сверхтяжелым элементам и создать их более долгоживущие версии. Назаревич, скептически относящийся к созданию новых элементов, видит в этом ценность. «Я бы хотел, чтобы мы стали более стабильными», – говорит он. Работа с существующими элементами может даже позволить ученым достичь острова стабильности – предполагаемой области долгоживущих сверхтяжелых элементов – и изучить свойства этих элементов. По крайней мере, технологии, используемые для создания новых элементов, могут помочь в производстве радиоизотопов для медицины и проверить, насколько хорошо компоненты спутников выдерживают бомбардировку частицами.
В конечном счете, однако, поиск новых элементов – это отдельная награда – l’art pour l’art . «В увеличении количества протонов есть величие», – говорит Карпов. «Это естественно – доходить до предела» и пытаться выйти за его пределы. К тому же, говорит он с улыбкой, его московская булавка на лацкане блестит, «иногда хорошо сказать, что ты сделал что-то первым».
Перейти к основному содержанию ПоискПоиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальное продление
- Библиотекари
- Тарифы, заказы42 Пакет для Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатка
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы об агенте
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте у нас
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская номинация tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- СМИ
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление об издательской этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Генотипирование с высокой плотностью выявляет признаки отбора, связанные с акклиматизацией и экономически важными признаками у 15 местных пород овец из России | BMC Genomics
Rochus CM, Tortereau F, Plisson-Petit F, Restoux G, Moreno-Romieux C, Tosser-Klopp G, Servin B. Выявление истории отбора адаптивных локусов с использованием полногеномного сканирования для селекции: пример от домашних овец. BMC Genomics. 2018; 19 (1): 7.
Артикул CAS Google Scholar
Lv FH, Peng WF, Yang J, Zhao YX, Li WR, Liu MJ, Ma YH, Zhao QJ, Yang GL, Wang F и др. Митогеномный метаанализ идентифицирует две фазы миграции в истории восточно-евразийских овец.Mol Biol Evol. 2015; 32 (10): 2515–33.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Zhao YX, Yang J, Lv FH, Hu XJ, Xie XL, Zhang M, Li WR, Liu MJ, Wang YT, Li JQ и др. Геномная реконструкция истории местных овец выявляет образцы заселения кочевников и распространение раннего скотоводства в Восточной Азии. Mol Biol Evol. 2017; 34 (9): 2380–95.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Цедер М.А. Одомашнивание и раннее земледелие в Средиземноморском бассейне: происхождение, распространение и влияние. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2008; 105 (33): 11597–604.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Гарсия-Гамез Э, Ревертер А, Ван В., МакВильям С.М., Арранц Дж. Дж., Киджас Дж., Консорциум ISG. Использование регуляторных и эпистатических сетей для расширения результатов сканирования генома: определение генных драйверов пигментации у мериносовых овец.PLoS One. 2011; 6 (6): e21158.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Kijas JW, Lenstra JA, Hayes B, Boitard S, Porto Neto LR, San Cristobal M, Servin B, McCulloch R, Whan V, Gietzen K, et al. Полногеномный анализ мировых пород овец показывает высокий уровень исторического смешения и сильную недавнюю селекцию. PLoS Biol. 2012; 10 (2): e1001258.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Фариелло М.И., Сервин Б., Тоссер-Клопп Г., Рупп Р., Морено С., Сан-Кристобаль М., Бойтар С., Консорциум ISG. Селекционные подписи в популяциях овец во всем мире. PLoS One. 2014; 9 (8): e103813.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Moradi MH, Nejati-Javaremi A, Moradi-Shahrbabak M, Dodds KG, McEwan JC. Геномное сканирование выборочных обследований у пород овец с тонким и толстым хвостом для выявления областей-кандидатов, связанных с отложением жира.BMC Genet. 2012; 13: 10.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Fleming-Waddell JN, Olbricht GR, Taxis TM, White JD, Vuocolo T, Craig BA, Tellam RL, Neary MK, Cockett NE, Bidwell CA. Влияние DLK1 и RTL1, но не MEG3 или MEG8, на экспрессию мышечных генов у ягнят Callipyge. PLoS One. 2009; 4 (10): e7399.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Мойоли Б., Ската М.С., Стери Р., Наполитано Ф., Катилло Г. Сигнатуры отбора идентифицируют локусы, связанные с удоем у овец. BMC Genet. 2013; 14: 76.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Лю Чж, Цзи З.Б., Ван Г.З., Чао Т.Л., Хоу Л., Ван Дж. Полногеномный анализ выявляет признаки отбора по важным признакам у домашних овец из разных экорегионов. BMC Genomics. 2016; 17 (1): 863.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Демарс Дж., Кано М., Друйе Л., Плиссон-Пети Ф, Барду П., Фабр С., Сервин Б., Сарри Дж., Волошин Ф., Мульсант П. и др. Полногеномная идентификация мутации, лежащей в основе вариации шерсти, и различение предков волосатых видов от современных шерстистых овец. Mol Biol Evol. 2017; 34 (7): 1722–9.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Mcrae KM, McEwan JC, Dodds KG, Gemmell NJ. Признаки селекции овец, выведенных на устойчивость или восприимчивость к желудочно-кишечным нематодам. BMC Genomics. 2014; 15: 637.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Волленберг Валеро К.С., Патак Р., Праджапати И., Бэнкстон С., Томпсон А., Ашер Дж., Исокпехи Р.Д. Мультимодальная функциональная генетическая сеть-кандидат для тепловой адаптации. PeerJ. 2014; 2: e578.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Wei CH, Wang HH, Liu G, Zhao FP, Kijas JW, Ma YJ, Lu J, Zhang L, Cao JX, Wu MM, et al. Полногеномный анализ показывает адаптацию тибетских овец к большой высоте. Sci Rep-Uk. 2016; 6: 26770.
Горкхали Н.А., Донг К.З., Ян М., Сонг С., Кадер А., Шреста Б.С., Хе ХХ, Чжао К.Дж., Пу И.Б., Ли XC и др. Геномный анализ выявил потенциальный новый молекулярный механизм высотной адаптации у овец в Гималаях.Sci Rep-Uk. 2016; 6: 29963.
Ким Е.С., Эльбельтаги А.Р., Абул-Нага А.М., Ришковски Б., Сейр Б., Мвачаро Д.М., Ротшильд М.Ф. Множественные геномные признаки отбора у коз и овец, обитающих в жарких засушливых условиях. Наследственность. 2016; 116 (3): 255–64.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Lv FH, Agha S, Kantanen J, Colli L, Stucki S, Kijas JW, Joost S, Li MH, Marsan PA.Адаптация к климатическим воздействиям селекции у овец. Mol Biol Evol. 2014. 31 (12): 3324–43.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Баутиста Д.М., Сименс Дж., Глейзер Дж. М., Цуруда П. Р., Басбаум А. И., Стаки К. Л., Джордт С. Е., Джулиус Д. Рецептор ментола TRPM8 является основным детектором холода в окружающей среде. Природа. 2007. 448 (7150): 204–8.
CAS Статья Google Scholar
Денискова Т.Е., Доцев А.В., Селионова М.И., Кунц Э., Медугорак И., Рейер Х., Виммерс К., Барбато М., Траспов А.А., Брем Г. и др. Популяционная структура и генетическое разнообразие 25 российских пород овец на основе полногеномного генотипирования. Genet Sel Evol. 2018; 50 (1): 29.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Муона М., Ишимура Р., Лаари А., Ичимура Ю., Линнанкиви Т., Кески-Филппула Р., Херва Р., Рантала Х., Паэтау А., Пойхонен М. и др.Двуаллельные варианты в UBA5 связывают дисфункциональный путь убиквитин-подобного модификатора UFM1 с тяжелой детской энцефалопатией. Am J Hum Genet. 2016; 99 (3): 683–94.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Tuand K, Stijnen P, Volders K, Declercq J, Nuytens K, Meulemans S, Creemers J. Ядерная локализация гена кандидата аутизма Neurobeachin и функциональное взаимодействие с внутриклеточным доменом NOTCh2 указывают на его роль в регуляции транскрипции.PLoS One. 2016; 11 (3): e0151954.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Wang Z, Zhang H, Yang H, Wang S, Rong E, Pei W, Li H, Wang N. Исследование ассоциации геномных характеристик производства шерсти в популяции китайских мериносовых овец. PLoS One. 2014; 9 (9): e107101.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Pan ZY, Li SD, Liu QY, Wang Z, Zhou ZK, Di R, Miao BP, Hu WP, Wang XY, Hu XX и др. Полногеномные последовательности 89 китайских овец предполагают роль RXFP2 в развитии уникального фенотипа рогов в ответ на полиферализацию. Gigascience. 2018; 7 (4). https://doi.org/10.1093/gigascience/giy019.
Allais-Bonnet A, Grohs C, Medugorac I, Krebs S, Djari A, Graf A, Fritz S, Seichter D, Baur A, Russ I, et al. Новое понимание фенотипа опрашиваемого крупного рогатого скота и онтогенеза рогов у Bovidae.PLoS One. 2013; 8 (5): e63512.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Хабиб А.М., Мацуяма А., Окороков А.Л., Сантана-Варела С., Брас Дж.Т., Алоизи А.М., Эмери Е.К., Богданов Ю.Д., Фолленфант М., Госсейдж С.Дж. и др. Новое заболевание нечувствительности к боли у человека, вызванное точечной мутацией в ZFHX2. Мозг. 2018; 141: 365–76.
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Кляйн CJ, Дуан XH, Застенчивый ME. Унаследованные невропатии: клинический обзор и обновление. Мышечный нерв. 2013. 48 (4): 604–22.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Staud R, Price DD, Janicke D, Andrade E, Hadjipanayis AG, Eaton WT, Kaplan L, Wallace MR. Две новые мутации SCN9A (Nav1.7) связаны с частичной врожденной нечувствительностью к боли. Eur J Pain. 2011; 15 (3): 223–30.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Potulska-Chromik A, Kabzinska D, Lipowska M, Kostera-Pruszczyk A, Kochanski A. Новая гомозиготная мутация в гене WNK1 / HSN2, вызывающая наследственную сенсорную невропатию 2 типа. Acta Biochim Pol. 2012; 59 (3): 413–5.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Брозкова Д.С., Деконинк Т., Гриффин Л.Б., Ферберт А., Хаберлова Дж., Мазанек Р., Лассутова П., Рот С., Пилунтанакул Т., Раутенштраус Б. и др.Мутации потери функции в HARS вызывают спектр наследственных периферических невропатий. Мозг. 2015; 138: 2161–72.
Артикул Google Scholar
Heimer G, Oz-Levi D, Eyal E, Edvardson S, Nissenkorn A, Ruzzo EK, Szeinberg A, Maayan C, Mai-Zahav M, Efrati O, et al. Мутации TECPR2 вызывают новый подтип семейной дизавтономии, такой как наследственная сенсорная вегетативная нейропатия с умственной отсталостью. Eur J Paediatr Neurol.2016; 20 (1): 69–79.
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Ян Г.Л., Фу Д.Л., Ланг X, Ван Ю.Т., Ченг С.Р., Фанг С.Л., Ло Ю.З. Мутации в гене MC1R определяют фенотип черного окраса шерсти китайских овец. Научный мир J. 2013; 2013: 675382.
Google Scholar
Хэнкок А.М., Витонски Д.Б., Гордон А.С., Эшель Дж., Причард Дж. К., Коуп Дж., Ди Риенцо А.Адаптация к климату генов-кандидатов на общие нарушения обмена веществ. PLoS Genet. 2008; 4 (2): e32.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Ли Ю.Х., Петкова А.П., Конкар А.А., Граннеман Дж. Клеточное происхождение индуцированных холодом коричневых адипоцитов у взрослых мышей. FASEB J. 2015; 29 (1): 286–99.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Хао К., Хансен Дж. Б., Петерсен Р. К., Халленборг П., Йоргенсен С., Синти С., Ларсен П. Дж., Стеффенсен К. Р., Ван Х. Б., Коллинз С. и др. ADD1 / SREBP1c активирует промотор PGC1-alpha в коричневых адипоцитах. Bba-Mol Cell Biol L. 2010; 1801 (4): 421–9.
CAS Статья Google Scholar
Bauters D, Bedossa P, Lijnen HR, Hemmeryckx B. Функциональная роль ADAMTS5 в ожирении и метаболическом здоровье. PLoS One. 2018; 13 (1): e01.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Bauters D, Cobbaut M, Geys L, Van Lint J, Hemmeryckx B, Lijnen HR. Потеря ADAMTS5 увеличивает массу коричневой жировой ткани и способствует потемнению белой жировой ткани посредством передачи сигналов CREB. Mol Metab. 2017; 6 (7): 715–24.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Zhao FP, Wei C, Zhang L, Liu J, Wang G, Zeng T, Du L. Сканирование генома недавних сигнатур положительного отбора в трех популяциях овец.J Integr Agric. 2016; 15 (1): 162–74.
Артикул Google Scholar
Wei CH, Wang HH, Liu G, Wu MM, Cao JXV, Liu Z, Liu RZ, Zhao FP, Zhang L, Lu J, et al. Полногеномный анализ показывает структуру популяции и селекцию местных китайских пород овец. BMC Genomics. 2015; 16: 194.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Лин Й.Х., Сян Х., Чжан Дж., Дин Дж. П., Чжан З. Дж., Чжан Я. Х., Хань Дж. Л., Ма Й. Х., Чжан XR.Идентификация полного неравновесия по сцеплению в гене DSG4 и его связь с длиной шерсти и извитостью у местных китайских овец. Genet Mol Res. 2014. 13 (3): 5617–25.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
E GX, Zhao YJ, Ma YH, Cao GL, He JN, Na RS, Zhao ZQ, Jiang CD, Zhang JH, Arlvd S, et al. Разнообразие десмоглеина 4 и корреляционный анализ с цветом шерсти у коз. Genet Mol Res.2016; 15 (1): 15017814.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Мейер Б., Баззи Х., Зидек В., Мусилова А., Курц Т. В., Нюрнберг П., Правенец М., Кристиано А. М.. Спонтанная мутация в гене десмоглеина 4 лежит в основе гипотрихоза на новой модели ланцетных волос у крыс. Дифференциация. 2004. 72 (9–10): 541–7.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Руфау Н.В., Пирсон А.Дж., Никсон А.Дж., Уилер Т.Т., Уилкинс Р.Дж. Идентификация дифференциально экспрессируемых генов во время цикла роста шерстяных фолликулов, индуцированного пролактином. J Investigate Dermatol. 1999. 113 (6): 865–72.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Li Y, Zhou GX, Zhang R, Guo JZ, Li C, Martin G, Chen YL, Wang XL. Сравнительный протеомный анализ с использованием маркировки iTRAQ дает представление о разнообразии клетчатки у овец и коз.J Proteome. 2018; 172: 82–8.
CAS Статья Google Scholar
Кан XL, Лю Г, Лю YF, Сюй QQ, Чжан М, Фанг MY. Профиль транскриптома на разных физиологических стадиях выявляет потенциальный тип курчавого руна у китайских овец. PLoS One. 2013; 8 (8): e71763.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Кан XL, Лю YF, Zhang JB, Xu QQ, Liu CK, Fang MY.Характеристики и профиль экспрессии KRT71, проверенный путем подавления субтрактивной гибридизации библиотеки кДНК у курчавых овец китайского подпалина. ДНК Cell Biol. 2017; 36 (7): 552–64.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Райт Д. Генетическая архитектура приручения животных. Bioinform Biol Insights. 2015; 9 (Приложение 4): 11–20.
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Хаасе Б., Брукс С.А., Тозаки Т., Бургер Д., Понсе П.А., Ридер С., Хасегава Т., Пенедо С., Лееб Т. Семь новых KIT-мутаций у лошадей с фенотипами белого окраса шерсти. Anim Genet. 2009. 40 (5): 623–9.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Навал-Санчес М., Нгуен К., МакВиллиам С., Порто-Нето Л. Р., Теллам Р., Вуоколо Т., Ревертер А., Перес-Энсисо М., Браунинг Р., Кларк С. и др. Функциональная аннотация генома овцы показывает, что проксимальные регуляторные элементы внесли свой вклад в эволюцию современных пород.Nat Commun. 2018; 9 (1): 859.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Таленти А., Бертолини Ф., Уильямс Дж., Моаин-уд-Дин М., Фраттини С., Койзет Б., Паньякко Дж., Ризи Дж., Ротшильд М.Ф., Крепальди П. и др. Геномный анализ предполагает, что KITLG отвечает за чоанский паттерн у двух пакистанских пород коз. J Hered. 2018; 109 (3): 315–9.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Li WB, Sartelet A, Tamma N, Coppieters W., Georges M., Charlier C. Обратный генетический скрининг мутаций с потерей функции обнаруживает делецию сдвига рамки считывания в гене меланофилина, отвечающую за характерный цвет шерсти бельгийского голубого крупного рогатого скота. Anim Genet. 2016; 47 (1): 110–3.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Hepp D, Goncalves GL, Moreira GRP, Freitas TRO, Martins CTDC, Weimer TA, Passos DT.Идентификация аллеля е в локусе расширения (MC1R) у бразильских креольских овец и его роль в изменении цвета шерсти. Genet Mol Res. 2012. 11 (3): 2997–3006.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Ниеми М., Саянтила А., Вилкки Дж. Временные вариации цвета шерсти (генотипы) подтверждают основные изменения в популяции скандинавского скота после железного века. Anim Genet. 2016; 47 (4): 495–8.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Takeda K, Hozumi H, Ohba K, Yamamoto H, Shibahara S. Региональные колебания функциональных последствий вставки LINE-1 в ген Mitf: фенотип черной пятнистости возник у мышей Mitfmi-bw, лишенной меланоцитов. PLoS One. 2016; 11 (3): e0150228.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Корберг И.Б., Сандстрем Е., Медоуз Дж.С.С., Пилберг Г.Р., Густавсон Ю., Хедхаммар А., Карлссон Е.К., Седдон Дж., Содерберг А., Вила С. и др.Полиморфизм простых повторов в промоторе MITF-M является ключевым регулятором белых пятен у собак. PLoS One. 2014; 9 (8): e104363.
Артикул CAS Google Scholar
Коэн-Зиндер М., Серусси Э., Ларкин Д.М., Лоор Дж. Дж., Эвертс-ван дер Винд А., Ли Дж. Х., Дракли Дж. К., Band MR, Эрнандес А.Г., Шани М. и др. Идентификация миссенс-мутации в гене ABCG2 крупного рогатого скота с основным эффектом на QTL на хромосоме 6, влияющим на удои и состав молока у крупного рогатого скота голштинской породы.Genome Res. 2005. 15 (7): 936–44.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
де Мелло Ф., Кобучи Дж. А., Мартинс М. Ф., Сильва МВГБ, Нето Дж. Б.. Ассоциация полиморфизма g.8514C> T в гене остеопонтина (SPP1) с удоем молочного скота породы Джироландо. Anim Genet. 2012. 43 (5): 647–8.
PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar
Гао YH, Jiang JP, Yang SH, Hou YL, Liu GE, Zhang SG, Zhang Q, Sun DX. Обнаружение CNV для характеристик состава молока у молочного скота с использованием повторного секвенирования всего генома. BMC Genomics. 2017; 18: 265.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Toral PG, Hervas G, Suarez-Vega A, Arranz JJ, Frutos P. Выделение РНК из соматических клеток молока в качестве альтернативы биопсии ткани молочной железы для нутригеномных исследований у молочных овец.J Dairy Sci. 2016; 99 (10): 8461–71.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Suarez-Vega A, Gutierrez-Gil B, Arranz JJ. Анализ экспрессии транскриптома генов-кандидатов молока, влияющих на черты, связанные с сыром, у 2 пород овец. J Dairy Sci. 2016; 99 (8): 6381–90.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Bionaz M, Loor JJ. Генные сети, управляющие синтезом жира коровьего молока во время цикла лактации. BMC Genomics. 2008; 9: 366.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Ли Дж., Ван И, Сюй Йо, Ли Ю., Тиан Ф., Цзян М. Ф. Характеристика экспрессии генов, связанных с синтезом молочного жира в ткани молочной железы лактирующих яков. J Dairy Res. 2017; 84 (3): 283–8.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Дайер Л.М., Кеппл Д.Д., Ай Л.Б., Ким В.Дж., Стэнтон В.Л., Рейнхард М.К., Бакман Л.Р.Ф., Штрейтфельд В.С., Бабу Н.Р., Трейбер Н. ATM необходим для экспрессии и гомеостаза SOD2 в молочной железе. Рак молочной железы Res Tr. 2017; 166 (3): 725–41.
CAS Статья Google Scholar
Лю JJ, Liang AX, Campanile G, Plastow G, Zhang C, Wang Z, Salzano A, Gasparrini B, Cassandro M, Yang LG. Полногеномные ассоциативные исследования для определения локусов количественных признаков, влияющих на показатели молочной продуктивности водяных буйволов.J Dairy Sci. 2018; 101 (1): 433–44.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Boulet AM, Capecchi MR. Множественные роли Hoxa11 и Hoxd11 в формировании zeugopod передних конечностей млекопитающих. Разработка. 2004. 131 (2): 299–309.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Рейнс А.М., Магелла Б., Адам М., Поттер С.С.Ключевые пути регулируются HoxA9,10,11 / HoxD9,10,11 во время развития конечностей. BMC Dev Biol. 2015; 15:28.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Fan B, Onteru SK, Du ZQ, Garrick DJ, Stalder KJ, Rothschild MF. Полногеномное ассоциативное исследование определяет локусы состава тела и структурной прочности у свиней. PLoS One. 2011; 6 (2): e14726.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Кан DJ, Чжоу GX, Чжоу SW, Цзэн Дж, Ван XL, Цзян Y, Ян YX, Чен YL. Сравнительный анализ транскриптома показывает потенциально новые роли генов гомеобокса в отложении жира у овец с жирным хвостом. Sci Rep-Uk. 2017; 7: 14491.
Тетенс Дж., Видманн П., Кун С., Таллер Г. Исследование ассоциации всего генома указывает, что LCORL / NCAPG является кандидатным локусом для определения высоты в холке у немецких теплокровных лошадей. Anim Genet. 2013; 44 (4): 467–71.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Setoguchi K, Watanabe T, Weikard R, Albrecht E, Kuhn C, Kinoshita A, Sugimoto Y, Takasuga A. SNP c.1326T> G в комплексе не-SMC конденсина I, ген субъединицы G (NCAPG), кодирующий p Вариант .Ile442Met связан с увеличением размеров тела крупного рогатого скота в период полового созревания. Anim Genet. 2011; 42 (6): 650–5.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Линдхольм-Перри А.К., Секстен А.К., Куен Л.А., Смит Т.П., Кинг Д.А., Шакелфорд С.Д., Уиллер Т.Л., Феррелл К.Л., Дженкинс Т.Г., Снеллинг В.М. и др.Связь, эффекты и подтверждение полиморфизма в локусе NCAPG-LCORL, расположенном на BTA6, с потреблением корма, приростом, мясом и тушей мясного скота. BMC Genet. 2011; 12: 103.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Або-Исмаил М.К., Лансинк Н., Аканно Е., Кариса Б.К., Кроули Дж. Дж., Мур С.С., Борк Е., Стотхард П., Басараб Дж. А., Пластоу Г.С. Разработка и валидация небольшой панели SNP по эффективности кормов для мясного скота.J Anim Sci. 2018; 96 (2): 375–97.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Fossat N, Radziewic T., Jones V, Tourle K, Tam PPL. Условное восстановление и инактивация Rbm47 обнаруживает его тканевые потребности в жизнеспособности и росте. Бытие. 2016; 54 (3): 115–22.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Роепке Т.К., Кинг Е.С., Рейна-Нейра А., Пародер М., Пуртелл К., Коба В., Файн Е., Лернер Д.Д., Карраско Н., Эбботт Г.В. Делеция Kcne2 раскрывает его решающую роль в биосинтезе гормонов щитовидной железы. Nat Med. 2009; 15 (10): 1186 – U1117.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Kemp JP, Medina-Gomez C, Estrada K, St Pourcain B, Heppe DHM, Warrington NM, Oei L, Ring SM, Kruithof CJ, Timpson NJ, et al. Фенотипическое рассечение минеральной плотности кости выявляет специфичность участка скелета и облегчает идентификацию новых локусов в генетической регуляции достижения костной массы.PLoS Genet. 2014; 10 (6): e1004423.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Sward K, Stenkula KG, Rippe C, Alajbegovic A, Gomez MF, Albinsson S. Новые роли белков семейства миокардина в метаболизме липидов и глюкозы. J Physiol-London. 2016; 594 (17): 4741–52.
PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar
Bansal SK, Gupta N, Sankhwar SN, Rajender S. Дифференциальная экспрессия генов между фертильными и бесплодными сперматозоидами, выявленная с помощью анализа транскриптома. PLoS One. 2015; 10 (5): e0127007.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Li Z, Lu JL, Sun XW, Pang QH, Zhao YW. Молекулярное клонирование, экспрессия мРНК и локализация субъединицы G-белка Galphaq в яичках и придатках яичка овцы. Asian Austral J Anim.2016; 29 (12): 1702–9.
CAS Статья Google Scholar
Bao JQ, Zhang J, Zheng HL, Xu C, Yan W. UBQLN1 взаимодействует с SPEM1 и участвует в спермиогенезе. Mol Cell Endocrinol. 2010. 327 (1-2): 89–97.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
San Agustin JT, Pazour GJ, Witman GB. Внутрилагеллярный транспорт важен для спермиогенеза млекопитающих, но отсутствует в зрелых сперматозоидах.Mol Biol Cell. 2015; 26 (24): 4358–72.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Пури П., Майерс К., Клайн Д., Виджаярагхаван С. Протеомный анализ партнеров по связыванию YWHA бычьей спермы позволяет идентифицировать белки, участвующие в передаче сигналов и метаболизме. Биол Репрод. 2008. 79 (6): 1183–91.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Chen L, Liu K, Zhao ZS, Blair HT, Zhang P, Li DQ, Ma RLZ. Идентификация генов яичников овец, потенциально связанных с межсезонным размножением. J Genet Genomics. 2012; 39 (4): 181–90.
PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar
Мэн YH, Zhang WL, Zhou JH, Liu MY, Chen JH, Tian S, Zhuo M, Zhang Y, Zhong Y, Du HL и др. Полногеномный анализ положительно отобранных генов у сезонных и несезонных размножающихся видов.PLoS One. 2015; 10 (5): e0126736.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Друйет Л., Мансане С., Сарри Дж., Табет К., Барду П., Волошин Ф., Люч Дж., Аришо Дж., Вигье С., Моннио Д. и др. Высокопродуктивный фенотип овцы Lacaune связан с эктопической экспрессией гена B4GALNT2 в яичнике. PLoS Genet. 2013; 9 (9): e1003809.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Юрченко А., Дэтвайлер HD, Юдин Н., Шнабель Р.Д., Вандер Ягт С.Дж., Солошенко В., Лхасаранов Б., Попов Р., Тейлор Дж.Ф., Ларкин Д.М. Сканирование сигнатур селекции в геномах российских пород крупного рогатого скота позволяет выявить новые гены-кандидаты на акклиматизацию и адаптацию к окружающей среде. Sci Rep-Uk. 2018; 8 (1): 12984.
Zhao FP, McParland S, Kearney F, Du LX, Berry DP. Обнаружение селекционных сигнатур у молочного и мясного скота с использованием геномной информации высокой плотности. Genet Sel Evol. 2015; 47: 49.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Сойни К., Оваска Ю., Кантанен Дж. Пространства сохранения местных пород: на примере якутского скота. Sociol Ruralis. 2012. 52 (2): 170–91.
Артикул Google Scholar
Sambrook J, Russell DW, Sambrook J. Сжатые протоколы молекулярного клонирования: лабораторное руководство.Колд-Спринг-Харбор: Лаборатория Колд-Спринг-Харбор; 2006.
Google Scholar
Перселл С., Нил Б., Тодд-Браун К., Томас Л., Феррейра М.А., Бендер Д., Маллер Дж., Склар П., де Баккер П.И., Дали М.Дж. и др. PLINK: набор инструментов для анализа ассоциации всего генома и популяционного анализа сцепления. Am J Hum Genet. 2007. 81 (3): 559–75.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Чжэн Икс, Левин Д., Шен Дж., Гогартен С.М., Лори С., Вейр Б.С. Набор высокопроизводительных вычислительных инструментов для анализа взаимосвязи и анализа главных компонентов данных SNP. Биоинформатика. 2012. 28 (24): 3326–8.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Бер А.А., Лю К.З., Лю-Фанг Дж., Накка П., Рамачандран С. Понг: быстрый анализ и визуализация скрытых кластеров в популяционных генетических данных. Биоинформатика.2016; 32 (18): 2817–23.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Фариелло М.И., Бойтар С., Найя Х., Сан-Кристобаль М., Сервин Б. Обнаружение признаков отбора посредством дифференциации гаплотипов среди иерархически структурированных популяций. Генетика. 2013. 193 (3): 929–41.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Scheet P, Stephens M. Быстрая и гибкая статистическая модель для крупномасштабных данных популяционного генотипа: приложения для определения отсутствующих генотипов и гаплотипической фазы. Am J Hum Genet. 2006. 78 (4): 629–44.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Boitard S, Boussaha M, Capitan A, Rocha D, Servin B. Раскрытие адаптации на основе данных о последовательности: уроки повторного секвенирования генома четырех пород крупного рогатого скота.Генетика. 2016; 203 (1): 433–50.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Стори Дж. Д., Тибширани Р. Статистическая значимость для полногеномных исследований. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2003; 100 (16): 9440–5.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Ma Y, Ding X, Qanbari S, Weigend S, Zhang Q, Simianer H.Свойства различной статистики сигнатуры выбора и новая стратегия их комбинирования. Наследственность (Edinb). 2015; 115 (5): 426–36.
CAS Статья Google Scholar
Lotterhos KE, Card DC, Schaal SM, Wang LY, Collins C, Verity B. Комплексные меры отбора могут улучшить отношение сигнал / шум при сканировании генома. Методы Ecol Evol. 2017; 8 (6): 717–27.
Артикул Google Scholar
Гаруд Н.Р., Мессер П.В., Бузбас Э.О., Петров Д.А. Недавние выборочные зачистки у североамериканских Drosophila melanogaster показывают признаки мягких зачисток. PLoS Genet. 2015; 11 (2): e1005004.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Weir BS, Cockerham CC. Оценка F-статистики для анализа структуры населения. Эволюция. 1984. 38 (6): 1358–70.
CAS Google Scholar
Таджима Ф. Статистический метод проверки гипотезы нейтральной мутации по полиморфизму ДНК. Генетика. 1989. 123 (3): 585–95.
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Nei M, Li WH. Математическая модель для изучения генетической изменчивости эндонуклеаз рестрикции. Proc Natl Acad Sci USA. 1979. 76 (10): 5269–73.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Делано О., Загури Дж. Ф., Марчини Дж. Улучшение фазирования целых хромосом для генетических исследований болезней и популяций. Нат методы. 2013; 10 (1): 5–6.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Пети М., Аструк Дж. М., Сарри Дж., Друйет Л., Фабре С., Морено С. Р., Сервин Б. Различия в скорости рекомбинации и ее генетический детерминизм в популяциях овец. Генетика. 2017; 207 (2): 767–84.
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Ли Х, Хандакер Б., Вайсокер А, Феннелл Т., Руан Дж., Гомер Н., Март Дж., Абекасис Дж., Дурбин Р., Proc GPD. Формат выравнивания / карты последовательностей и SAMtools. Биоинформатика. 2009. 25 (16): 2078–9.
PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Tange O. Gnu parallel – инструмент командной строки. USENIX Mag. 2011; 36 (1): 42–7.
Google Scholar
Verity R, Collins C, Card DC, Schaal SM, Wang L, Lotterhos KE. Минотавр: платформа для анализа и визуализации многомерных результатов сканирования генома с помощью R shiny. Мол Экол Ресур. 2017; 17 (1): 33–43.
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Каспршик А. BioMart: движущая сила изменения парадигмы в управлении биологическими данными. База данных-Оксфорд. 2011; 2011: bar049.
PubMed PubMed Central Google Scholar
Jiang Y, Xie M, Chen W., Talbot R, Maddox JF, Faraut T., Wu C, Muzny DM, Li Y, Zhang W. и др. Геном овцы проливает свет на биологию рубца и метаболизм липидов.