Если вы решите отложить получение пенсии по старости, вы не будете получать ежемесячные надбавки в течение любого месяца, в котором вы находитесь:

• в федеральной тюрьме по приговору на 2 года и более (за исключением первого месяца лишения свободы)
• за пределами Канады, проживают в Канаде менее 20 лет и не соответствуют требованиям международного соглашения о социальном обеспечении

Подача заявления об отсрочке первого платежа

Если вы получили от нас письмо и хотите отсрочить первый платеж:

Возраст	Увеличение в процентах	Сколько вы можете получать в качестве пенсии OAS (с октября по декабрь)
65	нет данных	642 доллара. 25
66	12 месяцев X 0,6% = 7,2%	688,49 $
67	24 месяца X 0,6% = 14,4%	734,73 $
68	36 месяцев X 0,6% = 21,6%	780,98 $
69	48 месяцев X 0,6% = 28,8%	827 долларов.22
70	60 месяцев X 0,6% = 36%	873,46 $

Примеры отсрочки обеспечения по старости

В июле 2019 года Майклу исполнилось 65 лет. Если он решит отложить получение пенсии по старости на 1 год, его месячная сумма увеличится на 7,2% (0,6% x 12 месяцев), чтобы учесть 12-месячную период отсрочки с августа 2019 года по июль 2020 года.

Если сумма платежа Майкла составляет 549,89 долларов США в месяц, его увеличенный ежемесячный платеж составит 589,48 долларов США.

В декабре 2019 года Рите исполнится 65 лет. Если она решит отложить получение пенсии по старости на максимальный период отсрочки в 60 месяцев, ее ежемесячная сумма увеличится на 36% в возрасте 70 лет (0,6% x 60 месяцев).

Если сумма платежа Риты составляет 549,89 долларов США в месяц, ее увеличенный ежемесячный платеж составит 747 долларов США.85.

Джон мог получить свою пенсию по старости в августе 2018 года, и он решил отложить ее получение. В декабре 2019 года Джон подал заявление на получение пособия по старости. Он пишет в своем заявлении, что хотел бы, чтобы его пособие вступило в силу с октября 2019 года, на 3 месяца раньше даты его подачи. Сумма его ежемесячного пособия затем увеличится на 8,4% (0,6% x 14 месяцев) за 14-месячный период с августа 2018 года по сентябрь 2019 года.Ежемесячная надбавка не распространяется на период с октября 2019 года по декабрь 2019 года.

Если сумма платежа Джона составляет 549,89 долларов США в месяц, его увеличенный ежемесячный платеж составит 596,08 долларов США.

Другие ситуации, которые могут повлиять на размер вашей пенсии по старости

Если вы прожили в Канаде менее 40 лет

Не все получают полную пенсию по старости. Сумма, которую вы получаете, зависит от количества лет, которые вы прожили в Канаде.

Если вы прожили в Канаде менее 40 лет (после 18 лет), вы получите частичную сумму платежа. Сумма платежа зависит от количества лет, проведенных в Канаде, разделенного на 40.

Вы можете отложить свой первый платеж до 5 лет, чтобы получить большую сумму.

Пример

Если вы прожили в Канаде 20 лет после достижения 18-летнего возраста, вы получите выплату, равную 20, разделенным на 40, или 50% от полной пенсии по старости.

Навигация по документу

Влияние пенсий по старости на модели использования медицинских услуг и охват страховыми услугами в Мексике

Ключевые вопросы

Что уже известно?

• Пенсии по старости приводят к более широкому использованию медицинских услуг в целом, но также и к более высоким расходам наличных в странах с низким и средним уровнем дохода.

• Существует мало информации о взаимодействии социальных программ в улучшении всеобщего здравоохранения.

• Пенсии по старости часто используются политиками для сокращения бедности в пожилом возрасте.

Каковы новые результаты?

• Пенсии по старости оказывают разнородное влияние на виды используемой медицинской помощи. Пенсии по старости поощряют использование формального медицинского обслуживания для тех, кто ранее использовал его, и использование неформального медицинского обслуживания для тех, кто ранее не использовал его.

• Более широкое использование не обязательно приводит к более высоким расходам из собственного кармана, поскольку пенсии по старости также приводят к более высокому использованию медицинского страхования.

• Взаимодействие между социальными программами, такими как пенсии по старости и государственное медицинское страхование, может улучшить всеобщий доступ к здравоохранению, обеспечивая при этом финансовую защиту.

Что означают новые данные?

• Пенсионная политика по старости может сократить бедность и стимулировать использование других социальных программ, таких как государственное медицинское страхование.

• При разработке пенсионной программы по старости необходимо учитывать взаимодополняемость с другими программами.

• Пенсии по старости следует рассматривать как еще один механизм достижения всеобщего охвата услугами здравоохранения.

Введение

В последние десятилетия многие страны с низким и средним уровнем дохода внедрили программы социальной защиты для поддержки доходов пожилых людей.1–3 Финансовые затраты на эти программы требуют более глубокого понимания того, как пенсии по старости и обусловленные денежные переводы влияют на личное благополучие. В нескольких исследованиях оценивалось влияние пенсий по старости на множество результатов.4–6 В предыдущих исследованиях анализировалось влияние различных программ, при этом программы пенсий по старости были определены как важное средство улучшения личного благосостояния.

Здоровье является одним из результатов, которые могут улучшить социальные программы. Гертлер5 обнаружил, что условные денежные выплаты привели к улучшению здоровья детей. Другие исследования также выявили пользу для здоровья пожилых людей. 7 8 Однако мало что известно о механизмах, с помощью которых пенсии по старости улучшают здоровье людей.Одна возможность через питание. Данные за последние три десятилетия показали, что более высокое потребление калорий часто связано с улучшением здоровья населения.9–11 Такой эффект может быть очевиден только в долгосрочной перспективе,12 оставляя без ответа вопрос о том, улучшают ли денежные переводы здоровье в краткосрочной перспективе. .

Механизмом, который может улучшить здравоохранение в краткосрочной перспективе, является использование медицинских услуг. Предыдущие исследования показали слабую связь между обращением за медицинской помощью и улучшением здоровья.Например, эксперимент по медицинскому страхованию RAND выявил лишь незначительные последствия для здоровья от более широкого обращения за медицинской помощью.13 Это может быть связано с тем, что незначительное увеличение дохода в развитых странах может привести только к более широкому использованию медицинской помощи с низкой экономической эффективностью. 14 В странах с низким и средним уровнем дохода незначительное увеличение дохода может привести к доступу к более рентабельной помощи. Предыдущие исследования не показывают, как более высокий доход может повлиять на различные аспекты здравоохранения в странах с низким и средним уровнем дохода, поскольку в большинстве исследований рассматривается только общее использование медицинских услуг.

В этой статье мы используем обследование старения и подход «разность в разнице», чтобы использовать экспериментальную реализацию пенсионной программы по старости в Мексике. Мы изучаем влияние денежных пособий по старости на три аспекта здравоохранения: использование, расходы и использование страховки. Далее мы дезагрегируем результаты по использованию медицинских услуг и страховому покрытию на исходном уровне, чтобы понять, как пенсии влияют на различные сегменты пожилого населения. Мы также изучаем взаимодополняемость пенсии по старости и государственного медицинского страхования.Наши результаты показывают, что денежные переводы могут сместить использование медицинских услуг с низкого на высококачественное, устранить финансовые барьеры для получения базовой помощи и стимулировать участие в программах государственного медицинского страхования. Наше исследование дает дополнительную информацию о том, как денежные переводы могут улучшить здоровье в странах с низким и средним уровнем дохода15 16, и освещает взаимодействие между различными социальными программами.

Существует несколько исследований, в которых оценивается влияние ничем не примечательных пенсий на модели использования медицинских услуг, расходы на здравоохранение из собственных средств (НОП) и использование медицинского страхования в странах с низким и средним уровнем дохода.Два предыдущих исследования, проведенных в Бразилии, показали, что пенсии улучшают доступ домохозяйств к медицинским услугам и лекарствам, но могут не влиять на индивидуальное использование пожилыми людьми. не оценивать влияние на различные виды помощи.

Наши результаты показывают, что ничем не примечательная пенсия побуждает пожилых людей к обращению за официальной медицинской помощью и повышает вероятность приема прописанных лекарств.Мы также обнаружили, что пожилые люди, не обращавшиеся за медицинской помощью на исходном уровне, начинают пользоваться неформальными услугами по уходу. Это говорит о том, что пенсии по старости могут устранить финансовые барьеры на пути к базовому уходу. Лица, которые ранее пользовались услугами здравоохранения, переходят от неформальных услуг к формальным, что предполагает переход от низкокачественного к высококачественному медицинскому обслуживанию после удовлетворения минимальных потребностей. Переход от низкокачественной помощи к высококачественной может помочь объяснить улучшение состояния здоровья, обнаруженное в предыдущих исследованиях денежных пособий.15 16 20 страхование.В совокупности эти результаты демонстрируют взаимодействие и взаимодополняемость, которые могут существовать между программами, спонсируемыми государством.

Методы

В этом исследовании мы используем экспериментальную реализацию пенсионной программы Reconocer в Мексике. Эта схема была реализована на Юкатане для решения проблемы растущего уровня бедности среди пожилых людей в штате. Программа была реализована в три этапа в 37 населенных пунктах штата Юкатан, Мексика, в течение 4 лет. 21 Фаза I и фаза II были реализованы в сельской местности, где программа предоставляла ежемесячную продовольственную корзину и денежные выплаты в размере 500 мексиканских песо (55,92 доллара США по паритету покупательной способности 2019 года, или ППС) взрослым в возрасте 70 лет и старше. Программа была расширена на городские районы на этапе III, где ее основным компонентом был ежемесячный денежный перевод в размере 550 мексиканских песо (61,52 доллара США по ППС в 2019 году), что составляет примерно половину минимальной месячной заработной платы на Юкатан, 1089 мексиканских песо в месяц или 121,80 долларов США в 2019 г. PPP.22

На третьем этапе Reconocer распространился на города с населением более 20 000 жителей.Этими городами были Хунукма, Канасин, Умань, Мерида, Мотюль, Ошкуцкаб, Прогресо, Теках, Тикул, Тизимин и Вальядолид. Среди этих городов было проведено кластерное рандомизированное контролируемое исследование с процедурой попарного сопоставления, обеспечивающей сходство между лечебными и контрольными пунктами в показателях домохозяйств и других сообществ из переписи 2005 года. Одна из подходящих пар была выбрана случайным образом, и в этой паре одна из населенных пунктов, Вальядолид, была случайным образом определена в качестве экспериментальной группы, а другая, Мотюль, в качестве контроля.Первая пенсионная выплата была произведена в Вальядолиде в декабре 2008 года21. Выплаты распределялись в мэрии или доставлялись тем, кто не мог пойти в мэрию по состоянию здоровья. Вальядолид и Мотюль были не только похожи друг на друга, они были похожи на среднюю деревню с населением 20 000–50 000 жителей в Мексике. Они не являются крайними исключениями, а вместо этого представляют многие аналогичные места в Мексике, а также в других странах с низким и средним уровнем дохода (таблица 1 в дополнительном онлайн-приложении).

В этом исследовании мы используем данные базовой и последующих волн Обследования экономических характеристик домохозяйств в штате Юкатан (ENCAHEY), проведенного RAND. Таким образом, наш анализ представляет собой вторичное использование данных и не включает набор или вовлечение пациентов. В ходе исследования были собраны данные по случайной выборке лиц в возрасте 70 лет и старше путем личных интервью за 3 месяца до и через 6 месяцев после реализации программы. Таблица 2 в дополнительном онлайн-приложении показывает, что количество лиц, включенных в это исследование, было таким же, как и в переписи, демонстрируя, что опрос был репрезентативным для лиц в возрасте 70 лет и старше в этих местах.

Опрос сопоставим с мексиканским исследованием здоровья и старения (MHAS), но адаптирован с учетом культурных и институциональных особенностей Юкатана. Он включал всеобъемлющий набор показателей, охватывающих здоровье, демографию, доход домохозяйства и потребление домохозяйства. Проверенные показатели для каждой из этих областей были адаптированы из существующих исследований, таких как MHAS; обследование состояния здоровья и выхода на пенсию в США; панельное исследование динамики доходов в США; и Обзор здоровья, благополучия и старения в Латинской Америке и Карибском бассейне, среди прочего. Полное описание протоколов доступно в другом месте.23

Наша окончательная выборка состояла из 2324 человек в возрасте 70 лет и старше. Частота ответов на исходном уровне составила 91,4% в Valladolid и 95,2% в Motul; последующий ответ составил 87,9% в Вальядолиде и 81,9% в Motul. В таблице 1 представлены выборочные характеристики на базовом уровне для каждого местоположения. Это показывает, что обе деревни сопоставимы, за исключением пола. Вальядолид, место лечения, имеет более низкую долю мужчин в выборке, чем Мотюль, контрольное место.Средний возраст составляет примерно 78 лет, а средний уровень школьного образования составляет 1,8 года. Большинство людей состоят либо в партнерстве (52%), либо вдовы (39%). Средний размер домохозяйства составляет 3,4 человека, а среднемесячный доход на душу населения составляет примерно 100 долларов США. Аналогичная доля в обоих городах работала за плату в течение 3 месяцев до проведения базового исследования. Более высокая доля людей в Motul сообщила о хронических заболеваниях, но не было никаких существенных различий между двумя местами в количестве ограничений ежедневной активности. Таблица 1 также показывает, что 86% жителей Вальядолида сообщили о получении пенсии Reconocer во время второй волны. В то время как места различались по частоте ответов на последующее наблюдение, дополнительные онлайн-таблицы приложений 3 и 4 не показывают систематических различий в отсева в любом месте.

Сводная статистика демографических переменных и показателей состояния здоровья

Спрос на медицинские услуги: использование, расходы и использование страховых услуг

Мы оценили три аспекта здравоохранения: использование, расходы и использование страховых услуг.Что касается использования медицинских услуг, мы объединяем различные виды помощи, о которой сообщают сами пациенты, в следующие категории: формальные, неформальные, стационарные, приверженность лечению и доступ к любому виду помощи. Мы определяем формальное здравоохранение как использование стоматологической помощи, амбулаторное лечение или посещение врача в течение 3 месяцев до опроса. Неофициальная помощь соответствует использованию народных целителей и фармацевтов в тот же период времени. Использование стационарного лечения определяется как наличие хотя бы одного пребывания в больнице в течение 3 месяцев, предшествующих обследованию.Мы определяем приверженность лечению как прием лекарств при наличии рецепта. Что касается расходов на здравоохранение, мы самостоятельно сообщили о расходах за 3 месяца до проведения опроса на официальный уход, неформальный уход и стационарное лечение, исключая лекарства, по которым нет данных о расходах. Мы используем натуральный логарифм расходов для учета нелинейностей и выбросов. Наконец, для медицинского страхования мы определяем четыре категории, основанные на характеристиках мексиканской системы здравоохранения: частное медицинское страхование, социальное обеспечение, государственное медицинское страхование и любое медицинское страхование.Частное медицинское страхование, социальное обеспечение и государственное медицинское страхование являются взаимоисключающими категориями. Любое медицинское страхование определяется как имеющее одну из трех схем медицинского страхования. Доля лиц, имеющих какую-либо медицинскую страховку, обратна доле лиц, не имеющих медицинской страховки.

Статистический анализ

Для оценки эффекта пенсий по старости мы используем индивидуальный подход с фиксированными эффектами разности в разнице. В этих моделях используется дифференцированное осуществление программы в разных деревнях с учетом индивидуальных характеристик, не зависящих от времени.В частности, экспериментальная группа соответствует всем лицам в возрасте не менее 70 лет, проживающим в Вальядолиде, где была реализована пенсионная программа, а контрольная группа представляет всех лиц этого возраста в Motul. Преимуществом этого подхода является рандомизация лечения по деревням.

Идентифицирующим допущением подхода на основе разности является допущение об общих тенденциях, которое, как показано, выполняется в данном случае. ENCAHEY, к сожалению, не предоставляет волны до вмешательства для оценки предположения об общих тенденциях, но для этого мы используем данные переписи населения Мексики и опроса Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de Hogares. Дополнительные рисунки 1–4 в приложении и таблицы 5–7 в приложении показывают, что Вальядолид и Мотюль имели схожие демографические показатели, покрытие медицинского страхования, расходы на здравоохранение и тенденции бедности до реализации программы. Следуя рекомендациям предыдущего исследования, мы оценили надежность наших результатов, используя подход сопоставления различий в различиях.24 Этот подход сопоставлял людей из обоих городов в соответствии с их исходной оценкой склонности, основанной на возрасте, поле, образовании, семейном положении, доход домохозяйства на душу населения, страхование и использование медицинских услуг (рис. 5, дополнительное онлайн-приложение).Сопоставление привело к успешному соединению 805 человек из Motul и 1006 человек из Вальядолида и улучшило баланс, полученный ранее. Этот подход сопоставления разности в разнице позволил нам проверить надежность наших результатов. Чтобы правильно оценить SE, мы представляем SE с начальной загрузкой, как было рекомендовано в предыдущем исследовании. 25

Еще одним необходимым условием для нашего метода анализа является то, что никакие другие реформы не проводились дифференцированно в течение периода оценки.Здесь следует рассмотреть две соответствующие программы: Oportunidades и Seguro Popular. Oportunidades , программа денежных переводов, реализованная в 1997 году (как Progresa ), достигла максимального охвата в 2005 году. Valladolid и Motul к 2006 г.27 Таким образом, обе программы были полностью реализованы в обоих местах на момент реализации пенсионной программы.

В нашем основном анализе и анализе надежности используется следующая спецификация:

(1)

где результат, описанный выше; – бинарная переменная, указывающая, находится ли человек и в лечебной деревне, получающей пенсию по старости; являются контролирующими переменными, включая семейное положение, возрастные фиксированные эффекты, количество лет образования, получает ли человек какой-либо другой пенсионный доход, количество ограничений в повседневной жизни (повседневная деятельность) и количество хронических заболеваний; – фиксированный эффект следящей волны; и являются отдельными фиксированными эффектами.

Для бинарных результатов мы оцениваем влияние пенсий по старости, используя модель линейной вероятности. Мы также проводим некоторые анализы с помощью нелинейных логистических моделей, чтобы проверить устойчивость наших результатов к функциональным предположениям обычного метода наименьших квадратов (МНК). Чтобы надлежащим образом оценить СЭ с учетом корреляции результатов в деревне, мы представляем бутстрепные СЭ, как рекомендовано в литературе.25

базовое использование медицинской помощи и медицинского страхования.Мы классифицируем исходное использование медицинской помощи как неиспользование или любое использование. Мы классифицируем по базовому охвату медицинского страхования как не имеющих медицинского страхования или какого-либо медицинского страхования. Эта стратегия обеспечивает оценку воздействия программы в целом, а не отдельных лиц, получающих пенсии по старости. Таким образом, он показывает влияние, которое такая политика может иметь с учетом существования несоблюдения требований. Уровень охвата пенсионной программой по старости составил 92%, как указано в административных отчетах.

Участие пациентов и общественности

В этом исследовании не участвовали пациенты и общественность.В этом документе используются только вторичные данные уже реализованного вмешательства.

Результаты

Результаты индивидуальной разности фиксированных эффектов в разнице представлены в таблице 2. На панели А показано, что пенсионная программа по старости связана с увеличением использования любого вида медицинских услуг на 6,8 процентных пункта (95 % ДИ от -0,9 до 11,4), что было обусловлено увеличением использования формальных медицинских услуг на 9,0 процентных пункта (95% ДИ от 1,5 до 16,4). Мы также находим, что пенсионная схема связана с числом 7.На 7 процентных пунктов (95% ДИ от 2,0 до 13,4) повышение приверженности лечению. Пенсионная программа не связана с изменениями в стационарном уходе (95% ДИ от −1,9 до 4,4) или неформальном уходе (95% ДИ от −3,2 до 5,0).

Влияние пенсионной программы по старости на использование медицинских услуг, расходы на здравоохранение и использование страховки

Результаты на панели B показывают, что, вопреки экономической теории,28 пенсионная программа не привела к увеличению расходов на медицинское обслуживание. Сочетание большего использования медицинских услуг без увеличения расходов, вероятно, объясняется 3.Увеличение на 1 процентный пункт (95% ДИ от −0,2 до 6,3) использования любой медицинской страховки. Это увеличение в основном обусловлено увеличением на 4,2 процентных пункта (95% ДИ от 1,5 до 6,9) использования государственного медицинского страхования. Мы приходим к аналогичным выводам при использовании логистической модели для бинарных исходов (таблица 8 в дополнительном онлайн-приложении).

Наши результаты также свидетельствуют о важных различиях между людьми. На рисунке 1 представлены оценочные коэффициенты и доверительные интервалы для влияния Reconocer на использование медицинских услуг в зависимости от базового использования и страхового покрытия. На верхней панели показано, что лица, обращавшиеся за медицинской помощью на исходном уровне и впоследствии получавшие пенсию, увеличили использование официальных услуг на 15,0 процентных пункта (95% ДИ от 6,2 до 23,9) и сократили использование неофициальных услуг на 5,5 процентных пункта (95% ДИ). от −12,5 до 1,5). Лица, не имевшие доступа на исходном уровне, увеличили использование неофициальных услуг на 7,5 процентных пункта (95% ДИ от 3,7 до 11,3). Нижняя панель показывает результаты по базовому страховому статусу. Мы обнаружили, что люди, имевшие медицинскую страховку на исходном уровне, увеличили использование любого вида медицинской помощи на 10.7 процентных пунктов (95% ДИ от 1,8 до 19,6), официальные услуги на 12,2 процентных пункта (95% ДИ от 3,1 до 21,3) и приверженность лечению на 6,9 процентных пункта (95% ДИ от 0,3 до 13,6). Мы не обнаружили влияния пенсионной схемы на здравоохранение для лиц, не имеющих страховки на исходном уровне.

Влияние пенсии по старости на использование медицинских услуг в зависимости от базового доступа и страхового покрытия. ХК, здравоохранение.

Рисунок 2 подтверждает, что пенсионная программа по старости не связана с изменениями собственных расходов, независимо от базового статуса.Как и прежде, эти результаты объясняются влиянием пенсий на использование медицинского страхования. На верхней панели рисунка 3 показано, что пенсионная программа увеличила использование государственного медицинского страхования на 4,3 процентных пункта (95% ДИ от 0,5 до 8,0) для лиц, обращавшихся за медицинской помощью на исходном уровне, и на 5,2 процентных пункта (95% ДИ от 0,5 до 9,9) для лица без него. Нижняя панель показывает, что пенсионная схема связана с увеличением страхования на 8,9 процентных пункта (95% ДИ от −0,3 до 17,9) для лиц без базового покрытия.Это в основном обусловлено увеличением на 1,1 процентного пункта (95% ДИ от −0,4 до 2,5) частного страхования и увеличением на 7,9 процентного пункта (95% ДИ от 0,3 до 15,5) государственного медицинского страхования. Для лиц, имеющих страховку, пенсионная схема не увеличила общий охват медицинским страхованием, но результаты предполагают переход от социального обеспечения (бета = -0,009, 95%   ДИ от -0,037 до 0,019) и частного страхования (бета = – 0,007, 95% ДИ от -0,016 до 0,003) к государственному страхованию (бета = 0,018, 95% ДИ от -0,007 до 0,043).

Влияние пенсий по старости на расходы на здравоохранение в зависимости от базового доступа и страхового покрытия. HC, здравоохранение; ООП, из своего кармана.

Влияние пенсий по старости на использование медицинского страхования в зависимости от базового доступа и страхового покрытия. ХК, здравоохранение.

Мы провели серию анализов чувствительности, чтобы проверить надежность наших результатов. Одной из проблем являются потенциальные различия в деревенских выборках. Несмотря на то, что подход «разница в разнице» не требует баланса на исходном уровне, мы провели сопоставление разницы в разнице, чтобы проверить устойчивость наших результатов к базовым характеристикам.В целом, результаты дали аналогичные результаты (онлайн-дополнительная таблица 9 приложения и рисунки 6-8 приложения). Аналогичные результаты мы получаем при оценке тех, кто сообщил о получении пенсии по старости (онлайн-дополнительная таблица 10 приложения и рисунки 9-11 приложения). Наконец, мы оценили надежность нашей стратегии оценки SE, используя кластеризованные SE на индивидуальном уровне, и пришли к тем же выводам, что и выше (онлайн-дополнительная таблица приложения 11 и рисунки приложения 12-14).

Обсуждение

Результаты нашего исследования показывают, что пенсионные программы по старости могут повысить спрос на медицинские услуги за счет увеличения использования медицинских услуг и использования медицинского страхования.Наши результаты подтверждают предыдущие данные о том, что пенсии по старости связаны с более частым обращением за медицинской помощью.29 30 Наши результаты также дают новое представление о том, как такое поведение может отличаться в зависимости от предыдущего обращения за медицинской помощью. В частности, мы обнаружили, что пожилые люди, не обращавшиеся за медицинской помощью на базовом уровне, увеличили свой спрос на базовое неформальное медицинское обслуживание, в то время как те, кто хоть как-то обращался за медицинской помощью, переключились на более формальную помощь. Это согласуется с данными из развитых стран, где снижение финансовых барьеров приводит к переходу на более дорогие и, как правило, более качественные услуги.31 32

Интересно, что мы не обнаружили никакого влияния на медицинские расходы на собственные нужды, несмотря на увеличение использования медицинских услуг, хотя наши SE здесь велики. Этот вывод противоречит результатам описательных исследований, связывающих более высокие доходы с более высокими медицинскими расходами как на микроуровне, так и на макроуровне в различных контекстах.33, 34 Одним из объяснений может быть то, что улучшение здоровья благодаря денежным трансфертам приводит к снижению общих расходов на здравоохранение.35, 36 Это соответствует текущим данным по Reconocer ,19 но короткие сроки этой оценки делают это маловероятным.Другая возможность заключается в том, что более широкое использование медицинского страхования защищает людей в финансовом отношении от более широкого использования медицинских услуг. Наши данные подтверждают это объяснение. Схема государственного медицинского страхования в Мексике, Seguro Popular , требует уплаты ежегодных сборов, которые могут достигать 1370 долларов США (по ППС 2014 г.) для лиц с самым высоким доходом, но в нашей выборке, по нашим оценкам, в среднем люди будут платить ежегодная страховая премия в размере 25 долларов США. Следовательно, возможно, что люди используют пенсию Reconocer для оплаты медицинского страхования помимо других расходов.

Еще один аспект взаимодействия с другими программами, на который следует обратить внимание, заключается в том, что внедрение программы Reconocer привело к снижению количества заявок на Oportunidades . Физические лица могли участвовать только в одной из программ, а Reconocer приносил больший доход. С точки зрения политики это подчеркивает взаимодействие, которое может иметь место между социальными программами. Это также означает, что наши оценки представляют собой комбинацию лиц, которые получают лишь незначительное увеличение дохода, и тех, кто получает более значительное увеличение дохода. Как следствие, оценки ниже по величине, чем они должны были бы быть, если бы не существовало никакой программы.

В качестве альтернативы доступ к медицинскому страхованию может усилить эффект программ доходов. Seguro Popular , например, может заменить доход как средство для домохозяйств с низким доходом для получения медицинской помощи. Кроме того, программы доходов могут позволить пожилым людям пользоваться медицинским страхованием за счет снижения неценовых барьеров, таких как предоставление получателям возможности оплачивать транспортные расходы до медицинских учреждений, а также повышение доступности лекарств.Получение денежного перевода может дополнить доступ к медицинскому страхованию и еще больше увеличить использование медицинских услуг. Следовательно, доступ к медицинскому страхованию может быть посредником между программой денежных переводов и использованием медицинских услуг. Несколько исследований показали, что Seguro Popular оказывает значительное влияние на использование медицинских услуг и способность оплачивать катастрофические расходы,37–41, но имеются ограниченные или смешанные данные о его воздействии на пожилых людей. Имеются также данные для США о том, что доступ к медицинскому страхованию увеличивает использование медицинских услуг более бедными людьми.Орегонский эксперимент, например, показал, что покрытие Medicaid увеличило использование медицинских услуг, включая использование профилактических услуг и посещений отделений неотложной помощи.42 43

В нашей работе есть несколько ограничений. Во-первых, несмотря на то, что пенсионная схема была реализована экспериментально, использование только одного контрольного и одного места лечения для нашего анализа создает некоторые проблемы для надлежащей оценки СЭ с учетом корреляции результатов в деревнях. Чтобы решить эту проблему, мы следовали текущим рекомендациям по исследованиям и использовали SE с начальной загрузкой.25 Мы также представили в дополнительном онлайн-материале результаты использования кластеризованных СЭ на индивидуальном уровне. Обе стратегии оценки дали аналогичные результаты и обеспечивают надежность выводов, сделанных в нашем исследовании.

Во-вторых, наше исследование оценивает короткий период времени. Наши результаты показывают, что пенсии по старости влияют на спрос на медицинские услуги через 6 месяцев после внедрения, но было бы очень интересно оценить, сохраняются ли такие эффекты.

В-третьих, наши самооценки использования медицинских услуг, расходов и доступа могут страдать от ошибки измерения.Хотя метод «разность в разнице» сделает эту ошибку измерения некоррелированной со статусом лечения, он может снизить точность наших оценок и объяснить большие СЗ в некоторых наших оценках.

Тем не менее, наши общие результаты согласуются с данными из развитых стран, где доход был положительно связан с использованием страховки.44 Кроме того, не все обнаруженное нами увеличение использования медицинских услуг связано с использованием медицинской страховки.Наши результаты показывают, что люди с базовым страховым покрытием также чаще обращаются за официальной медицинской помощью. Пенсия по старости может помочь таким людям вносить доплаты, необходимые для дополнительного ухода45, 46, или покрывать немедицинские расходы, необходимые для доступа к здравоохранению. 47 48

Наше исследование дополняет литературу новыми данными о доступе к уходу. Используя экспериментальную реализацию пенсионной программы по старости с подходом индивидуальной разности с фиксированными эффектами, мы смогли уменьшить потенциальную погрешность в связи между доходом и здравоохранением, которая может возникнуть из-за самоотбора и обратной причинно-следственной связи.Наши результаты показывают связь между более высоким доходом и повышенным спросом на здравоохранение, но они также указывают на нюансы взаимосвязи между здравоохранением и более высоким доходом в улучшении здоровья. В частности, наши результаты показывают, что пенсии могут не только увеличить объем ухода, но и улучшить его качество. Хотя пенсионный доход может быть использован для других целей, таких как увеличение доступности продуктов питания,19 наше исследование показывает, что инвестиции в здравоохранение по-прежнему являются приоритетом для бедных пожилых людей. В других условиях, где основные потребности уже удовлетворены, пенсии могут привести к еще большим инвестициям в здоровье.

Кроме того, и что более важно, наши результаты свидетельствуют о взаимодополняемости, которая может иметь место между государственными пенсионными программами и программами здравоохранения. В нем подчеркивается, что изменения в одной социальной программе могут увеличить спрос и использование другой. Следует дополнительно изучить взаимодействие между социальными программами, поскольку оно может привести к улучшению разработки социальной политики.

Наконец, акцент этого исследования на старении населения заполняет пробел в литературе. Наши результаты показывают, что, в отличие от небольшого эффекта, который предсказывает теоретическая литература,49 денежные переводы могут увеличить использование медицинских услуг даже для пожилых людей.

Дом

Что такое TTravel Pass?

TTravel Pass — это онлайн-портал, на котором граждане и иностранцы могут получить разрешение перед поездкой в ​​Тринидад и Тобаго. Эта недавно внедренная система управления въездом, размещенная Министерством национальной безопасности в сотрудничестве с Министерством цифровизации и его государственной компанией iGovTT, была запущена 12 июля 2021 года. Все лица, въезжающие в Тринидад и Тобаго, должны иметь проездной TTravel.Все путешественники после успешного завершения процесса подачи заявки автоматически получают проездной билет Ttravel Pass.

Ключевые моменты  

Для международных звонков, которым требуется информация о TTravelPass, вы можете обратиться за помощью по телефону 1-868-612-7777. Обратите внимание, что на этот номер действуют тарифы на международные звонки.

Для звонящих из Тринидада и Тобаго, которым требуется информация о TTravelPass, вы можете обратиться за помощью по телефону 800-TTCN (8826).

Пожалуйста, свяжитесь с нами через нашу службу ttGovChat на www.ttconnect.gov.tt и наш адрес электронной почты Help. [email protected]

Вакцинированные граждане:

• Полностью привитые Граждане (граждане или постоянные жители) должны будут загрузить свою прививочную карту в качестве доказательства того, что они полностью привиты.
• Полностью привитые без симптомов COVID-19 не будут обязаны помещаться в карантин и не будут нуждаться в повторном тестировании.
• Все путешественники должны представить отрицательный результат теста ОТ-ПЦР не ранее, чем за семьдесят два (72) часа до прибытия.
• Полностью вакцинированные несовершеннолетние и полностью вакцинированные взрослые будут подвергаться одинаковым протоколам.
• Невакцинированные/частично вакцинированные несовершеннолетние, путешествующие под присмотром полностью вакцинированного взрослого, будут подвергаться тем же протоколам, что и полностью вакцинированные взрослые.

Невакцинированные граждане:
Примечание. Перед подачей заявления у вас должно быть доказательство отрицательного результата теста ПЦР не старше 72 часов для завершения процесса подачи заявления

• Непривитые/частично привитые Граждане (граждане или постоянные жители) Тринидада и Тобаго должны пройти обязательный 14-дневный карантин в утвержденном отеле под надзором штата за их счет. Перед началом процесса подачи заявки путешественники ДОЛЖНЫ иметь подтверждение подтвержденного проживания в утвержденном государственном карантинном отеле. Требуется подтверждение подтверждения авторизованного проживания
• При отсутствии утвержденного жилья, находящегося под надзором государства, непривитому/частично вакцинированному пассажиру НЕ будет выдан проездной TTravel Pass.

Неграждане:

• В настоящее время в Тринидад и Тобаго разрешен въезд только полностью вакцинированным негражданам.
• Люди считаются полностью вакцинированными от COVID-19, только если прошло 14 дней с тех пор, как они получили полную дозу вакцины, одобренной Всемирной организацией здравоохранения.
• Посетители Тринидада и Тобаго должны быть полностью вакцинированы к моменту подачи заявки на проездной TTravel.

Обратите внимание:

• Наличие TTravel Pass НЕ гарантирует ни посадки на рейс, ни въезда в Тринидад и Тобаго. Все путешественники по-прежнему будут проходить проверку как соответствующей авиакомпании, так и органов пограничного контроля в Тринидаде и Тобаго.
• Путешественники могут начать процесс подачи заявления за 72 часа до прибытия в Тринидад и Тобаго.
• Кандидатам рекомендуется использовать браузер Chrome для доступа к шлюзу.

Куда мне обратиться, чтобы подать заявку на получение TTravel Pass?

Чтобы подать заявку на получение TTravel Pass и получить дополнительную информацию, посетите https://ttravelpass.gov.tt/. Билет Ttravel Pass можно распечатать или сохранить на мобильном устройстве, которое будет использоваться для посадки на рейс и для въезда в Тринидад и Тобаго.

Источники:

Проездной TTravel Pass — Требования к путешествию

Путеводитель по проездным билетам TTravel

Государственная пенсия (накопительная)

Что такое государственная пенсия (вклад)?

Государственная пенсия (накопительная) выплачивается лицам в возрасте от 66 лет, иметь достаточно (PRSI) взносы. Иногда ее называют пенсией по старости.

Государственная пенсия (накопительная) не проверяется на нуждаемость. Вы можете иметь другие доход и до сих пор получить его.

Поскольку условия социального страхования (PRSI) очень сложные, вам следует подать на государственную пенсию (накопительную), если вы когда-либо работали в Ирландии и оплаченные взносы PRSI (марки) в любое время.

Если вы уйдете на пенсию рано, убедитесь, что вы продолжаете платить Взносы PRSI или что вам зачисляют взносы (если вы имеете на это право).Это может помочь вам получить вклад пенсию по достижении 66 лет.

Выплата пенсионерам в возрасте 65 лет

Если вы выйдете на пенсию в 65 лет, вы можете претендовать на получение пособия до тех пор, пока не достигнете 66. Чтобы претендовать на эту выплату в 65 лет, вы должны были прекратить работу и соответствовать условиям социального страхования (PRSI).

Возраст для получения государственной пенсии

Возраст, дающий право на получение всех государственных пенсий, составляет 66 лет.

Пенсии Комиссия создана в рамках программы для правительства 2020, чтобы изучить вопросы устойчивости и приемлемости с Государственные пенсии и Фонд социального страхования.

Новые аранжировки с 2012 года

Лица, обращающиеся за получением государственной пенсии (накопительной) после 1 сентября 2012 г. и которые не имеют права на максимальную ставку пенсии из-за пробелов в их запись PRSI может быть оценена в соответствии с новым Подход «Всеобщие взносы» и может использовать новый метод «Уход на дому». Периоды Схема, чтобы помочь им претендовать на более высокую ставку пенсии.

Что такое новый подход к совокупным взносам (TCA)?

Новый метод совокупных взносов (TCA) означает, что общее количество Уплаченные вами взносы PRSI, а не время их выплаты, учитываются учетную запись, когда DSP оценивает ваше заявление на получение пенсии.

В расчет TCA входит новый HomeCaring Схема периодов. Изменения приносят пользу людям, которые проводили время вне оплаченного на рабочем месте, при воспитании семьи или в роли по уходу.

Если вы достигли пенсионного возраста 1 сентября 2012 года или позже, размер вашей пенсии можно рассчитать 2 способами: с помощью среднего правила или с помощью нового TCA – см. «Правила» ниже. DSP будет выполнять как расчеты, так и выберите тот, который дает вам лучшую ставку пенсии.

Национальный Pensions Framework предложила ввести TCA вместо текущее среднее правило .Тем не менее, требуется законодательство, прежде чем изменения могут вступить в силу.

Brexit и ваша пенсия

31 Январь 2020 года Великобритания вышла из ЕС. Тем не менее, вы все равно получите свой ирландский Государственная пенсия (накопительная) или государственная пенсия Великобритании, как и прежде. Ирландия и Великобритания граждане, проживающие в Ирландии, по-прежнему могут пользоваться услугами социального страхования. взносы, сделанные во время работы в Великобритании.

Как претендовать на государственную пенсию (вкладчик)

Чтобы иметь право на государственную пенсию (накопительную), вы должны быть в возрасте 66 лет или старше. и иметь достаточно взносов социального страхования класса A, E, F, G, H, N или S (ПРСИ).Их также называют вкладами PRSI с полной ставкой.

Вам необходимо:

1. Уплатить взносов PRSI до определенного возраст и
2. Иметь определенное количество уплаченных взносов PRSI и
3. Иметь определенное среднегодовое количество PRSI взносов с тех пор, как вы впервые начали платить PRSI (это средний правило) ИЛИ имеют определенный общий номер взносов PRSI (это общий объем взносов Подход).

1. Выплачиваемые взносы в PRSI до достижения определенного возраста

Чтобы получить государственную пенсию (накопительную), вы должны начать платить PRSI до 56 лет.

Дата, когда вы впервые начали платить PRSI, известна как дата записи . в страхование . Ваша дата вступления в страховку также важна, когда вы рассчитываете свое среднегодовое количество взносов PRSI – см. «Среднегодовое или общее количество взносов» ниже.

Вступление в страховку

Ваша запись в страховую принимается за дату первой выплаты Вклад PRSI, сделанный, когда вы начали свою первую работу.Однако это не всегда так для людей со смешанным вкладом в PRSI или людей, которые частный предприниматель.

Смешанный PRSI : Существуют особые правила, если у вас смесь взносы PRSI с полной ставкой и взносы с модифицированной ставкой. Модифицированная ставка взносы на социальное страхование – это взносы PRSI классов B, C и D. (оплачивается гражданскими и государственными служащими).

Если у вас смешанные взносы PRSI и вы заплатили свой первый полный взнос трудовой взнос до 6 апреля 1991 года и до того, как вам исполнилось 56 лет, ваша запись в страховку может быть датой, когда вы впервые начали платить полную ставку PRSI, если это будет в ваших интересах.

Если вы начали платить PRSI по полной ставке после 6 апреля 1991 г. , ваше вступление в страховка — это дата, когда вы впервые заплатили по социальному страхованию.

Индивидуальные предприниматели: Существуют особые правила въезда в страхование самозанятых. Введен PRSI для самозанятых 6 апреля 1988 г. Если вы начали платить индивидуальному предпринимателю PRSI 6 апреля 1988 г. и ранее оплачиваемый сотрудник PRSI в любое время, то ваша дата вступления в страховка может быть либо 6 апреля 1988 года, либо датой, когда вы впервые заплатили сотруднику PRSI, в зависимости от того, что даст вам более высокую ставку пенсии.

Если вы начали платить индивидуальному предпринимателю PRSI после 6 апреля 1988 г., ваша дата вступление в страховку будет датой внесения вашего первого взноса по полной ставке. оплаченный.

2. Количество уплаченных взносов

Количество уплаченных взносов PRSI, необходимое для получения государственной пенсии (Вкладной) зависит от даты выхода на пенсию.

При достижении пенсионного возраста или позже 6 апреля 2012 , вам необходимо внести 520 полноценных взносов PRSI (10 лет). вклады).Только 260 из 520 взносов могут быть добровольными. взносы .

Если вы достигли пенсионного возраста между 6 апреля 2002 г. и 5 апреля 2012 г. , вам нужно было внести 260 полноценных взносов (5 вклад лет).

Если вы достигли пенсионного возраста раньше 6 апреля 2002 , вам нужно было внести 156 квалификационных взносов по полной ставке (3 вклад лет).

3. Среднегодовое или общее количество взносов

Если вы достигли пенсионного возраста до 1 сентября 2012 года , вы должен иметь среднегодовое количество взносов PRSI (выплаченных или зачисленных взносы) с года, когда вы впервые начали платить PRSI, до конца налоговый год до достижения вами пенсионного возраста.

Вероятно, это самый сложный аспект получения государственной пенсии. (содействующий). Существует правило нормального среднего и альтернативное среднее правило .

Правило нормального среднего : Правило нормального среднего утверждает, что вы должны иметь в среднем не менее 10 квалификационных взносов, выплаченных или кредитуется, начиная с года, когда вы впервые застрахованы, до конца налогового года до достижения пенсионного возраста. Вам нужно в среднем 10 взносов в год, чтобы получать минимальную пенсию, а для получения максимальной нужно в среднем 48 в год пенсия.Среднее годовое значение будет округлено до ближайшего числа. За например, 9,4 округляется до 9, а 47,5 округляется до 48.

Альтернативное среднее правило : Правило гласит, что вы должны иметь в среднем по 48 взносам класса A, E, F, G, H, N или S (выплаченным или зачисленным) за каждый год взноса. Это правило применяется с 1979-1980 налогового года до конец налогового года до достижения вами пенсионного возраста. Это среднее значение 48 взносы дают вам право на максимальную пенсию. Вы не можете получить скидку пенсия, когда используется этот альтернативный средний показатель.

DSP оценивает ваше среднее значение двумя способами. Он оценивает как нормальный среднее и альтернативное среднее. Альтернативное среднее, вероятно, будет посмотрел сначала, потому что легче оценить. Большинство работающих или бывших занятые люди смогут соответствовать альтернативному среднему правилу 48 взносы.

Если у вас нет в среднем 48 вкладов с 1979 года, то DSP посмотрит на обычный метод оценки среднего, и вы можете получить уменьшенная пенсия.Если вы не соответствуете альтернативному среднему, это почти невозможно получить среднее значение 48, используя правило нормального среднего.

Работа на дому и среднее правило : С 6 апреля 1994, Домохозяйки Схема позволила DSP игнорировать (или не учитывать) до 20 годы, проведенные в качестве домохозяйки при расчете среднегодового показателя. То Схему домохозяйки можно использовать только при расчете среднегодового дохода. количество взносов.

Программа домохозяек распространяется на всех, кто обеспечивает постоянный уход за ребенок до 12 лет или больной человек или инвалид в возрасте 12 лет и старше.Он в равной степени относится к женщинам и мужчинам. Это не распространяется на время, потраченное на уход до того, как схема была запущена в 1994 году.

Это поможет вам больше всего, если вы работали вне дома в течение нескольких лет а затем провел несколько лет в качестве опекуна.

Если вы достигнете пенсионного возраста 1 сентября 2012 г. или позже , вы можно оценить либо по средним правилам (см. выше), либо по новым Метод совокупных взносов (TCA).

TCA, также известный как метод совокупных взносов , не не использовать среднегодовой показатель для расчета ставки пенсии. Вместо этого ставка исходя из общего количества взносов, которые вы заплатили до достижения возраст 66 лет.

Расчет TCA включает HomeCaring Схема периодов, которая может позволить до 20 лет заниматься домашним хозяйством и заботой обязанности. Схема периодов ухода на дому может использоваться только с TCA.

Используя TCA, вы будете претендовать на максимальную персональную ставку штата Пенсия (накопительная), если у вас есть 2080 или более взносов PRSI (или 40 лет работы).

Если у вас менее 2080 взносов, вы все равно можете претендовать на высокий размер пенсии, потому что до 1040 Периоды (20 лет) и до 520 зачисленных взносов (10 лет) могут быть используется при расчете пенсии.

Однако ваши объединенные Периоды ухода на дому и начисленные взносы не может превышать 1040 (20 лет).

Если ваша общая сумма уплаченных взносов, периода ухода на дому и зачисленных взносов меньше 2080, вы будете иметь право на льготную ставку пенсия.Например, в общей сложности 1040 уплаченных взносов, состоящих из HomeCaring Period и начисленные взносы дадут вам право на 50% максимальная пенсия (1040 / 2080 = 50%).

Пропорциональные пенсии

Пропорциональные пенсии были введены, потому что некоторые люди были исключены от системы социального страхования в определенное время. Пропорциональная пенсия означает вы получаете часть полной пенсии.

Пропорциональная пенсия для смешанного страхования

Вы можете получать пропорциональную пенсию, если у вас смешанный страховой стаж.Этот может произойти, когда вы проводите часть своей трудовой жизни на государственной службе (где вы платите взносы социального страхования с измененной ставкой), и часть в частный сектор (где вы платите взносы социального страхования по полной ставке).

Карьера как в государственном, так и в частном секторах может не дать вам смешанного страховая запись. Это потому, что люди с доходом выше определенной суммы не должны платить PRSI до 1 апреля 1974 г. Кроме того, некоторые группы (для например, Gardaí), которые теперь платят PRSI, были вне системы.

Если у вас смешанная страховка, вам может хватить полной ставки взносы для получения государственной пенсии (Contributory). Однако это зависит от ваши точные обстоятельства. Возможно, что один человек будет квалифицирован, но другой, у которого больше вкладов, не будет соответствовать требованиям.

Если вы достигнете пенсионного возраста 6 апреля 2012 года или позже со смешанной страховкой запись, вам необходимо выполнить все эти условия:

• У вас есть минимум 520 взносов PRSI (полная и модифицированная ставка).
• С момента вступления в страхование.
• Суммирование смеси взносов полной ставки и модифицированной ставки взносов, дает вам в среднем 10 в год с момента, когда вы впервые поступил на страхование (или 1953, в зависимости от того, что наступит позже) до конца налогового года до того, как вам исполнится 66 лет. Это среднегодовое условие не применяется, если Используется TCA (или метод агрегированных взносов).
• Вы не имеете права на получение пенсии в соответствии с правилами ЕС или взаимными соглашения с другими странами (или вы имеете право на пенсию только в более низкая ставка, чем эта пропорциональная пенсия даст вам).

Если вы соответствуете всем этим условиям, вы можете претендовать на пенсию пропорционально количеству взносов, которые вы уплатили по полной ставке. Например, если вы проработали 40 лет и 10 из них были в частный сектор, вы будете получать четверть полной пенсии.

Пропорциональная пенсия ЕС

Если вы работали в Ирландии, а также в одной или нескольких странах ЕС, ваш социальный страховые взносы из каждого государства ЕС будут добавлены к вашему PRSI Ирландии. взносы, чтобы помочь вам претендовать на получение социальных выплат, таких как Государственная пенсия.

Вы можете узнать больше в нашем документе о комбинировании Ваши взносы на социальное страхование.

Любое увеличение вашей государственной пенсии (накопительной) для квалифицированного взрослого иждивенцы и пенсионеры старше 80 лет рассчитываются так же, как индивидуальный размер пенсии. Надбавки за квалифицированного ребенка выплачиваются с только из одной страны и, если из Ирландии, оплачиваются полностью.

Двусторонние соглашения о социальном обеспечении и пенсии

Ирландия имеет двусторонний соглашения о социальном обеспечении с Канадой, США, Австралией, Новой Зеландией, Австрия, Япония, Республика Корея и Квебек (который имеет отдельную систему от остальная часть Канады).Эти соглашения во многом схожи и обычно позволяет вам комбинировать социальное страхование, выплачиваемое в Ирландии, с другой страной, чтобы помочь вы имеете право на пенсию по старости и пенсию по старости.

Другие пропорциональные пенсии

См. раздел «Дополнительная информация» ниже для получения дополнительной информации о других пропорциональных пенсии, которые больше не распространяются на многих людей (поскольку большинство людей, которые квалифицируются в настоящее время старше 66 лет).

Различия в анализе различий между полами

Стр. 10 из 12 Оригинальные исследования

hp://www.sajems.org Открытый доступ

Расширение анализа и добавление гендерной

перспективы исследования. Следовательно, хотя оба автора в равной степени внесли свой вклад в эту рукопись, можно резюмировать, что Великобритания дала руководство и направление

MNE.

Информация о финансировании

Это исследование не получило специального гранта от какого-либо финансирующего

агентства в государственном, коммерческом или некоммерческом секторах.

Заявление о доступности данных

Совместное использование данных не применимо к этой статье, поскольку в этом исследовании не создавались и не анализировались новые данные

.

Отказ от ответственности

Оба автора хотели бы уточнить, что мнения, выраженные

в представленной статье, являются нашей собственной, а не официальной позицией

какого-либо учреждения.

Ссылки

Ai, C. & Norton, E.C., 2003, «Термины взаимодействия в логит- и пробит-моделях», Economics

Leers 80(1), 123–129. hps://doi.org/10.1016/S0165-1765(03)00032-6

Бланчауэр, Д. Г. и Освальд, А. Дж., 2004 г., «Благополучие в течение долгого времени в Великобритании и США»,

Journal of Public Economics 88 (7/8), 1359–1386.hps://doi.org/10.1016/S0047-

2727(02)00168-8

Бота, Ф. и Бойсен, Ф., 2013 г., «Золото кольца ненамного дороже золота

золото сердца: сообщаемая удовлетворенность жизнью среди женатых и сожительствующих

взрослых жителей Южной Африки», Journal of Happiness Studies 14(2), 433–456. hps://doi.

org/10.1007/s10902-012-9337-3

Бота, Ф. и Бойсен, Ф., 2014 г., «Семейное функционирование, удовлетворенность жизнью и счастье

в домохозяйствах Южной Африки», Social Исследование индикаторов 119(1), 163–182.hps://

doi.org/10.1007/s11205-013-0485-6

Бернс Дж., Кесвелл М. и Лейббрандт М., 2005 г., «Социальная помощь, гендер и пожилые люди»

в Южной Африке », Feminist Economics 11 (2), 103–115. hps://doi.

org/10.1080/13545700500115944

Case, A. & Deaton, A. , 1998, «Крупные выплаты пожилым людям в Южной Африке», The Economic

Journal 108(450), 1330–1361. hps://doi.org/10.1111/1468-0297.00345

Кейс, А. и Менендес, А., 2007 г., «Дают ли деньги возможности пожилых людей? Данные из

сайта демографического наблюдения Азенкур, Южная Африка1’, Scandinavian

Journal of Public Health, 35(69_suppl), 157-164. hps://doi.org/10.1080%

2F14034950701355445

Чинхема, М., Брофи, Т., Браун, М., Лейббрандт, М., Млатшени, К. и Ингрид, В., 2016,

Руководство пользователя панели исследования динамики национального дохода, SALDRU, просмотрено

20 ноября 2018 г., взято с hps://www.nids.uct.ac.za/images/documents/

wave4/20170227-NIDS-W4PanelUserManual-V1.1.pdf.

Кларк, А. и Лелкес, О., 2005 г., Избавь нас от зла: Религия как страховка, PSE, Париж.

Диас-Венегас, К., Саенс, Дж. Л. и Вонг, Р., 2017 г., «Размер семьи и благополучие в пожилом возрасте:

Последствия изменения рождаемости в Мексике», «Старение и общество» 37 (3), 495–516.

hps://doi.org/10.1017/S0144686X15001221

Duo, E., 2000, «Здоровье детей и ресурсы домохозяйства в Южной Африке: данные

пенсионной программы по старости», The American Economic Обзор 90 (2), 393–398.

hps://doi.org/10.1257/aer.90.2.393

Duo, E., 2003, «Бабушки и внучки: пенсия по старости и внутридомовое

распределение на юге Африка», Экономический обзор Всемирного банка, 17(1), 1–25.

hps://doi.org/10.1093/wber/lhg013

Эбрахим, А., Бота, Ф. и Сноуболл, Дж., 2013, «Детерминанты удовлетворенности жизнью среди

расовых групп» в Южной Африке», «Развитие Южной Африки», 30(2), 168–185.

hps://doi.org/10.1080/0376835X.2013.797227

Гердтам У. и Йоханнессон М., 2001 г., «Взаимосвязь между счастьем, здоровьем,

и социально-экономическими факторами: результаты, основанные на шведских микроданных», Journal of Socio-

Экономика, 30, 553-557. hps://doi.org/10.1016/S1053-5357(01)00118-4

Гроган, Л. и Саммерфилд, Ф., 2019 г., «Государственные трансферты, работа и благополучие:

Российская пенсия по старости», Journal of Population Economics,

32(4), 1247-1292.hps://doi.org/10.1007/s00148-018-0726-8

Хайо, Б., 2004, «Счастье в Восточной Европе», Marburger volkswirtschaliche

Beiträge, 12/2004, Univ., Fachbereich Wirtschaswiss., Marburg

Herrera, J., Razafindrakoto, M., & Roubaud, F., 2006, «Детерминанты субъективной

бедности: сравнительный анализ на Мадагаскаре и Перу» , DIAL (Développement,

Институты и долгосрочные анализы). № DT/2006/01, Париж, Франция.

Хинкс, Т.& Gruen, C., 2007, «Какова структура

уравнений счастья в Южной Африке?» Данные исследований качества жизни», Social Indicators Research 82(2),

311–336. hps://doi.org/10.1007/s11205-006-9036-8

Инкелес, А., 1960, «Промышленный человек: отношение статуса опыта, восприятия и ценности», Американский журнал социологии 66, 1–31.

Канеман, Д. , Крюгер, А.Б., Шкаде, Д., Шварц, Н. и Стоун, А.А., 2006 г., «Были бы вы

счастливее, если бы вы были богаче?» Фокусирующая иллюзия», Science 312 (5782), 1908–1910.

hps://doi.org/10.1126/science.1129688

Kannemeyer, C., 2016, «Субъективное благополучие: жизненный опыт взрослых южноафриканцев

(2008–2014)». , Рабочий доклад САЛДРУ, № 177, с. 5, SALDRU, Университет Кейптауна

Город, Кейптаун.

Найт, Дж., Сонг, Л. и Гуналака, Р., 2009 г., «Субъективное благополучие и его детерминанты

в сельских районах Китая», China Economic Review 20(4), 635–649. hps://doi.org/10.1016/j.

Чиеко.2008.09.003

Коллампарамбил, У., 2019 г., «Счастье, неравенство счастья и динамика доходов в

Южной Африке», Journal of Happiness Studies, 20(105), 1–22 hps://doi.org/10.1007/

s10902-019-00075-0

Легидо-Куигли, Х., 2003 г., «Южноафриканская пенсия по старости: изучение роли в сокращении бедности в домохозяйствах, пострадавших от ВИЧ/СПИДа», A документ, представленный на 4-й Международной исследовательской конференции по социальному обеспечению

, Антверпен, 5–7 мая 2003 г.

Лейббрандт, М., Вулард, И. и де Вильерс, Л., 2009 г., Методология: отчет о волне NIDS

1, Кейптаунский университет, Кейптаун.

Майтра, П. и Рэй, Р., 2003, «Влияние трансфертов на структуру расходов домохозяйств

и бедность в Южной Африке», Journal of Development Economics 71(1), 23–49.

hps://doi.org/10.1016/S0304-3878(02)00132-3

Мальде, Б., Ско, М. и Вера-Эрнандес, М., 2015 г., Расширенные семейные сети и

благополучие домохозяйств: данные из Малави, Оценка политики развития по адресу

IFS, Институт финансовых исследований, Лондон, просмотрено 20 ноября 2018 г., с

hps://www.ifs.org.uk/uploads/publicaons/research%20summaries/family_

network.pdf.

Мейзенберг Г. и Вудли М.А., 2015 г., «Гендерные различия в субъективном благополучии

и их связь с гендерным равенством», Journal of Happiness Studies 16(6),

1539–1555. hps://doi.org/10.1007/s10902-014-9577-5

Моллер, В., 1996 г. , «Моя семья тоже ест эти деньги: распределение пенсий и самоуважение

среди зулусских бабушек», Южный Африканский журнал геронтологии 5 (2), 9–19.

hps://doi.org/10.21504/sajg.v5i2.97

Моллер, В., 1998, «Качество жизни в Южной Африке: тенденции после апартеида», Social Indicators

Research 43(1 /2), 27–68. hps://doi.org/10.1023/A:1006828608870

Мантри, К. и Махарадж, П., 2010 г., «Стареет в эпоху высокой распространенности ВИЧ/

СПИД: воздействие СПИДа о пожилых мужчинах и женщинах в Квазулу-Натале, Южная Африка»,

Research on Aging 32(2), 155–174. hps://doi.org/10.1177/016402 7510361829

Малкахи, К. и Коллампарамбил, У., 2016 г., «Влияние миграции из сельской местности в города на

субъективное благополучие в Южной Африке», Журнал исследований развития, Taylor &

Журналы Фрэнсиса 52 (9), 1357–1371. hps://doi.org/10.1080/00220388.2016.1171844

Майерс, Д. Г., 1999 г., «Близкие отношения и качество жизни», в D. Kahneman, E. Diener & N.

Schwarz (ред. .), Благополучие: основы гедонистической психологии, стр.374–391,

Фонд Рассела Сейджа, Нью-Йорк.

Огунмефун, К., Гилберт, Л. и Шац, Э., 2011, «Пожилые женщины, ухаживающие за больными, и вторичная сигма, связанная с ВИЧ/СПИДом, в сельской местности Южной Африки», Journal of Cross-Cultural

Gerontology 26 (1), 85–102. hps://doi.org/10.1007/s10823-010-9129-3

Ор-Оспина, Э. и Розер, М., 2019, Счастье и удовлетворенность жизнью, просмотрено 20 ноября

, 2018 г., с сайта hps://ourworldindata.org/happiness-and-life-sasfacon’.

Пишке, Дж., 2005 г., Эмпирические методы в прикладной экономике, Конспект лекций, просмотрено 20

ноября 2018 г., с сайта hps://econ.lse.ac.uk/sta/spischke/ec524/evaluaon3 .pdf.

Паудтави, Н., 2005 г., «Несчастье и преступность: свидетельства из Южной Африки»,

Economica 72(287), 531–547. hps://doi.org/10.1111/j.0013-0427.2005.00429.x

Посел, Д. и Казале, Д., 2011 г., «Относительное положение и субъективное благополучие в Южной Африке:

Роль восприятия, ожиданий и мобильности доходов», Социальные показатели

Исследования 104(2), 195–223.hps://doi.org/10.1007/s11205-010-9740-2

Posel, D., Fairburn, J.A. и Лунд Ф., 2006 г., «Трудовая миграция и домашние хозяйства: пересмотр

влияния социальной пенсии на предложение рабочей силы в

Южной Африке», Economic Modeling 23(5), 836– 853. hps://doi.org/10.1016/j.

econmod.2005.10.010

Пухани, П.А., 2008, «Эффект обработки, перекрестное различие и взаимодействие» ”’, Models Discussion Paper Series:

Forschungsinstut zur Zukun der Arbeit.Институт изучения труда

(апрель 2008 г.), просмотрено 9 августа 2011 г., с сайта hp://p.iza.org/dp3478.pdf

Ranchhod, V., 2006, «The e пенсии по старости в Южной Африке на предложение труда

пожилых людей», South African Journal of Economics 74(4), 725–744.

Равальон, М. и Локшин, М., 1999, Субъективное экономическое благосостояние (английский), Политика,

Исследовательский рабочий документ №. WPS 2106, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия, просмотрено без даты,

с hp://documents.worldbank.org/curated/en/996191468757792826/pdf/

mul-page.pdf.

Исследовательский отдел труда и развития Южной Африки (SALDRU), 2016 г., «Национальное исследование динамики доходов

: волны 4, 3, 2, 1», Отдел развития труда и развития Южной Африки

Исследовательский отдел, Кейптаунский университет, Кейптаун.

Салинас-Родригес, А., Торрес-Переда, MDP, Манрике-Эспиноза, Б., Морено-Тамайо,

К. и Теллес-Рохо Солис, М.М., 2014, «Влияние ненакопительной социальной пенсии

программа 70 лет о психическом благополучии пожилых людей, PLoS ONE 9(11), e113085.

hps://doi.org/10.1371/journal.pone.0113085

Южноафриканское агентство социального обеспечения (SASSA), 2017 г., «Вы и ваши гранты 2016/2017»,

Южноафриканское агентство социального обеспечения, Претория.

Приоритет: Пример – Губернатор Кентукки Энди Бешир

Губернатор Бешир вступил в должность с целью показать пример и создать администрацию, которая будет делать то же самое. Вера губернатора научила его тому, что лидерство заключается не в том, чтобы делать то, что популярно; речь идет о том, чтобы делать то, что правильно.Для него это означает вести с достоинством и уважением и ставить команду выше себя. В его глазах каждый житель Кентукки является частью его команды, независимо от политической принадлежности.

Объединяясь, мы продвигаемся вперед. Каждый раз, когда мы сосредотачиваемся на пристрастиях или национальных разногласиях, мы не в состоянии решить самую важную проблему: сделать жизнь семей Кентукки лучше. От здравоохранения до образования и экономических возможностей администрация губернатора Бешира видит возможности для достижения значительного и повсеместного прогресса.Однако этого можно достичь только в том случае, если наши лидеры будут следовать золотому правилу, согласно которому каждый является нашим ближним, и мы лучше, когда работаем вместе.

Во время своей инаугурационной речи губернатор Бешир пообещал протягивать руку помощи и работать с теми, кто его окружает, чтобы служить людям Содружества. Это обязательство, которое он выполняет ежедневно, чтобы помочь выполнить обещание о лучшей жизни для всех жителей Кентукки.

Губернатор считает, что у жителей Содружества больше общего, чем того, что нас разделяет, и что работа в одной команде — Team Kentucky — приводит к трансформационным изменениям.Он также считает, что жители Кентукки заслуживают открытого и честного правительства, которое работает на них.

В первый день своего пребывания в должности губернатор Бешир торжественно открыл двери Капитолия для каждого жителя Кентукки и пообещал, что каждый день, когда он является губернатором, двери будут оставаться открытыми. В тот день он сказал: «Никто не будет заблокирован. Потому что все имеют значение».

Губернатор Бешир также обязался обеспечивать прозрачность использования государственного самолета, который используется для выполнения официальных государственных дел. Для просмотра информации об использовании государственных самолетов губернатором кликните сюда.

В целях повышения прозрачности правительства губернатор Бешир также обнародовал многие публичные документы, которые долгое время скрывала предыдущая администрация, и урегулировал судебные дела, которые предыдущая администрация имела с государственными новостными организациями по поводу публикации публичных документов.

Например, в декабре губернатор опубликовал анализ предлагаемой пенсионной реформы на 2017 год. Этот анализ, заказанный и удерживаемый в течение многих лет бывшей администрацией, показывает, что предлагаемые реформы обходятся государственной пенсионной системе в большие деньги и негативно сказываются на выходе на пенсию педагогов и государственных служащих по сравнению с существующими двухпартийными реформами, проведенными в 2013 году.

Впервые избранный на государственную должность в 2015 году, Бешир опубликовал свои налоговые декларации за каждый год своей службы, начиная с 2017 года, когда он опубликовал свои декларации за 2016 год. Он был первым генеральным прокурором Кентукки, который освобождал свои налоги за каждый год, когда он занимал этот пост. Поскольку Содружество сосредоточено на борьбе с COVID-19, губернатор Бешир в июне продемонстрировал свою неизменную приверженность прозрачности, опубликовав свои налоговые декларации за 2019 год, и еще раз призвал других должностных лиц сделать то же самое.Губернатор также опубликовал свое Заявление о раскрытии финансовой информации за 2019 год.

Рабочий бонус | Департамент социальных служб, правительство Австралии

Work Bonus служит стимулом для работы пенсионеров старше пенсионного возраста, позволяя им сохранять большую часть своей пенсии, когда они получают доход от работы.

Как Work Bonus влияет на размер пенсии?

Бонус за работу увеличивает сумму, которую пенсионер может заработать на работе, прежде чем он повлияет на размер его пенсии.Первые 300 долларов двухнедельного дохода от работы не оцениваются и не учитываются при проверке пенсионного дохода.

Бонус за работу действует в дополнение к бесплатной зоне проверки пенсионного дохода. С 1 июля 2021 года для одиноких пенсионеров зона бесплатного тестирования пенсионного дохода составляет 180 долларов США в две недели, а для пар вместе – 320 долларов США в две недели. Например, это означает, что одинокий пенсионер старше возраста Age Pension, не имеющий другого личного дохода, может зарабатывать до 480 долларов США в две недели на работе и при этом получать максимальную пенсию.

Банк доходов от бонусов за работу

Пенсионеры старше возраста Пенсионный возраст накапливает любую неиспользованную часть суммы освобождения от выплаты Work Bonus в размере 300 долларов США за две недели в банке дохода Work Bonus. Максимальная сумма дохода банка Work Bonus, которая может быть начислена, составляет 7800 долларов США. Сумма банка доходов компенсирует будущие доходы от работы, которые в противном случае подлежали бы оценке в соответствии с тестом пенсионного дохода. Сумма банка доходов не ограничена во времени; если он не используется, он переносится вперед, даже через годы.

Доходный банк Work Bonus полезен для пенсионеров, которые хотят работать, особенно для тех, кто работает с перерывами или время от времени.

Как действует Work Bonus для одиноких пенсионеров?

Пример 1: Боб — пенсионер по возрасту, работает контролером на школьном переходе и зарабатывает 400 долларов в две недели. У него нет дохода, кроме пенсии по возрасту. В соответствии с Work Bonus первые 300 долларов дохода Боба от работы не оцениваются, и только 100 долларов учитываются при проверке пенсионного дохода. Это меньше, чем зона бесплатного пенсионного дохода в размере 180 долларов США в две недели для одинокого пенсионера, и Боб по-прежнему будет получать максимальную ставку пенсии по возрасту.

Пример 2: Мария – пенсионерка по возрасту, три недели работает бухгалтером. Других доходов у нее нет. Поскольку Мария не работала в течение предыдущих 12 месяцев, она накопила максимальную сумму дохода в банке в размере 7800 долларов США (26 двухнедельных дней x 300 долларов США). За три недели работы Мария зарабатывает 2000 долларов в две недели, всего 6000 долларов. Поскольку сумма дохода Марии в банке превышает ее доход, ни один из 6000 долларов не оценивается при проверке дохода, и она по-прежнему будет получать максимальную ставку пенсии по возрасту.

Кроме того, Мария сохранит 2700 долларов в своем банке доходов для компенсации любых будущих заработков от работы (7800–6000 долларов заработка + 300 долларов за каждую из трех недель работы Марии).

Как действует Work Bonus для пар?

Work Bonus распространяется на индивидуальных пенсионеров. Его не может разделить пенсионерская пара.

Пример: Мэри и Джим — супружеская пара, получающая пенсию по возрасту. Доход Мэри от работы составляет 650 долларов в две недели, а доход Джима от самозанятости составляет 220 долларов в две недели.Других доходов у них нет.

В рамках Work Bonus первые 300 долларов США дохода человека от работы не оцениваются. Только 350 долларов в две недели оцениваются как доход для Мэри, и ничего не оценивается как доход для Джима. В соответствии с проверкой на пенсионный доход пенсия уменьшается на 50 центов за каждый доллар дохода сверх зоны, свободной от проверки на доход. Совокупный расчетный доход Мэри и Джима в размере 350 долларов США в две недели на 30 долларов США выше, чем зона, не учитываемая при проверке дохода (320 долларов США в две недели для пары), а их совокупная пенсия уменьшается на 15 долларов США в две недели (7,5 долларов США).50 в две недели каждый).

Если бы Мэри или Джим были моложе пенсионного возраста, они не имели бы права на получение премии за работу, и их доход от работы оценивался бы.

Кто имеет право на получение Work Bonus?

Все пенсионеры старше пенсионного возраста имеют право на получение Work Bonus, если они имеют доход от работы. Сюда входят получатели пенсии по возрасту, выплаты по уходу и пенсии по инвалидности. Пенсионеры Департамента по делам ветеранов и получатели надбавки к доходу старше установленного возраста также имеют право на получение пособия.

Какой доход дает право на получение Work Bonus?

Доход, на который распространяется право на получение рабочего бонуса:

• Трудовой доход от оплачиваемой работы, выполняемой лицом в качестве наемного работника в отношениях между работодателем и работником. Это включает, помимо прочего, заработную плату, заработную плату, отпускные, комиссионные, дополнительные льготы, связанные с трудоустройством, бонусные выплаты, поддерживаемую заработную плату и случайные нагрузки.
• Доход от оплачиваемой работы, полученный в результате самозанятости, дает право на получение Work Bonus, если работа связана с личным напряжением со стороны заинтересованного лица.Примеры включают ведение бизнеса в качестве сантехника, фермера, свадебного ведущего или художника.
  Работа по управлению или управлению финансовыми инвестициями или инвестиционной недвижимостью, принадлежащей лицу или его семье, а также работа, связанная с домашним хозяйством, садоводством или аналогичными задачами по месту жительства лица, не дает право на получение Work Bonus.