Приказ об утверждении положения о коммерческой тайне образец 2019: Приказ о коммерческой тайне

Приказ об утверждении положения о коммерческой тайне образец 2019: Приказ о коммерческой тайне — образец 2021

Содержание

Приказ о коммерческой тайне — образец 2021

Зачем нужен

Он устанавливает режим защиты информации, разглашение которой принесет вред и убытки. Режим официально начинается со дня издания. Охранный режим устанавливается для сохранения в тайне информации, важной для рыночной деятельности: удержания позиций, извлечения прибыли, минимизации затрат и избежания убытков. Если охраняемая информация все же разглашена, компания сможет призвать виновника разглашения к ответу, в том числе в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства одной из бумаг, на которую ссылается организация, чтобы обосновать требования, станет распоряжение о введении коммерческой тайны.

Виды распоряжений

В процессе введения режима тайны информации разрабатывают целый комплекс бумаг: перечень, положение и другие. Чтобы их утвердить и официально ввести режим, издается приказ об утверждении коммерческой тайны. Разрешено разбить утверждение бумаг на несколько актов, тогда все изданные документы классифицируются в зависимости от того, какую бумагу они вводят в действие:

приказ об утверждении положения о коммерческой тайне;
об утверждении перечня сведений, которые признаны тайными;
об утверждении инструкции по документообороту и работе с тайной;
об утверждении перечня должностей, которые допущены к работе с охраняемыми сведениями.

Требования по оформлению

Законодательно не установлена общая форма для распоряжений, которые связаны с охраной тайны. Оформляют в свободной форме по правилам документооборота. Компании используют принятые у них бланки.

Каждый сотрудник обязательно ставит под распоряжением подпись об ознакомлении. Это необходимо для подтверждения, что все сотрудники знают, что в организации имеется охраняемая особым образом информация и что за ее распространение наступит ответственность.

Как составить

Законодательно не установлены требования к формулировкам, но они не должны противоречить действующему законодательству, нарушать или ущемлять чьи-то права и интересы. В зависимости от того, какой документ утверждается, образец приказа о коммерческой тайне 2020 года содержит информацию:

Сведения	Что писать
Наименование организации	Полное и сокращенное наименование
Реквизиты	Номер и дату издания
Цель издания	Для установления режима секретности
Нормативная база	Можно сослаться только на Федеральный закон № 98-ФЗ
Перечень утверждаемых бумаг	Положение о тайне, перечень должностей, которые работают с ней и(или) инструкцию по делопроизводству с документами, в которых она присутствует
Перечень ответственных лиц	Ф. И.О. и должность сотрудника, который отвечает за исполнение акта, если целиком возлагается на одно лицо, либо на несколько по разным направлениям
Перечень приложений	Все бумаги, которые вводятся в действие актом

Распоряжение подписывает руководитель предприятия или лицо, которому выдана доверенность.

Целесообразно составить отдельный лист ознакомления, где распишется каждый сотрудник, который ознакомится с документами. Лист станет приложением. Если работников в организации немного, они расписываются прямо на распоряжении в специальной графе.

Как и сколько хранить

Как установлено пунктом 62 Приказа Минкультуры России от 25.08.2010 № 558, распоряжение о введении режима охраны сведений требуется хранить постоянно.

Он хранится бессрочно в деле, специально созданном для документов постоянного хранения отдельно от тех, которые имеют срок хранения.

Об авторе статьи

Гольцова Полина

юрист, специалист по госзакупкам

В 2011 году окончила УрГЮА (ИПиП), в 2013 — РАНХиГС по программе «Управление государственными и муниципальными закупками». С 2013 по 2018 года занималась юридическим сопровождением закупок бюджетных учреждений федерального и регионального уровней.

Другие статьи автора на gosuchetnik.ru

Положение о коммерческой тайне и конфиденциальной информации

Обладая различной информацией, предприятие держит в своих руках значительную часть власти, так как сведения являются двигателем товарооборота, развития бизнеса в целом и повышения прибыли. В связи с чем многие организации используют Положение о коммерческой тайне.

Что представляет собой коммерческая тайна

Это конфиденциальная информация, определяемая и оберегаемая субъектом предпринимательской деятельности, изучить ее имеет возможность только определенный круг людей.

Важно: разглашение данной тайны может нанести субъекту непоправимый материальный и моральный ущерб. Что такое политика конфиденциальности для сайта и как ее правильно составить вы узнаете в статье по ссылке.

Прежде всего, данная информация будет касаться самостоятельных разработок предприятия, которые обеспечивают конкурентоспособность продукции.

Также компания может располагать инсайдерскими данными или сведениями о конкурентах, что в свою очередь является секретными сведениями.

В любом случае Положение необходимо для сохранности ценной информации в стенах предприятия, для регламентированного допуска к таким сведениям определенного круга людей.

Как установить режим коммерческой тайны на предприятии – смотрите в этом видео:

Кто и когда составляет положение

Так как Положение имеет отношение сразу к нескольким сферам деятельности предприятия, то в его разработке участвуют представители:

Экономического отдела;
Юридической службы;
Отдела кадров;
Службы безопасности и прочие.

Принимает и утверждает документ руководитель предприятия или совет директоров, соучредителей. После их утверждения документ должен стать носителем печати, подписи, даты утверждения и номера протокола на титульном листе.

После утверждения с Положением необходимо под роспись ознакомить всех сотрудников предприятия.

При этом если существует определенный круг, избранный директором, то только он знакомится с документом и подписывает его.

Необходимость режима и законодательная база

Необходимость данного документа заключена в нескольких моментах:

Сохранность ценной информации;
Личных данных руководящих и ценных работников;
Урегулирование правовых вопросов между рабочим коллективом и руководящим составом.

Важно: подписание такого документа не всегда актуально на предприятии и зачастую пункт о неразглашении тайны включен в трудовое соглашение чисто формально.

Но его наличие дает возможность при необходимости прибегнуть к мерам наказания за злоупотребление доступом к секретным данным.

Согласно законодательству руководитель, имеет право самостоятельно избирать, какая именно информация является конфиденциальной, однако согласно ст. 5 ФЗ №98 к такой информации недопустимо отнести:

Сведения, подтверждающие право на предпринимательскую деятельность, которые находятся в учредительной документации и прочих локальных актах;
Данные об имуществе и используемых ими средств муниципального или унитарного предприятия;
Любого рода сведения о составе коллектива, его численности и прочей информации;
Информация об активах, пассивах, лицах, имеющих право на подпись без доверенности, а также о задолженности предприятия по зарплате;
Данные об аукционах и конкурсах, об уровне загрязнения окружающей среды и прочее.

Образец положения о коммерческой тайне.

Согласно законодательству доступ к засекреченным материалам во время проверки получает:

Прокуратура;
Налоговая инспекция, если такие действия обоснованы. Тут вы узнаете, что такое коммерческая налоговая тайна и какие сведения в нее входят;
Правоохранительные органы на любом уровне.

Важно: у проверяющих лиц обязательно должно быть соответствующее постановление на осмотр данных документов, если его нет, руководитель имеет право отказать в предоставлении тайных материалов.

Форма и реквизиты положения о коммерческой тайне

Унифицированной формы или рекомендованного образца доля Положения на законодательном уровне не существует, однако исходя из практики российских предприятий, такой документ должен содержать следующие сведения:

Общие положения;
Сущность понятий, изложенных в документе;
Какие именно действия вменяются руководству предприятия для сохранения информации в тайне;
Перечень данных, которые нельзя разглашать;

Порядок отнесения каждого пункта к коммерческой тайне;
Список обязанностей каждого лица, допустимого к тайне по обеспечению ее сохранности;
Порядок доступа, посвященных лиц к информации;
Механизмы защиты тайны, принятые на предприятии;
Ответственность за нарушение положений локальных актов.

Также документ может иметь приложения, в которых подробно указываются:

Полная информация, являющаяся засекреченной;
Обязанности каждого индивидуального сотрудника по ее сохранности.

Помимо этого документ имеет титульный лист, содержащий:

Сведения о предприятии с полным указанием реквизитов и наименования;
О генеральном директоре с указанием его ФИО. Как составить должностную инструкцию для гендиректора – читайте здесь;

О дате составления;
Название документа «Положение о коммерческой тайне».

Пошаговая инструкция составления

Перед формированием документации необходимо составить точный перечень сведений, подлежащих секретности, при этом не лишним будет выслушать мнение независимого эксперта;
При указании обязанностей сотрудников о сохранении важной информации в тайне, не лишним будет указать, что и после увольнения в течение 3-х лет следует соблюдать тайну;
Также важно уточнить, что необходимо не только не разглашать, но и противодействовать утечке информации;
При указании ответственности и мер наказания необходимо конкретизировать пункт, то есть штраф в таком-то размере, обычно это размер понесенного ущерба предприятием;

Важно: административную, уголовную и гражданскую ответственность несут не только посвященные лица, но и те, которые воспользовались попавшей в руки информацией.

Если сведений много и они разностороннего характера, то их необходимо классифицировать по мере использования различными структурными подразделениями.

После составления и утверждения Положения, на все документы, о которых в нем идет речь необходимо наложить гриф «Коммерческая тайна» или «Секретно».

Пример положения о коммерческой тайне на предприятии.

Как не допустить ошибок при оформлении

Документ, прежде всего, должен быть носителем четко изложенных предложений без двоякого толкования.

Ни в коем случае нельзя составлять информацию, так чтобы впоследствии ее было тяжело понять, к примеру, пункт об ответственности должен содержать точные цифры и действия при совершении кражи секретных документов.

Данный документ должны подписать все лица, относительно которых он составлен, если происходит принятие на работу нового лица, знакомиться с Положением он должен в момент подписания трудового соглашения.

Утверждение положения

Согласно законодательству данный свод правил имеет отношение к локальным нормативным документам предприятия, а это значит, что каждый руководитель обязан утверждать его согласно правилам.

Положение должно иметь гриф «Утверждаю», обычно утверждение происходит посредством приказа, на который и следует делать ссылку в данном грифе.

Структура приказа

Законодателем не установлена форма документа, так что его структуру руководитель предприятия имеет право разработать самостоятельно, исходя из требований внутреннего делопроизводства, однако документ в обязательном порядке должен содержать:

Название и реквизиты организации;
Дату составления;
Порядковый номер и название документа;
Далее следует указать на приказ об утверждении документа;
Об утверждении приложений;
О назначении ответственного лица за ведение документации;
О перечне лиц, с которыми следует подписать допсоглашения и соглашения о неразглашении конфиденциальной информации;
Подпись и дата составления.

Заключение

Составление Положения необязательно, но в условиях нынешней экономики и стремительного прогресса, такой документ имеет большую ценность для обеспечения стабильного дохода предприятия и его конкурентоспособности.

Что такое коммерческая тайна и как ее защищать вы узнаете тут:

Не забудьте добавить «FBM.ru» в источники новостей

УГАТУ

1942-1945

Институт в годы Великой Отечественной войны

В чрезвычайно трудных условиях начинал институт свою работу в Уфе. В значительной мере поредел состав студентов и преподавателей, прежде всего за счет ушедших на фронт. Часть оборудования пришлось оставить в Рыбинске, часть его была растеряна во время тяжелого и длительного следования в Уфу. Основными задачами коллектива института стали создание материально-технической базы на новом месте, формирование контингента студентов, укрепление научно-педагогического корпуса.

Первое здание института в Уфе (Уральский проспект (позднее – Б. Ибрагимова)

В Уфу были эвакуированы многие предприятия и организации из западных районов страны. Для размещения института было выделено небольшое двухэтажное здание школы № 48 по Уральскому проспекту (с 1967 г. бульвар Ибрагимова), в котором удалось оборудовать 9 аудиторий, 3 лаборатории (резания и станков, допусков и измерений, сопротивления материалов), 5 кабинетов (конструкции авиационных двигателей, черчения, марксизма-ленинизма, иностранных языков, физкультуры) и библиотеку, которая постепенно пополнялась. Количество книг, привезенных из Рыбинска, составляло 16 540 экземпляров.

Институт в годы Великой Отечественной войны

[DOC] Скачайте Положение о неразглашении коммерческой тайны

Ситуация, при которой применимо Положение о неразглашении конфиденциальной информации:

Положение о неразглашении конфиденциальной информации(далее – Положение) регулирует отношения, связанные с использованием и защитой конфиденциальной информации, коммерческой тайны Компании.

Положение разработано в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.

Действие Положения распространяется на сотрудников, работающих по трудовому договору, заключенному с Компанией, которые дали обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, коммерческой тайны, а также на лиц, работающих по гражданско-правовым договорам, заключенным с Компанией, взявших на себя обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Положением.

Под конфиденциальной информацией по Положению понимается:

1. Сведения, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам;

2. к сведениям нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности;

3.информация, определяемая и охраняемая Работодателем.

4.не являющиеся государственными секретами сведения.

Положение доводится до сведения всех работников Компании под личную подпись с составлением обязательств о неразглашении конфиденциальной информации Компании и Перечня сведений, составляющих кконфиденциальную информацию.

В Положении рассматриваются такие вопросы как порядок отнесения сведений к конфиденциальной информации, порядок допуска к конфиденциальной информации, обязанности работника по хранению документов, содержащих конфиденциальной информации, обязанности по обеспечению невозможности утраты конфиденциальной информации, обязанности кадровой службы Компании, ответственность работника за разглашение конфиденциальной информации.

Положение о неразглашении коммерческой тайны регулируется Трудовым Кодексом РК.

Ст. 1465 ГК РФ. Секрет производства (ноу-хау)

1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

2. Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.

Комментарий эксперта:

Секрет производства и исключительное право на него ст. 1465 ГК РФ >>>

Одним из наиболее важных аспектов в этой сфере является ноу-хау, о котором многие слышали, но мало кто понимает, что это такое. Долгое время не только в российском, но и законодательстве множества других стран эта тема оставалась дискуссионной. В РФ результатами многолетней полемики и стало появление этой части Кодекса.

См. все связанные документы >>>

Статья определяет понятие охраняемого секрета производства. Практика показала необходимость его уточнения с учетом общих требований, предъявляемых к объектам интеллектуальных прав. Соответственно, были унифицированы условия признания самого понятия охраняемого нормами четвертой части ГК “секрета производства”. Во-первых, в режиме секрета производства теперь охраняются только сведения о “результатах интеллектуальной деятельности” в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности.

В отличие от условий патентной охраны научно-технических результатов интеллектуальной деятельности (изобретений, полезных моделей и др.), Кодекс не устанавливает каких-либо конкретных требований к собственно содержанию сведений, относящихся к секретам производства. Основная характеристика – коммерческая ценность. Именно это качество секрета производства определяет его оборотоспособность, т.е. пригодность конкретных сведений (знаний) для обращения на товарных принципах коммерческого оборота, для получения конкурентных преимуществ в процессе экономического использования. Коммерческая ценность секрета производства обусловлена прежде всего его закрытостью от третьих лиц (его “секретностью”). Следовательно, основной предпосылкой, необходимой для защиты охраняемого права на секрет производства, является его неизвестность третьим лицам. Обладатель секрета производства должен закрыть свободный доступ к соответствующим сведениям и ввести в отношении таких сведений режим коммерческой тайны, под которым понимается “режим конфиденциальности, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ и услуг или получить иную коммерческую выгоду” (п. 1 ст. 3 Закона о коммерческой тайне).

С этим условием связана вторая существенная новелла – исключено в качестве обязательного требования “введение режима коммерческой тайны”. Для охраны таких сведений теперь достаточно закрыть к ним свободный доступ третьих лиц, а главное – принять разумные меры для соблюдения их конфиденциальности. В число таких мер входит и режим коммерческой тайны, который регламентируется Законом о коммерческой тайне. Однако суть новых правил состоит в том, что в отличие от ранее действующей императивной нормы введение режима коммерческой тайны оставлено на усмотрение правообладателя.

Признание тех или иных сведений секретом производства является прерогативой правообладателя. Исключения из этой общей нормы установлены в ст. 5 Закона о коммерческой тайне, где перечислены сведения, в отношении которых не допускается режим коммерческой тайны. Этот перечень может быть расширен иными федеральными законами.

Меры по охране конфиденциальности, обязанность соблюдения которых возложена на обладателя секрета производства, достаточно детально определены в Законе о коммерческой тайне. В соответствии со ст. 10 Закона такие меры должны включать в себя:

1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;

2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;

3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;

4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;

5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа “Коммерческая тайна” с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Там же предусмотрена обязанность предпринимателя представлять эти сведения по требованию органов власти, управления, контролирующих и правоохранительных органов, других организаций, обладающих таким правом в соответствии с законодательством.

Принятые меры по охране считаются “разумно достаточными”, если исключен доступ к охраняемой информации любых лиц без согласия ее обладателя и при этом обеспечена возможность использования секрета производства без нарушения режима коммерческой тайны. Охраняемый секрет производства не подлежит государственной регистрации, хотя подобные проекты обсуждались. Такая регистрация противоречит основному принципу охраны секретов производства – сохранению конфиденциальности.

Положение о коммерческой тайне — образец 2021 года

Положение о коммерческой тайне — необходимый документ для каждой компании, обладающей информацией, которая представляет коммерческую ценность. Положение поможет воспрепятствовать разглашению ценной служебной информации и предотвратить связанные с этим негативные последствия. Как разработать положение о коммерческой тайне? Из каких разделов оно должно состоять? На какие нормативные документы обратить внимание при составлении его текста? Ответы — в нашем материале.

Нормативные основы положения о коммерческой тайне

Для грамотного составления положения о коммерческой тайне необходимо изучить:

Если в компании есть штатный юрист, подготовку проекта положения лучше поручить ему или согласовать с ним итоговый текст. Это позволит составить документ с учетом законодательных норм и специфики вашей компании.

Структура положения о коммерческой тайне

Из каких разделов будет состоять положение, решаете вы сами. Это может быть лаконичный текст с:

переченем сведений, не подлежащих разглашению;
списком сотрудников, имеющих к ним доступ;
санкциями к нарушителям правил.

А может быть и детализированный документ, учитывающий все нюансы защиты коммерческой тайны в вашей компании.

Положение о коммерческой тайне может содержать следующие разделы:

Общие положения и термины.

Укажите цель документа и общие вопросы его применения, а также расшифруйте применяемые сокращения и специфическую терминологию (конфиденциальная информация, коммерческая тайна и т. д.).

Режим коммерческой тайны компании.

Приведите укрупненный (по группам) или детализированный перечень сведений, относимых компанией к конфиденциальной информации. При необходимости детализированный список можно поместить не в основном тексте положения, а вынести в отдельное приложение.

Как составить этот перечень? Основной критерий отнесения информации к коммерческой тайне — ее коммерческая ценность для компании и неизвестность третьим лицам. Нельзя относить к коммерческой тайне общедоступные данные, которые можно найти в интернете или других открытых источниках.

Опишите способы распознавания конфиденциальной информации (грифы секретности и т. д.), порядок признания информации конфиденциальной и механизм исключения видов сведений из перечня информации, относимой к коммерческой тайне.

Порядок допуска сотрудников к информации и снятие такого допуска.

В этом разделе пропишите на основании какого документа и в каком порядке происходит доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Оговорите необходимость обязательного оформления с допущенными сотрудниками обязательства о неразглашении, порядок организации доступа сотрудников к информационным ресурсам, основания для прекращения доступа.

Обязанности работников, допущенных к конфиденциальной информации.

Пропишите детально, что сотрудники обязаны выполнять при работе с конфиденциальной информацией (соблюдать правила разграничения доступа, не разглашать индивидуальные пароли и др.), а что им делать запрещено (копировать конфиденциальные документы, обсуждать вопросы, содержащие коммерческую тайну, в присутствии посторонних лиц и т. д.).

Организация работы с документами, содержащими коммерческую тайну.

Опишите технологию хранения, размножения, рассылки и уничтожения документальных материалов, содержащих коммерческую тайну.

Защита коммерческой тайны при обработке информации.

В этом разделе укажите организационные, технические и программные меры защиты информации (ведение учета всех электронных носителей конфиденциальной информации, создание резервных копий, порядок уничтожения материальных носителей с конфиденциальной информацией и т. д.).

Требования к оборудованию помещений и рабочих мест.

Распишите требования к помещениям и рабочим местам сотрудников, работающих с конфиденциальной информацией: обязательная защита входных дверей и окон, порядок использования ключей, опечатывание помещений и сейфов.

Ответственность за разглашение информации.

Перечислите все виды ответственности, наступающие при разглашении сведений, относимых компанией к коммерческой тайне. Если работник разгласит информацию, относящуюся к коммерческой тайне, его можно привлечь:

Проведение служебного расследования по фактам разглашения или утраты конфиденциальных сведений.

Опишите порядок создания комиссии по расследованию фактов разглашения или утраты конфиденциальных сведений, обязанности членов комиссии, порядок составления заключения по итогам расследования и принятия решения руководством компании.

Организация контроля.

Укажите, кто осуществляет общий контроль за организацией и состоянием режима коммерческой тайны (обычно это руководитель компании), а кто контролирует выполнение правил обращения с конфиденциальной информацией на рабочих местах сотрудников и в структурных подразделениях (заместители директора, руководители подразделений). Опишите, в какой форме осуществляется контроль (периодичность, плановость, регулярность), как оформляются результаты проверок, кто принимает решение по итогам.

Заключительные положения.

Распишите порядок утверждения, изменения и дополнения положения о коммерческой тайне и иные необходимые нюансы.

Полезная информация от КонсультантПлюс
На сайте справочно-правовой систмы вы сможете увидеть и скачать образец положения о коммерческой тайне (это бесплатно).

Что еще учесть работодателю

На основании утвержденного положения о коммерческой тайне нужно внести информацию о неразглашении коммерческой информации в трудовые договоры сотрудников, допущенных к секретным сведениям (ст. 57 ТК РФ). С документом работники должны быть ознакомлены под подпись. Обычно для этих целей используется журнал или лист ознакомления, являющийся приложением к Положению о коммерческой тайне.

При необходимости соглашения о неразглашении подписываются с контрагентами компании.

Возможно, что вместе с положением о коммерческой тайне придется разработать дополнительные инструкции. К примеру, инструкцию по работе с носителями конфиденциальной информации (бумажными документами, флэш-накопителями, ноутбуками, дисками и т. д.).

Подводим итоги

Положение о коммерческой тайне разрабатывается с учетом специфики деятельности компании на основании федеральных законов, гражданского кодекса и иных НПА.
Структуру положения компания определяет самостоятельно.
В тексте положения следует прописать перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, ответственность за ее разглашение, обязанности сотрудников, работающих с конфиденциальной информацией и иные необходимые правила и требования.

Положение о коммерческой тайне – образец года

Перечень конфиденциальных сведений Порядок составления документа Разработкой и оформлением данного документа занимается юридическая и охранная службы предприятия по указанию его действующего руководства. Обязательным документом положение не является, но его наличие позволит привлечь к ответственности сотрудников, обнародовавших конфиденциальные сведения. Перечень применённых законодательных актов должен быть представлен в разделе “Общие положения”. После того как положение будет составлено и утверждено, с ним должны быть обязательно ознакомлены под расписку все сотрудники организации, подпадающие под его действия. Содержание положения о коммерческой тайне Действующим законодательством унифицированного образца данного документа не предусмотрено.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Положение о коммерческой тайне: готовый образец и рекомендации кадровиков

Информация, составляющая коммерческую тайну – сведения о деятельности Компании, её подразделений, отдельных работников, другая информация, принадлежащая Компании, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации Компанией введен режим коммерческой тайны.

Сведения, составляющие коммерческую тайну компании, включают в себя деловые секреты, финансово-экономическую, технологическую информацию, технологические секреты Компании ноу-хау , любые анализы, прогнозы и планы, сведения, содержащиеся в служебной документации Компании, кроме официально публикуемых, идеи и разработки, полученные сотрудниками в процессе трудовой деятельности. Перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, приведен в Приложении 1.

Сведения, составляющие конфиденциальную информацию, включают в себя финансово-экономическую информацию, которая не может быть отнесена к коммерческой тайне, персональные данные сотрудников и контрагентов, информацию об организационно-штатной структуре, о принципах и методах организации систем безопасности объектов и защиты информации.

Перечень сведений, составляющих конфиденциальную информацию, приведен в Приложении 2. Основные мероприятия по обеспечению защиты коммерческой тайны и конфиденциальной информации 3. Допуск лиц к сведениям и документам, содержащим коммерческую тайну и конфиденциальную информацию, должен осуществляться с соблюдением принципа необходимой достаточности. Сотрудники и контрагенты должны иметь доступ только к той информации, которая необходима непосредственно для их деятельности.

Обеспечение сохранения коммерческой тайны при взаимодействии с другими организациями регулируется договорными обязательствами, предусматривающими ответственность сторон за разглашение коммерческой тайны. Обязательства по сохранению коммерческой тайны должны включаться отдельным пунктом во все заключаемые Компанией договоры. Корректировка должна осуществляться при изменении тематики работ, направления деятельности, изменения конъюнктуры рынка и внешнего окружения, а также при изменении существующего законодательства.

Присвоение грифа на документах производится на основании перечня, указанного в настоящем Положении, и осуществляется исполнителем или лицом, подписывающим документ. Ответственность за обеспечение правильности учета, хранения, размножения и использования таких документов возлагается на руководителей подразделений. Сотрудники Компании, имеющие отношение к работе с документами и делами, содержащими сведения, составляющие коммерческую тайну или конфиденциальную информацию, должны быть в обязательном порядке ознакомлены с настоящим Положением.

Сотрудникам, допущенным к работе с документами, содержащими коммерческую тайну или конфиденциальную информацию, запрещается сообщать устно или письменно кому бы то ни было сведения, содержащиеся в этих документах, если это не вызывается служебной необходимостью, что осуществляется только по письменному разрешению должностного вышестоящего лица.

Руководителям подразделений, в пределах предоставленных им полномочий, разрешается знакомить исполнителей только с теми документами или их разделами, которые требуются для выполнения ими служебных обязанностей и непосредственно относятся к их деятельности. Дела с документами, содержащими коммерческую тайну и конфиденциальную информацию, должны храниться в отдельном сейфе или металлическом шкафу.

Ответственность за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну и конфиденциальную информацию 4. Получение информации, составляющей коммерческую тайну, с использованием специальных средств или путем противоправных действий.

Работник предприятия за разглашение известных ему сведений, составляющих конфиденциальную информацию Компании, выплачивает предусмотренный подписанным им обязательством штраф и подвергается административно-дисциплинарному взысканию, вплоть до увольнения, а в предусмотренных действующим законодательством случаях также привлекается к уголовной ответственности.

За аналогичные действия к ответственности может быть привлечен также тот сотрудник, который стал осведомлен в сведениях, составляющих коммерческую тайну или конфиденциальную информацию, путем собственных противозаконных действий или действий противоречащих профессиональной этике.

Лицо, прекратившее трудовые отношения с Компанией, виновное в разглашении коммерческой тайны, последовавшем в течение 3-х лет с момента увольнения, возмещает Компании причиненный ущерб в соответствии с законодательством Российской Федерации. Контрагент, не обеспечивший в соответствии с условиями договора охраны конфиденциальности сведений, переданных по договору и содержащих коммерческую тайну, а также виновный в разглашении таких сведений, возмещает Компании убытки и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органы Компании, обеспечивающие реализацию положения о защите коммерческой тайны 5. Органом, обеспечивающим защиту коммерческой тайны и конфиденциальной информации Компании, является отдел защиты информации. Департамент по операциям и информационным технологиям. Контроль и управление доступом к техническим и информационным ресурсам корпоративных информационных систем КИС ; разработка системы защиты информации в КИС, участие в разработке единой системы защиты информации Компании; осуществление технических мероприятий в соответствии с разработанной системой защиты информации в КИС.

Приказ об утверждении перечня сведений, относящихся к коммерческой тайне Определите категории лиц, информация о которых входит в секретные сведения Абстрактные формулировки станут дополнительными зацепками в судебном споре. Чтобы работодатель обеспечил режим тайны, необходимо указать ее составляющие.

Общее руководство обеспечением сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну, и документов, содержащих коммерческую тайну, осуществляет. Необходимые мероприятия по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну, осуществляют соответствующие службы и специалисты ; документов, содержащих коммерческую тайну — работники , отвечающие за ведение архива. При оформлении на работу или в случае подписания дополнительного соглашения к трудовому договору каждый работник под роспись знакомится с настоящим Положением, перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну, подписывает обязательство о неразглашении коммерческой тайны и предупреждается об ответственности за нарушение установленного режима коммерческой тайны, нарушение интеллектуальных прав и несанкционированное использование интеллектуальной собственности, нематериальных активов. Отнесение сведений к коммерческой тайне осуществляется на основании перечня сведений, содержащегося в п.

Положение о коммерческой тайне — образец 2018 — 2019 года

Общие положения Настоящее положение регулирует отношения, связанные с использованием и защитой коммерческой тайны и конфиденциальной информации Компании. Коммерческая тайна – конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Информация, составляющая коммерческую тайну – сведения о деятельности Компании, её подразделений, отдельных работников, другая информация, принадлежащая Компании, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации Компанией введен режим коммерческой тайны. Сведения, составляющие коммерческую тайну компании, включают в себя деловые секреты, финансово-экономическую, технологическую информацию, технологические секреты Компании ноу-хау , любые анализы, прогнозы и планы, сведения, содержащиеся в служебной документации Компании, кроме официально публикуемых, идеи и разработки, полученные сотрудниками в процессе трудовой деятельности. Перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, приведен в Приложении 1. Сведения, составляющие конфиденциальную информацию, включают в себя финансово-экономическую информацию, которая не может быть отнесена к коммерческой тайне, персональные данные сотрудников и контрагентов, информацию об организационно-штатной структуре, о принципах и методах организации систем безопасности объектов и защиты информации.

Положение о коммерческой тайне – образец 2020 года

При составлении Положения следует опираться на нормы действующего законодательства и уставные документы организации. О составлении отдельного обязательства читайте в статье Обязательство о неразглашении коммерческой тайны. С Положением в обязательном порядке должны быть ознакомлены категории работников, имеющие доступ к конфиденциальным данным, необходимый им для исполнения трудовых обязанностей. Содержание Положения о коммерческой тайне для ООО и ИП скачать образец Актуальное законодательство не предлагает унифицированного образца Положения и специальных инструкций по его оформлению. Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Положение о служебной и коммерческой тайне и конфиденциальной информации.

Итоги Для чего фирме положение о коммерческой тайне Такое положение интересно большинству современных фирм, ведь одним из важнейших конкурентных преимуществ в бизнесе является обладание компанией различными типами конфиденциальных данных самого широкого спектра. Конфиденциальными будут прежде всего данные о собственных разработках фирмы, обуславливающие конкурентоспособность выпускаемой продукции или оказываемых услуг. В распоряжении компании может быть ценная информация о конкурентах, инсайдерские данные. Их также логично отнести к коммерческой тайне. Следует отметить, что в п. К таковым относятся сведения: о фирме, зафиксированные в ее учредительных документах; документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности; имуществе организации, если она является унитарным предприятием или госучреждением; воздействии производственной деятельности фирмы на экологию, безопасность граждан; численности персонала, специфике оплаты труда в организации, охране труда, вакансиях; долгах работодателя перед работниками; нарушениях фирмой и ее сотрудниками законодательства РФ и привлечении к ответственности за них; участии фирмы в приватизации на конкурсной либо аукционной основе; величине и структуре доходов и расходов, имуществе, использовании волонтерского труда, если фирма является НКО; лицах, которые вправе работать от имени фирмы без доверенности; иные сведения, которые не могут быть отнесены к коммерческой тайне в силу закона. Положение о коммерческой тайне — нормативный акт, устанавливающий состав обязанностей сотрудников по ее неразглашению, а также определяющий механизмы ответственности работников за невыполнение этих обязанностей. Если компания-работодатель понесет убытки, связанные с невыполнением теми или иными работниками обязанностей по сохранению коммерческой тайны, она получит право взыскать их с нарушителей, но только при условии, что те подписали соответствующее положение. Подробнее об ответственности за разглашение коммерческой тайны вы можете узнать в КонсультантПлюс: Пробный доступ к правовой системе можно получить бесплатно. Положение о коммерческой тайне года: образец структуры Законодатель не определяет и даже не рекомендует структуру данного нормативного акта.

Образец положения о коммерческой тайне 2020 года: что внести в документ

Положение о коммерческой тайне применяется для обеспечения сохранности информации, составляющей коммерческую тайну организации.

Положение о режиме коммерческой тайны (образец 2020)

Положение о коммерческой тайне

Положение о служебной и коммерческой тайне и конфиденциальной информации. Образец.

Положение о коммерческой тайне в организации

Типовое положение о коммерческой тайне и конфиденциальной информации компании.

Глобальные события в области коммерческой тайны

Повышенное внимание частных лиц, правительств и правоохранительных органов в США и за рубежом к защите коммерческой тайны продолжалось в течение первой половины 2019 года. Продолжая наш обзор за 2018 год по годам коммерческой тайны, Winston & Strawn’s Global Privacy & Data Security Task Force составила список тенденций и интересных событий, связанных с коммерческой тайной, которые произошли по всему миру за последние шесть месяцев.В этом списке также указаны наши наблюдения и прогнозы на оставшуюся часть 2019 года.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ

Министерство юстиции продолжает уделять внимание воровству с участием китайских организаций и деятелей

В соответствии с целями, обозначенными Министерством юстиции (DOJ), когда оно объявило о Китайской инициативе в ноябре 2018 года, в течение первой половины 2019 года прокуратура инициировала и урегулировала несколько дел о криминальной коммерческой тайне с участием китайских организаций и субъектов или краж. предпринимаются в интересах китайских организаций и субъектов.Например, в январе 2019 года большое жюри предъявило обвинение двум дочерним компаниям Huawei Technologies (Huawei), одного из крупнейших мировых производителей оборудования связи, в краже коммерческой тайны у компании-конкурента. 14 февраля 2019 года Министерство юстиции получило обвинительный акт против бывшего ученого Coca-Cola Сяоронга Ю из Лансинга, штат Мичиган, и Лю Сянчэня из провинции Шадун, Китай, за сговор с целью кражи коммерческих секретов в отношении дорогостоящих и трудных для разработки составов для Покрытия без бисфенола А (BPA), используемые для выравнивания банок с газировкой.25 февраля 2019 года присяжные в Чикаго, штат Иллинойс, признали виновным сотрудника компании по производству чугуна по семи пунктам обвинения в краже коммерческой тайны. Сотрудник был признан виновным в краже коммерческой тайны с целью передать ее своему новому китайскому работодателю. В конце апреля федеральная прокуратура Нью-Йорка обнародовала обвинительное заключение по 14 пунктам, в котором бывшему инженеру американской энергетической компании и китайскому бизнесмену предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения экономического шпионажа и кражи коммерческой тайны в интересах правительства Народной Республики. Китая (КНР) и других юридических лиц, принадлежащих или контролируемых правительством Китая.Уинстон прогнозирует, что Министерство юстиции продолжит возбуждать уголовные дела для борьбы с хищением коммерческой тайны, приносящей пользу китайским организациям и субъектам.

Дела о коммерческой тайне, закрытые по причине своевременности

В нескольких недавних решениях суды США отклонили иски о коммерческой тайне по соображениям своевременности. Например, 4 апреля 2019 года Апелляционный суд восьмого округа подтвердил упрощенное судебное решение в пользу компании Iowa Parts, которая якобы использовала интеллектуальную собственность, принадлежащую ее конкуренту, CMI Roadbuilding (CMI), и пришел к выводу, что CMI не смогла своевременно заявить иск, потому что часы срока давности в соответствии с Законом о защите коммерческих секретов (DTSA) начали работать после того, как CMI была уведомлена о том, что ее коммерческие секреты были неправомерно использованы Iowa Parts. См. CMI Roadbuilding, Inc. против Iowa Parts, Inc. , 920 F.3d 360 (8-й округ 2019). Аналогичным образом суд Северного округа Калифорнии отклонил иск истца в соответствии с Законом Калифорнии о единой коммерческой тайне (CUTSA) как несвоевременный. Суд аргументировал это тем, что, поскольку истец утверждал теорию незаконного присвоения путем приобретения – а это означает, что ответчик незаконно присвоил коммерческую тайну в то время, когда он приобрел их в соответствии с соглашением о неразглашении, подписанным в 2011 году, – истец был уведомлен о том, что ответчик приобрел свои коммерческие тайны. коммерческой тайны, и не предъявил иск в течение четырехлетнего срока исковой давности.

Недавние дела демонстрируют, что истцы должны заявить о краже коммерческой тайны, имевшей место после 11 мая 2016 года, для составления предикатных актов в соответствии с RICO

DTSA – это пронумерованный предикатный акт в соответствии с Законом о гражданском влиянии рэкетиров и коррупционных организациях (RICO). Таким образом, истцы могут подавать иски в соответствии с RICO, утверждая, что это был сговор «посредством рэкета», и нарушение DTSA может составлять одно или несколько основных требований.

Два недавних дела демонстрируют, что для того, чтобы выдержать ходатайство об отклонении, истцы, заявляющие претензии RICO с нарушениями DTSA как предикатные действия, должны показать, что кража коммерческой тайны произошла после вступления в силу DTSA. 28 февраля 2019 года федеральный суд Пенсильвании постановил, что истец, утверждающий о нарушениях гражданского закона RICO и использующий нарушения DTSA в качестве единственных предикатных правонарушений, должен заявить, что два или более акта кражи коммерческой тайны произошли после 11 мая 2016 года, чтобы противостоять ходатайству о прекращении дела. Magnesita Refractories Co. против Tianjin New Century Refractories Co., Ltd. , 2019 WL 100623, at * 8 (M.D. Pa. 28 февраля 2019 г.). Аналогичным образом, в деле Attia против Google LLC , 2019 WL 1259162, at * 3 (ND Cal. 19 марта 2019 г.), суд отклонил жалобу истца частично потому, что он не утверждал, что два или более предикатных действия имели место после мая. 11, 2016.

Недавнее дело ИТЦ демонстрирует, почему он может стать более популярным форумом, на котором стороны могут решить вести дела о трансграничной коммерческой тайне

28 февраля 2019 года Комиссия по международной торговле США («ITC») начала расследование продуктов ботулинического токсина, производимых корейской компанией Daewoong Pharmaceuticals Company Limited (Daewoong) и ее лицензиатом в Калифорнии, Evolus, Inc.(Evolus) после того, как два суда в США отклонили дела о краже коммерческой тайны, поданные Medytox Inc. (Medytox) и организациями Allergan. В жалобе ITC, поданной Medytox, утверждается, что бывший исследователь распечатал и отправил по электронной почте различные конфиденциальные документы компании, включая отчеты, записи партий и данные испытаний, на свою личную учетную запись электронной почты и взял с собой во флаконе тестовые образцы штамма токсина, когда он покинул компанию в 2008 году. Далее в жалобе утверждается, что исследователь, с которым консультировался Daewoong, ненадлежащим образом использовал украденные коммерческие секреты Medytox, что позволило Daewoong ускорить многолетние исследования.Medytox подала иски о коммерческой тайне против Daewoong и Evolus в ИТЦ после того, как иски по его искам, поданные в Индиане и Калифорнии, были отклонены на основании forum non удобный и оставались в ожидании результатов судебного разбирательства, ожидающего рассмотрения в Южной Корее. Отклонив претензии Medytox в отношении forum non conviens , суд штата Индиана установил, что определенные действия, связанные с кражей, имели место в Корее, за пределами юрисдикции суда.

Этот случай является примером того, как, столкнувшись с проблемами трансграничной коммерческой тайны, компании могут все больше полагаться на ИТЦ как на часть своей стратегии для разрешения этих споров.Уинстон прогнозирует, что в ближайшие месяцы количество поданных в ИТЦ дел, связанных с кражей коммерческих секретов из-за границы, вероятно, увеличится.

Суды по-прежнему настаивают на требовании «разумных мер», но недавнее дело предполагает, что конфиденциальная маркировка не может быть определяющей для результата

В 2018 году и в 2019 году при толковании DTSA многочисленные суды отклонили иски о краже коммерческой тайны и отказали в судебном запрете, поскольку компании-жертвы не приняли разумных мер для защиты своей коммерческой тайны.Некоторые из этих постановлений касались того, правильно ли компания-жертва пометила коммерческую тайну как конфиденциальную. Однако недавнее решение предполагает, что конфиденциальная маркировка сама по себе не может иметь решающего значения. В феврале 2019 года окружной суд в Алабаме отклонил ходатайство об отклонении исков о краже коммерческой тайны, поданных в соответствии с DTSA и Законом о торговых секретах штата Алабама, найдя, что компания-истец приняла «разумные меры» для защиты якобы похищенных активов. См. S. Field Maint. & Fabrication LLC против Киллоу , № 2: 18-cv-581-GMB, 2019 BL 28443 (M. D. Ala, 29 января 2019 г.). Примечательно, что суд пришел к выводу, что компания-истец достаточно обоснованно утверждала, что она приняла разумные меры для защиты своей коммерческой тайны, даже если она не пометила некоторые из них как конфиденциальные. Суд объяснил, что «анализ мер, принятых для защиты секретности, зависит от фактов» и «при всех обстоятельствах, если сотрудник знает или имеет основания знать, что владелец намерен или ожидает, что информация будет секретной, меры конфиденциальности достаточно.Суд аргументировал это тем, что компания приняла адекватные меры для защиты своей коммерческой тайны, потому что: (1) немаркированная информация хранилась на защищенном паролем сервере с ограниченным доступом; (2) сотрудник подписал письменное подтверждение своей обязанности сохранять конфиденциальность конфиденциальной деловой информации; и (3) истец обсудил с сотрудником необходимость сохранения конфиденциальности служебной информации в рассматриваемых документах.

Уинстон ожидает, что во второй половине 2019 года суды продолжат рассмотрение ходатайств по состязательным бумагам и ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, в основе которых лежит анализ «разумных мер». Эти кейсы, вероятно, предоставят компаниям дополнительные рекомендации о том, как принимать продуманные и конструктивные меры для реализации политик, процессов и программ по защите их ценных коммерческих секретов. Действительно, Уинстон предсказывает, что разумные меры по оценке рисков и программы соответствия станут центром внимания компаний, стремящихся снизить риски, связанные с коммерческой тайной.

Недавние дела подчеркивают важность криминалистических доказательств в делах о коммерческой тайне

Недавние гражданские иски, возбужденные в судах Соединенных Штатов, подчеркивают важность сохранения и продолжения производства судебных доказательств в делах о краже коммерческой тайны.Например, в феврале 2019 года судья в Северной Каролине вынес судебный запрет против химика-исследователя, работавшего на Ennis-Flint, сославшись на судебно-медицинские доказательства кражи коммерческой тайны. А именно, как цитирует суд в своих аргументах, судебно-медицинские доказательства показали, что химик скопировал формулы со своего ноутбука на персональное запоминающее устройство и в личную учетную запись облачного хранилища. В мае 2019 года List Industries, LLC (List) подала иск о незаконном присвоении коммерческой тайны в соответствии с законодательством штата Огайо, утверждая, что бывший сотрудник (Umina) украл ее коммерческую тайну и передал ее Top Tier Storage Products, LLC.Чтобы доказать свое заявление о коммерческой тайне, Лист попытался создать криминалистическое изображение жесткого диска, выданного Листом Умине. По запросу Листа суд обязал обвиняемых сделать снимки ноутбука, о котором идет речь.

Уинстон ожидает, что электронные судебные доказательства будут ключевыми в будущих делах о коммерческой тайне. Когда компании узнают о потенциальной краже коммерческой тайны, им следует сразу подумать о том, чтобы дать указание поставщику компьютерной криминалистической экспертизы сохранить доказательства кражи. Компаниям также следует рассмотреть возможность проведения судебно-медицинской экспертизы при раскрытии дел, связанных с коммерческой тайной.

АЗИЯ

Торговая война между США и Китаем сохраняет коммерческую тайну в новостях и привлекает внимание международного сообщества к кражам интеллектуальной собственности

В первой половине 2019 года обострилась торговая война между США и Китаем. Соединенные Штаты ввели пошлины на импорт из Китая и фактически запретили компаниям США поставлять китайской компании Huawei комплектующие для телекоммуникаций. Китай отреагировал и ввел пошлины на импорт американских товаров.Huawei также отреагировала и подала иск против США, прося окружной суд Техаса, тот же суд, в котором присяжные недавно установили, что Huawei украла коммерческую тайну CNEX Labs, объявить запрет на запчасти неконституционным.

Одно из требований Соединенных Штатов для прекращения торгового спора состоит в том, чтобы Китай принял дополнительные меры по защите интеллектуальной собственности и, в частности, по защите коммерческой тайны. Новостные агентства Рейтер, New York Times, BBC, South China Morning Post и Синьхуа писали о продолжающемся торговом споре и проблеме защиты интеллектуальной собственности в Китае.Пресса о торговой войне сохраняет коммерческую тайну в новостях и привлекает внимание всего мира к воровству интеллектуальной собственности и необходимости защиты.

Китай пересматривает закон об иностранных инвестициях и обеспечивает дополнительную защиту интеллектуальной собственности для иностранных предприятий

15 марта 2019 года Всекитайское собрание народных представителей (ВНС), высший законодательный орган КНР, утвердило новый Закон об иностранных инвестициях (FIL), направленный на поощрение иностранных инвестиций в Китай.FIL вступит в силу 1 января 2020 года. Новый FIL содержит положения, которые могут обеспечить иностранным инвесторам дополнительную защиту интеллектуальной собственности. Например, одно положение требует, чтобы правительственные учреждения Китая и их должностные лица хранили в тайне все коммерческие тайны, принадлежащие иностранным инвесторам и предприятиям с иностранными инвестициями, о которых они узнают в ходе своей работы. Государственные учреждения и их должностные лица могут быть подвергнуты административному или, возможно, уголовному наказанию за разглашение коммерческой тайны. Кроме того, в ответ на утверждения иностранных компаний о том, что в обмен на возможность работать в Китае от них требовали или заставляли раскрывать ценную интеллектуальную собственность, FIL прямо запрещает принудительную передачу технологий.

Новый FIL широко рассматривается как оливковая ветвь, призванная помочь Китаю облегчить разрешение торгового спора с США. Это также может быть признаком культурного сдвига в Китае в отношении прав интеллектуальной собственности.Мы будем внимательно следить за этим вопросом в будущем, чтобы определить, в какой степени суды в Китае обеспечивают соблюдение положений FIL, влияет ли и как закон на переговоры между китайскими субъектами и иностранными компаниями и помогает ли защита интеллектуальной собственности FIL побуждать большее количество иностранных компаний к ведению бизнеса. на китайском рынке.

Китай пересматривает Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией

На фоне эскалации торговой войны между Китаем и США NPC обнародовал поправки к Закону о борьбе с недобросовестной конкуренцией (AUCL), чтобы обеспечить дополнительную защиту коммерческой тайны. Эти изменения отражают усилия китайского законодательного органа по усилению защиты коммерческой тайны и улучшению защиты интеллектуальной собственности транснациональных компаний, ведущих бизнес в Китае. Изменения изменяют AUCL тремя основными способами. Во-первых, сфера определения нарушителей в соответствии с AUCL была расширена, чтобы включить не только бизнес-операторов, но также физических и других юридических лиц, а это означает, что сотрудники и бывшие сотрудники, которые крадут коммерческую тайну, теперь подпадают под сферу действия AUCL.Во-вторых, поправки увеличили размер денежной компенсации, которую истец может требовать в случае кражи. Наконец, поправки ослабили бремя доказывания в делах о коммерческой тайне, потребовав лишь того, чтобы истец представил предварительные доказательства того, что он принял меры для защиты своей коммерческой тайны, и продемонстрировал, что в разумной степени его коммерческая тайна была нарушена.

Изменения в AUCL демонстрируют потенциальные изменения в ландшафте интеллектуальной собственности в Китае. Мы будем внимательно следить за этим вопросом во второй половине 2019 года, чтобы увидеть, будут ли компании, ведущие бизнес в Китае, искать защиты у китайских судов в соответствии с AUCL, давая судам возможность интерпретировать и применять новые положения закона.

Тайвань активно преследует дела о краже коммерческой тайны

В первой половине 2019 года власти Тайваня продолжали агрессивно преследовать дела о коммерческой тайне. В январе тайваньская полиция арестовала шесть человек, в том числе бывшего сотрудника компании BASF Taiwan Ltd. на пенсии, по обвинению в нарушении Тайваньского Закона о коммерческой тайне. Бюро уголовных расследований Тайваня подозревало, что конкурирующая компания вступила в сговор с шестью лицами с целью передачи информации в Китай.Также в январе тайваньская прокуратура обвинила четырех бывших сотрудников Novatek Microelectronics Corp., ведущей тайваньской компании по разработке микросхем без фабрики, в нарушении Закона Тайваня о коммерческой тайне. В мае 2019 года уголовный суд Тайваня приговорил Томаса Чиена, бывшего ведущего дизайнера и вице-президента тайваньского производителя смартфонов HTC, к семи годам и десяти месяцам тюремного заключения за участие в схеме по краже коммерческой тайны HTC. 18 июня 2019 года другой уголовный суд приговорил Чэнь Ши-Ю, бывшего сотрудника A-Lumen Machine Co.Ltd. (A-Lumen) к 18 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 2 млн. Тайваньских долларов за незаконное присвоение коммерческой тайны A-Lumen, связанной с машиной для формирования УФ-оптической пленки.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ

Испания, Германия, Люксембург и Греция принимают законы, реализующие Директиву ЕС о коммерческой тайне

В первой половине 2019 года другие государства-члены Европейского союза (ЕС) ввели в действие Директиву ЕС о торговых секретах. В марте в Испании вступил в силу Закон о коммерческой тайне, а в апреле – в Германии.Аналогичным образом, 1 апреля 2019 г. Греция приняла Закон 4605/2019, а в июне Люксембург принял Закон от 26 июня 2019 г. , оба из которых реализуют Директиву о коммерческой тайне. Законы Испании, Германии, Греции и Люксембурга приняли требование о разумных мерах Директивы о коммерческой тайне, и для того, чтобы секрет был защищен этими законами, владелец должен принять меры для сохранения конфиденциальности секрета. Ни один из этих законов не определяет разумные меры. Тем не менее, пояснительные примечания к немецкому законодательству служат неким ориентиром.Они объясняют, что разумные меры будут оцениваться в каждом конкретном случае и что могут быть рассмотрены меры физической защиты, такие как ограничения доступа, и договорные механизмы.

Законы, применяющие Директиву ЕС о коммерческой тайне, обязывают компании предпринимать активные шаги по защите своей коммерческой тайны. Уинстон прогнозирует, что разумные меры оценки рисков и программы соблюдения требований будут все больше и больше становиться предметом внимания транснациональных компаний в Европе и, вероятно, в ближайшие годы перерастут в судебные разбирательства. Компании должны быть осведомлены об этих новых законах и должны подумать о том, как лучше всего защитить свои коммерческие секреты.

Прокуратура объявила о возбуждении уголовного дела против четырех лиц в связи с длительным расследованием кражи деловой тайны

В связи с многолетним расследованием, в январе прокурор Штутгарта, Германия, объявил о возбуждении уголовного дела против четырех человек за незаконное присвоение коммерческой тайны. Эти четыре человека являются бывшими сотрудниками KBA MetalPrint GmbH (KBA), которые основали конкурирующую компанию по декорированию металлов под названием Hebenstreit Metal Decorating GmbH (Hebenstreit).Эти люди якобы украли у KBA строительные чертежи и использовали их для воссоздания печатных машин KBA и их комплектующих для использования в своей новой компании. KBA нанял частных детективов, чтобы изучить Hebenstreit, и они нашли в мусорном ведре планы и чертежи, на которых был нанесен знак KBA. KBA возбудил уголовное дело по подозрению в краже внутренних документов в 2013 году, и с тех пор прокуратура Штутгарта также занимается расследованием этого дела. В 2015 году полиция провела обыск в офисах Hebenstreit, а в 2017 году двое других бывших сотрудников KBA были осуждены и оштрафованы за кражу деловых секретов.

В последние годы принятие ЕС Директивы о коммерческой тайне подчеркнуло важность защиты коммерческой тайны. Точно так же, как Уинстон предсказывает, что проблемы с коммерческой тайной, вероятно, перерастут в гражданские иски, поданные в ЕС в будущем, Уинстон также ожидает увеличения количества расследований и судебных преследований в отношении лиц и компаний, незаконно использующих коммерческую тайну. Когда компании, ведущие бизнес в ЕС, узнают о потенциальной краже, они должны подумать, как и когда передать дело в правоохранительные органы.Компаниям также следует рассмотреть возможность принятия упреждающих мер по обеспечению соблюдения нормативных требований для минимизации рисков и защиты своей коммерческой тайны при увольнении сотрудников.

Недавнее законодательство и решение суда могут указывать на тенденцию в пользу защиты осведомителей в делах о коммерческой тайне

В апреле Парламент ЕС утвердил Директиву о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Союза (Директива о разоблачающих лицах). Директива о заявителях применяется ко всем компаниям с 50 или более сотрудниками и побуждает организации с менее чем 50 сотрудниками применять механизмы отчетности, аналогичные тем, которые требуются для более крупных компаний в соответствии с директивой.Директива также подтверждает меры защиты информаторов, изложенные в Директиве о коммерческой тайне, и заявляет, что она и Директива о коммерческой тайне должны считаться дополнительными законами. Директива о разоблачающих ссылается на исключение Директивы о коммерческой тайне для информаторов, в котором говорится, что средства правовой защиты, доступные в делах о коммерческой тайне, не будут применяться, если использование или разглашение коммерческой тайны произошло из-за того, что лицо раскрыло проступки, правонарушения или незаконную деятельность, если это лицо действовало для цель защиты интересов широкой общественности.В Директиве о лицах, сообщающих о нарушениях, также прямо и утвердительно говорится, что раскрытие коммерческой тайны в соответствии с условиями, изложенными в Директиве о коммерческой тайне, должно рассматриваться как разрешенное законодательством ЕС. Кроме того, Директива о лицах, сообщающих о нарушениях, требует от властей, которые получают раскрытые коммерческие секреты, гарантировать, что эти секреты не используются или раскрываются в иных целях, кроме тех, которые необходимы для отслеживания или расследования заявлений осведомителей.

В недавнем решении суда в Германии окружной суд в Мюнхене истолковал меры защиты осведомителей, изложенные в Директиве о коммерческой тайне, и оправдал человека после того, как суды низшей инстанции признали его виновным в подстрекательстве к раскрытию коммерческой тайны путем раздачи листовок, побуждающих сотрудников сообщать о работодатели, занимающиеся незаконной торговлей оружием.В решении суд интерпретировал немецкое право в свете Директивы о коммерческой тайне, хотя она не была реализована на момент вынесения судом своего решения. Рассматривая интересы отдельного лица и компании и принимая во внимание, что Директива о коммерческой тайне исключает действия против информаторов, когда отдельные лица действуют в общественных интересах для разоблачения неправомерного поведения, суд установил, что поведение человека не подпадало под действие Директивы о коммерческой тайне и что данное лицо не может быть привлечено к ответственности за то, что просило сотрудников раскрыть незаконное поведение.

Принятие Директивы о разоблачающих и недавний случай в Германии могут сигнализировать о растущей тенденции в пользу защиты информаторов в делах о коммерческой тайне в ЕС. Мы будем следить за утверждением Директивы о разоблачающих лицах во второй половине 2019 года, а также за судебными решениями в Германии и других государствах-членах, чтобы увидеть, будут ли люди искать защиты в судах в ЕС после разрешенного раскрытия коммерческой тайны.

Что нужно знать

Четверг, 12 декабря 2019 г.

Секретная формула Coca-Cola.Фирменный соус McDonalds. Алгоритм поиска Google. Программа знакомств Bumble. Эта конфиденциальная информация жизненно важна для выживания этих компаний и является одним из их самых ценных корпоративных активов. Каждый из них охраняется как коммерческая тайна. В то время как патентное право предлагает сильную защиту патентованных изобретений, получение патента требует установления того, что изобретение является новым, неочевидным и правомочным. Это также требует раскрытия самого изобретения в заявке на патент. И хотя патенты действуют двадцать лет, они не вечны.В отличие от этого, коммерческая тайна предоставляет еще один способ защиты интеллектуальной собственности компании, позволяющий хранить в секрете изобретения и потенциально защищать их навсегда.

В последние несколько лет предприятия, правительства и правоохранительные органы стали уделять больше внимания коммерческой тайне как эффективному способу защиты «секретного соуса» компании. Эта тенденция усилилась с принятием Федерального закона о защите коммерческой тайны от 2016 года («DTSA»), и судебные разбирательства в области коммерческой тайны переместились на передний план в области права интеллектуальной собственности.Как описано в недавней прессе, например, Тяжба о коммерческой тайне: незабываемая часть арсенала интеллектуальной собственности (корпоративный советник, Уоррен, З., 28 июля 2017 г.), «[в] эти дни многие из крупные судебные тяжбы в сфере интеллектуальной собственности, в которых участвуют такие компании, как Facebook…, Uber… и Epic… не имеют никакого отношения к патентам, товарным знакам или авторским правам. Вместо этого речь идет о, возможно, забытой части ИС: коммерческой тайне… Благодаря огромным вознаграждениям присяжных и DTSA, поощряющему судебные разбирательства на федеральном уровне, судебные разбирательства по коммерческим тайнам переживают резкий рост в технологической индустрии.«Эта отчетность согласуется с отчетными данными отрасли. Согласно отчету Willamette Management Associates за 2016 год, количество дел о федеральной коммерческой тайне увеличивалось на 14 процентов каждый год с 2001 по 2012 год. Согласно отчету Lex Machina за 2018 год, это увеличилось еще более резко с принятием DTSA. В 2016 году в США было подано 860 дел о коммерческой тайне, но в 2017 году их число выросло до 1134. В первой половине 2018 года было подано 581 дело о коммерческой тайне, в результате чего количество дел, поданных в 2018 году, немного превысило 2017 год. .

Понимание этой важной области права имеет решающее значение по мере развития информационной эпохи и по мере того, как компании сталкиваются со все более изощренными атаками со стороны тех, кто хочет получить доступ к их IP. В этой статье представлен обзор закона о коммерческой тайне и кратко излагаются необходимые шаги, которые компании должны предпринять для защиты своей коммерческой тайны.

Что может быть защищено как коммерческая тайна?

Не существует единого определения «коммерческой тайны», поскольку закон о коммерческой тайне был разработан как на уровне штата, так и на федеральном уровне.Исторически защита коммерческой тайны была вопросом государственного права, и каждое государство разработало свои собственные определения и правила. Ситуация изменилась в 1979 году, когда Комиссия по единому праву опубликовала Единый закон о коммерческой тайне («UTSA») для стандартизации закона о коммерческой тайне во всех штатах. Сорок восемь штатов, округ Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинские острова США приняли этот закон и его более позднюю редакцию. UTSA работал много лет, но трудности с межгосударственным и международным правоприменением в конечном итоге заставили федеральное правительство действовать.В 2016 году Конгресс принял Закон о защите коммерческой тайны («DTSA»), в котором содержится собственный набор определений.

Хотя количество определений продолжает расти по мере привлечения федеральных судов, каждое определение объединяет несколько ключевых элементов. Коммерческая тайна – это то, что используется в бизнесе компании, что (а) не известно или не является легкодоступным для конкурентов, (б) имеет коммерческую ценность или обеспечивает конкурентное преимущество на рынке, и (в) владелец информации защищает от раскрытие информации посредством разумных усилий по сохранению ее секретности.

Почти у каждой компании есть какие-то коммерческие секреты. Информация о коммерческой тайне может представлять собой практически все, что обеспечивает экономическое или конкурентное преимущество перед конкурентами. Благодаря широкому определению приемлемого объекта, закон о коммерческой тайне защищает широкий спектр ценной информации, включая информацию, которая не подлежит охране в соответствии с действующим законодательством о патентах, товарных знаках или авторском праве. Сюда могут входить формулы и рецепты, собственные базы данных, бизнес-процессы и методы, информация о затратах, ценах, маржах, накладных расходах, производственных процессах, проприетарных компьютерных программах, списках клиентов, а также стратегических планах и маркетинговых программах.Часто владельцы этой коммерческой тайны могут даже не знать, что этот тип информации защищен законами о коммерческой тайне. Такие упущенные из виду коммерческие секреты могут включать списки клиентов, информацию о цепочке поставок или даже планы развития бизнеса и финансовые планы.

Но информация не получает защиты, если не остается «секретной». Он теряет любую защиту, если кто-то другой самостоятельно обнаружит его, если он перепроектирует его или если владелец коммерческой тайны публично раскроет его. Например, если Coca Cola непреднамеренно разместит свой секретный рецепт в Instagram, любой может безнаказанно использовать его.Каждая компания обязана оценить свои коммерческие секреты и обеспечить наличие достаточных мер безопасности для сохранения конфиденциальности этой секретной информации.

Почему коммерческие секреты становятся более важными?

Коммерческая тайна в последнее время стала более популярной формой защиты интеллектуальной собственности по нескольким причинам. К ним относятся повсеместное распространение коммерческой тайны и широкий спектр их приемлемых объектов, неопределенность, присущая процессу подачи заявки на патент, и нежелание раскрывать свой «секретный соус», возможность постоянной защиты в соответствии с законом о коммерческой тайне и наличие более надежных законы о коммерческой тайне, такие как федеральная причина иска в соответствии с DTSA.

Одна из главных причин, по которой закон о коммерческой тайне находится на подъеме, – это его гибкость и объем защиты. Закон о коммерческой тайне может защитить широкий спектр объектов, которые не подпадают под традиционные схемы интеллектуальной собственности. Патентное право, например, защищает объект, ограниченный составом, производственным процессом, машиной, инструментом, новыми видами растений или модернизацией существующего изобретения. 35 U.S.C. §101. Многие из наиболее важных изобретений этой эпохи трудно запатентовать, включая алгоритмы, корреляции, а также системы и методы, которые в первую очередь полагаются на то же самое.

Закон о коммерческой тайне также может быть в некоторых отношениях менее рискованным. В процессе подачи заявки на патент, авторское право или товарный знак компания должна раскрыть сам секрет. Это несет в себе определенный риск – если приложение отклонено, секрет больше не является секретом. Хотя защита, предоставляемая законом о коммерческой тайне, может считаться хрупкой – это означает, что для сохранения секретности требуется постоянная бдительность и что защита может быть потеряна в случае раскрытия коммерческой тайны, – патент, даже после выдачи, также несет в себе определенный риск пост-выдачи. признание недействительным.Иногда владелец коммерческой тайны может в конечном итоге получить большую уверенность, сохраняя изобретение в качестве коммерческой тайны и не раскрывая его общественности.

Кроме того, процесс подачи заявки на патент может затянуться на несколько лет. В областях с быстро меняющейся технологией и короткими сроками разработки продукта немедленная доступность защиты коммерческой тайны может быть привлекательной. С другой стороны, в областях с медленно меняющейся технологией или там, где желательна долгосрочная защита, потенциально неограниченный срок защиты, предоставляемой законом о коммерческой тайне, может быть выгодным по сравнению с двадцатилетней защитой, обеспечиваемой патентами.

Почему я должен хранить информацию «в секрете»?

Поскольку компании больше полагаются на коммерческую тайну, возникла соответствующая потребность в большей бдительности в отношении незаконного присвоения коммерческой тайны. Тенденции на рабочем месте к большей мобильности сотрудников, расширению взаимосвязей и сетей, глобализации и зависимости от данных, хранящихся в «облаке», – все это увеличивает риск незаконного присвоения коммерческой тайны.

Признавая необходимость более надежной защиты коммерческой тайны, Конгресс принял DTSA как поправку к Закону об экономическом шпионаже, федеральному уголовному закону, с тем чтобы включить частные гражданские иски.Этот новый закон привлек большое внимание средств массовой информации и может привести к выплате компенсаций за крупный ущерб или урегулированию споров.

DTSA предоставляет компаниям частное право на иск в случае кражи их секретов. Но одним из критических элементов почти каждого дела о коммерческой тайне является то, приняла ли компания «разумные меры» для защиты информации. Не существует четкой проверки того, что считать «разумными мерами». Вместо этого компании должны сбалансировать такие факторы, как затраты и усилия, затрачиваемые на получение информации, ценность информации, уровень конкуренции на рынке и предполагаемую простоту обратного проектирования.

Что мне делать, чтобы защитить свои коммерческие тайны?

Защитные меры обычно делятся на три категории: физическая безопасность, цифровая или сетевая безопасность и юридические меры, такие как конфиденциальность, отказ от конкуренции и соглашения о неразглашении (NDA).

Физические меры безопасности могут включать хранение секретной информации в защищенной среде и ограничение доступа только предварительно авторизованным лицам. Хранилище Coca-Cola является примером такой физической безопасности.Другие компании защищают свои секреты, ограничивая доступ к определенным частям физического предприятия, используя карты-ключи для контроля доступа в определенные комнаты и иным образом ограничивая доступ только тем, кто в этом нуждается.

Меры цифровой безопасности могут включать использование брандмауэров, надежных паролей, а также контроль доступа сотрудников к определенным сетям или веб-сайтам. Использование портативных флеш-накопителей в компании также может быть зашифровано, ограничено или вообще запрещено, поскольку это один из самых простых способов для недовольного сотрудника скрыться с информацией.Чтобы ограничить распространение конфиденциальной информации, включая контактную информацию клиентов, компания может также пожелать выдать своим сотрудникам специальные сотовые телефоны и портативные компьютеры для использования в бизнесе.

Правовые меры по защите секретности информации включают не только вышеупомянутые соглашения о конфиденциальности, соглашения об отказе от конкуренции и соглашения о неразглашении информации, но и принятие надежных операционных процедур, которые будут защищать как секретную информацию, так и саму компанию.Например, компании должны гарантировать, что все коммерческие секреты помечены как «Конфиденциально».

Компании также должны регулярно обучать всех сотрудников тому, как обращаться с коммерческой тайной. Это должно происходить в процессе адаптации новых сотрудников, а также во время собеседований с уходящими сотрудниками. Новым сотрудникам следует напоминать о том, что нельзя привозить и разглашать коммерческие тайны своих бывших работодателей. Этот мандат может и должен быть включен в любой трудовой договор или письмо с подробным предложением.Такие меры могут помочь защитить как нового сотрудника, так и новую компанию от ответственности за возможные обвинения в незаконном присвоении коммерческой тайны.

Уровень необходимых разумных мер, необходимых для доказательства суду, что информация действительно является коммерческой тайной, будет варьироваться, но, вероятно, будет включать, по крайней мере, некоторые меры из каждой из трех категорий, рассмотренных выше.

Заключение

Поскольку коммерческие секреты приобретают все более важную роль в деловом мире, юридическом сообществе и обществе в целом, компании должны составить список своих коммерческих секретов, использовать все разумные меры для их защиты и оценить различные правовые инструменты для защиты этих ценных активов. .

Соавтором этого поста является Бенджамин Дэниэлс, советник Wiggin and Dana’s Litigation Department, и в нем использованы материалы Томаса Лэндмана.

Великобритания принимает новый закон о коммерческой тайне | Сейфарт Шоу

В качестве особой особенности нашего блога – гостевые сообщения экспертов, клиентов и других профессионалов – пожалуйста, оцените эту запись в блоге Джереми Мортона, партнера Harbottle & Lewis LLP, Лондон, Великобритания.

Впервые в истории Великобритании действует законодательство, касающееся защиты конфиденциальной информации.Изменяя свой подход в свете недавних консультаций, правительство Великобритании 9 июня ввело в действие Положения о коммерческой тайне (правоприменение и т. Д.) 2018 в целях выполнения Директивы ЕС о торговых секретах 2016/943.

Много споров возникло по поводу того, в какой степени Великобритании потребуется конкретное законодательство, учитывая, что мы уже предлагаем один из более строгих европейских режимов защиты конфиденциальной информации как по контрактам, так и по общему праву. В конце концов, правительство попыталось прояснить взаимосвязь между новым законом и общими мерами защиты, которые остаются в силе, а также прямо приняло положения Директивы, защищающие конфиденциальность в ходе разбирательства, с изложением критериев защиты меры и указание основания для расчета убытков.

Несколько определений

Новое законодательство Великобритании гласит, что приобретение, использование или раскрытие коммерческой тайны является незаконным, если оно « представляет собой нарушение доверия к конфиденциальной информации», то есть в соответствии с общим правом Англии. Это не заменяет более широкую защиту конфиденциальной информации, предусмотренную общим правом. Также стоит помнить, что в английском общем праве уже есть понятие «коммерческая тайна», как особо ценный материал, от использования которого работникам можно запретить даже после того, как они уволятся со своего работодателя.Новое установленное законом определение имеет некоторые общие элементы с такими концепциями, но добавляет новые требования, содержащиеся в Директиве, например, что должны быть предприняты разумные меры для сохранения информации в секрете и что она имеет коммерческую ценность, поскольку является секретной. Возможно, что сотрудники, обвиняемые в неправомерном использовании информации, могут попытаться ссылаться на установленное законом определение, чтобы утверждать, что рассматриваемая информация «недостаточно секретна…». Однако суды, вероятно, продолжат одобрять предыдущее прецедентное право, когда дело доходит до принятия решения. что следует защищать в таких обстоятельствах.

Средства правовой защиты

Когда дело доходит до средств правовой защиты, Регламент подчеркивает, что суд должен предпринять меры по уравновешиванию соразмерности любого предложенного судебного запрета и позволяет предполагаемым невиновным ответчикам, которые были причастны к неправомерному использованию коммерческой тайны, требовать, чтобы средства правовой защиты были ограничивается финансовой компенсацией. Возможно, в этих новых положениях делается больший упор в сторону от судебных запретов как обычного средства правовой защиты.

Раскрытие конфиденциальных документов в судебных процессах

Английские суды традиционно одобряли «клубы конфиденциальности» для ограниченного раскрытия документов и, при необходимости, закрытых слушаний.В новом Регламенте Соединенного Королевства четко указано, что при рассмотрении дела о нарушении коммерческой тайны, когда суд издает постановление, ограничивающее доступ к документам, содержащим коммерческую тайну, или слушаниям ограниченному числу лиц, эти лица должны включать как минимум «по одному человеку от каждого. партия », а также их адвокаты. Однако неясно, считается ли, например, эксперт-свидетель «лицом от партии». Известно, что стороны в судебном процессе соглашаются с клубами конфиденциальности «только для посторонних глаз», и они также иногда принимались английским судом по делам об интеллектуальной собственности; однако обычная практика заключается в обеспечении доступа хотя бы одному представителю каждого клиента, за исключением конкретных документов, заслуживающих более высокой степени защиты в исключительных обстоятельствах.Это было подчеркнуто английским судом в недавнем решении по патентному разбирательству TQ Delta LLC –v- Zyxel Communications UK Limited [2018] EWHC 1515 (Ch), где судья подчеркнул, что если стороны не смогут увидеть документы, на которые он ссылается, тогда справедливое судебное разбирательство может оказаться невозможным, и если юристы не могут обсуждать документы со своими клиентами, они не могут выполнять свои профессиональные обязанности. (В судебном решении, касающемся раскрытия информации о предыдущих лицензиях, предоставленных третьим сторонам заявителем, патентным лицензирующим органом, не содержится ссылки на новые правила, поскольку дело касалось нарушения патентных прав, а не злоупотребления доверием.)

Очки действия

Компании должны пересмотреть все стандартные договорные положения английского права, касающиеся конфиденциальности, чтобы определить, указывают ли эти новые законы на необходимость пересмотра подхода. В зависимости от обстоятельств, попадание информации под законодательное определение «коммерческой тайны» может быть выгодным или невыгодным.

Закон о коммерческой тайне – Адвокат по коммерческой тайне

Коммерческая тайна – это все, что вы используете в своем бизнесе, что дает вам преимущество перед конкурентами.Коммерческая тайна может быть рецептом, процессом, формулой, стратегией, техникой или устройством, которые ваши конкуренты не знают, не имеют и не могут использовать. Иногда это называют «ноу-хау». Примеры коммерческих секретов включают формулу кондиционера для волос, процесс изготовления вакцины или рецепт печенья.

Коммерческие тайны регулируются как законами штата, так и федеральными законами. Штат Нью-Йорк не имеет законодательных актов, регулирующих коммерческую тайну, и является одним из двух штатов, которые не приняли Единый закон о коммерческой тайне.Вместо этого вся защита коммерческой тайны в Нью-Йорке исходит из общего права. Хотя это является предметом текущих обсуждений в Конгрессе, единого федерального закона о коммерческой тайне не существует, но Закон об экономическом шпионаже 1917 года позволяет правительству наказывать кражу коммерческой тайны штрафами и / или тюремным заключением.

В целом коммерческая тайна состоит из трех частей: (1) информация (2) экономическая ценность, поскольку она не известна другим лицам, и (3) были предприняты разумные усилия для защиты коммерческой тайны.В Нью-Йорке суды рассматривают шесть факторов, чтобы определить, следует ли считать информацию коммерческой тайной:

Ценность информации для вашего бизнеса и ваших конкурентов

Известна ли информация за пределами вашего бизнеса
информация известна только вашим сотрудникам и людям в вашем бизнесе
Сумма денег, которую вы потратили на разработку информации
Сложность получения или создания информации для других
Действия, которые вы предприняли для сохранения тайны информация

Коммерческая тайна подлежит охране до тех пор, пока она сохраняется в секрете.Если информация распространяется среди общественности, она перестает быть конфиденциальной и навсегда теряет защиту коммерческой тайны.

Если кто-то крадет или использует вашу коммерческую тайну без вашего разрешения, это называется «незаконным присвоением» коммерческой тайны. Не все виды использования коммерческой тайны считаются незаконным присвоением. Чтобы нести ответственность за незаконное присвоение, лицо, использующее вашу информацию о коммерческой тайне, должно: 1) получить информацию ненадлежащим образом, например, посредством корпоративного шпионажа, или 2) использовать коммерческую тайну, возникшую в результате нарушения конфиденциальности, например если информация о коммерческой тайне была получена в результате трудовых отношений.Закон штата Нью-Йорк также требует, чтобы коммерческая тайна использовалась постоянно, а не разово.

Если вы подадите иск, суд может запретить дальнейшее разглашение вашей коммерческой тайны с помощью судебного запрета. Вы также можете требовать денежного возмещения любых финансовых потерь, понесенных вами из-за незаконного присвоения, и вы можете получить возможность взыскать прибыль, полученную ответчиком с вашей украденной коммерческой тайной. Срок давности для возбуждения дела о незаконном присвоении в Нью-Йорке составляет три года с даты обнаружения вами незаконного присвоения.

Юридические редакторы: Лоуренс Гудвин и Стейси Гроссман , июль 2016 г. (обновлено в декабре 2018 г.)

В этой области права могут произойти изменения. Предоставленная информация предоставляется вам как общественная услуга с помощью добровольных юридических редакторов и предназначена для того, чтобы помочь вам лучше понять закон в целом. Он не предназначен для использования в качестве юридической консультации по вашей конкретной проблеме или замены консультации юриста.

Устранение рисков, связанных с защитой коммерческой тайны для здоровья и прав

Health Hum Rights. 2021 июн; 23 (1): 129–144.

, JD, , JD, LLM, , JD, and, JD, MA, MPhil,

Эллисон Дуркин

Выпускница 2021 года Йельской школы права, Нью-Хейвен, США.

Патрисия Энн Ста Мария

Преподаватель юридического факультета Университета Атенео де Манила, Макати, Филиппины.

Брэндон Уиллмор

Выпускник 2021 года Йельской школы права, Нью-Хейвен, США.

Эми Капчински

Профессор права Йельской школы права, Нью-Хейвен, США, и содиректор факультета Йельского глобального партнерства в области здравоохранения и проекта «Право и политическая экономия».

Выпускник 2021 года Йельской школы права, Нью-Хейвен, США.

Преподаватель юридического факультета Университета Атенео де Манила, Макати, Филиппины.

Выпускник 2021 года Йельской школы права, Нью-Хейвен, США.

Конкурирующие интересы: не заявлены.

Copyright © 2021 Дуркин, Ста Мария, Уиллмор и Капчински. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ), что разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение.

Abstract

Рамки прав человека предоставляют каждому право на здоровье и право пользоваться благами научного прогресса и его приложений.Оба объединяются, чтобы создать обязательства государства по обеспечению доступа к лекарствам и другим медицинским технологиям. Хотя влияние патентов на доступ к высококачественным и доступным лекарствам и медицинским технологиям хорошо описано, мало внимания уделяется влиянию закона о коммерческой тайне в этом контексте. В этой статье мы описываем, как защита коммерческой тайны вступает в конфликт с доступом к лекарствам – например, предотвращая доступ исследователей к данным клинических испытаний, подрывая масштабирование производства в условиях пандемий и удерживая информаторов от сообщения о неправомерных действиях в отрасли.В документе предлагаются меры по уменьшению конфликта между коммерческой тайной и здоровьем, которые соответствуют международному праву и будут способствовать укреплению здоровья, не подрывая инноваций.

Введение

Право на здоровье широко признано в международных договорах, ¹, и каждое государство ратифицировало по крайней мере одно из нескольких международных соглашений, которые его признают. ² Подтверждающее право на здоровье обязательно влечет за собой доступ к лекарствам и другим медицинским технологиям, таким как вакцины и диагностические средства, как это признано как международными органами, так и национальными судами.³ (В этом документе мы используем сокращение «доступ к лекарствам» для обозначения доступа к различным медицинским технологиям, включая вакцины и диагностические средства.) Доступ к лекарствам, в свою очередь, требует институциональных и юридических механизмов, обеспечивающих соответствующие лекарства разрабатываются, тестируются и предоставляются на справедливой основе и по доступным ценам.

Осуществление прав на здоровье, как подчеркнул один из нас, требует вмешательства в закон и политическую экономию. ⁴ Политико-экономические подходы к праву признают, что закон конструирует рынки и что форма, которую закон придает рынкам, подразумевает ценности равенства и демократии – например, определяя, кто имеет доступ к технологиям здравоохранения.Закон об интеллектуальной собственности является ключевым компонентом того, как закон структурирует рынки научных достижений и доступ к ним. Патенты, например, являются юридически предоставленными временными монополиями, которые создают как стимулы для разработки лекарств, так и препятствия на пути к доступным лекарствам. Защита права на здоровье требует от международного сообщества и отдельных государств уравновешивания, корректировки или даже отмены положений об интеллектуальной собственности.

Была проделана большая работа по освещению взаимосвязи между патентами и доступом к лекарствам.Но той роли, которую закон о коммерческой тайне, другой вид интеллектуальной собственности, играет в ограничении доступа к качественным и недорогим лекарствам, уделяется гораздо меньше внимания. Появляется новая литература, объясняющая, как защита коммерческой тайны и конфиденциальной корпоративной информации создает барьеры для данных и информации, доступ к которым имеет жизненно важное значение для общественности, включая информацию о технологиях голосования, технологиях уголовного правосудия и наблюдения, а также об опасностях для окружающей среды.Эта непрозрачность ставит под угрозу важные общественные интересы в области демократической подотчетности, общественного здоровья и безопасности. ⁵ Этот документ дополняет эту литературу, подробно описывая, как коммерческая тайна может также препятствовать доступу к информации, необходимой для обеспечения качественных, доступных по цене лекарств, тем самым обременяя право населения на здоровье и его право пользоваться преимуществами научного прогресса и его приложений. . ⁶ Как мы описываем, коммерческая тайна может использоваться таким образом, чтобы предотвратить публичный доступ к данным клинических испытаний, данным о ценах на лекарства, свидетельствам корпоративных правонарушений, производственной информации, необходимой для децентрализации производства, или биологическим ресурсам, важным для лечения и разработки вакцин.

Доступ к этим ресурсам особенно актуален сейчас, когда мир изо всех сил пытается отреагировать на пандемию COVID-19. 2 октября 2020 года Индия и Южная Африка представили в Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) Всемирной торговой организации (ВТО) сообщение с предложением об отказе от положений разделов 1, 4, 5 и 7 Закона. часть II Соглашения ТРИПС в целях поддержки мер по предотвращению, лечению и сдерживанию COVID-19. ⁷ Предложение предлагает отказаться от защиты нераскрытой информации, описанной в разделе 7 ТРИПС.Это особенно важно из-за быстрого развития методов лечения и вакцин от COVID-19, а также огромных глобальных различий в доступе к этим технологиям. Хотя общественность вложила огромные средства в исследования и разработки вакцин частными компаниями, подробности данных клинических испытаний и государственных контрактов остаются в секрете. Например, когда огромное общественное давление привело к выпуску контрактов на вакцины в США в ноябре 2020 года, общественность узнала, что контракт Johnson & Johnson прямо разрешает компании хранить в секрете «производственные / производственные ноу-хау, коммерческие секреты [и] клинические данные. данные.⁸ Точно так же первые два публично обнародованных контракта Европейской комиссии на вакцины включают в себя щедрые исправления якобы «конфиденциальной информации», включая цену за дозу, сумму, уплаченную авансом, и график внедрения. ⁹ Мы показываем, почему доступ к информации, которую компании могут (правильно или ошибочно) обозначить как коммерческую тайну, может иметь важное значение для общественного здравоохранения, почему проблема становится все более острой и как государства могут интерпретировать или пересматривать меры защиты коммерческой тайны, чтобы позволить им способствовать доступу к лекарствам.

Рост защиты коммерческой тайны

Закон о коммерческой тайне обычно защищает информацию, которая является секретной, коммерчески ценной, потому что она является секретной, и при условии разумных усилий по защите ее секретности. Защита коммерческой тайны отличается от патентов и авторских прав. В определенном смысле они слабее: в отличие от патентов коммерческие секреты не защищены от независимых изобретений, и они могут быть использованы или раскрыты, если они будут обнаружены «честными» средствами. В остальном они сильнее: как патенты, так и защита авторских прав ограничены определенным числом лет, но защита коммерческой тайны может быть бессрочной.Компании могут требовать защиты коммерческой тайны без какой-либо регистрации, и объем этих прав часто становится ясным только после судебного разбирательства. Защита коммерческой тайны также не подлежит четким исключениям и ограничениям, таким как право «добросовестного использования» в авторском праве.

История закона о коммерческой тайне неясна и оспаривается, и ни одна крупная научная литература не суммирует транснациональную эволюцию защиты коммерческой тайны. В целом, однако, защита коммерческой тайны следует по дуге, аналогичной защите других форм интеллектуальной собственности, и в последние десятилетия во многих юрисдикциях она стала более сильной.¹⁰

Одной из трудностей при отслеживании эволюции закона о коммерческой тайне во всем мире является широкий спектр способов, которыми государства защищают коммерческую тайну. Например, многие правовые традиции общего права уже давно защищают определенные виды деловой информации с помощью закона о недобросовестной конкуренции или договорного права. ¹¹ Конкурент, крадущий информацию у другого, может быть привлечен к ответственности по закону, а сотрудник, раскрывающий секрет, который он обещал защищать, может нести ответственность по контракту.Со временем суды расширили эти права, например, путем заключения контрактов в определенных условиях и предотвращения использования коммерческой тайны некоторыми третьими сторонами, которые получают их ненадлежащим образом. В условиях гражданского права коммерческие секреты обычно охраняются нормативными актами и законами, например общими законами, защищающими добросовестную конкуренцию. ¹² Многие азиатские страны исторически защищали коммерческую тайну с помощью неформальных норм и деловых отношений, а не с помощью юридических средств.Таким образом, страны не всегда имели – и до сих пор не обязательно имеют – особую область «закона о коммерческой тайне». В Индии, например, коммерческие секреты не охраняются как таковые, но могут быть защищены законом о контрактах и незаконном присвоении. В Германии коммерческая тайна защищена общим законом о добросовестной конкуренции. В Малайзии закон о доверии обычно регулирует конфиденциальную коммерческую информацию, тогда как в Чили единственная ссылка на коммерческую тайну содержится в положениях уголовного законодательства.

В Соединенных Штатах, однако, есть несколько явных точек перегиба, которые показывают возросшую силу этой области права. До 1980-х годов основным источником руководящих указаний для судов был «Пересмотр (первый) правонарушений», в котором разъяснялось, что коммерческая тайна защищается только в результате деликта, как нарушение «особых обязанностей, связанных с отношениями», и не отражала никаких «правонарушений». право собственности на идею ». ¹³ В 1984 году, однако, Верховный суд США объявил, что права на коммерческую тайну действительно являются своего рода собственностью для целей Конституции США и, таким образом, могут быть защищены от незаконного «изъятия» частной собственности, что означает, что правительство, которое ненадлежащим образом при раскрытии коммерческой тайны потребуется выплатить компенсацию.¹⁴ В ранних делах в США и в Первом пересмотренном документе основная информация, защищаемая коммерческой тайной, часто рассматривалась как техническая информация о производственных процессах и формулах. ¹⁵ Сегодня правовая база США, сформированная в основном Законом о единой коммерческой тайне, определяет сферу коммерческой тайны гораздо шире, охватывая любую «информацию», которая является коммерчески ценной, секретной и подлежит разумным усилиям по ее сохранению. секрет. ¹⁶ В 2016 году Конгресс США дополнительно принял Закон о защите коммерческой тайны, снова расширив закон, предоставив федеральную юрисдикцию для дел, связанных с незаконным присвоением коммерческой тайны.После пропаганды конфликта коммерческой тайны с общественными интересами в доступе к информации, закон также включил ограниченную защиту «разоблачителей», ограничивая уголовную и гражданскую ответственность для тех, кто разглашает коммерческую тайну в связи с сообщением о предполагаемом нарушении закона. ¹⁷

В сочетании с развитием информационных технологий и «информатизацией» экономики эти сдвиги имели существенные последствия. Предприятия в Соединенных Штатах теперь могут требовать в качестве своей собственности не только секретные формулы, но и практически неограниченный диапазон информации и данных, даже если такие претензии могут не поддерживаться в суде.Последствия для публичного доступа к информации огромны. В 2001 году, например, апелляционный суд США постановил, что штат не может требовать публичного раскрытия всех ингредиентов сигарет, даже если это раскрытие может принести пользу общественному здравоохранению, если только штат сначала не заплатит компании за «взятие» ее торговли. секреты. ¹⁸

1980-е и 1990-е годы также ознаменовали момент, когда Соединенные Штаты и другие богатые страны сделали усиление законодательства об интеллектуальной собственности важным торговым приоритетом, заставив развивающиеся страны, в частности, принять более строгие права интеллектуальной собственности.¹⁹ Важную роль здесь сыграло Соглашение ТРИПС 1995 г., подписанное ВТО. Все члены ВТО должны его соблюдать, а нарушения ТРИПС подлежат судебному разбирательству при разрешении споров. Торговые санкции также возможны, если страны не приводят свои законы в соответствие. ²⁰ В соответствии со статьей 39 ТРИПС страны должны обеспечивать защиту «нераскрытой информации» при условии, что информация является достаточно секретной, «имеет коммерческую ценность, поскольку является секретной» и «в отношении нее были приняты разумные меры», чтобы держи это в секрете.Разработчики воздерживались от использования термина «коммерческая тайна», чтобы избежать ассоциаций с какой-либо конкретной правовой системой, а требование защиты «нераскрытой информации» не требует принятия закона о коммерческой тайне в стиле США. ²¹ Таким образом, международные обязательства предоставляют странам много возможностей гибкости в отношении того, как они осуществляют защиту. ²²

Состоятельные страны регулярно стремились усилить защиту коммерческой тайны в двусторонних и многосторонних соглашениях.²³ Например, недавнее Соглашение между США, Мексикой и Канадой, являющееся результатом пересмотра Североамериканского соглашения о свободной торговле, включает «самую надежную защиту коммерческой тайны из всех предыдущих соглашений [США]». ²⁴ Он обязывает стороны обеспечивать гражданские и уголовные средства правовой защиты в случае незаконного присвоения коммерческой тайны, судебные процедуры для предотвращения разглашения коммерческой тайны во время судебных разбирательств и соответствующие штрафы. Эти меры не требовались более ранними инструментами, такими как ТРИПС.Соглашение также затрудняет регулирующим органам получение «конфиденциальной деловой информации» от коммерческих организаций по определенным продуктам. ²⁵ Это и другие двусторонние и многосторонние соглашения способствуют повышению уровня защиты международной коммерческой тайны.

Как отмечалось выше, остаются значимые различия между юрисдикциями в сфере защиты коммерческой тайны. Но продолжающееся торговое давление и усилия по привлечению иностранных инвестиций привели к недавней волне стандартизации, когда основные законы, защищающие коммерческую тайну, недавно были приняты во всем мире, в том числе в Китае, Таиланде, Тайване и Японии.²⁶ Европейский парламент и Совет приняли в 2016 году директиву, которая требует от всех стран-членов Европейского союза (ЕС) внести поправки в свои действующие законы, чтобы обеспечить соблюдение минимального уровня защиты коммерческой тайны. Важно отметить, что директива предоставляет некоторые возможности для местных изменений в реализации, а также предоставляет исключения для применения законов о коммерческой тайне, когда, например, раскрытие коммерческой тайны было для целей сообщения о правонарушениях или защиты «законных интересов, признанных Союзом или национальными властями». закон.”²⁷

Использование коммерческих секретов и последствия для доступа к лекарствам

По мере того, как объем охраняемых коммерческих секретов расширился, компании требовали защиты коммерческих секретов или подобных коммерческих секретов для многих типов информации, имеющей отношение к здоровью. Последствия для возможности всех людей получить доступ к безопасным и недорогим лекарствам значительны.

Данные клинических испытаний

Понимание безопасности и эффективности лекарственных средств на рынке имеет решающее значение для общественного здравоохранения.²⁸ Фармацевтические компании регулярно собирают данные о безопасности и эффективности, включая данные отдельных участников, метаданные (например, протоколы испытаний для интерпретации результатов) и сводные данные. ²⁹ Регулирующие органы здравоохранения требуют от компаний предоставления данных клинических испытаний для оценки безопасности и эффективности предлагаемых лекарств. (Для таких технологий, как диагностика, может потребоваться меньше данных, а для более новых технологий, таких как приложения для здоровья, еще нет четкой нормативной базы.) Однако компании обычно прибегают к защите коммерческой тайны, чтобы предотвратить или ограничить раскрытие данных сторонним исследователям или общественности.

Сохранение таких данных в секрете имеет серьезные последствия. Во-первых, регулирующие органы часто недоукомплектованы персоналом и вынуждены быстро утверждать лекарства, и иногда они совершают ошибки. Без доступа к данным клинических испытаний исследователи не могут проверить или исследовать заявленные преимущества и риски лекарства. Есть много примеров, когда серьезные, иногда смертельные, побочные эффекты или отсутствие эффективности были обнаружены только через много лет после того, как лекарство появилось на рынке, потому что данные клинических испытаний держались в секрете от исследователей.Яркие примеры включают рофекоксиб (Vioxx), гормональную терапию эстрогенами (Prempro) и оксикодон с пролонгированным высвобождением (OxyContin). ³⁰

Секретность клинических испытаний также может препятствовать надлежащему проведению оценок медицинских технологий, которые способствуют обеспечению и реформированию здравоохранения. Оценки технологий здравоохранения «предоставляют ряду заинтересованных сторон… доступную, удобную и основанную на фактах информацию, которая помогает принимать решения об использовании и распространении технологий и эффективном распределении ресурсов.”³¹ Например, они используются для выработки рекомендаций о правильном ценообразовании на лекарства и о том, как направить средства на исследования, которые будут иметь наибольшую ценность для пациентов. Однако оценки медицинских технологий могут функционировать только в том случае, если они обладают достаточной информацией о лекарствах и устройствах, которые они оценивают.

Исследователи также могут по-новому использовать данные клинических испытаний, если они доступны, например, чтобы предсказать, как подгруппы отреагируют на лекарство, или понять естественное течение болезни.В случае вакцин COVID-19, например, доступ к данным клинических испытаний и данным послепродажного наблюдения может помочь исследователям лучше понять инфекцию COVID-19 и иммунные реакции, а также задать новые вопросы о безопасности и эффективности вакцины. вакцина. ³² Активная пропаганда доступа к данным оказала значительное влияние в этом контексте. Регулирующие органы США опубликовали подробные обзоры – хотя и не все данные – о вакцинах в процессе регулирования, а компании относительно быстро опубликовали ключевые испытания.Эти меры помогли ученым понять и обсудить их эффективность и, вероятно, укрепили доверие общества к процессам регулирования и вакцинам.

Доступ к протоколам исследования имеет решающее значение для того, чтобы исследователи могли интерпретировать результаты испытаний и оценить, может ли дизайн исследования дать необходимую информацию. Например, когда несколько компаний, тестирующих вакцины COVID-19, под давлением общественности добровольно согласились выпустить секретные протоколы для своих исследований, это позволило исследователям оценить используемые конечные точки, что дало возможность дискуссии о том, насколько хорошо вакцины будут защищать от передачи, а не только против тяжелого заболевания.Когда протоколы являются общедоступными, также возможно выявить неправильное «переключение результатов» или «извлечение данных», которое происходит, когда исследователи меняют основные показатели результатов на этапе анализа с тех, которые указаны в протоколе исследования, на те, которые позволяют отображать результаты их исследования. более благоприятный. ³³

Во-вторых, ограничение доступа общественности к данным клинических испытаний подрывает разработку новых лекарств. В соответствии с нынешним режимом компаниям и регулирующим органам не нужно раскрывать факт существования, а тем более данные неудавшихся или прекращенных доклинических исследований и клинических испытаний.³⁴ Такая практика увеличивает затраты на разработку лекарств и подрывает инновации, потому что исследователи не могут «извлечь уроки из неудач предыдущих медицинских продуктов в последующих исследовательских программах». ³⁵ Отсутствие доступа к этой информации может привести к ненужным и неэтичным экспериментам на людях и животных, поскольку компании переделывают и повторно тестируют неудачные соединения.

Технические и производственные данные

Даже после истечения срока действия патентов и эксклюзивных данных для лекарств, защита коммерческой тайны позволяет фармацевтическим компаниям сохранять в тайне точный состав или процесс производства лекарств.Это эффективно замедляет выпуск непатентованных препаратов-конкурентов, предотвращая их зависимость от существующих инженерных и производственных данных. Как следствие, фармацевтические компании могут сохранить монополию на лекарства, которые сложно перепроектировать.

Защита коммерческой тайны может эффективно продлить периоды эксклюзивности, в частности, для биологических лекарств. В случае «низкомолекулярных» лекарств, которые синтезируются в химических реакциях, исследователь может химически реконструировать продукт.Однако биопрепараты, новую группу лекарств, которые часто выращивают или получают из живых организмов, труднее воспроизвести. Биопрепараты, состоящие из сложного белка или других макромолекул и композиций, сравнительно сложно производить, и их эффективность и безопасность зависят от конкретных условий их производства. ³⁶ Для производства последующих биопрепаратов исследователям был бы полезен доступ к производственной информации, которая включает конкретную используемую клеточную линию, организм-хозяин, из которого были взяты клетки, переменную, введенную для достижения окончательного выбора клеточной линии, метод оптимизации культуральной среды, производственная среда, используемая для выращивания клеток, и процедура выделения и очистки соответствующего белка, среди других данных.³⁷

Доступ к этим ресурсам и информации, предположительно являющимся коммерческой тайной, также облегчил бы регулятивное бремя и, следовательно, ускорил бы доступ потребителей к важнейшим лекарствам. Регуляторы здоровья относятся к биоаналогам иначе, чем к низкомолекулярным лекарствам. Например, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в настоящее время утверждает биоаналоги только в том случае, если испытания показывают, что они достаточно биоподобны исходному продукту. ³⁸ Однако эти трудоемкие требования к тестированию можно было бы упростить, если бы регулирующие органы могли быть уверены, что биосимиляр произведен с высокой точностью до продукции оригинала.Лицензирование коммерческой тайны может позволить производство с разрешения регулирующих органов, а обмен информацией может также позволить независимое производство биологических дженериков или биоподобных препаратов. Без доступа к предполагаемым коммерческим секретным биологическим ресурсам и производственной информации утверждение биосимиляров может занять больше времени, что приведет к повышению цен на оригинальные продукты. ³⁹ Это в конечном итоге приводит к увеличению стоимости медицинского обслуживания и сокращает доступ пациентов к важнейшим, передовым биологическим вакцинам и средствам лечения состояний, включая ревматоидный артрит, анемию, рассеянный склероз и рак.⁴⁰ Учитывая важность быстрого расширения масштабов вакцины против COVID-19 во всем мире, многие выступали за необходимость передачи и лицензирования производственной информации в этом контексте. ⁴¹

Защита коммерческой тайны также может использоваться для ограничения доступа к инженерным и производственным данным для вакцин и диагностических средств, например, критически важных для разрешения продолжающегося кризиса COVID-19. ⁴² Большинство диагностических средств, например, используемых для экспресс-тестирования вирусов, «разрабатываются коммерчески и с использованием запатентованных технологий», что означает, что опасения по поводу проприетарных барьеров для расширения масштабов особенно остро.⁴³ И хотя значительная часть государственного финансирования направляется на разработку вакцин и терапевтических средств, со стороны спонсоров, похоже, не предпринимается никаких согласованных усилий, чтобы настаивать либо на открытом доступе к полученным данным, либо на разглашении коммерческих секретов. обеспечить возможность конкурентоспособного производства. ⁴⁴ Чтобы справиться с этой пандемией, необходимо предпринять скоординированные усилия по увеличению возможностей для тестирования, отслеживания, вакцинации и лечения, особенно среди развивающихся и наименее развитых стран.Обмен данными и производственными ноу-хау для диагностики и вакцин будет иметь решающее значение для увеличения производства и, в конечном итоге, снижения вреда от пандемии COVID-19. Этим усилиям препятствуют законы о коммерческой тайне.

Данные, связанные с искусственным интеллектом

Искусственный интеллект, вероятно, позволит добиться важных достижений в области здравоохранения в ближайшие годы и десятилетия. Подмножество искусственного интеллекта, известное как «машинное обучение», использует компьютерные алгоритмы для анализа больших объемов данных, выявления закономерностей и использования этих закономерностей для прогнозирования.Эта технология уже широко используется для определения лиц, получающих пособия по здоровью и инвалидности, для улучшения результатов лечения пациентов, для подключения подходящих пациентов к клиническим испытаниям и для содействия разработке лекарств. ⁴⁵

Без доступа к алгоритму и лежащим в его основе необработанным данным может быть сложно выявить проблемы с этими системами. Это серьезная проблема, потому что, несмотря на восприятие этих систем как «интеллектуальных», хорошо известные предубеждения могут повлиять на них. ⁴⁶ Доступ к алгоритмам и обучающим данным не только позволяет лучше оценивать, но также позволяет исследователям, помнящим о приоритетах общественного здравоохранения, улучшать эти технологии.Тем не менее, компании могут использовать коммерческую тайну для защиты алгоритмов прогнозирования, связанных с ними методов искусственного интеллекта и машинного обучения, а также больших наборов данных, необходимых для их работы.

Данные о ценах на лекарства

Фармацевтические компании прибегли к защите коммерческой тайны и защите, аналогичной коммерческой тайне, чтобы ограничить доступ к различным типам финансовой информации, включая цены на лекарства, затраты на исследования и разработки, производственные затраты и подробную информацию о финансовых механизмах.В Соединенных Штатах, например, компании вели судебные тяжбы против законов о прозрачности, которые требовали от них сообщать общественности цены на свои лекарства (в противном случае они могли оставаться скрытыми из-за секретных скидок или других сделок). В совокупности мы называем их «данными о ценах на лекарства», потому что все они имеют отношение к вопросу справедливого ценообразования. Последствия защиты этой информации значительны. Отсутствие прозрачной информации о ценах способствует росту цен на лекарства, тогда как сокрытие затрат на исследования и разработки ограничивает нашу способность калибровать инновационную политику и выявлять взвинчивание цен.

Информация о правонарушениях

Информаторы – это люди, обычно служащие, которые раскрывают секретную корпоративную информацию, чтобы привлечь компании к ответственности за причинение вреда обществу. В некоторых юрисдикциях закон о коммерческой тайне признает исключение, когда раскрытие касается «информации, имеющей отношение к общественному здоровью или безопасности, или к совершению преступления или деликта, или к другим вопросам, вызывающим серьезную общественную озабоченность». ⁴⁷ Однако такие исключения могут мало утешить информаторов.На практике «потенциальные информаторы сталкиваются с серьезными препятствиями со стороны закона, политикой идеологической обработки, финансовыми рисками, а также давлением на рабочем месте и социальным давлением, препятствующим сообщению о незаконных действиях». ⁴⁸ Например, в США сотрудники были привлечены к ответственности за незаконное присвоение за передачу корпоративных файлов своим адвокатам, даже в тех случаях, когда они пытались раскрыть незаконное поведение. ⁴⁹

Ставки для создания надежных исключений для изобличения высоки: недостаточная защита в сочетании с широким законодательством о коммерческой тайне может представлять опасность для здоровья населения.Без этих мер защиты сотрудники не могут раскрывать неправомерное поведение или ошибки, допущенные поставщиками медицинских услуг или фирмами.

Гармонизация закона о коммерческой тайне с правом на здоровье

Сторонники защиты коммерческой тайны утверждают, что эта защита способствует инновациям, ограничивая поток конфиденциальной информации. Однако многие виды данных, которые объявляются коммерческой тайной, явно не являются коммерческой тайной.

Одна проблема, к которой обращаются некоторые из решений, которые мы описываем ниже, заключается в том, что закон о коммерческой тайне очень специфичен для конкретных фактов, что затрудняет исключение возможности защиты коммерческой тайны для любого конкретного вида информации.Однако важно понимать, что тщательное изучение часто выявляет неуместность заявлений о коммерческой тайне и что тщательные исследования пришли к выводу, что закон о коммерческой тайне при правильном понимании не защищает многие категории информации, имеющей отношение к здоровью. Например, хотя суды в Соединенных Штатах время от времени соглашались с идеей о том, что цены могут быть коммерческой тайной при небольшом анализе, есть веские аргументы, основанные на теории и целях закона о коммерческой тайне, что одна цена не может быть обеспечена такой защитой.Один из аргументов состоит в том, что цена – это просто точка сделки, представляющая собой кульминацию неблагоприятных переговоров между покупателями и продавцами, а не «исходную точку для будущего развития». ⁵⁰ Сокрытие цен не способствует инновациям; это просто подрывает способность конкурентов обеспечивать конкурентоспособные цены – вряд ли цель коммерческой тайны. ⁵¹

Многие типы данных клинических испытаний также не должны считаться коммерческой тайной. Большинство данных о безопасности и эффективности, например, не дадут преимущества конкурентам соответствующего типа – они не могут, например, использоваться для продвижения на рынок другого продукта или для снижения затрат конкурента.⁵² Данные могут иметь личную ценность для отправителя, поскольку они раскроют его продукт как вредный, но это не та ценность, которую защищает закон о коммерческой тайне. Примечательно, что Европейская медицинская ассоциация (EMA) признала в правилах обмена данными, что многие виды данных о безопасности и эффективности, такие как конечные точки испытаний, статистические методы и информация о побочных эффектах, не являются конфиденциальной коммерческой информацией. ⁵³ EMA также пришло к выводу, что протоколы клинических испытаний не соответствуют требованиям.⁵⁴ Суды США постановили то же самое, отметив, что они не содержат «никакой информации о секретных формулах или редких методах лечения» и не идентифицируют инновационные процедуры или методы. ⁵⁵

Время также может повлиять на то, нанесет ли раскрытие информации конкурентный ущерб. Например, сокращение затрат на исследования и разработки после отправки соответствующего продукта на рынок вряд ли приведет к снижению конкурентоспособности. ⁵⁶ Кроме того, раскрытие агрегированных данных вряд ли нанесет ущерб конкуренции.

Как же тогда государства могут создавать или расширять гарантии против чрезмерно широкой защиты коммерческой тайны? Особого внимания заслуживают три области. Во-первых, государства должны остерегаться закрепления коммерческой тайны в качестве прав человека или конституционных прав и отвергать попытки закрепить более строгий закон о коммерческой тайне в международном праве, особенно без адекватной и явной защиты гарантий. Во-вторых, государства должны защищать общественный интерес к данным о здоровье, ограничивая закон о коммерческой тайне и позволяя отменять его там, где польза для общественного здравоохранения является существенной.В-третьих, страны должны принять надежные меры защиты осведомителей.

Как избежать усиления защиты коммерческой тайны

Закон о коммерческой тайне не был приведен в соответствие с международным правом в той же степени, что и другие виды интеллектуальной собственности. Для стран будет важно сохранить пространство для маневра в политике для изменения и корректировки внутреннего закона о коммерческой тайне, особенно с учетом того, насколько быстро развиваются информационные технологии и широкий охват закона о коммерческой тайне сегодня.

Как и другие формы интеллектуальной собственности, права на коммерческую тайну в основном принадлежат корпорациям и не имеют статуса прав человека, и не должны.Эти права возникли в результате практики, которая защищала коммерческую мораль и справедливость в отношениях с бизнес-конкурентами, и они не основаны на правах, отраженных в международных договорах по правам человека.

Государствам также следует внимательно рассмотреть последствия обращения с коммерческой тайной как формой собственности, подлежащей защите в соответствии с национальным конституционным законодательством. Опыт США показывает, что обращение с коммерческой тайной как с охраняемой конституцией собственностью создает реальные риски для публичности информации о здоровье, как в случае с табаком, упомянутом выше.Если коммерческие секреты охраняются как собственность, государства имеют более ограниченные возможности требовать обмена данными о здоровье для улучшения результатов или разработки новых технологий, например, потому что они могут сделать это только после выплаты компенсации отправителю. Закон о коммерческой тайне также правдоподобно понимается больше как средство регулирования поведения в коммерческой сфере – разновидность деликтного закона или закона о недобросовестной конкуренции, – а не как право, которое является «благом для всего мира», которое должным образом должно считаться «собственностью» с точки зрения конституции. целей.Также не очевидно, что судебный контроль и обязательная компенсация необходимы для защиты частных интересов: государства могут добровольно предоставлять компенсацию компаниям, когда это необходимо для защиты стимулов, без судебных санкций.

Разрешение исключений из соображений общественного интереса в отношении коммерческой тайны

Исключения в отношении коммерческой тайны, представляющие общественный интерес, могут помочь гарантировать, что данные могут быть переданы на пользу общественному здравоохранению. Эти исключения могут быть кодифицированы по крайней мере четырьмя способами: во-первых, штаты могут потребовать упреждающего раскрытия информации о здоровье там, где это не противоречит закону о коммерческой тайне; во-вторых, государства могут исключить информацию из сферы защиты коммерческой тайны; в-третьих, государства могут принять «тесты на равновесие», которые позволяют разглашать коммерческую тайну, когда общественные интересы перевешивают частный ущерб; и в-четвертых, государства могут использовать последующие методы, такие как «пулы» интеллектуальной собственности и схемы компенсации, для преодоления препятствий на пути обмена данными.

Во-первых, обязательные, упреждающие требования к раскрытию определенной информации о здоровье и безопасности могут продвигать общественные интересы. Объем и сроки выполнения этих требований о раскрытии информации могут быть тщательно адаптированы с учетом интересов отрасли и интересов общественного здравоохранения. Например, в Соединенных Штатах в рамках урегулирования иска, поданного Public Citizen, FDA начало публиковать ключевые материалы консультативного комитета, такие как данные о безопасности и эффективности и обзоры FDA по применению новых лекарственных препаратов, на своем веб-сайте за 24 часа до этого. заседания консультативного комитета.⁵⁷ Раньше эти материалы были доступны для общественности только после того, как лекарство было одобрено. Тщательные требования к срокам для такого обязательного раскрытия информации позволяют заинтересованным сторонам принимать полноценное участие в заседаниях комитетов, а также опровергают аргументы отрасли о том, что раскрытие информации принесет неоправданную выгоду конкурентам. Соединенные Штаты также публикуют значительный объем сводных данных через веб-сайт ClinicalTrials.gov в соответствии с установленным законом мандатом, который требует предоставления таких данных.Используемые данные – сводная информация о текущих судебных процессах и их результатах – являются достаточно общими, чтобы компании не утверждали, что закон «забирает» их собственность или ненадлежащим образом раскрывает коммерческую тайну. Таким образом было раскрыто большое количество важной сводной информации, которая в противном случае была бы засекречена. Ключевым требованием для раскрытия такой информации является нормативное требование об обмене данными от частной компании с регулирующими органами; странам следует обеспечить, чтобы право на сбыт лекарственных средств зависело от передачи соответствующих данных регулирующим органам, и четко указать, что они будут раскрывать такую информацию общественности по мере необходимости для защиты общественного здоровья.

Законы об активном раскрытии информации также могут быть стилизованы таким образом, чтобы создать презумпцию прозрачности, а не конфиденциальности. Закон Ванессы, принятый в Канаде в 2014 году, требует от производителей публиковать определенные данные клинических испытаний и предоставляет министру здравоохранения право по своему усмотрению выпускать дополнительную информацию (включая конфиденциальную коммерческую информацию) без согласия производителя лекарств, если министр «считает, что продукт может присутствовать. серьезный риск причинения вреда здоровью человека ». ⁵⁸ Хотя Закон Ванессы и поправки к нему предусматривают для компаний процедуры возражения против раскрытия информации, общественные интересы предположительно защищены.⁵⁹ Также необходимо прилагать усилия для мониторинга того, как законы, предусматривающие обязательное раскрытие информации, реализуются на регулирующем уровне.

Во-вторых, исключение определенной информации о здоровье населения из сферы защиты коммерческой тайны может продвигать общественные интересы. Некоторая информация может быть раскрыта, как описано выше, потому что она не соответствует определению коммерческой тайны. Но штаты также могут вносить поправки в существующие законы о коммерческой тайне, чтобы расширить возможности безопасного раскрытия информации, где бы это принесло пользу здоровью и безопасности.Более узкое определение коммерческой тайны, исключающее информацию, представляющую общественный интерес, могло бы помочь раскрыть больше информации через запросы публичной информации и ограничить меры, которые компании могут принять, чтобы запугать информаторов. Это также может лишить компании стимулов к подаче безвозмездных судебных исков о коммерческой тайне. Исключение информации о здоровье и безопасности из сферы коммерческой тайны также снимает опасения, что обязательное раскрытие информации представляет собой незаконные правительственные сборы.

В-третьих, предоставление веса общественному здравоохранению в тестах на равновесие может продвигать общественные интересы. Многие страны уже включают в свои законы о доступе к информации тесты на отмену или балансирование общественных интересов. Вышеупомянутая директива ЕС прямо разрешает нормы ЕС или национальные правила, которые требуют публичного раскрытия коммерческих секретов в целях защиты общественных интересов. ⁶⁰ В Соединенном Королевстве Закон о свободе информации «подвергает свое освобождение от« коммерческих интересов »проверке баланса общественных интересов: государственный орган может отказать в предоставлении конфиденциальной информации только в том случае, если он считает, что« во всех обстоятельствах В этом случае общественный интерес в сохранении исключения перевешивает общественный интерес в раскрытии информации.’” ⁶¹ Аналогичным образом, в Индии Закон о праве на информацию 2005 года предусматривает, что защищенная информация может быть раскрыта, если «компетентный орган убедится, что более широкий общественный интерес требует раскрытия такой информации». В законе далее говорится, что «государственный орган может разрешить доступ к информации, если общественный интерес в раскрытии информации превышает ущерб защищаемым интересам». ⁶²

Страны, в которых нет таких тестов балансировки, должны рассмотреть возможность их принятия.В Соединенных Штатах, например, в Законе о свободе информации отсутствует ясность в отношении того, когда общественные интересы должны быть сбалансированы с частными правами. Суды США регулярно взвешивают общественные интересы, когда стороны стремятся скрыть информацию в соответствии с исключением 6 (интересы личной неприкосновенности частной жизни) и освобождением 7 (регулирующая информация, собираемая в правоохранительных целях). Недавние дела, в которых утверждается, что такая же сбалансированность применяется в рамках исключения 4, которое регулирует коммерческую тайну и конфиденциальную коммерческую информацию, в настоящее время находятся на рассмотрении в судах.⁶³

В-четвертых, механизмы разработки, такие как принудительные лицензии или «пулы» интеллектуальной собственности, могут отменять ранее установленные в соответствующих ситуациях. Если данные уже были объявлены защищенными как коммерческая тайна, могут потребоваться постфактумные подходы к раскрытию.

Если такие данные необходимо объединить из многих источников, правительства могут попытаться создать добровольные или обязательные «пулы», которые организуют условия, на которых такие данные будут передаваться.Например, недавно президент и министр здравоохранения Коста-Рики написал во Всемирную организацию здравоохранения письмо с призывом «предпринять усилия по объединению прав и технологий… полезных для обнаружения, предотвращения, контроля и лечения COVID-19. пандемия.” ⁶⁴ Эти усилия позволят сделать доступными за счет добровольных взносов все соответствующие исследования и другую информацию, относящуюся к реагированию на COVID-19, без обычных барьеров интеллектуальной собственности, чтобы стимулировать «последующие» исследования и ускоренную разработку новых технологий.⁶⁵ Пул также в идеале должен предоставлять производителям лицензию на использование необходимых данных после того, как будет найдена работающая технология. ⁶⁶ Государствам также может потребоваться пересмотреть свои законы, чтобы разрешить ввоз генериков и биоподобных препаратов в тех случаях, когда принудительные лицензии на патенты и данные были выданы, но существуют препятствия для эксклюзивности данных. Такой постфактум подход к объединению информации о коммерческой тайне (среди другой интеллектуальной собственности) может быть особенно важен в чрезвычайных ситуациях, когда более долгосрочные решения могут оказаться непрактичными, а сосредоточение внимания на конкретных технологиях может быть оправдано.Однако крупномасштабный добровольный отказ от многочисленных средств защиты интеллектуальной собственности может сработать только тогда, когда существует почти универсальный консенсус в отношении актуальности интересов общественного здравоохранения, и может потребоваться недобровольное совместное использование.

За пределами пулов также должны быть доступны более узкие механизмы, такие как принудительные лицензии на раскрытие конкретной информации, аналогичные принудительным лицензиям, доступным в патентах. Эти лицензии могут быть предоставлены всякий раз, когда возникают события в области общественного здравоохранения, которые требуют раскрытия данных, несмотря на предыдущие судебные решения или заявления относительно их защищенного статуса.Это особенно важно, когда использование таких данных приведет к более доступным медицинским продуктам, как, например, в случае с биоподобными или биоэквивалентными лекарствами и вакцинами, которые часто полагаются на данные клинических испытаний оригинальных лекарств в процессе утверждения.

Компенсация может быть предоставлена в тех случаях, когда раскрытие информации предназначено для конкурентов или в их интересах. Например, в некоторых случаях, когда регулирующие органы разрешили последующим участникам рынка полагаться на тестовые данные, они также установили схемы ответственности, чтобы гарантировать некоторую ограниченную оплату тем, кто финансировал создание данных.⁶⁷ Эти схемы как ослабляют возражения со стороны компаний-отправителей, так и устраняют опасения по поводу выручки в тех редких случаях, когда они могут иметь смысл.

Усиление защиты информаторов

Чтобы гарантировать доступ к безопасным и недорогим лекарствам, закон о коммерческой тайне должен обеспечивать достаточную защиту информаторов. Типовой режим защиты информаторов должен (1) включать стандарт разумных убеждений и охватывать как незаконное поведение, так и правонарушения; (2) снизить риск негативных последствий для информаторов; и (3) обеспечивать инфраструктуру, ресурсы и каналы отчетности, которые способствуют раскрытию информации.⁶⁸

Законы должны способствовать раскрытию информации любым лицом, у которого есть разумные основания полагать, что они могут раскрыть незаконное поведение или правонарушения, даже если раскрытие информации может содержать коммерческую тайну. ⁶⁹ Стандарт разумного убеждения помогает гарантировать, что информаторы не несут слишком тяжелое бремя доказывания. Например, директива ЕС защищает раскрытие информации, которую информатор воспринимает как незаконное поведение или правонарушение, в отличие от федерального закона США, который защищает раскрытие только незаконного поведения.Стандарт ЕС защищает тех, у кого нет юридических знаний, и тех, кто пытается сообщить о неэтичном поведении, которое наносит ущерб общественным интересам.

Защита информаторов должна также обеспечивать благополучие тех, кто раскрывает информацию. По возможности информаторам следует разрешить анонимность для предотвращения репрессалий на рабочем месте. Временное освобождение от судебной защиты также необходимо в случае притеснения на рабочем месте. Чтобы еще больше снизить риск, когда раскрытие информации не соответствует стандарту разумных убеждений, закон не должен предусматривать обременительные средства правовой защиты против информаторов, поскольку они препятствуют раскрытию информации, которая может быть ценна для общества.

Нормативная защита информаторов имеет смысл только в том случае, если они сопровождаются инфраструктурой и ресурсами, поддерживающими раскрытие информации. Организации и частные лица, которые способствуют сообщению о нарушениях, такие как адвокаты и неправительственные организации, должны пользоваться той же защитой, что и сами осведомители. Сотрудники также должны быть проинформированы о своих правах как потенциальных информаторов и должны иметь доступ к бесплатному юридическому представительству, когда это необходимо.

Рассмотрение контраргументов: международные обязательства и инновации

Вышеуказанные меры не будут противоречить международному праву и неоправданно подрывать инновации.Как описано в первом разделе, международное право требует, чтобы государства обеспечивали защиту коммерческой тайны таким образом, чтобы обеспечить защиту права на доступ к основным лекарственным средствам. Соглашение ТРИПС предоставляет отдельным государствам широкую свободу действий в интерпретации целенаправленно гибких требований, направленных на предотвращение использования «нераскрытой информации» «способом, противоречащим честной коммерческой практике». ⁷⁰ Ничто в статье 39.2 не запрещает государствам создавать исключения из мер защиты коммерческой тайны, надлежащим образом сужать меры защиты коммерческой тайны или предписывать разглашение коммерческой тайны там, где это пойдет на пользу здоровью и конкуренции.ТРИПС также включает в себя широко заявленные цели, например, в статье 8 отмечается, что участники могут «принимать меры, необходимые для защиты здоровья населения», «продвигать общественные интересы» и «предотвращать злоупотребление правами интеллектуальной собственности» при условии, что эти меры предусматриваются иным образом. в соответствии с соглашением. ⁷¹ Статья 7 также разъясняет, что права интеллектуальной собственности должны осуществляться таким образом, чтобы «способствовать [-ам] продвижению технологических инноваций, а также передаче и распространению технологии для взаимной выгоды производителей и пользователей технологических знаний. и таким образом, чтобы способствовать социальному и экономическому благосостоянию и балансу прав и обязанностей.С этой целью предлагаемые меры не только соответствуют ТРИПС, но также способствуют реализации некоторых основных принципов соглашения. ⁷²

Кроме того, практика государств предполагает, что многие из предлагаемых нами мер рассматриваются членами как соответствующие Соглашению ТРИПС. В различных штатах уже приняты меры по обеспечению общественных интересов, аналогичные тем, которые рекомендованы в этом документе. Например, FDA, EMA и Министерство здравоохранения Канады уже заранее раскрывают определенные данные клинических испытаний.Законы нескольких стран, включая Англию, Шотландию и Индию, требуют раскрытия конфиденциальной коммерческой информации там, где существует приоритетный общественный интерес. ⁷³ Усилия по уточнению и ограничению законов о коммерческой тайне с помощью компенсационных гарантий доступа к лекарствам, которые мы описываем, мы считаем полностью совместимыми с гибкими международными средствами защиты нераскрытой информации.

Сторонники широкой защиты коммерческой тайны утверждают, что закон о коммерческой тайне поощряет инновации и тем самым служит общественному благу.Исходя из этого соображения, защита коммерческой тайны обеспечивает прибыль новаторам, препятствуя «безбилетному использованию». ⁷⁴ Они также снижают потребность компаний в инвестировании в неэффективные меры безопасности. ⁷⁵ Другие считают защиту коммерческой тайны важным дополнением к патентному законодательству, поскольку она не требует регистрации, подачи заявки или публикации, является недорогой и долговечной. ⁷⁶

Однако важно признать, что чрезмерно широкий закон о коммерческой тайне может препятствовать инновациям множеством способов.Коммерческая тайна и другие меры защиты интеллектуальной собственности могут создавать динамическую неэффективность за счет увеличения стоимости вводимых ресурсов – особенно в контексте исследований – тем самым препятствуя инновациям. ⁷⁷ Ограничения на обмен информацией – например, препятствуя переезду сотрудников к новым работодателям – также могут уменьшить распространение информации на другие фирмы. Неограниченный срок действия закона о коммерческой тайне также проблематичен с точки зрения инноваций, потому что компании могут навсегда запретить публичный доступ, избегая раскрытия «quid pro quo» в соответствии с патентным законодательством.Бессрочная защита также экономически не нужна при общепринятых предположениях, что компании «дисконтируют» текущую стоимость защиты, которая существует много лет в будущем.

Более того, в целом исключительные права на информацию создают неэффективность, потому что информация имеет нулевую предельную стоимость: бесплатно позволить другим пользоваться знаниями после их создания, и поэтому со статической точки зрения цена должна быть нулевой. Ограничение доступа к знаниям может быть желательным, если это необходимо для предотвращения проблем с безбилетной поездкой.Но даже без защиты коммерческой тайны компании по-прежнему будут предоставлять большую часть информации, которую сегодня охватывают законы о коммерческой тайне. Например, предприятия создают большой объем секретной информации просто потому, что это требуется для их бизнеса, включая данные, требуемые регулирующими органами, и цены. Создание большого количества секретной информации не требует больших затрат, а это означает, что у нее нет реальных проблем, связанных с бесплатным использованием. Кроме того, по мере расширения закона о коммерческой тайне он стал затрагивать общественные интересы, в том числе интересы в доступе к информации о продуктах и корпоративном поведении, которые необходимы для демократии и общественного блага.Те, кто описывает стимулирующие эффекты закона о коммерческой тайне, редко принимают во внимание эти широкие общественные последствия, меры, которые могут потребоваться для обеспечения того, чтобы коммерческая тайна не защищала чрезмерную защиту информации, которая в любом случае будет создана, или вмешательство закона в важные общественные интересы.

Заключение

Доступ к лекарствам является неотъемлемой частью права на здоровье. Сегодня коммерческие субъекты используют коммерческую тайну для сокрытия многочисленных типов данных, связанных со здоровьем, включая данные клинических испытаний, данные о проектировании и производстве, данные, связанные с алгоритмами и машинным обучением, данные о ценах и информацию о корпоративных правонарушениях.Последствия для доступа к лекарствам и, следовательно, для прав человека значительны, подрывая здоровье на уровне пациентов, разработку доступных методов лечения и эффективность систем здравоохранения в целом. В этом документе предлагается несколько мер, которые государства могут принять для защиты от чрезмерно жестких режимов коммерческой тайны. Принимая меры против закрепления закона о коммерческой тайне как создания «прав», защищаемых международным и внутренним законодательством, путем защиты общественных интересов в отношении конфиденциальной коммерческой информации путем разрешения или обязательного обмена данными, а также путем усиления защиты лиц, сообщающих о нарушениях, страны могут защитить насущные общественные потребности. для сотрудничества и прозрачности.Поступая таким образом, страны могут расширить доступ к лекарствам и продвигать право на здоровье.

Благодарности

Мы благодарим Талью Локман-Файн и Сиангнонга (Джорджа) Ванга за критически важные исследования при подготовке этой рукописи.

Ссылки

1. 1948. См., Например, Устав Всемирной организации здравоохранения, G.A. Res. 44/25. преамбула; Конвенция о правах ребенка, G.A. Res. 44/25 (1989), ст. 24; Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, G.A. Res. 34/180 (1979), ст. 11, 12, 14; Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965 г.), G.A. Res. 2106, арт. 5; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, G.A. Res. 2200А (XXI) (1966), ст. 12.

2. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Информационный бюллетень № 31: Право на здоровье. 1 (июнь 2008 г.). [Google Scholar] 3. Ямин А. Э., Глоппен С., ред. Оспаривание прав на здоровье: могут ли суды принести больше справедливости в отношении здоровья? Кембридж, Массачусетс: Гарвардская школа права; 2000 г.2011. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, Замечание общего порядка № 14: Право на наивысший достижимый уровень здоровья, UN Doc. E / C.12 / 2000/4. пп. 12, 14, 43 (d) [Google Scholar] 4. Капчинский А. «Право на лекарства в эпоху неолиберализма», Человечество: Международный журнал прав человека, гуманитаризма и развития. 2019; 10 (1): 79–107. [Google Scholar] 5. Левин Д. С. «Секретность и безответственность: коммерческие тайны в нашей общественной инфраструктуре», Florida Law Review.2007. 59 (1): 176–177. См. Например. [Google Scholar] Левин Д. С. «Влияние коммерческой тайны на публичную прозрачность», В: Дрейфус Р., Страндбург К., редакторы. Закон и теория коммерческой тайны: Справочник современных исследований. Нортгемптон, Массачусетс: Издательство Эдварда Элгара; 2011. [Google Scholar] Векслер Р. «Жизнь, свобода и коммерческие тайны: интеллектуальная собственность в системе уголовного правосудия», Stanford Law Review. 2018; 70 (1): 1343. [Google Scholar] Зинк Дж. Э. «Когда коммерческая тайна заходит слишком далеко: здоровье и безопасность общества должны быть важнее корпоративной прибыли», – журнал Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law.2018; 20 (1): 1162. [Google Scholar] Левин Д. С. «Ползучая конфиденциальность и оппортунистическая неприкосновенность частной жизни», Тулейнский журнал технологий и интеллектуальной собственности. 2017; 20 (1): 15. [Google Scholar]

6. 2020. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, Общий комментарий № 25: Наука и экономические, социальные и культурные права, UN Doc. E / C.12 / GC / 25.

7. 2020. Сообщение из Индии и Южной Африки, WTO IP / C / W / 669.

10. Бен-Атар Д. Коммерческие тайны: интеллектуальное пиратство и истоки американской промышленной мощи.Нью-Хейвен: издательство Йельского университета; 2004. С. 6–7. См. Например. [Google Scholar] Боун Р. «Новый взгляд на закон о коммерческой тайне: Доктрина в поисках оправдания», California Law Review. 1998. 86 (2): 251–260. [Google Scholar] 11. Лемли М. «Удивительные достоинства обращения с коммерческой тайной как с правами интеллектуальной собственности», Stanford Law Review. 2008; 61 (2): 316. [Google Scholar] 12. Ягер М. Коммерческие тайны во всем мире: Предварительные материалы. Thomson Reuters; 2019. сек. 7.2, 15.2, 19.2, 25.6. [Google Scholar] 13. Самуэльсон П.«Конфиденциальность как интеллектуальная собственность?», Повторение (первое) Закона о правонарушениях, Stanford Law Review. 1939; 2000; 52 (5): 1153. Bone (см. Примечание 10), стр. 241, 244; Американский юридический институт. сек. 757, комментарий а. смотрите также. примечание 148. [Google Scholar]

14. Ruckelshaus v. Monsanto Co., 1984. стр. 467. См., Например. U.S. 986.

15. Капчинский А. «Публичная история закона о коммерческой тайне», 2021 г. См. неопубликованная рукопись.

16. Единый закон о коммерческой тайне, 1979 г. Там же; смотрите также. сек. 1 (4) Американский юридический институт (см. Примечание 13), разд.757, 759.

17. Закон о защите коммерческой тайны, 18 U.S.C., secs. 1832–1833 гг.

18. Philip Morris, Inc. против Рейли, 312 F.3d 24, 35–47 (1st Cir. 2002) (en banc).

19. Дэвид П. «Институты интеллектуальной собственности и большой палец панды: патенты, авторские права и коммерческие секреты в экономической теории и истории», В: Валлерстайн, редактор. Глобальные аспекты прав интеллектуальной собственности в науке и технологиях. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы; 1993 г.[Google Scholar] 20. Селл С. «Отраслевые стратегии интеллектуальной собственности и торговли: поиски ТРИПС и стратегии после ТРИПС», Кардозо, журнал международного и сравнительного права. 2002; 10: 79. [Google Scholar] 21. Жерве Д. Соглашение ТРИПС: история разработки и анализ, 3-е. Лондон: Свит и Максвелл; 2008. [Google Scholar] 22. Корреа К. М. Драхос П., Мейн Р. Глобальные права интеллектуальной собственности: знания, доступ и развитие. Нью-Йорк: Пэлгрейв; 2002. «Проконкурентные меры в рамках ТРИПС для содействия распространению технологий в развивающихся странах», стр.40–57. [Google Scholar] 23. Селл С. «ТРИПС никогда не было достаточно: вертикальное смещение форума, FTAS, ACTA и TPP», Юридический журнал Университета Джорджии по праву интеллектуальной собственности. 2011. 18 (2): 447–478. [Google Scholar]

26. Ягер (см. Примечание 12), сек. 8,3, 8,9, 23,2, 37,4, 38,5.

28. См. Т. Леммонс, Телфер С. «Доступ к информации и право на здоровье: аргументы в пользу прозрачности клинических испытаний», Американский журнал права и медицины. 2012; 38: 63. [PubMed] [Google Scholar] 29. Институт медицины.Обмен данными клинических испытаний: максимизация преимуществ, минимизация рисков. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы; 2015. с. 7. [Google Scholar] 30. Эгильман А. С., Кессельхейм А. С., Крумхольц Х. М. «Порядок соблюдения конфиденциальности и общественный интерес в судебных разбирательствах по поводу лекарств и медицинских устройств», JAMA Internal Medicine. 2020; 180 (2): 292–299. [PubMed] [Google Scholar] 31. Соренсон К., Драммонд М., Канавос П. Обеспечение соотношения цены и качества в здравоохранении. Соединенное Королевство: MPG Books Ltd; 2008. с. 4. [Google Scholar] 33. Мунафо М. Р., Носек Б. А., Епископ Д. В. М. и др. «Манифест воспроизводимой науки», Nature Human Behavior. 2017; 1 (1): 1–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] Смит Г. Д., Эбрагим С. «Извлечение данных, предвзятость или искажение: все они могут привести вас к BMJ и пятничным газетам», BMJ. 2002; 325: 1437–1438. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] Доши П., Тополь Э. «Эти испытания коронавируса не отвечают ни на один вопрос, который нам нужно знать», – New York Times. (22 сентября 2020 г.). Доступно по адресу https: // www.nytimes.com/2020/09/22/opinion/covid-vaccine-coronavirus.html. 34. Алмашат С., Каром М. «Утаивание информации о неутвержденных заявках на маркетинг лекарственных средств: общественность имеет право знать», Журнал Закона, Медицины и Этики. 2017; 45 (2): 46–49. См. Например. [Google Scholar] 35. Шарфштейн Дж., Миллер Дж. Д., Дэвис А. Л. и др. «План прозрачности в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США: рекомендации по развитию безопасных и эффективных медицинских продуктов», Журнал права, медицины и этики.2017; 45 (2): 7–23. [Google Scholar] 36. Литтл-младший Дж. А. «Принимая во внимание первопроходцев: учимся у тех, кто уже принимал участие в утверждении биосимиляров», Georgia Law Review. 2010; 44: 1097–1132. [Google Scholar] 37. Николсон Прайс II В., Рай А. К. «Производственные барьеры для конкуренции и инноваций биологических препаратов», Iowa Law Review. 2016; 101: 1032–1034. [Google Scholar] 38. Эпштейн Р. А. «Конституционная защита коммерческих секретов и патентов в соответствии с Законом о конкуренции цен на биопрепараты и инновациях 2009 г.», Закон о пищевых продуктах и лекарствах.2011; 66 (3): 285–328. [PubMed] [Google Scholar] 39. Леви Э. Л. «Использование грантов на эксклюзивные данные для стимулирования кумулятивных инноваций в производственных процессах биопрепаратов», American University Law Review. 2017; 66: 911–970. [PubMed] [Google Scholar]

40. Little (см. Примечание 36).

43. Там же, с. 2.

45. Уиттакер М., Кроуфорд К., Доббе Р. А.И. Теперь отчет. Нью-Йорк: Институт AI Now; 2018. См. Например. [Google Scholar] 46. Фридман Б., Ниссенбаум Х. «Предвзятость в компьютерных системах», Транзакции ACM по информационным системам.1996; 14 (3): 330. [Google Scholar] 47. Нильсен Н. Американский юридический институт. Подтверждение (третье) недобросовестной конкуренции, парламент ЕС поддерживает закон о разоблачителях. 1995. sec. 40. (апрель 2019 г.). Доступно на https://euobserv-er.com/social/144685.48. Менелл П., Лемли М., Слияния Р. Интеллектуальная собственность в новую технологическую эпоху: 2018 г., II. Статья 8 «Публикация»; 2008. с. 410. [Google Scholar]

49. 2011. Кафассо против General Dynamics C4 Systems . 637 F.3d 1047.

50. Feldman R., Graves C.«Незаметное превышение цен и коммерческой тайны фармацевтических препаратов», Йельский журнал права и технологий. 2020; 22: 109. [Google Scholar]

51. С. 84–85. Там же. 97–98.

52. Мортен К., Капчински А. «Перезагрузка регулятора больших данных: почему и как FDA может и должно раскрывать конфиденциальные данные о рецептурных лекарствах и вакцинах» California Law Review. 109: 180–185. (готовится к печати) [Google Scholar]

54. Там же.

55. Public Citizen Health Rsch. Гр. v. Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения. (Д.C. Cir. 1981) 668 F.2d 537.

56. Morten and Kapczynski (см. Примечание 52), p. 182.

57. 1998. Public Citizen Health Group против FDA . 997 F. Supp. 56.

59. Правительство Канады. Положения, вносящие поправки в Положения о пищевых продуктах и лекарствах (публичный выпуск клинической информации), 2019 г. SOR / 2019-62.

60. Европейский союз (см. Примечание 27).

62. Закон о праве на информацию, № 22 от 2005 г., 2005 г. Индия. ИНД-2005-Л-71891.

63. 2019. См. Charles Seife v.Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов . 17-CV-3960 (JMF), 2019 WL 1382724 (S.D.N.Y. 27 марта 2019 г.).

66. Там же.

67. 1984. Рукельшаус против Монсанто Ко. 467 U.S. 986.

69. См. Р. Вон. «Первый всеобъемлющий закон Америки о защите корпоративных информаторов», Administrative Law Review. 2005; 57: 15–21. [Google Scholar]

70. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности, 1869 г. U.N.T.S. 299 (1995), ст. 39.

71. Там же., Изобразительное искусство. 8.

72. Там же, ст. 7.

73. Right2Info (см. Примечание 61).

74. Там же.

75. Риш М. «Почему у нас хранятся коммерческие тайны?», Маркетт, Вестник права интеллектуальной собственности. 2005; 11: 1. [Google Scholar] 76. Фридман Д., Ландес В., Познер Р. «Некоторые экономические аспекты закона о коммерческой тайне», Журнал экономических перспектив. 1991; 5: 61–72. [Google Scholar] 77. См. Болдрин М., Левин Д. Против интеллектуальной монополии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2008. [Google Scholar]

Закон о защите коммерческой тайны | Deloitte Legal, Германия,

Новая концепция «коммерческой тайны»

В Законе впервые определяется, что подразумевается под термином «коммерческая тайна».Согласно § 2 № 1 Закона, коммерческая тайна – это информация (i), которая не является ни полностью, ни в точном расположении и составе ее компонентов общеизвестна или легкодоступна (т.е. секрет) лицам в кругах, которые обычно обрабатывают этот тип информации и, следовательно, имеют экономическую ценность, и (ii) в отношении которой действуют соответствующие меры конфиденциальности законным владельцем в данных обстоятельствах и (iii) в отношении которой существует законных интересов в секрете .

Секретная информация

Закон не делает различий по типу информации. Таким образом, защита Закона может охватывать очень различную информацию, такую как бизнес-планы, рекламные стратегии и списки клиентов, а также планы строительства, рецепты, прототипы, процессы и т. Д. Явная ссылка на компанию и ее бизнес не требуется.

Является ли информация секретной, определяется в соответствии с относительной концепцией секретности, а именно на основании знания или возможности знания лиц, которые обычно имеют дело с информацией такого рода.

Коммерческая стоимость

Критерий экономической ценности также следует понимать в широком смысле на фоне деклараций, изложенных в Директиве ЕС. В принципе, этот критерий может быть выполнен и для так называемой негативной информации, такой как секретная информация, изобличающая ее законного владельца. Вопрос о том, может ли существовать защита секретности информации о нарушениях закона и в какой степени, остается спорным.

Разумные меры по сохранению информации в секрете

Существенным нововведением, внесенным Законом, является то, что лицо, которое желает заявить претензии, возникающие в связи с нарушением коммерческой тайны, теперь должно доказать, что оно или она пытались ввести разумные (внутренние) меры секретности в соответствии с обстоятельствами (или, формулировка англоязычной версии Директивы ЕС: «разумные меры в сложившихся обстоятельствах со стороны лица, законно контролирующего информацию, чтобы сохранить ее в секрете»).Это следует рассматривать как усиление предыдущих требований к защите секретов, поскольку правовое регулирование в обратном выводе подразумевает, что не существует эффективной правовой защиты от разглашения секретов, если законный владелец не принял никаких договорных, технических и / или организационные меры, направленные на сохранение секретности.

Поскольку критерий разумности принимаемых мер секретности, который следует понимать как обязательство, не конкретизирован ни в формулировках закона, ни в предыдущей судебной практике, пока невозможно сделать окончательное заявление о значении этого критерия.Его интерпретация может основываться на опыте применения аналогичных положений в других правовых системах. Однако даже они не приводят к окончательному ответу на вопрос о том, что необходимо сделать, чтобы принятые меры секретности считались разумными. Скорее, ответ на этот вопрос нужно искать в каждом отдельном случае.

Целесообразность принимаемых мер будет зависеть, в частности, от таких факторов, как тип информации, ее важность и ценность для компании, а также от размера компании, стоимости и обычного характера мер.Для достижения управляемости рекомендуется оценить и классифицировать существующие ноу-хау, требующие секретности. Цель должна заключаться в разработке концепции защиты секретов, подходящей для соответствующей компании.

Строительными блоками такой концепции могут быть следующие:

сбор всей информации, которая считается конфиденциальной внутри компании
классификация этой информации по различным категориям конфиденциальности в зависимости от ее важности и экономической значимости для компании
разработка мер защиты для каждой категории конфиденциальности.Примерами являются обеспечение соблюдения принципа «служебная информация», однозначная идентификация конфиденциальной информации, создание безопасных помещений, установка систем сигнализации и видеонаблюдения, использование специальных кодов шифрования и паролей, установление групповой авторизации. и другие меры безопасности ИТ, такие как брандмауэры или запрет на использование частных носителей, а также заключение соответствующих соглашений о конфиденциальности с сотрудниками, клиентами или поставщиками и партнерами по сотрудничеству.

Если возможно, индивидуальные меры должны быть изложены в письменной форме в рамках концепции защиты секретов, чтобы имелась документация, которая может быть использована в доказательственных целях в случае спора. Кроме того, может быть целесообразно назначить лицо, ответственное за защиту секретов внутри компании.

Чтобы повысить осведомленность сотрудников о значимости и значимости мер по защите секретов, следует проводить обучение тому, как обращаться с коммерческими секретами.Акцент не должен быть однобоким на своевременном принятии защитных мер, например в отношении ноу-хау, полученного в результате разработки новых продуктов и услуг; не менее важно – на фоне концепции ответственности, измененной Законом – указать сотрудникам, что при приеме на работу сотрудников или налаживании сотрудничества ноу-хау не должны проникать в корпоративную сферу незаконным образом.

Законный интерес к сохранению тайны

С «законным интересом к сохранению тайны», требуемым формулировкой закона, немецкий законодатель выдвинул дополнительное условие, не предусмотренное в основной директиве ЕС.Введение этого дополнительного требования было (вероятно) мотивировано желанием исключить информацию о нарушениях закона из сферы защиты секретов и, в то же время, опасением, что новое регулирование приведет к ограничению журналистские расследования. Поскольку основная Директива ЕС следует здесь другим принципам и учитывает общественные интересы в рамках исключений, регулируемых в § 5 Закона, а не в определении секретов, процедура законодательного органа Германии подвергается критике в литературе и обсуждается, противоречит ли соответствующее требование Директиве или, во всяком случае, должно толковаться в соответствии с Директивой.

Генеральный прокурор Калифорнии завершает разработку положений CCPA по мере приближения даты вступления в силу закона

Менее чем за месяц до даты вступления в силу Закона о конфиденциальности потребителей Калифорнии («CCPA») 1 июля 2020 года Генеральный прокурор Калифорнии объявил 2 июня 2020 года, что он представил предлагаемые окончательные положения в Административное управление Калифорнии. Закон («OAL»). Чтобы иметь возможность доработать правила до даты вступления в силу CCPA, генеральный прокурор Ксавье Бесерра запросил ускоренное рассмотрение в OAL.У OAL будет тридцать 30 рабочих дней и 60 дополнительных календарных дней для проверки правил и подтверждения их соответствия Закону об административных процедурах штата Калифорния. В пресс-релизе генерального прокурора он повторил, что его офис обязуется обеспечить соблюдение CCPA с 1 июля 2020 года. Заключительное заявление генерального прокурора о причинах дополнительно разъясняет понимание его офисом взаимосвязи между правилами и статутом.

Дата вступления в силу не установлена 

Дата вступления в силу правил остается неопределенной.Учитывая, что правила должны быть поданы OAL в период с 1 июня по 31 августа, правила обычно вступают в силу 1 октября 2020 года. Однако, как упоминалось выше, Генеральный прокурор запросил ускоренную проверку нормативных требований, попросив OAL завершить его рассмотрение в течение 30 дней. Генеральный прокурор, пытаясь согласовать дату вступления в силу правил с установленной датой вступления в силу, также просит, чтобы правила вступили в силу после подачи их в Государственный секретарь – предположительно до 1 октября.

Нерешенные вопросы

По сравнению с последним проектом правил существенных изменений не произошло, но в окончательном проекте все еще остается много неопределенностей. Например:

Правила не соответствуют требованиям закона о том, чтобы Генеральный прокурор обнародовал исключения, касающиеся коммерческой тайны и других прав интеллектуальной собственности. Однако многие организации будут продолжать учитывать защиту коммерческой тайны при определении того, какая личная информация должна быть раскрыта в ответ на запросы доступа.Хотя на данный момент эти организации могут полагаться на определения коммерческой тайны в применимых законах штата и федеральном законодательстве за пределами CCPA, Генеральный прокурор может принять решение действовать в соответствии с требованиями закона в будущих поправках, подрывая практику, основанную на законе о коммерческой тайне.
В первом раунде пересмотра правил Генеральный прокурор пояснил, что IP-адреса не являются личной информацией в соответствии с CCPA, если бизнес, собирающий IP-адрес, не связывает и не может разумно связать IP-адрес с конкретным потребителем или домохозяйством.Однако второй набор поправок и окончательная версия правил не содержали этого руководства, что оставляло сомнение в том, считает ли Генеральный прокурор IP-адреса настолько непосредственно идентифицирующими, что IP-адреса квалифицируются как личная информация, даже если иным образом не могут быть связаны с конкретным потребителем.
Правила позволяют поставщикам услуг создавать или улучшать свои услуги, если такое улучшение услуг не включает построение профилей потребителей. Правила не определяют, и Заявление о причинах не уточняет, какие действия квалифицируются как построение профиля.Однако в Заявлении о причинах повторяется, что поставщики услуг не могут использовать личную информацию, полученную от одного предприятия или от его имени, для предоставления услуг другому предприятию, т. Е. В коммерческих целях.
Согласно правилам, предприятия, которые не собирают личную информацию напрямую от потребителей, должны, тем не менее, направить уведомление в момент сбора. Однако бизнесу не нужно доставлять уведомление, если оно либо не продает личную информацию, либо регистрируется в качестве брокера данных у генерального прокурора.Бизнес регистрируется в соответствии с законом о регистрации брокера данных, если он продает личную информацию жителей Калифорнии, с которыми не имеет «прямых отношений». Таким образом, предприятия (за исключением специально оговоренных в законе о регистрации брокера данных), которые «продают» личную информацию, которая не требует регистрации в качестве брокера данных, но должна доставлять уведомления в точке сбора, – это те предприятия, которые имеют прямую связь с потребителем, но не собирать личную информацию напрямую, создавая новые границы неопределенности для метафизиков CCPA.Более прагматично, Генеральный прокурор может решить рассматривать уведомление о косвенном взыскании как возможное признание нарушения закона о регистрации брокера данных.

Требования для бизнеса

Теперь, когда у нас есть то, что Генеральный прокурор считает окончательными постановлениями, пора компаниям в последний раз взглянуть на свои стратегии соблюдения, чтобы подтвердить, что они готовы к дате вступления в силу CCPA 1 июля. Тем компаниям, которые считаются «предприятиями» в соответствии с CCPA, они должны убедиться, что они сделали следующее:

Обновили свои политики конфиденциальности в соответствии с требованиями CCPA и нормативными актами.Даже если компания обновила свою политику конфиденциальности в конце 2019 года перед датой вступления в силу закона 1 января 2020 года, компаниям следует оценить, соответствует ли ее политика конфиденциальности обновленным требованиям к политикам конфиденциальности, содержащимся в нормативных актах.
Добавил кнопку «Не продавать мою личную информацию» на свой веб-сайт, если этого требует CCPA.
Заключил соглашения или дополнения со своими поставщиками услуг, чтобы гарантировать, что передача личной информации Калифорнии таким поставщикам услуг не рассматривается как «продажа» в соответствии с CCPA.
Отправлять уведомление на месте сбора личной информации как в режиме онлайн, так и в автономном режиме.
Стандарты документов для проверки личности потребителей, выполняющих запросы прав.
Хранить записи о запросах прав в соответствии с CCPA и ответах компании на такие запросы в течение 24 месяцев с даты запроса.
Обновил свои заявления о приеме на работу и политику в отношении сотрудников, включив в него уведомления, требуемые CCPA.

Требования к поставщикам услуг

Тем компаниям, которые считаются «поставщиками услуг» в соответствии с CCPA, они должны убедиться, что они сделали следующее:

Обеспечьте раскрытие личной информации Калифорнии только другим поставщикам услуг или в соответствии с другими исключениями из определения CCPA понятия «продажа».
Проверить, соответствует ли использование поставщиком услуг личной информации использованию, разрешенному CCPA.
Определите, будет ли поставщик услуг отвечать на запросы доступа или удаления от потребителей или же поставщик услуг будет передавать такие запросы своим бизнес-клиентам. CCPA разрешает любой ответ.
Уточните, с какой личной информацией она работает как бизнес, например, для собственного маркетинга организации, и с какой информацией организация работает как поставщик услуг.

Убедившись, что вы достаточно подготовлены к CCPA, сделайте небольшой вдох и начните подготовку к Закону о правах на конфиденциальность в Калифорнии («CPRA»), который может быть одобрен избирателями в Калифорнии в ноябре 2020 года.

Приказ о коммерческой тайне — образец 2021

Зачем нужен

Виды распоряжений

Требования по оформлению

Как составить

Как и сколько хранить

Положение о коммерческой тайне и конфиденциальной информации

Что представляет собой коммерческая тайна

Кто и когда составляет положение

Необходимость режима и законодательная база

Форма и реквизиты положения о коммерческой тайне

Пошаговая инструкция составления

Как не допустить ошибок при оформлении

Утверждение положения

Структура приказа

Заключение

УГАТУ

Институт в годы Великой Отечественной войны

[DOC] Скачайте Положение о неразглашении коммерческой тайны

Ситуация, при которой применимо Положение о неразглашении конфиденциальной информации:

Ст. 1465 ГК РФ. Секрет производства (ноу-хау)

Положение о коммерческой тайне — образец 2021 года

Нормативные основы положения о коммерческой тайне

Структура положения о коммерческой тайне

Что еще учесть работодателю

Подводим итоги

Положение о коммерческой тайне – образец года

Положение о коммерческой тайне: готовый образец и рекомендации кадровиков

Положение о коммерческой тайне — образец 2018 — 2019 года

Положение о коммерческой тайне – образец 2020 года

Образец положения о коммерческой тайне 2020 года: что внести в документ

Положение о режиме коммерческой тайны (образец 2020)

Положение о коммерческой тайне

Положение о служебной и коммерческой тайне и конфиденциальной информации. Образец.

Положение о коммерческой тайне в организации

Типовое положение о коммерческой тайне и конфиденциальной информации компании.

Глобальные события в области коммерческой тайны

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ

АЗИЯ

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ

Что нужно знать

Великобритания принимает новый закон о коммерческой тайне | Сейфарт Шоу

Закон о коммерческой тайне – Адвокат по коммерческой тайне

Устранение рисков, связанных с защитой коммерческой тайны для здоровья и прав

Эллисон Дуркин

Патрисия Энн Ста Мария

Брэндон Уиллмор

Эми Капчински

Abstract

Введение

Рост защиты коммерческой тайны

Использование коммерческих секретов и последствия для доступа к лекарствам

Данные клинических испытаний

Технические и производственные данные

Данные, связанные с искусственным интеллектом

Данные о ценах на лекарства

Информация о правонарушениях

Гармонизация закона о коммерческой тайне с правом на здоровье

Как избежать усиления защиты коммерческой тайны

Разрешение исключений из соображений общественного интереса в отношении коммерческой тайны

Усиление защиты информаторов

Рассмотрение контраргументов: международные обязательства и инновации

Заключение

Благодарности

Ссылки

Закон о защите коммерческой тайны | Deloitte Legal, Германия,

Новая концепция «коммерческой тайны»

Генеральный прокурор Калифорнии завершает разработку положений CCPA по мере приближения даты вступления в силу закона

Добавить комментарий Отменить ответ