В них сказано о том, что каждое оборудование должно иметь свой инвентарный номер (для автомобилей используется их собственный номерной знак). На эксплуатируемом объекте должна также быть закреплена табличка (надпись) с перечнем тех сотрудников, которые имеют право с ними взаимодействовать.

На этой же табличке указывается единственное материально ответственное лицо, которое отвечает за исправность станка, инструмента или другого потенциально опасного оборудования.

В этих же «Правилах безопасности» (пункт 2.1.3) описывается необходимость краткой выписки из инструкции по охране труда либо памятка по технике безопасности, которая нужна для каждого вида установленного на предприятии оборудования. К этой выписке необходимо обеспечить свободный доступ сотрудникам. Она должна находиться на видном месте. Эти правила никто не отменял, они полезные рекомендации для организаций, которые заботятся о соблюдении норм охраны труда собственными сотрудниками.

Что касается транспорта, то здесь можно ссылаться на ПОТ РМ-008-99 «Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (напольный безрельсовый колесный транспорт)», а именно пункт 4. 2.11, который говорит о том, что каждое транспортное средство нуждается в закреплении за каким-либо водителем.

Составные части приказа

Документ состоит из нескольких элементов:

• Вводной части.
• Основной части.
• Заключительной части.

В каждой из них должен размещаться собственный пласт информации.

Вводная часть

В верхнем вводном куске документа обязательно должны быть название организации и ее реквизиты (адрес, телефон и пр.). В некоторых компаниях прибегают к печати специальных бланков для оформления подобного рода документов. В верхней части такой заготовки всегда напечатана контактная информация юридического лица.

Помимо этого, во введении непременно указываются город и дата подписания бумаги.

Приказ нумеруется. Этот номер впоследствии (вместе с названием и датой) должен служить отличительным признаком бумаги от всех прочих, когда ее наличие отмечается в журнале регистрации приказов предприятия.

Основная часть

«Тело» приказа начинается с мотивации: что побудило руководителя его сформировать либо одобрить. Она может звучать так: «С целью обеспечения безопасности дорожного движения» или так: «Для обеспечения сохранности переданного в эксплуатацию инструмента». Существуют еще сотни разных формулировок. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств и условий, в которых работает организация.

Потом располагается перечень оборудования и лиц, за которыми оно закрепляется. С указанием инвентарных номеров, номерных знаков авто и фамилий и инициалов работников, которые за ними закрепляются. Часто это достаточно длинный перечень.

Важный момент! Ответственным за сохранность может быть только один, а к работе на одном станке может быть допущено неограниченное количество лиц.

Для того чтобы это прописать в официальной бумаге, прибегают к формулировке типа: «Иванов И.И. допущен к работе на токарно-винторезном и заточном станке». Приказ может оформляться в произвольной форме, как будет удобнее в конкретных обстоятельствах. Важно, чтобы формулировки не допускали двоякого истолкования и поддерживался официальный стиль изложения.

Дополнения

Помимо основных и необходимых для приказа данных, в нем могут содержаться сведения о:

• Том, как конкретно ответственные лица должны обеспечивать сохранность оборудования: соблюдать требования пожарной безопасности, использовать соответствующие СИЗ (средства индивидуальной защиты). Это может быть целая цитата из инструкции по охране труда.
• В какой документ заносятся сведения о техническом обслуживании оборудования.
• Допущенных к одному из станков лиц единым списком, с упоминанием того, что все они сдали положенные зачеты по охране труда.

• При больших объемах данных допустимо применение таблиц, но обычно бывает достаточно объемного перечня.

Завершается приказ о закреплении оборудования за работниками подписью руководителя.

Образец приказа о закреплении оборудования за работниками и его необходимость

Содержание

Для чего нужно закрепление имущества за работником 

Прописная истина, что работодатель заинтересован возложить ответственность за оборудование на работника, так как необходимо обеспечивать его сохранность.

Выполнение безопасных условий – это основная часть производственной деятельности, в которой должен быть заинтересован руководитель. Оборудование должно быть закреплено за конкретным сотрудником.

Для этого существует несколько причин:

1. Знать, как правильно оно работает, может только обученный человек.
2. Согласно ТК РФ работник несет материальную ответственность за имущество работодателя, поэтому необходимо возложить на него данную ответственность документально.
3. Если произошла нештатная ситуация и при этом не был издан распорядительный документ о закреплении, то ответственность автоматически возлагается на работодателя.

Регулирование процесса на законодательном уровне

В трудовом законодательстве существуют отдельные статьи, регулирующие вопросы по возложению ответственности за сохранность оборудования:

• оборудование должно состоять на учете, иметь инвентарный либо номенклатурный номер;
• на нем должна быть табличка небольшого размера с указанием на ней ответственного лица;
• необходимо на табличке указать лицо, кто должен выполнять ремонтные работы, обслуживание объекта.

Рядом с расположенным в цехе оборудованием необходимо разместить инструкцию по ОТ, обеспечивающую регулирование процесса по безопасному выполнению работ.

Какое конкретно оборудование следует закреплять

Все оборудование, функционирующее в организационной структуре, необходимо закрепить за эксплуатирующими его сотрудниками, которые несут ответственность за его исправность, сохранность.

Перечень закрепляемых объектов:

Вид оборудования	Порядок закрепления
Станки	Закрепляются за слесарями или токарями, как основными эксплуататорами, а ремонтные функции возлагаются на слесарей и электромонтеров.
Компьютеры	Каждый системный блок, монитор эксплуатируются одним лицом, поэтому закрепление осуществляется конкретно за ним.
Грузоподъемные механизмы	Закрепление обязательно согласно требованиям правил Ростехнадзора и ОТ. К работе на них допускаются лишь аттестованные специалисты.
Оборудование, работающее под избыточным давлением	С баллонами и иными емкостями необходимо работать лицам, знающим их технологические особенности. Важно изучить требования по безопасной работе, нельзя допускать лиц, не имеющих никакого отношения к технологическому процессу.
Автомобиль	Обслуживается и эксплуатируется одними сотрудниками. При этом важно знать устройство механической и электрической части. Работник несет ответственность за его исправность.
Сварочные аппараты	При работе необходимо знать их устройство, правила работы. Количество допущенных сотрудников должно быть ограниченным.

Из каких частей состоит распорядительный документ

Приказ о закреплении ответственных лиц за вверенным им оборудованием содержит всего три части:

• преамбула или вводная часть;
• приказная или основная часть документа;
• дополнительные сведения;
• заключение.

Распорядительный документ имеет юридическую силу, его можно приложить к пакету документов при решении спорных вопросов в суде.

Что содержит вводная часть

Итак, вводная часть содержит следующую информацию:

1. Сверху необходимо указать полное наименование организационной структуры, а также ее реквизиты. На предприятиях очень удобно иметь свои разработанные бланки.
2. Необходимо указать дату документа, его порядковый номер.
3. Далее, в преамбуле указывается на основании, каких законодательных и нормативных документов оформляется данный приказ.

Основная часть распорядительного документа

В основной части приказа необходимо прописать следующую информацию:

1. По центру пишется слово: «Приказываю».
2. После нужно написать, кто является ответственным лицом, указать список объектов. Следует указать номер оборудования согласно бухгалтерскому учету.

Этот перечень может быть очень длинным. Но важно знать, что закреплять оборудованием можно только за одним сотрудником, так как сохранность сумеет обеспечить лишь один человек. Спрашивать проще с одного, а не нескольких. Прописывать все можно в произвольной форме.

Дополнительные сведения

Наряду с основным сведениям в распорядительном документе могут находиться и иные немаловажные данные:

1. Какие сотрудники обеспечивают сохранность оборудования, в том числе выполнение требований противопожарного режима, применение в работе СИЗ. Чтобы не задумываться откуда взять эти формулировки, достаточно заглянуть в правила и сделать выписку одни в один.
2. В какой документации записаны сведения о технологическом оборудовании.
3. Если к одному объекту допущены сотрудники одним списком. Напротив фамилий должны быть записаны номера удостоверений с датами последней оценки знаний.
4. Сведения о проведенных ремонтах, диагностированиях и обслуживаниях заносятся в специальный технический журнал.
5. Если на технологическом оборудовании заменены запчасти, то и эти сведения стоит заносить в отдельный журнал.
6. Если приказ получается довольно объемным, то допускается применение отдельных таблиц.

Заключение

Заключительная часть состоит из следующей информации:

• в конце основной части указывается на кого возлагается контроль за выполнение требований приказа;
• распорядительный документ подписывается руководителем объекта.

Образец приказа о порядке закрепления оборудования сварщиков за работниками

(эмблема организационной структуры)

АО « Энергопромбезопасность»

Город Киров

Приказ генерального директора

№ 23/85

На основании требований трудового законодательства, правил по охране труда и Ростехнадзора

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Лицом ответственным за токарный станок 16К20 назначить токаря Ломаева П,А.
2. Лицом, ответственным за сохранность сварочного аппарата назначить Непряхину К.Ж.
3. За обслуживание оборудования, проведение своевременного ремонта и периодические осмотры назначить ответственное лицо механика – энергетика Невураева П.Л.
4. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на главного инженера Хузина К.Ж.

Подпись директора

Если требуется закрепить автомобиль

Для того чтобы обеспечить закрепление технического средства передвижения, достаточно прописывать следующие фразы:

• указать модель и регистрационный номер, номер по бухгалтерскому учету;
• четко прописать фамилию и инициалы водителя за кем закрепляется авто, его классность и срок сдачи следующих зачетов;
• на кого возлагается контроль за выполнение требований распорядительного документа.

О закреплении рабочего места

Чтобы грамотно сформулировать содержание распорядительного документа о закреплении данного рабочего места, следует учитывать следующую информацию:

1. Чтобы у работника были права на льготное пенсионное обеспечение.
2. Если требуется ряд вопросов урегулировать в суде.
3. Если требуются обоснования для выплат работнику надбавок, так как условия труда относятся к вредным или опасным.
4. Чтобы получить компенсационные выплаты и льготы.

Если распорядительный документ был ранее утрачен, то рекомендуется найти иные документы, подтверждающие эти обстоятельства.

О закреплении ПЭВМ

Чтобы закрепить за работником вверенный ему компьютер, достаточно прописать в приказе следующее:

• написать номер ПЭВМ инвентарный и фамилию и инициалы сотрудника, а также его должность;
• по образу и подобию оформление производить на каждую единицу оргтехники;
• в приказе следует указать лицо, ответственное за ремонт и техническое обслуживание.

О закреплении сварочного аппарата

Для того чтобы закрепить сварочное оборудование за ответственным сотрудником, достаточно издать распорядительный документ, в котором указать:

• ответственное лицо;
• модель и номер сварочного агрегата.

О том, как работники метрополитена следят за исправностью оборудования, смотрите в этом сюжете:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите

Вопросы и ответы юристов

Антон 24.02.2018

Отвечает юрист Олег Софронов 24.02.2018

Антон, здравствуйте!
Вы должны направить заявление работника вместе с подтверждающим СНИЛС документом в ПФР, получить дубликат свидетельства СНИЛС и передать его работнику.
Также Вам необходимо заполнить и вернуть в ПФР сопроводительную ведомость.

Если у Вас остались вопросы, можете написать мне в чате. Удачи!

Виктория 03.

Отвечает юрист Олег Новиков 03.04.2018

Виктория, здравствуйте! Как, я понимаю в настоящее время, Вы трудоустроены, заявление об увольнении Вы не писали, соответственно, написание Вами заявления о направлении Вам почтой трудовой книжки, в настоящее время будет, несколько преждевременным. Только после уведомления, надлежащим образом, Вас работодателем о ликвидации предприятия, соответственно, Вашего увольнения, вы можете отправить такое заявление.

Виктория 15.03.2016

Отвечает юрист Дмитрий Волков 15.03.2016

Пособия по беременности и родам в общем случае, в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующие году наступления страхового случая. При этом действует правило: в случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году, в котором работница уходит в декрет, либо в одном из них она была в декретном отпуске или в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению работницы могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом).

Отвечает юрист Матвей Осипов 11. 12.2016

Пособия по беременности и родам в общем случае, в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующие году наступления страхового случая. При этом действует правило: в случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году, в котором работница уходит в декрет, либо в одном из них она была в декретном отпуске или в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению работницы могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом). Подобного рода рокировка возможна только при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.В средний заработок, исходя из которого исчисляются декретные, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислялись взносы в ФСС. И надо сказать, что порядок определения среднего заработка для всех соцстраховских пособий един. А вот при исчислении среднего дневного заработка имеются и различия.Так, средний дневной заработок для расчета декретных определяется путем деления суммы заработка, начисленного за расчетный период, на число календарных дней в этом периоде. При этом предусмотрены и исключаемые периоды (ч. 3.1 ст. 14 Закона N 255-ФЗ). К таковым отнесены:- периоды болезни, декрета, отпуска по уходу за ребенком;- период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы, если на сохраняемую зарплату за этот период взносы в ФСС не начислялись.

Елена 26.06.2018

Отвечает юрист Александр Пашков 26. 06.2018

Работаю медсестрой.руководители принуждают в вечернее время принимать оплату услуг.может ли медработник принимать деньги и какие условия для приема денег обязательны? можно ли законно уйти от этих обязанностей?

Елена

Здравствуйте

вы обязаны выполнять только ту работу которая предусмотрена у вас трудовым договором (должностной инструкцией по вашей должности) — от любой иной работы вы вправе отказаться.

Статьи по теме

С 19 августа 2017 года поменялись правила выдачи денег под отчет. Также претерпели изменения некоторые кассовые операции. Новые правила подотчета 2018 — в нашей статье.

Образец резолюции на заявлении об увольнении: руководитель ставит резолюцию на заявлении сотрудника об увольнении: образец резолюции руководителя.

Нередко в своей жизни граждане Российской Федерации могут столкнуться с необходимостью предоставления документа подтверждающего отсутствие двойного гражданства. Наиболее распространено это при трудоустройстве в государственные органы власти и силовые ведомства.

Приказ о материальной ответственности работника: образец 2017

Вопросы надежности персонала и его ответственности при выполнении должностных обязанностей – едва ли не самые важные составляющие успеха любого предприятия. Именно поэтому работодателю для того, чтобы организовать производство продукта и получать при этом максимальную прибыль, необходимо четко определить рамки ответственности сотрудников. Назначение ответственных лиц за тот или участок работы позволяет упорядочить процессы труда и производства, но наиболее значимой является материальная ответственность (МО). О ней, аспектах ее оформления и реализации пойдет речь в нашей статье.

Материальная ответственность в предприятии

Этот термин означает обязанность сотрудника возместить причиненный ущерб, если он отвечает за использование или хранение материальных или денежных активов. Обозначают рамки ответственности сотрудников заключением договоров о МО. Но прежде работодателю предстоит издать приказ о назначении материально ответственного лица (МОЛ). Он станет документом, утверждающим введение МО и регламентирующим обязанности работника.

Это внутрифирменный документ, он не относится к распоряжениям по личному составу и кадровым вопросам. Форма приказа о МО продиктована спецификой производства, ситуацией, конкретизирующей его название, и собственно видом ответственности. Она может быть индивидуальной, коллективной, ограниченной и полной. Мы рассмотрим особенности оформления приказа о назначении материально ответственного лица и другие аспекты, связанные с МО.

Приказ о материальной ответственности

Установленной формы приказа о МО не существует. Составляется он произвольно, но с заполнением всех необходимых реквизитов, как то:

• Название и адрес фирмы;
• Дата составления и номер документа;
• ФИО руководителя или уполномоченного на создание распоряжения лица;
• Преамбула с указанием цели издания приказа и правовое обоснование;
• Перечень обязанностей сотрудников;
• виза руководителя;
• подписи сотрудников, об ответственности которых издан приказ.

Приказ о материальной ответственности работника (образец 2017)

Приказ о назначении ответственного лица в сфере контроля сохранности МЦ может выглядеть так, как представлено ниже. В реальности чаще всего подобные приказы издают при оформлении сотрудников на должности, кассиров, кладовщиков, продавцов.

Перечень должностей работников, с которыми следует заключить договоры о полной МО за доверенное имущество, приводится в Приложении № 1 к постановлению Минтруда от 31.12.2002 № 85.

Однако приказ о полной материальной ответственности, образец которого приведен выше, будет недействительным, если администрация фирмы не заключит с сотрудником договор о МО, либо закрепит это условие в трудовом договоре при приеме на работу).

Смена материально ответственного лица

В процессе деятельности фирмы смена МОЛ (в результате увольнения или перехода на другую должность) является штатным событием, требующим переоформления документов. Уход лица, обремененного полной МО, сопровождается обязательной инвентаризацией ТМЦ или денежных средств, т. е. тех активов, за которые сотрудник нес ответственность (п. 27 ПБУ от 29.07.98 № 34н) и последующей передачей ценностей под отчет новому сотруднику. Проведение инвентаризации вследствие смены МОЛ инициирует руководитель изданием приказа (ф. № ИНВ-22).

Инвентаризацию проводят комиссионно, ее результаты оформляют инвентаризационной описью (ф. № ИНВ-1, ИНВ-3) в 3-х экземплярах (по одному передающей и принимающей МЦ сторонам и один сдается в бухгалтерию для последующей обработки). Если расхождений между фактическим наличием ценностей и учетными остатками не выявлено, то руководитель издает приказ о смене материально ответственного лица. Образец документа:

Приказ о привлечении к материальной ответственности

Наличие договора о МО является основанием для возмещения причиненного ущерба работодателю. Важно, чтобы ущерб этот был реальным, к примеру, недостача МЦ в кладовой или денег в кассе. Не может выступать в качестве ущерба упущенная выгода.

Выявление недостачи – классический пример привлечения МОЛ к ответственности. В подобном случае можно говорить о полном возмещении работником ущерба, поскольку с ответственностью в полной мере, он согласился, подписывая договор о МО. Полная ответственность предусмотрена и для работников, допустивших ущерб, если они сделали это:

• намеренно и осознанно;
• находясь в состоянии опьянения;
• разгласив коммерческую тайну.

Существует и частичная ответственность сотрудника. В этих случаях работодатель удовлетворится взысканием доли ущерба в размере среднемесячного заработка.

Привлечь сотрудника к возмещению ущерба в полном или частичном размере можно лишь, если его вина доказана. Для этого работодателю придется:

• провести проверку имущества, установить размеры ущерба;
• назначить комиссию, которая проведет служебное расследование;
• получить объяснения (письменные) сотрудника;
• определить размер ущерба.

На основании выводов комиссии и размера нанесенного компании вреда руководитель издает приказ о привлечении работника к материальной ответственности. Предлагаем примерную форму, актуальную для 2017 года:

Итак, приказ о возложении материальной ответственности, образец которого мы представили, является подтверждением убежденности работодателя в виновности сотрудника и опирается на фактические обстоятельства – результаты проведенного расследования. Отсутствия же документального подтверждения случившегося – повод для обжалования действий работодателя. 

Приказ о назначении лица …

___________________________________________________________ (наименование, ИНН, адрес организации) ПРИКАЗ N ____ о назначении лица, ответственного за проведение контроля на взрывоопасность лома и отходов черных (или: цветных) металлов
г. ____________________
“___”_________ ____ г.

В целях производственной необходимости и в соответствии с абз. 3 пп. “б” п. 8(1) Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 N 369 и/или абз. 3 пп. “б” п. 9(1) Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11. 05.2001 N 370, приказываю:

1. Назначить _____________________ ответственным за проведение контроля
(Ф.И.О., должность)
на взрывоопасность лома и отходов черных (или  цветных) металлов __________
“_____________________”.
2. Назначить _____________________ ответственным за проведение контроля
(Ф.И.О., должность)
на взрывоопасность лома и  отходов  черных  (или  цветных) металлов  пункта
приема по адресу: _______________________.
3. __________________ в срок до “___”_________ ____ г. оснастить пункты
(Ф.И.О., должность)
приема  лома  и  отходов  черных  (или   цветных)   металлов  оборудованием
и  специальными  приборами  для   проведения   контроля на взрывоопасность,
для  извлечения   из   лома   взрывоопасных  предметов,   их    дальнейшего
обезвреживания и последующего обращения с ними.
4. _________________, __________________ обеспечить проведение контроля
(Ф.И.О., должность) (Ф.И.О., должность)
на взрывоопасность всего принимаемого и реализуемого лома и отходов  черных
(или   цветных)   металлов    на   вверенных   участках   работы,   начиная
с “___”_________ ____ г.
5. Поручить назначенным _______________, ___________________ оформление
(Ф.И.О., должность) (Ф.И.О., должность)
и  ведение  документации  при   проведении контроля на взрывоопасность лома
и отходов  черных (или  цветных)  металлов   на вверенных  участках работы.
6. ___________________ организовать  обучение,  аттестацию,  проведение
(Ф.И.О., должность)
инструктажа  работников,  проводящих  контроль  на  взрывоопасность  лома и
отходов черных (или цветных) металлов.
7. _______________________ в срок до “___”_________ ____ г. оборудовать
(Ф.И.О., должность)
на пунктах приема лома и отходов черных (или  цветных)  металлов  площадки,
а    при  возможности   помещения,  для  изоляции,  временного   размещения
и обезвреживания выявленных взрывоопасных предметов.
8. ______________ ознакомить всех лиц, причастных к проведению контроля
(Ф.И.О., должность)
на   взрывоопасность лома   и   отходов   черных  (или цветных)   металлов,
с   содержанием  настоящего  приказа, с Инструкцией  о  порядке  проведения
радиационного   контроля  на  взрывоопасность   лома   и   отходов   черных
(или  цветных) металлов и  проверки   их,  Инструкцией о  порядке  действий
при  обнаружении взрывоопасных  предметов  в срок до “___”_________ ____ г.
9. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на ____________
(Ф.И.О., должность)
(или оставляю за собой).

Руководитель –               __________         _______________

С приказом ознакомлены:

______________              __________   “___”________ ____ г.

______________              __________   “___”________ ____ г.
 

Приказ о назначении лица ответственного за производственный контроль — Delologistic.ru

Руководствуясь с требованиями Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ПБ 12-529-03 « Правила безопасности в газовом хозяйстве систем газораспределения и газопотребления» , ПБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», ПОТ РМ- 026-2003 « Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации газового хозяйства организаций» , и в предупреждения аварийности, повышения уровня эксплуатации и надежности работы газопроводов и газового оборудования, а также за соблюдением требований нормативно-технической документации по промышленной безопасности и охране труда при эксплуатации газового хозяйства

1. Назначить лицом, ответственным за организацию и осуществление производственного контроля за эксплуатацией и состоянием газового хозяйства организации главного инженера Леонтьева В. А.

2.Главному инженеру Леонтьеву В. А. руководствоваться в своей работе Федеральным законом № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ПБ 12-529-03 «Правила безопасности в газовом хозяйстве систем газораспределения и газопотребления», ПБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», ПОТ РМ- 026-2003 « Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации газового хозяйства организаций» , методическими рекомендациями по организации по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах (РД 04-355-00) и другой нормативно-технической документации и локально-нормативными актами организации.

2.Инспектору по кадрам Ивановой Л. В. ознакомить настоящим приказом под роспись ответственного лица до 27. 03.2010г.

3 . Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.

Приказ о назначении ответственного за производственный контроль

Приказ о назначении ответственного за производственный контроль (ПК) является важной бумагой в системе документооборота по охране труда. Она позволяет наделить необходимым спектром полномочий конкретное лицо для того, чтобы оно могло выполнять все выпавшие на его долю обязанности.

Законодательная база

При проведении производственного контроля необходимо руководствоваться рядом документов.

Наиболее полно освещены действия, которые необходимо выполнить, в Методических рекомендациях по организации ПК. Они утверждены Госгортехнадзором, приказом №49, который вступил в силу с 26 апреля 2000 г.

В этом же документе подробно описаны функции, которые возлагаются в компании на службу производственного контроля.

Также существует такой документ, как Правила организации ПК, принятые Постановлением Правительства №263 от 10 марта 1999 г. Ими не стоит пренебрегать при организации работы.

Следует отметить, что на малых предприятиях, которые не располагают своим штатом в сфере производственного контроля, не имеет смысла нанимать отдельную штатную единицу. Достаточно воспользоваться услугами эксплуатирующей организации, привлеченного из нее специалиста.

Требования к ответственному

Лицо, назначенное приказом для исполнения функций по осуществлению производственного контроля, должно обладать достаточной квалификацией. Она подразумевает наличие:

• Ориентированного на конкретную область высшего образования, технического профиля и специальности.
• Стажа работы в компании не менее 3 лет. Необязательно в этой, а просто в организации с производственными процессами аналогичного уровня опасности.
• Сданного зачета при аттестации по промышленной безопасности, а также удостоверения, которое этот факт заверяет.

Ответственных лиц может быть несколько на крупных предприятиях. На мелких – достаточно одного. Количество назначаемых работников этого профиля зависит от мнения руководства на этот счет. Если один сотрудник справляется со своими обязанностями в нескольких подразделениях, которые находятся в разных городах, то его будет достаточно. Если же требуется несколько ответственных за производственный контроль в разных подразделениях, то их назначают одним либо несколькими отдельными приказами.

Составные части приказа

Начинается бумага стандартно – с шапки, включающей основные реквизиты компании. Это наименование, ИНН, КПП, ОКПО. Если под рукой имеется фирменный бланк, лучше составлять приказ на нем. Если нет, то реквизиты придется прописывать вручную, в самой верхней части листа.

Чуть ниже реквизитов в документе отражаются:

• Наименование и номер приказа.
• Дата. Вместе с названием она служит опознавательным знаком для конкретного приказа.
• Город.

Основная часть приказа о назначении ответственного за производственный контроль должна включать в себя такие данные:

• Мотивировку издания. В бланке, который можно скачать, в качестве основания приводится ссылка на Федеральный закон номер 116-ФЗ от 21 июля 1997 года. Эта законодательная база подробно описывает промышленную безопасность на опасных производственных объектах. На соблюдение требований, упомянутых в них, ориентируется составитель приказа.
• ФИО и должность назначаемого лица.
• В качестве дополнения ФИО и должность сотрудника, который назначается ответственным за оперативное руководство (если ответственных за производственный контроль несколько).
• За кем остается контроль за выполнением изложенных пунктов бумаги.

Завершается приказ подписью начальника, а также тех лиц, кто ознакомлен с этой бумагой.

Внимание: «автограф» внизу документа означает лишь то, что работник прочитал либо был устно поставлен в известность о содержании документа. Подпись не означает абсолютное согласие с содержанием приказа.

Однако в большинстве случаев отношения между руководителем и работниками позволяют не проводить разбирательства на этот счет.

Так как предприятия могут иметь в собственности несколько разновидностей оборудования, к каждому из которых необходим особый подход, есть смысл в назначении ответственных за производственный контроль отдельно по каждой сфере. Например:

• За сохранение объектов хранения и использования опасных веществ.
• За оборудование, работающее под давлением выше какого-либо значения. Также можно указывать другие параметры. Например, температуру жидкости внутри оборудования и пр.
• За производственный контроль на объектах, использующих грузоподъемные механизмы.

Словом, количество и состав пунктов приказа будет зависеть от специфики отдельно взятого производства и его имущества. Назначение ответственных следует четко привязывать к имеющейся материальной базе.

Для небольших компаний имеет смысл обратиться в эксплуатирующую организацию и назначить ответственным за производственный контроль сотрудника с соответствующей квалификацией оттуда.

К выделению отдельной же должности следует прибегнуть только в случае, если количество работников, занятых на вредной работе (и притом оформленных согласно всем требованиям законодательства) превысит отметку в 150 человек.

В приказе нет необходимости прописывать обязанности назначаемого работника, так как, если все выполнено правильно, они уже приняты в Положении о производственном контроле. Последняя бумага должна пройти заверение в Ростехнадзоре, получить регистрационный номер и находиться в организации.

Также пояснения относительно должностных обязанностей ответственного за производственный контроль прописываются в его должностной инструкции и подписываемом трудовом договоре (если была выделена отдельная должность).

Что же касается срока хранения, то документ относится к приказам по личному составу и сохраняется 75 лет.

Приказ о назначении ответственного за производственный контроль

Как составить приказ о назначении ответственного за производственный контроль и как его хранить? В статье вы найдете образец заполнения приказа и сможете скачать готовый бланк документа.

Приказ о назначении ответственного за производственный контроль необходим, что назначить ответственное лицо по за производственный контроль в организации. На основе этого документа ответственное лицо наделяется рядом полномочий, которые дают ему право задействовать все необходимые ресурсы при выполнении своих обязанностей.

Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте утверждены постановлением Правительства РФ от 10 марта 1999 г. № 263 .

Ваш идеальный документ

Скачайте пакет важнейших документов для работы отдела кадров

Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Производственный контроль в эксплуатирующей организации осуществляет назначенный решением руководителя организации работник или служба производственного контроля.

Скачать документы из статьи:

Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, рекомендуется возлагать:

• на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации – если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет менее 150 человек;
• на специально назначенного работника – если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет от 150 до 500 человек;
• на руководителя службы производственного контроля – если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет более 500 человек.

Правила устанавливают определенные требования к работникам, ответственным за осуществление производственного контроля, его права и обязанности.

Работник, ответственный за осуществление производственного контроля, должен иметь:

• высшее техническое образование, соответствующее профилю производственного объекта;
• стаж работы не менее 3 лет на соответствующей работе на опасном производственном объекте отрасли;
• удостоверение, подтверждающее прохождение аттестации по промышленной безопасности.

Обязанности и права работника, ответственного за осуществление производственного контроля, определяются в положении о производственном контроле, утверждаемом руководителем эксплуатирующей организации, а также в должностной инструкции и заключаемом с этим работником договоре.

Эксплуатирующие организации представляют информацию об организации производственного контроля в территориальные органы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Указанный порядок распространяется как для коммерческих, так и для бюджетных организаций.

Унифицированной формы документа нет, поэтому его можно составить в произвольной форме.

Для оформления документа используйте фирменный бланк организации.

В шапке приказа укажите организационно-правовую форму организации и ее наименование.

В заголовке документа укажите его краткое содержание – о назначении ответственного за производственный контроль.

В основном тексте приказа пропишите его назначение и укажите на кого возлагаются соответствующие обязанности. Здесь же обычно указываются нормативные акты, которыми следует руководствоваться при выполнении своих обязанностей.

Приказ о назначении ответственного за производственный контроль подписывает руководитель организации, либо уполномоченное лицо. Сотруднику объявляют документ под роспись. При этом он ставит дату ознакомления.

Если организация использует самостоятельно разработанную форму документа, она вправе включить в него такой реквизит, как печать организации, либо отказаться от него. В результате если самостоятельно разработанная форма приказа по личному составу предусматривает проставление печати организации, то такую печать следует проставлять, если нет – то печать ставить не нужно. Такие выводы следуют из положений статьи 8 Трудового кодекса РФ и статей 7, 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ. В случае необходимости копия такого документа, заверенная печатью, может быть направлена в государственные и контролирующие органы, а также в подчиненные штатные структуры и филиалы организации.

Приказ о назначении ответственного за производственный контроль относится к документам по основной деятельности. Хранить его нужно постоянно.

Назначение ответственного лица за осуществление ПК

Добрый день!
Меня зовут Александр, у меня вопрос по промышленной безопасности. В нашей компании, я занимаю должности директора инженерных служб. В текущем году, меня назначили приказом по предприятию ответственным лицом\специалистом за осуществление производственного контроля.
Вопрос заключается в том, на сколько корректно решение руководства о данном назначение?

По “Методическим рекомендациям по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах РД 04-355-00”
2.3. Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, как правило, возлагаются:
– на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации — если численность
занятых на опасных производственных объектах работников составляет менее 150
человек;
– на специально назначенного работника — если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет от 150 до 500 человек;
– на руководителя службы производственного контроля —если численность занятых на опасных
производственных объектах работников составляет более 500 человек.
Дело в том, что в наше компании определено три производственных площадки (на удаление друг от друга) попадающие под ОПО. На которых располагаются множество отделов, цехов, служб с общей численностью сотрудников 519 человек.
По вышеизложенным рекомендациям РД 04-355-00, речь идет о численности персонала занятых на ОПО!

По определению “Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов”.
Москва, Кремль 21 июля 1997 года
N 116-ФЗ
1. Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

У нас в компании, цеха, попадающие под ОПО, физически не разделены между собой ни какими перегородками\стенами!
Я считаю, что, если участок попавший под ОПО, расположен не отделено от остальных участков\цехов, считается также опасным производственным объектом.

Прошу Вас проконсультировать по данной теме.
За ранее спасибо!

Кто назначается ответственными за исправное состояние и безопасное действие сосудов, работающих под давлением

Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 “Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности “Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением” (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2014 N 32326)

224. Аттестация специалистов, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, а также иных специалистов, деятельность которых связана с эксплуатацией оборудования под давлением, проводится в аттестационной комиссии эксплуатирующей организации в соответствии с положением об аттестации, при этом участие в работе этой комиссии представителя территориального органа Ростехнадзора не требуется. Периодическая аттестация ответственных специалистов проводится один раз в пять лет.
228. Периодическую проверку знаний персонала (рабочих), обслуживающего оборудование под давлением, должны проводить один раз в 12 месяцев.

Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 “Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности “Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением” (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2014 N 32326)

224. Аттестация специалистов, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, а также иных специалистов, деятельность которых связана с эксплуатацией оборудования под давлением, проводится в аттестационной комиссии эксплуатирующей организации в соответствии с положением об аттестации, при этом участие в работе этой комиссии представителя территориального органа Ростехнадзора не требуется. Периодическая аттестация ответственных специалистов проводится один раз в пять лет.
228. Периодическую проверку знаний персонала (рабочих), обслуживающего оборудование под давлением, должны проводить один раз в 12 месяцев.

Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 “Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности “Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением” (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2014 N 32326)

224. Аттестация специалистов, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, а также иных специалистов, деятельность которых связана с эксплуатацией оборудования под давлением, проводится в аттестационной комиссии эксплуатирующей организации в соответствии с положением об аттестации, при этом участие в работе этой комиссии представителя территориального органа Ростехнадзора не требуется. Периодическая аттестация ответственных специалистов проводится один раз в пять лет.
228. Периодическую проверку знаний персонала (рабочих), обслуживающего оборудование под давлением, должны проводить один раз в 12 месяцев.

Добрый вечер! Имеется котельная на твердом топливе, температура воды не более 115 С (не регистрируемый котельная).
Подскажите пожалуйста, надо ли обучать ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котельного оборудования и операторов котельной в учебных центрах? Если да, какие основания?
Инструкция по эксплуатации котельного оборудования потеряна.

Вот из того, что в интернете нашел.
РД 10-319-99 Типовая инструкция по безопасному ведению работ для персонала котельных
1.5. К обслуживанию котлов, трубопроводов и сосудов могут быть допущены лица, прошедшие медицинское освидетельствование, обученные по соответствующим программам, аттестованные и имеющие удостоверение на право обслуживания котлов, трубопроводов, сосудов и знающие производственную инструкцию.

1.6. Обучение и аттестация персонала, обслуживающего котлы, трубопроводы и сосуды, должны проводиться в профессионально-технических училищах, учебно-курсовых комбинатах, центрах, а также на курсах, специально создаваемых предприятиями и имеющих лицензию органов Госгортехнадзора России на данный вид деятельности.

Если только данные правила могу послужить основанием? (Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа , УТВЕРЖДЕНЫ Минстроем России (приказ от 28.08.92 № 205)
8.2. Для осуществления в соответствий с настоящими Правилами технического освидетельствования, обеспечения исправного состояния и постоянного контроля за безопасной эксплуатацией котлов и водоподогревателей администрацией предприятия должно быть назначено лицо, ответственное за исправное состояние и безопасную эксплуатацию. Указанное лицо назначается из числа инженерно-технических работников (начальник котельной района тепловых сетей, участка, старший мастер, мастер), имеющих соответствующую квалификацию и, как правило, теплотехническое образование.
В отдельных случаях ответственность за исправное состояние и безопасную эксплуатацию может быть возложена на инженерно-технического работника, не имеющего теплотехнического образования, но прошедшего подготовку в полном объеме специальной программы (приложение 5 ) и сдавшего экзамен комиссии специализированного энергетического предприятия или прошедшего обучение в учебно-курсовом комбинате или институте повышения квалификации.

Приказ о промышленной безопасности

макет приказа старенький. когда-то занимались ОПО

О возложении обязанностей по контролю за промышленной безопасностью на опасных производственных объектах

В соответствии со статьей 11 Федерального закона “О промышленной безопасности опасных производственных объектов”, в ООО «Ромашка» разработано положение об организации и осуществлении производственного контроля, за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах (ОПО). К категории опасных производственных объектов относятся объекты: здания, сооружения к которым применяются признаки опасности объекта и вид деятельности на осуществлении которых требуется лицензии при эксплуатации объекта, в ООО имеются следующие ОПО:
1. автомобильные краны.
2. самоходный автомобильный подъёмник;
3. грузовой лифт; пассажирские лифты; грузопассажирский лифт.
Все ОПО зарегистрированы в реестре опасных производственных объектов в Управлении по технологическому и экологическому надзору по (указать), Свидетельство о регистрации .
С 1 января 2007 года в соответствии с Градостроительным кодексом РФ осуществление других государственных надзоров при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, кроме государственного строительного надзора, предусмотренного Градостроительным кодексом РФ, не допускается.
На основании вышеизложенного,

П Р И К А З Ы В А Ю:

1. Возложить обязанности по проведению производственного контроля и управления системой промышленной безопасностью и осуществления эксплуатации путем проведения комплекса мероприятий, направленных на обеспечение безопасного функционирования опасных производственных объектов, а также на предупреждение аварий на этих объектах и обеспечение готовности к локализации аварий и инцидентов и ликвидации их последствий на главного механика Иванова И.И..
2. Начальнику отдела кадров Петровой П.П. внесения изменения в должностную инструкцию механика Иванова И.И.
3. Контроль за исполнением приказа возложить на главного инженера Сидорова С.С.

Приказ «Об организации производственного контроля на опасных производственных объектах»

06. 03.2014 – Представляем вашему вниманию Приказ «Об организации производственного контроля на опасных производственных объектах». На основании статьи 21 Закона Беларуси от 10 января 2000 г. №363-3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах», утвержденных Постановлением Министерства по чрезвычайным ситуациям Беларуси 28.06.2000г. №11, приказываю:

Утвердить «Положение по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах (наименование организации)».

Назначить ответственным лицом за организацию производственного контроля на опасных производственных объектах (наименование организации) главного инженера (Ф.И.О.).

Назначить ответственным лицом, осуществляющим производственный контроль за промышленной безопасностью котельной, работающей на газу, главного энергетика (Ф. И.О.)

Назначить ответственным лицом, осуществляющим производственный контроль за промышленной безопасностью производственной площади с площадкой козлового крана на промышленной зоне (наименование организации), главного механика (Ф.И.О.).

Специалисту по кадрам (Ф.И.О.) ознакомить с настоящим приказом исполнителей под роспись с выдачей копии приказа.

Директор _______________ (Ф.И.О.)

Обращаем ваше внимание, что другие материалы по охране труда и аттестации рабочих мест по условиям труда в организациях вы можете скачать в разделе «Охрана труда».

Что такое ответственность за продукцию? – FindLaw

Неисправные или опасные продукты являются причиной тысяч травм каждый год в США. «Закон об ответственности за качество продукции» – это набор юридических правил, касающихся того, кто несет ответственность за дефектные или опасные продукты, но они отличаются от обычных законов о травмах. Этот набор правил иногда помогает пострадавшему возместить убытки.

Ответственность за качество продукции относится к ответственности производителя или продавца за передачу дефектного продукта в руки потребителя.Ответственность за дефект продукта, повлекший за собой травму, несут все продавцы продукта, входящие в цепочку распространения. В общем, закон требует, чтобы продукт соответствовал обычным ожиданиям потребителя. Когда продукт имеет неожиданный дефект или опасность, нельзя сказать, что продукт соответствует обычным ожиданиям потребителя.

Федерального закона об ответственности за качество продукции не существует. Обычно претензии по поводу ответственности за качество продукции основываются на законах штата и основываются на предположениях о небрежности, строгой ответственности или нарушении гарантии.Кроме того, набор коммерческих законов в каждом штате, созданный по образцу Единого коммерческого кодекса, будет содержать правила гарантии, влияющие на ответственность за продукцию.

Дефекты продукции: Ответственные стороны

Чтобы возникла ответственность за качество продукции, в какой-то момент продукт должен быть продан на рынке. Исторически сложилось так, что между лицом, пострадавшим от продукта, и поставщиком продукта должны были существовать договорные отношения, известные как «конфиденциальность контракта», для того, чтобы потерпевший выздоровел.Однако сегодня в большинстве штатов это требование больше не существует, и пострадавшему не обязательно быть покупателем продукта, чтобы выздороветь. Любой человек, который предположительно мог получить травму из-за дефектного продукта, может восстановить свои травмы, если продукт был продан кому-то.

Ответственность за дефект продукта может нести любое лицо в цепочке распространения продукта, например:

• Производитель товара;
  
• Производитель комплектующих;
• Сторона, которая собирает или устанавливает продукт;
  
• Оптовый торговец; и
  
• Розничный магазин, в котором товар был продан потребителю.

Для применения строгой ответственности продажа продукта должна осуществляться в рамках обычной коммерческой деятельности поставщика. Таким образом, тот, кто продает продукт на гаражной распродаже, вероятно, не будет нести ответственность за качество продукции.

Виды дефектов продукции

Согласно любой теории ответственности, истец по делу об ответственности за качество продукции должен доказать, что продукт, вызвавший травму, был дефектным и что этот дефект сделал продукт неоправданно опасным. Существует три типа дефектов, которые могут привести к травмам и повлечь ответственность производителя или поставщика:

1. Дефекты конструкции – присутствуют в продукте с самого начала, даже до его производства, в том смысле, что что-то в конструкции продукта изначально небезопасно.
2. Производственные дефекты – Дефекты, возникающие в процессе производства или сборки продукта.
3. Маркетинговые дефекты – Недостатки в способах сбыта продукта, такие как неправильная маркировка, недостаточные инструкции или неадекватные предупреждения о безопасности.

Кто несет ответственность?

Доктрина, известная как «res ipsa loquitur», перекладывает бремя доказывания в некоторых делах об ответственности за качество продукции на ответчика (ов). В переводе этот латинский термин означает «вещь говорит сама за себя» и указывает на то, что рассматриваемый дефект не существовал бы, если бы кто-то не проявил халатность.Если доктрина успешно применена, от истца больше не требуется доказывать, как ответчик проявил халатность; скорее, ответчик должен доказать, что это было , а не халатности.

Второе правило, которое помогает истцам в делах об ответственности за качество продукции, – это строгая ответственность. Если применяется строгая ответственность, истцу не нужно доказывать халатность производителя, а только то, что продукт был дефектным. Устраняя проблему вины производителя, концепция отсутствия вины или «строгой» ответственности позволяет истцам возмещать убытки там, где они иначе не могли бы.

Неизбежно небезопасные продукты

По своей природе некоторые продукты просто невозможно сделать безопаснее, не потеряв при этом их полезности. Например, электрический нож, который слишком тупой, чтобы кого-то поранить, также будет бесполезен по назначению. Обычно считается, что в отношении таких продуктов пользователи и потребители лучше всего оснащены для минимизации риска. Таким образом, хотя продукт не может считаться необоснованно опасным, производители и поставщики неизбежно небезопасных продуктов должны надлежащим образом предупреждать об опасностях и рисках, связанных с их продуктами, чтобы потребители могли принимать обоснованные решения в отношении них.

Общие возражения против требований об ответственности за качество продукции

Защита, часто приводимая в делах об ответственности за качество продукции, состоит в том, что истец недостаточно определил поставщика продукта, который предположительно причинил вред. Истец должен иметь возможность связать продукт со стороной (сторонами), ответственной за его производство или поставку. Из этого правила есть исключение, известное как исключение «ответственности за долю на рынке», которое применяется в случаях, связанных с дефектными лекарствами. Если истец не может определить, какая из фармацевтических компаний, поставляющих конкретное лекарство, поставляла лекарство, которое он / она принимал, каждый производитель будет нести ответственность в соответствии с его процентной долей продаж в районе, где произошла травма.

Другой аргумент, который может выдвинуть производитель, заключается в том, что истец существенно изменил продукт после того, как он вышел из-под контроля производителя, и это изменение причинило вред истцу. Связанная с этим защита заключается в том, что истец использовал продукт непредвиденным образом и что его / ее неправильное использование продукта привело к предполагаемым травмам.

Нужна помощь с претензией об ответственности за качество продукции? Позвоните адвокату

Действия по обеспечению ответственности за качество продукции довольно сложны, и для установления юридической вины часто требуется помощь и свидетельские показания экспертов.Кроме того, в каждом штате есть свои законы и особые постановления, которые влияют на действия по ответственности за качество продукции.

Если вы или ваш близкий человек получили травму, вызванную потенциально дефектным продуктом, опытный поверенный по ответственности за качество продукции сможет ответить на ваши вопросы и защитить ваши интересы. Узнайте больше о законах штата на нашей странице юридических ответов об ответственности за продукцию.

Закон об ответственности за продукцию в Соединенных Штатах Америки | Новости и публикации

Щелкните здесь, чтобы просмотреть эту статью на немецком языке

Немецкие компании, продающие продукцию в США, должны учитывать юридические риски, связанные с ответственностью за качество продукции.В соответствии с законом США об ответственности за качество продукции производители, дистрибьюторы, поставщики, розничные продавцы и другие лица, делающие продукты общедоступными, могут нести ответственность за травмы, причиненные этими продуктами. Если потребитель, пользователь или прохожий получит травму из-за продукта, который является неисправным или неоправданно опасным, производитель или любое другое лицо в цепочке поставок может нести ответственность за эту травму. Иски об ответственности за качество продукции, поданные отдельными потребителями или группами потребителей, могут стать дорогостоящими и длительными.

Виды ответственности

Причина иска потребителя может быть основана на (i) халатности, (ii) нарушении гарантии или (iii) строгой ответственности.

Халатность означает, что производитель или кто-либо другой в производственной цепочке не действовал с разумной осторожностью, чтобы гарантировать безопасность разработки и производства продукта. Что составляет «разумную осторожность», зависит от характера и риска вреда, который может быть причинен продуктом. Чем выше риск получения телесных повреждений, тем строже требования к производственному процессу.Потребитель должен доказать нарушение обязательств со стороны производителя и причину определенного ущерба.

Гарантия – это явно выраженный или подразумеваемый договор между производителем или продавцом и его покупателем относительно пригодности продукта. Прямые гарантии могут быть созданы, например, на основании заявлений продавца или литературы, распространяемой вместе с продуктом или включенной в рекламные материалы. Если производитель не выполняет условия обещания, претензии или заявления относительно качества или типа продукта, он нарушает гарантию.Подразумеваемые гарантии существуют даже в том случае, если такие заявления не делаются. Если явно не исключено иное, продавец неявно гарантирует, что товар пригоден для продажи и подходит для той цели, для которой, как известно продавцу, покупатель будет использовать товар.

Строгая ответственность возлагает на производителя или поставщика ответственность за все травмы, которые могут быть вызваны дефектным продуктом, который неоправданно опасен для пользователя, потребителя или его или ее собственности. В отличие от гарантийных претензий, не имеет значения, есть ли связь между пользователем или потребителем и производителем.И, в отличие от претензий по небрежности, необязательно доказывать, что производитель не действовал с разумной осторожностью. Потребитель должен только доказать, что продукт был дефектным, что дефект существовал, когда продукт оставил руки ответчика, и что дефект причинил вред потребителю, который должен быть разумно предсказуемым пользователем.

Виды дефектов

Дефекты бывают разных типов:

• • Производственный дефект: Потребитель должен доказать наличие конструктивного или производственного дефекта, которые сделали продукт небезопасным для использования по назначению.

• • Дефект конструкции: Дефект конструкции относится к целому классу продуктов, которые неадекватно спланированы и поэтому неоправданно опасны для потребителей.

• Отсутствие предупреждения: Часто производитель обязан предупредить потребителя об опасном использовании или проинструктировать его, как правильно использовать продукт. Обычно такие предупреждения включаются в маркировку или в инструкции.Кроме того, производитель всегда обязан предупреждать потребителей о дефектах, обнаруженных после продажи продукта. Законодательство США обычно предъявляет гораздо более строгие требования к предупреждению о продуктах, чем законодательство Германии. В то время как немецкие суды часто не требуют предупреждения, поскольку неотъемлемая опасность продукта рассматривается как самоочевидная, суды США часто используют более дружественный к потребителю подход.

Оборона

Чтобы избежать ответственности, производитель может прибегнуть к различным возражениям.Например, он может утверждать, что потребитель изменил продукт или использовал его неправильно, или что потребитель взял на себя риск. Другие типичные меры защиты включают небрежность или отсутствие непосредственной причины травмы.

Повреждения

Хотя виды ответственности и дефекты схожи в Соединенных Штатах и ​​Германии, именно в области убытков мы видим в нашей практике самые большие различия. Потребители, пострадавшие от продукта, могут получить компенсацию за ущерб, сопоставимую с ущербом в Германии.Они также могут получить компенсацию за свой экономический ущерб, включая медицинские расходы и материальный ущерб, а также за неэкономический ущерб, такой как боль и страдания. Однако неэкономические убытки, присуждаемые в США, обычно значительно выше, чем в Германии. Что еще более важно, штрафные убытки могут быть присуждены в Соединенных Штатах. Понятие штрафных убытков не существует в соответствии с законодательством Германии. Штрафные убытки не компенсируют потерпевшего потребителя, а, скорее, предназначены для наказания виновного и удержания его и других лиц от аналогичного поведения в будущем.Следовательно, со стороны производителя требуется злонамеренное, злое или особо безрассудное поведение. Штрафные убытки назначаются не во всех случаях (на самом деле, они присуждаются очень редко), но там, где они есть, они могут быть очень значительными.

* * *

Ответственность за качество продукции обычно является более частым источником судебных исков в США, чем в Германии. Обычно закон США об ответственности за качество продукции более благоприятен для потребителя, чем закон Германии, в частности, в отношении определения возмещаемого ущерба.Кроме того, требования к производителям в отношении предупреждений о продуктах более жесткие, чем в соответствии с законодательством Германии. Закон США об ответственности за качество продукции также рассматривается как инструмент, гарантирующий безопасность продукции и защищающий потребителя и всех, кто в предсказуемой ситуации может вступить в контакт с продуктами.

Однако есть много способов минимизировать риск судебного иска об ответственности за качество продукции. Производитель должен тщательно контролировать качество своей продукции и проверять все процедуры во время производства, распространения и продажи.Если существуют государственные и отраслевые стандарты, производитель должен их знать и соблюдать. Наконец, производители должны поддерживать страхование ответственности за качество продукции, будь то в США или Германии, достаточное для покрытия возросшего риска ответственности за качество продукции в США.

Ответственность за продукцию в соответствии с Законом о защите прав потребителей

Независимо от каких-либо договорных ограничений ответственности, если продукт или какие-либо его компоненты являются дефектными, его производитель может нести ответственность за ущерб в соответствии с Законом о защите прав потребителей (CPA) или общим правом халатности .

Иск в соответствии с CPA или за халатность может быть предъявлен в связи со смертью, телесными повреждениями и повреждением частной собственности в результате дефекта продукта. Никакие действия не могут использоваться для компенсации чисто экономических или косвенных убытков.

В этом руководстве рассматриваются претензии по поводу дефектного продукта в соответствии с Законом о защите прав потребителей. См. Также наше Внезаконное руководство по ответственности за продукцию за халатность.

Ответственность по части I CPA

CPA ввел установленную законом ответственность за дефектную продукцию.Ответственность в соответствии с CPA существует наряду с ответственностью за халатность, и в некоторых случаях претензия по общему праву может быть успешной, если претензия не будет доступна в соответствии с CPA.

CPA применяется как к продуктам, используемым потребителями, так и к продуктам, используемым на рабочем месте. CPA налагает строгую ответственность на производителей дефектных продуктов за ущерб, причиненный этими продуктами. Это означает, что люди, получившие травму из-за дефектной продукции, могут подать иск о компенсации без необходимости доказывать халатность производителя.Это просто необходимо для доказательства того, что продукт был неисправен, и что любая травма или повреждение, скорее всего, были вызваны продуктом.

Применимость

CPA применяется ко всем потребительским товарам и товарам, используемым на рабочем месте. Включение «продуктов, используемых на рабочем месте» расширяет сферу действия закона и включает продажу продуктов между предприятиями, а не просто продажу потребителям, если такие продукты используются на рабочем месте.

Претензию в соответствии с CPA может подать любое лицо, пострадавшее из-за «бракованного продукта», независимо от того, приобрело ли это лицо продукт.Иск может быть предъявлен в связи со смертью, телесными повреждениями или повреждением частной собственности на сумму, превышающую 275 фунтов стерлингов. Однако иски не могут быть предъявлены за ущерб, нанесенный коммерческой собственности, или за «чисто» экономические убытки. В частности, CPA предусматривает, что требование не может быть предъявлено в отношении потери или повреждения самого дефектного продукта. Помимо этих ограничений, CPA не налагает финансовых ограничений на общую ответственность производителя.

Кто несет ответственность?

Согласно CPA, «производитель» продукта несет ответственность за любые дефекты.Производитель – это производитель готового продукта или компонента готового продукта, или любое лицо, ответственное за промышленный или иной процесс, которому приписываются какие-либо существенные характеристики продукта. Ответственность также может быть возложена на любую сторону, которая объявляет себя производителем посредством использования имени или торговой марки, а также любое лицо, импортировавшее продукт в Европейское сообщество.

Таким образом, в соответствии с CPA может быть несколько сторон, ответственных за один и тот же ущерб.Ответственность является солидарной, поэтому потерпевшая сторона может предъявить иск любому или всем этим людям. Ответственность не может быть исключена или ограничена.

Что такое «бракованный продукт»?

«Продукт» может включать товары, электричество и составные части любого продукта. Если компонент или сырье, включенное в готовый продукт, являются дефектными, как производитель компонента, так и производитель готового продукта несут потенциальную ответственность.

Изделие является дефектным для целей CPA, если его безопасность, включая не только риск получения травм, но и риск повреждения имущества, «не такая, на которую люди обычно вправе рассчитывать».Обычно продукт не считается дефектным только потому, что позже на рынок будет выпущена более безопасная версия.

При оценке безопасности продукта суд учтет все обстоятельства, в том числе:

• все аспекты маркетинга продукта;
• использование любого знака в отношении продукта;
• инструкции и предупреждения;
• , что можно было бы разумно ожидать от продукта во время его поставки.

Этот последний фактор позволяет суду принимать во внимание «состояние дел» на момент подачи.

Защита иска по ЗПА

Хотя ответственность по CPA является строгой (см. Выше), у производителя есть ряд средств защиты в случае предъявления претензии. Это защита, чтобы показать:

• , что продукт неисправен в соответствии с национальным или европейским законодательством;
• сторона, к которой предъявляется претензия, не поставила товар;
• , что продукт не был произведен или поставлен в ходе хозяйственной деятельности;
• , что дефекта не существовало на момент выпуска продукта в обращение;
• , если к стороне предъявлен иск из-за того, что она произвела компонент, то дефект является дефектом в готовом продукте и возник из-за способа, которым был разработан готовый продукт, или из-за инструкций, данных производителем готового продукта.

CPA также включает защиту от «рисков развития», которая создает защиту, если «научные и технические знания» на момент производства продукта не были такими, чтобы производитель аналогичного продукта мог ожидать обнаружения дефекта. . Это может быть особенно важно в отношении инновационных и высокотехнологичных продуктов. Однако утверждалось, что формулировка закона Великобритании менее строгая, чем формулировка закона на европейском уровне, который касается состояния научных и технических знаний в целом, а не того, что производитель аналогичных продуктов может обнаружить.

Как долго производители несут ответственность?

Базовый срок исковой давности по претензиям в соответствии с CPA составляет три года с даты повреждения или травмы. Однако, поскольку ущерб не может быть очевиден сразу, предоставляется альтернативный период в три года с даты, когда производитель узнал – или мог разумно узнать – о претензии. Поскольку продукт может оставаться в обращении в течение многих лет, претензия не может быть предъявлена ​​более чем через десять лет после того, как продукт был введен в обращение.

Аренда оборудования Страхование и защита

Если вы работаете в отрасли, где используется тяжелое оборудование, вы знаете, что иногда случаются несчастные случаи. Любые неудачи с большими машинами могут быть опасными и дорогостоящими. Это делает важным понимание ответственности и страховых обязательств, связанных с возможностями тяжелых машин.

MacAllister Rentals с радостью поделится информацией о том, как снизить ответственность за тяжелое оборудование, чтобы помочь владельцам бизнеса, менеджерам и операторам.Чем больше вы узнаете о том, как ограничить ответственность за аренду оборудования, тем лучше вы сможете защитить себя и свои активы.

Перейти к разделам:

Это произведение находится под лицензией Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 США.

Совет №1: знайте, что может случиться

Несчастные случаи и повреждения могут произойти на любом этапе строительства или во время транспортировки между работами. Лучший подход к страхованию и защите – готовиться к худшему и стремиться к лучшему.

Вложение нескольких долларов в страховые полисы и специализированную защиту может обеспечить экономию для бизнеса. Люди быстро подают иски даже в необоснованных ситуациях, и некоторых претензий может быть достаточно, чтобы погубить компанию.

В лучшем случае это может быть небольшая неудача с оборудованием, которое стоит несколько сотен долларов. В худшем случае это может привести к материальному ущербу на тысячи долларов.

Этот неполный список должен дать вам представление о нескольких сценариях, которые регулярно разыгрываются во многих отраслях, где используется оборудование:

1. Операторы не обучены должным образом работе с машиной, которую они используют, или находятся под воздействием веществ.
2. Неправильный выбор машины, например, слишком большой или недостаточный, приводит к несчастным случаям или низкому качеству.
3. Воры или вандалы разрушают рабочее место и / или машины.
4. Оборудование может загореться, потеряться или выйти из строя в результате наводнения, землетрясения, урагана, торнадо или другого стихийного бедствия.
5. Субподрядчик эксплуатирует оборудование и попал в не покрываемую страховку аварию.
6. Машина опрокидывается из-за превышения ее мощности.
7. Поднятые предметы могут взорваться, поскользнуться и упасть.
8. Оборудование эксплуатируется на неровной поверхности или с недостаточной опорой и застревает после обрушения.
9. Машина непреднамеренно повреждает прилегающую собственность, и владельцы требуют компенсации.
10. Оператор оборудования случайно повредил коммунальное предприятие – например, водопровод или газопровод.

В любой отрасли, где используется тяжелое оборудование и аренда является регулярной частью бизнеса, повреждение может произойти в любой момент: по пути к месту работы, при хранении в охраняемом помещении или во время работы.Сотрудники других подрядчиков могут оказаться у контрольно-пропускного пункта, незастрахованные водители могут его ударить, а кража, вандализм или стихийное бедствие всегда возможны.

Без достаточной страховки последствий одного несчастного случая может быть достаточно, чтобы серьезно подорвать производительность или даже закрыть бизнес. Независимо от того, насколько дорогостоящие последствия, никому не нужны головные боли и хлопоты из-за чрезмерной ответственности.

Можно ли предвидеть все возможные сценарии? Вероятно, нет, но вы можете получить страховку, покрывающую большинство возможностей.Страхование – это часть формулы долголетия в бизнесе, потому что это основной инструмент, помогающий успешно управлять рисками.

Совет № 2: Ознакомьтесь со страховкой арендного оборудования

Любая компания, использующая тяжелое оборудование, имеет некоторые варианты страхования и другие варианты защиты. Существует так много видов политики, потому что может произойти так много вещей – как предсказуемых, так и случайных.

Независимо от того, арендует ли компания оборудование или владеет им, соображения по страхованию аналогичны.Каждая организация несет ответственность за защиту своих активов. Конкретный набор политик защиты и покрытия зависит от личного выбора, доступности и бюджета.

Основные рекомендуемые страховые покрытия для компаний, использующих арендное оборудование, включают:

• Коммерческие автомобили Покрытие включает в себя автомобили, принадлежащие компании, а также те, которые могут быть сданы в аренду, взяты в аренду или взяты в аренду. Эти политики могут включать в себя все, от трансмиссии и электроники до разделов, покрывающих лизинг и просрочку ссуды для дорожных и внедорожных транспортных средств.Коммерческое автострахование может включать обучение водителей и операторов безопасности.
• Общая ответственность Страхование защищает активы компании в случае судебного процесса, который может повлечь за собой травмы, халатность, ошибки или упущения. Он оплачивает претензию до определенной суммы, определяемой клиентом и страховым агентом.
• Страхование внутреннего судоходства похоже на то, что вам нужно только для участков вдоль побережья, но это страхование имущества от физического ущерба.Он также известен как «плавающий», потому что он может быть предназначен для покрытия предметов, которые не допускаются другими политиками, включая арендуемое оборудование.
• Охват собственности может включать такие предметы, как тяжелое оборудование, компьютеры, инвентарь и рабочие инструменты. Политика собственности также может быть написана для защиты от краж и повреждений сотрудников. Это покрытие, которое компании могут настроить в соответствии со своими потребностями. Независимо от того, чем вы занимаетесь, замена коммерческой недвижимости обходится дорого.
• Компенсация рабочим Страховое покрытие вступает в силу, когда это необходимо, что обычно происходит, когда кто-то получил травму на работе и ему необходимо оплатить свои расходы и заработную плату.Компенсация рабочим является еще одной защитой для компаний от ущерба в результате судебных исков – опять же, до определенной суммы.
• Зонтичная и дополнительная ответственность Страхование начинается там, где заканчиваются лимиты обычного страхования ответственности. Он защищает бизнес от необходимости платить в случае значительного иска. Теоретически, если бы у вас был полис регулярной ответственности в размере 1 миллиона долларов, и кто-то успешно подал в суд на 2 миллиона долларов, сработала бы политика зонтика и избыточности, чтобы покрыть этот пробел.

Наряду с основными рекомендованными полисами есть несколько видов специализированного страхового покрытия:

• Страхование дебиторской задолженности платит за восстановление счетов, потерянных в результате некоторых несчастных случаев, таких как кража или повреждение.
• Страхование доходов от бизнеса может покрыть часть долларов, потерянных из-за неисправностей оборудования.
• Покрытие кибербезопасности представляет собой страховочную сетку для покрытия любых расходов, связанных с нарушением кибербезопасности. Например, вы можете вести тщательный учет оборудования, которое вы арендуете, только для того, чтобы оно было угнано или застряло внутри сломанного компьютера. Взломом могут быть хакеры, вредоносное программное обеспечение, проблемы с конфиденциальностью данных или недовольные сотрудники, которые сеют хаос.В любом случае решать это дорого.
• Отсутствие возможности использования помогает вернуть деньги, если вы не можете использовать оборудование из-за повреждения.
• Страхование управленческой ответственности включает несколько вариантов защиты руководства организации от исков о возмещении ответственности.
• Многонациональное покрытие предоставляет варианты для компаний, ведущих бизнес за границей, будь то один сотрудник, живущий за границей, или крупномасштабный проект, на котором требуется политика.
• Имущество в пути может потребоваться, если ни у компании по аренде, ни у арендатора нет политики покрытия любого ущерба во время транспортировки. Если транспортировка осуществляется через третье лицо, спросите, есть ли у него политика, покрывающая ущерб при транспортировке.
• Покрытие затрат на замену оплачивает замену разрушенного или украденного оборудования. Стоит спросить о требованиях, например о том, должны ли вы получить оборудование той же марки, модели и типа.
• Инжиниринг рисков обычно означает, что вы проанализируете риск и постараетесь снизить его подверженность. Хотя тип риска, связанный с каждым бизнесом, может быть разным, необходимость его снижения универсальна.

Во многих случаях компания по аренде хочет увидеть страховые сертификаты компании, прежде чем сдавать им в аренду крупногабаритное оборудование. Дилеры с хорошей репутацией часто требуют от своих арендаторов страхование гражданской ответственности до определенной суммы. Другим типичным требованием является наличие у арендодателя страховки имущества / физического ущерба, которая покрывает арендуемое оборудование или приобретает дополнительную защиту.

Совет № 3: отличите страховую защиту от другой защиты

Важно понимать ключевое различие между страхованием и защитой. Некоторые люди склонны объединять все вместе как страховку или покрытие, но есть явные различия между страхованием и другими формами защиты от ответственности за аренду оборудования.

Например, виды покрытия, обсуждаемые в Совете 2, – это страховые полисы. Только агент с государственной лицензией может писать и продавать страховые полисы. Компании по аренде оборудования предлагают и другие виды специальной защиты:

Планы защиты аренды (RPP)

Это ограничивает сумму, которую клиент платит, если с оборудованием что-то пойдет не так. Как правило, это общий план, который покрывает ущерб от несчастных случаев, убытки от кражи, а иногда и прибыль, упущенную во время простоя. План также называется защитой арендуемого оборудования.

RPP будут отличаться в зависимости от арендной компании, но обычно сокращают личные расходы до небольшой франшизы или процента от стоимости замены или ремонта машины.

Отказ от возмещения убытков и / или отказа от ограниченного ущерба (LDW)

Они обычно предлагаются компаниями по аренде оборудования для защиты потребителя от расходов, если машина повреждена, украдена или потеряна в результате катастрофы, такой как пожар, землетрясение или наводнение.

Если договор аренды включает в себя отказ от права на возмещение ущерба арендуемому оборудованию, потеря или повреждение покрываются этим отказом. Если контракт не включает LDW, арендатор будет нести ответственность за стоимость потери или повреждения.

LDW – хорошая защита, но не страховка. Большинство LDW покрывают только саму машину, а не какие-либо повреждения или травмы, возникшие в результате инцидента, связанного с оборудованием. Слишком часто компании по аренде предполагают, что подрядчики имеют необходимую страховку, а подрядчики полагают, что договор аренды или свидетельство об аренде включает покрытие.

LDW не применяется абсолютно ко всем частям в любой ситуации. Он может иметь ряд этих исключений или других требований:

• Таинственная кража – а иногда и любая кража – может быть исключена из права на возмещение ущерба арендованному оборудованию.
• Грубая небрежность или злоупотребление часто указываются в качестве исключения в отказе от возмещения убытков.
• Выплата франшизы требуется с отказом от права ограниченного ущерба.
• Ограничение суммы отказа в долларах не является чем-то необычным. В рамках отказа выплачивается «до» определенной суммы, а остальную ответственность несет арендатор.
• Нарушение условий контракта может относиться к таким ситуациям, как преступная деятельность, перегрузка или неспособность должным образом обслуживать или защищать машину.
• Повреждение электроники или двигателя из-за скачка напряжения часто исключается.
• Повреждения шин и камер обычно не включаются в страховое покрытие LDW.

Это некоторые из распространенных исключений, которые, к сожалению, выросли из-за необходимости для компаний по аренде контролировать свои убытки. Отраслевые исследования доказали, что некоторые виды специальной защиты, такие как LDW или RPP, могут восприниматься как лицензия на неправильное использование или неправильное обращение с машиной.

Серьезная проблема таких злоупотреблений привела к появлению программ для индустрии аренды оборудования, которые отслеживают арендаторов и выявляют «плохие яблоки» с помощью статистики. В некоторых из наиболее крайних случаев потенциальные данные могут использоваться как основание для отказа в обслуживании или продаже отказа.

Пожар-кража-вандализм (FTV)

Это также не страхование, но оно будет требоваться многими дилерами вместо покрытия имущественного ущерба / внутреннего морского судоходства. Он покрывает расходы на замену или ремонт оборудования в случае стихийного бедствия, кражи или вандализма из безопасного места.

Совет № 4: Подберите оборудование для работы

Крайне важно использовать правильное оборудование для работы.Выбор подходящей машины влияет на производительность, эффективность и производительность. Это, в свою очередь, влияет на график и размер прибыли.

Наиболее успешные компании используют набор стандартов или критериев для выбора оборудования. Стандарты обычно являются частью плана подготовки участка или частью управления проектом.

Наличие письменных критериев выбора оборудования помогает защитить вас от ответственности. Например, когда проектные решения ставятся под сомнение или даже оспариваются законом, опытные компании могут указать на используемые стандарты и историю их успешного использования.Они могут продемонстрировать, что оборудование соответствует поставленной задаче, а оператор правильно обучен этому.

В качестве нескольких гипотетических примеров вы не захотите арендовать 45-тонный самосвал с шарнирно-сочлененной рамой и грузоподъемностью 34 ярда, тогда как 26-тонный грузовик с грузоподъемностью 20 ярдов будет выполнять эту работу, или наоборот. Это повышает эффективность работы, если вы точно рассчитываете мощность и такие факторы, как вместимость ковша экскаватора.

Другой распространенной ошибкой может быть аренда колесного погрузчика, когда гусеничный погрузчик лучше всего подходит для работы на стройплощадке, или наоборот.Никто не хочет брать в аренду свое воздушное оборудование и приступать к работе на стройплощадке только для того, чтобы понять, что оно не достигает заданной высоты или не выдерживает нагрузки.

Совет № 5: Спросите о добавлении подписок в политики

Независимо от того, арендуете ли вы оборудование или владеете им, в его страховом полисе должно быть конкретно указано покрытие субподрядчиков, которые могут эксплуатировать оборудование. В большинстве случаев страховые полисы не покрывают субсидии автоматически.

советуют, что в идеале вам следует связываться со страховым агентом всякий раз, когда вы думаете, что можете начать использовать субподрядчиков.Не все могут спрогнозировать точное время, когда им понадобятся субподрядчики, но во время ежегодного продления – хорошее время для решения этой проблемы.

Дополнительное покрытие лучше иметь раньше, чем позже. Часто, когда авария происходит на объекте, генеральный подрядчик ошибочно думает, что его политика автоматически распространяется на эксплуатацию оборудования субподрядчиками. Возникающая в результате ответственность может иметь разрушительные последствия для бизнеса, но ее легко покрыть соответствующей страховкой.
Совет № 5: Спросите о добавлении подписок в политики

Совет № 6: Обучение снижает ответственность

Компании могут значительно снизить свою ответственность, обучая сотрудников безопасному использованию оборудования и передовым методам работы на стройплощадке.Любое работающее оборудование должно иметь полную и текущую лицензию на его использование, а сотрудники должны четко понимать, что никакие нелицензированные операторы не могут прыгать за руль или панель управления.

Компании получают выгоду от установления отношений со своим дилером по аренде, поэтому легко получить информацию о требованиях к страхованию и доступных покрытиях. Точное знание того, какой вид защиты обеспечивает ваш договор аренды, поможет вам лучше разработать страховой полис или дополнительную защиту.

Большинство экспертов рекомендуют предприятиям, использующим тяжелое оборудование, регулярно переобучать сотрудников, которые работают с ним или рядом с ним. MacAllister Rentals может помочь с обучением в соответствии с потребностями вашей отрасли.

Он помогает создавать, внедрять и последовательно укреплять стандарты безопасности, эффективности и правильной эксплуатации арендуемого оборудования. Разработайте политики и процедуры, такие как проверки, документация и реагирование на аварии. Их следует четко довести до сведения рабочих, а затем применять на практике.

Не стесняйтесь задавать компании по аренде оборудования множество вопросов об их планах обслуживания оборудования и о том, какие предметы исключены из права на возмещение убытков / ограниченного ущерба.

Совет № 7: Все документируйте

Компании, арендующие большие машины, могут получить преимущество перед потенциальной ответственностью, документируя каждый этап использования машины. Хорошее ведение записей также помогает предотвратить неблагоприятную ответственность. Вот что делать:

• Настаивайте на проверке и составлении отчета перед использованием машины и перед тем, как она перейдет к следующему заданию.
• Отслеживайте и записывайте часы, операторы и рабочие места.
• Внедряйте передовые методы эксплуатации и фиксируйте их.

Документация может быть решающим фактором в том, обоснован ли иск об ответственности или нет. Оформление документов подтверждает как минимум три ключевых факта:

1. Был соблюден установленный протокол при выборе оборудования для площадки.
2. На момент использования машина находилась в хорошем рабочем состоянии.
3. Операторы прошли надлежащее обучение работе с машиной.

«Документ» включает использование мобильного телефона или фотоаппарата для фотографирования оборудования, когда оно приходит и уходит. Изображения позволяют быстро определить состояние арендуемого оборудования, но изображения работают хорошо только в том случае, если у вас есть система для управления фотографиями.

Тот же принцип стратегической организации применяется к другим методам документации, таким как диаграммы, формы или формулировки описания. Данные будут накапливаться быстро и нуждаются в системе классификации, чтобы быть полезными и доступными.

Большинство людей носят с собой сотовые телефоны с высокими функциональными возможностями, которые могут использоваться в качестве фотоаппаратов, записных книжек, видеомагнитофонов и других функций в полевых условиях. Существуют также мобильные приложения, предназначенные для помощи в строительстве и других отраслях промышленности в управлении арендуемым оборудованием и другими записями.

Совет № 8: знайте, что делать в случае аварии

Владельцы, менеджеры и рабочие в любой отрасли могут предпринять шаги, чтобы убедиться, что они подготовлены к наилучшему реагированию в случае аварии:

• Обеспечьте безопасность людей, машин и объекта, пострадавших в аварии.
• Позвоните по номеру службы экстренной помощи регионального офиса OSHA в вашем районе.
• Опрос свидетелей и операторов.
• Запишите цифровое видео интервью.
• Сделайте снимки на сайте.
• Измерить такие размеры, как высота и расстояние, если применимо.

Всегда будьте готовы со всеми необходимыми материалами, чтобы действовать быстро. Например, обучите каждого руководителя работе протоколу ответов и предоставьте доступ к набору, который включает предметы первой помощи, бумагу и ручку, рулетку и записывающее устройство.

Почти все сотовые телефоны позволяют создавать видео и снимать фотографии, но некоторые компании предпочитают приобретать видеокамеры, обеспечивающие превосходное качество звука. Менее дорогой и простой в использовании вариант – цифровой диктофон для записи только звука.

Совет № 9: Отделите личные активы от компании

Владельцы компаний, использующих тяжелое оборудование, могут предпринять юридические меры, чтобы защитить себя от обязательств, которые могут возникнуть у компании. Например, владельцы могут структурировать бизнес как компанию с ограниченной ответственностью (LLC) или корпорацию sub-S или -C.

Бывают случаи, когда дело об ответственности имеет основания или владелец застрахован, но не полностью или должным образом. Если требование об ответственности превышает сумму страховки, которую несет владелец бизнеса, истец может обратиться за активами владельца. Чтобы создать корпорацию, большинство людей обращаются к юристу или юрисконсульту, разбирающемуся в законах штата, в котором ведется бизнес.

Совет № 10: объединяйтесь с высококачественным партнером

MacAllister Rentals предлагает вам не только полный спектр оборудования в аренду, но и более чем 70-летний опыт работы и безупречный сервис.Мы поможем вам понять предлагаемые нами варианты защиты и их соответствие вашим потребностям в страховании.

Мы – семейный бизнес в третьем поколении, признанный ведущим дилером Cat® в Индиане и Мичигане. Мы также занимаемся продажей и обслуживанием примерно 50 машин других марок.

Наши услуги включают продажу и аренду, а также техническое обслуживание, ремонт, системы мониторинга и полную поддержку наших опытных сотрудников. Мы упорно трудились, чтобы занять лидирующую позицию в отрасли, и всегда стремимся быть полезным ресурсом.MacAllister поддерживает предприятия, делится знаниями и решает проблемы, включая сложное сочетание арендуемого оборудования и его покрытия. Мы приветствуем ваш визит, позвоните или свяжитесь с нами сегодня, если вам необходимо арендовать оборудование.

* Заявление об ограничении ответственности: эта информация не предоставляется профессионалами в области права и предназначена только для дополнения, а не для замены или противоречия любым юридическим советам или информации, предоставленным профессионалами в области права. Информация и политики, представленные в этом ресурсе, не обязательно отражают те, которые предлагаются MacAllister Rentals и / или ее аффилированными лицами.Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь к своему адвокату или другому юристу.

Вы более уязвимы, чем вы думаете

Несмотря на то, что кризис ответственности за качество продукции ускользнул от первых полос, проблема никуда не делась. Снижение страховых ставок, ожидаемое реформами законодательства об ответственности, редко случается. Взносы по страхованию ответственности остаются огромным бременем для предприятий во многих отраслях. Законодательство об ограничении ответственности, принятое только в прошлом году, признано неконституционным.Более того, некоторые суды США переходят к стандартам, которые фактически увеличивают ответственность даже для предприятий, не виновных в традиционных правовых доктринах.

Среди этих неопределенностей есть одна неприятная уверенность: в этом спорном обществе компании не могут избежать судебного преследования. Бизнес всегда уязвим для судебного процесса.

Недавно я изучил широкий круг случаев, чтобы получить ответы на важные вопросы об ответственности, стоящие перед корпорациями: за что мы несем ответственность? Каким стандартам дизайна продукта мы должны соответствовать? Насколько тщательно мы должны тестировать нашу продукцию? Каковы риски упаковки? Как обслуживание продукта влияет на ответственность? Какие средства защиты доступны в иске об ответственности? Безошибочной защиты не возникает, но есть способы снизить вероятность судебного иска об ответственности за качество продукции и особенно его проигрыша.

Обращение с продуктом

Ваша компания не может быть привлечена к ответственности, если в вашем продукте или услуге нет дефекта. Конечно, практически невозможно добиться нулевого уровня дефектов и, следовательно, нулевой ответственности. Но стремление к достижению этой цели – ключ к тому, чтобы избежать пагубных претензий.

Определите и устраните те дефекты, которые могут привести к травмам. Сделайте ваше расследование широким. Ответчики в судебных процессах часто удивляются характеристикам продукта, которые суды определяют как дефекты и возлагают на них ответственность, даже если эти дефекты обнаруживаются где-то еще в цепочке сбыта.

Первый шаг в ограничении риска – изучить дизайн продукта и подумать, что может пойти не так, когда кто-то его использует. Имейте в виду, что суды имеют право оглядываться задним числом 20/20. Им разрешено рассказать вам, как должен был быть разработан ваш продукт.

General Motors столкнулась с этой ситуацией в Сан-Франциско. Когда она ехала в городском автобусе, Флоренс Кэмпбелл выбросило со своего места через автобус в проход, когда автобус резко повернул направо с Маркет-стрит на Восьмую улицу.Она потянулась, чтобы удержаться, но не было ни перил, ни ремня. Госпитализирована на 18 дней, после чего многие годы у нее были проблемы со здоровьем. Она подала в суд на GM, утверждая, что конструкция автобуса была неправильной. Миссис Кэмпбелл проиграла суд, но Верховный суд Калифорнии решил, что все, что ей нужно было доказать, – это то, что если бы в пределах досягаемости находился поручень, она, вероятно, не пострадала бы серьезно. Затем GM пришлось доказать, что конструкция не виновата.

Судебный процесс по дефекту конструкции может быть самым дорогостоящим и неприятным для бизнеса, потому что он беззастенчиво погружается в серую сферу того, что должно было быть сделано и что произошло бы, если … Почти каждый суд признает, что дефект конструкции, в отличие от производственного дефекта, – в В этом случае продукт явно не такой, каким он был задуман, – определить трудно.Из истории болезни ясно одно: даже если ваш продукт так же безопасен, как и любой другой продукт в вашей отрасли, и выполняет то, что ожидают от него клиенты, если реальная альтернатива конструкции могла бы предотвратить несчастный случай, ваш продукт виноват. В любом дизайнерском решении, которое может повлиять на безопасность вашего продукта, важно сравнить преимущества этого дизайнерского решения, такие как экономия затрат, скорость или простота производства, с риском нанесения ущерба клиентам, которое может повлечь за собой ваше решение.

Оценивая дизайн продукта, определите, насколько хорошо он будет соответствовать тому, для чего люди могут его использовать.Не ограничивайте свою оценку тем, как вы предполагаете, что человек будут использовать ваш продукт, как это сделали Ford и Goodyear. Ford Mercury Cougar 1976 года оснащался двигателем мощностью 425 лошадиных сил и радиальными шинами Goodyear. Когда Шелби Леле разогнал свой Cougar до скорости более 100 миль в час, шина взорвалась, что привело к аварии. Леле был убит. Его друг Флойд Дугас был серьезно ранен.

Мать Леле и Дугас подали в суд на Ford и Goodyear за продажу бракованного продукта. Согласно свидетельским показаниям, максимальная безопасная скорость шин Goodyear составляла 85 миль в час.Компании заявили, что не несут ответственности, потому что Leleux не использовал машину по назначению. Судья из Луизианы постановил, что, поскольку Cougar может двигаться со скоростью 105 миль в час, Goodyear и Ford должны были ожидать, что некоторые люди могут ездить так быстро, и должны были оснастить Cougar шинами, способными выдерживать такую ​​скорость. Руководства Ford по водителю было недостаточно, чтобы предупредить о том, чтобы не ездить со скоростью более 90 миль в час. Компании несли ответственность. Как производитель, вы должны разрабатывать свой продукт таким образом, чтобы он был безопасным во всех сферах его использования.

Более того, дизайн продукта может выходить за рамки того, что вы считаете продуктом, например упаковки. Компания Center Chemical изготовила очиститель канализации, который был почти чистой серной кислотой. Арчи Парзини попытался открыть бутылку чистящего средства в ресторане, где он работал. Но верх застрял. Коллега тоже не мог избавиться от этого. Они поработали плоскогубцами. Внезапно крышка оторвалась, и из податливой пластиковой бутылки Центра хлынула струйка, посылая очиститель для слива в глаза Парзини.Это ослепило его. Он подал в суд на Центр, утверждая, что продукт был неисправен. Суд согласился не потому, что серная кислота опасна, а потому, что клиенты покупают продукт и упаковку как единое целое. Упаковка должна быть так же тщательно разработана, как и сам продукт.

Вы, вероятно, не несете ответственности, если люди вмешиваются в ваш продукт и приводят его в опасное состояние. Уоррен Сильверстайн подал в суд на компанию Walsh Press & Die Company за ущерб, нанесенный после потери нескольких пальцев в результате неисправности штамповочного пресса, сконструированного Уолшем.Он утверждал, что Walsh не встроил в свою машину надлежащие меры безопасности и никогда не предупреждал людей о потенциальных опасностях.

Walsh, однако, продемонстрировал, что штамповочный пресс был модифицирован другими за 34 года, прошедшие с того момента, как он покинул завод. Двигатель, педаль, защита маховика и кулачковый переключатель отличались от тех, что установил Уолш. Кто-то снял оригинальные предохранительные устройства. Суд решил, что производитель не несет ответственности за травмы, полученные в результате радикального изменения продукта.

И если люди используют ваш безопасный продукт в сочетании с другими, вы не можете нести ответственности за какой-либо ущерб. Возьмем, к примеру, сбытовую компанию Spider Staging, которая производила сценическое оборудование для строительства и обслуживания зданий. Ховард Антклифф и Джеймс Хэткок использовали Spider ST-18, алюминиевую платформу, поднимаемую и опускаемую с помощью лебедки, при пескоструйной очистке здания Кредитного союза государственных служащих в Лансинге, штат Мичиган. Двое мужчин повесили платформу на деревянных опорах, выступающих над крышей и пригруженных на другом конце мешками с песком.Когда аутригер сломался, ST-18 упал на землю, отключив Антклиффа. Его жена подала в суд на Spider, утверждая, что компания должна была поставить металлические опоры.

Суд вынес решение в пользу Паука. Металлические опоры не входили в состав продукта, продаваемого Spider, и компания не несла ответственности за аксессуары, которые люди могли использовать с ним. Такие платформы, как ST-18, можно оснастить любым количеством способов, а сам Spider продавал девять типов такелажных устройств. Более того, такие профессионалы, как Антклифф, часто предпочитают свои собственные методы.Платформа, которую продал Spider, была безопасной, и то, что Антклифф использовал небезопасную фальсификацию, не влекло за собой ответственность компании. Суд объяснил, что производителю нет необходимости узнавать все о работе своих клиентов и указывать им, что делать дальше.

Соответствующее предупреждение

Суды, которых просили принять решение о надежности продукта, часто постановляли, что отсутствие надлежащего предупреждения может быть столь же опасным, как дефекты конструкции или изготовления. Компания Norwich Pharmacal производит Furadantin, лекарство от инфекций мочевыводящих путей, отпускаемое по рецепту.Норвич посоветовал врачам следить за своими пациентами. Доктор Элизабет Уилбур дала Эллен МакКью бессрочный рецепт на Фурадантин. Два года спустя МакКью заболел легочным фиброзом, дегенеративным заболеванием легких. Виновник: Фурадантин. В результате судебного разбирательства Норвич обвинил доктора Уилбур в том, что она не наблюдала должным образом за своим пациентом. Судья отметил, что компания Norwich знала, что длительное использование фурадантина может вызвать фиброз легких, однако компания не сделала никаких предупреждений. Он считал Норвич ответственным.

Предупреждение должно быть конкретным.Как выяснили руководители James B. Day & Company, общие предупреждения не годятся. Он производил Kut-Koat, стриппер для мебели, используемый Phil Sampson Interiors из Миннеаполиса. Когда сотрудник Sampson использовал Kut-Koat, соседний водонагреватель воспламенил пары жидкостей. В результате пожара был сожжен магазин Sampson, а также соседние парикмахерские Vic’s, Chicken Pete и Anderson Hardware.

Три предприятия подали в суд на Sampson и Hardenbergh Company, которая продала Kut-Koat Sampson, а Sampson, в свою очередь, подала в суд на Day и Hardenbergh.Было установлено, что Сэмпсон несет частичную ответственность из-за своей халатности. На этикетке банки Kut-Koat говорилось, что продукт может загореться, но не указывалось, что пары Kut-Koat также являются пожароопасными. Дэй и Харденберг несли ответственность, хотя этикетка соответствовала федеральным и местным нормам. (Государственные стандарты в отношении маркировки, тестирования, производства, даже конфигурации и состава продукта, конечно, минимальны.)

Даже при полном раскрытии информации вы можете понести ответственность, если ваше предупреждение не достигнет нужных людей.Компания Heil построила гидравлический подъемник, который Beno Truck Equipment установила на самосвал, принадлежащий Thomas Heard Construction Company. В то время как сотрудник Heard Милтон Маршалл находился под поднятым кузовом грузовика, ремонтируя его дифференциал, он задел оголенный трос. Это вызвало срабатывание гидравлического подъемника, и кузов грузовика обрушился на него, раздавив его позвоночник и мышцы плеч.

В ходе последовавшего судебного разбирательства Heil указала, что в его инструкции по эксплуатации пользователям предлагалось заблокировать кузов самосвала, прежде чем кто-либо начнет работать под ним.Судья из Луизианы постановил, что этого недостаточно. Не было никаких доказательств того, что Маршалл когда-либо читал это руководство. В этом ему и не потребовалось, поскольку его работа не имела ничего общего с гидравлической системой. Хайль нес ответственность. По мнению судьи, компании следовало ожидать, что механику, не являющемуся специалистом по гидравлике, может угрожать опасность из-за системы, которую она разработала. Лучшее место для предупреждения – это, вероятно, сам продукт.

Каких конечных клиентов вам следует предупреждать об опасностях, связанных с вашим продуктом? Каждый, кого вы можете ожидать, будет соприкасаться с ним при нормальном использовании.

Но вам не нужно раскрывать риски, которые считаются очевидными. Чарльз Поузи перемещал ящики с печами в высокие стеллажи с помощью вилочного погрузчика, произведенного компанией Clark Equipment Company. Поскольку вилочный погрузчик был разработан для использования в ограниченных пространствах, у него не было защитных ограждений над головой. Вилки зацепились за край соседней стопки коробок, и коробка упала, серьезно повредив Поузи. В своем иске против Кларка Поузи настаивал на том, чтобы компания разместила на погрузчике объявление о необходимости использования защитных ограждений при работе с высокими штабелями.Судья Индианы отклонил иск Поузи без проведения судебного разбирательства. Его аргументация: очевидно, что если вы работаете с высокими стеками, что-то может упасть и поранить вас.

Но вы должны постараться определить очевидное. То, что может быть очевидным для вас, эксперта, может не быть очевидным для того, кто покупает ваш продукт. Вирджиния Берк подала в суд на Almaden Vineyards, когда пластиковая пробка без посторонней помощи вылетела из бутылки шампанского, разбив линзы ее очков и повредив глаз. Алмаден утверждал, что хлопающие пробки и бутылки с шампанским идут рука об руку; опасность очевидна.Следовательно, не нужно было предупреждать клиентов. Но судья из Калифорнии не согласился. По его словам, большинство людей не знают, что пластиковая пробка может вылетать со скоростью до 49 миль в час. Если сомневаетесь, предупреждайте.

Как и предупреждения, важны соответствующие инструкции по безопасному использованию продукта. Убедитесь, что ваш ярлык конкретный и понятный. Во многих штатах есть законы, предписывающие содержание этикеток определенных продуктов. Если ваше несоблюдение закона лишает потребителей информации, которая могла бы обеспечить их безопасность, вы станете справедливой целью для иска об ответственности за качество продукции.

В каналах распределения

Вы не можете определить, кто в конечном итоге будет использовать ваш продукт, но вы можете защитить себя, посоветовав тем, кто его распространяет, попытаться ограничить покупки потребителями, на которых вы нацелены. Если вы знаете, что ваши дистрибьюторы продают ваш продукт людям, которым он не должен быть, и вы ничего не делаете с этим, вы, вероятно, понесете ответственность в любом судебном разбирательстве. Предупредите нежелательных пользователей, что ваш продукт не предназначен для них.

Этот шаг спас Хелен Кертис Индастриз от гражданского наказания.Отбеливатель New Blue от Curtis и проявитель L’Oreal Creme от Cosmair продавались только в салоны красоты и имели четкую пометку «только для профессионального использования». Но г-жа Хендрен, любительница, купила по несколько штук каждого из них в салоне красоты в Террелле, штат Оклахома, чтобы обесцветить волосы Марджори Энн Прюитт. Игнорируя указания на упаковке New Blue, она смешала несовместимые решения. Пока она наслаждалась чаем со льдом, растворы обожгли кожу головы Прюитта. Прюитт подал в суд на Хелен Кертис и Cosmair, заявив, что товары были дефектными. Она проиграла, потому что обе компании явно пытались ограничить распространение профессионалов.Хендрен не имел образования косметолога и не принял обычных мер предосторожности.

Другие участники дистрибьюторской цепочки, например, ваши поставщики, также являются потенциальными источниками ответственности. Но вы можете минимизировать риск. American Radiator & Standard Sanitary Corporation не могла спастись. Один из водонагревателей взорвался, в результате чего Миртл Раух была госпитализирована более чем на год. Хотя виновником был предохранительный клапан, изготовленный другой компанией, суд Айовы признал американца виновным и оставил в силе самый крупный на сегодняшний день вердикт штата по делу о телесных повреждениях (1960 год) – 90 000 долларов.Аргументация суда: в каталоге, который американец разослал своим дилерам, этот предохранительный клапан был указан как часть, подходящая для замены его нагревателей. Клапан был продан под эгидой American Radiator, поэтому компания несет ответственность за любые неисправности.

Лучший способ минимизировать риск – это протестировать компоненты, которые вы получаете от поставщиков, или попросить их предоставить вам достаточно данных о тестах, которые они проводят, чтобы вы чувствовали себя комфортно в отношении компонентов. Подумайте о том, чтобы включить в свои контракты с поставщиками положения, которые позволят вам получить доступ к их тестовым данным или у вас будет достаточно времени для проверки того, что они доставляют, прежде чем вы должны будете принять их товары.

Компании, которые поставляют компоненты кому-то другому, также могут нести ответственность за дефекты конечного продукта. Калифорнийский нефтяник Эдвард Эдисон упал на 90 футов насмерть, будучи жертвой неисправного ремня безопасности. Как и следовало ожидать, его вдова подала в суд на Lewis Manufacturing Company, которая собирала ремень, и North & Judd Manufacturing Company, которая изготовила дефектный компонент, D-образное кольцо, прикрепляющее ремень Эдисона к вышке. North & Judd рекламировала свои D-образные кольца как «проверенное оборудование безопасности», и хотя компания действительно проводила тесты, она не проверяла, насколько хорошо D-образное кольцо выдерживает внезапную нагрузку, например, вес падающего человека.Норт и Джадд были привлечены к ответственности за смерть Эдисона.

При тестировании смоделируйте самые жесткие условия, с которыми может столкнуться ваш продукт. Суды говорят, что история безотказной работы не дает вам права предполагать, что ваш продукт не содержит дефектов.

Если вы продаете компонент другого продукта, вам решать, подходит ли он для его конечного использования. В иске об ответственности за качество продукции вам придется учитывать то, что вы на самом деле знаете о том, как другой производитель использует ваш продукт, и, скорее всего, то, что вы должны были знать.Информация, которую ваши торговые представители и руководители получают от клиентов, может быть ценна для людей, которые проектируют и тестируют ваши продукты.

Розничные торговцы также могут нести ответственность за продажу дефектных товаров. Компания Macrose Lumber & Trim продала Полу Шварцу коробку с гвоздями для каменной кладки, которые оказались слишком хрупкими: самый первый из них, который он забил, разбился вдребезги, попав в правый глаз осколками. Суд штата Нью-Йорк встал на сторону истца. Шварц забирал у Macrose, и проблема розничного продавца заключалась в том, чтобы получить все, что можно, у оптовика и производителя.

Поскольку розничный торговец является последним звеном в цепочке сбыта, которое побуждает покупателя к покупке, суды считают, что они вправе привлекать розничных торговцев к ответственности за дефекты продаваемых ими товаров. Прежде чем поставить какой-либо товар на полку, убедитесь, что он хотя бы в разумной степени подходит для того, как покупатель обычно его использует. Как розничный продавец, только вы несете ответственность за недостатки, которые вы можете обнаружить в ходе проверки.

Те, кто занимается лизингом, также могут попасть в судебные процессы из-за некачественного обслуживания.Рассмотрим случай с компанией Hawk Aviation, которая арендовала самолеты в муниципальном аэропорту Фармингтон, штат Нью-Мексико. Один из его самолетов разбился через несколько минут после взлета, в результате чего погиб пилот, доктор Стэнли Рудисаил. Расследование показало, что техник Хока слил масло из самолета, но не заменил его. Хотя обычная предполетная проверка показала бы доктору Рудисайле, что у него нет масла, Хоук был признан виновным. Продукт (самолет) был более опасным, чем обычно ожидал покупатель.Здесь, как и во многих других делах об ответственности, невнимательность клиента не защищала.

Hertz извлек аналогичный урок. Во время отпуска семья Кнапп врезалась в бетонную стену на платной площади в Пенсильвании. Суд постановил, что даже если г-жа Кнапп участвовала в аварии, управляя автомобилем с частично задействованным ручным тормозом, Герц несла ответственность по трем пунктам: гидравлическая тормозная система не работала должным образом, она не могла управлять автомобилем. ручной тормоз был задействован частично, и ручной тормоз не работал, когда вышла из строя ножная тормозная система.Лучшее обслуживание предотвратило бы аварию с Кнапсом и позволило бы избежать 15 лет судебных разбирательств.

Для обороны

Как вы можете защитить себя, если дефектный продукт проходит через ваш самый строгий контроль качества? По своему замыслу аргументов в пользу строгой ответственности за качество продукции немного. Нравится вам это или нет, но цель состоит в том, чтобы переложить риск с клиентов на тех участников цепочки распределения, которые, по крайней мере теоретически, могут лучше справляться с риском.

Около 46 штатов ввели строгую ответственность производителей за дефекты продукции.(Строгая ответственность означает, что вы можете быть привлечены к ответственности, даже если вы не виноваты в традиционном смысле.) Эти законы различаются по многим пунктам, включая время, в течение которого истец должен подать иск, сколько истец должен доказать, и средства защиты, доступные производителям. Например, калифорнийский производитель может столкнуться с доказательствами последующих изменений в качестве доказательства того, что его продукт когда-то был неисправен; в Луизиане такие доказательства запрещены в рамках действий строгой ответственности.

Государственные законы не только отличаются друг от друга, но и являются движущейся мишенью.В прошлом году по крайней мере 19 штатов изменили законы, касающиеся ответственности производителя. Эффект от этих изменений до сих пор практически не изучен.

Тем не менее, большинство штатов принимают определенные меры защиты. Если покупатель знает о вашем продукте и его опасностях, вы можете быть освобождены от ответственности, но только в том случае, если вы докажете, что пострадавший знал о конкретных рисках. Подумайте о тяжелом положении компании Emerson Electric, которая произвела цепную пилу, которую профессионалы использовали для резки балансовой древесины. Одна из этих пил стала причиной смерти Говарда Томпсона.Очевидно (никто не видел аварии) пила ударилась о то, что не могла прорезать, отскочила и ударила Томпсона, перерезав ему яремную вену. Он умер до приезда скорой помощи.

В свою защиту Emerson утверждала, что как дровосек Томпсон, должно быть, знал о рисках использования цепной пилы. Более того, в инструкции по эксплуатации объясняется, что цепные пилы могут давать отдачу. Но судья из Луизианы осудил раскрытие информации Emerson: он должен был предупредить, что отката нельзя избежать и что это может привести к серьезным несчастным случаям, даже со смертельным исходом.Судья рассудил, что Томпсон правильно использовал цепную пилу, и не было никаких доказательств того, что он знал, насколько опасной может быть отдача. Вдова и дочь Томпсона получили более четверти миллиона долларов.

Сравните этот случай с случаем компании Wysong & Miles, которая продала листогибочный пресс модели 150 – 9 футов в высоту, 12 футов в ширину и весом более 20 000 фунтов – компании Metal Fabricators из Джексонвилля, Флорида, где монтажники Джеймс Олдерман, Фил Харбисон, и Бутч Картер должны были его установить.Когда они поставили его на место, он упал на олдермена. Позже он скончался от полученных травм.

Вдова Олдермана подала в суд на компанию Wysong, утверждая, что листогибочные прессы компании были плохо спроектированы; они были настолько тяжелыми, что имели тенденцию опрокидываться. Wysong признал это, но указал, что все листогибочные прессы тяжелые, и профессиональные монтажники это знают. Тяжелые листогибочные прессы не делают их неисправными. В своих показаниях Харбисон подтвердил, что он, Олдерман и Картер знали, что листогибочные прессы тяжелые.Поскольку они были опытными, никто из них не читал руководство Wysong по установке Model 150. Суд постановил, что Олдерман взял на себя риск работы с продуктом.

Наконец, даже если вы произвели или продали дефектный продукт, вы можете нести ответственность только в том случае, если дефекты причинили вред истцу. Когда новый Chevrolet Милдред Стаммер выехал на путь поезда, она подала в суд на General Motors. Она утверждала, что автоматическая воздушная заслонка неисправна, из-за чего машина заглохла.Но независимо от того, работает двигатель вашего автомобиля или нет, судья постановил, если вы уберете ногу с педали тормоза и не будете использовать ручной тормоз, ваша машина покатится по склону. В аварии нельзя было винить дроссель, и General Motors не несла ответственности за аварию с миссис Стаммер.

Начиная с General Motors, любому человеку в бизнесе, возможно, придется подать иск в суд. Нулевые дефекты возможны редко. Но, понимая спектр дефектов продукта, которые могут привести к ответственности, и направляя ресурсы на устранение тех, которые с наибольшей вероятностью могут причинить травму, вы можете резко снизить риск проиграть судебный процесс об ответственности за качество продукции.

Обновление с 50 штатами | COVID-19 Защита бизнеса / ответственности работодателя

Ряд штатов приняли или рассматривают вопрос о принятии законодательства для защиты определенных предприятий от ответственности по искам о возмещении ущерба, причиненного воздействием COVID-19. Как правило, законы требуют, чтобы бизнес соответствовал соответствующим руководящим указаниям на федеральном, государственном или местном уровне для применения защиты.Законы большинства штатов не защищают ответственность, если травма была вызвана необдуманным, безрассудным, умышленным или преднамеренным проступком. В некоторых штатах в настоящее время защищаются только профессионалы здравоохранения или другие важные предприятия; однако, похоже, существует тенденция к расширению защиты ответственности для всех предприятий и владельцев помещений.

Нажмите на интересующий вас штат, чтобы просмотреть информацию о состоянии:

Алабама

Законодательный орган Алабамы принял законопроект Сената No.30, который предусматривает, что любой бизнес, поставщик медицинских услуг, церковь, образовательное учреждение, государственное учреждение или культурное учреждение имеет иммунитет от исков о травмах, вызванных воздействием COVID-19, вакцинацией от COVID-19 или предоставлением средств индивидуальной защиты. Иммунитет не применяется, если травма предположительно была причинена «необоснованным, безрассудным, умышленным или преднамеренным проступком». Законопроект подписан губернатором 12 февраля 2021 года.

(ожидающий закон): Законопроект 307 Сената , который аналогичен законопроекту 521 Палаты представителей, предоставит гражданский иммунитет медицинским учреждениям, действующим «добросовестно» с его положениями, которые устанавливают минимальные стандарты посещения лиц, получающих неотложную помощь или проживающих в течение длительного времени. учреждения временного ухода.Согласно законопроектам, медицинские учреждения, которые будут защищены от гражданской ответственности за соблюдение требований, включают: (i) больницы общей неотложной помощи, (ii) учреждения долгосрочного ухода, (iii) учреждения квалифицированного сестринского ухода, (iv) учреждения промежуточного ухода, (v ) жилые дома с уходом и (vi) жилые дома с особым уходом. Законопроект 307 Сената был передан в комитет Сената по здравоохранению 4 марта 2021 года, а законопроект 521 Палаты представителей был передан в комитет Палаты представителей по здравоохранению 9 марта 2021 года.

Вернуться к началу

Аляска

Законопроект Сената № 241, который был подписан 18 мая 2020 года, уполномочивает главного врача («CMO») Министерства здравоохранения и социальных служб издавать постоянные приказы для агентов общественного здравоохранения и поставщиков медицинских услуг, связанных с основным общественным здравоохранением. услуги и функции в ответ на COVID-19.Законопроект защищает агентов общественного здравоохранения и поставщиков медицинских услуг от гражданской ответственности в результате действия или бездействия, которое происходит при выполнении ими постоянного приказа, изданного Управлением по маркетингу, за исключением случаев, когда действие или бездействие является результатом грубой небрежности, безрассудства или умышленного неправомерного поведения.

(ожидающий закон): Законодательный орган Аляски внес на рассмотрение законопроект 4 палаты представителей в январе 2021 года. Предлагаемый законопроект предусматривает иммунитет от ответственности и дисциплинарные меры для профессиональных лицензиатов за заражение клиентов COVID-19, если лицензиат в значительной степени соблюдал применимые законы и предписания по охране здоровья на момент контакта с клиентом.Законопроект также обеспечивает неприкосновенность для лиц, занимающихся коммерческой деятельностью, и сотрудников, если клиент подвергается воздействию COVID-19, покровительствуя бизнесу. Чтобы получить иммунитет, компания должна вести свою деятельность в строгом соответствии с действующими законами и предписаниями в области здравоохранения. Законопроект был передан в комитет по труду и торговле, а также в судебный комитет 18 февраля 2021 года.

Вернуться к началу

Аризона

A.R.S. 36-790, обычно называемый Законом о добром самаритянине, гласит, что лицо или поставщик медицинских услуг, осуществляющие любую деятельность, требуемую законом Аризоны, включая сообщение или участие в процедурах карантина или изоляции, имеет иммунитет от гражданской или уголовной ответственности, если они действовали добросовестно. Вера.В законе говорится, что «действия, предусмотренные данной статьей, считаются добросовестными». Закон включает иммунитеты, предусмотренные в A.R.S. 26-314, который защищает аварийных работников, участвующих в деятельности по управлению аварийными ситуациями или выполняющих аварийные функции, от ответственности по претензиям, основанным на учениях или производительности, или неисполнении или невыполнении дискреционных функций или обязанностей, если они не действовали с грубой небрежностью, в недобросовестность или умышленное неправомерное поведение.

Губернатор Аризоны издал Указ 2020-63 о защите от ответственности медицинских работников за «добросовестные усилия по оказанию помощи» во время пандемии COVID-19.Приказ действует до 31 марта 2021 г., если он не будет отменен или продлен.

(Законодательство на рассмотрении): Законопроект Сената № 1377 , принятый Сенатом 24 февраля 2021 г., предусматривает, что если губернатор объявляет чрезвычайное положение в связи с пандемией общественного здравоохранения, лицо или поставщик медицинских услуг, действующие добросовестно, защищать людей от пандемии общественного здравоохранения не несет ответственности за ущерб в любом гражданском иске. Защита не будет доступна, если будет доказано «четкими и убедительными доказательствами того, что лицо или поставщик услуг не действовали или действовали с умышленным неправомерным поведением или грубой небрежностью.”Он обеспечивает такую ​​же защиту и стандарт доказательств для медицинских работников и медицинских учреждений. Причины действий, которые произошли 11 марта 2020 г. или позднее и до 31 декабря 2022 г., будут включены в эту защиту.

Вернуться к началу

Арканзас

Арканзаса 15 июня 2020 года издал два соответствующих указа, которые вступили в силу немедленно и будут действовать до тех пор, пока чрезвычайная ситуация не будет отменена. Распоряжение №20-33 говорится, что все предприятия и их сотрудники освобождаются от гражданской ответственности в результате воздействия COVID-19. Правительственный указ 20-33 включает презумпцию, что все люди (i) в основном соблюдают директивы по охране здоровья и безопасности или (ii) действуют добросовестно, пытаясь соблюдать директивы по охране труда. Правительственный указ № 20-34 дает медицинским работникам и работникам службы экстренной помощи право использовать кризисные стандарты оказания помощи для реагирования и лечения пациентов с COVID-19.Кроме того, Указ защищает поставщиков медицинских услуг и работников скорой помощи от гражданской ответственности. Ни один из распоряжений не обеспечивает иммунитет в случае умышленных, безрассудных или преднамеренных проступков.

(Законодательство, ожидающее рассмотрения): Законопроект № 17 Сената был внесен в Сенат Арканзаса 16 декабря 2020 года, который предоставит лицу или сотруднику, агенту или офису иммунитет от гражданской ответственности за ущерб, причиненный или возникший в результате от заражения человека COVID-19 на территории предприятия.Иммунитет не распространяется на «умышленные, безрассудные или преднамеренные проступки». Законопроект также создает презумпцию того, что лицо не совершает «умышленных, безрассудных или преднамеренных проступков», если это лицо (i) в основном соблюдает директивы по охране здоровья и безопасности или (ii) действует добросовестно, пытаясь соблюдать правила охраны здоровья. и директивы по безопасности в отношении COVID-19. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению, социальному обеспечению и труду Сената 11 января 2021 года.

Вернуться к началу

Калифорния

(ожидающий закон): 18 февраля 2021 года был внесен Закон о собрании 1152, который установит стандарт заботы о безопасности COVID-19 и временное ограничение ответственности в учреждениях среднего образования, работающих над повторным открытием для личного присутствия. образование.Аналогичным образом находится на рассмотрении дополнительный законопроект, Закон о собрании 1759, который обеспечит защиту ответственности для всех высших учебных заведений, их должностных лиц и руководящих органов, которые в значительной степени соблюдают или действуют в соответствии с применимыми руководящими принципами безопасности общественного здравоохранения для COVID-19. Законопроект исключает умышленное неправомерное поведение, бессмысленное или безрассудное неправомерное поведение, грубую халатность или умышленную и необоснованную халатность.

1313 освобождает предприятия от гражданской ответственности по искам, в которых утверждается, что человек заразился COVID-19 во время работы или в результате действий предприятия.Для применения этой защиты компания должна в значительной степени соблюдать все применимые государственные и местные законы, правила и протоколы в области здравоохранения. Защита не распространяется на случаи грубой небрежности, умышленных проступков или незаконной дискриминации со стороны бизнеса. Законопроект был передан в комиссию 4 марта 2021 года.

Вернуться к началу

Колорадо

(ожидающий закон): В Колорадо есть ряд текущих ожидающих рассмотрения законопроектов, которые будут защищать организации, которые соблюдают руководящие принципы общественного здравоохранения, связанные с COVID-19.HB21-1074 и SB 21-080 установят иммунитет от гражданской ответственности для организаций за действия или бездействие, которые приводят к разоблачению, потере, ущербу, травмам или смерти, возникающим в результате COVID-19, если это лицо пыталось добросовестно соблюдать применимые общественные нормы. руководство по здоровью. SB21-080 создает дополнительное исключение для грубой небрежности или умышленных и необоснованных действий или бездействия организации. В случае принятия оба законопроекта будут отменены через два года после даты прекращения действия чрезвычайного положения.Дополнительный законопроект SB20B-011 был внесен в 2020 году, но ограничен малым бизнесом.

Вернуться к началу

Коннектикут

(Законодательство находится на рассмотрении):

Начиная с 10 марта 2020 года исполнительным указом губернатора Ламонта № 7U предоставлен иммунитет медицинским работникам и медицинским учреждениям от гражданских исков в случае любых травм, произошедших в то время, когда специалисты или учреждения оказывали медицинские услуги в поддержку ответных мер штата на COVID-19.Иммунитет не распространяется на действия, которые представляют собой преступление, мошенничество, злонамеренный умысел, грубую небрежность, умышленное неправомерное поведение или представляют собой ложное заявление. Этот иммунитет истек 1 марта 2021 года в соответствии с указом губернатора Ламонта № 10A. Аналогичный иммунитет был введен в законопроекте Сената 234. Этот закон обеспечит иммунитет для медицинских работников и медицинских учреждений от гражданской ответственности за травмы, возникшие в то время, когда эти медицинские работники и учреждения поддерживали ответные меры штата на COVID-19.Законопроект был передан в комиссию 22 января 2021 года.

№ 5125 был внесен на рассмотрение 12 января 2021 года. Законопроект предоставит временный иммунитет от гражданской ответственности предприятиям, некоммерческим организациям, университетам, государству и любым его политическим подразделениям, которые 10 марта 2020 года или после этой даты действовали в существенном соответствии с директивами общественного здравоохранения в отношении любого ущерба, возникшего в результате воздействия COVID-19, за исключением случаев грубой небрежности или умышленных проступков.

Вернуться к началу

Делавэр

В настоящее время в штате Делавэр нет законодательства, регулирующего ответственность за COVID-19. Однако в соответствии с разделом 3121 раздела 20 Кодекса штата Делавэр квалифицированный медицинский персонал, участвующий в операциях по оказанию чрезвычайной помощи или помощи при стихийных бедствиях, а также деятельности в связи с такой чрезвычайной ситуацией или стихийным бедствием, как объявил губернатор, не несет ответственности за смерть или любые телесные повреждения лицам, как результат таких операций по оказанию помощи. Закон исключает умышленное или необоснованное игнорирование прав других лиц.

Вернуться к началу

Округ Колумбия

Совет округа Колумбия принял Закон о дополнительных чрезвычайных мерах реагирования на COVID-19 от 2020 года и раздел 7-311 для устранения ограничений ответственности для определенных лиц, выполняющих задачи, связанные с пандемией COVID-19. К определенным лицам, защищенным от ответственности, относятся, помимо прочего, следующие: (i) поставщики медицинских услуг; (ii) службы быстрого реагирования; (iii) жертвователи времени, профессиональных услуг, оборудования или расходных материалов для физических или юридических лиц, оказывающих помощь пациентам с COVID-19; и (iv) подрядчиков, с которыми заключен контракт на оказание медицинских услуг, связанных с реагированием округа на COVID-19.Закон действовал только до 9 июля 2020 года, но раздел 7-311 действует до 1 апреля 2021 года.

Вернуться к началу

Флорида

(ожидающий закон): 6 января 2021 года законодательный орган Флориды предложил законопроект Сената № 72 и идентичный ему законопроект Палаты представителей № 7, который разрешал бы коммерческим организациям, образовательным учреждениям, государственным и религиозным учреждениям «Пользуются усиленной правовой защитой от ответственности в результате пандемии COVID-19.Истец, который подает гражданский иск на основании иска, связанного с COVID-19, должен предоставить письменное показание, подписанное врачом, который подтверждает убеждение врача, что ущерб, причиненный истцу в связи с COVID-19, возник в результате действий или бездействия ответчика. Если суд установит, что ответчик добросовестно приложил усилия для соблюдения применимых стандартов здравоохранения, ответчик освобождается от гражданской ответственности. Законопроект № 7 был принят Палатой представителей 5 марта 2021 года.

Законопроект Сената No.74 обеспечивает защиту от гражданской ответственности поставщиков медицинских услуг против COVID-19, за исключением случаев грубой небрежности или умышленных проступков. Кроме того, он предусматривает, что поставщик медицинских услуг освобождается от гражданской ответственности по искам, связанным с COVID-19, если «расходные материалы, материалы, оборудование или персонал, необходимые для соблюдения применимых государственных стандартов здравоохранения или соответствующих рекомендаций, были недоступны или были недоступны. недоступно по разумной цене ». Этот законопроект будет действовать в отношении причин действий, «которые возникнут не позднее, чем через один год после прекращения или истечения срока действия чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения штата, связанной с COVID-19.Этот законопроект сейчас рассматривается Комитетом по правилам с 11 марта 2021 года. Законопроект Палаты представителей № 7005 по существу аналогичен законопроекту Сената № 74, но применяется к более широкому кругу поставщиков медицинских услуг. Этот законопроект расширит защиту гражданской ответственности на (i) определенных лицензированных поставщиков, (ii) клинический и неклинический персонал, предоставляющий стационарные или амбулаторные услуги, (iii) учреждения непрерывного ухода и (iv) аптеки. Действие этого законопроекта будет автоматически прекращено через год и один день после его вступления в силу, если законодательный орган не примет его заново.

Вернуться к началу

Грузия

Закон штата Джорджия о безопасности бизнеса при пандемии COVID-19 (GCPBSA), подписанный губернатором Кемпом 5 августа 2020 года, защищает людей и бизнес от определенных исков, связанных с COVID-19. GCPBSA вступил в силу 7 августа 2020 года и будет действовать до 14 июля 2021 года. Чтобы избежать ответственности, физическое или юридическое лицо должно либо (i) предоставить гостю квитанцию ​​о покупке для входа, либо (ii) отправить по почте предупреждающий знак на входе в помещение с указанием конкретного языка в соответствии с требованиями, указанными в Законе.GCPBSA не применяется в случаях грубой небрежности, умышленных и необоснованных проступков, неосторожного причинения вреда.

(ожидающий закон): 26 января 2021 года был внесен законопроект № 112 Палаты представителей , который продлит иммунитет от исков об ответственности за COVID-19 до 14 июля 2022 года. Законопроект был принят Палатой представителей 9 февраля 2022 года. 2021.

Вернуться к началу

Гавайи

В соответствии с Постановлением Правительства № 20-05 медицинские учреждения, медицинские работники и добровольцы здравоохранения, добросовестно соблюдающие государственные и федеральные приказы в отношении чрезвычайной ситуации в связи с стихийным бедствием, освобождены от гражданской ответственности за смерть или телесные повреждения людей или материальный ущерб, причиненный их действиями. или упущения, произошедшие в то время, когда это лицо оказывало медицинские услуги.

Вернуться к началу

Айдахо

Закон штата Айдахо об ограниченном иммунитете от коронавируса был подписан губернатором 27 августа 2020 года. Закон предусматривает, что лицо освобождается от гражданской ответственности за ущерб, причиненный в результате заражения человека COVID-19. Иммунитет может применяться к отдельным лицам, предприятиям, городам, округам, школьным округам, университетам, религиозным организациям и другим единицам местного самоуправления. Иммунитет не распространяется на действия или бездействие, представляющие собой умышленное правонарушение или умышленное или неосторожное поведение.Этот закон будет действовать до 1 июля 2021 года. Был внесен законопроект № 149 о продлении срока вступления закона в силу. Законопроект принят Палатой представителей, и в случае его подписания закон будет действовать до 1 июля 2022 года.

Вернуться к началу

Иллинойс

Распоряжением № 37 губернатора Притцкера больницы и медицинские работники (включая добровольцев-медиков) защищены от гражданской ответственности за травмы или смерть, которые предположительно были вызваны действием или бездействием, имевшим место в то время, когда больница или медицинский работник были предоставление медицинских услуг в ответ на вспышку COVID-19 и в соответствии с рекомендациями Министерства здравоохранения штата Иллинойс.Иммунитет не применяется, если такой вред был причинен грубой небрежностью или умышленным неправомерным поведением.

(ожидающий закон): Законопроект № 2571 создает Закон об иммунитете COVID-19. Закон будет предусматривать, что отдельные лица, предприятия или подразделения местного самоуправления не несут ответственности в гражданском иске, требующем ущерба в результате воздействия или потенциального воздействия COVID-19. Чтобы получить такую ​​защиту, действие или бездействие, предположительно нарушающее обязанность проявлять заботу о физических лицах, предприятиях или органах местного самоуправления, должно соответствовать или согласовываться с (i) федеральными постановлениями, (ii) постановлениями штата, (iii) президентскими исполнительный приказ, (iv) постановление губернатора или (v) другое руководство, применимое во время предполагаемого разоблачения.Законопроект предусматривает, что иммунитет не распространяется на умышленные проступки, неосторожное причинение вреда или умышленное причинение вреда. Этот законопроект остается в судебно-гражданском комитете.

Вернуться к началу

Индиана

18 февраля 2021 года губернатор Холкомб подписал законопроект Сената № 1 о вступлении в силу. Законопроект обеспечивает гражданский деликтный иммунитет за ущерб, причиненный COVID-19, если кто-то подвергается воздействию COVID-19 на предприятии или в месте, где организация предоставляет услуги, включая школы и функции местного самоуправления.Кроме того, в законопроекте дается определение «продукт для защиты от COVID-19» и обеспечивается гражданский деликтный иммунитет за ущерб, причиненный в результате разработки, производства, маркировки, продажи, распространения или дарения продукта для защиты COVID-19, предприятий и продуктов для защиты COVID-19. не будет защищен, если имело место действие или бездействие, представляющее собой грубую халатность, умышленное или необоснованное неправомерное поведение. Законопроект также запрещает коллективные иски. Этот законопроект задним числом применяется ко всей деятельности с 1 марта 2020 года.

(Законодательство на рассмотрении): Законопроект №1002 предоставляет медицинским работникам иммунитет от определенных профессиональных дисциплинарных мер во время чрезвычайного положения, но не защищает работодателей от ответственности. Законопроект о Палате представителей был принят Палатой представителей и передан в Сенат. В случае принятия этот закон будет иметь обратную силу до 1 марта 2020 г.

Вернуться к началу

Айова

18 июня 2020 года губернатор Рейнольдс подписал Закон о борьбе с COVID-19 и ограничении ответственности для ведения бизнеса. Закон защищает предприятия, домовладельцев, дома престарелых и медицинские учреждения от судебных исков, связанных с COVID-19, за исключением определенных обстоятельств.Согласно новому закону, лица, которые владеют или контролируют помещение, не несут ответственности за гражданский ущерб, возникший в результате воздействия COVID-19 в помещении, если лицо, контролирующее помещение, не принимает во внимание существенный и ненужный риск или злонамеренно или намеренно подвергло человека заражению COVID-19. Закон обеспечивает аналогичную защиту поставщикам медицинских услуг, за исключением случаев, когда действия поставщика квалифицируются как безрассудство или умышленное неправомерное поведение. Он также защищает любое лицо, которое разрабатывает, производит, маркирует, продает, распространяет или жертвует чистящие средства, средства индивидуальной защиты, тесты или лекарства, медицинские устройства, оборудование, расходные материалы или лечение в ответ на COVID-19, от гражданской ответственности за несоблюдение предоставлять надлежащие инструкции или предупреждения, за исключением случаев, когда лицо действительно знало о дефекте в продукте и по неосторожности игнорировало существенный и ненужный риск или если это лицо действовало злонамеренно.Закон имеет обратную силу с 1 января 2020 года.

Вернуться к началу

Канзас

Канзас принял Закон о защите деловой ответственности в июне 2020 года. Этот закон устанавливает, что поставщики медицинских услуг освобождаются от гражданской ответственности за ущерб за действия или бездействие в качестве прямого ответа на любое чрезвычайное положение в связи с COVID-19 в соответствии с Канзасской ассоциацией управления чрезвычайными ситуациями (KEMA). . Закон также устанавливает, что лицо (или агент такого лица, например, служащий), ведущее бизнес в Канзасе, освобождено от ответственности в рамках гражданского иска по иску COVID-19, если такое лицо действовало в соответствии с общественными директивы по охране здоровья, применимые к деятельности, послужившей основанием для претензии.Положения, касающиеся иммунитета, применяются задним числом к ​​любому основанию иска, возникшему 12 марта 2020 года или после этой даты. Срок действия этого раздела этого закона о коммерческой ответственности истек 26 января 2021 года, в то время как иммунитет поставщика медицинских услуг остается в силе.

(Законодательство на рассмотрении): Законопроект № 2126 дает домам престарелых, по сути, такой же уровень иммунитета, как и больницам и поставщикам медицинских услуг. Иммунитет для домов престарелых будет практически полным для всех жалоб, связанных с коронавирусом, за исключением случаев грубой небрежности или безрассудного поведения.Законопроект был передан в судебную комиссию 11 марта 2021 года.

Вернуться к началу

Кентукки

Бешир подписал законопроект 150 Сената 30 марта 2020 года. Законопроект включает положение, обеспечивающее защиту от гражданской ответственности за обычную халатность для любого поставщика медицинских услуг, который добросовестно оказывает помощь или лечение пациенту с COVID-19 в течение ЧП.

(Законодательство на рассмотрении) :

5 января 2021 года Сенат Кентукки внес на рассмотрение Сенатский закон №5 для обеспечения защиты ответственности лиц, предоставляющих основные услуги, связанные с объявленной чрезвычайной ситуацией, в период с момента объявления чрезвычайной ситуации до одного года после окончания объявления чрезвычайной ситуации, за исключением случаев умышленного, грубо небрежного или преднамеренного неправомерного поведения. Он также обеспечивает защиту владельцев, которые приглашают другого человека в свои помещения во время объявленной чрезвычайной ситуации. Согласно законопроекту, владельцы не обязаны защищать людей или предупреждать их о рисках, связанных с объявленной аварийной ситуацией, а также не берут на себя ответственность или несут ответственность за любой ущерб, причиненный аварийной ситуацией.

6 января 2021 года Палата представителей Кентукки также внесла на рассмотрение законопроект № 10, который предусматривает, что любое лицо, действующее добросовестно при выполнении деловых операций лица или в помещениях, принадлежащих или управляемых этим лицом, должно защита от гражданской ответственности за обычную небрежность в отношении любого телесного повреждения в результате воздействия COVID-19, если человек «действовал бы как обычный, разумный и осмотрительный человек». Существует опровержимая презумпция, что меры безопасности, принятые человеком, являются разумными, если они соответствуют руководящим принципам Центра по контролю за заболеваниями.

Вернуться к началу

Луизиана

16 июня 2020 года губернатор Луизианы подписал закон № 336. Закон предусматривает, что «ни одно физическое или юридическое лицо, правительство штата или местного самоуправления или их политическое подразделение не несет ответственности за любой гражданский ущерб», связанный с воздействием COVID-19 в ходе их хозяйственной деятельности. Это ограничение ответственности не применяется, если физическое лицо, правительство или политическое подразделение: (i) не выполнило в основном применимые процедуры COVID-19 или (ii) действовало с грубой небрежностью, необоснованным или необдуманным поведением.Закон также обеспечивает защиту от ответственности для организаторов мероприятий, производителей, хозяев и производителей средств индивидуальной защиты, за исключением случаев, когда ущерб был вызван грубой небрежностью или умышленными или необоснованными проступками. Лица, применяющие, применяющие или распределяющие средства индивидуальной защиты в штате Луизиана, также не несут ответственности за гражданско-правовой ущерб, если они: (а) не соблюдали в основном руководящие принципы COVID-19 или (б) действовали с грубой небрежностью, необоснованными или безрассудными проступками. .

Вернуться к началу

Мэн

В настоящее время в штате Мэн не существует незавершенного или действующего законодательства, которое оградило бы любую организацию от ответственности за причинение вреда в результате воздействия COVID-19.

Вернуться к началу

Мэриленд

Согласно Md. Code Ann. Паб. Безопасность § 14-3A-06, который действовал до пандемии COVID-19, поставщик медицинских услуг освобождается от гражданской или уголовной ответственности, если поставщик медицинских услуг действует добросовестно и в соответствии с объявлением о чрезвычайной ситуации в области здравоохранения.

(Законодательство, ожидающее рассмотрения): Законопроект № 210 Сената был внесен 13 января 2021 года и обеспечит гражданский иммунитет от ответственности по иску COVID-19 лицу, которое действует в соответствии с определенными законами, правилами, постановлениями, исполнительной властью. приказы и распоряжения агентства, за исключением случаев, когда лицо действовало с грубой небрежностью или умышленно.Законопроект № 508 палаты представителей был внесен 15 января 2021 г. и аналогичен законопроекту № 210 Сената.

Вернуться к началу

Массачусетс

17 апреля 2020 года губернатор Массачусетса подписал законопроект № 2640. Этот закон предоставляет гражданский иммунитет поставщикам медицинских услуг и учреждениям, оказывающим медицинскую помощь во время чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19, при отсутствии грубой халатности или других безрассудных или умышленных проступков. Добровольческим организациям предоставляется аналогичный иммунитет, если иск возникает из-за использования объекта в рамках ответных мер Содружества на COVID-19.

Вернуться к началу

Мичиган

22 октября 2020 года губернатор штата Мичиган подписал законопроект № 6030 и законопроект № 6031. Законопроект 6030 Палаты представителей под названием «Реагирование на COVID-19 и возобновление действия Закона о гарантиях ответственности» обеспечивает иммунитет от деликтной ответственности в связи с претензиями COVID-19 в отношении лица (в широком смысле включает физических лиц, предприятия, государственные учреждения, образовательные учреждения и некоммерческие организации. ) действуя в соответствии с правилами COVID-19, которые «не были лишены юридической силы во время поведения или риска, которые предположительно причинили вред.Законопроект 6031 Палаты представителей вносит поправки в Закон штата Мичиган о безопасности и гигиене труда, чтобы обеспечить иммунитет от ответственности за заражение сотрудника COVID-19, если работодатель действует в соответствии с положениями, связанными с COVID-19, которые «не были лишены юридической силы в время воздействия ». Оба законопроекта имеют обратную силу до 1 марта 2020 г.

(Законодательство на рассмотрении): 11 марта 2021 г. был внесен законопроект 4501 Палаты представителей, который был передан в Комитет по операциям правительства.Этот законопроект вносит поправки в Закон штата Мичиган о гигиене труда и технике безопасности, чтобы обеспечить работодателям иммунитет от гражданских штрафов за нарушение стандартов чрезвычайной помощи при соблюдении определенных условий. Условия следующие: (i) стандарт экстренной помощи касается COVID-19, (ii) нарушение является первым нарушением работодателем стандарта экстренной помощи, и (iii) работодатель принимает меры для исправления нарушения. Кроме того, если гражданский штраф за нарушение исполнительного постановления, касающегося COVID-19, был оценен и постановление было признано неконституционным или иным образом недействительным Верховным судом, и если работодатель уплачивает гражданский штраф, департамент должен возместить работодателю эта сумма.Этот законопроект будет иметь обратную силу и применяться независимо от того, применялся ли гражданский штраф до даты его вступления в силу.

Вернуться к началу

Миннесота

(ожидающий закон): 1 февраля 2021 года сенаторы штата Миннесота представили файл Сената № 512 для предоставления медицинских услуг (врачей, медсестер, фармацевтов и т. Д.), Средств обслуживания (включая, помимо прочего, больницы, дома престарелых). , и клиники), а также гражданский иммунитет респондентов от судебных исков, связанных с COVID-19.Этот иммунитет применяется, если действие или бездействие не является умышленным или неосторожным проступком или грубой небрежностью. Помимо предоставления широкого иммунитета, SF 512 также содержит положения об административном иммунитете для обратной защиты медицинских учреждений и поставщиков от государственных санкций и финансовых штрафов за нарушения здоровья и безопасности, произошедшие 13 марта 2020 года или после этой даты. Палата представителей, дело № 571.

4 февраля 2021 г.688 был внесен и передан в Комитет по судебным финансам и гражданскому праву. Этот законопроект обеспечивает иммунитет от гражданской ответственности за ущерб, причиненный в результате заражения человека COVID-19: (i) в помещениях, принадлежащих или управляемых этим лицом; (ii) в любых помещениях, в которых лицо предоставляло имущество или услуги физическому лицу; или (iii) во время деятельности, управляемой, организованной или спонсируемой таким лицом. Однако этот иммунитет не распространяется на любое лицо, действия или бездействие которого представляют собой грубую небрежность.Этот раздел будет иметь обратную силу в отношении причин иска, возникших 1 января 2020 года или после этой даты.

Вернуться к началу

Миссисипи

Закон штата Миссисипи о гарантиях деловой ответственности и защите ответственности при чрезвычайных ситуациях в сфере здравоохранения (Кодекс штата Миссисипи, §§ 11-71-1 – 11-71-13) обеспечивает защиту ответственности в связи с COVID-19. Защита ответственности включает следующее:

• Кодекс штата § 11-71-5 устанавливает правовой иммунитет от гражданско-правового ущерба, связанного с воздействием COVID-19, если лицо, включая владельцев помещений и лиц, контролирующих помещения, предпринимает добросовестные попытки следовать применимым рекомендациям в области общественного здравоохранения.Закон также создает гражданский иммунитет по искам, связанным с фактическим или предполагаемым заражением COVID-19 до того, как появилось соответствующее руководство по охране общественного здоровья.
Кодекс штата
• § 11-71-7 устанавливает неприкосновенность для медицинских работников или медицинских учреждений на протяжении всей чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19, и прекращает свое действие через год после окончания чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19. Иммунитет распространяется как на действия или бездействие, связанные с лечением COVID-19, так и на действия или бездействие при предоставлении медицинских услуг лицам, не связанным с COVID-19, когда эти действия или бездействие были направлены на поддержку реакции государства на чрезвычайную ситуацию с COVID-19. .
Кодекс штата
• § 11-71-9 устанавливает иммунитет от иска о возмещении гражданского ущерба за травмы, связанные с воздействием COVID-19, для лиц, которые производят, продают или дарят квалифицированные медицинские продукты, чистящие средства или средства индивидуальной защиты.

Иммунитеты, предусмотренные в Законе, не применяются, если истец демонстрирует четкими и убедительными доказательствами, что ответчик или любой его служащий или его агент действовали с фактическим злым умыслом или умышленным, преднамеренным проступком. Срок давности по искам, связанным с COVID-19, составляет два года.Закон и устанавливаемые им иммунитеты вступили в силу 14 марта 2020 года.

Вернуться к началу

Миссури

(Законодательство находится на рассмотрении):

В январе 2021 года законодатели штата Миссури подали различные законодательные акты, обеспечивающие защиту от гражданских исков во время чрезвычайного положения, связанного с COVID-19. По состоянию на 25 января 2021 г. эти законопроекты были объединены в законопроект Сената № 51. Закон предусматривает, что поставщики медицинских услуг, оказывающие медицинскую помощь, необходимую в связи с пандемией COVID-19, не несут ответственности за какие-либо гражданские убытки, если только ущерб не является результатом злонамеренного или умышленное неправомерное поведение.Эта защита будет применяться ко всем гражданским искам, поданным на дату вступления в силу законопроекта или после нее. Кроме того, владелец помещения защищен от ответственности в связи с иском физического лица о заражении COVID-19, если только истец не сможет доказать умышленное причинение вреда. Существует опровержимая презумпция в пользу владельца, когда владелец размещает предупреждение на конкретном языке, указанном в законопроекте.

№ 1064 и законопроект № 759 предусматривают аналогичные меры защиты ответственности. В законопроектах будет предусмотрено, что ни одно физическое или юридическое лицо, занимающееся бизнесом, услугами, деятельностью или размещением, не будет нести ответственности за действия по воздействию COVID-19, если только физическое или юридическое лицо не совершит безрассудные или умышленные неправомерные действия, которые приведут к фактическому воздействию COVID и нанесению ущерба от него. 19.Законопроекты также предусматривают, что ни один поставщик медицинских услуг не несет ответственности за действие медицинской ответственности COVID-19, за исключением случаев неосторожного или умышленного неправомерного поведения, и травма была вызвана таким неправомерным поведением. Кроме того, законопроект также обеспечивает иммунитет от ответственности для физических и юридических лиц, которые проектируют, производят, распространяют, продают или дарят покрываемый продукт при определенных обстоятельствах, когда продукт производится вне рамок обычной деятельности. Этот иммунитет не распространяется на безрассудные или умышленные проступки, и иск должен быть предъявлен в течение двух лет с даты предполагаемого ущерба.

Вернуться к началу

Монтана

№ 65, подписанный 10 февраля 2021 года, обеспечивает позитивную защиту предприятий и других частных лиц от юридической ответственности в случае, если кто-то получит травму или умрет после контакта с COVID-19 на их территории. Чтобы воспользоваться этой защитой, предприятия должны принять «разумные меры», чтобы следовать руководящим принципам общественного здравоохранения. Единственными исключениями из этого щита являются действия, представляющие собой грубую халатность, или умышленные и необоснованные проступки, или умышленные правонарушения.

Вернуться к началу

Небраска

(Законодательство на рассмотрении): Законодательный орган Небраски рассматривает Законодательный законопроект № 139, направленный на стимулирование соблюдения федеральных, государственных и местных стандартов и правил безопасности, обеспечивая «ограниченную временную защиту от ответственности для тех, кто соблюдает стандарты безопасности и соответствующие правила. к COVID-19 ». Основные компоненты законопроекта включают: (i) запрет на судебные процессы, за исключением случаев госпитализации или смерти из-за COVID-19; (ii) запрет на предъявление исков организациям, которые следовали федеральным законам и законам штата или постановлениям общественного здравоохранения; (iii) требование о том, чтобы истцы продемонстрировали четкими и убедительными доказательствами, что организация действовала с грубой небрежностью или умышленно проступила; и (iv) дополнительные меры защиты ответственности поставщиков медицинских услуг, которые вызвали или способствовали смерти или травме человека своими действиями или бездействием при предоставлении или организации медицинских услуг.Кроме того, законопроект установит двухлетний срок давности по искам о грубой небрежности и умышленных проступках. Если законопроект будет принят, он будет применяться к любому основанию иска, возникшему в дату вступления в силу или после нее, но ранее (i) 31 декабря 2022 г. или (ii) через год после окончания срока действия COVID-19. скорая медицинская помощь.

Вернуться к началу

Невада

Невада приняла SB4, предоставляя большинству предприятий иммунитет от ответственности в случаях предполагаемого телесного повреждения или смерти в результате воздействия COVID-19, при условии, что они соблюдают местные, государственные и федеральные стандарты здравоохранения и бизнес не действует с грубая небрежность и такая небрежность явились непосредственной причиной телесных повреждений или смерти.Из-под защиты закона прямо исключены учреждения по уходу на дому, учреждения для ухода за хосписами, учреждения для промежуточного ухода, учреждения для квалифицированного ухода, больницы, независимые центры неотложной медицинской помощи и общественные школы для дошкольных учреждений, детских садов или классов с 1 по 12. включая школьные округа, чартерные школы или университетские школы для одаренных учеников. Закон вступает в силу позднее: (i) даты прекращения действия Губернаторской декларации о чрезвычайном положении в связи с COVID-19 или (ii) 1 июля 2023 г.

Вернуться к началу

Нью-Гэмпшир

(Законодательство находится на рассмотрении): 19 января 2021 года был представлен SB63. Этот законопроект будет предусматривать, что ни одна коммерческая организация не несет ответственности за телесные повреждения, возникшие в результате или связанные с фактическим или предполагаемым воздействием COVID-19 в ходе такой деловой деятельности или во время работы в такой деловой организации, если эта коммерческая организация следовала применимым государственные стандарты.Защита ответственности не распространяется на грубую небрежность, умышленное неправомерное поведение, умышленное преступное поведение или умышленное причинение вреда. Законопроект также установит срок давности в один год для судебных исков о предполагаемом травме в результате COVID-19.

Вернуться к началу

Нью-Джерси

Губернатор Нью-Джерси Мерфи подписал законопроект Сената № 2333 о предоставлении неприкосновенности медицинским работникам, учреждениям и системам во время чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19. Иммунитет распространяется на (i) гражданскую ответственность за телесные повреждения или смерть в результате действия или бездействия медицинского работника, медицинского учреждения или систем в процессе оказания медицинской помощи, включая действия или бездействие, совершенные добросовестно профессиональным медицинским работником. или средство для поддержки усилий по лечению или предотвращению распространения COVID-19, и (ii) гражданская и уголовная ответственность за любой ущерб, связанный с выделением аппаратов ИВЛ или других ограниченных медицинских ресурсов.

(ожидающий закон): Нью-Джерси рассматривает законопроект Сената 3006, который восстановит гражданскую ответственность домов престарелых и связанных с ними учреждений во время пандемии COVID-19, которым был предоставлен иммунитет согласно законопроекту Сената № 2333. Кроме того, были внесены два законопроекта. в 2020 году Законопроект о собрании 4189 и законопроект Сената 2502, устанавливающий иммунитет для предприятий от любых исков о возмещении ущерба в результате воздействия COVID-19, происходящего в помещениях, принадлежащих или управляемых работодателем, или во время деятельности, управляемой работодателем.Предоставление защиты иммунитета не распространяется на умышленные проступки, неосторожное причинение вреда или умышленное причинение вреда.

Вернуться к началу

Нью-Мексико

Губернатор Нью-Мексико Гришам подписал в декабре 2020 года Указ 2020-083, предусматривающий защиту профессиональной ответственности медицинских работников, оказывающих медицинские услуги, связанные с COVID-19. Приказ подчеркивает несколько проблем, с которыми практикующие столкнулись во время пандемии, включая, помимо прочего, увеличенный рабочий день с большой нагрузкой, личные болезни и меньшее количество ресурсов.Приказ губернатора Гришема первоначально действовал в течение тридцати дней.

Вернуться к началу

Нью-Йорк

Закон штата Нью-Йорк о защите от чрезвычайных ситуаций или стихийных бедствий иммунизировал медицинские учреждения и специалистов от определенных форм ответственности во время пандемии COVID-19, если они выполняли определенные условия в соответствии с Законом. Кроме того, волонтерские организации освобождены от гражданской и уголовной ответственности за любой ущерб, нанесенный их объектам в результате реакции государства на объявление чрезвычайной ситуации.Закон расширил действие Указа губернатора Куомо 202.10, подписанного 7 марта 2020 года, который обеспечивал защиту врачей и медсестер от гражданской ответственности за действия или бездействие, которые привели к травмам или смерти во время пандемии COVID-19. Закон применяется задним числом с 7 марта и действует до истечения срока действия объявления о чрезвычайной ситуации в отношении COVID-19 в Нью-Йорке. 3 августа 2020 года губернатор Куомо подписал сенатский закон 8835, отменяющий некоторые меры защиты в Законе о защите от чрезвычайных ситуаций или стихийных бедствий.В частности, законопроект отменил защиту иммунитета для (i) лечения, которое не было напрямую связано с лечением известного или предполагаемого случая COVID-19, и (ii) для любого лечения, связанного с профилактикой COVID-19.

(Законодательство находится на рассмотрении):

В ходе законодательной сессии Нью-Йорка 2021–2022 годов были приняты многочисленные законодательные акты, в том числе Закон о собрании 3677, который внесет поправки в Закон о защите от чрезвычайных ситуаций или стихийных бедствий, включив в него поставщиков услуг по лечению зависимостей, находящихся под защитой Закона.

Кроме того, Законопроект Сената 2560 / Законопроект о собрании 4102 предусматривает, что «защищенные организации» будут защищены от ответственности, связанной с заражением COVID 19, если такие организации действуют «добросовестно». «Защищенное юридическое лицо» включает большинство юридических и физических лиц, и «добросовестность» определяется как разумные усилия по соблюдению действующих федеральных, государственных и местных законов. Кроме того, законопроект Сената № 3725 в более общем плане оградит работодателей от ответственности, связанной с заражением любой болезнью в связи с пандемией, как заявлено Всемирной организацией здравоохранения.Чтобы быть покрытым этим щитом ответственности, работодатели должны разработать план обеспечения безопасности бизнеса в течение 14 дней с момента первого подтвержденного случая в штате Нью-Йорк. В той мере, в какой этот план действует и имеет достаточную защиту, работодатель не должен нести ответственности за какое-либо заболевание в результате их деловых операций.

Вернуться к началу

Северная Каролина

Северной Каролины об обеспечении ограниченного иммунитета от ответственности по искам, основанным на передаче коронавирусного заболевания 2019 (COVID-19), предоставляет ограниченный иммунитет компаниям, частным лицам, государственным учреждениям и подразделениям, а также другим защищенным организациям, именуемым «Защищенными организациями.«Чтобы получить иммунитет, застрахованное лицо должно предпринять какие-то защитные меры для предотвращения распространения COVID-19 в своих помещениях и в разумные сроки уведомить о таких планах безопасности лиц, находящихся на территории. Защищенные организации не несут ответственности за какие-либо действия или бездействие, которые предположительно привели к заражению COVID-19. Защита распространяется только на претензии, возникшие в течение 180 дней после отмены или истечения срока действия административного указа губернатора о чрезвычайном положении.

Вернуться к началу

Северная Дакота

(ожидающий закон): 5 февраля 2021 г. Палата представителей Северной Дакоты приняла законопроект №1175, чтобы защитить работодателей от судебных исков, связанных с COVID-19. Законопроект был написан, чтобы предотвратить гражданские иски, поданные сотрудниками – даже сотрудниками, работающими на поставщиков медицинских услуг, – утверждающих о заражении COVID-19 после заражения на работе, если только сотрудник не считает, что работодатель намеревался причинить ему вред. Как написано, законопроект будет применяться задним числом к ​​рискам, возникающим с начала 2020 года.

Вернуться к началу

Огайо

(Незавершенное законодательство): В Огайо есть два отдельных законодательных акта, направленных на обеспечение защиты бизнеса в отношении обязательств, связанных с COVID-19.16 декабря 2020 года Палата представителей приняла закон о предоставлении иммунитета основным работникам, передающим COVID-19, в соответствии с которым не может быть возбужден гражданский иск о возмещении ущерба в связи с травмой, смертью или потерей имущества или имущества, если причиной иска является на основании COVID-19, если не установлено, что заражение или переход произошли в результате безрассудного поведения или преднамеренного проступка со стороны человека. Согласно законопроекту, «лицо» включает школу, коммерческую или некоммерческую организацию, государственную организацию, религиозную организацию или государственное высшее учебное заведение.Второй законодательный акт – это законопроект Сената 308, в котором говорится, что ни один поставщик услуг не несет ответственности за ущерб любому лицу в гражданском иске, возникший в результате заражения человека COVID-19. Срок действия этой защиты истекает 1 апреля 2021 года.

Вернуться к началу

Оклахома

Оклахома имеет два закона, обеспечивающих защиту ответственности в связи с пандемией COVID-19. Во-первых, законопроект Сената 1946 года предоставляет компаниям и частным лицам иммунитет от любого гражданского иска, требующего ущерба в результате воздействия или потенциального воздействия COVID-19, если действие или бездействие, предположительно нарушающее обязанность проявлять осторожность, соответствовало или соответствовало федеральным постановлениям или постановлениям штата. указ президента или губернатора либо указание, применимое во время предполагаемого разоблачения.Применимое руководство включает руководство, выпущенное Центрами по контролю и профилактике заболеваний, Управлением по охране труда и здоровья, Департаментом здравоохранения штата Оклахома и Министерством торговли Оклахомы. Во-вторых, законопроект Сената 1947 года предоставляет иммунитет к ответственности за продукцию любому лицу или бизнесу, который разрабатывает, производит, маркирует, продает, распространяет или жертвует дезинфицирующие и чистящие средства или средства индивидуальной защиты во время и в ответ на COVID-19, которые не производят такие продукты в обычное ведение бизнеса, за исключением случаев, когда физическое или юридическое лицо действительно знало, что продукт неисправен, или действовало с умышленным безразличием или сознательным игнорированием существенного и ненужного риска того, что продукт может нанести серьезный вред другим.

Оклахома также приняла Закон об ограниченной ответственности в связи с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения в связи с COVID-19, который предоставляет учреждениям здравоохранения и поставщикам медицинских услуг иммунитет от гражданской ответственности в результате действия или бездействия учреждений или поставщиков за любые убытки или вред подозреваемому лицу. или подтверждено наличие COVID-19. Иммунитет применяется только в том случае, если действие или бездействие не было результатом грубой небрежности, умышленного или преднамеренного неправомерного поведения и произошло во время оказания медицинских услуг COVID-19 пострадавшему.

Вернуться к началу

Орегон

Губернатор штата Орегон подписал законопроект 4402, который обеспечивает защиту школ, как государственных, так и частных, при условии, что они открываются в соответствии с указаниями Управления здравоохранения штата Орегон по возобновлению работы школ. Такие руководящие принципы согласуются с руководящими принципами от округа к округу, в соответствии с которыми школы, открывающиеся за пределами установленного в их округе уровня риска, могут не иметь защиты от ответственности. Закон распространяется на иски COVID-19, поданные во время чрезвычайного положения, связанного с коронавирусом, которое действует до 2 мая 2021 года.

Вернуться к началу

Пенсильвания

Губернатор Пенсильвании подписал Указ об усилении защиты медицинских работников, который обеспечивает медицинским работникам защиту от ответственности за добросовестные действия, предпринятые в ответ на пандемию COVID-19, в любых медицинских учреждениях, в том числе в учреждениях престарелых, домах личной гигиены и домах престарелых. , и более. Кроме того, Указ обеспечивает иммунитет для любого лица или организации, позволяющих использовать недвижимость или другие помещения для лечения пациентов с COVID-19, от любой ответственности в случае смерти, травмы, утраты или повреждения имущества.Указ не дает иммунитета за действия или бездействие, которые представляют собой преступление, грубую небрежность, мошенничество, злой умысел или умышленное неправомерное поведение. Распоряжение остается в силе на время чрезвычайной ситуации.

Вернуться к началу

Род-Айленд

Распоряжение губернатора Род-Айленда Раймондо 20-21 предоставляет иммунитет некоторым медицинским работникам и медицинским учреждениям. В частности, указ классифицирует следующих людей как «работников по реагированию на стихийные бедствия», имеющих право на иммунитет и право предоставлять услуги помимо лицензии или без нее, как это разрешено законом штата Род-Айленд: (i) медицинские работники, предоставляющие медицинские услуги на уровне общины в больницах экстренной помощи. и услуги в существующих больницах, учреждениях сестринского ухода и альтернативных местах сестринского ухода, и (ii) арендодатели, предоставляющие в распоряжение штата пункты оказания экстренной медицинской помощи и места альтернативного сестринского ухода, а также их сотрудники, управляющие компании и подрядчики, предоставляющие услуги по строительству, эксплуатации или выводу из эксплуатации расположение госпиталя для перенапряжения.Это распоряжение действовало только до 8 мая 2020 года.

Вернуться к началу

Южная Каролина

(ожидающий закон): 25 февраля 2021 года Сенат Южной Каролины принял Закон о безопасной гавани ответственности за COVID-19. Закон защитит любые коммерческие и некоммерческие организации, которые придерживаются рекомендаций в области общественного здравоохранения, от заявлений о COVID-19. После того, как законопроект был принят Сенатом, он был передан в комитет по судебной власти Палаты представителей.

Вернуться к началу

Южная Дакота

(ожидающий закон): Законодательный орган штата Южная Дакота принял законопроект Палаты представителей 1046 8 февраля 2021 года, запрещающий любые претензии или иски о возмещении убытков или возмещении ущерба в связи с предполагаемым воздействием или потенциальным воздействием COVID-19, если только воздействие не приводит к COVID- 19, и заражение является результатом преднамеренного заражения с целью передачи COVID-19. Этот закон, если он подписан губернатором, будет применяться к поставщикам медицинских услуг, владельцам бизнеса и даже производителям и дистрибьюторам средств индивидуальной защиты.

Вернуться к началу

Теннесси

Губернатор штата Теннесси Ли подписал Закон штата Теннесси о возмещении ущерба от COVID-19, запрещающий предъявлять претензии «любому лицу в связи с убытками, повреждениями, травмами или смертью, возникшими в результате COVID-19, если истец не докажет четкими и убедительными доказательствами того, что это лицо непосредственно причинило ущерб, ущерб, травмы или смерть в результате действия или бездействия, представляющих собой грубую халатность или умышленное неправомерное поведение ». Защита применима к искам, предъявленным к широкой категории «лиц», включая поставщиков медицинских услуг, коммерческие предприятия и школы, а также к искам, предъявленным государственным организациям или служащим.

Вернуться к началу

Техас

(Законодательство находится на рассмотрении):

3 марта 2021 года был внесен законопроект № 2782, который предусматривает, что юридическое лицо или лицо, владеющее бизнесом, не может нести ответственность за травмы или смерть, вызванные воздействием COVID-19, произошедшим из-за деятельности организации. Эта защита не применяется, если речь идет о грубой небрежности или умышленном неправомерном поведении. В случае принятия этот закон вступит в силу 1 сентября 2021 года.

№ 4481, внесенный 12 марта 2021 года, будет предусматривать, что лицо, действующее добросовестно в ходе или посредством выполнения деловых операций лица или в помещениях, принадлежащих или управляемых таким лицом, имеет иммунитет от гражданская ответственность за обычную халатность в связи с травмами или смертью, возникшими в результате COVID-19. Чтобы получить этот иммунитет, человек должен действовать так, как если бы обычный, разумный и осмотрительный человек действовал в тех же или подобных обстоятельствах, включая принятие разумных мер безопасности.Законопроект включает опровержимое предположение о том, что меры безопасности являются разумными, если они соответствуют руководящим принципам Центров по контролю за заболеваниями. Этот иммунитет не распространяется на умышленное правонарушение, умышленное или неосторожное поведение. Законопроект предусматривает, что если закон не получит достаточного количества голосов, чтобы вступить в силу немедленно, он вступит в силу 1 сентября 2021 года.

Палаты представителей № 3659 и аналогичный законодательный акт Сената, законопроект № 6, предусматривают ограниченную ответственность по определенным искам, возникающим во время пандемии.В законопроектах конкретно предусматривается ограниченная ответственность для (i) врачей, (ii) оказывающих медицинские услуги, и (iii) лиц, оказывающих первую помощь, которые не будут нести ответственности за травмы, возникшие в результате ухода, лечения или неоказания помощи или лечения, связанных с или пострадавших. пандемическим заболеванием. Эта ограниченная защита ответственности не применяется в случае безрассудного поведения или умышленного, умышленного или произвольного неправомерного поведения. Кроме того, законопроекты предусматривают, что образовательные учреждения не несут ответственности за ущерб, возникший в результате отмены или изменения курса, программы или мероприятия во время пандемии.Иммунитет распространяется на иски в связи с уходом, которые возникают в день, когда президент или губернатор делает заявление о стихийном бедствии, и истекает через шестьдесят (60) дней после прекращения действия заявления. Кроме того, законопроект № 3748 палаты представителей по существу аналогичен положениям законопроекта № 3659 и законопроекта Сената № 6.

Вернуться к началу

Юта

Губернатор Юты Кокс подписал законопроект Сената № 5003, который обеспечивает иммунитет от гражданской ответственности, если человек подвергается воздействию COVID-19 на территории человека.Иммунитет защищает любого человека от гражданской ответственности, если кто-то заразился COVID-19, находясь на территории этого человека. «Лица» включают предприятия и организации. Кроме того, этот иммунитет дополняет любой другой иммунитет, предусмотренный законодательством штата Юта. Иммунитет не является абсолютным и не включает иммунитет за умышленные, безрассудные или преднамеренные проступки.

Вернуться к началу

Вермонт

Устав штата Вермонт с аннотацией, раздел 20, раздел 20 предусматривает, что штат, его агентства и сотрудники, политические подразделения, местные комитеты по чрезвычайному планированию, а также отдельные лица, товарищества, ассоциации и корпорации, участвующие в деятельности по управлению чрезвычайными ситуациями, не несут ответственности за травмы или смерть. любой человек.Эта защита распространяется на управление чрезвычайными ситуациями, включая «чрезвычайную ситуацию, связанную со здоровьем или болезнью».

(Законодательство на рассмотрении): 24 февраля 2021 г. был внесен законопроект № 319. Законопроект обеспечивает иммунитет от гражданской ответственности для лицензированных специалистов, которые предоставляют основные услуги по соглашению с местными комитетами по чрезвычайному планированию, Государственной комиссией по реагированию на чрезвычайные ситуации или местными должностными лицами по реагированию на чрезвычайные ситуации.

Вернуться к началу

Вирджиния

SB 5082, подписанный губернатором Нортамом, обеспечивает иммунитет от гражданских исков к хосписам, учреждениям для престарелых и связанным с ними поставщикам в связи с травмами или смертью в результате заражения COVID-19 или других травм, возникших в результате нехватки ресурсов из-за к катастрофе COVID-19.

Вирджиния 8.01-225.01-02 аналогичным образом предоставляют иммунитет всем поставщикам медицинских услуг во время стихийного бедствия, для реагирования на стихийное бедствие или отказа в предоставлении медицинской помощи в случае объявления чрезвычайной ситуации штата или местного значения. Защита ответственности не распространяется на акты грубой небрежности или умышленных проступков.

Вернуться к началу

Вашингтон

В настоящее время в Вашингтоне нет незавершенного или действующего законодательства, которое оградило бы любое лицо от ответственности за травмы в результате воздействия COVID-19.

Вернуться к началу

Западная Вирджиния

(ожидающий законопроект): Сенат и палата представителей Западной Вирджинии приняли законопроект Сената № 277, также называемый Законом о защите рабочих мест от COVID-19, и этот закон был отправлен на подпись губернатору. В соответствии с Законом не предъявляется никаких претензий к любому лицу, важному бизнесу, медицинскому учреждению или поставщику медицинских услуг в связи с потерей, повреждением, физическими травмами или смертью, возникшими в результате лечения COVID-19, COVID-19 или оказавшегося под воздействием лечения.Кроме того, Закон обеспечивает иммунитет в отношении любых претензий об ответственности за качество продукции, используемой в ответ на COVID-19. Что касается этой защиты ответственности за качество продукции, существует ограничение защиты, если лицо: (i) знало о дефекте и действовало с сознательным, безрассудным и возмутительным безразличием к риску продукта или (ii) действовало со злым умыслом. . Также существует годичный срок исковой давности с момента получения травмы, смерти или материального ущерба. В случае подписания этот Закон вступит в силу задним числом с 1 января 2020 года.

Вернуться к началу

Висконсин

Разделы 98–104 Закона штата Висконсин 185 от 2019 г., вступившего в силу 15 апреля 2020 г., обеспечивают иммунитет от гражданской ответственности для медицинских работников. Медицинские работники должны добросовестно выполнять указания, указания, рекомендации или заявления, сделанные федеральными, государственными или местными должностными лицами, или руководящие указания, опубликованные государственными или федеральными департаментами здравоохранения. Кроме того, не распространяется действие безрассудного и безрассудного поведения.Кроме того, любое лицо, которое производит, распространяет, продает или жертвует предметы первой необходимости, освобождается от гражданской ответственности.

Кроме того, законопроект Сената № 1 обеспечивает иммунитет к гражданской ответственности предприятиям, государственным учреждениям, школам и другим организациям за смерть или телесные повреждения физического лица или ущерб, причиненный действием или бездействием, приведшим к заражению COVID-19. Этот иммунитет действует с 1 марта 2020 года. Законопроект был подписан губернатором 26 февраля 2021 года.

Вернуться к началу

Вайоминг

Защита ответственности Вайоминга за COVID-19 в соответствии с зарегистрированным законом No.2 включают защиту предприятий и сотрудников, которые добросовестно реагируют на чрезвычайную ситуацию со здоровьем, вызванную COVID-19, и следуют инструкциям властей штата, города, города или округа, от гражданских исков, связанных с фактическим или потенциальным воздействием COVID-19. . Не существует защиты от умышленных, безрассудных, преднамеренных или грубо небрежных проступков, и сотрудникам не запрещается подавать иски о компенсации, связанные с фактическим или потенциальным воздействием COVID-19 на рабочем месте. Срок действия этой защиты истекает 30 июня 2021 г.

Вернуться к началу

Свяжитесь с нами

Если у вас есть вопросы о COVID-19 и деловой ответственности в вашем штате, обращайтесь к Лоуэллу Пирсону, Натали Холден, Маккензи Конвей, Рейгану Кейсу или своему адвокату Husch Blackwell.

Ваш исчерпывающий правовой ресурс о COVID-19

С начала пандемии Husch Blackwell постоянно отслеживает заказы штата в отношении пропускной способности, маскировки, вакцин и многого другого. Мы регулярно отвечаем на ваши часто задаваемые вопросы и предоставляем простые в использовании инструменты COVID-19 для возвращения к работе и навигации по федеральным программам.Свяжитесь с нашими отраслевыми юридическими отделами или со своим адвокатом Husch Blackwell, чтобы спланировать выход из пандемии и за ее пределами.

Ответственность за травмы неисправного строительного оборудования в Нью-Йорке

Не всегда легко определить, кто виноват в том, что оборудование вызывает травмы на строительной площадке Нью-Йорка. Например, виноват ли работодатель в том, что не удалось починить лестницу, что привело к падению, или производитель лестницы несет ответственность за изготовление неисправного продукта? Во многих случаях, когда травма связана с неисправным продуктом, может быть несколько сторон, которые несут юридическую ответственность за расходы, связанные с несчастным случаем.

Потенциально ответственные стороны по делу о строительном травме

Всегда полезно проконсультироваться с юристом по строительным авариям, чтобы определить ответственность после аварии. Работодатели и подрядчики редко признают, что они виноваты в аварии, и могут даже убедить сотрудника в том, что он или она стал причиной аварии, чтобы не оплачивать расходы, связанные с травмой. Поверенный может не только определить истинную причину аварии, но и провести полное расследование, чтобы увидеть, способствовала ли небрежность третьей стороне нанесению травмы.

Что может узнать ваш юрист по травмам, связанным с строительным оборудованием?

Оборудование может иметь дефекты по своей сути из-за дефекта в конструкции, что делает отказ неоправданно вероятным.

Все оборудование, от ручных инструментов до тяжелой техники, должно быть собрано в соответствии с проектом и тщательно протестировано, чтобы минимизировать риск травм.

Несколько сторон могут нести ответственность за несвоевременное предупреждение об опасностях строительного оборудования, включая производителей, дистрибьюторов и инспекторов.

Владельцы и операторы строительных площадок обязаны обеспечивать надлежащее обслуживание и ремонт оборудования.

Ответы на эти вопросы могут предоставить важную информацию о том, кто несет ответственность за ваш несчастный случай, и могут существенно повлиять на размер компенсации, на которую вы имеете право по счетам за медицинские услуги и потерянной заработной плате.

Особые соображения для строительных рабочих в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси

Есть много разных способов, которыми рабочие могут получить компенсацию за травмы, причиненные неисправным строительным оборудованием. Первое, что должны сделать рабочие, – это подать заявление о компенсации рабочим, чтобы их медицинские счета и потерянная заработная плата были оплачены во время их выздоровления. Хотя компенсация работникам может принести немедленные выгоды, она также ограничена размером компенсации, которую она предоставит в случае травмы.

Если дефектный продукт на строительной площадке вызвал серьезную травму или необратимую инвалидность, травмированный рабочий может иметь право на дополнительную компенсацию через:

• Кейсы сторонние .Если производитель создал или распространил дефектный продукт, который привел к травме, рабочие могут подать иск об ответственности за качество продукции против компании, изготовившей оборудование. В отличие от компенсационных выплат работникам, претензия третьей стороны может предусматривать компенсацию неэкономического ущерба, включая боль и страдания, а также снижение качества жизни.
• Закон о труде 200 . Согласно трудовому законодательству штата Нью-Йорк, владельцы строительных площадок и подрядчики обязаны обеспечивать безопасность рабочих мест для своих сотрудников.Владельцам, подрядчикам и субподрядчикам, которые не удаляют неисправное оборудование и не обучают должным образом сотрудников мерам безопасности, может быть предъявлен иск о возмещении ущерба, нанесенного травмой.
• Закон о труде 241 . Если травма была вызвана неисправным или устаревшим защитным оборудованием, работнику может быть присуждена компенсация в соответствии с Законом о труде 241.
• Неправомерная смерть . В дополнение к компенсационным выплатам рабочим в случае смерти члены семьи могут подать иск о неправомерной смерти в связи с потерей дохода строителя и расходов на медицинское обслуживание и лечение, связанные со смертельной травмой.

Если вы или кто-то, кого вы любите, получили травмы из-за неисправного строительного оборудования, адвокат по несчастным случаям на строительстве может помочь вам определить потенциально ответственные стороны и добиться возмещения ущерба, на который вы имеете право.