Коап должностные лица: КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц / КонсультантПлюс
КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц / КонсультантПлюс
КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 – 7.32, 7.32.5, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена лицензионной комиссии и совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица.
32.6 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица.(в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.12.2013 N 326-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 21.12.2013 N 375-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 05.05.2014 N 122-ФЗ, от 21.07.2014 N 255-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ, от 05.10.2015 N 275-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ, от 28.11.2015 N 344-ФЗ, от 03.07.2016 N 231-ФЗ, от 03.07.2016 N 372-ФЗ, от 28.05.2017 N 100-ФЗ, от 26.07.2017 N 189-ФЗ, от 14.11.2017 N 325-ФЗ, от 27.12.2018 N 510-ФЗ, от 06.02.2019 N 7-ФЗ, от 05.04.2021 N 76-ФЗ)
Открыть полный текст документа
Лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере страхового законодательства? – Государственное учреждение
Положениями статьи 15.33. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации
В соответствии с положениями статьи 2.
В том числе, примечание названной статьи содержит следующие сведения:
– под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно,
временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции
представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке
распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной
зависимости от него, а равно лицо, выполняющее
организационно-распорядительные или
административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах
государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного
самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в
Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях
Российской Федерации.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности должностное лицо, на которое возложены соответствующие полномочия или должностные обязанности (должностная инструкция, трудовой договор и т.д.).
При этом, следует учитывать, что при получении уведомления о составлении протокола о привлечении к административной ответственности на директора организации, необходимо в кратчайший срок представить в Фонд социального страхования документы должностного лица, на которое возложена ответственность за предоставление в Фонд социального страхования соответствующих документов и (или) иных сведений.
Рукавишникова рассказала об отмене в новом КоАП штрафов для бюджетных учреждений
© Игорь Самохвалов/ПГ
В проект нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) вошла норма о том, что административная ответственность в виде денежных штрафов не будет применяться к бюджетным организациям (как к юрлицам), а только к должностным лицам, сотрудникам и руководителям таких учреждений.
Об этом «Парламентской газете» рассказала первый зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.
Она пояснила, что такое предложение ранее было сформировано и направлено в Минюст на основе просьб из более, чем 30 регионов России. Рукавишникова считает, что отмена денежных штрафов в отношении бюджетных учреждений (школ, больниц, детских садов, библиотек, спортивных учреждений и т.д.) «очень важное новшество проекта КоАП».
«Сегодня их как организации могут оштрафовать, например, за нарушение санитарных правил. И, одновременно, штраф налагается на ответственное должностное лицо. С принятием нового КоАП казённые бюджетные учреждения будут освобождены от административных штрафов», — пояснила сенатор.
По её словам, уплата штрафов организаций, действующих только в рамках бюджетного финансирования, «фактически, является перераспределением бюджетных средств между уровнями и сегментами бюджетной системы России».
При этом, как отметила Рукавишникова, от административного наказания не будут освобождены должностные лица этих организаций. «Это нацелено, прежде всего, на повышение их персональной ответственности за выполнение публичных полномочий и функций», — сказала она.
При этом проект КоАП, как сообщила Ирина Рукавишникова, предусматривает два исключения из этого правила. Указанные организации будут привлекаться к ответственности как собственники транспортных средств (в случае совершения правонарушений в области дорожного движения, зафиксированных на фото и видеозапись) и за неисполнение в срок установленных судом требований неимущественного характера (например, судебных актов, связанных с обеспечением промышленной или пожарной безопасности, капремонта объекта строительства или ввода его в эксплуатацию, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
Подлежит ли привлечению к административной ответственности лицо, в действиях которого имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.
1 или ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, в случае, если…20 февраля 2019
если… к моменту возбуждения дела такое лицо перестало осуществлять организационно-распорядительные функции руководителя предприятия?
Статья 5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Субъектом указанного правонарушения может быть должностное лицо.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Следовательно, руководитель предприятия, допустивший нарушение законодательства о труде (например, невыплату заработной платы работникам предприятия), является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ.
Прекращение трудовых отношений с руководителем предприятия, осуществлявшим организационно-распорядительные функции, не исключает возможности возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении этого лица и привлечения его к административной ответственности, так как правонарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей.
Таким образом, поскольку на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, указанное лицо являлось субъектом правонарушения, оно может быть привлечено к административной ответственности вне зависимости от того, что к моменту возбуждения дела такое лицо утратило статус руководителя предприятия и перестало осуществлять организационно-распорядительные функции.
Подготовлено прокуратурой Шиловского района
Вернуться к списку
Про надання роз’яснень… | від 30.10.2013 № 630-0-2-13/11
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ |
ПИСЬМО |
30.10.2013 № 630-0-2-13/11 |
Министерство юстиции рассмотрело письмо о предоставлении разъяснений положений законодательства Украины о признании бухгалтера должностным лицом предприятия в контексте возможности привлечения его к уголовной или административной ответственности и в пределах компетенции сообщает следующее.
Министерство юстиции как центральный орган исполнительной власти, действующий в соответствии с Конституцией, законами Украины и Положением о Министерстве юстиции Украины, утвержденным Указом Президента Украины от 6 апреля 2011 года № 395, не имеет полномочий по предоставлению разъяснений по затронутым в письме вопросам.
Предоставление консультаций по правовым вопросам осуществляется адвокатами.
В то же время в порядке информирования отмечаем, что статьей 212 Уголовного кодекса Украины (далее – УК) предусмотрена ответственность за умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей), которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное служебным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от формы собственности, или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без создания юридического лица, либо любым другим лицом, которое обязано их уплачивать, если эти деяния привели к фактическому непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды денежных средств.
Для целей УК понятие “служебное лицо” определяется в части третьей статьи 18, согласно которой служебными лицами являются лица, которые постоянно, временно или по специальным полномочиям осуществляют функции представителей власти или местного самоуправления, а также постоянно или временно занимают в органах государственной власти, органах местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях или организациях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, или выполняют такие функции по специальным полномочиям, которыми лицо наделено полномочным органом государственной власти, органом местного самоуправления, центральным органом государственного управления со специальным статусом, полномочным органом либо полномочным служебным лицом предприятия, учреждения, организации, судом или законом.
В свою очередь ответственность за административные правонарушения в области финансов и предпринимательской деятельности предусмотрена главой 12 Особой части раздела II Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КоАП).
В частности, согласно статье 164-2 КоАП правонарушениями признаются сокрытие в учете валютных и других доходов, непродуктивных расходов и убытков, отсутствие бухгалтерского учета или ведение его с нарушением установленного порядка, внесение неправдивых данных в финансовую отчетность, непредставление финансовой отчетности, несвоевременное или некачественное проведение инвентаризаций денежных средств и материальных ценностей, несвоевременное представление на рассмотрение, согласование или утверждение годового финансового плана предприятия государственного сектора экономики и отчета о его выполнении, препятствие работникам органа государственного финансового контроля в проведении ревизий и проверок, непринятие мер по возмещению с виновных лиц убытков от недостач, растрат, краж и бесхозяйственности.
В соответствии со статьей 14 КоАП должностные лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья населения и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности.
При этом для решения вопроса, является ли лицо должностным лицом, следует исходить из правоприменимой практики, которая определяет, что главным критерием отнесения лица к кругу должностных лиц является наличие у него организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
Учитывая предоставленные Пленумом Верховного Суда Украины в постановлении от 26 апреля 2002 года № 5 “О судебной практике по делам о взяточничестве” разъяснения, организационно-распорядительными обязанностями являются обязанности по осуществлению руководства отраслью промышленности, трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от форм собственности.
Такие функции выполняют, в частности, руководители министерств, других центральных органов исполнительной власти, государственных, коллективных или частных предприятий, учреждений и организаций, их заместители, руководители структурных подразделений (начальники цехов, заведующие отделами, лабораториями, кафедрами), их заместители, лица, руководящие участками работ (мастера, прорабы, бригадиры и т. п.).
Под административно-хозяйственными обязанностями понимают обязанности по управлению или распоряжению государственным, коллективным или частным имуществом (установление порядка его хранения, переработки, реализации, обеспечение контроля за этими операциями и т. п.). Такие полномочия в том или ином объеме имеются у начальников планово-хозяйственных, снабженческих, финансовых отделов и служб, заведующих складами, магазинами, мастерскими, ателье, их заместителей, руководителей отделов предприятий, ведомственных ревизоров и контролеров и т. п.
Тем же постановлением Пленума Верховного Суда Украины предусмотрено, что лицо является служебным не только тогда, когда оно осуществляет соответствующие функции либо исполняет обязанности постоянно, но и тогда, когда оно делает это временно или по специальным полномочиям, при условии, что указанные функции или обязанности возложены на него правомочным органом либо правомочным служебным лицом.
Работники предприятий, учреждений, организаций, которые выполняют профессиональные (адвокат, врач, учитель и т. п.), производственные (например, водитель) или технические (машинистка, охранник и т. п.) функции, могут признаваться служебными лицами только при условии, что наряду с этими функциями они исполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности.
При этом отмечаем, что разъяснения судов по вопросам применения законодательства в части разрешения дел соответствующей судебной юрисдикции по результатам обобщения судебной практики носят рекомендательный характер.
Также информируем, что правовые принципы регулирования, организации, ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности в Украине определяются Законом Украины “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине” (далее – Закон).
Так, согласно части третьей статьи 8 Закона ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, сохранность обработанных документов, регистров и отчетности в течение установленного срока, но не менее трех лет, несет собственник (собственники) или уполномоченный орган (должностное лицо), осуществляющий руководство предприятием в соответствии с законодательством и учредительными документами.
Ответственность за несвоевременное составление первичных документов и регистров бухгалтерского учета и недостоверность отраженных в них данных несут лица, составившие и подписавшие эти документы (часть восьмая статьи 9 Закона).
Заместитель Министра – |
|
Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска
Об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными
26 января 2022 года, 12:01
О новом перечне доходов для удержания алиментов
18 января 2022 года, 17:15
Разъяснения в сфере нарушений трудового законодательства и норм трудового права
12 января 2022 года, 12:21
О назначении страховой пенсии по старости в автоматическом режиме
23 декабря 2021 года, 16:03
О новых правилах оплаты выходных для ухода за детьми-инвалидами
23 декабря 2021 года, 15:55
Увеличен срок лекарственного обеспечения граждан с сердечно-сосудистыми заболеваниями
23 декабря 2021 года, 15:52
О порядке получения инвалидами средств реабилитации и других мер поддержки
23 декабря 2021 года, 15:45
О новых гарантиях труда социально незащищенных категорий граждан
23 декабря 2021 года, 15:36
Об электронных больничных листах
23 декабря 2021 года, 15:26
Разъяснения об изменениях в Федеральном законе «Об оружии»
23 декабря 2021 года, 15:17
Об ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина
20 декабря 2021 года, 13:24
Об ответственности за склонение к употреблению наркотических средств
20 декабря 2021 года, 13:15
Уголовная ответственность за нарушение норм охраны труда
16 декабря 2021 года, 17:11
Об уголовной ответственности за мелкое взяточничество
14 декабря 2021 года, 13:48
О новом порядке приема на обучение по образовательным программам
14 декабря 2021 года, 12:55
Об уголовной ответственности за создание вредоносных программ
14 декабря 2021 года, 12:48
О сверхурочном труде многодетных и одиноких родителей
13 декабря 2021 года, 14:08
Семьи с детьми могут не платить НДФЛ при продаже квартиры
13 декабря 2021 года, 14:01
О защите трудовых прав граждан
08 декабря 2021 года, 14:47
О подарках врачам и учителям
24 ноября 2021 года, 14:22
СледующийСтраница не найдена | Официальный сайт Контрольно-счетной палаты Ставропольского края
28 декабря 2011 года N 102-кз
ЗАКОН
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
О КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Принят
Думой Ставропольского края
22 декабря 2011 года
(в ред.
Закона Ставропольского края
от 10.04.2012 N 26-кз)
Статья 1. Статус Контрольно-счетной палаты Ставропольского края
1. Контрольно-счетная палата Ставропольского края (далее – Контрольно-счетная палата) является постоянно действующим органом внешнего государственного финансового контроля, образуемым Думой Ставропольского края и подотчетным ей.
2. Контрольно-счетная палата обладает организационной и функциональной независимостью и осуществляет свою деятельность самостоятельно.
3. Деятельность Контрольно-счетной палаты не может быть приостановлена, в том числе в связи с досрочным прекращением полномочий Думы Ставропольского края.
4. Контрольно-счетная палата является государственным органом Ставропольского края, обладает правами юридического лица, имеет гербовую печать, бланки со своим наименованием и с изображением герба Ставропольского края.
Местонахождение Контрольно-счетной палаты – город Ставрополь.
Статья 2. Правовая основа деятельности Контрольно-счетной палаты
В своей деятельности Контрольно-счетная палата руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации”, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 6-ФЗ “Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований” (далее – Федеральный закон), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом (Основным Законом) Ставропольского края, настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Ставропольского края.
Статья 3. Принципы осуществления деятельности Контрольно-счетной палаты
Деятельность Контрольно-счетной палаты основывается на принципах законности, объективности, эффективности, независимости и гласности.
Статья 4. Состав Контрольно-счетной палаты
1. Контрольно-счетная палата образуется в составе председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, пяти аудиторов Контрольно-счетной палаты и аппарата Контрольно-счетной палаты.
2. Должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты относятся к государственным должностям Ставропольского края.
Правовой статус председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты регулируется настоящим Законом и Законом Ставропольского края от 29 декабря 2006 г. N 98-кз “О статусе лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края”.
3. В состав аппарата Контрольно-счетной палаты входят инспекторы Контрольно-счетной палаты и иные штатные работники Контрольно-счетной палаты. На инспекторов Контрольно-счетной палаты возлагаются обязанности по организации и непосредственному проведению внешнего государственного финансового контроля в пределах компетенции Контрольно-счетной палаты.
Права, обязанности и ответственность работников аппарата Контрольно-счетной палаты определяются Федеральным законом, законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе и законодательством Ставропольского края о государственной гражданской службе, трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
4. Структура и штатная численность Контрольно-счетной палаты устанавливаются Думой Ставропольского края по предложению председателя Контрольно-счетной палаты.
5. Штатное расписание Контрольно-счетной палаты утверждается председателем Контрольно-счетной палаты с учетом требований, установленных настоящей статьей, исходя из возложенных на Контрольно-счетную палату полномочий.
Статья 5. Порядок назначения на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты
1. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты назначаются на должность Думой Ставропольского края сроком на шесть лет.
2. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты и заместителя председателя Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края:
1) председателем Думы Ставропольского края;
2) Губернатором Ставропольского края;
3) депутатами Думы Ставропольского края (не менее одной трети от установленного числа депутатов Думы Ставропольского края).
3. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего председателя Контрольно-счетной палаты.
Предложения о кандидатурах на должность заместителя председателя Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее чем за два месяца до истечения полномочий действующего заместителя председателя Контрольно-счетной палаты.
4. Предложения о кандидатурах на должность аудитора Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края:
1) председателем Думы Ставропольского края;
2) Губернатором Ставропольского края.
5. Предложения о кандидатурах на должность аудитора Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий действующего аудитора Контрольно-счетной палаты.
6. При внесении в Думу Ставропольского края предложений о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудитора Контрольно-счетной палаты представляются следующие учетно-характеризующие документы:
анкета, содержащая биографические сведения о кандидате;
копия документа, подтверждающего наличие у кандидата высшего образования;
копия трудовой книжки или иного документа, подтверждающего соответствие кандидата требованиям, предъявляемым к опыту работы кандидатур на должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудитора Контрольно-счетной палаты Федеральным законом и настоящим Законом;
характеристика с последнего места работы;
медицинская справка о состоянии здоровья (форма N 086 У).
7. Постановление о назначении председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудитора Контрольно-счетной палаты принимается Думой Ставропольского края большинством голосов от установленного числа депутатов Думы Ставропольского края.
8. Порядок рассмотрения предложений о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты устанавливается Регламентом Думы Ставропольского края.
Статья 6. Требования к кандидатурам на должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты
1. На должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты назначаются граждане Российской Федерации, имеющие высшее образование и опыт работы в области государственного и (или) муниципального управления, государственного и (или) муниципального контроля (аудита), экономики, финансов, юриспруденции не менее пяти лет.
2. Гражданин Российской Федерации не может быть назначен на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты или аудитора Контрольно-счетной палаты в случае:
1) наличия у него неснятой или непогашенной судимости;
2) признания его недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу;
3) отказа от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, если исполнение обязанностей по должности, на замещение которой претендует гражданин, связано с использованием таких сведений;
4) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
3. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты не могут состоять в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с председателем Думы Ставропольского края, Губернатором Ставропольского края, руководителями органов исполнительной власти Ставропольского края, в назначении которых на должность принимала участие в соответствии с Уставом (Основным Законом) Ставропольского края Дума Ставропольского края, с руководителями судебных и правоохранительных органов, осуществляющих деятельность на территории Ставропольского края.
4. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты не могут заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.
5. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты, а также лица, претендующие на замещение указанных должностей, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ставропольского края.
Статья 7. Гарантии правового статуса должностных лиц Контрольно-счетной палаты
1. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторы Контрольно-счетной палаты и инспекторы Контрольно-счетной палаты являются должностными лицами Контрольно-счетной палаты и обладают гарантиями профессиональной независимости.
2. Воздействие в какой-либо форме на должностных лиц Контрольно-счетной палаты в целях воспрепятствования осуществлению ими должностных полномочий или оказания влияния на принимаемые ими решения, а также насильственные действия, оскорбления, а равно клевета в отношении должностных лиц Контрольно-счетной палаты либо распространение заведомо ложной информации об их деятельности влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и (или) законодательством Ставропольского края.
3. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты досрочно освобождаются от должности на основании решения Думы Ставропольского края в случаях, установленных частью 5 статьи 8 Федерального закона.
4. Решение о досрочном освобождении от должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты по основаниям, установленным частью 5 статьи 8 Федерального закона, принимается большинством голосов от установленного числа депутатов Думы Ставропольского края и оформляется постановлением Думы Ставропольского края, в котором определяется день освобождения их от должности.
5. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края субъектами, указанными в частях 2 и 4 статьи 5 настоящего Закона, в течение одного месяца со дня принятия постановления Думы Ставропольского края о досрочном освобождении от должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты.
6. Должностные лица Контрольно-счетной палаты подлежат государственной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статья 8. Коллегия Контрольно-счетной палаты
1. Для рассмотрения наиболее важных вопросов деятельности Контрольно-счетной палаты, включая вопросы планирования и организации ее деятельности, методологии контрольной и аналитической деятельности, а также других вопросов деятельности Контрольно-счетной палаты образуется коллегия Контрольно-счетной палаты.
2. В состав коллегии Контрольно-счетной палаты входят:
1) председатель Контрольно-счетной палаты;
2) заместитель председателя Контрольно-счетной палаты;
3) аудиторы Контрольно-счетной палаты.
3. Коллегия Контрольно-счетной палаты рассматривает на своих заседаниях следующие вопросы:
1) годовой отчет о деятельности Контрольно-счетной палаты;
2) итоги контрольных и экспертно-аналитических мероприятий;
3) другие вопросы, предусмотренные регламентом Контрольно-счетной палаты.
4. В исключительной компетенции коллегии Контрольно-счетной палаты находятся:
1) рассмотрение и внесение на утверждение председателю Контрольно-счетной палаты планов работы Контрольно-счетной палаты;
2) утверждение программы контрольных мероприятий, проводимых на основании поручений Думы Ставропольского края, предложений и запросов Губернатора Ставропольского края;
3) разработка и внесение на утверждение председателю Контрольно-счетной палаты стандартов внешнего государственного финансового контроля и общих требований к стандартам внешнего муниципального финансового контроля в соответствии с общими требованиями, утвержденными Счетной палатой Российской Федерации.
5. Порядок работы коллегии Контрольно-счетной палаты определяется регламентом Контрольно-счетной палаты.
Статья 9. Основные полномочия Контрольно-счетной палаты
1. Контрольно-счетная палата осуществляет следующие основные полномочия:
1) контроль за исполнением бюджета Ставропольского края и бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования;
2) экспертиза проектов законов Ставропольского края о бюджете Ставропольского края и проектов законов Ставропольского края о бюджете Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования;
3) внешняя проверка годового отчета об исполнении бюджета Ставропольского края, годового отчета об исполнении бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования; внешняя проверка годовых отчетов об исполнении бюджетов муниципальных образований Ставропольского края в случаях, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации;
4) организация и осуществление контроля за законностью, результативностью (эффективностью и экономностью) использования средств бюджета Ставропольского края, средств бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования и иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
5) контроль за соблюдением установленного порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Ставропольского края, в том числе охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, принадлежащими Ставропольскому краю;
6) оценка эффективности предоставления налоговых и иных льгот и преимуществ, бюджетных кредитов за счет средств бюджета Ставропольского края, а также оценка законности предоставления государственных гарантий и поручительств или обеспечения исполнения обязательств другими способами по сделкам, совершаемым юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями за счет средств бюджета Ставропольского края и имущества, находящегося в государственной собственности Ставропольского края;
7) финансово-экономическая экспертиза проектов законов Ставропольского края и нормативных правовых актов органов государственной власти Ставропольского края (включая обоснованность финансово-экономических обоснований) в части, касающейся расходных обязательств Ставропольского края, а также государственных программ Ставропольского края;
8) анализ бюджетного процесса в Ставропольском крае и подготовка предложений, направленных на его совершенствование;
9) контроль за законностью, результативностью (эффективностью и экономностью) использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджета Ставропольского края бюджетам муниципальных образований Ставропольского края, а также проверка бюджетов муниципальных образований Ставропольского края в случаях, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации;
10) подготовка информации о ходе исполнения бюджета Ставропольского края, бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, о результатах проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий и представление такой информации в Думу Ставропольского края и Губернатору Ставропольского края;
11) участие в пределах своих полномочий в мероприятиях, направленных на противодействие коррупции в Ставропольском крае;
12) выступление в качестве стороны по делам в судебных органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
13) иные полномочия в сфере внешнего государственного финансового контроля, установленные федеральными законами, Уставом (Основным Законом) Ставропольского края, настоящим Законом и иными законами Ставропольского края.
2. Внешний государственный финансовый контроль осуществляется Контрольно-счетной палатой в отношении:
1) органов государственной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, государственных учреждений и государственных унитарных предприятий Ставропольского края, а также иных организаций, если они используют имущество, находящееся в государственной собственности Ставропольского края;
2) иных организаций путем осуществления проверки соблюдения условий получения ими субсидий, гарантий за счет средств бюджета Ставропольского края в порядке контроля за деятельностью главных распорядителей (распорядителей) и получателей средств бюджета Ставропольского края, предоставивших указанные средства, в случаях, если возможность проверок указанных организаций установлена в договорах о предоставлении субсидий, гарантий за счет средств бюджета Ставропольского края.
Статья 10. Полномочия председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты
1. Председатель Контрольно-счетной палаты:
1) осуществляет общее руководство деятельностью Контрольно-счетной палаты и организует ее работу в соответствии с настоящим Законом и регламентом Контрольно-счетной палаты;
2) представляет ежегодные отчеты о деятельности Контрольно-счетной палаты (далее – ежегодные отчеты) на рассмотрение в Думу Ставропольского края, а также информацию по ежегодным отчетам Губернатору Ставропольского края;
3) представляет информацию о ходе исполнения бюджета Ставропольского края, бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, о результатах проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в Думу Ставропольского края и Губернатору Ставропольского края;
4) представляет Контрольно-счетную палату в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации и государственными органами Российской Федерации, органами государственной власти Ставропольского края и государственными органами Ставропольского края, органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, контрольными органами иностранных государств, международными и иными организациями;
5) утверждает результаты контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Контрольно-счетной палаты, подписывает представления и предписания Контрольно-счетной палаты;
6) утверждает положения о структурных подразделениях аппарата Контрольно-счетной палаты и должностные регламенты работников аппарата Контрольно-счетной палаты;
7) осуществляет полномочия представителя нанимателя в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе и законодательством Ставропольского края о государственной гражданской службе, полномочия по найму и увольнению работников, не являющихся государственными гражданскими служащими Ставропольского края;
8) утверждает регламент Контрольно-счетной палаты;
9) утверждает стандарты внешнего государственного финансового контроля и общие требования к стандартам внешнего муниципального финансового контроля в соответствии с общими требованиями, утвержденными Счетной палатой Российской Федерации;
10) утверждает планы работы Контрольно-счетной палаты;
11) издает в пределах своих полномочий приказы Контрольно-счетной палаты и распоряжения Контрольно-счетной палаты, заключает государственные контракты, гражданско-правовые и иные договоры (соглашения).
2. Заместитель председателя Контрольно-счетной палаты исполняет свои обязанности в соответствии с регламентом Контрольно-счетной палаты. Заместитель председателя Контрольно-счетной палаты исполняет в отсутствие председателя Контрольно-счетной палаты его функции, по поручению председателя Контрольно-счетной палаты представляет Контрольно-счетную палату в органах государственной власти Российской Федерации и государственных органах Российской Федерации, Думе Ставропольского края, Правительстве Ставропольского края, иных органах исполнительной власти Ставропольского края и государственных органах Ставропольского края, контрольных органах иностранных государств, международных и иных организациях.
3. Аудиторы Контрольно-счетной палаты исполняют свои обязанности в соответствии с регламентом Контрольно-счетной палаты. Аудиторы Контрольно-счетной палаты организуют контрольные и экспертно-аналитические мероприятия, самостоятельно решают вопросы в пределах своей компетенции и несут ответственность за результаты своей деятельности.
4. Председатель Контрольно-счетной палаты, а также заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты имеют право участвовать в заседаниях Думы Ставропольского края, ее комитетов, комиссий и рабочих групп, заседаниях Правительства Ставропольского края, иных органов исполнительной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, а также в заседаниях координационных и совещательных органов при Губернаторе Ставропольского края.
Статья 11. Формы осуществления Контрольно-счетной палатой внешнего государственного финансового контроля
1. Внешний государственный финансовый контроль осуществляется Контрольно-счетной палатой в форме контрольных и экспертно-аналитических мероприятий.
2. При проведении контрольного мероприятия Контрольно-счетная палата составляет соответствующий акт (соответствующие акты), который доводится (которые доводятся) до сведения руководителей проверяемых органов и организаций.
На основании акта (актов) Контрольно-счетной палатой составляется отчет.
3. При проведении экспертно-аналитического мероприятия Контрольно-счетная палата составляет отчет или заключение.
Статья 12. Стандарты внешнего государственного и муниципального финансового контроля
1. Контрольно-счетная палата при осуществлении внешнего государственного финансового контроля руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, законодательством Ставропольского края, стандартами внешнего государственного финансового контроля.
2. Стандарты внешнего государственного финансового контроля для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий утверждаются Контрольно-счетной палатой в отношении:
1) органов государственной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, государственных учреждений и государственных унитарных предприятий Ставропольского края – в соответствии с общими требованиями, утвержденными Счетной палатой Российской Федерации;
2) иных организаций – в соответствии с общими требованиями, установленными федеральным законом.
3. При подготовке стандартов внешнего государственного финансового контроля учитываются международные стандарты в области государственного контроля, аудита и финансовой отчетности.
4. Контрольно-счетная палата вправе утверждать общие требования к стандартам внешнего муниципального финансового контроля для контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края.
5. Стандарты внешнего государственного финансового контроля не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству Ставропольского края.
Статья 13. Планирование работы Контрольно-счетной палаты
1. Контрольно-счетная палата осуществляет свою деятельность на основе планов работы Контрольно-счетной палаты, которые разрабатываются и утверждаются ею самостоятельно.
2. Планирование деятельности Контрольно-счетной палаты осуществляется с учетом результатов контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, а также на основании поручений Думы Ставропольского края, предложений и запросов Губернатора Ставропольского края.
3. Обязательному включению в планы работы Контрольно-счетной палаты подлежат поручения Думы Ставропольского края, предложения и запросы Губернатора Ставропольского края (далее – поручение Контрольно-счетной палате).
Статья 14. Регламент Контрольно-счетной палаты
Регламентом Контрольно-счетной палаты определяются распределение обязанностей между аудиторами Контрольно-счетной палаты, функции и порядок взаимодействия структурных подразделений аппарата Контрольно-счетной палаты, порядок подготовки и проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий и иные внутренние вопросы деятельности Контрольно-счетной палаты.
Статья 15. Обязательность исполнения требований должностных лиц Контрольно-счетной палаты
1. Требования и запросы должностных лиц Контрольно-счетной палаты, связанные с осуществлением ими своих должностных полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством Ставропольского края, являются обязательными для исполнения органами государственной власти Ставропольского края и государственными органами Ставропольского края, Ставропольским краевым фондом обязательного медицинского страхования, органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, организациями, в отношении которых осуществляется внешний государственный финансовый контроль (далее – проверяемые органы и организации).
2. Неисполнение законных требований и запросов должностных лиц Контрольно-счетной палаты, а также воспрепятствование осуществлению ими возложенных на них должностных полномочий, влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края.
Статья 16. Права, обязанности и ответственность должностных лиц Контрольно-счетной палаты
1. Должностные лица Контрольно-счетной палаты при осуществлении возложенных на них должностных полномочий имеют право:
1) беспрепятственно входить на территорию и в помещения, занимаемые проверяемыми органами и организациями, иметь доступ к их документам и материалам, а также осматривать занимаемые ими территории и помещения;
2) в случае обнаружения подделок, подлогов, хищений, злоупотреблений и при необходимости пресечения данных противоправных действий опечатывать кассы, кассовые и служебные помещения, склады и архивы проверяемых органов и организаций, изымать документы и материалы с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации.
Опечатывание касс, кассовых и служебных помещений, складов и архивов, изъятие документов и материалов производятся с участием уполномоченных должностных лиц проверяемых органов и организаций и составлением соответствующих актов;
3) в пределах своей компетенции направлять запросы должностным лицам территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и их структурных подразделений, органов государственной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, организаций;
4) в пределах своей компетенции требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых органов и организаций представления письменных объяснений по фактам нарушений, выявленных при проведении контрольных мероприятий, а также необходимых копий документов, заверенных в установленном порядке;
5) составлять акты по фактам непредставления или несвоевременного представления должностными лицами проверяемых органов и организаций документов и материалов, запрошенных при проведении контрольных мероприятий;
6) в пределах своей компетенции знакомиться со всеми необходимыми документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности проверяемых органов и организаций, в том числе в установленном порядке с документами, содержащими государственную, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну;
7) знакомиться с информацией, касающейся финансово-хозяйственной деятельности проверяемых органов и организаций и хранящейся в электронной форме в базах данных проверяемых органов и организаций, в том числе в установленном порядке с информацией, содержащей государственную, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну;
8) знакомиться с технической документацией к электронным базам данных;
9) составлять протоколы об административных правонарушениях по делам, отнесенным к компетенции Контрольно-счетной палаты в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края.
2. Руководители проверяемых органов и организаций обязаны создавать необходимые условия для работы должностных лиц Контрольно-счетной палаты, предоставлять им необходимые помещения, оргтехнику.
3. Должностные лица Контрольно-счетной палаты в случае опечатывания касс, кассовых и служебных помещений, складов и архивов, изъятия документов и материалов в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, должны уведомить об этом председателя Контрольно-счетной палаты незамедлительно (в течение 24 часов) посредством использования телефонной связи, а также посредством направления ему в этот же срок письменного уведомления по форме согласно приложению к настоящему Закону.
4. Должностные лица Контрольно-счетной палаты не вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность проверяемых органов и организаций, а также разглашать информацию, полученную при проведении контрольных мероприятий, предавать гласности свои выводы до завершения контрольных мероприятий и составления соответствующих актов и отчетов.
5. Должностные лица Контрольно-счетной палаты обязаны сохранять государственную, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну, ставшую им известной при проведении в проверяемых органах и организациях контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, проводить контрольные и экспертно-аналитические мероприятия объективно и достоверно отражать их результаты в соответствующих актах, отчетах и заключениях Контрольно-счетной палаты.
6. Должностные лица Контрольно-счетной палаты несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и объективность результатов проводимых ими контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, а также за разглашение государственной и иной охраняемой законом тайны.
Статья 17. Представление информации по запросам Контрольно-счетной палаты
1. Контрольно-счетная палата по установленной ею форме направляет запросы о представлении информации, документов и материалов, необходимых для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий (далее – запрос Контрольно-счетной палаты) в органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, орган управления Ставропольским краевым фондом обязательного медицинского страхования, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, организации, в отношении которых Контрольно-счетная палата вправе осуществлять внешний государственный финансовый контроль, их должностным лицам, а также в территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и их структурные подразделения.
Органы и организации, указанные в абзаце первом настоящей части, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса Контрольно-счетной палаты обязаны представить в Контрольно-счетную палату указанные в ее запросе информацию, документы и материалы.
2. При проведении Контрольно-счетной палатой контрольных и экспертно-аналитических мероприятий на основании поручений Контрольно-счетной палате срок представления информации, документов и материалов, необходимых для проведения указанных мероприятий, составляет пять рабочих дней.
3. При проведении контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Контрольно-счетная палата взаимодействует с министерством финансов Ставропольского края.
Министерство финансов Ставропольского края по запросам Контрольно-счетной палаты в установленные в них сроки представляет в Контрольно-счетную палату информацию, документы и материалы, необходимые для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий.
4. Непредставление или несвоевременное представление органами и организациями, указанными в абзаце первом части 1 настоящей статьи, в Контрольно-счетную палату по ее запросу информации, документов и материалов, необходимых для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, а равно представление информации, документов и материалов не в полном объеме или представление недостоверных информации, документов и материалов влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
5. Контрольно-счетная палата не вправе запрашивать информацию, документы и материалы, если такие информация, документы и материалы ранее уже были ей представлены.
Статья 18. Представления и предписания Контрольно-счетной палаты
1. Контрольно-счетная палата по результатам проведенных контрольных мероприятий вправе вносить в органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, проверяемые органы и организации и их должностным лицам представления, подписанные председателем Контрольно-счетной палаты либо его заместителем, для их рассмотрения и принятия мер по устранению выявленных нарушений и недостатков, предотвращению нанесения материального ущерба Ставропольскому краю, муниципальному образованию Ставропольского края или возмещению причиненного вреда, по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях, а также мер по пресечению, устранению и предупреждению таких нарушений.
Органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, проверяемые органы и организации в течение одного месяца со дня получения представления Контрольно-счетной палаты обязаны уведомить в письменной форме Контрольно-счетную палату о принятых по результатам рассмотрения представления Контрольно-счетной палаты решениях и мерах.
2. В случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования проведению должностными лицами Контрольно-счетной палаты контрольных мероприятий Контрольно-счетная палата направляет в органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, проверяемые органы и организации и их должностным лицам предписание с указанием сроков его исполнения.
Предписание Контрольно-счетной палаты должно содержать указание на конкретные допущенные нарушения и конкретные основания вынесения такого предписания.
3. Предписание Контрольно-счетной палаты подписывается председателем Контрольно-счетной палаты или заместителем председателя Контрольно-счетной палаты.
4. Неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания Контрольно-счетной палаты влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и (или) законодательством Ставропольского края.
5. В случае если при проведении контрольных мероприятий Контрольно-счетной палатой выявлены факты незаконного использования средств бюджета Ставропольского края и (или) бюджета муниципального образования Ставропольского края, а также средств бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, в которых усматриваются признаки преступления или коррупционного правонарушения, Контрольно-счетная палата незамедлительно передает материалы контрольных мероприятий в правоохранительные органы в установленном порядке.
Статья 19. Гарантии прав проверяемых органов и организаций
1.
Акты, составленные Контрольно-счетной палатой при проведении контрольных мероприятий (далее – акты), доводятся до сведения руководителей проверяемых органов и организаций. Пояснения и замечания руководителей проверяемых органов и организаций, представленные в течение пяти рабочих дней со дня получения акта, прилагаются к акту и в дальнейшем являются его неотъемлемой частью.
2. Проверяемые органы и организации и их должностные лица вправе обратиться с жалобой на действия (бездействие) Контрольно-счетной палаты в Думу Ставропольского края.
Статья 20. Основы взаимодействия Контрольно-счетной палаты с органами государственной власти и государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и контрольно-счетными органами
1. Контрольно-счетная палата при осуществлении своей деятельности вправе взаимодействовать с органами государственной власти Ставропольского края, территориальными управлениями Центрального банка Российской Федерации, территориальными органами Федерального казначейства, налоговыми органами, органами прокуратуры, иными правоохранительными, надзорными и контрольными органами Российской Федерации, Ставропольского края, заключать с ними соглашения о сотрудничестве и взаимодействии.
2. Контрольно-счетная палата при осуществлении своей деятельности вправе взаимодействовать с контрольно-счетными органами других субъектов Российской Федерации, контрольно-счетными органами муниципальных образований Ставропольского края, со Счетной палатой Российской Федерации, с Союзом муниципальных контрольно-счетных органов, заключать с ними соглашения о сотрудничестве и взаимодействии, вступать в объединения (ассоциации) контрольно-счетных органов Российской Федерации, объединения (ассоциации) контрольно-счетных органов Ставропольского края.
3. Контрольно-счетная палата вправе устанавливать и поддерживать связи со счетными и контрольными палатами и органами парламентского контроля субъектов иностранных федеративных государств, а также административно-территориальных образований иностранных государств, с их международными объединениями, заключать с ними соглашения о сотрудничестве и взаимодействии, вступать в указанные международные объединения органов финансового контроля.
4. В целях координации своей деятельности Контрольно-счетная палата, органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края могут создавать как временные, так и постоянно действующие совместные координационные, консультационные, совещательные и другие рабочие органы.
5. Контрольно-счетная палата по письменному обращению контрольно-счетных органов других субъектов Российской Федерации вправе принимать участие в проводимых ими контрольных и экспертно-аналитических мероприятиях.
6. Контрольно-счетная палата вправе:
1) организовывать взаимодействие с контрольно-счетными органами муниципальных образований Ставропольского края, в том числе при проведении на территориях соответствующих муниципальных образований Ставропольского края совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий;
2) оказывать контрольно-счетным органам муниципальных образований Ставропольского края организационную, правовую, информационную, методическую и иную помощь;
3) содействовать профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края;
4) осуществлять совместно с контрольно-счетными органами муниципальных образований Ставропольского края планирование совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий и организовывать их проведение;
5) по обращению контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края или представительных органов муниципальных образований Ставропольского края осуществлять анализ деятельности контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края и давать рекомендации по повышению эффективности их работы.
Статья 21. Обеспечение доступа к информации о деятельности Контрольно-счетной палаты
1. Контрольно-счетная палата в целях обеспечения доступа к информации о своей деятельности размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” и опубликовывает в бюллетене Контрольно-счетной палаты информацию о проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятиях, о выявленных при их проведении нарушениях, о внесенных представлениях и предписаниях, а также о принятых по ним решениях и мерах.
(в ред. Закона Ставропольского края от 10.04.2012 N 26-кз)
2. Контрольно-счетная палата ежегодно подготавливает отчеты о своей деятельности и представляет их на рассмотрение в Думу Ставропольского края, а также представляет информацию по ежегодному отчету Губернатору Ставропольского края.
Ежегодные отчеты подлежат опубликованию в газете “Ставропольская правда” или размещению на официальном сайте Контрольно-счетной палаты в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” после их рассмотрения Думой Ставропольского края.
(в ред. Закона Ставропольского края от 10.04.2012 N 26-кз)
3. Опубликование в средствах массовой информации или размещение в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” информации о деятельности Контрольно-счетной палаты осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Ставропольского края и регламентом Контрольно-счетной палаты.
(в ред. Закона Ставропольского края от 10.04.2012 N 26-кз)
Статья 22. Финансовое обеспечение деятельности Контрольно-счетной палаты
1. Финансовое обеспечение деятельности Контрольно-счетной палаты осуществляется за счет средств бюджета Ставропольского края и предусматривается в объеме, позволяющем обеспечить возможность осуществления возложенных на нее полномочий (включая расходы на финансирование членских взносов в объединения (ассоциации) контрольно-счетных органов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, международные объединения органов финансового контроля, а также представительские расходы).
2. Контрольно-счетная палата, наделенная в соответствии с настоящим Законом организационной и функциональной независимостью при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, обладает полномочиями государственного заказчика и вправе самостоятельно размещать заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Ставропольского края.
3. Контроль за использованием Контрольно-счетной палатой бюджетных средств, государственного имущества осуществляется на основании постановлений Думы Ставропольского края.
Статья 23. Материальное и социальное обеспечение председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторов Контрольно-счетной палаты и работников аппарата Контрольно-счетной палаты
1. Председателю Контрольно-счетной палаты, замещающему государственную должность Ставропольского края, устанавливаются денежное вознаграждение и иные выплаты в размере денежного вознаграждения и иных выплат по должности первого заместителя председателя Правительства Ставропольского края.
2. Заместителю председателя Контрольно-счетной палаты, замещающему государственную должность Ставропольского края, устанавливаются денежное вознаграждение и иные выплаты в размере денежного вознаграждения и иных выплат по должности заместителя председателя Правительства Ставропольского края.
3. Аудиторам Контрольно-счетной палаты, замещающим государственные должности Ставропольского края, устанавливаются денежное вознаграждение и иные выплаты в размере денежного вознаграждения и иных выплат по должности министра Ставропольского края.
4. Работникам аппарата Контрольно-счетной палаты, замещающим должности государственной гражданской службы Ставропольского края, устанавливаются должностные оклады на уровне должностных окладов государственных гражданских служащих Ставропольского края, замещающих соответствующие должности государственной гражданской службы Ставропольского края в аппарате Правительства Ставропольского края.
5. Оплата труда лиц, занимающих должности в Контрольно-счетной палате, не отнесенные к должностям государственной гражданской службы Ставропольского края, производится в размерах, установленных для соответствующих работников органов исполнительной власти Ставропольского края.
6. Инспекторам Контрольно-счетной палаты, осуществляющим непосредственное проведение внешнего государственного финансового контроля, дополнительно устанавливается надбавка в размере 20 процентов должностного оклада.
7. Медицинское, санаторно-курортное, бытовое и транспортное обслуживание председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты производится в порядке и на условиях, установленных соответственно для первого заместителя председателя Правительства Ставропольского края, заместителя председателя Правительства Ставропольского края и министра Ставропольского края.
8. Государственные гарантии работникам аппарата Контрольно-счетной палаты, замещающим должности государственной гражданской службы Ставропольского края, предоставляются в порядке и на условиях, установленных для государственных гражданских служащих Ставропольского края, замещающих соответствующие должности государственной гражданской службы Ставропольского края в аппарате Правительства Ставропольского края.
Статья 24. Переходные положения
1. Со дня вступления в силу настоящего Закона и до сформирования Контрольно-счетной палаты в соответствии с настоящим Законом устанавливается переходный период.
2. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторов Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее 1 февраля 2012 года.
3. Решение о назначении председателя Контрольно-счетной палаты принимается Думой Ставропольского края в течение месяца со дня истечения срока для внесения предложений, указанного в части 2 настоящей статьи.
Решения о назначении заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторов Контрольно-счетной палаты принимаются Думой Ставропольского края в течение двух месяцев со дня истечения срока для внесения предложений, указанного в части 2 настоящей статьи.
4. Полномочия председателя Счетной палаты Ставропольского края, заместителя председателя Счетной палаты Ставропольского края, образованной в соответствии с Законом Ставропольского края от 27 июля 2006 г.
N 67-кз “О Счетной палате Ставропольского края”, прекращаются со дня принятия Думой Ставропольского края решений в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
5. Полномочия аудиторов Счетной палаты Ставропольского края, образованной в соответствии с Законом Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз “О Счетной палате Ставропольского края”, прекращаются индивидуально в течение срока, указанного в части 3 настоящей статьи.
6. Формирование аппарата Контрольно-счетной палаты в соответствии с настоящим Законом осуществляется председателем Контрольно-счетной палаты после установления Думой Ставропольского края структуры и штатной численности Контрольно-счетной палаты в порядке, определенном частью 4 статьи 4 настоящего Закона.
7. Полномочия Счетной палаты Ставропольского края, образованной в соответствии с Законом Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз “О Счетной палате Ставропольского края”, прекращаются с 1 апреля 2012 года.
Статья 25. Заключительные положения
1.
Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
2. Со дня вступления в силу настоящего Закона признать утратившими силу:
части 1 – 3 статьи 5, части 1 – 3, 5 статьи 6, статьи 7, 24, 25, 31, 32, части 3 – 5 статьи 33, статьи 36 и 37 Закона Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз “О Счетной палате Ставропольского края”;
пункт 39 статьи 1 Закона Ставропольского края от 24 декабря 2010 г. N 108-кз “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края в связи с изменением наименования законодательного (представительного) органа государственной власти Ставропольского края”.
3. С 1 апреля 2012 года признать утратившими силу:
статьи 1 – 4, части 5 – 7 статьи 5, часть 6 статьи 6, статьи 8, 10 – 23, 26 – 30, части 1 и 2 статьи 33, статьи 34 и 35 Закона Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз “О Счетной палате Ставропольского края”;
статью 4 Закона Ставропольского края от 15 июля 2009 г. N 43-кз “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края”.
4. Установить, что в переходный период статьи 1 – 4, части 5 – 7 статьи 5, часть 6 статьи 6, статьи 8, 10 – 23, 26 – 30, части 1 и 2 статьи 33, статьи 34 и 35 Закона Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз “О Счетной палате Ставропольского края” применяются в части, не противоречащей Федеральному закону.
Губернатор
Ставропольского края
В.В.ГАЕВСКИЙ
г. Ставрополь
28 декабря 2011 г.
N 102-кз
Информационная система управления корпусом
Введение
Политикой, которая в первую очередь управляет COAP, является CCI CC511.01. Процедуры номинации, надлежащие формы, типы наград и их критерии и т. д. – все это описано в этой политике.
Вашим первым контактным лицом для получения указаний и вопросов по наградам должен быть ваш координатор по наградам агентства и представитель вашего агентства.
Обработка COAP в CCHQ: Группа COAP вручную вводит все данные о наградах в систему записи для каждого офицера. Обычно в течение 24 часов после ввода данных информация о награде отображается в информационном отчете офицера о продвижении по службе (PIR). Это документы и разрешение на ношение награды; PIR является частью вашей электронной папки официального персонала (eOPF).PIR был расширен и теперь включает дополнительную информацию о наградах, которую ранее можно было просмотреть в отчете с информацией об участниках прямого доступа. Затем некоторые подтверждающие документы о наградах пересылаются для загрузки в раздел наград PHS & Non-PHS на вашем eOPF.
В соответствии с политикой все офицеры проверяются на предмет соответствия требованиям до обработки. Офицеры должны иметь удовлетворительный COER, действующую лицензию (если требуется для комиссионных), быть готовыми к основным действиям и НЕ ДОЛЖНЫ подвергаться каким-либо неблагоприятным действиям в течение периода награждения.
- Почетные награды, одобренные агентством: Те агентства, у которых есть собственный процесс Совета по наградам, могут утвердить: CIT, AM, CM, OSM, UC. После прохождения агентством процесса утверждения награды передаются в COAP для окончательной обработки.
- Награды для PHS-CCAB или CCIAB : Все награды MSM, DSM и OUC рассматриваются Советом по наградам PHS Commissioned Corps (PHS-CCAB).Награды от агентств без советов по наградам, награды за развертывание и награды профессионального консультативного комитета (PAC) рассматриваются Межведомственным советом по наградам уполномоченного корпуса (CCIAB). Затем все награды высокого уровня направляются в PHS-CCAB для обязательного повторного рассмотрения советом директоров. После утверждения главным хирургом все награды проходят окончательную обработку COAP.
- Награды, полученные при выполнении задания Министерства обороны: Эти награды обычно обрабатываются как одобренные агентством награды.
Однако эти награды должны пройти дополнительную проверку, чтобы убедиться, что награда PHS за ту же деятельность не была ранее утверждена. Это запрещено политикой – ТПП 511.02, 6. - Награды за услуги: Они обрабатываются в пакетном режиме. Агентства ежеквартально представляют подходящих сотрудников для получения вознаграждений, заработанных агентством. RedDOG представляет окончательный список правомочных услуг, связанных с развертыванием, после завершения развертывания и получения необходимых разрешений.Исключением будут те награды, которые будут получены по окончании Офицерского базового курса (OBC). Опять же, они должны пройти окончательную обработку наград.
- Награды за предыдущие заслуги: COAP работает с командой Call to Active Duty (CAD) и командой Академии подготовки офицеров (COTA), чтобы обеспечить ввод наград за предыдущие заслуги для новых CAD. Вся необходимая документация должна быть представлена в процессе САПР. Дополнительная документация по наградам будет обрабатываться по мере того, как позволит рабочая нагрузка.
Однако эти награды должны пройти дополнительную проверку, чтобы убедиться, что награда PHS за ту же деятельность не была ранее утверждена. Это запрещено политикой – ТПП 511.02, 6.
Дополнительная документация по наградам будет обрабатываться по мере того, как позволит рабочая нагрузка.Для получения дополнительной информации о процедурах и формах номинации посетите: https://dcp.psc.gov/CCMIS/COAP/COAP_nominations_m.aspx
Для получения описания наград и сокращений наград посетите:
http://dcp.psc.gov/CCMIS/COAP/COAP_award_criteria_m.aspx
Если у вас остались вопросы, ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами о наградах (FAQ).
Комплексная программа по борьбе со злоупотреблением опиоидами, стимуляторами и психоактивными веществами (COSSAP) | Обзор
О программе
Комплексная программа по борьбе со злоупотреблением опиоидами, стимуляторами и психоактивными веществами (COSSAP), ранее называвшаяся Комплексной программой по злоупотреблению опиоидами (COAP), была разработана в рамках Закона о всеобъемлющем наркозависимости и выздоровлении (CARA).
Целью COSSAP является предоставление финансовой и технической помощи штатам, органам местного самоуправления и правительствам индейских племен в разработке, реализации или расширении комплексных усилий по выявлению, реагированию, лечению и поддержке тех, кто пострадал от незаконных опиоидов, стимуляторов и других средств. наркотики злоупотребления.
В то время как эпидемия опиоидов доминировала в заголовках, сообщества по всей стране пострадали от различных моделей употребления наркотиков, включая стимуляторы и другие запрещенные вещества. Проблема злоупотребления психоактивными веществами в нашей стране представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, которая угрожает благополучию людей, злоупотребляющих наркотиками, и влияет на безопасность общества. Это влияет на службы экстренного реагирования, систему уголовного правосудия, систему защиты детей и приемных семей, а также системы психического здоровья. Реагирование на эту чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения является одним из главных приоритетов Министерства юстиции.
Краеугольным камнем инициативы COSSAP BJA является упор на партнерство и сотрудничество в секторах общественного здравоохранения, поведенческого здоровья и общественной безопасности. Эффективные ответные меры сообщества используют объединенный опыт каждой из этих дисциплин и опираются на унифицированные и скоординированные стратегии.
COSSAP стремится поддерживать четыре ключевые программные области.
- Содействие общественной безопасности и поддержка доступа к службам восстановления в системе уголовного правосудия.
- Укрепление сбора и обмена данными между системами для понимания и устранения последствий употребления запрещенных веществ и злоупотребления ими.
- Согласуйте и максимизируйте ресурсы между системами и используйте разнообразное финансирование программ.
- Предотвращение употребления психоактивных веществ и злоупотребления ими.
Гранты на месте выделяются ежегодно и предоставляют возможности финансирования как для штатов и территорий, так и для местных и племенных сообществ.
Финансирование COSSAP разработано так, чтобы быть гибким, позволяя каждому сообществу удовлетворять свои уникальные потребности и реагировать на возникающие угрозы, которые могут быть локальными или региональными по своему характеру.
В 2018 финансовом году BJA и различные партнеры запустили демонстрационные проекты, которые стратегически объединяют финансирование от нескольких федеральных агентств и продвигают государственно-филантропические партнерства. Эти демонстрационные проекты укрепляют наше понимание эффективных ответных мер сообщества на употребление запрещенных веществ и злоупотребление ими, расширяют внедрение эффективных методов и поддерживают инновации, а также укрепляют потенциал в тех сообществах, которые больше всего страдают от расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Программа COSSAP TTA поддерживает сообщества:
- Содействие возможностям взаимного обучения, в которых сообщества могут учиться на опытных программах посредством виртуальных консультаций и посещений на местах.
- Предоставление спикеров для конференций и семинаров или квалифицированных профильных экспертов для учебных мероприятий с целью обучения заинтересованных сторон и наращивания потенциала.
- Содействие стратегическому и межсистемному планированию для определения ресурсов сообщества, установления приоритетов и разработки дорожной карты для достижения целей.
- Определение материалов, таких как политики и процедуры, руководящие принципы и соглашения об обмене данными, которые поддерживают деятельность программы.
- Поддержка PDMP путем повышения эффективности PDMP и облегчения координации между PDMP и заинтересованными сторонами на уровне штата и страны.
Предоставленные ресурсы предназначены для помощи потенциальным кандидатам в подаче заявок на финансирование программы COSSAP в будущем. Пожалуйста, обратитесь к объявлению о возможности финансирования гранта для получения подробной информации о приемлемости, требованиях к содержанию и форматированию, инструкциях по подаче, необходимой подтверждающей документации и многом другом.
За последние 3 года BJA профинансировала более 300 проектов. Виды деятельности, финансируемые в рамках программы грантов, в прошлых заявках включают:
- Разработайте правоохранительные органы до или после ареста или другие программы экстренного реагирования для лиц, совершивших незначительные, ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, в службы по борьбе с наркозависимостью и психиатрические услуги на уровне сообщества.Юрисдикции, стремящиеся воспроизвести фирменную модель дивергенции правоохранительных органов, такую как модель дивергенции при содействии правоохранительных органов (LEAD) или Инициатива по борьбе с зависимостью и выздоровлению при содействии полиции (PAARI), должны ознакомиться с целями и основными принципами модели и отразить эти концепции. в своих приложениях. BJA поддерживает широкий спектр моделей переадресации, которые способствуют сотрудничеству в области общественной безопасности и общественного здравоохранения. OJP ожидает, что не менее 5 миллионов долларов из средств COAP будут использованы для поддержки сообществ, стремящихся воспроизвести модель LEAD на языке отчета Конгресса.
- Поддерживать правоохранительные органы в выявлении лиц, нуждающихся в услугах по лечению от наркомании, и подключении этих лиц к службам лечения. Могут быть предложены различные подходы, в том числе включение врачей-наркологов в патрульные подразделения или расширение аналитических возможностей правоохранительных органов за счет найма аналитиков данных или эпидемиологов. В районах, где широко распространена торговля людьми, правоохранительные органы могут предлагать проекты по укреплению связей между целевыми группами по борьбе с торговлей людьми и поставщиками услуг по лечению наркомании.
- Разработайте программы, которые объединят социальные службы с правоохранительными органами, чтобы быстро реагировать на передозировки опиоидов, которые затрагивают детей. Примеры услуг, которые могут быть включены: Совместное размещение персонала для оказания помощи в скрининге, оценке, направлении и/или предоставлении услуг детям и семьям, пострадавшим от злоупотребления психоактивными веществами; Внедрение комбинации программ и практик, основанных на фактических данных или основанных на фактических данных, включая воспитание детей и/или укрепление семьи, лечение травм или проблем с психическим здоровьем, консультирование и группы поддержки сверстников, а также услуги по развитию детей, предназначенные для поддержки детей и молодежи, подвергшихся воздействию наркотиков. использование и их опекуны; Разработка специализированного обучения для лиц, оказывающих первую помощь, лиц, оказывающих помощь пострадавшим, и специалистов по защите детей, чтобы обеспечить установленный процесс/протокол, которым необходимо следовать при встрече с ребенком или подростком, пострадавшим от передозировки, или в доме, где ребенок подвергается злоупотреблению психоактивными веществами; Поддержка межсистемной совместной деятельности (например,g., междисциплинарное обучение, регулярные партнерские встречи) для улучшения понимания между различными системами обслуживания проблем, с которыми сталкиваются семьи, участвующие в службах защиты детей из-за злоупотребления психоактивными веществами одним из родителей; и Предоставление обучения и информации о ресурсах для детских и молодежных организаций, таких как школы, спортивные лиги и религиозные организации, о влиянии злоупотребления психоактивными веществами на детей, молодежь и семьи.
- Соедините лиц, подверженных риску передозировки, и/или выживших после несмертельной передозировки, и их семьи с поставщиками услуг по лечению наркозависимости и поведенческого здоровья или с поставщиками поддержки, оказывающими поддержку по принципу «равный-равному», прошедшими обучение в области поддержки и выздоровления от зависимости. «Равные» могут включать, но не ограничиваться, равных-наставников, равных-навигаторов, коллег-криминалистов и членов семей выздоравливающих.
- Предоставление временного или восстановительного жилья в рамках комплексной стратегии реагирования. На эти цели может быть использовано не более 30 процентов от общей суммы грантовых средств.
- Создать программы вмешательства на базе суда или программы судов по семейным делам, чтобы расставить приоритеты и ускорить оказание услуг по лечению и восстановлению лиц с высоким риском передозировки. Финансирование доступно по другим ходатайствам BJA для создания или улучшения суда по делам о наркотиках для взрослых и / или суда по лечению ветеранов.Таким образом, внедрение или совершенствование этих судебных моделей не является допустимой деятельностью по финансированию в соответствии с этим запросом.
- Разработать, внедрить или усовершенствовать программы по борьбе с опиоидной эпидемией в сельских или племенных общинах. Кандидаты могут использовать технологии для расширения доступа к услугам по лечению и восстановлению для лиц, злоупотребляющих незаконными и рецептурными опиоидами, и имеющих ограниченный доступ к услугам по лечению и восстановлению из-за географической изоляции.
- Приобретение и распространение защищенных от несанкционированного доступа ящиков для сбора наркотиков и других утвержденных на федеральном уровне программ сбора и утилизации контролируемых веществ.
- Разработать и внедрить комплексный план по снижению риска смерти от передозировки и расширению участия служб лечения и восстановления среди досудебных и постсудебных групп населения, покидающих тюрьмы или безопасные стационарные лечебные учреждения. Это включает в себя медикаментозное лечение и когнитивно-поведенческую терапию в местной или региональной тюрьме, а также поддержку перехода на услуги по месту жительства после освобождения из-под стражи. Кандидаты должны продемонстрировать четкую координацию между лечением в местах лишения свободы и лечением по месту жительства в рамках заявки.
- Создать группу по анализу случаев смерти от передозировки (включая представителей судмедэкспертов или коронера) и/или поддержать мультидисциплинарные модели вмешательства, такие как программа RxStat в Нью-Йорке, чтобы объединить заинтересованные стороны с разными точками зрения и разными наборами данных.
- Поддерживать своевременный сбор данных и/или интеграцию данных с другими наборами данных (такими как записи PDMP) для обеспечения понимания тенденций в области лекарственных препаратов, поддержки оценки программ, информирования при принятии клинических решений, выявления лиц или групп риска или поддержки расследований. .Примеры источников данных могут включать офисы судебно-медицинской экспертизы и коронера, судебно-медицинские лаборатории, подразделения на месте преступления (например, данные, связанные с анализом подозреваемых контролируемых веществ и токсикологическим анализом) или другие новые источники информации, такие как тестирование использованных игл при обмене шприцев. программы, чтобы понять текущее местное предложение наркотиков.
- Внедрить другие комплексные подходы, соответствующие целям COAP.
использование и их опекуны; Разработка специализированного обучения для лиц, оказывающих первую помощь, лиц, оказывающих помощь пострадавшим, и специалистов по защите детей, чтобы обеспечить установленный процесс/протокол, которым необходимо следовать при встрече с ребенком или подростком, пострадавшим от передозировки, или в доме, где ребенок подвергается злоупотреблению психоактивными веществами; Поддержка межсистемной совместной деятельности (например,g., междисциплинарное обучение, регулярные партнерские встречи) для улучшения понимания между различными системами обслуживания проблем, с которыми сталкиваются семьи, участвующие в службах защиты детей из-за злоупотребления психоактивными веществами одним из родителей; и Предоставление обучения и информации о ресурсах для детских и молодежных организаций, таких как школы, спортивные лиги и религиозные организации, о влиянии злоупотребления психоактивными веществами на детей, молодежь и семьи.
«Равные» могут включать, но не ограничиваться, равных-наставников, равных-навигаторов, коллег-криминалистов и членов семей выздоравливающих.
Примеры успешных приложений прошлых лет
Эти образцы представляют собой рассказы о ранее финансируемых проектах.Они предоставляются для справки, чтобы помочь в подготовке заявки на финансирование.
Плотина Окли, Акт III—-ii760921
Плотина Окли, Акт III—-ii760921 ТРЕТЬЯ В СЕРИИ ИЗ ЧЕТЫРЕХ СТАТЕЙ БРИТТЫ Б. ХАРРИС
Линкольн домохозяйка и мать пятерых детей,
Мисс Харрис следила и исследовала
события спора о плотине Окли для
семь лет, чтобы написать магистерскую
диссертация в области государственного управления для
Университет Иллинойса в Урбане.
Она также преподавала политологию в
Линкольн Колледж.
НЕСМОТРЯ НА предсказанный восходящий поток
ущерб в округе Пиатт и в Аллертон-парке, собственности, принадлежащей
Университет Иллинойса, планы
У.S. Инженерный корпус для строительства плотины Окли возле Декейтера
становился все более амбициозным на протяжении
1960-е годы.
Об этом сообщило федеральное агентство
1966 г. – новый план, удвоивший размер
из более ранних планов. С 1962 по 1966 г.
площадь проекта увеличилась на 219 процентов,
от 6 700 акров до 21 300 акров, а в
стоимость от $27,2 млн до $62,4 млн.
Планируемое расширение водохранилище улучшило общественные блага и гарантировала большую политическую поддержку. То Иллинойс Департамент бизнеса и Экономическое развитие с энтузиазмом относилось к Окли как к достопримечательности для туристов, а также фактором, способствующим индустриальное развитие.Федеральные чиновники и Департамент штата Иллинойс Сохранение поощряло более крупный, более глубокое озеро для лучшего отдыха, и больше воды для разбавления загрязнения ниже по течению от Декейтера Департамент общественного здравоохранения штата Иллинойс.
За кулисами Окли стояла группа
гражданских сотрудников в районе корпуса
офисе в Чикаго, которые были полны решимости
построить плотину в качестве своего первого крупного
проект водохранилища.
Шествие
военные офицеры, служившие округом
инженеры автоматически продвигали
проект.То, что Окли должен был быть построен, было
установившейся политики и успешной
полковники, проинструктированные штабом, поднялись на
Защита Окли. Должностные лица Корпуса неоднократно подчеркивали намерение выслушать
и сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами в
пострадавший район, но они отвернулись
из претензий округа Пиатт
жителей и Университета Иллинойса.
Негативное отношение Корпуса было самым
проявляется в его отношениях с
Комитет Аллертон-Парка (COAP),
комитет граждан, созданный для спасения
Университетский объект для его ценных научных, образовательных и культурных целей,
Только после того, как он смог проявить популярность
сила была ли у COAP реальная
рычаги в планировании Oakley.
Произведены аргументы оппозиции
какой-то ответ Конгресса. Сенатор-демократ Пол Дуглас сказал, что он
попытался провести некоторую проверку
проекты корпуса по мере их развития, но
которые контролируют инженеры над деталями
был практически неограничен.
Дуглас
проявил осторожное желание помочь
Пиатт Каунти, и он также признал
что расширение Окли
конфликт с исследовательской деятельностью в
Аллертон Парк. Проблема была трудной для него, так как он настаивал на том, что
больше преимуществ для отдыха должно быть включено в
проект.Он также был привержен
Декейтер ищет больше воды. Конгрессмен-республиканец Уильям Спрингер, который был более тесно связан с
планирования проекта, также ответил на его
избирателей Пиатта, но он пытался
произвести на них впечатление экономическими возможностями более крупного озера. Отклонение
обвинения, что Окли был исключительно для
Декейтер воды, Спрингер настаивал на том, что
борьба с наводнениями для сельскохозяйственных выгод вниз по течению была главной задачей Окли.
оправдание. Он сказал, что водохранилище
один из 16 проектов в грандиозном плане
контролировать весь приток Иллинойса
система.Насколько он был обеспокоен,
сохранение нижестоящих ферм
отменил любую заботу об Аллертоне
которые он описал как «непроходимые джунгли».
В университете были разногласия среди членов факультет и администрация. Некоторые видели Преимущества Окли; другие хотели сделать Allerton Park действительным общественным интерес. Президент университета Дэвид Генри в центре оценил Аллертона. Парк, но не хотел идти против Декейтера. Некоторые университетские ученые с подозрением относились к
. ноябрь 1976 г. / Illinois Issues / 21
У.I. исчез под политическим давлением, и в 1966 году Комитет по Аллертон Парк поднялся бороться с плотиной Цифры рентабельности
Корпуса. Они мало верили в оправдание Корпуса.
преимуществ низкопоточной аугментации
использование воды для разбавления сточных вод Декейтера.
Профессор Лоуренс Блисс, университет
ботаник, сказал президенту Генри, что
Превосходное положение университета в области экологических исследований не могло быть сохранено без исследований Аллертона.
удобства. Профессор С.К. Кенди,
председатель комитета университета
о природных территориях, подчеркнул ценность
Аллертона для экологических исследований.
Кендей сказал, что новый дизайн Oakley
поместит 90 процентов экспериментов Университета, некоторые из которых уходят в прошлое.
30 лет под двумя футами воды. То
Исследования Корпуса в Окли считались
скептически со стороны ученых университета, и
утверждалось, что никакая экспертиза
подземные воды для использования Декейтера были сделаны. Касательно
доказательства, подтверждающие разбавление сточных вод для
Декейтера ученые обвинили Корпус в
доказать свою точку зрения путем сбора данных, которые
других ответов дать не мог.
ученых университета, к которым присоединились
Исследование естественной истории штата Иллинойс и
Комиссия по природным заповедникам штата Иллинойс,
назвал Окли экологической катастрофой.
Их допрос вызвал политическое давление, а также возражения со стороны Кларенса.
Классен, начальник государственного отдела
Сантехника. Классен, который
сыграл важную роль в установлении нового максимума
стандарты качества воды в штате Иллинойс,
долгое время выступал за восстановление реки Сангамон, течение которой было заблокировано
на озере Декейтер более 40 лет.
Классен был обеспокоен тем, что любое государство
агентство заняло бы позицию, противоположную
политике в поддержку Окли, выраженной
государственной администрации. Он сказал, что
Исследовательские установки Аллертона не могли
быть измерено против значений воды
поставка и качество.
Заявки на исследование Окли альтернативы начали оказывать некоторое влияние на федеральном уровне, но когда это стало очевидно, что Корпус колебался. Член городского совета Декейтера Генри Больц, предупредил о любых замедлениях. Он сказал значение Oakley для спорта, здоровья и консервация была очевидна, но ключом к ее проекту была вода Decatur.Больц также намекнул, что Декейтер может уйти и искать другие источники воды. Уверенный в своем положении, Декейтер лидеры знали, что без города участие в расходах проекта отношение стоимости к стоимости было слишком тонким.
На государство было оказано давление
за успехи Окли и губернатора Отто
Кернер обратился в гостех.
Консультативный комитет (TAC), группа
государственные органы, которым поручено координировать
государственная деятельность в области освоения водных ресурсов.
Из девяти агентств TAC,
Департамент бизнеса и экономического развития (МЭР) был первым
среди равных – Юджин Грейвс, глава
как BED, так и TAC призвали
группа для утверждения письма в Корпус
обещает государственную поддержку высшему
плотинаTAC отправил письмо, но
решение не было единогласным. Джон
Гийу, начальник Иллинойсского отдела
Водные пути, протест губернатору Кернеру
офис, который с тех пор, как его агентство никогда не
попросили подготовить позицию
по сравнению с Окли, это было чрезвычайно
ему трудно оправдать государственную
поддержка. Бен Юинг, директор
Государственный центр водных ресурсов возражал против того, как Грейвс продиктовал
государственная поддержка. Грейвс сказал, что это
Департамент здравоохранения, предложивший изменения в Окли, а также
больше озеро, было бы лучше
шанс для нового государственного парка в Центральной
Иллинойс.Насколько он был обеспокоен,
дело было закрыто.
Письмо TAC ужесточает оппозицию
Письмо TAC оказало серьезное влияние
после обсуждения в университете.
То
администрация надеялась на большее время
изучать альтернативы. Попытка нанести на карту
курс, которому должен был следовать университет, был
трудно, так как чиновники администрации
было отказано в копии Корпуса
предварительный «Общий проектный меморандум» для Oakley. Об этом сообщил Корпус
Университет мало что мог быть
сделано, чтобы защитить Аллертона.Убежден
дальнейшие попытки изменить
проект был бесполезен, совет университета
попечителей признали, что Окли
было бы на благо общества.
Рассмотрение других вопросов, таких как переговоры Университета с Корпусом
для крупного исследовательского центра рядом с
кампусе, Совет оказался в
деликатное положение. Позже официант Кит
директор Allerton Park, процитировал
Решение университета как доказательство того, что
нужно решать экологические проблемы
на более широкой основе, где политические
влияние будет менее значительным.
Официальное решение Университета, в
Октябрь 1966 года, сдаться, ознаменовал конец слабых усилий университета по спасению
Аллертон Парк, Реагируя на капитуляцию,
группа преподавателей университета
члены и жители района Шампейн
организовал комитет по Аллертону
Парк (C’OAP).
Новый комитет
считал Окли типичной свиной бочкой
проект. В нем было все необходимое
ингредиенты: ревностная камера
коммерция, сочувствующий конгрессмен
и Инженерный корпус. Убежденный
что Окли строился для
преимущества зернопереработчиков Decatur,
COAP пообещал доказать, что
проект повлек за собой социальные расходы, которые были
больше, чем любые заявленные преимущества.
COAP задает вопросы о преимуществах Oakley
COAP призвал своих членов
и профессиональные эксперты для проверки
каждое преимущество Окли. Один за другим, в
пресс-релизы, интервью и различные
публикаций, пособия рвались
отдельно. COAP утверждал, что Decatur
должны заботиться о нас проблемы с канализацией
с передовой очисткой отходов. Утверждалось, что отдых в
планы Окли, так как не будет
катание на лодке или плавание. Летние просадки, создающие неприятные грязевые отмели,
препятствовал бы большей части отдыха.Также была поставлена под сомнение борьба с наводнениями.
Об этом заявил глава COAP Брюс Хэннон.
Окли предложил только 15-процентный поток
защиты вниз по течению и что весь проект был сфабрикован, чтобы сделать неизбежным большее количество плотин вверх по течению. COAP признал водную проблему Декейтера, но рекомендовал бурение скважин для дополнительного муниципального
поставка. Стремление к тому, что они считали
Ахиллесова пята проекта, COAP
обвинили Корпус в том, что он не встречается
требования Конгресса по доходности государственных инвестиций.
COAP также пожаловался Джону Гийу об использовании Сангамона Река для разбавления сточных вод.Гийу согласился с тем, что COAP имеет право на существование. Глава государственного водного транспорта возражал против Процедуры корпуса в водном хозяйстве
22 / ноябрь 1976 г. / выпуски Иллинойса
развитие как авторитарное, регламентированное и ориентированное на миссию. Он сказал
(шляпа Иллинойса не была приспособлена к их
программы, так как было слишком мало глубоких
водные объекты и разработка водохранилищ на
плоская земля не была хорошей идеей Гийу
просил губернатора утвердить план
что принесет федеральный, штат и
местные чиновники вместе для компромисса
обсуждения.
Он был убежден, что
качество воды должно быть отброшено как
выгода проекта. Гийу согласился с
Оппоненты Окли о целесообразности
альтернатив, и он посоветовал
Университет не верит на слово Корпусу
как Евангелие. Он чувствовал, что будет трудно
убедить Корпус опустить бассейн
высота, но он был уверен, что это
можно было бы сделать с увеличением
преимущества.
У. И. снова вступает в бой
В 1967 году новоизбранный попечитель университета Ральф Хан из Спрингфилда
инженер, попросил Правление вновь открыть
Дело Окли-Аллертона.Хан и
другие должностные лица Университета, на собраниях
с Корпусом, обнаружили, что инженеры
отказался делиться информацией. Отложить на
упрямство Корпуса, Хан был
уверены, что единственный эффективный способ
сделка с Корпусом заключалась в приобретении
независимый источник инженерных данных.
Хан был уверен, что Корпус
в конце концов сдаться Окли
альтернативы, если бы какой-то официальный способ мог
найти для авторизации изменений. То
Попечитель университета считал, что
Корпус, не привыкший иметь дело с
экологические проблемы, были
загнали в угол на Окли.
Он был
уверен, что Декейтер согласится
с изменениями, особенно если проект
включен еще один резервуар выше по течению
из Окли. Также было известно, что
члены делегации Конгресса стремились положить конец конфликту, который
становилось трудно справляться.
Доказательства, собранные университетом комиссия по расследованию последствий Oakley on Allerton Park добавлен к движение по поиску дополнительных технических помощь. В результате работы комитета усилий, Попечительский совет университета нанял фирму Harza Engineering из Чикаго.Это был значительный шаг который обещал ввести некоторые жесткие факты, которые Корпус не мог легко увольнять. Чиновники корпуса были недовольны об этом развитии, но они не осознал, что растущие сомнения об Окли, отчасти из-за того, что они постоянно отказывались делиться информацией.
Для тех, кто ищет компромисс,
отчет Тиары, выпущенный в мае 1968 г.,
казалось, давал некоторую надежду. Инженеры-консультанты рассказали Университету
чиновники то. Аллертон не был потерянным
Причина в том, что отчет Харзы дал существенный толчок заявлениям Университета и
заверил сторонников Аллертона, что
Университет может рассчитывать на
защищать парк.
В отчете Корпус
была поставлена задача доказать, что планирование Окли соответствовало установленным профессиональным
стандарты управления земельными и водными ресурсами. Там думали инженеры Харзы
были менее дорогими средствами для наводнения
контроль. В отчете предлагалось дополнительное водохранилище в Френдс-Крик,
вверх по течению от Окли, для хранения воды
для разбавления сточных вод и для снижения
Уровень бассейна Окли. Для воды Декейтера
питания, инженеры Harza предложили
комбинированное использование подземных вод
система, которая может быть согласована с
система поверхностных вод во время засухи
периоды.Для уменьшения объема хранилища наносов была упомянута программа борьбы с эрозией водоразделов.
В мае 1968 года слушания в Конгрессе предоставили платформу для первого публичного
противостояние между силами Окли-Аллертона. Обе стороны поняли, что
растущая оппозиция поставила Окли
присвоение в чувствительном положении.
В группу сторонников Окли входили официальные лица
от Корпуса, государства и большого
делегация из Декейтера.
В группу против Окли входили представители
из округа Пиатт и COAP.Выступая от имени Декейтера, прокурор Томас Сэмюэлс, лидер городского
Торговая палата, сказал Окли
предоставит возможности для
10 000 000 человек живут в полуднях езды от водохранилища. Он не видел
законное возражение Окли и сказал
что лишь небольшой процент посетителей Аллертона когда-либо видел пойму.
Основные показания Окли
оппонентов было утверждение, что до
слушания 1968 года, люди
верхняя часть долины Сангамон не была
возможность публично излагать свои взгляды.Профессор Лоуренс Блисс свидетельствовал, что
инженеры, политики и другие лица, принимающие решения, должны были получить образование
о последствиях своих решений. Большинство противников Окли были
удовлетворен слушаниями, но один лидер COAP пессимистично прокомментировал: «Никто в правительстве не слушает вас, если вы не ударите их кирпичом».
членов COAP был напряженный 1968 год.
выпуск в новостях с различными
рекламные кампании, включая петицию по всему штату о спасении парка.
Окли
защитники в Декейтере ответили
аналогичные рекламные кампании. Общая
эффект заключался в том, чтобы подвергнуть общественность
множество фактов, раскрывающих сложности проекта общественных работ, который
когда-то казался простым. Хотя Аллертон
силы пользовались широкой народной поддержкой,
они не имели политического влияния
их коллег из Декейтера. То
COAP еще не дошел до трех мужчин
кто может спасти Allerton Park, Sens.
Эверетт Дирксен и Чарльз Перси и
Конгрессмен Уильям Спрингер.
COAP, ищет чиновника
влияние, занимается политической деятельностью
во время избирательной кампании в Иллинойсе в 1968 г. И Ричард Огилви, республиканец, баллотирующийся на пост губернатора, и генеральный прокурор Уильям Дарк, демократ, баллотирующийся в Сенат США, были
кандидаты нуждались в проблемах, темно было
силен в вопросах экологии, и, в
во-первых, поддерживал дело Аллертона. Проблема
не помогли его кампании, и вскоре он
заявил, что вода для Декейтера была
существенный. Работаем с обеих сторон
политическим забором, COAP смог
убедить Огилви, что
насущная необходимость уладить долгий
спор.
С избранием Огилви
COAP полагал, что Джон Гийоу
предложения по компромиссу, поддерживаемому государством, получат административное одобрение.
Вопросы Декейтера Государственная служба водного хозяйства
Ход на обзор Окли был
усилен водным хозяйством штата Иллинойс
Отчет об опросе был обнародован в августе
1968 года, который бесспорно установил
что подземные источники воды
поставки Decatur были в наличии. Эти
Однако источников было недостаточно для
разбавить сточные воды Декейтера, которые текли
в Сангамон.штат Иллинойс
Водная служба рассматривала такое использование как
угроза водоснабжению района. Должностные лица
в частном порядке подсчитал, что стоимость
подземных вод будет около
2 500 000 долларов США по сравнению с 5 590 000 долларов США
за которую Декейтер согласился заплатить
вода из Окли. Корпус спросил
Decatur проведет переоценку своего муниципального
потребности в воде, и город ответил
письмо, оспаривающее отчеты обоих
Харза и вода штата Иллинойс
ноябрь 1976 г.
/ Illinois Issues / 23
После упорного торга с Декейтер в 1969 году, штат предложил свои «Водные пути Альтернатива» с участием притоковый водоем, который не затопило бы Аллертон
Обследование.Городской менеджер Декейтера Роберт Семпл сказал, что подземные поставки использовались только в экстренных случаях. Корпус впоследствии осудил предложения по использование подземных вод. Джон Гийу, однако, отметил, что Декейтер могут разрабатывать имеющиеся подземные воды источников более экономично, чем могло бы организовать долгосрочное водоснабжение на р. Река Сангамон.
Почта губернатора Огилви сильно
пользу компромисса, и Джон
Гийу убедил администрацию
что компромисс был возможен
и необходимо.Продолжающееся противостояние
и новая, более высокая стоимость проекта 70 долларов США
миллионов должны были иметь отрицательный
влияние на ассигнования Конгресса
подкомитеты. Сторонники Окли попытались
сломить нарастающий импульс для
компромисс, но государство теперь
решили найти золотую середину.
Ситуация стала более сложной
когда Корпус объявил, что
учитывая, среди нескольких альтернатив,
возможность поднять Окли (снова!)
от 636 футов до 641 фута (над уровнем моря
уровень).COAP, ожидая провала
в поисках компромисса начал исследовать
возможность судебного иска против
Корпус.
спонсора Декейтера были полны решимости
влиять на предстоящий компромисс
на их сторону, и большое давление
был направлен в государственное управление.
Однако недавно назначенный государственный директор общественных работ и зданий
Уильям Челлини подкрепил тем, что
казался осуществимой технической альтернативой Oakley, подготовленной Гийоу,
был в хорошем положении, чтобы убедить
Декейтер принять.Челлини сказал Декейтер
не понимал, что аргументы против Окли убедили Вашингтон не
двигаться, если не было каких-то модификаций. Адвокат Decatur Томас Сэмюэлс сказал Челлини, что им все равно
насколько высокой или низкой была плотина, пока основные цели Окли не были
кастрированный. Если проект провалился,
Сэмюэлс сказал Челлини, что сопротивление
проект мог бы сделать университет
неисчислимый вред.
В течение 1968 года партизаны с обеих сторон вели горячие бои.
словесные баталии, мало что проливающие свет на
Проблемы.Сэмюэлс обвинил университет в том, что он поддался «Большой лжи».
Брюс Хэннон назвал работу Корпуса
“масса обмана”.
После нескольких личных встреч между государством и Decatur, в котором состоялся жесткий торг, т. государство было готово представить план университет, который “Декейтер” купить». К 27 мая 1969 года устное соглашение между всеми сторонами было достиг. Компромисс преодолен две проблемы, которые преследовали Окли: отсутствие государственного участия и раскол общественного мнения.То Корпус одобрил встречу интересов но зарезервировал привилегию изучить план, прежде чем заявить о своей позиции.
Государство предлагает компромисс
Компромисс 1969 года, названный “The
Альтернатива водным путям», была оценена
будет стоить на 7 миллионов долларов меньше, чем у Корпуса
Дизайн 1966 года. Воды стало больше
Декейтер с добавлением притока
водохранилище в Френдс-Крик.
Бонус за
Жители Центрального Иллинойса были зоной отдыха «зеленого пояса» вдоль реки.
вниз по течению от Декейтера.COAP
был умиротворен более низкой консервацией
бассейн на высоте 621 футов и тем, что
разбавление сточных вод Декейтера осталось
вне. Тем не менее, эколог
группа предупредила, что ее дальнейшее сотрудничество зависит от поддержания
бассейна высотой 621 фут и объемом 7000 куб.
скорость сброса резервуара фут в секунду,
который защитит парк от
наводнения. Университет также дал понять
что его одобрение было основано на
Альтернатива водным путям, и что любой
изменения приведут к отмене
служба поддержки.Уолтер Кит консультировал
Администрация университета следит за
ситуации и продолжить сбор
данные. В Декейтере тоже царила атмосфера
осторожность.
Альтернатива водным путям была
свет перед бурей. Слушания в Конгрессе 1969 года прошли без
заминка, и государственные чиновники чувствовали, что они
хорошо сделали свою работу. Но вскоре,
те же старые проблемы всплыли в новом
площадь.
Жители сельской общины г.
Аргента, расположенный недалеко от предполагаемого водохранилища Френдс-Крик, был встревожен тем, что
новый проект был предложен без
консультируясь с ними или рассматривая возможные
урон их ферме и деревне
дренажные системы.Разгневанные граждане
не смягчаться государственными гарантиями; они считали, что фермы будут
повреждены и разделены, что деревня
были бы проблемы с наводнением, и что
школьный округ будет разделен пополам
резервуар.
Дело приняло еще один плохой оборот, когда
Университет узнал, что государство
предназначен для изменения альтернативы водным путям. Уолтер Кит спросил Джона
Гийу, чтобы объяснить изменения, запланированные
штат. Кит был обеспокоен тем, что
частичные изменения, в совокупности,
может быть существенным.Гийу утверждал, что реальных изменений в
положение государства, так как государство
никогда не ожидал, что Корпус
принять альтернативу водным путям в
деталь. Скептически настроенный университет решил
приостановить утверждение проекта до дальнейшего рассмотрения.
Насколько члены COAP были в связи с этим соглашение было нарушено. Они пообещали отказаться от любого соглашения который не имел силы тау. То Партизаны Аллертона перебрались на более агрессивную стратегию и призвал университет, чтобы сделать то же самое.Брюс Хэннон, возобновляя свои атаки на Пособие Корпуса по борьбе с наводнениями, сказал, что Корпус допустил ошибку в конструкции которая составила 1 000 000 долларов США и свело оправдание борьбы с наводнениями в Окли к руинам. Университет сделал не разделять стремление COAP дискредитировать Корпус, и стоял в стороне от COAP деятельности, предпочитая дождаться Отчет Корпуса об альтернативе водным путям.
Комментируя эпос Окли,
Начальник службы водных ресурсов штата Иллинойс
Уильям Акерман сказал: «Это был
захватывающая борьба, чтобы наблюдать, и все же
дорогостоящий способ для общества реализовать свою волю.”
Обзор компромисса Корпуса
было строго внутренним делом. Ни один. Никто
знал, что сделают инженеры, но
все были уверены, что Окли
уровень воды снова поднимется.
Сторонники Аллертона были горько разочарованы ложными надеждами, порожденными государством.
компромисс, и сторонники Окли
беспокоился о задержках в графике Окли, а Окли был на службе у Корпуса.
чертежных досок 30 лет, а там
было еще далеко.
Подлежит заключению в следующем месяце.
24 / ноябрь 1976 г. / выпуски Иллинойса
Некоторые аппараты ИВЛ Philips Respironics, аппараты BiPAP и CPAP отозваны из-за потенциального риска для здоровья: сообщение FDA по безопасности
Дата выпуска: 30 июня 2021 г.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предупреждает людей, которые используют аппараты ИВЛ Philips Respironics, аппараты BiPAP и CPAP, а также их медицинских работников о том, что Philips Respironics отозвала определенные устройства (см.
таблицу ниже) из-за потенциального риска для здоровья.Полиуретановая пена на основе полиэстера (PE-PUR), которая используется для уменьшения звука и вибрации в этих затронутых устройствах, может разрушиться и потенциально попасть в воздуховод устройства. Если это произойдет, человек, использующий устройство, может вдохнуть или проглотить черные частицы пены или определенные химические вещества, попадающие в дыхательные пути устройства.
Если вы используете одно из этих затронутых устройств (см. таблицу ниже), поговорите со своим лечащим врачом, чтобы выбрать подходящее лечение для вашего состояния, и следуйте приведенным ниже рекомендациям.
Philips Respironics отзывает следующие уязвимые устройства, выпущенные в период с 2009 г. по 26 апреля 2021 г. Подробности см. в уведомлении об отзыве Philips Respironics (PDF).
Устройства CPAP и BiPAP
| Тип устройства | Название и номер модели (все серийные номера) |
|---|---|
| Вентилятор непрерывного действия, минимальная поддержка вентиляции, использование в помещении | |
| Вентилятор непрерывного действия, нежизнеспособный |
|
| Вентилятор периодического действия |
|
Вентиляторы
| Тип устройства | Название и номер модели (все серийные номера) |
|---|---|
| Вентилятор непрерывного действия |
|
| Вентилятор непрерывного действия, минимальная поддержка вентиляции, использование в помещении |
|
| Аппарат ИВЛ непрерывного действия, не поддерживающий жизнь |
|
BiPAP или CPAP: рекомендации для людей, использующих соответствующие аппараты BiPAP или CPAP, и лиц, осуществляющих уход
- Поговорите со своим лечащим врачом, чтобы выбрать подходящее лечение для вашего состояния, которое может включать:
- Прекращение использования вашего устройства
- Использование другого аналогичного устройства, не являющегося частью отзыва
- Продолжение использования пострадавшего устройства , если ваш поставщик медицинских услуг определит, что преимущества перевешивают риски, указанные в уведомлении об отзыве.
- Использование альтернативных методов лечения апноэ во сне, таких как позиционная терапия или ротовые приспособления, которые подходят как спортивная капа или ортодонтический ретейнер.
- Начало долгосрочной терапии апноэ во сне, например, снижение веса, отказ от алкоголя, отказ от курения или, при среднетяжелом или тяжелом апноэ во сне, рассмотрение вариантов хирургического вмешательства.
- Следуйте инструкциям производителя и рекомендациям по очистке и замене вашего аппарата СИПАП и принадлежностей.Озоновые очистители могут ухудшить разрушение пены, и существуют другие потенциальные риски, связанные с использованием продуктов озона и ультрафиолетового (УФ) излучения для очистки аппаратов и принадлежностей CPAP.
- Зарегистрируйте свое устройство (устройства) на веб-сайте отзыва Philips Respironics, чтобы получать информацию об обновлениях от Philips Respironics, касающихся любых новых инструкций или других корректирующих исправлений, которые требует FDA.
- Сообщайте о любых проблемах с устройством через форму добровольной отчетности MedWatch FDA.
Аппараты ИВЛ: рекомендации для людей, которые используют пострадавшие вентиляторы дома, и лиц, осуществляющих уход
- Не прекращайте и не меняйте использование аппарата ИВЛ, пока не поговорите со своим лечащим врачом.
- Альтернативные варианты ИВЛ для терапии могут отсутствовать или могут быть строго ограничены для пациентов, которым требуется ИВЛ для поддержания жизни, или в случаях, когда прерывание терапии недопустимо. В этих ситуациях и по мнению лечащей клинической бригады польза от дальнейшего использования этих аппаратов ИВЛ может перевешивать потенциальные риски, указанные в уведомлении об отзыве.
- Поговорите со своим лечащим врачом об использовании встроенного бактериального фильтра, который может помочь отфильтровать частицы пены, как указано в уведомлении об отзыве Philips. В настоящее время у FDA нет доказательств безопасности и эффективности фильтра для снижения риска образования пены, и FDA продолжает оценку. Важно обратить внимание на следующие соображения:
- Фильтры не помогут уменьшить воздействие определенных химических веществ, которые могут выделяться из пенополиуретана.
- Фильтры могут повлиять на работу аппарата ИВЛ, поскольку они могут увеличить сопротивление воздушному потоку через устройство.
- Следует внимательно следить за возможным скоплением остатков пены на фильтре или проблемами, связанными с сопротивлением, в дыхательном контуре после установки фильтра.
- Зарегистрируйте свои устройства на веб-сайте отзыва Philips Respironics.
- Сообщайте о любых проблемах с устройством через форму добровольной отчетности MedWatch FDA.
Важно обратить внимание на следующие соображения:Рекомендации для поставщиков медицинских услуг и учреждений
- Следуйте приведенным выше рекомендациям для уязвимых устройств, используемых в медицинских учреждениях.
- Ознакомьтесь с приведенными выше рекомендациями для пациентов, использующих затронутые устройства.
- Обслуживайте поврежденные устройства и проверяйте наличие любых признаков разложения пены.
- Если есть признаки разложения пены, например, черные частицы в устройстве, прекратите использование устройства, если это возможно, и сообщите о любых проблемах с устройством через форму добровольной отчетности MedWatch FDA.
Описание устройств
Эти устройства используются для оказания помощи при дыхании. Конкретно:
- Двухуровневый аппарат с положительным давлением в дыхательных путях (также известный как BiPAP , BiLevel PAP или BPAP ) нагнетает воздух под давлением в дыхательные пути легких. У аппаратов BiPAP более высокое давление при вдохе и более низкое при выдохе.
- Аппарат постоянного положительного давления в дыхательных путях ( CPAP ) поддерживает ваши дыхательные пути открытыми, обеспечивая непрерывный поток воздуха через маску.Аппараты CPAP — это устройства, назначаемые людям с обструктивным апноэ во сне, чтобы их дыхательные пути оставались открытыми во время сна.
- Аппарат искусственной вентиляции легких непрерывного действия предназначен для механического контроля или поддержки дыхания пациента путем подачи заданного процентного содержания кислорода в дыхательном газе.
Пена PE-PUR может вдыхаться или проглатываться, что представляет потенциальный риск для здоровья
Полиуретан на основе полиэстера (PE-PUR) представляет собой шумоизоляционную пену, используемую для уменьшения звука и вибрации в этих устройствах и другом медицинском оборудовании.Пена PE-PUR в пострадавших устройствах Philips Respironics CPAP, BiPAP и аппаратах ИВЛ может:
- Разлагаются (разлагаются) на частицы, которые могут попасть в дыхательные пути устройства и быть вдыхаемыми или проглатываемыми пользователем
- Выброс определенных химических веществ в дыхательные пути устройства, которые могут попасть в дыхательные пути
Эти проблемы могут привести к серьезным травмам, которые могут быть опасными для жизни, привести к необратимым нарушениям и потребовать медицинского вмешательства для предотвращения необратимых повреждений.
На сегодняшний день компания Philips Respironics получила несколько жалоб на наличие черного мусора/частиц в воздушном тракте устройства. Компания Philips Respironics также получила сообщения о головной боли, раздражении верхних дыхательных путей, кашле, давлении в груди и инфекции носовых пазух, которые могут быть связаны с этой проблемой, хотя причину симптомов нельзя однозначно связать.
Потенциальные риски воздействия твердых частиц включают раздражение кожи, глаз и дыхательных путей, воспалительную реакцию, головную боль, астму и токсическое или канцерогенное воздействие на органы, такие как почки и печень.
Потенциальные риски воздействия химических веществ, попадающих в воздуховод устройства из пенополиуретана, включают головную боль; головокружение; раздражение глаз, носа, дыхательных путей и кожи; гиперчувствительность; тошнота/рвота; и токсические и канцерогенные эффекты.
Деструкция пены может усугубляться в условиях высокой температуры и влажности, а также при использовании неутвержденных методов очистки, таких как озон.
На сегодняшний день сообщений о смерти в результате этих проблем не поступало.
Действия FDA
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) инициировало выездные проверки производственных объектов Philips Respironics для оценки соответствия нормативным требованиям.
Кроме того, 10 сентября 2021 г. FDA обновило часто задаваемые вопросы об этом отзыве на сайте FDA.gov: Philips Respironics CPAP, BiPAP и отзыв аппаратов ИВЛ: часто задаваемые вопросы.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов рассмотрело и согласилось с планом Philips Respironics в отношении отозванных аппаратов DreamStation CPAP и BiPAP, в частности DreamStation CPAP; Pro, Auto (все конфигурации), Dream Station BiPAP; Pro, Auto (все конфигурации) и DreamStation ST, ASV, AVAPS (все конфигурации).Philips Respironics объявила 1 сентября 2021 года: «Philips ожидает, что переделка начнется в течение сентября 2021 года.
Помимо переделки, компания уже начала замену некоторых затронутых устройств DreamStation CPAP первого поколения в США на устройства DreamStation 2 CPAP. » и «намерен завершить программы ремонта и замены в течение примерно 12 месяцев». Реализация Philips Respironics плана по устранению проблем с продуктами Philips Respironics является высоким приоритетом для FDA.
FDA обязуется использовать все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты для повышения доступности этих медицинских продуктов. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) сотрудничает с Philips Respironics, чтобы как можно быстрее контролировать ремонт или замену затронутых устройств, и продолжает собирать информацию для обоснования наших действий. Мы сотрудничаем с другими производителями и государственными партнерами, чтобы поддерживать доступность аппаратов CPAP и BiPAP.
Philips Respironics еще не предоставила FDA всю информацию, необходимую FDA для оценки плана ремонта и замены продуктов во всех отозванных устройствах Philips Respironics, включая вентиляторы Trilogy, аппараты BiPAP серии A, BiPAP серии C.
аппараты, OmniLab Advanced+, Garbin Plus, Aeris, LifeVen, аппарат ИВЛ E30, REMstar SE Auto и E30.
В июле Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов определило проблему с этим устройством как отзыв класса I, наиболее серьезный тип отзыва, и опубликовало часто задаваемые вопросы.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) работает над тем, чтобы Philips Respironics адекватно оценила проблему с устройством, объем отзыва и наиболее подходящие стратегии по смягчению последствий, включая корректирующие действия со стороны компании.
FDA анализирует отчеты о медицинских устройствах (MDR), связанные с затронутыми устройствами за период 2009–2021 годов, на предмет отчетов, которые могут быть связаны с этой проблемой.
В настоящее время у FDA нет доказательств того, что какие-либо другие аппараты CPAP, аппараты BiPAP или аппараты ИВЛ от Philips или других производителей затронуты.
Кроме того, FDA добавило коды продуктов MNS и MNT в список нехватки устройств из-за проблем с доступностью устройств. Эти коды продуктов, которые также включают другие типы продуктов, связанных с вентиляцией, относятся к машинам с постоянным положительным давлением в дыхательных путях (CPAP) и двухуровневым положительным давлением в дыхательных путях (BiPAP).С добавлением этих кодов продуктов список недостающих устройств содержит все коды продуктов, под которыми классифицируются аппараты CPAP и BiPaP. Эти коды продуктов можно найти в категории «Вентиляторы — продукты, связанные с вентиляцией» в списке нехватки устройств.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) продолжит делиться с общественностью обновлениями по мере поступления дополнительной информации.
Сообщение о проблемах с вашим устройством
Если вы считаете, что у вас возникли проблемы с CPAP, BiPAP или аппаратом искусственной вентиляции легких, FDA рекомендует вам сообщить о проблеме через форму добровольной отчетности MedWatch.
Медицинский персонал, работающий в учреждениях, на которые распространяются требования FDA к отчетности в учреждениях-пользователях, должен следовать процедурам отчетности, установленным в их учреждениях.
Вопросы?
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) опубликовало ответы на часто задаваемые вопросы об этом отзыве: Отзыв Philips Respironics CPAP, BiPAP и вентиляторов: часто задаваемые вопросы.
Для получения дополнительной информации об уведомлении об отзыве обратитесь к местному представителю Philips или посетите веб-страницу уведомления об отзыве Philips Respironics.
Дополнительную информацию об отзыве медицинских устройств, в том числе о том, что такое отзыв медицинских устройств, можно найти на сайте FDA.gov.
Выбор Лайтфута для руководства COPA не продвигается вперед на фоне разногласий после того, как отчет рекомендует отстранить офицера, убитого несколько месяцев спустя | Chicago News
Андреа Керстен, временно исполняющая обязанности начальника Гражданского управления полиции Чикаго, появляется в программе «Чикаго сегодня вечером» через Zoom 21 июля 2021 г.
(Новости ВТТВ)
Выбор мэра Лори Лайтфут на должность руководителя агентства, которому поручено расследование неправомерных действий сотрудников Департамента полиции Чикаго, не был продвинён в пятницу, даже несмотря на то, что она снова извинилась за публикацию отчета, в котором рекомендовалось привлечь к дисциплинарной ответственности офицера Эллу Френч, убитую в августе, за поведение во время неудачный рейд в дом Анджанетт Янг в феврале 2019 года.
Андреа Керстен, временно исполняющая обязанности главы Гражданского управления полиции по подотчетности, также известного как COPA, в пятницу снова заявила, что сожалеет о том, что работа агентства нанесла ущерб семье и друзьям Френча.Керстен сказала, что ей особенно хотелось бы, чтобы семья Френча была проинформирована о выводах отчета до того, как он был опубликован в средствах массовой информации.
Тем не менее, Керстен заявил, что утверждение о том, что COPA рекомендовало Френч наказать ее, было ложным после того, как она была застрелена во время остановки движения в Энглвуде 7 августа.
Алды. Сильвана Табарес (23-й приход) и Олд. Мэтт О’Ши (19-й округ) настаивал на том, что Керстен сделала, чтобы продемонстрировать это сожаление, но ни один из них не указал, что они удовлетворены ее ответом.
По словам Керстен,COPA завершило расследование рейда в доме Янга в феврале 2019 года, отправив 163-страничный отчет, в котором подробно описано более 100 случаев правонарушений, на рассмотрение суперинтенданта Дэвида Брауна.
Браун «согласился со всеми нашими выводами и дисциплинарными рекомендациями 26 июля», но семь офицеров, которым были вынесены выговоры и отстранения от работы, а в одном случае увольнение, не были уведомлены до 9 ноября. правила.
Керстен заявила, что не имеет права изменять этот отчет после смерти Френча и до того, как его потребовали опубликовать.
В ответ на интенсивные вопросы со стороны наиболее консервативных членов городского совета Керстен предупредил членов Комитета общественной безопасности городского совета Чикаго, что изменение официальных отчетов, документирующих неправомерные действия полиции, может осложнить усилия по реформированию полицейского управления Чикаго, которое имеет многолетнюю историю неудач.
привлекать к ответственности должностных лиц, совершивших проступки.
Невыдвижение кандидатуры Керстен является ударом по мэру Лори Лайтфут, которая предсказала, что Керстен в конечном итоге будет утверждена, если она извинится. Керстен впервые извинился на ноябрьском заседании полицейского управления Чикаго.
Мэр назвал включение рекомендации о наказании французского языка «глухим» и «ненужным».
Лайтфут, который возглавлял Управление профессиональных стандартов при бывшем мэре Ричарде М. Дейли, когда ему было предъявлено обвинение в расследовании неправомерных действий полиции, сказал, что Керстен был наиболее подходящим претендентом на эту должность.
Альд. Джейсон Эрвин (28-й округ), председатель фракции чернокожих городского совета, был единственным членом комитета, поддержавшим Керстена, заявив, что городской совет должен быть «очень осторожным» в отношении оказания давления на органы, занимающиеся неправомерными действиями, чтобы они изменили свои выводы.
«Мы не можем начать говорить [COPA] не включать… или исключать определенные вещи» из-за обид или «как мы заставили кого-то выглядеть», — сказал Эрвин.
Керстен временно возглавляет COPA с мая, когда она заменила Сидни Робертс, которая ушла в отставку после того, как Лайтфут неоднократно критиковала COPA за то, что на расследование рейда в доме Янга ушло 16 месяцев.Видео рейда вызвало политическую бурю, которую Лайтфуту еще предстоит погасить.
Если Керстен будет утверждена городским советом Чикаго, она станет последним главным администратором COPA, утвержденным городским советом.
После того, как будет сформирована и запущена недавно созданная Общественная комиссия по общественной безопасности и подотчетности, совет жителей Чикаго выберет лидера COPA.
Алды. Николас Спосато (38-й округ) и Энтони Наполитано (41-й приход) — оба возражали против создания комиссии — призвали своих коллег подождать, пока этот совет не заработает, и позволить его новым членам решить, утвердить ли Керстена до четырех человек.
-летний срок.
Спосато взорвался гневом, когда Алд. Крис Талиаферро (29-й округ) объявил, что не будет проводить голосование, как планировалось, заявив, что было ясно, что кандидатура Керстена не набрала достаточно голосов, чтобы пройти в городской совет Чикаго в полном составе.
Свяжитесь с Хизер Чероне: @HeatherCherone | (773) 569-1863 | [электронная почта защищена]
Персонал
Брайан Врубл — рецензент плана/инспектор по строительству. Брайан — строительный инспектор Master Code Professional.Он имеет восемнадцать сертификатов по всем дисциплинам в штате Пенсильвания и более двадцати двух сертификатов Международного совета по кодексам. Брайан работал в Наблюдательном и консультативном совете губернатора (RAC). RAC, состоящая из семнадцати членов, представляет собой разнородную группу профессионалов отрасли по всему штату, которые рассматривают вновь предложенные кодексы, а затем представляют свои рекомендации губернатору и Министерству труда и промышленности для утверждения.
Сертификат L&I № 001051.
Он служил в пожарной службе Дюбуа более двадцати лет.Вы можете связаться с Брайаном по телефону 814-590-2933.
Билл Кулбаки – генеральный директор/рецензент плана/строительный инспектор. Билл является сертифицированным строительным инспектором Master Code Professional, сертифицированным Международным советом по нормам и правилам. Он имеет семнадцать сертификатов по различным дисциплинам в штате Пенсильвания и более двадцати двух сертификатов в Международном совете по кодексам. Он имеет более чем тридцатипятилетний опыт работы в строительной отрасли. Он был президентом Пенсильванского союза должностных лиц Кодекса (COAP).В прошлом он был членом совета директоров Пенсильванской ассоциации должностных лиц строительных норм и правил (PABCO) и Малой лиги Дюбуа. Он работал в строительном комитете масонской ложи Гарфилда № 559 и в техническом консультативном комитете Triangle Tech. Сертификат L&I № 000955.
Билл ранее управлял более чем 225 муниципалитетами в 14 округах для обеспечения соблюдения строительных норм и правил штата.
Вы можете связаться с Биллом по телефону 814-591-4004.
Джон Уизерайт – рецензент плана/инспектор по строительству.Джон — мультисертифицированный строительный инспектор. Он получил семнадцать сертификатов инспекции штата Пенсильвания через Министерство труда и промышленности. Он имеет двенадцатилетний опыт работы в области строительной инспекции. Он работал в какой-то области строительства в течение двадцати четырех лет. Джон служил в Корпусе морской пехоты США и был демобилизован с честью. Сертификат L&I № 002925.
Вы можете связаться с Джоном по телефону 814-771-1805.
Джек Карнс – рецензент плана/строительный инспектор.Джек имеет многократную сертификацию с сертификатами жилой и коммерческой инспекции штата Пенсильвания через Министерство труда и промышленности. Он имеет более чем девятилетний опыт работы в области строительной инспекции. Он входит в состав профессионального консультативного комитета Центра карьеры и технологий округа Клирфилд.
Сертификат L&I № 004027.
Вы можете связаться с Джеком по телефону 814-591-0186.
Лори Роулз — администратор офиса.
Вики Кулбаки – Кредиторская/дебиторская задолженность
АА: Положительные действия.Документация о поиске преподавателей, показывающая, что в соответствии с политикой Университета в отношении равных возможностей в пул абитуриентов в основном входили все квалифицированные женщины и представители меньшинств, и что был выбран лучший кандидат. Младший проректор с помощью школьных сотрудников по позитивным действиям осуществляет основной надзор за документацией по позитивным действиям преподавателей.
Академический клиницист (AC) – Факультет. Часть ассоциированного факультета. Те, кто назначен на трек AC, проводят большую часть своего времени в клинической практике или деятельности, связанной с практикой, а также в обучении.Физические лица могут служить академическими клиницистами в ранге доцента без ограничения времени посредством последовательных трехлетних назначений.
Преподаватели на этом треке не проходят обязательную проверку для продвижения по службе.
Академический план: описание работы/обязанностей, которые должен выполнять кандидат, включая преподавание, исследования, клинические и административные обязанности. Академический план НЕ требуется для назначения на должность профессора.
Basic Scientist — преподавателей со степенью M.Д. и/или доктор философии. ученых степеней, которые занимаются только научными исследованиями, но не оказывают клиническую помощь пациентам.
Рекомендательное письмо председателя/Запрос на утверждение Часть II : Письмо, в котором подчеркивается карьерный опыт и знания кандидата. Указывает результат голосования отдела COAP.
Клиницист-преподаватель (CE): Факультетский трек. Часть постоянного факультета. Преподаватели направления «Клиницист-преподаватель» (CE) проводят большую часть своего времени в деятельности, связанной с клинической практикой, участвуя или проводя клинические/трансляционные исследования и преподавая.
В то время как некоторые преподаватели на пути CE, такие как биостатистики и клинические эпидемиологи, не имеют прямых обязанностей по уходу за пациентами, они вносят существенный вклад в клинические программы посредством различных совместных исследований. Преподаватели на этом треке проходят обязательную проверку для продвижения по службе.
COAP: Комитет по назначениям и продвижению по службе. Ведомственный COAP рассматривает и голосует по всем назначениям, повторным назначениям и продвижению преподавателей и подает досье, по которым проголосовали утвердительно, в COAP Медицинской школы.Медицинский факультет COAP оценивает каждое досье и голосует, рекомендуя в пользу или против предлагаемых действий или откладывая получение дополнительной информации. Утвержденные рекомендации представляются декану и, в конечном итоге, провосту.
Одновременно: одновременно.
Досье: полный файл, содержащий подробную информацию (профессиональную историю) о человеке.
Расширение — Члены Постоянного факультета (Tenure & CE треки) и Research трек имеют право на продление (т.е. задержка) их испытательного срока, соответствующего семестру или году, в течение которого произошло любое из следующих событий: рождение, усыновление или передача в приемную семью; серьезное состояние здоровья, из-за которого преподаватель не может выполнять функции своей должности, или серьезное состояние здоровья родителя, ребенка, супруга или домашнего партнера, для которого преподаватель должен действовать в качестве основного или равноправного лица, осуществляющего уход, сохраняется в течение значительной части периода, на который испрашивается продление.Продолжительность каждого продления составляет один год. Расширений может быть не более трех.
Заочное: вне границ учреждения и вне круга сотрудничества лица.
Действия факультета — любой тип официальной, документированной процедуры, связанной с должностью преподавателя, такой как назначение, повторное назначение, продвижение по службе, продление, увольнение и т.
д.
FADS: Система базы данных факультетов.База данных, содержащая всю информацию о назначениях преподавателей Медицинской школы.
FAPD: Факультетское дело и профессиональное развитие. Офис FAPD работает с руководством, преподавателями и администраторами Медицинской школы и системы здравоохранения, содействуя набору, назначению, продвижению по службе и удержанию выдающихся преподавателей.
FEDS: Система экспертных баз данных преподавателей. База данных, содержащая все биографические данные и документацию по грантам для всех преподавателей Медицинской школы.
Очное: в пределах учреждения и внутри круга сотрудничества лица.
Младший профессорско-преподавательский состав – профессорско-преподавательский состав, имеющие начальное звание – доценты.
Время выполнения: период времени между начальной фазой процесса и появлением результатов, как между планированием и завершением проекта.
Обязательная проверка . На треках Tenure, CE & Research преподаватели должны быть повышены до звания доцента, поэтому их ведомственный COAP обязан проверять доцентов на предмет повышения.
Год обязательной проверки — год, в котором доцент, работающий в сфере Tenure, CE или Research, должен пройти проверку для продвижения по службе.
Протоколы: официальный протокол заседаний комитета или группы.
Врач-ученый – Преподаватели со степенью доктора медицины или доктора медицины/докторской степени. степени, которые занимаются как научными исследованиями, так и оказанием клинической помощи пациентам.
Испытательный срок – Установленный период времени между первоначальным назначением доцента на штатном, CE или исследовательском направлениях и моментом, когда они рассматриваются для продвижения по службе.
PSC: Конференция проректора.
Члены PSC, состоящие из деканов и других высокопоставленных должностных лиц университета, консультируют проректора. Декан представляет утвержденные COAP рекомендации по назначению или продвижению по службе до младшего и полного профессора в области пребывания в должности, клинициста-педагога и исследовательского направления на Конференцию персонала проректора (PSC). Окончательное решение принимает проректор.
Качественный: относящийся или связанный с качеством или качествами.
Количественный: Относящийся к измерению или подлежащий измерению.
Ранг: общественное или официальное положение или положение в иерархии. Внутри университета такая иерархия начинается со звания доцента, доцента и, наконец, до профессора.
Сокращение обязанностей – Члены постоянного факультета, научно-исследовательского факультета и академических клиницистов могут запросить сокращение обязанностей на период, не превышающий шести лет, в течение одного года.
Такие запросы требуют одобрения Прово. Сокращение пошлины заключается в том, что процент от полной пошлины не должен превышать 50%. Сокращение обязанностей всегда сопровождается пропорциональным уменьшением заработной платы и таких льгот, как страхование жизни и пенсионные отчисления, которые основаны на заработной плате. Сокращение обязанностей, как правило, предоставляется по уважительной и достаточной причине, такой как серьезная болезнь или травма, уход за больным членом семьи, уход за детьми-иждивенцами или уход за пожилыми людьми.
Исследования: Факультетский трек.Часть ассоциированного факультета. Преподаватели, занимающиеся исследовательской деятельностью, в основном выполняют научные обязанности. Они проводят большую часть своего времени, проводя совместные или независимые исследования. Преподаватели исследовательского направления не имеют клинических обязанностей и не требуют преподавания, хотя многие из них выступают в качестве наставников для аспирантов, работающих в их лабораториях.
Преподаватели на этом треке проходят обязательную проверку для продвижения по службе.
Научный: связан с академическим обучением и исследованиями.
Старший (факультет) : высшего или высшего разряда (доцент или профессор)
СОМ: Медицинский факультет
Шаблон: электронный файл с предварительно разработанным, настроенным форматом и структурой, как для факса, письма или отчета о расходах, готовый к заполнению.
Стаж: Факультетский трек. Часть Постоянного факультета. Существует 2 типа профессорско-преподавательского состава с постоянным стажем работы: ученые-основатели и ученые-врачи.У врачей-ученых есть клинические обязанности, а у ученых-основателей – нет. Все преподаватели с постоянным стажем работы, независимо от того, классифицированы они как ученые-основатели или врачи, проводят большую часть своего времени в независимой, финансируемой из внешних источников стипендии, включая интеллектуальное руководство совместными исследованиями.