8 800 350 84 37

Решение о сборе и обработке персональных данных человека противоречит и гражданскому законодательству.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ст. 9 ГК РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права». Ст. 421 ГК РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…».

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации… В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных…Церковь осуществляет диалог по этим вопросам с органами власти России, добиваясь учета и понимания позиции верующих… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

На основании ст.1,9,19,150,421 ГК РФ, ст.ст.  23,24 Конституции РФ, я отказываюсь от дачи согласия на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, обработку, хранение, передачу третьим лицам, трансграничную передачу персональных   данных.

— требую сохранить традиционный внутриведомственный (рабочий) учет и ведение документооборота моих данных  по фамилии, имени и отчеству, согласно ст.19 ГК РФ, в соответствии с которой «Гражданин приобретает и осуществляет  права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…», т.е. без занесения в соответствующую информационную автоматизированную и не автоматизированную систему для дачи согласия на сбор, запись,  систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление,  обработку, передачу третьим лицам, трансграничную передачу персональных данных.

Также не даю согласие на сбор и пр. персональных данных своего несовершеннолетнего ребенка.

Ответ на заявление прошу направить на мой адрес.

С уважением,                 « ___»______ 201 __ г.   _________ /___________/

 Также смотрите — важное дополнение к образцу заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных:

В __________________________________________

___________________________________________

от_________________________________________,

паспорт серия________ №_____________________
выдан______________________________________

__________________________________________ ,

проживающего по адресу: ____________________

___________________________________________

Заявление

об отзыве согласия на обработку персональных данных

Настоящим заявлением отзываю свое согласие на обработку персональных данных, подписанное мною при оформлении договора с вами по незнанию, а также в любых других документах.

В соответствии с ч. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-Ф «О персональных данных» в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку своих персональных данных оператор обязан прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты поступления указанного отзыва.

Персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация (п. 1 ст. 3 указанного закона).

В связи с изложенным требую в течение трех рабочих дней с момента получения данного отзыва прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные (в том числе у лиц, кому эта информация была передана).

Видео (кликните для воспроизведения).

Напоминаю, что об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных.

В случае невыполнения требований, изложенных в данном отзыве, буду вынужден обратиться с жалобой в Роскомнадзор для привлечения вас к административной ответственности.

«__» _________________ 201___ г.

На законном основании по моему личному требованию прошу выслать мне обратно одну копию моего заявления с Вашими печатями и подписями, подтверждающими, что мой отказ принят и все мои требования выполнены.

Конечно, для этого нужно знать законы и уметь применять эти знания на практике.

Также необходима настойчивость и уверенность при разговоре с сотрудниками организации или учреждения, в которую понадобилось обратиться за услугой.

Как достичь этого?

Читаем и учимся на примере нижеследующей публикации.

Итак:

Прихожу в банк.

Я: «Здравствуйте, мне нужно открыть интернет–банк для отслеживания платежей». Сотрудник банка (далее — СБ): «Да, вот, пожалуйста, заполните заявление».Сотрудником банка любезно проставлены все галочки, мне только подписать. Читаю, на чем стоят галочки. Помимо просьбы открыть интернет-банк там:  (1) полное  согласие на обработку персональных данных, в т.ч. на фото, на передачу информации в бюро кредитных историй и т.д. и т.п., а также (2) на получение рекламы.

Я: зачеркиваю то, что меня не устраивает и сообщаю:
«Я не хочу передачи куда-либо из банка моих персональных данных, и рекламы тоже не хочу».

СБ: «Здесь нельзя чиркать! Тогда мы не сможем открыть  Вам интернет-банк».

Я: «Но по закону № 152 «о персональных данных» я имею право отказаться от подписания согласия на обработку персональных данных (ПД)».

Сотрудник банка, глядя в комп:
«Ну, без галочки на рекламе я могу принять заявление, а без согласия на обработку Ваших ПД, нет».

Я: «По статье 6 ФЗ № 152 Вы имеется право работать с моим заявлением и исполнять договор без отдельного согласия на обработку ПД!»

СБ: «Если Вас что-то не устраивает, это к юристам. Они сидят … (адрес)».

Сидят юристы далеко, в другом конце города.

Я: «Мне делать нечего ездить по Вашим юристам. Я в банке и прошу решить мой вопрос здесь по закону. Могу дать консультацию Вашему юристу сейчас по телефону. Если нет, давайте сюда заведующего отделением».

Сотрудник банка уходит.
Спустя 5 минут:
«Ваше обращение рассматривают юристы. Когда они решат, мы сообщим ответ».Я: «Сколько будет длиться рассмотрение?»СБ: «Неизвестно, садимся и ждем».Я: «Мы не садимся. У нас нет времени сидеть и ждать непонятно сколько. Вы мне позвоните, когда юристы решат.  Но передайте им, что в случае отказа на их незаконное решение мне придется жаловаться в Центробанк. Наверно, это никому не нужно».
Ухожу.Звонок из банка через 10 мин:
«Наши юристы разобрались. Действительно, можно на согласии на обработку персональных данных не ставить галочку, приходите, пожалуйста, мы оформим интернет-банк просто так».Уважаемые друзья, не стесняйтесь требовать от системы соблюдения Ваших прав, в т. ч. на отказ от подписания согласия на обработку персональных данных либо на подписание ограниченного согласия, а также на альтернативную (бумажную) форму госуслуг.Чем больше  людей будет требовать альтернативы, тем больше шансов, что она сохранится.

Пару дней назад пришло письмо от одной женщины, которое, по моей просьбе, она разрешила опубликовать для того, чтобы убедить тех, кто не верит, что новые порядки в отношении детей стремительно внедряются в наше общество. По ее просьбе дата и др.конкретика не называются.

«В детском саду, который посещает мой ребенок, недавно сказали, что «такого-то числа» к нам в сад и в нашу группу в частности придут представители органов опеки и попечительства, будут осматривать и опрашивать детей… Честно говоря, я очень напугана, и даже подумываю о том, чтобы взять больничный.. Еще это все на фоне недавней смены заведующей, везде развесили контакты этих органов, уполномоченных, воспитателей проинструктировали осматривать ежедневно детей и при обнаружении синяков и ссадин докладывать в полицию. .

Как считаете, что с этим делать? Ведь ювенальные законы еще не приняты, а юстиция, в общем-то, налицо.. Еще я недавно довольно активно пыталась бороться с переходом на новое питание, так что заведующая меня запомнила.. Боюсь попасть под горячую руку…»

В ответ на мое письмо, в котором я пообещала посоветоваться с юристом, а также предложила ей подумать про диктофон, она ответила:

«Что касается диктофона, я бы его взяла.. но пока что присутствие родителей не предполагается, как я понимаю.. я узнала об этом случайно от воспитателя, мы с ней в очень хороших отношениях, т.к. я председатель род.комитета у нас, она решила предупредить. По правде сказать, они сами в ужасе от происходящего.. И получается, что родителей вообще не собирались ставить в известность…»Речь идет о Москве, Юго-Восток. К сожалению, в недавнем прошлом встречались случаи и покруче сбора персональных данных, когда 5-летних девочек в детских садах подвергали совершенно незаконному гинекологическому осмотру без информирования родителей и не внося результаты осмотра в медкарты. Подобные осмотры проводились в нескольких городах России. И благодаря активнейшему протесту родителей, возбуждению уголовных дел, эта порочная в прямом смысле практика прекратилась. Поэтому бороться стоит!

Надо сразу сказать, что любая информация, всякие тесты, опросы, осмотры и пр. без разрешения или без присутствия законных представителей несовершеннолетнего — незаконны. Для того, чтобы ребенка внесли в электронный дневник школы или в базу сада, более чем достаточно адреса, имени, фамилии, имен родителей ну и, возможно, рабочего телефона родителей (на всякий пожарный).. 

Очевидно, что в ситуации участившегося внедрения в личную жизнь семьи, не повредят и другие формы заявлений, которые уместно использовать, помимо опубликованного мною 9 ноября, И не только уместно, но и порой необходимо: на днях поступил вопрос от одного мужчины, у которого в детском саду, куда ходит его ребенок, требуют информацию о доходах семьи.

Поэтому вот еще два варианта — кратчайший и развернутый. Ссылки на законы, являющие основанием для подобного заявления, см. в тексте.

В администрацию школы/детского сада №             

                                                                 от__________________________________

                                                        ЗАЯВЛЕНИЕ

   Я, ____________________________________, являясь законным представителем своего ребенка  _________________________________ , заявляю о своем категорическом отказе предоставлять те или иные сведения о частной жизни моего ребенка или моей семьи в соответствии с пунктом 1  статьи 23 Конституции РФ («Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»).

   Также я запрещаю использовать в отношении моего ребенка любые психологические тесты и опросы, запрещаю принуждать моего ребенка к участию в этих тестах и опросах, запрещаю любой сбор информации о разнообразных сторонах жизни моего ребенка и моей семьи. Считаю необходимым известить вас, что нарушение вами моего запрета подпадает под пункт 2 статьи 137 Уголовного Кодекса РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием своего служебного положения») с учетом статьи 63 УК РФ («Обстоятельства, отягчающие наказание»).

   Пользуясь случаем, считаю своим долгом заявить о своем убеждении, что все действия по сбору информации о детях, родителях и их семьях, в конечном итоге, направлены на разрушение института семьи в нашей стране, что является антигосударственным деянием.

«____» «_______________________» 20___г. _____________________

                                                                                                                                                                                 (Личная подпись)

[1]

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе подписать «Согласие на обработку персональных данных»

(на основании ст. Конституции РФ 2, 3, 15, 18, 23, 24, статьи 12 ГК РФ)

………………………………………………………….  мне было предложено подписать бланк «Согласие на обработку

(дата)

персональных данных» для………………………………………………………………………………………………………………………………………………

.[/stextbox]

(указать для чего получается «Согласие») 

Я не даю согласие на обработку моих персональных данных по следующим основаниям:

1. Обязательное получение согласия на обработку персональных данных при ……………………

(указать: предоставлении медицинской помощи, выплате пособия, оформлении сделки и др.) 

………………………………………………………………………………………………………………………………… 
противоречит Конституции РФ,гарантирующей гражданам данное право без каких-либо условий. В соответствии со статьями 2, 15, 18 права и свободы человека — высшая ценность, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие. 

2. Согласие на обработку моих персональных данных (персональных данных моих детей

.[/stextbox]

(указать, если такие имеются)

.[/stextbox]

……………………………………………………………………………… противоречит моим интересам и интересам моей семьи.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.

В соответствии с законом №152-ФЗ персональные данные — это любая информация, относящаяся к физическомулицу. Понятие «обработка» включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе передачу третьим лицам и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В 2009 году в №152-ФЗ «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных.

При использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении меня или других лиц как субъектов персональных данных.  

Получая согласие человека на обработку персональных данных – любой информации обо мне и моей семье – оператор становится их полным хозяином.

Формальная фраза бланка о праве отозвать согласие на обработку персональных данных ничего не решает, поскольку оператор к моменту отзыва «Согласия» уже имеет возможность использовать свои полномочия в полном объеме.

Согласие на обработку персональных данных делает человека потенциальным объектом любых криминальных манипуляций, так как никто не несет ответственности за нравственное состояние операторов.

3. Получение согласия «на обработку персональных данных – любой информации о человеке» нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

4. Предложенный мне бланк «Согласия» нарушает принципы статьи 5 «Принципы обработки персональных данных» №152-ФЗ «О персональных данных»: о недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой; об обработке только тех персональных данных, которые отвечают целям их обработки; о соответствии содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; о недопустимости избыточности обрабатываемых персональных данных по отношению к заявленным целям их обработки.

На основании изложенных доводов, я отказываюсь от дачи согласия на такую обработку моих персональных данных (персональных данных моих детей) и прошу обеспечить соблюдение моих конституционных прав и свобод. Мои персональные данные, необходимые для внутреннего использования в Вашем распоряжении уже имеются.

Я был(а) предупрежден(а), что в случае отказа подписать «Согласие» мне будет ……………………….

.[/stextbox]

( последствия отказа подписать «Согласие»)

В случае реализации данной угрозы, прошу дать мне аргументированный письменный ответ, который мне будет необходим для обжалования неправомерных действий должностного лица (служащего) и возмещения материального и морального ущерба.

С уважением,

«____» _____________ 20___ года                                                            

(подпись)

Сейчас повсеместно в школах, больницах и иных учреждениях вводят анкетирование. Собирают информацию о семье, о детях, о положении и пр. Неизвестно куда эта информация пойдет потом.
Помимо нужных нам данных в анкетах: таких как заполнение на паспорт, банковские и пр. необходимые, собираются еще и данные. которые могут представлять угрозу вашей семье, используйся или попади они в не те руки.
Если вы не хотите что-бы данные о вашей семье собирались, вы можете отказаться предупредив писмено.

ОБРАЗЕЦ

Директору МОУ СОШ

От

Заявление

Я, ____________________________________ не даю своего согласия на сбор, систематизацию, накопление, хранение, использование, распространение (в том числе третьим лицам), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу, а также любых иных действий с персональными данными моей(его) ребенка

В соответствии со ст. 24 ч. 1 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции РФ указанные права могут ограничиваться только федеральным законом. В соответствии со ст. 9 п. 1 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 9 п. 6 Федерального закона «О персональных данных», согласие от имени несовершеннолетнего дает его законный представитель, которым является родитель несовершеннолетнего (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ). В соответствии со ст. 18 п. 2 Федерального закона «О персональных данных», если обязанность предоставления персональных данных установлена федеральным законом, оператор персональных данных обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить свои персональные данные.

Таким образом, согласие на обработку персональных данных дается только добровольно, обработка их без согласия субъекта персональных данных осуществляется только на основании норм федерального закона.

В целях обеспечения конфиденциальности передаваемых сведений при обращении гражданина в медицинское учреждение в статье 61 Федерального закона от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (с изменениями на 27 февраля 2003 года), были перечислены сведения, составляющие врачебную тайну. Врачебную тайну составляют: информация о факте обращения гражданина за медицинской помощью; информация о состоянии здоровья гражданина; информация о диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при обследовании гражданина и его лечении. Закон запрещает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме определенных в законе случаев.

В соответствии со ст. 43 ч.ч. 1-2 Конституции РФ, все имеют право на образование, его общедоступность и бесплатность.

В случае дальнейших попыток вынудить меня дать согласие на обработку персональных данных, я не исключаю возможности использования предусмотренных законом способов защиты моих прав, не исключая обращения в органы управления образованием, уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, прокуратуру или суд.

Дата:

Подпись:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

1. Финансы / Под редакцией Н.Ф. Самсонова. — М.: Юрайт, Высшее образование, 2018. — 592 c.

Отказ от предоставления персональных данных

Оценка 5 проголосовавших: 1

Приветствую вас! на нашем сайте. Я Сергей Хохлов. В настоящее время я уже более 6 лет работаю юристом. В настоящее время являюсь специалистом в этом направлении, хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные задачи.
Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.

Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. N 519-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О персональных данных””

Принят Государственной Думой 23 декабря 2020 года

Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2020 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ “О персональных данных” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31, ст. 3451; 2009, N 48, ст. 5716; 2010, N 31, ст. 4173, 4196; N 49, ст. 6409; 2011, N 23, ст. 3263; N 31, ст. 4701; 2013, N 14, ст. 1651; N 30, ст. 4038; N 51, ст. 6683; 2014, N 23, ст. 2927; N 30, ст. 4217, 4243; 2016, N 27, ст. 4164; 2017, N 27, ст. 3945; N 31, ст. 4772; 2018, N 1, ст. 82; 2019, N 52, ст. 7798; 2020, N 17, ст. 2701) следующие изменения:

1) статью 3 дополнить пунктом 1¹ следующего содержания:

“1¹) персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, – персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;”;

2) пункт 10 части 1 статьи 6 признать утратившим силу;

3) статью 9 дополнить частью 9 следующего содержания:

“9. Требования к содержанию согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, устанавливаются уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных. “;

4) пункт 2 части 2 статьи 10 изложить в следующей редакции:

“2) обработка персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, осуществляется с соблюдением запретов и условий, предусмотренных статьей 10¹ настоящего Федерального закона;”;

5) дополнить статьей 10¹ следующего содержания:

“Статья 10¹. Особенности обработки персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения

1. Согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, оформляется отдельно от иных согласий субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Оператор обязан обеспечить субъекту персональных данных возможность определить перечень персональных данных по каждой категории персональных данных, указанной в согласии на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения.

2. В случае раскрытия персональных данных неопределенному кругу лиц самим субъектом персональных данных без предоставления оператору согласия, предусмотренного настоящей статьей, обязанность предоставить доказательства законности последующего распространения или иной обработки таких персональных данных лежит на каждом лице, осуществившем их распространение или иную обработку.

3. В случае, если персональные данные оказались раскрытыми неопределенному кругу лиц вследствие правонарушения, преступления или обстоятельств непреодолимой силы, обязанность предоставить доказательства законности последующего распространения или иной обработки таких персональных данных лежит на каждом лице, осуществившем их распространение или иную обработку.

4. В случае, если из предоставленного субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, не следует, что субъект персональных данных согласился с распространением персональных данных, такие персональные данные обрабатываются оператором, которому они предоставлены субъектом персональных данных, без права распространения.

5. В случае, если из предоставленного субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, не следует, что субъект персональных данных не установил запреты и условия на обработку персональных данных, предусмотренные частью 9 настоящей статьи, или если в предоставленном субъектом персональных данных таком согласии не указаны категории и перечень персональных данных, для обработки которых субъект персональных данных устанавливает условия и запреты в соответствии с частью 9 настоящей статьи, такие персональные данные обрабатываются оператором, которому они предоставлены субъектом персональных данных, без передачи (распространения, предоставления, доступа) и возможности осуществления иных действий с персональными данными неограниченному кругу лиц.

6. Согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, может быть предоставлено оператору:

1) непосредственно;

2) с использованием информационной системы уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.

7. Правила использования информационной системы уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, в том числе порядок взаимодействия субъекта персональных данных с оператором, определяются уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных.

8. Молчание или бездействие субъекта персональных данных ни при каких обстоятельствах не может считаться согласием на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения.

9. В согласии на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, субъект персональных данных вправе установить запреты на передачу (кроме предоставления доступа) этих персональных данных оператором неограниченному кругу лиц, а также запреты на обработку или условия обработки (кроме получения доступа) этих персональных данных неограниченным кругом лиц. Отказ оператора в установлении субъектом персональных данных запретов и условий, предусмотренных настоящей статьей, не допускается.

10. Оператор обязан в срок не позднее трех рабочих дней с момента получения соответствующего согласия субъекта персональных данных опубликовать информацию об условиях обработки и о наличии запретов и условий на обработку неограниченным кругом лиц персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения.

11. Установленные субъектом персональных данных запреты на передачу (кроме предоставления доступа), а также на обработку или условия обработки (кроме получения доступа) персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, не распространяются на случаи обработки персональных данных в государственных, общественных и иных публичных интересах, определенных законодательством Российской Федерации.

12. Передача (распространение, предоставление, доступ) персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, должна быть прекращена в любое время по требованию субъекта персональных данных. Данное требование должно включать в себя фамилию, имя, отчество (при наличии), контактную информацию (номер телефона, адрес электронной почты или почтовый адрес) субъекта персональных данных, а также перечень персональных данных, обработка которых подлежит прекращению. Указанные в данном требовании персональные данные могут обрабатываться только оператором, которому оно направлено.

13. Действие согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, прекращается с момента поступления оператору требования, указанного в части 12 настоящей статьи.

14. Субъект персональных данных вправе обратиться с требованием прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) своих персональных данных, ранее разрешенных субъектом персональных данных для распространения, к любому лицу, обрабатывающему его персональные данные, в случае несоблюдения положений настоящей статьи или обратиться с таким требованием в суд. Данное лицо обязано прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных в течение трех рабочих дней с момента получения требования субъекта персональных данных или в срок, указанный во вступившем в законную силу решении суда, а если такой срок в решении суда не указан, то в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

15. Требования настоящей статьи не применяются в случае обработки персональных данных в целях выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления функций, полномочий и обязанностей.”;

6) пункт 3 части 4 статьи 18 изложить в следующей редакции:

“3) обработка персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, осуществляется с соблюдением запретов и условий, предусмотренных статьей 10¹ настоящего Федерального закона;”;

7) пункт 4 части 2 статьи 22 изложить в следующей редакции:

“4) разрешенных субъектом персональных данных для распространения при условии соблюдения оператором запретов и условий, предусмотренных статьей 10¹ настоящего Федерального закона;”.

Статья 2

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2021 года, за исключением абзаца десятого пункта 5 статьи 1 настоящего Федерального закона.

2. Абзац десятый пункта 5 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 июля 2021 года.

Президент Российской Федерации В. Путин

Могу ли я попросить компанию/организацию прекратить обработку моих персональных данных?

Ответить

У вас есть право возражать против обработки ваших личных данных и просить компанию/организацию прекратить обработку ваших личных данных, если они обрабатываются с целью:

• прямой маркетинг ;
• научные/исторические исследования и статистика;
• их собственные законные интересы или при выполнении задачи в общественных интересах /для официального органа.

Если вы возражаете против прямого маркетинга, компания должна прекратить использование ваших личных данных и выполнить ваш запрос без взимания платы.

Однако компания/организация может продолжать обработку ваших персональных данных, несмотря на ваши возражения, если:

• в случае обработки в целях научных/исторических исследований и статистики, обработка необходима для выполнения задачи, выполняемой в общественных интересах;
• в случае обработки, основанной на законных интересах или выполнении задачи в общественных интересах/осуществлении официальных полномочий, они могут доказать, что у них есть веские законные основания, которые преобладают над вашими интересами, правами и свободами. Поэтому необходимо выполнять балансировочные упражнения.

Компания должна проинформировать вас о вашем праве возражать при первом контакте с вами.

Пример

Вы купили два билета на живое выступление любимой группы через онлайн-билетную компанию. После этого вас засыпают рекламой концертов и мероприятий, которые вам не интересны. Вы сообщаете компании, занимающейся онлайн-продажей билетов, что не хотите получать дальнейшие рекламные материалы.Компания должна прекратить обработку ваших личных данных для прямого маркетинга, и вскоре после этого вы больше не должны получать от них электронные письма. Они не должны взимать с вас плату за это.

Ссылки

Право доступа — Общий регламент по защите данных (GDPR)

Право доступа играет центральную роль в Общем регламенте по защите данных (GDPR). С одной стороны, потому что только право доступа позволяет субъекту данных осуществлять дополнительные права (такие как исправление и удаление). С другой стороны, потому что опущенное или неполное раскрытие информации подлежит штрафу.

Ответ на запрос прав доступа включает два этапа. Во-первых, контролер должен проверить, обрабатываются ли вообще какие-либо личные данные лица, запрашивающего информацию. В любом случае необходимо сообщить о положительном или отрицательном результате. Если ответ должен быть положительным, второй этап включает в себя весь спектр информации. Право доступа включает в себя информацию о целях обработки, категориях обрабатываемых персональных данных, получателях или категориях получателей, планируемой продолжительности хранения или критериях их определения, информацию о правах субъекта данных, таких как исправление, удаление или ограничение обработки, право на возражение, инструкции о праве подать жалобу в органы власти, информацию о происхождении данных, если они не были получены от самого субъекта данных, и любое существование автоматизированного решения- процесс принятия, включая профилирование, с значимой информацией о задействованной логике, а также о последствиях и предполагаемых эффектах таких процедур. И последнее, но не менее важное: если персональные данные передаются в третью страну без надлежащего уровня защиты, субъекты данных должны быть проинформированы обо всех принятых мерах предосторожности.

Информация может быть предоставлена ​​субъекту данных в письменной, электронной или устной форме в соответствии со ст. 12(1), предложения 2 и 3 GDPR, в зависимости от обстоятельств. Согласно ст. 12(3) GDPR информация должна быть предоставлена ​​без неоправданной задержки, но не позднее чем в течение одного месяца. Только в обоснованных случаях этот месячный срок может быть превышен в исключительном порядке.Как правило, информация должна предоставляться бесплатно. Если, кроме того, запрашиваются дополнительные копии, можно запросить разумную оплату, которая отражает административные расходы. Контроллеру также разрешено отказывать субъекту данных в предоставлении права доступа, если оно является необоснованным или чрезмерным. Контролер дополнительно имеет право, если он обрабатывает большой объем информации о субъекте данных, указать свой запрос в рамках права доступа в отношении конкретной обработки данных или вида информации.

Внешние ссылки

Власти

• Управление по защите данных Великобритании ► Право доступа (ссылка)
• Управление по защите данных Ирландии ► Права доступа и обязанности (ссылка)
• Управление по защите данных Ирландии ► Право доступа (ссылка)
• Европейская комиссия ► К каким личным данным и информации может получить доступ физическое лицо по запросу? (ссылка)
• Публикации ЕС ► Справочник по европейскому законодательству о защите данных – Право на доступ к собственным данным человека, стр. 216 (ссылка)

Вклад экспертов

• Bird & Bird ► Тематический доступ, исправление и переносимость (Ссылка)

Право на ограничение обработки

Субъект данных может потребовать от контролера ограничить обработку персональных данных, касающихся его или ее.

Ограничение обработки означает, что помимо хранения персональные данные, на которые распространяется ограничение, могут обрабатываться только

• с согласия субъекта данных
• для установления, осуществления или защиты судебных исков
• для защиты прав другого физического или юридического лица или
• по причинам важного общественного интереса Союза или государства-члена.

Право на ограничение существует в следующих случаях:

• Субъект данных оспаривает точность персональных данных. В таких случаях обработка будет ограничена на период, позволяющий контролеру проверить точность персональных данных.
• Обработка является незаконной, но субъект данных возражает против удаления персональных данных и вместо этого запрашивает ограничение их использования.
• Контролеру больше не нужны персональные данные для целей обработки, но они требуются субъекту данных для установления, осуществления или защиты юридических требований.
• Субъект данных возражал против обработки персональных данных в целях, отличных от прямого маркетинга, и ожидает проверки того, имеют ли законные основания контролер преимущество над законными основаниями субъекта данных.

Если обработка была ограничена, контролер должен проинформировать субъекта данных, прежде чем ограничение будет снято.

Обработка может быть ограничена, например, путем передачи данных в другую систему обработки, запрета доступа пользователей к данным или удаления опубликованных данных с веб-сайта.

Как быстро контроллер должен ответить на запрос субъекта данных?

Контроллер должен ответить субъекту данных без неоправданной задержки и не позднее чем через один месяц с момента получения запроса . В ответе контролер указывает меры, принятые им в связи с запросом.

Если запросов много или они сложные, контроллер может ответить, что ему нужно больше времени для их обработки.В таких случаях срок может быть продлен максимум на два месяца . Необходимо предоставить обоснование продления.

Если контроллер отклоняет запрос субъекта данных, он должен уведомить субъекта данных об этом в течение одного месяца с момента получения запроса. Отказ должен быть обоснован для субъекта данных. Кроме того, контролер также должен информировать субъекта данных о возможности подачи жалобы в надзорный орган и о наличии средств правовой защиты.

Можно ли взимать плату с субъекта данных?

Как правило, осуществление прав бесплатно .

Если запросы субъекта данных об ограничении явно необоснованны или чрезмерны, контролер может либо взимать разумную плату с субъекта данных, либо отклонить запрос.

Запросы могут быть признаны явно необоснованными или чрезмерными, особенно если они делаются неоднократно.На контролера возлагается бремя демонстрации явно необоснованного или чрезмерного характера запроса.

Административные расходы на предоставление информации или сообщений или выполнение запрошенных мер должны быть приняты во внимание при определении суммы возможного вознаграждения.

Можно ли отклонить запрос?

Контроллер оценивает, выполнены ли условия для ограничения обработки данных. Если контролер обнаруживает, что право на ограничение обработки не применяется, он имеет право отклонить запрос, и субъект данных может передать этот вопрос Уполномоченному по защите данных.

Если запросы субъекта данных явно необоснованны или чрезмерны, контролер может либо отклонить запрос, либо взимать разумную плату за его выполнение.

Если контроллер отклоняет запрос субъекта данных, он должен уведомить субъекта данных об этом в течение одного месяца с момента получения запроса.Отказ должен быть обоснован для субъекта данных. Кроме того, контролер также должен информировать субъекта данных о возможности подачи жалобы Уполномоченному по защите данных и о наличии средств правовой защиты.

Кроме того, возможно отступление от права на доступ к данным при определенных условиях в связи с проведением научных или исторических исследований или подготовкой статистики. Дополнительная информация об отступлениях от прав субъектов данных

Информировать получателей об ограничении обработки

Там, где это целесообразно, контролер должен информировать каждого получателя, которому были раскрыты персональные данные, об ограничении обработки. Контроллер должен уведомить субъекта данных об этих получателях, если об этом попросит субъект данных.

Подтверждение личности субъекта данных

Контроллер должен быть в состоянии подтвердить личность субъекта данных, осуществляющего свои права на защиту данных. Если у контролера есть обоснованные сомнения относительно личности лица, сделавшего запрос, он может запросить предоставление дополнительной информации, необходимой для подтверждения его или ее личности.

GDPR не предусматривает способов подтверждения личности субъекта данных. У многих контролеров уже есть соответствующие процедуры. Например, контролер мог проверить личность субъекта данных перед заключением соглашения или получением согласия на обработку. Затем эти персональные данные могут использоваться для подтверждения личности субъекта данных, а также в связи с осуществлением прав субъекта данных.

Если контролер запрашивает дополнительную информацию для подтверждения личности субъекта данных, это не может привести к необоснованным требованиям или сбору персональных данных, которые не являются актуальными или необходимыми.

Если контроллер не может идентифицировать субъекта данных, он должен уведомить его или ее об этом, если это возможно.

Если контроллер отклоняет запрос субъекта данных из-за невозможности идентифицировать субъект данных, он должен продемонстрировать, что не может подтвердить личность субъекта данных.

Если субъект данных не может быть идентифицирован, он или она не может воспользоваться правом

• доступа к данным
• на исправление данных
• для удаления данных
• для ограничения обработки данных или
• к переносимости данных.

Однако субъект данных может предоставить дополнительную информацию для целей идентификации.

Когда подтверждение личности субъекта данных не требуется?

Персональные данные могут храниться в форме, позволяющей идентифицировать субъектов данных, не дольше, чем это необходимо для целей обработки.

Если персональные данные, позволяющие идентифицировать субъекта данных, не нужны для целей обработки, GDPR не обязывает контролеров хранить, получать или обрабатывать такие дополнительные данные исключительно в целях соблюдения GDPR.

Подробнее:
GDPR: Статьи 12, 18 и 19 (EUR-Lex)

Глава 11: Обязанности обработчиков данных – Разблокировка Общего регламента ЕС по защите данных

Выпуск	Директива	GDPR	Удар
Определение термина “процессор” В общих чертах «обработчик» — это любое юридическое или физическое лицо (кроме сотрудника контролера), которое обрабатывает персональные данные от имени контролера.	Ст.2(е) Таким образом, «обработчик» был определен в соответствии с Директивой как организация, которая обрабатывает персональные данные от имени контролера. Полное определение приведено в главе 5.	Ст.4(8) Таким образом, «обработчик» — это организация, которая обрабатывает персональные данные от имени контролера. Полное определение приведено в главе 5.	Понятие «процессор» в соответствии с GDPR практически не изменилось.Любая организация, которая была обработчиком в соответствии с Директивой, скорее всего, продолжает быть обработчиком в соответствии с GDPR.
Назначение процессоров Организации, выступающие в качестве контролеров, обычно назначают поставщиков услуг для обработки персональных данных от их имени. Закон ЕС о защите данных разрешает такую ​​практику, но предъявляет определенные требования к организациям, которые желают это делать.	Арт.17(2)-(3) Контролёру, который хотел назначить обработчика, разрешалось нанимать только обработчиков, которые гарантировали соблюдение национальных законов о защите данных на основании Директивы. Контроллеру было разрешено привлекать процессор только в соответствии с обязывающим письменным соглашением, в котором говорится, что процессор: действует только по указанию диспетчера; и должен обеспечивать безопасность персональных данных, которые он обрабатывает.	Рек.81; Ст.28(1)-(3) Контроллер, желающий назначить обработчика, должен использовать только обработчики, которые гарантируют соответствие GDPR. Контроллер должен назначить обработчик в форме обязывающего письменного соглашения, в котором говорится, что обработчик должен: действовать только в соответствии с задокументированными инструкциями контроллера; возложить обязательства по соблюдению конфиденциальности на весь персонал, обрабатывающий соответствующие данные ; должен обеспечивать безопасность персональных данных, которые он обрабатывает; соблюдать правила назначения подпроцессоров ; принять меры для оказания помощи контролеру в соблюдении прав субъектов данных ; помощь контролеру в получении разрешения от DPA, где это необходимо ; по выбору контролера либо вернуть, либо уничтожить личные данные в конце отношений (за исключением в соответствии с требованиями законодательства ЕС или государств-членов) ; и предоставить контролеру всю информацию, необходимую для демонстрации соответствия GDPR .	Общий регламент по защите данных налагает важные новые требования, которые должны быть включены во все соглашения об обработке данных. Поскольку GDPR не содержит переходных положений, касающихся этого вопроса, это затрагивает и ранее существовавшие соглашения, и, возможно, потребуется их пересмотр. Вполне вероятно, что обработчики, расположенные за пределами ЕЭЗ, будут сопротивляться наложению этих новых обязательств, что может затруднить организациям, выступающим в качестве контролеров, законное назначение желаемых обработчиков и привести к более сложным переговорам по соглашениям об аутсорсинге.
Применение Закон ЕС о защите данных применяется во всех секторах ко всем организациям, подпадающим под действие закона. В то время как Директива, как правило, налагает прямые обязательства по соблюдению законодательства только на контролеров, GDPR налагает прямые обязательства по соблюдению законодательства и на обработчиков.	Ст.4(1) Каждое государство-член было обязано применять национальные законы о защите данных, налагающие прямые обязательства по соблюдению законодательства на контролеров, подпадающих под действие Директивы (как это реализовано в национальном законодательстве соответствующего государства-члена).	Рек.22; Ст.3(1) GDPR применяется к обработке персональных данных контроллером или обработчиком , который подпадает под действие GDPR (независимо от того, происходит ли соответствующая обработка в ЕС или нет).	Директива налагает на контролеров только прямые обязательства по соблюдению требований (при этом обработчики, как правило, имеют только договорные обязательства, а не прямые обязательства по соблюдению законодательства). Однако GDPR налагает обязательства по соблюдению правовых норм непосредственно на контроллеры и процессоры .
Противоречия между инструкциями диспетчера и применимым законодательством (ЕС) Определяющей особенностью процессора является то, что процессор действует в соответствии с инструкциями контроллера. Однако обработчик может столкнуться с противоречащими друг другу требованиями между инструкциями контроллера и действующим законодательством, что приводит к очевидным трудностям.	Н/Д В Директиве конкретно не рассматриваются сценарии, в которых обработчик не может выполнять инструкции контроллера по юридическим причинам.	Статья 28(3)(h) Если обработчик считает, что инструкции контроллера противоречат требованиям GDPR или других законов ЕС или государств-членов, обработчик должен немедленно сообщить об этом контроллеру .	GDPR предлагает разумное решение, требуя, чтобы обработчик информировал контроллер о том, что он не может выполнять инструкции контроллера, если эти инструкции противоречат действующему законодательству (ЕС).Затем контролер должен издать пересмотренные инструкции, соответствующие применимому законодательству.  В GDPR нет четких указаний о том, что должно произойти, если инструкции контролера приводят к нарушению обработчиком национального законодательства юрисдикции за пределами ЕС. Предположительно, это будет предметом переговоров между сторонами.
Назначение подпроцессоров Обработчики могут назначать подпроцессоров только с разрешения контролера.	Арт.16 Субобработчикам разрешено обрабатывать персональные данные только в соответствии с инструкциями контролера или требованиями применимого законодательства. Однако Директива не содержала четких правил назначения субпроцессоров.	Ст.28(2), (4) Обработчик не должен назначать вспомогательного обработчика без предварительного письменного согласия контроллера . Если контролер соглашается на назначение субобработчиков, эти субобработчики должны быть назначены на тех же условиях, которые изложены в договоре между контролером и обработчиком, и в любом случае в соответствии со ст. .28(1)-(2) (см. выше).	Несмотря на то, что Директива напрямую не затрагивала этот вопрос, DPA обычно интерпретировали Директиву как требующую назначения субобработчиков на тех же условиях, которые применяются к обработчику, и при условии утверждения контролером. Следовательно, новая формулировка в GDPR вряд ли будет иметь большое практическое значение.
Обязательство обработчика конфиденциальности Обработчики должны обеспечить конфиденциальность обрабатываемых ими персональных данных.	Арт.16 Обработчики были обязаны сохранять конфиденциальность персональных данных, за исключением случаев получения указаний от контролера, если только обработчик не был обязан обрабатывать эти данные по закону.	Ст.28(3)(б), 29 Обработчик должен обеспечить конфиденциальность любых персональных данных, которые он обрабатывает. Контракт между контролером и обработчиком должен требовать, чтобы обработчик гарантировал, что все лица, уполномоченные обрабатывать персональные данные, находятся под соответствующим обязательством конфиденциальности .	Статья 29 GDPR соответствует положениям Статьи 16 Директивы. Несмотря на новые требования, касающиеся договорной защиты, в этом контексте практических изменений ни для контроллеров, ни для процессоров не происходит.
Выполнение инструкций контроллера Отношения между контроллером и процессором основаны на том принципе, что процессор будет обрабатывать данные только в соответствии с инструкциями контроллера.	Арт.16 Обработчикам не разрешалось обрабатывать персональные данные, кроме как в соответствии с инструкциями контролера или требованиями применимого законодательства.	Арт.29 Обработчики (и любые субобработчики) не должны обрабатывать персональные данные, кроме как в соответствии с инструкциями контролера или требованиями законодательства ЕС или национальных законов государств-членов.	Общий регламент по защите данных по существу сохраняет позицию, изложенную в Директиве.
Невыполнение инструкций контроллера Можно предвидеть, что обработчик может отступить от инструкций контролера и начать принимать решения относительно целей и средств обработки персональных данных.	Н/Д В Директиве конкретно не рассматривается вопрос о том, что происходит, когда процессор отклоняется от инструкций контроллера.	Ст.28(10) Если обработчик в нарушение GDPR определяет цели и средства какой-либо обработки (т. е. если обработчик принимает собственные решения, а не следует инструкциям контролера), этот обработчик рассматривается как контролер в отношении эта деятельность по обработке .	Организациям, выступающим в качестве обработчиков, следует с особой осторожностью относиться к этому положению. По сути, каждый раз, когда такая организация обрабатывает персональные данные для своих собственных целей, а не для целей контролера, эта организация становится контролером и на нее распространяются все обязательства по соблюдению контролера в отношении этой обработки.
Записи о деятельности по обработке В целях обеспечения соблюдения закона ЕС о защите данных требуется, чтобы обработчики гарантировали, что они ведут записи о своих действиях по обработке данных и что информация в этих записях предоставляется (или доступна по запросу) DPA.	Н/Д Директива конкретно не требует от процессоров ведения записей любого рода. Почти во всех государствах-членах (кроме Ирландской Республики) обработчики не обязаны регистрироваться в DPA.	Рек.82; Арт.30(2) Каждый обработчик (и его представитель, если таковой имеется) должен вести учет своей деятельности по обработке , выполняемой от имени контроллера , в том числе: данные контролера/процессора и любых представителей/DPO; категории выполняемой деятельности по обработке; информация о трансграничной передаче данных; и общее описание мер безопасности, применяемых в отношении обрабатываемых данных.	На организации, действующие в качестве обработчиков (или их представителей), распространяется это новое обязательство по ведению записей об обработке, чтобы по запросу предоставлять зарегистрированную информацию DPA. Это, вероятно, потребует от переработчиков значительных инвестиций в функции ведения учета.
Сотрудничество с DPA DPA несут ответственность за реализацию и регулирование закона ЕС о защите данных.	Н/Д Директива не требует, чтобы процессоры взаимодействовали с DPA. Вместо этого национальные законы государств-членов требовали, чтобы контролеры сотрудничали с DPA, а Директива требовала, чтобы процессоры действовали в соответствии с инструкциями этих контролеров (см. выше).	Арт.31 Обработчики (и их представители, если таковые имеются) обязаны по запросу сотрудничать с DPA при выполнении их задач .	Регламент GDPR в корне меняет обязанности обработчиков в этом отношении. Принимая во внимание, что обработчики, как правило, не имели прямого взаимодействия с DPA в соответствии с Директивой, они обязаны взаимодействовать и помогать DPA в соответствии с GDPR.
Защита данных Закон ЕС о защите данных обязывает обработчиков обеспечивать безопасность обрабатываемых ими персональных данных.	Н/Д Директива требует, чтобы контролеры выполняли контракты, обязывающие обработчиков обеспечивать безопасность любых персональных данных, которые они обрабатывают.Однако Директива не налагала никаких обязательств по обеспечению безопасности данных непосредственно на обработчиков.	Ст.28(1), (3)(д), (4), 32 Обработчики должны применять соответствующие технические и организационные меры безопасности для защиты персональных данных от случайного или незаконного уничтожения или потери, изменения, несанкционированного раскрытия или доступа. В зависимости от характера обработки они могут включать : шифрование персональных данных ; текущие проверки мер безопасности ; средства резервирования и резервирования ; и регулярное тестирование безопасности . Соблюдение утвержденного Кодекса поведения (см. главу 12) может свидетельствовать о том, что обработчик выполнил эти обязательства.	Директива требовала, чтобы контролеры налагали на процессоры контрактные требования к безопасности данных. Однако GDPR налагает эти требования непосредственно на обработчиков и подвергает обработчиков штрафам, взысканиям и компенсациям за несоблюдение этих требований. Следовательно, уровень риска, с которым сталкиваются процессоры в соответствии с GDPR, значительно повышается.
Сообщение об утечке данных Одним из ключевых вопросов обеспечения безопасности персональных данных является обеспечение того, чтобы соответствующие лица, принимающие решения, знали о любых нарушениях данных и могли реагировать соответствующим образом.	Н/Д В Директиве ничего не говорится о сообщении процессорами об утечке данных.	Ст.33(2) Обработчики должны уведомлять контроллер о любой утечке данных без неоправданной задержки .	Для обработчиков это обязательство создает дополнительную нагрузку.  Для контролеров это обязательство обеспечивает дополнительный уровень гарантии того, что об утечках данных будет сообщено надлежащим образом.
Обязательство по назначению DPO В определенных обстоятельствах закон ЕС о защите данных требует, чтобы лицо было официально назначено на роль DPO, чтобы осуществлять надзор за соблюдением организацией защиты данных (см. Главу 12).	Н/Д Директива не требовала от обработчиков назначать DPO.	Арт.37 В той мере, в какой GDPR требует назначения DPO (см. главу 12), это требование применяется к процессорам .	Некоторые организации, выступающие в роли обработчиков, могут счесть это обременительным требованием и затратами.  В долгосрочной перспективе назначение DPO может помочь снизить риск несоблюдения GDPR.
Ограничения на трансграничную передачу данных Закон ЕС о защите данных ограничивает трансграничную передачу данных, за исключением случаев, когда передача осуществляется в Надлежащую юрисдикцию, существует законный механизм передачи или применяются исключения или отступления (см. Главу 13).	Н/Д Директива не затрагивала напрямую вопрос трансграничной передачи данных, осуществляемой обработчиками (на основании того, что контролер несет ответственность за действия обработчика, обработчик может действовать только по инструкциям контролера, а контролер подчиняется соответствующим ограничения).	Арт.44 В соответствии с GDPR обязательства в отношении Трансграничной передачи данных (см. главу 13) применяются непосредственно к процессорам .	Теоретически обработчики уже должны были соблюдать правила, касающиеся трансграничной передачи данных, до даты вступления в силу GDPR (на основании инструкций, изданных соответствующим контролером). Однако на практике возможность прямой законодательной ответственности переработчиков (а также договорная ответственность переработчиков перед контролерами) создает новую категорию риска для переработчиков, осуществляющих такие передачи.
Ответственность переработчиков Закон ЕС о защите данных признает возможность того, что обработчики могут нести ответственность за нарушение своих юридических или договорных обязательств.	Н/Д Если обработчик нарушил контракт с контролером, он мог нести договорную ответственность перед контролером. Однако обработчики не несут прямой ответственности в соответствии с Директивой, и субъекты данных не могут предъявлять претензии непосредственно обработчикам.	Рек.146; Арт.82(1)-(2) Субъекты данных могут предъявлять претензии напрямую обработчикам . Однако обработчик несет ответственность за ущерб, причиненный его деятельностью по обработке, только если он: не соблюдает обязательства по GDPR, специально предназначенные для процессоров; или действовал вне или вопреки законным указаниям контролера.	Для переработчиков возможность прямой ответственности — это новый риск, с которым нужно бороться.  Для контролеров тот факт, что обработчики могут нести прямую ответственность за свои собственные нарушения, может означать, что контролер (если он также не нарушает GDPR) может в некоторых случаях избежать ответственности за нарушения, совершенные его обработчиками (при условии, что контроллер не виноват).

Как получить доступ к вашим личным данным в соответствии с GDPR

Введение

У вас есть основное право доступа к вашим личным данным из данных контроллеры в соответствии с Общим регламентом защиты данных (GDPR).

Персональные данные — это информация, которая относится к вам или может идентифицируют вас, либо сами по себе, либо вместе с другой доступной информацией. Персональные данные могут включать ваше имя, адрес, контактные данные, идентификационный номер, IP-адрес, записи с камер видеонаблюдения, карты доступа, аудиовизуальные или аудиозаписи вас и данные о местоположении.

В соответствии с законом о защите данных, если организация или компания владеет или использует ваши личные данные, вы известны как субъект данных .

Организация или компания, владеющая или использующая эти данные, известна как контроллер данных . Однако контроллер данных может разрешить другое лицо, организация или компания, известная как данные процессор для обработки ваших персональных данных от его имени.

Любые действия с вашими личными данными, включая их хранение, называются обработка .

К каким личным данным я могу получить доступ?

Вы имеете право получить копию любых личных данных, которые организация держится за тебя.

Вы также имеете право узнать, собираются ли ваши личные данные обработанный.

Если ваши персональные данные хранятся или используются (обрабатываются), у вас есть право знать:

• Причина обработки
• Откуда пришли персональные данные
• Кому будут переданы ваши личные данные
• Как долго будут храниться ваши личные данные
• Категории обрабатываемых персональных данных
• Как реализовать свои права на защиту данных

Обработчик данных также должен сообщить вам о вашем праве подать жалобу к защите данных Комиссар.

Данные специальной категории

Некоторые личные данные очень конфиденциальны, и к ним применяются особые правила. Информация. Эти специальные категории включают информацию, раскрывающую любую из следующее:

• Ваша раса или этническое происхождение
• Ваши политические взгляды
• Ваши религиозные или философские убеждения
• Ваше членство в профсоюзе
• Ваше здоровье
• Любая биометрическая информация (например, ваши отпечатки пальцев) или генетическая данные
• Ваша сексуальная ориентация или сексуальная жизнь

Обработка этой информации разрешена только в том случае, если вы предоставили явное согласие или когда информация абсолютно необходима для удовлетворения других правовые требования.Например, вам, возможно, придется сообщить своему работодателю о вашем гражданство, чтобы показать, что у вас есть законное право работать в Ирландии.

Как сделать запрос на доступ под закон о защите данных?

Нет установленного способа сделать запрос на доступ, кроме следующих общих советы могут помочь вам избежать задержек или путаницы.

Сделайте запрос в письменной форме

Спросите как можно скорее и в письменной форме. Это может быть письмом или электронное письмо. Поиск ваших личных данных называется запросом на доступ или запрос доступа субъекта данных.Вы должны указать в письме или электронной почте, что это запрос доступа. Это означает, что и у вас, и у контроллера данных будет запись запроса и его содержание, если позже возникнет проблема. Некоторые большие компании позволяют автоматически загружать вашу личную информацию прямо через их сайт.

Обратитесь к соответствующему сотруднику по защите данных

Во многих крупных организациях есть сотрудник по защите данных (или DPO), и они как правило, лучше всего связаться с вами по поводу вашего запроса на информацию.Вы должны быть в состоянии найти их контактную информацию в политике конфиденциальности или раздел «Контакты» на сайте организации. Где нет адрес электронной почты для запроса на доступ к данным, вы должны использовать общие контактные данные организации.

Будьте конкретны

Сделайте ваш запрос как можно более конкретным в отношении персональных данных к которым вы хотите получить доступ, если только вы не хотите получить доступ ко всем личным данным, которые держался о вас. Не забудьте указать, хотите ли вы, чтобы информация электронном формате (в виде компьютерных файлов) или в печатном виде (на бумаге).

Отправить удостоверение личности

При необходимости укажите дополнительную идентифицирующую информацию о себе. Возможно, вам потребуется указать больше, чем просто ваше имя, потому что организация может иметь записи о других людях с таким же именем, как у вас. Организация может попросить вас предоставить дополнительные доказательства вашей личности.

Затраты

Обычно плата за запрос доступа не взимается.

Основным исключением является ситуация, когда ваш запрос на доступ рассматривается «явно необоснованные или чрезмерные».Например, если вы продолжаете делать тот же запрос на доступ, даже если он уже был обработан. Если данные контроллер может доказать, что ваш запрос является явно необоснованным или чрезмерным, они могут взимать разумную плату за административные расходы на предоставление запрошенная информация.

Они также могут взимать плату на основе административных расходов, если вы попросите дополнительные копии информации.

Как компания или организация справиться с моей просьбой?

Контроллер данных должен ответить на ваш запрос в течение одного месяца.Тем не мение, если вы пожалуетесь в Комиссию по защите данных, организация может быть предоставляется дополнительное время, если он пропустил крайний срок из-за COVID-19.

Если запрос сложный или содержит большой объем информации, контроллер данных может продлить время ответа еще на два месяца. Ты должны получить письменное объяснение любого продления в течение первоначального месячный период.

Если ваш запрос очень широк и требует, чтобы контроллер данных предоставил большого объема информации и документов, вас могут попросить уменьшить количество запрошенных документов, содержащих персональные данные. Однако вы можете настаивать после получения всей имеющейся информации и документации. Если вы это сделаете, это может занять дольше, чтобы выполнить ваш запрос на доступ.

Как правило, контроллер данных должен ответить на ваш запрос на доступ в в том же формате, в котором был сделан запрос, или в том виде, в котором вы конкретно просили для ответа. Например, если вы отправили запрос по электронной почте, контроллер данных должны предоставить информацию по электронной почте, если вы не потребуете иного.

Можно ли отклонить мой запрос?

Контроллер данных может отказать в доступе к некоторым или всем вашим данным, где:

• Предоставление ваших личных данных влияет на права других лиц
• Ваши личные данные перечислены вместе с личными данными других (В этих случаях контролер данных может удалить личные данные других лиц, чтобы предоставить вам свои данные)
• Ваши личные данные находятся в документе, который является коммерческой тайной, конфиденциальной информационная или интеллектуальная
• Запрос признан «явно необоснованным или чрезмерным» (для например, если вы сделали запрос в недавнем прошлом и вам сказали, что контроллер данных не имел личных данных, касающихся вас)

По закону в доступе к вашим личным данным также может быть отказано в связи с проведена обработка:

• В избирательных целях, например, для публикации списка избирателей
• Комиссией референдума
• В сфере администрирования налогов и сборов
• Для защиты конфиденциальности кабинета
• При защите правовых претензий

Эти исключения перечислены в разделе 60 Закона о защите данных 2018 года.

После получения личного данные

Когда вы получаете свои личные данные после запроса на доступ, у вас есть несколько других прав на защиту данных.

Если ваши личные данные неточны, вы имеете право на получение данных исправили без промедления.

Если ваши личные данные неполные, вы имеете право получить данные завершенный. Это включает предоставление дополнительной информации.

В некоторых случаях вы можете запросить удаление ваших данных (см. быть забытым» ниже)

В некоторых ограниченных случаях вы можете возразить против дальнейшей обработки ваши личные данные или их передача другому процессору.

Что делать, если меня не устраивает результат запроса на доступ?

Если вы недовольны тем, как был обработан ваш запрос на доступ, вы можете подать жалобу на данные Комиссия по защите (КЗП).

DPC является независимым органом Ирландии, отвечающим за отстаивание права людей в ЕС на защиту своих личных данных. Он следит за соблюдением GDPR и другого законодательства о защите данных и рассматривает жалобы, связанные с нарушениями защиты данных.Веб-сайт DPC содержит полезные разъяснения закона о защите данных.

Вы можете быть недовольны тем, как был обработан ваш запрос, потому что:

• Ответ на ваш запрос на доступ не получен или ответ задержан
• Ответ на запрос был неполным
• Вы считаете, что контроллер данных ошибочно полагался на исключения, чтобы не делиться ваши личные данные с вами

Как подать жалобу?

Завершить DPC онлайн-форма жалобы.Вас попросят предоставить доказательства в поддержку ваша жалоба. В том числе:

• Подтверждение вашего запроса на доступ
• Переписка между вами (или вашим законным представителем) и данными контроллер и
• информация, подтверждающая ваше мнение о том, что контролер данных хранит ваши личная информация

Доступ к определенным типам персональные данные

Этот раздел охватывает следующие конкретные типы персональных данных или записей:

• Персональные данные детей
• Медицинские записи
• Записи полиции
• Люди, которые умерли

Персональные данные детей

Дети имеют те же права на защиту данных, что и взрослые, и могут Запросы. Однако им предоставляется особая защита в отношении их личные данные. Это связано с тем, что они могут быть менее осведомлены о рисках и последствия обмена своими личными данными. Кроме того, они могут быть менее осведомлены о имеющиеся гарантии и их права в отношении того, как их личные информация обрабатывается.

Родители и опекуны также могут запрашивать доступ или осуществлять любые другие права на защиту данных от имени своих детей. Если запрос сделанные родителем или опекуном, контролер данных должен учитывать характер и обстоятельства запроса, включая возраст, дееспособность и взгляды ребенка и наилучшие интересы ребенка.

Медицинские записи

Ваши медицинские записи являются вашей личной информацией, и вы имеете право получить к ним доступ.

Если вы являетесь пациентом государственной или финансируемой государством больницы или имеете медицинская карта или визитная карточка врача общей практики, вы можете получить доступ следующими способами:

• Сделать запрос на доступ в соответствии с законом о защите данных.
• Сделать запрос на доступ под Freedom Закона об информации.
• Напишите поставщику услуг или руководителю службы здравоохранения и попросите ваши записи.

Возможно, вам придется предоставить информацию, которая поможет им найти ваш файл, в том числе ваша дата рождения, текущий и предыдущий адреса, контакты, с которыми вы были конкретные услуги и приблизительные даты

В соответствии с законом о защите данных вам может быть отказано в доступе к вашим медицинским записям если раскрытие может привести к серьезному вреду вашему физическому или психическому здоровье. Вы можете прочитать больше о доступе к медицинской документации.

Записи полиции

Вы можете запросить у An Garda Síochána копию любых личных данных, которые у нее есть. о вас.Когда вы делаете запрос на доступ в Gardaí, вы, как правило, право на:

• Получить копию хранящихся о вас личных данных
• Сообщите, почему данные хранятся
• Вам сообщат личность любого, кому Гарда поделилась данными с
• Вам скажут, как Гарда получила данные (если только это не противоречит общественный интерес, например причинение вреда кому-либо еще)

Вы можете запросить свои личные данные, используя Garda Форма запроса на предметный доступ Síochána (pdf). Разместите заполненную форму на адрес в форме или по электронной почте [email protected].

Гарда может отклонить ваш запрос на предоставление персональных данных и не предоставлять информация в следующих ситуациях:

• Ваш запрос данных может идентифицировать кого-то еще. Это также относится к обязательство Гарда предоставить вам подробную информацию об источнике Информация. Если источник информации указывает на кого-то другого, Гарда может удержать это
• Они должны отказаться, чтобы предотвратить, раскрыть или расследовать преступление или арестовать или привлечь к ответственности правонарушителей
• Имеются или ожидаются судебные разбирательства или претензии

Подробнее о доступе к ваш отчет Гарда.

Умершие люди

В Ирландии правила GDPR в отношении обработки персональных данных, как правило, не относятся к умершим. Доступ может быть возможен в соответствии со свободой информационных законов.

Доступ к записям в соответствии со свободой Информация

Вы также можете получить доступ к своей личной информации в соответствии со свободой информации (ФОИ). Это относится только к информации, находящейся в распоряжении государственных органов (например, государственные ведомства, местные органы власти и государственные больницы).

Ваши права в соответствии с FOI аналогичны вашим правам в соответствии с GDPR. FOI позволяет вам для доступа к записям, содержащим вашу «личную информацию» и данные Режим защиты предоставляет доступ к вашим «личным данным».

Запросы на доступ могут быть сделаны одновременно в рамках FOI и защиты данных, и у вас есть аналогичные права в отношении исправления любых неточных персональная информация.

Нет ограничений по времени для доступа к личной информации в отношении обоих, и аналогичные правила применяются в отношении обязательства организации раскрывать.Запросы на доступ к личной информации, как правило, бесплатны. под оба.

Во многих случаях не будет существенной разницы между двумя систем при подаче запроса на доступ к вашим личным данным из общественный орган. Тем не менее, есть некоторые важные различия в некоторых областях. Ты могут использовать обе системы одновременно или одну за другой.

Вы можете узнать больше о своем права в соответствии с FOI.

Право на забвение

Вы имеете право на удаление ваших данных без неоправданной задержки, если один из применяются следующие основания:

• Если ваши личные данные больше не нужны в связи с цели, для которой они были собраны или обработаны.
• Если вы отзываете свое согласие на обработку и нет других законное основание для обработки данных.
• Если вы возражаете против обработки и нет законных приоритетов основания для продолжения обработки
• Если вы возражаете против обработки и ваши личные данные обработано для целей прямого маркетинга
• Если ваши личные данные были обработаны незаконно.
• Если ваши личные данные должны быть удалены в соответствии с законом обязательство.
• Если ваши личные данные были собраны в связи с предложением «услуги информационного общества» (например, социальные сети) для ребенок.

Дополнительная информация и контакты

Более подробную информацию о GDPR можно найти на dataprotection.ie.

Комиссия по защите данных

21 Fitzwilliam Square South,
Dublin 2,
D02 RD28
Ирландия

Часы работы: 09:15–17:30 Пн–Чт, 09:15–17:15 Пятница

Тел.: +353 57 868 4800 / +353 0761 104800

Можете ли вы отклонить запрос на доступ к субъекту данных (DSAR)? | GDPR

Для любой организации накладные расходы на ответы на запросы доступа субъекта данных (DSAR) значительны.Возьмем, к примеру, службу здравоохранения, которая, согласно исследованию киберкомпании Exonar со ссылкой на ответы на несколько запросов NHS о свободе информации, тратит примерно 85 480 фунтов стерлингов в год на обработку 800 DSAR, что соответствует общей стоимости более 20 миллионов фунтов стерлингов. Если экстраполировать это на все частные и государственные организации по всей Великобритании, то легко представить полную шкалу затрат, связанных с обработкой DSAR.

Из-за затрат и времени, связанных с DSAR, многие организации хотят уточнить, можно ли отказать в DSAR.Краткий ответ – да; есть исключения DSAR.

Управление Комиссаров по информации (ICO) предусматривает, что организация не может подавать заявление на освобождение « общим способом ». Каждый запрос должен решаться по существу.

Что такое исключения DSAR?

GDPR и Закон о защите данных от 2018 г. определяют несколько исключений из обязательств по реагированию на DSAR. В частности, нет обязательства соблюдать DSAR, если:

• Запрос касается исключительно личной или домашней деятельности.
• Применяется притязание на юридическую профессиональную привилегию.
• Запрашиваемые личные данные включают записи о намерениях в отношении переговоров между работодателем и работником, и соблюдение DSAR может нанести ущерб таким переговорам.
• Это относится к персональным данным, используемым для управленческого прогнозирования или планирования, и соблюдение DSAR может нанести разумный ущерб ведению бизнеса или деятельности. Например, данные касаются увольнения персонала, о котором еще не было объявлено.
• Запрашиваемая информация относится к регулирующим функциям, назначениям судей и судебным разбирательствам, системе почестей, уголовным расследованиям, сбору налогов и различным услугам корпоративных финансов.

В руководстве ICO указано, что в DSAR может быть отказано, если оно явно необоснованно или чрезмерно.

Важно помнить, что применение исключений для запроса должно решаться в каждом конкретном случае.

В соответствии с рекомендациями DSAR является явно необоснованным, если:

• человек явно не намерен воспользоваться своим правом доступа.Например, человек делает запрос, но затем предлагает отозвать его в обмен на какую-либо выгоду от организации; или
• запрос является злонамеренным и используется для преследования организации без каких-либо реальных целей, кроме нарушения работы
• лицо прямо заявило в самом запросе или в других сообщениях, что оно намерено вызвать сбои
• запрос выдвигает необоснованные обвинения против вас или конкретных сотрудников
• человек нацелился на конкретного сотрудника, против которого у него есть личная неприязнь; или
• человек систематически отправляет вам различные запросы в рамках кампании, например. г. раз в неделю, с намерением вызвать сбои.

Запрос может быть чрезмерным, если:

• повторяет содержание предыдущих запросов, и разумный интервал не истек; или
• он пересекается с другими запросами.

В руководящих принципах указано, что если субъект данных запрашивает большой объем дополнительной информации или дополнительных данных в дополнение к первоначальному запросу, это не обязательно является «чрезмерным».

Должен ли я соблюдать DSAR, если данные содержат информацию о другом человеке?

Одна из наиболее распространенных проблем с соблюдением требований DSAR связана с тем, что запрашиваемая информация раскрывает данные третьей стороны.Например, если сотрудник запрашивает информацию у своего работодателя, раскрываемые данные могут содержать замечания, сделанные менеджером в отношении этого сотрудника.

Закон о защите данных 2018 г. предусматривает, что DSAR, раскрывающий информацию третьих лиц, не требует соблюдения, за исключением следующих случаев:

• согласие третьего лица; или
• было бы разумно действовать без этого согласия

При рассмотрении целесообразности действий без согласия следует учитывать:

• тип информации, которую вы раскрываете;
• любые обязанности по сохранению конфиденциальности перед третьей стороной;
• ваши усилия по получению согласия;
• может ли третья сторона фактически дать согласие; и
• любой явный отказ от согласия другого лица.

В деле B против Генерального медицинского совета [2018] EWCA Civ 1497 Апелляционный суд заявил, что только потому, что третье лицо отказывается дать согласие, это не означает презумпции, что DSAR не следует соблюдать.

Какие шаги следует предпринять, чтобы отказаться от DSAR?

Если вы решите отказаться от DSAR, вы должны задокументировать причины своего отказа не только в интересах субъекта данных, но и в интересах ICO. Также крайне важно, чтобы вы информировали субъекта данных об их праве подать жалобу в ICO и обратиться за юридической консультацией.

Заключительные слова

В деле B против Генерального медицинского совета Апелляционный суд постановил, что вопрос, который должен задать суд, заключается в том, разумно ли во всех обстоятельствах для контроллера данных отказываться/соблюдать DSAR. Если контролер не смог провести разумную оценку, то Суд может по своему усмотрению произвести оценку самостоятельно.

Поэтому важно, чтобы все DSAR были тщательно рассмотрены по существу, а обоснование решения об отказе/соблюдении запроса было тщательно задокументировано.

Lineal является мировым лидером в предоставлении поддержки eDiscovery и DSAR. Чтобы узнать больше о наших услугах, позвоните нам по телефону +44 (0)20 7940 4799 или напишите по адресу [email protected].

Право работника на удаление данных в соответствии с GDPR

Внедрение Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR) с датой вступления в силу 25 мая 2018 г. не за горами, и вместе с этим на отдел кадров (HR) будет оказано давление, чтобы он обновил свой подход к обработка данных сотрудников.GDPR значительно расширяет права сотрудников в отношении контроля над их личными данными.

В частности, GDPR вводит понятие «право на удаление» , то есть «право на забвение». Хотя эта концепция в настоящее время существует в соответствии с законодательством ЕС, в настоящее время она применима в очень ограниченных обстоятельствах, когда обработка данных может привести к ущербу или дистрессу. В соответствии с GDPR, в соответствии со статьей 17 и пунктом 65 декларации, сотрудник имеет право на удаление своих данных и прекращение их обработки, если согласие на обработку отозвано, если сотрудник возражает против такой обработки или если обработка не больше не требуется для цели, для которой он был собран.При этом работодатель при определенных обстоятельствах может отказать работнику в удовлетворении запроса на удаление персональных данных — если обработка данных требуется по закону или в связи с судебным разбирательством.

Кроме того, существует ограничение по времени ответа на запрос сотрудника об удалении данных. Работодатель будет обязан выполнить запрос работника «без неоправданной задержки» и не позднее одного месяца с момента получения запроса вместе с причинами задержки (статья 12).

Чтобы эффективно соответствовать новым требованиям GDPR, работодателям необходимо провести инвентаризацию данных о сотрудниках, которые они обрабатывают в связи с деятельностью в ЕС ( см. Применяется ли GDPR к вашей компании в США? ). Какие категории данных сотрудников ЕС обрабатываются? Какие категории данных сотрудников ЕС обрабатываются? Откуда это? В каком контексте и где он обрабатывается и поддерживается? Кто имеет к нему доступ? Разрешается ли использование и раскрытие этой информации? Какие права имеют сотрудники ЕС в отношении этой информации? Ответы на эти вопросы не всегда очевидны.Данные о сотрудниках могут охватывать нынешних, бывших или потенциальных сотрудников ЕС, а также стажеров и волонтеров. Он может поступать из разных мест и обрабатываться в менее традиционных контекстах.

Чтобы лучше понять, как «право на удаление» сотрудника повлияет на повседневную работу отдела кадров, ниже приведены несколько практических примеров случаев, когда в соответствии с GDPR сотрудник будет иметь право требовать, чтобы его/ее данные были стерты и больше не обрабатываются.

Обстоятельства, при которых отдел кадров может быть вынужден удалить данные сотрудников:

• Вы собрали данные в процессе найма сотрудника, но после завершения этого процесса вы больше не можете демонстрировать веские основания для продолжения их обработки. Такие данные могут включать, , среди прочего, : (i) подтверждение прошлой занятости, (ii) подтверждение образования и документов, (iii) кредитную отчетность и другие данные финансовой истории, (iv) государственные идентификационные номера.
• Вы собрали данные о сотруднике, чтобы назначить ему или ей льготы, но с тех пор этот сотрудник исключен из программы льгот.
• Вы собрали данные онлайн-мониторинга сотрудников для повышения производительности труда, но вы собрали данные, которые сотрудник не ожидает разумной обработки (личные электронные письма, личные разговоры в мессенджерах и т. д.).
• Вы собрали данные о сотрудниках ( g. , данные профилирования) для использования при оценке того, стоит ли продвигать сотрудника на должность X, но вместо этого продвигаете другого сотрудника на эту должность.
• Вы обрабатывали данные, связанные с проблемами производительности труда сотрудника ( г. , опоздания, отсутствия, споры с коллегой и т. д.) несколько лет назад, и с тех пор у сотрудника не было подобных проблем.
• Вы собрали идентифицирующие данные о сотруднике, такие как прошлый адрес сотрудника, номер телефона, адрес электронной почты, имя пользователя, информация о финансовом счете и т. д., но с тех пор сотрудник предоставил обновленную информацию.

Работодатели должны быть готовы соблюдать новый режим данных ЕС после его вступления в силу в следующем месяце. Если ваша организация еще не приступила к работе, ей следует приступить к внедрению политик и процедур, которые информируют сотрудников об их расширенных правах на контроль над своими личными данными, обеспечивают, чтобы организация могла оперативно соблюдать такие права, и обучают персонал отдела кадров обрабатывать запросы сотрудников на удаление персональных данных. данные. Это включает в себя разработку плана своевременного и эффективного реагирования на запросы сотрудников, а также процесс проверки на предмет наличия законных оснований для отклонения запроса.