Предварительный просмотр: Суббота, 6 февраля 2021 г., с 12:00.м. – 17:00
Помощь доступна для тех, кто не знаком с онлайн-торгами.
После двадцати с лишним лет служения обществу Дневная школа Little Lambs Christians Dayschool of Radford закрывает и ликвидирует все торговое оборудование и расходные материалы.
Среди предметов: пассажирский фургон Dodge Ram 3500 2000 года выпуска, самоходная косилка Craftsman с пробегом всего 47 часов, большое количество оборудования для игровых площадок, два металлических навеса/навеса 18X20, столы для пикника, морозильные лари, холодильники, коммерческие холодильники и морозильники, микроволновые печи, стиральная машина и сушилка, оконные кондиционеры, хозяйственные тележки, складные столы, складные стулья, передвижной стол и тележка для стула, штабелируемые стулья, складные столы с регулируемой высотой, тележка для общественного питания, подготовительный стол из нержавеющей стали, офисные столы и оборудование, мини-холодильники, стеллажи, веревка триммер, дворовый каток, садовая тележка, удлинительная лестница, выдвижной навес, множество органайзеров, доски для сухого стирания, учебные пособия, товары для творчества и рукоделия, множество игрушек, школьные парты, штабелируемые молодежные стулья, спальные коврики, видеокассеты с фильмами и DVD и многое другое.

Этот аукцион является временным. Торги проводятся с 15 января по 20 февраля 2021 г. Торги начнут закрываться в 11:00 в субботу, 20 февраля.

Торги доступны в режиме реального времени с помощью нашего приложения! Найдите нас в своем магазине приложений или перейдите на сайт Valleyauctionsllc.com

НАПРАВЛЕНИЯ От RT 114 в Fairlawn поверните направо на светофоре на Viscoe Rd (Rt. 679) – сразу за Riverlawn Elementary, поверните направо на Brooklyn Rd (Rt.621), затем поверните налево на Annie Akers Road (Rt.604), Маленькие ягнята слева.
УСЛОВИЯ: Наличные, одобренные чеки и все основные кредитные карты. Ко всем продажам будет добавлена ​​премия покупателя в размере 15%. Онлайн-торги предлагаются только через наше приложение. Все товары должны быть оплачены до получения. Пожалуйста, посетите аукцион Valley Auctions в Дублине, штат Вирджиния, чтобы оплатить покупку лично, или позвоните в офис по телефону 540-674-4771, чтобы оплатить покупку по телефону. Все товары продаются “Как есть и где есть”.
ДЕНЬ ЗАБОРКИ: Суббота, 27 февраля 2021 г., с 10:00 до 5:00 (пожалуйста, принесите любую помощь, которая может вам понадобиться для загрузки вместе с любыми инструментами или расходными материалами, которые вам понадобятся, такими как ручные инструменты, коробки, одеяла, упаковочные материалы и т. д.).

Valley Auctions, LLC
Опыт * Профессионализм * Честность
5351 Wilderness Rd. Dublin, VA 24084 Office (540) 674-4771 VA Фирма № 726

Глава 26 CAMA 2020: Специалисты по неплатежеспособности, разные вопросы? – Несостоятельность/банкротство/реструктуризация

Окорие Калу ¹

Питер Эдокпайи ²

ВВЕДЕНИЕ

Президент Мухаммаду Бухари 7 августа 2020 г. согласился с Закон о компаниях и смежных вопросах 2020 г. («CAMA 2020» или «Новый закон ³ »), который отменяет и заменяет Закон о компаниях и смежных вопросах от 1990 г. ⁴ («Закон об отмене»).КАМА 2020 год отражает множество похвальных поправок и вводит новые положения, возможно, более подходящие для современного бизнеса и практика банкротства ⁵ .

Он существенно устраняет некоторые узкие места, содержащиеся в Отмененный закон. Например, было отменено обязательное требование для использования общей печати компаниями ⁶ ; значительно снижены пошлины за регистрацию для регистрации сборов ⁷ ; освобождает частные компании с ограниченной ответственностью от обязательного назначение секретаря компании ⁸ ; предоставили альтернативы для спасения неплатежеспособных компаний от бедствие и ликвидация посредством добровольных договоренностей и Администрация ⁹ ; расширение слияния компаний с ограниченной ответственностью (LLC) с Incorporated Попечители ¹⁰ ; чтобы упомянуть несколько ¹¹ .

В контексте практики банкротства и реструктуризации отражено в главах с 17 по 28 части B CAMA 2020, есть один жизненно важная область сильного пробела в законе, который был рассмотрен ¹² , хотя, как это ни парадоксально, под Глава 26, озаглавленная “. Прочие положения, относящиеся к компании, которые являются неплатежеспособными “, и это вопрос регулирование практики неплатежеспособности и практики.

Эта статья включает в себя критический обзор и анализ этого нового нормативно-правовая база для профессии банкротства и упражняться.

Часть 1. Позиция Pre CAMA 2020

Нет надлежащего регулирования

До прохождения CAMA 2020 практически не было положения предыдущего закона, адекватно решавшие вопрос о регулирование арбитражных управляющих («IP») в Нигерии как можно получить во многих других юрисдикциях. Например, Соединенное Королевство в соответствии с Законом о несостоятельности 1986 года (“UK Закон о несостоятельности’) ¹³ содержит ключевые положения о значении ИС, квалификации, стандартах, обязанности, обязанности и права, сфера деятельности, признание и авторизация IP и т.д.

Существующий CAMA практически не имел основы для регулирования Специалисты по несостоятельности (далее ИП) и практика несостоятельности. В нем не было рабочего определения или описания того, кто его ожидаемый уровень компетентности и навыков с точки зрения образование, обучение и квалификация, его стандарты, этика, ответственности, подлежащих надлежащему регулирующему надзору и др., хотя обычно это описывало бы некоторые силы и соответствующие обязанности некоторых ведомств ИС.Результат этого состояния неопределенности а недостаток регламентации заключается в том, что практически любое лицо, независимо от грамотности и компетентности могут быть назначены в различных тогда доступны офисы арбитражных управляющих. На практике, агенты по взысканию долгов, конкурсные управляющие и финансовые консультанты/советники как бы обычно претендовали на такие должности, поскольку закон обычно предусматривал только требование общеправового емкость ¹⁴ .

В частности, до CAMA 2020 существующая CAMA делает несколько положения только в отношении полномочий/обязанностей определенных должностей ИП, но не смогли должным образом урегулировать квалификацию, стандарты, компетентность, дисциплина и т. д. профессии, чтобы ограничить случаи мошенничество/дефальсация или некомпетентность и бесхозяйственность, несмотря на эта передовая практика требует, чтобы каждый IP выступал в качестве фидуциара неплатежеспособная компания, с активами которой она имеет право распоряжаться как считается пригодным для целей реорганизации или ликвидации ¹⁵ .

Кроме того, право действовать в качестве ИС в основном определялось закон с точки зрения дисквалификации, а не квалификации, такой например, в соответствии со статьями 387–389 CAMA назначение получатель сделан с учетом основных соображений, которые он а) не имел юридической недееспособности (малолетие или судебное признание безумия) и не имел честности ¹⁶ или конфликта интересов ¹⁷ вопросов.

Соответственно, позицию до CAMA 2020 можно правильно оценить поскольку не рассмотрели критические аспекты регулирования профессия и практика неплатежеспособности.

Обоснование для правила

Несколько положений Конституции федерального Республика Нигерия (CFRN) с поправками обеспечивают конституционное и юридическое обоснование регулирования наиболее фундаментальных индивидуальные права и, соответственно, регулирование назначения, стандарты, обязанности, ответственность и полномочия IP, чтобы избежать популярный трюизм о том, что власть (в данном случае иметь дело с активами компании произвольно или для собственного удовольствия) развращает, и абсолютная власть развращает абсолютно.

Разделы 4, 11 и 45 CFRN 1999 года четко предусматривают ограничение какого-либо права Национальным собранием -включая в данном случае право назначать или действовать в качестве ИП- по причинам, которые могут быть разумно оправданы для демократического общество, напр. государственная политика, здравоохранение, безопасность, порядок и т. д. ¹⁸ . Обычно понимают, что любые права, включая основные права личности, если они неконтролируемый или нерегулируемый вызовет вред и анархию в общество.Кроме того, CFRN 1999 г. в соответствии с пунктом 49 Приложения 2 (Исключительные Законодательный список), составленный в соответствии с разделом 4 CFRN, национальный законодатель, чтобы принять законы для регулирования профессиональных занятия.

Отсюда становится ясно, что -как и для любой другой профессии таких как медицина, юриспруденция, инженерия, архитектура и, конечно же, неплатежеспособности и реструктуризации – жизненно важно, чтобы такой закон, как CAMA, регулировать профессию и практику неплатежеспособности.

Регулирование: новая норма?

CAMA 2020 вводит новую структуру регулирования, которая предназначен для того, чтобы привести профессию и практику в соответствие с современные передовые мировые практики и сгладить некоторые пробелы и недостатки в CAMA 2004 кратко представлены ранее.Однако, по причиной некоторых небольших неясностей и нескольких несоответствий в этом Глава и некоторые части Закона, эта решительная попытка регулирование само по себе не лишено пары собственных проблем как мы проанализируем ниже.

Часть 2: Анализ динамики для регулирования по КАМА 2020

Начальная точка: описание ИС со ссылкой на Конторы по делам о несостоятельности

Новый закон и его рамки для регулирования ИС начинаются с описание в Разделе 704 CAMA 2020: По существу, несостоятельность Практик описывается как включающий того, кто действует по отношению к компания в качестве ликвидатора, временного ликвидатор или официальный ликвидатор; администратор или администратор получатель; или получателем и менеджером, или в качестве номинального или супервайзера добровольное соглашение компании.

Хотя это, кажется, перекликается с положением Раздела 388 Соединенного Королевства Закон о несостоятельности (далее UK IA или IA) от 1986 г. с поправками ¹⁹ , он в некоторых отношениях отличается своим отсутствие конкретики, инклюзивной или исключительной квалификации в качестве случай может быть.

Нигерийское описательное положение не включить приемник в описание человека назначен исполнять обязанности ИП. К сожалению, его интерпретация раздел определяет получателя как включающего в себя менеджера, что означает получатель и менеджер, создавая некоторую неопределенность, поскольку эти два кабинета (т.е. Receiver v Receiver и Manager) не совсем конечная точка.

Раздел 388 UK IA определяет IP как любое лицо, действующее в полномочия (временного) ликвидатора, административного управляющего, администратор, номинальный или руководитель CVA , но не получатель, назначенный по фиксированной цене или официальный приемник . Другими словами, положение Соединенного Королевства не вмещать в свое определение ни получателя, ни получателя и управляющий, а только административный управляющий, срок которого также учтено нигерийским положением.

Казалось бы, в соответствии с передовой международной практикой что британское законодательство о несостоятельности четко различает офисы Специалисты по банкротству и частные агенты по взысканию долгов для обеспеченных кредиторов. UK IA также различает IP-адреса. и судебные чиновники, занимающие то, что понимается как несостоятельность офис. Законодательное описание Великобритании также имеет значение между коллективными процедурами или разбирательствами и неколлективными процедуры/процедуры, такие, чтобы описание неплатежеспособности должностные лица относятся к (частным) лицам, назначенным в контексте административного или вне суда или в суде организация и процедура с участием различных категорий кредиторы или вся группа кредиторов компании будет вовлечены и/или ранжированы в разной степени.

По этой причине официальный получатель, обычно и естественно судебное должностное лицо (заместитель главного регистратора или шериф суда ²⁰ в Нигерии) не считается лицом, действующим в качестве арбитражного управляющего в соответствии с Законом Великобритании о несостоятельности. В том же духе назначен управляющий под фиксированную комиссию не считается неплатежеспособностью Практик.

Неясности по поводу Официального приемника по новому КАМА

Перед дальнейшим анализом целесообразности рассмотрения Официальный получатель в качестве IP, уместно отметить, что положение в новом законе в этом отношении не новое, а сохранение слегка противоречивый подход, созданный разделами определений 2004 CAMA ²¹ с точки зрения определение того, кто является официальным получателем.

Так же, как CAMA 2004, в то время как Раздел 582 CAMA 2020 определяет ему/ей в соответствии с положениями о ликвидации судом в качестве ” заместитель главного регистратора Федерального высокого суда или должностное лицо, назначенное для этой цели главным судьей Суд”, Раздел 868, являющийся общим толкованием раздел CAMA 2020 определяет его как “ офицер под каким бы то ни было именем или известным именем, которому поручен контроль за делами в банкротство и если должность вакантна по какой-либо причине что бы то ни было, имеется в виду шериф” .

Предполагается, что используемый язык банкротства (который относится в Нигерии к личной или индивидуальной неплатежеспособности) может быть в результате импорта по ссылке выдающегося понятия и Роль такого должностного лица в банкротстве физических лиц в действующий Закон о банкротстве ²² . Это потому что разделы 582 и 600 CAMA 2020, которые касаются роли Официальный управляющий и право держателей долговых обязательств назначать его в качестве получателя и от их имени, являются все положения, которые имеют дело с этим офисом в контексте ликвидации по решению суда. Раздел 868 странно выделяется, так как он занимается делами в банкротстве и не относятся даже к компаниям. Это также не связано ни с основное положение Закона, касающееся должности Официальный управляющий, учреждение которого всегда ссылается на суд официальный и завершающий

Более того, концептуально в той мере, в какой нет ничего что препятствует держателям долговых обязательств ²³ от назначение конкурсным управляющим во внесудебном порядке в контексте конкурсного производства (см. также главу 19 CAMA 2020), другая интерпретация – , которая предназначена для примирения двух офисы судебных чиновников, упомянутые двумя CAMA 2020 положения, указанные выше – можно просмотреть общее определение в соответствии с Разделом 868 как применимым к таким случаям, не охватываемым конкретным определением должности официального ликвидатора в ликвидация Судом в соответствии с Разделами 551, 582 и 600.

В этом случае считается, что определение, данное Раздел 868 станет применимым к внесудебному назначению. официального ликвидатора любым обеспеченным кредитором, включая залогодержателей, держателей долговых обязательств или залогов или власть федерального или State High или даже апелляционный суд назначить шерифа в качестве официального управляющего во исполнение судебного решения связанных с реализацией такого частного обеспеченного права или возбуждение дела о банкротстве.

Это предлагаемое толкование различных положений, таких как Разделы 551, 582, 600 и 868 сделали бы более гармоничным интерпретации, особенно с учетом того, что Раздел 94 (m) наделяет Начальника Судья устанавливает правила назначения управляющих и менеджеров для прикрепленного или секвестрированного имущества в соответствии с шерифами и Закон о гражданском процессе, гл. 407, LFN, 1990 ²⁴ , который является законом, касающимся исполнение судебного решения.

Другим альтернативным толкованием, конечно же, может быть ограничить это широкое определение остаточным и очень ограниченным интерпретация, которая возникает только там, где есть вакансия в офис официального ликвидатора в соответствии с Законом.

Окончательная интерпретация состоит в том, чтобы предположить, что это ошибка возникающие в результате процесса разработки законопроекта и рассмотрения окончательного текст закона.

Должен ли официальный получатель быть IP

Исторически офис официального получателя (как в Великобритании и в Нигерии) заключается в оказании помощи суду в получении заявления о дела и отчеты, проведение инвентаризаций, проведение определенных расследования по поручению или от имени суда, в том числе по на основании заявления в суд.Это можно сделать в в связи с конкурсным производством по решению суда или в связи с ликвидацией корт.

В этом отношении можно утверждать, что официальный получатель на самом деле не выступать в качестве арбитражного управляющего, особенно когда учитывая, что все остальные офисы, определенные Великобританией Закон о несостоятельности касается несудебных должностных лиц, а частных практиков и специалистов, занимающихся активы неплатежеспособной компании либо в контексте коллективная форма реорганизации или ликвидации таких активов за целью перераспределения прав или доходов органу кредиторы.Этот подход также соответствует международному определению производства по делу о несостоятельности в соответствии с международными договорами, такими как Типовой закон о трансграничной несостоятельности ²⁵ .

Однако с этим можно поспорить и отнести к особенностям нигерийская неплатежеспособность местности ²⁶ . Можно возразить, что Официальный управляющий — хотя и суд должностное лицо, безусловно, занимает офис по делам о несостоятельности, который касается четко признанная коллективная процедура, а именно ликвидация производство в соответствии с исходящим или входящим законом.

Можно также утверждать, что в контексте индивидуального Несостоятельность (т.е. производство по делу о банкротстве в соответствии с существующим нигерийским закон), он занимает и играет жизненно важную, активную и неизбежную роль на протяжении всего процесса производства по делу о банкротстве вместе с конкурсный управляющий.

В Южной Африке, где официальный получатель определяется как Мастер, его офис и высококвалифицированный и способный персонал специализируется в управлении неплатежеспособными активами, компаниями, близкими корпорация и трасты, а также постоянно взаимодействует с адвокатами и адвокаты ²⁷ .Он же регулирует ликвидаторы.

Однако, если говорить с точки зрения квалификации, компетенций и высоких стандартов и требований в целях выступая в качестве ИП, этого нельзя сказать о полномочиях и навыки этих судебных чиновников в области неплатежеспособности упражняться.

Офис официального получателя в Нигерии, безусловно, (по адресу по крайней мере пока) плохо укомплектованы как по штатному расписанию, так и по реквизитам знания/навыки.

Таким образом, проблема, на наш взгляд, связана с емкостью, штатное расписание и компетенция этого офиса: в противном случае этот офис должны были быть исключены или переданы на аутсорсинг частным и должным образом подготовленные ПИ, которые будут определены и назначены начальником Судите по Правилам или Практическим указаниям и офису Затем DCR будет выполнять административную координирующую функцию. То новый закон, безусловно, настаивает на квалификации, образовании, обучении и сертификации и подразумевает, что судебные чиновники, которые могут занимать это офис должен соответствовать нормативным условиям, вытекающим из нового закон.

Получатель фиксированного платежа не должен описываться как Арбитражный управляющий

Принимая во внимание, что положение Соединенного Королевства, из которого он заимствован, является достаточно ясным и не оставляет места для двусмысленности, Раздел 704 CAMA 2020 не соответствует соответствии с настоящим стандартом в той мере, в какой объединенные положения К сожалению, статьи 868 и 704 включают назначение управляющих, а также назначение управляющих и менеджеров в лица, имеющие право выступать в качестве конкурсных управляющих.

Это, к сожалению, не может быть подтверждено принципами неплатежеспособности и взаимодействие между Законом о несостоятельности и законом об обеспеченных Кредит.

Управляющие обычно назначаются долговыми обязательствами во внесудебном порядке. или держатели заряда, стационарные или плавающие, с целью реализации таких активов, предоставленных в качестве обеспечения. Где взимается плата фиксированная плата, это приводит к тому, что держатель заряда назначает лицо в качестве только ресивер. Но если ценная бумага является плавающей ценной бумагой или фиксированная и плавающая ставка или облигация, то назначение может быть как получатель, так и управляющий компанией и всеми ее активами и обязательство предоставить назначенному лицу возможность выгодно управлять компании и либо погасить задолженность через ведение бизнеса компании под управлением получателя и управляющего, или реализовать активы в лучшем способ, возможный для компании в качестве действующей деятельности и для всех другие заинтересованные стороны, в том числе получатель и менеджер назначающие ²⁸ . Приемник и менеджер придерживается того же типа стандарта доверительного управления обязанности, возложенные на директоров в отношении активов компания, успешно управляя ею как действующей и обычно действует в интересах компании ²⁹ .

Кроме того, арбитражные управляющие, назначенные судом в его справедливая юрисдикция исторически так назначалась судом самостоятельно или по заявлению истца или кредитора сохранить растрату активов или помочь получателю собрать доходы от собственности в пользу частного лица.

Таким образом, было сказано, что в конкурсном производстве и управленческие дела, решение о продолжении торговли или о реализации активы (и если да, то какой актив должен быть реализован) должны быть основаны на План профессионала: в противном случае решение не продолжать торговля может быть приравнена к нарушению обязанности проявлять осторожность перед компанией ³⁰ .

Из этого следует, что ни внесудебное, ни судебное назначение конкурсного управляющего является коллективным производством по делу о несостоятельности или процедура.

Кроме того, за исключением держателей фиксированной платы, конкурсное управление было по существу отменено в Великобритании и заменено административное управление для владельцев плавающих сборов, которые разрешалось назначать только административных управляющих ³¹ или администраторов. Положить в другой Кстати, что понимается под конкурсным управлением и управлением в Нигерии был преобразован в административное управление в Великобритании ³² и возлагает те же обязанности на административному получателю так же, как и администратору в положения о несостоятельности принципы и правила ³³ .

Новый CAMA 2020, кажется, буксирует эту линию со своим генеральным принятие и новое введение термина административный получателя в общий Закон о несостоятельности Нигерии и в его различные положения, которые явно указывают на предвзятое отношение к коллективным процедуры и подход к спасению бизнеса ³⁴

В Нигерии перед CAMA 2020 понятие административного конкурсное управление было более конкретно введено со специальным режим, созданный в соответствии с Законом AMCON (поправка) 2015 г. ³⁵ , и включал администрацию, возможная попытка реорганизации и спасения и взаимодействие с орган кредиторов общества с учетом очередности ранжирование требований с учетом специфики и особенностей свойственно этому специальному режиму, направленному на поддержку банковских управление неработающими активами.

До принятия вышеупомянутого специального закона и до принятия нового закона назначение приемников и менеджеров было улучшено для целей частного взыскания долга (хотя такая обязанность должностного лица должен действовать в интересах и быть агентом компания ³⁶ , как и в случае с Администраторы ³⁷ ). На практике, получатель и менеджер обычно не взаимодействовали с другими кредиторами компании и ориентирована только на удовлетворение задолженность перед его назначенцами, включая обычные частичные активы распродажа.

Поэтому прискорбно и потенциально двусмысленно иметь идентифицировал чистую ликвидацию (косвенно в Разделе 868) и управление и управление (непосредственно) как исполнение в офис арбитражного управляющего, в частности, принятие концепции административного управления.

Квалификация для работы в качестве ИП

В новом законе были изложены необходимые квалификация ³⁸ требуется для практика в качестве ИП; какие положения являются скорее отклонением от подход в соответствии со статьей 390 Закона Великобритании о несостоятельности (UK IA), который он заимствует некоторые листья из.

Во-первых, оба согласны, хотя это подразумевается в языке Раздела 705 CAMA 2020- это только физическое лицо, а не корпоративное орган, имеет право и квалификацию действовать как IP ³⁹ .

Однако, поскольку раздел 705 создает только один источник регулирование через Комиссию по корпоративным делам (далее CAC), Раздел 390 (2) UK IA имеет раздвоенную модель, так что лицо имеет право действовать в качестве ИП либо через разрешение признанные профессиональные организации ⁴⁰ или с разрешения государственного секретаря или компетентного полномочия ⁴¹ , но общая власть признание профессиональных организаций в конечном счете зависит от Государственный секретарь.

UK IA также содержит положения, касающиеся частичного разрешение ИП действовать (либо в отношении компаний, либо лица) и полное разрешение действовать (в отношении компании, частные лица и неплатежеспособные товарищества). Однако, в отличие от UK IA, CAMA 2020 не предусматривает такого различия – это означает, что квалификация для работы в качестве ИП в Нигерии сродни на полное разрешение по смыслу Закона Великобритании о несостоятельности ⁴² .

Анализ условий квалификации

Комиссия по корпоративным делам уполномочена Законом регулируют практику в качестве интеллектуальной собственности, а разделы 705–707, по-видимому, из подробных, но, возможно, непоследовательных ⁴³ и, возможно, драконовских ⁴⁴ условий с точки зрения модели принятого постановления.

Есть четыре условия, которые кажутся совокупными ⁴⁵ и решают проблемы в отношение к образованию, профессиональная сертификация/лицензирование, опыт и регулирование/разрешение.

Раздел 705 CAMA 2020 предусматривает, что лицо может квалифицироваться как арбитражный управляющий CAMA 2020; он должен иметь (а) получил степень в области права, бухгалтерского учета или любой из дисциплинарных названный в нем; (b) иметь не менее 5 лет последипломного образования опыт работы в делах, связанных с неплатежеспособностью; (с) есть уполномочен на основании его сертифицированного членства Ассоциации специалистов по восстановлению бизнеса и банкротству Нигерии (BRIPAN) или любой такой орган, признанный Комиссией и (d) имеет разрешение, выданное Комиссией.

В то время как образовательная и профессиональная сертификация требования весьма похвальны, считается, что пост условие квалификационного опыта не было должным образом сформулировано, т.к. так обстоит дело в других юрисдикциях. Несомненный опыт такой важно как знание и компетентность или честность, однако это требование должно было быть изложено с точки зрения окончания уровень работы и должности, связанной с неплатежеспособностью, которые могут занимать. Например, в Южной Африке ⁴⁶ , нигерийский эквивалент CAC, известный как компании и интеллектуальные Комиссия по имуществу (CIPC) регулирует профессию неплатежеспособности и в частности, специалисты по спасению бизнеса.Правила предусмотреть стратификацию лиц, имеющих право на практику с признание как необходимости квалификации выше среднего предпринимателя, и потребность в некотором разумном уровне опыт соответствующей работы по банкротству. Таким образом, квалифицированный BRP будет квалифицируется как юниор BRP, если ему или ей меньше 5 лет. опыт постквалификационного опыта и будет уполномочен действовать только для ММСП, опытный BRP будет между 5-10 многолетний опыт уполномочен действовать для средних предприятий со значительным уровнем текучести кадров, в то время как Senior BRP выше 10-летний опыт, уполномоченный выступать в качестве BRP для крупных крупные корпорации.

Хотя еще не опубликовано, и несмотря на отмену и сохранение положение раздела 869 CAMA 2020 ⁴⁷ , еще одно важное соображение заключается в том, что, по-видимому, не существует надежного переходного или период или продолжительность резервы для вещей, начатых до закон, разрешающий вступление в силу положений нового CAMA упорядоченным образом, по крайней мере, особенно в отношении Профессия, практика и регулирование неплатежеспособности ⁴⁸ . Следует помнить, что как правило, вакансию перед CAMA 2020 занимают лица, практикующие занимать должности без образования, лицензирования, требования к опыту и авторизации и, тем не менее, никаких особых положение было принято, чтобы управлять и иметь дело с тем же самым. Продолжение упоминается только в Разделе 869 (3) CAMA 2020 для проверки деятельность должностных лиц ЦАС.

Это отличается от британского IA, из которого заимствует новый закон. некоторые листы: Раздел 437 UK IA и Приложение 11 к нему касается переходные положения и сбережения, которые позволяют продолжение уже начатых процедур или разбирательств, а также деятельности коренных народов до принятия Закона.Поэтому было бы целесообразно что хороший переходный период должен быть предусмотрен в качестве даты начала в момент опубликования закона или/и что CAC немедленно предпринимает шаги посредством дополнительного нормотворчества, чтобы прояснить переходный период для включения существующих специалистов с точки зрения авторизации и одобрение существующих дел, находящихся в стадии рассмотрения.

Даже Закон о компаниях Южной Африки от 2008 г., который положил начало реформа существующего режима несостоятельности не вступила в силу до мая 2011 года.

Признание и регулирование

Признание BRIPAN Новым актом в качестве одного из профессиональные органы, присваивающие квалификацию ПИ, могут не иметь стать неожиданностью для специалистов по неплатежеспособности и заинтересованных сторон, поскольку БРИПАН ⁴⁹ совместно со своим национальный орган – INSOL и Всемирный банк были в авангарде адвокатской деятельности в области законодательства о несостоятельности за последнее десятилетие, отстаивание законодательной реформы и причина развития практика неплатежеспособности в Нигерии в соответствии с лучшими мировыми практики, а также организует регулярные и непрерывные тренинги и конференции для настоящих и соискателей специалистов по неплатежеспособности так и судебные приставы.

Новый CAMA в разделах 706 расширяет возможности CAC (“the комиссии”) с полномочиями признавать профессиональный орган, если такой орган регулирует практику профессия, поддерживает и обеспечивает соблюдение правил для обеспечения того, чтобы ее участникам (а) разрешено действовать в качестве ПИ; (б) подходит и подходит лица; и (c) соответствовать приемлемым требованиям в отношении образования, практической подготовки и опыта, а также отменить такие признание, когда профессиональная организация больше не поддерживает вышеуказанные требования в глазах комиссии ⁵⁰ .

Уместно отметить, что хотя новый Закон дает признание роли определенных профессиональных организаций в настоящее время или в будущем, это не дает им права уполномочивать лиц выступать в качестве ИС, несмотря на вводящее в заблуждение использование слова Разрешение в Разделе 705 (c) в соответствии с условие в отношении сертификации признанным профессионалом корпус (РПБ). Полномочия санкционировать принадлежат исключительно Корпоративному Комиссия по делам.

Приведенное выше разъяснение говорит о некотором недоразумении, которое возникшие в связи с прямым признанием BRIPAN в качестве RPB ⁵¹ : в этом нет ничего необычного признание профессиональных организаций и разрешение им полностью или частично участвовать в регулировании определенного сектора. Как раньше упомянуто, британская модель неплатежеспособности признает несколько (7) профессиональные органы, состоящие в основном из Профессиональная ассоциация (IPA) ⁵² и юридические и бухгалтерские профессиональные ассоциации: им дается полномочия наделяют их профессиональными членами выступать в качестве ИС при условии, что они масштабируются через образовательные и профессиональные стандарты своей профессиональной организации. Юг Африканская система, с другой стороны, первоначально признавала три (3) профессиональные органы с целью сертификации и авторизации практиковать как BRP ⁵³ и по состоянию на В 2018 году это число увеличилось до 12 RPB ⁵⁴ . Однако британская модель отличается от нигерийской. больше похожа на южноафриканскую модель, как мы будем анализировать далее ниже.

Кроме того, нет ничего необычного в том, что различные законы признают определенные профессиональные и саморегулируемые органы при работе с регулирование отрасли или профессии ⁵⁵ .Действительно, как правило, многие истории регулирования показывают переход от саморегулирования к законодательному регулирование и регистрация СРО регулирующим органом: это дело в области рекламы с Законом APCON ⁵⁶ , рынок капитала с Закон об инвестициях и ценных бумагах, юридическая профессия с множеством уставов, признающих участие профессиональных организаций в государственный путь регулирования профессии.

Есть те, чья школа мысли состоит в том, чтобы сравнивать и заключить, что положения разделов 705 и 706 CAMA о признание и авторизация аналогичны, но более строгие, чем те, которые предусмотрены в Разделе 391 (4) UK IA.Аргумент что в той мере, в какой CAC берет на себя функции, аналогичные функциям Соединенного Королевства Государственный секретарь (поскольку оба получают заявки на индивидуальные признания и авторизации, а также заявления о признании “профессиональные органы ⁵⁷ “) роль аналогична, если не идентичный. Потому что Комиссия в Нигерии также обременена двойной портфель – остроумие; а) присвоение признания профессиональным органом и получением заявок на получение разрешения на выступать в качестве арбитражных управляющих ⁵⁸ ; b) предоставление заявки на получение разрешения, должным образом поданной в в соответствии с положениями Закона, если физическое лицо Заявитель находится в хорошей физической форме и соответствует Разделу 705. требования ⁵⁹ .

Но проблема в том, что британская структура создает два альтернативных источника авторизация, в то время как нигерийская модель не создает двойной источник авторизации, но только одиночный один через CAC.

Это неправильное понимание модели регулирования через одиночная, а не двойная точка авторизации принята Нигерией привело к ошибочному толкованию вопроса о авторизация и признание, так что школа мысли стремится интерпретировать это как наличие двух уровней разрешений и находит искусственный контраст или несоответствие, поскольку дело может быть между S705 (1) (c) Нового закона (который использовал слово «доверенность» в отношении членства в RPB) и S707 (1)(c), который также требует авторизации CAC на условие, что заявка на авторизацию действовать как IP должен быть “ вместе с свидетельством о членстве выпущенный BRIPAN или любой другой профессиональной организацией, одобренной комиссия» .

Комбинированное и гармоничное, а не обособленное прочтение эти разделы были дополнительно сопоставлены с положением раздела 708(2)(b) очень ясно показывает, что условия квалификации и признание является кумулятивным, но авторизация находится только в CAC: член РПБ и особенно член БРИПАН имеет только автоматическое распознавание, но не имеет автоматической авторизации. Он или она должны удовлетворить всем другим совокупным условия, четко изложенные в Разделах 705 (совокупное индивидуальное квалификационные требования), 706 (орган, признанный CAC, и для момент БРИПАН), 707 (индивидуальная авторизация по разделу 705 соответствующий требованиям заявитель, уплачивающий установленные пошлины) и 708(2) (подтверждение основания индивидуального разрешения, являющегося разделом 705-совместимый заявитель и годный и порядочный человек).

Так как это всегда аргумент о том, что внедрение иностранной практики или положения законодательства должны быть адаптированы к особенности местного рельефа, можно утверждать, что модель принятый Нигерией, уникален для Нигерии, так что все положения, о которых идет речь, допускают только один пункт разрешение на практику ⁶⁰ . То целью, по-видимому, может быть пресечение шарлатанства и растраты денег, особенно с учетом того, что некоторые профессии (юриспруденция и бухгалтерский учет) и одна профессиональная организация (BRIPAN) должным образом признаны законом.

Наконец, важно отметить, что право разрешать, отказывать или отзывать разрешение на практику поскольку IP не является окончательным или абсолютным, а обеспечивает процесс обжалование и пересмотр решения Комиссии Федеральным Верховный суд. Следовательно, после уведомления пострадавшей стороны в письменной форме (с указанием причин) в течение семи дней с момента такого отказа или отзыв разрешения, пострадавшее лицо сохраняет свое право обратиться в Федеральный высокий суд в течение 21 дня с момента получения уведомления Комиссии о пересмотре Решение Комиссии и Суд, заслушав повестку, может отказать в повестке или предоставить вызов на таких условиях, какие сочтет нужными ⁶¹ .Апелляционная жалоба на решение Федеральный высокий суд подчиняется Апелляционному суду, который является высший арбитр в отношении отказа или отзыва авторизация.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно с уверенностью заключить, что, несмотря на некоторые недостатки указанных выше, положения CAMA 2020, касающиеся регулирование ИС является долгожданным событием, которое просрочено в деле о несостоятельности Нигерии.

В главе 26 CAMA широко рассматриваются существенные и не смешанный вопрос регулирования профессии неплатежеспособности несмотря на заголовок главы 26 и предлагает огромные возможности дополнить практику неплатежеспособности обоснованными профессионализм.

Много работы предстоит сделать сейчас, когда этап регулирования установлен, особенно при отсутствии переходного положения.

Ожидается, что BRIPAN и другие профессиональные организации привлечь правительство и Комиссию по корпоративным делам к обеспечить плавный переход в более структурированную среду, которая придаст уверенности инвесторам и упростит ведение бизнеса в Нигерии.

Сноски

1. Партнер и руководитель отдела банкротства и Практические группы по обучению / специальным проектам, PUNUKA Attorneys и юристы

2. Ассоциированный и член Группа практики банкротства, PUNUKA Attorneys & Адвокаты

3. В этом документе признается, что Закон еще не вступил в силу, равно как и не были опубликованы в «Официальном вестнике правительства».

4. (Цитируется как глава C20, LFN 2004)

9.С.434-549; 718-721 КАМА 2020

12. Ранее неплатежеспособность практика и регулирование в Нигерии были результатом самоконтроль с восстановлением бизнеса и банкротством Ассоциация профессионалов Нигерии (BRIPAN), саморегулируемая Организация, основанная в 1994 году как IPAN (Insolvency Professionals). Ассоциация Нигерии) и как компания с ограниченной ответственностью по гарантии только для образования и профессиональных целей, а не для получения прибыли изготовление.

13. Часть XIII Несостоятельность Практики и их квалификация

14. См., например, S 387 (Приобретение имущества) и Раздел 509 (Ликвидация) CAMA. 2004

15. S390 (2) (а) CAMA 2004

16. Судимость за преступление связаны с мошенничеством, нечестностью или коррупцией. Пожалуйста, смотрите дополнительно SS. 254 и 506 КАМА

17. Отсутствие директора или аудитора компания может быть назначена, являясь инсайдером Компания.

18. См. Osawe v Registrar, Профсоюзы (1985) 1 NWLR [Pt.4] 755.

19. В Великобритании принят новый Закон о корпоративной несостоятельности и управлении от 26 ^th Июнь 2020 г. в связи с пандемией COVID 19, которая включает новые положения и варианты реструктуризации в некоторых частях IA 1986 года и предусматривает более благоприятный для должников режим и новые отдельная схема моратория среди других реформ

20. См. разделы 582 и 868. CAMA 2020 по определению официального получателя

21. См. Разделы 419 и 567 КАМА 2004

22. См. S6 Закон о банкротстве B2, LFN 2004. Обратите внимание, однако, что существует Закон о банкротстве и несостоятельности (BIB) еще не принят, но ищет отменить Закон о банкротстве с положениями, касающимися индивидуальная несостоятельность, некоторые аспекты корпоративной несостоятельности, реабилитация неплатежеспособного должника, создание офиса органа надзора за неплатежеспособностью, признание трансграничной неплатежеспособности правоприменение, а также другие связанные вопросы

23.Независимо от существующего или входящий закон

24. Хотя Раздел 667 CAMA 2020 работа с обязанностями шерифов в отношении исполнения на товары уведомление о назначении администратора/ликвидатора может привести к спорное утверждение, что такая попытка гармоничного интерпретация остается немного странной.

26. Особенно когда в случае, новая система банкротства остается территориальной и не включить какие-либо правила урегулирования трансграничной несостоятельности производство.

28. См. S553 New CAMA. См. также S35 Закона Великобритании о банкротстве.

29. См. раздел 390(1) и (2) уходящего закона и раздел 553 (1) и (2) Входящее право и юриспруденция общего права в этом отношение

30. Юбер Пикарда, Закон в отношении получателей, менеджеров и администраторов , 3-е изд. п 131

31. Раздел 42(2)(b) UK IA 1986

32.См. Раздел 29(2)(b) UK IA 1986 с поправками

33. См. Приложение 1 Часть XIX UK IA 1986

34. См. S452 (4) Новый КАМА

35. См. S6 AMCON (Поправка) Закон 2015 г.

36. S390 (1) CAMA 2004

37. См. раздел 506 CAMA. 2020

38. Раздел 705 CAMA 2020

39.Пожалуйста, сравните раздел 390(1) Великобритания IA

40. См. также раздел 391 UK IA. В Великобритании существует 7 признанных профессиональных организаций, в том числе Юридическое общество, Регулирующий орган солиситоров, Банкротство Ассоциация практиков и различные дипломированные бухгалтеры профессиональные организации

41. См. раздел 392 и 393

42. См. S705 (1) (г)

43. Раздел 868 является Раздел интерпретации CAMA 2020 определяет IP со ссылкой на членство в юридической или бухгалтерской профессии.это наш взгляд что основные и специальные положения разделов 705–707 будет превалировать над широким определением. Во-вторых, это может быть утверждал, что раздел интерпретации не касается того, что дает такому профессионалу право действовать в качестве ИП в соответствии с новым закон.

44. С отсрочкой на обучение и сертификация признанными профессиональными организациями, которые, естественно, иметь высокие стандарты этики, профессиональные правила практики и дисциплинарные механизмы растраты денег и, тем не менее, как ни парадоксально настаивая на независимом и потенциально произвольном осуществлении усмотрению CAC до выдачи разрешения.Контраст с Великобританией режим, который опирается на разрешение, данное признанным профессиональные организации или, в качестве альтернативы, государственный секретарь на базе на экзамене, без ущерба для общего надзора за Государственный секретарь.

45. Хотя слово «или» или «и» отсутствуют в Разделе 705 (а), (b) и (c) Раздел 706(2) (b) выводит это толкование за рамки спор, поскольку он повторяет эти условия совокупно как sine qua нет для авторизации CAC.

46. См. главу 6 Закон о компаниях (№ 71 от 2008 г.), вступивший в силу в мае 2011.

47. Раздел 869 является заявлением отмены всех предыдущих законов с немедленным вступлением в силу, независимо от того, что он стремится сохранить различные инструменты, приказы или резолюции сделано до вступления в силу нового Закона. Однако он не имеет реального переходные положения для решения различных вопросов, и особенно с точки зрения правил интеллектуальной собственности

48.См. раздел 869, 630

49. БРИПАН — некоммерческая организация и группа профессионалов, вовлеченных в бизнес практика взыскания и банкротства, основанная 17 июня 1994 года. целью продвижения лучших практик для своих членов, занимающихся финансово неблагополучные лица и предприятия и его услуги включают обучение, консультирование и консультирование; https://www.insol.org/ma-profile/7

50. S706 (1, 2 и 4) Новый КАМА

51.Был недавний шум в социальных сетях в связи с таким количеством предполагаемых опасений по поводу новый CAMA и предполагаемое превращение CAC в монстра регулятор. БРИПАН также якобы был частным и организация, ориентированная на получение прибыли, которая была контрабандой ввезена в Примите меры, чтобы как бы «очесать» массы рядом с собой.. Пожалуйста, см. https://twitter.com/haroldwrites/status/12936105680258?s=08.

52. Следует отметить, что BRIPAN изначально была зарегистрирована как некоммерческая организация. Компания с ограниченной ответственностью Gte, известная как IPAN, по имени UK IPA, созданная в 1961 г., была зарегистрирована в 1973 г. и получил официальное признание в соответствии с UK IA 1986.Посмотри пожалуйста https://en.wikipedia.org/wiki/Insolvency_Practitioners_Association

53. К ним относятся Юг Африканская ассоциация специалистов по спасению и банкротству (SARIPA) и Ассоциация управления капитальным ремонтом (TMA-SA)

55. Идигбе А. Диссертация MBA по Роль ресурсов и организации в определении рекламы Политика 1997 ESUT

56. В Нигерии рост реклама сначала контролировалась следующими ассоциациями NPAN (Ассоциация владельцев газет Нигерии), а затем AAPN (Ассоциация специалистов по рекламе Нигерии).Эти двое крупные ассоциации в конце 70-х годов помогали с постановкой стандартов в отрасли и оказал влияние на правительство в законодательное регулирование, положившее начало специалистам по рекламе Совет Нигерии (APCON) и специалисты по рекламе (Регистрация и т.д.) Постановление №. 55 от 1988 г., в соответствии с которым APCON был создан регулятор. В состав этого регулятора входят представительства этих профессиональных организаций.

57.S391A о банкротстве Великобритании Действовать. Кроме того, разрешение в соответствии с S 390 (a) Закона Великобритании о несостоятельности предоставляется в силу того, что он является членом профессиональной организации признано в соответствии с разделом 391 (1) и разрешено действовать в качестве арбитражный управляющий для всех целей в соответствии с правилами этот орган, или (b) имея разрешение предоставлено Департаментом предпринимательства, торговли и инвестиций в Северной Ирландии в соответствии со статьей 352 Закона о несостоятельности (Северная Ирландия) Заказ 1989

58. См. S706 (1) и S707 (1) Новый CAMA

59. Кроме того, возможность санкционировать, наоборот, право отозвать при условии надлежащего процесс См. S 708 (1-5) CAMA 2020

60. Следует отметить, что в настоящее время создано, в законе не признается лица, имеющие право заниматься практикой в ​​других юрисдикциях (иностранные ИП) кроме как при выполнении условий, изложенных в CAMA. В в любом случае, в новом законе также не содержится положений о кроссе. Пограничные правила о несостоятельности

61.См. S709 (1) CAMA 2020

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

.