Закон “О коммерческой тайне” — Российская газета

Принят Государственной Думой 9 июля 2004 года

Одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года

Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с отнесением информации к коммерческой тайне, передачей такой информации, охраной ее конфиденциальности в целях обеспечения баланса интересов обладателей информации, составляющей коммерческую тайну, и других участников регулируемых отношений, в том числе государства, на рынке товаров, работ, услуг и предупреждения недобросовестной конкуренции, а также определяет сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну.

2. Положения настоящего Федерального закона распространяются на информацию, составляющую коммерческую тайну, независимо от вида носителя, на котором она зафиксирована.

3. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на сведения, отнесенные в установленном порядке к государственной тайне, в отношении которой применяются положения законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

Статья 2. Законодательство Российской Федерации о коммерческой тайне

Законодательство Российской Федерации о коммерческой тайне состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коммерческая тайна – конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;

2) информация, составляющая коммерческую тайну, – научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны;

3) режим коммерческой тайны – правовые, организационные, технические и иные принимаемые обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, меры по охране ее конфиденциальности;

4) обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, – лицо, которое владеет информацией, составляющей коммерческую тайну, на законном основании, ограничило доступ к этой информации и установило в отношении ее режим коммерческой тайны;

5) доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, – ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации;

6) передача информации, составляющей коммерческую тайну, – передача информации, составляющей коммерческую тайну и зафиксированной на материальном носителе, ее обладателем контрагенту на основании договора в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, включая условие о принятии контрагентом установленных договором мер по охране ее конфиденциальности;

7) контрагент – сторона гражданско-правового договора, которой обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, передал эту информацию;

8) предоставление информации, составляющей коммерческую тайну, – передача информации, составляющей коммерческую тайну и зафиксированной на материальном носителе, ее обладателем органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления в целях выполнения их функций;

9) разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, – действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.

Статья 4. Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и способы получения такой информации

1. Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации с учетом положений настоящего Федерального закона.

2. Информация, самостоятельно полученная лицом при осуществлении исследований, систематических наблюдений или иной деятельности, считается полученной законным способом несмотря на то, что содержание указанной информации может совпадать с содержанием информации, составляющей коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо.

3. Информация, составляющая коммерческую тайну, полученная от ее обладателя на основании договора или другом законном основании, считается полученной законным способом.

4. Информация, составляющая коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, считается полученной незаконно, если ее получение осуществлялось с умышленным преодолением принятых обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер по охране конфиденциальности этой информации, а также если получающее эту информацию лицо знало или имело достаточные основания полагать, что эта информация составляет коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, и что осуществляющее передачу этой информации лицо не имеет на передачу этой информации законного основания.

Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну

Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:

1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;

2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;

3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;

5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;

6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;

7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;

8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;

9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;

11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Статья 6. Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну

1. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну. Мотивированное требование должно быть подписано уполномоченным должностным лицом, содержать указание цели и правового основания затребования информации, составляющей коммерческую тайну, и срок предоставления этой информации, если иное не установлено федеральными законами.

2. В случае отказа обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, предоставить ее органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления данные органы вправе затребовать эту информацию в судебном порядке.

3. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, а также органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие такую информацию в соответствии с частью 1 настоящей статьи, обязаны предоставить эту информацию по запросу судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия, органов дознания по делам, находящимся в их производстве, в порядке и на основаниях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

4. На документах, предоставляемых указанным в частях 1 и 3 настоящей статьи органам и содержащих информацию, составляющую коммерческую тайну, должен быть нанесен гриф “Коммерческая тайна” с указанием ее обладателя (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Статья 7. Права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну

1. Права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, возникают с момента установления им в отношении такой информации режима коммерческой тайны в соответствии со статьей 10 настоящего Федерального закона.

2. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, имеет право:

1) устанавливать, изменять и отменять в письменной форме режим коммерческой тайны в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданско-правовым договором;

2) использовать информацию, составляющую коммерческую тайну, для собственных нужд в порядке, не противоречащем законодательству Российской Федерации;

3) разрешать или запрещать доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, определять порядок и условия доступа к этой информации;

4) вводить в гражданский оборот информацию, составляющую коммерческую тайну, на основании договоров, предусматривающих включение в них условий об охране конфиденциальности этой информации;

5) требовать от юридических и физических лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, которым предоставлена информация, составляющая коммерческую тайну, соблюдения обязанностей по охране ее конфиденциальности;

6) требовать от лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, в результате действий, осуществленных случайно или по ошибке, охраны конфиденциальности этой информации;

7) защищать в установленном законом порядке свои права в случае разглашения, незаконного получения или незаконного использования третьими лицами информации, составляющей коммерческую тайну, в том числе требовать возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением его прав.

Статья 8. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, полученной в рамках трудовых отношений

1. Обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, полученной в рамках трудовых отношений, является работодатель.

2. В случае получения работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя результата, способного к правовой охране в качестве изобретения, полезной модели, промышленного образца, топологии интегральной микросхемы, программы для электронных вычислительных машин или базы данных, отношения между работником и работодателем регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Статья 9. Порядок установления режима коммерческой тайны при выполнении государственного контракта для государственных нужд

Государственным контрактом на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических или иных работ для федеральных государственных нужд или нужд субъекта Российской Федерации должен быть определен объем сведений, признаваемых конфиденциальными, а также должны быть урегулированы вопросы, касающиеся установления в отношении полученной информации режима коммерческой тайны.

Статья 10. Охрана конфиденциальности информации

1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:

1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;

2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;

3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;

4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;

5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа “Коммерческая тайна” с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.

3. Индивидуальный предприниматель, являющийся обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, и не имеющий работников, с которыми заключены трудовые договоры, принимает меры по охране конфиденциальности информации, указанные в части 1 настоящей статьи, за исключением пунктов 1 и 2, а также положений пункта 4, касающихся регулирования трудовых отношений.

4. Наряду с мерами, указанными в части 1 настоящей статьи, обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

5. Меры по охране конфиденциальности информации признаются разумно достаточными, если:

1) исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя;

2) обеспечивается возможность использования информации, составляющей коммерческую тайну, работниками и передачи ее контрагентам без нарушения режима коммерческой тайны.

6. Режим коммерческой тайны не может быть использован в целях, противоречащих требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11. Охрана конфиденциальности информации в рамках трудовых отношений

1.В целях охраны конфиденциальности информации работодатель обязан:

1) ознакомить под расписку работника, доступ которого к информации, составляющей коммерческую тайну, необходим для выполнения им своих трудовых обязанностей, с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну, обладателями которой является работодатель и его контрагенты;

2) ознакомить под расписку работника с установленным работодателем режимом коммерческой тайны и с мерами ответственности за его нарушение;

3) создать работнику необходимые условия для соблюдения им установленного работодателем режима коммерческой тайны.

2. Доступ работника к информации, составляющей коммерческую тайну, осуществляется с его согласия, если это не предусмотрено его трудовыми обязанностями.

3. В целях охраны конфиденциальности информации работник обязан:

1) выполнять установленный работодателем режим коммерческой тайны;

2) не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, и без их согласия не использовать эту информацию в личных целях;

3) не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, после прекращения трудового договора в течение срока, предусмотренного соглашением между работником и работодателем, заключенным в период срока действия трудового договора, или в течение трех лет после прекращения трудового договора, если указанное соглашение не заключалось;

4) возместить причиненный работодателю ущерб, если работник виновен в разглашении информации, составляющей коммерческую тайну, ставшей ему известной в связи с исполнением им трудовых обязанностей;

5) передать работодателю при прекращении или расторжении трудового договора имеющиеся в пользовании работника материальные носители информации, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну.

4. Работодатель вправе потребовать возмещения причиненных убытков лицом, прекратившим с ним трудовые отношения, в случае, если это лицо виновно в разглашении информации, составляющей коммерческую тайну, доступ к которой это лицо получило в связи с исполнением им трудовых обязанностей, если разглашение такой информации последовало в течение срока, установленного в соответствии с пунктом 3 части 3 настоящей статьи.

5. Причиненные ущерб либо убытки не возмещаются работником или прекратившим трудовые отношения лицом, если разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, явилось следствием непреодолимой силы, крайней необходимости или неисполнения работодателем обязанности по обеспечению режима коммерческой тайны.

6. Трудовым договором с руководителем организации должны предусматриваться его обязательства по обеспечению охраны конфиденциальности информации, обладателем которой являются организация и ее контрагенты, и ответственность за обеспечение охраны ее конфиденциальности.

7. Руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями в связи с нарушением законодательства Российской Федерации о коммерческой тайне. При этом убытки определяются в соответствии с гражданским законодательством.

8. Работник имеет право обжаловать в судебном порядке незаконное установление режима коммерческой тайны в отношении информации, к которой он получил доступ в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Статья 12. Охрана конфиденциальности информации в рамках гражданско-правовых отношений

1. Отношения между обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, и его контрагентом в части, касающейся охраны конфиденциальности информации, регулируются законом и договором.

2. В договоре должны быть определены условия охраны конфиденциальности информации, в том числе в случае реорганизации или ликвидации одной из сторон договора в соответствии с гражданским законодательством, а также обязанность контрагента по возмещению убытков при разглашении им этой информации вопреки договору.

3. В случае, если иное не установлено договором между обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, и контрагентом, контрагент в соответствии с законодательством Российской Федерации самостоятельно определяет способы защиты информации, составляющей коммерческую тайну, переданной ему по договору.

4. Контрагент обязан незамедлительно сообщить обладателю информации, составляющей коммерческую тайну, о допущенном контрагентом либо ставшем ему известном факте разглашения или угрозы разглашения, незаконном получении или незаконном использовании информации, составляющей коммерческую тайну, третьими лицами.

5. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, переданной им контрагенту, до окончания срока действия договора не может разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, а также в одностороннем порядке прекращать охрану ее конфиденциальности, если иное не установлено договором.

6. Сторона, не обеспечившая в соответствии с условиями договора охраны конфиденциальности информации, переданной по договору, обязана возместить другой стороне убытки, если иное не предусмотрено договором.

Статья 13. Охрана конфиденциальности информации при ее предоставлении

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами обязаны создать условия, обеспечивающие охрану конфиденциальности информации, предоставленной им юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

2. Должностные лица органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, государственные или муниципальные служащие указанных органов без согласия обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, не вправе разглашать или передавать другим лицам, органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления ставшую известной им в силу выполнения должностных (служебных) обязанностей информацию, составляющую коммерческую тайну, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также не вправе использовать эту информацию в корыстных или иных личных целях.

3. В случае нарушения конфиденциальности информации должностными лицами органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, государственными и муниципальными служащими указанных органов эти лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 14. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона

1. Нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Работник, который в связи с исполнением трудовых обязанностей получил доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, в случае умышленного или неосторожного разглашения этой информации при отсутствии в действиях такого работника состава преступления несет дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, несут перед обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, гражданско-правовую ответственность за разглашение или незаконное использование этой информации их должностными лицами, государственными или муниципальными служащими указанных органов, которым она стала известна в связи с выполнением ими должностных (служебных) обязанностей.

4. Лицо, которое использовало информацию, составляющую коммерческую тайну, и не имело достаточных оснований считать использование данной информации незаконным, в том числе получило доступ к ней в результате случайности или ошибки, не может в соответствии с настоящим Федеральным законом быть привлечено к ответственности.

5. По требованию обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, обязано принять меры по охране конфиденциальности информации. При отказе такого лица принять указанные меры обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе требовать в судебном порядке защиты своих прав.

Статья 15. Ответственность за непредоставление органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления информации, составляющей коммерческую тайну

Невыполнение обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, законных требований органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления о предоставлении им информации, составляющей коммерческую тайну, а равно воспрепятствование получению должностными лицами этих органов указанной информации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 16. Переходные положения

Грифы, нанесенные до вступления в силу настоящего Федерального закона на материальные носители и указывающие на содержание в них информации, составляющей коммерческую тайну, сохраняют свое действие при условии, если меры по охране конфиденциальности указанной информации будут приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.

Президент
Российской Федерации
В. Путин

Карта сайта

Новости Общественно-политические 2021 Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2020 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2019 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2018 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2017 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2016 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2015 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2014 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2013 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2012 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2011 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Новости PRAVO. BY 2021 Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2020 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2019 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2018 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2017 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2016 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2015 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2014 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2013 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2012 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2011 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Совершенствование мер административной ответственности Инфографика права Объявления 2021 Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2020 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2019 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2018 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2017 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2016 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2015 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2014 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2013 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2012 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Февраль Январь 2011 Декабрь Ноябрь Сентябрь Август RSS-ленты Подписки Новости организаций Новости 2020 2019 Размещение рекламы Национальный реестр правовых актов Общие сведения Новые поступления Поиск в реестре Статистика Подписаться на рассылку Официальное опубликование Общая информация Новые поступления Поиск Архив Официальное периодическое печатное издание. .. Общая информация Архив издания Подписаться на рассылку Государство и право Общие сведения Президент Парламент Правительство Судебная система Общие положения Конституционный Суд Прокуратура Администрация Президента Республики Беларусь Комитет государственного контроля Местное управление и самоуправление Государственная символика Государственные символы Государственный гимн Республики Беларусь (музыкальная редакция) Текст государственного гимна Наука и образование Общие сведения Подготовка кадров Высшие учебные заведения Научные организации Юридические клиники Юридические специальности Мероприятия в области науки и образования 2021 год 2020 год 2019 год 2018 год 2017 год 2016 год 2015 год 2014 год 2013 год 2012 год 2011 год Кафедра ЮНЕСКО-НЦПИ Правовые акты и иные материалы по теме Правовые акты Дополнительные материалы НЦПИ рекомендует ВАК информирует Информация о присвоении ученых степеней… Перечень научных изданий… Действующие в Республике Беларусь советы по защите диссертаций… Полезная информация Государственные праздники Беларуси Карта Таблица перевода единиц измерения Справочник организаций По категориям справочника По регионам Брестская область Витебская область Гомельская область Гродненская область Минская область г. Минск Могилёвская область Поиск

Правовая информация Нормативные документы Конституция Республики Беларусь Кодексы Республики Беларусь Акты программного характера Экспресс-бюллетень Законодательство Республики Беларусь Законодательство Российской Федерации, Республики Казахстан, Украины и Республики Молдова Эталонный банк данных правовой информации БД «Административные процедуры» О банке данных Правовые акты БД «БИЗНЕС» О банке данных Правовые акты Правовая информация ЕАЭС Высший Евразийский экономический совет Евразийский межправительственный совет Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) Суд Евразийского экономического сообщества Правовые акты Кыргызской Республики Правовые акты Республики Армения Правовые акты Республики Беларусь Правовые акты Республики Казахстан Правовые акты Российской Федерации БД «Государственные органы» О банке данных Правовые акты ТНПА Общие сведения Доступ к ТНПА БД «Нормотворчество» Нормотворческая деятельность Основы нормотворческой деятельности Правовые акты по теме Проекты законов Полезная информация Требования к предоставлению для публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов и иных материалов Рекомендации по теоретико-методологическим основам… Требования к оформлению электронных копий правовых актов Презентации по вопросам нормотворческой деятельности Лингвистический контроль качества подготовки правовых актов Банк судебных решений О банке данных Новые поступления Поиск Юридический словарь Наследие права Научные труды Право на службу людям Правовые акты БССР Кодексы О банке данных Помнiкi гiсторыi права Беларусi Канстытуцыйнае права Беларусі Агульныя звесткi Акты беларускіх протадзяржаў VI–VIII cт.ст. Акты першых беларускіх дзяржаў-княстваў IX – 1-я пал. XIII ст. Летапісы, граматы, прывілеі ХІІ-ХVІ ст.ст. Статуты ВКЛ Акты Рэчы Паспалітай Акты Расійскай Імперыі Акты РСФСР адносна Беларусі 1917-1918 гг. Канстытуцыя РСФСР 1918 г. Акты БНР Акты перыяду аднаўлення беларускай дзяржаўнасці Акты перыяду ВАВ (1941-1945) Канстытуцыі Беларусі Крымінальнае права Беларусі Гаспадарчае права Беларусі Гаспадарчае права ў заканадаўстве Расійскай імперыі Гаспадарчае права ў савецкі перыяд Развіццё гаспадарчага права ў заканадаўстве Рэспублікі Беларусь Печатные издания Летопись печати Беларуси Периодические издания Право.by Юстиция Беларуси Судовы Веснік Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь Проблемы управления Законность и правопорядок Государственный контроль Информационный бюллетень Администрации Президента Республики Беларусь Трудовое и социальное право Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие Издания НЦПИ Примеры библиографического описания Правовая информатизация Государственная система правовой информации Международные научно-практические конференции Правовая информатизация-2018 Правовая информатизация-2015 Правовая информатизация-2012 Правовая информатизация-2010 Правовая информатизация-2004 Правовая информатизация-2002 Подготовка специалистов в области правовой информатизации Среднее-специальное образование Высшее образование Дополнительное образование взрослых (повышение квалификации, переподготовка) Право современной Беларуси: истоки, уроки, достижения и перспективы Доступ к правовой информации Распространение правовой информации Порядок и условия распространения (предоставления) правовой информации ПЦПИ ЦЭПИ Распространители правовой информации в электронной форме в печатной форме Проекты законов О банке данных Поиск в банке данных Помощь О портале Общие сведения Доступ к порталу Контакты Баннеры Реклама на портале Карта сайта

Сокрытие по правилам – Власть – Коммерсантъ

Цифра закона        В 2002 году арбитражные суды РФ рассмотрели 376 дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Это на 38,7% больше, чем в 2001 году.         Буква закона        Статья 11. Режим коммерческой тайны        1. Меры, принимаемые обладателем коммерческой тайны и контрагентом по охране конфиденциальности составляющей ее информации, должны включать:        определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;        ограничение свободного доступа к такой информации путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за его соблюдением;        договорное регулирование отношений с работниками и с контрагентами по вопросам условий передачи и использования информации, составляющей коммерческую тайну;        нанесение на материальные носители информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) сопроводительные документы грифа “Коммерческая тайна” с указанием ее обладателя…        Кроме указанных мер обладатель коммерческой тайны вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, и другие меры, не противоречащие законодательству Российской Федерации.         История вопроса        Проблемой правовой защиты коммерческой тайны отечественные специалисты занялись в начале 1990-х годов. В законе “О предприятиях и предпринимательской деятельности в СССР” 1990 года впервые появилась статья “Коммерческая тайна предприятия”. Тогда же появился и первый проект специального закона, который был опубликован в прессе, но общественного интереса не вызвал и в итоге даже не был внесен в парламент. За ним последовал второй проект, который рассматривался, но не прошел первое чтение. В 1999 году Дума наконец-то приняла закон “О коммерческой тайне”, но президент его отклонил. Основной мотив вето был связан с тем, что готовился раздел Гражданского кодекса об интеллектуальной собственности, который должен был урегулировать все вопросы, связанные с коммерческой тайной (сейчас работа над разделом заморожена). Более результативным оказалось движение “от противного”: принятое в 1991 году постановление правительства РСФСР “О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну” с отдельными изменениями действует и по сей день.        При этом законодательное определение служебной и коммерческой тайны есть — оно появилось в статье 139 первой части Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу 1 января 1995 года. За разглашение предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде возмещения убытков. Разрозненные нормы, касающиеся неразглашения коммерческой тайны, в разное время включались также в акты отраслевого законодательства — таможенного, налогового, банковского, трудового. Уголовная ответственность за незаконное получение и разглашение коммерческой или банковской тайны установлена статьей 183 УК РФ (штраф до 500 МРОТ либо заключение сроком до трех лет).         Мировая практика        Понятие коммерческой тайны широко распространено в мировой практике. Ведущую роль в охране секретов бизнеса играют правительственные организации — ФБР в США, министерство внешней торговли и промышленности в Японии, французская контрразведка. При этом каких-то специальных законов об охране коммерческой тайны за рубежом немного (пример — законы о фирменных секретах, принятые в ряде американских штатов в 1979 году). Все нормы в основном носят рекомендательный характер. Например, комитет по защите деловой информации США разработал рекомендуемую форму договора о неразглашении коммерческой тайны между работником и работодателем. Работник письменно обязуется не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну как в период работы, так и после увольнения (под страхом возмещения убытков). А в Японии, где бизнес меньше всего подвержен утечке информации, ставка делается на корпоративный дух и “кодексы поведения служащего”.        Значительное внимание уделено уголовной ответственности за разглашение коммерческой тайны. Так, свод законов штата Пенсильвания предусматривает целый ряд составов преступлений под общим названием “Кража торговых секретов”. Наказание — крупный штраф ($10-15 тыс.) либо тюремное заключение на срок до семи лет. Несколько мягче законы в Италии и Германии. Уголовный кодекс Италии устанавливает ответственность за “разглашение научных и промышленных тайн” в виде двухгодичного заключения, а законодательство Германии карает за “разглашение профессиональных и фирменных секретов” штрафом либо тюремным заключением на срок до пяти лет.        Защите коммерческой тайны уделено внимание в “Соглашении о торговых аспектах интеллектуальной собственности”, принятом в рамках ВТО и действующем с 1 января 1995 года. Оно направлено на унификацию правил коммерческого оборота интеллектуальной собственности в странах–членах ВТО.         От автора        Андрей Фурсенко, первый заместитель министра промышленности, науки и технологий РФ        Законопроект направлен на консолидацию законодательства о коммерческой тайне, его развитие и дополнение. Внесение проекта я считаю очень своевременным, поскольку проблем накопилось много, а работа над разделом Гражданского кодекса об интеллектуальной собственности, с которым связывались большие ожидания, практически прекращена. При разработке проекта мы учитывали как требования “Соглашения о торговых аспектах интеллектуальной собственности”, принятого в рамках ВТО, так и наш прежний опыт. Мы стремились избежать коллизий с патентным законодательством, поэтому нынешний вариант сделали более кратким, чем предыдущий, отклоненный в 1999 году президентом. Мы сделали упор на административное право и определили главным образом режим хранения информации, дающей преимущества в хозяйственной деятельности.          За        Виктор Илюхин, член комитета Госдумы по безопасности        В целом я поддерживаю законопроект. Коммерческая тайна упоминается у нас не в одном десятке документов, но ее понятие нигде толком не раскрыто, режим не урегулирован. Законопроект дает ответы на эти вопросы. Проект абсолютно правильно упрощает порядок получения правоохранительными органами сведений, составляющих коммерческую тайну. Весь мир пошел по пути большей прозрачности. Не думаю, что здесь открывается простор для спекуляций, поскольку предусмотрены определенные гарантии защиты коммерческой тайны, если она попадает в другие руки. Когда я встречался с парламентариями Великобритании, США, и они в один голос говорили, что надо решать проблемы с коммерческой тайной. Она становится мощным бронированным щитом для сокрытия информации об отмывании денег, незаконном обороте наркотиков, оружия и т. д.         За, но        Александр Шубин, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике        Безусловно, закон о коммерческой тайне нужен давно. Его нынешний проект концептуально не отличается от предыдущего (только вопрос о соотношении ноу-хау и патентов решен более гибко). Для первого чтения проект сделан добротно, хотя при подготовке ко второму чтению предстоит большая работа. Наибольшего внимания заслуживает порядок предоставления информации, составляющей коммерческую тайну, государственным органам и гарантии сохранения ее конфиденциальности. Сейчас у нас нет четкого определения, как охраняется тайна, и предприниматели отказываются предоставлять информацию, боясь ее разглашения. Законопроект предусмотрел механизм охраны коммерческой тайны, и это очень важно: если обладатель коммерческой тайны будет уверен в надежности ее охраны, то он может вести себя более открыто по отношению к органам власти.

Торговая тайна

В целом, любая конфиденциальная деловая информация, которая обеспечивает предприятию конкурентное преимущество и неизвестна другим, может быть защищена как коммерческая тайна. К коммерческой тайне относятся как техническая информация , такая как информация о производственных процессах, данные фармацевтических испытаний, конструкции и чертежи компьютерных программ, так и коммерческая информация , такая как методы распространения, список поставщиков и клиентов и рекламные стратегии.

Коммерческая тайна может также состоять из комбинации элементов , каждый из которых сам по себе является общественным достоянием, но где комбинация, которая держится в секрете, обеспечивает конкурентное преимущество.

Другие примеры информации, которая может быть защищена коммерческой тайной, включают финансовую информацию, формулы, рецепты и исходные коды.

В зависимости от правовой системы правовая защита коммерческой тайны является частью общей концепции защиты от недобросовестной конкуренции или основана на конкретных положениях или прецедентном праве по защите конфиденциальной информации .

Хотя окончательное определение того, нарушена ли защита коммерческой тайны, зависит от обстоятельств каждого отдельного случая, в целом, недобросовестная практика в отношении секретной информации включает промышленный или коммерческий шпионаж , нарушение контракта и нарушение Доверие .

Владелец коммерческой тайны, однако, не может помешать другим использовать ту же техническую или коммерческую информацию, если они приобрели или разработали такую ​​информацию самостоятельно посредством собственных исследований и разработок, обратного инжиниринга или маркетингового анализа и т. Д.Поскольку коммерческие секреты не разглашаются, в отличие от патентов, они не обеспечивают «защитной» защиты, поскольку являются предшествующим уровнем техники. Например, если конкретный процесс производства Соединения X защищен коммерческой тайной, кто-то другой может получить патент или полезную модель на то же изобретение, если изобретатель пришел к этому изобретению независимо.

WIPO PROOF может использоваться как шаг для сохранения конфиденциальности вашей информации. Благодаря специальной системе цифрового шифрования, он ставит отметку о времени для вашей конфиденциальной информации, не сохраняя ее за пределами вашей сферы.Зашифрованное доказательство, которое не может быть изменено, может подтвердить существование работы в определенный момент времени, тем самым обеспечивая дополнительную меру защиты вашей коммерческой тайны.

Могут ли патенты сосуществовать с коммерческой тайной

Источник изображения: https://rb.gy/hudrhr

Эта статья написана Чандана Прадип из юридического факультета Университета нефти и энергетики, Дехрадун. В этой статье анализируется, как коммерческие секреты и патенты сосуществуют вместе, и помогает решить неопределенность в отношении того, какой из них выбрать для защиты изобретения.

Закон об интеллектуальной собственности – очень интересная область права, поскольку она охватывает широкий круг понятий, включая товарные знаки, авторские права, патенты и т. Д.

Патенты дают правообладателю, которое является исключительным и может препятствовать другим людям продавать или вносить какие-либо изменения, использовать или модифицировать изобретение, которое запатентовано, при условии, что запатентованный объект должен быть раскрыт общественности, поскольку это патент влияет на общество. Раздел 2 (1) (m) определяет патент как патент на любое изобретение, выданное в соответствии с этим Законом (Закон о патентах 1970 г.).

Коммерческая тайна – это любая «секретная» информация, процесс и т. Д., Которые увеличивают стоимость компании и, таким образом, остаются скрытыми, поскольку эта скрытая информация увеличивает стоимость компании на коммерческом рынке. Коммерческие тайны не имеют специального закона в Индии и регулируются на основе общих законов.

Эти два термина защищают права интеллектуальной собственности на изобретение. Патенты имеют различные другие критерии, так что конкретное изобретение может быть запатентовано, тогда как коммерческая тайна может защитить любую патентоспособную информацию вместе с любой секретной информацией, которая увеличивает стоимость компании.

Патентные законы – одна из самых старых форм закона об интеллектуальной собственности, которая восходит к тому времени, когда британцы колонизировали Индию, и с этого момента началась разработка патентных законов. Первым законом о патентах был Акт VI 1856 года, который был разработан в Индии и был основан на том, что принял британский парламент, основной целью этого Закона было продвижение новых и новаторских идей для изобретений, которые были бы очень полезны для людей. это также потребовало от людей раскрытия своего изобретения, поскольку это было бы выгодно для государства, но этот закон был отменен, поскольку он не получил одобрения британской короны.

На протяжении многих лет все принятые патентные законы постоянно отменялись, поскольку в них было много недостатков. Индийский Закон о патентах и ​​промышленных образцах 1911 года отменил все другие законы, существовавшие до того момента, и обеспечил, чтобы управление патентами осуществлялось под управлением Патентного контролера, а последующие поправки были внесены в Закон о выдаче секретных патентов и увеличить срок действия патента с 14 до 16 лет и многое другое.

Закон о патентах 1970 года вступил в силу вместе с Патентными правилами 1972 года, отменившими вышеупомянутый Закон, этот Закон вступил в силу после рекомендаций Комитета Айянгар. В Закон были внесены поправки Законом о патентах (поправка) 2005 г., которые касались вопросов патентоспособности продуктов в таких областях, как продукты питания и лекарства. Было принято положение, касающееся протестов перед выдачей разрешения и протеста против должности, которые также были включены в новый Закон.

Коммерческие тайны были чрезвычайно важны, так как если бы какая-либо информация стала общедоступной, третьи стороны будут внедрять инновации, даже если это приведет к конкуренции, это недобросовестная конкуренция, поскольку это идеи одно лицо, которое используется третьим лицом, и из-за этого коммерческая тайна стала чрезвычайно важной.

Связь Индии и коммерческих секретов началась, когда в 1977 году спросили о коммерческой тайне безалкогольного напитка «Кока-Кола», когда компания не смогла этого сделать и добровольно покинула индийский рынок. Через несколько лет Индия стала членом Всемирной торговой организации (ВТО) и подписала Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в 1994 году, хотя Индия выступала против идеи включения коммерческих секретов в интеллектуальную собственность. идея не была принята ТРИПС.Признание необходимости законов о коммерческой тайне можно увидеть в таких международных организациях, как Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), Генеральное соглашение о торговле и тарифах (ГАТТ) и Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА).

В Индии нет такого законодательства, регулирующего законы о коммерческой тайне, и это вызвало множество проблем, единственное средство правовой защиты, которое люди могут выбрать, – это судебные решения с помощью уже существующих законов, таких как Закон о контрактах и ​​Закон о правах собственности. Правонарушения.Индийские суды пытаются защитить коммерческую тайну с помощью общих законов, но это возможно только в широком смысле.

Индийский суд принял решение по трем инстанциям, в которых может происходить разбирательство:

1. Когда сотрудник обнаруживает информацию о секрете или любую информацию, которая является спорной по своему характеру во время его работы, передает эту информацию третьей стороне намеренно или иным образом.
2. Когда лицо, не имеющее полномочий, принуждает вышестоящее должностное лицо к коммерческой тайне
3. Когда лицензиат не поддерживает секретность информации, с которой он согласился, заключая договор, в котором это прямо или косвенно упоминается.

Последние разработки

Поскольку Индия является частью ТРИПС, они должны были следовать решениям, принятым в рамках ТРИПС, поэтому Индии пришлось изменить свои законы соответствующим образом, но особого закона не было принято, поскольку считалось, что уже существующие индийские законы способны защитить торговлю. секреты тоже. Согласно ТРИПС коммерческая тайна охраняется статьей 39.

В 2008 году, в связи с ростом числа дел, связанных с коммерческой тайной, Закон о национальных нововведениях, касающийся конфиденциальности и коммерческой тайны, так и не прошел в парламент для принятия.

Недавно в 2016 году прошла встреча на уровне министров между Индией и торговым представителем США, на которой Индия опубликовала политику под названием «Национальная политика в области интеллектуальной собственности, 2016», в которой кратко упоминается концепция коммерческой тайны.

Джон Ричард Брэди и Орс В. Chemical Process Equipments Pvt. Ltd. и Anr (1987)

По делу Джона Ричарда Брэди и Орс В. Химический процесс оборудования Pvt. Ltd. и Anr, ответчику не разрешили продать или продолжить производство машины, которая была усовершенствована после того, как он узнал конфиденциальную информацию от другой стороны.Было установлено, что независимо от того, существует ли контракт, регулирующий производство, любая раскрытая информация не может быть использована для недобросовестного использования, поскольку это противоречит принципам справедливости.

Steer Engineering против GlaxoSmithKline (2019)

В деле Steer Engineering против GlaxoSmithKline, Steer Engineering – компания, которая специализируется на производстве продуктов питания и систем доставки лекарств, и она разработала процесс экструзии для популярного продукта (Horlicks) GlaxoSmithKline, возник спор относительно процесса экструзии, поскольку GlaxoSmithKline уже самостоятельно разработала продукт, который выполнял те же функции, что и продукт Steer Engineering.Суд первой инстанции постановил, что заключенное соглашение об интеллектуальной собственности является конфиденциальным в соответствии с Основным соглашением об оказании услуг и является конфиденциальной информацией GlaxoSmithKline и не имеет никакого отношения к поставщику.

Эти две концепции прав интеллектуальной собственности сильно отличаются друг от друга. Патенты используются для прекращения обмена идеями и инновациями с третьей стороной на ограниченный период времени, в то время как коммерческие секреты защищают компании в отношении их секретов и предотвращают кражу инноваций, созданных компанией.На законы о патентах влияют правила и постановления правительства, поскольку они влияют на общество в целом, тогда как в отношении коммерческой тайны постановления правительства не являются фактором, который на него повлияет. Две формы защиты могут сосуществовать, но их отношения требуют тонкого баланса, чтобы выжить обе. Человек не может искать защиты инноваций в рамках обеих этих концепций.

Проф. Д-р Клаудио де Симоне против Acital Farmaceutica Srl (2020)

В этом случае истец был владельцем компании-производителя лекарств и имел запатентованную формулу в США, он согласился импортировать ее в Индию.истец заключил отдельное соглашение с ответчиком и раскрыл информацию, которая должна была составлять коммерческую тайну. У истца не было патента на то же самое в Индии, и после истечения срока действия его патента компания-ответчик произвела такой же продукт. Высокий суд Дели постановил, что информация, которая считалась коммерческой тайной, не может считаться таковой, и после истечения срока действия патента вся информация становится общественным достоянием и не может быть дополнительно защищена на основании того, что она является коммерческой тайной.

В индийском сценарии пересечения патентного права и коммерческой тайны существует больше возможностей для развития, потому что, несмотря на то, что существуют законы, регулирующие патенты, в отношении коммерческой тайны такого понятия не существует. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Выбор между патентоспособностью и коммерческой тайной может быть сложной задачей, поскольку оба они защищают интеллектуальную собственность и могут использоваться для защиты одной и той же инновации по разным критериям. Оба этих термина не зависят друг от друга и носят исключительный характер, оба они могут использоваться для защиты инноваций.

Kewanee Oil Co. против Bicron Corp (1974)

В данном случае истец был производителем синтетических кристаллов, а его сотрудник раскрыл коммерческую тайну, которая послужила причиной спора. Суд постановил, что коммерческие тайны и патенты могут существовать вместе, поскольку оба они имеют разную цель и оба очень необходимы для защиты прав интеллектуальной собственности. Суд решил три фактора, на основании которых можно было решить, следует ли выбирать патенты или коммерческую тайну, и они следующие:

1. Коммерческая тайна, которую владелец считал коммерческой тайной, может быть действующим патентом
2. Коммерческая тайна не может быть запатентована, и это известно владельцу
3. Не уверен, что коммерческая тайна может быть запатентована.

Ситуации, когда известно, что он не может быть запатентован, не будут патентоспособными, но ситуации, в которых нет ясности, даже если они не запатентованы, будут просто сравниваться с ситуациями, в которых есть ясность, что коммерческая тайна не может быть запатентована.

Патентоспособность

Первый шаг, который необходимо сделать, – это выяснить, может ли инновация быть запатентована в первую очередь, и это можно узнать еще до официального определения патентоспособности, если это невозможно, тогда коммерческая тайна – лучший способ защиты инновации.Если коммерческую тайну невозможно сохранить, то лучше всего получить патент на нововведение, и это избавит владельца от множества ненужных затрат.

Согласно Закону о патентах 1970 г. требование о получении патента возникает, когда изобретение является новым и инновационным и может применяться отраслями, если они выполнены, изобретение получит патент. Однако в соответствии с разделом 3 Закона о патентах 1970 г. существуют определенные предметы, которые запрещено патентовать, например, метод сельского хозяйства, все эти факторы должны быть приняты во внимание.

Условия защиты

Считается, что патенты охраняются в течение двадцати лет или с даты самого раннего приоритета с даты подачи заявки, хотя в нем говорится, что патенты будут охраняться в течение двадцати лет, это не так, поскольку патент не выдается, как только заявка подается и, следовательно, будет меньше установленного времени.

Однако в случае коммерческой тайны не существует установленного срока, в течение которого она будет защищаться, и он является более мягким и гибким.Дополнительная плата за охрану не взимается, поскольку срок ее действия не истекает, как в случае с патентами, поэтому новаторам выгоднее защищать свое изобретение с помощью коммерческой тайны.

Исполнение

Защита патентов – очень сложная задача, поскольку для этого первым шагом является доказательство нарушения, а это очень сложно, если это было сделано стороной, находящейся в чужой стране или другой юрисдикции. В случае коммерческой тайны будет применяться то же самое, но нарушение коммерческой тайны может быть доказано доказательствами.

Судебные запреты

Если компания считает, что убытки в денежной форме незначительны, то лучшим вариантом является сохранение коммерческой тайны. Раньше применялся автоматический судебный запрет, но после дела eBay Inc. против MercExchange, LLC (2006 г.), где судебный запрет был оставлен на усмотрение судьи, при соблюдении следующих четырех условий он бы получить:

1. Понёс ли истец непоправимый ущерб?
2. Недостаточно ли средств правовой защиты для компенсации ущерба, нанесенного истцу?
3. Требуется ли средство правовой защиты, основанное на справедливости, с учетом текущего сценария обеих сторон?
4. Противоречит ли общественным интересам постоянный судебный запрет?

Предыдущие права пользователя

Предыдущие права пользователя, используемые в качестве защиты в случае патентов, производственный процесс должен использоваться в коммерческой среде в течение года до процесса подачи первого патента или до определенного времени по решению изобретателя.Сторона, которая хочет защиты, должна будет доказать нарушение, которое имело место. Коммерческая тайна, когда секрет находится в руках другого человека, вся цель теряется, трудно доказать нарушение, но это можно сделать, если будут представлены доказательства.

Раскрытие

Коммерческая тайна вращается вокруг концепции «неразглашения», поскольку ожидается, что коммерческая тайна, которая используется для их инновационного изобретения, останется секретом, потому что это очень ценная информация.Что касается патентов, то после того, как раскрытие информации о патентах опубликовано, оно может быть использовано третьей стороной для конкуренции с ними на рынке путем внедрения уже существующих инноваций.

Стоимость

Патенты довольно дороги, и большинство людей не предпочитают их коммерческой тайне, поскольку получить последнюю проще и дешевле по сравнению с патентами.

Могут ли патенты и коммерческая тайна использоваться вместе для защиты изобретения? Да, это возможно, поскольку оба они не одно и то же и дополняют друг друга.

Предварительная публикация

Когда патент должен быть раскрыт (опубликован), это не означает, что коммерческие секреты этого изобретения также будут раскрыты. В течение определенного времени информация находится в полной секретности, и этот срок варьируется от страны к стране. Например, в случае Соединенных Штатов он хранится в секрете в течение 18 месяцев. В течение этого времени, если коммерческая тайна по-прежнему считается таковой, она не будет разглашена, если информация была использована неправомерным образом, можно обратиться в суд за причиненным ущербом.

По истечении времени у компании есть два варианта: либо избежать публикации и раскрытия коммерческой тайны, отказавшись от заявки на патент в ускоренном порядке, либо компания может защитить коммерческую тайну даже по истечении установленного времени. после подачи заявки на патент без публикации, что позволит патенту истечь. Если заявка все еще находится в секрете, компания может оценить объем защиты своего изобретения, если они не удовлетворены, они могут в конечном итоге отказаться от подачи патента и просто выбрать коммерческую тайну.

Различные аспекты изобретения

И патенты, и коммерческие секреты могут использоваться в отношении одного и того же продукта или изобретения, поскольку они служат разным типам защиты интеллектуальной собственности. Очень важно решить, какие аспекты изобретения будут защищены коммерческой тайной и патентами. Наличие изобретения, защищенного обоими из них, является дополнительным преимуществом на рынке и будет очень выгодным для владельца этой интеллектуальной собственности.

Даже если компания использует оба компонента для защиты изобретений, она все равно должна быть защищена «наилучшим способом», который должен быть раскрыт во время подачи заявки на патент.Наилучший способ должен быть известен владельцам изобретения при подаче заявки на патент.

Постепенно есть вероятность того, что «лучший режим» устареет, так как есть вероятность, что владельцы знают о лучшем режиме, но они не обязаны их раскрывать, и лучший режим может быть коммерческой тайной компании.

Для пересечения этих двух концепций патента и коммерческой тайны очень важно, чтобы между ними был баланс.Многие люди не понимают, что между этими двумя понятиями существуют очень четкие различия, и думают, что только одно можно использовать для защиты их инновационного изобретения. Это неправильное представление, поскольку оба этих термина используются для получения разных результатов. Прежде чем использовать эти две концепции, компании интересуются, какую из них использовать, но для них будет выгодно, если обе они будут использоваться вместе, поскольку компании получают преимущество над своими конкурирующими компаниями на рынке, поэтому оба этих термина должны быть поняты в отношении того, для чего они есть и преимущество, которое они дают владельцам изобретения.

1. https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=b4e2cdbf-0eb6-48a2-950f-211e6de9a2ac
2. https://www.mondaq.com/india/trade-secrets/783558/what-to-choose-between-trade-secrets-and-patents
3. https://www.globalpatentfiling.com/blog/what-choose-between-trade-secrets-and-patents?utm_source=Mondaq&utm_medium=syndication&utm_campaign=LinkedIn-integration
4. http://sbj.hnlu.ac.in/the-conundrum-of-co-existence-of-patents-and-trade-secrets/
5. https: // www.wipo.int/edocs/mdocs/sme/en/wipo_ip_bak_03/wipo_ip_bak_03_www_34147.pdf
6. https://www.mondaq.com/india/patent/748102/patent-law-developments-in-india
7. https://ipindia.gov.in/history-of-indian-patent-system.htm
8. https://www.dailypioneer.com/2016/columnists/indias-patent-laws-journey-from-british-raj-era.html
9. https://blog.ipleaders.in/what-is-a-patent-law-in-india/
10. http://www.legalserviceindia.com/legal/article-310-protection-of-trade-secrets-under-indian-law.HTML
11. https://www.khuranaandkhurana.com/2020/06/09/protecting-trade-secrets-in-india-in-the-absence-of-a-regime/
12. https://www.rkdewan.com/articledetails.php?artid=176
13. https://www.scconline.com/blog/post/2020/09/12/the-interplay-of-patents-and-trade-secrets-in-india-has-the-conundrum-settled/
14. https://www.hdp.com/blog/2019/04/30/prior-user-defense-protects-trade-secret-owners-whose-secret-is-patented-by-another/

---

Компания LawSikho создала группу телеграмм для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями.Вы можете перейти по этой ссылке и присоединиться:

Подпишитесь на нас в Instagram и подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы получать больше потрясающего юридического контента.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ – МЕКСИКА – КАНАДА ТОРГОВЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Превращение НАФТА в торговое соглашение 21 века

Соединенные Штаты, Мексика и Канада достигли соглашения о модернизации 25-летнего НАФТА в соответствии с высокими стандартами соглашения 21 века . Новое Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA) будет поддерживать взаимовыгодную торговлю, ведущую к более свободным рынкам, более справедливой торговле и устойчивому экономическому росту в Северной Америке.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Соединенные Штаты, Мексика и Канада достигли соглашения по модернизированной главе об интеллектуальной собственности (ИС), отвечающей высоким стандартам, которая обеспечивает надежную и эффективную защиту и соблюдение прав ИС, критически важных для стимулирования инноваций, экономического роста и поддержки рабочих мест в США. .

Ключевые особенности: Защита для новаторов и создателей из США

Новый IP-раздел будет:

• Требовать полного национального режима для авторских и смежных прав, чтобы создатели из США не были лишены такой же защиты, которую отечественные авторы получают на иностранном рынке.
• Продолжать обеспечивать надежную патентную защиту новаторов, закрепляя стандарты патентоспособности и передовой опыт патентных ведомств, чтобы гарантировать новаторам Соединенных Штатов, включая малый и средний бизнес, возможность защищать свои изобретения патентами.
• Включите надежную защиту для новаторов в фармацевтике и сельском хозяйстве.
• Требовать минимальный срок действия авторских прав автора плюс 70 лет, а для работ со сроком действия авторских прав, не основанным на жизни человека, минимум 75 лет после первой разрешенной публикации.
• Требовать строгих стандартов против обхода технических мер защиты, которые часто защищают такие произведения, как цифровая музыка, фильмы и книги.
• Создайте соответствующие безопасные гавани для защиты авторских прав, чтобы обеспечить защиту ИС и предсказуемость для законных предприятий, которые не получают прямых выгод от нарушения, в соответствии с законодательством США.
• Обеспечить важные процедурные гарантии признания новых географических указаний (ГУ), включая строгие стандарты защиты от выдачи ГУ, которые не позволят производителям США использовать общие названия, а также создать механизм для консультаций между Сторонами по будущим ГУ в соответствии с к международным соглашениям.
• Усилить положения по защите товарных знаков, включая общеизвестные знаки, чтобы помочь компаниям, которые вложили усилия и ресурсы в создание репутации своих брендов.

Ключевое достижение: M ost Всеобъемлющие положения о принудительном исполнении любого торгового соглашения

Впервые для торгового соглашения потребуется все следующее:

• Ex officio полномочия сотрудников правоохранительных органов по пресечению подозрений в поддельных или пиратских товарах на всех этапах въезда, выезда и транзита через территорию любой Стороны.
• Прямое признание того, что процедуры защиты прав интеллектуальной собственности должны быть доступны для цифровой среды в случае нарушения товарных знаков и авторских или смежных прав.
• Значимые уголовные процедуры и наказания за несанкционированную запись фильмов на камеру, которая является важным источником пиратских фильмов в Интернете.
• Гражданская и уголовная ответственность за кражу спутникового и кабельного сигнала.
• Широкая защита от кражи коммерческой тайны, в том числе от государственных предприятий.

Ключевые достижения: Самые строгие стандарты защиты коммерческой тайны любого предыдущего соглашения о свободной торговле

В частности, это отделение обеспечивает наиболее надежную защиту коммерческих секретов из всех предыдущих торговых соглашений Соединенных Штатов. Он включает в себя все следующие меры защиты от незаконного присвоения коммерческой тайны, в том числе государственными предприятиями: гражданские процедуры и средства правовой защиты, уголовные процедуры и штрафы, запреты на препятствование лицензированию коммерческой тайны, судебные процедуры для предотвращения разглашения коммерческой тайны в процессе судебного разбирательства. , а также штрафы для государственных служащих за несанкционированное разглашение коммерческой тайны.

ЦИФРОВАЯ ТОРГОВЛЯ

Новая глава «Цифровая торговля» содержит самые строгие правила цифровой торговли из всех международных соглашений, обеспечивая прочную основу для расширения торговли и инвестиций в инновационные продукты и услуги, в которых Соединенные Штаты имеют конкурентное преимущество.

Основные моменты цифровой торговли Глава

Новый раздел цифровой торговли будет:

• Запретить применение таможенных пошлин и других дискриминационных мер к цифровым продуктам, распространяемым в электронном виде (электронные книги, видео, музыка, программное обеспечение, игры и т. Д.)).
• Убедитесь, что данные могут передаваться за границу и что ограничения на хранение и обработку данных сведены к минимуму, тем самым улучшая и защищая глобальную цифровую экосистему.
• Убедитесь, что поставщики не ограничены в использовании электронной аутентификации или электронных подписей, тем самым облегчая цифровые транзакции.
• Гарантия того, что принудительные меры защиты потребителей, в том числе в отношении конфиденциальности и незапрашиваемых сообщений, применяются к цифровому рынку.
• Ограничить возможность правительств требовать раскрытия патентованного компьютерного исходного кода и алгоритмов, чтобы лучше защитить конкурентоспособность поставщиков цифровых услуг.
• Содействовать сотрудничеству в решении проблем кибербезопасности, стремясь продвигать передовые отраслевые методы обеспечения безопасности сетей и услуг.
• Содействовать открытому доступу к общедоступным данным, созданным правительством, для расширения инновационного использования в коммерческих приложениях и услугах.
• Ограничить гражданскую ответственность интернет-платформ за сторонний контент, который такие платформы размещают или обрабатывают, за пределами области защиты интеллектуальной собственности, тем самым повышая экономическую жизнеспособность этих механизмов роста, которые зависят от взаимодействия с пользователем и пользовательского контента.

DE MINIMIS

Ключевые достижения: Повышение De Minimis Уровень стоимости доставки

Чтобы способствовать увеличению трансграничной торговли, Соединенные Штаты достигли соглашения с Мексикой и Канадой о повышении уровня их стоимости отгрузки de minimis . Канада повысит уровень de minimis впервые за десятилетия с 20 канадских долларов до 40 канадских долларов за налоги. Канада также предоставит беспошлинные перевозки на сумму до 150 канадских долларов.Мексика продолжит предоставлять 50 долларов США без налогов de minimis , а также обеспечивать беспошлинные перевозки до эквивалентного уровня 117 долларов США. Стоимость отгрузки до этих уровней будет входить с минимальными формальными процедурами ввоза, что упростит для большего числа предприятий, особенно малых и средних, участие в приграничной торговле.

Повышение уровня de minimis с ключевыми торговыми партнерами, такими как Мексика и Канада, является важным результатом для малых и средних предприятий (МСП) США.Этим МСП часто не хватает ресурсов для уплаты таможенных пошлин и налогов, и они несут повышенные издержки, связанные с соблюдением требований, которые низкие, ограничивающие торговлю уровни de minimis накладывают на поставки с более низкой стоимостью, которые МСП часто имеют из-за меньших объемов торговли.

Новые трейдеры, которые только начинают выходить на рынки Мексики и Канады, также получат выгоду от более низких затрат для охвата потребителей. Американские перевозчики экспресс-доставки, которые перевозят много недорогих грузов для этих трейдеров, также выиграют за счет снижения затрат и повышения эффективности.

ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ

Американские финансовые компании предоставляют услуги, критически важные для всех секторов экономики, включая малый и средний бизнес. В 2016 году Соединенные Штаты экспортировали около 115 миллиардов долларов финансовых услуг, создав положительное сальдо торговли финансовыми услугами на сумму около 41 миллиарда долларов.

Обновленная глава о финансовых услугах включает обязательства по либерализации рынков финансовых услуг и обеспечению равных условий для U.S. финансовые учреждения, инвесторы и инвестиции в финансовые учреждения, а также трансграничная торговля финансовыми услугами. В главе также сохраняется свобода действий финансовых регуляторов по обеспечению финансовой стабильности.

Ключевые достижения: Основные обязательства по предотвращению дискриминации в отношении поставщиков финансовых услуг в США

Глава включает основные обязательства, такие как:

• Национальный режим для обеспечения того, чтобы поставщики финансовых услуг в США пользовались таким же режимом, как и местные поставщики.
• Режим наибольшего благоприятствования для обеспечения того, чтобы поставщики финансовых услуг в США пользовались таким же режимом, как и поставщики из других стран.
• Доступ к рынку, который запрещает наложение определенных количественных и числовых ограничений, которые ограничивают бизнес поставщиков финансовых услуг США.

Ключевое достижение: Первое обеспечение соответствия требованиям к локальному хранилищу данных

Впервые в любом торговом соглашении США эта сделка включает запрет на требования к локальному хранению данных в обстоятельствах, когда финансовый регулирующий орган имеет доступ к данным, которые ему необходимы для выполнения своих нормативных и надзорных полномочий.

Основные показатели поддержки финансовых услуг

Новый раздел о финансовых услугах будет включать:

• Обновленные положения, позволяющие осуществлять трансграничную передачу данных, и обновленное обязательство по доступу на рынок.
• Самые строгие обязательства по прозрачности из любого торгового соглашения США, чтобы гарантировать надлежащую нормативную практику в области государственного лицензирования и других разрешений на доступ к рынку.
• Отдельное приложение об обязательствах, касающихся трансграничной торговли, включая применение национального режима и обязательства по доступу на рынок к расширенному списку трансграничных услуг, таких как управление портфелем, консультации по инвестициям и услуги электронных платежей.
• Конкретные процедуры, касающиеся урегулирования споров между инвесторами и государством с Мексикой, включая положения об опыте арбитров и специальный процедурный механизм для облегчения применения пруденциального исключения и других исключений.

ВАЛЮТА

Ключевые достижения: высокие стандарты политики и обязательства по обеспечению прозрачности с надежными механизмами подотчетности

Пересмотренное соглашение включает главу, посвященную макроэкономической политике и вопросам обменного курса, с новой политикой и обязательствами по обеспечению прозрачности по валютным вопросам.В главе будет рассмотрена несправедливая валютная практика, требуя высоких стандартов обязательств воздерживаться от конкурентной девальвации и целевых обменных курсов, при одновременном значительном повышении прозрачности и обеспечении механизмов подотчетности. Такой подход не имеет прецедентов в контексте торгового соглашения и поможет укрепить макроэкономическую стабильность и стабильность обменного курса.

ТРУД

Одна из основных целей президента Трампа при пересмотре условий договора – обеспечить, чтобы соглашение было выгодно американским рабочим.Соединенные Штаты, Мексика и Канада согласовали главу о труде, которая ставит трудовые обязательства в основу соглашения, делает их полностью подлежащими исполнению и представляет собой самые строгие положения любого торгового соглашения.

Ключевые достижения: Представительство работников в коллективных переговорах

Глава о труде включает Приложение о представительстве работников в коллективных переговорах в Мексике, в соответствии с которым Мексика обязуется принимать конкретные законодательные меры для обеспечения эффективного признания права на коллективные переговоры.

Ключевые достижения: Трудовые права, признанные Международной организацией труда

Глава о труде требует, чтобы стороны приняли и поддерживали в законодательстве и на практике трудовые права, признанные Международной организацией труда, эффективно обеспечивать соблюдение своего трудового законодательства, а не отказываться от своего трудового законодательства или отступать от него.

Кроме того, в эту главу включены новые положения, запрещающие ввоз товаров, произведенных с помощью принудительного труда, направленные на борьбу с насилием в отношении работников, осуществляющих свои трудовые права, и на обеспечение защиты трудящихся-мигрантов в соответствии с трудовым законодательством.

Ключевое достижение: Повышение эффективности трудовых ресурсов

Глава «Урегулирование споров» устанавливает первый в своем роде Механизм быстрого реагирования между Соединенными Штатами и Мексикой, предусматривающий мониторинг и ускоренное соблюдение трудовых прав для обеспечения эффективного проведения знаменательной реформы труда в Мексике на конкретных объектах при соблюдении суверенитета и надлежащей правовой процедуры.

Ключевое достижение: Новое правило определения стоимости труда

Чтобы поддержать рабочие места в Северной Америке, сделка содержит новые торговые правила происхождения, чтобы стимулировать более высокую заработную плату, требуя, чтобы 40-45 процентов автомобильного контента производились работниками, зарабатывающими не менее 16 долларов США в час.

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Соединенные Штаты, Мексика и Канада согласились принять самую передовую, наиболее полную и отвечающую самым высоким стандартам главу об окружающей среде любого торгового соглашения. Как и в главе о труде, в главе об окружающей среде все экологические положения составляют основу соглашения и обеспечивается их исковая сила.

Ключевые достижения: Наиболее полный набор обязательных экологических обязательств

Глава «Окружающая среда» включает наиболее полный набор подлежащих исполнению экологических обязательств любого предыдущего соглашения Соединенных Штатов, включая обязательства по борьбе с незаконным оборотом дикой природы, древесины и рыбы; укрепить сети правоохранительных органов для пресечения такой торговли; и для решения насущных экологических проблем, таких как качество воздуха и морской мусор.

Обязательства по охране окружающей среды включают:

• Запреты на некоторые из наиболее вредных субсидий рыболовству, например, те, которые приносят пользу судам или операторам, занимающимся незаконным, несообщаемым и нерегулируемым (ННН) промыслом.
• Новые меры защиты морских видов, таких как киты и морские черепахи, включая запрет на вылов акул и обязательство работать вместе для защиты морской среды обитания.
• Обязательства по повышению эффективности таможенного досмотра грузов, содержащих дикую фауну и флору, в портах въезда и обеспечения строгого правоприменения для борьбы с ННН промыслом.
• Первые в мире статьи для улучшения качества воздуха, предотвращения и уменьшения количества замусоривания морской среды, поддержки устойчивого лесопользования и обеспечения соответствующих процедур для оценки воздействия на окружающую среду.
• Требование к Сторонам принять, поддерживать и выполнять наши соответствующие обязательства по семи многосторонним природоохранным соглашениям (МПС).
• Надежные и модернизированные механизмы участия общественности и экологического сотрудничества.
• Соединенные Штаты и Мексика заключили отдельное Соглашение о сотрудничестве в области окружающей среды и таможенного контроля, которое поможет активизировать наши усилия по борьбе с торговлей незаконно добытыми дикими животными, рыбой и древесиной.

###

Правила арбитража по патентам и коммерческой тайне

(редакция 2005 г.)

ВВЕДЕНИЕ

В 1987 году Международный институт предотвращения и разрешения конфликтов («CPR») опубликовал Типовое соглашение о рассмотрении патентов и коммерческих секретов. В 1989 году CPR опубликовал Правила CPR для неадминистративного арбитража.

В 1993 году Комитет по технологиям CPR, состоящий из ведущих практиков в области патентов, разработал Правила для неадминистративного арбитража патентных споров и споров о коммерческой тайне («Правила»).Эти Правила были пересмотрены в 2005 году Международной комиссией по патентным спорам СПП. Поскольку это правила для неадминистрируемого арбитража, CPR сам по себе не обязуется действовать в качестве административного органа в отношении настоящих Правил. Однако СПП будет действовать как компетентный орган при определенных обстоятельствах (см. Правило 6), а также при решении отводов арбитру и некоторых других вопросах (см. Правило 7).

Правила предназначены для обеспечения быстрого завершения процесса и предоставления каждой стороне адекватной возможности для подготовки и представления своей аргументации.Правила устанавливают временные рамки для определенных этапов процесса и требуют, чтобы Трибунал установил временные рамки для других этапов и обеспечил соблюдение сроков, которые могут быть продлены по уважительной причине. Стороны, принимающие настоящие Правила, считают основным условием своего согласия на арбитражное разбирательство, а не на судебное разбирательство, проведение разбирательства таким образом.

ОГОВОРКИ CPR

Предспорная оговорка: переговоры, посредничество и арбитраж

Эти процедуры разрешения споров являются исключительным средством разрешения споров, возникающих в связи с настоящим Соглашением или его нарушением.

A. Переговоры

Если спор возникает в связи с настоящим Соглашением или его нарушением, сторона спора может направить другой стороне письменное уведомление о любом споре, не разрешенном в ходе обычной деятельности. В течение [30] дней после доставки письменного уведомления руководители, которые имеют право разрешать разногласия и находятся на более высоком уровне управления, чем лица, несущие прямую ответственность за администрирование настоящего Соглашения, должны встретиться во взаимоприемлемое время и в месте после этого так часто, как они сочтут это необходимым, чтобы попытаться разрешить спор.

B. Посредничество

Если спор не был разрешен путем переговоров в течение [45] дней после доставки первоначального уведомления о переговорах, [или если стороны не встретились в течение [30] дней после доставки], Стороны соглашаются разрешить спор посредством посредничества с помощью единственного посредника, выбранного сторонами, или, в любое время, по выбору стороны, к посредничеству в рамках Процедуры медиации CPR.

C. Арбитраж

Если это не разрешено таким образом, любые разногласия или претензии, возникающие из настоящего контракта или связанные с ним, или его принудительное исполнение, нарушение, прекращение или действительность, должны быть окончательно разрешены в арбитражном суде в соответствии с [действующим ] Правила CPR для неадминистративного арбитража патентных споров и споров о коммерческой тайне [действующие на дату заключения настоящего контракта] (единоличным арбитром) (тремя нейтральными арбитрами, ни один из которых не может быть назначен ни одной из сторон) (три арбитра, из которых каждая сторона назначает по одному).Арбитраж регулируется Федеральным законом об арбитраже, 9 U.S.C. §§1 и последующие ., А также решение по решению, вынесенному арбитром (ами), может быть вынесено любым судом, имеющим его юрисдикцию. Место арбитража (город, штат). Поскольку судебное разбирательство касается патентов, оно также регулируется 35 U.S.C. §294, насколько это применимо.

Существующее соглашение о представлении споров

«Мы, нижеподписавшиеся стороны, настоящим соглашаемся передать в арбитраж в соответствии с Правилами CPR для неадминистрируемого арбитража патентных споров и споров о коммерческой тайне (« Правила »), действующими на дату настоящего соглашения, следующие разногласия:

[Опишите кратко]

Мы также соглашаемся, что вышеупомянутое противоречие должно быть передано (единоличному арбитру) (трем нейтральным арбитрам, ни один из которых не может быть назначен ни одной из сторон) (трем арбитрам, из которых каждая сторона должна назначить одного).Мы также соглашаемся, что мы будем добросовестно соблюдать это соглашение и Правила и что мы будем соблюдать и выполнять любое решение, вынесенное арбитром (ами). Арбитраж регулируется Законом США об арбитраже, 9 U.S.C. §§1 и последующие, а также решение по арбитражному решению может быть принято любым судом, имеющим его юрисдикцию. Место арбитража (город, штат). Поскольку судебное разбирательство касается патентов, оно также регулируется 35 U.S.C. §294, насколько это применимо.

ПРИМЕЧАНИЕ: Правила предназначены для обеспечения процедурной основы для разрешения споров. Они не предназначены для изменения основных положений применимого законодательства. Таким образом, сторонам рекомендуется рассмотреть возможность включения в свое соглашение конкретных положений о праве, регулирующем договор и арбитраж.

АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА

A. ОБЩИЕ И ВВОДНЫЕ ПРАВИЛА

Правило 1: Сфера применения

1.1 Если стороны контракта предусмотрели арбитраж в соответствии с Правилами Международного института по предотвращению и разрешению конфликтов («CPR») для неадминистративного арбитража патентных споров и споров о коммерческой тайне («Правила»), они считаются имеющими сделали эти Правила частью своего арбитражного соглашения, за исключением случаев, когда они договорились в письменной форме или в протоколе в ходе арбитражного разбирательства об изменении настоящих Правил. Если стороны не договорились об ином, настоящие Правила и любые поправки к ним, принятые CPR, применяются в форме, действующей на момент начала арбитража.

1.2 Настоящие Правила регулируют арбитраж, за исключением случаев, когда любое из этих Правил противоречит обязательному положению применимого арбитражного законодательства, это положение закона имеет преимущественную силу.

Правило 2: Уведомления

2.1 Уведомления или другие сообщения, требуемые в соответствии с настоящими Правилами, должны быть в письменной форме и доставлены по адресу, указанному в письменной форме получателем, или, если адрес не указан, по последнему известному предприятию или месту жительства адрес получателя.Уведомления и сообщения могут быть отправлены заказным письмом, курьером, телексом, факсимильной связью или любыми другими средствами связи, которые обеспечивают запись об этом. Уведомления и сообщения считаются действительными с даты их получения. Доказательство передачи считается prima facie доказательством получения любого уведомления или сообщения, предоставленного в соответствии с настоящими Правилами.

2.2 Сроки, указанные в настоящих Правилах или установленные Составом арбитража («Трибунал»), начинают исчисляться со дня, следующего за днем ​​получения уведомления или сообщения, если Трибунал специально не предусматривает иное.Если последний день такого периода является официальным праздником или нерабочим днем ​​в месте получения уведомления или сообщения, срок продлевается до первого следующего рабочего дня. Официальные праздники и нерабочие дни, приходящиеся на текущий период времени, включаются в расчет периода.

Правило 3: Начало арбитража

3.1 Сторона, возбуждающая арбитраж («Истец») должна направить другой стороне («Ответчик») уведомление об арбитраже.

3.2 Арбитраж считается начатым для любого Ответчика в день, когда уведомление об арбитраже получено Ответчиком.

3.3 В тексте уведомления об арбитраже или в приложениях к нему указывается:

(a) Имя, адрес, номера телефона и факса Истца и любых лиц
, которые будут представлять Истца в арбитражном разбирательстве;
(b) Требование о передаче спора в арбитраж в соответствии с Регламентом;
(c) текст рассматриваемой арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения;
(d) изложение общего характера претензии Заявителя;
(e) Список патентов, патентных притязаний и / или общей области предполагаемых коммерческих секретов в соответствии с
, права на которые Истец заявляет против Ответчика;
(f) испрашиваемая помощь или средство правовой защиты; и
(g) Имя и адрес арбитра, назначенного Истцом, если
стороны не договорились о назначении арбитра.

3.4 В течение 20 дней после получения уведомления об арбитраже Ответчик должен доставить Истцу уведомление о защите. Непредоставление уведомления об возражении не задерживает арбитраж; в случае такого отказа все претензии, изложенные в требовании, считаются отклоненными. Непредоставление уведомления об возражении не освобождает ответчика от уведомления истца в письменной форме в течение 20 дней после получения уведомления об арбитраже об арбитре, назначенном ответчиком, если стороны не договорились, что ни одна из сторон не будет назначать арбитра. .

3.5 В уведомлении защиты указываются:

(a) Любые комментарии по пунктам (a), (b) и (c) уведомления об арбитраже, которые Ответчик
может счесть уместными;
(b) изложение общего характера защиты Ответчика;
(c) Имя и адрес арбитра, назначенного Ответчиком, если стороны
не договорились, что ни одна из сторон не может назначать арбитра; и
(d) Имена, адреса, номера телефонов и факсов любых лиц, которые будут представлять
Ответчика в арбитраже.

3.6 Ответчик может включить в свое уведомление о возражении любой встречный иск в рамках арбитражной оговорки. В таком случае встречный иск в уведомлении об иске должен включать пункты (b) – (f) Правила 3.3.

3.7 Если встречный иск заявлен, в течение 20 дней после получения уведомления об возражении Истец должен доставить Ответчику ответ на встречный иск, который должен содержать те же элементы, что и в правиле 3.5 для уведомления об иске. Отсутствие ответа на встречный иск не задерживает арбитраж; в случае такого отказа все встречные иски, изложенные в уведомлении об иске, считаются отклоненными.

3.8 Иски или встречные иски в рамках арбитражной оговорки могут свободно добавляться или изменяться до учреждения Трибунала, а затем с согласия Трибунала. Уведомления о защите или ответы на измененные претензии или встречные претензии должны быть доставлены в течение 20 дней после добавления или изменения.

3.9 Если спор передается в арбитраж в соответствии с соглашением о передаче, применяется Правило 3 в той мере, в какой оно не противоречит соглашению о передаче.

Правило 4: Раннее раскрытие информации

4.1 Каждая сторона, основываясь на информации, которая в то время разумно доступна ей, должна предоставить другой, не дожидаясь запроса:

(a) копия или описание с разбивкой по категориям и местонахождению всех документов, сборников данных и
материальных вещей, находящихся во владении, хранении или контроле стороны, которые имеют отношение к известным фактам
или, по обоснованным предположениям, оспариваемым , включая, но не ограничиваясь, документы, на которые должна ссылаться сторона
; и
(b) расчет убытков, требуемых раскрывающей стороной.

4.2 Истец должен раскрыть информацию, требуемую Правилом 4.1, в течение 30 дней с Даты начала. Ответчик должен раскрыть такую ​​информацию в течение 45 дней с даты начала рассмотрения дела.

B. ПРАВИЛА В ОТНОШЕНИИ ТРИБУНАЛА

Правило 5: Выбор арбитров сторонами

5.1 Если стороны не договорились об ином в письменной форме, Состав арбитража должен состоять из единоличного арбитра, выбранного в соответствии с Правилом 5.2.

5.2 Если состав арбитража будет состоять из единоличного арбитра или из трех арбитров, назначаемых совместно обеими сторонами, стороны должны предпринять совместные попытки выбрать такого арбитра (арбитров) в течение 30 дней после уведомления защиты, предусмотренного в Правило 3.4 необходимо. Стороны могут продлить свой процесс выбора до тех пор, пока одна или обе не придут к выводу, что возникла тупиковая ситуация. В этом случае арбитр (-ы) должен быть выбран в соответствии с Правилом 6.

5.3 Если состав арбитража должен состоять из трех арбитров, из которых каждая сторона назначает одного, в течение 30 дней с момента назначения второго арбитра, два арбитра, назначенные сторонами, назначают третьего арбитра.Если арбитры, назначенные сторонами, не могут договориться о третьем арбитре, третий арбитр должен быть выбран в соответствии с Правилом 6.

5.4 Если Трибунал состоит из трех арбитров, назначаемых совместно, как предусмотрено Правилом 5.2, Трибунал назначает один из его членов в качестве председателя. Если Трибунал состоит из трех арбитров, двое из которых были назначены отдельными сторонами в соответствии с Правилом 5.3, третий арбитр выполняет функции Председателя.

5.5 Если арбитражное соглашение дает каждой стороне право назначить арбитра, но в споре участвует более одного Истца или Ответчика, и несколько Истцов или несколько Ответчиков не могут совместно согласовать назначение арбитра в течение 30 дней после уведомления защиты, предусмотренной Правилом 3.4, СПП назначает всех арбитров в соответствии с Правилом 6.3.

5.6 Ни одна партия или кто-либо, действующий от ее имени, не имеет права ex parte общаться с любым кандидатом на назначение в качестве арбитра, кроме как для обсуждения квалификации, доступности или независимости кандидата по отношению к сторонам.

Правило 6: Выбор арбитров CPR

6.1 Если арбитр или арбитры не были назначены, как это предусмотрено в соглашении сторон или в соответствии с Правилом 5, после получения письменного уведомления об этом факте в соответствии с Правилом 6 .2, СПП должен незамедлительно произвести назначение в соответствии с Правилом 6.3.

6.2 Письменное уведомление должно быть доставлено другой стороне и СПП и должно включать:

(a) Описание характера отказа и времени, когда отказ произошел;
(b) Полные копии уведомления об арбитраже и извещения об иске или, если спор
подан в соответствии с соглашением о представлении, копия соглашения, дополненная уведомлением об арбитраже
и извещением об иске, если они не являются частью соглашения; и
(c) Если стороны договорились о конкретных квалификациях арбитра, это соглашение должно быть включено.

6.3 После получения СПП письменного уведомления в соответствии с Правилами 6.1 и 6.2, в течение пятнадцати рабочих дней или в течение такого дополнительного времени, по согласованию между СПП и сторонами, СПП должен назначить необходимые встречи.

Правило 7: Квалификация, вызовы и замена арбитров

7.1 Независимость, беспристрастность и обязанность раскрывать информацию

(a) Каждый арбитр должен быть независимым и беспристрастным.
(b) Каждый потенциальный арбитр должен до принятия назначения сообщить сторонам, CPR,
и любому другому арбитру (ам), уже назначенному, любые обстоятельства, которые могут вызвать
обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра, или подтверждает в письменной форме
, что таких обстоятельств не существует.
(c) Если на какой-либо стадии арбитража возникают новые обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения
в отношении беспристрастности или независимости любого арбитра, арбитр должен незамедлительно раскрыть такие обстоятельства
сторонам, СПП и любому другому арбитру. (ы) уже назначены.

7.2 Назначение арбитров

(a) Принимая назначение, каждый арбитр считается связанным настоящими Правилами и
любыми изменениями, согласованными сторонами.
(b) Физическое лицо не должно соглашаться на назначение в качестве арбитра, если предыдущие обязательства могут
значительно задержать разбирательство, и после назначения не принимает на себя никаких таких обязательств.
(c) Каждый арбитр во время назначения должен подписать и передать каждой стороне заявление в форме
, прилагаемой к настоящим Правилам (Клятва арбитра), с учетом любых изменений, согласованных между арбитром
и сторонами.

7.3 Отвод арбитров

(a) Любому арбитру может быть заявлен отвод стороной, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные
сомнения относительно независимости или беспристрастности арбитра. Сторона может отводить отвод арбитру
, которого она назначила или в назначении которого она согласилась, только по причинам, о которых ей
становится известно после того, как назначение было сделано.
(b) Сторона, отводящая отвод арбитру, должна направить письменное уведомление в CPR, Трибунал и
другой стороне с указанием причин отвода не позднее, чем через 15 дней после уведомления
о назначении этого арбитра или после того, как он стал осведомлен об обстоятельствах, которые, по его мнению, дают
повод для обоснованных сомнений в беспристрастности или независимости этого арбитра.
(c) Когда сторона отводит арбитру, другая сторона имеет право ответить
на отвод и должна, если она воспользуется этим правом, направить в течение 15 дней с момента получения уведомления
, указанного в Правило 7.3 (b), копия ответа на СПП стороне, подавшей отвод, и
арбитру (ам).
(d) Трибунал может по своему усмотрению приостановить или продолжить арбитражное разбирательство во время рассмотрения апелляции
.
(e) Другая сторона может согласиться с отводом, или арбитр может добровольно отказаться. В любом случае
арбитр будет заменен без какого-либо указания на то, что основания для отвода
действительны.
(f) Если другая сторона не согласна с отводом, а арбитр, которому заявлен отвод, не отказывается,
отвод должен быть решен СПП в соответствии с его внутренними процедурами. Такое решение
носит административный характер и является окончательным.СПП не обязан указывать
причин своего решения.

7.4 Освобождение от назначения

(a) По собственному запросу арбитра, арбитр может быть освобожден от назначения в качестве арбитра
либо с согласия сторон, либо CPR.
(b) Независимо от любого запроса арбитра стороны могут совместно освободить арбитра от назначения
в качестве арбитра. Стороны должны незамедлительно уведомить СПП о таком выпуске.
(c) По просьбе стороны или по собственной инициативе CPR может освободить арбитра от назначения
в качестве арбитра, если арбитр стал де-юре или де-факто неспособным выполнять или не выполняет обязанности
арбитр. В таком случае сторонам будет предоставлена ​​возможность высказать
свое мнение по этому поводу, и будут применяться положения правила 7.5.

7.5 Замена арбитра

(a) При необходимости, заменяющий арбитр назначается в соответствии с процедурой
, предусмотренной в Правилах 5 и 6, которая была применима к назначению заменяемого арбитра
.
(b) В случае, если арбитру, назначенному стороной, либо был успешно отводится отвод по
основаниям, которые были известны или должны были быть известны этой стороне на момент назначения,
либо был освобожден от назначения в качестве арбитра в соответствии с согласно Правилу 7.4 (c), СПП
имеет право по своему усмотрению не разрешать этой стороне произвести новое назначение. Если он решит воспользоваться этим правом
, CPR произведет замену.
(c) До замены арбитражное разбирательство приостанавливается, если стороны не договорились об ином
.
(d) Каждый раз, когда назначается запасной арбитр, Трибунал, принимая во внимание любые замечания сторон
, определяет по своему собственному усмотрению, должны ли быть повторены все или часть любых предыдущих слушаний
.

7.6 Усеченный суд

(a) Если арбитр в составе Трибунала из трех человек, хотя и должным образом уведомлен и без уважительной причины, не может
участвовать в работе Трибунала, два других арбитра должны, если одна из сторон не подала заявление
в соответствии с Правилом 7 .4 (c), имеют право по своему единоличному усмотрению продолжить арбитраж
и вынести любое арбитражное решение, приказ или другое решение, несмотря на отказ третьего арбитра
в участии. При определении того, продолжать ли арбитражное разбирательство или вынести какое-либо арбитражное решение, постановление или другое решение
без участия третьего арбитра, два других арбитра принимают во внимание стадию арбитража
, причину, если таковая имеется, выраженную третий арбитр в отношении
такого неучастия и других вопросов, которые они сочтут уместными в обстоятельствах дела
.

(b) В случае, если два других арбитра решат не продолжать арбитраж без участия
третьего арбитра, CPR должен при наличии удовлетворительных для него доказательств отказа арбитра
участвовать в работе Трибунала , объявляет должность вакантной, и заменяющий арбитр
назначается CPR в соответствии с дискреционными полномочиями, определенными в правиле 7.5, если стороны
не договорились об ином.

Правило 8: Обжалование юрисдикции Трибунала

8.1 Арбитражный суд имеет право рассматривать и разрешать возражения против своей юрисдикции, включая любые возражения относительно существования, объема или действительности арбитражного соглашения.

8.2 Арбитражный суд имеет право определять наличие, действительность или объем договора, частью которого является арбитражная оговорка. Для целей оспаривания юрисдикции Суда арбитражная оговорка должна рассматриваться как отдельная от любого договора, частью которого она является.

8.3. Любые возражения против юрисдикции Суда, за исключением возражений, основанных на самом арбитражном решении, должны быть сделаны не позднее уведомления защиты или, в отношении встречного иска, ответа на встречный иск; при условии, однако, что в случае добавления или изменения претензии или встречного иска, такой отвод может быть подан не позднее, чем ответ на такой иск или встречный иск.

C. ПРАВИЛА В ОТНОШЕНИИ ПРОВЕДЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Правило 9: Общие положения

9.1 В соответствии с настоящими Правилами Трибунал может проводить арбитраж таким образом, который он сочтет целесообразным. Председатель несет ответственность за организацию арбитражных конференций и слушаний, а также за организацию работы Трибунала.

9.2 Разбирательство должно проводиться оперативно, чтобы каждая сторона имела возможность подготовиться и представить свои аргументы. Трибунал уполномочен устанавливать временные рамки, которые он считает разумными, на каждом этапе судебного разбирательства, включая, помимо прочего, время, отведенное каждой стороне для представления своей аргументации и для опровержения.Устанавливая временные рамки, Трибунал должен учитывать свое обязательство твердо управлять разбирательством, чтобы завершить разбирательство как можно более экономично и быстро, но Трибунал также должен учитывать любые договоренности сторон относительно времени, отведенного на каждый этап. судебного разбирательства.

9.3 Трибунал должен провести предварительную конференцию перед слушанием для планирования и составления графика разбирательства. Такая конференция должна быть проведена незамедлительно после создания Трибунала, если только Трибунал не считает, что до такой конференции уместны дальнейшие представления сторон.Предпочтительно, чтобы конференция перед слушанием проводилась в месте арбитража и чтобы все члены Трибунала и главный представитель каждой стороны присутствовали лично; тем не менее, председатель может назначить другое место и может разрешить проведение телефонной конференции перед слушанием, если (а) он придет к выводу, что личная встреча наложит неоправданное бремя на одного или нескольких представителей сторон. Целью конференции является обсуждение всех элементов арбитража с целью планирования его будущего проведения.Вопросы, которые будут обсуждаться и решаться на первоначальной конференции перед слушанием, могут включать, среди прочего, следующее:

(a) процедурные вопросы, такие как установление конкретных сроков и способа любого требуемого обнаружения
; желательность раздвоения или иного разделения вопросов в арбитраже;
желательность и возможность объединения арбитража с любым другим разбирательством; расписание
конференций и слушаний; составление меморандумов перед слушанием; потребность в
и типе протокола конференций и слушаний, включая потребность в стенограммах; продолжительность слушаний
и количество времени, которое разумно необходимо каждой стороне для представления своей аргументации
и для опровержения; способ, способ и порядок представления доказательств, использование аффидевитов и перекрестный допрос
в отношении них; а также необходимость в свидетелях-экспертах и ​​способ представления показаний эксперта
и необходимость любой инспекции на месте Трибуналом;
(b) Раннее выявление и сужение вопросов в арбитраже, включая раскрытие
релевантных деталей продукта или метода обвиняемого, предлагаемой каждой стороной толкования терминов
в заявленных патентных претензиях, диаграммах требований истца и ответном иске ответчика диаграммы,
и сведения об уровне техники ответчика, если таковые имеются, на которые ответчик полагается при утверждении защиты
о недействительности или неисполнимости;
(c) возможность оговаривания фактов и их признания сторонами исключительно для целей арбитража
, а также упрощение аутентификации документов;
(d) возможность назначения независимого эксперта Трибуналом; порядок выбора
такого эксперта; и соответствующая готовность сторон оплатить такого независимого эксперта
и любой бюджет, который должен быть наложен на такие экспертные расходы.
(e) возможность вынесения Трибуналом до слушаний постановления в виде частичного упрощенного судебного решения
; и
(f) возможность участия сторон в переговорах об урегулировании с помощью или без помощи
посредника.

На первоначальном совещании стороны должны согласовать дату для взаимного обмена копиями в Трибунал
списка всех свидетелей фактов и экспертов, которые будут вызваны этой стороной на слушания, включая свидетелей, нанятых: или связаны с другой стороной и свидетелями, независимыми от любой из сторон.Любые лица, не включенные в список, могут быть вызваны только с согласия Трибунала, предоставленного по уважительной причине.

На первоначальном совещании каждая сторона также обязана назначить скорейший срок для взаимного обмена копиями в Трибунал подписанных заявлений свидетелей-экспертов, которые будут вызваны на слушание, включая все факты и мнения, которых ожидается от каждой из сторон. для дачи показаний и обоснования каждого заключения и любого письменного заключения эксперта, на которое стороны намерены опираться на слушании.

После первоначальной конференции могут быть проведены дополнительные предварительные слушания или другие конференции, которые Трибунал сочтет целесообразными.

9.4 В течение пяти дней после первоначальной конференции перед слушанием Трибунал должен издать приказ о предварительном слушании, который должен включать, среди прочего, график завершения раскрытия и слушаний, а также время слушания, отведенное каждой стороне для представления своего дела и для опровержения. Могут проводиться слушания, и Трибунал может назначать заседания, когда сочтет это целесообразным.

9.5 Для определения вопросов, подлежащих рассмотрению и разрешению, Трибунал может, среди прочего, издавать предварительные распоряжения об арбитраже и давать указания сторонам предоставить более подробные исковые заявления и меморандумы защиты и предварительные меморандумы.

9.6 Если стороны не договорились о месте арбитража, состав арбитража определяет место арбитража на основании утверждений сторон и обстоятельств арбитража. Решение считается вынесенным в таком месте независимо от места проведения слушаний.

9.7 В большинстве случаев спор должен быть передан в Трибунал для решения в течение шести месяцев после первоначальной конференции перед слушанием, требуемой Правилом 9.3.

Правило 10: Применимые законы и средства правовой защиты

10.1 Трибунал применяет материальное право или нормы права, определенные сторонами как применимые к спору. При отсутствии такого указания сторон Трибунал применяет такие законы или нормы права, которые сочтет подходящими.

10.2 Арбитражный суд может предоставить любое средство правовой защиты или возмещение, которое он сочтет справедливым и равноправным, включая, помимо прочего, конкретное исполнение контракта, которое находится в рамках соглашения сторон и допустимо в соответствии с законом (законами) или правилами право, применимое к спору.Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд может присудить такую ​​компенсацию, какую сочтет целесообразной, с учетом контракта и применимого права.

10.3 Трибунал может присудить такие проценты до и после присуждения, простые или сложные, по своему усмотрению, с учетом контракта и применимого законодательства.

Правило 11: Обнаружение

Обнаружение должно быть ограничено тем, в котором каждая сторона имеет существенную очевидную потребность, с учетом материалов, полученных каждой стороной в соответствии с Правилом 4, и должно проводиться в максимально короткие сроки и с минимальными затратами. -эффективная манера.До или на первоначальной конференции перед слушанием, проводимой в соответствии с Правилом 9.3, стороны должны попытаться согласовать объем раскрытия, на которое каждая сторона будет иметь право, график, следовательно, и ожидаемые проблемы обнаружения. Трибунал разрешает любые разногласия на вышеупомянутой конференции. При отсутствии согласия сторон об обратном или при наличии уважительной причины количество опросов будет ограничено 10 опросами на сторону (включая подгруппы). Осаждения аналогичным образом будут ограничены до 5 осаждений на партию продолжительностью не более 8 часов на одно осаждение.Ограничение на отложения не применяется к показаниям с целью сохранения показаний лиц, не являющихся сторонами, которые иначе не могут быть принуждены присутствовать на арбитражном разбирательстве, или к показаниям лиц, которые были идентифицированы в качестве свидетелей, которые будут давать показания в арбитраже. Насколько это возможно, Трибунал (или Председатель) будет доступен лично или по телефону для немедленного вынесения решения по любым ходатайствам, сделанным любой из сторон, связанным с обнаружением. Все раскрытия должны быть завершены в течение 60 дней после вышеупомянутой конференции, если стороны не договорятся об ином с одобрения Трибунала.Трибунал может потребовать и способствовать такому открытию, если он сочтет это целесообразным в данных обстоятельствах, принимая во внимание потребности сторон и желательность того, чтобы открытие было быстрым и рентабельным. Трибунал может издавать приказы для защиты конфиденциальности служебной информации, коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации, раскрытой при обнаружении.

Правило 12: Доказательства и слушания

12.1 Слушания должны начинаться не позднее, чем через 30 дней с даты завершения открытия.По возможности даты слушаний должны планироваться последовательно. Стороны желают ограничить продолжительность и стоимость слушаний до минимума, чтобы дать каждой стороне адекватную возможность представить свою версию, в частности, ограничивая доказательства тем, которые действительно имеют отношение к делу, и избегая дублирования доказательств. Слушания должны быть ограничены числом дней или часов, определенных на первоначальной конференции перед слушанием по соглашению сторон, или, в случае отсутствия соглашения, Трибуналом после консультации со сторонами.Общее время слушания должно быть справедливо распределено между сторонами Трибуналом. Вышеуказанные сроки могут быть продлены только Трибуналом по уважительной причине.

12.2 Трибунал определяет способ представления сторонами своих дел. Если иное не определено Трибуналом или не согласовано сторонами, представление дела стороны должно включать представление по крайней мере за 10 дней до начала слушания меморандума до слушания, включающего следующие элементы:

(а) план дела;
(b) список фактов и свидетелей-экспертов, которые должны быть вызваны стороной на слушание;
(c) резюме предполагаемых показаний факта и свидетелей-экспертов, которые должны быть вызваны стороной
на слушание;
(d) копии протоколов показаний, которые будут использоваться на слушании;
(e) копии всех вещественных доказательств, которыми располагает сторона, на которую будет полагаться во время слушания; и
(f) список лиц, которые будут представлять сторону на слушании.

При отсутствии уважительной причины стороны не могут дополнять информацию, содержащуюся в их меморандумах перед слушанием.

12.3 Свидетельские показания могут быть представлены в письменной или устной форме, если Трибунал сочтет это целесообразным. Трибунал будет руководствоваться, но не обязан строго применять правила доказывания, используемые в судебном разбирательстве, при условии, однако, что Трибунал применяет привилегию адвоката и клиента и иммунитет к продукту работы. Трибунал должен определить применимость любой привилегии или иммунитета, а также допустимость, относимость, существенность и вес представленных доказательств.За исключением уважительной причины, Трибунал должен исключить доказательства, которые должны были быть, но не были раскрыты в соответствии с Правилом 12.2. Стороны уполномочивают Трибунал принять окончательное решение о том, какие доказательства должны быть допущены, после заслушивания сторон по данному вопросу. Любое решение Трибунала, исключающее потенциально относящиеся к делу доказательства, не является основанием для отмены какого-либо арбитражного решения или неисполнения его. Трибунал по своему усмотрению может потребовать от сторон представить доказательства в дополнение к первоначально предложенным.Он также может назначать экспертов, показания которых подлежат перекрестному допросу и опровержению.

12.4 Слушания не протоколируются, если стороны не договорились об ином.

12.5 Трибунал требует от свидетелей дачи показаний под присягой, проводимой Трибуналом. Трибунал определяет порядок допроса свидетелей. Трибунал вправе отстранять свидетелей от допроса во время дачи показаний других свидетелей.

12.6 Трибунал по своему усмотрению может потребовать от сторон предоставить записки после слушания. Если такой запрос сделан, каждая сторона должна передать свое заключение всем членам Трибунала и главному представителю другой стороны в течение 15 дней после закрытия слушаний.

Правило 13: Временные меры защиты

13.1 По просьбе стороны, Трибунал может принять такие временные меры и предоставить такие временные меры защиты, которые он сочтет необходимыми.Запрос стороны в суд о такой временной помощи может быть подан только в том случае, если вопрос является срочным, и Трибунал не может действовать своевременно или Трибунал не может предоставить адекватное средство правовой защиты. Трибунал может потребовать соответствующее обеспечение в качестве условия принятия таких мер.

13.2 В любое время, когда Трибунал не полностью сформирован или не в состоянии действовать, сторона может обратиться в суд с просьбой о временных мерах, обеспечивающих защиту в отношении предмета спора.

13.3 Запросы в суд о принятии обеспечительных мер в соответствии с разделами 13.1 и 13.2 не должны считаться несовместимыми с соглашением об арбитраже или отказом от этого соглашения.

Правило 14: Решение

14.1 Трибунал может выносить окончательные, промежуточные, промежуточные и частичные решения. В отношении любого промежуточного, промежуточного или частичного арбитражного решения Трибунал может указать в своем решении, считает ли он решение окончательным для целей любого судебного разбирательства в связи с ним.

14.2 Все вознаграждения должны быть в письменной форме. При наличии трех арбитров решение выносится и подписывается не менее чем большинством арбитров. Арбитражное решение не должно содержать изложение причин, на которых оно основано, если стороны не договорились об ином.

14.3 Если стороны не продлили его, оформленные копии арбитражных решений должны быть доставлены Трибуналом сторонам в течение 30 дней после завершения слушаний, если не представлены записки после слушаний, и в этом случае решение должно быть доставлено в течение 30 дней. после получения Трибуналом последней полученной записки.

14.4 В течение [15] дней после получения арбитражного решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может попросить Трибунал разъяснить арбитражное решение для исправления любых канцелярских, типографских или расчетных ошибок или любых ошибок аналогичного характера в арбитражное решение или вынесение дополнительного решения в отношении требований или встречных требований, представленных в арбитражном суде, но не определенных в арбитражном решении. Трибунал должен сделать любые разъяснения, исправления или дополнительные решения, запрошенные любой из сторон, которые он сочтет оправданными, в течение 30 дней после получения такого запроса.В течение [15] дней после вручения арбитражного решения сторонам или, если сторона запрашивает разъяснения, исправления или дополнительного вознаграждения, в течение 30 дней после получения такого запроса Трибунал может внести любые такие исправления и дополнительные решения по своей собственной инициативе, как считает целесообразным. Все разъяснения, исправления и дополнительные компенсации должны быть в письменной форме, и к ним применяются положения Правила 14.

14.5 Приговоры являются окончательными и обязательными для сторон, и стороны обязуются выполнить присуждения без промедления.Если пояснение, исправление или дополнительное арбитражное решение запрашивается стороной, или исправление или дополнительное арбитражное решение выносится Трибуналом по собственной инициативе, как предусмотрено Правилом 14.4, решение является окончательным и обязательным для сторон, если такое разъяснение: Исправление или дополнительное решение выносится Трибуналом или по истечении сроков, предусмотренных Правилом 14.4 для такого разъяснения, исправления или дополнительного решения, в зависимости от того, что наступит раньше.

Д.ПРОЧИЕ ПРАВИЛА

Правило 15: Несоблюдение правил

Если сторона не соблюдает настоящие Правила или какое-либо распоряжение Трибунала в соответствии с этими Правилами в порядке, который Трибунал сочтет существенным, Трибунал должен установить разумный период времени для соблюдения. Если сторона не соблюдает требования в течение указанного периода, Трибунал может применить средство правовой защиты, которое он сочтет справедливым, включая компенсацию за неисполнение обязательств. Перед вынесением решения о неисполнении обязательств Трибунал должен потребовать от добросовестной стороны предоставить доказательства и юридические аргументы в поддержку своих утверждений, которые Трибунал может счесть целесообразным.Трибунал может получать такие доказательства и аргументы без присутствия или участия нарушившей его стороны.

Правило 16: Расходы

16.1 Каждому арбитру должна быть выплачена компенсация на разумной основе, определяемой во время назначения для работы в качестве арбитра, и возмещаются любые разумные путевые и другие расходы.

16.2 Арбитражный суд устанавливает арбитражные расходы в своем решении. Расходы на арбитраж включают:

(a) Гонорары и расходы членов Трибунала;
(b) расходы на консультации экспертов и другую помощь, привлеченную Трибуналом;
(c) путевые и другие расходы свидетелей в объеме, который Трибунал сочтет целесообразным;
(d) расходы на юридическое представительство, помощь и экспертов, понесенные стороной, в объеме,
который Трибунал сочтет целесообразным;
(e) Сборы и расходы CPR в отношении арбитража;
(f) Стоимость стенограммы; и
(g) расходы на помещения для собраний и слушаний.

16.3 При условии любого соглашения между сторонами или применимого законодательства об ином, стороны будут поровну нести расходы по арбитражу. Однако, если сторона препятствовала арбитражному разбирательству и / или выдвигала аргументы, иски или возражения недобросовестно, Трибунал может распределить расходы на арбитраж между сторонами любым способом, который он сочтет целесообразным, и может включить в свои окончательные вынести постановление, требующее от стороны оплатить некоторые или все судебные расходы другой стороны, включая, помимо прочего, гонорары ее адвоката и расходы на экспертов, нанятых этой стороной, с учетом обстоятельств дела, поведения сторон во время судебного разбирательства и результат арбитража.

16.4 Трибунал может потребовать от каждой стороны внести соответствующую сумму в качестве аванса на покрытие расходов, указанных в Правиле 16.2, за исключением тех, которые указаны в подпункте (d), и в ходе разбирательства он может запросить дополнительные депозиты от стороны. Любые такие средства должны храниться и распределяться таким образом, который Трибунал сочтет целесообразным.

16.5 Если запрошенные депозиты не выплачиваются полностью в течение 20 дней после получения запроса, Арбитражный суд информирует об этом стороны, чтобы они совместно или по отдельности могли произвести запрошенный платеж.Если такой платеж не будет произведен, Трибунал может приостановить или прекратить разбирательство.

16.6 После завершения разбирательства Трибунал должен вернуть любой неизрасходованный остаток от депозитов, внесенных сторонам, в зависимости от обстоятельств.

Правило 17: Конфиденциальность

17.1 Все стенограммы, документы, вещи и другая информация представившей стороны, а также показания, данные в арбитраже или сопровождающие его, должны храниться в секрете принимающей стороной и Трибуналом, и должны использоваться только для целей данного арбитража.Никакая информация о существовании арбитража не может быть раскрыта стороной в одностороннем порядке третьим лицам, за исключением:

(a) в той степени, в которой это необходимо в связи с оспариванием арбитражного решения судом или иском
о приведении в исполнение решения; или
(b), если иное не предусмотрено Правилами.

Стороны будут гарантировать, что их соответствующие агенты, сотрудники, поверенные и эксперты согласны в письменной форме соблюдать положения о конфиденциальности настоящего Правила 17.

17.2 Всякий раз, когда сторона, арбитр, свидетель-эксперт или другое лицо, связанное положениями о конфиденциальности настоящего Правила 17, запрашивается в соответствии с повесткой, запросом о предоставлении документов или вещей, гражданским следственным требованием или другим судебным процессом, или требуется иным образом по закону для раскрытия физическим или юридическим лицам, не являющимся стороной арбитража, любых конфиденциальных стенограмм, документов, вещей или свидетельских показаний в арбитраже или о существовании арбитража, такое лицо должно уведомить стороны и третьих лиц, которые предоставили конфиденциальную информацию для целей арбитража, существования и условий такого запроса или требования.Если ответ на такой запрос должен быть получен в течение 10 дней или менее, такое уведомление должно быть направлено в течение 24 часов после получения такого запроса.

17.3 В течение 30 дней после внесения решения о подтверждении или в течение 120 дней после вынесения решения, если судебное подтверждение не запрашивается, каждая сторона и каждый арбитр, по выбору стороны, представившей то же самое, должны уничтожить или вернуть все документы, стенограммы или другие вещи, а также любые их копии, а также все резюме или другие материалы, содержащие или раскрывающие информацию, содержащуюся или непосредственно связанную с такими документами, стенограммами или вещами; при условии, однако, что от адвоката принимающей стороны не требуется уничтожать или возвращать свой собственный продукт работы, который включает любой из вышеупомянутых материалов.Каждая сторона и каждый арбитр подтверждают под присягой соблюдение вышеуказанного требования.

17.4 Положения о конфиденциальности настоящего Правила 17 остаются в силе после арбитражного разбирательства.

17.5 Трибунал может издавать такие приказы, которые он сочтет необходимыми для защиты любой конфиденциальной информации, любых коммерческих секретов или служебной информации, или любой конфиденциальной деловой информации, такой как информация коммерческого, финансового или промышленного значения, которая может быть раскрыта в ходе судебного разбирательства. .

17.6 Убытки не являются адекватными, и в противном случае стороны не имели бы адекватных средств правовой защиты в случае угрозы или фактического раскрытия или использования информации в нарушение этого Правила 17. Соответственно, может быть наложен судебный запрет против любой угрозы или фактического раскрытия. или использование информации в нарушение этого Правила 17 или любого защитного приказа, изданного Трибуналом.

Правило 18: Мировое соглашение и посредничество

18.1 Любая из сторон может в любое время предложить другой стороне переговоры об урегулировании.Трибунал может предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании в такое время, которое Трибунал сочтет целесообразным.

18.2 На любой стадии разбирательства стороны могут договориться о проведении медиации для облегчения урегулирования. Медиатором должно быть лицо, не являющееся членом Трибунала. Если стороны не договорились об ином, любое такое посредничество должно проводиться в соответствии с Процедурой посредничества CPR.

18.3 Трибунал не будет информироваться о каких-либо предложениях об урегулировании или других заявлениях, сделанных в ходе переговоров по урегулированию или посредничества между сторонами, если только обе стороны не согласятся.

Правило 19: Действия против CPR или арбитров

Ни CPR, ни какой-либо член Трибунала не несут ответственности перед какой-либо стороной за любое действие или бездействие в связи с любым арбитражем, проводимым в соответствии с настоящими Правилами.

Правило 20: Отказ от прав

Сторона, знающая о несоблюдении какого-либо положения настоящих Правил или любого требования арбитражного соглашения или любого указания Трибунала, и пренебрегающая изложением своих возражений в течение 15 дней после получения в случае такой неудачи отказывается от каких-либо возражений против этого.

Правило 21: Добросовестность

21.1 Добросовестные, юридически обоснованные и фактологические представления каждой стороной в Трибунал и любой другой стороной и лицом требований, защиты, ответов, свидетельских показаний, письменных показаний под присягой, сводок и любых других материалов имеющие отношение к разрешению спора, необходимы для надлежащего разрешения и должны осуществляться каждой стороной. Никакое представление другой стороне или Арбитражному суду не должно осуществляться с какой-либо ненадлежащей целью, например, для причинения беспокойства или причинения ненужной задержки или ненужного увеличения стоимости арбитража.

21.2 Кодекс профессиональной ответственности ведомства по патентам и товарным знакам и положения 37 C.F.R. §10.20 и др. И 37 C.F.R. §10.18 (подпись и свидетельство практикующего специалиста) применяется к арбитражному разбирательству.

21.3 Каждый арбитр должен соответствовать стандартам для независимых арбитров, изложенным в Кодексе этики арбитров в коммерческих спорах (2004 г.).

* * * * * * * * *

КВАРТИРА АРБИТРАРА

Штат ______________)
) SS:
Округ _____________)

По делу об арбитраже между X и Y

Настоящим я принимаю назначение в качестве арбитра по вышеуказанному вопросу и буду добросовестно и справедливо выслушать и разрешить спорные вопросы между сторонами в строгом соответствии с Правилами CPR для неадминистративных Арбитраж споров о патентах и ​​коммерческой тайне («Правила») с изменениями, внесенными в арбитражное соглашение сторон.Не ограничивая вышесказанное, я буду добросовестно соблюдать положения Регламента и арбитражного соглашения сторон, касающиеся обязательств арбитра (ов) о конфиденциальности. “

Мне не известны основания для обоснованного беспокойства относительно моей независимости или беспристрастности, и я буду соблюдать стандарты для независимых арбитров, изложенные в Кодексе этики арбитров в коммерческих спорах (2004 г.). С этой целью я должен Я буду настойчиво поддерживать честность и справедливость арбитражного процесса, я буду избегать конфликтов интересов или пристрастий, или их видимости, и буду раскрывать любые новые обстоятельства, которые могут создать такую ​​видимость.После назначения арбитром я буду избегать разговоров со сторонами ex parte по существу. Я буду вести дела справедливо и старательно, принимать решения справедливо, независимо и осознанно и сохранять верность доверительным и конфиденциальным отношениям, присущим этой должности.

Я осознаю важность, которую стороны придают скорейшему завершению арбитражного разбирательства, при условии, что каждой стороне будет предоставлено достаточно времени для подготовки и представления своей аргументации.У меня нет предыдущих обязательств, которые могут значительно затянуть рассмотрение дела, и я не буду брать на себя такие обязательства.

_____________________________________
Арбитр

Присягнув передо мной
___ дня __________ 20__ г.

_____________________________________
Нотариус

Для получения информации о том, как подать заявление в СЛР, см. Подать заявление | CPR Международный институт предотвращения и разрешения конфликтов (cpradr.org).

Информация и ресурсы на этом веб-сайте не должны истолковываться как юридический совет или мнение, или как замена совету юрисконсульта.

Правовое регулирование защиты коммерческой тайны в Российской Федерации

О коммерческой тайне

В русском языке секрет означает что-то скрытое, известное ограниченному кругу лиц, то есть какие-то знания или информация, круг тем строго определен и не подлежит расширению.Ближайшим синонимом слова «секрет» является слово «тайна».

В отличие от словаря определений, в законодательстве Российской Федерации нет единой позиции в отношении определения секретности. С одной стороны, в разных нормативно-правовых актах тайна – это название информации, неразглашение которой служит интересам государства (служебная тайна), общества, определенных физических или юридических лиц (адвокатская, медицинская, налоговая, аудиторская тайна) – в данном случае судебное толкование падежа фактически соответствует лексическому.В то же время, с другой стороны, законодатель считает секретной не саму информацию, а неразглашение, предусмотренное для сохранения конфиденциальности информации, имеющей существенное значение для ее владельца – именно такой подход был выбран при судебном регулировании бизнеса. тайная охрана.

Коммерческая тайна – это неразглашение информации, позволяющей ее владельцу увеличить доход при текущих или возможных обстоятельствах, сохранить позицию на рынке или получить любую другую коммерческую выгоду.Другими словами, коммерческая тайна или коммерческая тайна – это регулирование доступа, регулирование ее обработки и средства обеспечения защиты. Что касается информации, которая не является конфиденциальной, законодатель использует термин «информация, составляющая коммерческую тайну (ноу-хау)», хотя его буквальное толкование приводит к выводу о терминах «конфиденциальная информация» и «контроль отношений». методы, связанные с такой защитой »справедливости. Субъекты соответствующих правоотношений вынуждены игнорировать подобные терминологические несоответствия.

О владельцах информации, составляющей коммерческую тайну

Теоретически владельцем информации, составляющей коммерческую или коммерческую тайну, может быть любое лицо, физические лица и организации всех организационно-правовых форм (в том числе некоммерческие организации) включены. Надо признать, что в случае, если физическое лицо, не зарегистрированное в качестве ИП, является владельцем коммерческой тайны, ему будет очень сложно обеспечить неразглашение такой информации.Косвенный запрет на неразглашение информации, принадлежащей физическим лицам, не ведущим предпринимательской деятельности, предусмотрен подпунктом 5 пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О коммерческой тайне», который устанавливает способы идентификации владельца коммерческой тайны на СМИ.

В случае, если физическое лицо получило информацию, которую необходимо защитить в рамках коммерческой тайны, имеет смысл зарегистрировать такое физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя или передать такую ​​информацию подчиненному юридическому лицу.

Для любого субъекта, имеющего реальную возможность обеспечить защиту информации, составляющей коммерческую тайну, он должен иметь документальное подтверждение того, что эта информация принадлежит ему. Информация должна быть приведена в осязаемую форму, из которой становится очевидной сущность защищаемой информации и момент ее формирования или получения. Есть несколько способов предоставить такое подтверждение.

Государственная регистрация исключительного права на интеллектуальную собственность, содержащую защищаемую информацию, является наиболее эффективным способом, поскольку обеспечивает защиту коммерческой тайны с момента подачи заявки на исключительное право.В случае, если законом не предусмотрена возможность регистрации такого исключительного права, его использование невозможно.

В юридической практике стал постоянным следующий обычай – для подтверждения авторства и момента создания интеллектуальной собственности, права на которую не подлежат регистрации, материальный носитель, содержащий подробное описание объекта, подлежащего охране, направляется в почтовый адрес как ценная отправка. В дальнейшем запечатанный и проштампованный конверт может быть предъявлен в судебный орган в качестве подтверждения даты получения для повторной отправки и стать доказательством права на создание защиты коммерческой тайны.

Нотариальное удостоверение защищаемой информации путем заверения подписи владельца информации на документе также может быть оправданным способом подтверждения права на защиту.

Виды коммерческой тайны

Право считать информацию, установленную или используемую или / и защищаемую организацией или физическим лицом коммерческой тайной, и определять перечень и содержание такой информации принадлежит ее владельцу, который Вот почему человек, который считает, что любая информация, используемая или предназначенная для использования в его коммерческой деятельности, имеет определенную ценность из-за ее неразглашения третьим лицам.Он может предпринять необходимые и соответствующие меры для защиты коммерческой тайны.

Закон приравнивает коммерческую тайну к ноу-хау. Любая информация (производственная, техническая, экономическая, организационная и др.), Результаты интеллектуальной деятельности в сфере науки и технологий, информация о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющих обоснованную или предполагаемую коммерческую ценность в связи с их неразглашением третьим лицам. информация, к которой третьи лица не имеют свободного законного доступа, и информация, в отношении которой владелец ввел процедуру коммерческой тайны, считается ноу-хау.Кроме того, судя по прямой ссылке на закон, содержание бухгалтерской книги и содержание внутренней бухгалтерской отчетности компаний и индивидуальных предпринимателей также считаются коммерческой или коммерческой тайной.

Законодательство также содержит перечень сведений, которые не могут считаться коммерческой или коммерческой тайной, а именно:

• Сведения, представленные в организационных документах юридического лица, в документах, подтверждающих факт вхождения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствующие публичные реестры;
• Сведения, содержащиеся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
• Информация о загрязнении окружающей среды, условиях противопожарной защиты, санитарно-эпидемиологической и радиологической обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, отрицательно влияющих на безопасную работу рабочих площадок, безопасность каждого гражданина и населения в целом;
• Информация о численности и составе рабочей силы, планах вознаграждения, условиях труда, включая охрану труда, данные о производственных травмах и профессиональных заболеваниях, доступных рабочих местах;
• Информация о заработной плате и иных социальных выплатах задним числом;
• Сведения о нарушении законодательства РФ и фактическом привлечении к ответственности за такое нарушение;
• Информация об условиях конкурсов и аукционов по приватизации центрального или муниципального имущества;
• Сведения о размере и структуре доходов некоммерческих организаций, размере и составе их имущества и расходов, численности работников и компенсационном плане, использовании труда любви в некоммерческих организациях;
• Сведения о списке лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица с полными полномочиями.

Следует учитывать, что общедоступная информация, такая как общеизвестные факты, не считается коммерческой тайной, как и другая информация, имеющая неограниченный доступ. При этом специальная структурированная информационная система или уникальные выводы, сделанные по результатам их анализа, не считаются конфиденциальными и требующими защиты.

О мерах по защите коммерческой тайны

Формально для обеспечения защиты коммерческой тайны не требуется специальной процедуры регистрации.

Собственник коммерческой тайны регистрирует свое исключительное право только в том случае, если ему это поручено в соответствии с положениями действующего законодательства. Исключительные права на товарный знак и знак обслуживания, место происхождения товара, изобретения, полезные модели и промышленные образцы подлежат регистрации.

Единственное исключительное обязательное требование для правовой защиты коммерческой тайны в случае, если исключительные права на такую ​​интеллектуальную собственность не подлежат надлежащей регистрации, – это неразглашение информации широкой публике, гарантируемое путем неразглашения такой информации посредством проведения комплекса законодательных, организационных, технических и других мероприятий.

В соответствии с законодательством Российской Федерации владелец ноу-хау должен обеспечить его защиту, а именно:

• Для определения перечня сведений, составляющих ноу-хау и коммерческую или коммерческую тайну;
• Ограничить доступ к такой информации путем введения особого порядка ее применения и контроля;
• Для записи тех, кто имеет доступ к ноу-хау, и тех, кому такая информация была предоставлена ​​или передана;
• Регулировать отношения по использованию коммерческой тайны лицами, работающими по трудовому договору, и контрагентом по гражданско-правовому договору;
• Применять коммерческую тайну к материальным носителям или включать такую ​​информацию, как «Коммерческая тайна», относящаяся к владельцу такой информации, в реквизиты документов.

Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия указанных выше мер со стороны владельца информации. Также меры защиты информации считаются достаточными в случае отсутствия доступа других лиц к коммерческой тайне без согласия ее владельца. Также гарантируется возможность использования такой информации работниками и передачи ее контрагентам без нарушения коммерческой тайны.

Для обеспечения соблюдения вышеуказанных требований организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие свою деятельность с использованием коммерческой тайны, должны оформить и утвердить следующие документы:

• Положение о коммерческой тайне – данный документ регулирует общий порядок обращения с коммерческой тайной, устанавливает перечень сведений, составляющих коммерческую тайну в данной компании (индивидуальном предпринимателе), предусматривает общие условия ответственности за нарушение требований защиты коммерческой тайны.Все сотрудники данной компании (ИП) должны ознакомиться с вышеуказанным документом;
• Список лиц, имеющих доступ к коммерческой тайне на своих должностях, и лиц, ответственных за безопасность при хранении и обработке коммерческой тайны. Документ может быть утвержден как приложение к Положению о коммерческой тайне. Ознакомление проводится таким же образом;
• Перечень помещений (зданий, рабочих мест), в которых происходит обработка коммерческой тайны и ноу-хау.Ознакомление проводится таким же образом. Документ может быть утвержден как приложение к Положению о коммерческой тайне;
• Порядок прикрепления пометки «Деловая тайна». Документ может быть утвержден как приложение к Положению о коммерческой тайне;
• Положение о некоторых ноу-хау, содержащих списки информации, специальные методы ознакомления с такой информацией, способы ее применения в связи с трудовой деятельностью отдельных сотрудников. Все сотрудники, чья трудовая деятельность связана с доступом к соответствующему ноу-хау;
• Трудовые договоры с работниками и гражданско-правовые договоры с физическими и юридическими лицами, предусматривающие обязанности сторон хранить в тайне информацию, полученную от третьей стороны или любой другой стороны, или дополнительные соглашения к существующим соглашениям, которые должны быть подписано компанией (ИП) и третьими лицами.Включены также случаи несанкционированного доступа к коммерческой тайне.

Следует отметить, что неразглашение содержания регистра бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности не требует специальных мер защиты. Лица, имеющие при этом доступ к содержимому регистра бухгалтерского учета или внутренней бухгалтерской отчетности, обязаны хранить коммерческую или коммерческую тайну и несут ответственность за неисполнение своих обязательств в соответствии с условиями Федерального закона «О коммерческой тайне».

Об ответственности за нарушение требований к защите коммерческой или коммерческой тайны

Законодательством Российской Федерации предусмотрено привлечение к дисциплинарной, гражданской, административной и уголовной ответственности лица, виновного в недостоверной информации, являющейся разглашением и использованием коммерческой или коммерческой тайны.

Меры дисциплинарной ответственности применяются только к физическим лицам, являющимся сотрудниками компании (индивидуальных предпринимателей) – владельцев коммерческой тайны.Квалифицированное установление работодателем режима неразглашения коммерческой тайны (лица, выполняющие обязанности по ведению бухгалтерского учета, несут ответственность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» за раскрытие информации, содержащейся в регистре бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности).

Замечание, выговор, увольнение по соответствующим причинам могут быть применены к работнику в качестве дисциплинарного взыскания. Разглашение охраняемой законом тайны (служебной, коммерческой, деловой или иной), о которой стало известно при исполнении служебных обязанностей, является основанием для применения самого сурового наказания – увольнения.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к коммерческой тайне заключается в обязанности нарушителя возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права, если иное не предусмотрено законом или соглашением, подписанным между владельцем защищаемой информации и нарушитель. Законодатель рассматривает убытки как фактический ущерб, так и потерю ожидаемой выгоды, то есть упущенную выгоду. Поэтому в таком соглашении могут быть предусмотрены только условия возмещения убытков, улучшающие положение нарушителя.Вместе с тем, законом предусмотрены дополнительные штрафы (пошлины, сборы), возникновение которых в формулировке договора предусматривает применение существенных санкций к нарушителю. Прежде всего, необходимо учитывать, если возникнут трудности с доказательством суммы упущенного дохода.

Административная ответственность за нарушение служебной тайны предусмотрена статьей 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному положению, раскрытие любой информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, распространяется на коммерческую или коммерческую тайну, за исключением случаев, когда лицо подлежит уголовному наказанию за такое разглашение в связи с выполнением его служебных или профессиональных обязанностей. налагается административный штраф на физических лиц в размере от 500 до 1000 рублей, на юридических лиц – от 4000 до 5000 рублей.

Уголовная ответственность за сбор коммерческой или коммерческой тайны путем кражи документов, подкупа и угроз, а также иным незаконным способом влечет за собой вознаграждение в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или любого другого иные доходы осужденного за период от 1 до 6 месяцев, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо обязательные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет. Незаконное разглашение или использование коммерческой тайны без согласия владельца, которому она была доверена или стала известна в связи с его трудоустройством или работой, влечет уголовную ответственность лица в виде наложения штрафа в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за 1 год, лишающего его права занимать определенные должности, либо запрета на занятие определенной деятельностью в течение 3 лет, либо выполнения исправительных работ на срок до до 2 лет, принудительные работы или лишение свободы на срок до 3 лет.Следует отметить, что при выявлении указанных признаков уголовные дела в порядке государственного обвинения открываются независимо от наличия заявления потерпевшего.

Законодательство Российской Федерации регулирует общий порядок и условия защиты коммерческой тайны компании или индивидуальных предпринимателей. Но принятие реальных мер, необходимых и достаточных для обеспечения такой защиты, сопряжено с большими трудностями. В первую очередь, это связано с большим объемом и конкретным содержанием коммерческой тайны внутри компании или индивидуального предпринимателя.С технической точки зрения выполнение мероприятий по защите информации: ограниченный доступ, назначение ответственных лиц, ведение записей о доступе к коммерческой тайне, внесение изменений в уже утвержденные трудовые договоры и распределение ответственности становится как-то проблематичным.

Вышеупомянутые трудности являются единичными примерами тех проблем, с которыми могут столкнуться компании и индивидуальные предприниматели. Качественная и эффективная система защиты коммерческой тайны не может быть разработана как простое предложение решений «под ключ».Эта задача решается только путем полного и фундаментального анализа внутренних характеристик каждой отдельной компании (индивидуального предпринимателя).

Конфликты между Законом о солнечном свете и защитой коммерческой тайны при государственных закупках – Коллегия адвокатов Флориды

Конфликты между законом о солнечном свете и защитой коммерческой тайны в сфере государственных закупок

Государственные служащие обязаны проводить собрания на солнышке.Они также обязаны защищать коммерческие секреты поставщиков, с которыми они ведут бизнес. Сделать и то и другое не всегда легко.

С 1967 г. §286.011 Закона Флориды о солнечном свете требует от государственных и местных агентств вести свой бизнес при солнечном свете. ¹ В 1992 году избиратели Флориды подтвердили право на открытие правительства, одобрив поправку, в которой принимается пункт 24 (b) статьи 1 Конституции Флориды, который «предоставляет [ed] конституционный статус праву общественности на доступ ко всем уровням власти. . ² Обязанность государственных и местных агентств проводить открытые встречи становится более сложной, когда тема обсуждения касается коммерческой секретной коммерческой информации, которая защищена от публичного раскрытия. ³

Конфликт между Законом о солнечном свете и защитой коммерческой тайны назрел в сфере государственных закупок. В отличие от стремления общественности к правительству в лучах солнца, частные продавцы, стремящиеся вести дела с государством, предпочли бы затмение, когда дело доходит до коммерческих секретов, которые они раскрывают агентствам в процессе закупок.Учитывая текущую тенденцию к усилению приватизации, можно ожидать роста уровня государственных закупок и, вместе с этим, возможностей для государственного владения коммерческой тайной.

Торговые тайны в государственных закупках

Продавцы часто обязаны предоставлять обширные объемы информации при ответе на правительственные запросы предложений, которые, когда они находятся в руках государства, подлежат раскрытию в соответствии с F.S. §119.07, Закон Флориды о публичных записях.В своих предложениях от поставщиков может потребоваться предоставить подробные сведения о своих продуктах, бизнес-операциях, финансах, сотрудниках и клиентах. Стремясь предоставить полное описание своих продуктов и возможностей, поставщики также хотят защитить себя от ненужного раскрытия конфиденциальной бизнес-информации. Продавцы могут найти некоторое утешение в освобождении от публичных записей для предложений, но ненадолго. Закон о публичных записях освобождает запечатанные заявки и предложения, представленные агентствам, от раскрытия в качестве публичных записей, но только «до тех пор, пока агентство не предоставит уведомление о решении или предполагаемом решении в соответствии с §120.57 (3) или в течение 10 дней после открытия заявки или предложения, в зависимости от того, что наступит раньше ». ⁴

Продавцы могут найти более длительную защиту конфиденциальной информации в своих предложениях в соответствии с законодательством о коммерческой тайне. Ф.С. В §812.081 (2001) коммерческая тайна определяется в соответствующей части как «вся или любая часть или фаза любой формулы, схемы, устройства, комбинации устройств или компиляции информации, которая предназначена для использования или используется в работе бизнес и который предоставляет бизнесу преимущество или возможность получить преимущество перед теми, кто не знает или не использует его »и включает« любую научную, техническую или коммерческую информацию, включая любой дизайн, процесс, процедуру, список поставщиков. , список клиентов, бизнес-код или его улучшение. ⁵ Учитывая это широкое определение, поставщики могут рассматривать большую часть информации в своих предложениях как коммерческую тайну в соответствии с законом, включая списки поставщиков и клиентов, финансовые отчеты, технические описания и чертежи.

В отличие от временного исключения для предложений, Ф.С. §815.045 (2001) навсегда освобождает коммерческую тайну от раскрытия в качестве публичных записей. Кроме того, Ф.С. В §§812.081 и 815.04 предусмотрены уголовные наказания за несанкционированное раскрытие, копирование или разглашение коммерческой тайны.Создав исключение для публичных записей о коммерческой тайне, законодательный орган признал, что публичные должностные лица оказались в трудном, если не невозможном, положении из-за противоречивых требований Закона о публичных записях и требований §§ 812.081 и 815.04 о защите коммерческой тайны. Раздел 815.045 предусматривает, что «[d] ue правовой неопределенности относительно того, будет ли государственный служащий защищен от осуждения за уголовное преступление, если иное соответствует главе 119 и s. 24 (а), ст. I Конституции штата, совершенно необходимо сделать исключение для публичных записей.Законодательный орган также признал, что продавцы нуждаются в уверенности в том, что их коммерческие секреты будут в безопасности. Следовательно, §815.045 дополнительно предусматривает, что «[d] закрытие коммерческих секретов, находящихся в распоряжении агентства, отрицательно повлияет на деловые интересы тех, кто предоставляет агентству такие коммерческие секреты, поскольку они повредят их на рынке, и те юридические лица и физические лица, раскрывающие такие коммерческие секреты, будут колебаться. сотрудничать с этим агентством, что может помешать эффективному и действенному управлению государственными функциями.”

Зная, что они не могут полагаться на исключение в §119.07 (3) (m) для защиты своей коммерческой тайны на неопределенный срок, некоторые поставщики уведомляют закупочные агентства, когда их предложения содержат коммерческую тайну и должны оставаться конфиденциальными в соответствии с F.S. §815.045. ⁶ В результате агентства должны сохранять конфиденциальность предложений, составляющих коммерческую тайну, еще долгое время после завершения закупок. ⁷

Открытые встречи

Настоящая проблема для закупочного агентства возникает, когда комитет по оценке должен собраться для обсуждения предложений, содержащих коммерческую тайну.В то время как §815.045 освобождает коммерческую тайну от Закона о публичных записях, нет явного исключения коммерческой тайны из Закона о солнечном свете, F.S. §286.011.

Закон о солнечном свете требует, чтобы «[все] заседания любого совета или комиссии любого государственного агентства или органа или любого агентства или органа любого округа, муниципальной корпорации или политического подразделения, за исключением случаев, предусмотренных в Конституции, на которых должностное лицо принимаемые действия объявляются публичными собраниями, открытыми для публики в любое время, и никакие решения, правила или официальные действия не могут считаться обязательными, за исключением тех, которые были приняты или сделаны на таком собрании.Пока Ф.С. §286.011 применяется только к собраниям, «на которых должны быть приняты официальные акты», F.S. §20.052 (2001) требует любых «рекомендаций. . . или другой коллегиальный орган при исполнительном органе »для проведения открытых заседаний. Суды истолковали §286.011 как выходящее далеко за рамки заседаний официальных советов или комиссий, которые принимают «официальные меры». В деле Spillis Candela & Partners, Inc. против Centrust Savings Bank , 535 So. 2d 694, 695 (Fla. 3d DCA 1988), суд постановил, что «[a] ad hoc консультативный совет, даже если его полномочия ограничиваются вынесением рекомендаций государственному учреждению, и даже если он не обладает полномочиями связывать это агентство в любом случае, подпадает под действие Закона о солнечном свете.Аналогичным образом в деле Krause v. Reno , 366 So. 2d 1244, 1248 (Fla. 3d DCA 1979), суд постановил, что §286.011 распространяется на «действия обдумывания, обсуждения и принятия решений, которые произошли до и привели к положительным формальным действиям, которые выносят официальное решение окончательного решения руководящего органа. . »

Три дела установили применимость Закона о солнечном свете к государственным закупкам. В деле Silver Express Co. v. Dist. Bd. попечителей нижнего трибунала муниципального колледжа Майами-Дейд , 691 So.2d 1099 (Fla. 3d DCA 1997) суд постановил, что комитет, оценивающий и ранжирующий конкурирующие предложения, должен проводить свои заседания при солнечном свете. В деле округ Монро против исторического парка Пиджен-Ки, Inc. , 647 So. 2d 857 (Fla. 3d DCA 1995), суд постановил, что Закон о солнечном свете применяется к собраниям консультативного комитета, который ведет переговоры об аренде с ведущим предложением, а затем представляет предлагаемый договор аренды в комиссию графства. ⁸ Закрытые презентации поставщиков перед отборочной комиссией агентства были признаны нарушением закона о солнечном свете в деле Port Everglades Authority v.Международные грузчики доц. , 652 Итак. 2d 1169 (Fla. 4th DCA 1995). Таким образом, Закон о солнечном свете широко применяется к процессу государственных закупок, включая встречи группы оценки, презентации поставщиков и переговоры по контрактам. ⁹ Однако ни одно из этих дел не касалось требований поставщиков о защите коммерческой тайны.

Противоречащие друг другу требования поставщиков о защите коммерческой тайны и требование об открытом заседании Закона о солнечном свете ставят закупочные агентства в затруднительное положение, особенно с учетом уголовных наказаний за несоблюдение.Члены группы по оценке предложений агентства должны встречаться публично, но не могут открыто обсуждать все аспекты оцениваемых предложений, опасаясь раскрытия коммерческой тайны. Точно так же должностные лица агентства и продавцы не могут вести открытый обмен мнениями во время презентаций продавцов, когда речь идет о коммерческой тайне. И переговоры по контракту между поставщиком и агентством будут затруднены, если стороны не смогут открыто выразить словами все аспекты предложения. ¹⁰

В трех заключениях Первый окружной апелляционный суд признал необходимость исключения из Закона о солнечном свете при обсуждении конфиденциальных документов.Исключение для конфиденциальных документов из Закона о солнечном свете было впервые установлено в деле Marston v. Gainesville Sun Publishing Co. , 341 So. 2d 783 (Fla. 1st DCA 1977), в котором издатели газет добивались доступа к закрытым дисциплинарным слушаниям в суде по делам студентов Университета Флориды. Признавая, что в противном случае Закон о солнечном свете мог бы применяться к слушаниям в суде чести, суд сосредоточился на освобождении от публичных записей для дисциплинарных записей студентов, включая записи, полученные или созданные в ходе слушания дела в суде чести.Суд посчитал, что

Благоприятная политика, продвигаемая законодательным органом [освобождение от дисциплинарных записей], была бы полностью подорвана, если бы любопытная публика, которой было отказано в доступе к отчету о рассмотрении Суда чести и рекомендовала решение дисциплинарного дела, тем не менее, имела право на доступ к собрание, единственной целью которого является составление этой записи. Иными словами, изучающему не будет никакой пользы от сохранения конфиденциальности документальных доказательств и отчета о его правонарушении, если общественность может потребовать допуска к собранию, на котором были представлены эти доказательства и обсуждалась сущность этого отчета; и мало смысла в том, чтобы скрыть от общественности меморандум или стенограмму показаний свидетеля в Суде чести, если публика присутствует, чтобы услышать устное слово. ¹¹

Хотя это и не связано с коммерческой тайной в соответствии с §815.045, Первый округ подтвердил исключение конфиденциальных документов в сфере государственных закупок в деле Capeletti Brothers, Inc. против Министерства транспорта , 499 So. 2d 855 (Fla. 1st DCA 1987). В деле Capelletti разочарованный участник торгов утверждал, что DOT нарушило Закон о солнечном свете, закрыв заседания комитета по рассмотрению заявок. Закон о закупках DOT исключает некоторые тендерные документы из-под действия Закона о публичных записях.Признавая, что «обсуждение этих [документов] неизбежно на заседаниях комитета по рассмотрению», суд оставил в силе решение DOT о закрытии заседаний.

Исключение о конфиденциальных документах из Закона о публичных записях также применяется, когда основанием для заявления о конфиденциальности является коммерческая тайна. Общество редакторов газет Флориды, Inc. против Комиссии государственной службы Флориды , 543 So. 2d 1262 (Fla. 1st DCA 1989). В деле Newspaper Editors телефонная компания подала документы в рамках процедуры PSC и потребовала освобождения от требований раскрытия информации Закона о публичных записях.Телефонная компания и PSC, предоставивший конфиденциальность, ссылались на §§364.183 и 366.093, которые не распространяют «служебную конфиденциальную деловую информацию», включая коммерческую тайну. PSC также закрыл производство по тарифному делу, в котором обсуждались документы, составляющие коммерческую тайну. Редакторы газет утверждали, что даже если конфиденциальная классификация документов верна, PSC «не следует разрешать закрывать свое производство только потому, что могут обсуждаться конфиденциальные публичные записи, поскольку Правительство в Законе о солнечном свете не предоставляет такого исключения для обязанность проводить открытые собрания.Редакция также цитировала Ф.С. §119.07 (5) (1985), который предусматривал, что исключения из публичных записей, указанные в §119.07, не должны «толковаться как предоставление исключения или исключения из s. 286.011 ». Неуверенный, суд подтвердил свои решения в делах Marston и Capeletti Brothers, и пришел к выводу, что PSC было оправдано в закрытии слушаний, на которых обсуждались коммерческие тайны.

Вскоре после решения Общества редакторов газет Флориды Законодательное собрание Флориды внесло поправки в F.S. §119.07 (5) в 1991 г. читать: «Освобождение от этого раздела не означает освобождение от или исключение из s. 286.011. Освобождение от или исключение из s. 286.011 должен быть предоставлен прямо ». ¹² В 1995 году законодательный орган ввел в действие Ф.С. §119.15, Закон о пересмотре заката открытого правительства, который отменяет публичные записи и освобождение от солнечных лучей каждые пять лет и устанавливает критерии, по которым следует оценивать сохранение или создание льгот. ¹³ Раздел 119.15 (4) (d) закона определяет, что новые или повторно действующие исключения «должны содержать единый язык, который четко указывает раздел в Уставе Флориды, от которого он освобожден, s.119.07 (1) или с. 286.011 ». Хотя §§119.07 (5) и 119.15 разъясняют, что агентство больше не может использовать освобождение от публичных записей в качестве основания для закрытия собрания, на котором будет обсуждаться освобождение от уплаты налогов, эти уставы не касаются коммерческой тайны. Ф.С. §§812.081 и 815.04 запрещают разглашение коммерческой тайны без учета их статуса публичных записей и не делают исключений для публичных собраний.

Тем не менее, поправка 1991 г. к Ф.С. §119.07 (5) и Закон об отмене открытого правительства, §119.15, возможно, ставят под сомнение продолжающуюся действительность исключения конфиденциальных документов из Закона о солнечном свете, установленного в Марстон и подтвержденного в Братья Капелетти и Флоридского общества редакторов газет . Апелляционные суды Флориды не выносили решений по этому вопросу с момента внесения поправок 1991 и 1995 годов. Если исключение для конфиденциальных документов из Закона о солнечном свете больше не действует, закупающие агентства теперь сталкиваются с необходимостью проведения открытых заседаний при сохранении конфиденциальности документов, составляющих коммерческую тайну, которые будут обсуждаться.Другими словами, они должны открыто обсуждать, но не раскрывать. Такое уравновешивание представляет собой серьезную опасность для государственных служащих. Сознательное нарушение Закона о солнечном свете является правонарушением второй степени и карается лишением свободы на срок до 60 дней и штрафом в размере до 500 долларов. ¹⁴ Несанкционированное разглашение коммерческой тайны является уголовным преступлением третьей степени, наказуемым лишением свободы на срок до пяти лет и штрафом до 5000 долларов. ¹⁵ Таким образом, служащему агентства, который не может найти способ соблюдать оба закона, может быть предоставлено право решать, совершить ли ему проступок или уголовное преступление. ¹⁶

Агентство, которое опасается разглашения коммерческой тайны, содержащейся в конкурирующих предложениях, может принять решение закрыть презентации поставщиков, оценку предложений или другие собрания по закупкам. Однако действия правительства, предпринятые на закрытом заседании в нарушение Закона о солнечном свете, являются недействительными ab initio. ¹⁷ Закрытие совещаний по закупкам может вызвать позднее возражение со стороны разочарованного поставщика, стремящегося признать недействительным предложенное агентством присуждение контракта другому поставщику. ¹⁸ Агентство, которое решит вместо этого проводить собрания по закупкам на солнышке, столкнется с существенными практическими трудностями, если не с невозможностью, пытаясь сохранить конфиденциальность коммерческой тайны продавцов.

Некоторые агентства установили процедуры обсуждения конфиденциальных документов на открытых заседаниях. Например, Комиссия по государственной службе издает процедурные постановления, регулирующие обращение с собственными конфиденциальными деловыми документами, используемыми в качестве доказательств в процессе телекоммуникаций. ¹⁹ В процедурных постановлениях и правилах комиссии оговариваются гарантии обращения с конфиденциальными документами и вербализации конфиденциальной информации на слушаниях. ²⁰ Хотя процедуры комиссии могут адекватно защитить конфиденциальную информацию на слушаниях по телекоммуникациям, на которых основную часть разговоров делают юристы и свидетели компании, эти процедуры могут неадекватно отвечать потребностям агентства в закупках, где более открытое обсуждение и свободное обсуждение между члены группы оценки необходимы.Оценщики агентства не могут вести содержательные дискуссии, если они не могут словесно описать различные атрибуты конкурирующих предложений. Устные презентации продавцов также могут подавляться при открытии для публики. В аудитории будут присутствовать те самые люди, которые больше всего беспокоят представляющего продавца – конкурирующие поставщики, – а персонал агентства не сможет получить полную информацию о частных технических аспектах предложений.

Заключение

Поскольку государственные служащие столкнулись с потенциальными обвинениями в уголовном преступлении за несанкционированное раскрытие информации, законодательный орган счел «обязательным создание исключения для публичных записей» в отношении коммерческой тайны. ²¹ Эта логика в равной степени применима к государственным служащим, которым приходится проводить открытые собрания для обсуждения документов, составляющих коммерческую тайну. Законодательный орган должен сделать исключение из Закона о солнечном свете для собраний по закупкам, когда речь идет о документах, составляющих коммерческую тайну. Такое исключение проясняет обязанности государственных служащих, обеспечивая бизнесу необходимую защиту коммерческой тайны.

В качестве меры предосторожности против злоупотреблений от агентств следует потребовать заблаговременно уведомлять о закрытых собраниях, записывать ход заседаний и предоставлять общественности по запросу отредактированные записи или расшифровки стенограмм.Протестующие продавцы могли получить неотредактированные пленки или расшифровки стенограмм при условии соблюдения охранных ордеров. Если законодательный орган определит, что интерес общественности к открытым собраниям перевешивает риск раскрытия коммерческой тайны, он должен, как минимум, предусмотреть некоторые безопасные процедуры для проведения таких собраний. Государственные служащие заслуживают более четкого изложения своих обязанностей перед лицом этих благонамеренных, но часто противоречащих друг другу законов. Процедурные гарантии также повысят доверие поставщиков, которые стремятся вести дела с государством, но опасаются, что цена будет слишком высокой.

¹ 1 967 Fla. Laws ch. 356, §1.
² Патрисия А. Глисон и Джослин Уилсон, Поправки к открытому правительству Конституции Флориды: статья I, раздел 24 и статья III, раздел 4 (e) – Впустите солнечный свет! , 18
Nova L. Rev.973, 974 (зима 1994 г.). Суды не нашли «причин толковать конституционное положение иначе, чем закон». Law and Information Services, Inc. против города Ривьера-Бич , 670 So.2d 1014, 1016 (Флорида, 4-й округ Колумбия, 1996 г.).
³ Fla. Stat. §815.045 (2001).
⁴ Fla. Stat. §119.07 (3) (м) (2001). Законодательный орган внес поправки в Закон Флориды. §287.057 в 2001 году, чтобы предоставить установленные законом полномочия для приглашений к переговорам, но не предусматривал соответствующих исключений для публичных записей для ответов на приглашения к переговорам. 2001 Fla. Laws ch. 278.
⁵ Полное определение во Флориде. §812.081 (2001) является длинным, и с ним следует обращаться.
⁶ Утверждение продавца о том, что информация в предложении составляет коммерческую тайну в соответствии с §812.081, может быть оспорено стороной, запрашивающей доступ.
⁷ Можно утверждать, что с учетом требования Флориды. §119.07 (3) (m) для обнародования заявок и предложений по истечении определенного периода поставщик отказывается от какой-либо защиты коммерческой тайны, включая конфиденциальную информацию в предложение, несмотря на Закон Флориды. §815.045.
⁸ Хотя закрытые переговоры консультативного комитета нарушали Закон о солнечном свете, нарушения были устранены последующими открытыми заседаниями окружной комиссии.
⁹ Однако требования к открытому собранию отсутствуют, если только не проводится встреча «между двумя или более государственными должностными лицами совета, комиссии или аналогичного органа». City of Sunrise v. News and Sun-Sentinel Co. , 542 So. 2d 1354, 1355 (Fla. 4 D.C.A. 1989).
¹⁰ На этапе переговоров по контракту требование открытого собрания создает дополнительные проблемы для всех сторон. Под холдинг Pigeon Key , 647 So. 2d 857, поставщики могут посещать встречи агентства с другими поставщиками во время параллельных или последовательных переговоров по контракту или даже требовать доступа к совещаниям по стратегии переговорной группы агентства.В то время как агентства регулярно просят конкурирующих поставщиков «добровольно» отказаться от презентаций поставщиков и переговоров по контрактам, такие запросы о добровольном исключении нарушают §286.011. Управление порта Эверглейдс , 652 So. 2d at 1170.
¹¹ In dicta, суд Marston отметил, что ни Закон о солнечном свете, ни освобождение от дисциплинарной ответственности студентов «не прописано в Конституции». Марстон , 341 Так. 2d на 786. В 1992 году мандат открытого собрания был принят в
Fla.Пост. Изобразительное искусство. 1, §24 (b).
¹² 1 991 Fla. Laws ch. 219, § 1. См. Также Op. Att’y Gen. Fla. 91-45 (1991) («В свете пересмотра статьи 119.07 (5), FS 1991, которая представляет собой последнее выражение законодательного собрания Флориды по этому вопросу, я считаю, что исключения или исключения из Главы 119, FS, косвенно не позволяют государственному учреждению закрывать собрание, на котором должны обсуждаться освобожденные материалы, в отсутствие конкретного исключения ».).
¹³ 1 995 Fla.Законы гл. 217.
¹⁴ Fla. Stat. §286.001 (3) (b) (2001).
¹⁵ Fla. Stat. §815.04 (3) (b) (2001). См. Также Fla. Stat. §812.081 (2) (2001) (умышленное лишение, присвоение или копирование коммерческой тайны является уголовным преступлением третьей степени).
¹⁶ Государственное должностное лицо также может быть привлечено к гражданскому иску о возмещении ущерба со стороны продавца, коммерческая тайна которого разглашается.
¹⁷ Город Палм-Бич v. Gradison , 296 So.2d 473, 477 (Fla. 1974).
¹⁸ Поставщик, заявивший о защите коммерческой тайны в отношении своего предложения и участвовавший в закрытых презентациях поставщиков, может быть лишен права, однако, из-за последующего утверждения, что предложенное вознаграждение другому поставщику должно быть аннулировано как нарушение Закона о солнечном свете. См. Killearn Properties, Inc. против города Таллахасси , 366 So. 2d 172, 181 (Флорида, 1 округ Колумбия, 1979 г.) (город, который участвовал в якобы закрытых собраниях, был лишен права заявлять о нарушении закона о солнечном свете, чтобы аннулировать действия, предпринятые на собраниях).
¹⁹ Fla. Stat. §364.183 (2) (2001).
²⁰ Fla. Admin. Код Р. 25-22.006.
²¹ Fla. Stat. §815.045.

Энди Бертрон окончил Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, получил степень MBA Колумбийского университета и докторскую степень в Университете Флориды. Он является партнером юридической фирмы Таллахасси Huey, Guilday, Tucker, Schwartz & Williams, P.A., где он занимается административным правом и общими гражданскими судебными процессами.

Эта колонка представлена ​​от имени Секции административного права, У. Дэвида Уоткинса, председателя, и Деборы Кирни, редактора.

Защита коммерческой тайны и оценка существенности Стандартных основных патентов (SEP)

Апелляционный суд Парижа: защита коммерческой тайны и оценка существенности стандартных основных патентов (SEP)

Решение Апелляционного суда Парижа от 16 апреля 2019 года между Core Wireless Licensing и LG Electronics интересно по двум причинам.

Впервые у Суда была возможность принять решение о существенности Стандартных основных патентов (SEP), о которых идет речь (1), и использовать положение, данное французским законом от 30 июля 2018 г., в отношении защиты торговли. секреты (2).

1-Оценка существенности SEP (Standard Essential Patent) в выдаче

Объявление патента как SEP (Standard Essential Patent) обычно основывается на добросовестности и личных знаниях представителя компании, делающего заявление, и SSO (организации по установлению стандартов) не проводят никакой проверки утверждения о том, что патент является стандартным.

Вот почему именно суды должны определять, действительно ли требуется ПОШ.

Французские судьи Апелляционного суда сначала напомнили, что Приложение 6 Правил процедуры ETSI определяет в своей статье 15-6 патент как необходимый для стандарта, когда это невозможно по техническим причинам (но не по коммерческим причинам). с учетом обычной технической практики и уровня техники, доступного на момент стандартизации, для производства, продажи, аренды, иного удаления, ремонта, использования или эксплуатации продукта или методов, соответствующих стандарту, без нарушения данного патента.

После тщательного изучения каждого из упомянутых патентов судьи сочли, что их существенность не была в достаточной степени установлена ​​истцом. Суд считает, что стандарт LTE разрешает производство материала, который не нарушает положения европейского патента 0 978 210, принадлежащего истцу.

Как следствие, запросы компании на лицензирование беспроводной связи Core, относящиеся к этому предварительному признанию, не стали объектом возражений: судебный запрет для предотвращения будущего нарушения со стороны ответчика, запрос на фиксацию «FRAND» (справедливый, разумный и недискриминационный ) ставка роялти, применимая ко всем патентам компании Core, лицензирование беспроводной связи в рамках мировой лицензии, признание «FRAND» характера проектов лицензионного контракта.

2-Использование положения Закона Франции от 30 июля 2018 г. о защите коммерческой тайны

Помимо определения коммерческой тайны и санкций за нарушение, французский закон от 30 июля 2018 г. направлен на эффективную защиту секретности в ходе судебного разбирательства.

С этой целью статья L. 153-1 Торгового кодекса теперь предлагает судьям несколько инструментов, включая, в частности, возможность принять решение об ограничении передачи или выпуска документа, который может подорвать коммерческую тайну, чтобы приказать сообщение или производство в краткой форме или ограничить доступ к нему для каждой из сторон, адаптировать мотивировку своего решения и методы его рекламы к потребностям защиты коммерческой тайны.

В деле «Базовое лицензирование беспроводной связи против LG Electronics France» стороны ввели механизм для обеспечения защиты коммерческой тайны, в том числе

1. Передавать в ограниченном доступе определенное количество документов, в частности, лицензионные договоры, заключенные компанией Core Wireless Licensing, доступные только юристам сторон, суду и лицам, подписавшим обязательства о конфиденциальности (переводчики, экономисты, эксперты )
2. Предоставить суду две версии своих письменных представлений: – версию, содержащую ссылки на соглашения, раскрытые полностью; ссылки на любую конфиденциальную информацию, полученную в результате этих раскрытых соглашений, должны быть выделены с целью привлечения внимания суда к отрывкам, которых следует избегать в его решении, поскольку это единственная официальная версия для суда; – и другая отредактированная версия без каких-либо ссылок на какую-либо конфиденциальную информацию, полученную в результате какого-либо раскрытого соглашения.